Benutzer:MicBy67/Archiv 2010

Rest 2010

Frage

Hallo Mike, heute habe ich mal eine dienstliche Frage: Ich schreibe doch gerade am Artikel Das Haus am Nonnengraben. Der Artikel ist zwar bald fertiggestellt (bis auf Kleinigkeiten wie Bild etc.), aber ich kann bzw. möchte ihn aus persönlichen Gründen erst in ca. 10 Wochen in den Artikelnamensraum verschieben. Jetzt hab ich plötzlich Angst bekommen, dass in dieser Zeit jemand anderer ebenfalls einen Artikel über dieses Buch schreibt - Dann wäre ja die Arbeit ganz umsonst. Hast du eine Idee wie man das verhindern könnte? Liebe Grüße --Nazareth 21:07, 30. Dez. 2009 (CET)

Hoi Nazareth,

ich würde den Artikelentwurf (letzte Version) offline auf meinem Rechner speichern und den Entwurf hier schnelllöschen lassen. Das wäre meine Lösung, wie ich es machen würde! Ganz lieben Gruß und einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2010 wünscht --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 23:24, 31. Dez. 2009 (CET)

Ich habe gerade zu viel Champagner intus, da muss ich morgen nochmal drüber nachdenken. Aber dankeschön!. Ich wünsche dir alles Gute für das Neue Jahr 2010! Ganz ganz liebe Grüße --Nazareth 02:35, 1. Jan. 2010 (CET)

Prosit!

Eine andere Möglichkeit wäre es, den Entwurf vollsperren zu lassen. Dann könnten ihn eigentlich nur Admins bearbeiten, die Allgemeinheit nicht mehr. Bussi --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 02:37, 1. Jan. 2010 (CET) (ich würde aber die 1. Möglichkeit vorziehen)

Schatzi, es ist ned so schlimm wenn der Entwurf bissle bearbeitet wird, ich erklär dir das morgen nüchtern nochmal :-) --Nazareth 02:41, 1. Jan. 2010 (CET)

Jupp, alles klar. Schlaf gut und träum was süsses. ;) --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 02:43, 1. Jan. 2010 (CET) (Und mögen alle deine Wünsche in Erfüllung gehen!)

Du weißt ja ich träume nur von dir.. --Nazareth 02:48, 1. Jan. 2010 (CET)

Ihr seid so niedlich :D -- XenonX3 - (☎:±) 02:49, 1. Jan. 2010 (CET)

Moin XenonX3, dir auch ein glückliches Neues Jahr. ;-) --Nazareth 12:38, 1. Jan. 2010 (CET)

Moin ihr zwei ... dem Wunsch meiner Vorrednerin möchte ich mich anschliessen ;) --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 15:57, 1. Jan. 2010 (CET)

Ja *gg*. Wahrscheinlich werde ich deinen Ratschlag beherzigen. Aber jetzt schreibe ich den Artikel erstmal zu Ende. Zeit wirds. Grüßle --Nazareth 17:18, 1. Jan. 2010 (CET)

Jupp, mach das mal. *gg* Groete --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 17:40, 1. Jan. 2010 (CET)

Relevanz von Wrestling-Stables etc.

Sind solche Stables überhaupt relevant? Wenn ja, woraus schließt sich deren Relevanz? Aus dem Zeitraum des Bestandes oder durch irgendwelche Erfolge? Wie sieht es z.B. mit dem X-Factor-Stable von 2001 aus (HIER der Link zum Artikel in der en-WP) aus? Könnte man über sowas 'nen Artikel schreiben?

Wär super, wenn du mir da weiterhelfen könntest. :) Vielleicht beschäftige ich mich nun wirklich wieder mal ein wenig mit dem ganz Wrestlinggeschehen. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:28, 1. Jan. 2010 (CET)

Hoi, SK Sturm,

Stables sind nur relevant, wenn sie etwas im Wrestling-Geschehen wesentliches verändert haben. So die New World Order in der WCW, D-Generation X in der WWE. Alle anderen anderen Stables, wie der X-Factor, gelten eigentlich als irrelvant.

Aber den Artikel über X-Factor könnte man über die Sonderregel der RKs laufen lassen, wenn er sauber übersetzt und belegt ist. Hoffe, deine Frage ist beantwortet. Schönes Neujahr wünscht --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 15:55, 1. Jan. 2010 (CET)

Guten Abend!

Danke, meine Fragen wurden hinreichend beantwortet. Werde vielleicht in den nächsten Tagen mal einen Grobentwurf machen und dir den mal präsentieren. Zuerst natürlich auf meiner Benutzerunterseite. Dann kannst du natürlich gerne entscheiden, ob Veröffentlichung oder nicht. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:15, 1. Jan. 2010 (CET)

Bitte gerne geschehen. Bei dir mache ich mir keine so große Sorgen, dass der Artikelentwurf nichts wird ... eher im Gegenteil, dass du wie immer einen sauberen Artikel abliefern wirst!

In diesem Sinne: Denn mache mal hinne... XD Gruß --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 23:04, 1. Jan. 2010 (CET)

World Wrestling Entertainment

Bitte die Ergänzungen auf Wahrheit überprüfen. Danke und noch ein erfolgreiches Jahr 2010 wünscht der alte --Pittimann besuch mich 12:01, 3. Jan. 2010 (CET)

So sehr interessiert mich die WWE zwar auch nicht, aber deine letzte Version scheint die richtige zu sein. Deswegen habe ich deine(n) Änderung/Revert auch gesichtet.

Dir auch ein herzliches "Glück auf" für 2010. --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 13:14, 3. Jan. 2010 (CET)

Danke Du bist doch der Wrestlingexperte und ehe ich da was falsches sichte..... Naja Du weist schon. Bis denne --Pittimann besuch mich 18:33, 3. Jan. 2010 (CET)

Na ja, aber der Wrestling-Kindergarten (ähh...) die WWE ist für mich die falsche Promotion. Da weiß ich echt nur das nötigste darüber. Spezialisiert habe ich mich auf den Independent-Bereich (da kann man mich alles fragen, die Antwort käme dann innerhalb von 2 bis 3 Minuten!) und da bin ich auch auf dem laufenden; für WWE und TNA ist eigentlich der Kaiserbass für zuständig ... wenn er dann mal aktiv wird.

Aber ich denke mal, dass stimmt jetzt so. Generell revertiere ich jetzt alles im Wrestling-Bereich, dass zwar formal richtig ist, aber ohne Quellenangaben verändert wurde. Das gleiche mache ich auch bei Storyline-lastigen Schreibstil. Wenn der Autor die Infos in den Wrestling-Artikel haben möchten, dann soll er diese auch belegen und sauber formulieren! (Damit mache ich mir zwar keine Freunde, aber hier geht die Qualitätsicherung und -steigerung eindeutig vor.)

Ich wünsche dir auch noch einen schönen Abend und bis denne --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 20:18, 3. Jan. 2010 (CET)

Guck doch mal

Ich hab das hier zunächst gesichtet, damit's von der Liste verschwindet. Reverte bitte, falls das Unsinn ist. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 12:01, 7. Jan. 2010 (CET)

Hoi Howwi,

deine gesichtete Version ist die richtige! Gruß --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 19:17, 7. Jan. 2010 (CET)

Öha, denn Fall hätte ich fast vergessen. Bald kann ich vielleicht sogar im Portal mitarbeiten... Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 21:25, 8. Jan. 2010 (CET)

Verziehen und gerne ... fähige Mitarbeiter können wir immer gebrauchen! :) Gruß --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 21:31, 8. Jan. 2010 (CET)

Warum?

Warum löschst du die Namen bei Das Haus Anubis - die stimmen... -- Tvshow011 (nicht signierter Beitrag von Tvshow011 (Diskussion | Beiträge) 19:32, 7. Jan. 2010 (CET))

Solange da niemand eine verlässliche und valide Quelle liefert, bleiben die Namen draußen. @Mike: Man sollte vllt. einen versteckten Kommentar einsetzen, hoffentlich hörts dann auf. -- XenonX3 - (☎:±) 19:33, 7. Jan. 2010 (CET)

BK:

Sorry, bin vesehentlich auf die Speichertaste gekommen bevor die Begründung fertig war. Bitte für die Namen eine relevante Quelle beifügen. Einen Eintrag in Twitter oder einem anderen Blog sehe ich nicht als solchen an. Sollten die Namen richtig sein, dann werden sie wohl auch auf anderen Internetseiten zu finden sein.

Ist es nicht persönlich, aber im Artikel ist schon zu viel Blödsinn geschrieben worden, da bin ich eben vorsichtig mit solchen Änderungen. Gruß --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 19:38, 7. Jan. 2010 (CET)

@Xenon: Das ganze mit den versteckten Hinweisen haben wir bereits in den ganzen Wrestling-Artikel (wegen Storyline usw.) ... da hält sich keine Sau dran! --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 19:38, 7. Jan. 2010 (CET)

Hier schreibt Marc Dumitru, dass der Schauspieler von Robbie "Tom Gramenz" heißt! http://twitter.com/MDMarc -- Tvshow011

Was interessiert hier Twitter? Relevante Quellen bitte! --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 19:27, 8. Jan. 2010 (CET)

Eric Young

Hast Du grade Zeit? Ich habe den Artikel zu Eric Young angefangen, kann ihn aber nicht fertigschreiben, weil ich dringend weg muss. Wenn du ihn schnell fertig machen könntest, wäre das klasse. Wenn Du Zeit hast, schick ich ihn ihn mit einem Inuse auf das Lemma... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 20:59, 8. Jan. 2010 (CET)

Im Moment schlecht. Schieb ihn mir hier hin. Dann gehe ich drüber. Habe am 15. Abschlußprüfung meines Afrikaans-Kurses und so muss ich büffeln. *seufz* Gruß --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 21:01, 8. Jan. 2010 (CET)

Interessante Sprache, hast Du da familiären Anhang in Südafrika? So gut wie verschoben... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 21:04, 8. Jan. 2010 (CET)

Erledigt...--Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 21:06, 8. Jan. 2010 (CET)

Danke. Ja, die Sprache ist sehr interessant. Meine Großcousine hat sich in den Oranje-Freistaat eingeheiratet. Ich will sie im Sommer besuchen und mich auch mit ihrem Mann unterhalten können. Der spricht zwar auch Niederländisch (weil in Nijmegen europäisches Recht studiert), aber die Landessprache scheint mir treffender und höfflicher; er spricht aber auch eine Art Plattdeutsch, was ich aber kaum verstehe ... seine Eltern sind in den 1950er Jahren aus der damaligen SU nach Südafrika ausgewandert (Mennoniten).

Ist jetzt mein 3. Kurs und ich war überrascht, wie nah sich Afrikaans und Niederländisch noch stehen. Man könnte sagen, das ist noch eine Sprache. Nur, dass das Afrikaans auf dem Lautstand des 16./17. Jahrhunderts stehengeblieben ist und sich von da an selbständig weiterentwickelt hat. Die Aussprache ähnelt sehr stark dem Flämischen ... was für einen Deutschen in der Aussprache sehr entgegenkommt.

In den nächsten Tagen gehe ich über deinen Artikelentwurf. Gruß --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 21:18, 8. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Hilfe

Hallo Mike, besten Dank, muss ich doch mal schauen, wo das ist mit dem Häkchen rausnehmen. Ich war schon ganz aufgeregt wg. der Sichtung bei Arbeitsmotivation. Schönen Abend oder gute Nacht noch.--Wilske 23:22, 9. Jan. 2010 (CET)

Gern geschehen. Das Häckchen findest du ganz unten im Bearbeitungsfenster. Normal ist es bereits vorgegeben und es steht dort: Status gesichtet und daneben ist die Speichertaste. Einfach auf das Kästchen gehen und das Häckchen mit Doppelklick entfernen, abspeichern und dann ist deine Bearbeitung als "ungesichtet" gespeichert. Dir auch einen schönen Abend und eine gute Nacht! Gruß --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 23:26, 9. Jan. 2010 (CET)

Was'n los?

Fragt sich Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:34, 17. Jan. 2010 (CET)

Das. Gruß --HC-Mike ^{(Neu?:☎:±)} 15:39, 17. Jan. 2010 (CET)

Ich mag aber Männer im Leitungs-Bereich ;-). Und überhaupt: Warum meldest du dich nicht mehr? Lg --Nazareth 21:19, 17. Jan. 2010 (CET)

Melde mich mal in ein paar Tagen. Bin im Moment voll im Stress ... --HC-Mike ^{(Neu?:☎:±)} 22:25, 17. Jan. 2010 (CET)

Du hast eine andere? --Nazareth 22:33, 17. Jan. 2010 (CET)

Nö ... selbst dafür keine Zeit. Kann nur mit einem bekloppten Chef dienen! Und mit einer Menge Arbeit im Nebenleben ... im März ist die nächste wXw-Großveranstaltung (auf drei Tage) und da gibt's noch eine Menge vorzubereiten. Gestern war auch schon ein Turnier (Back 2 The Roots IX). Eigendlich ist es ja in Deutschland seit 2006 verboten, ein HC-Match zu veranstalten ... aber ich weiß auch nicht, woher Bad Bones und Carnage plötzlich die Axt her hatten ... *gg* (weiß ich natürlich doch ... hab sie ja persönlich unter den Ring gelegt ...) --HC-Mike ^{(Neu?:☎:±)} 22:39, 17. Jan. 2010 (CET)

Ersetz bitte das Wort Manuel durch Mike.. Goodbye Mike! --Nazareth 22:54, 17. Jan. 2010 (CET)

Tschüss

TSCHÜSS MIKE! Timk70 Frage? Bewertung NL 20:28, 24. Jan. 2010 (CET)

Ja, tschüss. Schade, aber wenn du entschlossen bist, kann und will ich dich nicht hindern. Werde dich vermissen. :'( Alles Gute für die Zukunft außerhalb der WP wünscht Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Ein Verlust nicht nur an Fachkompetenz in Sachen Wrestling. :( --TheK? 20:35, 24. Jan. 2010 (CET)

mach's gut, und danke! -- ∂ 20:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Wir werden sicher nochmal wikipediaextern Kontakt haben. :) Meine e-Mail-Adresse hast du ja, sicher noch. Meld dich mal! Und dankeschön für alles, dass du für die Wikipedia getan hast!! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Tschüß hier, weiter geht's im VereinsWiki. Da laufen wir uns ja weiterhin über den Weg. Es sei denn, da hörst du auch auf, das wäre echt schade. XenonX3 - (☎:±) 20:44, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin echt schockiert, schade dass Du uns verlässt. Glückauf vom --Pittimann besuch mich 20:55, 24. Jan. 2010 (CET)

Mach`s gut, erhol dich und komm bitte irgendwann zurück! Du warst einer der Guten! Traurig, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:56, 24. Jan. 2010 (CET)

(BK)Machettjut! Merci vielmals! Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:58, 24. Jan. 2010 (CET)

Kommt bestimmt wieder, bis dann :-) --Zollernalb 20:59, 24. Jan. 2010 (CET)

@HCM: Ich hoffe, dir ist klar, dass spätestens dann, wenn hier die ersten Wrestling-Entwürfe auftauchen, ich dir ein paar ernste Worte zukommen lasse... Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 21:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Mach's gut Süßer! Lg --Nazareth 23:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Besten Dank an alle! Vielleicht komme ich irgendwann wieder ... aber das liegt noch in den Sternen!
2 Bitten noch:

1. Meine beiden IP-Beiträge bitte sichten und
2. diese Diskussion bitte morgen oder übermorgen in das aktuelle Archiv verschieben.

Ich wünsch euch noch ein frohes Schaffen und bis dann, --87.161.53.225 21:56, 24. Jan. 2010 (CET)

Machs gut Mike! --Martin1978 23:17, 24. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank Mike, für deine Unterstützung und Hilfe, schade dass du uns verläßt. Radian 21:34, 25. Jan. 2010 (CET)

Welcome Back

Auch wenn du als IP ja oft genug da warst ;) XenonX3 - (☎:±) 23:30, 6. Feb. 2010 (CET)

Danke. Aber ich konnt's nicht lassen ... :P --HC-Mike ^(☎:±) 23:31, 6. Feb. 2010 (CET)

Und übe dich in mehr Gelassenheit. Schau dir mal die History meiner Diskussionsseite auf en-wp an... --Howwi ^{Disku · MP} 23:32, 6. Feb. 2010 (CET)

Gott sei Dank bist du wieder hier!!! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:42, 6. Feb. 2010 (CET)

@Howwi: Ich werde mich bemühen,

@SK Sturm: Jupp, und mit den schwerwiegenden Themen werde ich mich nur noch am Rande belasten. --HC-Mike ^(☎:±) 23:46, 6. Feb. 2010 (CET)

+1. schön, dass du es nicht lassen kannst. :) --NiTen ^(Discworld) 23:52, 6. Feb. 2010 (CET)

Tja, das Leben ohne Wikipedia ist schon verdammt schwer ... :) -HC-Mike ^(☎:±) 23:58, 6. Feb. 2010 (CET)

Auch von mir ein herzliches Willkommen zurück! :-) Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 10:16, 7. Feb. 2010 (CET)

Hey, Spitze das du wieder da bist. Ah, endlich wieder Fragen stellen können ;) Radian 22:06, 9. Feb. 2010 (CET)

Jessas! Da is er ja wieda. Gfreit mi narrisch! --Nazareth 23:14, 13. Feb. 2010 (CET)

Gleich mal eine Frage

an den Mailprofi ;-). Es ist tatsächlich passiert. Meine Mailspeicher-Kapazität bei web.de wurde verbotenerweise überschritten. Mails, Fotos.. bla bla.. Und ich kann nicht mehr mailen ohne mich bei denen anzumelden. Weißt du was ich da machen könnte? Ich will nämlich nix zahlen müssen. Danke im voraus. Gruß, --Nazareth 00:02, 14. Feb. 2010 (CET)

Nö, weiß ich nicht. Ich komme nicht in diese Schulitäten, da ich meine mails offline auf dem Rechner speicher und so meine e-mails-Konten klein halte. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:44, 14. Feb. 2010 (CET)

Achso. Sicher meintest du Schwulitäten :-). Bei GMX ist das ja auch gar kein Problem, aber eben bei web.de. Aol kann ich auch nicht empfehlen. Ich seh schon, du kennst dich aus :-). Ich habe das Problem selbstständig gelöst: Ich habe eine neue E-Mail-Addy errichtet. Aber lieben Dank! --Nazareth 22:01, 14. Feb. 2010 (CET)

Ähm. Das wäre nicht nötig gewesen. Gerade eben hatte ich die Erleuchtung: Das alleinige Löschen ist nicht zielführend - die Mails müssen auch aus den gelöschten Objekten raus, dann gehts wieder :o). Schade! Jetzt sind deine ganzen Liebesmails gelöscht :-( Gruss --Nazareth 19:23, 15. Feb. 2010 (CET)

XD XD (Ich habe meine noch auf CD gebrannt!) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:37, 15. Feb. 2010 (CET)

Dank für Willkommensgruß

Hallo Hardcore-Mike,

darf ich ganz frech fragen, ob die tolle Begrüßungsmail dann nicht wenigstens per copy-paste erstellt wurde? :-P Nein, aber im Ernst: Ich habe schon direkt eine Frage und bin mir sicher, dass noch mehr auftauchen werden, daher werde ich wohl am Mentorenprogramm teilnehmen. Zu der Frage also: Ich möchte einen Babel-Baustein mit der Sprache Syrisch. Die Anleitung ist da irgendwie nicht ganz so klar. Danke schon im Voraus,

--Rafiq Firangi 01:00, 17. Feb. 2010 (CET)

Gern geschehen. Aber ich bin mir gar nicht sicher, ob es eine Babelbox "Syrisch" gibt. Man kann sich allerdings eine eigene basteln. Gib mir doch einfach mal deinen gewünschten Text in der Originalsprache und ich mach mal etwas fertig! Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:08, 17. Feb. 2010 (CET)

Bist du dem Link gefolgt? Da steht ja eigentlich, wie man einen bastelt - und ich würde das gern tun, versteh nur die Bastelanleitung nicht :-). Da ich Syrisch als "tote Sprache" gelernt habe, also theoretisch nur passiv kann, müsste ich über den Text näher nachgrübeln...aber eine Babelbox zum Verständnis der Schrift wäre mit Sicherheit auch hilfreich. Was meinst du? (Fühl dich ab sofort bedankt, auch wenn ich das jetzt nicht immer wieder schreibe ;-) ) --Rafiq Firangi 01:19, 17. Feb. 2010 (CET)

Jupp ;)

Man kann aber auch eine inoffizielle "Babel-Box" im Benutzernamensraum ohne Einbindung in das Babelsystem erstellen. Das meinte ich, weils ein bisschen einfacher ist. Die Idee mit der Box fände ich gut, warum denn auch nicht ... Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:27, 17. Feb. 2010 (CET)

Revert auf Benutzer Diskussion:Timk70

Hi, kann es sein, dass Du beim Revert etwas zuviel weggeworfen hast? -->[1] Grüße, Jörg 14:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Hmmm ... könnte durchaus sein. *grübel*

Aber ich frage mich, was eine Frage von einem Edit aus 2008 bei Tim soll, der sich erst 2009 angemeldet hat ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:25, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich nehm mal an, dass der Edit nicht der Grund der Frage war. Da hat die IP eher einen Artikel eingestellt und der ist mit der Begründung 'Unfug' rausgeflogen. Sowas erscheint ja nicht in der Beitragshistorie. Das mit dem 2008er Edit war auch nur an die andere IP gerichtet, die das aufgebracht hatte. Grüße, Jörg 14:28, 17. Feb. 2010 (CET)

Ah so, dann hatte ich das mißverstanden!

Danke für die Aufklärung und viele Grüße --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:33, 17. Feb. 2010 (CET)

Sichtung

Diese 16 Bearbeitungen hab ich vorhin gesichtet. Und das. Schau doch bitte mal drüber und revertiere bei Bedarf. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 13:16, 18. Feb. 2010 (CET)

Naja, WWE ist absolut nicht meine Baustelle (ich habe selbst WWF nicht gemocht; bin bis heute bekennender NWA- und IWA-Fan!) ... aber es müsste, so wie es jetzt ist, richtig sein. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:32, 18. Feb. 2010 (CET)

Äh, was hat das mit dem WWF zu tun? *Staun* --Howwi ^{Disku · MP} 14:36, 18. Feb. 2010 (CET)

Egal die haun sich doch alle immer nur mit Wattebäuschchen. grins äh Gruß --Pittimann besuch mich 14:37, 18. Feb. 2010 (CET)

Ja ja, der Pitti, ein Vertreter der Erdwrestler. Stimmt es eigentlich, dass die US-amerikanischen Bergleute das Schlammcatchen erfunden haben? --Howwi ^{Disku · MP} 14:43, 18. Feb. 2010 (CET)

Hmmm ... war das nicht in Florida während der Regenzeit ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:46, 18. Feb. 2010 (CET)

WWF? *unverschämt-grins* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:42, 18. Feb. 2010 (CET)

Wenn da Bergleute mitmachen würden, dann wäre der Gürtel aus Kohle. Grins --Pittimann besuch mich 14:47, 18. Feb. 2010 (CET)

Hießen die nicht AHA (American Hillmen Association)? --Howwi ^{Disku · MP} 14:49, 18. Feb. 2010 (CET)

Nee AMA (American Miner Association). --Pittimann besuch mich 14:50, 18. Feb. 2010 (CET)

Hmm, dann hab ich das irgendwie mit Caveman durcheinandergebracht. @HCM: Aber da gab's wohl irgendeine Gerichts-Storyline, weswegen WWF jetzt WWE heißt. Völlig konfus grüßt --Howwi ^{Disku · MP} 14:55, 18. Feb. 2010 (CET)

Nur das diese Sache mit dem WWF keine Storyline war ... Vince McMahon hatte schlicht vergessen, sich dieses Kürzel schützen zu lassen! Und schliesslich war es die Tier-WWF, die das geschütze Kürzel besaß ... (war ganz schön teuer für die heutige WWE!) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 15:02, 18. Feb. 2010 (CET)

Schmoll ... immer wieder diese BKs ... jetzt habe ich vergessen, was ich schreiben wollte ... *grummel* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:53, 18. Feb. 2010 (CET)

Du wirst alt Junge, frage mal den Howwi was er dagegen tut. Gruß --Pittimann besuch mich 14:56, 18. Feb. 2010 (CET)

Antwort: Ich such mir jemanden, bei dem das noch viel weiter fortgeschritten ist, dann fühl ich mich gleich viel besser (Zaunpfahl: ich bin ganz oft auf Pittis Disk). Jugendlich grüßt --Howwi ^{Disku · MP} 14:58, 18. Feb. 2010 (CET)

Ahhh ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 15:02, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich nehme Tai Ginseng das hilft immer. Gell howwi --Pittimann besuch mich 15:03, 18. Feb. 2010 (CET)

Co-Mentoring

Hallo HC-Mike,

hab dich nun als Co-Mentor eingetragen. :) Hoffe, es passt dir immer noch. Darüber, dass du mein Co-Mentor werden möchstest, haben wir ja schon mal gesprochen. ;) Neben dir habe ich auch noch Jacktd als weiteren Co-Mentoren aufgestellt. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 18:17, 21. Feb. 2010 (CET)

Hoi SK-Sturm,

liebend gerne nehme ich das Co-Mentoring an!

Schönes Rest-Wochenende wüscht --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:47, 21. Feb. 2010 (CET)

Nederdútsk

Moin Mike,

das habe ich bearbeitet. Sage bitte deine Meinung dazu.

Gruß Sarcelles 15:59, 23. Feb. 2010 (CET)

Hoi Sarcelles,

sieht doch gut aus. Hab nur einen kleinen Schreibfehler berichtigt. Kann man meines Erachtens so lassen.

Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:49, 23. Feb. 2010 (CET)

Moin Mike,

danke für deine schnelle Antwort. Das müsste im Friesischen wohl mit ,,east" beginnen. Gruß-- Sarcelles 20:30, 23. Feb. 2010 (CET)

Joa, da haste recht! Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:41, 23. Feb. 2010 (CET)

Abgeändert. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:43, 23. Feb. 2010 (CET)

Nicht

Nederdútsk, du hast Post. --Pittimann besuch mich 10:23, 3. Mär. 2010 (CET)

Ich schau gleich mal rein. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 10:25, 3. Mär. 2010 (CET)

Geantwortet. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 10:29, 3. Mär. 2010 (CET)

Ah ja. Geheimdiplomatie. --Howwi ^{Disku · MP} 11:02, 3. Mär. 2010 (CET)

Genau aber pssst. --Pittimann besuch mich 11:03, 3. Mär. 2010 (CET)

Jupp, und DU bist wahrscheinlich Mitglied in dieser Runde. ;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:04, 3. Mär. 2010 (CET)

Ich??? --Howwi ^{Disku · MP} 11:05, 3. Mär. 2010 (CET)

Mit absoluter Sicherheit! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:07, 3. Mär. 2010 (CET)

Werde an Pitti eine E-Mail mit Virusanhang senden müssen, sodass ich Kopien seiner Posteingänge und -ausgänge bekomme. Hat nix mit Neugier zu tun, sondern mit meiner hohen sozialen Kompetenz, wegen der mir meine Mitbenutzer nicht gleichgültig sind und ich mich daher zum „um sie kümmern müssen“ gedrängt fühle. --Howwi ^{Disku · MP} 11:13, 3. Mär. 2010 (CET)

Mach das ... oder du fragst einfach mal the Boss of the Mines ...

Glaube aber, dass du schon Bescheid weißt. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:17, 3. Mär. 2010 (CET)

Ja, er sucht Mitstreiter, um sich gegen meine Versuche zu wehren, aus den Zechtikeln einen Sammelartikel zu machen. --Howwi ^{Disku · MP} 11:21, 3. Mär. 2010 (CET) Ich denk mal, dass wir es dabei belassen können ;)

"Mitstreiter" ist richtig. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:23, 3. Mär. 2010 (CET)

Export

Hallo. Über meinem Artikel steht, er soll in das UnternehmensWiki exportiert werden. Ich bin neu hier... Können Sie mir erklären, was das für den Artikel bedeutet? --Toto7070 22:05, 4. Mär. 2010 (CET)

Antwort hier. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:47, 4. Mär. 2010 (CET)

Uromastyx

Hey Mike. Schaust du mal auf meine Benutzerseite? Ich würde gerne einen Artikel zu geschmückten Dornschwanzagamen verfassen. Einige Angaben, wie die Größe der Tiere habe ich von der angegebenen Website übernommen. Muss ich diese als Quelle angeben, oder reicht es, wenn ich sie als Weblink angebe? Ein schönes Bild kann ich in einem Forum erfragen. Rechtschreibfehler werde ich noch korrigieren, mir geht es jetzt erstmal um die Formatierung und Gliederung. Ist der Artenschutz Bereich okay, oder soll ich ihn weg lassen? liebe Grüße! --Toto7070 12:55, 5. Mär. 2010 (CET)

Hmmm, sieht gut aus. Einige Passagen, wie der Artenschutz, würde ich noch mit Einzelbelegen (erzeugt man mit der Formel <ref>Hans Mustermann:''Die Arten der Dornenvögel'', Ischbach Verlag Ischbach (2100), ISBN 12345, S. 12ff</ref> / Abschnitt Einzelnachweise <references/>) ausstatten.

Bei Bildern sollte man hier ganz vorsichtig sein, wegen der Urheberrechte! Schau lieber erst einmal auf den Commons, ob es nicht da schon ein Bild mit entsprechender Lizenz gibt. Ansonsten besser selbst fotografieren, dann bist du der Urheber.

Bei Bildern von anderen müssen diese schriftlich erklären, dass sie auf die Urheberschaft verzichten und ihre Werke als public domain/gemeinfrei erklären! (Klinkt kompliziert und ist es auch.)

Ansonsten gefällt mir dein Entwurf. Kleiner Tipp: Den nächsten Artikelentwurf einfach auf einer Benutzerunterseite erstellen, dann kann man diesen mit allen Bearbeitungsversionen in den Artikelraum verschieben! (Legst du so an: Benutzer:Toto7070/Baustelle) Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 13:56, 5. Mär. 2010 (CET)

Schrift

Hallo Mike, ich kann das hier echt nur mit sehr viel Mühe lesen, bitte bitte ändern. Grüße --Zollernalb 23:58, 23. Mär. 2010 (CET)

Och menno ... gerade die gefiel mir so ... :(

Mal sehen, was ich noch finde. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:00, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke, Mike, diese Schrift ist viel besser. XenonX3 - (☎:±) 00:37, 24. Mär. 2010 (CET)

Jao stimmt schon ... aber persönlich fand ich die Altenglische besser ... hatte mehr Stil (jetzt habe ich hier Schreibmaschinen-Optik *brrr*) :-( --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:39, 24. Mär. 2010 (CET)

Sie hatte Stil, war aber auch zu klein, sodass man nicht wirklich viel erkennen konnte. XenonX3 - (☎:±) 00:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Hmmm ... soll ich sie auf Bildschirmgröße bringen? Mit ein bißchen basteln geht das ... max. 2 Buchstaben auf Schirm ... :P --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:43, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke. Aber schön ist die neue Schrift nicht ;-) --Zollernalb 09:42, 24. Mär. 2010 (CET)

Bitte. Stimmt, schön ist sie nicht. Aber lesbar, weil Standart bei MS. Ich hätte noch den einen oder anderen Schriftsatz auf dem Rechner. Aber ich glaube nicht, das diese Exoten jemand installiert hat, um sie anstandslos lesen zu können. Dann lieber so. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 10:30, 24. Mär. 2010 (CET)

Nur aus Neugier: Was spricht denn gegen die "ganz normale Wikipediaschrift"? --Zollernalb 10:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Im Grunde nichts. Aber die hat halt jeder und ich wollte etwas, was ins Auge springt. Und da fand ich die englische Fraktur eigentlich ganz gut für ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 10:42, 24. Mär. 2010 (CET)

Hoi Mike, mir gefällt die Schrift. Ich zum Bleistift habe einen (Lieblings-) Pulli mit 3 Knöpfen oben, den mag auch nicht jeder. Ist halt Geschmackssache. Gruß --Juliander 21:16, 25. Mär. 2010 (CET)

Hoi du, das ist mal eine schöne Überraschung mal wieder etwas von dir zu lesen!

Stimmt, ist Geschmackssache. Ich stehe persönlich auf Frakturschriften, die machen von der Optik mehr her. Deswegen war ich froh, mit der Altenglischen eine gefunden zu haben, die hier einigermaßen lesbar ist ... habe ich jedenfalls gedacht ... Bis denne --23:34, 25. Mär. 2010 (CET)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:11, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:07, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich bin es,

der um Entsperrung gebeten hat. --87.161.68.220 01:26, 17. Apr. 2010 (CEST)

Schön,

daß Du wieder da bist. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 01:38, 17. Apr. 2010 (CEST)

Jupp, Lehrgang mehr oder weniger erfolgreich (stellt sich Dienstag heraus), aber dann: Geht es wieder voll los! ;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:39, 17. Apr. 2010 (CEST)

+1 Du hast gefehlt. Besten Gruß Tom 02:06, 17. Apr. 2010 (CEST)

Danköööö ... :D

Dir auch ein schönes Wochenende! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 02:08, 17. Apr. 2010 (CEST) (Meines ist ja ein bisschen kürzer.)

'Nen schönen guten Tag wünsch ich!! :) Freut mich, dich auch wieder mal hier anzutreffen. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 14:08, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, schön das Du wieder da bist. Auf gute Zusammenarbeit :) lieben gruß Lohan 08:44, 18. Apr. 2010 (CEST)

Jupp,

mich bitte wieder freischalten. Danke. --87.161.125.191 07:32, 2. Mai 2010 (CEST)

Laß

nochmal dieses Tool drüberlaufen. Da sind noch einige <br /> usw. drin ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 08:14, 2. Mai 2010 (CEST)

Mache ich. Ist ja erst grob bearbeitet worden, weil die Verschiebung schneller kam als erwartet! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 08:27, 2. Mai 2010 (CEST)

Datei: Verbreitungsgebiet des Niederländischen

Kiek ens op: Commons:File talk:Verbreitungsgebiet_des_Niederländischen.PNG
Gröeten --Purodha Blissenbach 10:46, 3. Mai 2010 (CEST)

Upps ... im Farbtopf vergriffen ... du hast recht!

Ich glaub', das muss ich mal abändern. Besten Dank für den Hinweis. Groetjes --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:12, 3. Mai 2010 (CEST)

Antwort auch ebenda. Aber irgendwie bekomme ich den Driet nicht hochgeladen ... *grummel* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:58, 3. Mai 2010 (CEST)

QS

Moin Mike ! Ich hab bei Lohan was hinterlassen. Schau Dir bitte die Sache mal an. Vielleicht seht Ihr eine sinnvolle Verwendung für die gemeinsame Auswertung. So wie es aussieht sind derzeit 72 QS-Fälle im Bereich Wrestling und 157 Fälle in allen Kampfsportartikeln. Besten Gruß Tom 16:15, 6. Mai 2010 (CEST)

Hoi Tom,

und dennoch sind die 72 QS-Fälle im Bereich Wrestling definitiv noch zu wenig!

Aufgrund der zahlreichen Verschlimmbesserungen an den aus der QS entlassenen Artikel müssten diese wieder in die QS wandern. Grob gesagt, alle bestehenen Wrestlingartikel brauchen eine qualitative Überarbeitung!

Nur: Ich werde es nicht machen! Im Bereich Wrestling bin ich bei Wikipedia durch ... wie im übrigen alle anderen ehemaligen Portalsmitarbeiter auch. Als wir Qualitätsstandarts durchsetzen wollten, wurden wir von der breiten Masse torpediert und aufgefordert, wir sollten auch mal über den Tellerrand schauen und nicht so kleinlich sein!

Also, wurde fleißig in die QS gegeben und niemand hat abgearbeitet. Allein Benny, der Kaiserbass und meiner einer haben uns bemüht, Qualität in diesen Bereich hinein zu bekommen. Hin und wieder hat uns auch SK-Sturm, King Milka und die IP aus dem 89er Bereich unterstützt. Fakt ist: Der Wrestling-Bereich ist hier inzwischen den Bach runter und auf einen Qualitäts-Standart vor (!) 2007 zurückgebombt worden.

Es tut mir leid dir sagen zu müssen, dass ich mich in diesem Bereich nur noch sporalisch betätige und nur die groben Schnitzer aus meiner Beo glattbügel bzw. Schrott reverte. Ich werde mich nicht an der Abarbeitung der QS-Fälle beteiligen. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 17:56, 6. Mai 2010 (CEST)

Uuups - ein Fettnäpfchen erwischt ? Tut mir leid - ehrlich. Ich will Euch lediglich mit einer modifizierten Kopie von P:WFA etwas Service anbieten. Mal sehen was die Anderen sagen. Halt die Ohren steif ! Besten Gruß Tom 18:15, 6. Mai 2010 (CEST)

Kein Fettnäpfchen ... nur habe ich mich jetzt bewußt aus diesem Themenbereich zurückgezogen. Die ermüdenden LDs, wo ich mir halt immer sagen lassen musste, das ich von nichts Ahnung habe, haben letztendlich zu diesen Schritt getrieben. Alle wussten es ja besser. Und nun steht in den Artikeln wieder der ganze fiktive Mist drin und wird dem unbedarften Leser als Realität verkauft. Dennoch danke für dein Angebot. Es wird wohl in diesem Bereich keiner nutzen, da das Wrestling-Portal quasi tot ist. LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:00, 6. Mai 2010 (CEST)

Ach man, ich würde Euch ja gerne helfen, aber ich bin eben im Kampfsportkram vom Wrestling was ja doch in einigen Dingen anders ist hab ich wenig Ahnung. Aber wenn ich Euch helfen kann sag bescheid ;) Ich lern auch gern dazu :) Und lass das mal nicht so an Dich ran, wir haben hier doch alle unsere Kämpfe schon gehabt. Wie gesagt wenn ich helfen kann mach ich das. Wir Kampfsportler müssen doch zusammen halten :) lieben gruß Lohan 18:45, 6. Mai 2010 (CEST)

Stimmt schon. Bloß das eben Wrestling kein Kampfsport ist! Lt. PR-Manager der WWE verbietet der Wrestling-Marktführer World Wrestling Entertainment inzwischen der Presse, Wrestling offiziell als Sport zu bezeichnen. Es ist eine reine Unterhaltungsshow mit sportlichen Elementen. (War zu lesen in der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung zur Veranstaltung der WWE in Oberhausen.)

Und wenn das schon der Marktführer der Branche so verkauft, dann sollten es auch die betreffenden "Wrestling-Mitarbeiter" (Verschlimmbesserer denke ich jetzt nur *Ironie*) hier das auch begreifen. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:00, 6. Mai 2010 (CEST)

Hallo Hardcore Mike. Wir haben noch nicht viel miteinander zu tun gehabt, dennoch möchte ich dir sgen: Nicht die Flinte ins Korn werfen. Ist doch immer das selbe Spiel. Man bemüht sich irgendwo einen QS-Standard hinzukriegen und hat schwuppdiwupp die Bude am brennen. Ich glaube manche hier scheren sich einen Sch.....dreck um Qualität, hauptsache die Dinger stehen drin. Hakt doch einfach die Wrestling Artikel aus der QS raus und gut ist. Haltet euch damit nicht auf, das ist den Streß nicht Wert. Lieben Gruss,Lothar--MittlererWeg 19:06, 6. Mai 2010 (CEST)

Hoi MW,

du hast den Nagen voll auf den Kopf getroffen. Ich spiele in der Tat, die ganzen Artikel aus der QS zu werfen ... aber dann kommt mit Sicherheit 'ne VM. Kann jemand anderes machen. Ich persönlich bin mit diesem Thema in der Wikipedia durch. Jetzt kann wieder der ganze Schiet drin stehen, den Kaiserbass, Benny, die anderen nützlichen Mitarbeiter und ich in mühsamer Kleinarbeit entfernt hatten.

Jetzt wird eben wieder die Fiktivität als Realität verkauft ... Gruß HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:00, 6. Mai 2010 (CEST)

Moin Mike ! Sieh die Sache mal pragmatisch. Eine QS kann nicht funktionieren, wenn man einen vollgeschütteten Haufen von irgendwas hat. Ich habe mir stichprobehalber einige Fälle angesehen. Sooo schlecht sind die Artikel nun auch nicht. Ich würde in der Tat mindestens die Hälfte der QS-Fälle in einem Rutsch rauskicken - Sammelbegründung: "Fehler bei QS-Antrag - Artikelausbauwunsch nicht QS-Sache - (Kleingkeiten) bereits verbessert". In der QS muss man auch mal "kurze Zwölfe" machen - frag mal Tröte ;-) Echt so kann man nicht arbeiten. Dir zum Trost mal ein Vergleich unserer QS-Listen: vom 30. Mai 2009 und heute. Du hast jedenfalls das volle Verständnis und Rückendeckung von den Kollegen von WP:QSWF Besten Gruß Tom 11:58, 7. Mai 2010 (CEST)

Hoi Tom,

besten Dank fürs Verständnis. Vielleicht werde ich hier wieder in diesem Bereich tätig. Bei einem solchen Fall würde ich mit dem großen Ausmisten beginnen. Aber erst einmal muss ich ein bißchen Abstand gewinnen. Schönes Wochenende --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:52, 7. Mai 2010 (CEST)

Ein neuer Augiasstallputzer ;-) mach nur ... lehn Dich zurück schau mal drüber. Ernsthaft wenn Du nun den "eiserenen Besen" schwingst, wird Du von mehr als einer Seite Zuspruch haben - da bin ich ziemlich sicher. Dir ein schönes WE & herzlichen Gruß Tom 01:42, 8. Mai 2010 (CEST)

:;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:25, 8. Mai 2010 (CEST)

übrigens hat der Merlbot die Liste nochmals überarbeitet. Da krieg man glatt ein Blumenkohlohr Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Gruß Tom 13:34, 8. Mai 2010 (CEST)

Sieht doch gut aus ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif 
Ich bin jetzt erst einmal bis ca. 22.00 Uhr off. In 90 min. ist in Oberhausen eine Veranstaltung von wXw. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:04, 8. Mai 2010 (CEST)

Bronze

Herzlichen Glückwunsch! ;-) Gruß,--Tilla 2501 08:51, 13. Mai 2010 (CEST)

Upps ... waren das schon wirklich zehn?

Herzlichen Dank! :D Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:12, 13. Mai 2010 (CEST)

Vordraengeln

Ach, das waere schon OK gewesen. Schoenes Style-Sheet auf Deiner Disk. Fossa net ?! 21:13, 19. Mai 2010 (CEST)

Jupp, dabei hatte ich gedacht, die Stelle wäre richtig ... (mit Brille wäre es wohl nicht passiert ...)

Aber dann stimmten die Daten nicht so ... deswegen an richtiger Stelle verewigtlicht.

Jao, gefällt mir zwischenzeitlich auch; ist eigendlich 'ne Notlösung hier. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:16, 19. Mai 2010 (CEST)

Danke

Hallo Mike, danke für deine Korrigierung. Bei den ganzen Zahlen, Zeichen und Symbolen verliere ich schnell den Überblick was ich so schreibe. -- Mikullovci 19:39, 21. Mai 2010 (CEST)

Hey, null problemo ... dafür sind wir anderen ja auch da! (Was meinst du, wie oft ich meine Fehler im Text übersehe?)

Schöne Feiertage und noch mal ein herzliches Willkommen! LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:43, 21. Mai 2010 (CEST)

Kackbalken

ich glaube, du musst dich nicht entschuldigen, Kackbalken bei Änderungen im BNR gibt es wohl eher nicht zu befürchten ;-) --kaʁstn 22:21, 21. Mai 2010 (CEST)

Hoi Carschten,

schön wieder etwas von dir zu hören. Also, da fällt der berühmte Balken weg? Hatte ich anders in Erinnerung ... kann hier aber jetzt auch was durcheinander werfen. Schönes langes Wochenende! LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:27, 21. Mai 2010 (CEST)

Du wirfst etwas durcheinander ;-) Danke für das Wochenende: habe erst wieder Donnerstag Schule, so lässt es sich leben. Morgen auch erst mal nach Duisburg rein um eine Wikipedianerin zu treffen *etwas ratlos zur Diskussion hierrunter schau*… Liebe Grüße --kaʁstn 22:21, 23. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Duisburg

Dank je voor uw bericht in de westerlauwers friese Wikipedia. Ziet een zich bij Wikipedia: Duisburg? Hartelijke Groeten, Sarcelles 19:24, 23. Mai 2010 (CEST)

Graag gebeurt, hoor. Er zijn een stamtafel in Duisburg? Kijk eens aan. Wanneer zal dan deze tafel er zijn? Groetjes van --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:47, 23. Mai 2010 (CEST)

Ik heb even de pagina over de Duisburgse stamtafel gevonden. Mij registratie is nu onder de hoofdstuk 'misschien'. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:52, 23. Mai 2010 (CEST)

Haha, ik wil het hier toch even kwijt. Mike, het woord stamtafel is een verrijking van de Nederlandse taal. Complimeten! ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:01, 23. Mai 2010 (CEST)

Hoe zal ik dan de duitse woord 'Stammtisch' vertaalen? Daar heb ik dan een 1:1 vertaling aangemaakt. Er is toch leuk, of niet? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:07, 23. Mai 2010 (CEST)

Er zijn verschillende woorden voor: meeting, ontmoeting, bijeenkomst. Jouw vertaling is een 1:1-vertaling, en wordt wel begrepen door Nederlanders. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:18, 23. Mai 2010 (CEST)

Dat klopt wel. Aan deze woordjes had ik helemaal niet gedacht! Maar 'stamtafel' is ook een mooie woord, toch? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:25, 23. Mai 2010 (CEST)

Prachtig! ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:26, 23. Mai 2010 (CEST)

Dan ben ik nu helemaal blij voor er uitvinden van déze woordje! xD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:34, 23. Mai 2010 (CEST)

Bitte

ändere doch diese Schrift wieder. Das Lila deiner Benutzerseite finde ich ja ganz schön! Grüße, --Nazareth 21:17, 23. Mai 2010 (CEST)

Hoi, ich finde diese Schrift g**l, deswegen bleibt sie noch ein bißchen. Sie ist "purer Hardcore"! XD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:23, 23. Mai 2010 (CEST)

Hi Heartcore-Mike, wenn das so ist, lass sie! Die Hauptsache ist, dass du sie schön findest. Gruß, --Nazareth 16:15, 24. Mai 2010 (CEST)

RTL Doku-Soap

Hallo Mike! Bin grad in die Löschdiskussion Christoph Heck involviert. Da fiel mir ein: Am kommenden Mittwoch, 2.6., kommt Vera "Helfer mit Herz" RTL, 20.15 Uhr. Wir haben mal über Vera gesprochen.. erinnerst du dich? Grüße, --Nazareth 21:00, 29. Mai 2010 (CEST)

Jupp, mal sehen, ob ich mir die Sendung anschauen kann. Haben zurzeit so blöde Arbeitszeiten ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 15:19, 30. Mai 2010 (CEST)

Jo. Null problemo. S'ist nur, weil du mal danach gefragt hattest. Übrigens: Find ich toll, dass du dich dem Waisenkind angenommen hast ich schau ja nicht fern noch nicht mal Eurovision oder Fußball. Du hast das Alter von 4 J. auf 6 J. der Tochter erhöht. Ist bisschen schwierig mit amerikanischen Filmen, da die Kiddies in die Elementary School schon ab 5 J. gehen und viele oft schon ab 4 in Privatschulen unterrichtet werden. Aber du kennst dich besser aus, ich hab noch nicht mal den ganzen Artikel gelesen (ist ja sehr lang). --Nazareth 16:49, 30. Mai 2010 (CEST)

Stimmt schon, das mit dem Alter. Aber eine 8-jährige kann schlecht eine 4-jährige spielen, da sie ja bedeutend älter ausschaut. Aber ein Alter von 6 Jahren, das kommt wieder hin. Sprich: 2. Klasse der Elementary School. Privat ist in dem Fall der Maxine nich', weil in dem Film einmal das Schulschild gezeigt wird. Es ist eine öffentliche Schule. -- HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:34, 30. Mai 2010 (CEST)

PS: Der Film ist echt super. Ich habe ihn drei Mal im Kino gesehen und habe nun die entsprechende DVD. Immer wieder sehenswert und m. M. nach einer der besten aus diesem Genre! Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:08, 30. Mai 2010 (CEST)

Drei Mal! Der muss gut sein. Ich bin filmemäßig in den 80ern, 90ern stehn geblieben. Tief beeindruckt war ich/ bin ich von Die Vögel (Film), als Kind war natürlich Dracula der Hit, den ich meist nur bei der älteren Nachbarstochter sehn konnte, wenn die Eltern allesamt aus waren. Zu meinen besten Cliquenzeiten war Steven Spielbergs „Poltergeist-Fluch“ Thema, der Fluch nahm uns schon ein bisschen mit. Später kamen noch so paar Zombie-Filme dazu, aber dann habe ich wie gesagt Filmen generell kaum mehr Interesse gezollt. Einige Filme, die ich im Kino sah, sah ich mir später im Fernsehn nochmal an, aber dreimal in Folge im Kino sah ich eigentlich nur die Rocky Horror Picture Show in den Museumslichtspielen an, was bei uns aber Kult war. Musste auch in die Blues Brothers.. Ich glaube A Beautiful Mind sah ich auch zweimal im Kino. Gruß! --Nazareth 22:16, 30. Mai 2010 (CEST)

The Blues Brothers ... den Film habe ich 5 Mal im Kino gesehen ... und sehe diesen immer noch gern. (Das Original jedenfalls. Der 2. Film gefällt mir nicht so, da John Belushi eindeutig fehlt!)

Bei Vera habe ich kurz reingeschaut, da ich wenig Zeit hatte. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:36, 2. Jun. 2010 (CEST)

Na, ist doch auch was ;-). Außerdem gibt's alles auch im I-net [2] --Nazareth 23:46, 3. Jun. 2010 (CEST)

John Belushi, das Dickerchen mit dem .

Schönen Feiertag! --Nazareth 13:04, 3. Jun. 2010 (CEST)

Genau der! :P Auch dir einen schönen Feiertag. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 13:41, 3. Jun. 2010 (CEST)

Dankööööö

-) --SpiegelLeser 20:50, 7. Jun. 2010 (CEST)

Gern geschehen ... und danke dir auch! :D --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:07, 7. Jun. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Hardcore-Mike, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 14:54, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hoi Freedom,

damit hast du dir ja eine Riesenarbeit gemacht! Kompliment.

Aber für meine 2 - 3 Mentees braucht's so etwas eigentlich nicht, da die Menge immer sehr überschaubar ist. Deswegen habe ich mich mal bei der ersten Gruppe eingetragen. LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 13:44, 22. Jun. 2010 (CEST)

PS:Zwischenzeitlich umentschieden, da doch auch für mich sinnvoll. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:54, 22. Jun. 2010 (CEST)

Henlein - "Deutsch-Böhmin"

Diese Wortwahl ist extrem mißverständlich in diesem Zusammenhang. Für jeden Sudeten- oder Prager-deutschen bedeutet das übersetzt "100% deutschsprachig, aus Böhmen stammend". War wohl "gemischt deutsch-tschechisch" gemeint? Interessanterweise besagen respektable tschechische Quellen daß Henlein 3/4-Tscheche war, habe jedoch keine genaueren Details gefunden wie genau das Mischverhältnis wohl zustandekam. Richiez 14:00, 28. Jun. 2010 (CEST)

Habe ich falsch gelesen, ist jetzt richtig im Artikel drin. Richiez 18:14, 29. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar. Ich habe bewußt die Bezeichnung in Anführungszeichen gesetzt, da man die familiären Bindungen der Familie nicht so genau weiß. Ohne Zweifel waren aber auch Tschechen (oder „Böhmen“, wie man sie auch nannte) in der Familie drin. Bei einer 100%igen Deutschsprachigkeit der Familie hätte ich ohne weiteres die Anführungszeichen weggelassen, da es den Begriff der „Sudetendeutschen“ noch nicht gab bzw. der Name nur auf die Volksgruppe an und um die Sudeten bezogen wurde. Daneben gab es ja auch noch die „Deutsch-Mährer“, die sich wie die Deutsch-Böhmen mit ihrem tschechischsprachigen Umfeld als integrierte Teile ihrer jeweiligen Landschaft sahen.

Konrad Henlein gab zwar zwischen 1937 und 1939 sowie letztmalig 1941 an, dass die Herkunft seiner Mutter „deutsch“ sei an, aber zuvor wurde von ihm propagiert, das diese Herkunft nicht restlos geklärt sei, ob sie nun tschechischer oder „deutsch-böhmischer“ Herkunft sei ... dabei ließ sich die Herkunft ja nicht einmal vom Mädchennamen her verleugnen. Da greift diesbezüglich ein altes Sprichwort, das wunderbar auf Henlein passt: Ich hänge mein Mäntelchen nach dem Wind!

Als Henlein noch den Ausgleich mit der tschechischen Regierung suchte, da war die Herkunft der Mutter noch ungewiss, aber bereits mit Verbindung zum Tschechentum. Als Henlein später auf NS-Kurs ging, da war seine Mutter urplötzlich und ohne jeden Zweifel deutsch! Fakt ist aber: Der Mädchenname besagt alles, aus welcher Richtung seine Mutter kam, aus der tschechischen oder aber aus einer tschechischen Zwischenschicht, die, wie die Schlonsaken, slawischer Herkunft war und die sich kulturell aber bereits als „slawischsprachige Deutsche“ sah.

Aber ich denke, mit der jetzigen Lösung kann jede Seite gut mit leben. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:31, 29. Jun. 2010 (CEST)

Jennifer Thomas

Hi, Mike! Kannst du da mal nen Blick draufwerfen! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 10:45, 3. Jul. 2010 (CEST)

Hoi Johnny,

würde ich ja machen. Aber das Problem hat sich wohl zwischenzeitlich von selbst erledigt. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:23, 4. Jul. 2010 (CEST)

Shelly Martinez

Hallo HC-Mike,

du hast vorhin für mich unverständlich Shelly Martinez aus der QS des Wrestlingportals genommen. Dennoch wollte ich dich fragen, ob du die Kleine überhaupt für relevant hältst? Im Wrestlingbusiness hat sie ja noch nicht so viel erreichen dürfen. Lt. en-WP hatte sie lediglich einen einzigen Tag-Team-Titel der EWF über, was anscheinend auch nicht für ihre Relevanz spricht. Womöglich ist ihre Tätigkeit als Model relevanzstiftender, ansonsten könnte man auf den Artikel auch glatt einen LA stellen. Was meinst du dazu? ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 14:11, 4. Jul. 2010 (CEST)

Relevanz "anhand der vorzuweisenden Tüten" vorhanden. Das wirst du merken, wenn du den LA stellst. Ist Kategorie: Kelly Kelly und Konsorten. Das heißt, aufgrund der Modeltätigkeit wird sie hier bleiben. Aber wrestlerisch relevant ist sie nicht. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:20, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ach ja: Und in dem Artikel wird Fiktivität mal wieder als Realität beschrieben ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:22, 4. Jul. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Venlo vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, XenonX3 - (☎:±) 22:54, 8. Jul. 2010 (CEST)

Boah, Mann ... XD

Gelobe Besserung! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:56, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hihi^^ Jaja, auch als Alter Hase sollte man sich an die Regeln halten :P XenonX3 - (☎:±) 22:57, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hast ja recht ... bin echt zerknirscht ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:59, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ja, das macht die Versionsgeschichte unübersichtlich. Wenn du für die erste Zeit einen persönlichen Ansprechpartner möchtest, kannst du unser Mentorenprogramm in Erwägung ziehen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 23:02, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ja, ich glaube auch, das ich einen Mentor brauche! Wer meldet sich freiwillig?!? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:04, 8. Jul. 2010 (CEST)

*hrhr* --Unterstrichmoepunterstrich 03:21, 9. Jul. 2010 (CEST)

Danke noch!

Oh Gott, das hatte ich erst heute gesehen *schäm*. Zum Glück gibt es hier noch mehr Leute, den gut Niederländisch können. Danke! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:11, 12. Jul. 2010 (CEST)

Boah, da konnte ich mich kaum noch daran erinnern ... aber gerne geschehen.

Im übrigen hast du auf WP-nl Post. Grüßerle --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:19, 12. Jul. 2010 (CEST)

Gesehen und beantwort! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:38, 13. Jul. 2010 (CEST)

Rückmeldung

Hallo, nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder zurück. :) Hier ein neuer Artikel von mir (war zuvor Weiterleitung): Lacey Von Erich. Vielleicht magst Du ja mal drüberschauen, ich hoffe jedoch, dass er den hehren Ansprüchen des Portals angemessen ist. Grüße, --Diogenes82 15:42, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hoi Diogenes, schön mal wieder von dir zu lesen!

Auf deine Frage zu antworten:

Jupp, das täte der Artikel, wenn das Portal hier noch aktiv wäre! Du glaubst gar nicht, wieviel Schrott hier wieder im Wrestling-Bereich reingeknallt wird. Qualitativ ist Wikipedia dort wieder auf einem Stand von vor 2007. Aber egal, hier habe ich den Wrestling-Bereich mehr oder weniger aufgegeben und haue nur noch die grobsten Klöpse aus den Artikeln raus.

Meine aktuellen Hauptspielplätze stehen auf meiner Benutzerseite. Wenn du magst, dann schau doch auch mal dort vorbei, ich würde mich freuen! (Gute Autoren können wir immer gebrauchen und du bist einer!) Lieben Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ok, schade, dass das Portal nun inaktiv ist. Hatte mich schon über einige stilistische Entgleisungen gewundert. ;) Deine Hauptspielplätze klingen interessant, beim Film-Wiki habe ich mich mal angemeldet. Ich habe ja nun in der Vergangenheit diverse Filmartikel hier in Wikipedia geschrieben, u.a. mit den relevanten Daten etc., dürfte ich deren Inhalte denn übernehmen oder wäre dies nicht erwünscht? Gruß, --Diogenes82 18:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Oh das ist schön, dass du den Weg ins Filmwiki gefunden hast!

Nö, du kannst alle deine Artikel über C&P ins Filmwiki überführen. Du müsstest nur den WP-Kopie-Baustein am Ende des Textes einsetzen, damit die Versionsgeschichte (die ja dann im FW fehlen würde) nachzuvollziehen ist. Ich gehe gleich ins FW und setze dir den Baustein als Kopiervorlage in deine DS. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

Alles klar, danke dir. Gruß, --Diogenes82 21:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Null problemo! Baustein haste nun auf deiner FW-DS. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:58, 14. Jul. 2010 (CEST)

Benutzerdiskussionsseite ist frei

Hallo Hardcore-Mike,
bei gesperrten Benutzern kann die Benutzerdiskussionsseite gesperrt werden, aber bei aktiven Benutzern ist das eigentlich nur mit Anlass und nur für kurze Zeit zulässig. Und so richtig inaktiv bist Du nicht. Daher Diskussionsseite wieder frei. -- Perrak (Disk) 00:54, 27. Jul. 2010 (CEST)

Das waren Kleinigkeiten. Und ab jetzt erfolgen hier keinerlei Bearbeitungen mehr. Und deswegen machst du bitte diese DS wieder zu! Danke. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:33, 27. Jul. 2010 (CEST)

Probier mal

Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 23:17, 9. Aug. 2010 (CEST)

Den allerbesten Dank! Es funzt. LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:19, 9. Aug. 2010 (CEST)

Benutzerseite ist auch wieder auf. --Howwi ^{Disku · MP} 23:20, 9. Aug. 2010 (CEST)

Dankööö scheeen ... ;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:30, 9. Aug. 2010 (CEST)

Was tut man nicht alles.... --Howwi ^{Disku · MP} 23:30, 9. Aug. 2010 (CEST)

Joa mei, woas soll'n jetz des ...? xD--HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:32, 9. Aug. 2010 (CEST)

NS: Ik ga maar slapen omdat ik vanaf morgen om 8:00 uur moet weer opsta ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:34, 9. Aug. 2010 (CEST)

Dann penn mal schön. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 23:36, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ahjo, ich hätte nie gedacht, dass man im Urlaub so viel Stress haben kann ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:38, 9. Aug. 2010 (CEST)

Welcome back, Schatje! --Nazareth 00:32, 10. Aug. 2010 (CEST)

Benutzerseiten

Hallo Mike,

Ich möchte dich kurz aufklären, dass Benutzer seiten in der Regel nur vom Besitzer verändert werden dürfen : ) Ausnahmen gibt es natürlich immer, aber selbst in fällen wo eine Benutzer-Löschung vorher zusehen ist, darf nicht ohne weiteres in die Seite eingegriffen werden. Bedanken werde ich mich jetzt aber dennoch, aber diese Belehrung muss(te) sein, solltest du noch einmal auf einer Benutzer-Seite, Fehler finden, so schreiben dem Benutzer doch eine Nachricht auf seine disk : ) und das Signieren nicht vergessen : )

In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.

Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Daniel 11:06, 12. Aug. 2010 (CEST)

Lol, hoffentlich sagt Mike jetzt nicht, dass er das noch nicht wusste^^ XenonX3 - (☎:±) 12:10, 12. Aug. 2010 (CEST)

Zur Kenntnis genommen. Aber auch bei Benutzerseiten gilt uneingeschränkt das Wiki-Prinzip. Das heißt, das auch diese von jedem Benutzer verändert werden dürfen. Es wird heute aber kaum noch in Anspruch genommen, gilt hier aber weiterhin. Es sei denn, es wird auf der Benutzerseite eindeutig darauf hingewiesen, dass Veränderungen der Benutzerseite durch andere unerwünscht sind und entsprechende Änderungen auf die Diskussionsseite des Benutzers zu schreiben sind. Siehe auch hierzu Benutzerseite. Und in diesem Rahmen habe ich mich bei dir bewegt! Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 12:17, 12. Aug. 2010 (CEST) (Das mit dem Zeitstempel war mir in der Tat neu. ;))

XenonX3 die Hälfte der wiki-einträge sind nicht signiert : ) ich mache recht viele drauf aufmerksam, so wie hier : ) zum edit, die Regeln in der Internen wiki, haben keine kraft, aber schon lange  : ) wenn Iwo steht, du darfst, das machen, kannst du trotzdem damit rechnen, das die meisten dich voll heulen werden, oder dissn* wie man das auch immer sagt : ) aber ich bedanke mich, und du darfst natürlich kleine fehler ausbessern (auf meiner seite) deine Bseite, sah oder sieht noch recht neu aus, daher dachte ich, ich warne dich mal vor den Nesseln. in die du dich beim nächsten nutzer setzen könntest : ) also das war im keinsten eine Belehrung : ) --Daniel 12:26, 12. Aug. 2010 (CEST)

Hardcore-Mike hält einiges aus, notfalls lässt er sich durch Metallgerüste wiederherstellen (@Hardcore-Mike: Wieviel % deiner Körpermasse macht das aus)? --Howwi ^{Disku · MP} 12:29, 12. Aug. 2010 (CEST)

@Daniel: War jetzt auch keine Belehrung meinerseits und habe deinen Beitrag auch nicht als solche aufgefasst. Wikipedia lebt von dem miteinander! Amüsiert habe ich mich aber über den Signaturhinweis! xD

@Howwi: Man nennt mich inzwischen auch „den Eisernen“ ... ich glaube, so 20% sollten das schon sein. Mich graut es vor dem Tag, an dem alles wieder raus muss ... die 13 Monate sind ja fast schon herum. Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 12:37, 12. Aug. 2010 (CEST)

Pizzabestellung

War das falsch, dass ich die Pizzabestellung auf der WP:AU revertiert habe? --87.144.122.54 00:21, 13. Aug. 2010 (CEST)

Nee, ganz und gar nicht!

Eigentlich wollte ich zur anderen IP ... dann bin ich auch noch versehentlich auf die Revert-Funktion gekommen und dann habe ich auch noch dich angemotzt!

Dumm gelaufen eben ...

Aber dein Revert war absolut OK! Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:24, 13. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Fernsehserie In einem Land vor unserer Zeit

Ich würde gerne einen Artikel über die 26teilige Fernseheserie In einem Land vor unserer Zeit schreiben. Bin ich da hier richtig? Ich bitte um einen Rückmeldung. -- Der kleine Bär 12:11, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ist nicht so wirklich meine Baustelle und deswegen hier auch verkehrt!

Lasse mich auch nicht von dir verschleißen, wie die anderen, deren Diskussionsseiten du sinnlos vollgeschrieben hast. Deswegen ist diese Diskussion auch schon beendet! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:14, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ich möche ...

... wieder entsperrt werden. Waren nur 4 DinA-4-Seiten an Neuerungen und Co.

Dieses kann ich mir auch so merken ... hatte da nun mehr erwartet! LG --87.161.25.68 22:10, 24. Aug. 2010 (CEST)

Müsstest doch hier angemeldet drauf schreiben können.. --Howwi ^{Disku · MP} 22:11, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hörmal, dat habe ich gar nicht ausprobiert! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:12, 24. Aug. 2010 (CEST)

PS: Ich glaube, du hast da recht. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:13, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hau rin Mike Du bist wieder entsperrt. Gruß --Pittimann besuch mich 22:14, 24. Aug. 2010 (CEST)

Besten Dank Pitti! Werde ich machen. Lieben Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:15, 24. Aug. 2010 (CEST)

willkommen zurück

Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 03:49, 26. Aug. 2010 (CEST)

Besten Dank! ;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 11:45, 26. Aug. 2010 (CEST)

Du bist wieder entsperrt! Juppie! :-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:51, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ah joa, zoea geit 't man, of nit? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:28, 26. Aug. 2010 (CEST)

Der kleine Bär nimmt die Arbeit in der Wikipedia wieder auf

Ich werde von meinen Rücktritt wieder zurücktreten. Die Arbeit in der Wikipedia wird wieder aufgenommen. -- Der kleine Bär 23:07, 29. Aug. 2010 (CEST)

Das freut mich. Denn schau mal, das du gute Arbeit abliefern kannst, das hast du schon bewiesen. Wenn nun deine Beitragsstatistik eine Quote 60:40 (sprich 60% Artikelarbeit und 40% Diskussionsbeitrag) aufweist, dann klappt das auch mit dem Sichterstatus! --HC-Mike ^(☎:± 23:32, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe gerade meine Themengebiete auf meiner Benutzerseite erklärt. Da kannst du ja mal vorbei schauen. Eine Antwort wäre schön. -- Der kleine Bär 23:44, 29. Aug. 2010 (CEST)

Dat han 'ch gedón. ;) Sieht doch gut aus. Schau mal. Das ganze Problem ist, dass du mit unter nicht sauber arbeitest. Ist im Grunde ja auch nicht schlimm. Aber viele Leute müssen noch sehr hinter dir her räumen (sprich: nacharbeiten). Wenn dieser Punkt nicht wäre, dann stände deinem Sichterstatus nichts im Wege. In einigen Artikel hast du ja bewiesen, dass du eine gute Artikelarbeit abliefern kannst. Du kannst dieses Problemchen schlicht umgehen, wenn du deine Artikel in deinem Benutzernamensraum von einem Wikipedianer deines Vertrauens noch einmal korrekturlesen lassen würdest und dieser dir per e-Mail seine Vorschläge unterbreiten würde. Dann bräuchte die Allgemeinheit nicht nachzuarbeiten und die Welt wäre wohl in Ordnung! Grüße --HC-Mike ^(☎:± 23:53, 29. Aug. 2010 (CEST)

Zoea, omdat 'ch vanmorgen wieër op werk gón mót, gón 'ch etsig noe sjloape. (So, weil ich ab morgen wieder arbeiten muss, gehe ich jetzt schlafen.) --HC-Mike ^(☎:± 23:57, 29. Aug. 2010 (CEST)

Schöne Begrüssungs-Vorlage

Hallo Hardcore-Mike. Bin auf Deine Begrüssungsvorlage gestossen. Sieht toll aus! Selber gemacht? Ich würde sie gerne übernehmen, ist das ok für Dich? Besonders wichtig fände ich den Punkt, Änderungen belegen, mit Quellen versehen. Ob man den einfügen könnte? Gruss --KurtR 10:22, 28. Aug. 2010 (CEST)

Hoi KurtR. Ich habe die Vorlage von einem anderen Benutzer (ich weiß nur leider nicht mehr, von welchem) übernommen und meinen Bedürfnissen angepasst. Du darfst die Vorlage natürlich übernehmen und dann deinen Wünschen anpassen. Den Punkt Änderungen (mit dem Verweis auf die Quellen) finde ich gut. Den würde sogar ich übernehmen wollen! Ein schönes Wochenende noch, --HC-Mike ^(☎:± 13:18, 28. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Hardcore-Mike. Danke für Deine Antwort. Ich muss mal schauen, ob ich fähig bin, das mit den Quellen einzufügen, bin ein bisschen ein DAU für das. :-) Lasse es Dich wissen. Viele Grüsse --KurtR 11:26, 30. Aug. 2010 (CEST)

Artikel to limburgs in het russisch

Hoi Mike,

de artikel het fouten. Ik kan russisch, maar ik kan niet verklaren waarom dit verkeerd is. MfG Sarcelles 14:01, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hoi Sarcelles,

welke artikel? --HC-Mike ^(☎:± 14:32, 29. Aug. 2010 (CEST)

Het artikel Limburgs? --HC-Mike ^(☎:± 14:39, 29. Aug. 2010 (CEST)

de russische Artikel to het limburgs. 14:58, 30. Aug. 2010 (CEST)

NWA

Ich musste dreimal hinlesen, aber bei den Territorien wird einem nicht früher dämmern, das es da mehrere Organisationen fürs das Wrestling gibt, die die gleiche Abkürzung führen. Insofern ist die Verwendung im Lemma verwirrend. --Eingangskontrolle 23:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

Stimmt. Und dafür gibt es die Begriffserklärung NWA. --HC-Mike ^(☎:± 23:20, 31. Aug. 2010 (CEST)

Aber auch sonst: Im TV erscheint Wrestling so einfach. Einer haut den andern um und jeder weiß, dass der Sieg schon vorher fest stand. Aber hinter den Veranstaltungen ist Wrestling eines der kompliziertesten Themen überhaupt. Da haben es auch "Eingeweite" verdammt schwer, hinter die Organisationsstrukturen zu schauen. Aber "NWA" bei National Wrestling Association steht immer für diesen Verband. Weil aber "NWA" inzwischen nur noch für die National Wrestling Alliance steht, verwenden die Associations-NWA-Verbände auch das Kürzel nicht mehr. Die Associations-NWA ist eine der größten und dennoch unbekanntesten Wrestling-Verbände der USA, weil eigendlich seit 1973 keiner mehr weiß, wer dazu gehört. Aber dennoch gibt es die zweite NWA seit den 1960-er Jahren wieder; Wrestling eben. xD --HC-Mike ^(☎:± 23:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

baie

Mach's gut lieber Mike. Ich muss gehn. Ek het jou lief. --Nazareth 23:46, 22. Aug. 2010 (CEST)

Unser Mentorenprogrämmchen

Hey Mike,

habe den Disput bei der aktuellen Abstimmung von Niklas 555 mitbekommen. Ich finde es richtig schade, dass du deswegen deine (bislang respektable) Mentorenarbeit hinwirfst. Auch wenn ich verstehen kann, dass der gegen dich angesetzte Ton überflüssig war und dir nicht gepasst hat, wäre es schade, einen symphatischen Mentor wie dich zu verlieren. Vielleicht überdenkst du ja nochmal den Schritt und belässt es vorerst einfach bei einer Pause? Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:49, 31. Aug. 2010 (CEST)

Noch eine Steilvorlage erwünscht?

Da ich für heute genug habe: Sieh dir doch mal die Versionsgeschichte zu Schnelllesen und die jüngste Änderung an. Jetzt wird m. E. versucht per Zusatz in der Lit.-angabe auf die eigene Website zu verweisen. Gruß --Alupus 23:10, 3. Sep. 2010 (CEST)

Mid-Atlantic Championship Wrestling (Jim Crockett)

Vielleicht gibst Du die Belege direkt mit <ref>Quelle, Seite 5.</ref> direkt im Text ein. Dadurch kann man sie dann direkt zu den Absätzen zuordnen, was die Kontrolle des Textes für zukünftige Autoren stark vereinfacht. Beste Grüße 92.231.208.53 21:47, 13. Sep. 2010 (CEST)

Werde mit der Zeit auch machen. Das Problem in diesem ansonsten wirklich guten Buch ist, dass alle Infos so ziemlich über alle Seiten verstreut sind und „Bröckchenweise“ herausgesucht werden müssen. Grüße --HC-Mike ^(☎:± 21:49, 13. Sep. 2010 (CEST)

Du kannst ja einfach in Zukunft die Seiten mit angeben. Dann werden zumindest zukünftige Bearbeitungen nachprüfbarer. 92.231.208.53 21:51, 13. Sep. 2010 (CEST)

Jupp, das geht! Gelobe feierlich Besserung! --HC-Mike ^(☎:± 21:52, 13. Sep. 2010 (CEST)

Bitte freischalten,

denn darum würde ich bitten wollen. Danke. --HC-Mike ^(☎:± 21:02, 17. Sep. 2010 (CEST)

Du meinst entsperren, oder? Wenn ja, dann bist du das jetzt. Wenn nicht, dann haste jetzt Pech :P XenonX3 - (☎:±) 21:04, 17. Sep. 2010 (CEST)

PERFECT! So hatte ich das gemeint. xD Liebe Grüße --HC-Mike ^(☎:± 21:05, 17. Sep. 2010 (CEST)

Immer dieses hü und hot. Welcome back alter Stratege. Glückauf vom --Pittimann besuch mich 21:06, 17. Sep. 2010 (CEST)

Danke. Aber kann ich was dafür, dass mir meine Dienststelle aktuell so wenig Infos über Neuerungen zukommen lässt?!? Ich bin sie nun alle durch und habe Langeweile! --HC-Mike ^(☎:± 21:08, 17. Sep. 2010 (CEST)

Und ausserdem wäre die Sperre eh in zwei Tagen abgelaufen. Ätsch! --HC-Mike ^(☎:± 21:09, 17. Sep. 2010 (CEST)

Darren Shan (Serie)

Hallo Hardcore-Mike!
Der Artikel Darren Shan (Serie) ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil Du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass Du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich Dich fragen, ob Du Dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich Dir noch nahe bringen, was Du genau tun kannst:
Originaltitel, Erscheinungsdaten, Unterteilung der Serie in vier Trilogien
Wenn Du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst Du die Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst Du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst Du mich gern kontaktieren oder Deine Frage gleich hier auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst Du auf der Diskussionsseite Deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst Du natürlich auch hier auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest Du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn Du helfen könntest. Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Nickelfish 11:42, 3. Okt. 2010 (CEST)

Hoi Nickelfish,

die Originaltitel stehen deswegen nicht im Artikel, weil es sich hier bei um eine Auslagerung aus dem Artikel Darren Shan handelt. Und dort stehen auch die englischen Originaltitel samt Erscheinungsjahr. --HC-Mike ^(☎:± 11:47, 3. Okt. 2010 (CEST)

Wäre aber im Serienartikel natürlich auch nicht unpraktisch. Auch fehlt noch die Originaleinteilung der Serie in Trilogien. Beste Grüße.--Nickelfish 19:00, 4. Okt. 2010 (CEST)

Beides nun drin. --HC-Mike ^(☎:± 19:25, 4. Okt. 2010 (CEST)

SmackDown Theme

Hast du denn nicht mitbekommen, dass SmackDown's neues Theme von Green Day mit Know Your Enemy? --87.151.35.238 20:47, 3. Okt. 2010 (CEST)

Öhhh ... habe ich das zurückgesetzt? Wenn ja, dann sorry. Eigentlich wollte ich den Beitrag mit dem ...ist nun voll langweilig... usw. revertieren. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 20:49, 3. Okt. 2010 (CEST)

Oh Kack', der Geist war ein wenig schneller als ich! Habe mich zurückgesetzt und nun stimmts wieder. --HC-Mike ^(☎:± 20:52, 3. Okt. 2010 (CEST)

Endlich frei ...

... möchte ich sein! Danke. XD --HC-Mike ^(☎:± 22:51, 11. Okt. 2010 (CEST)

:D −Sargoth 22:54, 11. Okt. 2010 (CEST)

Kann ich? Kann ich? --HC-Mike ^(☎:± 22:55, 11. Okt. 2010 (CEST)

Musste ich dich überhaupt entsperren oder geht Sichten auch gesperrt? :) −Sargoth 22:56, 11. Okt. 2010 (CEST)

Also, sichten konnte ich im gesperrten Zustand nicht. Das verbot mir die Software irgendwie ...

Demnach also Sichtung nur im entsperrten Zustand. ;)

Hoffentlich finde ich meine bearbeiteten Seiten überhaupt wieder. Das ganze Gedöns war heute Nachmittag ... Gruß --HC-Mike ^(☎:± 22:59, 11. Okt. 2010 (CEST)

Viel Erfolg! Ich geh jetzt erst mal schlafen. 8stündige Abstinenzen schaffe ich noch grad XD −Sargoth 23:02, 11. Okt. 2010 (CEST)

Danke und Gn8. --HC-Mike ^(☎:± 23:14, 11. Okt. 2010 (CEST)

Juppie, Mike ist wieder frei! :D Gute Nacht, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:21, 11. Okt. 2010 (CEST)

Hoi Tim, hoe gón 't met dech? Mórn han 'ch een OP-afspróóg ón dat ès noe nit grappig, huar. --HC-Mike ^(☎:± 23:24, 11. Okt. 2010 (CEST)

Wichtiger ist als erstes: Wie gehts Dir? Gute N8, --Martin1978 23:27, 11. Okt. 2010 (CEST)

Noch geht es mir gut ... aber frage mich mal morgen um 11:30 ... ach nee, geht ja dann nicht, da bin ich etwas abwesend. Werde ab morgen dann ein wenig abwesend sein. Bis denne und Gn8. --HC-Mike ^(☎:± 23:34, 11. Okt. 2010 (CEST)

Mir geht's gut, und wie geht's dir? Hat alles geklappt? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:26, 12. Okt. 2010 (CEST)

Na ja, der Kopf ist noch von den ganzen Medikamenten schwer und der Hals tut weh ... mir geht es also prächtig! --HC-Mike ^(☎:± 14:31, 12. Okt. 2010 (CEST)

Hardcore-Wrestling

Hi HC-Mike! Ich habe darüber nachgedacht ob es vielleicht sinnvoll wäre, eine Seite über Hardcore-Wrestling zu erstellen und dort ausführlicher darüber zu schreiben. Zur Zeit verlinke ich immer Auf den Abschnitt Hardcore-Match der Seite Wrestling-Matcharten. Was meinst du dazu? mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 16:19, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hoi Boris,

so einen Artikel hatten wir hier mal und der war sehr dürftig. Aber da das Hardcore-Wrestling äußerst ausführlich bei Matcharten beschrieben ist, reicht das hier und der alte eigenständige Artikel wurde gelöscht. Es existiert aber seit dem eine Weiterleitung von Hardcore-Wrestling auf die Matcharten. Also in Zukunft nur "Hardcore-Wrestling" verlinken. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 17:50, 14. Okt. 2010 (CEST)

PS: Das gleiche gilt auch für "Deathmatch-Wrestling". --HC-Mike ^(☎:± 17:52, 14. Okt. 2010 (CEST)

Okay. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 18:46, 14. Okt. 2010 (CEST)

Na kuckst du ... es gibt nichts, was sich nicht klären lässt! ;) Grüße --HC-Mike ^(☎:± 18:52, 14. Okt. 2010 (CEST)

Siehst du mich noch...

Hi Mike, erst mal alles Gute.

Mal ne' klitzekleine Frage, hast du evtl. meine Disk noch auf deiner Beo? Radian 22:15, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hoi Radian!

Eine sehr erfreuliche Überraschung!

Danke für die Genesungswünsche und ja, ich habe deine Disk noch auf meiner Beo. LG --HC-Mike ^(☎:± 22:18, 14. Okt. 2010 (CEST)

Änderungen

Hi Mike, könntest Du eine Unterseite im Potal Wrestling anlegen um die neuen RK vorab abzustimmen? Ich bin noch nicht lang genug dabei um sowas anzustoßen. Gruß, --Martin1978 21:51, 15. Okt. 2010 (CEST)

Kommt noch. Dort wird eine Unterseite angelegt, in denen die RKs überarbeitet werden können. Im Anschluß daran kommt dann auch die Abstimmungsseite.

Ich denke mal, ich mache mich nach meiner Reha daran. Noch ist ja nicht Gefahr in Vollzug. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 01:35, 16. Okt. 2010 (CEST)

Irgendwie komm' ich nicht weiter

Hallo Mike kannst du dir bitte mal meine Anfrage im URV-Forum ansehen? Ich bräuchte vor allem auf meine letzte Frage eine Antwort, nur scheinen sich alle da irgendwie zurückzuhalten :(. Radian 01:06, 23. Okt. 2010 (CEST)

Hoi, Radian!

Ist aber sehr hart und dicht am Original. M.E. liegt hier eine URV eindeutig vor. Knackpunkt wäre aber die Versionsgeschichte, was ja schon angesprochen wurde.

Wenn es ginge, den betreffenden Teil auf dem heimischen Rechner komplett überarbeiten und dann eine Versionslöschung wegen URV (mit Hinweis auf Abschrieb vom Einzelnachweis) für diesen beantragen.

Nach erfolgter Versionslöschung die neutral überarbeitete Fassung mit Nennung des Einzelnachweises wieder einfügen. Das wäre wohl die sauberste Lösung. Aber ob die einer durchführt, das ist eine andere Frage. --HC-Mike ^(☎:± 09:10, 23. Okt. 2010 (CEST)

Möglicherweise ist das einfacher als gedacht. Ein Teil der verwendeten Quellen und getroffenen Aussagen ist schon eher grenzwertig in ihrer Qualität und könnte deshalb einfach ganz entfernt werden. Wie auch immer ich werds mal in der nächsten Woche mit einer Überarbeitung versuchen.

Mal was anderes, kannst du dir das mal anschauen ob's als Artikel tragbar ist? AW wenns geht bei mir auf der Disk :).--(nicht signierter Beitrag von Radian (Diskussion | Beiträge) )

Ich schau mal drüber. --HC-Mike ^(☎:± 16:45, 23. Okt. 2010 (CEST)

Mein Nachbar, der Vampir

Hallo. Danke für deine Mühe im Artikel. Bitte nach dem oben angegebenen Titel veschieben, wenn du fertig bist, er wird MicBy67/Archiv 2010 im Lexikon des internationalen Films so im LdIF geführt. Danke. Si!SWamP 18:49, 1. Nov. 2010 (CET)

Jupp, ist fertig. Mache ich jetzt. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 19:48, 1. Nov. 2010 (CET)

So, zum zweiten Mal unter obigen Titel verschoben. Aber ich glaube, dass er dort nicht lange sein wird. --HC-Mike ^(☎:± 19:57, 1. Nov. 2010 (CET)

Überarbeitung RK Wrestling

Wann fangen wir eigentlich mit der Überarbeitung der RKs des Wrestling-Portals an? mfG, -- Boris Karloff II 21:06, 1. Nov. 2010 (CET)

Antwort auf deiner IP-Seite. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 21:07, 1. Nov. 2010 (CET)

Okay, du hast schon auf der Benutzer Diskussion:79.224.123.230 geantwortet. Ich bin bereit dafür. Hab in den letzten Tagen ein paar Artikel im Bereich Film und Fernsehen erstellt. mfG, -- Boris Karloff II 21:09, 1. Nov. 2010 (CET)

Jupp. Ich finde es richtig gut, wie du dich hier einbringst. Ärgere dich nicht, wenn du hin und wieder aneckst. Das machen hier andere auch ... vor allem ich. Aber wenn man Probleme vernüftig ausdiskutiert, dann klappt das hier alles wie am Schnürchen. --HC-Mike ^(☎:± 21:14, 1. Nov. 2010 (CET)

Denn: Es gibt nichts, was sich nicht klären lässt! --HC-Mike ^(☎:± 21:15, 1. Nov. 2010 (CET)

Ja, das stimmt wirklich. Bis jetzt bin ich immer mit den anderen auf eine Einigung gekommen, obwohl es am Anfang etwas holpriger zuging. mfG, -- Boris Karloff II 21:26, 1. Nov. 2010 (CET)

EBEN! LG --HC-Mike ^(☎:± 21:28, 1. Nov. 2010 (CET)

PS: Ich lasse mich nun für 48 Stunden sperren. Ich habe 2 Tage volles Programm und brauche die wenige Freizeit für die Erholung! Gruß --HC-Mike ^(☎:± 21:30, 1. Nov. 2010 (CET)

Okay, viel Glück. Bis dann. -- Boris Karloff II 21:38, 1. Nov. 2010 (CET)

Danke.Bis in 2 Tagen. LG --87.161.35.116 21:41, 1. Nov. 2010 (CET)

Sichtungen?

Heyho Mike irgendwie kapier ich da was nicht: hier [3] wurde mein edit automatisch gesichtet aber ein paar Minuten später hier [4] nicht. Da bin ich etwas verwirrt, weil auf den WP:Sichter-Seiten hab ich dazu nichts gefunden.(nicht signierter Beitrag von Radian (Diskussion | Beiträge) )

Hoi Radian,

bin jetzt auch ein bisschen verwirrt und ratlos. Habe aber mal gesichtet. Vielleicht liegt's an der Software. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 16:06, 30. Okt. 2010 (CEST)

Thumbtack Jack/Alexander Bedranowsky

Jemand hat den Artikel Alexander Bedranowsky erstellt. mfG, Boris Karloff II 10:48, 7. Nov. 2010 (CET)

Jupp, und ich denke, dass der nächste LA nicht lange auf sich warten lässt.

Relevanzstiftend wäre die Angehörigkeit in einer Hall of Fame. Und die wXw gründet ihre erst im Dezember 2010, wo er dann aufgenommen wird.

Lassen wir uns überraschen. --HC-Mike ^(☎:± 13:26, 7. Nov. 2010 (CET)

Danke übrigens für die positive Bewertung! mfG, -- Boris Karloff II 14:53, 7. Nov. 2010 (CET)

Gern geschehen! Und dto. :P Lieben Gruß --HC-Mike ^(☎:± 14:56, 7. Nov. 2010 (CET)

Wrestling-Matcharten

Habe die Seite auf VM gemeldet - nicht daß Du den ganzen Abend vor lauter Aufpassen zu nix anderem mehr kommst. ;-) --91.89.55.205 20:03, 7. Nov. 2010 (CET)

War überflüssig. Aber dennoch danke. --HC-Mike ^(☎:± 20:04, 7. Nov. 2010 (CET)

Bild im Hauptartikel Wrestling

Hi, hast du dieses Gemetzel zwischen DJ Hyde und Thumbtack Jack in den Artikel eingefügt? Ich habs wieder herausgenommen, erstens ist es ausnehmend widerlich (obwohl ich das Match selber schon gesehen habe) und zweitens war das ja bei einem Turnier in den Staaten 2008, hat daher wenig Zusammenhang mit Deutschland. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 20:52, 9. Nov. 2010 (CET)

Nö, ich glaub nach durchsicht der Versionsgeschichte war das der Boris. Gruß, --Martin1978 18:14, 10. Nov. 2010 (CET)

Bei aller Geduld, seine Flairsucht und seine Bilderflut im allgemeinen nerven mich so langsam ein bisschen... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 18:44, 10. Nov. 2010 (CET)

Sprich ihn mal deutlich an. Bis jetzt war er für Kritik immer Aufnahmebereit und hat sich gebessert. --Martin1978 19:12, 10. Nov. 2010 (CET)

Hab ihn mal angesprochen. --Martin1978 19:25, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich denke mal: Hier erledigt. --HC-Mike ^(☎:±) 10:43, 11. Nov. 2010 (CET)

Vorlagen

Hallo HC-Mike! Ich habe auf meiner Benutzerseite sämtliche deiner Vorlagen für den Fall verlinkt, dass ich sie mal gebrauchen könnte, sodass ich schnell darauf zugreifen kann. Ist das okay für dich? mfG, Boris Karloff II 10:35, 13. Nov. 2010 (CET)

Hoi Boris.

Nö, habe ich nichts dagegen. Schönes Wochenende --HC-Mike ^(☎:±) 20:40, 13. Nov. 2010 (CET)

Danke. Dir auch schönes Wochenende. -- Boris Karloff II 09:02, 14. Nov. 2010 (CET)

Siehe den Kommentar

[5]. XenonX3 - (☎:±) 12:47, 15. Nov. 2010 (CET)

Kommt noch. Ich warte aber erst noch die LD ab, denn die kommt bestimmt! (s. auch westside Xtreme wrestling). --HC-Mike ^(☎:±) 16:07, 17. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Hardcore-Mike/Benutzerseite

Hallo Hardcore-Mike, wie denn nun? Ich habe die Seite wunschgemäß gesperrt, dann gesehen, dass Du den Sperrwunsch wieder entfernt hast. Und die Kategorien müssten doch wohl "entschärft" werden? --Amberg 19:04, 18. Nov. 2010 (CET)

Ja, schon gesehen. Aber du warst leider zu schnell! ;)

Ich wollte mir eine Vorlage basteln, die ich auf meiner Benutzerseite hinpappe und die dann den Text der Unterseite wiederspiegelt. Ich habe den Baustein gesetzt, den Antrag gestellt, und dann mir meine Benutzerseite richtig angesehen. Da stand wieder das ganze Textgedöns, was ich ja weg haben sollte.

Dann habe ich meinen Sperrwunsch zurückgesetzt und wollte nun einen SLA auf die Unterseite stellen ... da war sie schon zu ... --HC-Mike ^(☎:±) 19:09, 18. Nov. 2010 (CET)

Soll ich sie also löschen? --Amberg 19:11, 18. Nov. 2010 (CET)

Das wäre lieb. Dann kann mir dort in Ruhe was basteln, bis es funzt. --HC-Mike ^(☎:±) 19:12, 18. Nov. 2010 (CET)

Ist weg. --Amberg 19:14, 18. Nov. 2010 (CET)

Danke. Und nächstes Mal wird der Sperrantrag gestellt, wenn alles einwandfrei funktioniert! (Sorry für die Mühe.) LG --HC-Mike ^(☎:±) 19:16, 18. Nov. 2010 (CET)

Amtshilfe

Hallo. Kannst du zu einem (damals sagte man wohl) Catcher der 1960er Jahre was beisteuern, der später einige Nebenrollen in Filmen innehatte? Hier findest du den Entwurf. Danke für eine (auch negative) Nachricht. Si!SWamP 21:53, 19. Nov. 2010 (CET)

Hoi,

ich schaue mal, ob ich noch etwas finde. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 09:23, 20. Nov. 2010 (CET)

Danke. Si!SWamP 11:37, 20. Nov. 2010 (CET)

Hoi,

leider ist es mir nicht gelungen, genaueres über diese Person herauszufinden. Im Grunde nur das, was im Artikel auch schon steht. Sorry für diese abschlägige Antwort. Schönen Sonntag noch. --HC-Mike ^(☎:±) 14:27, 21. Nov. 2010 (CET)

Portal:Ufologie

Könntest du hier vielleicht deinen Senf dazugeben. Gruß, --BK2 17:13, 23. Nov. 2010 (CET)

Du möchtest ein Portal darüber aufmachen?

Is' zwar nicht meine Baustelle, aber ich schaue mal rein. --HC-Mike ^(☎:±) 22:50, 23. Nov. 2010 (CET)

Danke. mfG, BK2 15:44, 24. Nov. 2010 (CET)

Ohhh

ich war wohl zu schnell, hatte den Eindruck das die Relevanz geklärt ist und es nur noch um "wo wer was wiederherstellen" geht, sorry. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:01, 28. Nov. 2010 (CET)

Kein Problem. Für uns Wrestling-Fans ist die Relevanz ja eindeutig geklärt!

Ich wollte aber sicher gehen, dass unser Portal auf der richtigen Seite steht, da Neidhart ja wegen "Irrelevanz" gelöscht wurde. Deswegen die LP. Liebe Grüße --HC-Mike ^(☎:±) 16:06, 28. Nov. 2010 (CET)

Danke erstmal...

... hierfür. Wie denkst Du eigentlich über meine QS-Arbeit? Werfe ich Dir zu viel raus oder eher zu wenig? Bräuchte mal ein Feedback. --Martin1978 21:04, 28. Nov. 2010 (CET)

Gern geschehen und Ehre dem, dem Ehre gebürt!

Deine Arbeit ist Top, du triffst genau das richtige Maß. Mir fällt zwar hin und wieder eine etwas bessere Formulierung ein, aber dennoch ist deine Arbeit tadellos! --HC-Mike ^(☎:±) 21:07, 28. Nov. 2010 (CET)

Herje, dat geht ja runner wie Öl! ;) Fettes MERCI! Prinzipiell ist es wünschenswert meine Bearbeitungen nochmal zu überfliegen. Bei der Masse an Mist, die stellenweise in den Artikeln steht, ist die Formulierungssache manchmal zu viel für das kleine Hirn... :) Gruß, --Martin1978 21:12, 28. Nov. 2010 (CET)

Voll erwischt, wa?

Nee, das mache ich (und hoffendlich die anderen auch) sowieso. 3 – 4 Augen sehen bekanntlich mehr als derer 2!

Und ich hoffe, bei mir wird das o-oech gedón ... Deutsch ist nicht meine Muttersprache ... --HC-Mike ^(☎:±) 21:19, 28. Nov. 2010 (CET)

Sischa dat, Jung... :)) --Martin1978 21:22, 28. Nov. 2010 (CET)

Boah, dóar bön 'ch maer ruustèg. 'ch ko-oen Duutsj goeat maer nit perfect! xD --HC-Mike ^(☎:±) 21:26, 28. Nov. 2010 (CET) (Boa, da bin ich aber beruhigt. Ich kann zwar gut Deutsch aber (eben) nicht perfekt!)

Schau mal

hier. Bald kannst du mich direkt wegen der Importe aus den Fachwikis anhauen. Das dürfte die Arbeit erheblich erleichtern, wenn nicht mehr der bürokratische Aufwand anfällt. Einfach auf meiner Disk. durchklingeln. LG, XenonX3 - (☎:±) 02:58, 4. Dez. 2010 (CET)

DAS ist eine hervoragende Idee! Das würde vieles auf dem kurzen Dienstweg vereinfachen. LG --HC-Mike ^(☎:±) 03:01, 4. Dez. 2010 (CET)