„Benutzer Diskussion:Ureinwohner“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 91.5.178.235 in Abschnitt Schon gesehen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 344: Zeile 344:
:Ach du Schande, gleichmal zur Saisoneröffnung mit ner Packung die 800km-Heimreise anzutreten ist kein schöner Bundesligaauftakt :P --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 15:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
:Ach du Schande, gleichmal zur Saisoneröffnung mit ner Packung die 800km-Heimreise anzutreten ist kein schöner Bundesligaauftakt :P --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 15:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
::Du kriegst Deine Kiefernzäpfles, ich meine Großkoteletts – und gemeinsam preisen wir stimmgewaltig die Kraft und Pracht der [[Marius Ebbers|beiden]] [[Gerald Asamoah|Doppeltorschützen]]. ;-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 15:22, 5. Jul. 2010 (CEST)
::Du kriegst Deine Kiefernzäpfles, ich meine Großkoteletts – und gemeinsam preisen wir stimmgewaltig die Kraft und Pracht der [[Marius Ebbers|beiden]] [[Gerald Asamoah|Doppeltorschützen]]. ;-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 15:22, 5. Jul. 2010 (CEST)


Hallo und [[Wikipedia:Über Wikipedia|willkommen]] bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. [[Buchstabensalat|Tastaturtests]], unbegründete Löschungen, [[Wikipedia:Weblinks|Spamlinks]], [[Werbung]], [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzungen]] oder [[Unsinn]]s<nowiki>beiträge</nowiki> werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiese]]. <br />
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|dieser Seite]].

Grüße, [[Spezial:Beiträge/91.5.178.235|91.5.178.235]] 17:18, 5. Jul. 2010 (CEST)

Version vom 5. Juli 2010, 17:18 Uhr

Archiv
  • Archiv 4. Juni 2004 bis 1. Oktober 2005
  • Archiv1 2. Oktober 2005 bis 29. April 2006
  • Archiv2 30. April 2006 bis 31. Dezember 2006
  • Archiv3 1. Januar 2007 bis 3. November 2007
  • Archiv4 4. November 2007 bis 2. März 2008
  • Archiv5 4. März 2008 bis 26. Juli 2008
  • Archiv6 27. Juli 2008 bis 9. März 2009
  • Archiv7 16. März 2009 bis 2. November 2009
  • Archiv8 3. November 2009 bis 16. April 2010
Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Ureinwohner, willkommen bei der Wikipedia!


Dies ist keine automatische Nachricht, sondern die Wikipedianer kümmern sich um das persönliche Begrüßen neuer Benutzer. Zur ersten Orientierungen sind die FAQ, die ersten und zweiten Schritte zum Einlesen oder Ich brauche Hilfe zum Stellen von Fragen recht nützlich. Sollte trotzdem etwas unklar sein, so kannst Du gerne bei mir anklopfen.

Ein Verzeichnis aller Benutzer findest Du hier, wenn Du Lust hast, trage Dich doch dort ein. Wenn Du irgendwo an Diskussionen teilnimmst, so unterschreibe bitte mit ~~~~.

Und nun: Viel Spaß! :o) --Kellerkind 19:31, 1. Jun 2004 (CEST)

Prinzip Hoffnung?

Moin, Uri. Durch ist das Thema ja noch nicht! ;-) Aber wenn's wirkt: vielleicht sollte ich auch...? Immerhin sind wir noch erster in der „Stani-Tabelle“. Auf nächste Saison in der richtigen Liga! Daumendruckgruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:30, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Das funktioniert leider nicht immer, beim Spiel in Mainz hats nichts gebracht. Bin aber guter Hoffnung, dass nächstes Wochenende gegen Ullis Zukünftige noch nen Dreier folgt. Gruß --Ureinwohner uff 16:11, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Dann hilft nur noch eine verschärfte Therapie aus Voodoo, Loas, Menschenopfern und Atzmännern! :-)) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:48, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Erinnerungsservice

Bitte denk' daran, dass der Stammtisch heute Abend nicht beim Neckarmüller sondern auf der anderen Neckarseite im Casino am Neckar stattfindet. -- Ehrhardt 15:46, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Jop, ist notierte. Bis heute Abend --Ureinwohner uff 16:11, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Schweizer Fussballmeisterschaft 2008/09

Hallo Ureinwohner. Du hast ja Anmerkungen im Review zum Artikel gemacht, diese sollten nun behoben sein. Kannst du vielleicht nochmals drüberschauen? Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 17:20, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, auch von mir die Bitte, ob du wieder den Artikel begutachten würdest und uns weitere Hilfestellungen bezüglich dem weiteren Vorgehen leisten kannst. Ich habe in den letzten beiden Tagen das gewünschte soweit nachgetragen, ich möchte dazu noch wissen wo du noch Handlungsbedarf siehst, ob alles neutral dargestellt wird und der Artikel aus deiner Sicht soweit reif für eine Kandidatur wäre. Viele Grüße -- Johnny 16:11, 20. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Quellen/Literatur

Und ab 1936 interessiert Dich das dann nicht mehr? Oder 1900, 1908? Mal so malo? --Ranofuchs 18:17, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Nabend Ranofuchs. Es war mir gestern Abend schlichtweg zu spät, heute komme ich auch nicht mehr dazu (WP:TÜ). Entweder setzt du selber zurück oder ich mach es dann morgen. Gruß --Ureinwohner uff 18:21, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Also Deine o.g. Links verstehe wer will - ich nicht! Komplizierter kann man einen Sachverhalt und eine Handlungsempfehlung nicht formulieren - Wikipedia halt....... Ich hab kein problem das ganze literatur zu nennen, obwohl in vilen Artikel die Sachen unter Quellen abgelgt werden. --Ranofuchs 19:50, 20. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Benjamin Adrion

Hat er einen Bundesliga-Einsatz? Laut Artikel nicht. Er steht nämlich aktuell noch in der Positivliste. Στε Ψ 08:59, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Korrekt, dass mir einer bei A durchgerutscht ist überrascht mich jetzt etwas, aber gut wenn wir schonmal einen haben. Gruß --Ureinwohner uff 11:25, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Lee Blö

Moin, Uri. Da Du einer derjenigen warst, die mir vergangenen Oktober mit so vielen tollen Anregungen bezüglich des Blauenartikels geholfen haben und ich jetzt davon einiges aufgegriffen habe: könntest Du gelegentlich noch mal einen Blick auf meine letzten Fragen dazu werfen? Danke und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:07, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
NB: Und was Deine ziemlich volle Flasche auf der Nutzerseite angeht: gestern haben wir vorgelegt, da werdet ihr doch wohl morgen gefälligst nachziehen können? :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:10, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Logisch, fahr morgen ja nicht nochmal runter, damit die einen auf Bochum machen. Deinen Artikelausbau hatte ich gestern bereits entdeckt und mit Freude überflogen, werde nach Möglichkeit noch am Wochenende die Diskussionsseite aufsuchen. Gruß --Ureinwohner uff 12:42, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hat doch geklappt – Du kannst jetzt also die Farbe Deiner Uri(n)probe wechseln. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:04, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
NB: :-)

Steigt der Pegel noch gar nicht wieder ins Tiefrote? :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:41, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich schätze erst am Samstag um circa 17:20 Uhr :-) --Vince2004 13:03, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Moin, Vince. Dann hat er's gut: wie ich den Laden kenne, bibber ich dann noch 26 Stunden (plus eine weitere Woche) länger. :-( -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:09, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Rotfärbung wäre gerade höchstens aus Scham darüber angebracht, dass ich trotz Versprechens immer noch kein Duftmarke auf der Diskseite der franz. Nationalelf hinterlassen habe. Folgt aber definitiv heute noch. --Ureinwohner uff 13:17, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ach was! Erstens will gut Ding eh Weile han, und zweitens ist das Kür, nicht Pflicht (zumal ich insgeheim hoffe, Du findest sowieso nicht mehr viel). -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:40, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Und ich sach noch... Glückwunsch zur Zähmung der Geißlein! Herr Ober, drei Zäpfles! :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:54, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Und was machen wir nu' mit den beiden Konfed-Nati-Einzelartikeln? Die Löschung und Überführung Brazils 2005 hatte ich gar nicht mitbekommen (oder erinnert), bei den Froggies besteht ja wenigstens bisher noch kein 2001-Kader-Gesamtartikel. Bin etwas ratlos; dabei wollte ich doch nur einen Rotlink in den Blös bläuen... -- Wwwurm 77-88-95-01-10 14:26, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Weiß nicht wieviel Herzblut am France'01 hängt, ansonsten würde ich den irgendwann mal im Zuge einer Ergänzung der weiteren sieben Kader nach Konföderationen-Pokal 2001/Kader verschieben und etwas stutzen...--Ureinwohner uff 14:58, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Relativ wenig Herzblut – solange die Fließtextinfos insbesondere zu Lemerres Wechselorgie gegen Australien nicht verloren gehen und Du außerdem anschließend die Links selbst umbiegst. Aber lass' Dir ruhig etwas Zeit damit. :-) -- Wwwurm 77-88-95-01-10 15:02, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Sorry, das ich so feige war. Die IP mit Konföderationen-Pokal 2005/Brasilien war ich, Gruss aus Zürich -- Jorge Roberto 16:41, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Wenn ich das fragen darf, wann erhält man die Sichterrechte? Gruss -- Jorge Roberto 17:50, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ist alles ein wenig kompliziert, siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. Aktives Sichterrechte (fremde Edits können gesichtet werden) gibts nach etwa 2 Monaten, nach etwa einem Monat gibts schon das passive (eigene Beiträge werden automatisch als gesichtet markiert). Gruß --Ureinwohner uff 17:53, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Kannst du Alberto Undiano Mallenco sichten? Gruss -- Jorge Roberto 17:56, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten

FA Vase

Gemäß deinem Kommentar zu Dave Kitson sind alle Vereine relevant die jemals die erste Runde des FA Cups erreicht haben und auch diejenige die ausser einem Sieg im FA Vase nichts vorzuweisen haben. Worauf ich hinaus will: Arlesey Town hat sich bisher nie für die 1. Hauptrunde des FA Cups qualifizieren können, gewann jedoch bereits einmal den FA Vase. Wenn das so ist, muss das auch zu den Relevanzkriterien ergänzt werden, da das dort nicht so genau erläutert wird. Viele Grüße -- Johnny 01:27, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Antwort s. bei dir. Die derzeitigen RKs (diese Liste ist ein einziger Flickenteppich) sind einfach komplett unzureichend und wurden nie sauber ausgearbeitet. Gruß --Ureinwohner uff 01:30, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Beflaggung bei Karrierestationen

Hallo, bei einigen Spielern z.B. Mario Galinović, Srđan Andrić, Anthony Šerić und Ezequiel González werden bei den Karrierestationen die Vereine (bzw. die Landesflaggen) beflaggt. Ich habe gesehen, dass dies alles vom selben Benutzer stammt und bereits mehrere Jahre alt ist. Ich dachte die Beflaggung wäre unüblich, oder liege ich falsch? Soll man dies entfernen und eine Infobox einfügen, oder gibts da andere Möglichkeiten? Wie gehen wir bei veralteten Kadern vor? z.B. habe ich heute morgen den Kader von CA San Lorenzo de Almagro rausgenommen, da dieser noch vom Stand 13. Februar 2008 datierte. Gibt es einen großen Mehrwert, wenn man z.B. zu den aserbaidschanischen Vereinen (FK Baku, Standard Baku...) den aktuellen Kader einfügt und dieser nur Rotlinks enthält und sich kaum jemand dafür interessiert? Viele Grüße -- Johnny 11:54, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Diese Panathinaikos-Artikel sind mir bekannt, in der Regel enthalten die bislang keine Infobox, deswegen blieben diese Karrierekästen erstmal stehen. Wenn in den Artikeln eine Infobox vorliegt, würde ich das Flaggendings einfach komplett rausnehmen. Ebenso alte Kader einfach rausnehmen, hab neulich wieder Dutzende davon entfernt und es hat sich bislang keiner drüber beschwert. Diese Rotlink-Kader sind meines Erachtens weitestgehend sinnfrei weil sie dem Leser kaum weiterführende Informationen liefern können, stammen überwiegend vom gleichen Benutzer, der u.a. auch bei Klubs in Lettland, Estland, Moldawien, Georgien etc. solche Kader eingefügt hat, die in 95% der Fälle nur rote Links beinhalteten. Ein großer Teil wurde davon bereits wieder entfernt, weil mittlerweile veraltet, kann man die paar Monate bis zur nächsten Saison aber theroetisch auch noch stehen lassen. --Ureinwohner uff 12:06, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Bilderwunsch

Hallo, ich hab einen Wunsch für eine Fotografie. Ich wende mich mal an dich, weil es um das Kloster Bebenhausen (in Tübingen) geht. Wäre es dir möglich, ein Foto des Epitaphs Eberhard Bidembachs, welches sich im Kloster befindet, zu machen? Das wäre recht nett. Wenn du das nicht wahrhaben kannst, warum auch immer, ist das auch in Ordnung, vielleicht liest das hier ja jemand mit, der das Bild machen könnte. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:06, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Tach.
ich besitze leider weder eine taugliche Kamera noch kann ich mich daran entsinnen, wann ich das letzte Mal in Bebenhausen war. Vielleicht fragst du lieber mal im Portal:Tübingen an oder bei den Fotografen der bisherigen Bebenhausen-Bilder. Gruß --Ureinwohner uff 11:13, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Patrick Schmidt

Hi, Patrick Schmidt aus deinem "Jungfischbecken" kann verschoben werden, er hat am Sonntag sein Zweitligadebüt für Koblenz gegeben. Gruß -- Lucy van Pelt 10:34, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, habe es gerade erledigt. Viele Grüße -- Johnny 10:46, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
[BK]Johnny789 war wohl schneller. Falls du nochmal auf einen Fall stößt, darfst du auch gerne selber verschieben, das Jungfischbecken steht allen Benutzern offen. Gruß --Ureinwohner uff 10:47, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Naki

Moin. Könntest Du Dir bei Gelegenheit den drohenden Editwar um Deniz Naki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mal anschauen (auch die kurzen Argumente auf der Art.disku) und ggf. administrativ tätig werden? Ich möchte mir da sicherheitshalber keinen 3. Revert leisten. Gruß von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 16:17, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Wurm. Ich bin eigentlich grundsätzlich eher dafür, die Herkunft von Fußballern anzugeben, insbesondere dann, wenn es für die Karriere von Belang war/ist. Im Fall Naki halte ich angesichts der rassistischen Beleidigungen seitens der Rostocker Fans eine Erwähnung hilfreich für das Verständnis, nicht unbedingt in der Einleitung, sondern direkt bei diesem Vorfall. Vielleicht wäre ja das auch ein Kompromiss, mit dem du dich anfreunden könntest? --Ureinwohner uff 16:48, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Jedenfalls eher als mit dem Ist-Zustand. :-) -- Wwwurm 77-88-95-01-10 18:25, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
*räusper* Wieder nüchtern? Die Wahl der Kicker 2010 schon abgeschickt? Na dann, frisch ans Werk... ;-)
Und inzwischen gibt's auch hier den alljährlichen Saisonendringelpietz um Meister/Tabellenführer (siehe auch da und da) - auch dort habe ich zwei- und will kein drittes Mal, alldieweil Du noch könntest. :-) Gruß von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 09:20, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
NB: Zwar haben wir schon einen Mo, aber würdest Du uns diesen anderen empfehlen?
Sancho Pansa hat irgendwie keine Lust, gegen Windmühlen zu reiten, besonders dann, wenn sich der Streitpunkt in wenigen Tagen in Luft auflöst. Und dann auch noch in einem Artikel, in dem man Fließtext mit der Lupe zu suchen hat. Kann man da nicht Preußische Nacht×5 machen?
Ich versteh Dich ja gut, v.a. wegen des „in wenigen Tagen erledigt“. Aber evtl. könntest Du auf der Saisonartikeldisku ja wenigstens einen Satz hinterlassen, dass dieses vorzeitige Bettnässen nicht erwünscht ist? :-)
Und solange ihr Mo II nicht auf die Ersatzbank setzt, seinen Aussagen kein Gehör schenkt und seine Interviews nur mit nem Augenzwinkern lest und euch technisch nach nem Marcel Rath sehnt wäre das sicherlich nen guter. Ahja, vllt. solltet ihr auch noch nen gut gefüllten Banktresor beschaffen, um seine Gehaltsforderungen erfüllen zu können... --Ureinwohner uff 12:27, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hier klingst Du wie ein verlassener, enttäuschter, alter Liebhaber. *fg* Ich glaub eher, dass Idrissou noch Geld mitbringt, um am Millerntor (und das im richtigen Hemd) spielen zu dürfen – sein Bettelbrief an unseren Manager war ja der Grund für meine Anfrage. ;-) Schönen Tag, wünscht -- Wwwurm 77-88-95-01-10 16:27, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
NB: Heute nach 20 Uhr trage ich den frz. Südafrikakader ein; holst Du ihn Dir dann auf die Fehlende-Artikel-Seite oder soll ich?
So, die 30 stehen bereit. Hol sie Dir. :-) -- Wwwurm 77-88-95-01-10 21:20, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Gerade zufällig auf Eurosport die Nominierung gesehn, warum machen die so nen Aufhebens wegen drei Spielen? Und würde eigentlich diese Vereins-Darstellung zur Kennzeichnung von „Legionären“ deine Zustimmung finden? --Ureinwohner uff 21:24, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Zu Deiner ersten Fehleinschätzung äußere ich mich lieber nicht; außerdem übernimmt in ca. 14 Tagen vermutlich eh noch der neue Trainer die Équipe.
Zur zweiten Frage: Eher weniger, weil die Vereine bei Honduras größtenteils, bei France komplett angeklickt werden können - und wenn erst mal der kleine Buchstabenfinger da steht, kommen eh ganz schnell die Wimpelfreunde und finden das dann auch noch viel quietschiger.
À propos „Frage“ und „quietschig“: bei Naki und dem L1-Saisonartikel kannst Du Dich auch nicht zu einem kleinen Eingriff (s.o.) durchringen? -- Wwwurm 77-88-95-01-10 21:35, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
zu 2) Schade, grundsätzlicher Bedarf an dieser Information scheint ja zu herrschen, halte diese Variante für einen gangbaren Weg um a) ohne Flaggen auszukommen und b) nur jene zu kennzeichnen, die außerhalb des eigenen Landes ihre Brötchen verdienen (Anklicken halte ich bei 23 Links nicht unbedingt für die nutzerfreundlichster Alternative), aber nun gut. zu 3) bei Naki könntest m.E. die Info selber in den weiteren Fließtext runterziehen, ein Revert ist das ja nicht, und für L1 kann ich mir angesichts solcher Beiträge glaub jeden Tastenanschlag sparen, diese Benutzerkategorie ist halt der Fluch, mit dem man als Fußi-Autor zu leben hat... Gruß --Ureinwohner uff 22:36, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Darf ich einen Text von mir mit Deiner Unterschrift versehen? ;-) Naki wurde inzwischen ja von dritter Seite bereinigt.
Noch mal zu den Vereinsnationalitäten: den Vorteil Deines Vorschlags gegenüber der Allesbuntfraktion habe ich schon verstanden - aber ich fürchte auch dabei die Folgen. Und bei den 2010-Bleus wären es außerdem sowieso die französischen Vereine, die man so markieren müsste, weil die beim deutschen Durchschnittsfußikonsumenten eher zu den Unbekannten zählen als die Klubs aus den großen 3 Ligen plus der FC Franckéry München - wie diese kurzzeitige Version am Beispiel M'Vila/Stade Rennes zeigt :-)). Du weißt ja zudem, dass ich anderen WP-Profis bei grundlegenden Gestaltungsfragen selten hineinrede, bei Eigenbauten allerdings auch gerne meine Sicht der Dinge beibehalte. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 23:11, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Moinsen, ihr zwein. Jaja, die Bensonmums dieser Welt ... Dennis besser so? Gruß von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 22:46, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Deutlich besser. Merci dafür, Jo! -- Wwwurm 77-88-95-01-10 23:11, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

So, Uri – Du wirst es nicht glauben, aber ich hab mir jetzt mal einen Ruck gegeben, und zwar einen riesengroßen, dafür aber auch nur vorläufigen. Ich finde, es sieht ziemlich schedderig aus, lasse es dennoch jetzt erst mal ein paar Tage so; aber das sag' ich Dir auch gleich: sobald jemand anfängt, das durch Fähnchen zu ersetzen, werde ich zur Furie! ;-) Gruß von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 17:10, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

*schmoll* Und ich dachte, ich krieg' mal ein lobendes Tätscheln für meine altersuntypische Flexibilität von Dir... ;-) -- Wwwurm 77-88-95-01-10 12:22, 13. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Dragan Mihajlović

Hallo, vielen Dank für den Ausbau. Etwas würde mich mal für zukünftige Artikel interessieren. Woher beziehst du denn diese eingebauten Informationen? Gibt es da ein Website, die ich nicht gefunden habe oder verfügst du über Literatur außerhalb des Internets? Gruß--Losdedos 22:35, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nabend Losdedos
Im vorliegenden Fall habe ich keine Literatur (hätte sie sonst auch angegeben), sondern der (mittlerweile) serbische Fußballverband hat nette Biografien zu all seinen Nationalspielern (Link s. im Artikel). Ich hab in diesem Fall übrigens den Spox.com-Link aus zwei Gründen entfernt: Zum einen ist der Informationswert relativ dünn, zum anderen ist spox selbst nur eine Kopie der weltfussball.de-Datenbank, im Zweifel also lieber das dortige Profil verwenden. Gruß --Ureinwohner uff 22:46, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ah, ok, danke für die Info. Ich hatte den eingebauten Link zum serbischen Verband irgendwie völlig übersehen. Allerdings hätte er mir (mangels vorhandener serbo-kroatisch-Kenntnisse) auch wenig Informationen geboten. Das mit spox versuche ich mir zu merken und in Zukunft drauf zu achten. Insgesamt scheinen sich alle frei zugänglichen Internet-Fußballerdatenbanken aber ohnehin nicht viel zu nehmen. So wirklich vollständig ist sowieso (noch) keine. Gruß--Losdedos 23:12, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hab den Kollegen nach Dragoslav Mihajlović verschoben. Grund: en:Dragan Mihajlović. Weiterleitungen korrigiere ich heute abend. --RonaldH 09:45, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Doppelte Spieler...

Hallo, mir ist aufgefallen dass der neuerstellte Artikel Iñigo Díaz de Cerio Conejero den bereits länger bestehenden Iñigo Díaz de Cerio darstellt und somit derselbe Spielerartikel doppelt vorhanden ist. Was tun wir denn da? Der längerbestehende Artikel ist bereits etwas angestaubt, man könnte die Infos aus der Neuerstellung dorthin übertragen und den Neuschrieb müsste man dann löschen. Viele Grüße -- Johnny 16:36, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

ich hab jetzt mal alles auf Iñigo Díaz de Cerio geschoben (damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt), kümmerst du dich um das inhaltliche zusammenführen der beiden Artikel? --Ureinwohner uff 16:39, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Nach deinem Änderungen wird es wohl in Ordnung gehen. Kannst du mir sagen, wann die WM-Aufgebote der einzelnen Nationalteams bekanntgegeben werden? Ich war in den letzten Tagen des öfteren auf der Webseite des FIGC und des SFV, konnte da jedoch nichts dazu herauskriegen. Viele Grüße -- Johnny 18:47, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Am 11. Mai geht das vorläufige Aufgebot an die FIFA; da muss man also den 30-Mann-Kader benannt haben, spätestens am 1. Juni gibts dann die Reduzierung auf das endgültige 23er-Aufgebot. --Ureinwohner uff 18:49, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Technisches Hilfswerk erforderlich

Moin Uri. Weißt Du, wie ich hier unter der letzten Tabellenzeile eine weitere hinbekomme, die durchgehend über alle 4 Spalten verläuft? -- Wwwurm 77-88-95-01-10 12:41, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Exakt sowas. Herzlichen Dank. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 13:00, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ach ja: auch wenn ich um jedes einzelne Wort bittere Tränen vergossen habe, konnte ich die Einleitung des Artikels noch a weng verknappen.
Mhh, dann werd ich mal schaun müssen, ob das überhaupt noch für nen Lesenswert reicht :P --Ureinwohner uff 13:25, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Du warst es doch, der mich dahin und somit zu schierer Verzweiflung getrieben hat!!!!!!!!!!!!!!! -- Wwwurm 77-88-95-01-10 13:41, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Na gut, ein paar andere auch noch, aber pars pro toto... :-P

Wannst grad do bist: wie kann ich die Spaltenbreiten im frz. 30er-Kader (für Namen und Klubs) so verschmälern, dass der jeweils breiteste gerade noch hineinpasst? Oben im Tab.kopf? -- Wwwurm 77-88-95-01-10 16:02, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Passts? --Ureinwohner uff 16:09, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Sooo einfach? Passt wie A auf K! Danke dafür (und ohne die überflüssigen Auslandsverbandshinweise ginge es noch schmaler...) von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 16:17, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Liste der Fußballspieler mit mindestens 100 Länderspielen

Hallo Ureinwohner. Wieso gehört der obige Link nicht bei jeden auf den es zutrifft in der Rubrik siehe auch rein? Könntest du mir das wenn möglich in eigenen Worten erklären? PS: Johnny wies mich daraufhin, dass ich mich bei dir melden soll, du wärst der Fussballexperte und kennst dich da besser aus. LG -- Rick Latimer 14:39, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Rick.
siehe auch-Verweise werden mittlerweile nicht mehr allzu gerne gesehen, im konkreten Fall stellt sich die Frage, wenn man die Liste der Fußballspieler mit mindestens 100 Länderspielen verlinkt, warum nicht auch Nationalspielerlisten wie Liste der deutschen Fußballnationalspieler, was ist mit Vereinslisten wie Liste der Spieler des SC Freiburg, wie siehts mit Liste der Fußballspieler mit den meisten Bundesliga-Einsätzen oder Liste der Torschützenkönige der Fußball-Bundesliga, das ganze kann also relativ schnell ausufern mit siehe-auch-Abschnitten, die kaum Bezug auf den Spieler selbst nehmen, aber länger sind als der eigentliche Artikel. Dabei könnte man den Verweis relativ einfach im Fließtext unterbringen, z.B. mit „wird mit 10x Einsätzen von der FIFA im Hunderterklub geführt/gelistet“ o.ä. Gruß --Ureinwohner uff 15:55, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Französischer 24er-WM-Kader

Moin, Uri. Ich hatte es ja versuchsweise angefangen, aber ich kann das einfach nicht: die Artikel der 23+1+2 Franzosen zu bewerten, die nach Südafrika reisen. Diese Unfähigkeit liegt daran, dass ich jeden einzelnen innerlich mit (nicht nur fußballerisch, sondern v.a. artikelmäßig) Besseren vergleiche und dann eigentlich überall ein ganz böses Wort dran schreiben möchte. Auch meine Kurzkommentare bei den Offensivspielern geben nicht wirklich meine Überzeugung wieder.
Darum hoffe ich, dass die Bleus lieber jemand anderes (einer, der mit weniger negativen Urteilen behaftet ist) bewertet. Gruß von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 12:49, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Moin, ihr beiden. Wehe, „mein gallisches Dorf“ kommt hier schlecht weg... :-) Gruß --Vince2004 12:54, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hej, Vince. In dem Bac(k)ary- (oder-Bäckerei-?) Artikel fehlt ein Trivia-Kapitel über sein Wasserstoffhyperoxid-Haartönungsmittel! Das geht ja gar nicht! :-P Gruß von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 13:03, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hallo, habe die Torhüter der Bleus bewertet. Falls es gewünscht wird, übernehme ich auch die ganze Mannschaft ;-) P.S.: Italien und Uruguay hatte ich bereits bewertet ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:07, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten
[BK] Oh *freu*: bei den Torhütern sehe ich gerade, dass ich doch nicht der einzige bin, der etliche Spielerartikel eher schwächlich findet! Merci, Johnny789! :-) -- Wwwurm 77-88-95-01-10 13:09, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Mach gerne weiter.
...und früher war sowieso alles besser :P. Falls mir niemand zuvorkommt, wird der Großteil wohl auch im gelben Bereich liegen, zumindest sind keine derart üblen Stubs dabei, aber der Detailgrad ist natürlich bei fast jedem Artikel eher enttäuschend --Ureinwohner uff 16:38, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten
und wenn man sich anschaut, was bei 70 Edits zustande kommt, au weia...
<zwischnkwetsch> Klinge ich Dir zu greisenhaft, Jungspund? Dann wart' mal ab, bis ich den dreisamigen Ultrà-Block aus der Badezimmerarena 'raushaue... :-P Zwei Anmerkungen noch: a) Assis verlinken??? Bei dessen unterbelichteter Vereinskarriere schreib' ich den nie! b) Hingegen kann ich in der jetzt gewählten Form mit „(ENG)“ usw. inzwischen prima leben. Gruß nach Beireutlingen an der Pleite. :-) -- Wwwurm 77-88-95-01-10 09:51, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Skandal!! --Vince2004 17:01, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Positivliste

Mit der Anzahl der Spieler in der Positivliste bin ich noch nicht ganz glücklich. Seit 23. April kamen vier Spieler hinzu, meine zwischenzeitliche Erhöhung der Anzahl um zwei hast du jedoch rückgängig gemacht, um dann vor ein paar Tagen die Anzahl um zwei, anstatt wie imho richtigerweise, um vier Spieler zu erhöhen. Irgendwas passt da doch nicht, oder? Στε Ψ 17:38, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ja, die Ausgangszahl von dir war bereits um zwei zu hoch. Zwar befanden sich auf der Liste damals 5.056 Einträge, allerdings wie ja auf der Diskussionsseite dargelegt (mindestens) zwei Fehleinträge. Seither konnten wir dank dir einen davon eliminieren, momentan sind also 5.059 Spieler (+4-1) eingetragen, davon einer der da nicht reingehört. Ich würde als Wert allerdings die korrekte Anzahl an Bundesligaspielern nennen, und das sind momentan 5.058. Gruß --Ureinwohner uff 17:58, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ah ok, ich hatte die Ausgangszahl von deinem Beitrag von der Disk übernommen, aber da hast du ja die in der Liste vorhandenen Spieler gemeint. Naja, das "schwarze Schaaf" finden wir auch noch :-) Στε Ψ 18:02, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Craig Ziadie

Danke für den LA. Nachdem ich gesehen habe, was da verzapft wurde, musste ich leider den kompletten Geschichtsteil löschen. Klarer Fakeversuch. Der allererste Satz des Artikels war der einzige, der beinahe richtig war (Geburtsort war erfunden..). Vielleicht finde ich morgen (oder besser gesagt heute ;) ) die Zeit einen neuen Artikel über Ziadie zu schreiben. Immerhin war er ja einige Jahre lang in der MLS aktiv. Vielleicht könntest du mir da auch helfen.. Weißt du zufällig wieviele Länderspiel der Junge für Jamaika absolviert hat? Ich weiß lediglich, dass er im 2003er Gold Cup im Einsatz war und sechs Spiele in der Quali für die WM 2006 absolviert hat. Laut en-WP hat er sogar über 20 Einsätze für die Reggae Boyz hinter sich gebracht, aber die en-WP ist da ja keine solide Quelle. ;) Hoffe, du kannst mir da weiterhelfen. ||| Gruß und eine gute Nacht wünscht SK Sturm Fan My Disk. 00:24, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

P.S. Oder stimmte der Geburtsort doch? Die Quellen gehen da auseinander. Manche nennen die jamaikanische Hauptstadt als Gebort, andere Quellen nennen wieder Pembroke Pines in Florida. :S ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 00:28, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Den Artikel finde ich recht interessent, geboren in den USA, aufgewachsen in Kingston, High-school und College wieder in den USA. Wie viele andere Spieler auch einer, der aufgrund der geringen Verdienstmöglichkeiten seine Profikarriere frühzeitig beendet hat. Während der Erstellung meiner MLS-Listen sind mir davon einen ganze Menge begegnet... reggaeboyzsc.com nennt übrigens 23 Caps, vllt. am besten mal dort bei den Länderspielen noch durchklicken und selber zählen... Gruß --Ureinwohner uff 00:33, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Zum Spaß eben mal schnell durchgezappt, komme auf 26 (0), Daten stimmen genau mit national-football-teams.com überein, 2001 und 2005 taucht er nicht auf. Gruß --Ureinwohner uff 00:38, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Danke für deine Mithilfe, Uri. Der Artikel ist seit heute Morgen online. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 13:43, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Dankschee

… das mit der Fußballsache in North Carolina hätt ich selber nie auf den Stand bringen können :-) Grüße -- Ivy 13:07, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nichts zu danken. Gilt aber nur noch für sieben Monaten, 2011 entsteht mit der en:North American Soccer League (2010) wieder 'ne neue Profiliga in der die RailHawks auch vorgesehen sind, die Amis werden da wohl nie müde ;-). Gruß --Ureinwohner uff 13:15, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten
*reinquetsch*Eins sag ich dir, die Amerikaner sind da komplett wahnsinnig!! Da gründen die mit der en:USSF Division 2 Professional League eine neue Profiliga, die aber nur für eine einzige Saison bestehen soll, nur um dann im Folgejahre wieder in einer anderen Profiliga den Spielbetrieb aufzunehmen. Komplett sinnlos, wie ich finde. Das gleiche Prinzip ist bei den Indoor-Soccer-Ligen. Da wurde vor ein oder zwei Jahren mal eine Profiliga gegründet, dort aber nur ein paar Spiele ausgetragen und der Spielbetrieb kurzfristig unterbrochen... Nun weiß man nicht, ob man die Liga fortführen soll oder nicht.. Einfach wahnsinnig, was sich da beim US-Fußball abspielt. o.O :P ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 01:29, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Das mit dem „die Amerikaner“ und dem „komplett wahnsinnig“ nehm ich dir aber einen klitzeklitzeklitzekleinen Hauch übel ;-) Grüßle -- Ivy 09:00, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten
War ja nicht auf alle Amerikaner bezogen, sondern nur auf die Verantworlichen dieses ganzen Treibens. ;) :) Man stelle sich vor jemand würde die deutsche oder österreichische Bundesliga auflösen und stattdessen eine komplett andere Liga neugründen, die dann aber auch nur für eine kurze Zeit besteht. Also für mich persönlich wäre das wirklich undenkbar.. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 13:42, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Du hast ...

...Mehl. Moin und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:09, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hat sich wohl erstmal, oder? Konnte gestern Nachmittag nicht reagieren weil ich aufm Sportgelände, wo dieser und jener ausgebildet wurde, verweilte. Gruß --Ureinwohner uff 11:35, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Was gab's denn für fußballerische Ergänzungen in Ergenzingen? Kreispokal-Trostrunde? :-) Oder schnürst Du auch selbst die Stiefel? </neugiermodus>
Ja, danke, scheint sich erstmal erledigt zu haben. Es spricht aber nichts dagegen, wenn auch Du die nächsten Tage noch ein Auge darauf behältst. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:45, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Nene, internat. A-Junionren-Turnier. Wenn man schon ne Dauerkarte für lau hat, kann man ja mal vorbeischaun. Gruß --Ureinwohner uff 11:50, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
„Laudauerkarte“? Bist Du zu allen Klubs in der Umgebung gefahren und hast Dir mit „Ich schreibe für den Fußiteil von WP“ eine paar Pressetickets besorgt? Wobei Du die Vereinskassierer raffinierterweise darüber im Unklaren gelassen hast, ob WP für „Württembergische Post“ steht? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xd  -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:06, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Übrinx, nachdem ich diese leere Perlmuschelschale entdeckt habe: sollten wir nicht in Portal:Fußball/WM/Fehlende Spieler ein Schiedsrichterkapitel ergänzen? (Träna hamwaja auch) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Kann man schon, Frage ist bloß, ob es überhaupt Resonanz dafür gibt. Qualitätsmäßig kann man wahrscheinlich fast jedem Artikel die rote Karte zeigen... --Ureinwohner uff 13:53, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Deine Änderung...

...HIER beim Artikel über Mario Bolatti macht mich etwas stutzig. Ich hatte zuerst auch die Clausura 2009 drin stehen. Doch dann hab ich grad kurz vorm Veröffentlichen bei rsssf.com nochmals die Tabelle dieser Saison durchgeschaut. Dort scheint die Mannschaft allerdings weiter hinten in der Clausura-Tabelle auf. Bei weiterer Recherche bin ich in der es-WP draufgekommen, dass da anscheined die Gesamtsaison (also Apertura + Clausura) gemeint ist. Kannst du mir erklären, wie du zu dem Entschluss kommst, dass die doch in der Clausura '09 Vizemeister wurden? Der argentinische Fußball auf rsssf.com macht mich noch immer leicht verwirrt. :S ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 18:57, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Also falls wir beide von dieser Seite reden sehe ich nicht viel Interpretationsspielraum. Von einer Gesamtmeisterschaft 2008/09 zu reden macht auch schon deshalb keinen Sinn, weil es sie schlichtweg nicht gibt (außer zur Bestimmung der Copa Sudamericana-Teilnehmer..), aber da wäre Huracan dann auch nicht 2. sondern 6. gewesen... --Ureinwohner uff 19:02, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ah.. Schon bemerkt. Da dürfte ich mich verlesen haben. Ich hab die Tabelle oberhalb gelesen und dort rangiert Huracán auf Rang 17. Das was in der es-WP hat mich dazu auch noch etwas verwirrt. :-/ Weiß nun schon, wo mein Fehler lag. Dankeschön für's Ausbessern! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 19:45, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Flasche voll?

Beste Unterhaltung. --Ureinwohner uff 20:40, 28. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Moin. Das irritiert mich jetzt auch in Hinblick auf Dreisam 2010/11: Du guckst Dir eine Bierbuddel am liebsten an und lässt sie dauerhaft verschlossen? Schwer rätselnd: -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:06, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Wobei „Tannenzäpfle = Bier“ eher eine Ungleichung ist, aber das injorianwama. :-)

Ich muss mein Mitleid wohl den norddeutschen Geschmacksnerven widmen, da scheints über die Jahrhunderte durch falschen Bierkonsum zu Gendefekten gekommen zu sein ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:( . Ich verzichte jetzt darauf, hier ne Fünfer-Reihe leere Flaschen einzustellen und sie als deutschen WM-Sturm zu präsentieren; aber es sei dir versichert, dass der Flascheninhalt absolute Priorität genießt. Gruß --Ureinwohner uff 17:49, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Jogi lässt gleich mit 5 Stürmern gegen eine der vielen Exen von Loddar antreten? Sag' an! Dann steht einem spannenden 0:0 ja nichts mehr im Wege – wobei die Spannung hauptsächlich in der Frage liegen dürfte, welches unserer zahlreichen, ausgewählten Offensivsternchen die meisten Chancen vergeigt... :-)) -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:08, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten
NB: Aber mach' Dir wegen meiner Geschmacksnerven nicht zu viele Sorgen: Wo immer ich in meinem Leben hingekommen bin – wenn irgendwo „Bier“ draufstand, habe ich es im Gegensatz zum jeweiligen Gebräu überlebt.
...und ich dachte wegen Deines Editkommentars kurzzeitig, Du hättest sie gleich alle wegkorrigiert... :-) Moin, Uri. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:27, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Vorsicht, sonst revertier ich mich selbst Gruß --Ureinwohner uff 23:28, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
No prob, da wollte ich vorhin, als ich das sah, schon selbst drangehen, aber Du hattest ja bereits. So blieb mir nur etwas Ausblendarbeit und eine kleine Boshaftigkeit im folgenden Editkommentar. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:34, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Sven Bremer

Hallo Ureinwohner, ich möchte gerne den Artikel über den Profifußballer Sven Bremer erstellen, die Seite scheint jedoch gesperrt zu sein - könntest du sie bitte entsperren? Gruß -- P170Disk. 15:17, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ist frei, schau aber bitte, dass du die falschen Verlinkungen des Autors noch beseitigst, wegen dem war die Seite wohl auch vollgesperrt. Gruß --Ureinwohner uff 15:21, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Sorry, aber ich steh grad auf dem Schlauch - welche falschen Verlinkungen? -- P170Disk. 15:25, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Die da. --Ureinwohner uff 15:26, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Alles klar, wird erledigt. -- P170Disk. 15:27, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Moment. Ist der Autor relevant oder nicht? -- P170Disk. 15:28, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Relevanz wurde zumindest anno 2008 abschlägig beschieden und der Artikel zur Verhinderung weiterer Neuanlagen gesperrt, ich würde daher mal keine Relevanz sagen. Gruß --Ureinwohner uff 15:30, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten

abedi pele

also wenn ghanaweb keine seriöse quelle ist, dann weiß ich nix. wirst zwar jetzt sagen stimmt, aber im prinzip kann ich dich auch bei wp:vm melden. kein problem. gastspiel=hat da gespielt=|=probetraining. प्राध्यापक 22:34, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

jo viel Erfolg. mit dir lohnt keine diskussion --Ureinwohner uff 22:40, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten
schön wie du das siehst. प्राध्यापक 22:45, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Dieter Schumacher

Du hast in der Postivliste mit diesem Edit Dieter Schumacher entfernt, obwohl er laut [1] 13 Einsätze hat. Fehler oder Absicht? Στε Ψ 19:38, 5. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Absicht aber trotzdem falsch. Wird im Fußball-Staudio mit „h“ geschrieben, hätte mir aber bei "Schuhmacher" auffallen müssen, dass da einer fehlt. Erhöht also die Anzahl an zu vielen oder doppelten Spielern wieder auf 2... :/ --Ureinwohner uff 19:50, 5. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich trag ihn mal wieder unter Schumacher ohne h ein. Und siehs positiv: Jetzt ist die Wahrscheinlichkeit, einen der beiden zu finden, doppelt so hoch :-) Στε Ψ 20:18, 5. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Youtube-Videos?

Hallo Ureinwohner. Es ist eine Weile her, seit ich das letzte Mal verstärkt bei Wikipedia aktiv war. Nun, da im Bereich Fussball die Transfer-Hochsaison ist, habe ich wieder den einen oder anderen Artikel ins Visier genommen. Diesbezüglich stellte ich dem User Johnny789 (der meine Artikel jeweils "überfliegt") eine Frage, mit der er mich nun an Dich verwiesen hat. Ich habe mich gerade gefragt, ob es üblich/akzeptiert ist, dass man bei Wikipedia auf Youtube-Videos hinweist, die mit einem bestimmten Thema im Zusammenhang stehen. Beispielsweise Videos über bestimmte Spieler oder Vereine (wie z.B. Aufstieg 2010). Vielleicht kannst Du, als erfahrener Wikipedianer, mir da weiterhelfen :) ? Gruss Rectilinium 23:19, 8. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

P.S. Nachtrag: Ich habe im übrigen gesehen, dass zum Beispiel in solchen und solchen Fällen Links zu Youtube logischerweise akzeptiert werden. Die Frage ist einfach, ob das bei Fussball-relevanten Themen auch gilt, oder ob man die dort eher nicht gern sieht.*Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 10:01, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Der Unterschied ist natürlich, dass das offizielle Youtube-Kanäle der Künstler sind. WP:WEB äußert sich dazu in erster Linie in die Richtung, dass es legale Inhalte sein müssen. Frage ist halt, wenn man so nen Saisonvideo anfügt, macht man das dann zukünftig für jedes Jahr, stehen da dann in zehn Jahren zehn Videos? Natürlich illustriert ein solches Video den Saisonverlauf schön, ist halt schon fast zu kleingliedrig. Kannsts aber einfach mal verlinken, unter Weblinks oder als „Einzelnachweis“. Gruß --Ureinwohner uff 12:12, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Legal ist der Inhalt. Was die Anzahl Videos anbelangt: zehn wären da wohl ein wenig übertrieben ;)... meiner Meinung nach müsste man da nicht jedes Jahr ein Video hinzufügen. Dieses Jahr ist einfach ein besonderes. Der Verein ist erst zum dritten Mal in seiner 112jährigen Geschichte in die höchste Spielklasse aufgestiegen, wo er bisher nur 7 Jahre vertreten war. Ich würde das Video jetzt auch nicht auf der Seite jedes einzelnen Spielers verlinken, der dabei war, sondern nur auf der Seite des Vereins. Denke das würde genügen? Danke jedenfalls für die Info, bin froh wenn ich sowas vorgängig abklären kann :)... *Rectilinium 17:32, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Rectilinium, ich sehe die Youtube-Links mit äußerst gemischten Gefühlen. Neutral betrachtet sollte man sich idealerweise schon im Vorfeld darauf geeinigt haben, welche Weblinks man in einem Artikel grundsätzlich gutheißt und welche nicht. Sprich: man stellt Regeln auf, die dann für alle gelten. Ich habe wirklich nichts gegen den FC Thun (im Gegenteil!), aber mit demselben Argument könnte man jetzt Tausende von Vereinsartikeln um Videos ergänzen, die den Kriterien "x Jahre alter Verein steigt zum y-ten Mal in die höchste Spielklasse auf, in der er z Jahre lang vertreten war" mit 1 <= x <= 140, 1 <= y <= 10 und 0 <= z <= 100 entsprechen. Damit rückt die WP eher in Fanzine- als in Enzyklopädie-Nähe. Nichts für ungut, nur meine Meinung. Grüße --RonaldH 18:59, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das Problem ist halt wirklich, dass es in Bezug auf Video-Links nicht großartig Orientierungspunkte zu geben scheint. Letztlich entscheiden die Autoren im Konsens, ob so nen Video drin bleibt und wie lange und das sind im Schweizer Fussball leider nicht allzu viele... --Ureinwohner uff 19:09, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallöchen RonaldH :) Ich habe mir bereits gedacht, dass dies eins dieser kontroversen Themen sein könnte. Deshalb habe ich nicht einfach einen Link gesetzt, sondern habe mich zunächst an zwei erfahrenere Benutzer gewandt. Meine Erfahrung ist, dass es sehr rasch zu Unstimmigkeiten kommen kann, wenn man übereilt handelt. Ich selbst hatte mal so eine Geschichte mit Ureinwohner - ich glaube es ging um Spielerfotos? Du erinnerst Dich vielleicht Ureinwohner... Nun, es ist kaum zu glauben, aber ich habe daraus gelernt ;). Was nun konkret den Thun-Artikel anbelangt: ich hätte die Einbettung eines Youtube-Links nicht damit begründet, dass es erst der 3. Aufstieg in die ASL ist, sondern dies würde ich höchstens als Begründung dafür wählen, weshalb ich nur diesen und nicht jährlich 5 neue Links angeben würde. Ein Einzelnachweis zu einem Zeitungsbericht über eine Aufstiegsfeier wird ja auch nicht als Fanzine-mässig bezeichnet - weshalb sollte das dann für einen Film gelten, der absolut dasselbe statt mit Worten mit Bildern aussagt? Die Frage ist ja nicht nur, welche triftigen Argumente man für solche Links hat, sondern was sind wirklich triftige Gründe gegen solche Youtube-Links? Es geht ja nicht um persönliche Präferenzen, die man so aus dem Bauch heraus äussert. Grundsätzlich gilt aber: Ich bin nicht zu Tode betrübt, wenn der Entscheid jetzt lautet... no youtube-link ;). Da gibt es Dinge, die mir wesentlich mehr am Herzen liegen würden, und selbst für die würde ich mich bei Wikipedia nie übermässig einsetzen. Tja, was soll ich nun diesbezüglich tun? *Rectilinium 20:34, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Wie Ureinwohner bereits schrieb, gibt es da einen kleinen aber feinen Unterschied. Der Zeitungsbericht und das Musikvideo stammen jeweils von dem Autor und Rechteinhaber, während der Thun-Bericht offenbar der TV-Mitschnitt einer Privatperson ist. Im Gegensatz beispielsweise zu diesem Video. Es kann durchaus passieren, dass man früher oder später ohne Vorwarnung einen Satz wie Dieses Video enthält Content von Sony Music Entertainment. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar. zu lesen bekommt (Beispiel: [2]). Daher wäre meine persönliche Empfehlung, auf solche Links grundsätzlich zu verzichten. --08:20, 15. Jun. 2010 (CEST)
Oki, ich habe mich entschieden dieses spezifische Video nicht einzubauen. Was ist jedoch in Fällen, wo die Urheberrechtsfrage geklärt ist und man nicht mit einer entsprechenden Nachricht von wem auch immer rechnen muss? *Rectilinium 17:29, 15. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Statistik-Frage

Beim überarbeiten des Artikels über MR ist mir aufgefallen, dass er während seiner Profikarriere mittlerweile bereits 315 Spiele für den FC Thun bestritten hat. In dem Zusammenhang stellte ich mir die Frage, ob es eigentlich eine Statistik gibt, in der gezeigt wird, welche Spieler die meisten Einsätze für ein und denselben Verein bestritten haben. Ich kann mir zwar durchaus vorstellen, dass es Spieler gibt (insbesondere Torhüter), die noch länger beim selben Club spielten, aber es hätte mich interessiert, wie Mila mit 315 Spielen im Vergleich mit anderen Spielern abschneidet. Weisst Du, ob man das irgendwo nachlesen kann? Gruss *Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 20:08, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Mir wäre für den Schweizer Fußball keine Übersicht zu Einsatzzahlen bekannt, weder zu Gesamtligaeinsätzen noch für einzelne Klubs. Insgesamt scheint mir da die Dokumentation leider nicht allzu weit vorangeschritten, auch in Sachen Literatur... --Ureinwohner uff 01:10, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Division 1 (Schweden)

Hallo Ureinwohner, für die dritte schwedische Liga wurden in den letzten Tagen einige Saisonartikel erstellt (u.a. in Division 1 Södra 2010 hast Du Dich auch in die Versionsgeschichte eingefügt). Meines Erachtens sind jedoch keine separaten Saisonartikel für Nord- bzw. Südstaffel angebracht, leider kenne ich (trotz langjähriger Mitarbeit) nicht das Procedere, mit dem Lizenz-gerecht die beiden jeweiligen Artikel zu den einzelnen Spielzeiten zusammengefügt werden. Kannst du als Admin das übernehmen? Danke im voraus und Gruß -- TSchm »« 11:41, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Dachte mir schon, dass da noch was folgt, wollte nur wenigstens die katastrophale Verlinkung korrigieren, Umfang ist natürlich auch äußerst bescheiden. Theoretisch würde es schon passen, einen Staffelartikel auf das gewünschte Lemma zu verschieben (Division 1 (Schweden) 2010?) und aus dem zweiten Artikel die Tabelle einfach rüberzukopieren, Schöpfungshöhe hat das ganze nicht, daher gibts auch aus Lizenzsicht nichts zu beachten. --Ureinwohner uff 11:48, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
ok, danke für den Hinweis. An die Schöpfungshöhe hätte ich gar nicht gedacht. -- TSchm »« 14:34, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Stil

Hallo Ureinwohner, es ist imo schlechter Stil, eine Ps. (A. Maund) bereits kommentarlos aus dem Namens-Lemma zu entfernen, bevor sie überhaupt gelöscht wurde. Gruß, Qaswa 19:32, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Bei eindeutigen SLA-Fällen, und in diesem Fall ist es eben ein eindeutiges Fake das durch absichtliche Falsch-Angaben über die Relevanzgrenze gehievt werden soll, sehe ich ehrlich gesagt keinen Grund den Artikel verlinkt zu lassen. Und ich verschwende dann nicht noch Zeit um mehrfach zu prüfen, ob der Artikel endlich weg ist, damit man die Verlinkung entfernen kann. --Ureinwohner uff 19:38, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Dann wäre es konsequent, dass Du lieber gleich den Art. löschst, da Du beanspruchst, die definitiv richtige/sichere Entscheidung zu kennen.
Usw. usw.; das alte WP-Macht-Problem. (Will ich aber natürlich nicht weiter drüber reden.) Schönen Abend v. Qaswa 19:46, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Disku Alberto Undiano Mallenco

Danke fürs Löschen der Disku von Alberto Undiano Mallenco ;-) Das waren bisher nur Unsinnsbeiträge, ich habe starke Zweifel, ob zwei Tage Sperre für den Artikel ausreichen. Viele Grüße -- Johnny 01:03, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Der nächste Schiedsrichter: Koman Coulibaly. Bitte Disku löschen und Artikelinhalt prüfen ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:10, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Alte Kickerausgaben

Ich würde gern die WM-Kader auch früherer Turniere mit der Zahl der Länderspiele und -tore garnieren. Etwaige Hinweise auf einen gleichen Standard werden durch den Wattwurm ad absurdum geführt, das er seine Blauen 2010 damit bestückt hat. Online finde ich diese Angaben leider nicht. Hast du evtl ältere WM-Bücher oder Kickerausgaben, wo das zu finden ist? Grüße--scif 11:14, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Mit 1986, 1990, 1994, 1998 und 2002 könnte ich vermutlich dienen, 1974–1982 ließe sich wohl auch noch auftreiben; für 1966 findet sich evtl. was in meiner Literatur, müsste ich aber erst nachschlagen. Ich schau mal, dass du die Tage nen paar Scans bekommst. Achja, solche Länderspielzahlen gibts nicht erst seit Frankreich 2010, u.a. die WM-Kader 1998 führen die Angabe bereits mehrfach.. und designmäßig gibts wahrscheinlich ne mittlere zweistellige Anzahl an Kader-Varianten, inkl. meinem hervorragenden 2004er-Design :P Gruß --Ureinwohner uff 11:28, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Edel, gg. Das wir uns aber richtig verstehen: ich meinte damit die Zahl der Länderspiele und -tore, die die Spieler vor der jeweiligen WM auf dem Buckel hatten. Die Einsatzzahlen während der Wm findet man online.--scif 11:33, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich finde diese Ergänzungen grenzwertig. Die Kicker-Ausgaben reflektieren einen zwar zeitnahen aber eben dennoch nur irgendeinen Stand, der einige Wochen vor der WM gültig war. Wenn wir das jetzt so postulieren, dass das der Stand zum Start des Turniers war, so verfälschen wir hier Fakten. Meine Empfehlung: Finger weg davon im Sinne von Wikipedia:Keine Theoriefindung und es bei dem belassen, worauf Verlass ist (Rückennummer, Name, Geburtsdatum, Verein). --RonaldH 12:16, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Sorry, ich kann dir gerade nicht ganz folgen, in wie weit werden Fakten verfälscht, wenn man genau jene Zahlen vor dem Auftaktspiel angibt? Dass das nicht die Zahlen von "irgendwann vor Turnierbeginn" sein sollen ist klar. --Ureinwohner uff 12:21, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich meinte den Fall, dass jetzt einfach die Zahlen aus den Kicker-(Vorschau)-Sonderheften übernommen werden, ohne sich im Detail um die Aufstellungen aus den Länderspielen zu kümmern, die nach Redaktionsschluss und vor WM-Start stattgefunden haben. Ich befürchte nämlich, dass da keine entsprechend aufwändige Recherche stattfinden würde. Zumindest habe ich die initiale Anfrage so gedeutet. --RonaldH 12:34, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ging hier nicht um die Sonderhefte, sondern die wöchentlichen Ausgaben, gibt aber wohl ohnehin einen Weg die gewünschten Informationen ohne historische Druckerzeugnisse zu erhalten. Gruß --Ureinwohner uff 12:40, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Ach der Ronald. Ich bin zwar nicht als Mitarbeiter im Portal eingetragen, behaupte aber schon von mir, bissl Fußballsachverstand zu haben. Außerdem bin ich schon paar Tage bei Wp dabei und ziehe die Hosen nicht mit der Kneifzange an. Es geht explizit um die Zahl der Spiele und Tore, die die Spieler unmittelbar vor dem jeweils ersten WM-Spiel aufwiesen. Was ist daran unpräzise? Manchmal bissl weniger vermuten sondern den Dingen ihren Lauf lassen, wäre entspannender. Ich frage ja auch nicht irgendwen, das hat schon seine Gründe.--scif 12:51, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Faulheitsbapperl gesetzt

Du hast im Beitrag Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe C gestern zwei Faulheitsbapperl eingefügt. Es wäre schön, wenn du die Hauptautoren des Beitrags bitte selber benachrichtigen könntest -- Robodoc 21:16, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Wasn für Hauptautoren? Und den Vorwurf der "Faulheit" überles ich jetzt mal dezent. --Ureinwohner uff 22:22, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Durchschnitt

Du hast in Vorlage:Infobox Fußballturnier die Durchschnittszeichen wieder in Leermengenzeichen verwandelt mit der Begründung "funktioniert nicht". Kannst Du bitte sachdienliche Hinweise (was, wo, wie, wann funktioniert es nicht) unter Diskussion:Durchschnitt#Zeichen geben? -- Pemu 12:19, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Datei:Index.2123123145124.jpg
Siehe rechts, die Änderung führte zumindest bei mir nur zu leeren eckigen Kästchen, auf der Diskussionsseite seh ich zumindest den Unicode 2300 im Kasten, da das aber scheinbar nicht unbedingt zur Grundausstattung zu gehören scheint, wäre es schön, wenn der Großteil der Nutzer eine korrekte Anzeige bekäme... Gruß --Ureinwohner uff 12:31, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Nachtrag:en meint dazu übrigens: The character often will not display correctly, however, since most fonts do not include it.

Bundeswehr-Nati

Moin, Uri. Da Du gerade BuWe-Nati-Einsätze bei Spielern einträgst: dabei kannst Du auch auf Fußball-Militärweltmeisterschaft verlinken. :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 01:47, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
NB: Hast Du den (Haupt-)WM-2010-Artikel eigentlich noch auf Deiner Beo?

Gnarf, und ich such noch und finds nich. Zum Glück hat der halbe Kader noch keinen Artikel :> --Ureinwohner uff 01:49, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
NB: Nö, vor ner Woche oder so runtergeworfen, kommt mir so schnell auch nicht mehr drauf.
Zu *gnarf*: Bisher wurde auch nur in Franzosenfußiartikeln darauf verlinkt. ;-) Zu Nö: Heißt das etwa, ich muss mich ganz alleine mit Leuten abmühen, die gerne auch noch weitere Fettstellen einfügen und zudem ellenlang darüber diskutieren wollen??? --Wwwurm Mien Klönschnack 01:57, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Wird dann wohl Zeit, dass sich das ändert, wobei das auch nur nen Zufallsfund im Kielwasser von Uwe Hartenberger war. Und zu Nö: Joa, mich bringen da jedenfalls keine zehn Pferde mehr rein. Vielleicht in nen paar Monaten wieder, vielleicht auch erst in ein paar Jahren... bis dahin fallen mir sicher auch noch nen paar schicke Layoutvorschläge ein. --Ureinwohner uff 02:03, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Wieso fühle ich mich im Moment (dort) ziemlich alleingelassen? :-( Na ja, ich schlaf' jetzt erst mal drüber. GN8 --Wwwurm Mien Klönschnack 02:13, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
So, bin mit einem prima Vorschlag erwacht: Vielleicht könntest Du ja zumindestens unter meinen allerletzten Beitrag auf meiner Disku 3 bis 4 Wörter à la „(Genau) So ist es.“ schreiben? Diese Seite zumindest beobachtest Du ja offenbar. :-) Merci von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:12, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Mannschaftsnationalspielerkats

Ich hatte dunkel in Erinnerung das du dich bei einer diesbezüglichen Diskussion dagegen ausgeprochen hattest. Was stört dich denn konkret an so einer Kat?-- scif 09:15, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Keine Lust oder einfach übersehen? Grüße-- scif 09:17, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Eher ersteres. Bin da mittlerweile ziemlich emotionslos, ist halt in erster Linie ne riesige Sortieraktion, aber wohl nicht die letzte die ich hier miterlebe. Gruß --Ureinwohner uff 13:23, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Spricht denn sachlich deiner Meinung nach was dagegen, bin ich vollkommen auf dem Holzweg, mache ich da zuviel Wind o. ä.? Mich befriedigt die Diskussion dazu (nicht mit dir) bisher in keinster Weise. Man führt Dialoge mit 1-2 Interessierten und das wars. Führt man dann eine Kat ein, ist das Geschrei plötzlich groß und alle Berufenen oder sich dafür Haltenden wissen es dann meist besser. Dem möchte ich vorbeugen. Das Fußball-Portal ist da grundsätzlich ein harter Brocken, das muß ich leider sagen.-- scif 10:21, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Liste der Nationalspieler Chile

Hallo Ureinwohner, könntest du für mich eine Benutzer:Darkware anfertigen mit der Liste. Da es sich um eine sehr lange Liste handelt, schaffe ich die nicht am einen Tag fertig zumachen (beruflich unterwegs). So habe ich die Möglichkeit sie nach und nach zubearbeiten und dann kann sie reingestellt werden. --Darkware 16:46, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Darkware, meinst du eine Unterseite in deinem eigenen Wikipedia-Bereich? Falls ja klick hier mal auf Benutzer:Darkware/Liste der chilenische Fußballnationalspieler und stell dort deinen Anfang ein. Gruß --Ureinwohner uff 16:49, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Genau so meinte ich es :D Besten Dank, werd dann die Tage die Liste erarbeiten. --Darkware 23:19, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Albirex Niigata deutsche Wiki

Hallo Ureinwohner könntest du dort bitte das von mir hochgeladene Vereinswappen wieder entfernen. Irgendwie habe ich was falsch gemacht beim hochladen. Muss da nocheinmal mit lokomotive drüber quatschen. Danke dir, Gruß --pater1971 18:15, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Pater. Habe das ganze erstmal wieder auf das ursprüngliche Bild zurückgesetzt. Gruß --Ureinwohner uff 13:24, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Ureinwohner. Vielen Dank dafür könntest du eventuell bei Albirex mal über die bis dato erstellten Spieler sehen und mir sagen ob dies so geht. Denn einige Spieler sind in Portal:Fußball/Artikel überarbeiten eingetragen worden. Es wurde ebenfalls nach Quellen gefragt, hier stellt sich mir die Frage ob es Sinnvoll ist Quellen von japanischen Fußballzeitungen zu verlinken. Ein Tipp für das nennen der Quellen wäre hier sehr hilfreich für mich. Danke dir und Gruß --pater1971 15:53, 3. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Zoran Lukić

Hallo Ureinwohner, Du hast in der Infobox die drei Länderspieleinsätze entfernt mit der Frage nach einer Quelle. Diese hatte ich aus der schwedischen Presse und von der Djurgården-Homepage übernommen. Angesichts Deiner Zugriffsmöglichkeit auf tiefergehende Statistikseiten vermute ich, dass sich diese Einsätze dort nicht belegen lassen. -- TSchm »« 08:43, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

In den hier verlinkten Aufstellungen habe ich ihn zwischen 1970 und 1999 nicht gefunden. --RonaldH 08:55, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, da hatte ich jetzt auch nochmal nachgesehen. Entweder wurden da irgendwelche Jugend- oder Olympiamannschaften falsch interpretiert oder es hat irgendwer mal was erfunden und das wurde dann fröhlich abgeschrieben. -- TSchm »« 09:17, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Moin allerseits. Mich hat nur stutzig gemacht, dass er im wirklich gut gepflegten Nationalspielerarchiv des serbischen Verbandes fehlt (wollte eigentlich nur den entsprechenden Link setzen). Das ist imho ein ziemlich starkes Indiz dafür, dass es zumindest keine A-Länderspiele waren. Gruß --Ureinwohner uff 11:02, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
ok. Bezüglich Spielstationen scheint ja auch noch eine Unzulänglichkeit aufgetaucht zu sein: SK Sturm Fan meinte, er habe in seinem zweiten Jahr in Österreich nicht bei Admira sondern beim SC Neusiedl gespielt, er wollte mir aber weitere Unterlagen zuschicken. Auch hier wissen alle von mir verwendeten Quellen nur etwas von Admira... -- TSchm »« 11:56, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Bei diesem Problem kann ich Abhilfe schaffen. Lt. Bundesliga-Archiv war er tatsächlich in der besagten Zeit nicht bei der Admira, sondern bei Neusiedl und dem FavAC. Weiters war er lt. Playerhistory übrigens von 88-90 bei Nykvarn als Spieler tätig. LG--Shuriikn 12:26, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
xD @Shuriikn: Genau zwei Screenshots der von dir genannten Quellen (BuLi-Archiv + PH.com) hab ich TSchm geschickt. ;) Der PH.com-Shot ist zwar schon ein paar Monate alt, doch sollte sich da nicht soviel geändert haben, nehm ich mal stark an. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 13:58, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Fußballnationalmannschaft der Bahamas...

...wurde von einem Benutzer auf Bahamaische Fußballnationalmannschaft verschoben. Falls unpassend, bitte wieder zurückverschieben. Viele Grüße -- Johnny 18:49, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Schon gesehen?

Am 21. oder 22. August in Beiemmendingen. Keine schlechte Zeit, um das mit einem Elsass-Rad-Kurzurlaub zu verbinden – und der Sieger steht praktisch auch schon fest, weil am 23. Altonas 346. Stadtgeburtstag gefeiert wird. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:29, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ach du Schande, gleichmal zur Saisoneröffnung mit ner Packung die 800km-Heimreise anzutreten ist kein schöner Bundesligaauftakt :P --Ureinwohner uff 15:15, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Du kriegst Deine Kiefernzäpfles, ich meine Großkoteletts – und gemeinsam preisen wir stimmgewaltig die Kraft und Pracht der beiden Doppeltorschützen. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 15:22, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, 91.5.178.235 17:18, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten