Benutzer Diskussion:DerLudonaut

Gern hier Hinweise und Tipps zu meinen Grafiken hinterlassen, sowohl inhaltlicher, als auch optischer Natur :)

Willkommen!

Hallo CellarDoor85, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Times 22:38, 23. Jun. 2011 (CEST)

Squash

Schöne Übersicht! Wird mit Begeisterung als gesichtet markiert, dankeschön. :) - Squasher 19:05, 31. Aug. 2011 (CEST)

Berlin ExpoCenter Airport

Spatenstich war der 18. August 2011 - die komplette Fertigstellung ist für Sommer 2012 geplant

Das glaube ich nicht - in diesem Lande niemals. --Eingangskontrolle 21:30, 5. Sep. 2011 (CEST)

Offizielle Angaben (siehe Quellen). Bis zur ILA im Sep. 2012 sollten sie das Gelände aber spät. fertig haben. --CellarDoor85 21:35, 5. Sep. 2011

Bahnhof Flughafen Berlin Brandenburg

Also ich weiß ja nicht was Sie wollen aber ich bin Mitarbeiter der DB und die Linie RE 9 wird bis Berlin Gesundbrunnen gehen. Außerdem wohnen Sie doch in Berlin, waren Sie in letzter Zeit nicht am Bahnhof Berlin Gesundbrunnen??? Dort haben wir überall Plakate aufgehangen mit der Afschrift "von hier nur ... Minuten mit dem RE 9 ...". Und bevor Sie hier einfach ohne Grund etwas Rückgängig machen sollten SIE sich mal lieber informieren!

Mit freundlichen Grüßen

Bitte nicht gleich beleidigt sein - aber diese neue Information steht nun mal im direkten Widerspruch zu den offziellen Verlautbarungen. Und wäre Hörensagen mit den Wiki-Regeln bzgl. Quellen vereinbar, hätte ich selbst schon eine Menge Sachen geschrieben, die ich von den Offiziellen (z.B. Pressesprecher BER) nur mündlich vernommen habe. Aber so funktioniert wissenschaftliches Arbeiten/Wikipedia nun mal nicht. Bitte deswegen nicht gleich angepisst sein.
Schlage offene Diskussion auf der Artikel-Seite vor.
Versöhnliche Grüße... CellarDoor85 22:31, 15. Okt. 2011 (CEST)

heiter = traurig?

Hallihallo,

ich hab im Artikel Liste von musikalischen Symbolen gestöbert und bin im Abschnitt Dynamik gestolpert, und zwar über "heiter" = "traurig". Soweit ich das mit WikiBlame herausfinden konnte, wurde das von Ihnen dort eingefügt und seitdem auch nicht mehr beanstandet. Ich kann das nur für einen schlechten Scherz halten, als musikalischer Laie bin ich mir aber nicht 100%ig sicher. Könnten Sie bitte kurz Stellung beziehen? 178.25.238.143 23:23, 19. Nov. 2011 (CET)

Wie gewünscht nehme ich hiermit "Stellung":

Nein - hierbei handelt es sich nicht um "einen schlechten Scherz", sondern schlicht um einen Fehler, der beim Übertragen aus der Fachliteratur untergekommen ist. Wird korrigiert, sobald ich noch einmal in selbige geschaut habe.

Grüße... CellarDoor85 02:57, 20. Nov. 2011 (CET)

Danke für die schnelle Rückmeldung. Mein Beitrag war natürlich keinesfalls vorwurfsvoll gemeint, mich hat die Sache halt nur sehr irritiert. Ich bin gespannt zu erfahren, wie sich dieser Fehler aus der Fachliteratur einschleichen konnte. :) Schönen Abend noch! 178.25.238.143 21:31, 21. Nov. 2011 (CET)

Nun korrigiert :)

heiter = sereno

traurig = eunebre

Quelle: Zechen/Johnen: Allgemeine Musiklehre, Reclam 1984
Grüße... CellarDoor85 22:42, 24. Nov. 2011 (CET)

Terminal/Gates Skizze BER

Klasse Arbeit! Aber du hast "Depature" geschrieben statt Departure

Danke ^^ - wird korrigiert! :) --CellarDoor85 (Diskussion) 23:16, 30. Mär. 2012 (CEST)

BER Schriftart

Hallo, warum hast du den Artikel zur Schrift noch nicht veröffentlicht? Brauchst du Hilfe? Kent 23:59, 11.04.2012

Das hatte ich - diesem wurde allerdings mangelnde Relevanz unterstellt und deswegen nach langer Diskussion gelöscht. Nun sammle ich weiter fließig Sekundärquellen um ihn die Relevanz zu geben, die außen zwar gegeben ist, aber hier nicht gesehen wird. Aber Danke für das Angebot. --CellarDoor85 (Diskussion) 00:17, 11. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, die aufgeführten Argumente für die Löschung sind leider nur begrenzt stichhaltig. Wichtig wäre es, wenn die Schrift häufig verwendet werden würde. Wenn die BER nur als Exklusivschrift verwendet wird, ist dies ein ähnlicher Fall wie bei der "Verlag" von Tobias Frere-Jones. Andererseits muss man aber leider feststellen, dass gerade der Bereich Typografie von nur sehr wenigen Nutzern hier verstanden wird. Das ist kann ganz schön ätzend sein. -- Kent (Diskussion)

Die DB Type wäre ein Beispiel für einen Wikipediaartikel über eine exklusiv für einen Kunden entwickelte Schriftart, mit dem man ggf. die Relevanz dieses Artikels (wo kann man den eigentlich mal lesen?) untermauern könnte. --Martin K. (Diskussion) 12:45, 3. Jan. 2013 (CET)

Danke für den Tipp. Ich werde einen neuen Anlauf aber erst starten, wenn der Flughafen (irgendwann) tatsächlich im Betrieb ist, denn eine omnipräsente Sichtbarkeit einer aktiv benutzten Schriftart in der Öffentlichkeit ist noch immer das beste Argument. LG... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 12:57, 3. Jan. 2013 (CET)

Fluggastzahlen der Berliner Flughäfen

Hallo CellarDoor85, ich habe in diesem Artikel Ihre Grafik entdeckt. Können Sie mir sagen, woher die Daten für die Prognose für 2012 kommen? Wenn Sie diese selbst erstellt haben, würde ich gerne wissen mit welchen Methoden Sie zu dieser Prognose kommen (z.B. Komponentenmodell - deterministischer Ansatz oder ARIMA - stochastischer Ansatz). Vielen Dank im Vorraus. Grüße Frank

Die Zahlen sind schon älter und stammen von den Flughafen-Planern selbst. Der letzte Balken dient damit eher als Platzhalter - weit entfernt von jeder Stochachstik. Grüße... CellarDoor85 (Diskussion) 22:08, 28. Apr. 2012 (CEST)

Guten Abend Cellar :) , es wäre echt super, wenn du die Grafik "Entwicklung der Passagierzahlen der Berliner Flughäfen" aktualisieren könntest. Mittlerweile sind ja die Passagierzahlen für das Jahr 2015 veröffentlicht worden. Vielen Dank im Vorraus. :)

Done! [ CELLARDOOR85 ] [✉] 20:08, 10. Feb. 2016 (CET)

Hallo! Falls Du dafür Zeit findest, wäre es super, wenn Du die 2016er-Zahlen noch im Diagramm ergänzen könntest :-) --Nobody Perfect (Diskussion) 10:55, 23. Mai 2017 (CEST)

Flughafen BER - Artikelstruktur

Hallo GS63, hallo CellarDoor85,

mein Diskussionsbeitrag zum Flughafen BER - Artikelstruktur wurde aus irgendwelchen Gründen rückgängig gemacht. Um diese Diskussion dennoch mit Ihnen führen zu können, kopiere ich Ihnen den Verlauf inkl. meines letzten Beitrags jeweils auf Ihre Disskussionsseiten. Antworten können sie dann ja wieder unter BER - hoffe ich jedenfalls.

Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 00:09, 4. Mai 2012 (CEST)

=> Kopie:

Muss zugeben, dass ich nicht ganz verstanden habe, warum die Chronolgie des Artikels umgedreht wurde. Ergibt m.M.n. nicht wirklich Sinn. Bitte um Erläuterung! Bin sonst versucht es wieder in die alte, logische, Form zu bringen. Grüße... CellarDoor85 (Diskussion) 13:18, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich hatte neulich die Artikelstruktur geändert. Grund bisher handelte es sich bei BER um eine Baustelle. Das wird natürlich wichtig bleiben und der Inhalt (jeweils aktualisiert) soll natürlich erhalten bleiben. "Ab jetzt" (einige Tage früher oder später, darum gehts ja nicht ...) wird es aber ein Verkehrsobjekt. Hier werden natürlich ganz ander Dinge relevant und Planung und Bau wird mehr zur Geschichte werden. Ich bin nicht gegen völlig Neues, aber in erster Näherung sollte man sich vielleicht ein Vorbild an Frankfurt, München oder Düsseldorf nehmen. Natürlich weicht es noch erheblich ab, aber ich bin überzeugt, dass dieser Lemma in den nächsten Monaten inhaltlich sehr wachsen wird und sich die Struktur, mehr oder minder automatisch, der anderer Flughäfen anpassen wird. Ich denke (Achtung, es wird Bildlich) jetzt entspricht es einem kleinen Baumsproß - bereits die Wurzeln unten, die Knospen oben, aber im Grunde kaum mehr als ein Zweig, der erst zu einem Baum wachsen muß. In 2 Jahren wird er sicher kaum wiederzuerkennen sein - und das ist ja auch richtig so.

Übrigens: Da es sich bei BER um den einzigen Flughafen handelt (vielleicht nicht weltweit, aber mit der selben Teilnehmerstruktur /-kultur), der bereits während des Baus von Wikipedia "begleitet" wurde, erwarte ich, dass die bisherigen Abschnitte immer größer bleiben werden, als die entsprechenden bereits bestehender Anlagen.

Es ist also keinesfalls so zu verstehen, dass ich darauf bestehen möchte, dass nun alles für alle Zeiten genau so bleiben muß, wie ich es hier geändert hatte.

Ich hoffe ich konnte mich hier etwas verständlich machen ...

Gruß! --GS63 (Diskussion) 22:24, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hmm... bin persönlich stets dagegen, sich blind an "anderen" zu orientieren. Aber abgesehen davon hast du's gut begründet. Kann man mit leben ;) ...CellarDoor85 (Diskussion) 18:50, 25. Apr. 2012 (CEST)

Hallo zusammen, in den letzten Mai-Tagen wirs hier langsam losgehen und es wird sehr viel Neues dazu kommen. Besonders der Punkt Verkehr und "das Praktische drum herum" wird stark zunehmen. Wenn der Inhalt dann an den wesentlichen Punkten sauber strukturiert ist, wird die Seite übersichtlicher wachsen, als wenn sie zum Wildwuchs verleitet.
Daher hier ein Vorschlag für die Artikelstruktur: (ich rechne damit, daß man das dann nach ca. 6 - 10 Wochen wieder überprüfen muß)

Kopfabschnitt / einleitender Text (soll da so bleiben, wo er steht, wie er steht)

1 Flughafenanlagen (statt Bauliche Anlagen)

...

...

2 Verkehr (allgemeiner Inhalt)

2.1 Flugverkehr

2.2 Schienenverkehr

2.3 Straßenverkehr

3 Logistik

...

...

4 Infrastruktur (Rest von Bauliche Anlagen + Weiteres (nach und nach zu ergänzen))

...

...

5 Planung und Bau

ab hier wie bisher!

Bitte um Anmerkungen, Ergänzungs- bzw. Korrekturvorschläge!

Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 22:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Kannst du bitte ein paar Bsp. für die Differenzierung von 1 und 4 geben? --CellarDoor85 (Diskussion) 23:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Hallo CellarDoor85,

ich stelle mir dabei folgendes als Beispiel vor:

1. Flughafenanlagen (nur das, was unmittelbar mit einem Flughafen zusammenhängt)

...

4. Infrastruktur (ggf. ein noch passenderer Begriff, aber nicht Bauten oder Bauliche Anlagen, sondern allgemeiner)

Ausstellungs- und Infocenter (von 1.)

Gewerbeflächen (von 1.)

Dienstleistungsbereich (Beispiel)

Gastronomie (Beispiel)

Gastgewerbe / Hotels (Beispiel)

Kinderbetreuung (Beispiel)

Parkhäuser (Beispiel)

Fundbüro (Beispiel)

... etc.

5 Planung und Bau

...

Erweiterungsplanungen (von 1.)

Kein Anspruch auf Vollständigkeit oder Endgültigkeit! Was meinen Sie dazu?

Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 22:03, 3. Mai 2012 (CEST)

Hallo CellarDoor85,

alles wieder OK, es war wohl ein Versehen! Weiter am besten wieder unter Flughafen BER / Diskussion - Artikelstruktur ..

Viele Grüße!

Friedrich Hoffmann (Diskussion) 08:41, 4. Mai 2012 (CEST)

Berliner_Suedring

Hallo, mir ist grad bei dem Bild [1] aufgefallen, dass du Berliner Südring schreibst obwohl es den ja so gar nicht gibt. Südlicher Berliner Außenring wäre vielleicht besser? Anosonsten tolle Arbeit.MFG, --Niesen (Diskussion) 14:48, 8. Mai 2012 (CEST)

Werde ich bei der nächsten Änderung so machen. Danke! --CellarDoor85 (Diskussion) 14:59, 8. Mai 2012 (CEST)

EDDB-Karten

Hi, Hut ab für die tollen Karten zum hoffentlich endlich mal öffnenden Airport. Eine Sache ist mir allerdings aufgefallen, im alten, nördlichen Teil sind die TWY ab TWY G nicht so ganz korrekt. Ich vermute mal du hast Zugang zu den offiziellen Karten, ansonsten unter www.ead.eurocontrol.int/publicuser/ kommt jedermann nach Registrierung ran. Im AMENDMENT AIRAC 05-2012 sind die (nicht in Kraft getretenen) Charts veröffentlicht. Übrigens, ich bin an der ganzen Geschichte selbst intessiert, z.B. wollte ich mir die Flugrouten mal sauber über google darstellen lassen, so dass man dann auch beliebig weit zoomen kann. Die veröffentlichten Karten sind ja sehr ungenau bzw. die amtlichen Charts sowieso ohne Bodenbebauung, wenn es nicht gerade ein Mast ist ;-) Das ist ja soweit auch kein Problem, allerdings schraube ich derzeit an der Berechnung GPS-Koordinaten für saubere Kurvendarstellung bei gegebenen Fixes und Turns an fly over/fly by-Fixes. Kann die Software, mit der du die Karten erstellst, solche Berechnungen und die dann vielleicht auch exportieren? --91.64.0.41 22:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Freut mich, dass dir die Karten gefallen :)

Leider musste ich mit teils veralteten Plänen arbeiten, so dass ich über jede aktuelle Quelle dankbar bin. Unter der von dir genannten Quelle habe ich keine BER-Pläne gefunden - wenn du welche hast, wär's toll, wenn du mir die zukommen lassen könntest.

Für die Karten verwende ich ein Vektor-Grafik-Programm, was zum Zeichnen geeignet ist, aber nicht für Berrechnungen - Sorry.

LG... CellarDoor85 (Diskussion) 20:21, 13. Jun. 2012 (CEST)

Schicken ist schlecht, das dürfte nicht zulässig sein, also wenn du dich angemeldet hast:

• "Enter Applications" (oben links zwischen den Pfeilen)
• "Copyright"-Hinweis->"OK"
• "PAMS Light [AIP]" (links im Menü)
• im folgenden Formular dann "Authority (Code)" = "Germany (ED)" und "AIP Type"="AMDT" dann "Search".

Dann das o.g. Dokument, ab Seite 13 oder in dem Dreh kommen die Aerodrome Charts, in einem der beiden anderen Dokumente sind die Routen im Detail enthalten. Viel Spaß beim Stöbern, aber jetzt erstmal mitfiebern ;-) --91.64.2.146 20:39, 13. Jun. 2012 (CEST)

Super - Nun gefunden. Wird zeitnah umgesetzt :) - Danke schön. --CellarDoor85 (Diskussion) 21:14, 13. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Kellertür! Bei deiner netten BER-Karte fehlt im Bereich der Airport-City eine Straße (Teilstück vom Hugo-Junkers-Ring). Diese verläuft in nord-südlicher Richtung zwischen den Parkhäusern P8/P7 und begrenzt den Willy-Brandt-Platz in östlicher Richtung – siehe BER-Lageplan. Wenn du Lust und Zeit hast, ergänze sie bitte. --Georg2011 23:09, 15. Apr. 2014 (CEST)

Chart Expo Berlin.png

Ein Fehler auf der Grafik: zweimal Halle 4, keine Halle 3. Gruß --nonoh (Diskussion) 08:34, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kannst Du den Fehler verbessern? Mittlerweile ist es auch auf der Artikel-Disk zum BER aufgefallen. Danke Dir. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 15:34, 18. Mär. 2013 (CET)

Erledigt! Gruß --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 21:37, 23. Mär. 2013 (CET)

Super, danke Dir. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 21:48, 23. Mär. 2013 (CET)

Liecense for Romulus-Remus.jpg

Hello,

Your file "Romulu-Remus.jpg" is marked as "Some rights reserved". I am not very familiar with lincenses and would like to ask in which way I should attribute it to you when using the picture. Could you please specify how I have to do it? Thank you very much.

Simply use the photo as you like (with my Name) --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 21:01, 16. Okt. 2012 (CEST)

Grafikmaterial und Urheberrechte Flughafen Berlin Brandenburg

Hi Robert!

Gerade hat jemand in der KEB-Diskussion über Deine Karte der Flughafenanbindung gefragt, woher denn das verwendetet Hintergrundbild stamme. Ich vermute Du hast dafür dieses Photo verwendet?! Leider wird bisher weder das Bild noch der Autor bei der Karte auf Commons referenziert. Ich würde Dich bitten das nachzutragen, da es so wie es jetzt ist eine Urheberrechtsverletzung darstellt.

Geschehen! --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 15:31, 3. Jan. 2013 (CET)

Bei der Gelegenheit möcht ich Dir noch kurz sagen, dass meine Kritik an Deiner Karte auf KEB in keinster Weise gegen Dich persönlich gerichtet ist. Ich unterstütze es voll, wenn sich hier jemand wie Du vermehrt den Inforgrafiken annimmt und dabei ordentliche Ergebnisse produziert. Ich bin eben nur im vorliegenden Fall in einigen gestalterischen Fragen anderer Auffassung als Du und vertrete generell die Auffassung, dass man sich hier in der Wikipedia auch als Gestalter in soweit hinter das Projekt zurückstellen sollte, dass...

• ...man auf solche Autorenvermerke in Grafiken verzichtet...
• ...und gerade Karten und Infografiken in einem möglichst gut weiterverarbeitbaren Zustand (also als SVG) einstellt.

Zu Ersterem strebe ich deshalb auch gerade eine grundsätzliche Entscheidung auf KEB an. Es geht mir dabei um das Projekt als solches und nicht um Deine konkrete Arbeit, die hier leider der Präzedenzfall ist.

Also, nichts für ungut, Martin K. (Diskussion) 12:54, 3. Jan. 2013 (CET)

P.S.: Wie ich sehe machst Du gerade wahnsinnig viel über den Flughafen und verwendest dabei weitestgehend dessen CoporateDesign. Auch wenn ich das grundsätzlich sinnvoll finde, birgt es doch die Gefahr, dass sich irgendein findiger Anwalt mal aus Urheberrechtsgründen daran stößt. IMHO ist die Rechtslage nämlich nicht ganz so eindeutig wie das übliche Commons-Dictum „gemeinfrei auf Grund zu geringer Schöpfungshöhe“ uns glauben macht. Ich weiß ja nicht, ob Du irgendwelche Verbindungen zum Betreiber (der z.Z. ja keine Schlechte PR gebrauchen kann ;) ) oder der zuständigen Agentur hast (?), aber ich würde mich mal bei denen oder auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen rückversichern. Nicht dass Du oder die WP sonst deshalb irgendwann Ärger bekommst. --Martin K. (Diskussion)

In der Tat nicht ganz eindeutig. Es lässt sich hierbei aber gut mit der enzyklopädischen Verwendung argumentieren, sowie, dass ich die CD-Elemente genau dafür verwende: zu zeigen was für ein CD der Flughafen hat. Ich nutze die Elemente (Schriften, Logos, Farben, Layout) zudem nicht für themenfremde Werke, wo ich das Design für mein eigenes ausgebe. Aber Danke für den Hinweis - werde das im Hinterkopf behalten. ­­--[ CELLARDOOR85 ] [✉] 15:31, 3. Jan. 2013 (CET)

File:Berliner Suedring BER.png

Hi, do you have the vector image source for File:Berliner Suedring BER.png? Thanks in advance. --Ysangkok (Diskussion) 16:26, 3. Jun. 2013 (CEST)

File:Berliner Suedring.svg -- [ CELLARDOOR85 ] [✉] 18:42, 3. Jun. 2013 (CEST)

File:Schritte zur Inklusion.svg

Hallo, Robert: Super, Deine neue Grafik! DANKE! Und dann benutzt Du auch noch denselben Browser als wie ich...: VIELE GRÜSSE aus dem Südwesten Deutschlands, Markgräflerland, --Hungchaka (Diskussion) 12:59, 30. Jun. 2013 (CEST)

Gern. Sei retourniert! :) --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 13:23, 30. Jun. 2013 (CEST)

Cottbus Strassenbahnnetz.png

Hallo CellarDoor85,

Danke erst einmal für die Datei Cottbus Strassenbahnnetz.png. Mir sind allerdings ein paar Fehler aufgefallen. Könntest du bitte

• H-Hammerschmit-Str. in H-Hammerschmidt-Str.
• Schwarzhaider Str. in Schwarzheider Str.
• Busbahnhof in Marienstr./Busbahnhof
• Ri. Frankfurt in Ri. Frankfurt (Oder)

ändern.

Danke --svolks (Diskussion) 22:10, 4. Jul. 2013 (CEST)

Korrigiert! --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 20:49, 16. Jul. 2013 (CEST)

Netzplan Jena

Hallo, ähnliches Anliegen wie eins höher:

- Umstieg von Universität nach Steinweg könnte eingezeichnet werden. - Wenn ich die Grafik im "Vollbild" bei Firefox anzeigen lasse, wird der Schriftzug "Stadtzentrum" und "Paradiesbahnhof West" verschluckt... Gruß Haberlon ?! 18:47, 14. Jul. 2013 (CEST)

Erledigt! :) -- [ CELLARDOOR85 ] [✉] 21:24, 16. Jul. 2013 (CEST)

Fehlerchen

Hallo,

danke für Dein Bild von Inklusion. Kleiner Druckfehler: Segregation. http://de.wikipedia.org/wiki/Segregation_(Soziologie)

Gruss

Done! --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 21:34, 28. Aug. 2013 (CEST)

--Musicologus (Diskussion) 08:02, 28. Aug. 2013 (CEST)

Stammbaum

Moin CellarDoor85, könntest du bitte in den Bernays-Stammbaum noch Minna als Schwester von Ely und Martha eintragen? Die hatte ich ganz vergessen. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 14:38, 28. Aug. 2013 (CEST)

Done! --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 21:34, 28. Aug. 2013 (CEST)

Merci. --Florean Fortescue (Diskussion) 03:47, 29. Aug. 2013 (CEST)

Netzplan

Hallo,

du kannst Netzpläne selber machen. Kannst du mir bitte einen nach meinen Wunsch machen, weil ich kann auf grund einer Behinderung leider keinen selber machen?

Bitte um antwort

Gruss Chr18 18.9.2013 21:49

Wenn es für Wikipedia ist, also für einen Artikel hier eingesetzt werden soll, dann gerne.

Gruß... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 09:24, 19. Sep. 2013 (CEST)

Ich bräuchte bitte einen Plan für Privat. Geht das? Ich kann leider auf grund einer Behinderung keinen selber machen

Bitte um antwort

Gruss Chr18 19.9.2013 20:30

Als Auftragsarbeit erstelle außschließlich Grafiken, die für die Allgemeinheit nützlich sind, nicht für Privatpersonen - Sorry. --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 09:07, 20. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, machts du Netzpläne für Tram Mannheim/Ludwigshafen mit RHB und teil OEG und bitte Heidelberg mit Teil OEG für WIki.

Bitte um antwort

Gruss Chr18 20.9.2013 21:27

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche#Umlaufbahnen der 8 Planeten

Hallo CellarDoor85, wie denkst du über meine Idee vom 22. Oktober, und kommst du eventuell dazu, File:Umflaubahnen Planeten.svg entsprechend zu überarbeiten (und bei der Gelegenheit den Tippfehler im Dateinamen mit zu korrigieren)? --Neitram ✉ 15:14, 12. Nov. 2013 (CET)

Im Moment bin ich sehr stark ausgelastet, aber steht auf meiner Agenda! Grüße- [ CELLARDOOR85 ] [✉] 17:23, 18. Nov. 2013 (CET)

City-Tunnel Leipzig

Hi! Nachdem Du mir schonmal super mit zwei Grafiken für Berlin Ostkreuz geholfen hattest, kann ich Dich vielleicht hierfür erwärmen?

WP:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche#City-Tunnel Leipzig

Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 23:59, 17. Nov. 2013 (CET)

Siehe eins höher! - [ CELLARDOOR85 ] [✉] 17:23, 18. Nov. 2013 (CET)

Es hat sich jemand gefunden: WP:Kartenwerkstatt#City-Tunnel Leipzig Trotzdem danke! --Andre de (Diskussion) 20:29, 18. Nov. 2013 (CET)

File:Schritte zur Inklusion.svg

vgl. die Diskussion hier --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 16:15, 4. Mär. 2014 (CET)

Flughafen Berlin Brandenburg "Lesenswerter Artikel Nominierung"

Wollte dich als einen der Hauptautoren des Artikels Fluhafen Berlin Brandenburg darauf hinweisen, dass dieser Artikel derzeit ein Kandidat für einen lesenswerten Artikel ist. Möglicherweise möchtest du noch etwaige Mängel beseitigen. Rayukk (Diskussion) 01:00, 21. Dez. 2014 (CET)

Anfrage für Update SPNV-Karten NRW

Hallo CellarDoor85! Da ich deinen sehr schönen Netzplan zur Kasseler Straßenbahn gesehen hab und sich hier leider keiner meldet, wollte ich dich fragen, ob du dich vielleicht dazu bereiterklären könntest, die NRW-Karten upzudaten. Wenn du keine Lust oder Zeit hast, kannst du natürlich „nein“ sagen, ich will dich jetzt nicht irgendwie unter Druck setzen, oder so. Grüße, -- etrophil44 16:26, 14. Feb. 2015 (CET)

Im Moment fehlt mir tatsächlich die Kapazität dafür. Für mal eben nebenbei ist das Projekt einfach zu groß. Wenn sich absolut keiner findet, erinnre mich noch mal später dran. LG... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 11:17, 16. Feb. 2015 (CET)

Kurz nachdem ich dich hier angeschrieben habe, hat sich dann doch jemand gemeldet. Trotzdem danke. -- etrophil44 13:49, 16. Feb. 2015 (CET)

Kartenupdates

Könntest du gelegentlich deine Karten zum Berliner Nahverkehr dahingehend aktualisieren, dass der Hauptbahnhof inzwischen ans Straßenbahn-Netz angeschlossen ist? Besten Dank! --muns (Diskussion) 18:14, 20. Feb. 2015 (CET)

Straßenbahn Kassel

Hallo,

ich richtung Druseltal ist Linie 3 und nicht Linie 1.

Bitte um antwort

Gruss

Chr18 8.3.2015 19:43

Ist ein Fehler - wird korrigiert! Gruß... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 19:54, 8. Mär. 2015 (CET)

Straßenbahn Cottbus - sorbisch?

Hi CellarDoor85,

du hast mal diesen schönen Netzplan der Cottbusser Straßenbahn erstellt. Da im entsprechenden Artikel auch die sorbischen Namen jeder Haltestelle angegeben sind, fänd ich es ganz gut, wenn man die sorbischen Namen vielleicht etwas kleiner und/oder kursiv und/oder blasser im Netzplan neben die deutschen Namen setzen könnte. Wäre das möglich? LG, -- etrophil44 22:17, 26. Nov. 2015 (CET)

Werde ich demnächst mal anpacken :)
LG... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 18:39, 29. Nov. 2015 (CET)

Danke   -- etrophil44 15:01, 1. Dez. 2015 (CET)

Zeitleisten von Star Trek

Hallo. Auf Wikipedia:Grafikwerkstatt#Star_Trek_Zeitleiste wird der Wunsch geäußert, dass du die CorelDraw-Grafik als SVG exportierst und hier hochlädst. Würdest du das machen? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:32, 29. Nov. 2015 (CET)

Steht auf meiner ToDo-Liste. Gruß... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 19:08, 14. Dez. 2015 (CET)

Hallo. Sehe gerade, dass du wieder editiert hast. Ich würde gerne das Thema Zeitleisten fertigstellen und die angepasste SVG erstellen. Dazu benötige ich die o.g. Export-SVG oder zumindest die Icons, welche für die diversen "Zivilisationen und Völker" stehen. In der Grafik zu finden bei 2063, 2151 (2x), 2152, 2153, 2364 (2x), 2365, 2370 bis 2375. Darüber hinaus benötige ich die Texte in Textform und nicht als Bilder. Einen Teil der SVG (das Gitter) besitze ich bereits. Insoweit ist es doppelte Arbeit, wenn du jetzt weiter mit CorelDraw arbeitest und das Pixelbild hochlädst. Es ist auch besser, Farbverläufe zu vermeiden. Du kannst die Icons auch separat als SVGs hochladen und die Texte einfach per Copy and Paste zeilenweise auf Benutzer:Antonsusi/Startrekdaten schreiben. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:55, 27. Dez. 2015 (CET)

Wenn dir das so wichtig ist, würde ich als Urheber hinter meine Arbeit zurücktreten und dir das Zepter übergeben. Bitte schreib mir eine Mail mit dem gewünschten Format und ich sende dir die Originaldatei zu. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 19:45, 27. Dez. 2015 (CET)

Hm, könnte ich machen, wenn du das CorelDraw-Dokument (*.cdr) in einem anderen Format speicherst und senden würdest. CDR-Dateien kann ich ohne CorelDraw nicht öffnen. Gut wäre SVG, ein MS-Office- oder ein Open-Office-Format, oder auch das Meta-Austauschformat mit der Dateiendung CMX. Wenn du das machen willst, bekommst du die Mail. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:32, 31. Dez. 2015 (CET)

Die von dir benannten Formate sind stets mit Datenverlust verbunden. Welches Programm nutzt du denn für die SVG-Freigabe? Wäre deutlich eleganter dir die Datei in einem AI- oder ID-Format zu geben. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 14:06, 1. Jan. 2016 (CET)

Ich habe Inkscape (kann angeblich CDR-Dateien umwandeln. Wie gut, weiß ich nicht), IrfanView und OpenOffice. Daneben kann man SVG als Plaintext bearbeiten. Ich nehme an, dass SVG gut genug ist. Ich benötige ja nur die Texte und die Symbole für diese Zivilisationen. Einen Teil habe ich unter commons:Category:Star Trek symbols gefunden. Es fehlen also nur die übrigen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:46, 1. Jan. 2016 (CET)

Du hast bereits am 2. Januar eine Mail von mir bekommen. Sende doch bitte alle Dateien an die dortige Adresse. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:45, 17. Jan. 2016 (CET)

Hallo Robert, ich habe gerade die Zeitleiste Star Trek gefunden: Klasse Arbeit, grosses Lob!!! Einen Fehler möchte melden, der bestimmt bei Gelegenheit korrigiert werden kann: Jahr 2379: Die Infobox enthält 2 falsche Film-Nummerierungen: 'Star Trek VIII: Der Erste Kontakt' und 'Star Trek IX: Der Aufstand'. Grüße --Atc (Diskussion) 21:03, 5. Mär. 2016 (CET)

Straßenbahnnetz Kassel

Hallo,

ich habe mal wieder den Wikipediaartikel über mein Heimatnetz Kassel angesehen und dabei auch Ihren Liniennetzplan der Straßenbahn Kassel entdeckt. Erst einmal möchte ich Sie dafür loben, da er wirklich wunderschön geworden ist. Allerdings vermute ich einmal, das Sie nicht aus Kassel kommen und so haben sich einige kleinere Fehler eingeschlichen:

- Ersetzen Sie bitte die Haltestelle Rhönsplatz durch die Haltestelle Süsterfeld. Die Haltestelle Süsterfeld durch die Haltestelle Helleböhnweg - die Haltestelle Querstraße (Linie 4,8) heißt Querallee - die Haltestelle Karthäuser Straße (Linie 4, 7, 8) zwischen den Haltestellen Karthäuserstraße (bei Annastraße) und Wilhelmsstraße/Stadtm. heißt Ständeplatz - Im weiteren Verlauf auf der Linie 4, 8, RT 1,4,5 fehlt die Haltestelle Rathaus/Fünffensterstraße. Diese Liegt zwischen der Haltestelle Ständeplatz (bei Ihnen Karthäuserstraße) bzw. Wilhelmsstraße und Rathaus - Am Gleisdreieck Scheidemannplatz fehlt die Bedarfshaltestelle Scheidemannplatz auf der gestrichelten RT-Linienführung. Dies ist eine Haltestelle in Mittellage und kann somit nur von Zweirichtungswagen angefahren werden. - der gestrichelte Fahrtweg der RTs müsste über den Altmarkt, Platz der dt. Einheit bis zur Haltestelle Leipziger Straße weitergeführt werden, da dort einige Kurse der Linien RT1/RT4 enden bzw. Verstärkungsfahrzeuge Nachmittags beginnen/ausrücken. - Die Fahrten der 5E welchen an der VW-Werk-Schleife enden zweigen zwischen Mattenberg und Waldmannstraße von der Strecke nach Baunatal-Großenritte ab - die Linie 5 endet in der Schwachverkehrszeit schon am Königsplatz - die Linie 7 beginnt/endet abends bereits am Königsplatz von der Ihringshäuser Straße kommend. Der Abschnitt Am Stern - Lutherplatz - Bf. Wilhelmshöhe - Baunatal wird dann nicht bedient - die Fahrten der Linie 5 welche die VW-Werk-Schleife bedienen, beginnen/enden an der Haltestelle Am Stern (der einfachheit halber am Königsplatz) und haben den Fahrtverlauf VW-Werk-Schleife - Mattenberg - Auestadion - Rathaus/Fünffensterstraße - Lutherplatz - Am Stern - Königsplatz - Rathaus - Auestadion - Mattenberg - VW-Werk-Schleife und werden als Linie 5E geführt. Teils enden diese schon an der Haltestelle Mattenberg - die Linie 5 endet nur zeitweise am Mattenberg - die Haltestelle Wilhelmsstraße/Stadtmuseum heißt WilhelmSstraße/Stadtmuseum also mit einem zusätzlichen S - die Haltestelle Kirchplatz (Linie 4,8) heißt Kirchgasse - die Linie 4 endet nur Abends in Oberkaufungen und nur Vormittags/Samstags an der Papierfabrik (nicht-ausfüllen des Liniensymbols) dafür jedoch mit mindestens jeder zweiten Fahrt schon in Helsa Im Steinhof (ausfüllen) - die Haltestelle Am Steinhof heißt Im Steinhof - die Haltestelle am Kupfergraben (Linie 4, 8) heißt Am Kupferhammer

Es besteht daraus eine Betriebsstrecke ab der Haltestelle Lutherplatz über die Haltestelle Erzbergerstraße in die Wendeschleife Polizeipräsidium/Ottostraße. Es gibt in der Wendeschleife die Haltestelle Arbeitsamt (zwischen Erzbergerstraße und Polizeipräsidium). Diese Wendeschleife ist nur aus Richtung am Stern befahrbar und als Blockwendeschleife um das Polizeipräsidium ausgeführt. (am besten einmal bei Google maps ansehen) Die Haltestelle Polizeipräsidium liegt direkt nördlich vom Hauptbahnhof sozusagen auf der anderen Straßenseite, allerdings gute 10 m tiefer :) Wie gesagt die Strecke ist eine Betriebsstrecke und wird nur bei Umleitungen befahren.

Im Regionalverkehr: - der Regionalverkehr Richtung Warburg verläuft auf einer Bahnstrecke zusammen mit der RT1 Richtung Hofgeismar-Hümme - der Regionalverkehr Richtung Korbach verläuft auf einer Bahnstrecke zusammen mit der RT4 Richtung Zierenberg/Wolfhagen - die RT4 endet mit jeder zweiten Fahrt in Zierenberg, die jeweils andere wird weiter bis Wolfhagen geführt - beide Bahnstrecken trennen sich direkt nach dem Bahnhof Vellmar-Obervellmar (bzw. werden erst in diesem zusammengeführt von Kassel kommend) - der Regionalverkehr in Richtung Bebra verläuft zusammen mit der RT5 nach Melsungen - die RT9 ist heute die RE98 in Richtung Frankfurt/M Hbf. und verläuft auf der Bahnstrecke Richtung Warben - beide Bahnstrecke trennen sich im Bahnhof Baunatal-Guntershausen (Trennungsbf.)

Vielleicht können Sie diese kleinen Fehler beheben :)

Liebe Grüße,

Fabian Salzmann

Unterschriften als svg-Vektorgrafik

Moin, Du bist als Corel-Draw-Hilfe im SVG-Projekt angegeben. Ich hab mir die Seiten durchgelesen, verstehe aber nichtmal die Hälfte. Ich habe eingescannte Unterschriften hier, die sich für Artkel eignen. Die liegen unterschiedlich in den Formaten .jpg, .bmp., .gif. und .tif vor. Kann man daraus überhaupt Vektorgrafiken machen? In Corel Draw kann man eine Grafik beschneiden und als .svgh exportieren, allerdings kommen dann Fehlermeldungen: Bitmap-Bilder und Nicht-RGB-Farbe. Bei der Option "Blitzvektorisierung" macht er zwar was, aber dabei gehen Striche und Feinheiten verloren, das ist nix. Vermutlich hast Du das alles schon oft gehört. Mir reicht, ob man aus meinen Vorlagen was machen kann oder nicht. Grundsätzlich würde ich gern wissen, was eine optimale Vorlage wäre, bspw. .jpg in der Größe AxB. Merci! --GeoTrinity (Diskussion) 00:44, 23. Mär. 2016 (CET)

Hallo! Das ist keine ungewöhnliche Frage. Vektorisierungen von Bildvorlagen ist alles andere als ein Kinderstück. Als Vorlage ist es egal, welches Bildformat es ist - hauptsache das Bild ist in ausreichender Auflösung (ca. 800px Breite) und einfarbig (nur schwarz, keine Farben oder Verläufe - ggf. den Kontrast erhöhen um Farbunregelmäßigkeiten zu begradigen). Dann nicht Blitzvektorisierung wählen, sondern Umrissvektorisierung > detailiertes Logo. Dort kannst du solange an den Einstellungen drehen, bis dir das Ergebnis gefällt. Anschließend nicht vergessen weiß als Fläche zu entfernen. Viel Erfolg! --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 09:00, 25. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise, ich hab es endlich hinbekommen! Mit dem Test bin ich zufrieden. --GeoTrinity (Diskussion) 14:00, 25. Mär. 2016 (CET)
Schöne Feiertage, Gruß

Anm. zu Klaviernotation.png

Hallo CellarDoor85 - habe dort unter Discussion eine kleine Kritik eingestellt ... Grüße --Haraldmmueller (Diskussion) 10:07, 15. Mai 2016 (CEST)

Hallo

Liebe Grüße auch hier von mir! Wir sehen uns auf der #EMM --Jonathan Hornung (Diskussion) 17:21, 2. Apr. 2019 (CEST)

Tippfehler

...in der Datei File:Schoenefeld Bhf Anbindung.png. Den Schnellverbindung_e_n fehlt das "e". Wenn du mal Gelegenheit hast, wäre eine Korrektur toll. Ich finde deine Verkehrsgrafiken übrigens immer sehr gelungen! --muns (Diskussion) 14:20, 25. Apr. 2019 (CEST)

Frage zu deinen Grafiken

Hallo CellarDoor85,

ich hätte eine Frage: wie hast du deine Grafiken zu der Straßenbahn in Cottbus erstellt? Mit welchen Programm? Gruß --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 14:14, 5. Apr. 2020 (CEST)

CorelDraw (Vektorprogramm). LG... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 15:44, 10. Apr. 2020 (CEST)

BER-Grafiken

Hallo CellarDoor85, danke für all die tollen Grafiken! Hast du noch die Möglichkeit, die Datei:BER Anbindung 2020.jpg als PNG oder SVG hochzuladen und die Datei:Map Berlin Brandenburg Airport.png zu verkleinern? Danke, --Komischn (Diskussion) 10:27, 28. Mai 2020 (CEST)

Grafik BER Map verkleinert und aktualisiert. Den Dateityp von BER Anbindung kann ich nicht ändern. LG --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 18:49, 28. Mai 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

File:Star Trek Timelines.png Inhaltliche Kritik

Hallo, coole Infografiken hast du da erstellt, aber mir und ein paar Freunden ist aufgefallen, dass es ja nicht sein kann, dass die Voyager erst 2404 zur Erde zurück kehrt aber Seven Of Nine in Picard (was davor spielt) auftaucht. Und dann haben wir dem hinterher recherchiert und es stellt sich folgendermaßen dar: Die ursprüngliche Rückkehr der Voyager war 2394, nicht 2404, weil 2404 die Feier stattfindet, dass die Voyager schon zehn Jahre zurück ist. 2404 macht sich Janeway dann auf den Weg um die Heimreise der Voyager zu beschleunigen bzw. früher stattfinden zu lassen und sorgt dann dafür, dass sie schon 2378 zurück kehrt, was du ja auch richtig eingetragen hast. Ich denke alles was du tun musst ist den Punkt von 2404 um zehn Jahre zurück zu versetzen und schon stimmt deine Grafik an der Stelle :-) -- Deus Figendi (Diskussion) 17:07, 11. Sep. 2020 (CEST)

Danke für die Info/Recherche. Warte noch die aktuelle Staffel Lower Decks und Discovery ab um dann die Grafik insgesamt zu aktualisieren. BG... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 10:17, 12. Sep. 2020 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).