Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2022-1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2022-1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Raymond/Archiv_2022-1#Thema_1

was ist ein Disambiguator?

Möchtest du diesen Link genauer setzen? Du hast auf „Carl Metz“ verlinkt, die keine Inhaltsseite ist, sondern auf eine Liste von Themen mit ähnlichen Namen. wozu gehört das? Seit heute? gibt es das und wo soll ich damit hin? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:07, 15. Jan. 2022 (CET)

@Lómelinde Ich muss mal ganz doof nachfragen: Kommt das als Böppel-Benachrichtigung oder als Information direkt beim Verlinken? Ursächlich ist diese Softwareänderung, die eine Benachrichtigung für alle Wiki aktiviert. Ich hatte bisher aber nicht gesehen, wie sie funktioniert. --Raymond ^Disk. 13:01, 15. Jan. 2022 (CET)

Also ich war auf eine Benutzerseite, die Linterfehler auslöste und sah dort zufällig einen solchen Link [[Carl Metz}} der bei mir dazu führt dass alles nachfolgende lila hinterlegt wird, da das offensichtlich ein Tippfehler war habe ich das dann auf [[Carl Metz]] wow das geht sogar wenn ich es innerhalb des nowiki ändere also die Klammern hinten ersetzt. Danach kam (kannst du leicht ausprobieren) oben rechts ein Feld

<div class="mw-notification-area mw-notification-area-layout" id="mw-notification-area" style=""><div role="status" class="mw-notification mw-notification-autohide mw-notification-type-warn mw-notification-visible"><div class="mw-notification-content"><div><p>Möchtest du diesen Link genauer setzen?</p><p>Du hast auf „<a title="Carl Metz" href="/wiki/Carl_Metz" target="_blank">Carl Metz</a>“ verlinkt, die <strong>keine</strong> Inhaltsseite ist, sondern auf eine Liste von <a href="https://mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Extension:Disambiguator" class="external" target="_blank">Themen mit ähnlichen Namen</a>.</p><a href="/wiki/Carl_Metz" class="disambiguator-review-link" target="_blank">Link überprüfen</a></div></div></div></div>

Dort kann man etwas anklicken und erhält eine Vorschlagsliste mit Links aus der Begriffsklärungsseite. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:11, 15. Jan. 2022 (CET)

@Lómelinde Ah interessant. konnte ich jetzt nachvollziehen. Aber nur im Quelltextmodus, nicht im VisualEditor. Um deine Ausgangsfrage zu beantworten: Ja, ist neu seit der Nacht 13./14. Januar. Werde ich noch auf WP:NEU nachtragen. --Raymond ^Disk. 13:25, 15. Jan. 2022 (CET)

Gut, dann muss ich mir aber trotzdem überlegen, wo ich mit der Beschreibung hin soll. Ich wüsste nicht einmal wie man das Wort so übersetzt, dass die Funktion verständlich wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:30, 15. Jan. 2022 (CET)

@Lómelinde Disambiguator ist englische Begriff für Begriffsklärung(sseite). --Raymond ^Disk. 13:31, 15. Jan. 2022 (CET)

Nein das denke ich nicht sondern mehr so etwas wie „Begriffsklärungsseitenverlinkungsumgeher“ das ist aber ein unmögliches Wort. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:34, 15. Jan. 2022 (CET)

@Lómelinde Ja, da hast du Recht. Das ist halt der Name der zuständigen MediaWiki-Erweiterung. Eine gute Übersetzung habe ich auch nicht dafür. --Raymond ^Disk. 13:52, 15. Jan. 2022 (CET)

Na ich warte mal noch ein klein wenig, vielleicht hat irgendjemand eine gute Idee. Ich habe auch schon im WikiProjekt Begriffsklärungsseiten angefragt, schließlich betrifft es sie direkt, denke ich zumindest.--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:59, 15. Jan. 2022 (CET)

Translatewiki:

Benachrichtige mich, wenn jemand meiner Diskussionsseite bearbeitet. meiner --> meine nennt sich (echo-category-title-edit-user-talk: 1)

https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-echo der Hilfetext im Fensterchen wenn man auf das eingekringelte "i" bei "Bearbeitung auf meiner Diskussionsseite" klickt.

Und das folgende nennt sich (echo-category-title-ge-mentorship: 1) Und ganz unten bei "Betreuung durch Lotsen" fehlt die Übersetzung, da kommt "Notifications related to mentorship features maintained by the Growth team. This notification lets you know that you were claimed as a mentee, or that one of your mentees was claimed by someone else." --Wurgl (Diskussion) 11:52, 27. Jan. 2022 (CET)

@Wurgl Danke für den Hinweis. Die erste Systemnachricht habe ich korrigiert. Sie wird vermutlich nächsten Donnerstag hier live gehen. Für die andere Systemnachricht habe im Projekt um Hilfe gebeten. --Raymond ^Disk. 12:58, 27. Jan. 2022 (CET)

Benutzer:Purodha

Hei, der Benutzer ist verstorben und du hast den Eintrag gesperrt. Irgendwo wurde nun ein Babel-Baustein geändert, der ist bei diesem Benutzer rot und läuft in der Fehlerliste auf: Spezial:Gewünschte_Kategorien, erste Zeile, User tok-1. Alle anderen Verwendungen waren bei Uralt-Usern, die schon bis zu 10 Jahren nicht mehr aktiv sind, dort habe ich die ausgeblendet. Kannst du da was machen, damit ich den letzten Eintrag aus der Liste rausbekomme? Danke und Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 15:55, 31. Jan. 2022 (CET)

 Info: Der Baustein wurde aus einem ungültigen ISO-Code toki in einen gültigen tok verschoben; restliche Einbindungen von Vorlage:User toki-1 und Vorlage:User toki-2 sollten eliminiert und die WL SLAt werden.

VG --PerfektesChaos 16:05, 31. Jan. 2022 (CET)

Würdest du bitte …

… dort einmal das <p> durch ein <br /> ersetzen? Siehe auch H:Tags#wiki. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:58, 11. Feb. 2022 (CET)

@Lómelinde Erl. --Raymond ^Disk. 09:59, 11. Feb. 2022 (CET)

Wiki-OSM

Moin Raymond, du erinnerst dich vielleicht, dass wir vor längerer Zeit schonmal über das Problem der via Koordinaten-Vorlage eingebundenen OSM-Karten in Wiki-Artikeln gesprochen haben. Ich stoße in meinen Hamburg-Artikeln immer wieder drauf (und ärgere mich darüber), dass diese Karten fehlerhaft sind, aber ich nicht weiß wie man das korrigieren kann, weil man zwar OSM selbst korrigieren kann, diese Änderungen dann aber nicht in die "Wiki-OSM" übernommen werden, weil das dahinter stehende (lokale dewiki-?)Gadget offenbar seit Jahren nicht mehr gepflegt bzw. repariert wird. (Aus der damaligen Diskussion hatte ich zudem den Eindruck genommen, dass sich auch niemand mehr dafür so richtig zuständig fühlt... Ich kann leider auch nicht nachvollziehen, ob die dort angestoßene Diskussion irgendwoanders fortgesetzt wurde, das Problem scheint aber immer noch zu bestehen.)

Ich finde das sehr ärgerlich, zumal diese Karten in zahlreichen Artikeln eingebunden sind, auch wenn die meisten unserer Leser sie vermutlich gar nicht nutzen, weil sie um die Bedeutung des klitzekleinen Kartensymbols neben den Koordinaten rechts oben gar nicht wissen - oder diese in der mobilien Ansicht gar nicht erst angezeigt werden! Ich würde dieses Problem gern mal irgendwo generell ansprechen, z.B. bei "Technische Wünsche", weiß aber als technischer Laie nicht, wie man das Problem korrekt beschreibt und adressiert. Mein Wunsch wäre, dass das Tool/Gadget oder was auch immer repariert wird, so dass es funktioniert und man es anschließend wieder ordentlich nutzen kann - oder aber dass man als Community eine Entscheidung herbeiführt, die fehlerhaften Karten generell nicht mehr einzubinden und durch irgendwas anderes zu ersetzen. Hast du einen Tipp für mich, wen man dafür am besten anspricht? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:19, 14. Feb. 2022 (CET)

@UweRohwedder Moin. Ich erinnere mich. Soweit ich das heute morgen auseinandergedröselt habe, ist die Basis-OSM-Karte korrekt, aber die Umrandung eines Gebietes ist falsch, weil WISOM nicht gewartet wird. Mir deuchtet, dass ich von dem Problem schonmal gelesen habe. Aktuell arbeitet WMDE mit seinem Team an dem technischen Wunsch Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Inwieweit WISOM darin berücksichtigt wird, weiß ich nicht. Ich glaube aber, der heißeste Tip von mir ist, dass du auf Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen nachfragst. --Raymond ^Disk. 12:54, 14. Feb. 2022 (CET)

Danke. Mir scheint, dass das Problem dort seit langem bekannt ist, aber es an der Umsetzung hapert. :( Ich hab die Seite mal auf Beo genommen, mal sehen ob sich was tut... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:12, 14. Feb. 2022 (CET)

@UweRohwedder Ich würde auf der Diskussionsseite gezielt nach dem WISOM-Problem fragen. Vielleicht liest da ja noch jemand mit, der das Problem besser beschreiben kann. Sonst besteht die Gefahr, dass es (wieder) hinten runter fällt. --Raymond ^Disk. 13:22, 14. Feb. 2022 (CET)

Grammatikfehler im Sperrlogbuch

Hallo Raymond, im Benutzer-Sperrlogbuch findet sich immer wieder der Eintrag „... sperrte ... für eine Dauer von ... Tage". Ich würde gern den richtigen Dativ einsetzen, finde aber den entsprechenden Eintrag im Translatewiki nicht. Kannst du mir da weiterhelfen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:32, 20. Mär. 2022 (CET)

@Brettchenweber Guten Morgen. Du siehst mich verwirrt. Wenn ich mir die verwendeten Systemnachrichten des Sperrlogbuchs ansehe, finde ich die Systemnachricht MediaWiki:Duration-days. Diese ist hierzuwiki nicht definiert, also greift die Übersetzung im Translatewiki: hier steht eindeutig für die Pluralform "Tagen". Angezeigt wird hier aber "Tage". Ich glaube, ich brauche erstmal mehr Kaffee... --Raymond ^Disk. 08:17, 21. Mär. 2022 (CET)

Ich dachte, dies hier wäre die Originalnachricht, aber ich weiß nicht, wo ich die Parameter einsehen und ändern kann. Wahrscheinlich geht es um $6, oder? Immer wenn ich denke, ich wüsste, wie es geht, kommt etwas Neues. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 13:46, 21. Mär. 2022 (CET)

@Brettchenweber Die Originalnachricht hast du richig identifiziert. Sie ist aber im Lego-Stil aufgebaut. Es werden weitere Systemnachrichten darin injiziert. Wenn du dir die qqx-Ausgabe anschaust, siehst du u.a. folgendes:

09:40, 21 (march) 2022 (logentry-block-block: Kuebi (talkpagelinktext) (contribslink) (blocklink), Kuebi, 194.209.11.17 (talkpagelinktext), 194.209.11.17, (duration-days: 6)(and)(word-separator)(duration-hours: 23), (parentheses: (block-log-flags-anononly)(comma-separator)(block-log-flags-nocreate))) (parentheses: Unsinnige Bearbeitungen) (parentheses: (unblocklink)(pipe-separator)(change-blocklink))

duration-days: 6 ensprichtdem Parameter $5 ($6 sind die Sperrdetails). Und MediaWiki:Duration-days spricht im Plural von "Tagen". Es wird gerade aber noch komischer: Der oben vorkommende Bestandteil (and)(word-separator)(duration-hours: 23) atucht im Log gar nicht auf :-( Eigentlich müsste im Log wörtlich stehen: "... 6 Stunden und 23 Stunden ...". Ich raffs gerade nicht... --Raymond ^Disk. 14:26, 21. Mär. 2022 (CET)

Eigenartig. Auf die Gefahr hin, durch völlige Ahnungslosigkeit zu glänzen: Hat das hier etwas mit dem Problem zu tun? --Brettchenweber (Diskussion) 21:50, 21. Mär. 2022 (CET)

@Brettchenweber Es gibt hier keine dummen Fragen. MediaWiki ist komplex. Und ich glaube, du hast hier den richtigen Riecher. Einige Versuche:

• Korrekt "Tagen" aus unserem hiesigen Log: "... sperrte ... für eine Dauer von 89 Tagen und 23 Stunden..."
• Korrekt "Tagen" aus dem Beta-Wiki, aktueller Test von mir: "... sperrte Raytest für eine Dauer von 2 Tagen und 12 Stunden...". Hier hatte ich die Sperrdauer als Freitext auf Englisch angebenen
• Falsch "Tage" aus dem Beta-Wiki, aktueller Test von mir: "... sperrte Raytest für eine Dauer von 3 Tage" Hier hatte ich 3 Tage aus dem Drop-Down-Menu gewählt. Die Standard-Sperrzeiten kommen aus MediaWiki:Ipboptions (nicht Regexblock-expire-duration). Warum die Tage so unterschiedlich ausgewertet werden, weiß ich noch nicht. Es ist keine Frage der Übersetzung, sondern des PHP-Programmcodes.

--Raymond ^Disk. 09:08, 22. Mär. 2022 (CET)

Erst einmal danke für deine Mühe! Auch amüsant: MediaWiki:Ipboptions gibt „2 Stunden:2 hours,6 Stunden:6 hours,1 Tag:1 day,3 Tage:3 days“ an. Als ich die Seite auf Translatewiki (also MediaWiki:Ipboptions/de) gesucht habe, war dort „2 Stunden:2 hours,1 Tag:1 day,3 Tagen:3 days“ zu lesen. Besteht denn eine Chance, den Grammatikfehler im Logbuch zu berichtigen? --Brettchenweber (Diskussion) 14:13, 22. Mär. 2022 (CET)

Danke

Vielen Dank für's Sichten--Prob80 (Diskussion) 18:01, 3. Apr. 2022 (CEST)

@Prob80 Gerne --Raymond ^Disk. 18:18, 3. Apr. 2022 (CEST)

Frohe Ostern!

Ich wünsche dir jetzt schon einen frohes Osterfest, lieber Raymond! --Schopfheimer (Diskussion) 09:28, 15. Apr. 2022 (CEST)

@Schopfheimer Danke schön, das wünsche ich dir auch. --Raymond ^Disk. 09:32, 15. Apr. 2022 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

Hallo, eine Frage zur Benennung des Inhaltsverzeichnisses: MediaWiki:Vector-toc-heading sollte wohl gleich lauten wie MediaWiki:Toc, auf Englisch ist das auch so. Meinst du, das könntest du im Translatewiki angleichen oder sollen wir das lokal überschreiben? Ich kann mir vorstellen, dass eine plötzliche Änderung von MediaWiki:Toc zu Inhalte nicht besonders gut ankäme (auch wenn es die logischere Änderung wäre), daher sollte mE beides nach Inhaltsverzeichnis. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:10, 21. Apr. 2022 (CEST)

@XanonymusX Ohja, guter Vorschlag. Ich habe MediaWiki:Vector-toc-heading/de entsprechend geändert. --Raymond ^Disk. 15:16, 21. Apr. 2022 (CEST)

Staatsarchiv BaWü

Lieber Raymond, auch wenn die Geschichte bei den Urheberrechtsfragen mittlerweile im Archiv gelandet ist, will ich da dran bleiben. Ich hatte das Ganze bei unserem Stammtisch am letzten Freitag angebracht. Rudolf (1rhb), ich denke, Du könntest ihn kennen, ist in GLAM-Fragen recht bewandert und kommt auch sehr regelmäßig, hat auf meiner Disk den Vorschlag gemacht, das im Rahmen des Archivcamps Mitte Juni in Koblenz vorzustellen. Wolltest Du auch kommen? Holger Plickert hat auf den Ping aus der UHR-Disk bislang übrigens nicht reagiert. Ich hoffe, das ist kein so eingeschworener Haufen, die von Anregungen von außerhalb nichts halten. Grüße aus der sonnigen Kurpfalz. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:11, 10. Mai 2022 (CEST)

@Kallewirsch Moin. Rudolf kenne ich, klar. Das Archivcamp hatte ich bisher nicht auf dem Schirm und der Kalender ist bei mir arbeitsmäßig auch schon recht voll. Evtl. kann ich mal in eine Session reinschauen, aber vor Ort in Koblenz wohl eher nicht. Wenn Holger auf den Ping nicht reagiert hat, schreibe ihm am besten eine Mail. --Raymond ^Disk. 08:12, 10. Mai 2022 (CEST)

Jo, werd ich machen. Vielleicht klappts doch in Koblenz auf ein Bier, oder woanders, tät mich freuen. Bis dann. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 12:21, 10. Mai 2022 (CEST)

Prüfer

Hallo Raymond, es scheint ausser [1] auch die Benutzergruppe "Prüfer" (reviewer) aktiviert worden zu sein, die wir bisher nicht verwendet haben, Spezial:Benutzer&group=reviewer ist leer. Im Bürokrateninterface ist sie jetzt jedenfalls umschaltbar vorhanden. Gruss, --MBq ^Disk 09:52, 25. Mai 2022 (CEST)

@MBq Die gehört doch zu den gesichteten Versionen, bei denen wir den Prüfer-Status nie genutzt, nie vergeben haben, oder? Müsste demnach eigentlich schon ewig vorhanden sein? --Raymond ^Disk. 09:54, 25. Mai 2022 (CEST)

Die Gruppe war früher in unserem Interface nicht sichtbar. Jetzt fiel sie mir auf, aber ich kann nicht sagen seit wann sie da ist. Vielleicht war das mal ein Hack, der bei einem der letzten Updates „verloren ging“. Ist aber egal, keine Änderung notwendig. Vielen Dank BTW für Deine regelmässigen Infos bei den Projektneuheiten! LG –MBq ^Disk 10:12, 25. Mai 2022 (CEST)

@MBq Gerne :-) Möglicherweise ist es das Resultat von Softwarepflege der FlaggedRevs-Extension für die gesichteten Versionen. Da wurden in den letzten Monaten einige kaum/nicht gebrauchte Teile entfernt und der Code als solches modernisiert. Belassen wir es also dabei --Raymond ^Disk. 10:31, 25. Mai 2022 (CEST)

Listenpunkte

Gemeldet in Phabricator
Task T309374

Nur mal eine Frage, weißt du, ob die Listenpunkte verändert wurden? Ich finde das nicht wirklich gut, die leeren Kreise kann man fast nicht erkennen.

• Liste = schwarze disc
  • weiter eingerückt = leerer Kreis
    • noch weiter = schwarzes Quadrat
      • und vierfach = schwarzes Quadrat
        • danach = schwarzes Quadrat

Oder liegt das an meinem Browser (Firefox)? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:46, 27. Mai 2022 (CEST)

@Lómelinde: Es scheint sich um einen Bug zu handeln, der bereits im Phabricator gemeldet ist. Ich halte den Task jetzt mal auf Beobachtung und schaue, ob/wann da etwas repariert wird. Raymond ^Disk. 19:17, 27. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Info. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:19, 28. Mai 2022 (CEST)

Wie schön, es scheint wieder weg zu sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:35, 3. Jun. 2022 (CEST)

nicht zugestellter Wikidata-Newsletter Nr. 522

Hallo, du bist (oder warst noch vor ein paar Tagen) Bezieher des Wikidata-Newsletters. Die Ausgabe Nr. 522 hat leider unseren lokalen Spamfilter ausgelöst und wurde deshalb nicht zugestellt. Du kannst dir den Newsletter aber in anderen Projekten ansehen, wo er zugestellt wurde, zum Beispiel hier. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:01, 4. Jun. 2022 (CEST)

Danke. --Raymond ^Disk. 11:37, 5. Jun. 2022 (CEST)

Einen wunderschönen...

...Pfingsten wünsche ich dir, übrigens auch! --Schopfheimer (Diskussion) 10:22, 6. Jun. 2022 (CEST)

@Schopfheimer Danke, wünsche ich dir auch (gehabt zu haben). --Raymond ^Disk. 20:47, 6. Jun. 2022 (CEST)

Danke! :) --Schopfheimer (Diskussion) 21:17, 6. Jun. 2022 (CEST)

Frage zu Media-Wiki-Übersetzung

Hallo Raymond. Auf der Pfälzischen Wikipedia gibt es eine Diskussion, ob die "Diskussions"-Seiten umbenannt werden sollten. Kann man das auf dem Translate-Wiki ändern? Ich habe dort längst die Übersicht verloren ... LG --Holder (Diskussion) 06:54, 4. Jul. 2022 (CEST)

@Holder Hallo, die Übersetzung der Namensräume kann leider nicht direkt in translatewiki erfolgen. Dazu muss ein MediaWiki-Patch geschrieben werden. Daher bitte einen Task im Pharicator aufmachen oder auf der Support-Seite vom translatewiki die Änderungen erbitten. Dann kümmert sich meistens jemand darum. --Raymond ^Disk. 08:10, 4. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank! --Holder (Diskussion) 08:59, 4. Jul. 2022 (CEST)

Zwei Übersetzungen

Hi! Mal eben auf dem kurzen Dienstweg: Könntest du MediaWiki:Vector-toc-toggle-position-sidebar (MediaWiki:Vector-toc-toggle-position-sidebar) und MediaWiki:Vector-toc-toggle-position-title (MediaWiki:Vector-toc-toggle-position-title) evtl. mit Großbuchstaben beginnen lassen? Haben wir bislang beim alten Inhaltsverzeichnis (Verbergen, Anzeigen), aber auch bei Bearbeiten, Beantworten und sonstigen Linkbeschriftungen so gehandhabt. Falls es im Translatewiki bewusst kleingeschrieben wird, können wir das natürlich auch wieder lokal ändern. Ich muss zugeben, dass mir die Großschreibung des In auch nur mittelmäßig gefällt, aber einheitlich ist einheitlich. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:26, 14. Aug. 2022 (CEST)

@XanonymusX Ja, guter Hinweis. Ich habe im translatewiki MediaWiki:Vector-toc-toggle-position-title/de und MediaWiki:Vector-toc-toggle-position-sidebar/de angepasst. Es gab keinen ersichtliche Grund für die Kleinschreibung, außer, dass der englische Text kleingeschrieben ist. Die Änderung sollte diesen Donnerstag live gehen.

Btw: gruselig finde ich ja die Leerzeichen: [ verbergen ]. Leider sind die im Code hartkodiert :-( --Raymond ^Disk. 15:39, 14. Aug. 2022 (CEST)

Danke! Die Darstellung mit den Leerzeichen ist in der Tat unschön, aber ich hoffe noch auf den finalen Redesign. Im Moment reagiert ja auch der Cursor noch nicht korrekt auf den Link. Im Betawiki sind beide Dinge schon verbessert.

In dem Zusammenhang fällt mir übrigens auch auf, dass wir show und hide nicht überall einheitlich übersetzt haben. Einmal ist es Anzeigen und Ausblenden (Beobachtungslistenfilter), dann hingegen Anzeigen und Verbergen (TOC). Weiß nicht, ob das Begriffspaar noch öfter vorkommt. Könnte man eventuell auch mal über eine Vereinheitlichung nachdenken (ich habe im Moment keine präferierte Version). Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:47, 14. Aug. 2022 (CEST)

Bildhistorie bearbeiten

Hallo, Raymond, weil Du meines Erachtens ein Admin mit technischem Sachverstand bist, das sowohl hier als auch in Commons, und weil Du zufällig auch noch der ursprüngliche Autor bist:

Vive la France2 (VLF) hat leider eine lizenzrechtliche Vollkatastrophe veranstaltet (ich gehe davon aus, dass das aus Unkenntnis geschah, aber nun haben wir den Salat), indem er das Bild commons:File:Bauteile Schloss Babelsberg.jpg (Verlinkung direkt zu Commons Absicht) hochgeladen hat. Dieses basiert auf den jüngsten Versionen, und nur denen, von Datei:Marsupilami Arbeitsdatei.jpg. Dabei hat VLF nicht bemerkt, dass sich diese Arbeitsdatei nur im Dewiki befindet, und auch nicht Marsupilamis Warnung beachtet (na ja, diese bezieht sich zunächst nur auf die Arbeitsdatei selbst). Marsupilami ist aber korrekterweise als Autor angegeben, die Nennung der Quelle fehlt jedoch. @VLF, die Datei ist in Commons deshalb derzeit schnelllöschgefährdet!

Was ich hoffe, Raymond, ist, dass das, was unter c:COM:SPLIT beschrieben ist, auch im Dewiki möglich ist. Anschließend sollte diese abgetrennte Datei (nur) mit den Versionen, die sich um das Schloss Bavelsberg drehen, nach Commons transferiert werden und dort am besten wieder mit dem schon nach Commons hochgeladenen Bild vereinigt werden (entsprechend c:COM:MERGE); darum könnte man aber auch den derzeit einzig dort aktiven Admin Sreejithk2000 bitten. Dass Du der eigentliche Autor bist, müsste zusätzlich erwähnt werden, aber das könnte ich machen oder sogar VLF selbst, denn in Datei:Schloss Babelsberg - Luftaufnahme-0430a.tif ist es doch richtig, VLF kann es also (müsste sich nur noch selbst nennen).

Oder hast Du noch eine andere Idee? — Speravir – 23:20, 8. Sep. 2022 (CEST)

@Speravir, @Marsupilami, @Vive la France2: ich kann gerne das lizenzmäßig falsche Vorgehen hier und auf Commons wir von dir vorgeschlagen bereinigen. Ist denn sicher, dass es die endgültige Fassung ist oder wird an der Arbeitskopie hierzuwiki noch weitergearbeitet? --Raymond ^Disk. 18:42, 9. Sep. 2022 (CEST)

@Marsupilami: Anders gefragt: Brauchst du die Arbeitsdatei hierzuwiki noch, nachdem ich deine Arbeitsversionen des Babelsberg-Bildes nach Commons verschoben habe? Da sind in der Historie ja noch ganz andere Dateien drin. Darf ich die ganze Datei löschen? --Raymond ^Disk. 19:01, 9. Sep. 2022 (CEST)

File:Bauteile Schloss Babelsberg.jpg ist ja aus der Arbeitsdatei von Marsupilami hervorgegangen, die ich in Auftrag gegeben habe. Also dürfte eine Vereinigung kein Problem darstellen. --Vive la France2 (Diskussion) 19:21, 9. Sep. 2022 (CEST)

File:Bauteile Schloss Babelsberg.jpg ist schon in den Artikel eingebunden und fertig, bei der Arbeitskopie sollte hingegen noch weißer Seitenrand abgeschnitten werden. --Vive la France2 (Diskussion) 18:46, 9. Sep. 2022 (CEST)

@Vive la France2 DIe Arbeitskopie ist doch nun unwichtig geworden, da es die Datei auf Commons gibt, oder? Wenn es keinen Widerspruch gibt, werde ich die Dateien nun auf Commons vereinigen, damit die Arbeitsanteile klar sind. Die Urheberangaben auf Commons sind weiterhin total falsch. Aber darum kümmere ich mich nach dem Vereinigen. --Raymond ^Disk. 18:55, 9. Sep. 2022 (CEST)

Bitte meine Arbeitsdatei nicht verändern. Besten Dank. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:51, 9. Sep. 2022 (CEST)

(BK) Danke, dass Du dich dem Anliegen widmen willst. Marsupilami nutzt die Datei wohl bewusst hier und vermutlich absichtlich nicht in Commons, weil man es dort leichter missverstehen könnte, vergleiche die (für mich allerdings ebenso missverständliche) Datei:Marsupilaminest.JPG. Dort gibt es ja die verschiedenen Test.<Dateiendung>, die demselben Zweck dienen sollen. Genau deshalb fragte ich, ob man den Dateisplit auch im Dewiki machen kann. — Speravir – 21:53, 9. Sep. 2022 (CEST)

@Speravir Heute leider nicht geschafft und nun zu müde für so komplexe Aufgabe. Morgen sollte es klappen. --Raymond ^Disk. 21:20, 10. Sep. 2022 (CEST)

@Speravir Jetzt aber. Unter File:Bauteile Schloss Babelsberg.jpg sind nun alle relevanten Versionen zusammengeführt. Die Arbeitsdatei von @Marsupilami ist unverändert. --Raymond ^Disk. 17:44, 11. Sep. 2022 (CEST)

Raymond, warum wurde es denn nötig die Versionen von meiner Arbeitsdatei zu übernehmen? Ich wollte eigentlich genau die ganzen temporären Versionen da raushalten. Liegt das daran, dass nicht ich der Hochlader der ersten Version war sondern Vive la France2? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:24, 11. Sep. 2022 (CEST)

@Marsupilami Ich sah keinen Grund, Versionen auszulassen, genausowenig wie ich bei reinen Texten ältere Versionen weglassen würde. --Raymond ^Disk. 20:24, 11. Sep. 2022 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Ich dachte schon, dass das vielleicht irgendein Urheberrechtsproblem auf Commons wäre. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:42, 11. Sep. 2022 (CEST)

Danke, Raymond! — Speravir – 01:06, 12. Sep. 2022 (CEST)

Glückwunsch…

…zum neuen Posten! --Brettchenweber (Diskussion) 23:42, 15. Sep. 2022 (CEST)

@Brettchenweber Vielen Dank! --Raymond ^Disk. 09:18, 16. Sep. 2022 (CEST)

Massenupload von Bildern aus dem Denkmalatlas Niedersachsen?

Hallo Raymond, du bist auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Niedersachsen#Massenupload von Bildern aus dem Denkmalatlas Niedersachsen? als jemand genannt worden, der sich mit Massenuploads nach Commons auskennt. Darf ich dich bitten, in der Diskussion Stellung zu nehmen? Ich habe leider von der technischen Seite eines solchen Uploads überhaupt keine Ahnung. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:01, 18. Sep. 2022 (CEST)

@Robert Weemeyer Antwort folgt im Laufe des Tages auf der Diskussionsseite. --Raymond ^Disk. 11:02, 19. Sep. 2022 (CEST)

Melaten

Hallo Raymond für die Melatentruppe interessiere ich mich ich hab mir eine Liste von Promis 1.-3. Liga ;) angelegt, die wächst da mach ich mit dem Iphone Fotos und hab gleich die gps daten (ansonsten finde ich alles mit Fotos bei iphone sperrig) ich hab auch schon eine Artikel gefunden, wo die Lage des Grabes nicht genannt wird, könnte ..... und beim Treffen am Donnerstag in Köln, ist ja jemand von der Melatentruppe da? liebe Grüße Herbert --2A02:908:5C1:600:F9A8:7AC3:84C4:CF3B 14:15, 21. Sep. 2022 (CEST)

@Herbertkalter Hallo. So eine echte "Melatengruppe" gibt es bei uns nicht, aber fühlt sich nicht jeder Kölner auch zu Melaten hingezogen? Donnerstags treffen sich meistens so zwischen 5 und 9 Wikipedianer*innen zum gemeinsamen Arbeiten, Klönen, Ideen erfinden, Essen. Es gibt kein festes Programm. Du kannst einfach kommen. Zwischen 17 und 21 Uhr sind immer welche da. --Raymond ^Disk. 14:54, 21. Sep. 2022 (CEST)

„Angela Merkels zweite Karriere als Cover-Girl“

Hi Raymond, schau mal bei Übermedien auf https://uebermedien.de/74838/angela-merkels-zweite-karriere-als-cover-girl-wir-haben-alle-titelbilder-der-klatschpresse-ausgewertet/ vorbei; im letzten Bild vor der Autoren-Box werden Fotos von Dir verwendet - leider so gar nicht lizenzkonform. Entscheide selbst, wie/ob Du tätig werden willst. Ansonsten viel Spaß beim Lesen des Artikels, --emha ^d℩^b 14:36, 22. Sep. 2022 (CEST)

@Emha Danke für den Hinweis. Ich werde da wohl mal eine freundliche Mail schreiben und auf die fehlende Lizenzangabe hinweisen. --Raymond ^Disk. 21:51, 22. Sep. 2022 (CEST)

Englisch?

Hallo Raymond, kannst du bitte dafür sorgen, dass die Bezeichnungen auf Deutsch umgestellt werden?

• Show thumbnails in Special:Search
• Also show thumbnails for (Artikel) namespace. Thumbnails for Datei are always shown.

Ich finde da nicht einmel das englischsprachige im Translatewiki und Special;Search sollte sicherlich auch ein Link zur Spezial:Suche werden --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:06, 20. Okt. 2022 (CEST)

@Lómelinde Die Übersetzungen sind schon vorhanden: MediaWiki:Search-thumbnail-extra-namespaces-label/de und MediaWiki:Search-thumbnail-extra-namespaces-message/de. Sie wurden leider aber nicht in das wöchentliche Programmupdate übernommen. Der Export aus dem Translatewiki in das MediaWiki-Programmverzeichnis hat sich mit dem Erstellen des wöchentlichen Programmupdates am Dienstagmorgen überschnitten. Daher werden die Übersetzungen vermutlich erst nächste Woche hier erscheinen. Wenn es stört, kann ich gerne als Admin die Übersetzungen hier lokal anlegen und in einer Woche wieder löschen. --Raymond ^Disk. 14:14, 20. Okt. 2022 (CEST)

Ah ok, ich hatte nur irgendwie diese Meldungen nicht gefunden. Dankeschön, genau das hatte ich gesucht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:22, 20. Okt. 2022 (CEST)

Stralsund-Fotos

Hallo Raymond, ich danke Dir für die schönen, aktuellen Fotos aus Stralsund - und für's Einbauen, natürlich. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 14:20, 22. Okt. 2022 (CEST)

Hallo @Nikolai Maria Jakobi . Viele Dank für dein Lob, über das ich mich sehr freue. Es war mein erster Besuch in Stralsund und ich war wirklich beeindruckt von der Stadt. --Raymond ^Disk. 20:56, 22. Okt. 2022 (CEST)

Wilhelm Walther (Fotograf)

Hast Du vielleicht auch ein Porträt von ihm. Das wäre hier sehr gut. Ich weiß nur das Sterbejahr, nicht den Ort. Auch Geburtsjahr und Ort kenne ich leider nicht. Besten Dank im Voraus!--Mario todte (Diskussion) 09:56, 26. Okt. 2022 (CEST)

@Mario todte Leider liegt uns kein Porträt vor, auch die anderen Lebensdaten sind nicht bekannt. --Raymond ^Disk. 11:06, 26. Okt. 2022 (CEST)

Trotzdem vielen Dank. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 11:09, 26. Okt. 2022 (CEST)

PHP 8 und Windows

Hallo Raymond, siehe Diskussion:PHP#PHP 8 und Windows: Weißt Du dazu etwas?
Hintergrund der Frage ist: Wird man MediaWiki langfristig auf einem Windows-Server betreiben können? Wird evtl. MediaWiki langfristig (auch noch lange nach Version 1.39) mit PHP 7.4 funktionieren? Vielen Dank! Grüße, Plateosaurus engelhardti (Diskussion) 07:48, 22. Nov. 2022 (CET)

Hallo @Plateosaurus engelhardti, das weiß ich nicht und ich fürchte, da wird dir auch niemand eine verbindliche Antwort geben können. Entwicklungen schreiten voran, so dass manchmal auch harte Schnitte notwending sind. --Raymond ^Disk. 08:19, 22. Nov. 2022 (CET)

Englische Label

Hallo, weißt du, warum seit dem letzten Update MediaWiki:Vector-toc-label und MediaWiki:Vector-unpin-element-label plötzlich wieder englisch sind? Gruß --XanonymusX (Diskussion) 18:36, 21. Nov. 2022 (CET)

@XanonymusX Hallo. Du beiden Systemnachrichten wurden in der Nacht 14/15. November 2022 umbenannt: Vector-toc-label und Vector-unpin-element-label. Der neue Export erfolgte am 15. November am Morgen. Und damit leider nach dem Branchcut für 1.40.0-wmf.10. Mit anderen Worten: Diese Woche Donnerstag mit 1.40.0-wmf.11 sollte alles hier wieder auf Deutsch sein.

In der Summe mal wieder ein unglückliches Timing der Entwickler :-( --Raymond ^Disk. 18:45, 21. Nov. 2022 (CET)

Ach, die hießen erst anders, verstehe. Blöd gelaufen, aber ist kein Beinbruch, hoffentlich klappt es am Donnerstag wie geplant. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 18:49, 21. Nov. 2022 (CET)

@XanonymusX ich lese gerade in den Tech News, dass diese Woche keine neue MediaWiki-Version kommen wird. Also wird das Problem vermutlich erst nächste Woche behoben sein. --Raymond ^Disk. 07:21, 22. Nov. 2022 (CET)

Ich war mal so frei und habe die drei Systemnachrichten temporär lokal angelegt. Löschen wir dann, wenn sicher ist, dass die wieder synchron sind. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 01:52, 23. Nov. 2022 (CET)

Übernahmen aus dem TranslateWiki

https://translatewiki.net/wiki/Special:Contributions/Doc_Taxon

Hallo Raymond! Regelmäßig werden doch Änderungen an MediaWiki-Texten aus dem TranslateWiki übernommen. Warum wurden meine letzten Growthexperiments-Änderungen denn bis jetzt immer noch nicht übernommen. Kennst Du einen eventuellen Übernahmeturnus? Wissen vielleicht @Wnme, Hgzh auch was darüber? – Doc Taxon • Disk. • 16:45, 27. Nov. 2022 (CET)

@Doc Taxon Blödes Timing. Alles, was bis, grob gesagt, Montagabend übesetzt ist, geht im Laufe der Woche auf den Projekten live. Hier immer Donnerstags. Du hast auf die Nacht zum Dienstag übersetzt, damit zu spät für die Woche. Hätte eigentlich die Woche drauf live gehen können, wenn nicht Thanks Giving in den USA gefeiert worden wäre. Da fanden keine Livegänge statt. Also wird es kommende Woche werden. --Raymond ^Disk. 16:49, 27. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank, bin gleich wieder etwas schlauer – Doc Taxon • Disk. • 17:12, 27. Nov. 2022 (CET)

Paul Parler-Preis

Hallo Raymond, warum verlinkst du auf Peter Parler ? --Bahnmoeller (Diskussion) 16:22, 28. Nov. 2022 (CET)

@Bahnmoeller Weil ich verpeilt bin? Sehe gerade, dass du schon eine neue WL angelegt hast. Hättest auch ruhig die falsche verschieben können. --Raymond ^Disk. 17:05, 28. Nov. 2022 (CET)

Seite mit problematischem HTML-Tag und /Benutzer

Hallo Raymond, es gab mal eine Zeit da wurden Seiten in diese Kategorie einsortiert. Das scheint aber seit geraumer Zeit nicht mehr zu funktionieren, so dass <div style="clear:both;"/> <br style="clear:both;" /> nicht erkannt wird (während das selbstschließende <div style="clear:both;"/> bei der Linteranalyse einen Fehler erzeugt, fällt <br style="clear:both;" /> durch das Raster und kommt allein im ANR rund 130 mal vor. Weißt du zufällig, ob das mit Einführung der Linteranalyse deaktiviert wurde? Wenn ja können dann die beiden Kategorien gelöscht werden. Sie sind „gefühlt“ seit Jahren leer = wirkungslos. br clear + br style. Wem nützt eine Kategorie, die nichts listet? Siehe auch Hilfe:Tags#br und Hilfe:Tags#div oder sehe ich da etwas falsch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 6. Dez. 2022 (CET)

@Lómelinde Ich bin gerade nicht zu 100 % sicher, aber ich glaube, diese beiden Kategorien haben nichts mehr mit der Linteranalyse zu tun. Auf Spezial:Tracking-Kategorien tauchen diese Wartungskategorien nicht mehr auf. Möglicherweise hat sich das Thema mit der Umstellung auf Parsoid erledigt. Vielleicht hat ein*e Mitleser*in mehr Informationen zur Hand? --Raymond ^Disk. 16:24, 6. Dez. 2022 (CET)

Ja die zwei gab es davor schon, daher hatte ich ja vermutet, dass sie 2017 deaktiviert wurden. Die br-Dinger ersetze ich, wenn ich sie sehe. Na schau’n wir mal, ob irgendjemand da mehr weiß. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:32, 6. Dez. 2022 (CET)

Mitlesend:

Die entstammen offenbar 2016 Spezial:PermaLink/156145059 #Selbstschließende HTML-Tags und der beabsichtigten Umstellung von Tidy auf Nachfolger; phab:T134423. Also Vor-Linter.

Mutmaßlich kann die definierende Systemnachricht gelöscht werden (oder -?), und die Kat-Beschreibungen danach auch, wenn sie schon ewig nicht mehr auslösen und nur verwirren.

VG --PerfektesChaos 21:21, 6. Dez. 2022 (CET)

Ein letzter Test: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Raymond/test&type=revision&diff=228640209&oldid=212044072&diffmode=source

Es wird kein Eintrag in die Wartungskategorie ausgelöst. Einverstanden, wenn ich Kategorien, Texte und weiterführende Informationen auf Hilfe:Wikisyntax/Validierung und Hilfe:Tags lösche? Oder möchtest du, @PerfektesChaos, selber machen? --Raymond ^Disk. 09:15, 7. Dez. 2022 (CET)

Betreffend der beiden Hilfeseiten:

• Wir löschen sowas nicht, sondern wir streichen durch oder wandeln in eine Fußnote oder versetzen es sprachlich ins Plusquamperfekt. Weil von wegen Nachvollziehbarkeit, und wenn in den nächsten Jahren danach recherchiert würde (wir hatten doch mal, wie war denn das bloß, ich kann nichts finden).
• Also aus dem entstehenden Rotlink bitte Kursivschrift machen, und Umformulieren Von 2016 bis ca. 2020 wurden usw.
• in ein paar Jahren kann das dann tatsächlich mal spurenlos gelöscht werden.

VG --PerfektesChaos 09:28, 7. Dez. 2022 (CET)

Dankeschön ihr Beiden, wenn das gelöscht ist, kann ich nach den Hilfeseiten schauen. @Raymond bitte nicht vergessen deinen Test wieder zurückzusetzen. Das erzeugt sonst zwei Fehler in den Linterlisten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:00, 7. Dez. 2022 (CET)

@Lómelinde Kategorien gelöscht, Kategoriedefinition gelöscht und meinen Test rückgängig gemacht. Wenn du möchtest, kannst du nun gerne die Hilfeseiten aktualisieren. --Raymond ^Disk. 11:10, 7. Dez. 2022 (CET)

Dankeschön, mach ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:25, 7. Dez. 2022 (CET)

Zusammenfassungstext gesucht

"Inhalt versteckt und Einschränkungen gelten auch für Administratoren"

Hi Raymond, ich suche diesen vermutlich zusammengesetzten Zusammenfassungstext, finde ihn aber nicht. Ich wollte ihn dahingehend ändern, als das vor dem "und" nach Rechtschreibregeln ein Komma gehört. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 19:18, 12. Dez. 2022 (CET)

hi @Doc Taxon, auf die Schnelle finde ich es auch nicht. Hast du vielleicht einen Beispiellink? --Raymond ^Disk. 19:37, 12. Dez. 2022 (CET)

@Doc Taxon Link brauch ich nicht, kannst du mir auch nicht geben. Schaue ich als Oversighter auf Commons nach. --Raymond ^Disk. 20:11, 12. Dez. 2022 (CET)

@Doc Taxon Schwierig... da das Logbuch von den angekreuzten Oversight-Parametern abhängt. Mal 1, mal 2 oder auch 3 Paramter und vom System wird ein "und" vor dem letzten Parameter gesetzt. Schau dir mal https://de.wikipedia.org/wiki/Special:Log/suppress?uselang=qqx an. (für Mitleser*innen, die keine Oversightberechtigung haben:: Ihr seht nur eine kryptische Fehlermeldung. Du siehst sowas wie:

(revdelete-content-hid)(comma-separator)(revdelete-summary-hid)(and)(word-separator)(revdelete-restricted)

oder

(revdelete-content-hid)(and)(word-separator)(revdelete-restricted)

Ich wüsste gerade nicht, wo man ein Komma einfügen kann, das in jedem Kontext korrekt ist. --Raymond ^Disk. 20:19, 12. Dez. 2022 (CET)

vom System wird ein "und" eingesetzt? Okay ... egal ... danke ... – Doc Taxon • Disk. • 21:14, 12. Dez. 2022 (CET)

Frohe Festtage!

Ich wünsche dir jetzt schon mal ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2023! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 15:11, 22. Dez. 2022 (CET)

@Schopfheimer Vielen lieben Dank, das wünsche ich dir auch. --Raymond ^Disk. 16:26, 22. Dez. 2022 (CET)

Danke dir @Raymond! Gerne mache ich das! --Schopfheimer (Diskussion) 20:18, 22. Dez. 2022 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein frohes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht dir --Lutheraner (Diskussion) 17:34, 24. Dez. 2022 (CET)

@Lutheraner Vielen lieben Dank, das wünsche ich dir auch. --Raymond ^Disk. 20:10, 24. Dez. 2022 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:47, 25. Dez. 2022 (CET)

@Holger Plickert (WMDE) Danke, das wünsche ich dir auch. --Raymond ^Disk. 17:37, 25. Dez. 2022 (CET)