Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 31

Alle meine Archive: 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 2-5/11 | 6-10/11 | 11/11-3/12 | 4-9/12 | 10/12-4/13 | 5-10/13 | 11/13-3/14 | 4-12/14 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023

Dieses (31.) Archiv enthält alle Diskuseiteneinträge ab dem 1. Januar 2024.
Mein Song des Jahres: Elvis’ „I forgot to remember to forget“.

Jnr

Wwksb-Award

Hallo, sind denn wenigstens alle von deinen absichtlich in den ANR eingebauten Fehlern gefunden oder wie viele müssen noch gefunden und behoben werden? Gruß, -- Toni 16:24, 24. Jan. 2024 (CET)

Ein gesundes, friedliches, erfolgreiches neues Jahr wünsche ich Dir. Soviel Zeit muss sein.

Die Antwort auf Deine Frage gab ich einem Kollegen bereits vor einigen Wochen; lies es, da spare ich Wiederholungen. Es handelte sich aber mitnichten auch nur in einem einzigen Fall um sachliche Fehler; da liegst Du falsch.

Und wenn Du mir noch kurz erklären magst, wie Deine Formulierung mit „wenigstens“ zu verstehen ist, danke ich Dir. --Wwwurm Paroles, paroles 17:15, 25. Jan. 2024 (CET)

Danke! Das wünsche ich dir auch für 2024.

Naja, wenn man aus der Teilnahmepflicht eine Impfpflicht, aus den Fußballerinen Balerinen und aus Wales Jimmy Wales macht, ist das ja eine inhaltliche/sachliche Veränderung, sprich Fehler.

"Wenigstens" sollte bedeuten, dass es ein Projekt war, an dem du Spaß hattest, dieses jetzt aber abgeschlossen ist, alle Fehler gefunden und dementsprechend alle Sachinfos korrekt sind.

Viele Grüße, -- Toni 12:00, 29. Jan. 2024 (CET)

Wenn jemand tatsächlich der Meinung sein sollte, dass walisische Fußballerinnen nach dem Godfather of Wiki benannt werden, dürfte derjenige auch Jimmy für den Prince of Wales halten und zudem schon Probleme mit dem Leseverständnis bei Pixi-Büchern haben. Für die Lektüre von WP-Artikeln hingegen – selbst wenn diese in Schlichtdeutsch verfasst wären – wäre es eindeutig ein paar Jahre zu früh. Der Fehler läge dann wohl bei jenem. --Wwwurm Paroles, paroles 14:27, 29. Jan. 2024 (CET)

Recover

Hallo Wahrerwattwurm, kannst du mir bitte Unken Pride noch einmal für den Export herstellen, ist regional nicht uninteressant. Beim SLA ist mir Venon uz schnell da gewesen. Gesehen habe ich den Artikel zuvor schon. danke K@rl du findest mich auch im RAT 14:05, 31. Jan. 2024 (CET)

Moin, Karl. Du möchtest es, Du hast es. Inklusive der Versionsgeschichte auf der Diskussionsseite. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:16, 31. Jan. 2024 (CET)

danke, erledigt und kann wieder weg. --lg K@rl du findest mich auch im RAT 17:48, 31. Jan. 2024 (CET)

Das wurde mir schon abgenommen. --Wwwurm Paroles, paroles 14:11, 1. Feb. 2024 (CET)

Fbrr

Das da

Das da hat mich erstaunt. Da mögen ja einige unabsichtlich passierte Fehler dabei sein, aber Anderes sieht gewollt aus. Sollte es so sein, halte ich das für nicht in Ordnung. Du ja offenbar auch nicht, sonst wärst Du ja nicht dafür, dass Ergster für ein vergleichbares Späßchen unbeschränkt gesperrt wird. Viele Grüße aus den Bergen, --Hans Koberger 07:59, 1. Feb. 2024 (CET)

Moin, Hans. Zu den Hintergründen der Liste vielleicht noch diese weiteren Informationen. Noch genauer steht das in dem darin genannten Buch über Wikipedia (dort auf S. 100 f., „Geständnis eines Kleinvandalen“), das Du angesichts Deiner gleichfalls sehr langen WP-Zugehörigkeit möglicherweise selbst noch im Regal stehen hast. Immerhin führen solche häufig auf den ersten Blick als solche erkennbare Wortspielereien nicht dazu, dass auch nur ein klitzekleiner lemmabezogener Fehler in meinen Artikeln steht. Und sowas sollte Wikipedia nicht aushalten können? Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:11, 1. Feb. 2024 (CET)

Sprachwart

ist = Nazivergleich wegen Anklang zu Blockwart. Das gibt eine VM nach der AK. --Andreas Werle (Diskussion) 18:05, 12. Feb. 2024 (CET)

Moin, Andreas. (Mir zumindest ist ein Minimum an Benimm oder Höflichkeit wichtig.)

Wäre Dir Sprachpolizist mehr entgegengekommen? Von einer VM wirst Du Dich nicht abhalten lassen. Und das umso weniger, als Du Dir mit Deinen „Hier wache ich“-Bapperln auf diversen Diskussionsseiten auch noch einen pseudo-offiziellen Anstrich gibst. Außerdem auch interessant: Hier schlägst Du auf, obwohl Du die Semantik des Wart-Worts – wie von Brettchenweber hierunter ausgiebig dokumentiert – erkennbar nicht (bzw. ausschließlich monosinnhaft) verstehst. Eine schlichte Rückfrage von mir auf Deiner Diskseite hattest Du kürzlich hingegen schweigend ignoriert. Beides zusammen ergibt ein Gesamtbild. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 13:14, 13. Feb. 2024 (CET)

Falls hier Kommentare aus dem Zuschauerraum erlaubt sind (wenn nicht, einfach zurücksetzen oder ignorieren):

Das DWDS definiert Wart als „ jmd., der für etw. Bestimmtes verantwortlich ist, der die Aufsicht über etw. Bestimmtes führt“, als Beispiele werden Blockwart, Burgwart, Forstwart, Gerätewart, Gewässerwart, Hauswart, Jugendwart, Kassenwart, Luftschutzwart, Platzwart, Schulwart, Sportwart, Tankwart, Torwart, Wegewart, Wegwart und Zeugwart genannt; die meisten Komposita dürften ideologisch unverdächtig sein. Gruß in die Runde --Brettchenweber (Diskussion) 19:04, 12. Feb. 2024 (CET)

Moin und merci. Der Engländer kennt bspw. auch noch Wonder Wart Hog. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 13:14, 13. Feb. 2024 (CET)

Und zu braven Wonder Wart Hogs kommt jedes Jahr der Hogfather. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 14:01, 13. Feb. 2024 (CET)

Kicker Bundesliga-Sonderhefte abzugeben

Servus Herr Wattwurm. Ist dir bekannt, auf welchen Betrag sich die Versandkosten belaufen würden?--Flodder666 (Diskussion) 11:20, 24. Feb. 2024 (CET)

Moin. Innerhalb Deutschlands bei Hermes nur 7 Euro – wenn ich keinen Fehler bei der Volumenmessung gemacht habe. --Wwwurm Paroles, paroles 14:37, 24. Feb. 2024 (CET)

Also ich wäre dabei. Wie können wir die Formalitäten klären?--Flodder666 (Diskussion) 15:20, 24. Feb. 2024 (CET)

Ich kläre den Preis Anfang kommender Woche sicherheitshalber nochmal bei dem Versand und schicke Dir anschließend eine Wikimail. Von daher bitte ich Dich noch um ein paar Tage Geduld. Entspanntes Wochenende, wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 17:11, 24. Feb. 2024 (CET)

Jawoll, geht klar. Ebenfalls ein schönes WE dir.--Flodder666 (Diskussion) 17:12, 24. Feb. 2024 (CET)

Qualifikation eines Mitmachmöchtel

Hallo Herr Wahrerwattwurm, welche Qualifikation benötigt denn ein Mitmachmöchtel, um bei der Wikipedia mitzumachen und wer vergibt diese Qualifikationen? Viel Erfolg bei der Jurywahl. --Friedrichskumi (Diskussion) 19:30, 29. Feb. 2024 (CET)

Moin, Friedrichskumi. Vielen Dank für das „Herr“. Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Dazu, was nötig ist, zähle ich systematische Herangehensweise an Sachverhalte, in der Lage zu sein, Wesentliches zu erkennen und von weniger Wesentlichem zu trennen, Lust darauf, Belege zu finden und auch kritisch zu hinterfragen, Erkennen von manchmal verborgenen, themenübergreifenden Zusammenhängen – etwas hochgestochen auch als wissenschaftliche Methode(n) bezeichnet. Sowie nicht zu vergessen sprachliche Fähigkeiten, Vielfalt der Wortwahl und Verständlichkeit. Ich räume ein, dass das in der Summe keine geringen, fast schon elitäre Ansprüche sind. Vergeben werden diese Qualifikationen von Eltern und Schule, vom Interesse an permanenter eigener Weiterbildung und vom Leben als solchem.

Merci auch für Deine guten Wünsche. Mit freundlichem Gruß zurück: --Wwwurm Paroles, paroles 20:53, 29. Feb. 2024 (CET)

Mrz

neue Bestätigung am 9.3.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wandelndes Lexikon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 10. Mär. 2024 (CET)

Sperre 2A00:20:7002:618E:E4F8:4535:51BE:706B

Moin Www. Ich glaube, du hast mit 2A00:20:7002:618E:E4F8:4535:51BE:706B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) grade den Überbringer (und Bereiniger) schlechter Nachrichten erwischt, nicht 2A02:8109:1040:29B0:2664:6003:9DFB:CB9E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs), der den Quatsch verzapft hat. Ich weiß ja, dass Boten schlechter Nachrichten immer gefährlich leben, aber.... Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 17:51, 26. Mär. 2024 (CET)

Während Du das schriebst, war es mir auch aufgefallen. Ich habe das rückgängig gemacht. Danke für Deine Aufmerksamkeit. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 17:53, 26. Mär. 2024 (CET)

Schnappste dir den Schmierfink noch? Der ist noch ziemlich aktiv (die :CB9E) --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 17:55, 26. Mär. 2024 (CET)

Um 17.56 Uhr ärlädschd. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 18:00, 26. Mär. 2024 (CET)

Konfiszierst du sein "Werk" auch gleich noch mit? LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 18:05, 26. Mär. 2024 (CET)

Done. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 18:10, 26. Mär. 2024 (CET)

April

HSC Montpellier

Hallo, hältst Du es tatsächlich für angemessen, mich in der Zusammenfassungszeile unsachlich anzupampen, weil Du - scheinbar - mit Grammatik, insbesondere dem Genitiv auf Kriegsfuß stehst und alles mögliche als "korrektes Deutsch" durchwinkst? Ich muss Dir als langjährigem Nutzer und sogar Administrator wohl kaum erklären, dass eine Enzyklopädie etwas anderes ist als eine Lokalzeitung oder eine Illustrierte - und der Kicker ist das hier bekanntlich auch nicht. Nur weil sich in verschiedenen Medien eine eigenartige Ausdrucksweise eingeschlichen hat, heißt das nicht, dass die Grammatik der deutschen Sprache sich ändert und schon gar nicht, dass eine Enzyklopädie den Medien-Schreib übernehmen sollte. --WiesbAdler (Diskussion) 15:56, 2. Apr. 2024 (CEST)

Darf ich Dich darauf aufmerksam machen, dass eine der Farben der SG Hoechst Rot ist ... Ansonsten: Lass es! Nepomucki (Diskussion) 16:57, 2. Apr. 2024 (CEST)

Moin, WiesbAdler.

Einerseits ja, Du hast recht, ich hätte das in der Zusammenfassungszeile etwas freundlicher formulieren sollen. Sorry dafür. Allerdings ist mir vorhin in einem anderen Artikel ein ähnlicher Geschmacksedit von Dir aufgefallen, und daraus folgerte ich, dass das beim MHSC kein Einzelfall ist.

Aber nein, sachlich liegst Du damit daneben, und das nicht nur wegen WP:KORR. Dass das hier eine Enzyklopädie ist, ist mir seit fast 20 Jahren durchaus bekannt, ebenso allerdings, dass unterschiedliche Schreibstile und -weisen zulässig sind, solange sie korrekt sind. Die Grammatik meiner Muttersprache beherrsche ich ganz ordentlich, stehe auch mit den Fällen nicht auf Kriegsfuß und danke Dir für Deine Zuordnung als „Kicker-, Illustrierten- und Lokalzeitungsjournalist“ (die Du oben pauschal zu verunglimpfen beliebst).

Sodann: Wo winke ich „alles mögliche“ durch? Und was hat mein Administratorenstatus mit all dem zu tun? Den Untergang der deutschen Sprache sehe ich durch mich noch nicht eingeläutet.

Von daher war meine Zurücksetzung gerechtfertigt, auch wenn Du das selbst anders formuliert hättest. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 18:50, 2. Apr. 2024 (CEST)

Du weichst ja ganz gut aus, oder? WP:KORR taugt als Totschlagargument hier ebenso wenig wie "Geschmacksedit", denn es geht nicht um unterschiedliche zulässige Schreibweisen oder Synonyme, sondern um Grammatik.

Der Satz Das ist die Hauptseite von Online-Enzyklopädie Wikipedia ist in Deiner Welt also korrekt? Weil manche Medien das so schreiben, muss es ja richtig sein? Nein, ist es nicht; richtig wäre der Genitiv, also Das ist die Hauptseite der Online-Enzyklopädie Wikipedia. Das hat nichts mit "Geschmack" zu tun. --WiesbAdler (Diskussion) 22:23, 4. Apr. 2024 (CEST)

Angriff ist die beste Verteidigung? Wenn hier nämlich einer ausweicht … Bleibe doch einfach beim konkreten Fall; sich Beispiele zu suchen, die für uns beide schön scheußlich klingen, hilft da nicht weiter.

Die Formulierung „war dies insbesondere der Arbeit des Trainers Girard zu verdanken“ mag man stilistisch für eleganter halten als „war dies insbesondere der Arbeit von Trainer Girard zu verdanken“ – falsch ist Letztere dennoch nicht. Weil hinter „Trainer“ noch der Name ergänzt worden ist. Und damit ist genau diese Deine Änderung ein Fall von WP:KORR. Also unerwünscht.

Entspanntes Wochenende wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 16:25, 6. Apr. 2024 (CEST)

Mike Teunissen

Ob so Sieger aussehen, wird sich herausstellen - ich kann morgen noch nicht mal gucken (Todestag meiner Mutter) - umph. Aber warum nimmst Du eines dieser gruseligen Fotos aus dem Kuipke, wenn es doch auch eins gegeben hätte, dass ICH gemacht habe.... (nicht ernst gemeint...). -- Nicola kölsche Europäerin 16:35, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hej, Nicola. Ersetze das gruselige gerne durch Dein Foto.

Dass Du morgen diese andere, persönliche Priorität setzt, finde ich außerordentlich sympathisch. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 16:48, 6. Apr. 2024 (CEST)

Sie wurde 99 Jahre alt und war sportbegeistert bis fast zuletzt. Würde sie noch leben, würde sie morgen das Rennen gucken... :) -- Nicola kölsche Europäerin 21:19, 6. Apr. 2024 (CEST)

… und hätte möglicherweise einen völlig langweiligen (natürlich dennoch auch bewundernswerten) Favoritensieg moniert? So wie ich? ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 18:57, 7. Apr. 2024 (CEST)

P.S.: Wenigstens ist mein Tipp 22. geworden.

Mein Tipp gar offenbar gar nicht am Start, was ich verpennt habe. Aber Nils wurde Vierter - das ist doch was. -- Nicola kölsche Europäerin 20:49, 7. Apr. 2024 (CEST)

Fleur de Lys

…ist doch eher was für die Ohren... ;-) LG -- Oi Divchino 17:16, 20. Apr. 2024 (CEST)

Moin, Freund des Auswärtspunk(te)s. Glaub' es oder nicht: Von diesen Lilien habe ich noch nie nicht nix gehört. Was möglicherweise an dem mir gleichfalls noch nimmer untergekommenen Genre Freakbeat liegt. Und das Plattenlabel Ätz-Jatz könnte so einiges erklären, ist mir aber auch absolut unbekannt.

Der Verdacht lässt sich nicht von der Hand weisen, dass die Band ein Fake ist! Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 17:32, 20. Apr. 2024 (CEST)

Rechtsorientierte Fans und Sympathisanten am Millerntor

Moinsen ins Hamburger Umland,

der Stadtteilverein aus Hamburg, der seine Heimspiele am Millerntor beim Heiligengeistfeld austrägt, ist, glaube ich, Dein Verein. Du bist entweder Fan oder Sympathisant des Klubs vom „Hafenrand“. Und kannst Dich somit womöglich über den Bundesliga-Aufstieg freuen.

Mal eine Frage: Kann es sein, dass es – zumindest unter den „normalen“ Fans – eigentlich Rechtsorientierte gibt?

Ich habe den Eindruck, dass es unter den Fans auch Rechtsorientierte gibt, die sich die „Braun-Weißen“ als Lieblingverein aussuchen, obwohl ihre Gesinnung nicht zum Leitbild und der Philosophie des Klubs passen. Ich meine doch, dass viele, zumindest halt unter den „normalen Fans“, das deswegen tun, einfach, um gegen meinen Schwarz-Weiß-Blauen Hamburger Klub zu sein. Die „Kiezkicker“ haben eine Fanfreundschaft mit den Grün-Weißen von der Weser und ich denke, dass viele von denen, auch hier wieder die normalen Fans, Sympathie für die Braun-Weißen haben, einfach weil es einen „gemeinsamen Feind“ gibt.

Ich will weder Dir noch Deinem Verein hier zu nahetreten. Ich finde einfach: Es ist nicht richtig, Fan oder Sympathisant eines Klubs zu sein, obwohl dieser nicht zum eigenen Weltbild passt, nur um gegen einen anderen Klub sein zu können. Ich finde auch, dass Blau-Braune und ähnliche nirgendwo was verloren haben und somit auch in keinem Fußballstadion, nicht bei uns im Volkspark, nicht im Westfalenstadion, nicht auf Schalke, nicht am Niederrhein und auch sonst nirgendwo. Sind wir uns da einig?

Eine Antwort ist sehr erwünscht. Grüße aus OWL (Kreis Minden-Lübbecke) von einem schwarz-weiß-blauen Fan namens Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 17:26, 24. Apr. 2024 (CEST)

Nachtrag: Mir ist bekannt, dass gerade die Braun-Weißen am aktivsten gegen Neonazis und generell alle Arten von Diskriminierung sind. Daher auch meine Frage bzgl. Fans, die eigentlich eine konträre Gesinnung haben.

Überall und in allen gesellschaftlichen Zusammenhängen gibt es ganz unterschiedliche Menschen, unterschiedlich auch, was ihre Wertvorstellungen und politischen Ansichten anbetrifft. Da kommt in einem Fußballstadion, einem Rockkonzert oder bei jeder anderen Art von Großveranstaltung nie eine homogene Menge zusammen, sondern vor Ort sind sie sich in ihrer Zuneigung zu einer Mannschaft oder einer Band einig, mehr aber auch nicht. Das ist beim FCSP nicht anders als bspw. bei Hansa Rostock, wo sich auch nicht ausschließlich AfD-Fans tummeln, oder beim HSV, wo es sowohl die Löwen als auch ganz anders geartete Fangruppen gab (und gibt).

Bis in die frühen 1990er standen in meiner Nähe – noch im alten Millerntor, wo man sich zwischen den drei Stehtribünen ungehindert bewegen konnte und wo selbst die Bayern von der Umkleidekabine im Keller quer durch den proppevollen Schankraum des Klublokals auf den Rasen gehen mussten – auch Mitglieder eines rechts angehauchten Fanclubs von Kuttenträgern. Den gibt es tatsächlich schon ca. 30 Jahre nicht mehr; allerdings spricht wenig dagegen, dass einzelne von deren Mitgliedern auch weiterhin regelmäßig ins Stadion kommen.

Von einer Fanfreundschaft Pauli/Werder ist mir übrigens nichts bekannt. Natürlich leben in HH auch eine Menge Bremer, die möglicherweise mit beiden Vereinen sympathisieren, aber in organisierter Form treten die nicht auf. Eventuell verwechselst Du da etwas: Die häufiger zu beobachtenden Schals mit Braun-Weiß und Grün-Weiß beziehen sich auf die tatsächlich existierende Freundschaft zu Celtic Glasgow, die aber auch nur von einem kleinen Teil der Fanszene gepflegt wird. Der großen Mehrheit ist das völlig unwichtig, wie das Thema überhaupt ziemlich überbewertet wird. --Wwwurm Paroles, paroles 16:15, 25. Apr. 2024 (CEST)

Danke für die Antwort. Die Fanfreundschaft zwischen FCSTP und Celtic ist mir bekannt. Ich pflege auch die Fanfreundschaft von uns zu den Rangers und bin daher auch ein Befürworter der Einheit von UK, aber ich habe eine klare Meinung zum Brexit (und auch eine zu einem potenziellen Dexit). Mir geht es dabei einfach um Freundschaft und Zusammenhalt. Zumal auch die schottischen Labours gegen die Unabhängigkeit Schottlands sind. Bevor wir abdriften: Hier gibt es widersprüchliche Angaben bzgl. einer Fanfreundschaft zwischen Werder und St. Pauli. Vielleicht ist diese tatsächlich nicht organisiert.

Danke jedenfalls für die Antwort. Mir jedenfalls, um bei uns zu bleiben, sind AfD-Fans nicht ganz koscher. Man kann nicht bei Toren von z. B. Bakery Jatta jubeln, aber dann, wenn man das Volksparkstadion verlässt, gegen Migranten hetzen. Ich kenne seit vielen Jahren aus meiner Zeit in Zeven eine türkische Familie aus Merzifon in der Schwarzmeerprovinz Amasya. Die drei Kinder, die allesamt in Deutschland geboren wurden, haben Abitur gemacht. Alle Familienmitglieder sind mir viel lieber als jeder deutsche AfD-Fan.

Wünsche Dir noch einen schönen Abend. Grüße aus OWL von einem leidenschaftlichen und antifaschistischen HSV-Fan (und -Mitglied) namens Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 19:16, 25. Apr. 2024 (CEST)

PS: Mein einstiger Bezugsmitarbeiter aus der Arbeit hat bzgl. meiner (heutigen) Gesinnung bei mir ganze Arbeit geleistet. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 19:16, 25. Apr. 2024 (CEST)

Mai

Deutscher 90er-FF

Moin, du schreibst hier, dass du die Kicker-Almanache der 90er Jahre im Regal stehen hast. Darin soll auch der Frauenfußball behandelt sein. Bieten die Ausgaben mehr als Tabelle, Kreuztabelle, Finalaufstellungen und Aufstiegsrunden, also mehr als unsere Artikel wie dieser, oder gar weniger? Viele Grüße in den geographischen und tabellarischen Norden und ein sonniges Wochenende, --Jakob Gottfried (Diskussion) 07:55, 11. Mai 2024 (CEST)

Tach, Jakob.

Exemplarisch habe ich mal die 1992er Ausgabe durchgesehen: Das Startkapitel „Die aktuelle Saison“ (1990/91) zählt auch im Frauenbereich wichtige Ereignisse (national/international) auf, sogar inkl. der Aufstiegsspiele zur Bundesliga. In einem weiteren (Rückblicks-)Kapitel finden sich alle Länderspiele seit 1982, garniert mit etwas Statistik (Spielerinnen, Torschützinnen), sogar drei U-19-Matches werden genannt. Dann alle Spiele in den bisherigen Meisterschaftsendrunden, dem Länder- und dem Vereinspokal sowie die Gewinner des Mädchen-Länderpokals bzw. -Turniers. Schließlich noch die Europameisterschaften. Das war's.

Das Kapitel hieß übrigens damals noch „Damen-Fußball“ … ;-)

Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 19:58, 12. Mai 2024 (CEST)

Moin Www, vielen Dank für's Nachschauen. Auf Nationalmannschaftsebene scheint der Almanach sehr ausschweifend zu sein, das ist klasse! Ebenso, dass auch die Aufstiegsspiele vorhanden sind. "Die aktuelle Saison" nennt aber zur Bundesliga keine konkreten Spieldaten wie Halbzeitergebnisse, konkrete Nachholspiele etc., richtig? Die Umstellung vom "Damen-" zum "Frauen-Fußball" scheint beim Kicker, soweit ich die halbwöchentlichen Ausgaben in Erinnerung habe, dann spontan in einer Sommerpause vollzogen zu haben. Zu einer Zeit, als nicht einmal mehr sämtliche Ergebnisse berichtet wurden. Eine gute Woche und viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 08:08, 13. Mai 2024 (CEST)

In „Die aktuelle Saison“ werden ausschließlich das Meisterschaftsfinale der beiden Gruppensieger (Aufstellungen, Torschützen, Schiri, Zuschauerzahl) sowie die Ergebnisse der beiden Überkreuz-Halbfinals benannt. Im Damenkapitel sind die beiden Gruppen-Abschlusstabellen abgedruckt, wenngleich in dürftiger Form (Spiele, Tor- und Punktverhältnis, jedoch ohne G-U-V), aber keinerlei Spielergebnisse. Dafür ein ganzseitiges Schwarz-Weiß-Foto der EM-Siegerinnen mit den gleichen Trikots wie die Brehmenbauers 1990 in Italien. Das erfreut das Auge. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Wwwurm Paroles, paroles 15:55, 13. Mai 2024 (CEST)

Danke! Man könnte den Inhalt demnach als „das Altbekannte“ beschreiben. Immerhin konnten sich deine Augen darüber hinaus an etwas erfreuen… Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 06:15, 15. Mai 2024 (CEST)

Zukünftige Ansprüche des Stadtteilvereins

Moin in den Hamburger Speckgürtel,

jetzt ist der Stadtteilverein aus Hamburg tatsächlich in die Bundesliga aufgestiegen. Mal eine Frage: Sollten die „Kiezkicker“ jetzt nicht ihre Ansprüche höherschrauben? Nur in der Liga den Klassenerhalt zu schaffen, sollte und darf für einen Klub aus HAMBURG nicht der Anspruch sein. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 16:10, 12. Mai 2024 (CEST)

Die Klasse erhalten zu wollen, ist ja nicht mehr als eine Mindesterwartung. Außerdem: Wer hat Dir denn geflüstert, dass wir im inneren Zirkel des Vereins nicht längst alternative Szenarien planen? Leverkusens Trainer an die Elbe locken, „Oschi“ Osterhoff reaktivieren, die DFL anweisen, welche Buchstaben 2025 in die Meisterschale einzugravieren sind u.v.m. läuft nämlich bereits seit Längerem. Ich selbst hatte schon nach der überraschend guten Hinrunde der Saison 2010/11 gefordert, alles daran zu setzen, dass wir in der CL 2011/12 auf Olympique Marseille treffen. Wegen Frankreich generell und im Speziellen, weil Marseille eine von HHs Partnerstädten ist. Dass das seinerzeit noch nicht ganz hingehauen hat, weiß man.

So ist das halt mit Ansprüchen und Zielen. Ob man sie sich vornimmt oder die Linde rauscht, … Abgesehen davon ist noch nicht mal die Zweitligasaison zuende. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 20:47, 12. Mai 2024 (CEST)

„Außerdem: Wer hat Dir denn geflüstert, dass wir im inneren Zirkel des Vereins nicht längst alternative Szenarien planen? Leverkusens Trainer an die Elbe locken, „Oschi“ Osterhoff reaktivieren, die DFL anweisen, welche Buchstaben 2025 in die Meisterschale einzugravieren sind u.v.m. läuft nämlich bereits seit Längerem.“

Hahahahahahaha, der war gut. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Wenn wir aufsteigen würden, würde ich schon den Wunsch haben, irgendwann wieder Olympique Marseille, PSV Eindhoven oder Aston Villa als Gegner zu haben. Nicht sofort, sondern nach zwei Jahren mit vielleicht Mittelfeldplätzen. Hamburg hat etwa 1,9 Millionen Einwohner und ist die größte Nicht-Hauptstadt der EU. Da müsste einer der beiden Klubs den Anspruch haben, international zu spielen. Wer das haben sollte, steht auf einem anderen Blatt. Gute Nacht und Grüße aus OWL von Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 21:28, 12. Mai 2024 (CEST)

National (D3)

Was genau ist daran "verzichtbar", eine Tabelle um die Sortierfunktion zu erweitern? Verstehe ich nicht. --Sylrou (Diskussion) 16:29, 13. Mai 2024 (CEST)

Moin. Wenn, wie in diesem Fall, die Sortierfunktion flächendeckend eingesetzt wird, ist sie häufig verzichtbar.

Welchen Sinn sollte es bspw. haben, die Klubwappen sortieren zu können, die überhaupt nur für die Hälfte der Klubs vorliegen? Oder die Stadien, die zu 100 % mit „Stade“ beginnen? Oder die Vereinsnamen, von denen etwa die Hälfte nach FC sortiert wird?

Solche technischen Hilfsmittel müssen schon sinnvoll sein und einen echten Erkenntnis-Mehrwert bringen. Nicht alles, was man machen kann, sollte oder muss man auch tun. Für pure Spielereien ist eine ernsthafte Enzyklopädie zu schade. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 17:29, 14. Mai 2024 (CEST)

Da man eben nicht nur genannte Funktionen damit nutzen kann ist der Hinweis für mich sinnfrei, aber gut. Wer mit dem Hinweis kommt, dass dies eine Spielerei sei und damit der ganzen Enzyklopädie in ihrem eigentlichen Sinn geschadet wird ist für mich nicht ernst zu nehmen.

In diesem Sinne --Sylrou (Diskussion) 09:49, 15. Mai 2024 (CEST)

Du bist jetzt (zumindest unter diesem Nutzernamen) wie lange in WP aktiv? Zwei Tage? Dann hast Du natürlich den totalen Überblick und kannst es Dir sicherlich herausnehmen, ausgewiesene Fachleute herabzusetzen. Das ist wohl auch eine Frage der Kinderstube. Viel Erfolg weiterhin auf diesem Weg. --Wwwurm Paroles, paroles 11:38, 15. Mai 2024 (CEST)

Einfach mal einen Blick in die verschiedenen Saison-Artikel der ersten französischen Liga werfen, könnte auch für Leute hilfreich sein, die mit ihrer "Wiki-Karriere" als Argument kommen wollen. ;) Und die Eigenbezeichnung als "ausgewiesener" Fachmann und die Aussage, dass sich bspw. Stadien ob der Bezeichnung Stade nicht weiter sortieren lassen spricht für sich. Sehr unterhaltsam. :D

Adieu --Sylrou (Diskussion) 12:31, 15. Mai 2024 (CEST)

Unterhaltsam sind Deine Teil- und Nichtverständnisse. Von „Wiki-Karriere“ war keine Rede. Es soll Menschen geben, die im richtigen Leben etwas erreicht haben, wo andere nicht hinkommen werden. --Wwwurm Paroles, paroles 17:38, 17. Mai 2024 (CEST)

Wenn man hier schon erklären will, was Spielerei sei und was nicht und sich dabei unter der Bezeichnung "ausgewiesene Fachleute" einreiht, womit soll das sonst zu tun haben als mit Wikipedia? Gibt es etwa Berufe mit dem Schwerpunkt frz. Amateurliga und Tabellendarstellung in Fußballartikeln auf Wikipedia? Und nein, das war jetzt nicht allzu ernst gemeint.

Machen Sie ruhig einfach weiter so. Wie das bei mir ankommt können Sie ja weiter oben rauslesen. Und wie es objektiv wirkt, kann man anhand der Nutzung der eingebauten Tabellenfunktion in anderen Artikeln sehen.

In diesem Sinne --Sylrou (Diskussion) 12:30, 21. Mai 2024 (CEST)

Und vielen Dank für die Rücksetzung bei der ASSE. Genau dasselbe Prinzip: Wenn es zigfach woanders ebenfalls genutzt wurde, warum sollte es da auf einmal falsch sein? Das ist reine Geschmackssache (wobei dritte Plätze im Sport ja regelmäßig auch eine Medaille wert sein sollen, aber ich bin ja kein "Fachmann" für enzyklopädische Wichtigtuerei^^)... --Sylrou (Diskussion) 09:50, 22. Mai 2024 (CEST)

Bronzemedaillen werden bei manchen Turnieren vergeben und dürfen dann auch gerne im Artikel erwähnt werden, aber dass die LFP das tut – genauer: ihr Vorgänger Groupement du Football Professionnel das damals getan hat –, wäre mir sehr neu. Fehler in WP-Artikeln sind keine Rechtfertigung dafür, diese woanders fortzusetzen. Schon eine Vizemeisterschaft ist streng genommen kein Erfolg mehr, denn der Zweite im Sport ist der erste Verlierer.

Und noch etwas Regelkunde: Lies Dir mal WP:WAR durch und freue Dich, dass keiner der bei Sainté beteiligten Administratoren Dir Deinen Verstoß krumm genommen und sanktioniert hat. --Wwwurm Paroles, paroles 12:15, 22. Mai 2024 (CEST)

Dein Leben muss voll Wonne und Schönheit sein, wenn hier so auf "die Kacke" gehauen wird. Als ob Mosnieur selbst entscheidet, was Fehler sind und wer eigentlich wie zu entscheiden hätte... unglaublich und äußerst wichtig. ;) :D --Sylrou (Diskussion) 12:19, 22. Mai 2024 (CEST)

Wenn Du keine Hilfen annehmen möchtest: Spiel’ woanders weiter, Sylvain. --Wwwurm Paroles, paroles 12:21, 22. Mai 2024 (CEST)

neue Bestätigungen am 27.5.2024

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Cymothoa exigua und SpesBona bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mai 2024 (CEST)

Juni

Mein Wissen und meine Englischkenntnisse

Moinsen Wwwurm,

ich kann mich daran erinnern, dass Du mir vor Jahren Intelligenzminderung (auch „Verbratwurstung“ genannt) attestiert hattest. Leute, die mich wirklich gut kennen, können dies nicht bestätigen. Also wirklich Leute, die mich auch persönlich kennen. Nun gut: Damals habe ich mich auch wirklich danebenbenommen. Aber Intelligenzminderung würde auch bedeuten, dass ich ungebildet wäre. Das trifft auf mich nicht zu. In meinem Kopf gibt es nicht nur Fusi, sondern weiß auch Sachen, die viele andere, die ich kenne, nicht wissen. Wobei ich mich frage: Warum wissen sie solche Sachen nicht? Zum Beispiel gibt es bei mir auf der Arbeit (ich arbeite in einer WfbM) Leute, die denken oder dachten, dass in Österreich Englisch gesprochen werden würde oder nicht wissen, dass Amsterdam in den Niederlanden liegen würde. Ich selbst sage aber auch: Das ist nichts besonderes, sondern das wissen sogar Zweit- oder Drittklässler. Ich kann auch auswendig sagen, dass es die deutsch-dänische Grenze in der heutigen Form es seit 1920 gibt oder dass nach dem Ersten Weltkrieg das Deutsche Reich Gebietsabtretungen hinnehmen musste.

Nun, kommen wir zu meinen Englischkenntnissen: Ich selbst sage über mich, dass mein Englisch „not very good“ ist, meine Cousinen, die in Dänemark leben, attestieren mir aber ein "very well" Englisch. Ich glaube: Mein Englisch war „six or seven years ago“ schlechter als heutzutage. Was ich mit diesem Beitrag sagen will: Ich bin keineswegs ungebildet oder geistig minderbemittelt, wie manche das denken. Aber manchmal war und bin ich hier durchaus ziemlich unbeholfen. Das liegt auch vielleicht daran, dass ich Autist (Asperger-Syndrom) bin, die haben ja Probleme im zwischenmenschlichen Bereich.

So, jetzt verfolge ich das Finale in der Gruppe F. Bei uns im Volkspark spielt die Halbmond-und-Stern-Mannschaft gegen die Elbanrainer. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 20:59, 26. Jun. 2024 (CEST)

Die Tatsache, dass Du in WP nicht nur durch mich etliche Jahre unter kritischer Beobachtung standest, hatte wenig mit Deinen Kenntnissen, aber ganz viel mit Deinem Verhalten zu tun, wie Du ja selbst schreibst. Von daher denke ich, man muss uralte Geschichten nicht grundlos wieder aufwärmen; ich habe unter diese Vergangenheit ja auch einen Schlussstrich gezogen.

Die aktuelle EM-Endrunde haut mich spielerisch noch nicht vom Hocker; eigentlich kann der Sieger dieses Jahr nur Spanien heißen. --Wwwurm Paroles, paroles 23:35, 27. Jun. 2024 (CEST)

Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)

Juli

Auf der Suche nach Gerüchten…

…kommt man echt von Hölzken auf Stöcksken. Eine sehr verwebte Szene… LG -- Oi Divchino 00:26, 14. Jul. 2024 (CEST)

Moin. Ja, die Verwobenheiten in diversen Musikszenen der 1960er und 1970er sind Legenden. Man denke nur an die Genres Blues und Folk Rock – anscheinend hatte da jeder mit jedem anderen irgendwann mal zusammen musiziert. Mit den Rumohren kommst Du voran?

In Deinem Doppelsongartikel ist mir übrigens gerade eine sprachliche Ungenauiogkeit aufgefallen, die auszubessern ich aber Dir überlasse: „Der zynische, leicht bittere Text lässt ab der ersten Zeile aufhören“. Da hört nix auf, ganz im Gegenteil geht es da doch erst los! Wie wäre es also, stattdessen das Tuwort „aufhorchen“ zu verwenden?

À propos Luxusenten: Meine Lady Dy hole ich voraussichtlich Dienstag heim in’s Reich. :-)

Einen ruhigen Sonntag, vor allem ab 21 Uhr, wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 11:58, 14. Jul. 2024 (CEST)

Oscar Heisserer

Hallo lieber Kollege,

Ich bin gerade über diesen Artikel von dir gestolpert, in dem Wikipedia als Beleg verwendet wird. Zwar sind deine Beiträge aus der Anfangszeit der Wikipedia, die Frage wäre aber, ob du trotzdem das beheben könntest, in dem du die nach WP:WPIKQ unerwünschten Belegverwendungen auflösen könntest? Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:17, 16. Jul. 2024 (CEST)

Moin. Das dürfte kein Problem sein. Ich sehe mir das die nächsten Tage an, auch wenn ich selbst zuletzt vor 9 Jahren darin editiert habe. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 22:22, 16. Jul. 2024 (CEST)

Kein Stress, nach 9 Jahren ist das natürlich auch schon einige Zeit her. Ich dachte nur, dass du wahrscheinlich trotzdem besser im Thema drin bist und daher Ersatz finden kannst. Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 07:55, 17. Jul. 2024 (CEST)

Alles erledigt, Ichigonokonoha. War ja eher eine Petitesse. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:43, 21. Jul. 2024 (CEST)

Danke dafür - Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:07, 21. Jul. 2024 (CEST)

Kurios, lieber www., aber zu dem Artikel wollte ich auch gerade was beisteuern (nachdem ich jüngst ein paar Details, hoffentlich befugt, eingefügt hatte). Im Journal du Jura vom 1. November 1943 (sic) sagt Trello Abbeglen (ja, der) in einem Interview, er bemühe sich seit einiger Zeit, Oscar Heisserer für La-Chaux-de-Fonds zu verpflichten. Hintergrund ist, dass einige Spieler seiner Mannschaft bei einem Eisenbahnunglück verletzt worden waren und ausfielen. Es kam ja nicht zu Stande und konnte vielleicht auch nicht, aber wäre das noch etwas für den Artikel oder hältst Du es für abwegig? Es gibt noch weitere Quellen. -- Beste Grüße, JustinCase (Diskussion) 09:33, 17. Jul. 2024 (CEST)

Ja, manchmal gibt's Zufälle, die wo es gar nie nicht gibt. ;-) Ich schlage vor, Du baust einfach mal wenige Sätze dazu ein, JustinCase. Dann kann man immer noch entscheiden, ob das evtl. für ein Nicht-Ereignis zu umfangreich oder gar völlig vernachlässigbar ist. Wobei Du natürlich sowieso damit rechnen musst, dass Dein Original Research in 80 Jahre alten Tageszeitungen aus der hintersten Ecke der Chweiz nicht Jederwiki zur Freude gereicht. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:43, 21. Jul. 2024 (CEST)

September

Neue Heimat

Lieber WWW,

es gibt mal wieder etwas Langes aus meiner Feder. Und etwas im Feld der westdeutschen Sozial-, Wirtschafts- und Gesellschaftsgeschichte mit einer ordendlichen Prise Gewerkschaft.

Nach Monaten und Monaten ist meine Überarbeitung des Artikels über die Neue Heimat nun online. Hier geht es bei Interesse zum Review/zur Feedbackmöglichkeit. LG --Atomiccocktail (Diskussion) 18:34, 1. Sep. 2024 (CEST)

Moin, Atomic. Das schaue ich mir gerne gründlicher an, sobald ich wieder zusammenhängend in Deutschland weile. Zumal Albert Vietor ja gleich bei mir um die Ecke gelebt hat (und immer noch wohnt) ... ;-) Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 10:23, 12. Sep. 2024 (CEST)

Vermeintliche Fußi-Rivalität Deutschlands zu I und F

Moin moin und schöne Grüße aus dem Elbe-Weser-Dreieck,

ich mache gerade Heimaturlaub und weile bei meinen Eltern. Von meiner Seite ist die Diskussion im Fußballportal bzgl. einer vermeintlichen Rivalität im Fusi zwischen unseren Adlerträgern und den Mannen aus dem Stiefelland in Blau beendet. Wobei ich weiterhin der Meinung bin: So eine Rivalität hat es nie gegeben. Alles zusammenfantasiert von der Zeitung mit den vier Buchstaben. Die Rivalen der DFB-Elf sind in meinen Augen das Orange-trägt-nur-die-Müllabfuhr-Team und die Drei Löwen von der Insel. In anderssprachigen Versionen der Wikipedia gibt es einen Artikel über eine angebliche Rivalität zwischen D und F. Deine Meinung (als Kenner des Fußballs in der Grande Nation)? --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 23:41, 26. Sep. 2024 (CEST)

Nachtrag: Ich hatte Deinen Beitrag in der Portaldiskussion gesehen, aber ich meine doch, dass eine Rivalität mehr bedarf als das bloße sportliche Aufeinandertreffen. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 23:46, 26. Sep. 2024 (CEST)

Moin. Dann hast Du meinen Eintrag nicht so verstanden, wie er dort steht. Ich schrieb doch ausdrücklich: „Ich muss Fußballfan240395 zustimmen. Rivalität ist auch beim Fußball etwas völlig Normales, egal, [gegen wen es geht]. Daraus aber eine spezielle und grundsätzliche Rivalität zu konstruieren, nur weil es sich um zwei relativ „Große“ des Fußballs handelt, ist reine Theoriefindung.“

Das betrifft nicht nur den Fall ITA/DEU, sondern genauso wenig existiert eine spezielle, langanhaltende französisch-deutsche Fanfeindschaft. Egal, was andere Wikipedien schreiben. --Wwwurm Paroles, paroles 12:02, 28. Sep. 2024 (CEST)

Teils kann ich Dir zustimmen. Aber ein Spiel NED/DEU ist ein bisschen wie HSV/Werder. Nur dass – anders als in der Vergangenheit – heutzutage sich deutsche und niederländische Fans sich nicht prügeln. Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich mich für Deinen Beitrag bedanke. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 14:02, 28. Sep. 2024 (CEST)

Auch der Aussage, dass es echte Rivalitäten – also solche, die über einen langen Zeitraum bestehen, breit getragen werden und sich tatsächlich fast „flächendeckend“ nachweisen lassen – zwischen DEU und NL sowie zwischen DEU und ENG gibt, hatte ich im Portal nicht widersprochen. Also alles geklärt, alles paletti. --Wwwurm Paroles, paroles 14:33, 28. Sep. 2024 (CEST)

Oktober

Aimé Jacquet und sein Ruf in Frankreich

Moinsen,

beim französischen Weltmeisterkader von 1998 hast Du folgenden Satz geschrieben: „Dass nach der WM teilweise dieselben Journalisten von ihrer vorhergehenden Rolle nichts mehr wissen wollten, Jacquet über den grünen Klee lobten und sich einig darin waren, ihn zu Frankreichs „Trainer des Jahrhunderts“ zu wählen – worüber sich durchaus streiten lässt –, verweist eher auf Probleme der Medien, die auch in anderen europäischen Ländern nicht unbekannt sind. Aimé Jacquet jedenfalls ging den Weg, den er für richtig befand, und der Erfolg gab ihm recht.“

Falls ich fragen darf: Was hättest Du von Aimé Jacquet's Kritikern nach der WM eigentlich erwartet? Zurückrudern ist falsch, aber es wäre auch nicht in Ordnung gewesen, hätten sie ihn weiter kritisiert. Oder hätte ein „Wir haben uns geirrt, Jacquet hat Frankreich zum Titel geführt und daher alles richtig gemacht“ gereicht?

Ich hatte vor der Weltmeisterschaft in Brasilien im Jahr 2014 immer Jogi kritisiert und seine Entlassung gefordert, da er bei mir seit dem Halbfinalaus bei der Europameisterschaft 2012 in Polen und der Ukraine gegen die Italiener viel an Ansehen verspielt hatte. Bei der WM am Zuckerhut hatte er dann Deutschland zum Titel geführt und aus heutiger Sicht würde ich sagen. „Er hat alles richtig gemacht.“

Meine Frage wäre daher, was Du von den Kritikern von Aimé Jacquet erwartet hättest. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 21:49, 19. Okt. 2024 (CEST)

Was ich mir von jedem Sportjournalisten erhoffe und was man eigentlich erwarten können müsste, was aber in den vergangenen Jahrzehnten immer seltener geworden ist:

(1) Kritik, die auf gründlichen fachlichen Kenntnissen beruht, mehr aus dem Kopf als aus dem Bauch kommt und das Gesamtbild, nicht bloß Einzelaspekte à la „Er hätte Spieler B statt A aufstellen müssen“ betrachtet. Also eine differenzierte Herangehensweise.

(2) Die Ehrlichkeit, ggf. offen und öffentlich zuzugeben, dass man sich geirrt hat. Also nicht das Hin- und Herpendeln zwischen gnadenlosem Niedermachen bei Schwierigkeiten und der grenzenlosen Überhöhung im Erfolgsfall. Vergötterung sollte man den Fans überlassen; ein journalistisches Qualitätsmerkmal ist das nicht.

Übrigens sind das Ansprüche, die ich auch an Autoren in Wikipedia stelle. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 21:37, 27. Okt. 2024 (CET)

Also Löw habe ich tatsächlich nach dem WM-Titel nicht über den grünen Klee gelobt und ich habe auch nicht offen und öffentlich gesagt, dass ich mich geirrt hatte. Eine Zeit lang habe ich auch gesagt, dass wir trotz Löw den Titelgewinn gefeiert haben. Aber heute kann ich sagen: Löw hat was richtig gemacht. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 17:40, 30. Okt. 2024 (CET)