Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2014/II

Deutsche jüdische Architekten vor und nach 1933 – Das Lexikon: 500 Biographien

Moin! Anlässlich des Erstellens des Artikels zur Heil- und Pflegeanstalt Berolinum ist mir eine Ungereimtheit in bestehenden Artikeln aufgefallen: Bei James Fraenkel heißt es, er habe 11 Geschwister, bei seinem Bruder Max Fraenkel ist hingegen davon die Rede, dass die beiden zu den elf Kindern des Vaters Daniel Fraenkel gehören würden. Da die bei Max Fraenkel angeführte Quelle scheinbar lediglich als minimaler Auszug via Google-Books vorlag [1] und im Widerspruch zu mehreren mir vorliegenden Quellen steht, die von insgesamt zwölf Kindern von Daniel Fraenkel sprechen (darunter auch veröffentlichte Briefe der Familie Fraenkel), bitte ich um die fragliche Biographie von Max Fraenkel aus:

Myra Warhaftig: Deutsche jüdische Architekten vor und nach 1933 – das Lexikon: 500 Biographien. Verlag Reimer, 2005, ISBN 3-496-01326-5, S. 144(–?).

Bitte um kurze Nachricht hier (möglichst mit Echo) oder einen Hinweis auf meiner BD, so dass ich dem freundlichen Helfer kurzfristig eine E-Mail zukommen lassen kann. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 13:56, 1. Apr. 2014 (CEST)

Wobei die Formulierung allerdings erst später durch einen anderen Editor von "war eines von elf Geschwistern des Rabbiners Dr. Daniel Fraenkel" zu "gehörten zu den elf Kindern des Rabbiners Dr. Daniel Fraenkel" geändert wurde, Rosenkohl (Diskussion) 16:39, 1. Apr. 2014 (CEST)

Oh, vielen Dank für den Hinweis, hatte ich doch glatt übersehen! Somit sehe ich es hier als erledigt an. --GUMPi (Diskussion) 17:04, 1. Apr. 2014 (CEST)

Nachtrag: Erle gleich wieder raus. ;-) Obige Widersprüchlichkeit sehe ich als hinreichend geklärt an, jedoch kann mir die Biografie von Max Fraenkel auch bei der angeführten Artikelerstellung behilflich sein, so insbes. seine Tätigkeit als Architekt rund um die Heil- und Pflegeanstalt Berolinum erhellen. Freue mich daher nach wie vor auf entsprechende Hilfe. LG --GUMPi (Diskussion) 17:12, 1. Apr. 2014 (CEST)

Nach-Nachtrag: Hat sich hier nun doch erledigt, danke! Habe mehrere Werke zu recherchieren, begebe mich dazu die Tage selbst zum Zentrum für Berlin-Studien (falls ein Mitleser etwas von dort gebrauchen kann, so bitte gerne meine BD nutzen). --GUMPi (Diskussion) 18:37, 1. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 18:37, 1. Apr. 2014 (CEST)

Steglitz im Dritten Reich: Beiträge zur Geschichte des Nationalsozialismus in Steglitz

Moin! Für die Erstellung des Artikels Heil- und Pflegeanstalt Berolinum suche ich folgende Literatur:

Manfred Stürzbecher: Berolinum – Krankenhaus Lankwitz – Stubenrauch-Krankenhaus. In: Bezirksamt Steglitz von Berlin (Hrsg.), Arbeitskreis Nationalsozialismus in Steglitz: Steglitz im Dritten Reich: Beiträge zur Geschichte des Nationalsozialismus in Steglitz (= Reihe Deutsche Vergangenheit. Bd. 69). Edition Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-037-7, S. 62 ff.

Bitte um kurze Nachricht hier (möglichst mit Echo) oder einen Hinweis auf meiner BD, so dass ich dem freundlichen Helfer kurzfristig eine E-Mail zukommen lassen kann. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 16:17, 1. Apr. 2014 (CEST)

Erhalte voraussichtlich morgen ein Exemplar des Buchs, somit hier erledigt. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 18:19, 1. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 18:19, 1. Apr. 2014 (CEST)

Rochen

Kann mir jemand dieses Paper besorgen?

Neil C. Aschlimana, Mutsumi Nishida, Masaki Miya, Jun G. Inoue, Kerri M. Rosana, Gavin J.P. Naylor: Body plan convergence in the evolution of skates and rays (Chondrichthyes: Batoidea). Molecular Phylogenetics and Evolution, Volume 63, Issue 1, 2012, doi: 10.1016/j.ympev.2011.12.012, ISSN 1095-9513

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 07:14, 2. Apr. 2014 (CEST)

Das Paper ist online erhältlich. Grüße _•

_{• hugarheimur} 11:26, 2. Apr. 2014 (CEST)

Danke, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 11:39, 2. Apr. 2014 (CEST)

ICARUS 195

Werte Rechercheure. Für einen Artikel zum Asteroiden (2123) Vltava, den ich gerade schreibe, benötige ich den Artikel Rotation rates in the Koronis family, complete to H≈11.2 aus Icarus 195, Issue 1, S. 226–276. Leider habe den Artikel frei einsehbar nicht finden können. Hat jemand hier z.B. kostenfrei Zugriff auf ScienceDirect? Dort wäre der Artikel hier zu finden ... Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 12:14, 3. Apr. 2014 (CEST)

habs dir geschickt. --HylgeriaK (Diskussion) 12:27, 3. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank! Verbindung zur echten Website unter dl.dropboxusercontent.com kann nicht hergestellt werden. Benötigt man dafür einen Dropbox-Account? Ich bekomme nur SSL-Fehler ... Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 12:36, 3. Apr. 2014 (CEST)

P.S.: Mmmh, ich habe mich da mal angemeldet. Gleicher Fehler. --Gereon K. (Diskussion) 12:39, 3. Apr. 2014 (CEST)

P.P.S.: Hat sich jetzt in meine Dropbox kopieren lassen. :-) --Gereon K. (Diskussion) 15:20, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gereon K. (Diskussion) 15:20, 3. Apr. 2014 (CEST)

Nature

Mich interessiert folgender Artikel aus Nature: [2] --Muscari (Diskussion) 00:57, 5. Apr. 2014 (CEST)

Guck mal hier, oder schick' mir eine Wikimail. --Cimbail (Diskussion) 01:21, 5. Apr. 2014 (CEST)

danke und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari (Diskussion) 03:09, 5. Apr. 2014 (CEST)

Matsutake

Bin auf der Suche nach folgendem Artikel:

Yuko Ota, Takashi Yamanaka, Hitoshi Murata, HItoshi Neda, Akira Ohta, Mastaka Kawai, Miki Konno, Chihiro Tanaka: Phylogenetic relationship and species delimitation of matsutake and allied species based on multilocus phylogeny and haplotype analyses. In: Mycologia. Band 104, Nr. 6, 2012, ISSN 0027-5514, S. 1369–1380, doi:10.3852/12-068.

--Ak ccm (Diskussion) 00:25, 6. Apr. 2014 (CEST)

Mail kommt. --тнояsтеn ⇔ 12:32, 6. Apr. 2014 (CEST)

Besten Dank! --Ak ccm (Diskussion) 12:42, 6. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 12:42, 6. Apr. 2014 (CEST)

E-Book von Brill

Gibt es eine Möglichkeit, kostenfrei an dieses E-Book des Brill Verlags zu gelangen? http://booksandjournals.brillonline.com/content/books/9789047433026 Danke für Antowrten,--Mischa (Diskussion) 10:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

--Cimbail (Diskussion) 13:21, 6. Apr. 2014 (CEST)

Schick mir mal bitte eine Wikimail (hast auch schon eine, aber da ich selbst meine Mails nie ohne Anlass abrufe geht's hier vielleicht schneller) --Cimbail (Diskussion) 13:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

Habe geantwortet. Fettes Dankeschön schonmal!--Mischa (Diskussion) 15:26, 6. Apr. 2014 (CEST)

--Cimbail (Diskussion) 16:01, 6. Apr. 2014 (CEST)

Tolle Sache, diese Seite und ihre Mitarbeiter.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mischa (Diskussion) 16:38, 6. Apr. 2014 (CEST)

Zeitungsartikel Financial Times

Hallo liebe Leute! Nach längerer Recherche für den Artikel ZX81 habe ich leider einige Zeitungsberichte noch nicht nachprüfen können, weil ich sie nirgendwo finden kann bzw. nicht über entsprechende Bibliothekszugänge verfüge. Daher die Frage, ob jemand diese Artikel (in Kopie) beschaffen kann:

Jason Crisp: Sinclair launches new personal computer costing only £70. Financial Times, 6. März 1981, S. 6.
Yoko Shibata: UK computer succeeds in Japan. Financial Times, 30. September 1982, S. 4.
Christopher Lorenz: The precarious balance between research, fashion and price. Financial Times, 15 April 1982, S. 18.

Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 13:33, 6. Apr. 2014 (CEST)

Eins hab' ich schon, den Rest gleich auch. Schick' mir mal bitte eine Wikimail. --Cimbail (Diskussion) 13:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

Oh, das ging ja schnell :o) Email ist unterwegs. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 16:53, 6. Apr. 2014 (CEST)

--Cimbail (Diskussion) 17:03, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke! Knurrikowski (Diskussion) 17:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cimbail (Diskussion) 18:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

Radegunde/Baudovinia

Gerne würde ich die Artikel ausbauen bzw. verfassen. Dafür bräuchte ich den Aufsatz Susanna Elm: Radegundis peccatrix. authorizations of virginity in late antique Gaul, in: Philip Rousseau, Manolis Papoutsakis (Hrsg.): Transformations of late Antiquity. Essays for Peter Brown. Ashgate, Aldershot 2009, ISBN 978-0-7546-6553-3. Vielen Dank im Voraus.--Dr Lol (Diskussion) 17:07, 1. Apr. 2014 (CEST)

Müsste ich besorgen können (falls nicht wider Erwarten entliehen o. ä.), einstweilen schon mal der Link zur G.-Vorschau (wie kommst Du auf Susanna Elm?). Weitere möglicherweise einschlägige Titel lassen sich hier und hier im RI OPAC finden. --HHill (Diskussion) 17:48, 1. Apr. 2014 (CEST) Vorname korr. --HHill (Diskussion) 23:48, 2. Apr. 2014 (CEST) PS: vgl. auch diese und diese Suchanfrage im RI OPAC (hoffentlich habe ich damit die gängigen Namensformen abgedeckt …) --HHill (Diskussion) 23:48, 2. Apr. 2014 (CEST)

Ah, ich seh's, S. Elm ist die Autorin des Aufsatzes davor (Family men), ich gehe mal davon aus, dass Du den nicht benötigst. @Dr Lol: schick mir bitte eine Wikimail, damit ich Dir den Aufsatz von Smith über Radegunde schicken kann. --HHill (Diskussion) 11:59, 2. Apr. 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 12:57, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 14:58, 7. Apr. 2014 (CEST)

Seenadelartige

Kann mir jemand dieses Paper besorgen?

Song, H.Y., Mabuchi, K., Satoh, T.B., Moore, J.A., Yamanoue, Y., Miya, M. & Nishida, M. (2014): Mitogenomic circumscription of a novel percomorph fish clade mainly comprising “Syngnathoidei” (Teleostei). Gene, 25 March 2014. doi:10.1016/j.gene.2014.03.040, ISSN 1879-0038

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 06:18, 4. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:33, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Doc Taxon, ich habe keine mail empfangen. Ich nehme an Du hast eine alte Mail-Adresse von mir und schicke dir meine neue per Wikimail. Vielen Dank für dein Engegement,--Haplochromis (Diskussion) 10:22, 7. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 11:41, 7. Apr. 2014 (CEST)

Artikel aus Nürnberger Nachrichten über Genios Pressearchiv

Hallo zusammen,

hat jemand Zugang zum Genios-Pressearchiv? Ich will an diesen Artikel ran. Für die Kontextualisierung eines Sachverhalts zur NS-Raubkunst. Danke. Atomiccocktail (Diskussion) 23:56, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hatte Zugriff über WISO

-- HHill (Diskussion) 13:22, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke! Atomiccocktail (Diskussion) 14:43, 7. Apr. 2014 (CEST)

Anfrage bzgl. Staatsbibliothek Augsburg

Hallo Kollegen, hat jemand von euch die Möglichkeit in der Staatsbibliothek mal nach diesem Aufsatz zu schauen? Könnte ihn für den Ausbau von Franz Thannheimer gebrauchen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:07, 2. Apr. 2014 (CEST)

Für Recherchen im deutschsprachigen Raum sind der KVK oder die Virtuelle Deutsche Landesbibliographie oft ergiebiger als der WorldCat. So lässt sich auch herausfinden, dass dies ein Aufsatz aus der Zeitschrift Das schöne Allgäu ZDB-ID 540138-0 ist. --HHill (Diskussion) 23:38, 2. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den Tipp. Hatte es durch Zufall über Google gefunden... --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:18, 3. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working wollte morgen wieder in die UB Augsburg, mal schauen -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:41, 3. Apr. 2014 (CEST)

Wäre supi. Danke. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:13, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:25, 9. Apr. 2014 (CEST)

Harold Copp

Hallo ihr Lieben! Hat jemand Zugriff auf:

Iain MacIntyre: Douglas Harold Copp. 16 January 1915-17 March 1998. In: Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. Vol. 46, (Nov., 2000), pp. 50-64 Published by: The Royal Society Article Stable URL: http://www.jstor.org/stable/770389

Vielen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 22:55, 8. Apr. 2014 (CEST)

Info: ISSN 0080-4606 --тнояsтеn ⇔ 23:08, 8. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- HHill (Diskussion) 09:41, 9. Apr. 2014 (CEST)

Erhalten. Herzlichen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 22:28, 9. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 22:28, 9. Apr. 2014 (CEST)

Marie von Roskowska (1828-1889)

Für einen Artikel benötige ich eine Kopie per Email des Eintrages in Wilhelm Kosch: Deutsches Literaturlexikon. Leider weiß ich nicht den Band in dem der Artikel enthalten ist.Danke für die Mithilfe.--WhoisWhoME (Diskussion) 11:00, 11. Apr. 2014 (CEST)

Bd. 13, Sp. 322. --HHill (Diskussion) 17:09, 11. Apr. 2014 (CEST)

@WhoisWhoME: ich benötige noch eine Wikimail von Dir. --HHill (Diskussion) 12:03, 12. Apr. 2014 (CEST)

Schreibe mir eine Mail (meine Benutzerseite) und ich antworte Dir dann, damit Du mir das Gewünschte schicken kannst. Vielen Dank nochmals. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 12:53, 12. Apr. 2014 (CEST)

Angekommen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 20:54, 12. Apr. 2014 (CEST)

Zeitschrift für Rheumatologie

Hi,

könnte mir jemand diesen Artikel zuschicken?
Ein paar Links:

ISSN 0340-1855
EZB

Wäre ganz famos – danke schonmal. -- Love always, Hephaion ^Pong! 23:15, 15. Apr. 2014 (CEST)

@Hephaion: den Artikel habe ich, schick mir bitte eine Wikimail. --HHill (Diskussion) 09:21, 16. Apr. 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 14:58, 16. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 17:36, 16. Apr. 2014 (CEST)

Thulium (erl.)

Kann mir jemand

C. James: THULIUM I. In: Journal of the American Chemical Society. 33, 1911, S. 1332–1344, doi:10.1021/ja02221a007.</ref>

schicken? Vielen Dank schon mal --Orci Disk 19:49, 18. Apr. 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 20:25, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ist angekommen, Danke. --Orci Disk 20:36, 18. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 20:36, 18. Apr. 2014 (CEST)

Dingo und Kolibris

Kann mir jemand diese Paper besorgen?

M.S. Crowther et al. An updated description of the Australian dingo (Canis dingo Meyer, 1793). Journal of Zoology, published online March 27, 2014; DOI: 10.1111/jzo.12134

Jimmy A. McGuire, Christopher C. Witt, J.V. Remsen, Ammon Corl, Daniel L. Rabosky, Douglas L. Altshuler, Robert Dudley. Molecular Phylogenetics and the Diversification of Hummingbirds. Current Biology, 2014; DOI: 10.1016/j.cub.2014.03.016

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 07:09, 10. Apr. 2014 (CEST)

Crowther: hier, PDF; bei dem zweiten Titel muss ich passen. --Cimbail (Diskussion) 07:25, 10. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working Nr. 2 -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:19, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Haplochromis, schau mal da, hat aber 20 MB: Online PDF. Erledigt? Dann schick Doc Taxon bitte ein Echo, und hier eine Erle. --

Cimbail - (Kläffen) 10:03, 19. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank,:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 10:12, 19. Apr. 2014 (CEST)

Vilimsky

Servus!
Wurde von dort hierherverwiesen.
Kann mir jemand schreiben/scannen, was hier genau steht?
Ich habe nämlich Zweifel, dass die Aussage

In anti-israelischer Weise äußerte sich Vilimsky zur Operation Gegossenes Blei und nannte „das Schweigen der westlichen Staatengemeinschaft zur israelischen Aggression im Gaza-Streifen […] blamabel.“ Diese „Lobbyorganisationen der Israeli […] verurteilen den Blutzoll an einer Zivilbevölkerung anders, nämlich gar nicht, wenn er von Israel ausgeht.“

belegt werden kann, da sie ja offensichtlich POV ist. Will es aber überprüft wissen.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:30, 10. Apr. 2014 (CEST)

Info: ISBN 978-3-9814548-6-4. --HHill (Diskussion) 14:35, 10. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:13, 10. Apr. 2014 (CEST)

Danke voraus
Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:50, 11. Apr. 2014 (CEST)

aus Maegerle:

Aber auch die österreichischen Freiheitlichen positionieren sich extrem antiisraelisch. FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky stellte in einer Presseerklärung fest, dass das „Schweigen der westlichen Staatengemeinschaft zur israelischen Aggression im Gaza-Streifen ... blamabel“ sei. „Die EU und die USA“, seien, so der FPÖ-Spitzenpolitiker,

„offensichtlich nur noch Lobbyorganisationen der Israeli und verurteilen den Blutzoll an einer Zivilbevölkerung anders, nämlich gar nicht, wenn er von Israel ausgeht. Diese westliche Heuchelei stinkt zum Himmel.“

Das ist es, ganz genau aus dem Maegerle abgeschrieben. S. 264–265. -- Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:03, 21. Apr. 2014 (CEST)

Danke. Ich habe das Zitat eines Zitats aus dem Artikel entfernt.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:46, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciciban (Diskussion) 11:46, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ostfriesisches Amtsblatt

Liebe Rechercheure! Hat jemand die Möglichkeit, das Amtsblatt für die Provinz Ostfriesland, Jg. 1851, Nr. 89 (26.7.1851) einzusehen? Interessiert bin ich an einer dort abgedruckten Erklärung Christian Bonks zu Gerüchten über seine konfessionelle Zugehörigkeit. Dank im Voraus! MfG,GregorHelms (Diskussion) 04:51, 17. Apr. 2014 (CEST)

Info: ZDB-ID 1021423-9 Ralf G. Diskussion 07:13, 17. Apr. 2014 (CEST)

na, ich schau da mal nach, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:45, 17. Apr. 2014 (CEST)

schick ich morgen früh, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:17, 22. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 09:31, 23. Apr. 2014 (CEST),

Alles erhalten! Vielen Dank!!! Mfg, GregorHelms (Diskussion) 14:44, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 15:08, 23. Apr. 2014 (CEST)

Brunt, Stoicism and the Principate (PBSR 1975)

Mal was einfaches (glaube ich):

P. A. Brunt - Stoicism and the Principate, in: Papers of the British School at Rome 43 (1975), S. 7-35

Komme hier in Dresden nicht ran. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen. Danke euch schon mal! Grüße, --Das Robert .... gibs mir! 16:14, 25. Apr. 2014 (CEST)

@Das Robert: ich brauche, glaube ich, noch eine Wikimail von Dir. --HHill (Diskussion) 16:24, 25. Apr. 2014 (CEST)

uff ... 10 Minuten. Neuer Rekord! :) Danke dir. E-Mail kommt sofort. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Robert .... gibs mir! 17:18, 25. Apr. 2014 (CEST)

so neu ist der Rekord m.W. nicht ;-)

-- HHill (Diskussion) 17:30, 25. Apr. 2014 (CEST)

Benediktus Dybowski

Kann mir jemand bitte...

Roman Kuntze: Benediktus Dybowski als Säugetierforscher. In: Zeitschrift für Säugetierkunde. Band 7, 1932, ISSN 0044-3468, S. 39–54.

...zukommen lassen. Earwig (Diskussion) 13:04, 6. Apr. 2014 (CEST)

Habe mal den Erledigt-Baustein rausgenommen, das scheint mir ein Unfall bei der Anfrage gewesen zu sein. Mehr kann ich leider nicht tun. --Cimbail (Diskussion) 13:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke war natürlich falsch von mir.-- Earwig (Diskussion) 14:52, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benediktus scheint mir doch eher die latinisierte Schreibweise zu sein. Wenn man z. B. nach der polnischsprachigen Wikipedia geht, wäre Benedykt die korrekte Schreibweise --Melly42 (Diskussion) 21:23, 9. Apr. 2014 (CEST)

Das ist hier eigentlich nicht die Frage, da der Artikel Benediktus Dybowski nennt.-- Earwig (Diskussion) 15:03, 11. Apr. 2014 (CEST)

Mir gehts um die Lemmafrage, weil du dich hier schon für die Schreibweise Benediktus entschieden hast --Melly42 (Diskussion) 20:54, 11. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working --Schniggendiller Diskussion 11:54, 13. Apr. 2014 (CEST)

Sollte mittlerweile angekommen sein. --Schniggendiller Diskussion 01:11, 27. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 01:11, 27. Apr. 2014 (CEST)

Olympiastadion München

Es wird zwar noch eine Weile dauern, bis ich daran arbeiten werde, aber dann will ich gleich damit beginnen. Dazu benötige ich folgende Bücher:

Klaus Gallas: München. Von der welfischen Gründung Heinrichs des Löwen bis zur Gegenwart: Kunst, Kultur, Geschichte. DuMont, Köln 1979, ISBN 3-7701-1094-3 (DuMont-Dokumente: DuMont-Kunst-Reiseführer).
Armin Radtke: Olympiastadion München. Fußball-Geschichte unter dem Zeltdach. Die Werkstatt, Göttingen 2005, ISBN 3-89533-478-2.
Matthias Hell: München ´72. Olympia-Architektur damals und heute, Gespräche mit prominenten Zeitzeugen und Akteuren, MünchenVerlag, München 2012, ISBN 978-3-937090-63-4.

Danke! --M ister Eiskalt 18:30, 20. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working , habe diese drei mal bestellt -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:49, 20. Apr. 2014 (CEST)

Danke. --M ister Eiskalt 23:24, 20. Apr. 2014 (CEST)

erledigt, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:39, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M ister Eiskalt 17:26, 30. Apr. 2014 (CEST)

Soldatensprache der NVA

Benötige folgendes:

Karlson, Holger Jens/Jörg Judersleben, Die Soldatensprache der NVA. Eine Wortschatzbetrachtung. In: Mu(ttersprache) 104, 1994, 143165.

Grüße, --Gripweed (Diskussion) 00:31, 24. Apr. 2014 (CEST)

--Schniggendiller Diskussion 00:49, 24. Apr. 2014 (CEST)

@Gripweed: Scan liegt mir vor, ich benötige bitte noch eine Mailadresse. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:36, 28. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank, damit hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 21:03, 29. Apr. 2014 (CEST) --Gripweed (Diskussion) 21:03, 29. Apr. 2014 (CEST)

Wie Lakritz Europa erobert

Für den Artikel Lakritz würde ich gerne den Artikel Die Zeit Nr.52 (2011) S.37 - Infografik "Wie Lakritz Europa erobert" benutzen. Ich hatte den Link auf [3] gefunden. Kann jemand mir die Seite besorgen?--Salino01 (Diskussion) 06:33, 29. Apr. 2014 (CEST)

Hier auf Seite 33 des PDF. Grüße, --Jakob Gottfried (Diskussion) 10:26, 29. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis und die schnelle Hilfe.--Salino01 (Diskussion) 21:04, 29. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 21:04, 29. Apr. 2014 (CEST)

Portugiesische Lexikografie

Erwünscht // betrifft diverse neue Artikel zu Romanisten:

Dieter Woll: 181. Portugiesische Lexikografie. In: Wörterbücher. Dictionaries. Dictionnaires. Ein internationales Handbuch zur Lexikographie. Zweiter Teilband. Herausgegeben von Franz Josef Hausmann, Oskar Reichmann, Herbert Ernst Wiegand und Ladislav Zgusta. de Gruyter Mouton, Berlin/New York 1990, ISBN 978-3-11-020335-6, S. 1723–1735.

--Emeritus (Diskussion) 11:21, 2. Mai 2014 (CEST)

Info: Vielleicht hat ja jemand über eine Bib online Zugriff: [4] Ralf G. Diskussion 18:40, 2. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:35, 4. Mai 2014 (CEST)

spätestens Donnerstag -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:29, 6. Mai 2014 (CEST)

Das reicht, dann kann ich das restliche Material schon mal zusammensuchen. --Emeritus (Diskussion) 19:07, 6. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 09:46, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 10:21, 7. Mai 2014 (CEST) Vielen Dank dafür.

Genealogisches Jahrbuch

Für Bernhard Reinhold suche ich den Artikel Die Neubrandenburger Gelehrtenfamilie Brückner und ihre Verbindung zur deutschen Kunst in Genealogisches Jahrbuch 36 (1996), S. 53-66. ISSN 0514-3292 --Concord (Diskussion) 22:53, 5. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 11:30, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 12:43, 7. Mai 2014 (CEST) Danke!

Riesenschlangen

Kann mir jemand dieses Paper besorgen?

R. Graham Reynolds, Matthew L. Niemiller, Liam J. Revell: Toward a Tree-of-Life for the boas and pythons: Multilocus species-level phylogeny with unprecedented taxon sampling. Molecular Phylogenetics and Evolution, Volume 71, February 2014, Pages 201–213, doi: 10.1016/j.ympev.2013.11.011

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 06:42, 7. Mai 2014 (CEST)

Das machst Du mal schön selbst: hier, oder ein evtl. leicht abweichendes Manuskript, und hier der Anhang B1. Bitte melden wenn das reicht und hier erlen. Gruß, --

Cimbail - (Kläffen) 08:57, 7. Mai 2014 (CEST)

Danke Cimbail, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 09:33, 7. Mai 2014 (CEST)

The Early Community of St. Andrew at Rochester

Hallo!

Kann jemand von EUch dieses Buch The Early Community of St. Andrew at Rochester, 604-c. 1080. einsehen. Ein Zugriff ist auch über diesen Link möglich http://ehr.oxfordjournals.org/content/LX/CCXXXVIII/289, allerdings soweit ich den Text verstanden habe nicht kostenlos.--Ab2505 (Diskussion) 17:22, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ralf G. Diskussion 17:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

Diese und noch etliche andere einschlägige Zeitschriften sind übrigens via Nationallizenz für jeden mit einem Wohnsitz in Deutschland kostenlos zugänglich, sonderlich umständlich ist das Beantragen auch nicht. --HHill (Diskussion) 17:38, 28. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ab2505 (Diskussion) 06:12, 8. Mai 2014 (CEST)Danke ist angekommen

2 Glynrhondda Street und Henry Stanley, 3. Baron Stanley of Alderley

Huhu, ich bräuchte:

Sophie Gilliat-Ray: The first registered mosque in the UK, Cardiff, 1860. The evolution of a myth. In: Contemporary Islam, Jahrgang 4, Ausgabe 2, Juli 2010, S. 179–193, doi:10.1007/s11562-010-0116-9, ZDB-ID 2408207-7.
Jamie Gilham: Britain's First Muslim Peer of the Realm: Henry, Lord Stanley of Alderley and Islam in Victorian Britain. In: Journal of Muslim Minority Affairso, Band 33, Nummer 1, 2013, S. 93-110, doi:10.1080/13602004.2013.791190, ZDB-ID 2024510-5.

Laut KVK beides Online bei der BSB verfügbar, und anderenorts, aber ich habe keinen Zugang. Danke für die Mühe, -- Cimbail - (Kläffen) 07:51, 8. Mai 2014 (CEST)

@Cimbail: habe beide, schick mir bitte eine Wikimail. --HHill (Diskussion) 09:47, 8. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 10:33, 8. Mai 2014 (CEST)

Beide angekommen, super. Vielen Dank und einen schönen Tag, --

Cimbail - (Kläffen) 10:41, 8. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --

Cimbail - (Kläffen) 10:41, 8. Mai 2014 (CEST)

Lambert M. Surhone ist ein Herausgeber von WP-Büchern

Mal kein Hilfeersuchen, sondern ein Hinweis auf den dankenswerter Weise von Benutzer:Stefan64 angelegten Artikel, der aber noch des Ausbaus bedarf.
Ich habe mal ganz willkürlich eine Bibliothek aufgerufen und ihren Bestand an Büchern mit dem Herausgeber Lambert M. Surhone abgefragt:

Abfrage nach Lambert M. Surhone bei E-LIB Bremen.

Da staune ich schon. Oder ist auch das nur ein Fake ?
Die Diskussion zu dem Lemma und zu den Implikationen sollte aber nicht hier geführt werden, sondern dort auf der Diskussionsseite.
--Goesseln (Diskussion) 11:34, 17. Apr. 2014 (CEST)

hatte mir so ein Buch mal als Fernleihe bestellt. Vom Inhalt und der Aufmachung war ich eher enttäuscht und konnte nur das Ziel der Geldscheffelei erkennen. Dass er damit wirklich Geld verdienen kann, stellt sich bei mir aber auch in Frage. Wenigstens wird an die Urheberrechte gedacht. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:00, 17. Apr. 2014 (CEST)

Für den Käufer zwar ärgerlich, aber gemäß den Nutzungsbedingungen zulässig.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:12, 18. Apr. 2014 (CEST)

Das Problem ist eher, dass solche Bücher als Belege in Artikeln eingetragen werden, das ergibt dann Selbstreferenzen, was ich sehr unschön finde, weil man das am Buchtitel nicht sofort erkennen kann. Und wenn „Book(s) on Demand“ nicht mit angegeben wird, prüft nicht jeder, um was für eine Art von „Literaturquelle“ es sich hier handelt. Ich hatte schon solche Fälle, wo ich den Beleg dann gelöscht habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:23, 18. Apr. 2014 (CEST)

Und es ist ein reales Problem, nicht in der deutschen WP, aber in der englischen, von den 24 Artikeln beschreibt nur einer VDM Publishing, "Surhones" deutschen Verlag, der Rest sind "Literaturangaben". Erschwerend kommt hinzu, dass "Surhone" gar nicht bei "Books on Demand" veröffentlicht, VDM ist ein Konglomerat zahlreicher "Verlage" wie alphascript Publishing, betascript Publishing und andere. --

Cimbail - (Kläffen) 16:14, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ich hatte den mal spaßeshalber bei →Worldcat eingegeben erschreckend, wie soll man das kontrollieren? Er ist ja sicherlich nicht der einzige „Autor“ solcher Wikipediaartikelzusammenschreib-Bücher. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:36, 18. Apr. 2014 (CEST)

Wir brauchen einen Wartungsbaustein! Nein? OK, ernsthafter Vorschlag: erst einmal weiß jeder ernst zu nehmende Autor dass so etwas nicht als Beleg durchgeht. Wenn es ein mengenmäßig ernstes Problem werden sollte, zieht sich ja leider durch alle Themenbereiche, wäre ein Missbrauchsfilter eine gute Wahl. Mit einem halben Dutzend Namen, die auch noch aus irgendwelchen Gründen kaum verwechselbar sind, kann man schon einen großen Teil der Produktion abfangen. Nimmt man die entsprechenden "Verlage" dazu wird es noch sicherer, denn die vertreiben nur geklaute Texte, richtig verlegen können die nicht. --

Cimbail - (Kläffen) 16:49, 18. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --

Cimbail - (Kläffen) 16:49, 18. Apr. 2014 (CEST)

Stockwell Bus Garage

Hallo,

ich bräuchte zum o. g. Bauwerk ein wenig Literatur, bei den ersten drei Angaben habe ich leider weder Titel noch Autor:

Architect's Journal, 31. Dezember 1953, S. 820–822, ZDB-ID 419110-9;
The Architect & building news, 12. November 1953, S. 579–582, ZDB-ID 162464-7 Ok;
The National Builder, Januar 1954, S. 198–199, ZDB-ID 251514-3; ich glaube hier sieht es wirklich finster aus;
Frederick C. Button, Thomas Bilbow: Grande-Bretagne. Garage Stockwell à Londres. In: L'Architecture d'Aujourd'Hui, Band 26, Nummer 62, November 1955, S. 104ff, ZDB-ID 240149-6 - die Autorennamen sind möglicherweise falsch, das sind zwei der Architekten des Bauwerks Ok;

Bitte keine unangemessene Eile, ich kann mich anderweitig beschäftigen. Wenn der Artikel im ANR ist bevor der erste Flieger auf BER landet ist das OK. , --Cimbail (Diskussion) 09:48, 9. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working Nr. 1-4 versuch ich mal, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:42, 10. Apr. 2014 (CEST)

3 Papers davon kommen spätestens bis Donnerstag, eines später -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:39, 6. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 03:30, 11. Mai 2014 (CEST)

Angekommen, vielen Dank,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:

Cimbail - (Kläffen) 03:42, 11. Mai 2014 (CEST)

Kapverdischer Riesenskink

Ich suche folgende Artikel über den Kapverdischen Riesenskink

Andreone, Franco; Gavetti, Elena 1998. Some remarkable specimens of the giant Cape Verde skink, Macroscincus coctei (Dumeril & Bibron, 1839), with notes about its distribution and causes of its possible extinction. ITALIAN JOURNAL OF ZOOLOGY (MODENA) 65 (4): 413-421 ISSN 1125-0003
Artikel gibts im freien Zugang bei Taylor and Francis --Melly42 (Diskussion) 17:51, 11. Apr. 2014 (CEST)
~~Joseph-Ouni, M. 2003. Profiles of extinction #4: Cape Verde Giant Skink. Reptilia - The European Herp Magazine. (GB) (30): 3 ISSN 1138-4913 OCLC-Nummer 44656777~~
Brygoo,E.R. 1985. Les types des scincidés (Reptiles, Sauriens) du Muséum National d’Histoire Naturelle, catalogue critique. Bull. Mus. Natl. Hist. Nat. (4e sér.) 7 (sect. A 3), suppl.: 1-126 (Abschnitt über Macroscincus coctei) ISSN 0181-0626
dankend von Doc Taxon erhalten --Melly42 (Diskussion) 16:14, 26. Apr. 2014 (CEST)
~~Schleich, H. H. 1979. Der Kapverdische Riesenskink, Macroscincus coctei, eine ausgestorbene Echse?. NATUR UND MUSEUM (FRANKFURT AM MAIN) 109 (5): 133-138 ZDB-ID 123242-3~~
anderweitig erhalten --Melly42 (Diskussion) 15:32, 23. Apr. 2014 (CEST)
~~Schleich,H.H. 1982. Letzte Nachforschungen zum Kapverdischen Riesenskink, Macroscincus coctei (D. & B.). Salamandra 18: 78-85~~ ISSN 0036-3375
Artikel dankend erhalten --Melly42 (Diskussion) 21:00, 7. Mai 2014 (CEST)
A Skeletal Specimen of the Giant Skink Macroscincus coctei in the American Musuem of Natural History Mark Hutchinson Copeia, Vol. 1989, No. 2 (May 23, 1989), pp. 492-494 http://www.jstor.org/stable/1445451 ZDB-ID 2198974-6 (diejenigen, die Vollzugriff auf JSTOR haben, müssten eigentlich da rankommen)
Paper dankend von user: Jimfbleak erhalten --Melly42 (Diskussion) 12:54, 27. Apr. 2014 (CEST)

Kommt man da irgendwie ran? Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 16:33, 11. Apr. 2014 (CEST)

Bei Nr. 2 dürfte es sich um ISSN 1431-8997 handeln. --тнояsтеn ⇔ 20:09, 11. Apr. 2014 (CEST)

Die englischsprachige Fassung davon, ja. Aber sind das inhaltlich identische Übersetzungen? --HHill (Diskussion) 20:16, 11. Apr. 2014 (CEST)

Gute Frage, keine Ahnung ;) Das ist auf jeden Fall die gesuchte Ausgabe: http://reptilia.net/html_english/ultimo_numero.asp?num=30 --тнояsтеn ⇔ 20:39, 11. Apr. 2014 (CEST)

wolltest Du denn die deutsche Fassung. Also, in der englischen, deutschen und spanischen Fassung der Jahrgänge sind jeweils verschiedene Unterhalte und Themen. Das da irgendwas übersetzt wurde, bezweifle ich. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:03, 13. Apr. 2014 (CEST)

Ich wollte Joseph-Ounis Originalartikel aus der Ausgabe Nr. 30. Es gibt zwar ein deutschsprachiges Heft über Skinke (siehe verfügbare frühere Ausgaben), ich habe aber leider keine Ahnung, ob der Artikel da auch drin steht. Wenn ich mir die Sache bei Worldcat so angucke, dann scheint Utrecht die am nächsten gelegene Bibliothek zu sein, wo es die fremdsprachigen Ausgaben von diesem Journal gibt --Melly42 (Diskussion) 22:01, 13. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working Nr. 2-6 -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:05, 14. Apr. 2014 (CEST)

den Rest sollte ich Dir spätestens Donnerstag zusenden können, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:36, 6. Mai 2014 (CEST)

alles Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 03:18, 11. Mai 2014 (CEST)

herzliches Dankeschön für alle Artikel --Melly42 (Diskussion) 10:50, 11. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 10:50, 11. Mai 2014 (CEST)

Memoirs of the Entomological Society of Canada

hi! kommt wer von euch an papers aus obigen journal ran? ich benötige bitte folgendes paper:

L. LeSage: A taxonomic monograph of the Nearctic galerucine genus Ophraella Wilcox (Coleoptera: Chrysomelidae). In: Memoirs of the Entomological Society of Canada, Band 133, 1986, S. 75. doi:10.4039/entm118133fv

besten dank! lg, --kulac Fragen? 09:07, 9. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:47, 9. Mai 2014 (CEST)

hat sich inzwischen erledigt, Doc Taxon. hoffe, das hat keine arbeit gemacht! lg, --kulac Fragen? 08:56, 12. Mai 2014 (CEST)

is okay, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:00, 12. Mai 2014 (CEST)

Calameo

Hat heir einer einen Zugang und kann mir [5] herunterladen?--Antemister (Diskussion) 18:32, 11. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:17, 12. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:57, 12. Mai 2014 (CEST)

Habe ich, danke! Wie hast du es heruntergeladen? Leider ist es so nicht durchsuchbar, jetzt muss eben noch einer die kyrillischen Quellennachweise abtippen...--Antemister (Diskussion) 21:27, 12. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- nochmals durchsuchbar versendet, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:58, 12. Mai 2014 (CEST)

Geht jetzt!--Antemister (Diskussion) 22:35, 13. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 22:35, 13. Mai 2014 (CEST)

Journal of Hand Surgery

Ich mal wieder, suche folgenden Artikel:

V. Putti: Historical Prostheses. In: Journal of Hand Surgery. Bd. 30, Nr. 3, Edinburgh 2005, ISSN 0266-7681, S. 310–325.

Schöne Grüße _• _{• hugarheimur} 04:01, 14. Mai 2014 (CEST)

Service: doi:10.1016/J.JHSB.2005.01.001 und ZDB-ID 2272801-6, --

Cimbail - (Kläffen) 06:14, 14. Mai 2014 (CEST)

Ralf G. Diskussion 06:22, 14. Mai 2014 (CEST)

Das war echt schnell! Vielen herzlichen Dank. _•

_{• hugarheimur} 06:29, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: _•

_{• hugarheimur} 06:29, 14. Mai 2014 (CEST)

Schwefelporlinge

Für einen Gattungsartikel über die Schwefelporlinge (Sulphureus) suche ich folgende Arbeit:

Michal Tomsovský, Libor Jankovský: Validation and typification of Laetiporus montanus. In: Mycotaxon. Band 106, 2008, ISSN 0093-4666, S. 289–295.

--Ak ccm (Diskussion) 23:26, 4. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:00, 8. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank dafür! --Ak ccm (Diskussion) 15:26, 15. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 15:26, 15. Mai 2014 (CEST)

SPIE-Zugriff

Hat jemand zugriff auf die spie digital library, oder kennt jemand, der zugriff darauf hat, und mir 4 papers runterladen könnte, und dann emailen? Eine meiner geistreichen email-adressen würde ich dann natürlich zum senden angeben. Die Papers sind folgende

Möglicherweise sind die papers auch von anderen seiten aus abrufbar, mein IEEE hat sie aber nicht. Gruß vom Segelboot polier mich! 22:57, 14. Apr. 2014 (CEST)

Zur Info für die anderen Helfer: ZDB-ID 2082308-3, EZB. --тнояsтеn ⇔ 08:34, 15. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working hab alle 4 paper mal bestellt. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:12, 15. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 03:26, 11. Mai 2014 (CEST)

danke. kann ich auch nachbestellungen aufgeben, oder is grad ungünstig? Gruß vom Segelboot polier mich! 17:50, 13. Mai 2014 (CEST)

ich füg´s unten an. --Segelboot polier mich! 13:01, 16. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Segelboot polier mich! 13:01, 16. Mai 2014 (CEST)

Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler III (Springerlink online access?)

Hallo :) leider gibt mein Studi-Account das folgende Werk nicht her: Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler III (2014) von Heinrich Rommelfanger. (online beim springerlink). Das Inhaltsverzeichnis verrät mir, dass dort einige super Beispiele bzgl. Differenzengleichungen und Differentialgleichungen und ihrer Anwendungen in der Wirtschaft stehen. Ich würde es gerne nutzen, um diese in den entsprechenden Artikeln auszubauen, zu belegen und die Artikel untereinander zu verknüpfen. Gibt es jemanden der online Zugang zur Gesamtausgabe (pdf) hat und mir dieses Werk schicken würde? Beispiel eines wenig belegten Artikels wäre Multiplikator-Akzelerator-Modell. Vielen Dank, --WissensDürster (Diskussion) 14:00, 14. Mai 2014 (CEST)

Habe alle 345 Seiten in 60 Sekunden gesaugt. Und nun? 54 MB sprengen jedes Postfach. Gruß vom Segelboot polier mich! 14:24, 16. Mai 2014 (CEST)

Du könntest einen Share auf Google-Docs oder auf der Telekom-Cloud oder oder oder... erstellen und ihm den Link per Mail schicken. Ralf G. Diskussion 17:12, 16. Mai 2014 (CEST)

Wowy, schade. Ich dachte das wäre in pdf nur so 5MB groß. Kann man das konvertieren, in djvu oderso? --WissensDürster (Diskussion) 18:19, 16. Mai 2014 (CEST)

PS: Die Umwandlung z.b. per online tool hat eine meiner probe-pdf sogar noch vergrößert. --WissensDürster (Diskussion) 18:23, 16. Mai 2014 (CEST)

Die Seite http://compress.smallpdf.com/de hat es bei einer Testdatei auf 14% Originalgröße geschafft, bei annehmbarer Qualität. Die Qualität der Kompriminierung bei PDF24 Editor ist leider total inakzeptabel. Bessere Ideen sind noch willkommen. --WissensDürster (Diskussion) 18:29, 16. Mai 2014 (CEST)

wir probieren mal file2send aus. schick mir mal eine sinnlose mail, damit ich deine adresse bekomme. --Segelboot polier mich! 20:16, 16. Mai 2014 (CEST)

Geschehen :) danke. --WissensDürster (Diskussion) 11:54, 17. Mai 2014 (CEST)

Mit roter Schleife verschickt. Sag Bescheid, wenn was da ist. -- Segelboot polier mich! 12:24, 17. Mai 2014 (CEST)

Hat super funktioniert! Vielen Dank --WissensDürster (Diskussion) 17:09, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:24, 17. Mai 2014 (CEST)

Krematorium Wedding

Folgende Bitte,

ich hatte mir kürzlich diesen Aufsatz als Fernleihe kommen lassen:

Karin Mahlich: "Das Krematorium Wedding. Gerichtsstraße 37", in: Helmut Engel (Hrsg.): Wedding, (= Geschichtslandschaft Berlin. Orte und Ereignisse), Berlin 1990, S. 170-187.

Daraus hatte ich die folgende Passage zu den Röhm-Morden exzerpiert:

S. 180: Als das Krematorium ein Jahr später ungefähr dreißig Leichen zur Einäscherung erhielt, die im Zuge des
S. 181: sogenannten Röhm-Putsches in der Kaserne Lichterfelde erschossen worden waren, wurde dieser Vorgang nach jeder Richtung hin verschleiert. Die Anlieferung erfolgte in zwei großen Lieferwagen in der Mittagsstunde des 2. Juli. Die Leichen waren mit Zivilhose und Oberhemd bekleidet. Ein Krematoriumsmitarbeiter berichtete: „Die Erschießungen müssen vermutlich erst kurz vor der Einlieferung bei uns stattgefunden haben. Auf der linken Brustseite jeder Leiche, die alle noch bluteten, und bei denen die Leichenstatte noch nicht eingetreten war, konnten sieben Gewehreinschüsse festgestellt werden. Der Wirtschaftsteil des Krematoriums war von der Gestapo besetzt worden und durfte vom Personal nicht mehr betreten werden.
Die Leichen wurden ohne Sarg angeliefert und konnten daher nicht in die Leichenkammern gelegt, sondern musstne auf alle verfügbaren Räume verteilt werden. Die Einäscherungen hatten sofort zu beginnen. Den Heizern wurde strengstes Stillschweigen auferlegt, sonst würden sie erschossen. Die Nachtschicht durfte ihren Dienst nicht antreten. Um den Vorgang unauffälliger zu machen, mußten die Einäscherungen zusätzlich zu den bereits vorgesehenen vorgenommen werden. Da das Einfahren des Leichnams in den Ofen ohne Sarg nicht möglich ist, mußte in aller Eile ein großer Posten Bretter gekauft und von den Heizern auf je zwei Meter zugeschnitten werden. Auf mehrere Bretter wurde dann eine Leiche gelegt und in den Ofen befördert. Die Einäscherung dauerte 16 Stunden ohne Ablösung des Personals und wurden von der Gestapo is zum Ende bewacht. Das Innere der beiden Lieferwagen, das völlig mit Blut besudelt war, musste anschließßend von den Heizern mit einem Wasserschlauch gereinigt werden
Um den Vorgang nicht aktenkundig werden zu lassen, unterblieb jegliche Bezahlung. Die Namen der Eingeäscherten blieben anonym und wurden nie bekannt. Die Aschenkapseln erhielten die Nummern, die jeder Tote auf einem Zettel in der Hosentasche bei sich getragen hatte und die sich auch auf der Gestapo-Liste befanden.
In den nächsten Tagen wurden meist am Abend oder in der Nacht weitere Erschossene, wohl aus der näheren Umgebung Berlins, gebracht. Auch diese wurden ohne Sarg eingeliefert. Lediglich der ehemalige Reichswehrminister und letzte Reichskanzler der WR Kurt von Schleicher sowie seine Ehefrau Elisabeth wurden in Särgen gebracht und bildeten eine Ausnahme; vielleicht weil in diesen Mordfall bereits kurzfristig das Landgericht Potsdam beziehungsweise die Zentralstaatsanwaltschaft in Berlin eingeschaltet gewesen war, bevor die Gestapo die Untersuchungen übernommen hatte."

Schusselig wie ich bin, habe ich aber vergessen auch die Quellen, auf denen diese Informationen beruhen, mit zu exzerpieren. Da ich das Buch leider bereits voreilig wieder zurückgegeben habe, wollte ich fragen, ob jemand der spontan an dieses Buch rankommt, kurz noch Mal in dieses für mich reingucken und checken kann, ob dort auch Fußnoten/Endnoten stehen, aus denen sich die Quellen der hier wiedergegebenen Ausführungen entnehmen lassen. Speziell würde mich interessieren, ob die Autorin die Quelle der Aussage des Krematoriumsmitarbeiters angibt (falls sie in einem Archiv liegt, ob sie die Signatur nennt, damit ich mir das Original anschauen kann um zu gucken, ob sich dort weitere für mich nützliche Infos finden). Also falls unter der S. 181 Fußnoten stehen (oder Endnoten am Aufsatzende) wäre es toll, wenn jemand diese hier kurz wiedergeben könnte, damit ich mir das Buch nicht für vermutlich zwei Fußzeilen noch Mal per Fernleihe kommen lassen muss.Zsasz (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2014 (CEST)

= ISBN 3-87584-296-0

-- HHill (Diskussion) 13:20, 16. Mai 2014 (CEST)

@Zsasz: dieser Abschnitt hat keine Fuß- oder Endnoten, auch keine Quellenangaben in Klammern (sonst anscheinend nur bei wörtlichen Zitaten genutzt). Der Literaturhinweis S. 187 lautet: „Akten, Landesarchiv Berlin. Bauakten, Bauaufsichtsamt Wedding. flamma vormals Deutsche Flamme. Zeitschrift zur Förderung der Feuerbestattung, 1924 ff. Geschichte des Krematoriums Berlin-Wedding, hrsg. aus Anlaß des 40jährigen Bestehens am 24. November 1952 vom Bezirksamt Wedding von Berlin, Maschinenschrift, unveröffentlicht. Erhard Mahler, Friedhofs- und Bestattungswesen, in: Berlin und seine Bauten, Teil X, Bd. A, Berlin-München 1981. A. Tschirner, 25 Jahre Krematorium Berlin-Wedding, Berlin 1937.“ Gruß, --HHill (Diskussion) 17:02, 16. Mai 2014 (CEST)

Ok

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 19:42, 18. Mai 2014 (CEST)

Organisation ‎Organisation Intersex International

Ich würde gerne wissen, ob mir jemand Kopien von Literatur über die Organization Intersex International Abkürzung: OII zukommen lasen kann. Link zur Webseite der Organisation ist hier: http://oiiinternational.com/ (engl.) --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

@Fiver, der Hellseher: Im Prinzip ja, doch müssten wir dazu erstmal wissen welche Literatur Du genau benötigst. Falls Du es selbst noch nicht genau weißt, könntest Du z. B. bei Google Scholar, oder im KVK recherchieren. --HHill (Diskussion) 21:35, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke für die nette Info, ich überprüfe gerade die Webseite von amnesty International zum Thema. Ich habe vorhin auch eine E-Mail an diese Organisation mit Fragen zum Thema abgeschickt. Ich suche ein so ein Buch mit weiteren Länderberichten wie man unter diesen Link kriegen kann: http://www.boell.de/sites/default/files/menschenrechte_zwischen_den_geschlechtern_2.pdf (Vorstudie zur Lebenssituation von Inter*Personen) . Diese Werk ist sehr detailliert, aber es werden nur Australien, Belgien, Deutschland, Frankreich, Neuseeland, Serbien, Südafrika, Taiwan, Türkei, Uganda, Ukraine, Uruguay vorgestellt. Ich suche schon lange ob es zu anderen Ländern auch so einen umfangreiche Berichte gibt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 21:48, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hm, Untertitel Vorstudie und Erscheinungsjahr 2013 klingen in der Beziehung nicht eben vielversprechend. vifapol.de könnte für deine Zwecke noch brauchbar zum Bibliographieren sein, durchsucht anscheinend u. a. den Katalog der Bibliothek des Deutschen Instituts für Menschenrechte. --HHill (Diskussion) 22:04, 6. Apr. 2014 (CEST)

@Fiver, der Hellseher: hast Du noch bestimmte einschlägige Titel gefunden, auf die Du keinen Zugriff hast, oder können wir diesen Abschnitt erstmal ins Archiv wandern lassen? --HHill (Diskussion) 20:35, 18. Apr. 2014 (CEST)

Bitte ggfs. einen neuen Abschnitt aufmachen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 17:23, 19. Mai 2014 (CEST)

Indogermanisches Jahrbuch

Für einen noch zu schreibenden Artikel suche ich L. Magon: Ludwig Heller †. In: Indogermanisches Jahrbuch 27 (1948) S. 273-277. --Concord (Diskussion) 11:51, 16. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 15:49, 19. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 23:27, 19. Mai 2014 (CEST) Herzlichen Dank!

Michael Sattler / MGB

Benötige für den Ausbau mehrerer Artikel den Aufsatz

Hans Stricker: Michael Sattler als Verfasser der Schleitheimer Artikel, in: Mennonitische Geschichtsblätter, 21/1964, S. 15 bis 18

Hat jemand von Euch Zugang? Mfg, GregorHelms (Diskussion) 15:18, 18. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 15:51, 19. Mai 2014 (CEST)

Sendung eingetroffen! Dank und Grüße, GregorHelms (Diskussion) 23:04, 19. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 23:21, 19. Mai 2014 (CEST)

Für Mord an Willi Rogge

Werner Meiners: Menschen im Landkreis Oldenburg 1918 bis 1945. Politische Entwicklung – Ereignisse – Schicksale. Isensee Verlag, Oldenburg 1995, ISBN 3-89598-301-2, S. 203–204.

und

Beatrix Herlemann: „Der Bauer klebt am Hergebrachten“. Bäuerliche Verhaltensweisen unterm Nationalsozialismus auf dem Gebiet des heutigen Landes Niedersachsen (= Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen, ISSN 0933-3320, 39. Jahrgang, Band 4: Niedersachsen 1933–1945 / Historische Kommission für Niedersachsen, Band 4). Hahn, Hannover 1993, ISBN 3-7752-5877-9, S. 335 ff. (also nur der Abschnitt, der sich auf Rogges Ermordung bezieht). --Gripweed (Diskussion) 18:07, 28. Apr. 2014 (CEST)

-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:00, 30. Apr. 2014 (CEST)

spätestens Donnerstag, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:30, 6. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 09:53, 7. Mai 2014 (CEST)

Eins ist da und eingebaut. Vielen Dank! --Gripweed (Diskussion) 20:45, 11. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail - das andere auch da, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:22, 20. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank! --Gripweed (Diskussion) 06:50, 20. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 06:50, 20. Mai 2014 (CEST)

Rundfunkstaatsvertrag

Davon eine Kommentierung zum § 31. Zu finden hier Hartstein/Ring/Kreile/Dörr/Stettner/Cole Rundfunkstaatsvertrag Kommentar zum Staatsvertrag Rundfunk und Telemedien (RStV) und zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) ISBN ISBN 978-3-8073-1585-0 (Loseblattsammlung), hier Hahn/Vesting Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht 3. Auflage ISBN 978-3-406-60937-4 oder hier Gersdorf/Paal Informations- und Medienrecht ISBN 978-3-406-66196-9. Wäre schön, wenn da jemand ran käme. Der Gersdorf/Paal ist im Vollabo bei Beck-online drin. Danke--scif (Diskussion) 15:30, 6. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Ich schau mal, was sich da machen lässt, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:27, 7. Mai 2014 (CEST)

Lies sich was machen?--scif (Diskussion) 19:36, 19. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 00:50, 20. Mai 2014 (CEST)

Wie immer top:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 09:53, 20. Mai 2014 (CEST)

Nationalpreis der DDR

Es gibt dazu folgendes Buch: Dietrich Herfurth: Der Nationalpreis der DDR. Zur Geschichte einer deutschen Auszeichnung. Mit allen Preisträgern, Titeln und Tätigkeitsgebieten. Selbstverlag, Berlin 2006, Mich würde da der Jahrgang 59 interessieren, da ind er Presse weder die Tätigkeiten, noch die Verleihungsgründe abgedruckt wurden. Auch die Quelle würde mich interessieren. ISBN fand ich dazu keine. Danke--scif (Diskussion) 11:26, 12. Mai 2014 (CEST)

Info: Zur Erledigung user:Bigbug21 kontaktet, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:12, 12. Mai 2014 (CEST)

Normalerweise gerne, aber im Moment bin ich sehr unter Dampf und kaum an der SLUB. Ich könnte mich erst gegen Monatsende darum kümmern. Reicht das? --bigbug21 (Diskussion) 21:29, 12. Mai 2014 (CEST)

wir könnten ja noch @Das Robert: und @Toffel: fragen. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 23:00, 12. Mai 2014 (CEST)

@scif: Ich kümmere mich darum, da ich heute oder Morgen in der SLUB bin. Ich kann dir allerdings erst am Donnerstag die Scans zukommen lassen, da ich zu Hause keinen Scanner habe. Grüße, Das Robert .... gibs mir! 10:38, 13. Mai 2014 (CEST)

Alles prima, es besteht keine Eile. Ziel ist die Vervollständigung der Liste.Danke schonmal--scif (Diskussion) 10:42, 13. Mai 2014 (CEST)

Gut, dass sich Das Robert darum kümmert. Ich bin nämlich in nächster Zeit auch nicht an der SLUB. --Toffel (Diskussion) 22:11, 13. Mai 2014 (CEST)

Öhm, wie is denn so das Wetter in DD?--scif (Diskussion) 19:35, 19. Mai 2014 (CEST)

Öhm, gibt's an der Bibliothek keine Scanner? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:13, 20. Mai 2014 (CEST)

Den hab ich jetzt nich verstanden.--scif (Diskussion) 09:52, 20. Mai 2014 (CEST)

Doch gibt es, aber für die muss ich zahlen :o) ... (es sei denn es hat sich geändert) So Scans sind da. Sorry für die Verspätung. Ich hatte letzte Woche meinen Biblioheksausweis vergessen. --Das Robert .... gibs mir! 11:53, 20. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Robert .... gibs mir! 12:45, 20. Mai 2014 (CEST)

Glossary of Mineral Species

Hallo zusammen, nachdem ich auf meiner Disk. den Hinweis erhalten habe, dass es in Bezug auf die Systematik der Minerale offensichtlich eine neue Quelle gibt, versuche ich natürlich das Buch zu erhalten. Das Problem ist nur, ich würde gerne einen kurzen Blick in diese Literatur werfen, um die Aussagekraft selbiger zu überprüfen. Nun ist aber scheinbar im Internet auch von den älteren Ausgaben (siehe en:Timeline of the discovery and classification of minerals#Glossary of Mineral Species) keine Leseprobe zu kriegen, daher meine Frage, ob hier jemand an eine (nicht zu alte Ausgabe) dieser Literatur herankommt und mir evtl. zwei-drei Seiten per Mail übermitteln könnte. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:51, 15. Mai 2014 (CEST)

P.S.: Fleischer’s Glossary of Mineral Species (2004), 9. Auflage, führt keine Mineralgruppen. Ra'ike wäre besonders an die Mineralgruppen interessiert. --Chris.urs-o (Diskussion) 06:56, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:09, 20. Mai 2014 (CEST)

Sea Frontiers: Porträt Malcolm Penny

Kommt jemand an diese Ausgabe ran?

Sea Frontiers. Volume 18. International Oceanographic Foundation, 1972, S. 191.

Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 22:44, 14. Mai 2014 (CEST)

Laut ZDB-ID 970560-0 ist dieser Jahrgang nur in Frankfurt, Mainz und Hannover vorhanden. --HHill (Diskussion) 22:57, 14. Mai 2014 (CEST)

Vielleicht springt ja Karsten11 ein? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:21, 20. Mai 2014 (CEST)

Wird besorgt.--Karsten11 (Diskussion) 09:47, 20. Mai 2014 (CEST)

Ist da. Melly, schick mir doch noch einmal eine Mail wegen der Kontaktdaten.--Karsten11 (Diskussion) 13:05, 21. Mai 2014 (CEST)

e-mail ist raus. Herzlichen Dank für deine Unterstützung --Melly42 (Diskussion) 14:50, 21. Mai 2014 (CEST)

Artikel dankend erhalten --Melly42 (Diskussion) 15:08, 21. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 15:08, 21. Mai 2014 (CEST)

Diss. Volkmar Küntscher

Guten Abend! Kann bitte mal jemand abprüfen, welche Angaben zu Geburtsdatum- und ort / Vita in der Diss. Der Einfluß der Saugrohre auf das Luftverhältnis beim Zweitakt-Ottomotor mit Vergaser (TU Dresden 1969) von Volkmar Küntscher (1939–2005) enthalten sind? Das Leben ab dem Studium ist in einem Nachruf von 2005 recht gut erfasst; leider fehlen die Angaben davor. Da der Name Küntscher nicht allzu häufig ist, könnte ich mir ein verwandtschaftliches Verhältnis zu den beiden älteren Namensträgern gut vorstellen... Den Wolfgang hab ich grad in Arbeit. Danke vorab. --Miebner (Diskussion) 20:11, 18. Mai 2014 (CEST)

@Das Robert: kannst Du mal an der SLUB schauen? Das sind zwei Bände. Vielleicht findest Du ja darin etwas dazu. ... -- Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:15, 20. Mai 2014 (CEST)

Sind bestellt. Falls ich etwas finde, kommen die Kopien diese Woche noch. --Das Robert .... gibs mir! 11:35, 20. Mai 2014 (CEST)

Damit du anfangen kannst zu schreiben, schau mal hier: Fischer, Nachträgliche Prognose vom Untergang der DDR --Das Robert .... gibs mir! 13:34, 20. Mai 2014 (CEST)

@Miebner:: So ich habe heute in die Diss von Küntscher geschaut. Er wurde am 5. September 1939 in Dresden geboren. Es stand auf dem Decklatt und war die einzig relevante Info, die es dort zu sehen gab. --Das Robert .... gibs mir! 11:52, 22. Mai 2014 (CEST)

Edit: Ich hatte vorher das Geburtsjahr 1935 geschrieben. Das ist falsch. 1939 ist korrekt. Sorry --Das Robert .... gibs mir! 12:22, 22. Mai 2014 (CEST)

Danke, Robert! Grobentwurf steht bei mir im BNR, werde ich dann wohl übers WE als Stub fertigmachen. --Miebner (Diskussion) 21:39, 22. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miebner (Diskussion) 21:39, 22. Mai 2014 (CEST)

Bismarck und die Amerikaner

Ich suche für Otto von Bismarck als Student zur Überarbeitung von Louis Leo Snyder: Die persönlichen und politischen Beziehungen Bismarcks zu Amerikanern, (Diss., Frankfurt am Main), Druckerei der Stud. Wirthschaftshilfe, Darmstadt 1932. Kommt da jemand ran?--Kresspahl (Diskussion) 15:49, 22. Mai 2014 (CEST)

und das wäre vielleicht was für @Krokodilgemüse: -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:47, 22. Mai 2014 (CEST)

Die Diss. gibt es laut KVK ein paar mal in deutschen Bibliotheken, z.b. Köln, Bochum, Bonn, Düsseldorf, Ffm, Freiburg, Leipzig, Saarland, Stuttgart. Also was genau ist das Problem ? Fernleihe nicht möglich ? Wünschst Du einen Scan der 94 Seiten ? --Goesseln (Diskussion) 17:45, 22. Mai 2014 (CEST)

94 Seiten mir nicht ganz klar. Ich überlege...--Kresspahl (Diskussion) 17:55, 22. Mai 2014 (CEST)

Kannst Du mir bitte den KVK-Link einmal geben?--Kresspahl (Diskussion) 18:04, 22. Mai 2014 (CEST)

Der GVK dürfte für Dich vmtl. regional einschlägig sein, weiß nicht ob man Suchergebnisse aus dem KVK stabil verlinken kann. --HHill (Diskussion) 18:13, 22. Mai 2014 (CEST)

Danke, ziehe zurück :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kresspahl (Diskussion) 18:22, 22. Mai 2014 (CEST)

Phoenix: The Fall & Rise of Videogames

Hallo, ich benötige einige Seiten aus Leonard Herman: „Phoenix: The Fall & Rise of Videogames“. Konkret geht es mir um die Seiten des Buches, die das Spiel Super Mario Bros. erwähnen. In der Google Books-Snippet-Vorschau sowie durch Zitate in anderen Publikationen habe ich bereits interessantes Material aus dem Buch ausfindig machen können. Um es nutzen zu können, wäre aber der vollständige Scan dieser Seiten sehr hilfreich. Hat eventuell jemand Zugriff auf das Buch? Viele Grüße, Nintendo-Nerd 15:30, 11. Apr. 2014 (CEST)

Info: ISBN 0-9643848-8-4, an der USB Köln vorhanden (in Siegen nicht ausleihbar). --HHill (Diskussion) 15:40, 11. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:24, 15. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:31, 8. Mai 2014 (CEST)

Auch hier noch einmal: Vielen Dank für den Scan, das wird mir wirklich sehr weiterhelfen! Nintendo-Nerd 18:34, 23. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nintendo-Nerd 18:34, 23. Mai 2014 (CEST)

Hamburger Beiträge zur Numismatik, Band 17 (1963) S. 567–570

... bräuchte ich.

Wilhelm Jesse: Brakteatenfund von Lucklum bei Braunschweig 1859. Vergraben nach 1235. In: Hamburger Beiträge zur Numismatik, Band 17 (1963) S. 567–570.

Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 17:02, 21. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 12:52, 23. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 13:30, 23. Mai 2014 (CEST)

Johanna Reitze

Hamburgische Biografie, Band IV, S. 320. ISBN 978-3-8353-0229-7
Weitere Literatur wäre willkommen.

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 18:07, 25. Mai 2014 (CEST)

Hast du die über WBISonline erreichbaren Artikel schon? Ralf G. Diskussion 18:37, 25. Mai 2014 (CEST)

Nein, ich habe keinen Zugang dort. LG, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 19:16, 25. Mai 2014 (CEST)

Du hast Post. Ralf G. Diskussion 19:39, 25. Mai 2014 (CEST)

@UweRohwedder: kannst Du hier aushelfen? --HHill (Diskussion) 19:57, 25. Mai 2014 (CEST)

Ja kann ich. @Drahreg01: Schick mir bitte mal ein Wikimail, dann kriegste den PDF-Scan aus der Hamb. Bio. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:53, 25. Mai 2014 (CEST)

Eine E-Mail von Ralf G. erhalten und eine an @UweRohwedder: geschickt. Vielen Dank, ihr seid super! --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 21:04, 25. Mai 2014 (CEST)

Alles erhalten, damit hier erledigt. Verbindlichsten Dank! --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 21:17, 25. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 21:17, 25. Mai 2014 (CEST)

Beitrag aus: The ne(x)t generation. Das Angebot der Bibliotheken. 30. österreichischer Bibliothekartag Graz 2009

Für das Lemma "Elektronische Zeitschriftenbibliothek" [6] suche ich:

Hutzler, Evelinde: Verbesserter Service durch Vernetzung von Dienstleistungen am Beispiel von elektronischen Zeitschriften und Datenbanken. In: The ne(x)t generation. Das Angebot der Bibliotheken. 30. österreichischer Bibliothekartag Graz 2009. Hrsg. Von Ute Bergner und Erhard Göbel. Graz-Feldkirch, 2010, S. 188 - 195.

Danke im Voraus,--Mischa (Diskussion) 13:27, 24. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 12:18, 26. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mischa (Diskussion) 19:31, 26. Mai 2014 (CEST) DANKE!

Aufsatz über Melchior Rinck gesucht

Liebe Rechercheure! Suche für eine Artikelerweiterung folgenden Aufsatz über Melchior Rinck:

Erich Geldbach: Die Lehre des hessischen Täuferführers Melchior Rinck, in: Jahrbuch der Hessischen Kirchengeschichtlichen Vereinigung 21/1970, S. 119-135.

Kommt da jemand von euch 'ran? Grüße,GregorHelms (Diskussion) 03:38, 27. Mai 2014 (CEST)

Info: ZDB-ID 2751-0 --тнояsтеn ⇔ 09:00, 27. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 14:21, 30. Mai 2014 (CEST)

Dazwischengequetscht: Dankeschön! Alles angekommen! GregorHelms (Diskussion) 06:19, 31. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 17:21, 30. Mai 2014 (CEST)

Alan Sepinwall: Die Revolution war im Fernsehen / The Revolution Was Televised

Zur Verbesserung des Artikels 24 (Fernsehserie) suche ich das entsprechende Kapitel aus Alan Sepinwalls Essay-Monografie, am besten aus der deutschen Übersetzung Die Revolution war im Fernsehen (ISBN 978-3939557739, Luxbooks 2014) oder aber alternativ aus der englischen Originalausgabe The Revolution was Televised (ISBN 978-1476739670, Touchstone 2013). In der englischen Ausgabe hat das Kapitel die Nr. 8.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 09:00, 26. Mai 2014 (CEST)

@Stegosaurus Rex: schick mir bitte eine Wikimail. --HHill (Diskussion) 14:26, 30. Mai 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 12:43, 2. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stegosaurus Rex (Diskussion) 17:01, 2. Jun. 2014 (CEST)

Nachruf Jean Marie Bosser

Ich suche folgenden Artikel

Obituary Jean Bosser In: The Orchid Review 122 (1305):S. 13. March 2014 ISSN 0030-4476

Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 19:14, 2. Jun. 2014 (CEST)

1. Versuch gestartet, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:37, 4. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:28, 5. Jun. 2014 (CEST)

vielen herzlichen Dank --Melly42 (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:44, 5. Jun. 2014 (CEST)

Möglich

dass ich dort mal reinschauen könnte ? "Die aktuelle Forschungsdiskussion über Existenz, Ursprung und Bedeutung von Adel in der Merowingerzeit". Laura Geyer, München : GRIN Verlag GmbH. 2011 ISBN 978-3-640-85558-2 --XPosition (Diskussion) 17:21, 5. Jun. 2014 (CEST)

Hier gibt es eine recht umfangreiche Vorschau. Ralf G. Diskussion 17:36, 5. Jun. 2014 (CEST)

Ich müsste schon alles sehen. --XPosition (Diskussion) 18:09, 5. Jun. 2014 (CEST)

@XPosition: Dir ist schon klar, dass das eine studentische Hausarbeit ist (und somit hierzuwiki ungeeignet als Beleg)? --HHill (Diskussion) 09:55, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ja, das ist schon klar. Es geht auch nur um die dort angegebene Literatur, da bin ich vielleicht nicht auf dem aktuellen Stand. Falls es nicht geht, ist das kein Beinbruch.--XPosition (Diskussion) 10:19, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ich finde das Werk mit dem KVK nur in der Deutschen Nationalbibliothek (= Pflichtexemplar)und bei Google Books. Aus dem Inhaltsverzeichnis geht m. E. recht klar hervor mit welchen Titeln/Autoren sie sich auseinandersetzt, diese dürften bspw. mit dem RI OPAC leicht zu identifizieren sein. Die (zugegeben nicht mehr allzu neuen) einschlägigen Überblicksdarstellungen von Kaiser und Hechberger in der Enzyklopädie deutscher Geschichte kennst Du schon? --HHill (Diskussion) 10:32, 6. Jun. 2014 (CEST)

@XPosition: Der Aufsatz von Heiko Steuer in der Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 2010 dürfte der neueste dort behandelte Titel sein. Hast Du Zugriff auf diesen? --HHill (Diskussion) 10:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Der Vollständigkeit halber: Irsigler, Grahn-Hoek, Werner. --HHill (Diskussion) 10:44, 6. Jun. 2014 (CEST)

Hab die ganze Arbeit von Geyer für Dich, wo soll's hingehen? Sende mir eine wikimail zu. Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:42, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XPosition (Diskussion) 21:00, 6. Jun. 2014 (CEST) Genial. Danke euch für eure Arbeit.

Artikel zu Acer pycnanthum

Hallo,

kommt jemand unproblematisch an folgenden Artikel? DOI:10.1139/a04-007 Vielen Dank! Catfisheye (Diskussion) 18:52, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ralf G. Diskussion 20:02, 6. Jun. 2014 (CEST)

Merci beaucoup! Catfisheye (Diskussion) 20:16, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye (Diskussion) 20:16, 6. Jun. 2014 (CEST)

de rien. Ralf G. Diskussion 21:02, 6. Jun. 2014 (CEST)

SPIE-Zugriff#2

Sofern Zugriff auf die spie digital library besteht, wäre es nett, wenn der- oder diejenige mir folgende Papers schicken würde:

Möglichweise sind ein paar von den Burschen (#7?) auch anderweitig zugänglich, konnte sie aber noch nicht fassen. 1-3, 5 und 8 sind die Wichtigsten. Gruß, sowie frohes und trockenes Wochenende wünscht das Segelboot polier mich! 14:15, 16. Mai 2014 (CEST) PS: Es eilt nicht

Vorlage:Smiley/Wartung/working - alle 11 in Arbeit - Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 03:53, 20. Mai 2014 (CEST)

upd und danke voraus --Segelboot polier mich! 16:16, 5. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- müssten jetzt alle da sein, wenn ich mich verzählt hab. Puuuh! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:33, 7. Jun. 2014 (CEST)

jupp, sind alle. Danke nochmal, somit :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Segelboot polier mich! 14:45, 7. Jun. 2014 (CEST)

Artikel aus The Times / The Sunday Times

Ich suche eine Kopie der folgenden beiden Zeitungsartikel:

--Kmhkmh (Diskussion) 15:23, 23. Mai 2014 (CEST)

Frag besser auch noch auf en:WP:REX nach. --HHill (Diskussion) 15:56, 23. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Der 1. Versuch läuft! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:49, 30. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 15:19, 10. Jun. 2014 (CEST)

Recherche Funkschau

Hallo, ich brauche für den Artikel zum ZX81-Computer einige Infos aus Funkschau-Heften von 1981. Es geht um den Veröffentlichungszeitpunkt in Deutschland. Mir liegt lediglich Heft 25-26 (11. Dezember 1981) mit einer Verkaufsanzeige vor (S. 52 f.). Es ist mir wichtig, zu wissen, ob derartige Anzeigen auch schon in früheren Heften auftauchen. Interessant wären insbesondere die Hefte von Oktober und November. Andere Magazine aus diesem Zeitraum mit Infos zum ZX81 wären natürlich auch nicht schlecht :o) Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 13:39, 6. Apr. 2014 (CEST)

Laut Chip Online war in der Ausgabe 9/81 die Vorstellung des ZX 81, das sollte helfen den Zeitraum des Verkaufsbeginns einzugrenzen, ich denke nicht vor August 1981, eher September. Vielleicht hat noch jemand diese Uralt-Ausgabe? --Cimbail (Diskussion) 18:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

Die Chip-Ausgabe kenne ich. Deswegen sind gerade die Funkschau-Hefte Oktober und November so interessant für mich :o) Knurrikowski (Diskussion) 18:47, 6. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working --Schniggendiller Diskussion 11:37, 13. Apr. 2014 (CEST)

@Knurrikowski: So, ich habe jetzt die Ausgaben 14/1981 bis 24/1981 durchgesehen. Gefunden habe ich die Anzeigen in:

24/1981 auf S. 40/41 (27. November)
21/1981 auf S. 32/33 (16. Oktober)
19/1981 auf S. 44/45 (18. September)

Ältere Anzeigen habe ich nicht gefunden, dafür aber noch in 15/1981 S. 32 (24. Juli) eine Anzeige für das Vorgängermodell ZX 80 zum Preis von 498 DM (der ZX 81 wurde dann für 398 DM angeboten). Die wollten wohl Restbestände loswerden ;-)
Einen sehr kleinen Artikel habe ich dann noch in 22/1981 auf S. 12 (30. Oktober) gefunden. Die Anzeigen zum ZX 81 machten keine Aussagen darüber, ob das Gerät schon erschienen ist, bzw. wann. Andererseits stand da aber auch nichts von „Vorbestellung“ o. ä.; die Anzeigen sind praktisch identisch zu der dir bereits bekannten.
Ich habe hier noch die Ausgaben 1 bis 13 liegen, wenn du willst, sehe ich die auch noch durch.
Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:50, 30. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Durchsicht! Das sind doch mal Neuigkeiten :) Ist es möglich, den kleinen Artikel aus Heft 22/1981 einzuscannen und mir per Wikimail zuzusenden? Vielleicht kann man daraus etwas zum tatsächlichen Erscheinen ersehen und dann als Beleg einbauen. Vielen Dank nochmals und viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:08, 1. Mai 2014 (CEST)

Gerne :-) Im Artikel steht nichts bzgl. Erscheinungsdatum, wenn er dich trotzdem interessiert, kann ich ihn dir aber selbstverständlich zumailen (Montag voraussichtlich). In dem Fall schick mir bitte eine Wikimail. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:17, 1. Mai 2014 (CEST)

Bitte trotzdem zusenden, wenn es nicht zuviel Arbeit macht. Danke im voraus und viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:31, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 23:00, 12. Jun. 2014 (CEST)

Görings Reich

Volker Knopf, Stefan Martens: Görings Reich. 6. Auflage 2012, ISBN 978-3-7888-1513-4

In diesem Buch ist im Anhang auf Seite 169 die Fußnote 14 verzeichnet (es geht um die Jagdhütte in der Röth). Ich vermute die Fußnote auf Seite 194 und wüsste gerne deren Inhalt (diese Seite fehlt leider bei der Google Books Vorschau). Auch frühere Auflagen könnten die Passage enthalten, dies weiß ich aber nicht. --тнояsтеn ⇔ 00:59, 17. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:30, 20. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:37, 7. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke --тнояsтеn ⇔ 15:20, 12. Jun. 2014 (CEST)

The Shrews of Nigeria

Könnte mir jemand eine Kopie vom folgendem Werk zukommen lassen?

Hutterer, Rainer & Happold, David: The shrews of Nigeria (Mammalia: Soricidae). 79 S. In: Bonner Zoologische Monographien Heft 18, 1983.

Vielen Dank im Voraus --Melly42 (Diskussion) 12:37, 8. Jun. 2014 (CEST)

--Schniggendiller Diskussion 17:41, 8. Jun. 2014 (CEST)

Soeben verschickt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:00, 12. Jun. 2014 (CEST)

Artikel dankend erhalten :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 14:49, 13. Jun. 2014 (CEST)

Übernahme eines mißverstandenen antiken Münzbilds (erl.)

Die drei Ringe des Tübinger Wappens finden laut Hildebrecht Hommel, genauso wie die Fahnenlatzfransen und die Senkrechtstellung der Fahne, eine sinnvolle Erklärung nur, wenn man sie als Übernahme eines mißverstandenen antiken Münzbilds fasst.

Wer hat Zugriff auf unten genanntes Buch und könnte anhand dessen den Text in der Liste der Wappen mit dem Emblem der Pfalzgrafen von Tübingen ergänzen oder mir entsprechende Infos zukommen lassen?

Hildebrecht Hommel: Antike Spuren im Tübinger Wappen. Zur Frage der Verwertung und Umdeutung numismatischer Motive. Vorgelegt am 13. Juni 1981. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse / Bericht Jg. 1981, 9. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:15, 14. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe den Band mal bestellt. Werbung: Landesbibliographie Baden-Württemberg online --HHill (Diskussion) 15:51, 14. Jun. 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 14:01, 16. Jun. 2014 (CEST)

Danke an HHill. Das ist in der Tat ein eindrucksvolles Dokument, das ich spätestens übers Wochenende genauer lesen werde. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:24, 16. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 20:14, 16. Jun. 2014 (CEST)

Structural relations and pseudosymmetries in the andorite homologous series

Salut. Ist es möglich diese Veröffentlichung zu haben (Andorit Ueberprüfung)?

Nespolo M, Ozawa T, Kawasaki Y, Sugiyama K (2012) Structural relations and pseudosymmetries in the andorite homologous series. Journal of Mineralogical and Petrological Sciences 107, 226-243

Besten Dank. Grüsse --Chris.urs-o (Diskussion) 08:37, 17. Jun. 2014 (CEST)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jmps/107/6/107_120730/_pdf --тнояsтеn ⇔ 08:47, 17. Jun. 2014 (CEST)

Danke --Chris.urs-o (Diskussion) 10:30, 17. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:33, 17. Jun. 2014 (CEST)

Bulletin of the Bernice P. Bishop Museum

Könnte mir bitte jemand eine Kopie von diesem Werk zukommen lassen:

Bulletin of the Bernice P. Bishop Museum Volume 86. 1931. Flora of Rarotonga. Wilder. G.P. 113 pp.

Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 20:14, 19. Jun. 2014 (CEST)

Info: ISSN 0005-9439 --тнояsтеn ⇔ 20:23, 19. Jun. 2014 (CEST)

Würde Dir das hier zum Einblick reichen? Das Bishop Museum bietet es leider nicht als PDF an. --Emeritus (Diskussion) 20:41, 19. Jun. 2014 (CEST)

Ja der Link hilft mir sehr weiter. Danke dafür. Übrigens der Download einzelner Seiten funktioniert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 20:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

Volkseinkommen im Generalgovernement

Mal wieder so eine Sammeli von von mir, ich suche gerade die wenigen frühen Volkseinkommenstatistiken an die Paul Studenski in den 1950er nicht ran kam. Nachdem ich schon Länder wie Tuwa und Tibet habe fehlt mir jetzt offenbar nur noch eins: Das Generalgovernement! Direkt gefunden habe ich da nichts, nur die Google Buchsuche liefert einen Hinweis [7], der sicher nicht die Berechnung enthält, aber vielleicht nennt wo es man es finden kann. Könnte jemand, der direkten Zugang zu dem Buch hat, die Fußnote 126 mal anschauen?--Antemister (Diskussion) 23:33, 7. Jun. 2014 (CEST)

--Schniggendiller Diskussion 23:43, 7. Jun. 2014 (CEST)

Die Fußnote verweist auf: Barbara Brukalska, Zasady społeczne projektowania osiedli mieszkaniowych, Warschau 1948. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:00, 12. Jun. 2014 (CEST)

Hilft leider nicht, das Buch bezieht sich nur auf den im zweiten Halbsatz erwähnten sozialen Wohungsbau. Welche Institution wird denn eine Zeile vorher ernannt? Dort könnte man weitersuchen.--Antemister (Diskussion) 23:26, 12. Jun. 2014 (CEST)

Es handelt sich um das Institut für Sozialwirtschaft (Instytut Gospodarstwa Społecznego) in Warschau. Dazu gibt es (zumindest an dieser Stelle des Buches) fast eine Seite. Ich kann es dir gerne morgen einscannen und dann zumailen. In dem Fall bräuchte ich eine Mailadresse von dir. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:33, 12. Jun. 2014 (CEST)

Ja, schick sie mir mal zu. Aber die Angabe hier hilft schon mal weiter, denn ich bin jetzt schon zu fast 100 % sicher wer dieser "Mitarbeiter" war: pl:Ludwik Maurycy Landau, der hat schon vor dem Krieg die ersten polnischen Volkseinkommensstatistiken erstellt. Jetzt ginge es halt darum seine (polnuschen) Publikationen zu finden...--Antemister (Diskussion) 15:08, 15. Jun. 2014 (CEST)

Fürs erste hier beendet. Der Ausschnitt erwähnte ein weiteres polnisches Buch, von dem ich den entsprechenden Ausschnitt selbst bestellt habe. Muss jetzt ein Pole lesen was sich dort findet, ansonsten wüsste ich noch eine weitere Quelle, auf die ich dann später noch kommen werde. Dank an Schniggendiller.--Antemister (Diskussion) 21:56, 21. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 21:56, 21. Jun. 2014 (CEST)

Roman Stiglitz

Um den Artikel auszubauen wären folgende Seiten hilfreich:

S. 155-160
- Martina Pesditschek: Die Professoren der Alten Geschichte der Universität Wien, (zugleich Diplomarbeit Universität Wien 1996).
  - http://permalink.obvsg.at/AC01655484
S. 21
- Martina Pesditschek: Zur Geschichte des Instituts für Alte Geschichte, Altertumskunde und Epigraphik der Universität Wien (anläßlich seines 125jährigen Bestehens), (=Chronicalia Indoeuropaea 39 = Die Sprache 39,3, 1997 [2002]), Wiener Sprachgesellschaft, Wien 1997.
  - http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=RUYY4XOE&ALL=Chronicalia+Indoeuropaea+39&Timeout=120&TI=&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&OESTERREICH=&kataloge=BIBOPAC&kataloge=LBOE&kataloge=OENB&SCHWEIZ=&kataloge=SWISSBIB&kataloge=VKCH_RERO
S. 438
- Martina Pesditschek: Barbar, Kreter, Arier. Leben und Werk des Althistorikers Fritz Schachermeyr, 2 Bde., Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften, Saarbrücken 2009, (zugleich überarbeitete und ergänzte Dissertation Universität Wien 2005) ISBN 978-3-8381-0602-1 ISBN 978-3-8381-0641-0.
  - http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=Z8BGPST8&ALL=Barbar%2C+Kreter%2C+Arier.+Leben+und+Werk+des+Althistorikers+Fritz+Schachermeyr&Timeout=120&TI=&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&OESTERREICH=&kataloge=BIBOPAC&kataloge=LBOE&kataloge=OENB&SCHWEIZ=&kataloge=SWISSBIB&kataloge=VKCH_RERO

Vielen Dank im voraus --Dr Lol (Diskussion) 16:58, 4. Jun. 2014 (CEST)

Habe Nr. 2 und 3 mal bestellt. --HHill (Diskussion) 08:30, 5. Jun. 2014 (CEST)

Zu Nr. 1 habe ich user:Woches benachrichtigt. Evtl. hat er Zeit, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:50, 5. Jun. 2014 (CEST)

Nr. 2 ISSN 0376-401X (1997) gilt hier als vermißt. Nr. 3, S. 438 enthält nur einen allgemeinen Satz zu Stiglitz, die zugehörige Fußnote verweist auf Archivalien, die beiden älteren Titel der Verfasserin und auf Fellner/Corradini 2006 S. 397. --HHill (Diskussion) 16:53, 5. Jun. 2014 (CEST)

Zu Nr. 1:

-- Woches 21:58, 5. Jun. 2014 (CEST)

Nr. 3

--HHill (Diskussion) 14:16, 10. Jun. 2014 (CEST)

Nr. 2 ist doch noch aufgetaucht

--HHill (Diskussion) 14:50, 10. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 16:08, 22. Jun. 2014 (CEST)

Schifko Maori-Keulen in EAZ

Vllt. stehe ich heute auf dem Schlauch - und es wäre ein böses Gerücht, würde ich folgenden gewünschten Beitrag gegen unliebsame WP-Autoren verwenden wollen, nur für Klärung einer Sachfrage zu mehreren Artikeln :-)

Georg Schifko: Anmerkungen zu der angeblichen Verwendung von traditionellen Maori-Keulen zur Sterilisation. In: Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift (EAZ) Vol. 49, No. 4 (2008), p. 519-522. Hat ZDB-ID 5817-8, ISSN 0012-7477 und hat Regensburg http://ezb.uni-regensburg.de/?2475630

--Emeritus (Diskussion) 17:43, 15. Jun. 2014 (CEST)

Hab es mir jetzt über subito bestellt. --Emeritus (Diskussion) 18:10, 24. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 18:10, 24. Jun. 2014 (CEST)

Die Formenkreise Turdus libonyanus (A. Sm.) und Turdus olivaceus L.

Kommt jemand an...

Bernhard Rensch: Die Formenkreise Turdus libonyanus (A. Sm.) und Turdus olivaceus L. In: Journal für Ornithologie. Band 71, Nr. 11, 1923, ISSN 0021-8375, S. 95–104, doi:10.1007/BF02510805.

..ran? -- Earwig (Diskussion) 15:43, 21. Jun. 2014 (CEST)

Ja. Wohin soll ich die pdf-Datei schicken? --Ephraim33 (Diskussion) 19:10, 21. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Ephraim33 (Diskussion) 14:04, 22. Jun. 2014 (CEST)

Mille grazie bzw. Dankeschön.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 08:41, 24. Jun. 2014 (CEST)

Schildkrötensystematik

Kann jemand dieses Paper besorgen?

Juliana Sterli, Diego Pol & Michel Laurin (2013). Incorporating phylogenetic uncertainty on phylogeny-based palaeontological dating and the timing of turtle diversification. Cladistics 29 (3): 233. doi:10.1111/j.1096-0031.2012.00425.x, ISSN 0748-3007

Vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 14:23, 25. Jun. 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 14:36, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 14:58, 25. Jun. 2014 (CEST)

Hilde Neumann

Hallo ihr Lieben, ich bräuchte:

Nachruf für Hilde Neumann. Neue Justiz 1959 S. 613 f. SAPMO-BA IV 2/11/v322 Verweis in der Google-Buchsuche

Herzlichen Dank, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 17:09, 27. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working na ich schau mir das mal an, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:05, 30. Mai 2014 (CEST)

Ich habe den Band mit dem Nachruf jetzt auf dem Tisch liegen. Falls Doc Taxon das Buch nicht bekommen hat, kann ich die zwei Seiten auch scannen. --Ephraim33 (Diskussion) 14:00, 27. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Ephraim33 (Diskussion) 16:16, 27. Jun. 2014 (CEST)

Angekommen. Herzlichen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 16:29, 27. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 16:29, 27. Jun. 2014 (CEST)

The Music of Star Trek

Zur Verbesserung des Artikels Star Trek: Der erste Kontakt (Star Trek: First Contact) würde ich gern die den Film betreffenden Informationen aus dem Buch The Music of Star Trek von Jeff Bond (1999, ISBN 1580650120) sichten und ggf. als Quelle verwenden. Der Film wird wahrscheinlich im Kapitel 9 behandelt. Ich würde mich freuen, wenn ich auf diesem Wege an die Informationen gelange.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:15, 18. Mai 2014 (CEST)

Laut KVK vorhanden in der BSB München, UB Frankfurt am Main, ULB Halle. --HHill (Diskussion) 15:38, 18. Mai 2014 (CEST)

Ich bin in keiner dieser Bibliotheken Mitglied und wohne auch nicht in deren Nähe, sodass ich das Buch dort nicht ausleihen kann.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:53, 18. Mai 2014 (CEST)

Dachte ich mir schon ;-) Der Hinweis galt auch mehr anderen Mitlesern … --HHill (Diskussion) 16:01, 18. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- in Arbeit, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:23, 20. Mai 2014 (CEST)

Ist diese Anfrage wirklich noch in Bearbeitung? Es tut sich gar nichts...--Stegosaurus Rex (Diskussion) 07:06, 12. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:08, 30. Jun. 2014 (CEST)

Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stegosaurus Rex (Diskussion) 20:27, 30. Jun. 2014 (CEST)

Nachruf Peter Rietschel

Zur Anlage eines Artikels über den Entomologen Peter Rietschel (1903-1984 (oder 1985)) suche ich folgenden Artikel: In memoriam Peter Rietschel (1903-1985) von Christoph Scherpner In: Entomologia generalis - 12. 1987. - S. 301 - 303. Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 19:31, 7. Jun. 2014 (CEST) Außerdem gibt es noch eine Denkschrift anläßlich seines 65. Geburtstages (1968) in der Zeitschrift Natur und Museum.

Peter Rietschel. Natur und Museum. Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, 1968, S. 481. --Melly42 (Diskussion) 19:38, 7. Jun. 2014 (CEST)

Müsste ich Dienstag rankommen können (an beides). Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:39, 7. Jun. 2014 (CEST) erg. 23:45, 7. Jun. 2014 (CEST)

Das ist schön, Entomologia generalis gibt es zwar auch in Kassel, ist aber leider nicht ausleihbar --Melly42 (Diskussion) 20:53, 8. Jun. 2014 (CEST)

So, liegt vor, jetzt brauche ich bitte eine Wikimail von dir. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:12, 11. Jun. 2014 (CEST)

Wikimail mit meiner email-addi ist raus --Melly42 (Diskussion) 06:59, 12. Jun. 2014 (CEST)

Soeben verschickt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:00, 12. Jun. 2014 (CEST)

Artikel dankend erhalten (Diskussion) 14:50, 13. Jun. 2014 (CEST)}}

einen hab ich noch: Diesmal Rietschel bei Wiley. Kommt jemand hier dran? Vielen Dank im voraus:

A. W. Steffan: Prof. Dr. Peter Rietschel zum 60. Geburtstag In: Zeitschrift für Angewandte Entomologie. Volume 52, Issue 1-4, pages 307–309, January/December 1963 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-0418.1963.tb02041.x/abstract --Melly42 (Diskussion) 15:14, 16. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:03, 30. Jun. 2014 (CEST)

Artikel dankend erhalten :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 21:55, 30. Jun. 2014 (CEST)

Kremplinge

Für ein Update der Kremplinge suche ich folgende Arbeiten:

Patricia Jargeat, Jean-Paul Chaumeton, Olivier Navaud, Alfredo Vizzini, Hervé Gryta: The Paxillus involutus (Boletales, Paxillaceae) complex in Europe: Genetic diversity and morphological description of the new species Paxillus cuprinus, typification of P. involutus s.s., and synthesis of species boundaries. In: Fungal Biology. Band 118, Nr. 1, 2014, ISSN 1878-6162, S. 12–31, doi:10.1016/j.funbio.2013.10.008. Ok

Else C. Vellinga, Erin P. Blanchard, Stephen Kelly, Marco Contu: Paxillus albidulus, P. ammoniavirescens, and P. validus revisited. In: Mycotaxon. Band 119, 2012, ISSN 0093-4666, S. 351–359, doi:10.5248/119.351. Ok

Kommt da jemand ran? --Ak ccm (Diskussion) 12:05, 12. Jun. 2014 (CEST)

Ja (zum ersten Artikel). Wohin soll ich die pdf-Datei schicken? --Ephraim33 (Diskussion) 16:58, 20. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail Den ersten Artikel habe ich verschickt. -- Ephraim33 (Diskussion) 23:13, 20. Jun. 2014 (CEST)

Besten Dank! --Ak ccm (Diskussion) 23:34, 20. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 08:51, 30. Jun. 2014 (CEST)

Artikel zu Pausinystalia brachythyrsum

Kommt jemand an die folgenden Artikel ran?

~~Wilhelm Brandt: Archiv der Pharmazie 260: 66. 1922. DOI:10.1002/ardp.19222600106~~
~~De Wildeman, Émile Auguste(e) Joseph: Annales de la Société Scientifique de Bruxelles 42: 175 in obs. 1922. ISSN 0037-959X~~
~~Schumann, Karl Moritz: Notizblatt des Botanischen Gartens und Museums zu Berlin-Dahlem 3: 95. 1901. DOI:10.2307/3993961~~
~~Hallé, Nicolas: Flore du Gabon 12: 71. 1966. ISSN 0071-5883~~
Stoffelen, P., Robbrecht, E. and Smets, E. 1996. A revision of Corynanthe and Pausinystalia (African Rubiaceae-Coptosapelteae). Botanical Journal of the Linnean Society 120(4): 287-325. DOI:10.1111/j.1095-8339.1996.tb00485.x bzw. DOI:10.1006/bojl.1996.0017

Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 14:43, 22. Jun. 2014 (CEST)

(1) Brandt und (3) Schumann, kann ich dir schicken, wenn du mir deine E-Mail-Adresse mitteilst. --Ephraim33 (Diskussion) 15:32, 22. Jun. 2014 (CEST)

(BK) Hallo Melly, die älteren Arbeiten bekommst Du bei www.biodiversitylibrary.org. Konkret:

Wildemann [8] (ich denke, Du meinst diese Arbeit, ansonsten an Ephraim33 wenden)
Schumann [9]
Brandt, siehe oben.
an Hallé und Stoffelen komme ich (auch) nicht ran. Gruß -- Engeser (Diskussion) 15:43, 22. Jun. 2014 (CEST)

Hi Engeser. Die Arbeit von Wildeman gibt es leider nicht in der BHL. Annales de la Société Scientifique de Bruxelles geht da leider nur bis Band 41 --Melly42 (Diskussion) 15:50, 22. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail (1) Brandt und (3) Schumann -- Ephraim33 (Diskussion) 16:08, 22. Jun. 2014 (CEST)

Beide Artikel dankend erhalten --Melly42 (Diskussion) 16:14, 22. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working - was noch übrig ist -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:57, 27. Jun. 2014 (CEST)

danke für den Stoffelen --Melly42 (Diskussion) 06:45, 27. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail - Rest versandt, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:55, 30. Jun. 2014 (CEST)

vielen Dank für die restlichen Artikel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 19:24, 30. Jun. 2014 (CEST)

Eremotherium

Hallo, kann jemand für mich dies auftreiben: Cástor Cartelle und Gerardo De Iuliis: Eremotherium laurillardi: The Panamerican Late Pleistocene Megatheriid Sloth. Journal of Vertebrate Paleontology 15 (4) 1995, S. 830–841? Dient zur Überarbeitung des Artikels und ist in Halle gedruckt und elektronisch nicht verfügbar, müsste wohl erst nach Jena fahren. Vielen dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:13, 29. Jun. 2014 (CEST)

Schreib mir ne Wikimail, damit ich deine E-Mail-Adresse bekomme, dann schick ich dir die PDF-Datei. --Ephraim33 (Diskussion) 23:19, 29. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Ephraim33 (Diskussion) 23:30, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ist angekommen, vielen Dank. --DagdaMor (Diskussion) 05:27, 30. Jun. 2014 (CEST)

Entschuldigt, wenn ich noch mal nachfrage, aber könnte auch noch folgendes aus der gleichen Zeitschrift besorgt werden: Gerardo de Iuliis und Castor Cartelle: The medial carpal and metacarpal elements of Eremotherium and Megatherium (Xenarthra: Mammalia). Journal of Vertebrate Paleontology 14, 1994, S. 525-533? Ich hatte es gestern leider übersehen. Vielen Dank --DagdaMor (Diskussion) 18:56, 30. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Ephraim33 (Diskussion) 19:33, 30. Jun. 2014 (CEST)

Das ist echt superflott, danke. Jetzt muss ich nur noch den Artikel ordentlich hinkriegen... Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:36, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:36, 30. Jun. 2014 (CEST)

Researchgate

Moin! Ich hätte gerne was von Researchgate. Jeder mit Uni-Mail-Adresse dürfte darauf zugreifen können, wenn er/sie ein kostenloses Konto erstellt. Das Paper hier namens:

Panoramic Displays - Anzeige- und Bedienkonzept für die nächste Generation von Flugzeugcockpits. Johannes Kellerer, Armin Eichinger, Peter Sandl, Uwe Klingauf In proceeding of: 50. Fachausschusssitzung Anthropotechnik der DGLR "Beiträge der Ergonomie zur Mensch-System-Integration", Volume: 2008-04

Gibt's vielleicht auch noch wo anders, hab es aber sonst nirgends gefunden. Danke im Voraus vom Segelboot polier mich! 00:02, 1. Jun. 2014 (CEST)

Möglich, dass ich da rankomme. Falls jemand allerdings schneller ist und online rankommt, bitte gerne. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:29, 1. Jun. 2014 (CEST)

In ResearchGate befindet sich einfach nur eine bibliografische Angabe. ResearchGate-Mitglieder können den Autor bitten, das Paper hochzuladen. Ich würde mal sagen, wenn man direkt den Autor fragt ist die Chance nicht wesentlich geringer, auch wenn man kein ResearchGate-Mitglied ist --Historiograf (Diskussion) 15:29, 24. Jun. 2014 (CEST)

auf seiner seite sind für die deutsche ausgabe in der tat null downloads verzeichnet. Allerdings ist die englische variante Panoramic Displays: The Next Generation of Fighter Aircraft Cockpits mit 106 downloads aufgeführt. Die würde es auch tun. Ist diese vlt abgreifbar? Gruß vom Segelboot polier mich! 16:16, 27. Jun. 2014 (CEST)

Info: kommt heute spät abends -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:11, 1. Jul. 2014 (CEST)

Abgegriffen. Tausend Dank! Beste Grüße vom Segelboot polier mich! 01:11, 2. Jul. 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Segelboot polier mich!  01:11, 2. Jul. 2014 (CEST)

Siegfried von Boehn

Liebe Kollegen, nachstehend ein Versuch, dem Ziel einen wenigsten knappen Personenartikel zum Genealogen Siegfried von Boehn († 1988) anlegen zu können, glaube ich mit: Ruth Hoevel: Zum Tode des Pommernforschers Siegfried von Boehn. In: Ostdeutsche Familienkunde 36, 1988, S. 404 näher kommen zu können. Kann eventuell jemand aus der Mitte der Mitlesenden eine Kopie beisteuern? Dank und Grüße Lars Severin (Diskussion) 21:29, 30. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working Ich hab’s bestellt. Im Artikel Boehn. In: Genealogischen Handbuch der adeligen Häuser. Reihe A, Band XXII (= Genealogisches Handbuch des Adels, Band 103). C. A. Starke Verlag, Limburg an der Lahn 1992, ISSN 0435-2408, ISBN 3-7980-0700-4, S. 12–32, steht er als Sohn von Siegfried von Boehn auf S. 16: „Siegfried Rudolf Hermann, * Deutsch-Buckow 18. 5. 1901, † Tutzing, OBayern, 24. 3. 1988, Oberstlt. a. D., ERr d. JohO.“ mit Bild auf S. 18. --Ephraim33 (Diskussion) 22:14, 30. Jun. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank, ein wirklich sehr guter Auftakt. Lars Severin (Diskussion) 05:16, 1. Jul. 2014 (CEST)

Kannst mir ja schon einmal wikimailen. Dann hab ich deine E-Mail-Adresse und dann geht es nachher mit dem verschicken schneller. --Ephraim33 (Diskussion) 11:30, 1. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Ephraim33 (Diskussion) 15:10, 1. Jul. 2014 (CEST)

Nochmal herzlichen Dank! Siegfried von Boehn ist angelegt, sein Vater Siegfried von Boehn konnte ergänzt werden. mE damit erledigt und kann archiviert werden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lars Severin (Diskussion) 11:40, 2. Jul. 2014 (CEST)

A Fine Old Conflict

Durch den Artikel in der englischen Wikipedia zu der in den 1930er und 1940er Jahren in London erschienen politischen Wochenschrift The Week des britischen Investigativjournalisten Claud Cockburn, bin ich darauf aufmerksam geworden, dass sich in dem Buch A Fine Old Conflict von Jessica Mitford von 1977, die folgende interessante Beschreibung der Art und Weise befindet, wie Cockburn 1933/1934 von einem Mitarbeiter Franz von Papens (wohl der hier) mit Geheiminformationen über von der deutschen Regierung begangene Gräueltaten versorgt wurde, die er dann in Enthüllungsartikeln in der Week der Öffentlichkeit bekannt machte: "In the early thirties Claud Cockburn founded and wrote a mimeographed political muckraking journal called The Week which, in the period immediately preceding the war, had become extraordinarily influential. The Week was packed with riveting inside stories garnered from undercover sources throughout Europe - at one time, Claud's principal informant in Berlin (his Deep Throat, so to speak) was secretary to Herr von Papen, a member of Hitler's cabinet." Diese Information über den mit Cockburn zusammenarbeitenden Informanten - heute würde man wohl sagen: Whistleblower - finde ich sehr interesant. Dummer Weise wird in der englischen Wikipedia keine Seitenzahl angegeben. Da das Buch mir an meinem gegenwärtigen Aufenthaltsort nicht greifbar ist, wollte ich fragen, ob jemand der da schnell rankommt einmal kurz reingucken und mir sagen kann, auf welcher Seite sich das Zitat findet (ich vermute mal, dass dies über das Personenregister in zehn Sekunden zu ermitteln ist, denn der Namen Papen dürfte in diesem Buch wohl nur dieses eine Mal fallen) Besten Dank!Zsasz (Diskussion) 14:55, 22. Jun. 2014 (CEST)

Hey, das klingt interessant. Ich werd das mal angehen. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:47, 27. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:16, 30. Jun. 2014 (CEST)

OkZsasz (Diskussion) 14:43, 3. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 15:17, 3. Jul. 2014 (CEST)

Artikel über Hymenopteren

Bei meiner Bearbeitung von entlegenen Familien der Hymenopteren fehlen mir ein paar Artikel, um auch die letzten staubigen Winkel ausleuchten zu können. Ich wäre interessiert an:

~~He, Jun-Hua.; Ma, Yun.; Chen, Xue-Xin., 2002: A new record of Proctorenyxidae from China (Hymenoptera Proctroctrupoidea). Acta Zootaxonomica Sinica 27(3): 630. (ISSN 1000-0739)~~
Lubomir Masner: A Revision of the Ismarinae of the New World (Hymenoptera, Proctotrupoidea, Diapriidae). The Canadian Entomologist Volume 108 Issue 11 November 1976, pp 1243-1266. doi:10.4039/Ent1081243-11.
J. W. Early, L. Masner, I. D. Naumann and A. D. Austin (2001): Maamingidae, a new family of proctotrupoid wasp (Insecta : Hymenoptera) from New Zealand. Invertebrate Taxonomy 15(3) 341 - 352 doi:10.1071/IT00053

Kommt da jemand ran?--Meloe (Diskussion) 16:39, 7. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:38, 8. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -– Nr. 3 auch versandt -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:01, 4. Jul. 2014 (CEST)

Alles angekommen. Ganz herzlichen Dank!--Meloe (Diskussion) 09:21, 5. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 09:45, 5. Jul. 2014 (CEST)

Abraham Sulzbach (Kaufmann)

Zur Verifizierung des Artikels:

Hans-Dietrich Kirchholtes: Jüdische Privatbanken in Frankfurt am Main, Frankfurt 1969, S. 29-32.

Grüße, Gripweed (Diskussion) 10:47, 25. Mai 2014 (CEST)

~~Vorlage:Smiley/Wartung/working -- HHill (Diskussion) 20:10, 25. Mai 2014 (CEST)~~ klappt anscheinend doch nicht … --HHill (Diskussion) 12:39, 27. Mai 2014 (CEST)

Was, warum nicht? Dann mach ich es: Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:10, 30. Mai 2014 (CEST)

Wüßte ich auch gerne. War bestellt, kam aber nicht im Abholregal an (Altbestand, noch nicht im neuen OPAC erfasst). --HHill (Diskussion) 14:18, 30. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:34, 30. Jun. 2014 (CEST)

Vielen Dank! --Gripweed (Diskussion) 23:33, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 23:33, 7. Jul. 2014 (CEST)

Sprachspiegel

Um einen sprachlichen Streitfall zu klären, suche ich den Artikel römisch-katholische oder Römisch-katholische Kirche? In: Sprachspiegel. (ZDB-ID 204715-9) Band 15, 16 oder 17, 1959, 1960 oder 1961, S. 188–189, Schnipsel. Bei Google Books sind leider die drei Jahrgänge in einem Band gebunden und zusammen digitalisiert worden. Deshalb kann ich nicht sagen, in welchem Band genau sich der gesuchte Text befindet. --Ephraim33 (Diskussion) 22:36, 17. Jun. 2014 (CEST)

Diesem Wunsch schließe ich mich an, hätte ich auch gerne. --Emeritus (Diskussion) 03:09, 21. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:13, 30. Jun. 2014 (CEST)

Dankend erhalten. Wenn Emeritus den Artikel auch hat, kann der Abschnitt archiviert werden. --Ephraim33 (Diskussion) 16:30, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ja, hat er :-), 1x drehen und vergrössern, voilà, auf zum fröhlichen Korrigieren. --Emeritus (Diskussion) 19:46, 21. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 19:46, 21. Jul. 2014 (CEST)

Carl Martin Laeisz und Paul Düyffcke in Rump 1

Verehrte Bücherfreunde, falls jemand Zugang zum Hamburger Künstlerlexikon Rump Band 1 hat: Ich würde mich über die Einträge über den Dekorationsmaler Carl Martin Laeisz und den Maler Paul (oder F.C.) Düyffcke oder Düyffecke freuen. Falls anderes Material vorhanden, gerne auch. (Den neuen Rump besitze ich selbst) Mit Dank im voraus--MoSchle (Diskussion) 13:34, 23. Mai 2014 (CEST)

Der Rump scheint mir in allen Auflagen einbändig gewesen zu sein. Die über WBISonline erreichbaren Artikel aus Thieme/Becker zu den beiden Düyffckes solltest du über Mail bekommen haben. Ralf G. Diskussion 08:04, 24. Mai 2014 (CEST)

Zu Paul Düyffcke siehe auch [10]. --тнояsтеn ⇔ 19:51, 26. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- und in den alten Rump werde ich mal schauen. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:00, 30. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 23:40, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hans Kammler

Um eine Diskussion, die auf der Artikeldisk wogt, auch mit Fakten zu beliefern bräuchte ich aus der Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (ZfG) 6/2014 folgenden Aufsatz: RAINER KARLSCH: Ein inszenierter Selbstmord Überlebte Hitlers „letzter Hoffnungsträger“, SS-Obergruppenführer Hans Kammler, den Krieg?, S. 485–505. Wäre nett.--scif (Diskussion) 11:18, 24. Jun. 2014 (CEST)

-- HHill (Diskussion) 11:49, 24. Jun. 2014 (CEST)

an mich bitte auch, danke --Historiograf (Diskussion) 15:23, 24. Jun. 2014 (CEST)

Dieses Heft scheint hier noch nicht in der Lesesaal-Auslage angekommen zu sein, könnte bei mir noch ein paar Tage dauern. --HHill (Diskussion) 16:08, 25. Jun. 2014 (CEST)

Auch in der BSB noch im Umlauf, nicht im Zs.-Lesesaal. --HHill (Diskussion) 11:57, 3. Jul. 2014 (CEST)

Info: Gibt's morgen in aller Frühe, wenn ich's nicht vergess. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:48, 5. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail an beide, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:14, 6. Jul. 2014 (CEST)

Bevor wirs vergessen, vielen Dank.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 11:40, 22. Jul. 2014 (CEST)

Grand Hotel Cesenatico

Für o.g. Artikel:

Ulisse Tramonti: Itinerari d'architettura moderna: Forlì, Cesenatico, Predappio. Alinea, Florenz 1997, ISBN 8881251817. S. 230 ff.

--тнояsтеn ⇔ 09:14, 16. Jun. 2014 (CEST)

Hierzulande nur an der TU Berlin? --HHill (Diskussion) 14:12, 16. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:01, 30. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 23:28, 21. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:26, 28. Jul. 2014 (CEST)

Imagawa Ujizane Abnahme dieses Artikels durch Qualitätssicherung / Editierung

https://de.wikipedia.org/wiki/Imagawa_Ujizane (nicht signierter Beitrag von Hannes Ulbricht (Diskussion | Beiträge) 16:49, 4. Apr. 2014‎ (CEST))

zur Anfrage wurde bei Benutzer:Hannes Ulbricht nachgefragt.

Abschnitt bitte solange stehen lassen. Vielen Dank -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:26, 4. Apr. 2014 (CEST)

Imagawa Ujizane, jetzt in der Werkstatt 3 von Elmo Rainy day Benutzer:Elmo rainy day/werkstatt3.

Ein sehr langer und detalierter Artikel, den ich selber komplett aus dem Japanischen ins Deutsche übersetzt habe. Ich würde mich freuen, wenn sich das jemand mal anschaut!!!

Überschrift eingefügt Hannes U 22:28, 6. Apr. 2014 (CEST)

Wahrscheinlich wäre deine Anfrage unter Wikipedia:Redaktion Ostasien/Qualitätssicherung besser aufgehoben. Dort sollten die Leute sitzen, die sich mit der Thematik besser auskennen. Hier geht es im Wesentlichen darum, an konkrete (schwer zugängliche) Literatur aus Bibliotheken zu kommen. Ralf G. Diskussion 16:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 15:22, 2. Aug. 2014 (CEST)

Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt

Ich habe einen kleinen Artikel über den Wirtschaftsfunktionär Hugo Scholz (Wirtschaftsfunktionär), in den 50er und 60er Jahren ein hohes Tier beim heutigen ThyssenKrupp Konzern, angefangen. Der Mann ist recht elusiv, so dass über seinen frühen Werdegang nur wenige Informationen in der allgemein zugänglichen Literatur zu finden ist. 1921 hat er eine Dissertation mit dem Titel Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt vorgelegt. Diese ist in der Unviersitätsbibliothek Heidelberg und in der Staatsbibliothek in München vorhanden. Könnte jemand, der da ran kommt, mal reingucken, ob die Diss einen Lebenslauf enthält, aus dem man Details seines Ausbildungsganges (und wahrscheinlich auch zu seiner Kriegsteilnahme 1914-18) entnehmen kann und mir ggf. eine Kopie/Abschrift zur Verfügung stellen? Interessant wäre ggf. außerdem wer die Arbeit betreut hat und ob eine Widmung dring steht.Zsasz (Diskussion) 20:59, 21. Mai 2014 (CEST)

nee, gibt's an der BSB München nicht, sondern wirklich nur in Heidelberg. Für Heidelberg haben wir @Hartmann Linge: im Team. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:37, 22. Mai 2014 (CEST)

Mmmh, ich wohne aktuell ziemlich nahe an der Humboldt-Universität und der Freien Universität...;-) Nach Heidelberg werde ich wohl erst Ende Juni/Anfang Juli wieder kommen. Aber dann kann ich gerne mal schauen, wenn es so lange warten kann... Beste Grüße, --Hartmann Linge (Diskussion) 17:28, 22. Mai 2014 (CEST)

Dauert noch einen Tag länger. Mein Bibliotheksausweis war abgelaufen und musste heute erst verlängert werden, so dass ich das Werk erst morgen im Lesesaal einsehen kann. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:59, 8. Jul. 2014 (CEST)

Leider negativ. Kopie eines mit Schreibmaschine erstellten Skriptes ohne Bio, Einleitung, Widmung und sonstigen Schnickschnack. Selbst die Bibliographie lässt zu wünschen übrig... --Hartmann Linge (Diskussion) 18:16, 12. Jul. 2014 (CEST)

@Zsasz: Damit hier erledigt? --HHill (Diskussion) 11:15, 5. Aug. 2014 (CEST)

Ok (nicht signierter Beitrag von Zsasz (Diskussion | Beiträge) 15:00, 5. Aug. 2014‎ (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 15:07, 5. Aug. 2014 (CEST)

Onlineartikel AccessScience Cirripedia

Hallo! Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel, bzw diese Seite:

Schram, Prof. Frederick R. (2014). Cirripedia. In AccessScience. McGraw-Hill Education. Retrieved from http://www.accessscience.com/content/cirripedia/137800

Das wär toll. Vielen Dank. --TP12 (D) 12:33, 10. Mai 2014 (CEST)

Info: Lt. DBIS gibt es Zugriff auf diese Datenbank leider nur über Hamburg. Ralf G. Diskussion 13:13, 10. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:09, 12. Mai 2014 (CEST)

Hallo. Falls das hier noch iA ist, es kann beendet werden. Den Artikel brauche ich nicht. --TP12 (D) 15:52, 1. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 16:11, 11. Aug. 2014 (CEST)

Jahrbuch für den Kreis Pinneberg

Zur Aufklärung einer möglichen Verwechslung suche ich Dieter Beig: Auf der Suche nach einem Bildnis des Landdrosten 1865-67 Adalbert Graf Baudissin. In: Jahrbuch für den Kreis Pinneberg 37 (2004), ab S. 109 ISSN 0448-150X. Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 10:43, 19. Mai 2014 (CEST)

Service: ZDB-ID 568915-6, --

Cimbail - (Kläffen) 10:55, 19. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:53, 20. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:43, 11. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 19:05, 11. Aug. 2014 (CEST) Dankeschön!

Digitalisat gesucht

Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925.

Es gibt noch ein anderes Werk Schmidts von Hauniae 1925, welches digitalisiert vorliegt und leicht verwechselt wird. Es enthält ein deutsches Vorwort und den koptischen Text. Das Exemplar an der UB Tübingen ist leider ein Kartenspiel wegen der schlechten Papierqualität, so dass ich es nicht mitnehmen und selber digitalisieren kann, ich darf es nicht mal innerhalb der Bibliothek in einen anderen Raum zum Scanner nehmen. Mir bliebe ansonsten nur die kostenpflichtige Digitalisierung der 300 Seiten seitens der Uni zum Preis von 0,50 Euro pro Seite, also eine Investition von runden 150 Euro. Alleine schon um das brüchige Original zu schonen, sollte man diese wichtige und inzwischen gemeinfreie Übersetzung digitalisieren. Möglicherweise sind auch andere Exemplare in besserem Zustand und daher besser für einen Scan geeignet. Im Heidelberger Katalog konnte ich es nicht finden, es scheint nicht sehr verbreitet zu sein.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:02, 5. Mai 2014 (CEST)

Such doch mal im KVK, ich finde noch etliche andere Exemplare, allerdings kein Digitalisat (nur einzelne Nachdrucke). Was ist denn der Unterschied zur Kopenhagener Ausgabe, und welche der beiden wurde mehrfach wiederaufgelegt (und ins Englische übersetzt)? --HHill (Diskussion) 14:24, 5. Mai 2014 (CEST)

Carl Schmidt: Pistis Sophia neu herausgegeben mit Einleitung nebst griechischem und koptischem Wort- und Namenregister. Gyldendalsk Boghandel-Nordisk Forlag, Hauniae 1925. (deutsches Vorwort, koptischer Text)
Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925.
Was es sonst noch so an Ausgaben gibt siehe Pistis Sophia Literaturverzeichnis + Links zu Digitalisaten.

Der Hauptunterschied: Das erste ist koptisch, das zweite deutsch. Wer jetzt aus welchem Text übersetzt hat kann ich natürlich nicht beantworten, jedenfalls wurde der koptische Text überarbeitet und noch an einigen Stellen verbessert und entsprechend die deutsche Übersetzung aktualisiert. Der koptische Text von Schwartze wird von Schmidt gelobt, jedoch war er mit dem Zeilenumbruch unzufrieden und die Restauflage wurde irgendwann eingestampft, so dass sie im Buchhandel nicht mehr erhältlich war. Logischerweise verkaufen sich koptisch-lateinische Texte nicht gerade reißend, ist also was für sehr wenige Spezialisten. Somit wurde der koptische Text 1925 neu herausgegeben und ich glaube es ist ist die bis heute maßgebliche Textausgabe. Dieses Werk ist im übrigen auf einer ausgesprochen hochwertigen Papierqualität gedruckt, deutlich heller als sonstige Bücher in diesem Alter und von einer sehr feinen und glatten Oberfläche, was sich auch im Digitalisat sehen lässt. Das Buch wirkt nach 90 Jahren noch ausgesprochen jugendlich. Die Ausgabe mit der deutschen Übersetzung hingegen ist von säurehaltigem Papier und stark gedunkelt und vergilbt, fast orange in der Farbe, dazu noch mit Gebrauchsspuren, an den Rändern angefressen und brüchig, ein rauhes Papier, mit losen Blättern, insgesamt in beklagenswertem Zustand. Wie sich genau die Übersetzung von 1925 zur Übersetzung von 1905 verhält, kann ich nicht genau sagen, dazu habe ich die Ausgabe von 1925 zu kurz in der Hand gehalten. Die meisten heute erhältlichen Texte und Übersetzungen sind nichts als Nachdrucke der Versionen von 1905 oder 1925 und vielleicht noch mit aktualisiertem Vorwort.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 05:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Danke, damit wird es für mich klarer. Das Tübinger Exemplar muss ja wirklich in beklagenswertem Zustand gewesen sein, eine Entsäuerung und Restaurierung scheint da fast vordringlicher als eine Digitalisierung. Die UB Heidelberg hat laut digitalisiertem Zettelkatalog übrigens doch ein Exemplar, Signatur Q 4186-2 (o. ä., gesucht habe ich nach Pistis Sophia, dann eins zurückgeblättert). --HHill (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST)

Es gibt noch ein zweites Exemplar in Tübingen bei den Philologen, dieses ist aber ein Ausdruck von einem Mikrofiche, sehr kontrastarm und an den Rändern so knapp, so dass es nicht für einen Scan taugt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:00, 17. Mai 2014 (CEST)

Ich konnte inzwischen das Heidelberger Exemplar bekommen. Auch dieses ist sehr zerbrechlich, aber nicht in einem derart desolaten Zustand. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:06, 4. Jul. 2014 (CEST)

Damit hier erledigt? Vermute mal, dass die übrige Auflage auf ähnlich schlechtem Papier gedruckt ist. Wen Du, falls nötig, für Digitalisierungsfördermittel ansprechen könntest, weißt Du ja. --HHill (Diskussion) 16:28, 4. Jul. 2014 (CEST)

Ich lass es hier noch offen, bis das Digitalisat abgeschlossen und hochgeladen ist.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:19, 6. Jul. 2014 (CEST)

user:Giftzwerg 88: läuft denn eigentlich die Digitalisierung bereits? Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:42, 28. Jul. 2014 (CEST)

Das Werk ist inzwischen hochgeladen und verlinkt somit

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:51, 17. Aug. 2014 (CEST)

Noch zwei Mal Super Mario

Hallo. Schon wieder habe ich eine, nein diesmal zwei Rechercheanfragen, und wieder geht es um Super Mario …

Tony Mott: 1001 Video Games You Must Play Before You Die, 2010, ISBN 0789320908, 9780789320902. Bei Google Books gibt es zwar eine ausführliche Vorschauversion. Dabei handelt es sich aber um die eBook-Ausgabe des Buches. Diese enthält keine Seitenangaben und ist somit zur Referenzierung unbrauchbar. Daher bräuchte ich einen Scan des Buches. Von Interesse sind dabei die Abschnitte zu Super Mario Bros., Super Mario Bros.: The Lost Levels, Super Mario Bros. 2 und Super Mario Bros. 3.
Matt Fox: The Video Games Guide: 1,000+ Arcade, Console and Computer Games, 1962-2012, 2013, ISBN 1476600678, 9781476600673. Offenbar gibt es hier einen kurzen Abschnitt über Super Mario Bros., der aber leider nicht online verfügbar ist. Scheinbar gibt's von dem Buch auch eine ältere Version von 2006, da dürfte der Abschnitt auch zu finden sein.

Das wäre sehr hilfreich, in irgendeiner (brauchbaren) Form an die Abschnitte heranzukommen. Ich bedanke mich schon Mal im Voraus an die fleißigen und hilfsbereiten Mitarbeiter der BIBR! :) Viele Grüße, Nintendo-Nerd 16:59, 27. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working 1. geht wohl, 2. schwierig -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:40, 29. Jun. 2014 (CEST)

Das erste ist eindeutig das Wichtigere. Wenn das zweite zu schwierig zu bekommen ist, dann brauchst du dir dafür keine Umstände machen, dann verzichte ich gerne darauf! Nintendo-Nerd 15:54, 30. Jun. 2014 (CEST)

Nr. 1. MfG (nicht signierter Beitrag von 77.182.201.11 (Diskussion) 20:59, 3. Jul. 2014‎ (CEST))

Vielen Dank! Wenn Nr 2. nicht verfügbar ist, dann kann diese Anfrage als erledigt betrachtet werden. Nintendo-Nerd 12:36, 4. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Susumu (Diskussion) 09:36, 31. Aug. 2014 (CEST) Ich hoffe, dass ist OK so, Nintendo-Nerd? Ich habe Deinen Satz vor 2 Monaten so verstanden.

Der Bote, 1912

In der Zeitschrift für Kunstgeschichte, de Gruyter, 1951 finde ich folgende Quellenangabe: „Eine verwaiste deutsche Gemäldesammlung in Paris. Zum Tode von Adolphe Schloss", ,Der Bote', 7. 3.1912. Wer kennt die damals erscheinende Zeitschrift Der Bote, in welcher Bibliothek kann man sie einsehen?. Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 09:57, 8. Mai 2014 (CEST)

Die Seite in der Zeitschrift für Kunstgeschichte (1951, 184) ist übrigens eine Bibliographie von Hans Jantzen. Vielleicht hilft das weiter, dass der Autor bekannt ist. Ralf G. Diskussion 10:27, 8. Mai 2014 (CEST)

Zeitschriften und Zeitungen mit dem Namen Der Bote gab es zu Hunderten. Und auch mit Datum 1912 bleiben da noch etliche über. --тнояsтеn ⇔ 13:24, 8. Mai 2014 (CEST)

Ja, viele davon mit erkennbar christlicher (protestantischer) und/oder lokaler Ausrichtung. In der zitierten Bibliographie wird bei Erstnennung dieser Zeitschrift (Berlin) beigefügt, wohl der Erscheinungsort. --HHill (Diskussion) 14:26, 8. Mai 2014 (CEST)

Einen Berliner "Boten" dieses Jahrgangs konnte ich mal eben nicht ausmachen. Findet da jemand anderes irgendwo was? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:19, 8. Mai 2014 (CEST)

Bin heute morgen auch schon abgestürzt (zeitlich hätte ja was aus Halle oder Sachsen gepasst); der nächste Schritt wäre dann der Blick in die zitierte Bibliographie, ob er Weiteres in der gesuchten Zeitschrift/Zeitung(? - wegen Tagesdatum 7.3.1912) veröffentlicht hätte. Auch das (Berlin) half jetzt nicht weiter. Und früher wäre ich mal an die Fortsetzungskartei der Stabi rangegangen. Sorry. --Emeritus (Diskussion) 21:30, 8. Mai 2014 (CEST)

Nur so als Gedanke: Vielleicht „Der Reichsbote.“ ZDB-ID 125879-5?? --Woches 09:48, 12. Jun. 2014 (CEST) Nebenbei (bzgl. mögliche Wochenzeitung): 7. März 1912 = Donnerstag.

"Der Reichsbote" mit negativem Ergebnis gecheckt.

-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:37, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ich weiß jetzt auch nicht, warum ich zufällig diese Anfrage gefunden habe ... :)) Aber: 1. wird das vermutlich eine Zeitung sein oder eine Zeitungsbeilage (der 7. März 1912 war ein Donnerstag - spricht für tägliches oder mehrfach wöchentliches Erscheinen oder eben eine Zeitungsbeilage); 2. wird "Der Bote" ein verkürzter Titel sein. Damals geläufig, daher gabs keinen Anlass das zu präzisieren; heute komplett vergessen und in den OPACs ohne weitere Angaben - Berlin reicht nicht - nicht zu finden (ich habs mit mehreren versucht und auch mit unterschiedlichen Suchstrategien ... nix!). Ich hätte jetzt noch 3,5 Ideen: a) besorgt euch die Festschrift für Hans Jantzen - gewöhnlich gibt es in Festschriften immer eine komplette Bibliographie aller Veröffentlichungen des Jubilars - mit ein bisschen Glück ist der Titel der Zeitung/Zeitschrift dort präziser angegeben. b) Wer von euch Zugang zum World Biographical Information System Online von K. G. Saur hat, sollte mal nach dem Herrn Schloss suchen: evtl. weisen die den Artikel auch nach und geben noch einen weiterführenden Hinweis. c) Wenn überhaupt nix hilft, dann müßte man wohl auf die im worldcat nachgewiesenen französischen Publikationen zurückgreifen - auch da besteht eine Chance, daß es eine hilfreiche Bibliographie gibt. Und d) letzte Rettung: Die bibliographische Auskunft in einer gut sortierten Bibliothek aufsuchen und mit deren Hilfe in einer gedruckten Nationalbibliographie nachschauen (bei so krachalten Titeln ist das keine blöde Idee!). Gruß --Henriette (Diskussion) 20:13, 18. Nov. 2014 (CET)

ad a) im Inhaltsverzeichnis der verlinkten FS ist keine Bibliographie aufgeführt, auch Das deutsche Bildnis der Spätgotik und der frühen Dürerzeit scheint nichts dergleichen zu enthalten. Eine dritte Festschrift, Wolfgang Schöne: Über das Licht in der Malerei. Berlin 1954, wird hier vermisst. ad b) WBIS Online scheint nur einen Adolf Schloss, gestorben 1928, zu kennen. --HHill (Diskussion) 20:39, 18. Nov. 2014 (CET)

Ok, kein Treffer also :// Aber Du hast mich mit deiner Anmerkung da oben vom 8. Mai auf eine Idee gebracht: Ich habe eben mal mit "Der Bote (Berlin)" bei Google gesucht. Und siehe da: diesen Verweis gefunden (bisschen 'runterscrollen und dann die "References" aufklappen; in Fußnote 45 lese ich folgendes: " ... Originalberichte aus größeren Städten über wichtige Ereignisse im öffentlichen und kulturellen Leben, kleinere Stimmungsbilder, Nachrichten über Fortschritt in Wissenschaft und Technik (“Der Bote”, Berlin) (Handbuch Deutscher Zeitungen 1917, 355–358)". Evtl. ist das Handbuch deutscher Zeitungen 1917 hilfreich? Das erschien erstmals im Jahr 1917 (verlinkt habe ich den Nachdruck, der leicher zu bekommen sein dürfte) und ist damit ja ziemlich nah an dem von uns gesuchten Jahr 1912 - was die Menge der potentiellen Treffer deutlich einschränken dürfte; immerhin fallen alle "Boten" nach 1917 schon mal weg ;)) --Henriette (Diskussion) 22:04, 18. Nov. 2014 (CET)

@Artmax, Henriette Fiebig: Guter Hinweis, unten auf S. 355 finde ich: „Der Bote (Originalberichte aus allen grösseren deutschen Städten über wichtige Ereignisse im öffentl. u. kulturellen Leben, Kleinere Stimmungsbilder u. Skizzen, Nachr. u. kl. Artikel über Fortschritt in Wissenschaft u. Technik). V. Oskar Kühl, Berlin-Westend, Akazienallee 14. Ersch. tgl. U. 120 Schreibzeilen. Gegr. 1910.“ --HHill (Diskussion) 14:59, 19. Nov. 2014 (CET) PS: Gelistet ist das ganze unter Versorgung mit Nachrichten und Beiträgen. b) Korrespondenzen. IV. Verschiedenes. --HHill (Diskussion) 15:15, 19. Nov. 2014 (CET)

Pardon, der Grund für meine Anfrage war der weitere biografische Ausbau des bestehenden Artikels Adolphe Schloss. --Artmax (Diskussion) 15:15, 19. Nov. 2014 (CET)

Nun weißt Du immerhin, dass dieser Titel vmtl. eher in einem (Zeitungs-)Archiv zu suchen wäre, vgl. den wahrscheinlich ähnlichen Fall Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2012/IV#Könnte ne Knacknuß sein. Hier erledigt? --HHill (Diskussion) 15:27, 19. Nov. 2014 (CET)

Ähm, @Artmax: wir haben für Dich den genauen Titel der von Dir gesuchten Zeitschrift gefunden: An der Stelle mußt Du schon selber weitersuchen. Und das wird wohl nicht ohne einen Besuch bei einer bibliographischen Auskunft in einer Bibliothek deiner Wahl gehen: Zumindest die StaBi weist den „Boten" im OPAC nicht nach (die ZDB auch nicht). Wer weiß, ob es überhaupt irgendwo einen halbwegs vollständigen Bestand dieser Zeitung gibt … @HHill: Deine Infos haben mich wieder einen Schritt weitergebracht :)) Wenn Du Lust hast weiterzuforschen – ich glaube, ich habe einen guten Hinweis auf den Oskar Kühl selbst gefunden! – dann würd ich mich heute Abend mal auf deiner Disk. melden ;) Bis denn und Gruß --Henriette (Diskussion) 17:58, 19. Nov. 2014 (CET)

Ja @Henriette:, und dafür danke ich allen Beteiligten auch ganz herzlich. Oskar Albert Bernhard Kühl (* 15. Februar 1874; † 1955, Grabstein Alten Friedhof in Bornim) war ja wohl ein verlegerischer Tausendasssa, von dem nicht nur „Der Bote”, sondern auch die Zeitschrift (mit Paul Landau und Karl Foerster) „Gartenschönheit", „Der Weltgarten”, „Der Erzähler”, „Welt und Wissen”, „Film und Bühne” u.a. herausgegeben wurden, Firmierend auch mit Correspondenz Kühl oder Korrepondenz Kühl. Aus dem Boten sind hier einige Ausschnitte aufgeführt. Und die Google-Suche tut ein übriges. Und Paul Landaus „Faust: eine Monatsschrift fuer Kunst, Literatur und Musik” hat er wohl in seiner Kunstdruckerei (W. Sommer) gedruckt. War übrigens mit der Schwester von Ria Schmujlow-Claassen verheiratet. Nur die Bibliothek fehlt (mir) noch.... --Artmax (Diskussion) 19:04, 19. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 19:04, 19. Nov. 2014 (CET)

Rote Liste NRW, Pflanzen und Pilze

Mich würde die RL NRW über Pflanzen und Pilze interessieren, also der erste Band des Fachberichts:

Rote Liste der gefährdeten Pflanzen, Pilze und Tiere in Nordrhein-Westfalen, Band 1: Pflanzen und Pilze. 4. Fassung. In: Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen „LANUV“ (Hrsg.): Fachbericht. Band 36, 2011, ISSN 2197-7690 (536 Seiten).

Kommt da jemand ran? --Ak ccm (Diskussion) 13:20, 23. Apr. 2014 (CEST)

Die Tabellen von [11] kennst du schon? --тнояsтеn ⇔ 14:15, 23. Apr. 2014 (CEST)

Yep, die stammen aber aus der 2. Auflage (Stand 2009). Zudem bin ich nicht nur an den Tabellen interessiert, sondern auch am allgemeinen Teil, in dem u.a. die Kategorien und deren Abgrenzung erläutert und ggf. (wenn das wie in Bayern gemacht wurde) einige sehr seltene Arten mit Bild vorgestellt werden. Den Teil mit den Pflanzen brauche ich übrigens nicht, mir geht's nur um die Großpilze. Nachdem ich eine ISSN für die Print- und Online-Ausgabe gesehen habe, hege ich die Hoffnung, dass jemand vlt. an das PDF rankommt. --Ak ccm (Diskussion) 10:32, 24. Apr. 2014 (CEST)

Hey Ak, hab Dir in der letzten Mail geschrieben, dass ich ein Buch für Dich hab. Was is nun? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:23, 24. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:09, 27. Apr. 2014 (CEST)

Mir liegt die Druckfassung vor. Die Liste von 2011 für die Pilze ist unveränderter Nachdruck der Liste von 2009. Im Gegensatz zum übrigen Werk wurden auch die Kategorien nicht auf das neue System aktualisiert. Artporträts gibt´s auch keine, nur ein paar Bilder mit Legende.--Meloe (Diskussion) 13:30, 3. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 22:28, 11. Jan. 2015 (CET)

Paul Hambruch: Nauru

Wie es scheint, hat Google Books die beiden Bände von Paul Hambruch digitalisiert:

Google Books zeigt zumindest in Deutschland nur Snippets aus diesem Buch, obwohl der urheberrechtliche Schutz längst abgelaufen ist (Paul Hambruch verstarb 1933). Vielleicht ein URV-Irrtum von Google Books. Kann über eine US-IP vielleicht das digitalisierte Gesamtwerk heruntergeladen werden? Hat hier jemand diese Möglichkeit, oder soll ich in der en-WP nachfragen?--Ratzer (Diskussion) 11:14, 19. Jun. 2014 (CEST)

Auch bei Hathi Trust: Band 1, Band 2. Ich habe auch "tägliches" Interesse an allen aus der Reihe Ergebnisse der Südsee-Expedition und wollte die Bände schon selbst digitalisieren. --Emeritus (Diskussion) 12:24, 19. Jun. 2014 (CEST)

Hm. Also mit dem von mir getesteten Proxy konnte ich nicht auf ein E-Book zugreifen. Evtl. Hathi Trust kontaktieren und darauf hinweisen, dass diese Titel gemeinfrei sind? Vielleicht schalten sie die Bände ja frei. --HHill (Diskussion) 12:30, 19. Jun. 2014 (CEST)

Bei Hathi Trust liest man aber im linken Frame: Copyright: Public Domain in the United States, Google-digitized.Ratzer (Diskussion) 13:27, 19. Jun. 2014 (CEST)

Es wurden keine Einzelfallprüfungen durchgeführt, vgl. Help - copyright. Historiograf hat afair schon mehrfach Werke freibekommen. --HHill (Diskussion) 13:44, 19. Jun. 2014 (CEST)

Hoffentlich liest Kollege Historiograf mit, denn hierzu würde ich gern ihm mit seiner entsprechenden Erfahrung um dem entsprechenden Vorstoß bitten.--Ratzer (Diskussion) 16:44, 20. Jun. 2014 (CEST)

URAA verkompliziert die Sache, anscheinend darf ein deutscher Autor nicht nach 1926 gestorben sein, um freigeschaltet zu werden. --HHill (Diskussion) 17:03, 20. Jun. 2014 (CEST)

Da Ratzer und ich die Dinger schon seit 2 Jahren brauchen, also, ich hab mal einen neuen A3-Farbkopierer gekauft und bei der SLUB den/die Bde. bestellt (weiß noch nicht, ob das in 1 Bd. gebunden war, ist schon länger her, dass ich die mal hatte). Fernleihe, außer subito, kann ich ja leider nicht, weil ich keine Unibibliothek aufsuchen kann. Der Nachdruck bei dem Saarbrücker Nachdruckverlag kostet rd. 120,-, hat aber den Nachteil, dass die uns wichtigen Karten verkleinert, passend skaliert sind. Mauri, --Emeritus (Diskussion) 02:56, 21. Jun. 2014 (CEST)

Wo ist das Problem, bei HathiTrust eine Feedback-Mail (Punkt Feedback unten in dem schwarzen Streifen) zu senden mit der Bitte, die Bände weltweit freizuschalten? Dazu braucht man keinerlei Erfahrung. Wenn der Autor 70 Jahre tot ist und das Werk vor 1923 erschien (und seit neuestem: keine Dissertation ist), wird das Werk üblicherweise weltweit freigeschaltet. Einfach ausprobieren mit Angabe Mailadresse. Wenn es nach 4 Wochen keine Rückmeldung gibt, kann ich genau das gleiche nochmal versuchen aber ohne jegliche Garantie, dass es bei mir auch nur 1 cm besser läuft. Alternativ kann man im WS:Skriptorium mal anfragen, ob jemand mit entsprechenden Fähigkeiten die Bände aus HathiTrust ins Internet Archive laden kann. Ich kann das nicht. --Historiograf (Diskussion) 16:30, 21. Jun. 2014 (CEST)

Danke, wenn's so einfach ist, dann mache ich es so, und werde danach hier von Erfolg oder Misserfolg meines Vorstoßes berichten.--Ratzer (Diskussion) 20:13, 22. Jun. 2014 (CEST)

Gerade erhielt ich die E-Mail-Nachricht von Hathi Trust, dass die Bände freigeschaltet wurden:

Ich habe die Bände noch nicht von vorn bis hinten auf Karten hin durchgesehen, aber die Karte auf Seite 57 (Band 1) ist in der Vergrößerung sehr gut lesbar.
Meine Markierung Erledigt war doch etwas voreilig, denn als PDF herunterladen kann ich die Bände nicht. Das kann man nur über eine Partner Institution mit login (zumeist US-Universitäten). Kann das hier jemand, oder soll ich in der en-WP anfragen?--Ratzer (Diskussion) 11:10, 27. Jun. 2014 (CEST)

Wikisource:Skriptorium, siehe oben. --HHill (Diskussion) 11:16, 27. Jun. 2014 (CEST)

Aus erstem Teilband fehlt noch die am Ende eingebundene Karte 1:15.000 (Okt. 1910), Maße 40x41 cm auf Blatt mit 47x68 cm (dazu muss ich mir noch ein 1 m hohes Gestell bauen, um das schwere Buch abzulegen; die Karte kann ich nur in 2 Teilen scannen und wieder zusammensetzen). Schau'n wir mal. --Emeritus (Diskussion) 11:40, 27. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Emeritus, im Zweifelsfall die Teilscans auf commons laden und den Profis in der WP:Fotowerkstatt das Zusammensetzen überlassen. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 12:16, 27. Jun. 2014 (CEST)

...und möglichst verlustfreies #.png- #.tif- oder #.bmp-Format.--Ratzer (Diskussion) 12:18, 27. Jun. 2014 (CEST)

Jetzt hätte ein hilfreicher Kollege aus der en-WP die Bände im PDF-Format heruntergeladen. Gemeinerweise personalisiert Hathi Trust solche Downloads, sodass sein Klarname unten auf jeder Seite erscheint. Ist hier ein Tool bekannt, das solche Informationen aus dem PDF-Dokument entfernt, sodass es entsprechend seiner Gemeinfreiheit und ohne den Downloader zu kompromittieren auf commons hochgeladen werden kann? Mir ist klar, dass diese eher technische Frage WP:BIBA nicht so direkt betrifft, deswegen stelle ich die Frage ähnlich auch auf WP:FW.--Ratzer (Diskussion) 08:45, 7. Jul. 2014 (CEST)

Inzwischen habe ich auch neutrale Versionen der beiden Bände. Ich wollte diese auf Wikisource hochladen (mit dem ich keine Erfahrung habe), aber irgendwie landete ich auf commons. Jetzt liegen die Bände hier:

Nachteil: kein OCR (vielleicht kann man das noch ergänzen?). Schönheitsfehler: Digitalisierungs-Wasserzeichen von Google Books und Cornell University unten auf jeder Seite. Ich schau mal, ob das die WP:FW wegzaubern kann.--Ratzer (Diskussion) 08:07, 8. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail -- Teilband 2 ohne Wasserzeichen, mit OCR -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:22, 11. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank, steht schon auf commons (einfach drübergeladen). Grüße,--Ratzer (Diskussion) 08:25, 12. Aug. 2014 (CEST)

Inzwischen ist auch der 1. Halbband mit OCR versehen. Damit ist das gesamte Hambruch-Werk komplett:

1. Halbband, mit OCR
Karte 1:15,000 im Rückumschlag des 1. Halbbands, dort aber defekt, deshalb hier separat
2. Halbband, mit OCR

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ratzer (Diskussion) 12:08, 13. Jan. 2015 (CET)

World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes

Für meine Neufassung des Artikels Rasierpinsel würde ich gerne folgende Online-Ressource einsehen: World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes. Sie ist verfügbar über EBSCO Information Services, siehe etwa diesen Link. --Frank Schulenburg (Diskussion) 07:24, 23. Apr. 2014 (CEST)

Okay, was Du daraus genau brauchst, weißt Du sicher nicht konkret, denke ich mal. Ich glaube, Du müsstest mal bei den Kollegen auf en:WP:REX nachfragen. Ich wüsste jetzt auch keinen, der einen EBSCO-Zugang hat. Sorry, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 09:42, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Status alt und unklar, daher geerlt. Goesseln (Diskussion) 20:34, 21. Mär. 2015 (CET)

bitte um paar scans aus der SBB berlin potsdamerstr. —"der radio-händler" 1923/1924

hallo, falls es jemanden gibt, der in berlins staatsbibliothek ein und aus geht, eine bitte, weil in sachen rundfunkgeschichte wp-mäßig tätig bin: unter diesem ZDB-ID 564045-3 link sehe ich, dass die rundfunkfachzeitschrift "der radio-händler" in der SBB liegt. in kölns unibib finden sich zahlreiche hefte aus den mittleren 1930er jahren. mich interessieren die ersten hefte, die nur in berlin liegen. 1923 und 1924, nur zwei, drei hefte vorerst, um ein gefühl dafür zu bekommen. den rest suche ich mir dann selbst beim nächsten mal in berlin heraus. danke! Maximilian (Diskussion) 14:21, 1. Mai 2014 (CEST)

@Maximilian Schönherr: Ist die Anfrage noch aktuell? Vielleicht sprichst du mal die unter WP:BIBR#Persönliche Unterstützung bei der Recherche aufgeführten Nutzer direkt an? --тнояsтеn ⇔ 08:28, 22. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scheinbar kein Interesse mehr. --тнояsтеn ⇔ 08:42, 30. Apr. 2015 (CEST)

Artikel aus Animatrix

Sicherlich ein hoffnungsloser Fall, da bereits seit Anfang Februar in en.wp auf der dortigen BIBA-Seite unbeantwortet. Aber dennoch: Ich suche

Dan McLaughlin: Robert A. Mitchell: A Profile. In: Animatrix. A journal of the UCLA animation workshop, vol. 1, no. 2, November 1985.

Den Artikel Robert Mitchell (Animator) hab ich inzwischen so zusammengestoppelt, insofern eilt es nicht mehr allzu sehr, aber es nagt ein wenig an mir, dass da draußen mehr Infos zu ihm liegen und ich nicht rankomme. Vielleicht gibt es hier ja magische Biber (oder wenigstens ein „Nein, tut ins leid.“ ;-)). Viele Grüße, --Paulae 22:58, 6. Apr. 2014 (CEST)

Info: ISSN 1069-2088 OCLC 456157819. --HHill (Diskussion) 23:18, 6. Apr. 2014 (CEST)

Auf [12] findest Du einen Link "Archives", mit weiteren Links zum Download der Hefte 1 bis 16. Leider, leider verbirgt sich dahinter nur ein immer gleiches PDF mit dem Text "Coming Soon". In den Bibliothekskatalogen habe ich die Zeitschrift für Deutschland nicht gefunden, aber die Harvard University hat sie ab der Erstausgabe. Oxford und Cambridge (UK) haben leider anscheinend nur No. 18. Die Lage ist aber nicht hoffnungslos, auf dieser Seite tummeln sich Biber mit besseren Kontakten über den Ozean als die NSA. --Cimbail (Diskussion) 08:45, 7. Apr. 2014 (CEST)

Oh, auf die Möglichkeit, dass es da eine Seite gibt, bin ich gar nicht gekommen. Wenn die die Beiträge sowieso online stellen wollen, frage ich dort der Einfachheit halber mal selbst per E-Mail an. Vielleicht schicken die mir ja den Artikel zu. Bis dahin kann das hier erst einmal auf Stand-by gehen. ;-) Ich melde mich, wenn ich eine Rückmeldung erhalten habe. --Paulae 20:44, 7. Apr. 2014 (CEST)

das ist aber in vol. 6, 1990-92. Das zieht sich, aber ich probier's mal. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:31, 16. Apr. 2014 (CEST)

@Paulae: Gibt's hier Neuigkeiten? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:41, 9. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht ein kleiner Zwischenstand: Es hat lange gedauert, bis ich ein noch unbearbeitetes PDF des Bandes erhalten habe, leider war es Nummer 1 und nicht die benötigte Nummer 2. Da mir die sehr freundliche Kontaktperson aber geschrieben hatte, dass die PDFs bald online gehen, habe ich da nicht weiter nachgehakt, zumal schon das eine PDF wohl nur mit einigem Aufwand besorgt werden konnte. Leider ist der Stand mit Coming Soon immer noch derselbe wie im April. Naja, ich bin geduldig. --Paulae 00:36, 25. Okt. 2014 (CEST)

Ich archiviere das mal. Leider hat sich auf der Animatrix-Seite nichts geändert, aber vielleicht stellen die die PDFs irgendwann mal online. Da die Zeitschrift in D-A-CH aber nicht vorhanden ist, wäre der Aufwand in keinem Verhältnis zum pot. Nutzen. --Paulae 20:02, 29. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paulae 20:02, 29. Mai 2015 (CEST)

Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz

Wieder mal was exotisches: Karl Fikuart: Die Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz E.V.. In: Jan C. Joerden, Bodo Busch (Hrsg.): Tiere ohne Rechte?, Schriftenreihe des Interdisziplinären Zentrums für Ethik an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Springer 1999, S. 229-233, ISBN 978-3-540-66186-3 (Print), ISBN 978-3-642-58533-3 (Online), doi:10.1007/978-3-642-58533-3_24. Ich nehme auch gerne das ganze Buch, über die DFG krieg' ich es leider nicht, aber ich habe 5 MB Limit bei meinem Mailprovider. Danke, zumindest schon mal für's Nachschauen, -- Cimbail - (Kläffen) 11:11, 19. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:10, 27. Apr. 2014 (CEST)

aktualisiere: ich bin nochmals dran – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 23:58, 15. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: User inaktiv – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:21, 9. Dez. 2015 (CET)