Wikipedia:Importwünsche/Importupload

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. November 2012 um 19:54 Uhr durch Brackenheim (Diskussion | Beiträge) (→‎Import von de:Sender Torfhaus/Harz nach User:Liliana-60/Harz-West: erl.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier kannst Du – wie dies etwa bei Übersetzungen möglich ist – Importwünsche von Artikeln eintragen, die dann (gemäß dem Aufwand) so schnell wie möglich von einem Steward oder Importeur erfüllt werden.

Ist dies die richtige Anlaufstelle für mich?

  • Diese Seite bietet folgende Importmöglichkeiten:
    • Seiten mit mehr als 1000 Versionen
    • Seiten aus jedem beliebigen Wiki der Wikimedia Foundation
    • ganze Kategorien auf einmal
    • Duplizieren von Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern)
    • Nachimport eines Teiles oder der ganzen Versionsgeschichte eines anderen Artikels, wenn das beispielsweise vor einer Übersetzung versäumt wurde. Ist der Artikel schon älter und sollte sich in dem zu importierenden Artikel seit der Erstellung viel getan haben, gib dies bitte mit an.
  • Wikipedia:Importwünsche ist dagegen zuständig für Standard-Importe für Übersetzungen von Artikeln mit weniger als 1000 Versionen aus anderssprachigen Wikipedias. Dort sind Importe aus der chinesischen (zh), dänischen (da), englischen (en), französischen (fr), griechischen (el), italienischen (it), japanischen (ja), niederländischen (nl), norwegischen (no), polnischen (pl), portugiesischen (pt), russischen (ru), schwedischen (sv), spanischen (es), türkischen (tr), ukrainischen (uk) und ungarischen (hu) Wikipedia möglich.
Vorgehensweise

Es ist zu bevorzugen, den Artikelimport vor einer Übersetzung bzw. Anpassung durchführen zu lassen. Klicke dazu auf „neuen Importwunsch anlegen“ und fülle die Vorlage vollständig aus. Importanträgen, die nicht unter Benutzung der richtigen Vorlage gestellt werden, wird nicht nachgekommen. Bitte auch keine Klammern setzen!

Es werden folgende Informationen benötigt:

Wenn der Import erledigt ist, wird im importierten Artikel die Vorlage {{Importartikel}} ergänzt. Bitte ändere vorher nichts im Artikel, da möglicherweise in mehreren Schüben importiert wird und noch nicht alle Versionen verfügbar sind. Nachdem die Überschrift des Antrages um „erl.“ ergänzt wurde, kannst Du den Artikel übersetzen und danach selbständig in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das funktioniert, steht unter Hilfe:Seite verschieben.


Anmerkungen
  • Unter Wikipedia:Importwünsche/Importupload/Archiv sind erledigte Anfragen (teils lückenhaft) bis Anfang 2014 zu finden.
  • Alte, noch nicht vollständig übersetzte bzw. fertiggestellte Anträge im Benutzernamensraum sind in der Kategorie:Benutzer:Importartikel zu finden.
  • Nach welchen Kriterien der Importupload funktioniert, ist in in einer schematischen Darstellung ersichtlich.
  • Es ist nur Administratoren möglich, Importeur zu werden. Dazu ist eine Anfrage auf der hiesigen Diskussionsseite erforderlich. Die Import-Rechte gehen bei Abgabe der Adminrechte automatisch mit verloren.
  • Sofern Du viele nicht ISO-konforme Datumsangaben im Artikel vorfindest, kannst Du hier einen Datumsservice beantragen.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Import von italienischen Fernsehsender-Artikeln

Import von it:Rai 4 nach Rai 4
Import von it:Rai 5 nach Rai 5
Import von it:Rai HD nach Rai HD
Import von it:Rai Sport 1 nach Rai Sport 1
Import von it:Rai Sport 2 nach Rai Sport 2
Import von it:Rai Premium nach Rai Premium
Import von it:Rai Movie nach Rai Movie
Import von it:Rai Extra nach Rai Extra
Import von it:Italia 2 nach Italia 2
Import von it:Deejay Tv nach Deejay Tv

Das Problem hier ist, dass es vor den jeweiligen Übersetzungen ältere Versionen gibt, sodass es bei einem Import zu Versionsvermengungen käme. Es wäre möglich, dies zu bereinigen; oder man verwendet das Alternativverfahren. Was meinen die Kollegen? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 13:32, 23. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Auf allen Diskussionseiten des jeweiligen Artikel wurde nachgefragt, ob jemand was dagegen hätte, wenn die älteren Versionen gelöscht bzw. verschoben werden, damit es nicht zur einer Versionsvermehrung kommt. Eine Antwort fand bis jetzt bei keinem der betroffenen Seiten statt. --143 00:40, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]


Danke auf jeden Fall für Deine Mühen! :-) Falls es eine Möglichkeit gibt, nur die Änderungen in diesem Abschnitt zu exportieren, würde das mMn auch reichen. --Carbenium (Diskussion) 01:52, 12. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Kann jemand anderes das mal testen, wenn ich ihm die Datei gebe? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 16:07, 13. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ja klar, aber das wird wohl nicht viel helfen :-) ... evtl. ergänzen mittels des Alternativverfahrens? Viele Grüße Redlinux···RM 13:39, 14. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Dann kann man das auch gleich ausschließlich verwenden. Oder man nimmt halt den Abschnitt so, wie er in der alten Version drin ist und macht einen Artikel draus. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:00, 14. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ich bin ein wenig verwirrt: hier in der Überschrift steht zwar noch nicht "(erl.)", aber in der Zielseite schon {{Importartikel}} (was laut Seitenkopf dieser Seite ein Hinweis darauf ist, dass die Sache erledigt ist). Auf Benutzer:Carbenium/WIP/Facebook-Party fehlt aber noch so einiges, so z.B. der komplette "Kritik"-Abschnitt, von dem ich ja was auslagern wollte. Ist der Import noch im Gange oder ist was schief gelaufen? Grüße, Carbenium (Diskussion) 03:09, 17. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Siehe die Kommentare zuvor. Leider ist das Problem noch immer nicht gelöst. Nutze doch erst einmal das Alternativverfahren, wir können auch später noch nachimportieren. Die Vorlage ist drin, damit die Kategorien ausklammert werden und man erkennt, dass das eine Baustelle ist. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 16:01, 23. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ist da inzwischen was aufgeräumt worden, weil zumindest ich keine falschen Versionen entdecken kann. --StG1990 Disk. 15:06, 20. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Geh mal die Versionsgeschichte durch. Falls du findest, dass durch das Zusammenkopieren der Versionsgeschichten mein Urheberrecht deutlicher wird als zuvor, widerspreche ich dir. Vollkommen sinnlose und sogar kontraproduktive Aktion mMn, und ich wäre glücklich, wenn das wieder rückgängig gemacht werden könnte (geht das? Kenn mich mit der Importfunktion nicht aus). Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 13:57, 21. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Jetzt hier: Benutzer:Kollektivwesen/Vorlage:Weblink --Brackenheim 21:32, 2. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. —DerHexer (Disk.Bew.) 22:19, 12. Nov. 2012 (CET)
  • Fremdlemma: de:Hubble-Konstante (Export)
  • Ziel: Benutzer:Twostone0 20/Entwürfe/Hubble-Gesetz
  • Bemerkungen und Signatur: Mein Mentee würde gern größere Überarbeitungen vornehmen. Nachdem seine ersten Versuche unter Hubble-Diagramm verworfen wurden, da eine Dopplung von Artikelinhalten vorgenommen wurde, zudem per Copy&paste, war er wohl erstmal frustriert. Jetzt nochmal richtig mit Übernahme der Versionsgeschichte und erstmal im BNR, von wo aus der Artikel später ersetzt werden könnte. Siehe auch hier. --Chricho ¹ ² ³ 18:30, 7. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
    Weiter oben habe ich dazu schon was geschrieben. Mir scheint derzeit kein Konsens dafür zu herrschen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:27, 9. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
    Hallo! Es geht jetzt auch darum, einen gemeinsamen Artikel zu schaffen, der Hubble-Konstante und Hubble-Diagramm unter gemeinsamem Lemma abhandelt. Und der Neuling soll eben einen Platz haben, wo er einen Entwurf entwickeln soll. In der Astronomie-Diskussion wurde eine solche Entwurfsseite von Kein Einstein vorgeschlagen. Hier haben sich auch der Neuling und Kai Martin dafür ausgesprochen, und hier svebert für die Entwurfsseite. Ich sehe nicht, wo jemand dagegen gewesen sein soll. --Chricho ¹ ² ³ 18:19, 9. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
    Und welche Versionsgeschichte(n) sollen jetzt dupliziert werden? Wenn zwei Artikel zusammenfließen sollen, kann man die Versionsgeschichte nicht importieren, da es dadurch zu unauflösbaren Überschneidungen käme. Dafür gäbe es dann dieses Verfahren. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:22, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
    Er will einen Alternativentwurf starten, der eventuell dann als Hauptartikel übernommen wird. Damit da keine URV geschieht, sollte doch dafür die Versionsgeschichte kopiert werden, am Ende könnte dann möglicherweise der Originalartikel gelöscht und durch den neuen verlustlos ersetzt werden (er enthält ja die Geschichte). Ist die Vorgehensweise falsch? --Chricho ¹ ² ³ 23:51, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  • Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org?oldid=-
  • Aufwand:
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. —DerHexer (Disk.Bew.) 23:46, 12. Nov. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. —DerHexer (Disk.Bew.) 23:50, 12. Nov. 2012 (CET)