Benutzer Diskussion:Engelbaet/Archiv2016

Manfred Paul Weinberger

Hi! Danke für die Überarbeitung. Es trägt ja immer zur Qualität bei, wenn mehrere an einem Artikel arbeiten. Die persönlichen Daten wie Kinder und Wohnort können natürlich auch wegbleiben, die waren allerdings durchaus nicht unbelegt, sondern stehen prominent auf seiner eigenen Homepage, weshalb ich keine Bedenken wegen Persönlichkeitsschutz hatte.Bergwerker (Diskussion) 18:34, 19. Jan. 2016 (CET)

Ich habe die Töchter zunächst nicht gefunden, weil ich sie nicht so weit oben in der Biographie gesucht hatte (es sind übrigens nur zwei Töchter und ein Sohn); mir ist unklar, was das mit seiner Biographie zu tun hat – nach meiner Ansicht besteht in diesem Fall kein Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit. Ob die angegebene Adresse die Wohnadresse ist oder eher ein Büro, ist nicht recht nachvollziehbar. Wie wurde eigentlich der Geburtstag belegt? Gruß.-- Engelbaet (Diskussion) 18:47, 19. Jan. 2016 (CET)

Kathrin Lemke

Die taz hat ebenfalls einen Nachruf in Auftrag gegeben, wie ich aus erster Hand erfahren habe. Ich rechne mal damit, dass der in den nächsten Tagen erscheinen wird. Obwohl mir das Blättchen journalistisch kaum über einer ambitionierten Schülerzeitung zu stehen scheint, werde ich doch mal danach schauen. --Rainer Lewalter (Diskussion) 19:30, 27. Jan. 2016 (CET)

Die Zeitung hat, als wäre sie noch in ihrer Gründungsphase, in der Tat extrem heterogene Schreiber. Danke für den Hinweis.--Engelbaet (Diskussion) 19:32, 27. Jan. 2016 (CET)

Naja, Kultur in der taz ist schon armselig, Musik noch weiter unter Niveau als SPON und Jazz in der taz normalerweise so blöd, dass es raucht. Da Kathrin aber eine wichtige Musikerin der Berliner Szene war, haben sie sich eine inhaltlich sehr kompetente Obit-Autorin klargemacht. Ob die allerdings schreiben kann, bleibt abzuwarten... --Rainer Lewalter (Diskussion) 19:37, 27. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Musiker (Timișoara)

Hallo Engelbaet, Du hast aus den unten genannte Personenartikeln die Kategorie:Musiker (Timișoara) entfernt. Wie kommts? Gruß, DVvD |D̲̅| 02:54, 31. Jan. 2016 (CET)

• 12:42, 30. Jan. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (-35)‎ . . K Gottfried Habenicht ‎ (HC: Entferne Kategorie:Musiker (Timișoara)) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
• 12:41, 30. Jan. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (-35)‎ . . K Ervin Acél ‎ (HC: Entferne Kategorie:Musiker (Timișoara)) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
• 12:39, 30. Jan. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (-35)‎ . . K Giuseppe Gebler‎ (HC: Entferne Kategorie:Musiker (Timișoara)) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
• 12:38, 30. Jan. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (-35)‎ . . K Iosif Ivanovici ‎ (HC: Entferne Kategorie:Musiker (Timișoara)) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
• 12:26, 30. Jan. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (-35)‎ . . K Richard Oschanitzky ‎ (HC: Entferne Kategorie:Musiker (Timișoara)) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
• 12:23, 30. Jan. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (-35)‎ . . K Herbert Schuch ‎ (HC: Entferne Kategorie:Musiker (Timișoara)) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
• 12:20, 30. Jan. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (-35)‎ . . K Anca Parghel ‎ (HC: Entferne Kategorie:Musiker (Timișoara)) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]

Nach meiner Lektüre der entsprechenden Artikel wirkete keine dieser Personen nachhaltig in Timișoara als Musiker. Gruß. --Engelbaet (Diskussion) 07:06, 31. Jan. 2016 (CET)

OK. Danke, DVvD |D̲̅| 21:43, 31. Jan. 2016 (CET)

Relevanzdiskussion Tony Raine

Hallo Engelbaet, ich habe in der Relevanzdisk. zum Jazz-Nekrolog 2016 den Pianisten Tony Raine eingetragen. Könntest du vielleicht in deine Ausgabe von John Chilton schauen, ob dort noch mehr steht (was ihn ggf relevant macht)? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:47, 13. Feb. 2016 (CET)

Chilton erwähnt ihn nicht mit einem eigenen Eintrag, zwei Mal blitzen aber seine All Stars im Buch auf.--Engelbaet (Diskussion) 14:58, 13. Feb. 2016 (CET)

Eine weitere Nuss gilt es bei den beiden Hosea Taylors zu knacken (wobei ich vermute, dass uns eher „Hosea der Ältere“ interessieren dürfte. Gruß.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:13, 15. Feb. 2016 (CET)

Ich fürchte, Ted Wald (der am 29. Januar starb), wird unter der Relevanzgrenze bleiben (falls nicht du noch Bedeutsames findest). Interessanter und nett geschriebener Nekrolog übrigens. Gruß.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:21, 17. Feb. 2016 (CET)

kleine Bitte

Mal ein großes Danke für das Fixen der vielen Links. Wenn du einen Webarchivlink einfügst, bitte nicht "archiviert" zum Linktext hinzufügen. Die richtige Textausgabe schaffen unsere Vorlagen von alleine. Ich empfehle einfach nur den Wayback.archiv.org-Link über die kaputte URL darüberkopieren, fertig. Den Rest erledige ich mit Skripts wie Benutzer:TMg/weblinkChecker halbautomatisch, allerdings muss ich so Artefakte wie "archiviert" jedes mal per Hand entfernen (Beispiel Frode Alnæs). Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   18:44, 13. Feb. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis und Entschuldigung für die Zusatzarbeit.--Engelbaet (Diskussion) 18:51, 13. Feb. 2016 (CET)

Der Dank gilt dir, das Suchen eines Ersatz ist mehr Arbeit als das halbautomatische Eintragen der passenden Vorlagen.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   19:12, 13. Feb. 2016 (CET)

Ken Mackintosh

Hallo, meintest du in Ken Mackintosh ggf. Johnnie Ray? Der gleiche Fehler ist mir nämlich vor kurzem auch unterlaufen. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:03, 22. Feb. 2016 (CET)

Die Schreibweise im Nachruf ist schon so wie bei mir. Es könnte also auch der lateinamerikanische Sänger sein (falls der auf GB-Tournee war). Allerdings steht, wie ich jetzt sehe, im National Jazz Archive, dass Johnnie Ray mit Mackintosh auf Tournee war. Danke für den Hinweis.--Engelbaet (Diskussion) 17:18, 22. Feb. 2016 (CET)

Harald Specht

Hallo Engelbaet, du hattest am 29. April 2010 einen LA zu Harald Specht mit "gelöscht" entschieden. Doch siehe hier wurde er am 13. Juli 2010, 03:04 Uhr von Giftpflanze wieder eingestellt. Im Archiv der LP finde ich nichts dazu - weißt du da mehr? Mein Interesse daran rührt auch von dem sich abzeichnenden "man on a mission"-Gebahren eines offenbar mit dem Engelsdorfer-Verlag-Unternehmen oder H.S. verbandelten Benutzers her, der sich siehe Diskussion:Harald_Specht#Keine "Selbstpublikationen" gegen die Auszeichnungen von den H.S.-BuVö im EV als Selbstpublikationen "wehrt" und darüber hinaus sich unter Diskussion:Selbstkostenverlag#Kostentransparenz für den seinerzeit (m.E. zu Recht gelöschten!) EV einsetzt. --FelaFrey (Diskussion) 01:10, 3. Apr. 2016 (CEST) Grüße --FelaFrey (Diskussion) 01:10, 3. Apr. 2016 (CEST)

Izabella Effenberg

Ich habe eine Frage zu dem Artikel über Izabella Effenberg. Woher stammen die Informationen? Da steht zum Beispiel „Sie ... erhielt ... beim Europa-Cup im ungarischen Balaton eine Goldmedaille.“ Im ungarischen Balaton? Das erscheint wenig stimmig, oder war es Aqua-Karate? Es gibt zwar auch eine kleine Gemeinde mit dem Namen Balaton im Kleingebiet Bélapátfalva, aber ich konnte nicht feststellen, dass dort Karate-Wettkämpfe stattgefunden haben. Ich spreche Ungarisch und konnte nicht einmal herausfinden, wann es in Ungarn überhaupt einen Europa-Cup gegeben haben sollte, an dem sie teilgenommen hat. Meiner Meinung nach sollten solche Informationen nachprüfbar sein und mit mehr Vorsicht in Artikel eingebaut werden.
So wirkt der Artikel insgesamt leider wie operatives Marketing. Und noch eine Frage zum Abschluss, was ist das „Pinnerberg Jazz Festival“? --79.216.110.144 00:15, 29. Apr. 2016 (CEST)

Die Informationen zu Effenberg als Karateka entstammen ausnahmslos http://izabellaeffenberg.com/index.php/about/. Ich vermute, dass am Plattensee gemeint ist. Zum Festival vgl. http://www.summerjazz.de/ .-- Engelbaet (Diskussion) 08:33, 29. Apr. 2016 (CEST)

Doug Raney

Hallo Engelbaet, kannst du bitte mal nach Doug Raney schauen; er soll gestorben sein., Ich habe im Monent keine Zeit (Konferenz), um mich mit dem genauen Todesdatum zu beschäftigen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:42, 3. Mai 2016 (CEST)

Er ist gestorben, seit gestern auch im Nekrolog eingetragen, genaues Todesdatum auch im Blog seines Bruders noch nicht zu erfahren.-- Engelbaet (Diskussion) 15:21, 3. Mai 2016 (CEST)

Danke, nach den twitternachrichten scheint er am 1. Mai (da liefen die ersten Mittelungen ein) in seiner Wahlheimat Kopenhagen gestorben zu sein. Hoffentlich haben wir das bald offiziell, dann schalten wir auch den Gedenkkasten im Portal, würde ich sagen. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:52, 3. Mai 2016 (CEST)

Ich vermute nach den Bemerkungen im Blog seines Bruders eher, dass er aufgefunden worden ist. Auf den Fotos sieht er genauso alt aus wie sein Vater. --Engelbaet (Diskussion) 00:16, 4. Mai 2016 (CEST)

Im dritten Einzelnachweis wird der 12. Februar als Todestag genannt. Sollen wir den übernehmen, oder ist das eher unsicher, nach dem, was du oben schriebst? --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:32, 4. Mai 2016 (CEST)

Das passt im Prinzip zu dem, wie sich Jon Raney über seinen Bruder äußert, nur ist das eine sehr schluddrige Seite, da dort auch heute noch das letzte Doug-Raney-Album unter deutschem Titel steht.

Den folgenden Satz im Artikel kann ich so übrigens nicht nachvollziehen: „Im Gegensatz zu seinem, noch stark vom Bebop beeinflussten Vater, spielte Doug Raney Cook & Morton zufolge in einem eher konventionellen Idiom.“ Wie wäre es mit: „m Gegensatz zu seinem Vater, der sich vom Bebop in Richtung freien Jazz entwickelte, spielte Doug Raney Cook & Morton zufolge in einem eher konventionellen Idiom.“-- Engelbaet (Diskussion) 20:58, 4. Mai 2016 (CEST)

Danke. So passt es.--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:33, 7. Mai 2016 (CEST)

Klaus Graf (Historiker)

Maßgeblich ist "Wenn eine Person einen herausragenden Bezug zu einem Ort (Stadt, Region) hat, kann sie ihm zugeordnet werden, wenn bereits eine Kategorie besteht.". Der Bezug ist nicht nur durch den Geburtsort, das Abitur in Schwäbisch Gmünd und den Zweitwohnsitz bis etwa zur Promotion gegeben. Tatsache ist, dass kein Historiker sich so ausführlich wissenschaftlich mit der Geschichte von Schwäbisch Gmünd befasst hat. Neben der Landesbibliographie siehe etwa die Wikisource-Seite zu Schwäbisch Gmünd usw. --Historiograf (Diskussion) 19:49, 6. Mai 2016 (CEST)

Abitur und Zweitwohnsitz sind im Reglement für Kategorie:Person nach Ort sehr bewusst nicht genannt. „In die jeweiligen Unterkategorien sollen Personenartikel möglichst nur einsortiert werden, wenn ein Ort von herausragender Bedeutung für die Biographie der Person ist. Diese Verbindung ist im Artikel zu belegen.“ Die herausragende Bedeutung für die Biographie müsste folglich mit eindeutigem Beleg dargestellt werden.

Üblicherweise diskutiert man das zunächst aus (zumal wenn auf der Artikeldiskussionsseite schon ein entprechendes Ergebnis vorhanden ist); so aber sieht das derzeit sehr nach Edit-War aus, zumal offenkundig WP:Interessenkonflikt.-- Engelbaet (Diskussion) 20:06, 6. Mai 2016 (CEST)

Weitere Diskussion dazu bitte direkt unter Diskussion:Klaus Graf (Historiker). Der Diskussionsfaden dort ist länger. Besten Dank und Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:06, 9. Mai 2016 (CEST)

Jazz Weblinks

Hallo, ich hatte schon Freimut Bahlo darauf aufmerksam gemacht, Archive, und das, letzteres frei zugänglich, was ja wohl nur ein Versehen sein kann (sept. 2008 bis zum letzten Heft !). Sollte man dann wohl nutzen...--Claude J (Diskussion) 11:26, 24. Mai 2016 (CEST)

Danke, wirklich erstaunlich.--Engelbaet (Diskussion) 11:54, 24. Mai 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Stefan Bauer

Hallo Engelbaet. Wir haben inzwischen einen Artikel Stefan Bauer (Politiker), eine Verlinkung auf Stefan Bauer (Arachnologe) und laut Benutzer:J.-H. Janßen wäre auch Stefan Bauer (Übersetzer) (* 1961) relevant. Hättest Du etwas dagegen wenn ich den Artikel über den Jazzmusiker auf Stefan Bauer (Jazzmusiker) verschiebe? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:17, 9. Jun. 2016 (CEST)

Nett, dass Du anfragst. Verschieben ja, auf jeden Fall (wie Deine Recherche zeigt). Das Lemma ist aber nicht ganz einfach, da es sogar einen zweiten Jazzmusiker gibt [1],der aufgrund seiner Arrangements und Lehrtätigkeit relevant sein könnte. Ich bin daher für Stefan Bauer (Vibraphonist), auch wenn er zusätzlich Marimba spielt (aber das Wort „Malletspieler“ ist ja nur scheinbar verständlich und beim Portal Deutscher Wortschatz nicht abgebildet). -- Engelbaet (Diskussion) 19:54, 9. Jun. 2016 (CEST)

Dann werde ich mal verschieben und eine BKS einrichten. Die kannst Du ja nachträglich mit dem gleichnamigen Pianisten füllen ... :) --Gereon K. (Diskussion) 20:04, 9. Jun. 2016 (CEST)

P.S.: Bevor ich jetzt überall die BKS-Links umbiege - kannst Du bestätigen, dass es sich bei all diesen Links um den Vibraphonisten handelt und nicht um den Pianisten? --Gereon K. (Diskussion) 20:47, 9. Jun. 2016 (CEST)

Das ist der Fall.-- Engelbaet (Diskussion) 07:33, 10. Jun. 2016 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Engelbaet
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:29, 13. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Engelbaet! Am 13. Juni 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 111.000 Edits gemacht und 2984 Artikel (!!) erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Musik. Danke auch für Deine Arbeit als Admin 2008 bis 2011. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:29, 13. Jun. 2016 (CEST)

Alf Ekberg

Warum Kategorie entfernt? Der Mann hat 2 Instrumente studiert. Play It Again, SPAM (Diskussion) 13:34, 15. Jun. 2016 (CEST)

Relevant ist er aber nur als Sänger; die Kategorisierung ginge zudem über Kategorie:Geiger usw.--Engelbaet (Diskussion) 13:37, 15. Jun. 2016 (CEST)

Delia (rumänische Sängerin)

Hallo Engelbaet, kannst du mir sagen, warum du die Kategorie:Musiker (Rumänien) aus dem o. g. Artikel entfernt hast? LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:45, 15. Jun. 2016 (CEST)

Die Kategorie ist aus Sicht der Musikredaktion nicht erwünscht: Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Kategorie:Musiker_nach_Staat. Gruß.--Engelbaet (Diskussion) 20:05, 15. Jun. 2016 (CEST)

The International Who's Who in Popular Music 2002

Hallo Engelbaet,

hast du das Buch physisch oder als PDF vorliegen, oder wie zitierst du daraus?--kopiersperre (Diskussion) 16:47, 20. Jun. 2016 (CEST)

Wieso hast Du das Buch (immerhin die Quelle für das Geburtsdatum) aus dem Artikel der Musikerin gekegelt?--Engelbaet (Diskussion) 16:50, 20. Jun. 2016 (CEST)

Ohne Seitenzahl, bzw. Weblink, ist das keine Quelle, sondern nur die Anmaßung von einer.--kopiersperre (Diskussion) 18:55, 20. Jun. 2016 (CEST)

Bei lexikalischen Einträgen (die bekanntlich in Büchern alphabetisch geordnet sind) sind Seitenzahlen zwar hilfreich, aber doch nicht erforderlich. Das gilt insbesondere für Nachschlagewerke, die periodisch neu herausgegeben werden und in denen sich immer wieder die Seitenzahlen verschieben.

Im übrigen gilt immer noch: Es ist in jedem Fall besser, falsch formatierte oder unvollständige Belege anzugeben als gar keine.--Engelbaet (Diskussion) 12:31, 21. Jun. 2016 (CEST)

Anna-Lena Schnabel

Hallo, was bedeutet die 25 im Artikel Anna-Lena Schnabel hinter Bundesjazzorchester? Ihr Alter? --Freimut Bahlo (Diskussion) 17:01, 20. Jun. 2016 (CEST)

Nee, das entsprechende Album des Bujazzo.-- Engelbaet (Diskussion) 17:03, 20. Jun. 2016 (CEST)

Raissa Khan-Panni

Hallo Engelbaet. Du hast die Kategorie "Britischer Musiker" entfernt. Sie ist also keine britische Musikerin? Wozu haben wir die Kategorie dann überhaupt? --Gereon K. (Diskussion) 10:35, 30. Jun. 2016 (CEST)

Das fragen sich mit Dir so einige… Die Kategorie ist wie Kategorie:Musiker nach Land bereits seit November 2011 in der Auflösung; im Zuge der Kategorienpflege habe ich daher diese (unerwünschte) Querschnittskategorie entfernt, zumal für die vermeintliche Nachfolge-Kategorie Kategorie:Musiker (Vereinigtes Königreich) nicht klar ist, unter welchem Gesichtspunkt hier eingepflegt wird. Die Musikredaktion lehnt für Kategorie:Musiker nach Staat das Wirkungsland-Prinzip ab; was anderes ist jedoch nicht da. In der Kategoriebeschreibung hat irgendjemand nicht autorisiert noch eingefügt: „Hier werden Musiker den Staaten zugeordnet, für deren Kultur sie eine erhebliche Bedeutung haben oder hatten. Diese Bedeutung ist im Einzelfall zu prüfen und ggf. zu belegen. Eine bloße Staatsangehörigkeit reicht in keinem Fall für eine Zuordnung aus.“ Hat Raissa Khan-Panni eine derartige Bedeutung für die Kultur des Vereinigten Königreichs? fragt sich-- Engelbaet (Diskussion) 13:14, 30. Jun. 2016 (CEST)

Nun, dort hatte sie einen Charterfolg. Über ihre spätere Mitarbeit bei den Mummers wurde viel geschrieben, weil sie in einer ausgestorbenen Tradition standen. Aber egal, worum es mir hier geht ist, dass ich Dich bitten möchte, beim Editieren kurz die Zusammenfassungszeile zu verwenden. Mit einem Link auf die entsprechende Portaldiskussion wäre ich hier gar nicht aufgeschlagen. Wie soll ich denn ahnen, wo was wie schon diskutiert worden ist bzw. wie eine Löschung/Änderung begründet wird? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:31, 30. Jun. 2016 (CEST)

Die Zusammenfassungszeile hatte ich verwendet. Selbstverständlich hätte ich mich dort ausführlicher äußern können (wobei die eher übliche Beschreibung „Kat. Staatsangehörigkeit ergänzt, falsche Kategorie gestrichen“ dir auch nicht geholfen, in der Tat aber der Hinweis auf die aktuelle Diskussion des Musikprojektes, die ich da aber noch nicht kannte).--Engelbaet (Diskussion) 20:12, 30. Jun. 2016 (CEST)

Gary Wiggins

P.S. Ich muss ehrlich gestehen, ich kenne mich nicht so aus mit Wikioedia usw. Soll ich irgendwie das alles mal zusammensuchen, dass man das als Fußnoten einbaut usw. Dann schreib ich einfach raus in welchem Buch das wo steht usw. :) Herzlichen Dank nochmal, A.

Probiere erst einmal, wieweit Du mit Büchern und Fachzeitschriften kommst. Vieles wird auf diese Weise schon belegbar werden. --Engelbaet (Diskussion) 19:13, 6. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, ich hab jetzt mal diverse Nachweise eingebaut. Ich muss mich nochmal entschuldigen, ich hab erst nicht verstanden, wie sich der Artikel aufbauen muss - jetzt ist es mir klar geworden, ich hoffe nun stimmt es. Danke nochmal und sorry, war ein Missverständnis

Prima so, habe den Belegbaustein aus dem Artikel herausgenommen. Danke fürs Nacharbeiten und die Bereitschaft zum Wiki-Lernen.-- Engelbaet (Diskussion) 11:12, 7. Jul. 2016 (CEST)

Löschung im Artikel 'Brian Eno'

Hallo Engelbaet, warum hast Du die Kategorie 'Britischer Musiker' bei Brian Eno gelöscht? Er ist Brite und er ist Musiker mithin ist diese Kategorie zutreffend. --Elrond (Diskussion) 20:01, 5. Jul. 2016 (CEST)

Wie ich dort auf der Diskussion geschrieben habe, die Kategorie ist in Auflösung, weil unerwünschte Querschnittskategorie. Vor P gibt es keinen Musiker mehr in der Kat.--Engelbaet (Diskussion) 20:03, 5. Jul. 2016 (CEST)

ähm, was ist an dieser Kategorie denn unerwünscht?! Es ist eine klare Klassifikation, es gibt viele Mitglieder und es ist durchaus interessant zu schauen, wer alles ein britischer Musiker ist. Mit welcher Begründung ist diese Kategorie unerwünscht? --Elrond (Diskussion) 21:29, 5. Jul. 2016 (CEST)

Service:

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Oktober/23#Kategorie:Musiker nach Land nach Kategorie:Musiker nach Staat (erl.)

Wikipedia Diskussion:Redaktion_Musik#Kategorie:Britischer Musiker vs. Kategorie:Musiker (Vereinigtes Königreich)

Wikipedia Diskussion:Redaktion_Musik#Kategorie:Rapper (Italien)

Benutzer_Diskussion:Engelbaet#Raissa_Khan-Panni--Engelbaet (Diskussion) 12:56, 6. Jul. 2016 (CEST)

nichts für Ungut, aber die Argumente derer, die diese Kategorie gelöscht haben (wollten) überzeugen mich nicht! Aber lass es gut sein, ich werde nicht weiter argumentieren, es scheint (nicht nur in diesem Fall!) langsam aber sicher in die Richtung zu gehen, das Dogmatiker dieses wunderbare Projekt Wikipedia an die Wand fahren. Schade! --Elrond (Diskussion) 00:08, 8. Jul. 2016 (CEST)

Solange niemand gegen die Adminentscheidung von 2011 angeht, ist/war das eine eigentlich aufzulösende Wartungskategorie.--Engelbaet (Diskussion) 09:46, 8. Jul. 2016 (CEST)

Dann sage mir bitte, wo dein Problem liegt. --Koyaanis (Diskussion) 18:26, 8. Jul. 2016 (CEST)

Nachtrag: Nach Blick auf deine Bearbeitungen der letzten Tage verstehe ich's...aber darüber müssen wir reden. CU --Koyaanis (Diskussion) 18:39, 8. Jul. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-10T12:24:10+00:00)

Hallo Engelbaet, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:24, 10. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Why Don’t You Do Right?

Moin Engelbaet, danke für das Angebot VM-Verlauf, ich habs mal im Artikel umgesetzt. Gruß --Rax post 17:46, 10. Jul. 2016 (CEST)

Danke Dir. Hoffentlich lässt sich so einfacher der inhaltliche Fortschritt erzielen.--Engelbaet (Diskussion) 17:51, 10. Jul. 2016 (CEST)

Nice Jazz Festival

Bei dem Artikel Nice Jazz Festival habe ich mich erst mal an die Übersetzung des engl. Artikels versucht. Es ist ein kleiner Beitrag zu Wikipedia Diskussion:Kurier#Nizza – ein kleiner Aufruf. Aber sicherlich kann die Jazz-Fraktion den Artikel noch verbessern und ausbauen.   --Atamari (Diskussion) 16:55, 17. Jul. 2016 (CEST)

Sehe ich auch so. Herzlichen Dank für die auch politisch gute Initiative.--Engelbaet (Diskussion) 16:59, 17. Jul. 2016 (CEST)

VM

--Richard Zietz 12:45, 21. Jul. 2016 (CEST)

Tom Bennecke

Hallo Engelbaet!

Die von dir angelegte Seite Tom Bennecke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:14, 22. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Tony Paeleman

Hallo Engelbaet!

Die von dir angelegte Seite Tony Paeleman wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:19, 22. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Emily Bear

Vielen Dank für die tolle Überarbeitung des Artikels. So gefält er mir sehr. Sollte ich in Zukunft aktuelle neue Informationen haben, kann ich mich hier an dich/an Sie wenden.

Viele Grüße

Eifelochse

Ja, gerne.--Engelbaet (Diskussion) 17:40, 29. Jul. 2016 (CEST)

Für deine Zitatensammlung

Herbie Hancock: There are only two basic forms in jazz: One of them is the blues, which was not written by any particular person but is part of black culture, and the other one is 'Rhythm' changes, and those were written by George Gershwin. - (Down Beat September 1998). Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:26, 15. Aug. 2016 (CEST)

E. Dieter Fränzel

Zu E. Dieter Fränzel könnte ich ein Bild liefern, kannst du einen Artikel schreiben - oder ist das bei dir erst im erweiterten Kreis? --Atamari (Diskussion) 10:07, 23. Aug. 2016 (CEST)

Danke fürs Angebot. Ist er denn eindeutig enzyklopädisch relevant? Wenn er doch ein Bundesverdienstkreuz hätte (verdient für seine Kulturarbeit hätte er es mehrfach)… --Engelbaet (Diskussion) 10:20, 25. Aug. 2016 (CEST)

So auf die Schnelle kann ich das nicht beantworten, ich habe dich angesprochen weil ich glaube das du den Herrn auf deiner Wunschliste notiert hattest. Die häufigste Schreibweise ist aber E. Dieter Fränzel. Zwei Bücher hat er geschrieben, und andere Stationen seines Lebens sind auf dieser Seite. Am 23. August war mir nicht bewußt, dass ich schon vor zwei Jahren Bilder hoch geladen hatte. Jetzt im August hatte ich ihn wieder im Zuschauerbereich einer Veranstaltung gesehen (jetzt noch nicht hochgeladen, will ich erst später machen). Die Frage nach der Eindeutigkeit der enzyklopädischen Relevanz kann ich nicht klar beantworten. Ist wohl grenzwertig - es kommt darauf an, wie gut der Artikel geschrieben ist. Aber in der Summe als Kurator, Sachbuchautor, Autor von "zahlreichen Artikel und Beiträge zur Jazzmusik, zu Kommunikationszentren und Soziokultur in verschiedenen Publikationen veröffentlicht." Kulturarbeiter, Medienpädagoge, Mitbegründer (die Börse) und als Bildspender (rund eine handvoll Bilder auf den Commons sind von ihm, genehmigt) machen ihn im Sinne der WP eher relevant als irrlevant. --Atamari (Diskussion) 11:17, 25. Aug. 2016 (CEST)

Die Relevanz sehen wir beide gleich. Alleine hätte ich es nicht gewagt, derzeit den Artikel zu schreiben, da ich jemandem wie ihm eine Relevanzdiskussion ersparen möchte. Ich danke sehr für Deine Ermutigung und werde es angehen, vermutlich am Wochenende. Letztlich wird es im Falle eines LK darauf ankommen, dass sich in der Diskussion die summative Betrachtung durchsetzt.--Engelbaet (Diskussion) 12:06, 25. Aug. 2016 (CEST)

Wie gesagt: grenzwertig. Lass und vor dem Stapellauf gemeinsam darüber schauen. --Atamari (Diskussion) 12:12, 25. Aug. 2016 (CEST)

Gerne. Ich benachrichtige Dich.--Engelbaet (Diskussion) 13:16, 25. Aug. 2016 (CEST)

Admin?

Hallo Engelbaet! Ich bin gerade durch Zufall auf eine alte LD-Entscheidung von dir gestoßen und habe dann aus Neugierde mal in die WP:LEA gesehen, weil ich mich gefragt habe, wie dir die Adminrechte abhandengekommen sind. Abgesehen von "freiwillige Rückgabe" konnte ich keine wirkliche Begründung dafür finden, weshalb ich mich frage und deshalb dich jetzt auf deiner Disk frage, was denn der Grund dafür war und ob du dir nicht vorstellen könntest, wieder das Adminamt auszuüben. Du bist doch schon lange und regelmäßig dabei, schreibst sehr viele Artikel (endlich mal ein Admin aus der Autorenschaft), Missbrauch schließe ich jetzt mal aus und du müsstest nur soviel tun, wie du Lust hättest. Na, wie wär's?   Überleg es dir doch mal. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:17, 23. Aug. 2016 (CEST)

Ich bin damals beruflich in der Hierarchieleiter geklettert und damit für diverse Mitarbeiter, bestimmte Umsatzmargen, die Qualitätssicherung und den Erhalt eines Unternehmens verantwortlich. Da ich die Admintätigkeit als Ehrenamt ansehe und nicht als etwas, wo man dreimal im Jahr sich selbstverpflichtet tätig wird, habe ich die Knöpfe zurückgegeben. Das war noch in der Zeit, wo es 300 Admins gab.

Danke für die moralische Unterstützung, aber ich werde erst dann wieder mich für die erweiterten Recht bewerben, wenn ich ausreichend Zeit fürs Administrieren habe. Wenn im RealLife alles glatt läuft, wäre das in etwa drei Jahren.--Engelbaet (Diskussion) 10:26, 25. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Engelbaet, danke für deine Antwort. Ich respektiere deine Entscheidung; daran, dass du auf diese sachliche Art und Weise die Adminrechte ablehnst, sehe ich, dass sie bei dir genau richtig aufgehoben wären. Du nimmst die Sache ernst und würdest bedachtsam damit umgehen. Ich möchte nochmal wiederholen, dass du dich jederzeit einer Kandidatur stellen kannst und die Rechte dann ja nicht nutzen musst, wenn du mal keine Zeit hast. Aber du bist ja ziemlich aktiv, von daher müsstest du nur soviel machen, wie du Zeit und Lust hättest. Aber ich sehe, du nimmst die Sache ernster als viele hier. Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:37, 25. Aug. 2016 (CEST)

Resilienz (Ingenieurwissenschaften)

Hi, Eigentlich will ich nicht in Artikel reinschreiben,aber wegen der LD habe ich es trotzdem gemacht. Sorry. bkb (Diskussion) 18:10, 30. Aug. 2016 (CEST)

Besten Dank dafür. Ergänzt doch ganz gut.--Engelbaet (Diskussion) 19:03, 30. Aug. 2016 (CEST)

Johannes Strasser (Kontrabassist)

Hallo Engelbaet, du hast in die BKL Johannes Strasser den Kontrabassisten eingefügt. Ich hab jetzt bei meinen Linkfixes auf die BKL Hans Strasser bemerkt, dass er wohl vorwiegend "Hans Strasser" benannt wird. Wäre nicht evtl. Hans Strasser (Kontrabassist) das bessere Lemma? Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:36, 13. Sep. 2016 (CEST)

Das macht in der Tat mehr Sinn. Dann bitte auch gleich in der Liste von Jazzmusikern in Österreich abändern. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 14:26, 13. Sep. 2016 (CEST)

Ok, ich hab es überall geändert. Viele Grüße -- Jesi (Diskussion) 16:05, 13. Sep. 2016 (CEST)

Hans Korseck

Guten Morgen & danke für deine Ergänzungen bei Hans Korseck. Es tritt nun ein Problem auf: Wenn das Sterbdatum stimmt, kann er nicht mehr im Oktober 1942 aufgenommen haben. Sollen wir den Oktober vorläufig herausnehmen, bis dies endgültig geklärt ist? --Freimut Bahlo (Diskussion) 11:19, 18. Sep. 2016 (CEST)

Das Sterbedatum ist aus Kater, den ich, was Daten und Interpretationen angeht, für professionell zuverlässig halte, extrapoliert. Dort steht, dass er am 10. Juli erfahren habe, dass er nach Berlin zurückkehren solle. Das Todesdatum kann also auch der 10. Juli selbst sein.

Für Electrola EG 7255, wo man eine La-Pompe-Arbeit von Korseck und kein lineares Spiel hört, wird zwar gelegentlich der Oktober 1942 vermerkt, aber das ist doch keinesfalls als Aufnahmedatum belegt (oder steht das so beim bekanntlich unzuverlässigen Tom Lord). Die Uraufführung des gleichnamigen Films Wir machen Musik war am 8. Oktober 1942.--Engelbaet (Diskussion) 11:39, 18. Sep. 2016 (CEST)

Kater schreibt an anderer Stelle, dass er Mitglied im DTU werden sollte (dessen Besetzungsliste im April 1942 abgeschlossen wurde). Ich habe die falsche Oktoberangabe entfernt.-- Engelbaet (Diskussion) 08:19, 19. Sep. 2016 (CEST)

Autumn Leaves

Habe – nachdem ich den Artikel eben mit ein paar Bildern ergänzt habe – in der History gesehen, dass du de facto der Hauptautor bist. Wollte dir nur mitteilen: Falls du an der von mir gewählten Bildauswahl Änderungen vornehmen willst – nur zu; denke, die Wichtigkeit oder Angemessenheit kannst du wahrscheinlich besser einschätzen als ich (der hier, wie stets, vorzugsweise nach dem Motto „prominent, schön, fotogen“ vorgegangen ist ;-). --Richard Zietz 20:25, 1. Okt. 2016 (CEST)

Artikel Branko Arnšek

Hallo und guten Morgen. Ich wollte mich an dich, bezüglich des Artikels Branko Arnšek wenden, da mir dies empfohlen wurde. Um ehrlich zu sein, ich habe bei dem Ausbau des Artikels so meine Bauchschmerzen. Nachdem ich über die Bands Guttenberger Brother und Tokame geforscht habe, bin ich selbstverständlich auch auf besagtem Musiker getroffen. Dabei habe ich festgestellt, dass seine Veröffentlichungen in seinem eigenen Label stattgefunden haben, er immer nur als Teil einer Gruppe genannt wird, wenn denn überhaupt. Die Aussagen über sein Wirken sind unbelegt. Recherchen haben ergeben, dass wenig bis nichts in den Medien zu finden ist. Nun die Frage an dich, wo kann, oder soll ich noch suchen? Des Weiteren würde ich dich bitten den Artikel mal anzuschauen und mir, wenn es deine Zeit zulässt, Tipps zu geben, da ich mich in dieser Musikrichtung nicht so gut auskenne. Schoneinmal vorab danke für deine Mühe. Gruß --Estartu (Diskussion) 09:15, 10. Okt. 2016 (CEST)

Gerd Hermann Ortler

Hallo Engelbaet, ich melde mich im Auftrag von Gerd Hermann Ortler, der sich für deinen Eintrag bedankt! Hier ein paar Anmerkungen/Ergänzungen:

1. Es wäre wichtig Ortlers CD "Hermannology" in der Diskographie aufzulisten (Komponist, Arrangeur und Dirigent): http://www.gerdhermannortler.com/gho-orchestra/

2. Seine Tätigkeit beim Klaus Telfser Quartett beschränkte sich lediglich auf wenige Konzerte und die CD-Einspielung. Dieses Projekt ist allerdings im Vergleich zu Ortlers Projekten als Komponist, Arrangeur und Dirigent kaum relevant und sollte daher entfernt werden, zumal er schon seit Jahren nicht mehr als Saxophonist aktiv ist, sondern sich ausschließlich auf seine Rolle als Komponist, Arrangeur, Dirigent und Lecturer für Komposition, Arrangement, Strukturanalyse und Ensembleleitung konzentriert.

3. Ortler ist unter der Kategorie Komponist (Jazz) geführt, ein großer Teil seines aktuellen Schaffens ist allerdings auch für klassische und zeitgenössische Klangkörper.

4. Es gibt ein aktuelles Interview vom vergangenen Wochenende, welches wichtige aktuelle biografische Details enthält: https://drive.google.com/open?id=0ByCQT1Vm37BDcDQ3em9OUHZSLUU

5. Foto: https://drive.google.com/open?id=0ByCQT1Vm37BDfmFuMFloWUozUkhUQUNvZWJ5Y3VIbmJnWjh6UUZkSFVTMURwaTZhZTJmbEU

6. Einige Weblinks sind tot. Ortlers Webpräsenz sollte auf jeden Fall gerdhermannortler.com heißen.

Ich kann die Ergänzungen inkl. neuerer Weblinks evtl. auch selbst einfügen, wollte aber auf jeden Fall vorher mit dir darüber sprechen. Vielen Dank und liebe Grüße!

Itiberê Zwarg

Eine kurze Anmerkung: ich habe Itiberê Zwarg noch nie am Kontrabass gesehen oder gehört. Die Angaben hier decken sich eher mit meiner Erfahrung - danach spielt er E-Bass, Tasteninstrumente und Tuba. Er bezeichnet sich selbst auch nicht als Jazzmusiker, sondern als universellen Modernisten. Beste Grüße, --pretobras (Diskussion) 00:05, 14. Nov. 2016 (CET)

Hi. Auch ich habe Zwarg bisher immer nur am E-Bass erlebt. Dennoch: „ Aos 16 anos, ganhou seu primeiro contrabaixo acústico do irmão Moacyr, com quem tocava, recebendo também a orientação técnica do professor Nicolai Tchevtchenko.“ Er spielt übrigens auch Tuba, Drums, Piano.

Dass die Genre-Kategorien hinken, ist klar. Dennoch würde ich „Universelle Modernisten“ eher in Jazz einhängen, als bei Weltmusik.

Willkommen zurück.--Engelbaet (Diskussion) 00:12, 14. Nov. 2016 (CET)

Ginsheimer Altrhein

Hallo Engelbaet, ich bin durch Zufall auf den o.a. Artikel gestoßen. Mich würde mal interessieren was du an ihm mit fehlenden Belegen meinst. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 15:21, 17. Nov. 2016 (CET)

Der 2014 angelegte Artikel ist dem Anschein nach völlig ohne valide Informationsquellen wie wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten (z.B. einschlägige Erläuterungen zur Geplogischen Karte), aber auch amtliche Planwerke (z.B. (Bebauungsplan „Auf den Altrhein“ Teil 1 (Plan) oder Bebauungsplan „Alt-Ginsheim“) in z.T. hoher (vermeintlicher?) Detailtiefe angelegt worden; zumindest sind diese im Artikel nicht genannt worden (auch nicht in der Zusammenfassung der ersten Versionen).--Engelbaet (Diskussion) 18:29, 17. Nov. 2016 (CET)

Valide Informationsquellen? Die Bilder {auf Wikimedia) und Koordinaten (Google Earth) sind ausgezeichnete Informationsquellen. Und was den Bebauungsplan betrifft, was sollte denn eigentlich auf einem Alterhein gebaut werden? Ein Hausboot oder was und braucht man dafür einen Bebauungsplan? Also nee, es gibt Dinge bei WP, die mich immer wieder in ein großes Erstaunen versetzen. Aber was soll's, ich habe aufgehört mich wegen solcher Haarspaltereien zu ärgern. Ich würde für den Artikel an deiner Stelle einen LA stellen. Schließlich steht dein Baustein ja schon lange genug in dem Artikel. Tröstlich für mich, den Ginsheimer Altrhein wird es dann immer noch geben. --Nixnubix (Diskussion) 19:08, 17. Nov. 2016 (CET)

Aha, das sind also „ausgezeichnete Informationsquellen“ für Aussagen wie: „Das Gefälle am Damm beträgt etwa 50cm“, „Insbesondere auf den ersten zwei Kilometern neigt der Altrhein zur Verlandung“, „Im oberen Drittel mündeten früher mehrere Entwässerungsgräben aus dem hessischen Ried in den Altrhein“ oder „das Befahren durch Motorboote ist ganzjährig untersagt“.

Im Übrigen könnte ich mir vorstellen, dass auch ein Blick in die Unterlagen zum Landschaftsschutzgebiet „Hessische Rheinuferlandschaft“, zum FFH-Gebiet „Ginsheimer Altrhein“ und zum Vogelschutzgebiet „Mainmündung und Ginsheimer Altrhein“ dem Artikel gut tun könnte.

Wieso willst Du mit mir die Diskussion über die (bereits bestehenden) B-Pläne anfangen, die Flanken für die derzeitige Diskussion über die Umgestaltung im Uferbereich des Ginsheimer Altrheins darstellen? Wieso bist Du eigentlich auf meine Seite gekommen und fragst mich, wenn nicht gerade Du damit Haarspaltereien beginnen möchtest.

Ich werfe jetzt jedenfalls erstmal eine nachweislich falsche Aussage zum generellen Verbot der Motorschifffahrt aus dem Artikel. Vielleicht kommt ja so noch Bewegung in den Artikel.

Mit einem dreifachen Helau. Narhalla-Marsch.--Engelbaet (Diskussion) 20:56, 17. Nov. 2016 (CET)

Narrhallamarsch? Na, wenigstens das trifft zu. --Nixnubix (Diskussion) 21:04, 17. Nov. 2016 (CET)

Tim Dudek

keiner von den uns bekannten Postmans kann das sein. Vielleicht mit Vornamen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:02, 23. Nov. 2016 (CET)

Das ist ein belgischer Reggae/Rap-Act; eigentlich heißt der Sänger Remon Stotijn. --Engelbaet (Diskussion) 08:40, 23. Nov. 2016 (CET)

eine Frage

Grüss dich, mein name ist Riad. ich habe deine Artikel über Etienne Cap Gelesen hab' und das finde ich Echt Toll weil ich wollte schon lange her wissen wer ist Etienne Cap und aus welchem land. eigentlich hast du seine E-mail? hast du auch Erfahrung über Instrumental musik? weil ich suche musik aber weiss ich weiss es nicht wer hat die muisk komponiert, kannst du mir Helfen? ich habe die musik bei Youtube hochgeladen Beste Grüsse Riad.--Riadismet (Diskussion) 20:17, 27. Nov. 2016 (CET)

Der Artikel über Cap ist anhand der Literatur entstanden. Ich habe keine Kontakte zum Musiker. Vielleicht kann Dir da der Vertrieb Casa Musica weiterhelfen. Cap hat die Musik teils selbst komponiert, aber auch auf Stücke anderer zurückgegriffen (vgl. etwa hier.--Engelbaet (Diskussion) 06:26, 28. Nov. 2016 (CET)

Heinrich von Kalnein

Hallo, danke erstmals fürs Kümmern um den Beitrag von Heinrich von Kalnein. Ich habe auf meiner Diskussionsseite (Diskussion) zur Grafennennung geantwortet und als Beleg eine Passkopie angehängt. Könnten Sie das bitte wie in meiner letzten Änderung rückgängig machen, oder brauchen Sie sonst auch noch was. danke, Martin --Martin12345 (Diskussion) 13:05:02, 01. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis; damit die Diskussion nicht verfranzt, ist meine Antwort auf Deiner Diskussionsseite.-- 11:13, 4. Dez. 2016 (CET)Engelbaet (Diskussion)

Windenergie in der Schweiz

Hallo Engelbaet,

es gibt einen neuen Anlauf in Form von Liste der Windparks in der Schweiz bzw. Liste von Windkraftanlagen in der Schweiz. Als gültige bzw. gute Referenzen kann man [2] und [3] nehmen. Du hattest Liste von Windkraftanlagen in der Schweiz damals gelöscht, wobei die Meinungen da ungefähr so halbe halbe in Bezug auf „behalten“ waren [4].

Würde deiner Meinung nach diesmal etwas gegen den Erhalt sprechen? Die großen Anlagen und Parks im Megawatt-Bereich sind bereits genannt. Perspektivisch müsste die Liste im Laufe der Zeit dann um 24 Positionen erweitert werden. Für deutsche Bundesländer haben wir solche Listen bereits [5].

Grüße Behaltbar (Diskussion) 11:08, 7. Dez. 2016 (CET)

Die Entscheidung war ja keine Grundsatzentscheidung: Es ging damals in der Debatte einerseits um die Größe der Anlagen (die Befürchtung einer Kleinteiligkeit; das Argument ist mit den in der Liste enthaltenen Windparks in der Tat erledigt), andererseits um die Belegsituation (die ist auch in den Listen zu den Bundesländern bisher nicht gut, in der angelegten Liste besser). Es spricht nichts gegen den Erhalt (zumal, wenn noch etwas besser belegt würde). Gruß -- Engelbaet (Diskussion) 11:17, 7. Dez. 2016 (CET)

Ok, super, danke! -- Behaltbar (Diskussion) 11:41, 7. Dez. 2016 (CET)

Abdullah Ibrahim

Guten Abend Engelbaet, Ich freue mich immer über Musikerartikel, die von Dir (und anderen) im RSA-Bereich eintreffen. Siehst Du Möglichkeiten (und hast Du natürlich Lust) etwas zum Stück Mannenberg des obigen Künstlers zu schreiben? Habe einige CD's von ihm und höre sie gelegentlich gern. Viele Grüsse --Lysippos (Diskussion) 21:18, 10. Dez. 2016 (CET)

Leider ist die Literaturlage da nach meiner Erinnerung nicht sehr gut. Danke für die Ermunterung. --Engelbaet (Diskussion) 07:19, 11. Dez. 2016 (CET)

Ja, ist nicht ganz einfach, hat aber auch Zeit. Vielleicht findet sich mal etwas. Schönen Adventssonntag wünscht --Lysippos (Diskussion) 12:08, 11. Dez. 2016 (CET)

Jan Galega Brönnimann

Guten Morgen, gelingt es vielleicht in Jan Galega Brönnimann den fraglichen William Bell (weg von einer BKL) weiter einzuengen; ist es der etwa Tubist, gar der Soulsänger (was ich unwahrscheinlich finde) oder gibt es weitere Namensvettern? So finde ich etwas verwirrend. Schöne erholsame Feiertage wünscht--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:15, 24. Dez. 2016 (CET)

Das wird mir ohne aufwändigen Mailwechsel mit Brönnimann (=Original Research) nicht gelingen. Damit muss und kann die Wikipedia aber leben. Schöne Feiertage.--Engelbaet (Diskussion) 08:17, 24. Dez. 2016 (CET)