Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von HOPflaume in Abschnitt Israel-Mission
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Importwunsch zu en:Syosset, New York

Hallo HOPflaume,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ DiscI ♥ BIBR21:19, 3. Jan. 2014 (CET)

Hallo und herzlich Willkommen auf meiner Seite, Doc Taxon. Wollen wir mal schaun, ob sich Hephaion später freut ... Leeve Jröße --HOPflaume 21:23, 3. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume 18:13, 4. Jan. 2014 (CET)

Ich habe deinen Feenwunsch erfüllt: Boris Breskvar

aber wohl ein bisschen schlampig, sorry ;) --Alleswirdbesser (Diskussion) 20:52, 14. Jan. 2014 (CET)

Danke sehr. Nein nein. Mach dir keinen Kopf, das nachjustiert wird ist ja nicht ungewöhnlich, zumal bei den frühen Artikeln. Hast Du denn auch schon drei eigene Wünsche eingetragen? --HOPflaume 20:55, 14. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume 00:28, 20. Jan. 2014 (CET)

Befangenheit

Ich habe Dich im laufenden Schiedsgerichtverfahren als befangen bezeichnet. Begründung ist dort nachzulesen. --Mathmensch (Diskussion) 19:13, 19. Jan. 2014 (CET)

Danke Mathmensch. Doch haben wir zum einen die Fallseiten alle auf der BEO, zum anderen antwortete ich dir dort bereits. Grüße --HOPflaume 19:15, 19. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume 00:28, 20. Jan. 2014 (CET)

Wow!

Lieber drittklassiger:-p Archivarchivwiederhersteller und Großadmin - wie hast Du das wieder hingekriegt? Ganz großes Klasse! Hätt' ich nicht gekonnt - ganz herzlichen Dank! Mann mann mann - der hatte neulich Nacht mit einer ganzen Kaskade von solchen Funffingertastaturaccounts lauter Benutzerunterseiten geleert - da kam man gar nicht hinterher, AHZ war gottlob noch wach. Verschieben ist böse...;-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:42, 4. Jan. 2014 (CET)

Leeven Feli, irgendwann erzähl ich dir vielleicht mal in einer ruhigen Stunde was ich so beruflich treibe .... Wollt ja eigentlich heute abend ein bisschen texten, aber was ist schon ein Physiker, der am Atomwaffenprogramm des Dritten Reichs beteiligt war, gegen einen echten RA? Eben! Guts Nächtle mal --HOPflaume 00:46, 4. Jan. 2014 (CET)
Wir seh'n uns:-), schlaf' gut und träum' vom Physiker, herzlich --Felistoria (Diskussion) 01:17, 4. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume 18:08, 20. Jan. 2014 (CET)

Die gute Fee

Zur feenhaften Kenntnisnahme: Benutzer Diskussion:Drahreg01/Drei Wünsche frei#Baustein für die echten Feen. Viele liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion3Wf 13:07, 10. Jan. 2014 (CET)

Oh Gott, ich musste echt gucken, ob "Rumdölmern" im Quelltext der Vorlage steht. Schwitz. LG, --Drahreg01 (Diskussion3Wf 21:56, 14. Jan. 2014 (CET)
Doch doch, stand da drin. Fand ich gut. Bierernst sind die andern ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Leeve Jröße --HOPflaume 21:58, 14. Jan. 2014 (CET)
Lanü, dasch kann paaaschieeeren, wennste schuh viiiiieeeel vonneeeer Fee genascht hascht... --Hücks 22:00, 14. Jan. 2014 (CET)
(BK³) Hier kommt die Dölmerei her (verstehen Rheinländer das überhaupt?), in der Vorlage (Benutzer:Drahreg01/Drei Wünsche frei/Vorlage) steht es zum Glück nicht... --Drahreg01 (Diskussion3Wf 22:01, 14. Jan. 2014 (CET)
Tja Du, meiner einer hast Du auf eine andere Fährte gelockt. Aber ich denke Marca trägt ihr Herz schon auf der richtigen Seite ... werde mir Deine richtige Vorlage aber mal verlinken. --HOPflaume 22:09, 14. Jan. 2014 (CET)
Ich hab ja gedacht, das wär ein Phantasiewort - bedeutet das etwas? Gleich mal googlen... --Marca2011 (Diskussion) 22:33, 14. Jan. 2014 (CET)
wikt:dölmern. LG, --Drahreg01 (Diskussion3Wf 22:40, 14. Jan. 2014 (CET)
ein lächelnder Smiley  --Marca2011 (Diskussion) 22:53, 14. Jan. 2014 (CET)
Leeeecker, danke Alni... --Hücks 22:06, 14. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 19:31, 26. Jan. 2014 (CET)

Villa Seyd

Sehr geehrter Benutzer HOPflaume,

Sie werden gebeten, Korrekturen nicht unbegründet wieder zu streichen. Ich frage mich, woher Sie Ihre zT unkorrekten Formulierungen haben.

Beste Grüße(nicht signierter Beitrag von WPTAS54 (Diskussion | Beiträge) 11:43, 27. Jan. 2014 (CET))

Diskussionen werden dort weitergeführt, wo sie begonnen wurden → Benutzer Diskussion:WPTAS54#Villa Seyd. Die Quellen sind im Artikel angegeben. Grüße --HOP 11:47, 27. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 21:57, 27. Jan. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 1. 2014

Benutzer:Landtag Bayern Internetredaktion. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 20:36, 29. Jan. 2014 (CET)

Mentorenwünsche für Joe-tomato

Hallo, HOPflaume, da warten zwei Mentees (1, 2) auf Joe-tomatoe; der ist wohl grad nicht aktiv. Vielleicht kannst du da mal vorbeischauen? Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:15, 29. Jan. 2014 (CET)

N'Abend @Coyote III:. Danke dir. Hab beiden mal eine Nachricht hinterlassen. Der eine war ja bereits 2008 mal Gast im MP. Mmh. Grüße zum Abend --HOP 20:36, 29. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 20:36, 29. Jan. 2014 (CET)

Mentor Benutzer:Joe-Tomato nicht online

... aber wird mehrfach als Mentor gewünscht. Da du sein co bist, kannst du mal gucken? Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:38, 30. Jan. 2014 (CET)

Hallo @Aeggy: die zwei älteren Gesuche sprach ich bereits gestern an, das heutige übernahm @W. Edlmeier:. Danke fürs mitschauen und beste Grüße --HOP 16:17, 30. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 16:17, 30. Jan. 2014 (CET)

M10u12c wünscht sich Joe-Tomato als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 1. Feb. 2014 (CET)

Ist bekannt und er wurde auch schon angesprochen (von zwei Mentoren ...).--HOP 01:17, 1. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 01:17, 1. Feb. 2014 (CET)

Archivsymbol

Hallo HOPflaume, ich setzte mal eben den blauen Aktenschrank ein, wenn er dir nicht gefällt kannst du dir hier

Commons: Archiv – Symbole

eine passende Datei aussuchen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:35, 21. Jan. 2014 (CET)

Danke dir. Das mit der dreispaltigen Gliederung für den Seitenkopf hab ich eben nicht auf die Reihe bekommen. Aber gut Ding soll ja bekanntlich Weile haben ... oder so. --HOPflaume 18:59, 21. Jan. 2014 (CET)
Argh, es ist doch komplizierter, ich hatte das bei mir ausprobiert ohne einen Rahmen drum herum, ich teste das morgen noch mal aus. So springt es ja aus dem Rahmen. Sorry, das hatte ich nicht berücksichtigt. Da muss ich noch mal genauer nach der Syntax schauen. Mit fällt aber bestimmt etwas ein, was funktioniert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:44, 23. Jan. 2014 (CET)
Du meinst, es lag doch nicht an mir .... ein lächelnder Smiley  obwohl ich ja jetzt doch geschockt bin, das ich selbst hier jeden Rahmen sprenge ... heut komm ich eh nicht zu derlei. Danke dir und noch einen angenehmen Restabend --HOP 17:47, 23. Jan. 2014 (CET)
Nee, in diesem Fall lag es eindeutig an mir, ich hätte es komplett kopieren müssen, um es zu testen. Dir auch noch einen schönen Abend. Ich melde mich dann Morgen. Das muss doch machbar sein. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:50, 23. Jan. 2014 (CET)

Hallo HOPflaume, hattest du gestern eigentlich eine Mail von mir erhalten? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:08, 25. Jan. 2014 (CET)

Moin Moin Lómelinde. Nein, hatte ich nicht. Muss jetzt mal ein paar Seiten umbauen. Leeve Jröße --HOP 14:10, 25. Jan. 2014 (CET)
Ach so, hatte mich schon gewundert, gesendet hatte ich sie aber. Ich habe es nicht wirklich zufriedenstellend lösen können. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:22, 25. Jan. 2014 (CET)
Danke dir einstweilen. Muss aber noch etwas warten, ich versuche grade eine Denkmallsite wegen Übergröße in vier aufzuteilen ... --HOP 14:30, 25. Jan. 2014 (CET)
@Lómelinde: Jetzt nahm ich mir mal die Freiheit. Danke dir auf jeden Fall nochmal recht herzlich für Deine Gedanken und Hilfe. LJ --HOP 13:23, 2. Feb. 2014 (CET)
Hallo HOPflaume, das trifft sich gut, da du mich gerade gerufen hast, möchtest du eine Einladung zum WBW oder soll ich sie weglassen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:29, 2. Feb. 2014 (CET)
Danke der Nachfrage. Diesmal lieber nicht. Einem Team anzugehören hat auch etwas von Verpflichtung. Im Moment mache ich lieber einfach wonach mir grad der Sinn steht. Im Zweifel halt denn auch mal nichts. LJ --HOP 13:46, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 18:04, 3. Feb. 2014 (CET)

Bertha Sander

..nur als Info: heute gibt es um 14 Uhr eine Führung zu Bertha Sander im El-DE-Haus. Leider kann ich nicht hin, aber vielleicht hast Du ja Interesse ;(. LG, --Geolina mente et malleo 10:54, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke dir. Hab dir mal per Mail geantwortet. LJ --HOP 11:39, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 18:04, 3. Feb. 2014 (CET)

Sonne?

Sonne für Werner von Basil zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:52, 2. Feb. 2014 (CET)
UPS, nichts gekommen? --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:08, 2. Feb. 2014 (CET)
Öhm, wat meinste denn junge Frau? Für die Sonne hatte ich dir doch zwischen den Zeilen gedankt, oder denkste an was anderes, was mir grad mal wieder entgeht? --HOP
Hihi, ich meinte die Mail an Geo und habe mich gewundert, warum sie nicht bei mir angekommen ist ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:22, 2. Feb. 2014 (CET)
Wird wohl daran liegen, das Du trotz Mailadressenchaos immer noch nicht identisch mit ihr bist. Zumindest war dem zuletzt so, als ich euch beide zugleich vor meinen müden alten Augen sah. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOP 23:24, 2. Feb. 2014 (CET)
Uff, zumindest sie ist keine Socke von mir (oder ich von ihr, oder so) --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:26, 2. Feb. 2014 (CET)
Du meinst es gibt welche, aber sie ist keine? Oder interpretiere ich jetzt grade frei? Itti, Du verwirrst!?! Natürlich hast Du Socken, dafür verbürge ich mich ja schon fast. Aber wie schreibt ein anderer von mir gerne gelesener: Socken gehören an die Füße. --HOP 23:31, 2. Feb. 2014 (CET)
Na ich rede doch von Seewolf und Pittimann. Was hast du denn gedacht??? --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:44, 2. Feb. 2014 (CET)
Na, euch drei habe ich noch nie zu gleich gesehen, immer nur maximal zwei von euch. Aber zumindest die Männer unter den dreien waren unterschiedliche. Das kann ich beschwören. --HOP 23:46, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 07:19, 4. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 8.2.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rax bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:21, 13. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 9.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Poupou l'quourouce, Alnilam und NordNordWest bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:21, 13. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 10.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ticketautomat, Ephraim33, Konstanze Dobberke und Hosse bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:37, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:21, 13. Feb. 2014 (CET)

Ich bewundere ...

... deine Geduld ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:13, 12. Feb. 2014 (CET)

Danke. Aber bei wem oder was? --HOP 19:17, 12. Feb. 2014 (CET)
Schniggendillers Disk. Die letzte Antwort der IP zeigt deutlicher, was eigentlich der Zweck dieser Anfrage ist (was ich schon vermutet hatte). *seufz* --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:24, 12. Feb. 2014 (CET)
Und was genau soll Dein Seufzer aussagen? Ich war weder unhöflich, noch habe ich vandaliert oder Ähnliches! Oder? --91.113.95.166 19:30, 12. Feb. 2014 (CET)
Nein, warst Du nicht. Alnilam sah in Deinem letzten Beitrag wohl ihre Vermutung bestätigt, worauf Du mit Deiner Anfrage abzielst. Doch ging ich davon eh aus, bin also nicht überrascht. --HOP 19:33, 12. Feb. 2014 (CET)
Auch meine dortige Frage finde ich in keinster Weise provokant oder deplaciert. Es wurde eine Aktion gesetzt, und diese darf berechtigterweise hinterfragt werden. – Alnilam wurde weder befragt, noch herbeigebeten. Sie kam aus eigenem Entschluss und mit einer gehörigen Portion Schnoddrigkeit. --91.113.95.166 20:03, 12. Feb. 2014 (CET)
Bei genauer Betrachtung habe ich (zumindest aus meiner Perspektive) Deine Frage beantwortet. Warten wir ab was der Hausherr selbst noch schreibt. --HOP 20:06, 12. Feb. 2014 (CET)
Das sehe ich wie Du. Ich wünsche weiterhin einen angenehmen Abend. --91.113.95.166 20:08, 12. Feb. 2014 (CET)
Danke, den wünsche ich dir auch. Man liest sich. --HOP 20:11, 12. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:21, 13. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 12.2.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MBq bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:21, 13. Feb. 2014 (CET)

Gelöschte Testanfrage

Ist es möglich, dass diese Seite als Vorlage dienen kann?--89.144.222.79 22:23, 20. Feb. 2014 (CET)

Als Vorlage für was? Mir erschliesst sich weder Sinn noch Zweck. Unter IP könnte zudem eh keine Anfrage erfolgen. --HOP 22:25, 20. Feb. 2014 (CET)
Ich meine als generelle Vorlagrn, dass man sieht, wie es aussieht. --89.144.222.79 22:27, 20. Feb. 2014 (CET)
Wozu? Es gibt doch bereits unzählige SG-Anfragen die als Muster dienen. Lege sie bitte nicht neu an. Danke --HOP 22:29, 20. Feb. 2014 (CET)

War Reaper Alarm, musste mal wieder spielen. LG --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:32, 20. Feb. 2014 (CET)

Mönsch, Codc, NNW, Du, ich kam mir so beobachtet vor ... --HOP 22:37, 20. Feb. 2014 (CET)
??? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:38, 20. Feb. 2014 (CET)
Auf die verwaiste Disk stellte Codc einen SLA den NNW löschte. Du hattest die zweite Anlage gelöscht .... Jetzt sind beide gesperrt gegen Wiederanlage. Das war das. Testanfragen brauche ich nicht so wirklich .... --HOP 22:41, 20. Feb. 2014 (CET)
Nanü, da hat er also mal wieder richtig viel Leute beschäftigt. So ist er. LG --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:43, 20. Feb. 2014 (CET)
Unsere Kunden sind ja alle länger dabei. Meinst Du er hat jetzt noch mehr Lust dort zu spielen? --HOP 22:45, 20. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:37, 21. Feb. 2014 (CET)

Geb.datum Agnes Hacker

Lieber HOP, also wenn ich den vorausgehenden Abschnitt lese muss ich sagen, ich versteh nur Bahnhof... Aber schön, dass sich einem nicht alles gleich erschliesst, oder. Wegen des genauen Geb.datums von Agnes Hacker, ich habe mit dem Staatsarchiv des Kantons Zürich Kontakt aufgenommen und die Historikerin, die mir sehr schnell und nett antwortete, meinte, es wäre eher aussichtslos. Wenn es nicht in den elektronische Matrikelunterlagen steht, die ja im Netz sind, dann hat sie es wohl nicht angegeben als sie nach Zürich gekommen ist. Und promoviert hat A.H. ja bekanntlich in Wien. - Ich halte dich auf dem Laufenden. Gruss--Sarita98 (Diskussion) 15:14, 21. Feb. 2014 (CET) P.S. Tolle Fotos, herrliche Winterlandschaften.

Hallo Sarita. Danke für Deine Nachricht.
Tja, der Austausch eins drüber. Nein, es ist vielleicht besser, wenn hier nicht jeder alles versteht ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Sagen wir mal so, ein alter Freund war zu Besuch und hinterliess ebenso Bekanntes. --HOP 16:47, 21. Feb. 2014 (CET)
„“
Ha-Oh-Pe, in deiner Antwort fehlen imho an einer Stelle die Anführungszeichen. Und da ich gerade welche übrig hatte … LG --Schniggendiller Diskussion 01:11, 22. Feb. 2014 (CET)
@Schniggendiller: Oh ha, Du der Du da wohnst in einer nicht existenten Stadt → ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/irritiert  Es grüßt recht herzlich zum verregneten Samstagmorgen --HOP 10:44, 22. Feb. 2014 (CET)
Naja, ich gehe halt davon aus, daß Reaper für dich/mich/jeden hier kein alter Freund ist, sondern bestenfalls ein „alter Freund“ ;-) LG --Schniggendiller Diskussion 02:10, 23. Feb. 2014 (CET)
@Schniggendiller: Ah! - Ja! Grade frohlockt übrigens et Sönnchen. ein lächelnder Smiley  --HOP 09:20, 23. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 11:37, 23. Feb. 2014 (CET)

Entfernung Diskbeitrag

Was soll bitte die erneute Entfernung meines Diskussionsbeitrages, in dem ich klar meine Meinung sage? Auf Grundlage wessen entfernst Du ihn? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 01:45, 23. Feb. 2014 (CET)

Erneut, weil Du ihn im Thread zuvor bereits eingebracht hattest. Darüber hinaus benötigt die Anfrage (siehe auch das Intro) keine Spitzen gegen Beteiligte und die Moderation obliegt den Mitgliedern des SG. Danke für Deine Nachfrage. --HOP 01:52, 23. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 11:37, 23. Feb. 2014 (CET)

Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.


Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 2. 2014

Benutzerin:Stephanie Dittebrandt. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:03, 9. Feb. 2014 (CET)

Joseph von Fürth und Gerhard von Lommessem

Hallo HOP, um langsam wieder mal etwas Fahrt für das Projekt "Landräte" aufzunehmen, habe ich mal zwei LR aus meinem "schlauen" Buch über den Club Aachener Casino mit einem Artikel bedacht. Ich würde mich freuen, wenn du meine Angaben mal mit Deinem Romeik vergleichen und ggf. verbessern/ergänzen könntest. Von meiner Quellenlage her kann ich nur noch über die Landräte Alfred von Reumont (Landrat), Hans Graf von Matuschka und Alexander Czéh schreiben, mehr gibt das CAC-Buch leider nicht her und den Romeik schaffe ich mir dafür nicht an. Im Voraus vielen Dank und ein schönes Wochenende, Beste Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 12:17, 22. Feb. 2014 (CET)

Hallo Arthur, ja, die Publikation des Clubs besitze ich auch. Wobei es ja eh noch vielfach weitere Literatur gibt (Kreisfestschriften, Spezialliteratur wie beim Kreis Düren, Aufsätze in Heimatjahrbüchern etc.). Ich schau sie mir gerne an, dieses Wochenende wird es allerdings vermutlich nichts. Doch ich lasse diesen Thread hier stehen. Danke für Deinen Hinweis und auch dir ein angenehmes Wochenende. Beste Grüsse --HOP 12:23, 22. Feb. 2014 (CET)
@ArthurMcGill: Deine Artikel habe ich grade schon mal auf meine BEO genommen. Toll, Danke dir. --HOP 12:25, 22. Feb. 2014 (CET)
Hallo HOP, die oben angesprochenen LR sind jetzt online, falls Du sie auch auf Deiner BEO legen oder Kraft Deines Romeik mal drüber schauen möchtest. Schöne Tage und beste Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 18:41, 27. Feb. 2014 (CET)
Guten Abend Arthur. Ja, ich habe sie schon gesehen und auf meine BEO gesetzt. So bald es sich mir ergibt gerne. Danke dir und noch einen angenehmen Abend --HOP 18:44, 27. Feb. 2014 (CET)

Fehler in der Mentorendatenbank

Hallo HOP, ist abzusehen ob die beim "Crash" verlorenen Daten wieder eingefügt werden, oder sind diese verloren. Grüße --Doc.Heintz 18:33, 24. Feb. 2014 (CET)

Hallo Doc. Verloren meines Wissens nicht. Nach @Euku: kommuniziert dessen Bot nicht mit dem neuen Toolserver.
Defakto wird jeder Neueintrag zugeschrieben. Der Altbestand liegt wohl glücklicherweise vor (erst befürchteten wir böses), doch müsste er integriert werden. Mir ist allerdings nicht klar wann die vermutlich einzigen fachkundigen Euku und @Ireas: Zeit für dieses Problem finden. Im Gesamtkosmos ist es wohl eher ein sekundäres ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Das ist aber nur aus der Erinnerung mein Sachstand von Ende des vergangenen Jahres. Vielleicht kommt ja, nachdem ich beide nun hierdurch informiert habe, eine neue Rückmeldung.
Das half dir jetzt vermutlich nicht viel weiter, aber beruhigte vielleicht ein wenig ... ein lächelnder Smiley  Beste Grüsse --HOP 18:43, 24. Feb. 2014 (CET)
Ich hatte nur bemerkt, dass mein alter Benutzername noch aufgeführt ist und die Statistik erheblich von meiner aktuellen Liste abweicht. Danke zunächst für deine Info. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  Grüße --Doc.Heintz 08:31, 25. Feb. 2014 (CET)

Hast Du zufällig

noch ein paar baugeschichtliche / kunsthistorische Informationen zu den beiden Kapellchen? Andachtskapelle (Laffeld) und Kapelle Lümbach (Kirchhoven)??? Architekt? Baujahr? Ich möchte noch etwas zur Rettung der schönen Liste beitragen, auch wenns momentan unglaublich frustrierend ist. Momentan gehts mir so, wie so manch anderem an vergangenen Wochenenden. --Geolina mente et malleo 22:30, 26. Feb. 2014 (CET)

N'Abend Geolina. Mmh.
Lümbach: Bistumshandbuch 1994, S. 748: „Lümbacher Prozessinskapellchen, aus 1960.“
An Schrifftum sind auch nur zwei Titel zur Pfarrkirche gelistet.
Laffeld: dito, S. 759: „Andachtskapelle, Maarstr. 69, kleiner an der Giebelseite offener Ziegelbau, errichtet als Segensaltar für die Fronleichnamsprozession.“
Genau genommen steht es vor Haus Maarstraße 65. Die Nr. 78 ist auf der anderen Straßenseite.
Neben dem Hof Maarstraße 35 steht noch eine Andachtskapelle, S. 749: „Maarstr. 35, kleiner Backsteinbau, an der Giebelseite spitzbogige Blendnische, darunter spitzbogig geöffnet, um 1900 privat gebaut.“
Mehr steht nicht im Bistumshandbuch.
Sorry, ist leider nicht meine Gegend. Die 2. Ausgabe der Bistumshandbücher von 1962 war noch wesentlich dünner und enthält keine dieser Angaben. Die 1. kam mir noch nie zu Gesicht. Für diese Art Kapellchen die durch Ortsbewohner errichtet wurden sucht man nach einem Architekten vergebens. Der örtliche Maurermeister bekam das in Gemeinschaft mit den Maurern und Zimmerleuten vor Ort sehr gut hin. Meine Tendenz ginge auch dahin sie im Ortsartikel einzuarbeiten. Ohne Verlust an Fakten und Qualität müsste dies gut zu bewerkstelligen sein. Das Lemma bliebe dann als WL bestehen. Was meinst Du? --HOP 22:55, 26. Feb. 2014 (CET)
Wenn ich mir gerade weiteres so ansehe, dann wäre es zielführender gewesen, die Tabelle in dieser Liste: Liste der Kirchen und Kapellen im Kreis Heinsberg um eine Spalte zu erweitern und dort alles einzuarbeiten. Die Bilder sind auf Commons. Wenn es weitere gibt, wären diese über die Category auf Commons erreichbar. --HOP 23:01, 26. Feb. 2014 (CET)
Naja, das sind die Listen /Navigationsleisten von einem sehr rühigen Autor + Frau, der der ganzen Denkmallisten online aufgearbeitet hat (Heinsberg, Erkelenz...), Mühlen usw und alle flächendeckend (6500!!) für WLM fotografiert hat. Die Listen hatte er ja nach und nach ergänzt, aber im Zug der Löschung der Karken-Kapelle sind gleich noch 4 andere Kapelle per Massenlöschantrag auf LD gelandet. Nun ist der Autor seitdem der Wirbel losging, nicht mehr in der WP aktiv. Kann ich ja auch verstehen. Deshalb wollte ich schauen, ob sich noch etwas findet. Vielen Dank erst einmal, vielleicht findet sich ja was. Die Bib ist in Bezug auf Heinsberg nicht wirklich gut sortiert ;-). Geolina mente et malleo 23:42, 26. Feb. 2014 (CET)
Moin @Geolina163:. Ja, das mit den weiteren LA hatte ich gesehen, als ich in andere Kapellenartikel sah. Deswegen ja auch mein Gedanke zu diesen Kleindenkmälern die vorhandenen Informationen in der o.g. Liste einzuarbeiten, statt einen neuen Artikel anzulegen, dessen Umfang sich insbesondere aus Synthax und Zwischenüberschriften zusammensetzt. Alle Beschreibungselemente könnten dort eingebracht werden, incl. Quelle, Bebilderung et al. Und keiner würde einen LA stellen. --HOP 07:52, 27. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 11.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tinne bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 12. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:05, 16. Mär. 2014 (CET)

Da nun Frühling ist

...sollte auch passnd dekoriert werden. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:04, 1. Mär. 2014 (CET)

Fein. Danke dir. Jetzt gehts zum schlafen. Es geht früh raus ... frische Landluft schnuppern. Es grüßt recht herzlich zur Nacht --HOP 00:06, 1. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 22:21, 17. Mär. 2014 (CET)

Stammtisch

Moin, Ich könnte auch mal nach dem Gästezimmer fragen... Gehört zwar nicht mir, aber wenn es nicht belegt ist, kann ich das immer mal haben. Grundsätzliches Interesse? --P●C●P (Disk) 12:46, 5. Mär. 2014 (CET)

Uff! Diesmal (jetzt) nicht (mehr), aber Danke der Nachfrage.
Wenn es noch weiter nach Norden oder Osten ging, ja dann. Wir sind schon gegen 12 am Samstag in Dortmund um uns dort ein bisschen umzuschauen. Dabei muss ich gestehen, das ich mich auch noch nie in Dortmund aufhielt. Der Tag ist denn also schon lang und des Abends möchte ich noch gut über Köln in die Stadt zurückkommen, in der wir denn leben. Also passt es diesmal so. Zuletzt waren wir ja immer zurück per Auto gefahren, dann spielte der Zeitfaktor nicht ganz so die Rolle. Vielleicht kommen wir mal auf Dein freundliches Angebot zurück bei Gelegenheit, so wir dürfen. Es grüßt recht herzlich --HOP 12:55, 5. Mär. 2014 (CET)
Hm. In Dortmund gibt es nicht viel zu sehen... Der BvB spielt auch noch auswärts. Was willst du da die ganze Zeit machen? ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:05, 5. Mär. 2014 (CET)
Bin ein findiges kleines Kerlchen. Da läßt sich schon was machen. Keine Bange --HOP 20:11, 5. Mär. 2014 (CET)
Das du das bist, war mir klar! Viel Spaß! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:28, 5. Mär. 2014 (CET)
Tip am Rande: Halte Dich von der Innenstadt (Do-Mitte) fern, lohnt nicht. Sightseeing in Dortmund ist ziemlich schwierig. Westfalenpark und Phoenixsee am ehesten noch. --P●C●P (Disk) 08:23, 6. Mär. 2014 (CET)
Alles eine Frage der Binnensicht. Kenne eine Stadt in deren Stadion die Besucher immer begrüßt werden: „Herzlich Willkommen in der schönsten Stadt Deutschlands.“ Tja --HOP 16:11, 6. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 22:21, 17. Mär. 2014 (CET)

Ping

Wünsch Dir einen schönen Sonntag und dem Löwen natürlich auch. Grüße--Graphikus (Diskussion) 00:09, 9. Mär. 2014 (CET)

Danke dir recht herzlich für die Guten Wünsche, die Gute Heimfahrt und auch dir einen angenehmen sonnigen Sonntag in den höheren Lagen unseres schönen bergischen Landes. Der Löwe ist soeben entschlummert. Beste Grüße --HOP 00:12, 9. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 22:22, 17. Mär. 2014 (CET)

Mal

einfach Danke sagen für deine Arbeit in der WP. :-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:01, 10. Mär. 2014 (CET)

Oh, so wie ich mich kenne und einschätze würde ich sagen: zu viel der Ehre. Aber Danke dir sehr. Grüße zum Abend --HOP 20:39, 10. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 22:22, 17. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 16.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Malchen53 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 17. Mär. 2014 (CET)

Merci. --HOP 18:41, 17. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 18:41, 17. Mär. 2014 (CET)


Kommentar

Also bei Henr3y sehe ich die Vorgehensweise so: Zum einen sagt er, es gäbe keine neuen Argumente. Auf der anderen Seite würgt er eine Löschprüfung auch schon nach 1 Tag ab. Das sehe ich dann nur noch als Corps-Denken an: Für den Admin-Kollegen die heiße Kartoffel schnell rausholen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:34, 19. Mär. 2014 (CET)

Korps-Denken ist mir fremd, letztlich muss immer jeder für sein Tun und Handeln selbst einstehen. Mein Urteil, im Besonderen in Bezug auf Dritte, aber auch die Bewertung von Sachverhalten, bilde ich mir für gewöhnlich selbst, und das auch auf die Gefahr wiederlegt zu werden, was weder ein Fehler sein muss, noch mir zum Schaden gereicht. Davon ab, das es selbstverständlich ist, auch Einzelentscheidungen zur Kenntnis nehmend zu akzeptieren, ohne für unseren eigenen Widerspruch Dritte in die Pflicht zu nehmen. Es ist schlicht nicht möglich, das die Auffassung eines jeden Einzelnen immer Berücksichtigung findet. Dann gilt es andere, pragmatische Wege und Lösungen zu suchen und auszuprobieren. Nebenbei teile ich für gewöhnlich meine persönliche Sicht über Dritte nicht mit der Öffentlichkeit, sondern maximal im sehr kleinen Kreis. In diesem Sinne, es grüßt --HOP 22:20, 19. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 23:20, 19. Mär. 2014 (CET)

SG-Frage

Hallo HOPflaume, darf ich kurz mal stören. Ich wollte vorhin so ein paar Links der verschobenen Themendiskussion-SG-Seiten anpassen, dabei ist mir aufgefallen, dass ich einige Seiten natürlich nicht bearbeiten kann, weil sie gesperrt sind, andere aber schon, daher meine Frage sollten grundsätzlich alle Seiten von SG-Wahlen komplett mit der Diskussionsseite gesperrt sein? Es waren auch zwei oder drei Diskussionsseiten von Adminkandidaturen dabei, die ich frei bearbeiten konnte, ist das ein Versehen oder gibt es keine konkrete Vorgabe dazu? Ich meine hier in der Zeit von 13:03 bis 13:34, kannst du da bitte mal schauen? Ich habe es jeweils in die Zusammenfassung geschrieben Außer bei „Mai 2010/Hei ber“ . --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:24, 6. Mär. 2014 (CET)

Soweit ich sehe, sind die Seiten auf denen abgestimmt wurde standardmässig bei Wahlablauf mit dem üblichen Vollschutz versehen worden und die zugehörigen Diskussionsseiten frei. Diskussionsseiten werden für gewöhnlich nicht geschützt, zumal dauerhaft oder mit einem Vollschutz. Grüße --HOP 16:09, 6. Mär. 2014 (CET)
Nun dann ist es aber merkwürdig, dass ich die restlichen Diskussionen nicht bearbeiten kann, daher ja meine Frage. Diese kann ich leider auch nicht anpassen, macht aber wohl nichts, dann muss die Weiterleitung eben bleiben. Vielen Dank für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:20, 6. Mär. 2014 (CET)
Verstehe ich jetzt nicht. Die Seite von H-stt hat z.B. den üblichen Seitenschutz, die Disk ist frei. Um welche geht es denn Konkret? --HOP 16:30, 6. Mär. 2014 (CET)
Irene1949 ist z.B. im vergangenen Jahr gestorben. Dann werden die Seiten auch geschützt. --HOP 16:42, 6. Mär. 2014 (CET)
Die ist noch nicht frei, danke fürs entsperren. Die anderen kann ich halt nicht anpassen, wie gesagt das ist nicht ganz so schlimm. Ich hätte zwar gern alle Weiterleitungen löschen lassen, aber es kann auch bleiben. Wichtig ist ja nur, dass es keine aktiven Unterseiten mehr sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:44, 6. Mär. 2014 (CET)
Mmh. Letztlich spielt das aber auch keine Rolle, diese Seiten werden alle niemehr herangezogen. Die Wahlen sind abgeschlossen. Ob ein veralteter Wikilink in ihnen zu finden ist, kann also als Bedeutungslos angesehen werden. Sie sind ja alle richtig kategorisiert. --HOP 16:56, 6. Mär. 2014 (CET)
Da magst du schon Recht haben, aber ich möchte meine Arbeit trotzdem korrekt ausführen. Und nach einer Verschiebung sollten die Links angepasst werden. Deine zwei vorhin verschobenen Seiten habe ich auch angepasst, das waren aber auch nur ein paar Links. :-) Auch wenn das echt öde ist gefühlt eine Millionen Links anzupassen. Nochmals vielen Dank und einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:01, 6. Mär. 2014 (CET)
Sehe ich wie HOPi. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:52, 6. Mär. 2014 (CET)

Nun ich aber nicht, sonst würde ich es ja nicht machen und ein Bot kann das nicht in jedem Fall. Wenn ich etwas verschiebe, bin ich auch für die Nacharbeit zuständig, das ist nun mal so. :-) Ihr müsst das ja nicht machen, ich halte es jedoch für sinnvoll. Ich weiß ja eh, dass mich hier kaum jemand versteht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:57, 6. Mär. 2014 (CET)

Akustisch und nach dem Sinn Deiner Worte sehe ich kein Verständigungsproblem. Du @Mikered:? --HOP 20:05, 6. Mär. 2014 (CET)
Nein. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:07, 6. Mär. 2014 (CET)
Ach Jungs, ihr wisst doch was ich meine, ich drücke mich manchmal ziemlich ungeschickt aus. Hey, ich habe noch bestimmt Tausend Links also seid mir nicht böse wenn ich keine Zeit zum plaudern habe. Gute Nacht erst einmal, ich schaffe das heute eh nicht mehr damit fertig zu werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:13, 6. Mär. 2014 (CET)
Klar wissen wir Jungs wie Du das meinst. Und sehen mit wohlgefallen, wie durch das verschieben et al nicht mehr benötigter Seiten ganz viele Wikipedianer nicht ohne Beschäftigung bleiben. Insofern ist sicher ein Ziel erreicht, der sicher nicht als Zweck zu bezeichnen ist, keiner von uns kommt auf dumme Gedanken. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Gell. @Mikered: --HOP 20:18, 6. Mär. 2014 (CET)
@HOP, du kannst die Beiträge hören? Respekt :-) --Alraunenstern۞ 20:20, 6. Mär. 2014 (CET)
Sicher dat, wir Männer, ähm, Sorry, Jungs, hören ja auch das Gras früher flüstern als Ihr Ladies. --HOP 20:22, 6. Mär. 2014 (CET)
Nein, "dumme Gedanken" haben wir nie... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Weder ich, noch @HOPflaume:... Gruß --Mikered (Diskussion) 20:23, 6. Mär. 2014 (CET)
Ja, wo Du recht hast. Sagt man nicht, „Nachtigall ick hör dir trapsen ...“ Und ausgerechnet @Alraunenstern: hört nix? Boah Ey ... --HOP 20:26, 6. Mär. 2014 (CET)
Jungs, ihr seid voll unheimlich :-) --Alraunenstern۞ 20:27, 6. Mär. 2014 (CET)

Oh, wie … , ja genau ich mache das nur, um all die anderen mit zusätzlicher Arbeit zu versorgen, ist doch nett oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:28, 6. Mär. 2014 (CET)

Aber: Psst! Wir sind heimlich unheimlich... Gruß --Mikered (Diskussion) 20:29, 6. Mär. 2014 (CET)
Solange jetzt keiner schreibt wir seien Nett ist alles in Ordnung. Für Jungs gibt es nichts schlimmeres, als das man sie für nett hält.
Apropos heimlich, sagen die heutigen Jungs nicht „Voll krass“? --HOP 20:31, 6. Mär. 2014 (CET)
O.K. Ich gebe auf für heute, macht es gut ihr netten Leute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:35, 6. Mär. 2014 (CET)
Fein. Danke. Gute Nacht. Aber morgen machst Du doch dann weiter, oder? *duck und wech* - Oh, Mist, das ist ja immer noch meine Disk. @Itti: Du bist doch Bürokratin, also quasi die einzige Beamtin unter uns, kannst Du da nicht was machen ... --HOP 20:43, 6. Mär. 2014 (CET)
Ja mache ich und zwar damit das schiebe ich schon den ganzen Tag vor mir her. Ich mag das nicht einmal aussprechen gut dass mein Martin gerade nicht da ist, der weiß warum. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:02, 6. Mär. 2014 (CET)
Dein Mann heißt Martin? Interessantes Themenfeld übrigens. --HOP 21:06, 6. Mär. 2014 (CET)
Ich sage ja keiner versteht mich, NEIN heißt er nicht und das Thema stand mal ganz FETT auf meiner Disk und zwar hier. So nun bin ich aber wirklich weg. Nochmals, gute Nacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:12, 6. Mär. 2014 (CET)
Klar, werde ein Nickerchen einlegen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:-p  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:49, 6. Mär. 2014 (CET)
Oha, Du hast also schon viel gelernt. Keine Frage. Doch meinte ich eigentlich was anderes. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --HOP 20:52, 6. Mär. 2014 (CET)

Boh wassn hier los, geht ja voll krass ab, eure ABM ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:38, 6. Mär. 2014 (CET)

TS, erzählt uns eine, die aus der Regentonne trinkt.. ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:40, 6. Mär. 2014 (CET)
Das ist keine Regentonne, sondern ein Sangria-Eimer, du Banause. --Alraunenstern۞ 20:42, 6. Mär. 2014 (CET)
Sangria ist ja schon ... aus dem Eimer dann zweimal, aber Banane, Pardon Banause, ist dann wieder einer von uns Jungs. Is klar, ne?! --HOP 20:45, 6. Mär. 2014 (CET)
Was hier gibts nur Brause??? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:48, 6. Mär. 2014 (CET)
Ja, aber die Brause gibts aus Regentonnen. Pardon, Eimern. Gruß --Mikered (Diskussion) 21:07, 6. Mär. 2014 (CET)
meinst Du diese(n)
oder jene
Ei wei wei, das ist ja schlimmer als die Wahl zwischen Pest und Cholera. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:07, 6. Mär. 2014 (CET)
Was erwartets Du? de:WP - Pur, drunter machen wir Jungs es nicht. Denn nur die Harten kommen nach draußen, oder so ähnlich. --HOP 21:23, 6. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 20:10, 20. Mär. 2014 (CET)

Dankeschön

Hallo HOPflaume, ich Danke vielmals. Das meine ich auch dieses Mal wirklich genau so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:09, 12. Mär. 2014 (CET)

Bitte schön. Beste Grüße --HOP 16:22, 12. Mär. 2014 (CET)
Es war mal wieder überflüssig, dumm, na ja typisch würde ich sagen. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:25, 12. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 20:10, 20. Mär. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 3. 2014

Benutzer:Mischanja91. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:01, 22. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 01:20, 22. Mär. 2014 (CET)

Dirk Denninger

Hallo HOP, da mir immer mehr Projekte des Sohns von Wilhelm Denninger vorlagen, habe ich nun die Neuanlage gewagt – und deinen Text zur Biographie übernommen. Ist es OK, wenn ich bei Wilhelm D. die Darstellung zu Dirk D. nun etwas kürze? Gruß zur Mitternacht--Leit (Diskussion) 00:01, 19. Mär. 2014 (CET)

Guten Abend Leit. Oh ja, aber natürlich. Meinen Respekt. Auch dir eine Gute Nacht und Danke für Deinen Hinweis --HOP 00:06, 19. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 20:41, 24. Mär. 2014 (CET)

Bitte

Schaust du bitte nochmal drüber, daß ich nix vergessen und falsch verstanden habe bei meiner Vermittlung der SG-Auflagen. Die Seite Benutzer:Messina/autorisierte Benutzer mit den Benutzern, die von Messina zur Bearbeitung seines BNR autorisiert wurden, existiert nun, im Streitfalle wären dann alle anderen Dritte. Grüße --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 16:21, 22. Mär. 2014 (CET)

Auf Anhieb fiel mir nichts auf. Die aufgeführten Namen habe ich alle eingetragen, Deine Info übertrage ich gleich an andere Stelle. Simplicius ist bis zum 26. März gesperrt, Markoz bis zum 12. April - das bitte ich bis dahin zu berücksichtigen. Unter seinem Benutzerkonto Messina müsste er auf Euren Diskussionsseiten schreiben können. Beste Grüße und Danke --HOP 16:29, 22. Mär. 2014 (CET)
@Matthiasb, auch ich möchte dir danken. @HOPi, du hast die Info nach oben geschoben, es wäre aber schon gut, wenn die Liste irgendwie in der Nähe der Entscheidung zu finden wäre, damit klar ist, welche Mitarbeiter dort etwas machen dürfen. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:41, 22. Mär. 2014 (CET)
Ah, klar. OK. Ich überlege mir was für Vorder- und Rückseite. Hast recht. --HOP 16:43, 22. Mär. 2014 (CET)
@Itti:, @Matthiasb: leicht unabgestimmt *Hüstel* - ungewöhnliche Situationen verlangen ungewöhnliche Reaktionen - habe ich auf der Vorder- und der Rückseite einen Kasten an signifikanter Stelle positioniert. Nochmals meinen Dank --HOP 17:00, 22. Mär. 2014 (CET)
Ob Messina mich autorisiert hat, ist hier ohne Belang. de facto haben wir als Unterstützer sowieso keinerlei Rechte oder Befugnisse. Sie können mich daher aus der Liste der autorisierten MA austragen. Ich stehe nicht weiter zur Verfügung. Hochachtungsvoll, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:06, 23. Mär. 2014 (CET)
Ich nehme es zur Kenntnis. Danke und Grüße --HOP 21:08, 23. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 21:11, 3. Apr. 2014 (CEST)

Nachfrage

Hallo, HOP, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Aber du hast vor ein paar Tagen darum gebeten, dass ich mich heute auf deiner Diskussionsseite melde, falls du meinen Textentwurf vergessen hast. Das scheint der Fall zu sein. Offenbar nimmt dich der Karneval kräftig in Beschlag. Viele Grüße Martin Wolfangel (Diskussion) 20:38, 3. Mär. 2014 (CET)

Hallo Martin, das weniger (Karneval) und ja, Du bist hier richtig. Aber dennoch ist viel zu tun. Und so wie ich sah, schrieb dir auch ein Autor einen Kommentar auf die Diskussionsseite zu Deinem Entwurf. Du weißt, die Themen die Du bearbeitest sind nicht die Meinen. Insofern kann ich wenig dazu sagen. Die im Vorfeld seitens Dritter kommenden Hinweise bitte ich jedoch zu beachten, es erspart zwar nicht Diskussionen im Nachgang, doch ist es hilfreich. Schaust Du mal danach? Beste Grüße --HOP 20:42, 3. Mär. 2014 (CET)

Hallo, HOP, ich habe diesen Hinweis gelesen. Ich bereite eine Antwort vor. Das wird wohl einige Tage dauern. Grüße Martin Wolfangel (Diskussion) 20:24, 6. Mär. 2014 (CET)

Guten Abend Martin. Danke. Ich habe es ja auf meiner BEO. Es geht nichts verloren. Grüße --HOP 20:27, 6. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 20:37, 10. Apr. 2014 (CEST)

Frühlingsgruß

von Motmel

Danke Dir, @Motmel:, ja, hier scheint die Sonne auch wunderschön. Alles ist in der Blüte. Hummeln so groß wie selten zuvor. Wünsche dir einen angenehmen Sonntag --HOP 12:27, 30. Mär. 2014 (CEST)

ich Dir auch! es ist ja so schoen in Deutschland! Die Vögel zwitschern, der Himmel ist unglaublich blau, ist er das überall?, möchte man fragen. LG--Motmel ♫♫♪ 14:58, 30. Mär. 2014 (CEST)
Nun, das Ruhrgebiet kann ebenfalls blauen Himmel melden, und bestätigt die Sichtung (fast) taubenei-großer Hummeln :-) LG und euch einen schönen Sonntag --Alraunenstern۞ 15:03, 30. Mär. 2014 (CEST)
Traditionell ist er im Kölner Raum bzw. in Köln selbst eher milchig. Fotos auf Commons täuschen da bisweilen leicht ... Ne, scheint ein schöner Tag zu sein. Im Moment frage ich mich nur ob draußen oder hier drinnen mehr Trolle jedweder Couleur ihr Unwesen treiben. --HOP 15:14, 30. Mär. 2014 (CEST)
Schön, wenn auch im Ruhrgebiet blauer Himmel ist, ich hab es noch erlebt, da war der Himmel am liebsten grau, da lief, glaub ich, noch die Zeche Zollverein. Apropos Kölner Trolle: Hauptsache lustig! Auch von mir euch einen schönen (bunten), sonnenbeschienenen Sonntag --Motmel ♫♫♪ 15:32, 30. Mär. 2014 (CEST)
@Motmel:, @Alraunenstern: Lustige Kölner Trolle .... der Kölner an sich nimmt für sich ja in Anspruch immer eine Frohnatur zu sein, was herumt(r)ollen automatisch einschliesssen dürfte. Doch finde einmal einen „echten“ Kölner, wenn du einen brauchst. Das ist dann wohlmöglich wie hier, wo ich auch nur selten einen Troll als lustig empfinde. Aber wir arbeiten dran. Die Sonne und die Hummels werdens möglich machen .... Übrigens, wunderschönes Foto. Sehe erst jetzt, das Du es ja des morgens bei dir aufgenommen hast. Merci --HOP 15:50, 30. Mär. 2014 (CEST)

Moin HOPi, die Hummeln fliegen offensichtlich von Norwest nach Südost, denn bei uns seh ich sie seit paar Tagen. Dagegen kam Saharasand bei uns nie an, JKB erzählte davon in Berlin. Ganz schön was in der Luft! Schönen Sonntag!--Motmel ♫♫♪ 12:48, 6. Apr. 2014 (CEST)

Moin @Motmel:, wenn ich meine Fenster betrachte dann ist die Luft schon recht sandig;-) Auch dir einen angenehmen Sonntag - die Sonne verdrückt sich gerade wieder. --HOP 12:50, 6. Apr. 2014 (CEST)
-jkb- erzählte nicht über Saharastaub in Berlin, -jkb- erzählte dass Berliner Meteorologen über Saharastaub in Berlin erzählten... :-) -jkb- 16:58, 6. Apr. 2014 (CEST)
@-jkb-: Immer diese feinen Unterschiede .... wird denn wenigstens über Feinstaub berichtet? --HOP 17:01, 6. Apr. 2014 (CEST)
Nu wie ich sagte, berichtet ja, gesehen habe ich es nicht :-) (vermutlich die kommende Gurkensäsohn) -jkb- 17:06, 6. Apr. 2014 (CEST)
Wenn ich ehrlich bin, sind meine Fenster wohl auch nur so verstaubt weil ich sie wohl mal reinigen sollte ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOP 17:51, 6. Apr. 2014 (CEST)
Aber wohl erst nach dem Sahara- und Gurkenstaub!--Motmel ♫♫♪ 18:55, 6. Apr. 2014 (CEST)
Na, da möcht ich mit dir jetzt nicht Wetten;-) --HOP 19:11, 6. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 15:38, 30. Apr. 2014 (CEST)

Zur Erinnerung

Hallo HOPflaume,

vieles kam dazwischen, aber heute nun endlich habe ich mich wieder ans Werk gemacht und versucht, alles von Dir angegebene einzuarbeiten. Irgendwie bin ich am Ende aber bei den Fußnoten gescheitert. Und habe erst einmal aufgegegeben. Kannst Du mir sagen, wo mein Fehler beim Abschließen liegt?

Beste Grüße zum Sonntagabend, der eher nicht in den Mai gehört

jörg (nicht signierter Beitrag von Jörg Sperling (Diskussion | Beiträge) 19:30, 4. Mai 2014 (CEST))

Hallo @Jörg Sperling:. Ja, ich sah vorhin, dass Du an Deinem Entwurf am arbeiten warst. Die Einzelnachweise habe ich dir nun sichtbar gemacht, das „Siehe“ kannst Du dabei weglassen. Versuche doch ebenso den letzten Abschnitt unter Werk mit einem nachweis zu versehen und auch den ersten Abschnitt Leben zu referenzieren. Grundsätzlich sollte der Nachweis für alle Inhalte nachvollziehbar geführt werden. Auch dir einen angenehmen Sonnabend, doch warum gehört er nicht in den Mai? - “hier” war heute überwiegend Sonnenschein mit durchaus frühlingshaften Temperaturen. Beste Grüße --HOP 20:23, 4. Mai 2014 (CEST)
Als Nachsatz: denke auf Diskussionsseiten bitte immer ans signieren Deiner Beiträge: --~~~~ oder ein Klick auf das Icon Unterschrift am oberen Rand des Bearbeitungsfensters; siehe auch WP:Signatur. --HOP 20:26, 4. Mai 2014 (CEST)

Hallo HOPflaume,

besten Dank für Deine Tips, die ich sogleich eingearbeitet habe. Nun rundet sich allmählich das Ganze. Frage nur: Was war denn falsch an meinen ersten Nachweisen? Habe es nicht ganz verstanden. Heute lief es hingegen in gleicher Art reibungslos. Was das Signieren anbetrifft, so war das nicht in meinem Kopf. Ich lerne... Gestern waren wir im Fläming mit den Rädern unterwegs bei einem Künstler (Micha Brendel) und haben mächtig gefroren... Selten so kühl erlebt bei uns in der Brandenburger Ecke diesen Maianfang, deshalb der Umwidmungsvorschlag.

Beste Grüße zum Monatgabend! Jörg--Jörg Sperling (Diskussion) 20:29, 5. Mai 2014 (CEST)

Guten Abend @Jörg Sperling:. Du kannst hier sehen, was ich einfügte. Erst danach wurden die Einzelnachweise angezeigt. Beste Grüße und auch dir einen angenehmen Abend --HOP 20:31, 5. Mai 2014 (CEST)

Hallo HOPflaume, jetzt fällt es mir wie Schuppen aus dem Aquarium. Verstehe, hatte ich nicht dran gedacht, dies erst anzulegen und dann die Einzeldinge einzufügen. Ich dilletiere eben noch mächtig rum. Danke Dir, daß Du nicht an meinen Gehversuchen verzweifelst. Was wäre jetzt noch zu tun?

Beste Grüße Jörg---Jörg Sperling (Diskussion) 21:30, 5. Mai 2014 (CEST)

Hallo Jörg, ein paar Dinge arbeite ich vielleicht gleich oder morgen Abend ein, alles weitere schaue ich mir dann im Laufe der Woche in Ruhe an. Wäre das in Ordnung? Noch ein Tipp: setze in einem Diskussionsstrang immer einen Doppelpunkt mehr vor Deinen Text als Dein Vorredner. So werden die Beiträge eingerückt uns man kann ihnen besser folgen. Beste Grüße --HOP 21:35, 5. Mai 2014 (CEST)
Hallo HOPflaume,
gut, dann geht es also langsam den Ende entgegen? Habe gesehen, daß Du noch Kleinigkeiten korrigiert hast.
Einen guten Abend (mit Mauerseglern - endlich sind sie da!)
Wünscht Jörg--Jörg Sperling (Diskussion) 19:33, 6. Mai 2014 (CEST)
Danke, den wünsche ich dir auch. Ein paar weitere Kommentierungen folgen aber noch. Beste Grüße --HOP 19:34, 6. Mai 2014 (CEST)
Gruß zum Wochenende! Leider keine Rückmeldung. Na gut, ich warte die weiteren Kommentierungen ab. Da spannst Du mich aber auf die Folter... Jörg--Jörg Sperling (Diskussion) 18:02, 10. Mai 2014 (CEST)
Mit bestem Dank zurück. Habe per Mail geantwortet. --HOP 18:22, 10. Mai 2014 (CEST)
Guten Abend HOP,
besten Dank für Deine hilfreichen Erklärungen. Beim letzten Teil fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Gut, bei Gröszer hatte ich ja genügend publiziert, aber in diesem Falle nicht. Nun habe ich versucht die Dinge zu bereinigen bzw. mit entsprechenden Nachweisen zu versehen. Bist Du so gut und schaust...
Einen guten Maiabend wünscht
Jörg--Jörg Sperling (Diskussion) 21:04, 13. Mai 2014 (CEST)
Guten Morgen Jörg. Sehr schön. Es gilt ja immer den Leser im Blick zu behalten. Ihm muss schon ohne Selbsteinsicht in die verwandte Literatur die jeweilige Aussage et al nachvollziehbar sein.
Setze vielleicht Lokalitäten und nicht verlinkte Begrifflichkeiten wie „Tessenow Garage Drei“ oder „Cordula Gast“ kursiv → Tessenow Garage Drei; → Cordula Gast. Das hebt sie hervor und erleichtert den Lesefluss. Begriffe, siehe Cottbus, immer bei ihrer ersten Erwähnung und jeweils nur einmal innerhalb des Fließtextes verlinken. Siebdruck, Radierung, Polytechnische Oberschule (Sanitärkeramik) usw., dies sind alles Begrifflichkeiten zu denen in der Wikipedia Lemmata bestehen, folglich können und sollten sie alle verlinkt werden.
Wenn dir schließlich der Artikel in sich stimmig erscheint, keine größere Lücken et al auffallen, ist er in den Artikelnamensraum verschiebbar. Mache dich hierzu vielleicht einfach vorab mit dieser Seite vertraut: Hilfe:Seite verschieben. Zudem überlege dir noch zuvor, von welchen Seiten demnächst auf Ladewig sinnvoll verlinkt werden kann. Dies wäre z.B. eine Liste der Persönlichkeiten seiner Geburtsstadt. Es könnte aber auch eine seiner Wirkungsstätten sein, oder ein Studieninstitut wo bereits relevante ehemalige Teilnehmer geführt werden. Durchforste vielleicht einfach mal nach diesen Gesichtspunkten mögliche Artikel aus denen auf Deinen Entwurf nach dessen Verschiebung in den Artikelnamensraum verlinkt werden kann. Bis dahin, beste Grüße und einen angenehmen Tag --HOP 08:52, 14. Mai 2014 (CEST)
Guten Abend HOP,
nun ist es doch schon spät geworden nach Lesung und Freundesrunde, aber ich wollte Dir wenigstens noch ein Zeichen senden. Denn ich bin jetzt froh, daß Du Dir die Zeit mit mir genommen hast, um den Artikel in die recht und lesbare(!) Form zu bringen. Die letzten Details werde ich noch einfügen bzw. verlinken. Aber das tue ich morgen Abend.
Gute Nacht--Jörg Sperling (Diskussion) 22:42, 14. Mai 2014 (CEST)
Guten Morgen Jörg,
Danke, die wünsche ich dir - leicht verspätet - auch. Es freut mich wenn ich dir helfen konnte. Wenn noch Fragen auftreten, hinterlasse sie einfach hier. Beste Grüße und einen angenehmen Tag wünscht --HOP 07:26, 15. Mai 2014 (CEST)
Hallo HOP, uff, es ist geschafft. Ladewig steht hoffentlich gut "draußen"! Aber eines habe ich, mich wiedermal sperrig stellend, nicht gefunden, dieses "weiterleiten". Kannst Du schlußendlich noch einmal mit Rat zur Seite stehen. Danke Dir und wünsche einen guten Abend! --Jörg Sperling (Diskussion) 21:30, 15. Mai 2014 (CEST)
N'Abend Jörg, schau z.B. mal auf die Seite Blankenburg (Harz), dort habe ich Ladewig verlinkt. Möglicherweise gibt es weitere Seiten wo er sich eintragen liesse. Beobachte den Artikel einfach weiter - sieh was aus ihm wird und ergänze ihn wo Du es für sinnvoll hältst. Möglicherweise ergibt sich ja auch eine Möglichkeit zur Bebilderung. Bei seinen Werken muss Ladewig allerdings seine Einwilligung geben. Aber das ist dann etwas für ein andermal. Auch dir noch einen angenehmen Abend. Beste Grüße --HOP 21:52, 15. Mai 2014 (CEST)
Guten Tag, auch Du warst das, habe ich bemerkt. Natürlich bin ich gespannt, wie sich das entwickelt bzw. hält. Mit Plenkers habe ich verlinkt, aber erst einmal nicht mehr gefunden. Was die Bebilderung betrifft, so hat mich schon ein Kunstfreund gefragt. Es ist aber da das Problem mit VG Bild-Kunst Bonn. Hatte ich Dir wohl eingangs schon einmal angedeutet. Gibt es eine generelle Lösung von Wikipedia dafür? Habe das Gefühl nicht, denn weder bei Scheuerecker noch bei Baselitz ist was zu sehen. Was kann man tun? Raumansichten, die kein Werk konkret, sondern eine Ausstellungssituation zeigen? Bringt das dann was? Gut, das ist für später. Ich bin dann mal eine Woche unterwegs in Ateliers.
Beste Grüße und auf die Geburt des Artikels einen Dujardin, denn Du warst mir ja Geburtshelfer.
Beste Grüße Jörg--Jörg Sperling (Diskussion) 10:05, 16. Mai 2014 (CEST)
Guten Morgen Jörg, denn wünsche ich mal anregende Termine. Bezüglich Bilder - wie wäre es mit einem von dem Künstler selbst (eventuell in seinem Atelier) und aufgenommen von dir. Nur mal so als Inspiration. Der Möglichkeiten gäbe es ja viele. Dabei hoffe ich, ein Gefühl für die Mitarbeit hier vermittelt zu haben. Denn dieses zu gewinnen ist vielleicht das A & O. Bis dahin und beste Grüße. Freut ich wieder von dir zu lesen. --HOP 10:33, 16. Mai 2014 (CEST)
N'abend HOP, es tut wirklich gut, das Teil erst einmal in Umlauf zu wissen. Dir nochmals Dank für die Begleitung, auch wenn ich mich vielleicht manchmal begriffstutzig anstellte und Du, mir kam es so vor, manchmal zu pädagogisch drauf warst. Du hast recht, jetzt habe ich ein wesentliches Stück von dem begriffen, was die W-Arbeit ausmacht. Und für die nächsten Male bin ich besser gerüstet. Zwar habe ich im Moment andere Texte zu verfassen, aber es brennt mir schon unter den Nägeln, weiter zu schreiben. Kannst Du Dir bestimmt vorstellen. Ich habe mir überlegt, Dir erst einmal eine Kurzliste zu senden von Künstler, die ich vorschlagen würden. Am besten, Du schaust mal drüber und setzt Favoriten. Das wären Dieter Zimmermann, es gibt einen Künstler gleichen Namens im Süden, ich meine aber den im Spreewald, der hat eine aberwitzige Seite: zim-muzel.de/ mußt Du mal raufschauen. Mit ihm hatte ich vor zwei Jahren die unglaubliche "Grübelzwang"-Ausst. mit über 600 Bildern gemacht! Dann wäre da noch der Fotokünstler Kurt Buchwald, der schon verstorbene Maler Michael Wirkner und der ehem. Auto-Perforations-Artist Micha Brendel. Die würden mich interessieren und zu diesen habe ich auch mehrfach gearbeitet.
Dir ein gutes Mai-WE. Wir haben die Kinder zu Besuch...
Herzlich Jörg--Jörg Sperling (Diskussion) 20:14, 16. Mai 2014 (CEST)
Hallo Jörg, ja, schick ruhig mal. Freut mich zu lesen, das Du ein gutes Gefühl hast;-) Auch dir ein angenehmes Wochenende. Beste Grüße --HOP 12:01, 17. Mai 2014 (CEST)
Hallo @Jörg Sperling:. Na, die lesen sich ja alle vier recht spannend. Vorhin schlug ich sie im Lexikon Künstler in der DDR nach. Hast Du mal nachgesehen, ob auf Commons das ein oder andere Werk hinterlegt ist? Eine Bebilderung ist bei Artikeln zu Künstlern ja zweimal spannend. Ich muss denn mal schauen, von dir etwas zu lesen;-)
Dir einstweilen ein angenehmes Wochenende, ich freue mich, wieder von dir zu lesen. Beste Grüße --HOP 07:02, 2. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Jörg, melde dich einfach auf gewohntem Weg, wenn Du den nächsten Artikel anlegen möchtest. Es freut mich schon jetzt wieder von dir zu lesen. Beste Grüße --HOP 07:54, 12. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP 07:54, 12. Jun. 2014 (CEST)

Israel-Mission

Hallo HOP, die Kategorie:Aufgelöst 1965 wurde vermutlich deshalb eingefügt, weil im Artikel einmal für die Auflösung der Mai 1965 (Abschnitt Verwaltungssitz) und einmal der Mai 1966 (Abschnitt Geschichte) genannt wird. Ich sehe gerade, dass 1966 auf eine Ergänzung meinerseits anhand eines online abrufbaren Buches zurückgeht, bei dem ich jetzt aber die entsprechende Belegstelle nicht mehr finde. Die Literaturquelle für das Jahr 1965 liegt mir nicht vor. Könntest du dort ggf. noch einmal nachschlagen, wie der Widerspruch (auch August 1965 für den Botschafter) zustandekommen könnte? Möglicherweise ist die Mission auch aufgelöst worden, bevor im März 1966 ihre Daseinsberechtigung auslief. Etwas verwirrend das Ganze. Fragmente aus einer weiteren Literaturquelle lassen nun doch den Mai 1965 als plausibel erscheinen. Gruß--Leit (Diskussion) 18:49, 5. Mär. 2014 (CET)

N'Abend @Leit:. Mmh. Dabei klingt es plausibel.
Und ja, Shinnar schreibt (Bericht eines Beauftragten S. 186: „Auch Golda Meir wollte nichts davon wissen und so kam es zu dem von mir schwer abzulehnenden Kompromiß, daß ich bis zum formellen Ende des Abkommens, also bis zum 31. März 1966 für die Israel-Mission verantwortlich bleiben, aber das Recht haben sollte, nur in wichtigen Fällen und mit meinem Einverständnis in Köln sein zu müssen.“ Weitere Textpassagen bestätigen es letztlich in diesem Sinn. Also Auflösung 1966 ist korrekt. Beste Grüsse --HOP 19:20, 5. Mär. 2014 (CET)
Guten Abend, ich habe es soeben einheitlich auf 1966 abgeändert. Ungewöhnlich, dass sich für das Auflösungsdatum nur derart spärliche bzw. nur indirekte Literaturangaben finden lassen (für den Mai 1966 jetzt online gar keine mehr). Vielleicht sollte man es auf eine Auflösung nach dem 31. März 1966 beschränken, denn für dieses Datum gibt es ja wiederum einsehbare Belege. Der Mai wäre dann wohl ggf. nur der Endpunkt der Awicklung der Behörde. Gruß--Leit (Diskussion) 22:19, 5. Mär. 2014 (CET)
Shinnar hatte noch einen Nachfolger zur Abwicklung bestellt, der defakto die Leitung übernahm. Müsste ich aber sein Buch im Detail mal durchforsten. An einem Stück hat er derlei Angaben nicht niedergeschrieben. Sondern in einem anderen Kontext hier und da eingeflochten. Ich schau es nochmal durch. --HOP 22:22, 5. Mär. 2014 (CET)
Guten Morgen @Leit: Weitere thematische Literatur liegt nun vorgesichtet auf dem heimatlichen Schreibtisch. Bliebe nur die Frage, wann mir ausreichend Zeit gegeben ist. Dennoch setze ich hier auf erledigt. Nochmals Danke für den Hinweis --H O P 10:35, 7. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H O P 10:35, 7. Nov. 2014 (CET)

Landräte

Darf ich nicht vergessen. Quasi ein Versprechen für @ArthurMcGill: Mit der Zeit und mit den Jahren, wie ming Groß wohl immer zu sagen pflegte. --HOP 21:45, 18. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H O P 08:22, 7. Nov. 2014 (CET)