Benutzer Diskussion:Zumbo
Hier gehts zum Archiv.
Bei einer Diskussion, die einen bestimmten Artikel betrifft, schreibt bitte auf die Diskussionsseite des Artikels und weist mich hier darauf hin. Danke! -- Zumbo
Liste der Städte in der Schweiz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, du zählst die Städte unter 10.000 Einwohnern auf, die aber historisch bedingt Stadtrechte haben. Was ist die Quelle für diese Liste? Dankeschön!
Hallo, die Information hatte ich aus einem historischen Atlas, leider weiss ich nicht mehr aus welchem; ist auch schon einige Jahre her. --Zumbo (Diskussion) 17:40, 29. Okt. 2012 (CET)
Wiedlisbach
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, bist Du zufäligerweise Wiedlisbacher? Auf die Niederländischen Seiten http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Jura_%28kanton%29 diskutiere ich (Nachtwerker) gerade über die Definition von ein 'Stadt' in die Schweiz, Ich sah mir http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_der_Städte_in_der_Schweiz an, und sah das Du in 2003 von Wiedlisbach sprach! Und weil meine Mutter von Wiedlisbach ist, hatte ich mir gerade diese Ortschaft in meine Diskussion gedacht, als Vorbild, das die Definition 'Stadt' nicht nur Ortschaften von 10.000+ Gemeinden gillt. Sehr witzig zu sehen, das Du Wiedlisbach als Vorbild nennst.
grüsse, Nachtwerker-NL
Klettern: Begehungsstile, Klettersicherung
[Quelltext bearbeiten]Hi Zumbo, da ich gesheen habe, dass du den Artikel On-Sight-Klettern verfasst hast, folgende Frage: was hältst du davon, den Inhalt des Artkels ebenso wie die Artikel zu anderen Beghungsstilen unter Begehungsstil zusammenzufassen, da ich denke, dass es für einen Laien wesentlich einfacher zu erkennen ist, was die unterschiedlichen Stile ausmacht, wenn er sie direkt vergleichen kann. Ebenso sollte man meiner Meinung nach unter Klettersicherung versuchen, die unterschiedlichen Sicherungsarten (Toprope, Vorstieg, Nachstieg) einzugliedern (was ja teilweise schon geschehen ist), um hier ebenfalls eine vergleichende Aufzählung zu haben. Gruß -- cliffhanger Discuss 21:14, 6. Aug 2006 (CEST)
Your image Bild:HallerBern.jpg (which is very interesting) is only in the German wiki.
I'm writing some article about swiss coinage (w:it:Categoria:Economia della Svizzera) and w:it:Utente:Carlomorino/Monete svizzere, so I was interested in it.
May you upload it to commos too?
Please answer me here, I'm don't often read the de:wiki.
If you don't have time, I may upload it indicating your name.
Danke.
Carlomorino 13:40, 11. Sep 2006 (CEST)
Quellenpflicht
[Quelltext bearbeiten]Hallo alter Editall ;-) - ich sehe gerade, dass dein Account im ODP mal wieder wegen Inaktivität automatisch deaktiviert wurde, es reizt dich wohl nicht mehr so? Schade. Nun, eigentlich möchte ich aber etwas anderes kommentieren: In deiner Ablehnung meines Vorschlags Wikipedia:Meinungsbilder/Quellenpflicht für neue Artikel schreibst du: Wiki heist "schnell". Allgemeinwissen ist eine schnelle Quelle, wissenschaftliche Quellengrundlagen eine langsame. Quellenpedanterie wäre das Ende von Wikipedia. - da hast du ja ganz recht. Allerdings hat das Meinungsbild eine ganz andere Intention; ich dachte, ich hätte es so klar wie möglich formuliert. Irgendwie scheint es doch missverständlich zu sein, denn viele Leute begründen ihre Ablehnung ähnlich wie du. Dabei schrieb ich doch: „Definition des Begriffs "Quellenangabe": Es geht hier vorerst nur darum, dass immer angegeben wird, worauf ein Artikel beruht“ - mehr will ich gar nicht.
Der Lösungsvorschlag fordert also bloss, dass zwingend anzugeben ist, woher man das hat, was man da schreibt, und wenn man es nicht mehr weiss, toleriere ich ausdrücklich auch eine diffuse Angabe wie "Schulwissen" oder "Eigene Erfahrung" als Notlösung. Steht eigentlich alles da. Es sollte niemand auch nur eine Minute mehr aufwenden müssen, um dieser Quellenpflicht Genüge zu tun. "Wissenschaftliche Quellengrundlagen" werden nicht gefordert und von Pedanterie kann keine Rede sein. Mir scheint aber, dass es schon einen grossen Fortschritt darstellen würde, wenn wenigstens beim Anlegen von neuen Artikeln - und nur darum geht es im MB - immer in irgend einer Form festgehalten würde, was die Basis des Artikels war. Dass das nicht immer glaubwürdig sein wird, dass man auch Quellenangaben faken kann: klar - aber es wäre m.E. besser als gar nichts, wie es heute viel zu oft der Fall ist. Ich habe keinen Lust, einen Kreuzzug zu starten und allen, die das Meinungsbild offenbar gar nicht lasen oder aus mir völlig schleierhaften Gründen nicht verstanden, was vorgeschlagen wird, so eine Predigt auf ihrer Diskussionsseite zu halten, aber bei einzelnen, so auch bei dir, hoffe ich, doch noch durchdringen zu können, verzeih also bitte diese längliche Ausführung ;-) Gestumblindi 01:36, 15. Sep 2006 (CEST)
Admintreffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo!
Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten.
Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.
In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:
- Klicke auf dieses Java-Applet.
- Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
- Tippe
/nick DeinName
ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang). - Tippe
/join #wikipedia-admin
ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal. - Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.
Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.
Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 7. Nov. 2006 (CET)
Geissart
[Quelltext bearbeiten]Hi Zumbo, guck nochmals nach, das mit "Geissart" kommt einige Male im Google vor und selbst in Zeitungen wie der Bund mitten im Text. Ich höre mindestens die Redewendung recht oft, vielelicht ist es eher eine Wendung aus der Bergregion, das kann ich nicht gneau sagen.
Gruss--Blauer Heinrich 16:50, 27. Nov. 2006 (CET)
50 State Quarters - Baustelle
[Quelltext bearbeiten]Moin Zumbo! Kannst Du bitte mal auf meiner Baustelle vorbeischauen und mir einen Tip geben, unter welchem Lemma ich den Artikel einstellen sollte und welche redirects Deiner Meinung nach sinnvoll sind? Hier der Link: Quarters Danke! LG --Hedwig in Washington (Post) 19:14, 1. Dez. 2006 (CET)
- So, State Quarters ist online! Inkl. einiger Redirects. LG --Hedwig in Washington (Post) 15:02, 12. Dez. 2006 (CET)
Numismatik - Disagio
[Quelltext bearbeiten]Die Wirtschaftsfraktion ist etwas ratlos und bittet untertänigst um Unterstützung, z.B. mit einem kleinen "Bedeutung in der Numismatik"-Absatz. Besten Dank, --Grüße, DINO2411FYI 14:31, 7. Dez. 2006 (CET)
Ich hab dir im Beitrag "Bimetallmünzen" etwas hinterlassen.
--Senarus 17:40, 29. Nov. 2007 (CET)
Weihnachten
[Quelltext bearbeiten]Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 16:05, 24. Dez. 2006 (CET)
Wikipedia-Mail
[Quelltext bearbeiten]Salü Zumbo, ich habe dir gestern aus der Wikipedia eine E-Mail geschickt. Ist sie bei dir eingetroffen? --Napa 15:13, 30. Jan. 2007 (CET)
- Nein, deine Mail ist offenbar irgendwo zwischen Thun und dem Aargau stecken geblieben ;-) Magst du mir noch rasch mitteilen, wie sich die Journalistin mit dir in Verbindung setzen kann, falls sie interessiert ist an einem Thuner? --Napa 08:34, 1. Feb. 2007 (CET)
Hallo Zumbo,
da niemand mir sagen konnte, wieviele Administratoren männlich oder weiblich sind, habe ich eine Liste selbst erstellt um einen Überblick zu gewinnen. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich eintragen könntest! Herzlichst -- Jlorenz1@web.de 13:58, 9. Feb. 2007 (CET)
Gemeine Herrschaften
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel "Gemeine Herrschaften" ist mangelhaft. Wieso killst du sogar eine Anmerkung zur Diskussion auf der Seite? --Arctro 11:59, 15. Mär. 2007 (CET)
Wikipedia-Treffen Schweiz
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte dich gerne zu einer Diskussion um ein neues Wikipedia-Treffen in der Schweiz einladen. Schau vorbei, und gib Vorschläge ab, oder sei Teilnehmer des Wikipeida-Treffens! Näheres hier: Wikipedia:Schweiz. Auch möchte ich dich über einen neuen schweizer Stammtisch informieren: Wikipedia:Chur. Falls du möglichkeiten hast, dort vorbei zu kommen: Komm vorbei! Sei mutig und lern andere Wikipedianer kennen. --Petar Marjanovic ( Frag mich • Bewerte mich ) 07:25, 26. Mär. 2007 (CEST)
Piratenpartei Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Kannst du bitte deine Meinung zu folgender Löschprüfung abgeben? Danke klick--KapitänZukunft 17:02, 11. Apr. 2007 (CEST)
Geschichte Isreals
[Quelltext bearbeiten]Mich würden deine Motive erst selbst zu entsperren und dann munter Edits in die selbe Richtung zu unternehmen. Ich halte es für Missbrauch deines Admin-Status, aber vielleicht gibt es ja eine vernünftige Erklärung. Gruß Julius1990 21:56, 11. Sep. 2007 (CEST)
- Dein letzter Beitrag aus dem Logbuch: 19:49, 12. Sep. 2007 (Versionen) (Unterschied) K Strättligen (beide Bilder gleich gross) (aktuell)
- Das heißt, du warst nach meiner Anfrage hier noch aktiv. Werde ich ignoriert? Weigerst du dich zu diesem Vorfall Stellung zu beziehen? Langsam finde ich das nicht mehr in Ordnung. Man kann immer Mal einen Fehler machen, aber man sollte sich dann auch Erklären. Julius1990 21:32, 13. Sep. 2007 (CEST)
Wikipedia-Tag in Bern
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, ich möchte dich auf den Wikipedia-Tag aufmerksam machen, der am nächsten Samstag (29. September) in Bern stattfindet. Es würde mich freuen, wenn ich dich dort sehen würde. Der Eintritt ist frei. Besten Gruss, Napa 09:53, 23. Sep. 2007 (CEST)
Abschnitt mangels Aktualität gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Bist du sicher, dass wirklich der ganze Abschnitt gelöscht werden sollte? Sind die Infos betreffend Interessensgruppen alle veraltet? Falls du da gut informiert sein solltest, wird es schon seine Berechtigung haben. --Leyo 21:32, 22. Okt. 2007 (CEST)
- Nein, ich bin nicht informiert, wie der aktuelle Stand ist. Ich habe ihn gelöscht, weil ich nicht wusste, wie ich ihn umschreiben sollte; es wäre schön, wenn jemand Bescheid wüsste und den Artikel ergänzen könnte. In der alten Form war der Abschnitt unbrauchbar; ein Artikel, der aus Ankündigungen besteht, wo eigentlich schon Fakten vorliegen sollten, hätte in der Löschdiskussion auch keine Chance. --Zumbo 22:21, 22. Okt. 2007 (CEST)
- Du magst ja Recht haben was die Form angeht. Dass die Information zu den sich formierenden Kantonalparteien in GR, AG und LU ganz weg und dadurch den Abschnitt «Nationale Partei» sehr kurz ist, ist halt schade. Naja, vielleicht gibt's ja in Bälde mehr Infos dazu. --Leyo 00:20, 23. Okt. 2007 (CEST)
Parisienne
[Quelltext bearbeiten]Erkläre das bitte. Du hast dich gegen die Löschung ausgesprochen. Doch ein anderer Admin hat sich für Löschen entschieden und gelöscht. Deine Wiederherstellung ist doppelter Mißbrauch deiner Adminfunktionen. Zum einen Entscheidest du gegen eine Entscheidung eines anderen Admins ohne eine Diskussion auf der dazugehörigen Löschprüfung, zum anderen entscheidest du nach deiner persönlichen Meinung. Lösche den Artikel bitte umgehend wieder und gehe, wenn du anderer Meinung als Streifengrasmaus bist den regulären Weg über die Löschprüfung. Sonst wird es hier ein Adminproblem, womöglich am Ende ein Temp-Deadmin, geben. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 19:15, 2. Dez. 2007 (CET)
- Das würde mich auch brennend interessieren. --Streifengrasmaus 19:23, 2. Dez. 2007 (CET)
- +1, --He3nry Disk. 15:42, 3. Dez. 2007 (CET)
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit Zumbo
- Wollte ich grade Bescheid geben. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 20:03, 3. Dez. 2007 (CET)
verwaiste Seiten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, habe auf der Disk.-Seite Stellung bezogen. Gruß --Revon Ruf! Mich! An! 00:28, 11. Jan. 2008 (CET)
Franco
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, mit der jetzigen Ergänzung bin ich einverstanden. Gruß, --GiordanoBruno 12:32, 6. Feb. 2008 (CET)
Gunte
[Quelltext bearbeiten]Hochdeutsch sowieso nicht ;-) gehörte aber zu meiner Schulzeit wie Gülle zu den «wie schreibt man im Hochdeutsch» Wörtern. War wohl die Deutschtümmelei sehr effizient, dass du es nicht kennst.-- visi-on 13:48, 12. Feb. 2008 (CET)
Sammlerwert
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich habe einen Artikel zu Sammlerwert angelegt und bemerkt, dass du dieses Lemma auf deiner Benutzerseite als "noch nicht angelegt" eingetragen hast. Vielleicht magst du ja die eine oder andere Ergänzung vornehmen? Viele Grüße --Thomas S. 22:58, 15. Feb. 2008 (CET) P.S. Siehe auch Metallwert
- Danke!:) --Thomas S. 00:09, 11. Mär. 2008 (CET)
Hinweis zu Kletterdiskussion
[Quelltext bearbeiten]Cliffhanger, Svickova und ich haben uns geeinigt auf dieser Seite neue, interessante Kletterlemmatas aufzulisten und direkt dort zu Kommentieren oder auf der dazugehörigen Diskussionsseite zu Diskutieren. Wäre toll wenn du (oder auch andere Kletterautoren die du kennst) auch dabei wärst. Im weiteren habe ich eine Liste der Kletterbegriffe mit Kurzdefinitionen zu allen Kletterfachworten angefangen bei der noch viel zu tun ist. Liebe Grüsse -- Dominik Egloff 07:37, 26. Feb. 2008 (CET)
Złoty
[Quelltext bearbeiten]Man kann's ja mal probieren ;-) --n8eule78 00:34, 19. Apr. 2008 (CEST)
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Siegfried_eiger_m.jpg Mangel: Urheber
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Zumbo) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:13, 15. Mai 2008 (CEST)
öpper/öppe
[Quelltext bearbeiten]Danke für deine Korrektur. War wohl ein Hörfehler meinerseits. Schweizer und Deutsche sprechen nicht nur anders, sie hören auch anders (z. B. a / ä). Wieder was gelernt, Gruss, Michael Kühntopf 14:27, 29. Jul. 2008 (CEST)
Auf Wikipedia:Schnelllöschantrag#Metabegr.C3.BCndungen steht nichts von identisch. Der vorherige Artikel war ausführlicher und wurde dennoch gelöscht, Quellen hat der neue auch nicht und besser ist er erst recht nicht. Wandel bitte wenigstens in einen LA um oder schreib einen Widerspruch drunter und lass den nächsten Admin entscheiden, anstatt so einen lächerlichen Editwar zu veranstalten. Code·is·poetry 20:56, 24. Sep. 2008 (CEST)
Deiner Bitte ganz oben folgend...guckstu mal büdde :) -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 01:37, 30. Sep. 2008 (CEST)
Züritreff
[Quelltext bearbeiten]Sali Zumbo. Hättest du evtl. Lust ans nächste Züritreffen zu kommen? --Micha 20:04, 9. Okt. 2008 (CEST)
Fremdsprachen
[Quelltext bearbeiten]Ehm.. hallo? Wieso löscht du bei jedem Schweizer Artikel die anderen Namensbezeichnungen? Ich denke, dass es fair ist, dass bei jeder Schweizer Stadt (Kanton, etc.) auch die offiziellen Namen der anderen Amtssprachen verweden. Ich werde dies nun rückgägnig machen. --LukeSZ 10:30, 28. Okt. 2008 (CET)
Hallo Zumbo!
Wäre es eventuell möglich den Redirect wiederherzustellen. Ich weiss nicht wie gut Du Dich mit Douglas Adams und Per Anhalter durch die Galaxis auskennst, aber ich denke wohl fast jede/r die/der das tut, würde diesen Redirect für geradezu essentiell erachten (das muss einfach sein ;) Es ist auch wirklich naheliegend und im Kontext, wenn man sich etwas auskennt, sehr sinnvoll.
Vielen Dank und Grüsse --DrTrigon 18:58, 14. Nov. 2008 (CET)
- Ich kenne den Anhalter sehr wohl und weiss, was "Keine Panik" in diesem Zusammenhang bedeutet. Allerdings sind Redirects nur für ganz bestimmte Fälle da (siehe Hilfe:Weiterleitung) und nicht für Insiderwitze. Insider lernen durch einen solchen Redirect nichts dazu, und dem Rest der Welt wird dadurch auch keine Information vermittelt. --Zumbo 23:41, 14. Nov. 2008 (CET)
- Super das ist schon mal gut (leider kennen viel zuwenige Leute den Anhalter)! ;) Der Grund warum ich mich hier einschalte ist; ich halte das nicht für einen Insiderwitz sondern für relevant! Ich gebe Dir recht, wir wollen seriös bleiben und die Wikipedia sicher nicht für solche Sachen missbrauchen, was der Fall wäre wenn wir noch Redirects für 42, die Antwort zum Leben, dem Universum und dem ganzen Rest, usw. hätten, das wäre wirklich sinnlos; Keine Panik halte ich für relevant! Z.B. für alle Leute, die sich nicht wirklich auskennen, den Film gesehen haben und sich weiter infomieren wollen... Keine Panik kann ein Einstieg in die Recherche sein und vermittelt damit sehr wohl Information. Grüsse --DrTrigon 11:04, 15. Nov. 2008 (CET)
- Eine Antwort wäre schon schön gewesen...! (Aber auch keine Antwort ist eine; habe verstanden...) -- DrTrigon 13:26, 4. Dez. 2008 (CET)
Phil Hayes
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wir haben offenbar gleichzeitig daran gearbeitet. Mir scheint es klar, dass die Angaben von SF 1 zu Peter Tate als "Fake" zu werten und somit nicht en détail erwähnenswert sind. Wenn Du sie dennoch im Artikel anführen willst, dann tu das. Hauptsache, der (ursprünglich berechtigte, aber nunmehr wohl obsolete) LA wird abgelehnt. Gruß --Bosta 10:09, 3. Dez. 2008 (CET)
Goldblock
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Ich sehe gerade, dass Du Lateinische Münzunion angelegt hattest. Wie wäre es da mit einem Artikel zum Goldblock (gold bloc)? Gruß --Reiner Stoppok 18:35, 5. Dez. 2008 (CET)
Diskussion um P:CH/N
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Ich wäre froh, wenn Du Dich in der laufenden Diskussion über die Liste der neuen Artikel zum Themenbereich Schweiz auch äussern würdest. Beste Grüsse --84.73.75.196 02:59, 16. Dez. 2008 (CET)
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, danke für die Koordinaten bei Neufeld (Thun). Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --Boente 22:47, 30. Dez. 2008 (CET)
Wikipedia-Treffen im Espace Mittelland
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Ich weiß zwar nicht, woher du kommst, vielleicht bist du jedoch daran interessiert. Liebe Grüße, Debianux 21:31, 10. Jan. 2009 (CET)
Rund um die Siegfriedkarte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Ich bin auf deine eingescannte Eiger-Karte (Siegfried eiger.jpg auf Commons) gestoßen. Dabei ist mir in der Löschdiskussion aufgefallen, dass du dich vielleicht etwas mit der urheberrechtlichen Situation in der Schweiz auskennst. Ich habe in einem Buch einen Bauplan, der auf der Siegfriedkarte basiert. Der Bauplan stammt aus dem Jahre 1903 und wurde vom Autor in den Bildnachweisen dem Schweizer Bundesarchiv zugewiesen. Ich würde die Abbildung gerne einscannen und auf Commons hochzuladen. Kannst du mir da weiterhelfen, ob das erlaubt ist. Gruß! --Kauk0r 03:11, 14. Jan. 2009 (CET)
Züritreff
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo. Nochmals Werbung fürs Züritreff WP:ZH. Findet aber nächstes Mal in Basel statt (28. März). Wäre schön, dich einmal zu treffen. Anscheinend haben wir auch das gleiche Hobby. ;-) Liebe Grüsse, Micha 13:40, 16. Jan. 2009 (CET)
Portal Numismatik
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Ich habe Dich als einen der Hauptautoren im Artikel Numismatik ausgemacht, darum schreibe ich Dich an. In den letzten Tagen bin ich immer mal über numismatische Fragen gestolpert und fand in hier WP keinen richtigen Ansprechpartner dafür. Auch eine Übersicht über die vorhandenen Themen fehlte mir. Daher kam der Wunsch nach einem Portal Numismatik, den ich auch hier eingetragen habe. Hättest Du Lust am Aufbau eines solchen Portals mitzuwirken (und natürlich auch an der gelegentlichen Pflege)? Es grüßt, --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 17:20, 29. Jan. 2009 (CET) P.S.: Den gleichen Text sende ich auch den Benutzern Muenzenfreund und Thomas Schulte im Walde.
- An einem Portal Numismatik wäre ich schon interessiert, allerdings schwankt meine Aktivität bei Wikipedia ziemlich, deshalb wäre es zumindest nicht sinnvoll, wenn ich ein Hauptverantwortlicher des Portals wäre. Gruss, ~--Zumbo 22:49, 29. Jan. 2009 (CET)
- Das geht ja in Ordnung. Wenn so ein Portal erst einmal steht, ist es vielleicht auch leichter, Mitarbeiter zu finden. Im wesentlichen geht es ja auch nur darum, vorhandenes mal zu bündeln und einen kompetenten Ansprechparter finden zu können. Ich fänd's schön, wenn wir ein paar Ideen zur Gestaltung/Struktur sammeln könnten und dann einfach mal mit basteln anfangen. So nach und anch wächst dann vielleicht etwas. Grüße, Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 23:20, 29. Jan. 2009 (CET)
- Schau mal Portal:Numismatik. Ich habe jetzt mal einen Anfang gemacht. Vielleicht hast Du bessere Gliederungsvorschläge. Frage ist auch, ob die Auswahl der jeweiligen Artikel repräsentativ ist. In der Kat Numismatik habe ich überlegt, ob man eine Kategorie "Münzverein" bzw. "Münzunion" anlegen könnte/sollte. Ebenso wäre vielleicht eine Kat "Geld/Münzgeschichte" sinnvoll, die entsprechende Geschichtsartikel sammelt. Was meinst Du? Grüße, --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 10:48, 27. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Bern#Ausbau des Artikels!
[Quelltext bearbeiten]Ich sah, dass du im Bereich Kanton Bern (nehme an auch die Stadt) schreibst! Darum wollte ich dich auf die Diskussion hinweisen => Diskussion:Bern#Ausbau des Artikels! Gruss--Glugi12 21:46, 24. Feb. 2009 (CET)
Bundesbrief 1291
[Quelltext bearbeiten]Ich habe Deine Löschung bzgl. Pfister revertiert und das ganze Thema als Diskussion eröffnet.--Johnbarry 17:36, 17. Mär. 2009 (CET)
Ratsweibel
[Quelltext bearbeiten]An Deiner Benutzerseite sehe ich, dass Du wahrscheinlich Recht hast: "Ratsweibel" ist ein Dialektausdruck?? --Slartibartfass 21:12, 29. Apr. 2009 (CEST)
Hi, kannst Du bitte nochmal auf die QS-Seite schauen und meine Frage beantworten? Danke. Gruß, Deirdre 11:35, 3. Dez. 2009 (CET)
Hall Zumbo, Du schriebst:
- Da dieser Artikel aus Bruno ausgelagert ist, würde man eigentlich einen "richtigen" Artikel erwarten. Was hier steht, ist aber bloss eine Begriffsklärung ohne BKL-Papperl. Gar nichts zu Namensherkunft oder sonstigen Hintergründen. Früher war mal was drin, wurde aber wegen Quellenlosigkeit gelöscht ([1]). --Zumbo 16:45, 3. Dez. 2009 (CET)
Ich antwortete::Hallo Zumbo, der Artikel ist inzwischen erweitert und ich habe diesen Hinweis auf 'erledigt' gesetzt. Bitte beachte, dass es geltende Konvention ist, Namen mit ca. über 5 Namensträgern der Übersicht halber, der Kategorisierung wegen, und der Standardisierung wegen aus einer BKL in einen Rumpf-Namensartikel auszulagern und neu zu erstellen. Siehe auch Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger. Rücksprache gern... MfGAlter Fritz 15:21, 19. Dez. 2009 (CET)
Machst du bitte dein LA-Entfernung rückgängig und akzeptierst die Entscheidung von MBq, daß der LA 7 Tage diskutiert wird? Siehe auch BD:MBq#Supply Chain Management und Disku von Kriddl unter demselben Betreff. Wheelwar ist nicht so doll. Danke. --Matthiasb 20:18, 20. Jan. 2010 (CET)
Kurier
[Quelltext bearbeiten]Aufrichtigen Dank für Deinen Kurier-Beitrag. Beste Grüße aus Berlin --Tischbein-ahe 22:50, 28. Jan. 2010 (CET)
Hallo Zumbo, kannst du vielleicht da mal vorbeischauen, ich bin grad ein wenig verwirrt … Gruß, † Alt ♂ Wünsch dir was! 13:43, 4. Feb. 2010 (CET)
Missionarischer Eifer von Fachportalen
[Quelltext bearbeiten]Lieber Zumbo ! Du hast im Wikipedia-Kurier am 22. Januar 2010 den Titel Richtig oder falsch? Wikipedianer mit einer Mission veröffentlicht. Leider wirkt der von Dir beschriebene missionarische Eifer auch innerhalb der Wikipedia. Falls Dich das Thema noch interessiert kann Du dazu in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia unter Missionarischer Eifer von Fachportalen lesen. Besten Gruß Tom 09:46, 2. Mär. 2010 (CET)
Du hast am 14:00, 23. Mär. 2010 Jörg Kachelmann entsperrt und damit die Entscheidung anderer Administratoren overrult. Wer hatte das eigentlich beantragt? Bei den Entsperrwünschen hatte ich nichts gesehen. --Jeansverkäufer 14:14, 25. Mär. 2010 (CET)
Aufgrund deines LA habe ich jetzt einen neuen Text eingestellt; vielleicht magst du mal reinschauen; Gruß --Iiigel 19:02, 27. Mär. 2010 (CET)
Kursmünzensatz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, in der BKL KMS wird wie folgt verlinkt: Kursmünzensatz. Im Artikel Kursmünze wird aber weder der Begriff Kursmünzensatz weiter erklärt, noch taucht dort die Abkürzung KMS auf. Das wäre ein Grund, den Link aus der BKL zu löschen, aber vielleicht könntest Du als offenbar Kundiger die entsprechenden Ergänzungen in Kursmünze einbringen. Gruß --Am Altenberg 22:26, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Schöne Überraschung! Habe noch ein paar wenige sprachl. Verbesserungen vorgenommen, ich konnte einfach nicht anders ... Schönen Abend noch. Gruss --Am Altenberg 19:38, 22. Jun. 2010 (CEST)
Deine Löschung im "Helvetismus"
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Du hast heute meine Beiträge zu Birchermüesli und Paprika gelöscht. Kannst du mir sagen warum? Müsli ist eindeutig falsch. Und Nutzer aus dem Ausserschweizer Sprachraum können den Unterschied nicht erkennen. Ergo ist dieser Helvetismus auch aufzuzeigen.
Paprika ist in jedem älteren Kochbuch die Frucht und nicht das Gewürz. Peperoncini findest du nur in italienischen Restaurant und beim Coop. Guck dir mal die Websiten von Migros/Le Shop an. Migros spricht von Piment, was absolut falsch ist, siehe lateinischer Name und mein Link. Guck in der Wikipedia unter Peperoncini, so wirst du gleich auf Paprika verwiesen, warum? weil Peperoncini ein italienisches Wort ist. In den Fachbüchern (Pauli, Fülscher, Kaltenbach) wird Paprika verwendet. Ich habe mir die Ergänzungen wohl überlegt.--Blauer Heinrich 22:55, 24. Jul. 2010 (CEST)
Mismatsch
[Quelltext bearbeiten][2] Im Verlauf des 17./18. Jahrhunderts setzte sich die Form "Sou" zugunsten von "Sol" durch. Der Sou setzte sich durch, also hat er gewonnen. Zugunsten von Sol. Also der Sou zum Vorteil vom Sol. Also hat der Sol gewonnen. Also wer jetzt. :-) --Franz (Fg68at) 02:56, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Natürlich war das Wort "zugunsten" hier falsch gewählt. --Zumbo 09:23, 4. Aug. 2010 (CEST)
Ein Problem
[Quelltext bearbeiten]Hallo, es gibt ein Problem. Nafeh (auf Englisch en:Nafeh) ist ein Name von einer Zeitschrift. Ich will eine Seite für diese Iranische Zeitschrift auf deutsch bilden. Diese Seite gibt es auf Englisch, Russisch, Persisch und Arabisch. Aber leider gibt es enie seite mit diesem Name: Nafeh. was soll ich machen?[[Hatami2010 14:56, 6. Aug. 2010 (CEST)]]
Entfernung von DMOZ-Links auf Lindy Hop, Shag (Tanz), Balboa (Tanz)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo. Ich finde dein Entfernen der DMOZ-Links auf Lindy Hop, Shag (Tanz), Balboa (Tanz) nicht gut.
Diese Verweise wurden extra eingebaut, um allgemein für Tanzschulen, Clubs, Vereine einen wohldefinierten Ort anzugeben, sich einzutragen statt die Wikipedia-Seiten zuzuspammen.
Das war auch im Quelltext der Lindy-Hop-Seite so dokumentiert, mit einem Hinweis auf die Diskussionsseite. Und obwohl ich die entsprechende Änderung von einer anonymen IP zuvor schon rückgängig gemacht habe, hast du es nicht für nötig gehalten das mit mir zu diskutieren. Daher werde ich die DMOZ-Links wiederherstellen. Bitte jetzt aber keinen Edit-War anfangen, sondern das Thema erstmal diskutieren!
Die "einfache Google Suche" bei "Balboa" liefert übrigens vor allem "Rocky Balboa". Auch bei "Shag Tanz" findet man kaum brauchbare Treffer. Natürlich bietet nicht jeder der "Swing-Tanz" Link im DMOZ auch Balboa und Shag, es sind trotzdem gute Ansprechpartner; die Beschreibung des DMOZ-Links sagt auch was man dort findet. Die DMOZ-Kategorie enthält mit World of Swing, Boogie-Bären, NSG und einigen weiteren die großen aus den Hotspots München und Hamburg. Für Berlin fehlt vor allem triplestep, die scheinen sich nicht eingetragen zu haben; die Kategorie ist nämlich nicht so tot wie leider viele Teile vom DMOZ, es sind keine unmoderierten Links vorhanden. Das Argument ist also nicht sooo toll. Das Entscheidende bleibt aber, dass die DMOZ-Kategorie als Linkverzeichnis den Linkspam in Wikipedia reduziert und an die best passende Stelle umleitet! --Chire 16:37, 17. Aug. 2010 (CEST)
Uralt-Beitrag (Weiterleitungen)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, Du hast 2005 diese Regelung geschrieben, die ich zwar schon oft (über-)lesen habe, über die ich jetzt aber gerade gestolpert bin. Mir kommt der Passus im Moment hochgradig problematisch vor, und da – no offense intended – damals keine Diskussion stattgefunden hat, dachte ich, ich frag mal nach. Konkreter Anlass ist zwar Plan Otto, aber sonst betrifft das relativ viel. Mein Vorschlag wäre: «Nebenaspekte sollen nur dann auf einen Hauptartikel weitergeleitet werden, wenn sie dort abgegrenzt und zusammenhängend beschrieben werden, etwa in einem eigenen Absatz». Bevor ich da eine Diskussion starte, wollte ich aber zunächst Dich anfragen. Gruss Port(u*o)s 14:53, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Kurzer Service dazu: Mario und der Zauberer damals, Thomas Mann damals. Gruss Port(u*o)s 14:59, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Weitere Diskussion hier: Hilfe_Diskussion:Weiterleitung#Redirects_auf_Oberthema --Zumbo 19:05, 22. Sep. 2010 (CEST)
Adelboden und IPA
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, vorausgeschickt sei, ich versteh die IPA nicht wirklich und es sieht für mich hier auch etwas sehr kompliziert aus. Aber die Lautschrift ist die einzige Art das sauber zu notieren, alles andere funktioniert nicht international und das ist hier ein muss. Was siehst du da anders? Gruss --Horgner 15:13, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Fortsetzung der Diskussion hier:Diskussion:Adelboden#Aussprache --Zumbo 19:06, 22. Sep. 2010 (CEST)
Cliffhanger-Disku
[Quelltext bearbeiten]Hi,
normalerweise schreibt man Diskussionsbeiträge UNTEReinander und drängelt nicht, Ich werde aber keinen erneuten Revert machen, da Ich keine Lust habe, mich auch noch mit so 'nem Scheiß rumzukloppen. --Gabbahead. 22:33, 21. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Zumbo. Du hast es unterlassen, deine Argumente auf der Diskussionsseite vorzubringen. Umformulieren oder umplatzieren darfst du den Abschnitt natürlich. Ein Hintergrund der Ergänzung ist übrigens diese Löschbegründung. --Leyo 09:56, 22. Okt. 2010 (CEST)
Zum Freiwilligenjahr
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gerade deinen Beitrag im WP:K gelesen und werde mir das Radio-Interview noch anhören. Als Sekretär von Wikimedia CH habe ich mir bereits Gedanken zum Freiwilligenjahr gemacht und war kürzlich zu Besuch beim Forum Freiwilligenarbeit in Bern. Diese Organisation gibt den Sozialzeitausweis heraus, um freiwillige und ehrenamtliche Arbeit sichtbarer zu machen. Mal schauen, vielleicht könnten solche Ausweise über unseren Verein bald auch an Wikipedianer und andere Wikimedia-Volontäre abgegeben werden. Doch der administrative Aufwand sollte nicht unterschätzt werden, weshalb wohl nur Leute mit Vereinsmitgliedschaft in Frage kämen. Nach den Ferien sollte ich weitere Infos erhalten und mich eingehender damit befassen können. --Pakeha 17:32, 7. Jan. 2011 (CET)
Hallo Zumbo; hast du die Diskussion zu deinem Beitrag schon gesehen? ;-) Gestumblindi 21:36, 7. Jan. 2011 (CET)
Hallo Zumbo, ich wollte hier auch gerade vorstellig werden; vielleicht hast Du ja noch Kontakt mit den Redaktoren. Port(u*o)s 22:07, 7. Jan. 2011 (CET)
Solothurn? :-)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo; es haben sich noch nicht so viele für das Treffen am 19. März in Solothurn angemeldet, ich schreibe darum mal die aktuell aktiven Wikipedianer an, die sich vor einem Jahr nach Solothurn bemüht hatten, in der Hoffnung, vielleicht noch ein paar Anmeldungen zu erhalten - z.B. von dir :-) (Ja, das ist nun also ein Textbaustein, den auch ein paar andere Benutzer kriegen, ich bitte die gewisse Unpersönlichkeit zu entschuldigen :-) ) Gestumblindi 21:56, 28. Feb. 2011 (CET)
Dein Revert im Artikel Sammlermünze
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, Du hast meine Ergänzung des Artikels Sammlermünze einfach revertiert, obwohl meine Ergänzung keine der Wikipedia-Kriterien verletzt. Das ist kein guter Stil. Bitte begründe Deine Meinung erst mal auf der Diskussionsseite des Artikels. --Julius-m 19:46, 15. Mär. 2011 (CET)
Freiburg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Wie ich gesehen habe, warst du einmal interessiert am Artikel über die Schweizer Stadt Freiburg und in diesem Zusammenhang an einem Artikel Üechtland. Letzeren habe ich in den vergangenen Wochen ausgebaut und bequellt - wie ich gesehen habe, bist du Geschichts-gewandt. Zum Artikel Diskussion:Freiburg im Üechtland läuft eine Namensdiskussion, ich persönlich finde den Namenszusatz im Üechtland minder glücklich gewählt. Würde mich freuen über ein Statement von Dir. Gruss -- 194.230.155.28 02:24, 17. Dez. 2011 (CET)
Max Felchlin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo. Auf deiner Homepage steht: Max Felchyn, Schwyz (founded 1908, closed). Die Firma wurde doch übernommen und heisst heute Max Felchlin AG. Gruss -- 194.230.155.28 02:41, 17. Dez. 2011 (CET)
Meinungsbild
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Ich möchte dich einladen, beim Meinungsbild zur Lemmafrage von Freiburg im Üechtland auf der Diskussionsseite deine Stimme(n) abzugeben. Grüsse -- 194.230.155.14 01:25, 19. Dez. 2011 (CET)
Solothurn 2012
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo; wieder ist ein Jahr um und wieder gibt's ein Wikipedia-Treffen in Solothurn, falls du daran interessiert bist... dieses Mal wollen wir vorher übrigens das neueröffnete Computermuseum in Solothurn anschauen, siehe WP:ZH :-) Gestumblindi 21:49, 12. Mär. 2012 (CET)
Admin-Rechte
[Quelltext bearbeiten]Angesichts dieser doch sehr deutlichen Hinweise und da Du auch über keine allgemeine Stimmberechtigung mehr verfügst, bitte ich Dich eindringlich, Dich einer freiwilligen Wiederwahl zu stellen, oder ganz auf die erweiterten Rechte zu verzichten. --Pfiat diΛV¿? 09:48, 29. Nov. 2012 (CET)
Admin-Wiederwahl
[Quelltext bearbeiten]Moin Zumbo!
Laut den Regeln der Admin-Wiederwahl wurde das Quorum der 25 stimmberechtigten Benutzer innerhalb eines Monats erreicht. Damit bist du aufgefordert, bis spätestens in 30 Tagen einer Wiederwahl nach den Regeln von Adminkandidaturen einzuleiten. Das kann durch dich oder einen von dir bestimmten Unterstützer geschehen. Solltest du keine Wiederwahl anstreben, erfolgt eine automatische Deadministrierung. Alternativ kannst du die Knöpfe auch schon früher freiwillig abgeben, das Ergebnis ist aber dasselbe. Viele Grüße, NNW 13:29, 1. Dez. 2012 (CET)
Deine Importwünsche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo! Die Benutzerseiten zur Auslagerung wurden, wie gewünscht, erstellt:
- Benutzer:Zumbo/Liste der Schweizer 20-Franken-Gedenkmünzen
- Benutzer:Zumbo/Liste der Schweizer Gedenkmünzen in Bimetall
- Benutzer:Zumbo/Liste der Schweizer Gedenkmünzen in Gold
- Benutzer:Zumbo/Liste der Schweizer Gedenkfünfliber
Viel Spaß damit, Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 16:04, 17. Jan. 2014 (CET)
Danke! -Zumbo (Diskussion) 16:32, 17. Jan. 2014 (CET)
Hallo Zumbo!
Die von dir angelegte Seite Strike (Bowling) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:25, 23. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Editathon WWI
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo. Ich würde mich freuen, wenn du am Editathon über den Ersten Weltkrieg teilnehmen könntest: Wikipedia:Schweiz/Edit-a-thon Fotosammlung Erster Weltkrieg. LG, Micha 12:00, 28. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Zumbo!
Die von dir angelegte Seite Saudi Riyal wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:07, 4. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Du löscht meine HTML-Bemerkungen im Artikel AngularJS, änderst zwar ein wenig, aber gehst nicht wirklich auf die (nun gelöschten) Bemerkungen ein. Kannst du dem bitte nochmals nachgehen? - Über meine spezifischen Bemerkungen hinaus: Der Artikel ist ein einziger Kauderwelschartikel. Bist du vom Fach? Wärest du in der Lage, den ganzen Artikel in eine verständliche Form bringen?--Panda17 (Diskussion) 14:06, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Du hast den Überarbeiten-Baustein gelöscht. Ich habe zuwenig Interesse, mich im Artikel zu engagieren. Aber der Überarbeiten-Baustein hat seine Wirkung noch nicht wirklich gehabt, es ist bloß Zeit verflossen seit der Bausteinsetzung... Der Artikel war Kauderwelsch und ist Kauderwelsch, von Insidern für Insider.--Panda17 (Diskussion) 13:48, 28. Aug. 2014 (CEST)
Moin Moin Zumbo, auf deiner Seite war noch eine veraltete Vorlage eingebunden, das habe ich mal kurz korrigiert, damit die Vorlage abgelöst werden kann. Nichts für ungut --Crazy1880 18:48, 8. Jun. 2016 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Angular (application platform)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 13:27, 3. Mai 2017 (CEST)
Herzliche Gratulation
[Quelltext bearbeiten]zu deinem Gewinn gestern Abend. —Micha 15:13, 22. Apr. 2018 (CEST)
Glückwunsch zum Zweiten :)
[Quelltext bearbeiten]Wow, Hut ab - ganz herzlichen Glückwunsch :) Geniesse die Tage danach! --Napa (Diskussion) 10:49, 8. Okt. 2018 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Zumbo
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:59, 17. Feb. 2019 (CET)
Hallo Zumbo! Am 17. Februar 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 18.600 Edits gemacht und 416(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2004 bis 2012. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:59, 17. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Deine zahlreichen Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Übertrag: OMG: Was hast du jetzt angerichtet! Alles muss zurück! Mach dich locker und mache es selbst. Was verstehst du nicht an meiner Antwort??? Ich übertrage den Text auch auf deine Disk. --Weners (Diskussion) 14:05, 19. Mär. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-04-14T07:40:05+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:40, 14. Apr. 2020 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-07-09T09:49:34+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zumbo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:49, 9. Jul. 2020 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Zumbo
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:25, 17. Feb. 2024 (CET)
Hallo Zumbo! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 17. Februar 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 19.000 Edits gemacht und 434(!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:25, 17. Feb. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.