Wikipedia:Grafikwerkstatt

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

	[Intro bearbeiten] Herzlich willkommen in der Wikipedia-Grafikwerkstatt! Hier werden Wünsche zur Verbesserung und Neuerstellung aller Arten von Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia gesammelt. Die hier eingestellten Bildwünsche sollten vorher urheberrechtlich abgeklärt werden. Im Zweifel können dir die Kollegen bei den Urheberrechtsfragen behilflich sein. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen Einstieg. Ist das die richtige Seite für mein Anliegen?
Für viele Anliegen gibt es parallel spezielle Seiten (ergänzend zur Auswahl der Infobox, siehe rechts): Schilderwerkstatt  Wikipedia: Schilderwerkstatt für Anfragen zu Straßenschildern Redaktion Chemie  Wikipedia: Chemie-Bilderwünsche für Strukturformel-Wünsche, etc. Projekt Wappen  Wikipedia: Wappenwerkstatt für spezielle Anfragen zu Wappen und Fragen zur Heraldik
Grafik eintragen
	Grafiken erstellen Bevor du Grafiken erstellst, prüfe die Quellen- und Lizenzangaben und vervollständige diese ggf. Sollte eine Bearbeitung nicht ohne Weiteres möglich sein (z. B. wegen fehlender Belege oder es sich eher um persönliche Ansichten der Autoren handelt), setze bitte einen entsprechenden Hinweis auf die Dateibeschreibungsseite. Eventuelle Hilfe beim Transferieren von Dateien nach Commons findest du unter Hilfe: Dateien nach Commons verschieben. Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien ist derivativeFX zu empfehlen. Die Bearbeiter werden ggf. gebeten, ihre Arbeitsschritte kurz zu dokumentieren, da sie als Hilfestellung für ähnliche Fälle nützlich sein können. Mit der Vorlage {{Grafikwerkstatt}} kann die Anfrage dieses Projekts repräsentativ kenntlich gemacht werden.
Hinweis für den Anfragesteller Wenn du mehrere Punkte ansprechen oder anfragen möchtest, dann ist es meistens besser, statt einer Aufzählliste eine nummerierte Liste zu verwenden, da bei einer Antwort leichter Bezug genommen werden kann.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Werbeplakate für Snooker-WMs (Verweis von WP:UF)

• 
  Snookerweltmeisterschaft 1978.svg Das einzige wo ich es kapiert habe.

Artikel: zahlreiche Snookerartikel

Anfrage: Der Snookerbereich in allen WPs leidet unter Bildermangel, weshalb ich hier eine Anfrage bezüglich mehrerer im Internet verfügbarer Werbeplakate für Snooker-WMs gestellt habe. Da zwar die Bilder nicht zum Hochladen geeignet sind, aber die Schriftzüge herrausziehbar sind, bitte ich letzteres bei folgenden Plakaten zum machen: WM 1946, WM 1973, WM 1974, WM 1978, ab dann beinahe jede WM. Vielen Dank für eure Mühen, Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:13, 24. Sep. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Scheint wohl nicht die beliebteste Anfrage zu sein Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Mir würden auch schon die oben verlinkten Schriftzüge reichen, falls dies möglich ist. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:01, 8. Mär. 2019 (CET)

Hat sich der Punkt mit der Erstellung unten erledigt? -- Gunnar ^💬 02:00, 30. Apr. 2019 (CEST)

Leider nein. Die jetzt archivierte Anfrage war bezüglich des Irish Masters, an dessen einzelnen Ausgaben ich gerade arbeite. Dies betrifft die Snookerweltmeisterschaft, die etwa anderes ist. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:56, 10. Mai 2019 (CEST)

Das Problem ist glaub ich (das ist es auf jeden Fall bei mir), dass wir nicht ganz kapieren welcher Schriftzug genau rausgezogen werden soll. Habitator terrae 13:48, 11. Okt. 2019 (CEST)

Okay, ich versuche es mal. Herausgezogen werden soll jeweils der Turniername plus eventuell der Sponsor. So also bei der WM 1946 "World Snooker Championship 1945-1946" sowie 1973 und 1974 jeweils "The Park Drive World Professional Snooker Championship". Ich bin in solchen Sachen nämlich doch sehr untalentiert (siehe hier). Grüße und Danke schon mal, --Snookerado (Diskussion) 16:58, 13. Okt. 2019 (CEST)

WMM, CAA, DUV

• 
  Abbott World Marathon Majors logo.svg
• 
  Abbott World Marathon Majors logo (small).svg
• 
  Abbott World Marathon Majors logo (small).svg
• 
  Abbott World Marathon Majors logo (small).svg
• 
  Deutsche Ultramarathon-Vereinigung logo.png

Artikel: World Marathon Majors, Confédération Africaine d’Athlétisme und Deutsche Ultramarathon-Vereinigung (+diverse sonstige Einbindungen)

Anfrage: Hallo, ich habe mehrere Wünsche:

1. Die World Marathon Majors haben seit wann auch immer ein neues Logo. Eine ganz einheitlich immer benutzte Version gibt es nicht, deshalb könnten folgende Varianten – am besten wahrscheinlich mit systemLanguage-Switch – erstellt werden:

• Logo ohne Städtenamen, gibt es auf Seite 135 hier. Es wurde allerdings scheinbar der richtige Blauton mit dem Dunkelblau des Berlin-Marathon ersetzt, da müsste also eine Anpassung erfolgen.
• Logo mit Städtenamen, gibt es auf der ersten Seite in dieser PDF.
• Nur der Schriftzug auf transparenten Hintergrund, scheint so auch verwendet zu werden (siehe hier). Als Vorlage kann neben den beiden obigen Datei alternativ auch diese SVG-Datei dienen, müsste eben entsprechend eingefärbt werden und dann wahrscheinlich noch mit etwas mehr transparentem Hintergrund, am besten an der Menge des Blaus zwei drüber orientiert, versehen werden.
• (optional könnte man auch noch Versionen mit weißer Schrift und schwarzem Hintergrund erstellen, etwa angelehnt an die Version oben auf der Website oder der schwarz-weißen Version in der PDF hier (S. 19). Könnte aber auch schon zu sehr Richtung Theoriefindung gehen, muss also nicht unbedingt sein).

2. Eine SVG-Version des Logos der Confédération Africaine d’Athlétisme, da es in der Vorlage:Medaillen Sommersport eingebunden doch etwas unscharf wirkt. Finde allerdings keine schon vorhandene Datei, müsste also wohl nachgezeichnet werden. Außerdem scheint die lokal vorhandene PNG-Version dem aktuell verwendeten Logo nicht 100% zu entsprechen, wobei der Verband da scheinbar sowieso nicht so riesigen Wert drauf legt. Orientiert kann sich an dieser bzw für weißen Hintergrund an dieser Datei (die kleinere eingebundene Datei unten auf der Seite) werden.

3. Die Deutsche Ultramarathon-Vereinigung hatte bereits einmal ihr Logo auf commons, wurde aber gelöscht (siehe hier). Da aber wohl jedenfalls gegen einen lokalen Upload nichts sprechen sollte, wäre es nett, wenn jemand bei dieser Datei das Logo vom Schriftzug trennen und hochladen würde. Noch besser wäre SVG, aber müsste wohl ebenfalls nachgezeichnet werden. Optional als zweite Version das ganze auch noch einmal mit Schriftzug wie hier.

Vielen Dank --Mondfeuer61 (Diskussion) 19:40, 18. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Vielen Dank @Habitator terrae: Könntest du für Einbindungen bei den Versionen ohne Städtenamen vielleicht den transparenten Raum, der rechts vom Logo entstanden ist, entfernen/an die andere Seite anpassen? Wäre z.B. vonnöten für eine Einbindung in Vorlage:Medaillen Sommersport, momentan wäre die Lücke zwischen Logo und Namen doch ziemlich groß ( World Marathon Majors oder  World Marathon Majors) --Mondfeuer61 (Diskussion) 16:27, 19. Apr. 2019 (CEST)

Bekomme ich leider nicht hin: Du kannst aber mit " World Marathon Majors" hinbekommen. Habitator terrae 16:57, 19. Apr. 2019 (CEST)

Danke für den Vorschlag. Ich warte noch ein wenig, ob es nicht jemanden gibt, der es doch direkt hinbekommt, falls nicht wende ich es so an. --Mondfeuer61 (Diskussion) 17:14, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Marsupilami/Inkscape-FAQ —2A01:598:B90C:9922:29B0:ED2E:A968:1F2 12:37, 21. Apr. 2019 (CEST)

@IP: Ist mir klar, der wollte nur mehrere Dateien mit verschiedenen Seitenverhältnissen, in einer Datein haben. Habitator terrae 12:47, 21. Apr. 2019 (CEST)

Das war ich gestern vom Handy aus. Vielleicht habe ich da Mondfeuer61 falsch verstanden. MfG --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:18, 22. Apr. 2019 (CEST)

@Habitator terrae: So wichtig ist mir das mit der einen Datei auch nicht, dachte nur, dass es praktisch sein könnte. Für Einbindungen fände ich jedenfalls eine nicht syntaxbasierte Lösung dann doch praktischer. Könntest du also, da es scheinbar dann ja kein Problem ist, die vier Dateien in ihren jeweiligen Seitenverhältnis einzeln hochladen? Vielen Dank --Mondfeuer61 (Diskussion) 14:18, 26. Apr. 2019 (CEST)

Hab mal alles gamacht, was ganz sicher keine Löschdiskussion bekommt. Habitator terrae 10:32, 25. Mai 2019 (CEST) @Mondfeuer61: --Habitator terrae 10:33, 25. Mai 2019 (CEST)

Dankeschön @Habitator terrae: Ich habe die Abbott World Marathon Majors logo (small).svg in die Vorlage:Medaillen Sommersport eingefügt. Könntest du – jetzt wo diese Datei mit den drei anderen Optionen vorhanden ist – vielleicht die Abbott World Marathon Majors logo.svg standardgemäß mit der Version ersetzen, die nun unter lang=sch "versteckt" ist? Würde denke ich zur Übersichtlichkeit beitragen.

Und meinst du wirklich, dass lizenztechnisch bereits etwas gegen einen lokalen Upload des kompletten DUV-Logos sprechen würde? So finde ich es doch etwas arg unvollständig bzw es wird natürlich auch von der Vereinigung nicht so benutzt. --Mondfeuer61 (Diskussion) 09:42, 26. Mai 2019 (CEST)

@Mondfeuer61: Hier erstmal habe das "verstecken" entfernt Habitator terrae 11:22, 26. Mai 2019 (CEST)

@Habitator terrae: Ein weiteres Mal Danke. Und ich weiß, dass das jetzt wieder ein pingeliger Bereich ist (insofern sorry für's nerven), aber nach dem Einfügen in World Marathon Majors ist mir aufgefallen, dass der Ausschnitt unten ziemlich millimetergenau ist und dadurch in der Infobox nicht ganz optimal ausschaut. Könntest du evtl. dort wieder mit etwas blau ausfüllen bzw. vielleicht auch einfach die Version aus der Ursprungs-PDF übernehmen? Mit der jetzt alternativ vorhandenen Datei bräuchte es nach meinem Dafürhalten auch nicht mehr unbedingt einen lang-Switch, das Seitenverhältnis könnte also geändert werden.

Das DUV-Logo ist mir dahingegen nun auch nicht so wichtig. Ich wäre dann nur dagegen, die jetzige Version auch in den entsprechenden Artikel einzubinden. --Mondfeuer61 (Diskussion) 00:06, 27. Mai 2019 (CEST)

Johari.svg und Johari2.svg - Pfleirichtung falsch

• 
  Johari.svg Originalbild
• 
  Johari2.svg Originalbild

Artikel: Johari-Fenster und Fremdbild

Anfrage: In der ersten Verstion war die Pfleirichtung von links nach rechts falsch. So meinten zumindest einige Autoren und ich bin gerade eben unabhängig davon auch zur Einsicht gekommen, dass die Pfeilrichtung falsch sein muss. Um Hauptartikel Johari-Fenster war bereits eine zweite Verion verlinkt mit der korrigierten Pfeilrichtung. Die zweite Datei hatte offensichtlich jemand anderes erstellt, aber die erste nicht gelöscht. Im Artikel Fremdbild habe ich nun die erste durch die zweite Abbildung ersetzt (Difflink). Sollten wir nicht die falsche Abbildung löschen? Wie geht das? Übrigens, bei der Google Bildsuche findet man alle möglichen Pfeilrichtungen. Eine Quelle, welche stimmt habe ich nicht gefunden, denke aber die zweite Version ist die richtige. Eigentlich ist der Bildtitel der ersten Version (also ohne die 2) einfacher zu finden. Also besser die zweite löschen und die erste verbessern?--Christian Stroppel (Wünsche) 23:36, 8. Jun. 2019 (CEST)

@Christian Stroppel: Es kann jederzeit auch eine dritte Version hochgeladen werden und die anderen beiden für dokumentarische Zwecke behalten werden - warum immer löschen, kannst es aber vorerst mit {{fact disputed}} oder in klaren Fällen mit {{Inaccurate}} kennzeichen. Also was genau für eine Version brauchst du? Habitator terrae 23:46, 8. Jun. 2019 (CEST)

Meine Sorge ist einfach, dass die höchstwahrscheinlich inhaltlich falsche Version Johari über die Google Bildsuche weiter verbreitet wird und Leute außerhalb von Wikipedia sich mit der Abbildung blamieren, weil sie nicht merken, dass die Abbildung falsch ist. Zu dokumentationszwecken etwas zu behalten kann ich verstehen. Wäre es nicht ausreichend dokumentiert, wenn wir den Inhalt der ersten Datei Johari korrigieren. Die alten Versionen lassen sich dann ja immernoch ansehen. Ob der Inhalt klar falsch, sprich Inaccurate ist, kann ich wahrscheinlich kären indem ich eine Zweitmeinung einhole.--Christian Stroppel (Wünsche) 23:56, 8. Jun. 2019 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/n8 , morgen In Arbeit. --Habitator terrae 00:00, 9. Jun. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@Christian Stroppel: Pfeilrichtung umdrehen wäre leicht, aber bei Bild File:Johari.svg bedeutet der Pfeil, dass die Grenze nach rechts wandert (der linke Teil größer und der rechte Teil kleiner wird) und somit einzelne Inhalte von rechts nach links (File:Johari2.svg) kommen. Das ist sicher Interpretationssache, aber das sollte man mit der Grafik auch besser verdeutlichen, ob sich der Pfeil auf die Grenze bezieht oder um einzelne Elemente darin.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:15, 10. Jun. 2019 (CEST)

Danke, das ist ein schlauer Gedankengang. So hab ich noch gar nicht gedacht. Ich selbst fände es ersichtlicher, dass die Grenzlinie sich sozusagen verschiebt, wenn der Pfeil direkt auf der Linie startet und dann nach rechts zeigt. Wenn man das allerdings so interpretiert, müsste der andere Pfeil auch gedreht werden, dass sich ide Linie nach unten verschiebt. In der Versionsgeschichte von Johari.svg ist ersichtlich, dass die Pfeilrichtung mehrfach überarbeitet wurde und wir nicht die einzigen sind, denen unklar ist, wie das zu verstehen ist. Schöne Grüße --Christian Stroppel (Wünsche) 22:13, 11. Jun. 2019 (CEST)

@Christian Stroppel: Also was soll jetzt gemacht werden? (abseits vom löschen) Habitator terrae 22:14, 11. Jun. 2019 (CEST)

Entschuldigung, wenn ich mich unlar ausdrücke. Eigentlich will ich nur, dass ihr mir dabei helft zu entscheiden, ob es sinnvoll ist Johari.svg mit dem Inhalt von Johari2.svg zu überschreiben, damit nicht jemand das falsche Bild außerhalb von Wikipedia in einer Präsentation verwendet oder ob dieses Vorgehen sozusagen unüblich ist. Johari2 halte ich für inhaltlich richtig.--Christian Stroppel (Wünsche) 22:22, 11. Jun. 2019 (CEST)

Hier auf S.117 und 118 hab ich doch noch Literatur gefunden in der das grafisch dargestellt wird. @JoKalliauer: dein Gedanke war wohl richtig, dass man die Pfeilrichtung so verstehen kann, dass die Grenze verschoben wird. In dem Buch setzt der Pfeil an der Grenze an.--Christian Stroppel (Wünsche) 22:53, 24. Jun. 2019 (CEST)

Nachklapp Betreff „Dokumentationszwecke“. Mit Verlaub, das ist doch Unsinn. Die alte und inhaltlich falsche Grafik bleibt doch schon in der Versionsgeschichte zu „Dokumentationszwecken“ ewiglich erhalten! Eine inhaltlich nachweislich falsche Abbildung einfach mit der berichtigten Version (so diese sich stilistisch minimal bis null unterscheidet) überschreiben! Fertig. --Gretarsson (Diskussion) 00:02, 25. Jun. 2019 (CEST)

Natürlich, es ging hier aber darum die (vermeitlich) Falsche zu löschen und nur die neue zu behalten. Habitator terrae 00:09, 25. Jun. 2019 (CEST)

OK, sorry, da hatte ich wohl zu flüchtig gelesen... --Gretarsson (Diskussion) 00:15, 25. Jun. 2019 (CEST)

zum psychosozialen Verständnis

Das Johari-Fenster beeschreibt das Modell

Ziel der Therapie ist Gesundheit. Bewusstheit, Selbsterkenntnis, Offenheit, Ehrlichkeit, Transparenz sind Parameter. Je mehr man mit anderen teilt (Kommunikation), desto besser wird das gegenseitige Verständnis und dadurch die sozialen Beziehungen. Also: "Geheimnisse preisgeben" und "Feedback über blinde Flecken". Das "allen Unbekannte" wird nur durch evolutionäre Prozesse bekannt.

Ungesund wäre in diesem Zusammenhang jemand mit vielen Geheimnissen und vielen blinden Flecken. Er wäre sozial isoliert.

Joseph Luft und Harry Ingham haben das m.W. nicht genau beschrieben. Stattdessen gibt es unzählige laienhafte Erklärungen, die gegenseitig "zitiert" werden.

Ziel: die öffentliche Person wird grösser.

Bewegtbild

Ideal fände ich, wenn der Benutzer die linke waagrechte Grenzlinie und die obere senkrechte Grenzlinie mit der Maus anfassen, selbst verschieben und so den Prozess intuitiv verstehen könnte. Wie man erreicht, dass diese Verschiebe-Möglichkeit dem Benutzer dann auch intuitiv erkennbar ist, weiss ich nicht. Hilfsweise könnte man im Bild einen Hinweis machen...

Printbild

Für Print-Anwendungen wäre ein Serienbild hilfreich.

1. symmetrisch,
2. obere senkrechte Linie nach rechts verschoben
3. linke waagrechte Linie nach unten verschoben
4. beide Linien nach rechts/unten verschoben

Seitenverhältnisse 1/3 zu 2/3.

In jedem Fall bleib die Fläche "Unbekannt" immer gleich gross. Bitte Ping wenn fertig, dann passe ich gern noch den Artikeltext an.

Gruss, --Markus (Diskussion) 09:35, 5. Jul. 2019 (CEST)

Pfeile

Hier gibt es zwei Vartianten:

a) Übergang von Inhalt einer Fläche in eine andere Fläche

dann beginnen die Pfeile in einer Fläche und und führen in die andere

b) Verschiebung der Linie

dann beginnen die Pfeile an der Linie

c) genaugenommen ist es so, dass durch den Übergang von Inhalten (ich mache mein Geheimnis öffentlich, ein anderer erklärt mir meinen Blinden Fleck), sich die Flächeninhalte verändern, und sich dadurch die Linien verschieben.

Gruss, --Markus (Diskussion) 09:35, 5. Jul. 2019 (CEST)

Bohrer, Metallbohrer, Spiralbohrer und seine Winkel

• 
  Beispiel.jpg Originalbild

Artikel: Spiralbohrer

Anfrage:

Winkel...

Ich hätte gern passende SVG-Bilder eines Spiralbohrers anhand deren man die relevanten Winkel und Flächen erklären kann:

• Spitzenwinkel
• Freiwinkel
• Keilwinkel
• Schneidwinkel = Freiwinkel + Keilwinkel
• Spanwinkel
• Nebenschneide

Bilder sollten alle einheitlich gestaltet sein...

siehe auch

• 
  Spitzenwinkel, Spanwinkel
• 
  Querschneide, Hauptschneide
• 
  Haupt-, Quer-, Nebenschneide
• 
  Querschneiden-Winkel
• 
  unsymmetr. Schneiden
• 
  Schnittzeichnungen
• 
  Bezeichnungen englisch
• 
  3D-Bild
• 
  Abmessungen
• 
  Anschliff-Bilder/-Typ
• 
  Bohrer schleifen

Ideal wären zusätzlich erläuternde Fotos. @Ralf Roletschek:, wäre das etwas für Dich? Gruss, --Markus (Diskussion) 19:21, 9. Jun. 2019 (CEST)

Ich kann dir gerne Fotos anfertigen, du mußt mir nur genau sagen, was du brauchst. Am besten Beispielfotos aus dem Netz. Es wird auch etwas dauern. Ich habe keine Monsterbohrer (nur WiDia), es hat keinen Sinn, die kleinen Heimwerkerbohrer zu fotografieren. --M@rcela 21:48, 9. Jun. 2019 (CEST)

Danke. Als Vorlage für die Fotos hoffe ich auf die SVG-Bilder. Dann kannst Du sie passend "in Szene setzen". Hoffentlich findet sich hier ein Metaller, Werkzeugmacher oder so, der sich der Sache fundiert annimmt. Einige Vorarbeit habe ich ja schon geleistet, und zum Thema "Didaktik" unterstütze ich gern. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:00, 11. Jun. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Grundig Super Play Computer 4000 Logo

• 
  SPC 4000.png
• 
  SPC 4000.gif
• 
  SPC 4000.svg

Kann bitte jemand das Bild vektorisieren (SVG, schwarz/weiß). Brauche ich zum Ausbau des Artikels Interton VC 4000. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:48, 16. Jun. 2019 (CEST)

@Schnurrikowski: Bin gerade zum Vektorisieren zu Faul, deshalb hier eine Schwarz-weiße Rastergrafik. Habitator terrae 19:07, 16. Jun. 2019 (CEST)

Ich dachte immer, dass das GIF-Format in der Wikipedia nicht gern gesehen ist. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:53, 17. Jun. 2019 (CEST)

Ja, im Schwarz-Weiß-Fall, hat das aber keinen Unterschied zu PNG oder JPEG in der Farbtiefe. Habitator terrae 09:34, 17. Jun. 2019 (CEST)

Es ging wohl eher darum, dass das GIF-Format patentbelastet ist. Ich kann mich aber auch irren. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:50, 17. Jun. 2019 (CEST)

War es, ist aber seit 13 Jahren komplett frei Graphics_Interchange_Format#GIF_und_die_LZW-Patente --Habitator terrae 12:06, 17. Jun. 2019 (CEST)

Ok! Danke für die Bearbeitung! Werde es gleich einbauen. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:00, 17. Jun. 2019 (CEST)

@Schnurrikowski: Erledigt? Wenn ja, dann bitte den auskommentierten Baustein aktivieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:51, 25. Jun. 2019 (CEST)

Das Ganze als SVG wäre natürlich noch besser. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 21:03, 25. Jun. 2019 (CEST)

Gibts doch schon: "SPC 4000.svg" -- -donald- (Diskussion) 08:16, 26. Jun. 2019 (CEST)

Da ist beispielsweise das "G" falsch und das Wappen sieht anders aus. Habitator terrae 10:39, 26. Jun. 2019 (CEST)

Die SVG ist ein "schärferes Bild", weil ein Vektorbild. Die Abweichungen sind m. E. so klein, dass sie in den Bereich der Ungenauigkeit der Pixelgrafik fallen. Das kann man ruhig so belassen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:56, 28. Jun. 2019 (CEST)

Original

SVG

@Antonsusi: Nur um den Unterschied zu demonstrieren - das sind keine Abweichungen im Pixelbereich. Habitator terrae 18:09, 28. Jun. 2019 (CEST)

Logo für Schreibwettbewerb im Wiktionary „Wortfeld des Monats“

• 
  Magnetfeld des Monats
• 
  Versuch HT

Artikel: Wortfeld des Monats

Anfrage: Hallo,

ich habe leider kein Talent dafür, Grafiken zu erstellen. Seit diesem Monat gibt es im Wiktionary den „Schreibwettbewerb“ Wortfeld des Monats. Bedauerlicherweise haben wir im Wiktionary nicht viele Mitarbeiter und auch keine Anlaufstelle wie die Grafikwerkstatt in der Wikipedia. Darf ich mir dennoch hier ein Logo für unser Projekt wünschen. Es darf an die Grafik des WP:Schreibwettbewerbs der Wikipedia angelehnt sein - aber vielleicht habt ihr ja auch eigene Ideen. Ich würde mich sehr über ein paar Vorschläge freuen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:52, 29. Jun. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Um was für ein Feld ging es doch gleich? --Universalamateur (Diskussion) 14:03, 30. Jun. 2019 (CEST)

@Yoursmile: Was hälste davon? Habitator terrae 18:29, 30. Jun. 2019 (CEST)

Aldi-Weltkarte

• 
  Aldi world map.png Originalbild

Artikel: Aldi

Anfrage: Bitte die USA blau/orange gestreift machen, da dort beide Aldis aktiv sind. Eventuell auch die Karte vektorisieren. --188.23.228.236 20:27, 23. Jul. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

sind sie flächendeckend oder nach Bundesstaaten aufgeteilt? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 04:29, 24. Jul. 2019 (CEST)

Eigentlich flächendeckend, in manchen Bundesstaaten gibt es beide. --91.113.12.0 23:06, 1. Aug. 2019 (CEST)

Hab ein bisschen reserschiert Aldi Nord scheint nur unter dem Namen Trader Joe’s aktiv zu sein, der auch ein paar unterschiede zu "Aldi" hat (Stern: 2019, Zeit: 2017, Süddeutsche: 2013). Ich weiß nicht ob das zur Aufnahme in die Karte reicht. Habitator terrae 23:57, 1. Aug. 2019 (CEST)

Strahlungsantrieb

• 
• 

Anfrage: Hallo Grafikredaktion, kann jemand die folgende Grafik hier auf Seite für Wikipedia replizieren? Grafik 1.9 ("Contributions to observed surface temperature change over the period 1951–2010") auf Seite 48 [1]. Es wäre gut, wenn es die Beschriftung in Englisch und Deutsch gäbe (für Deutsch siehe hier, S. 6. Viele Grüße, --Andol (Diskussion) 15:12, 24. Jul. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: @Andol: Hab mich mal an einer Gestaltung versucht, bin nur noch immer nicht zufrieden. Habitator terrae 22:55, 25. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Habitator Terrae, vielen Dank für die Grafik! Das ist so sicher brauchbar. Ich fände es aber gut, wenn die Grafik genauso gestaltet wäre wie die IPCC-Grafik, sodass man sie übereinander legen kann und die Herkunft unmittelbar sieht. Gerade weil das Thema in der Öffentlichkeit so stark umstritten ist, wäre es gut, hier keinerlei Zweifel an den Daten sowie der seriösen Herkunft aufkommen zu lassen. Das sehe ich so derzeit leider noch nicht als erfüllt an. Verstehe mich nicht falsch, die Grafik ist auch so nutzbar, aber mir wäre es lieber, wenn man sofort sehen kann, dass es die IPCC-Grafik in anderen Farben ist und sie sonst exakt gleich gestaltet ist. Wenn nicht, sehe ich schon wieder ein Dutzend Kommentare vor mir, die dan wieder Lug, Trug, Verschwörung und sonst was wittern... Muss ich dir ja nicht erklären, du kennst ja das Problem. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 23:07, 25. Jul. 2019 (CEST)

@Andol: Also einfach aus den Dokument übernehmen? Habitator terrae 16:58, 26. Jul. 2019 (CEST)

Weitgehend übernehmen. Halt so, dass keine Urheberrechte verletzt werden, aber schon so nah wie irgendmöglich am Original. Evtl. mit anderen Farben, das ist mir dann egal. Und wie gesagt eben gerne mit deutscher Beschriftung. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 18:34, 26. Jul. 2019 (CEST)

Also die Farben zu verändern führt in nur den wenigsten Fällen zu dem verfall der Urheberrechte. Dann könnenten wir schon gleich mit dem Verweis auf Schöpfungshöhe übernehmen. Habitator terrae 00:12, 27. Jul. 2019 (CEST)

Mit den rechtlichen Gegebenheiten kenne ich mich zu wenig aus, daher kann ich nicht beurteilen, welche Grafiken man übernehmen kann und welche nicht und ob eine Schöpfungshöhe erreicht ist oder nicht. Persönlich übernehme ich nur Grafiken unter CC-Lizenz. Deswegen hier die Anfrage. Ich will halt, dass es rechtlich sicher ist. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 16:19, 27. Jul. 2019 (CEST)

@Andol: Dafür wären eigentlich die Wikipedia:Urheberrechtsfragen zuständig (Meine Einschätzung wäre: rechtlich umbedenklich.) Aber bitte nochmal nachfragen. 16:31, 27. Jul. 2019 (CEST)

Lokalisierungen für D und Ö

• 
  Interwiki Women Egyptian logo.png Original-Logo Ägypten
• 
  Inter WikiWomen Collaboration Argentina.png Original-Logo Argentinien
• 
  Interwiki women Armenian logo 1.png Original-Logo Armenien
• 
  Interwiki women Italian logo.png Original-Logo Italien
• 
  Interwiki women Iranian logo 1.png Original-Logo Iran
• 
  Interwiki women Logos.png original Logo-Collage
• 
  Interwiki Women German logo.png von Majo statt Senf
• 
  Interwiki Women Austrian logo.png von Majo statt Senf
• 
  Interwiki Women Austrian logo.svg SVG von Marsupilami

Projektseite: Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Interwiki Women Collaboration

Anfrage: Entsprechend den 3 obigen Beispielen werden lokalisierte Versionen für Deutschland und Österreich erwünscht, und falls möglich auch die Erweiterung obiger Collage; am besten alles transparent, vermutlich mit einer weißen Frau für D und einer transparenten (oder schwarzen?) für Ö. --Chiananda (Diskussion) 14:57, 23. Aug. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: In Arbeit – Ich kümmere mich drum -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:42, 23. Aug. 2019 (CEST) .

fertig -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:07, 23. Aug. 2019 (CEST)

Danke für deine Entwürfe – geht auch mit ohne Hintergrund drumrum? Und irgendwas stimmt nicht: Bei der Skalierung entstehen extreme Artefakte, im Unterschied zu den anderen Logos…? Gruß --Chiananda (Diskussion) 17:51, 23. Aug. 2019 (CEST)

ich hab's gegen pngs ausgetauscht -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:59, 23. Aug. 2019 (CEST)

Habe mal von der Österreich-Version eine SVG-Version hochgeladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:32, 23. Aug. 2019 (CEST)

Danke euch beiden :)

Etwas unzufrieden bin ich mit dem kleingeschriebenen "german" im Namen, während die anderen Wikis ihre Länderbezeichnung großschreiben − nicht dass das Lieblingsland der Großschreibung hier einen Sonderweg einschlagen will… ;-)

Könnte noch bei den 3 pngs Ägypten, Argentinien und Collage der Hintergrund auf transparent umgestellt werden? Sie werden auf Commons transparent angezeigt, beim Einbinden nicht mehr (vergleichbar zum vorhergehenden Abschnitt). Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:55, 23. Aug. 2019 (CEST)

Logo

• 
  Emblem of Azerbaijan National Independence Party.svg

Hallo Grafiker, an mich ist dieser Wunsch herangetragen worden der mich überfordert, da ich lediglich die manuelle (Texteditor) Erzeugung sehr einfacher Gafiken verstehe. Kann sich jemand tool-Erfahrener dieses Anliegens annehmen? mfg -- sarang♥사랑 08:33, 12. Sep. 2019 (CEST)

Hello. Can you draw the logo ? Can you draw this logo ? Azerbaijan National Independence Party. CalalC99 ^(talк) 21:42, 11 September 2019 (UTC)

@CalalC99:erledigtErledigt--Mrmw (Diskussion) 23:47, 20. Sep. 2019 (CEST)

Aus meiner Sicht ist das Grünzeug in der SVG-Datei eine sehr freie Interpretation der Vorlage. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:49, 29. Sep. 2019 (CEST)

@Marsupilami: ohne ping hab ich deinen beitrag nur zufällig gesehen - danke fürs feedback - du hast schon recht - besser kann ich es nicht - hast du andere elemente zur hand? oder wie würdest du es machen? kannst du hier helfen? habe auch gerade gesehen dass auf der linken das letzte blatt abhanden genkommen ist --Mrmw (Diskussion) 21:40, 2. Okt. 2019 (CEST)

Da werde ich Dir nicht weiterhelfen können. Vielleicht ist ja hier ein Grafiker dabei, der hier aushelfen könnte. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:28, 4. Okt. 2019 (CEST)

Große .svg

• 
  Coat of arms of the European Maritime Force.svg 15,12MB
  (jetzt noch 113kB)
• 
  Coat of arms of the European Rapid Operational Force.svg 19,96MB
  (jetzt noch 43kB)
• 
  Coat of arms of the Allied Maritime Command.svg 5,12MB
  (jetzt noch 78kB)
• 
  Coat of arms of the NATO Communication and Information Systems Group.svg 5,01MB
  (jetzt noch 5kB)
• 
  Coat of arms of the Joint Force Training Centre.svg 5,06MB
  (jetzt noch 40kB)
• 
  Coat of arms of Allied Joint Force Command Brunssum.svg 4,84MB
  (jetzt noch 68kB)
• 
  Coat of arms of the Allied Air Command.svg 5,06MB
  (jetzt noch 57kB)

Artikel: Europaarmee; Allied Maritime Command; Allied Air Command; USW

Anfrage: Hi Zusammen, mir kommen diese Dateien etwas groß vor. Teilweise fast 20MB. Hätte jemand Zeit dies anzuschauen/zu optimieren? --Calle Cool (Diskussion) 20:18, 15. Okt. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Da es unter Wappen bereits einen Diskussionsbereich dazu gibt, magst du es dazu verschieben? Ich schau mir die Wappen gern mal genauer an. -- Gunnar ^💬 20:25, 15. Okt. 2019 (CEST)

@Gunnar.offel: Hatte ich mir auch überlegt. Da es aber nicht um das Wappen ansich geht sondern um die Dateigröße, dachte ich es gehört Thematisch eher hierher --Calle Cool (Diskussion) 12:35, 16. Okt. 2019 (CEST)

Das ist hier schnell erklärt: Diese Dateien sind ursprünglich mit dem Adobe Illustrator erstellt und dann mit Inkscape auf "normales SVG" konvertiert worden. Das erzeugt jede Menge Quelltext ohne wirkung, wie z. B. leere Gruppentags. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:16, 16. Okt. 2019 (CEST)

Läst sich das evtl. (leicht) korrigieren/entschlacken? --Calle Cool (Diskussion) 12:35, 16. Okt. 2019 (CEST)

Wenn ich versuche, die beiden ersten (und größten) Dateien im Browser (Waterfox) als SVG anzeigen zu lassen, hängt sich direkt der entsprechende Browsertab auf. Dass das wohl nicht am Browser liegt, zeigt sich, wenn ich versuche, den Quelltext der beiden SVGs mittels SVG Minifyer (per Angabe des URL) entrümpeln zu lassen. Bei beiden bekomme ich eine Fehlermeldung (bei der ersten/kleineren: „Ihre Eingabe scheint kein valides XML zu sein.“)… --Gretarsson (Diskussion) 14:49, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ich arbeite auch gerade dran, bin aber schon etwas weiter... (Sehe mir den Quelltext selber an und mach "Suchen und Ersetzen", ist aber auch nicht die beste Möglichkeit, bringe deshalb gerade mein Computer zum abstürzen indem ich die 20 MB Datei versuche in Inkscape zu öffnen. Habitator terrae 14:53, 16. Okt. 2019 (CEST)

Die erste Datei "Coat of arms of Euromarfor.svg" habe ich entschlackt und neu hochgeladen. an der zweiten bin ich dran, denn die ist ähnlich. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:15, 16. Okt. 2019 (CEST)

Mein Browser weigert sich bei diesem Bild immernoch, die SVG als solche zu rendern. Hängt sich zwar nicht mehr direkt auf, wird aber nicht fertig mit Laden… --Gretarsson (Diskussion) 19:34, 16. Okt. 2019 (CEST)

In Arbeit Da kann noch viel mehr weg. bitte etwas Geduld, denn das ist Handarbeit (!) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:50, 16. Okt. 2019 (CEST)

erledigtErledigt – ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:28, 16. Okt. 2019 (CEST)

Bilanz der Ersparnis: 99,2 %; 99,5 %; 98,5 %; 99,9 % (!); 99,2 %; 98,6 % und 98,9 %. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:37, 16. Okt. 2019 (CEST)

@Antonsusi: Damit es wirklich perfekt wird, vergleichts Du vieleicht noch mal die aktuelle Version vom ersten Bild mit der ursprünglichen. Habitator terrae 23:49, 16. Okt. 2019 (CEST)

Sieht nach einem Clipping-Fehler aus. Erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:47, 17. Okt. 2019 (CEST)

@Antonsusi: Klasse - Vielen Dank.--Calle Cool (Diskussion) 13:03, 17. Okt. 2019 (CEST)

Ich hab auch mal die großen Wappen mit den kleinen verglichen (sofern sich die großen im Browser geöffnet haben) dabei fiel mir eine Veränderung/Verschlechterung bei diesem (Schwert sieht an der Spitze, Knauf usw. ausgefranster aus und die weise Wellenlinie ist in den Kurvenrändern gefranster) und diesem (Die Lilie ist bei manchen Blättern total ausgefranst - Sieht nach zu großzügig eingestellten Zauberstab aus..) auf. Bei der Lile kann ich allerdings nicht sagen ob es in der 19MB-Datei auch schon so war.. Das hatte ich mit einer noch älteren Version abgeglichen die noch nicht so groß war. Bei allen anderen ist mir nichts aufgefallen. Vieleicht kann die 2 Sachen jemand Korrigieren/verschönern--Calle Cool (Diskussion) 13:03, 17. Okt. 2019 (CEST)