Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Christoph_Jackel_(WMDE)/Archiv#Thema_1

Neue Abschnitte auf Diskussionsseiten

Hallo Christoph Jackel (WMDE),

du beginnst einen neuen Diskussionsabschnitt oft, indem du den bis dahin untersten Abschnitt bearbeitest und dort manuell eine Überschrift einfügst. Da du die automatisch generierte Zusammenfassung nicht angepasst hast, erscheint dann der Titel eines an sich gar nicht veränderten Abschnitts in der Versionsgeschichte bzw. auf der Beobachtungsliste. Erst nach dem Laden der Seite merkt man dann, dass einen der Bearbeitungskommentar in die Irre geführt hat; besonders störend ist es mit langsameren Verbindungen oder weniger komfortabel zu bedienenden Browsern, wie unterwegs auf dem Smartphone.

Ich möchte dich daher bitten, künftig den Hinzufügen-Button in der Tableiste oder neben dem untersten „Bearbeiten“ (Abschnitt hinzufügen bzw. +, je nach Skin) zu benutzen. Viele Diskussionsseiten stellen auch im Intro einen Extra-Link dazu bereit.
Vielen Dank und Gruß, Leyo 16:31, 23. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:40, 23. Mär. 2012 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:40, 23. Mär. 2012 (CET)

Dein Kurierbeitrag

Auch die Redaktion Medizin hat sich 2011 getroffen, seit 2008m machen wir das alljährlich. LG --Uwe G. ¿⇔? ^RM 22:57, 27. Mär. 2012 (CEST)

Hi Uwe, selbstverständlich habe ich die Treffen der Redaktion Medizin auf dem Schirm. Ich wollte nur vermeiden, euch unter WP:TREFF zu subsummieren, das sich ja mit von WMDE unterstützen Treffen beschäftigt und die Redaktion Medizin ihre Treffen komplett selbst finanziert und organisiert. Ich würde mich aber sehr freuen, wenn Du selbst ein paar Sätze oder einen Absatz zwischen (...) Parks und Museen besucht. und Die Redaktion Physik bereitet nun (...) einfügen würdest bzw. würde ihn auch, so ihr einverstanden seid, selbst machen, weil das ja doch ein Ansporn ist. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:44, 28. Mär. 2012 (CEST)

postcript, und gern nacharbeiten :))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:45, 29. Mär. 2012 (CEST)

Vortrag

Wie Versprochen, der Vortrag ist auf commons. LG --AleXXw •שלום!•disk 12:03, 31. Mär. 2012 (CEST)

Super, vielen Dank! Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:42, 2. Apr. 2012 (CEST)

Meinte eigentlich Datei:AleXXw - WLM Technik in Österreich.pdf, den hab ich aber problemlos über commons:Category:Wiki Loves Monuments 2012/Deutschland/Kickoff-Seminar gefunden. :-) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:10, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:44, 3. Apr. 2012 (CEST)

Frage

Guten Tag,

weisst du zufällig, wo Benutzer:Johannes Rohr (WMDE) ist bzw. wann er wieder zu erreichen ist, und ob es jemanden gibt der ihn bei Community-Budget-Angelegenheiten vertritt? Thx - A.Savin 13:28, 13. Apr. 2012 (CEST)

Hallo A. Savin, Du bekommst gleich eine Mail von .Grüße Christoph (WMDE) 13:31, 13. Apr. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph (WMDE) 11:19, 16. Apr. 2012 (CEST)

Kassenwartin...

oder nicht besser Schatzmeisterin? liesel Schreibsklave^® 16:00, 16. Apr. 2012 (CEST)

Auweia danke :) Christoph (WMDE) 16:14, 16. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph (WMDE) 16:16, 16. Apr. 2012 (CEST)

Merci!

Hallo Christoph,

vielen Dank für die Einführung in die WP Welt. Ich lerne „neu laufen“. Das macht Spaß, aber nur weil Du so geduldig bist.

gg Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 10:53, 19. Apr. 2012 (CEST)

Immer wieder gern :oD Christoph (WMDE) 11:03, 19. Apr. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:30, 20. Apr. 2012 (CEST)

communitymitglied versus angestelltendasein

hallo christoph, ich fände es besser, wenn du solche edits nicht mit deinem WMDE-account machen würdest - es sollte nicht der eindruck entstehen, dass es aufgabe der vereinsmitarbeiter ist, die diskussionsseiten von communitykram aufzuräumen. liebe grüße (und trotzdem vielen dank fürs aufräumen!!) --poupou review? 23:30, 23. Apr. 2012 (CEST)

Moin Pou, danke für den Hinweis, allerdings war der Thread ja von Nicole von WMDE und daher habe ich ihn durchaus als MA von WMDE gemacht. Der Thread zur MV war allerdings von Don-kun gestartet und daher habe ich die Erledigung entfernt. Wenn Du möchtest, dass ich auch die eigenen Threads nicht mehr erledige, kannst du mir das gern sagen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:05, 24. Apr. 2012 (CEST)

PS Grad wollte ich den Archivierungsbaustein entfernen und hinschreiben Ich bin der Meinung, dass dieser Thread erledigt ist und er kann gern von jemand anderem archiviert werden, aber irgendwie ist das auch bekloppt, kommt ein bißchen rüber, als delegierte ich selbst einfachste Tätigkeiten an andere. Schlag einfach was vor, dann kann ich mich darauf berufen und wir machen's so.

Natürlich ist es bekloppt. Ich würde das ganze auch eher als kleinen konstruktiven Anschubser sehen. Bevor wieder das große Vereins Bashing los geht. Aber ich würde jetzt deswegen nicht unbedingt kleinkariert jede Änderung deswegen zurück setzen wollen. Vor allen Dingen wenn es sich wie in diesem Fall nur um die Archivierung handelt. Gruß Frank schubert (Diskussion) 14:40, 24. Apr. 2012 (CEST)

+1. Ich gehe mit Poupou ja in weiten Teilen D'accort - aber hier ist es dann doch übertrieben. Marcus Cyron Reden 18:27, 24. Apr. 2012 (CEST)

mir gings jetzt auch weniger drum, dass das zurückgesetzt werden müsste (sonst hätte ich das ja schon selbst gemacht), ich wollte dich mehr darauf aufmerksam machen, dass hier potenzielle fettnäpfchen drohen und dir deshalb den tip geben, zwischen den identitäten klar zu trennen. ich denke mal das hast du hoffentlich auch genau so verstanden, mehr gibts von mir aus dazu eigentlich auch gar nicht mehr zu sagen. liebe grüße :) --poupou review? 21:10, 24. Apr. 2012 (CEST)

Um dir das Leben etwas einfacher zu machen, würde ich dir empfehlen in MonoBook einen Sockenpuppen Switch ein zu bauen. Es würde mich wundern, wenn mancher Sockenpuppenzoobetreiber so etwas nicht einsetzen würde. Denn der Aufwand, dort einen Knopf einzubauen, der automatisch zwischen den beiden Benutzern zu springen, sollte eigentlich nicht so groß sein. Da ein paar Kollegen von dir bestimmt schon mal in einer ähnlichen Situation gewesen sein könnten (oder sind), könnte ich mir gut vorstellen, das sich der eine oder andere eine Lösung ausgedacht hat um das umständliche ab- und anmelden etwas einfacher zu handhaben. Da dürfte ein einfaches Fragen in der Runde eventuell auch einfach und schnell zum Ziel führen. Gruß Frank schubert (Diskussion) 20:45, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hallihallo und guten Morgen, der Abschnitt geht in die völlig falsche Richtung, was wohl daran liegt, dass meine erste Antwort nicht ausführlich genug war. Ich muss wohl länger ausholen: als Benutzer habe ich mich immer etwas gewundert, warum die Abschnittsbevollmächtigtenstarter keinen Archivierungsbaustein setzen, wenn das Thema erledigt ist, denn in meiner Wahrnehmung sind diese - neben den Abarbeitenden wie bspw. auf WP:AAF - diejenigen, die die Verantwortung dafür tragen. Aus diesem Grund habe ich die Archivierungsverantwortung für drei Abschnitte übernommen, die direkt mit den Vereinsaktivitäten zusammenhängen und die ich in meiner Benutzerrolle wohl frühestens im Juni archiviert hätte: Mitgliederversammlungsübernachtungsanfrage von Don-kun, Wikimedia Conference vom 29.3.-1.4.2012 in Berlin von Nicole Ebber (WMDE) und meine eigene Einladung zum Tag der offenen Tür in der Geschäftsstelle. Es besteht also (hoffentlich auf absehbare Zeit) für mich kein Bedarf an einer Switchmöglichkeit, zumal ich meinen Benutzeraccount nur in meiner Freizeit benutze (mögliche Ausnahmen sind etwa die Demonstration der aktivem Sichterfunktionen usw, für die dieser Account keine Rechte hat, wenn ein Communitymitglied sich dafür interessiert). Die Frage also, die sich stellt, ist, wie ich in Zukunft in der Rolle als MA von WMDE Abschnitte zur Archivierung vorschlagen kann, was ich soeben mal aus der hohlen Hand getan habe. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:42, 25. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde, du kannst Abschnitte, die du selber gestartet hast, ruhig auch selbst zur Archivierung vorschlagen, ebenso solche, die ein andere WMDE-ler gestartet hat. Community-Abschnitte wie der von Don-kun sollten aber, da stimem ich poupou zu, auch Community-Benutzer archivieren (das war ja eine „private“ Anfrage).--Cirdan ± 09:47, 25. Apr. 2012 (CEST)

Jo, da habe ich nur MV gelesen :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:51, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

[1]

moin Christoph Jackel, wie genau soll das laufen? vorher volltanken, hinterher volltanken und für letzteres quittung an wmde schicken? gruß --Muscari (Diskussion) 12:58, 8. Mai 2012 (CEST)

Hallo Muscari; ja, so ist es wohl am Einfachsten. :-) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:12, 8. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:08, 10. Mai 2012 (CEST)

Quote

Hallo Christoph, ihr solltet häufiger solche Veranstaltungen machen, dann wird es auch was mit der Quote. Sieht nach 50 % (oder knapp darunter, ist nicht ganz eindeutig) aus, wenn ich mich nicht verzählt habe. :) Grüße --Eidni05 (Diskussion) 19:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Das hoffe ich doch sehr. Es gibt viel Enthusiasmus für dieses Thema im Haus, was mich persönlich sehr freut. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:37, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:37, 21. Mai 2012 (CEST)

Sichter

Hallo, Wikipedia ist manchmal absurd: Jetzt kann Barbara Edits nachsichten (und wahrscheinlich noch mehr WMDE-Leute) und du (wer sonst noch?) nicht. :P Vielleicht solltet ihr das mal grundsätzlich klären. Das macht so keinen Sinn. Grüße --Eidni05 (Diskussion) 14:15, 29. Mai 2012 (CEST)

Eigentlich ist das ja Sache der Community, Sichterrechte zu verteilen. aber ich gucke gern mal rein, merci :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:23, 29. Mai 2012 (CEST)

Ja schon. Siehe dazu dann auch die von Nolispanmo und Stefan64 bereits vergebenen Rechte. Grüße --Eidni05 (Diskussion) 14:31, 29. Mai 2012 (CEST)

Juchhuu! :oD Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:34, 29. Mai 2012 (CEST)

Ich finde das auch sehr lustig. ;) --Eidni05 (Diskussion) 14:37, 29. Mai 2012 (CEST)

Wahrscheinlich bist du nicht vertrauenserweckend genug fürs Nachsichten, dass sie dich ausgelassen haben. :P Die anderen in der Kategorie scheinen jetzt alle aktive Sichterrechte zu haben. --Eidni05 (Diskussion) 15:15, 29. Mai 2012 (CEST)

Das macht nichts, im ANR bewege ich mich eh nicht und den Kuriertickertext beobachten genug Leute :o) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:17, 29. Mai 2012 (CEST)

Wie du meinst, vergiss aber nicht die WP-Kategorien. :) --Eidni05 (Diskussion) 16:35, 29. Mai 2012 (CEST)

Nun hat es doch noch jemand gemerkt. ;) --Eidni05 (Diskussion) 15:53, 30. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:17, 29. Mai 2012 (CEST)

Ägyptologie-Treffen

Hallo Christoph, noch ein kurzes Update zum Ägyptologie-Treffen am 15. Juli: Meinen Vortrag werde ich unter dem Titel "Ägyptologie in der Wikipedia – Wikipedia in der Ägyptologie" halten. Ich denke, 13:30 Uhr wäre gut als Startzeit. Grüße --Einsamer Schütze (Diskussion) 14:27, 1. Jul. 2012 (CEST)

Lieber Einsamer Schütze, sehr schön. Ich werde übrigens auch vorbeikommen, hoffe, das stört nicht, und zudem habt ihr dann nicht das Schlüsselbesorgungsproblem. Herzliche Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:43, 16. Jul. 2012 (CEST)

Wiki Loves Monuments

Hallo Christoph, über die Mailing-Liste kam heute die Nachricht, dass Du die deutsche Website pflegen willst. Wenn dem so ist, hast Du ja vielleicht Lust uns auf Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012/Deutschland/Aufgaben auf dem Laufenden zu halten und unter Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012/Zeitplan die entsprechenden Punkte abzuhaken. --Alex (Diskussion) 23:01, 6. Jul. 2012 (CEST)

Das muss ja die reinste Gerüchte Küche Mailing Liste sein. ;-) Um welche deutsche Website soll es sich denn handeln? Gruß Frank schubert (Diskussion) 15:52, 7. Jul. 2012 (CEST)

Nein, aber mal ganz im Ernst. Christoph ist zwar für die Unterstützung von Organisatorischen und Finanziellen Dingen von Seiten des WMDE zuständig, aber das heißt jetzt nicht dass er deswegen jetzt für all das zuständig ist, was sonst Ehrenamtliche machen. Ich vermute mal das in der oben genannten Mail eigentlich nur angedeutet werden sollte, das er für die Finanzierung für den Webhosting von http://wikilovesmonuments.de zuständig ist. Dem ist ja auch so. Gruß Frank schubert (Diskussion) 16:28, 7. Jul. 2012 (CEST)

Das mit dem Abonnieren mach mal ruhig. (-; Ich bezog mich auf diese E-Mail von Barbara. Aber so oder so (und wo Du, Frank, hier schon mitliest): würde mich freuen, wenn die beiden oben genannten Seiten aktuell gehalten würden. --Alex (Diskussion) 21:57, 7. Jul. 2012 (CEST)

Hallihallo, genau, Frank kümmert sich dankenswerterweise um den gesamten Content der deutschen WLM-Seite. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:20, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:16, 18. Jul. 2012 (CEST)

Litstip-Artikel

Hallo. Hier die Artikel, die ich danke den vom Litstip gestifteten Bücher geschrieben habe:

• Utricularia bisquamata
• Utricularia livida
• Utricularia pubescens
• Utricularia graminifolia
• Utricularia menziesii
• Utricularia nelumbifolia
• Utricularia asplundii

LG;--Nephiliskos (Diskussion) 11:47, 1. Aug. 2012 (CEST)

Vielen lieben Dank, ich setze das mal auf die Unterseite Wikipedia:Literaturstipendium/Vergebene Stipendien/Nephiliskos, damit ich von den vergebenen Stipendien darauf verlinken kann! Liebe Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:43, 1. Aug. 2012 (CEST)

Soll ich dann jeden neuen Artikel dann auch dort eintragen? Ich hätte kein Problem damit. ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:36, 1. Aug. 2012 (CEST)

Das wäre wunderprächtig :oD Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:37, 1. Aug. 2012 (CEST)

Knorke.^^ Auf meiner BS hab ich ne neue Unterseite eingerichtet, von dort komme ich dann direkt auf Eure Seite. ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:42, 1. Aug. 2012 (CEST)

Schnafte! :)) LG Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:55, 1. Aug. 2012 (CEST)

Also, knorke kenn ich ja noch (übrigens schönes Artikelchen), aber „schnafte“ musste ich erst mal nachsehen. Mein Berlinerisch ist wohl nicht so dolle, hier würde mensch ja eher „jovel“ sagen. :-) So, und nu bitte mal den fehlenden roten Artikel bläuen. :-P lg --Geitost 15:31, 1. Aug. 2012 (CEST)

Wo kann man das nun unter WP:AW eintragen? *such rum* Ob das unter WP:AW#Sprache passt oder welche Liste ist für so was zuständig? Nicht dass dann wieder jemand das mit Verweis auf WP:WPIKW oder „hier falsch“ dort wieder rauswirft … *grübel* Oder muss ich warten, bis Weihnachten kommt? --Geitost 15:45, 1. Aug. 2012 (CEST)

>;)Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:46, 1. Aug. 2012 (CEST)

Vor 2 Jahren hat mir mal Singsangsung einen ähnlichen Weihnachtswunsch erfüllt, geht also zumindest dann so, hihi. :-) Oder ich frag Henriette, die wollte sich mal letztes Weihnachten an Wischiwaschi versuchen und hatte nicht gemerkt, dass es das schon seit 1 Jahr gab. ;-) Die kann doch auch Berlinerisch, nicht? --Geitost 15:56, 1. Aug. 2012 (CEST) PS: Nun auf dieser Wunschliste eingetragen, da keine andere passende gefunden. ;-) --Geitost 16:17, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hab zwei tolle Sachbücher zu diesen Modewörtern gefunden! Sind jetzt drinne bei Knorke! Dufte, wa? ;D LG;--Nephiliskos (Diskussion) 16:34, 1. Aug. 2012 (CEST)

Dat erste Buch haste aus Wischiwaschi geklaut. ;-) Und nu nur noch dufte verlinken, dort findet mensch in der Linkliste dann noch Benutzer:Leonardo/Rote Liste bedrohter Wörter, und da gibbet noch ganz schön viele Rotlinks oO (s. auch www.bedrohte-woerter.de). So, jetzt hab ich auch noch einige Links gestreut, mit irgendeinem Tool werden die Rotlinks ab einer Mindestanzahl dann ja wohl auch gesammelt, weiß nur nicht mehr wo oder ob das nur für Rotlinks im ANR gilt. ;-) --Geitost 16:55, 1. Aug. 2012 (CEST)

Mmmh, waren die 4 bisherigen Artikelansätze unter Dufte wirklich so schlecht, weil die ja alle schnellgewecht worden sind? Einmal 2005 von Herrick wegen „kein WB“, dann 2007 von STBR wegen „kein Artikel, zudem falsch, da Berliner Dialektwort“, ansonsten 2 x wegen „kein Artikel“. Na, wie soll mensch dann nette Artikelchen dazu bekommen? Und noch keine LD/LP-Links dahin. --Geitost 17:01, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:22, 14. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia_Diskussion:Community-Projektbudget#Protokolle

Hallo, kannst du dort bitte einmal vorbeischauen und eine Einschätzung zu der Anregung abgeben? Danke. --Martina _Disk. 14:50, 10. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Martina, das CPB wird hausintern von Sebastian Sooth betreut, ich bin da gar nicht recht im Thema. Ich werde aber versuchen herauszufinden, warum das Forum nicht offen ist. Einstweilen würde ich meinen, wegen Suchmaschinen, weil da auch Lebensläufe von Kandidat/innen für Präsidium etc. hochgeladen werden. Liebe Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:01, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ja, das ist ganz sicher der Grund. Soll ich Sebaso direkt ansprechen? Sorry, das hätte ich eigentlich selbst wissen müssen. --Martina _Disk. 15:09, 10. Sep. 2012 (CEST)

Nö passt schon, ich kümmere mich gleich darum, dass er dort was schreibt oder sich das wenigstens notiert. Bloß kein Passierschein A38, hehe Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:13, 10. Sep. 2012 (CEST)

Danke! --Martina _Disk. 15:37, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martina _Disk. 15:37, 10. Sep. 2012 (CEST)

Fragen...

1. meine Fritzbox .. ist die im Lager bei euch oder bei der Post verschollen?
2. meine Visitenkarten von AT .. sind die bei dir/euch angekommen?

...ich würde ggf. morgen mal vorbeigehumpelt kommen...? --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 16:47, 17. Sep. 2012 (CEST)

Howdy, Visitenkarten für Dich habe ich hier nicht, nur immer noch Deinen USA-Steckdosenadapter. Die Fritzbox habe ich noch nicht wiedergesehen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:15, 17. Sep. 2012 (CEST)

Hmmmm, dann muß ich selbst mal in den Fotokisten kramen. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 17:17, 17. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:46, 18. Sep. 2012 (CEST)

Denkmal Leipzig

Kannst du mal einen aktuellen Blick auf Fragen zur Organisation werfen? Es dauert etwas, wenn man Geräte leihen will... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:58, 30. Okt. 2012 (CET)

Danke Cheers Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:43, 31. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:21, 26. Nov. 2012 (CET)

Brain

Hallo, Christoph Jackel (WMDE)! Hast Du das Brain nur am Hamburger Stammtisch vermutet (dem Ort von dem das Mediationsprojekt kam), oder kam der Gedanke von Deinem Chef? --Reiner Stoppok (Diskussion) 06:45, 24. Nov. 2012 (CET) PS: Hast Du/Habt ihr das Brain eventuell auch anderswo gesucht?

Hallo Reiner: Denis Barthel war in München und Nicole Lieger hat in Berlin eingeladen. Hamburg und München hatten an dem Wochenende Stammtisch, an dem wir begonnen haben (siehe WP:T) Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 07:55, 24. Nov. 2012 (CET)

Bekommen diese Mitarbeiter die Anfahrtskosten, Spesen, evtl. Übernachtung dafür erstattet? --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:41, 24. Nov. 2012 (CET)

Gegenfrage: Wenn du eine ähnliche Arbeitsstelle hättest (in einer Firma oder bei einem Verein) und eine Dienstreise machen solltest (egal, ob du diese nun selbst befürwortest und gut findest oder ablehnen solltest), würdest du dann erwarten, dass dir die dafür erforderlichen Reisekosten (d. h. Fahrt- + Übernachtungskosten) finanziert würden, oder würdest du erwarten, dass du sie vom normalen Gehalt bezahlen müsstest und darin bereits anfallende Reisekosten für sämtliche Dienstreisen enthalten wären?

Wäre es nicht besser, wenn du an einer anderen Stelle ansetzt, wenn du das Brainstorming an sich in dieser Form anscheinend nicht für sinnvoll hältst? Und bist du immer noch der Meinung, dass es konstruktiv ist und weiterführt, wenn du das Gras gar nicht mehr wachsen lässt, sondern lieber jeden erdenklichen Grashalm direkt (nu alles durch Elop gewecht) wieder mal zertrittst? Wäre es nicht besser gewesen, mit deiner Frage nur auf dieser Seite zu bleiben und es hier zu klären, statt parallel woanders herumzuspammen? Was bringt dir das denn nun? Ich versteh's echt nicht. --Geitost 16:25, 24. Nov. 2012 (CET)

PS: Laut Gerüchten soll es auch in MS so ein Brainstorming gegeben haben, jedenfalls las ich von angeblichen Ergebnissen. War aber anscheinend nirgends angekündigt, einen regulären Stammtisch gab es auch seit September nicht mehr und wann und wo das hier stattgefunden haben soll, steht in den Sternen. Kapiert hab ich das jedenfalls nicht, aber vielleicht mal Nicole Lieger fragen, die scheint mehr darüber zu wissen. Vielleicht war das auch eins der viele anderen Münsters in Deutschland, Österreich oder der Schweiz, die auch so geschrieben werden. --Geitost 16:25, 24. Nov. 2012 (CET)

Bei den Kölnern wurde aber anscheinend ein solches Treffen vorher auch angekündigt. --Geitost 16:57, 24. Nov. 2012 (CET)

Reiner, kannst ja besser morgen Abend fragen, was hier wohl herausgekommen sein mag. Dürfte zum angeschnittenen Thema passen. Heute scheint jedenfalls die MV zu sein. [Nachtrag: Tja, dat war wohl nix, iss irgendeinem Berliner Gewässer zum Opfer gefallen, wahrscheinlich im Wannsee baden gegangen. --Geitost 02:23, 26. Nov. 2012 (CET)]

Ob's auch um die Panoramafreiheit und ein Commons-2-Wiki für solche und ähnliche Bilder gehen mag? Davon les ich auf jener Seite leider gar nix. :-/ Und wie es bei den vielen Streitigkeiten überhaupt noch konstruktiv weitergehen kann, wird wohl auch nirgends diskutiert. :-/ Gibt's wieder einen Blog von Southpark zur MV? --Geitost 17:18, 24. Nov. 2012 (CET)

zur letzten frage: ja. sobald sie vorbei ist (oder ich gehen muss, weiß noch nicht was vorher passiert.) -- southpark 17:19, 24. Nov. 2012 (CET)

Ok, kannst ja dann hier nen Link setzen, bevor man wieder rumsuchen muss. :-) --Geitost 17:22, 24. Nov. 2012 (CET)

ich gehe ja immer davon aus, dass alle meinen RSS-Feed abonniert haben ;-) -- southpark 17:23, 24. Nov. 2012 (CET)

Ist kein Drücker bei mir vorbeigekommen, um mir das zu empfehlen. ;-) --Geitost 17:38, 24. Nov. 2012 (CET)

Musste ein bisschen abwesen: Blogpost -- southpark 23:29, 24. Nov. 2012 (CET)

Mange takk, dann hab ich ja nun was zu lesen. :-) --Geitost 00:05, 25. Nov. 2012 (CET)

Hallo Christoph Jackel (WMDE)! Jetzt mal ganz konkret nachgefragt: Wieviel werden der Wikimedia für Deinen Stammtischbesuch zusätzlich berechnet? --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:11, 25. Nov. 2012 (CET)

Hallo Reiner, ich freue mich sehr über Dein Interesse. Selbstverständlich ging es um den Besuchen darum, unsere Arbeit zielgerichteter an den Bedürfnissen der Aktiven zu orientieren und war kein Freizeitspass. Öffentlich jede einzelne Stunde auf Heller und Pfennig vorzurechnen, sieht mein Vertrag nicht vor und mein Interesse daran ist auch recht gering, wiewohl ich im Privaten offen über meine Einkünfte plaudere. (Diese Antwort hat übrigens niemanden etwas gekostet, außer mich etwas Lebenszeit). Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:26, 25. Nov. 2012 (CET)

Habt ihr das Münster-Treffen eigentlich in einem Münster abgehalten und waren daran auch kirchliche Vertreter beteiligt? --Geitost 17:56, 25. Nov. 2012 (CET)

Das Münsteraner Treffen habe ich weder vorbereitet noch durchgeführt. Echte Fürsten gab es nicht. Auch keine Domherren, dafür habe ich die letzte Woche aber viel mit Bauherren gesprochen, denen das ein und andere nichtsakrale Gebäude untersteht. Das war sehr schön. :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:27, 25. Nov. 2012 (CET)

Soviel mir bekannt iss, gibbet doch auch gaaanz viel sakrale Baudenkmale, nich? ;-) Kölner Dom, Münsteraner Dom, iss das in Leipzig etwa anders? *verwundert guck* --Geitost 02:23, 26. Nov. 2012 (CET)

Genau! Ach wei0t Du ich möchte nicht bereits zuviel verraten aber die Knobelsdorff-Schule (ooopsi hier) hat als Partner eine Kirche in Berlin-Mitte und für WP:GLAM sieht es sinnvoll aus, da was gehen zu lassen oder wie Mönch sagt. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 08:21, 26. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:21, 26. Nov. 2012 (CET)

Hinweis

Hallo Christoph, bitte. Bisher sind aber erst Band 1 und 3 eingetroffen, Band 2 und 4 sind noch nicht da. Gruß --Thomas W. (Diskussion) 15:59, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Thomas, vielen Dank für die Info. Da recherchier ich gleich mal nach! Liebe Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:03, 19. Sep. 2012 (CEST)

Bitte schau regelmäßig in den Briefkasten. :-) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:05, 25. Sep. 2012 (CEST)

Die Bestellung hat endlich, aber mit dem Hinweis „erwartete Lieferzeit: über 4 Wochen “ geklappt. Please stay tuned ... Grüße

Literaturstipendium Elbe-Elster

Hallo Christoph, das Buch ist heute eingetroffen und wie es aussieht ein echter Volltreffer. Etwas Vergleichbares in Umfang und Qualität habe ich für unsere Gegend bisher noch nicht gesehen. Vielen Dank nochmal.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:45, 24. Okt. 2012 (CEST)

Bitteschön. Das läuft leider nicht immer so glatt (s.o.) Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 20:09, 24. Okt. 2012 (CEST)

Literaturstipendium

Hallo Christoph, wg. Benutzer_Diskussion:Commander-pirx#Literaturstipendium. Ich habe (s. unseren Email Kontakt) heute eine Zahlungserinnerung bekommen??? Wolltet Ihr nicht direkt (s. meine Email mit den daten vom 17.10.12) überweisen? MfG --commander-pirx (Diskussion) 20:20, 30. Okt. 2012 (CET)

Lieber Commander-pirx, ich wollte Dir gerade auf Deine Mail antworten. Mach Dir keine Gedanken, das Geld ist angewiesen. Wahrscheinlich gab es das Buch zufällig 2x für 8 Euro. An Dir bleibt aber nichts hängen, wir regeln das! Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:25, 31. Okt. 2012 (CET)

Mehl

Du hast eine neue. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:52, 20. Nov. 2012 (CET)

Referenten

Hallo Christoph, mir fehlt eine Seite in der Wikipedia, für die Kommunikation mit den Referenten (oder ich habe sie nicht gefunden), deshalb hier. Mir ist gestern und heute aufgefallen, dass wir im Bereich des Schülervandalismus Schulen sprich feste IPs haben, die extrem häufig, dann natürlich auch länger, gesperrt werden. Sollten wir diese nicht evt. auflisten. Ich denke mir, dass es Sinn machen könnte, diese Schulen gezielt anzusprechen um die Wikipedia vorzustellen und hoffentlich so auch den Vandalismus ausgehend von diesen Schulen etwas einzudämmen. Viele Grüße --Itti 13:50, 6. Nov. 2012 (CET)

Hi Itti. Gute Idee. Mir fällt spontan WD:Hochschulprogramm ein und ich mache Elly hierauf aufmerksam. Danke nochmal und Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:05, 6. Nov. 2012 (CET)

Hallo Itti. Toll, dass du dich meldest! Zwei Aspekte sind hier spannend: Wie man die Referenten ansprechen kann ist sicher ein Frage die die Referenten auch freut. Ich werde deine Anfrage gleich mal weiterleiten denn es geht vielen wie dir. Der zweite Punkt bezieht sich auf Institutionen mit gesperrten IPs (das geht auch über Schulen hinaus). Sicher wäre eine Liste hier sinvoll damit man gezielt ansprechen kann. Auch das leite ich gerne weiter. Gruß --Elly Koepf (WMDE) (Diskussion) 15:02, 6. Nov. 2012 (CET)

Hallo Elly, danke für deine Antwort. Warum macht ihr keine Seite analog zum WP:Mentorenprogramm. Dann gibt es auch eine Ansprechmöglichkeit. Liebe Grüße --Itti 16:02, 6. Nov. 2012 (CET)

Zwei Aspekte: (1) Eine Seite Wikipedia:Referentennetzwerk wäre schön, weil sie zur Kommunikation innerhalb der Community genutzt werden könnte und weil sie auch zeigt, daß die Referenten selbst Teil der Community sind. (2) Fast alle Schulen, an denen ich bisher war, sind entweder per IP abgeklemmt, oder sie haben sich per Jugendschutzfilter selbst von der Wikipedia und anderen Web-2.0-Plattformen aktiv ausgeschlossen. Ich kann dort oft auch die Suchfunktion nicht vollständig nutzen, Grafiken werden wegen der Dateinamen gefiltert oder Wikistream kann nicht vorgeführt werden. IRC geht schon gar nicht… Auf die Anbindung hat die Schule nur begrenzt Einfluß: Teilweise hängen diese Schulen über eigene IPs am Netz, in sehr vielen Fällen sind sie über Unis oder Stadt- und Kreisverwaltungen mit angebunden. Wenn wir das feststellen, lassen wir sie für die Dauer des Workshops entsperren. Darüberhinaus wäre eine generelle Entsperrung für unsere Admins und Vandalenjäger aber nicht zumutbar, denn dann beginnt der Vandalismus wieder von vorne. Wir können auch nicht an alle Schulen, die mal gesperrt worden sind, einen Referenten schicken, dazu reichen die Kapazitäten leider nicht aus. Ich bin in diesen Tagen leider auch inaktiv aus familiären Gründen. Wenn wir nun eine solche Liste aufstellen würden, wäre das im Ergebnis ein ziemlich vollständiges Verzeichnis aller Schulen und Universitäten im deutschsprachigen Raum. Wir haben auch Erfahrungen mit Werbung an Schulen: Es gibt sehr viele Angebote von freien Referenten im Bildungsbereich und wenig Zeit im Unterricht dafür, und es ist sehr schwer, sich an den Schulen Gehör zu verschaffen. Die besten Ansprechquoten haben Bildungsmessen, wo gezielt Lehrer zusammenkommen, die sich mit digitalen Medien im Unterricht beschäftigen, deshalb habe ich das immer am liebsten wahrgenommen. Ansonsten steht man weiterhin der Wikipedia eher reserviert gegenüber.--Aschmidt (Diskussion) 17:24, 7. Nov. 2012 (CET)

Hallo allerseits, auch ich fände eine solche Ansprechseite sinnvoll, und zwar nicht nur, damit die Community uns ansprechen kann, sondern auch umgekehrt. Auch ich hatte gerade gestern/vorgestern während eines Schuleinsatzes mit Schülervandalismus ([2] + [3]) und seinen Folgen (IP-Sperren, Seitenschutz) zu tun. Zwar ist der Aha-Effekt bei den Schülern immer enorm groß (einige schrieben mir sogar auf die Feedbackbögen, dass sie am besten fanden "dass wir geblockt wurden"!) und der beste Weg anschaulich vorzuführen, wie Wikipedia funktioniert. Auf der anderen Seite sehe ich aber auch die Gefahr, dass manche Admins genervt reagieren oder sogar den Eindruck gewinnen, wir würden die Schüler erst dazu animieren [4]. Insofern wäre so eine Seite, auf der man zB Workshops ankündigen könnte, gar nicht schlecht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:31, 9. Nov. 2012 (CET)

Tja, dann würde ich empfehlen: it´s a wiki :-). Das ist übrigens wirklich eine Hilfe, da wir im RC dann auch wissen, wann dein Workshop vorbei ist und der Artikel tatsächlich vandaliert wird. So überlege ich immer ob ich etwas unternehmen soll oder ob es zum Workshop gehört. Viele Grüße vom Seitensperrenden und entsperrenden Admin.--Itti 15:22, 9. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Das mit der Ansprech-Seite und der gegenseitigen Information ist richtig. Allerdings möchte ich zu Deinem letzten Satz doch gern noch etwas klarstellen: Schülervandalismus bleibt Vandalismus, auch wenn er während eines Workshops passiert. Insofern möchte ich gar nicht, dass die betr. IP oder Seiten geschont werden, ganz im Gegenteil: Die schnelle und konsequente Ahndung solcher "Späße" durch aufmerksame Admins wirkt m.E. nachhaltiger als jeder Vortrag. Im Übrigen haben wir dieses Vandalismusproblem in dieser Heftigkeit m. W. nur im Schulprojekt, aber wohl kaum im WP:Hochschulprogramm oder bei WP:Silberwissen, die ja auch vom Referentennetzwerk "bespielt" werden. Insofern wäre zu überlegen, ob man nicht die bestehende Seite WP:Schulprojekt für den gewünschten Zweck aktivieren sollte anstatt noch eine neue Seite aufzumachen. Was meint Ihr? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:28, 13. Nov. 2012 (CET)

Von unserer Seite spricht nichts dagegen, die bestehende Seite WP:Schulprojekt als eine Infoseite für Lehrer, Pädagogen und Multiplikatoren zu nutzen, die Wikipedia im Unterricht aktiv einbinden möchten. Eine geschlossene Projektseite halten wir nicht für sinnvoll. Auf dieser Seite könnten zum einen Referenten geplante Veranstaltungen eintragen, zum anderen auch entsprechende Institutionen, die in Eigenregie ihre Veranstaltungen durchführen wollen und Unterstützung suchen (bisher dafür keine Anlaufstelle vorhanden). Also eine Infoseite für Lehrende, die aktiv mit Wikipedia in der Schule arbeiten wollen. --Cornelia Trefflich (WMDE) (Diskussion) 14:48, 21. Nov. 2012 (CET)

Klamottenhinweis

Hallo Christoph, ich sichte gerade meine Fotos aus Leipzig. Dein kleinstgemustertes Hemd ist auf meinen Bildern immer verschwommen und überfordert meine Knipse. Wir müssen ganz dringend einen Dresscode einfordern und ihn mindestens per Meinungsbild bestätigen lassen :-)))) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:04, 25. Nov. 2012 (CET)

Verd$%*?§ - das hätte ich aus meiner Zeit beim Fernsehen noch wissen müssen! Kommt auf die „Lessons learned“, wie Broschüren in Englisch und für Kinder! :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 08:12, 26. Nov. 2012 (CET)

Leipzig - finale Worte

Lieber Christoph, habe mich sehr gefreut, Euch auf der Messe in Leipzig getroffen zu haben. Ist ja schon viel Arbeit das alles hintereinander zu kriegen, Kompliment! Und das mit dem Hotel war doch gar nicht schlimm, ich habe es 4x bis zuletzt im großen Globana Airport Hotel versucht - alle Hotels wg. Messe ausgebucht. Und im Auto (Espace) zu nächtigen war mir zu der Jahreszeit zu kühl. Alles ist gut - und Wikipedia wird immer besser :-) Viele Grüße --Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 13:51, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Wolfgang, vielen Dank für Dein Feedback und vor allem Dein Verständnis. Wir alle hätten uns sehr gefreut, Dich noch Abends in der Stadt zu treffen - aber was nicht war, kann ja noch werden! Viele liebe Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:16, 27. Nov. 2012 (CET)

Warenkunde

Hallo! Es gab ja Probleme mit der Zustellung. Haben die sich geklärt? Hab weder das Buch noch sonst eine Information von Euch erhalten. Wie ist der Stand?Oliver S.Y. (Diskussion) 21:49, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo Oliver, ich dachte Dir eine Mail geschrieben zu haben, habe aber offenbar nur die Nachforschung veranlasst. Nein, es gibt nichts Neues, sorry. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 00:06, 23. Nov. 2012 (CET)

Update: ich schicke Dir einen Trackinglink per Wikimail. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:45, 26. Nov. 2012 (CET)

Ist ja jetzt da :-) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:30, 9. Dez. 2012 (CET)

Allgemeines Künstlerlexikon - Online?

Hallo Christoph,

weißt Du zufällig, ob über das Lit-stip schon mal eine Online-Version vom Allgemeinen Künstlerlexikon angeschafft wurde. Ich nehme an, das Werk brauchen relativ viele - auch um die RK's abzuklopfen. Vielleicht gibt es so etwas ja als Bundle, das man eine Lizenz mit mehreren Plätzen kaufen kann...Da die Online-version recht teuer ist, wollte ich erst einmal nachfragen, ob wir es schon haben, eh ich es beantrage vielleicht mag der Verlag ja auch eine kleine Sach-Spende machen, wenn man ihn nett bittet ;-). LG aus AC, --Geolina (Diskussion) 21:53, 12. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen Geolina. Das klingt wirklich sinnvoll. Alle Litstips sind unter Wikipedia:Literaturstipendium/Vergebene_Stipendien, eLitstips unter Wikipedia:Literaturstipendium/eLitstip zu finden. Das Künstlerlexikon finde ich dort noch nicht. Wieviele Personen würden sich denn dafür interessieren? Im Kunstportal schon mal gefragt? Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 07:40, 13. Dez. 2012 (CET)

Danke für Deine schnelle Nachricht. Ich werde bei den Leuten, mit denen ich thematisch auf diesem Gebiet im Kontakt stehe und die viel auf diesem Gebiet arbeite, nachfragen, wie und ob man das AKL gemeinsam nutzen kann. Wichtig wäre, dass man so ein Online-Lexikon gemeinsam nutzen könnte.Vielleicht gibt es da ja eine Möglichkeit. Ich danke Dir erst einmal und melde mich zeitnah wieder, Liebe Grüße, --Geolina (Diskussion) 08:47, 13. Dez. 2012 (CET)

Super, ich freu mich drauf. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:40, 13. Dez. 2012 (CET)

WLM Publikumspreise

Mein Gedächtnis lässt nach, ich musste etwas suchen. Natürlich der vorletzte Eintrag! => Wikipedia_Diskussion:Wiki_Loves_Monuments_2012/Publikumspreise#Preisvergabe. Sozi könnte auch etwas über die Buchgutscheine wissen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:48, 19. Dez. 2012 (CET)

Ahh okidoki! Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:26, 20. Dez. 2012 (CET)

wikinews030

Bitte hier mal >>> http://de.wikinews.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Christoph_Jackel_%28WMDE%29#wikinews030 --Itu (Diskussion) 00:15, 20. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank! Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:26, 20. Dez. 2012 (CET)

Literaturstipendium

Hallo Christoph, heute ist das Sammelwerk bei mir eingetroffen - und erfüllt schon auf den ersten Blick meine Erwartungen. Vielen Dank dafür, und natürlich auch dir und deinen Mitstreitern ein Erfolgreiches aber vor allem ein Gesundes Jahr 2013--Peal1903 (Diskussion) 20:35, 9. Jan. 2013 (CET)

Hallo Peal, vielen lieben Dank für die Rückmeldung und die guten Wünsche, die ich gern zurückgebe, und viel Spaß beim Artikelausbau! Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:53, 10. Jan. 2013 (CET)

WLM-Kalender

Danke! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:04, 20. Jan. 2013 (CET)

Schön, dass er dich erreicht hat :-) Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:06, 21. Jan. 2013 (CET)

Kleine Frage zu WP:K-Beitrag

Dort schreibst du "Neben dem VisualEditor, der im Sommer in allen Wikimedia-Wikis eingeführt werden soll, [...]". In der office hour ist nur von WPs die Rede [sgardner@2013-01-26 13:48:26]. Evtl. wurde es auch nur im Chat so gesagt und es gibt andere Aussagen, dass das Ding Wikimedia-weit Standard werden soll (was ich nicht hoffe, da es für alle Sprachversionen von WS mit Proofread Page Erweiterung nutzlos ist und sich evtl. sogar damit überhaupt nicht verträgt). Wäre nett, wenn du das noch einmal überprüfen könntest. --enomil 12:23, 31. Jan. 2013 (CET)

Hi enomil, laut der FAQ „we plan on rolling out the Visual Editor to all the languages and all the projects of the Wikimedia movement.“ Ich habe gerade Nicole Ebber gefragt, ob sie andere/aktuellere Infos hat, um sie hier mitzuteilen und damit wir ggf da eine Kompatibilität vorschlagen können. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:41, 31. Jan. 2013 (CET)

Hi, nach meiner Information soll der VE tatsächlich nach und nach auf allen Wikimedia-Wikis ausgerollt werden, davon war z.B. im Metrics Meeting die Rede und es steht ja auch in den FAQ. Ich habe mich dazu vor Weihnachten mit James Forrester in Verbindung gesetzt und nach den Zeit- und Kommunikationsplänen der WMF gefragt. Momentan arbeiten sie zunächst daran, Bugs zu fixen und den VE weiter zu verbessern, einen konkreten Zeitplan gibt es noch nicht (siehe FAQ). Ich fänd es aber gut, wenn du deine Bedenken schon jetzt äußerst, am besten direkt auf der Feedbackseite. Danke! Das Thema wird darüber hinaus sicher noch sehr viel Aufmerksamkeit erzeugen und wir sollten rechtzeitig und gemeinsam besprechen, was die Haltung und Erwartung der DE-Communities sind und diese Positionen dann auch mit der WMF erörtern. -Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 14:57, 31. Jan. 2013 (CET)

Mal sehen wohin...

Hallo Christoph, ich habe wegen des SW-Preises nun eine E-Mail an die von Dir genannte Adresse gesendet. Ich würde mich feuen, wenn das so klappen würde. Vielen Dank im Voraus.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:59, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich bin gerade am Beantworten ... dankeschön :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:54, 13. Nov. 2012 (CET)

Hallo Christoph, der anvisierte Termin ist ja nicht mehr lange hin und ich habe leider nichts mehr von Euch gehört. Ich hatte Dir deshalb letzte Woche hierzu noch einmal eine E-Mail geschickt. Vielleicht ist sie ja nicht angekommen. Denn ich habe bisher keine Antwort erhalten. Inzwischen gibt es noch eine weitere Person, die auf der Fahrt eventuell zu uns stoßen würde. Und am Zielort würden sie auch gern wissen, was los ist. Vielleicht kannst Du Dich mal schlau machen. Wenn es aus irgendwelchen Gründen Probleme geben sollte, muss ich absagen. --Mit freundlichen Grüßen S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:11, 13. Jan. 2013 (CET)

Hallo S. F. B. Morse, ist alles auf dem Schirm, ich melde mich zeitnah. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:02, 16. Jan. 2013 (CET)

You've got mail. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:40, 16. Jan. 2013 (CET)

Hi Christoph, ich melde hiermit Vollzug. Hier hat einfach alles zusammen gepasst. Sogar das Wetter hat mitgespielt. Mehr geht glaube ich nicht :-) Vielen Dank an alle Beteiligten für dieses schöne WE.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 12:18, 5. Feb. 2013 (CET)

Super! Danke! Und toi toi toi für den nächsten SW. Herzliche Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:23, 5. Feb. 2013 (CET)

guckst du...

...hier? Das wäre doch erstmal eine Möglichkeit oder? Ich weiß, es ist nicht die Lösung aber als Übergang? --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:41, 1. Feb. 2013 (CET)

Danke, ich schau mal. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:22, 1. Feb. 2013 (CET)

Belladonna geht es gut und sie schickt sie uns am Montag, sodass wir sie - so G*** will - am 18. zu euch weiterleiten könen. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:27, 7. Feb. 2013 (CET)

Alles wird gut. Laß uns beten! ;) --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:29, 7. Feb. 2013 (CET)

Pentax Objektive

Moin Christoph, kurze öffentliche Nachfrage; Pentax Objektiver sind nicht zu leihen und werde auch nicht von WMDE angeschaft. Richtig? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 20:44, 3. Feb. 2013 (CET)

Hallo Ra Boe, Pentax hat mir auf 2 Mails bisher nicht geantwortet. Ich muss mal schauen, ob es da einen besseren Ansprechpartner gibt. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 21:35, 3. Feb. 2013 (CET)

Moin Christoph,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Ok wir können ja noch bis zum Freitag schaue ob sich was ergibt, dann versuchen

Andere Frage, sind die Kamera von WMDE D5+Tele schon ausgeliehen oder könnten wir sie nutzen?

wir mal mit ein paar Fotohändler ins Gespräch zu kommen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:42, 3. Feb. 2013 (CET)

Wobei man aber sagen muss, dass wir extrem wenige Pentax-User haben. Außer Smial kenne ich (glaub ich) keinen. Sorry, die Canon D7 von WMDE isses (mein Fehler auf der Fotoflugkursseite). --Martina _Disk. 21:46, 3. Feb. 2013 (CET)

ich kenne nur Wildfeuer und eben smial sowie Clemens. sollten wie nachfragen ob es noch mehr Nutzer gibt? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:59, 3. Feb. 2013 (CET)

Gute Idee. Du könntest die Umfrage außer im Ticker auch auf WD:Redaktion Bilder und Portal:Fotografie setzen. PS: Du wurdest gestern bei der Tour durch den Hamburger Hafen vermisst. ;-) --Martina _Disk. 22:14, 3. Feb. 2013 (CET)

Mach ich gleich. ;)

ich wäre so gerne mit dabei gewesen, aber leider macht meine Gesundheit noch nicht mit. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 00:28, 4. Feb. 2013 (CET)

Die Nikon D 5100 wäre für März verfügbar (ist jetzt geblockt), die D50 siehe oben. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 08:12, 4. Feb. 2013 (CET)

Moin Christoph, ich benötige alles nur für das Wochenende 23-24 Feb. danach schauen wir wer bei den CPB Flügen dabei ist. Noch eine Frage; die Anschaffungen für Achims Projekt laufen ja gerade, werden die Objektive in nächster Zeit bestellt? Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:42, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Ralf, Achim koordiniert sein Projekt selbst. Zu "alles nur für das Wochenende 23-24 Feb" bitte ich jetzt, nicht Fotoflug und Fotoworkshop durcheinanderzubringen oder anders:

• • • • • • Dich werden für Fotoflugkurs Cuxhaven 20.02.2013-25.02.2013 Videokamera Sony HDR-CX 360 HD-Camcorder, Drucker, Laptop erreichen. Lieferadresse ist da. Update: Nikon D5100 + Canon D7
          • Martina ist eingetragen für Fotoworkshop 12.03.2013 19.03.2013 d5100, Blitzanlage. Da brauche ich auch noch die Lieferadresse.

Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:11, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich habe wegen der D50 nochmal nachgehakt. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:24, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich auch. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:52, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Christoph, kannst du dem Paket für den Fotoflugkurs im Februar bitte die Canon 7D beifügen? Und dazu möglichst die beiden bis dahin für den Festivalsommer hoffentlich gekauften Telezooms 70-200mm (Canon & Nikon)? Endgültige Wunschliste und Lieferadresse FWS März kommt, sobald ich sie hab. Danke! --Martina _Disk. 11:36, 4. Feb. 2013 (CET)

Parallel zu dir hier hat mich Ralf auf der Community-Queue angeschrieben. Die Canon D7 hat bereits Olaf für den Fotoworkshop bestellt, die Nikon ist verfügbar. Über die Festivalsommerausrüstung verfügt Achim. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:48, 4. Feb. 2013 (CET)

Die D7 wäre aber Ende Februar noch zu haben? Fotoworkshop (Olafs Reservierung) ist ja erst Mitte März. Der Tipp bzgl. der Teleobjektive kam von Achim. Ich bitte ihn aber, dir eine Mail zu schicken. --Martina _Disk. 11:51, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Martina, ich verfüge nicht über das Festivalsommer-Equipment. Die D7 ist jetzt für den Fotoflukurs über Ralf reserviert und die D5100 für Fotoflugkurs und Fotoworkshop. Ich bräuchte noch eine Lieferadresse. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:04, 4. Feb. 2013 (CET)

:Danke. Die Lieferadresse für den Fotoworkshop hab ich auch noch nicht bekommen. Ich melde mich dann sofort. Sorry für das Gehampel. --Martina _Disk. 12:49, 4. Feb. 2013 (CET)

Hi Christoph, der Vorschlag, das Festivalsommer-Equipment hier zu nutzen, kam von mir - die Nutzung abseits der Festivals ist im Antrag auch explizit vorgesehen, wenn es keine Knflikte mit Festivalterminen gib. Das ist Ende Februar nicht der Fall, daher sollte die Nutzung für die Fotoflüge o.k. gehen - vorrausgesetzt, die Technik ist bis dahin angeschafft (erfolgt durch WMDE) und ich kann nicht mehr nur virtuell darüber verfügen.. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:32, 4. Feb. 2013 (CET)

Danke, ok. Ich hoffe, dass die zwei Wochen ausreichen, kann aber nichts zusagen. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:37, 4. Feb. 2013 (CET)

Prima. Wir hätten dann gerne aus dem Festivalpool die Canon D7 samt 70-200er-Telezoom und das Nikon_Telezoom. Falls es nicht rechtzeitig klappt, wäre eine Info hilfreich, damit wir das Zeug für den Flugkurs dann doch noch beim Verleiher bestellen können. Schöner wär's aber natürlich Geld und Zeit für die Ausleihe zu sparen. --Martina _Disk. 14:54, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Martina, damit alles rechtzeitig klappt, ist der Verleih die erste Wahl. Wir kümmern uns darum. Lieferadresse Ralf? Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2013 (CET)

Raboe meldet sich wegen der Adresse bei dir. --Martina _Disk. 10:25, 5. Feb. 2013 (CET)

Es sieht gerade gut aus, dass wir das smc DA* 60-250mm F4.0 ED [IF] SDM für den Wikipedia:Projekt Fotoflugkurs Cuxhaven 2013 direkt vom Hersteller für euch geliehen bekommen. Ich sage dann auf der Projektseite Bescheid, wenn es feststeht. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:33, 7. Feb. 2013 (CET)

de.GLAMwiki 2013 - Update

Moin, du hattest dich auf Wikipedia:GLAM/de.GLAMwiki 2013#Anmeldung mit "Nein" für den Termin 08.03.-10.03.2013 eingetragen. Bitte aktualisiere deinen Status auf der Anmeldeliste oder streiche dich aus Selbiger. Sobald die letzten Detailfragen der Organisation geklärt sind, bekommen alle Teilnehmer ein Informationsschreiben in der sie gebeten werden sich verbindlich anzumelden. Wir rechnen damit, das dieses Schreiben zum Ende der kommenden Woche herausgehen wird. Regards, Peter Weis (Diskussion) 10:06, 9. Feb. 2013 (CET)

Na klar. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:01, 9. Feb. 2013 (CET)

Die Firma dankt. Regards, Peter Weis (Diskussion) 13:33, 9. Feb. 2013 (CET)

Mail

Hallo Christoph,

kannst Du bitte mal in Dein dienstliches Mailpostfach sehen und mir irgendeine Art von Feedback geben? --Stepro (Diskussion) 19:03, 9. Feb. 2013 (CET)

Aber gern. :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 19:47, 9. Feb. 2013 (CET)

Frage zu den Treffen der Wikipedianer

Hallo Christoph, auf einem Treffen wurde mir von dem Organisator erzählt, bei der Teilnahme seien die Teilnehmer in irgendeiner Form über wmde versichert; dies setze aber den Eintrag auf der Liste der Teilnehmer im Vorfeld vorraus. Frage: Ist dem so? Was ist denn da konkret versichert? Gruß morty 10:44, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo morty, Unfall ist versichert. Mir wurde bereits vor einiger Zeit von der Versicherung ein A4-Blatt zugesagt, das ich veröffentlichen und auf das ich verweisen kann. Leider warte ich immer noch darauf. Nun hat aber die Ansprechperson gewechselt, die neue werde ich im Februar treffen und auf die Dringlichkeit hinweisen, vor allem da ich selbst im Versicherungswesen nicht kompetent bin. Das Treffen muss ein Treffen ehrenamtlicher Wikimedia-Projektmitarbeiter sein. Dann schicke ich dem Organisator eine Mail, in dem ich ihm für seine Anfrage danke, die Teilnehmerzahl angebe und auf die öffentliche Teilnehmerliste verweise und setze die Versicherung ins CC. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:51, 1. Feb. 2013 (CET)

Danke für die rasche Antwort. Als Organisator (habe ich im Laufe der Jahre ja auch bereits ein paar mal gemacht) muss ich das Treffen dann bei euch anmelden oder reicht die Nennung des Termins in wp:t aus? morty 10:57, 1. Feb. 2013 (CET)

Stammtische organisieren wir eigentlich gar nicht und über die Versicherung von Stammtischbesuchern ist mir gar nichts bekannt, ehrlich gesagt. Ich dachte, du meinst WP:TREFFs, also Arbeitstreffen wie Redaktionstreffen, Admin-Con, Schiedsgerichtsklausur. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:32, 1. Feb. 2013 (CET) Sehe jetzt erst den Link im Titel. Ich muss das erst rausfinden, ob es da überhaupt Möglichkeiten gibt.

Ich war auch sehr verwundert bis skeptisch als mir das erzählt wurde. Daher auch meine Rückfrage. Ich bin zwar kein Freund von der übertriebenen Versicherung sämtlicher Lebensrisiken, erst recht nicht bei Treffen mit mehr oder weniger guten (Online-)Bekannten. Aber möglicherweise ist die Fragestellung nach einer möglichen Haftung der Organisatoren der Stammtische bei einem Unfall während der Veranstaltung vielleicht mal eine Diskussion wert. Ich kann nicht abschätzen, ob da einen jemand im Fall der Fälle in Regress nehmen könnte. morty 11:55, 1. Feb. 2013 (CET)

Nur noch mal eine Nachfrage: Habe ich es falsch verstanden, dass Stammtisch-termine, die ja in der letzten Zeit häufig mit Geländeexkursionen verbunden wurden, nicht unter diese Regelung fallen. Blöd nachgefragt: Sind die Teilnehmer versichert, wenn sich auf solch einer Veranstaltung jemand ein Bein bricht? Und sollte man im Vorfeld solche Termine bei Euch melden oder nicht? Wenn ja, in welcher Form? BG, Geolina (Diskussion) 12:00, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo Geolina, das Vierländertreffen war sicher kein Stammtisch im üblichen Sinn, sonst wäre er auch nicht förderfähig gewesen. Wir sind da auch wie ich oben beschrieben habe vorgegangen: du hast mir die Anzahl der Teilnehmer gemeldet und ich habe die Versicherung in Kenntnis gesetzt. Mir sind auch keine weiteren Stammtische mit Geländeexkursionen bekannt, hier in Berlin wird sich einfach um einen Kneipentisch gesetzt. Ich bedaure nochmal, auf Unterstützung durch die Versicherung angewiesen zu sein, ich kann nichts aus der hohlen Hand sagen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:22, 1. Feb. 2013 (CET)

Nur mal zur Info an die Comunityvertreter was die Community bei Stammtischen so macht: Der Sauerlandstammtisch macht seit bald sechs Jahren nur Stammtische mit Exkusionen, der Ruhrgebietsstammtisch macht das auch seit ein paar Jahren, der Bergische Stammtisch ebenfalls. Ich habe dadurch mit anderen Wikipedianern mehrere Dutzend Museen, Bodendenkmäler, Baudenkmäler, Höhlen, Bergwerksstollen, Burgen, Ruinen, etc. pp. besichtigt, zahlreiche Kirchtürme und auch zwei alte Stahlwerke erklommen, Skywalks begangen, 'zig Stadtführungen und Handwerksvorführungen genossen, Fahrten mit Flussfähren und Garteneisenbahnen gemacht, an Geschichtsfesten teilgenommen und noch viel mehr. morty 15:57, 1. Feb. 2013 (CET)

Der Begriff „Stammtisch“ ist halt schwammig. Üblicherweise würde auch ich darunter eine lockere Zusammenkunft um einen (Kneipen-)Stammtisch zwecks Unterhaltung (und ggf. Lebens-/Genussmittelkonsum) verstehen. Christoph, kann man dich so verstehen, dass i.w.S. "produktive" Stammtische förderfähig sind? Also, wo es ein Programm gibt, das auf eine - konkrete - inhaltliche Verbesserung der Wikipedia ausgerichtet ist. Zum Beispiel zur Fotoerstellung oder Quellenrecherche/Informationssammlung oder gar der gemeinsamen Erstellung von Artikeln. Sowas ließe sich ja locker auf WP:TREFF ergänzen. --Martina _Disk. 20:24, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo Martina, Stammtische fördern wir erstmal prinzipiell nicht. Auch kein Rahmenprogramm im Sinne von dem Besuch einer Kirche, oder einem Altstadtbummel, und nebenbei werden ein paar Fotos geknipst. Darum dreht sich ja die Versicherungsfrage hier, die ich leider nicht konkret beantworten kann. Was du beschreibst - Recherchetreffen, Edit-a-thons wie gerade die Wikipedia:Musketiere- , fördern wir bereits organisatorisch und finanziell. Falls du da also was in petto hast, lass es uns wissen :)) (Freilich wäre es sinnvoll, die eben nicht Stammtisch zu nennen). Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 08:44, 2. Feb. 2013 (CET)

Dann frage ich mich, warum das "Vier-Länder-Treffen" in Aachen (ich war übrigens auch anwesend) förderungswürdig war, andere im Programm und Ablauf vollkommen gleichartige Veranstaltungen mit Namen Stammtisch aber nicht. Lag es am Namen? An dem veranstaltenden Personal? Aber ich will da jetzt nicht zu sehr bohren. Danke für die Auskunft. morty 15:38, 2. Feb. 2013 (CET)

Der Hintergrund des grenzüberschreitenden Zusammenbringens ("Internationale meeting van Wikipedianen uit Nederland, België en Duitsland") und der Arbeitscharacter unterscheidet das Vierländertreffen doch stark vom gewöhnlichen Stammtisch, also dem regionalen geselligen Zusammenkommen. Du kannst für ein änliches Arbeitstreffen auch ruhig Reisekostenübernahmen beantragen. Die Vorgaben sind unter Wikipedia:TREFF abrufbar. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:03, 2. Feb. 2013 (CET)

Hab aktuell nix konkretes. Es wäre ggf. klug, das dann halt nicht Stammtisch zu nennen. Sonst gibt's Abgrenzungsstress. Die Marschroute ist ja nicht so schwer zu verstehen. --Martina _Disk. 00:07, 3. Feb. 2013 (CET)

Ich glaube, Erstattung von Fahrtkosten usw. und Versicherung von Teilnehmern sind zwei unterschiedliche Geschichten. Die Erstattungsrichtlinien (s.o.) sind ja klar formuliert, aber ich stelle mir nochmal die Frage, wie es mit der Versicherung der Teilnehmer auf Exkursionen z. B. auch auf Stammtischen aussieht, denn ein Bein ist ja schnell mal gebrochen. Ich halte für solch eine Veranstaltung eine Unfallversicherung der Teilnehmer für wichtiger als wenn man bei einem Redaktionstreffen, mit ein paar Computern in einem Raum arbeitet. --Geolina Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 00:26, 3. Feb. 2013 (CET)

Ist es also möglich, für die Teilnehmer eines Stammtischs, zum dem auch Exkursionen gehören, eine Unfallversicherung und Reisekostenzuschüsse zu bekommen? Dann sollte man diese Informationen auf Wikipedia:Stammtisch an die Organisatoren weitergeben. Danke, dass das an uns Stammtischteilnehmer jahrelang vorbei gegangen ist! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:45, 3. Feb. 2013 (CET)

Wo stand eigentlich bei den Musketieren, dass es da Reisekostenerstattung geben soll? Ich finde, dass sollte generell vor der Veranstaltung öffentlich kommuniziert werden und nicht der Wissensweitergabe einzelner anheimfallen. Von der Übernahme etwa der Reisekosten kann nun schließlich auch die Entscheidung der Teilnahme abhängen. --Alupus (Diskussion) 10:57, 3. Feb. 2013 (CET)

Das sind halt die kleinen "Privilegien" von Präsidiumsmitgliedern, Ex und nahen Verwandten -- Brücke (Diskussion) 11:30, 3. Feb. 2013 (CET)

Nein, keine Reisekostenzuschüsse bei den Musketieren. Der Verwaltungsaufwand steht zu den Beträgen für ein ÖPNV-Ticket in keiner Relation. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:37, 3. Feb. 2013 (CET)

Reisekostenzuschüsse für regionale Treffen und Stammtische hat es noch nie gegeben...auch nicht bei den Musketieren, aber wie gesagt, das ist ein anderes Thema. Christoph hat ja deutlich geschrieben - und das ist auch so auf den entsprechenden Seiten nachzulesen - für welche Treffen es RK-zuschüsse gibt und für welche nicht. Aber einigen (Morty, Simplicius, und mir) ging es ja eigentlich um die Unfallversicherung und wie sie gehandhabt werden soll. Und da ist das Thema "Stammtisch" doch ein Thema. Auch wenn man die Frage nicht ad-hoc beantworten kann - weil sie erst einmal grundsätzlioch abgeklärt werden muss (auch mit der Versicherung), ist es doch ein Thema, was uns etwas unter den Nägeln brennt, nicht, dass man als Derjenige, der den Stammtisch + Exkursionsprogramm einberufen hat, im Falle eines Unfalls dafür verantwortlich gemacht werden kann. Das wäre fatal..--Geolina Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 12:02, 3. Feb. 2013 (CET)

Hallo Christoph, da ich auch schon mal einen Stammtisch auf unwegsamen Gelände organisiert habe, dies bei den hier üblichen Stammtischen mit Programm eigentlich immer so ist, denke ich, dass die Versicherungsfrage eine sehr wichtige ist. Die Reisekosten halte ich für Quatsch. Aber ich würde mich freuen, wenn sich WMDE um die andere Frage kümmern würde. Vielen Dank, viele Grüße --Itti 15:47, 3. Feb. 2013 (CET)

Geolina, vollkommen Richtig. Ich denke da ganz speziell an die potentielle Haftung von Organisatoren von Exkursionen während Stammtischen. Reisekostenzuschüsse und sonstige Förderungen stehen von meiner Seite aus gar nicht zur Debatte. Ich stelle fest, dass die Stammtische mit Exkursionen bislang nicht auf dem Radarschirm von WMDE sind. Die Frage lautet nun, ob dies so bleibt und ggf. nur Veranstaltungen mit Teilnahme von Vereinsfunktionären und -angebandelten privilegiert werden (sorry, aber so ist bislang mein Eindruck), oder ob auch die Organisatoren dieser Art von Communityveranstaltungen einen Schutz und Unterstützung von WMDE erhalten. Gruß morty 18:02, 3. Feb. 2013 (CET)

Dein Eindruck trügt und ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, worauf du mit der Bemerkung hinauswillst. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:52, 3. Feb. 2013 (CET)

Ich will da auf gar nichts hinaus, sondern gebe nur den Eindruck wieder, den ich nicht zuletzt auch aus Deinen Aussagen ("Stammtische fördern wir erstmal prinzipiell nicht") gewonnen habe. Alle möglichen Veranstaltungen sind förderungswürdig, die der breiten Basis demnach aber nicht. Ich kann das für mich nur auf zwei Dinge zurückführen: Man hat sich damit noch nicht beschäftigt oder man will nicht. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Gruß morty 19:27, 3. Feb. 2013 (CET)

Auf dieser Seite ist WP:TREFF mehrfach verlinkt. Darauf findest du weitere Links zu Redaktionstreffen. Letztens wurde die (rudimentär gefüllte) Kategorie:Wikipedia:Community-Budget angelegt. Wikipedia:Skillshare und die beiden Wikipedia:WikiCons wurden gefördert, ebenso die Wikimanias. Die Programme der letzten Jahre sind seit 2012 in der Kategorie:Wikipedia:Förderung zu finden, ich zähle sie hier nicht einzeln auf. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 19:56, 3. Feb. 2013 (CET) Oder vielleicht mal genereller: Wikimedia Deutschland ist die Gesellschaft zur Föderung Freien Wissens. Theoretisch sind seit letztem Jahr alle Personen, die ehrenamtlich zu Wikimediaprojekten beitragen bzw. im Namen von Wikimedia Deutschland e.V, zusammenkommen, während dieser Zeit versichert. Praktisch ist die Frage eine ganz andere: was muss erfolgen, damit tatsächlich ein Versicherungsschutz gegeben ist und nicht nur auf dem Papier? Und wie ist der Ablauf bei einem tatsächlich eintretenden Schadensfall? Antworten hierauf brauche ich vom Fachmenschen, das dürfte nachvollziehbar sein. Daher habe ich auch oben den nicht-archivieren-Baustein eingefügt.

Ich denke, genau das ist die Frage, die uns auch beschäftigt und schön, dass du dabei bist, das zu klären. Vielen Dank, liebe Grüße --Itti 20:17, 3. Feb. 2013 (CET)

Ich habe schon mal einen externen Link zum Einlesen für euch. Stay tuned. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:57, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich habe jetzt einen Termin, Fragen bitte sammeln auf Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)/Versicherung. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:29, 7. Feb. 2013 (CET)

Ehrenamtliche Mitarbeiter sind je nach Status der Organisation per Gesetz in der Unfallkasse kostenlos mitversichert (auch wenn sie keine Aufwandspauschale bekommen): http://www.ehrenamt-deutschland.org/versicherung-schadensersatz/unfallversicherung.html

WMDE zählt vermutlich am ehesten ins Bildungswesen? (steht in der Befreiung von der Körperschaftssteuer) Wenn wir Freiwilligen euren Satzungsauftrag erfüllen - zum Beispiel Bildung i.w.S. zur Erstellung freier Inhalte - können wir als Ehrenamtliche des Vereins betrachtet werden. Bräuchte eigentlich ne Art Vertrag zwischen euch und "uns", aber sonst sehe ich da keine Probleme für die gesetzliche Wege- und Unfallversicherung via Berufsgenossenschaft (was im Fall des Falles echt edel ist, da dann auch alle Begleitkosten - Rezeptzuzahlungen, Hilfsmittel usw. - getragen werden). --01:47, 10. Feb. 2013 (CET)

Danke Martina. Auf Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)/Versicherung wird es weitergehen und später hoffentlich in den WNR verschoben. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:43, 12. Feb. 2013 (CET)

FAZ-Archiv

Lieber Christoph, erst mal guten Rutsch. Wie wir bereits - wohl in Dornbirn - besprochen haben, wäre es für Mitarbeiter im Bereich Kunst und Kultur sehr hilfreich, einen Zugang zum FAZ-Archiv als wichtigem Qualitätsmedium zu haben. Um so mehr, als die FAZ seit kurzem bislang frei zugängliche Artikel nun auch kostenpflichtig macht. Bei einer kleinen Umfrage haben sich 5 sehr und 2 etwas interessiert gezeigt. Die Kosten wären überschaubar. Grüße und Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 21:44, 1. Jan. 2013 (CET)

Hallo Artmax, schönes neues Jahr. Sehr schön! Ich fange noch diese Woche an, mich darum zu kümmern. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:53, 7. Jan. 2013 (CET)

Fragen an die Geschäftsstelle

lieber christoph! kannst du bitte bei der beantwortung dieser fragen kurz helfen? wenn man den sachverhalt in der uebersicht darstellt, ist das für alle beteiligten sinnvoll - und die sinnlose diskussion damit hoffentlich beendet. --Empúries (Diskussion) 08:16, 25. Feb. 2013 (CET)

Hallo Empúries, selbst kann ich sie nicht beantworten, weil ich derzeit nicht mit dem CPB betraut bin, sondern die anderen Förderungen leiste. Die Community ist zu aktiv, um die gesamte Unterstützung von einer Person leisten zu lassen. Ich kann zwar sagen, dass mir keine Vorbehalte bekannt waren, das nützt in dem Zusammenhang aber nicht wirklich.. Übrigens habe ich mich auf deine Anregung an anderer Stelle verifizieren lassen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 08:56, 25. Feb. 2013 (CET)

ich wuerde mich freuen, wenn du dann dafuer sorgen koenntest, dass die anfrage im haus die richtigen personen erreicht. die antworten duerften ja recht schnell zu besorgen sein, zumal die fragen schon ewig in der luft stehen. mir geht es mit dem absatz primaer darum, die fragen uebersichtlich zu beantworten, damit die diskussion um das LP endlich zu einem guten ende kommt. --Empúries (Diskussion) 09:49, 25. Feb. 2013 (CET) danke fuer die verifizierung - aber warum wuenscht du explizit keinen kasten auf deiner seite? bislang passiert das so das erste mal - und fuer dritte hat es den nachteil, dass der hinweis auf das support-ticket nicht einsehbar ist.

Hallo Empúries, es ist bereits jemand dabei, die Fragen zu beantworten. Sonntags ist immer eine etwas unglückliche Zeit für schnelle Fragen. Das Support-Team-Ticket ist in der Z+Q verlinkt und die Kategorie ist deutlich sichtbar. Ich sehe keine Notwendigkeit für den Kasten und halte mich hier an H:BNR. Falls die Community in Gänze den Kasten zur Bedingung für die Verifizierung macht, würde ich sie selbstverständlich einbinden. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:53, 25. Feb. 2013 (CET)

Anfrage auf dem Portal Militär

zu dem Buch Dermot Bradley: Die Generale des Heeres 1921–1945, Teil IV, Bd. 1-6 habe ich dir eine Mail geschrieben. Da ich mich nach langer Artikelabstinenz wieder mal einbringen will und mit Pimbolis Scherbenhaufen viel zurückgeblieben ist. Ich habe bereits einige Artiekl für mich gefunden zum Abgleich wäre dieses Werk nötig und wenn es bei euch nur rumliegt hätte ich dafür gute Verwendung und kann es aus meiner "Will-Ich-Noch-Haben-Liste" streichen. LG --Ironhoof (Diskussion) 08:41, 28. Feb. 2013 (CET)

Sehr schön, ich schicke Dir Bände 1-6 zu. Offizielle Mail kommt parallel. Band 7 ist noch nicht wieder hier. Herzlich Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:29, 28. Feb. 2013 (CET)

Vielen lieben Dank ich harre der Dinge die da kommen. :) --Ironhoof (Diskussion) 17:28, 28. Feb. 2013 (CET)

Alles super bei mir angekommen. Die Jungs haben sich über Sticker und Anstecker gefreut und ich mich über die Bücher. Danke, dann kanns ja jetzt losgehen. --Ironhoof (Diskussion) 13:55, 8. Mär. 2013 (CET)

Kostenübernahme für ein Digitalisat

Auf meiner Suche nach einem Digitalisat für ein wertvolles altes Werk führen wir eine Diskussion hier. Insbesondere wurde die Möglichkeit erörtert eine Digitalisierung mit Geldern der WMF zu unterstützen bzw. zu ermöglichen. Ich habe bereits mit mehreren Bibliotheken Kontakt aufgenommen bezüglich der Möglichkeiten zur Digitalisierung dieses Werks. Ich bitte daher um eine Stellungnahme zu dem Thema auf der Diskussionsseite. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:09, 24. Apr. 2013 (CEST)

Wikipedia:Bilderschatz. — Raymond ^Disk. 12:09, 24. Apr. 2013 (CEST)

Danke, ich schau vorbei :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:37, 24. Apr. 2013 (CEST)

Wikipedia:Die Römer kommen!/Programm & Teilnehmer

Ist es möglich, dass dorthin ein USB-Internetstick kommt? --AxelHH (Diskussion) 23:52, 7. Mai 2013 (CEST)

Hallo Christoph, ich habe zur Koordinierung mal einen Abschnitt auf der dortigen Disk aufgemacht. --Stepro (Diskussion) 00:04, 8. Mai 2013 (CEST)

OK, ich schau mal. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:18, 8. Mai 2013 (CEST)

Rechnerservice

Grügo Chrija,

sachma,

wo hatte ich Deiner Aufforderung folgend nochmal meinen Vorschlag mit der (technischen) Rechnerbetreuung für Wikipedianer eingestellt (ca. im Januar)?

LieGrü, --Elop 15:18, 16. Mai 2013 (CEST)

Auf Meta unter m:Wikimedia_Deutschland/Community_Brainstorming_2013 Unterseite m:Wikimedia Deutschland/Community Brainstorming 2013/Ebsdorfergrund. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:10, 16. Mai 2013 (CEST)

DaSchö --Elop 17:57, 16. Mai 2013 (CEST)

Gerne. Ist auch nicht vergessen ;) Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:03, 16. Mai 2013 (CEST)

Hätte ich noch gewußt, daß das auf Meta war, hätte ich es natürlich über meine Kontenübersicht und dortige Benutzerbeiträge gefunden - daß ich auf Meta im engeren Sinne viel labern würde, ist nämlich lediglich ein Gerücht ... --Elop 18:34, 16. Mai 2013 (CEST)

Stimmt, eigene Beiträge. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:36, 16. Mai 2013 (CEST)

Superweitwinkel

Hallo Christoph, ich hatte vor einigen Wochen schriftlich zusammen mit der Reisekostenabrechnung für das Schiedsgerichtstreffen in Limburg einen Ausleihwunsch hinsichtlich des Superweitwinkelobjketivs des Vereins zukommen lassen. Die Kostenerstattung habe ich erhalten, aber noch keinerlei Antwort auf die andere Anfrage. Die kann die Geschäftsstelle sich nun auch sparen, da sich die Sache anderweitig erledigt hat. Im übrigen habe ich noch eine Frage. Beim Googlen viel mir nun ein Kasten auf, der wie eine Kontextreklame aussah und einen Link auf Wikimedia Deutschland enthielt. Schaltet der Verein bei Google kostenpflichtige Kontextreklame oder habe ich mich verguckt? --Alupus (Diskussion) 09:28, 28. Feb. 2013 (CET)

Ich kenne nur ein Superweitwinkel vom Verein, das befindet sich gerade an meiner Kamera, gleich geht Rob Irgendwer damit auf Pirsch in die Staatskanzlei. Momentan ist es mangels anderwertiger Nachfrage(???) beim Hexer stationiert. Ich möchte es schon mal für 19.-21. Juni sowie die ersten beiden Augustwochen vormerken, da brauche ich das 11-16 --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 10:23, 28. Feb. 2013 (CET)

Wie gesagt, ich brauche es nicht mehr ausleihen, höchstens für den Fall, dass ich die höhere Lichtstärke benötigte. --Alupus (Diskussion) 10:52, 28. Feb. 2013 (CET)

Es ist nicht die Lichtstärke allein, das Ding ist deutlich besser als mein 10-20. Gerade Linien bleiben gerade, das ist eine ganz neue Erefahrung. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:22, 28. Feb. 2013 (CET)

Wie Politiker mit geraden Linien? Wo gibts denn die? --Itti 11:23, 28. Feb. 2013 (CET)

Neee, Staatskanzlei, Schloß Wiesbaden usw. Quadratische Politiker kommen seltener vorbei ;) --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 12:38, 28. Feb. 2013 (CET)

Hallo Alupus, es tut mir sehr leid, aber deine Anfrage für das Superweitwinkel ist mir entgangen. Wie Ralf sagt, das Objektiv Tokina (für Nikon-Bajonett) AF 11-16mm F/2.8 (AT-X 116 Pro DX) Ultraweitwinkel ist bis März beim Hexer. Kannst du mir bitte eine Mail mit Name, Anschrift, genauer Bezeichnung und Datum an technik@wikimedia.de schicken? Zu Google-Anzeigen muss ich mich schlau machen. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:25, 28. Feb. 2013 (CET)

Zu den Google-Anzeigen: Wir bekommen im Rahmen des Programms Google Grants kostenlos AdWords zur Verfgügung gestellt. Gerade spielen wir damit etwas rum, um zu gucken, ob wir damit etwas erreichen können (Neue Mitglieder, Aufmerksamkeit zu Themen, Spenden, etc).--Pavel Richter (WMDE) (Diskussion) 13:28, 28. Feb. 2013 (CET)

In Ordnung. Und Danke für eure raschen Antworten auf meine etwas pampig formulierte Anfrage! Wie ich schon schrieb, benötige ich das Tokina nun nicht mehr so dringend (@Ralf: mit der Abbildungsquali wußte ich, aber da gabs noch einen "kleinen" Preisunterschied...), allerdings wäre ein Vergleich (in einer frühjährlichen Schönwetterperiode) doch interessant, wenn es gerade kein anderer braucht, ich melde mich daher doch nochmal per Mail. --Alupus (Diskussion) 13:42, 28. Feb. 2013 (CET) PS: Ich will nicht verschweigen, dass ich angesichts der auch so noch immer steigenden Spendeneinnahmen kostenpflichtige Reklame bei Google nicht so gut gefunden hätte.

Ich freu mich dann auf deine Mail. :-) Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:40, 28. Feb. 2013 (CET)

Sorry, verklickt --Itti 14:41, 28. Feb. 2013 (CET)

Freu mich auch über jeden Klick ;oD Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:51, 28. Feb. 2013 (CET)

Ist mir aber wirklich leicht peinlich... Dann aber zumindest liebe Grüße --Itti 14:53, 28. Feb. 2013 (CET)

Dankesehr Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:54, 28. Feb. 2013 (CET)

Ich gäbe das Objektiv gerne auch früher weiter. Gerade hat es Ralf; ich muss aber bald heim nach Berlin. Wenn es zu keiner Übergabe mehr klappt, gebe ich es an Ralf weiter. Natürlich hätte ich darüber WMDE dann informiert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:56, 28. Feb. 2013 (CET)

Und wo bist du gerade? :-O Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:31, 28. Feb. 2013 (CET)

Ich würde sagen, im ICE Sprinter zwischen Frankfurt und Berlin. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 18:15, 28. Feb. 2013 (CET)

Bild mit dem Tokina aufgenommen

Das Tokina-Superweitwinkel ist heil mit dem Zubehör angekommen und befindet sich bereits rege im Einsatz. Hoffentlich wird das Wetter bald heller, bei dem grauen Licht zur Zeit werden die Bilder halt auch gräulich trotz Spitzenobjektiv. Ich vermisse an dem Teil allerdings den großzügigeren Zoombereich der Tamrons oder Sigmas. --Alupus (Diskussion) 17:15, 24. Mär. 2013 (CET)

Klasse :-) Du sag mal, könntest Du bitte das commons:Template:Supported by Wikimedia Deutschland einbinden, wie auf Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Förderbedingungen erwähnt? Grund ist, dass Spendende sehen können, wohin ihr Geld fließt, vor allem aber, damit andere Commonists auf WMDE-Fördermöglichkeiten aufmerksam werden. Viele liebe Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:49, 25. Mär. 2013 (CET)

Mache ich. Dachte mir schon, dass das soll, aber vergaß dann doch danach zu fragen. --Alupus (Diskussion) 11:24, 25. Mär. 2013 (CET)

Dankeschön :-D Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:19, 25. Mär. 2013 (CET)

Hallo Christoph, ich sende euch das sehr gute Objektiv in den nächsten Tagen zurück. Leider bin ich zum avisierten Fotografieren von Baudenkmälern aufgrund der in diesem Frühjahr seltenen Kombination "arbeitsfrei - gutes Wetter - sonst auch privat nichts wichtigeres zu tun" nicht gekommen. Ich habe es dennoch bei Gelegenheit gerne zur Hand genommen, und noch eine ganze Reihe Bilder von selteneren Großmaschinen der obigen Art zum Bearbeiten und Hochladen auf Festplatte. --Alupus (Diskussion) 10:58, 22. Mai 2013 (CEST)

soziale Medien

Hei Christoph, kannst du eventuell diese Fragen von Bennylin (hat übrigens schon mal früher fürs Kuratorium kandidiert; ob er’s nun wieder tut, hab ich nicht geguckt) beantworten? Sonst wird ja nur rumspekuliert. ;-) Liebe Grüße --Geitost 11:32, 13. Jun. 2013 (CEST)

Guten Tag Geitost, leider weiß ich nichts von einem Wikipedia-Account weder bei FB noch Twitter. Ich bitte Katja mal die WMDE-Accounts zu benennen. Dankeschön und beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:47, 13. Jun. 2013 (CEST)

Ok, dank dir. :-) --Geitost 11:58, 13. Jun. 2013 (CEST)

https://www.wikimedia.de/wiki/Veranstaltungen

Hallo Christoph, auf oben genannter Seite findet sich ein eingebundener Google-Kalender mit "Veranstaltungen WP/WMDE". Abgesehen von der Tatsache, dass die Abkürzungen (für Neulinge) kryptisch sind, befinden sich in diesem Kalender vor allem Wikimedia-Termine, nicht aber zum Beispiel die Stammtische. Je nachdem, was dort abgebildet werden soll, schlage ich eine Umbenennung der Überschrift oder aber eine Integration der Treffen der Wikipedianer (wie das geht, siehe hier) vor. Was hältst Du davon? Falls ich den falschen Ansprechpartner erwischt habe, bitte ich um Weiterleitung :) Beste Grüße, --emha ^d|^b 09:47, 1. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Emha, ich bin prinzipiell für alles der richtige Erstkontakt. Ich selbst habe zum Beispiel den Stammtischkalender eingebunden. Ich sorge dann mal für Umsetzung. Vielen lieben Dank und Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:08, 1. Jul. 2013 (CEST) Kleines Update: hier müssen wohl mehr technische Schritte erfolgen, Lydia kümmert sich drum. Achja und danke für die Anregung!

Update: Ich habe die entsprechende Änderung vorbereitet und warte auff jemanden mit Zugang zum Server um es zu updaten. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 16:05, 5. Jul. 2013 (CEST)

Danke! Da drücke ich die Daumen, dass Du nicht zu lange warten musst :-) --emha ^d|^b 09:50, 8. Jul. 2013 (CEST)

Anscheind hat mein Daumendrücken nicht geholfen :( Kannst Du die Person mit dem Serverzugang nochmal (auf)suchen? Dank und Gruß, --emha ^d|^b 11:21, 28. Aug. 2013 (CEST)

Mpfh. Blöd. Ich drängel gleich nochmal. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 12:01, 28. Aug. 2013 (CEST)

Success! \o/ Die Stammtische sind jetzt auch auf http://wikimedia.de/wiki/Veranstaltungen eingebunden. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 12:41, 11. Sep. 2013 (CEST)

Schickschick! Vielen herzlichen Dank und beste Grüße,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha ^d|^b 11:19, 13. Sep. 2013 (CEST)

WikGÖpedia: Uniprojekt

Hallo Christoph, das Päckchen für den Univortrag ist heute angekommen. Vielen, lieben Dank!!! Beste Grüße aus Göttingen, --Marianne 21:13, 14. Jun. 2013 (CEST)

Wunderbar. Ich habne den Inhalt auf 2 Briefe aufgeteiltz, von denen leider einer die vorgegebenen Maße überschritt und als Paket aufgegeben werden musste :( Ich hoffe, dass das andere Dich auch rechtzeitig erreicht! Viele Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:44, 17. Jun. 2013 (CEST)

Ist alles noch rechtzeitig angekommen - ganz lieben Dank an dich! Der Vortrag heute hat gut geklappt und Spaß gemacht - es hätten zwar noch ein paar Leutchen mehr sein können - die saßen wohl lieber in der Sonne ;) Grüße aus Gö, --Marianne 20:56, 17. Jun. 2013 (CEST)

Leider hätte ich die Schreibblöcke als richtiges Paket schicken müssen. Soll ich welche "auf Vorrat" an Dich aufgeben? Herzliche Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:19, 18. Jun. 2013 (CEST)

Och, na ja, war doch alles gut so - die Blöcke, die du uns zum Stammtisch mitgebracht hast, haben auch gereicht. Danke aber für dein Angebot! Mir wäre es lieb, wenn ich mich so Anfang August nochmal diesbezüglich melde. OK? Super sonnige Grüße aus Gö, --Marianne 18:07, 18. Jun. 2013 (CEST)

Ok, ich bin auch den August über da! Freu mich und Grüße aus dem heißen Berlin :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:39, 19. Jun. 2013 (CEST)

Ist

Beweisfoto ;-)

angekommen. Lieben Dank --Itti 16:27, 27. Mär. 2013 (CET)

Fein! Bitteschön :-) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:31, 27. Mär. 2013 (CET)

Der Stammtisch Wuppertal hat sich gefreut und bedankt sich herzlich! --Itti 13:34, 7. Apr. 2013 (CEST)

Wunderbar! Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:38, 9. Apr. 2013 (CEST)

Moin, ist auch angekommen. Vielen Dank! Viele Grüße --Itti Veilchen träumen schon ... 10:11, 22. Apr. 2013 (CEST)

Leider hat der Rest Tüten nicht gereicht :(( Na besser als gar nicht6s :D Danke für die Rückmeldung! Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:12, 22. Apr. 2013 (CEST)

Ich denke wir kommen aus, wird schon passen, wenn nicht, werden wir unsere weiterreichen. Kein Problem. LG --Itti Veilchen träumen schon ... 10:15, 22. Apr. 2013 (CEST)

Päckchen und Päckchen ist angekommen, einen Bericht werden wir schreiben und Belege produzieren. Dir schon mal ein herzliches Dankeschön Vorlage:Smiley/Wartung/blumen . Liebe Grüße --Itti 10:36, 28. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank und toi toi toi :) Herzliche Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:59, 29. Jun. 2013 (CEST)

Jury für Wiki Loves Monuments 2013

Hallo Christoph, so viel ich weiß, hast Du (für Wikimedia Deutschland) letztes Jahr das Treffen der Wiki Loves Monuments-Jury unterstützt. So langsam laufen die Vorbereitungen für den diesjährigen Wettbewerb an. Vielleicht kannst Du auf Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Jury die Lücken ein wenig ergänzen und darauf hinweisen, auf was bei einer Teilnahme an der Jury (aus Vereinssicht) zu achten ist. Zur Not würde es auch schon reichen, wenn Du einen kurzen Kommentar auf der Diskussionsseite hinterlässt. Danke --Alex (Diskussion) 00:14, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hey Alex danke für die Info - super, dass WLM abgeht :-) Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:23, 27. Jun. 2013 (CEST)

Kein Ding. Danke für Deine Beiträge auf der Diskussionsseite. Gut, dass Du da mitliest. --Alex (Diskussion) 22:47, 30. Jun. 2013 (CEST)

Alex, ohne Dich hätte ich das nicht so schnell mitbekommen. Danke nochmal Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:09, 1. Jul. 2013 (CEST)

ein paar Links für dich

wegen [5]: ursprüngliche Diskussion bei XenonX3, [6], zugehörige CatScan-Abfrage. Vorschlag war Vorlage mit „Zeigen=nein“ bestücken.

Nun heißt es, es sei eh nicht möglich, „(WMDE)“-Konten zu erstellen ([7], [8]), ich bin jetzt ganz verwirrt. Frage hierzu: Konntest du eigentlich letztes Jahr technisch nicht (WMDE)-Benutzernamen anlegen? Und warum kann Nicole die m:Title blacklist ganz normal überschreiben, die hat doch gar keine Adminrechte hier („die schwarze Liste unerwünschter Seiten- oder Benutzernamen ausser Kraft setzen (tboverride)“ ist ja ein Adminrecht)? Dann könnte ja jeder x-beliebige Benutzer auch die Titleblacklist überschreiben, oder? Oder hat Nicole Serveradminrechte? Ich steige gerade nicht dahinter. Kann jetzt jeder solche Konten erstellen oder nicht? Liebe Grüße --Geitost 17:51, 8. Jul. 2013 (CEST)

Erstmal ganz klar: ihr könnt hier soviel Editwarren wie ihr möchtet und eine Meldung ist gegen meinen Wunsch! Soweit ich weiß, war die Sperre von (WMDE) im Benutzendennnamen nur temporär und ist länger wieder aufgehoben. WArum das in der Title Blacklist noch steht, weiß ich nicht. Ich frage mal denHexer. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:20, 8. Jul. 2013 (CEST)

Wer iss’n ihr? Ich editwarre doch gar nich. Und was meinst du mit „eine Meldung ist gegen meinen Wunsch“? Wenn es nur temporär gewesen wäre, stünde es ja nicht aktuell weiterhin in der Blacklist, oder? Ja, frag mal den Hexer. Alles sehr seltsam. Eigentlich geht’s ja bloß um ein praktikables, sinnvolles Verfahren. Jedenfalls kapier ich es jetzt nicht. --Geitost 18:33, 8. Jul. 2013 (CEST)

Guck doch mal bitte auf die Disk. von Xenon, Link steht oben. USt hat jetzt Benutzer:USt/Vorlage:Test mit „Zeigen=nein“ erstellt. Kannst ja mal was dazu dort schreiben. Ob man die Verifizierung hier überhaupt braucht, weiß ich auch nicht. Deshalb ja die Frage, wie das mit der Kontenerstellung nun eigentlich ist bzw. war. Das mit der Blacklist ist jedenfalls seltsam. Wenn das normal funzen würde, könnte man sich die ganzen Vorlagen hier auch schenken. Aber wenn jeder Benutzer trotzdem solche Konten erstellen kann, dann weiß ich auch nicht, … --Geitost 18:48, 8. Jul. 2013 (CEST)

Verifizierung und Blacklist haben imo nichts miteinander zu tun. Bei Xenon schreibe ich aber nichts, ist glaube ich nicht unsere Aufgabe, sich damit zu beschäftigen. As the community decides, oder so ... liebe Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

Preise für Wiki Loves Monuments 2012 (!)

Hallo Christoph, es trifft Dich, weil Du letztes Jahr den Vereinspreis eingetragen hast. Ich habe es so verstanden, dass die Preise des letztjährigen Wettbewerbs bei Wikimedia Deutschland gesammelt und dann an die Preisträger versendet wurden (ebenfalls von Wikimedia Deutschland). Zwei Benutzer (Paulae und Rainer Halama) haben mir jetzt erzählt, dass sie ihre Preise nie erhalten hätten, es gab dazu auch schon mal eine etwas längere Diskussion.

1. Gibt es bei Wikimedia Deutschland eine Übersicht, an welche Preisträger die Preise verschickt wurden?
2. Kannst Du dafür sorgen, dass die leer ausgegangenen Preisträger ihre Preise noch (so schnell wie möglich) erhalten?
3. Fände ich es gut, wenn der Verein (ob jetzt „schuldig“ oder nicht), sich bei diesen Preisträgern für die Verzögerung entschuldigt. Mit ein paar warmen Worten wie toll ihr Engagement ist und so weiter.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Du der richtige Ansprechpartner bist. Wenn nicht, würde ich mich aber freuen, wenn Du das hier weiterleitest. Da ich gerade zufällig gesehen habe, dass Dr. Bernd Gross ein paar Preisträger angeschrieben hat, mache ich ihn auf diesen Hinweis aufmerksam. Gruß --Alex (Diskussion) 00:04, 17. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Alexander, Christoph hatte mit diesen Sonderpreisen nichts zu tun. Meine ausführliche Antwort findest du hier. Besten Gruss von der Brücke (Diskussion) 07:54, 17. Jul. 2013 (CEST)

Moin Alex, wie Brücke sagt. Die 100 Gewinner sind von mir per Wikimail oder Benutzerseite benachrichtigt worden, nachdem der Freiwillige dafür keine Zeit mehr hatte. Die "realen" Preise sind alle raus, ein paar der niedrigeren Plätze haben sich nicht zurückgemeldet. Einem Gewinner von 2011, dessen Gutschein abgelaufen war, habe ich ein schönes Trostpaket mit Kalender, 10-Jahre-Wikipedia-Buch und Goodies gepackt. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:26, 17. Jul. 2013 (CEST)

Danke Christoph, meine Erfahrung ist, dass man sich auf Dich immer verlassen kann. Gruss von der Brücke (Diskussion) 12:34, 17. Jul. 2013 (CEST)

Hallo zusammen, wie gesagt: ich war mir von Anfang an nicht sicher, ob Christoph der richtige Ansprechpartner ist. Nachdem ich Deinen, Brücke, Beitrag auf Rainer Halamas Diskussionsseite gelesen habe, weiß ich aber immer noch nicht so genau, wer sich für Fleiß- und Publikumspreise zuständig erklärt hat. Benutzer:Sozi? (Bei ihm hatte ich an anderer Stelle schon das Problem, dass keine Rückmeldung kam.) Irgendwer bei der Deutschen Stiftung Denkmalschutz? Wie ebenfalls gesagt, hatte ich es so verstanden, dass die Preisverteilung zentral über den Verein läuft. Wenn das bei den Fleiß- und Publikumspreisen nicht der Fall ist, macht es an sich natürlich keinen Sinn jetzt hier den Verein darauf hinzuweisen. Andererseits: sollte sich herausstellen, dass das mit den Preisen für 2012 von privater Seite nichts mehr wird, wäre es toll, wenn der Verein in die Bresche springt und noch ein paar Trostpakete schnürt. @Christoph, das ganze war nicht persönlich gemeint (und ich hoffe es klang auch nicht so), es erschien mir nur sinnvoll, dass beim Verein zu melden (Gründe: siehe oben) und dort auch angesiedelt zu lassen. Du warst dann dummerweise mein erster Ansprechpartner. Für das Anschreiben der 100 Gewinner und die Preisverteilung an diese einen herzlichen Dank. --Alex (Diskussion) 23:57, 17. Jul. 2013 (CEST)

Hi Alex, ich sehe den Verein selbstverständlich in der Vermittlungsrolle und wir übernehmen auch dieses Jahr alle Aufgaben, die besser zentral und mit größerem Zeitbudget lösbar sind. WLM ist aber selbstverständlich ein Freiwilligenprojekt :oD Dieses Jahr habe ich ja Rebecca zur Seite, da ich im September mal kurz im Urlaub bin, und die sich bereits um die Jurysitzung kümmert, sodass ihr auf jeden Fall auf uns zählen könnt! Trostpreise sind kein Problem, ich brauche nur die Adressen, per Mail bitte wegen Datenschutzes, oder ihr schreibt ihnen per Wikimail, sie möchten sich bei uns melden. Ach und wer sich noch hier tummelt: ich finde, 2013 ist ein hervorragendes Jahr für die Auflage von ein paar neuen T-Shirts, und der Flyer wird auch gerade überarbeitet. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:31, 18. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Alex, ja, frag Sozi per email. Und wenn dieser nicht binnen 3 Tagen antwortet, dann schreib an die Vorstandsvorsitzende der Stiftung in Bonn, Frau Dr. Rosemarie Wilcken. Ich bin sicher, dass dies funktioniert. Alternativ bzw. parallel könnte WMDE als Trost an die beiden (oder sind es mehr ?) Betroffenen ein kleines Präsent senden. Gruss von der Brücke (Diskussion) 10:53, 18. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Christoph, ich würde gerne sofort 50 T-Shirts mit WLM-logo bestellen. So schnell als möglich. Danke und Gruss -- Brücke (Diskussion) 10:53, 18. Jul. 2013 (CEST) P.S. Mach bitte wirklich nur kleinen Urlaub im September, es ist immerhin WLM-Zeit.

Ich muss leider gesetzlich Urlaub machen, Bernd, und die 2 MVen und viele andere Veranstaltungen können auch nicht warten :((. Gleich 50? T-Shirts? Ich mail Dir mal. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:19, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ok, ich schreibe Benutzer:Sozi mal per E-Mail an. --Alex (Diskussion) 22:53, 18. Jul. 2013 (CEST)

Bitte da selber kaum Zeit

Hallo, ich weiß nicht, ob das in Deinen Aufgabenbereich fällt, aber ein Kurier-Artikel hierzu wäre fein: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Diversity_Conference Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 13:28, 30. Jul. 2013 (CEST)

Echt? Klar, gern, ich sage Julia Kloppenburg bescheid. :-) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:11, 30. Jul. 2013 (CEST)

Danke! Catfisheye (Diskussion) 17:21, 30. Jul. 2013 (CEST)

Done :-) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:19, 1. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Catfisheye (Diskussion) 15:02, 4. Aug. 2013 (CEST)

Unterstützung Schulprojekt

Hallo Christoph, ich spreche dich mal hier an. Beim Gö-Stammtisch habe ich dir kurz vom Schulprojekt berichtet. Das Konzept steht bis auf Kleinigkeiten und ist als Gemeinschaftsprojekt mit anderen Benutzern entstanden. Einige Schüler wie Benutzer:Jan Alexander M., der auch beim Stammtisch war, erproben dies schon mal vorab. Die Schulleitung hat das Projekt genehmigt und es startet dann planmäßig ab August mit einer geschätzten Teilnehmerzahl zwischen 25 und 30. Besteht die Möglichkeit, dass WMDE das Projekt unterstützt durch kleine "Give-aways" wie unser Uniprojekt? Das würde sicher bei den Schülern gut ankommen. Sehr cool wäre es natürlich, wenn jemand auch mal im Unterrricht vorbeischaun und die WMDE vorstellen könnte, die genauen Zeiten stehen ab August fest. Grüße aus Gö, --Marianne 10:34, 22. Mai 2013 (CEST)

Hallo Marianne, klar, sehr gern! Super, dass die Genehmigung durch ist :-) Am Besten schaust Du bitte mal auf wikimedia.de/wiki/Informationsmaterial, was Du konkret brauchen könntest (Give-Aways kommen dann mit) und/oder schreibst an community@wikimedia.de? Vorbeischauen ist auch eine gute Idee :D Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:12, 22. Mai 2013 (CEST)

Super, Christoph, danke dir!!! Nebenbei habe ich gleich das Projekt um Teile der Infos (zum Runterladen) aus deinem Link ergänzt und wieder was Neues gelernt, schön :=) Die Ringbücher würden sich übrigens sehr gut für das WP-Tagebuch eignen, was die Schüler während der Zeit schreiben sollen. Ich würde mich dann melden, wenn ich konkrete Infos über Anzahl der Teilnehmer und die Lage im Stundenplan habe. Viele Grüße, --Marianne 19:26, 22. Mai 2013 (CEST)

Alles klar! Freu mich; Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:43, 23. Mai 2013 (CEST)

Hallo Christoph, hab´ dir gerade ein Mail geschickt ... Es geht endlich los! Grüße, --Marianne 15:13, 13. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Marianne, dankeschön! Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:15, 13. Aug. 2013 (CEST)

Du Christoph, irgendwie können wir uns nur 6 mal anmelden unter der Schul-IP. Kannst du da was machen? Grüße vom Projektstart, --Marianne 14:25, 15. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Marianne, jede IP kann sich nur 6-mal anmelden! Ihr müsst über Schwesterprojekte (Commons, enWP, Wikisource etc.) gehen oder einen Admin dabeihaben. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:45, 15. Aug. 2013 (CEST)

OK, danke Christoph, das hilft uns schon weiter. Grüße,--Marianne 14:51, 15. Aug. 2013 (CEST)

Gern :D Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:56, 15. Aug. 2013 (CEST)

admincon

ich hab am mittwoch abend ein date mit konstanze bei euch im büro - evtl hast du auch zeit?--00:45, 20. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, ja, weiß ich schon und wollte mich bereits dazusetzen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 08:07, 20. Jul. 2013 (CEST)

klasse. dann können wir da auch ein wenig über das rollenverständnis bei so einer veranstaltung sprechen - auch nach den erfahrungen vom letzten mal etc.--poupou review? 09:46, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ja, wäre schön, wenn ihr euch darüber Gedanken macht, damit ihr eine Art „maßgeschneideter“ Rolle bekommt. Die Rückmeldungen der Communityveranstaltungen sind nämlich extrem unterschiedlich; von ganz Raushalten bis Veranstaltung komplett, selbst inhaltlich organisieren. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:23, 21. Jul. 2013 (CEST)

äh. nee. andersrum. es geht um eure rolle. die sollten wir definieren...oder meinst du das? unsere eigene rolle scheint mir jedenfalls klar ;) --poupou review? 13:22, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ja, eure Definition unserer Rolle. Derzeit sehe ich uns nur als Unterstützer eurer Freiwilligen-Tätigkeit! Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:30, 21. Jul. 2013 (CEST)

hä? wieso hast du dich jetzt als referent gestrichen? und wieso hast du dich von der interessentenliste gestrichen? die offizielle anmeldung läuft doch noch gar nicht??? ich glaube du hast da was falsch verstanden und darüber sollten wir dringend nochmal reden (morgen?)! lg,--poupou review? 22:40, 28. Aug. 2013 (CEST)

Als die 35er-Kapazität überschritten wurde, habe ich uns gestrichen. Ich dachte, das sei gewünscht. Ich bin heute abend wahrscheinlich leider anderweitig verplant. Ist aber auch noch viel Zeit bis dahin :) Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:12, 29. Aug. 2013 (CEST)

oh, das ist ein missverständnis! 1. es sind bisher noch keine anmeldungen da, weil die anmeldung noch gar nicht eröffnet ist. 2. du hattest dich als referent eingetragen und wir hatten ja besprochen, dass du auch als "repräsentant" von WMDE teilnehmen würdest, falls es in dieser richtung weitere fragen geben sollte etc. 3. hatte ich in der tat zu konstanze gesagt, dass ich erwarten würde, dass sie im fall, dass es mehr anmeldungen als plätze geben sollte, ihre anmeldung diskret zurückziehen würde, damit dann nicht zwei WMDE-vertreter vor ort sind. kurzum: es wäre schön, wenn mindestens ein WMDE-mitarbeiter dabei wäre und auch als ansprechperson und referent zur verfügung stünde. lg,--poupou review? 21:29, 29. Aug. 2013 (CEST)

Whatever you please :)) Wir stehen wieder drin! Grüße --Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:39, 2. Sep. 2013 (CEST)

Danke, Paket ist angekommen!

Etwas anderes, was ich hier nicht gross breittreten möchte: „community@wikimedia.de“ wird bestimmt von dir gelesen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:05, 25. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, coll, dass das Päkchen da ist. Um die Queue kümmer ich mich. Zum konkreten allerdings erst morgen, dann sind die beiden Kolleginnen auch da. Ich bin da aber sehr zuversichtlich! Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:34, 26. Aug. 2013 (CEST)

Flyer im Einkaufszentrum in Itzehoe

Hier findest du zwei deiner Flyer :-) Diskussion darüber.

WMDE hat Frauenhelpline-Flyer? *scnr* Stepro (Diskussion) 03:15, 4. Sep. 2013 (CEST)

Ein Poster ist eine gute Idee für nächstes mal. Problem war immer nur das Porto bei Plakaten, die wir gerollt verschicken wollen (WLM-Kalender z.B.) aber reine Infoplakate in DIN A 4 können wir ja auch gefaltet verschicken. Ich denke mal, für dieses Jahr ist es etwas knapp aber spreche Dich dann mal im Frühling dazu an. Erinnere mich, wenn ichs vergesse! Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:21, 4. Sep. 2013 (CEST)

Frage zu WLM 2013

Im letzten Jahr hat WMDE die Auswahl und den Versandt der Bilder über Sticks organisiert. Können die Juroren auch dieses Jahr damit rechnen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:47, 3. Sep. 2013 (CEST)

Aber sicher, supergern! Ich habe schon im März mit Kai darüber gesprochen :)) Er wird sie wieder auf Sticks brennen, wenn ihr wollt, und wir schicken sie dann an die Adressen. Ich bräuchte sie nur am Besten an community@wikimedia.de zum Sammeln. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:21, 4. Sep. 2013 (CEST)

Kurzes Update: Sven übernimmt das Versenden. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:26, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ich hole ihn ab. --M@rcela 15:39, 5. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia:WikiCon 2013

Ich hatte mal einen Vorschlag gemacht. Mittlerweile weiss ich, das der wirklich notwendig war (nicht für mich). Frage deshalb: Ist ein Sponsoring zur Teilnahme geplant? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:40, 18. Sep. 2013 (CEST)

Moin Nightflyer. Gab es, gibt es! Wie letztes und vorletztes Jahr. Diejenigen, die es sich sonst nicht würden leisten können, werden unterstützt. Siehe Wikipedia_Diskussion:Community-Budget#Kosten.C3.BCbernahme_WikiCon. Nicht groß beworben, sollte aber den Betreffenden bekannt gemacht sein! Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:56, 23. Sep. 2013 (CEST)

zK: Uslar, NDK 6

Hi Meister Christoph.

Siehe da >>> Uslar, NDK 6 ... fz JaHn 22:22, 24. Sep. 2013 (CEST)

Merci. Geht wegen der Kurzfristigkeit per Kurier raus. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:40, 25. Sep. 2013 (CEST)

Jau. Super! WE WILL DO OUR VERY BEST. fz JaHn 18:25, 25. Sep. 2013 (CEST)

Danke :)) Viel Erfolg Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:36, 26. Sep. 2013 (CEST)

Bitte. Danke. :o) Nur damit Du Bescheid weißt: Die Infos und Give-Aways sind heute schon angekommen. Das werte ich als gutes Omen. fz JaHn 20:32, 26. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Jack User/Literaturstipendium

Danke. MfG --Jack User (Diskussion) 09:51, 21. Okt. 2013 (CEST)

Vielen dank zurück! Liebe Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:27, 21. Okt. 2013 (CEST)

So fängt es an: Deutsche Stummfilme 1913. --Jack User (Diskussion) 13:21, 21. Okt. 2013 (CEST)

Unter Benutzer:Jack User/Deutsche Stummfilme 1913 nun; alles klar, merci Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:09, 23. Okt. 2013 (CEST)

Huch, ja, verpaßt das anzupassen. Ist wohl besser erst mal da, damit ich das schön selber zusammenstellen kann. :) --Jack User (Diskussion) 13:41, 23. Okt. 2013 (CEST)

Grob ist das Jahr 1913 jetzt durch, im Moment werkele ich am Jahr 1914. Nicht allein, aber auch wegen solch Information ist das Lexikon sehr nützlich. :) --Jack User (Diskussion) 15:13, 24. Okt. 2013 (CEST)

Nochmals danke, die beiden Bände "1913 – 1914" und "1903 – 1922" hat mir heute die Holzpost gebracht. Schau mal auf meine Stipendiumsseite, es geht voran. MfG --Jack User (Diskussion) 19:50, 30. Okt. 2013 (CET)

Wunderbar. danke! Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:26, 31. Okt. 2013 (CET)

Ich wünsche

… dir und deiner Familie einen schönen und besinnlichen zweiten Advent.
Viele liebe Grüße aus dem verschneiten Sachsenlande, Anika (Diskussion) 08:57, 8. Dez. 2013 (CET)

Ach wie nett. Dankeschön! Dir wünsche ich das auch, und eine gute Zeit. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:17, 9. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten und einen guten Start ins Jahr 2014

Herzlich willkommen zurück beim Fußvolk! :-)
(Rubber boots and flowers by Rachael Ashe/CC-by 2.0)

Ein veganer Blumengruss (den ich nur aß, um mal deine bevorzugte Geschmacksrichtung kennenzulernen)

Lieber Christoph, wie ich sehe ist heute der letzte Tag um Dir und Deiner Familie ein erholsames und besinnliches Weihnachtsfest zu wünschen, und dir ganz herzlich für alles zu danken, was du zur Unterstützung der Projektarbeit der Community in diesem Jahr getan hast. Ich denke, dass dies von vielen sehr geschätzt wird. Gleichzeitig wünsche ich Dir einen guten Start ins neue Jahr. Kurz nach dem Weihnachtsurlaub scheinst du ja in den Winterurlaub im Februar zu fahren. Ab wann wirst Du Ende Februar oder Anfang März dann wieder im Büro erreichbar sein ? Herzlichen Gruss von der Brücke (Diskussion) 09:03, 19. Dez. 2013 (CET)

Hallo Bernd, vielen Dank für die netten Grüße. Ich freue mich schon sehr auf meine Familie, die aus den verschiedensten Regionen in den heimatlichen Taunus zusamenströmen wird. Ich bin ab 13. Januar noch für ein paar Wochen im Büro, um die deutschen Wiki-Loves-Monuments-Preise zu übergeben und werde mich ab Mitte Februar nur noch unter meinem privaten Account in die Projekte einbringen. Dieses Konto wird dann stillgelegt. Herzliche Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:19, 19. Dez. 2013 (CET)

stillgelegt

Sehr schade. --Martina Disk. 20:32, 13. Jan. 2014 (CET) +1 und "Kopf hoch" -- Brücke (Diskussion) 20:36, 13. Jan. 2014 (CET) Back to the roots ;) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:28, 14. Jan. 2014 (CET) +1 Gruß --ot (Diskussion) 08:01, 15. Jan. 2014 (CET) +1 Gruß Frank schubert (Diskussion) 11:02, 15. Jan. 2014 (CET) +1 --Ra Boe --watt?? -- 21:03, 15. Jan. 2014 (CET) +1. Es wäre schön, wenn Mitarbeiter, mit denen man gut und vertrauensvoll zusammenarbeiten kann, auch mal länger als zwei Jahre bleiben würde. Hat WMDE eine Drehtür? -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 18:10, 17. Jan. 2014 (CET) +1, ja, sehr irritierend das ganze ... — Raymond Disk. 18:15, 17. Jan. 2014 (CET) +1-- Viele Grüße aus EE S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:53, 17. Jan. 2014 (CET) +1--poupou review? 21:30, 17. Jan. 2014 (CET)

Inzwischen gibt's auch einen Kurierbeitrag zur Personalfluktuation bei WMDE. --Martina _Disk. 22:44, 17. Jan. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:30, 20. Jan. 2014 (CET)

Falsche Umleitung?

Hallo Christoph, in Deinem Kurier-Artikel verlinkst Du auf die Meta-Seite "Wikipedia:2030". Diese Seite leitet aber dann auf "Wikipedia:Wikimedia2030" um - einmal geht es also explizit um Wikipedia, einmal dann um Wikimedia. Angesichts der ohnehin etwas aufgeladenen Diskussion um das ganze Strategie-Thema könnte das irgendwie falsch verstanden werden.--schreibvieh muuuhhhh 14:44, 16. Okt. 2020 (CEST)

P.S.: Und die Seite liegt auch nicht auf Meta, wie Du schreibst, sondern in der de.WP

Hallo schreibvieh, danke für die Hinweise. "WP" ist nur der Namensraum, die Strategie heißt Wikimedia 2030. Die Metaseite ist leider noch im Aufbau, weswegen ich noch nicht auf sie verlinken kann und die Aufzählung (auf Meta, auf der Diskussionsseite von WP:2030 und bei den vier alternativen einstündigen Online-Veranstaltungen) möglicherweise missverstanden wird. Grüße --Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:01, 16. Okt. 2020 (CEST)

Sinnlos

Ich sehe keinen Sinn darin, an Gesprächen über die Priorisierung einer Strategie teilzunehmen, die ich ganz grundsätzlich für verkehrt halte. Das gilt ausnahmslos für sämtliche "Empfehlungen", ganz besonders aber für die grundlegende Orientierung auf "Service & Equity". Wäre die Wikipedia ein "Serviceprojekt", das "alle Barrieren zu freiem Wissen niederreißen" wollte, wäre ich schon längst nicht mehr dabei. Zum Glück ist es nicht so und ich hoffe, dass das auch so bleiben wird. Eine Teilnahme meinerseits hätte nur dann einen Sinn, wenn all diese Grundentscheidungen wieder zur Diskussion stehen würden. Dafür sehe ich gar keine Anzeichen. Ich würde mir sehr wohl wünschen, dass an einer Charta der Wikipedia gearbeitet wird, in diesem Kontext und unter den genannten Bedingungen und Orientierungen kann dabei aber nur Mist rauskommen. Ich wünsche mir im Grunde, dass der gesamte Strategieprozess möglichst bald im Sande verläuft und schnellstmöglich abgebrochen wird. Dann kann man vielleicht ernsthaft Fragen einer Charta angehen. Du wirst verstehen, dass unter diesen Bedingungen mein Interesse gering ist und meine Beteiligung wohl auch definitiv nicht "konstruktiv" wäre.--Mautpreller (Diskussion) 21:59, 18. Okt. 2020 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Ich verstehe dich sehr gut, und du bist ja auch nicht einsam auf der Flur. Ich finde es gut, dass, wenn auch spät, die Online- und Projektcommunities stärker um Rückmeldung gebeten und in die Diskussion eingebunden werden. Gerade auch mit intensiver Kritik, denn ein bißchen bewegt sich immer in der Bewegung .... Grüße --Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:01, 19. Okt. 2020 (CEST)

Zu versteckt?

Seit knapp einem Monat hat sich ausser dir selber auf Wikipedia:Wikimedia2030/Interessierte nur gerade Conny eingetragen. Kann mir kaum vorstellen, dass sich ausser euch beiden hier wirklich kein Mensch dafür interessiert ;-) - vielleicht ist die Seite ganz unten auf Wikipedia:Wikimedia2030 nicht prominent genug verlinkt? Ist mir jedenfalls auch gerade erst aufgefallen und ich trage mich nun mal ein. Gewiss verbinde ich - wie wohl die meisten Mitglieder der hiesigen Community, die sich damit überhaupt mehr oder weniger befasst haben - mit dem ganzen "Wikimedia 2030" keine grossen Hoffnungen auf irgendwelche positiven Auswirkungen für dieses Projekt mehr (andere Sprachversionen und Wikimedia-Projekte mögen vielleicht doch noch davon profitieren), aber ein wenig im Auge behalten sollte man es ja schon ;-) Gestumblindi 23:34, 7. Dez. 2020 (CET)

Hallo Gestumblindi, vielen lieben Dank für den Hinweis. Ich habe die Massennachrichtseite erstmal ad hoc angelegt, ohne zu wissen, ob oder wie Interesse da ist. Ich denke aber, dass sowohl die Veränderungen durch Wikimedia 2030 als auch die Möglichkeiten zur Umsetzung nicht nur die Community als Ganzes betreffen, sondern möglicherweise sogar Spaß machen und motivieren kann. Abgesehen davon, dass ich die Beobachtung globaler Prozesse ehrenamtlich wenig machbar finde, weil es jede Menge sowohl koordinierter Baustellen als auch spontaner Entwicklungen gibt. Danke also für deinen Eintrag und ich verlinke das nochmal, wenn ich den kleinen Beitrag im Kurier zum letzten Wochenende schreibe. Viele Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 10:56, 8. Dez. 2020 (CET)

Dein Kurier-Beitrag von gestern

Wahrscheinlich unbedacht hast du - die Ahmadiyya betreffend - eine pakistanische Regierungsformulierung übernommen, die deutlich pejorativ ist: Du schreibst "sich als Muslim auszugeben" - neutral wäre "sich als Muslim zu bezeichnen". (Die Ahmydiyya versteht sich ja als muslimische Gemeinschaft!) Bitte ändere das doch,, ich wollte nicht einfach im Artikel rumpfuschen. Danke!--Lutheraner (Diskussion) 00:34, 28. Dez. 2020 (CET)

Ahja, danke. Ich habe nur das Wort "bezeichnet" bereits vorher benutzt. Ändere ich ... mal schauen ... identifizieren. --Christoph Jackel (WMDE) 08:57, 28. Dez. 2020 (CET)

Wikipedia:AdminConvention 2021/Themen#Organisatorisches

Moin, danke für's Interesse. Könntest du bitte kurz schauen, welcher der beiden Termine für dich besser passt und dich dann dort einsortieren? Ich hab mal jeweils eine Zwischenüberschrift gesetzt. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 17:59, 4. Feb. 2021 (CET)

Danke, XenonX3. Am 8.könnte ich gar nicht, würde aber auch nicht schlimm sein, wenn nur der angeboten würde, weil ich ja gar nicht Hauptpresenter bin und Rachel auch keine Folien machen wird. Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 18:06, 4. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Beteiligen

Hallo Christoph Jackel, der Link, den Du eingetragen hast, funktioniert nicht. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 11:06, 15. Apr. 2021 (CEST)

Normalerweise vergesse ich das :m:, diesmal habe ich aus irgendeinem Grund ein /wiki zusätzich geschrieben. Ist gefixt, hab herzlichen Dank! Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 11:11, 15. Apr. 2021 (CEST)

Willkommen :)

Moin Christioph,
freu mich. :) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:48, 19. Nov. 2021 (CET)

Danke Ra Boe! Mal schauen, was sich verändert hat   Grüße -- Christoph Jackel (WMDE) 14:21, 19. Nov. 2021 (CET)

Viel Erfolg, schön dass du für das Freie Wissen am Start bist :) . Grüße, Conny 17:29, 21. Nov. 2021 (CET).

wieder da

Hey Christoph,

du bist wieder da? wow ... hört sich gut an. was machst du da heute? in welche Ecke findet man dich? also bis bald mal wieder.

cu

--Michael - Et si omnes, ego non 15:17, 25. Nov. 2021 (CET)

Hallo Michael, ich kümmere mich nur bis Mitte Januar um ein paar Prozesse und Kommunikation im Team Communitys & Engagement. Ab dann bin ich für ein paar Monate in einem anderen, spannenden Projekt. Das erzähle ich dann! Vielen Dank für die Begrüßung   --Christoph Jackel (WMDE) 15:43, 25. Nov. 2021 (CET)

Ignorierte Tags

2 Fehler, bitte etwas besser aufpassen. Da ich vermute, dass du noch nicht fertig bist, ist dies nur ein Hinweis, am Ende sollte da kein Fehler mehr auf der Seite stehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:41, 19. Apr. 2023 (CEST)

Danke schön Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 15:47, 19. Apr. 2023 (CEST)

Zoommeeting zum Globalen Rat

Hallo,

Du hattest dein Interesse an einer geplanten Diskussion über den Entwurf des MCDC zum Globalen Rat bekundet. Der Termin ist nun beschlossen, am 6. September um 18:00 wird es soweit sein. Auf deine Anwesenheit freuen wir uns, lade gern auch weitere Mitglieder der Community zu dem Treffen ein, denn je mehr wir sind, je besser! Mehr dazu findest du hier. Bis bald! --Denis Barthel (Diskussion) 10:11, 31. Aug. 2023 (CEST)

Dank dir Denis, ist notiert. Bin zwar die nächsten 2 Woche im Urlaub, aber das möchte ich mir doch gönnen :) (Möglicherweise aber nur per Handy)--Christoph Jackel (WMDE) 10:21, 31. Aug. 2023 (CEST)

Heute abend

Hallo, Ich habe inzwischen dann doch mal einen Bericht angefangen, bin mir aber sicher, dass daran noch einiges zu tun ist. Es wäre schön, wenn du deine Notizen und weitere Erinnerungen dort in meinen Post einarbeiten könntest:

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Movement_Charter/Content/Global_Council#A_summary_of_a_conversation_on_the_GC_of_the_Germanspeaking_community.

Ich werde die anderen Teilnehmer*innen auch noch darum bitten. Danke und "Bis in Linz!"   --Denis Barthel (Diskussion) 21:09, 6. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Denis, danke und besonders für dein Engagement in der wichtigen Sache! Beste Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 10:38, 22. Sep. 2023 (CEST)

GLAM Berlin

Eine dumme Frage, weißt was was tba bedeutet, wo man sich für ein Hotelzimmer anmelden soll? danke K@rl du findest mich auch im RAT 18:35, 19. Okt. 2023 (CEST)

Sorry nochmals die dumme Frage, aber um mit Udo Jürgens zu sprechen, ich war zwar schon in New York, aber noch niemals in Berlin ;-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT 22:26, 19. Okt. 2023 (CEST)

@Karl Gruber: Lieber Karl, habe durch Zufall hier mitgelesen. Auch ich musste erst nach einer Erklärung fahnden und konnte dann erfahren, das dies Englisch ist (warum auch immer man das in dieser Sprache in der deutschsprachigen WP schreibt) und für to be announced („wird noch bekanntgegeben“) steht. Da hat man dann nachher wohl vergessen, dies in ein Datum umzuwandeln. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:14, 19. Okt. 2023 (CEST)

super danke, kann ich meinen Intelligenzgrad selbständig wieder etwas erhöhen :-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT 08:46, 20. Okt. 2023 (CEST)

Entschuldigt bitte, tba (to be announced) und tbd (to be discussed) sind mir dermaßen geläufig aus verschidensten Kontexten, dass mir nicht mal ein deutschsprachiges Äquivalent (außer kommt noch) einfällt. Ich poste das sogleich. Eine Mail bekommt ihr auch noch im Laufe des Monats, da stehen dann Adresse und U-Bahnhöfe, Zeiten und die Bitte um Sonderanmeldung für Freitag drin. --Christoph Jackel (WMDE) 09:44, 20. Okt. 2023 (CEST)

Lieber K@rl, lieber Lutheraner, ihr findet die Infos zur Unterkunft nun auf der Anmeldeseite und ich habe tba ganz schlicht mit „folgt“ ersetzt ;) Voll Vorfreude grüße ich ganz herzlich --Christoph Jackel (WMDE) 10:10, 20. Okt. 2023 (CEST)

Okay danke - Nightjet-tickets habe ich bereits für 9.11. und 12.11. -lg K@rl du findest mich auch im RAT 10:22, 20. Okt. 2023 (CEST)