Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2009/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2009/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tilla/Archiv/2009/Juni#Thema_1

Neues Thema für Wiki

Hallo Tilla,

ich (Heike) bin seit heute über meinen Chef bei Wiki angemeldet und soll mich hier nun zurrecht finden. Ich finde das wirklich derzeit noch sehr schwierig und bereue es derzeit kein Abitur zu haben :)

Ich habe ein Thema auf der Hand liegen welches ich auf Wiki unterbringen soll und ich habe wenn ich ehrlich bin, keinen Plan wo ich anfangen soll. Die Texte sind verfasst, aber wo muss ich diese reinpacken. Wäre toll wenn Du mir als Mentor Hilfestellung leisten könntest.

LG Heike (nicht signierter Beitrag von Dennisschottler (Diskussion | Beiträge) 18:11, 1. Jun. 2009 (CEST))

Worum geht es denn? Bitte beachte Was Wikipedia nicht ist! Gruß,--Tilla 2501 18:25, 1. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 14:57, 2. Jun. 2009 (CEST)

Thomas Kremer

Muss ich zum Antworten immer eine neue Nachricht verfassen? Hm ich versuche es mal hier.. es geht um Herrn Thomas Kremer, Geschäftsführer und Gründer der b-k-p Consulting GmbH. Kein unbekannter Mensch sondern ein Guru in der Automobilbranche und in sämtlichen Ausgaben von Automobil-Zeitschriften als Autor zu finden. Beispielsweise aktuell des Öfteren zum Thema "Abwrackprämie". Viele Mensche versuchen Kontakte über Herrn Kremer bei uns zu finden, jedoch wäre er bei Wikipedia besser aufgehoben und würde leichter gefunden werden um seine Meinung auch mitteilen zu können.

"Was WIKI nicht ist" habe ich gelesen.. (nicht signierter Beitrag von Dennisschottler (Diskussion | Beiträge) 19:16, 1. Jun. 2009 (CEST))

Nein, musste du nicht. Du kannst auch auf alte Themen antworten, so wie ich hier. ;-) Leider ist dein Chef nicht relevant. Gruß,--Tilla 2501 20:01, 1. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 14:57, 2. Jun. 2009 (CEST)

Mein Artikel

Hallöchen Tilla, ich bin neu hier und habe prompt ein Problem. Hab mich damit auch schon an Fragen von Neulingen gewandt. Das Problem ist, dass ich hab mich angemeldet hab und wollte bei dem Artikel Der dunkle Turm etwas hinzufügen und bin auf bearbeiten gegangen. Hab dort meinen Text verfasst und auch eine Quelle hinterlassen, wo es bestätigt wird, was ich hier schrieb. Bin ich angemeldet, kann ich meinen Artikel unter Der dunkle Turm lesen, aber nicht wenn ich abgemeldet bin. Okay, mittlerweile auch nicht mehr, denn er wurde wieder entfernt, weil er den Richtlinien wohl nicht entspricht. Mir wurde geraten, ins Mentorenprogramm zu gehen und mir dort Hilfe zu holen. Ich hoffe, du kannst mir helfen :-(

--Liebe Grüße, Susannah-- (nicht signierter Beitrag von Susannah1980 (Diskussion | Beiträge) 20:48, 1. Jun. 2009 (CEST))

Benutzer:XenonX3 hat dir dein Problem mit den GV ja schon erklärt. Deine Ergänzungen mögen stimmen, jedoch sind sie nicht enzyklopädisch („geplant“). Ich würde damit noch ein Jahr warten. ;-) Gruß,--Tilla 2501 20:57, 1. Jun. 2009 (CEST)

Ahja, also wirklich erst dann reinsetzen, wenn es wirklich so ist?! Danke ;-) --Susannah1980-- (nicht signierter Beitrag von Susannah1980 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 1. Jun. 2009 (CEST))

So ist es. Gruß,--Tilla 2501 21:04, 1. Jun. 2009 (CEST)

Im Wikipedia-Fachjargon übrigens Glaskugel(ei) genannt. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:05, 1. Jun. 2009 (CEST)

Richtig, wobei Wikipedia:Glaskugel leider etwas anderes ist. ;-) Gruß,--Tilla 2501 21:08, 1. Jun. 2009 (CEST)

Ja, stört mich auch schon lange. Ich würde den Begriff in der Z&Q manchmal gerne verlinken, aber dann landen die Leute auf der falschen Seite. Sollte mal jemand ändern. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:16, 1. Jun. 2009 (CEST)

Okay, alles klar. Ich hab es aus mehreren Quellen und ging davon aus, es schon veröffentlichen zu können. Aber ich warte - kein Thema ;-) --Susannah1980-- (nicht signierter Beitrag von Susannah1980 (Diskussion | Beiträge) 21:11, 1. Jun. 2009 (CEST))

Bitte beachte meinen Hinweis ganz unten auf deiner Diskussionsseite zum Thema Signatur. Gruß,--Tilla 2501 21:13, 1. Jun. 2009 (CEST)

Oooh, Entschuldigung - kommt nicht mehr vor ;-) --Susannah1980 21:23, 1. Jun. 2009 (CEST)Susannah1980

Du brauchst übrigens nicht extra deinen Namen nochmal hinschreiben, der wird durch das ~~~~ ja automatisch erzeugt. Ist nur unnötige Mehrarbeit. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:30, 1. Jun. 2009 (CEST)

So ist es. Gruß,--Tilla 2501 14:53, 2. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 14:57, 2. Jun. 2009 (CEST)

G.O.N.D.

Hallo Tilla,

ich habe den Artikel wie gewünscht korrigiert. Außerdem habe ich einen weiteren Presseartikel eines Magazins hinzugefügt. Was muss ich noch als Nachweis bringen, dass die Meldungen oben über dem Artikel verschwinden????

Danke vorab für Deine Hilfe!--Timorsten77 12:23, 2. Jun. 2009 (CEST)

Du kannst den Quellen-Baustein entfernen, automatisch geht dies nicht. Gruß,--Tilla 2501 14:53, 2. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:11, 4. Jun. 2009 (CEST)

Frage

Datei:Frage Tilla.jpg

Was ist das?

Moin, da du ja unser Straßenbahnliebhaber bist, frage ich mal dich. Was ist das auf dem Bild für ein Apparat? Der hat viele bunte Knöpfe und man steckt einen mehrfach gefalteten Zettel rein. Warum der Zettel, wofür der Kasten? Also die Dinger sind hier in Bremen in jedem Bus und jeder Bahn. Weißt du was darüber? Mir würde schon ein Link reichen. Ich hätte ja selber gesucht, aber da ich keine Ahnung habe wie es heißt, wurde nix draus. Du darfst das Bild gerne löschen, wenn die Frage beantwortet ist, die Qualität und Freigabe sind ja höchst fraglich, da ich es ohne Genehmigung und mit dem Handy gemacht habe. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 20:34, 2. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe diesen Zettelkasten noch nie gesehen oder bewusst wahrgenommen. Das Gerät ist übrigens ein IBIS. Gruß,--Tilla 2501 21:14, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke! Könnte sein, dass es eine Bremer Variante ist. Zur Not frage ich mal einen Fahrer. Allerdings sind die nicht besonders auskunftswillig. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:20, 4. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt auch nette Fahrer. ;-) Gruß,--Tilla 2501 21:23, 4. Jun. 2009 (CEST)

Du bist offensichtlich noch nie mit der BSAG gefahren. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:29, 4. Jun. 2009 (CEST)

Sehr wohl! Gruß,--Tilla 2501 21:30, 4. Jun. 2009 (CEST)

Nagut, trotzdem sind das alles Muffelköppe. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:31, 4. Jun. 2009 (CEST)

Zu Straßenbahnexperten und Gleisarchäologen (aus NRW) sind manche nett. Gruß,--Tilla 2501 21:34, 4. Jun. 2009 (CEST)

Du bist Gleisarchäologe? Buddelst du Gleise aus? Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:36, 4. Jun. 2009 (CEST)

So ungefähr. Gruß,--Tilla 2501 21:37, 4. Jun. 2009 (CEST)

Interessant. Sowas könntest du in Bremen auch machen. Bremen-Nord war mal ans Straßenbahnnetz angeschlossen. Heute gibbet nur noch die Gleise, die teilweise sehr romantisch gelegen sind. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:41, 4. Jun. 2009 (CEST)

Dafür ist Bremen zu weit weg. ;-) Gruß,--Tilla 2501 23:24, 5. Jun. 2009 (CEST)

Zieh einfach hierhin und werd Werderfan. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 23:27, 5. Jun. 2009 (CEST)

Nein. Gruß,--Tilla 2501 17:36, 6. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:24, 5. Jun. 2009 (CEST)

Datei:The hills2009.jpg

Kann es sein, dass du deinen LA auf Commons nicht richtig verlinkt hast? Auf der übersichtseite für den 26.05. sehe ich die Datei nicht. --Grim.fandango 15:04, 3. Jun. 2009 (CEST)

Stimmt, hatte ich vergessen oder mich auf das Gadget verlassen. Gruß,--Tilla 2501 21:11, 4. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:26, 5. Jun. 2009 (CEST)

Nur eine kleine Rückmeldung

Hallo, obwohl es schon einige Monate her ist, bin ich erst jetzt zufällig (weil ich nachgesehen habe, was nach Ulrich Schneider (Erziehungswissenschaftler) verlinkt) darauf gestoßen. Es wäre doch nicht nur hilfreich sondern auch kollegial gewesen, wenn Du mich, als den "Verschieber", damals darauf aufmerksam gemacht oder vielleicht auch erstmal nur auf meiner Disk.-Seite angesprochen hättest. Der Grund für meine Verschiebung zum inzwischen (wohl auch zu recht) gelöschten Bandwurmlemma (Ulrich Schneider (Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes)) war natürlich einerseits, dass der andere Ulrich Schneider eben auch Wissenschaftler ist. Zudem, und das war der Grund für die Wahl des langen und unüblichen Lemmas, hat Schneiders Eigenschaft als Erziehungswissenschaftler nichts mit seiner enzyklopädischen Relevanz zu tun - diese gründet sich auf seine Funktion als Hauptgeschäftsführer, seine Autorenschaft nicht-erziehungswissenschaftlicher Bücher und sein öffentliches Auftreten. Daher kann ich zwar wegen der Eindeutigkeit mit dem jetzigen Lemma leben, halte es aber auch nicht für optimal. Grüße - Okin 21:47, 3. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 21:20, 4. Jun. 2009 (CEST)

Na denn, alles klar, war ja nur als kleine Rückmeldung gemeint. Falls du eine Idee für ein besseres Lemma hast, nur zu. Grüße, Okin 00:26, 5. Jun. 2009 (CEST)

Habe ich leider nicht. Gruß,--Tilla 2501 23:28, 5. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:28, 5. Jun. 2009 (CEST)

Mentor-Frage

Hallo Tilla, habe gesehen, dass du Matthias Reuter formal verbessrt hast. Ich habe beim Anlegenvon Niccel Steinberger das mit dem Katalog der deutschen Nationalbibliothek trotz einigen Rumprobierens nicht hingekriegt. Würde das für küftige Fälle gern selbst richtig können, anstatt mich drauf zu verlassen, dass es jemand schon reparieren wird. Ob du mir da einen Tipp geben kannst? Oder wen könnte ich ansprechen? Danke im Voraus MusenMuddi 19:36, 4. Jun. 2009 (CEST)

Dafür gibt es die Vorlage:PND. Gruß,--Tilla 2501 21:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:30, 5. Jun. 2009 (CEST)

Sung Kang

HAllo Tilla, wie ich gesehen habe, hast du den o.g. Artikel geschützt. Ich würde ihn gerne neu anlegen. Würdest du ihn bitte entsperren??? Ich hoffe den Text den ich verfasst habe, genügt, damit er nicht gelöscht wird. mfg --Crazy1880 19:41, 4. Jun. 2009 (CEST)

Ist wieder frei. Gruß,--Tilla 2501 19:42, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke, auf weiterhin gute Zusammenarbeit. Habe den Artikel erstellt, kannst ihn ja mal anschauen. --Crazy1880 19:43, 4. Jun. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 21:22, 4. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:30, 5. Jun. 2009 (CEST)

Fehler in Vorlage: Präsidenten des DEKT

In deiner Vorlage Präsidenten des DEKT kommt zweimal der Link Richard von Weizsäcker vor. --Moerschinesisch 21:08, 4. Jun. 2009 (CEST)

Dies ist kein Fehler. Gruß,--Tilla 2501 21:11, 4. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, aber eine chronologische Reihenfolge war für mich nicht so schnell ersichtlich. Ist denn eine Mehrfachaufzählung, wenn jemand zweimal ein Amt inne hatte, in Vorlagen so üblich? Danke im voraus. --Moerschinesisch 21:15, 4. Jun. 2009 (CEST)

Ja, ist sie. Siehe dazu z. B. die Navigationsleiste Formel-1-Weltmeister. Gruß,--Tilla 2501 21:22, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Das hab ich echt nicht gewusst. Aber nur so lernt man was dazu. Schönen Abend noch. --Moerschinesisch 21:28, 4. Jun. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 21:31, 4. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:31, 5. Jun. 2009 (CEST)

Smallville

Hallo, ich bin etwas überrascht über die komplette Löschung meiner Bearbeitung der Handlung von Smallville. Schließlich wird das Verhältniss zwischen den drei Vätern zu den beiden Söhnen Clark und Lex von der ersten bis zur siebten Staffel behandelt. Die Beziehungen Lionel-Lex, Jor-El-Clark und Jonnathan K.-Clark sind wesentlicher Teil der Handlung. In der aktuellen Version des Abschnittes Inhalt wird dies nur angedeutet.--Milziade 18:23, 5. Jun. 2009 (CEST)

Kann mit einer Antwort zu diesem Eintrag gerechnet werden?--Milziade 21:52, 8. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, ich hatte diesen Eintrag übersehen. Deine Ergänzungen passten nicht so ganz Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Tilla 2501 23:16, 8. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:23, 11. Jun. 2009 (CEST)

Sinnlose Aktualisierungen

Hi, könntest du bitte damit aufhören, ständig Artikel zu TV-Serien zu aktualisieren? Welchen Sinn hat es, statt der Summe der Staffeln jede Woche eins hochzuzählen? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 18:30, 5. Jun. 2009 (CEST)

Der Grund einer Aktualisierung, egal in welchem Bereich, sollte sich selbst erklären. Aufhören werde ich damit nicht. Gruß,--Tilla 2501 23:23, 5. Jun. 2009 (CEST)

Soll man das als EditWar-Drohung auslegen oder wie? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:39, 5. Jun. 2009 (CEST)

Nein, denn dafür gibt es von deiner Seite keinen Grund. Gruß,--Tilla 2501 23:52, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ist dein Verhalten durch irgendeine Richtlinie gedeckt oder betreibst du hier Theoriefindung? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:56, 6. Jun. 2009 (CEST)

Du bist kein Mitarbeiter des TV-Portals und willst mich belehren??? Gruß,--Tilla 2501 14:18, 6. Jun. 2009 (CEST)

Das soll keine Belehrung sein, das ist eine einfache Frage bzw. Bitte mich dazu zu belehren. ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:19, 6. Jun. 2009 (CEST)

Da die produzierten Episoden nicht immer unbedingt ausgestrahlt werden (Serie wird vorher beispielsweise eingestellt), werden die bisher ausgestrahlten Episoden angegeben. Bei Fußballspielern wird übrigens auch nach jedem Tor eine Aktualisierung vorgenommen. Gruß,--Tilla 2501 14:23, 6. Jun. 2009 (CEST)

Was ich noch nicht ganz versteh, ist, wieso diese ganzen Mini-Änderungen nicht als solche gekennzeichnet sind ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:41, 6. Jun. 2009 (CEST)

Alles kann, nichts muss. ;-) Gruß,--Tilla 2501 15:07, 6. Jun. 2009 (CEST)

Das klingt zumindest einleuchtend, könnte man da nicht wenigstens zwischen produzierten und ausgestrahlten unterscheiden? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:26, 6. Jun. 2009 (CEST)

Könnte man dann, wenn die Serie eingestellt wurde. Siehe dazu beispielsweise Runaway (TV series). Wenn die Serie später dann auf DVD erschienen ist, kann man auch die Episodenanzahl korrigieren. Gruß,--Tilla 2501 14:30, 6. Jun. 2009 (CEST)

Hab eine Meldung auf der VM aufgegeben, vielleicht ermöglicht dir eine Vollsperre, mehr Informationen rauszurücken. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:03, 6. Jun. 2009 (CEST)

Bitte beantrage dann aber auch für alle Serien, Sportlerartikel sowie für die restlichen 800.000 Artikel eine Vollsperrung. Gruß,--Tilla 2501 14:18, 6. Jun. 2009 (CEST)

Was ist denn das für eine Aufforderung? --Grim.fandango 00:49, 6. Jun. 2009 (CEST)

Gute Frage … Gruß,--Tilla 2501 14:18, 6. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:23, 11. Jun. 2009 (CEST)

Anfrage Artikel Liquid Sound

Hallo Tilla, leider wurde nun mein Artikel radikal überarbeitet und um 95 % reduziert. Was kann ich tun? Ich würde ihn gerne so verbessern, dass er mehr beinhaltet. Beste Grüße und Danke für deine Hilfe. --Jeanny1983 15:29, 6. Jun. 2009 (CEST)

Beachte bitte Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Tilla 2501 17:35, 6. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:24, 11. Jun. 2009 (CEST)

Krume (Backware)

Hallo! Da du in der Löschdiskussion nicht antwortest, hier die Frage, wer wann welchen Einspruch gegen den SLA erhoben hat, bzw. warum du den Artikel erst gelöscht hast, um ihn dann wieder herzustellen. Gibt eine gute BKL Krume und einen guten Artikel Krümel, darum ist dieser unbelegte Wörterbuchartikel eigentlich völlig überflüssig.Oliver S.Y. 21:40, 8. Jun. 2009 (CEST)

Der Einspruch kommt durch die Wiederherstellung von mir. Gruß,--Tilla 2501 21:42, 8. Jun. 2009 (CEST)

Aso, brauchen Admins jetzt keine überflüssigen Worte für Begründungen mehr ans Fußvolk verschwenden, warum sie etwas tun? Tolle Neuerung.Oliver S.Y. 21:45, 8. Jun. 2009 (CEST)

Abend! Schaut einfach in der Diskussion rein. Es ist wohl nicht sinnvoll den Krümmel in zu erwähnen, wenn der Kuchen im Nachschlagewerk fehlt. Leider ging die Aktion so shcnell voran, daß ich keine Chance hatte dazu etwas zu schreiben. Gruß -- Sinix 21:52, 8. Jun. 2009 (CEST)

Siehe Diskussion Portal:Essen und Trinken. Aus dem Text kann eigentlich nichts anderes als maximal ein Wörterbuchartikel werden. Was mich ärgert ist die Mentalität, Richter und Vollstrecker in einer Person sein zu wollen, die hier mancher Admin hat.Oliver S.Y. 21:56, 8. Jun. 2009 (CEST)

Abend Ruhig Blut! Nur weil Du mit Mit Tilla ein Problem hast, wobei ich ihr zustimmen muß, kannst Du nicht einfach einen Artikel verhunzen. Willkür ist auch eine Sache, der Du ebenfalls gerne zelebrierst. Ich möchte an Bk und Deine letzte Änderung in Brot erinnern. Wörterbuchartikel mag wohl sein, aber er gehört dazu! Ich denke, daß alle ein wenig mit Vernunft agieren sollten, was der Sache dienlich ist. Gruß -- Sinix 22:01, 8. Jun. 2009 (CEST)

Nochmal, es geht erstmal nur darum, daß auch Admins einen Einspruch gegen einen SLA formulieren müssen, damit man überhaupt weiß, warum dieser Einspruch eingelegt wird. Wörterbucheinträge sollen normalerweise ind die LD, um einen Übertrag ins Wiktionary zu ermöglichen, aber dort gibt es den Eintrag schon längst, und zwar zusammengefasst, und nicht über 4 Seiten verteilt. Dazu ist dieser Stub ebenso unbelegt gewesen, wie der Absatz bei Brot unzulässig. Einfach alles in solchen Abschnitt schreiben, was einem einfällt, "ungewöhnlich" ist da wohl noch ne höfliche Umschreibung.Oliver S.Y. 22:07, 8. Jun. 2009 (CEST)

Abend! Krume wird nach Krümel verlinkt. Dort wird der Begriff erwähnt, aber es fehlt eine anständige Definition. Bezüglich Brot an geeigneter Stelle! Den Kram mit SLA, Stub und LD tue ich mir nicht an, ich weiß nicht mal, was das Bedeutet. Ich bin nur eine kleiner Autor der mit Verwaltung relativ wenig am Hut hat und nur fachlich agiert. Gruß -- Sinix 22:14, 8. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag, Portal, Diskussion Krümel, Brot oder meine Benutzerdisk - denn das geht dann ja Tilla nichts mehr an.Oliver S.Y. 22:38, 8. Jun. 2009 (CEST)

Unter Krümel hatte ich meine Meinung vertreten. ISt wohl der beste ORt. -- Sinix 22:39, 8. Jun. 2009 (CEST)

So ist es und ich habe einen Fehler gemacht. Gruß,--Tilla 2501 16:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

frust-hilfe

Hallo Tilla, Willkommen bei Wikipedia!

Es scheint, es hat Dich seit längerem niemand gelobt ?!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopfe einfach bei mir an. Ein Blick in folgende Seiten kann für die Arbeit hier nicht Schaden:

• Erste Schritte : minimalismus iss definitiv out! du solltest mehr auf deine kontrahenten eingehen, finde ich... die verstehen sonst nur "bahnhof? scheisse!!"... ;) - wohlmeinende grüsse von deinem alten kumpel ulli! --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 04:51, 11. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 16:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Weinreb-Amid-Ketonsynthese

Kannst du denn auch die neue Version dieser Seite sichten, nachdem du die PNG's gelöscht hast? Vielen Dank! --Florian.rubach 09:45, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hat sich schon erledigt.... --Florian.rubach 12:03, 11. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 14:30, 11. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:59, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hervé de Charette

Warum hast du den Artikel gelöscht?Politik 16:30, 11. Jun. 2009 (CEST)

Weil der Artikel schlecht übersetzt war. Gruß,--Tilla 2501 16:35, 11. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab den Artikel gründlich übersetzt und denke, dass es eine Frechheit wenn du so einfach ankommst und den Artikel löscht und damit deine Macht missbrauchst. Du solltest Leute auf (mögliche) Fehler ansprechen, so ist das höhst unangemessen.Politik 20:32, 11. Jun. 2009 (CEST)

Den SLA hat der Benutzer:Complex gestellt und kann dir dies sicherlich begründen. Gruß,--Tilla 2501 20:39, 11. Jun. 2009 (CEST)

Mach ich doch gerne: Zum einen bin ich nicht einmal überzeugt, dass das keine maschinelle Übersetzung ist, auch wenn Du das Gegenteil behauptest, zum anderen zeugt Als Mitglied der Union for French Democracy (UDF),wurde er zum Deputy 1986 als Repräsentant von Maine-et-Loire département gewählt. beispielsweise, dass Du noch nicht mal ansatzweise weißt, wovon Du schreibst. Die Union for French Democracy gibt es hier nicht, nur die Union pour la démocratie française. Ein "Deputy" ist ein französischer Abgeordneter (député) und damit der Ausdruck völlig falsch, "Maine-et-Loire département" ist ebenso Unfug, wenn man Département und Maine-et-Loire gelesen hat. Und das war nur ein Satz! Ich fang noch nicht mal mit "zivilen Service" an... Entweder gibst Du Dir mehr Mühe oder Du überlegst Dir, ob das sinnentstellende (maschinelle) Übersetzen von Texten über Themen, von denen Du offenbar keine Ahnung hast, wirklich zielführend ist. Da hinterherzuräumen kommt Neuschreiben gleich und den Gefallen wird Dir keiner tun. --Complex 20:50, 11. Jun. 2009 (CEST)

Ich stelle keine Maschinenübersetzungen ein. Politik 21:00, 11. Jun. 2009 (CEST)

Durchaus möglich, auch wenn ich Dir nicht glaube - das ist aber recht unerheblich, denn Deine Werke haben die Qualität von Maschinenübersetzungen. --Complex 21:08, 11. Jun. 2009 (CEST)

Mir Lügen zu unterstellen, finde ich höchst frech.Politik 10:47, 13. Jun. 2009 (CEST)

Stelle bitte den Artikel wieder ein. Er war nicht SLA-fähig.Politik 18:10, 13. Jun. 2009 (CEST)

Nein. Gruß,--Tilla 2501 17:00, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:00, 19. Jun. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Tilla,

kannst du mir bitte erklären wie man eine andere Signatur erstellt? Bei anderen steht noch immer ein Link dahinter, der dann auf die Diskussionsseite des Benutzers führt.

Grüße --Gäster 17:45, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hilft dir dieser Link weiter? Gruß,--Tilla 2501 17:49, 11. Jun. 2009 (CEST)

Danke! --Gäster 17:58, 11. Jun. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 17:00, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:00, 19. Jun. 2009 (CEST)

Guck mal

Liegt da wohl kein Wille zur enzykloädischen Mitarbeit vor? Vor allem das Logboch ist sehr vielversprechend Gruß --Pittimann besuch mich 22:28, 11. Jun. 2009 (CEST)

Gelöscht und gesperrt. Gruß,--Tilla 2501 22:51, 11. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:00, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wettbewerb Bearbeitungsbausteine

Herzlichen Glückwunsch! Du, Tilla, hast im Team mit Zacke am Wettbewerb des WikiProjektes Bearbeitungsbausteine im Mai 2009 teilgenommen. Dabei hat dein Team insgesamt 20 Artikel verbessert. Insgesamt habt ihr den 5. Platz belegt. buecherwuermlein 22:41, 11. Jun. 2009 (CEST)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 17:01, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:02, 19. Jun. 2009 (CEST)

Klinikzentrum_Bad_Sulza (von Jeanny1983)

Hallo, Tilla, Dein Schützling im Mentroenprogramm hat obigen Artikel eingestellt. Der beschreibt aber unter dem Namen der Klinik hauptsächlich die Geschichte des Kurwesens in BAd Sulza (und das leider teilweise in nicht besonders schöner Form -> lange Liste mit Jahreszahlen). Ich fürchte, so wird sich der Artikel in Kürze einen LA einfangen, vielleicht sprichst Du noch mal mit Jeanny und das wird im BNR nochmal überarbeitet. Gruß, -- Papphase 09:30, 12. Jun. 2009 (CEST)

Der LA ist nun da; siehe auch unten. Gruß,--Tilla 2501 17:03, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:03, 19. Jun. 2009 (CEST)

Klinikzentrum Bad Sulza

Hallo Tilla, ich habe den Artikel überarbeitet. Danke für den Hinweis. Geht das jetzt so in Ordnung? Gruß--Jeanny1983 11:25, 12. Jun. 2009 (CEST)

Hast du schon die Relevanzkriterien für Krankenhäuser gelesen? Gruß,--Tilla 2501 17:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Edit-Anzahl einsehen

Hallo, wie kann man die Anzahl seiner Edits im Artikel-Namensraum einsehen?

Liebe Grüße --Gäster 15:16, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ist schon ok, hat sich schon erledigt. hab die Seite herausbekommen --Gäster 15:16, 12. Jun. 2009 (CEST)

Super! ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ilija Grahovac

Hall hier AlexanderB, was bitte ist die genaue Begründung dass Sie meinen Artikel zu einem interessanten Internetphenomen aus einer Internetentyclopädie gelöscht haben in der sich tonnenweise ähnliches findet? In der englischen Wikipedia hat man diesen Artikel ebenfalls gelöscht, dort jedoch weil einer der Verantwortlichen zu bequem oder blöd war den Artikel vollständig zu lesen und aus zwei Wörtern einen falschen Zusammenhang konstruierte, weshalb ich das ganze gleich nochmal schreiben darf. Was bitte ist Ihre Entschuldigung? Ignoranz, Selbstgefälligkeit oder die Ansicht eine Internetenzyklopädie dürfe nur das enthalten was sie persönlich für interessant halten? (nicht signierter Beitrag von AlexnaderB (Diskussion | Beiträge) 01:15, 13. Jun. 2009 (CEST))

Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Tilla 2501 16:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:10, 19. Jun. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm (2)

Hallo Tilla,

ich wollte dir nur Bescheid sagen, dass ich jetzt den Mentorenprogramm-Baustein entfernt habe. Ich glaube ich bin jetzt soweit und hab die Grundprinzipien der Wikipedia verstanden. Danke --Gäster 17:19, 12. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar und weiterhin viel Spaß. Gruß,--Tilla 2501 17:46, 12. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:12, 19. Jun. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Niederländische Flagge mit der Schultasche eines Schülers, der seinen Abschluss geschafft hat. Landesüblicher Brauch.

...zum bestandenen abitur - ich sah's zufällig auf WP:Köln! jetzt beginnt das leben (hoffentlich) ;) ! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 11:06, 13. Jun. 2009 (CEST)

Von mir auch! Jetzt beginnt das süße Leben, die Monate danach waren die besten meines Lebens! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 12:36, 13. Jun. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir, genieß die freie Zeit. Grüße :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:44, 13. Jun. 2009 (CEST)

Dachte immer, das hättest Du schon hinter Dir ; ) ... Glückwunsch! Ich muss ja leider noch bis Dienstag warten ... -- Zacke ^{Neu hier?} 15:16, 13. Jun. 2009 (CEST)

Ich schließe mich dem Glückwunsch an! Alles Gute Ziko 18:23, 13. Jun. 2009 (CEST)

Ich hätte gerne zwei Stücke

*Plopp*

So, hier noch Kuchen und Sekt. Aber nicht alles auf einmal verputzen! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 18:33, 13. Jun. 2009 (CEST)

+1-- Ticketautomat · 1000Tage 18:38, 13. Jun. 2009 (CEST)

+1 --3268zauber 22:23, 13. Jun. 2009 (CEST)

Da schließe ich mich natürlich auch an, zumal Du bei unserem Treffen in Duisburg ja nun nicht gerade Euphorie versprüht hast diesbezüglich. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:44, 15. Jun. 2009 (CEST)

Danke! :-) Gruß,--Tilla 2501 17:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Muskelkatze

Hallo Tilla,

habe zum Redirect Muskelkatze um eine Löschprüfung gebeten. Ich finde Dein Vorgehen bei Einsprüchen, die nicht belegbar unberechtigt sind, nicht OK.--89.110.145.99 00:21, 14. Jun. 2009 (CEST)

Dein Einspruch kam erst zwei Minuten nach meiner Löschung. Gruß,--Tilla 2501 00:56, 14. Jun. 2009 (CEST)

stimmt, das nehme ich zurück. Die Kritik muss ich an Niteshift richten. --89.110.145.99 07:43, 14. Jun. 2009 (CEST)

So ist es. Gruß,--Tilla 2501 17:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Guck mal bitte

hier vorbei, ich kriege den 7. und 8. Einzelnachweis nicht komplett in die eckige Klammer da die Weblinknr. so lang ist. Gibt es da einen speziellen Befehl oder was ist da los?? Zur Belohnung ein kleines Bildchen , habe ich gerade in der Grafikwerkstatt gefunden. Gruß --Pittimann besuch mich 17:50, 15. Jun. 2009 (CEST)

Du hattest den Link falsch formatiert, ist nun aber behoben. Deine Belohnung kenne ich schon und kann sie sogar richtig formatieren. ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:48, 19. Jun. 2009 (CEST)

Gerhard_Jung.jpg

BITTE NICHT LÖSCHEN HABE KORREKTE LIZENZ:

(Inhalt auskommentiert)

(nicht signierter Beitrag von Ging2 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 15. Jun. 2009 (CEST))

Senden die Freigabe bitte an permissions-de@wikimedia.org. Gruß,--Tilla 2501 17:50, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:49, 19. Jun. 2009 (CEST)

Foto durch svg-Datei ersetzt…

Hallo Tilla! Du hast mein Foto Datei:Logo ADEG Erste Liga (Österreich).jpg wegen Ersatz durch eine svg-Datei gelöscht. Ich bin etwas verwundert, dass ein Foto durch ein svg ersetzt werden kann und dass die Löschung ohne meine Verständigung erfolgt ist… – Gruß Σ τ ε ι ν δ υ 14:02, 16. Jun. 2009 (CEST)

Dein Foto von dem Logo ist schlechter als die Datei. Die Löschung muss ich nicht vorher mit dir absprechen. Gruß,--Tilla 2501 18:51, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:51, 19. Jun. 2009 (CEST)

Die Million rückt näher

denn ich habe wider was dafür gespendet und war auch nicht geizig. Gruß --Pittimann besuch mich 17:29, 16. Jun. 2009 (CEST)

Sehr schön. Ich wollte heute Nacht einen neuen Artikel anlegen und war zu 99 % fertig, da stürzt mir mein Browser ab … Gruß,--Tilla 2501 16:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

Sowas macht man auch Offline, dann klappts auch mit dem Browser. Gruß --Pittimann besuch mich 18:50, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ja und Nein. Gruß,--Tilla 2501 18:52, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:52, 19. Jun. 2009 (CEST)

Vorlage:ATP

Hi Tilla,

Deine Vorlage führt leider seit einigen Tagen ins Leere, jetzt hat die ATP-Seite verschiedene Strukturen für ehemalige und aktive Spieler, habe dafür zwei Vorlagen erstellt: Vorlage:ATP Neu und Vorlage:ATP2, weißt du einen Weg, diese Vorlagen rasch einzubinden?--S-t-ock 16:50, 18. Jun. 2009 (CEST)

Ich antworte dir hier. Gruß,--Tilla 2501 01:09, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:52, 19. Jun. 2009 (CEST)

Link in Bearbeitungskommentaren

Hallo Tilla. Kannst du vielleicht dein Stript anpassen, welches solche Bearbeitungskommentare generiert? In vielen Fällen liegt die SVG-Datei nicht auf Commons, sondern auf de-WP und der Link führt ins Leere. --Leyo 07:34, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich weiß, jedoch ist dies nicht mein Skript. Allerdings habe ich dem Hexer meinen Wunsch schon mitgeteilt, nur hat er auch nicht immer Zeit. ;-) Gruß,--Tilla 2501 16:32, 19. Jun. 2009 (CEST)

Die Verlinkung mittels „Datei:…“ würde ja nun bei beiden Fällen klappen (Bild lokal oder auf Commons). --Leyo 16:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe einen neue Anfrage gestellt. Gruß,--Tilla 2501 16:51, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:52, 19. Jun. 2009 (CEST)

Frage (2)

Warum löschst du di Diskussionsseite?--95.223.148.132 17:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Weil sie überflüssig war. Gruß,--Tilla 2501 17:36, 19. Jun. 2009 (CEST)

Antworte mir doch mal!!!!!!!!!--95.223.148.132 17:48, 19. Jun. 2009 (CEST)

Nein. 0_o Gruß,--Tilla 2501 17:50, 19. Jun. 2009 (CEST)

Antworte mir doch mal!!!!!!!!!--95.223.148.132 17:48, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wieso denn? LOL! Gruß,--Tilla 2501 23:23, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:52, 19. Jun. 2009 (CEST)

Tempo, jetzt auch für'n _____

Hi Tilla, geht das, ist keine URV, da vom Presseportal? Gruß, -- Emdee 18:45, 19. Jun. 2009 (CEST)

Der Benutzer:Comonkey ist sicherlich Mitarbeiter der Firma. Gruß,--Tilla 2501 18:48, 19. Jun. 2009 (CEST)

Zumindest ein großer Fan; aber das ändert ja nichts an möglichen URV. -- Emdee 18:50, 19. Jun. 2009 (CEST)

Meldest du den Vorfall? Gruß,--Tilla 2501 18:53, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hab's mal nach WP:URF geschoben... -- Emdee 18:59, 19. Jun. 2009 (CEST)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 23:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Anfrage Sperrung

Hallo Tilla, warum wurde der Artikel über Siegfried Gramann gelöscht? Habe ich irgendwelche Fehler bei der Formatierung gemacht? Ich bin noch neu bei Wikipedia und Arbeite mich gerade erst ein. Janumet (nicht signierter Beitrag von Janumet (Diskussion | Beiträge) 23:51, 19. Jun. 2009 (CEST))

Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel und unsere Relevanzkriterien. Gruß,--Tilla 2501 23:54, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:18, 21. Jun. 2009 (CEST)

Kategorie:Studentenverbindung_nach_Ort

Hi Tilla! Schau mal bitte hier vorbei: Benutzer_Diskussion:Pitichinaccio#Kategorie:Studentenverbindung_nach_Ort. --Euku:^⇄ 21:36, 20. Jun. 2009 (CEST)

Done. Gruß,--Tilla 2501 02:20, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:20, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ankang

Hallo Tilla, kannst du Ankang (Klinik) bitte mal in den Benutzerraum von Benutzer:Sarcelles verschieben? Das ist ein durchaus ausbaubares Thema. Danke. – Simplicius 21:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

Für „Ankang ist ein System psychiatrischer Kliniken in der Volksrepublik China.“ lohnt sich die Wiederherstellung nicht. Gruß,--Tilla 2501 02:20, 21. Jun. 2009 (CEST)

Mir geht es darum, mit Sarcelles genau über diese Probleme zu diskutieren. – Simplicius 16:03, 21. Jun. 2009 (CEST)

Und dafür brauchst du den Artikel? Gruß,--Tilla 2501 16:04, 21. Jun. 2009 (CEST)

Das wäre zweckmässig. Vom Aufwand her ein Bruchteil dieser Diskussion. – Simplicius 19:32, 21. Jun. 2009 (CEST)

Dessen bin ich mir bewusst und dennoch ändert dies nichts an meiner Entscheidung. Er kann diesen Artikel doch auch so anlegen. Sorry und Gruß,--Tilla 2501 01:37, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:58, 24. Jun. 2009 (CEST)

Löschlink

Hallo Tilla. Bitte leere den Cache und schau dir diese Version nochmals an. Wird dir der Löschlink dann echt nicht angezeigt? --Leyo 16:02, 21. Jun. 2009 (CEST)

Jetzt schon. Gruß,--Tilla 2501 16:03, 21. Jun. 2009 (CEST)

Schön. --Leyo 16:04, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ja. :-) Gruß,--Tilla 2501 16:58, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:58, 24. Jun. 2009 (CEST)

Wickelfenster löschen

ich möchte wenigstens den gelöschten Artikel auf meine Spielwiese zurückbekommen. Ihn ohne konstruktive Kritik zu löschen vernichtet unnötig zeit und hinterlässt keine Möglichkeit den Artikel noch zu verbessern.--Emeko 16:35, 21. Jun. 2009 (CEST)

Bitte. Gruß,--Tilla 2501 16:37, 21. Jun. 2009 (CEST)

Danke, trotzdem verstehe ich nicht weshalb du Das Wickelfenster löschen mußtest. --Emeko 16:44, 21. Jun. 2009 (CEST)

Dann guck dir mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel an. Gruß,--Tilla 2501 16:45, 21. Jun. 2009 (CEST)

Das habe ich schon mehrmals. Ist es weil das Wickelfenster nur im Text auf meiner Benutzer:emeko/Spielwiese 2 vorkommt?--Emeko 16:49, 21. Jun. 2009 (CEST)

So ist der Artikel einfach schlecht. Vielleicht kann dir der Benutzer:Pittimann als Techniker weiterhelfen. Gruß,--Tilla 2501 16:51, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:59, 24. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion Westfalenhütte gelöscht

Hallo Tilla, wieso hast Du die Artikeldiskussion gelöscht? -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 19:47, 21. Jun. 2009 (CEST)

Weil es dazu keinen Artikel gab. Gruß,--Tilla 2501 20:04, 21. Jun. 2009 (CEST)

Wie wärs mit dem hier: Westfalenhütte?-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:05, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe lediglich Vorlage Diskussion:Westfalenhütte gelöscht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 20:11, 21. Jun. 2009 (CEST)

Es ist jetzt für mich schwierig, Dir zu folgen, da ich ja die gelöschte Diskussion nicht mehr sehen kann. Jedenfalls habe ich in Westfalenhütte den Überarbeiten-Baustein gesetzt und in der Diskussion kurz angerissen, warum. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:15, 21. Jun. 2009 (CEST)

Hast du eben nicht. Die Diskussion:Westfalenhütte gab es nie. Gruß,--Tilla 2501 20:18, 21. Jun. 2009 (CEST)

Und was habe ich dann gemacht? Ich meine, ich bearbeite den Artikel und klicke auf Diskussion, dann schreib ich da meinen Senf rein. Ich seh schon, daß da noch was mit Vorlage steht. Nur - wie geht das? -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:26, 21. Jun. 2009 (CEST)

Kann ich dir leider auch nicht sagen, jedoch habe ich jetzt den Inhalt der gelöschten Diskussionsseite verschoben. Gruß,--Tilla 2501 20:33, 21. Jun. 2009 (CEST)

thx! Nicht das Du denkst, ich wollte nur meckern, ich wollte erstmal herausfinden, was schiefgelaufen ist. Mein erster Gedanke, war, daß jemand da irgendwie vandaliert hatte, die Seite dann geleert wurde und Du nicht in die Versionsgeschichte geschaut hast...-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:45, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe die Ergänzung im Baustein "Überarbeiten" korrigiert, da stand "Vorlage Diskussion:Westfalenhütte" drin, so konnte das ja nicht funzen. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:16, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ach deshalb - manchmal ist man schon betriebsblind. Danke nochmal fürs "in Ordnung bringen".-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 21:45, 21. Jun. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 17:00, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:00, 24. Jun. 2009 (CEST)

Datei:Fcmagna logo.png

Warum hast du das Logo gelöscht? Der Verein war zuerst unter FC Magna Wiener Neustadt aufgetreten, deswegen wäre es doch nicht falsch, das FC-Logo zu behalten oder? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 21:30, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ist dieser eine Buchstabe wirklich so relevant? Gruß,--Tilla 2501 21:33, 21. Jun. 2009 (CEST)

Hier gibt's Vektordaten, aus welchen du ein SVG-Logo des FC erstellen (lassen) kannst. --Leyo 21:46, 21. Jun. 2009 (CEST)

Schön wärs schon, auch damit die Grafik in Österreichischer Fußball-Cup 2008/09 die richtigen Logos enthält. --لαçkτδ ^[1] [2] 22:38, 21. Jun. 2009 (CEST)

Dafür gibt es Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche. Gruß,--Tilla 2501 22:41, 21. Jun. 2009 (CEST)

…und diskutiert wird nicht, selbst wenn es sich um unberechtigte Löschungen handelt. – Gruß Σ τ ε ι ν δ υ 22:53, 21. Jun. 2009 (CEST)

Dies ist absolut falsch. Gruß,--Tilla 2501 23:03, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe den Wunsch hier eingetragen. --Leyo 10:35, 22. Jun. 2009 (CEST)

Danke Leyo. --لαçkτδ ^[1] [2] 12:48, 22. Jun. 2009 (CEST)

Datei:FC Magna Wiener Neustadt.svg → erl. --Leyo 17:02, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 18:10, 23. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:00, 24. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Österreichischer Gesundheits- und Krankenpflegeverband

Warum wurde der Artikel einfach gelöscht? --Minutestomidnight 21:40, 21. Jun. 2009 (CEST)

Bitte beachte unsere Relevanzkriterien und Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Tilla 2501 21:42, 21. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel war gut geschrieben beim Artikel Deutscher Berufsverband für Pflegeberufe steht um längen weniger Text. Ich habe diesen Artikel an den von DBfP angelehnt. --Minutestomidnight 21:45, 21. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel war nicht so gut, außerdem ist dies nicht dein erster gelöschter Artikel. Beachte daher dringend meine Hinweise. Gruß,--Tilla 2501 21:52, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:00, 24. Jun. 2009 (CEST)

dvi

Den SLA hatte ich abgelehnt. Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 22:35, 21. Jun. 2009 (CEST)

Weil? Gruß,--Tilla 2501 22:36, 21. Jun. 2009 (CEST)

Steht natürlich 1. in der Versionsgeschichte (Service: Spezial:Wiederherstellen/Dvi) und 2. hier. Guckst du vorm Löschen nicht in die Versionsgeschichte? Gruß, --Drahreg·01^RM 22:41, 21. Jun. 2009 (CEST)

Doch, aber deine Sorge teilte ich nicht. Gruß,--Tilla 2501 22:47, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ein Wort an mich wäre trotzdem nett gewesen, wenn du mich schon overrulest. --Drahreg·01^RM 22:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, mein Fehler. Gruß,--Tilla 2501 23:04, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:00, 24. Jun. 2009 (CEST)

hallo mein freund!

...andere mögen denken, was sie wollen: uns verbindet eine gewisse sorgfalt in der abarbeitung der anstehenden fragen bei dir oft 'minimalistisch' - bei mir oft übertrieben 'komplett korrekt' vorhanden:

wir sollten eine plattform schaffen, wo wir die infragekommenden sachen stichwortartig sammeln... so, wie wir bislang zusammengearbeitet hatten, müssten wir eigentlich alles schlagen, was es in dieser richtung bisher gab.... aber besser privat! möglichkeiten gibt es durchaus... --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 01:51, 22. Jun. 2009 (CEST)

Wenn ich das Geld für eine Fahrkarte hätte, wäre ich schon längst in Bonn (am Verteiler). ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:01, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:03, 24. Jun. 2009 (CEST)

rein und weg!

Kurze Frage: sport bittl hast Du gelöscht.... und was ist dann das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/SportScheck .... wie kriegt man in der Wikipedia so ne Info unter. Wäre Dir für eine Info dankbar. (nicht signierter Beitrag von GBwicki (Diskussion | Beiträge) 22:13, 22. Jun. 2009 (CEST))

Zum Beispiel in dem man Urheberrechte beachtet. Gruß,--Tilla 2501 17:03, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:03, 24. Jun. 2009 (CEST)

striezel....

Wenn Du schon keine Baumstriezel magst, könnte es ja sein, dass sie anderen schmecken... warum in die Tonne damit... ? (nicht signierter Beitrag von GBwicki (Diskussion | Beiträge) 22:44, 22. Jun. 2009 (CEST))

Es ging mir eher um diese Sache. Gruß,--Tilla 2501 17:05, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:05, 24. Jun. 2009 (CEST)

Mentee

Hallo Tilla, der Artikel einer deiner Mentees stand heute zur Entscheidung in der LD an. Ich habe ihn mal auf Benutzer:Jeanny1983/Klinikzentrum Bad Sulza geparkt, da er mE ausbaufähig bis hin zum Relevanznachweis ist. Könntest du dich bitte darum kümmern? Wenn er nicht zu retten sein sollte, dann lösche ihn bitte und vermerke es auf der LD vom 12. Juni. Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 02:08, 23. Jun. 2009 (CEST)

Als Mentor solltest du unsere Aufgaben kennen und iirc gehört das Schreiben von Artikeln für unsere Mentees nicht dazu. Gruß,--Tilla 2501 17:09, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:09, 24. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Aalhuhnsuppe

Du löschst Artikel aus meinem BNR, obwohl ein einfaches ausklammern der fraglichen Elemente gelangt hätte? Ohne Rücksprache? Du wirfst mir URV vor, für ein selbsterstelltes Lemma, ohne auf den Urheber zu verweisen oder auch nur zu begründen? Selbstherrlichkeit hat hiermit einen neuen Maßstab erlangt. Traurig. --Aalhuhnsuppe _Disk 09:14, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe die Seite gelöscht, die Begründung stammt von Benutzer:Verum. Gruß,--Tilla 2501 17:10, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:11, 24. Jun. 2009 (CEST)

Redaktionstreffen Film und Fernsehen

Einladung!

Für den 15./16. August dieses Jahr ist ein Redaktionstreffen in Berlin geplant. Informationen dazu findest du auf der Redaktionsseite sowie unter Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Redaktionstreffen. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen, die derzeit eher glorreichen Sieben mindestens zu einem dirty dozen zu machen.

Gruß, --MSGrabia 12:03, 23. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 17:12, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:12, 24. Jun. 2009 (CEST)

Moritz Siegismund

Hallo Tilla, "Dein" Benutzer:Krakelpeter muss wohl noch einiges lernen, oder? :-) Gruss, -- Schwijker 16:46, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ist er möglicherweise eine Sperrumgehungssocke?--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 17:30, 23. Jun. 2009 (CEST)

Nun ist er gesperrt. Gruß,--Tilla 2501 17:12, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:12, 24. Jun. 2009 (CEST)

artikel

ich habe einen artikel über Moritz Siegismund geschrieben. Der wurde aber mit der Begründung "Fake" schnellgelöscht. Kannst du ihn wiederherstellen???--Krakelpeter 17:40, 23. Jun. 2009 (CEST)

Durch deine Sperre ist der Fall erledigt. Gruß,--Tilla 2501 17:13, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:13, 24. Jun. 2009 (CEST)

Mentee II

Dein Mentee Krakelpeter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist mittlerweile auf der VM gelandet. Bitte ggf kurzfristige Hilfestellung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:31, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hat sich erledigt. Wurde als Socke gesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:17, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hallo,

als sperrender Admin wollte ich dich wenigstens informieren. Näheres steht hier.

Gruß, --Мемнон335дон.э. Disk. 20:38, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 17:13, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:13, 24. Jun. 2009 (CEST)

Bahnstecke Zürich–Affoltern am Albis–Zug

Hallo Tilla,

bei dem SLA hab ich Murks gemacht, den Ort gibts wirklich mit r, Affoltern im Gegensatz zu Affolten. Könntest du das bitte wiederherstellen? Ich muss mal bei den diversen redirects noch mal genau schauen.

MfG, --³²P 16:55, 24. Jun. 2009 (CEST)

Nochmal zurück, das fehlende r steckt in "Bahnstecke". Sorry, --³²P 16:57, 24. Jun. 2009 (CEST)

Zu spät, aber schon wieder gelöscht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 16:57, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:13, 24. Jun. 2009 (CEST)

mein Artikel von heute - Telemotive AG

Hallo Tilla, danke für Deine Hilfe. Ich kann meinen Artikel i.M. nicht bearbeiten? Weißt Du warum? Finde mich noch nicht so zurecht mit dieser Datenbank! Danke für Deine Hilfe! MFG Gruß TB (nicht signierter Beitrag von Telemotive (Diskussion | Beiträge) 17:14, 24. Jun. 2009 (CEST))

Du kannst deinen Artikel hier bearbeiten. Gruß,--Tilla 2501 17:16, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:27, 26. Jun. 2009 (CEST)

Löschung des StupkaWorld Artikels

Hallo Tilla, leider musste ich feststellen, dass mein Artikel, den ich soeben eingestellt habe, über Stupkaworld, einfach gelöscht wurde mit der Begründung: Werbung. Dabei handelte es sich sicherlich um keine Werbung, ich habe recherchiert und das Unternehmen objektiv dargestellt. Es wurde meinerseits keine Wertung vorgenommen und ich habe alle relevanten Themen erwähnt. Da es noch keinen Artikel zu Stupkaworld gibt, dachte ich einen zu schreiben, damit jeder der sich darüber informieren möchte auch bei Wikipedia einen Artikel findet, in welchem er sich eine Meinung bilden kann. Wenn man das als unerlaubte Werbung bezeichnet, müsste man auch alle anderen Wikipedia Artikel, die ein Unternehmen vorstellen löschen, so hätte man auch die Seite des Präsidenten vor der Wahl löschen müssen, da dies Werbung darstellt. Ich finde das sehr schade, da ich mir fast eine Stunde die Mühe gemacht habe, über dieses Unternehmen zu recherchieren um einen informativen Artikel zu verfassen und belohnt werde ich dafür mit einer Löschung - das ist v.a. für mich als neuen Wikipedia User deprimierend, da man so schnell die Motivation verlieren kann. Ich möchte dich bitten, mir genauere Gründe zu nennen, damit ich den Artikel evt. verbessern kann, anstatt ihn grundlos zu löschen. Ich danke dir! MfG Boatliterature (nicht signierter Beitrag von Boatliterature (Diskussion | Beiträge) 17:17, 24. Jun. 2009 (CEST))

Dies mag sein, jedoch liest sich der Artikel sehr werbelastig. Außerdem scheint das Unternehmen unsere Relevanzkriterien nicht zu erfüllen. Gruß,--Tilla 2501 17:21, 24. Jun. 2009 (CEST)

Werbelastig? Das habe ich eigentlich nicht beabsichtigt, habe versucht objektiv zu berichten. Was sollte ich denn deiner Meinung nach konkret ändern? Ich kann keinen Grund, warum das Unternehmen nicht den Richtlinien entsprechen sollte, ich glaube du hast das Konzept des Unternehmens nicht richtig aufgefasst. Anbieter wie ciao sind ja auch in Wikipedia erreichbar. Vielen Dank! MfG boatliterature (nicht signierter Beitrag von Boatliterature (Diskussion | Beiträge) 17:27, 24. Jun. 2009 (CEST))

Weil sie relevant sind. Gruß,--Tilla 2501 17:29, 24. Jun. 2009 (CEST)

Das ist dieses Unternehmen auch, viele Leute bei Google suchen schon nach StupkaWorld finden allerdings keinen informativen Lexikonbeitrag (habe gerade extra bei google nachgeschaut, es suchen 2400 Menschen pro Monat allein nach Stupkaworld). Deswegen wollte ich auch einen erstellen. MfG boatliterature (nicht signierter Beitrag von Boatliterature (Diskussion | Beiträge) 17:35, 24. Jun. 2009 (CEST))

Leider reicht dies nicht aus. Gruß,--Tilla 2501 20:04, 24. Jun. 2009 (CEST)

Nur weil du das Unternehmen nicht für relevant hälst? Naja schade und ein trauriges Zeugnis für Wikipedia, es soll eine freie Enzyklopädie sein, dabei scheint die Zensur hier härter durchzugreifen als in der DDR;). Wieso keine Umbenennung in "Die zensierte Enzyklopädie":). Ich verstehe ja, dass man verhindern will, dass jeder seine Werbung hier platziert und es zum Werbeportal mutiert, aber dass eine objektive Vorstellung eines Unternehmens gelöscht wird, nur weil es einem Moderator nicht als relevant genug erscheint, ist mir etwas suspekt. Wie dem auch sei.... MfG boatliterature (nicht signierter Beitrag von Boatliterature (Diskussion | Beiträge) 21:08, 25. Jun. 2009 (CEST))

Es geht nicht um meine Sichtweise, sondern um die der Gemeinschaft. Außerdem steht das „frei“ für Freie Inhalte. Gruß,--Tilla 2501 03:21, 26. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:21, 26. Jun. 2009 (CEST)

Wunsch

Hi Tilla, mit einem etwas aussagekräftigerem Editkommentar von dir wäre das wohl nicht passiert ;-) lyzzy 19:18, 24. Jun. 2009 (CEST)

Vielleicht nicht, stimmt. Sorry und Gruß,--Tilla 2501 20:04, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:21, 26. Jun. 2009 (CEST)

Aufräumarbeiten

Hallo Tilla! Ich habe Sarcelles auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen, dass er seinen Mist selbst wieder aufräumen soll. Mit besten Grüßen --Reiner Stoppok 23:35, 25. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 03:21, 26. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:21, 26. Jun. 2009 (CEST)

schweizbezogen

Hallo, vielleicht könntest du als Admin mal einen Blick auf diese Diskussion werfen. Der Sachverhalt ist nicht klar definiert. LG Schlauwiestrumpf 17:29, 26. Jun. 2009 (CEST)

Mach ich. Gruß,--Tilla 2501 17:44, 26. Jun. 2009 (CEST)

Wer hat kein ß, die Schweizer. Gruß oder besser Gruss --Pittimann besuch mich 17:46, 26. Jun. 2009 (CEST)

Nicht nur die. ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:47, 26. Jun. 2009 (CEST)

Obwohl das quatsch ist denn wir schreiben hier die deutschsprachige WP und da gelten die neuen Rechtschreibregeln. Grützi --Pittimann besuch mich 18:12, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ein endloses(?) Diskussionsthema. Gruß,--Tilla 2501 16:09, 28. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:09, 28. Jun. 2009 (CEST)

Löschen

Moin, ich wußte gar nicht das es bei den verschiedensprachigen wikipedias unterschiedliche relevanzkriterien gibt -Segelboot 23:32, 26. Jun. 2009 (CEST)

Natürlich gibt es die. ;-) Gruß,--Tilla 2501 23:34, 26. Jun. 2009 (CEST)

Beachte bitte auch die Richtlinien für Musikalische Werke. Gruß,--Tilla 2501 23:36, 26. Jun. 2009 (CEST)

nee, mich hats nur gewundert weil bei der en,it, jp und fi wiki steht auch nix anderes drin und da löscht niemand..;-) Segelboot 23:41, 26. Jun. 2009 (CEST)

Siehe oben. Gruß,--Tilla 2501 23:44, 26. Jun. 2009 (CEST)

schön -Segelboot 23:47, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ja. Die Regeln habe ich übrigens auch nicht gemacht. :-) Gruß,--Tilla 2501 23:57, 26. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:09, 28. Jun. 2009 (CEST)

SNI

Diskussion SNI

Absolute Frechheit, meinen Artikel ohne jede weitere comments und Benachrichtigung zu löschen.

Geh' doch in den Iran, dort sucht die Zensurbehörde noch ein paar kadavergehorsame Epigonen ...

--Arpad99 08:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Wieso bist du denn gesperrt? ;-) Gruß,--Tilla 2501 16:10, 28. Jun. 2009 (CEST)

Von Arpad99 Anstelle von sarkastischen Smileys wäre eine (nachvollziehbare!) Begründung für die Löschung meines Diskussionsbeitrags unter dem Stichwort SNI angebracht!

Dank den lösch-eifrigen Administratoren gibt es bis heute KEINEN Artikel zum stichwort SNI (Swiss Nanoscience Institute). Ich selbst habe schon einen Entwurf hingestellt, mit der fadenscheinigen Begründung, es handle sich um einen reinen Werbeartikel für o.g. Institut. Ziemlich lächerlich, wenn man bedenkt, dass es sich dabei um eine primär universitäre, sprich staatliche, Institution handelt.

Zum weiteren hat es sich bei dem von Dir gelöschten Beitrag um einen reinen Diskussionsbeitrag gehandelt. Wen kann das bitteschön schon stören? Oder ging es doch bloss um das Löschen des durchaus kritischen Inhalts??

Ich möchte es verstehen!

--89.217.116.245 12:06, 29. Jun. 2009 (CEST)

Die Diskussionsseite des Artikels war verwaist und daher habe ich sie gelöscht. Bitte beachte Was Wikipedia nicht ist. Gruß,--Tilla 2501 13:12, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:11, 28. Jun. 2009 (CEST)

Löschung meines Eintrags

Sehr geehrte Dame, ich finde es eine unerhörte Bosheit unsere Wochenzeitung als "irrelevantes Anzeigenblatt" abzutun. Unser Publikationen sind mit einem deutschlandweiten Journalistenpreis ausgezeichnet. Falls es zum Inhalt des Textes unterschiedliche Auffassungen gibt, hätten Sie das mitteilen können. Falls es wieder zur Löschung kommt, werde ich rechtliche Schritte einleiten!

Hochachtungsvoll

Enrico Berger Geschäftsführer (nicht signierter Beitrag von Lokalnachrichten (Diskussion | Beiträge) 20:37, 28. Jun. 2009)

6h wg PA und Drohung mit rechtlichen Schritten. Ggf. weiter auf seiner Disk. Gruß --Logo 20:58, 28. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 20:52, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:52, 29. Jun. 2009 (CEST)

Urheberrecht verletzt.

Wie kann man ein Urheberrecht verletzen, wenn man selbst der Urheber eines Eintrages ist, der sich um das ureigenes Unternehmen dreht....? Kann mir der Herr Tilla, der den Eintrag deshalb gelöscht hat das einmal erklären, bitte! (nicht signierter Beitrag von GBwicki (Diskussion | Beiträge) 12:55, 29. Jun. 2009 (CEST))

Selbst wenn du der Urheber bist, relevant macht das dein Unternehmen nicht und außerdem war dies auch kein Artikel. Gruß,--Tilla 2501 13:47, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:53, 29. Jun. 2009 (CEST)

Wimbledon Championships 2009/Herreneinzel

Hallo, Du hast im obigen Artikel leider eine Sichtung durchgeführt, während ich meine fehlerhaften Einträge rückgängig machen wollte. Bitt nochmal sichten... MFG --Wiki79 15:15, 29. Jun. 2009 (CEST)

Erledigt. Gruß,--Tilla 2501 20:54, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:54, 29. Jun. 2009 (CEST)

Quellen

Wenn man als Quelle ein Buch hat,soll man dann einfach nur den Buchtitel eintragen oder muss man irgendetwas anderes machen?--Kohlendio 16:20, 29. Jun. 2009 (CEST)

Was du alles angeben musst, kannst du der Seite Wikipedia:Literatur entnehmen. Gruß,--Tilla 2501 21:02, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

hi Tilla!

...betr.: Paradox(a)s .js-erweiterung: funktioniert nach wie vor. sehr nützlich zur beobachtung der laufenden admin-kandidaturen ;) ... gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 20:50, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ich weiß, aber was willst du mir damit sagen? Gruß,--Tilla 2501 21:03, 29. Jun. 2009 (CEST)

...ich erinnerte mich nur an deine letzte meldung, daß es nich funzt. aber das war ja ein mißverständnis meinerseits - Paradox hatte die pfad-änderung ja angekündigt, wennauch nich sehr deutlich... vergiß es einfach! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 23:18, 29. Jun. 2009 (CEST)

Bezog ich mich da nicht auf die References? Gruß,--Tilla 2501 23:19, 29. Jun. 2009 (CEST)

...mist: es waren tatsächlich die virtuellen referencies... - verzeih mir mein fortgeschrittenes alter ;) = ... --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 23:29, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe dir noch etwas korrigiert. Gruß,--Tilla 2501 23:57, 29. Jun. 2009 (CEST)

...gesehn. hoffentlich wirst du diese markierung nie bei mir feststellen! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 00:11, 30. Jun. 2009 (CEST)

Wann ist es denn so weit? :-D Gruß,--Tilla 2501 00:20, 30. Jun. 2009 (CEST)

...du kennst mich doch. willst du ernsthaft, daß ich dabei draufgehe? kann ich mir garnich vorstellen... --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 00:57, 30. Jun. 2009 (CEST)

Du bist auch kaum in adminrelevanten Bereichen aktiv. ;-) Gruß,--Tilla 2501 00:58, 30. Jun. 2009 (CEST)

...und das iss auch gut so! (frei nach Wowereit) ... :))) ! g'nacht, Tilla! --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 01:01, 30. Jun. 2009 (CEST)

Gute Nacht und Gruß,--Tilla 2501 02:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

eines muß ich leider nochmal anmahnen:

... 133 bestätigungen (bestimmt auch oft von solchen, die sich ernsthaft eine rückbestätigung erhofft haben!) - stehen mickrigen 66 rückbestätigungen gegenüber...

gehörst du gerne zu den "arroganten"? --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 02:01, 30. Jun. 2009 (CEST)

Nein, aber ich habe keine Lust mehr. Gruß,--Tilla 2501 02:03, 30. Jun. 2009 (CEST)

...wer dieses wirklich meint, dem steht es frei: du wirst zu *ex-teilnehmer04* ; deine stimmen bleiben erhalten... wer will denn schon "lustlose teilnehmer" ?? gesagt, getan... --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 02:11, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ich kenne dich: Nachdem ich *ex-teilnehmer04* geworden bin, wirst du nicht locker lassen bis ich wieder Teilnehmer werden. ;-) Gruß,--Tilla 2501 02:23, 30. Jun. 2009 (CEST) ...und bei den beiden anderen isses mir auch voll gelungen - nimm dir gefälligst mal ein beispiel an denen! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 02:27, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ich bleibe dabei. Gruß,--Tilla 2501 02:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

neu Version Artikel Telemotive AG noch nicht freigegeben

Hallo Tilla, ich habe am 26.06.09 den TMAG Artikel überarbeitet, da fehlerhaft usw. Nun ist immer noch die "Alte-Version" fehlerhaft für Dritte sichtbar. Frage: wann ist die "Neue-Version" für DRITTE nun sichtbar sprich freigegeben. Wie lang dauert so ein Vorgang in der Regel?

Besten Dank für Deinen Support MFG -- 09:58, 30. Jun. 2009 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Telemotive (Diskussion | Beiträge) 09:58, 30. Jun. 2009 (CEST))

Das ist unterschiedlich, kann aber durch eine Anfrage hier beschleunigt werden. Bitte schreibe deine Artikel neutral. Gruß,--Tilla 2501 10:13, 30. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

Der Stern im Monobook

Hallo Tilla. Dein Stern ist dummerweise auf der fr-WP und deutlich zu hell. Den sieht man auf weißem Untergrund GAR nicht. Könntest du den neuen wieder reinreverten (oder noch 'nen anderen auf commons suchen)? Der frWP geht leider gar nicht... --Guandalug 10:20, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ich kann den sehr gut erkennen. :-) Der andere Stern ist aber sehr dunkel … Gruß,--Tilla 2501 10:24, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Tilla, ich kann Guandalug nur bestätigen. Der andere, zartgraue Stern ist fast nicht zu sehen. Und ein gemeinfreies Commons-Bild ist imo sowieso vorzuziehen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:26, 30. Jun. 2009 (CEST)

(BK)Hier fällt er fast gar nicht auf. Wenn du den dunklen Stern etwas aufhellen willst - ist PD, und du darfst gerne drüberladen, ich kenn den Einsteller von Datei:Monobook-bullet-star-gray.png persönlich :D --Guandalug 10:28, 30. Jun. 2009 (CEST)

Man merkt es: ich bin definitiv jünger als ihr. ;-) Ansonsten MB? :-D Gruß,--Tilla 2501 10:30, 30. Jun. 2009 (CEST)

Wir können's auch einfach erstmal so lassen und sehen, ob sich jemand beschwert wegen der möglicherweise zu dunklen Farbe ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:39, 30. Jun. 2009 (CEST) Alternativ hätte ich auch nichts gegen einen bronzefarbenen Stern...

Aber den anderen Stern hätte man nicht lassen können? Gruß,--Tilla 2501 10:42, 30. Jun. 2009 (CEST)

Einen Stern, den mehrere Leute (nicht nur wir zwei, die wir deine Diskussionsseite füllen) als "zu hell" bezeichnet haben? Ich denke nein. Die Auszeichnung soll ja grade sichtbar sein.... Der bronzene Stern tät mir übrigens auch gefallen, wenn er sich deutlich vom gelben des Exzellenten abhebt. Alternativ dann unser blaues 'L' für lesenswert - das halte ich persönlich allerdings für häßlich. --Guandalug 10:45, 30. Jun. 2009 (CEST)

Die Franzosen scheinen besser Augen zu haben oder die haben keinen Chatmob. Gruß,--Tilla 2501 10:53, 30. Jun. 2009 (CEST)

Oder sie wollen das nicht so auffällig haben. fr:Albert Einstein ist für mich jedenfalls ein gutes Argument gegen den französischen Stern (hellgrau auf weiß, mieser Kontrast). --Guandalug 11:09, 30. Jun. 2009 (CEST)

Der ohne Brille gibt nach. ;-) Gruß,--Tilla 2501 02:19, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:19, 1. Jul. 2009 (CEST)

Limena (Thasos)

Bitte wieder einsetzen! Es soll sich um die heutige Stadt "Thasos" handeln, die mit der im 3. Jahrhundert zerstörten und verfallenen nur noch die Ruinen gemein hat. Ich habe das antike Thasos von der Beschreibung des heutigen getrennt, da das nach Meinung der Aufpasser wegen des Umfangs angesagt sei. -- Gerdl 11:06, 30. Jun. 2009 (CEST)

Siehe Thasos (die antike Stadt). Gruß,--Tilla 2501 11:09, 30. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:21, 1. Jul. 2009 (CEST)

Vorgehensweise?

Hallo Tilla, ich arbeite mich gerade durch die wiki-Richtlinien durch und versuche, unseren Artikel daran anzupassen. Auf welchem Wege kann ich Dir denn den Artikel dann mal zum ersten Korrekturlesen geben? Ist das dann alles gleich öffentlich? Ich bin ja selber fleissiger Nutzer von wikipedia, habe mich aber bisher noch nie mit den Hintergründen dazu beschäftigt, daher meine Unwissenheit und Unsicherheit, sorry! Danke und Gruss, --Kunststofffüchse (nicht signierter Beitrag von Kunststofffüchse (Diskussion | Beiträge) 13:10, 30. Jun. 2009 (CEST))

Bisher hast du noch keinen Artikel angelegt. Du kannst deinen Entwurf hier beginnen und ich gucke ihn mir an. Gruß,--Tilla 2501 02:25, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Tilla, ich habe einen ersten Entwurf erstellt und bitte um Korrektur- und sonstige Hinweise. Vielen Dank und Gruß, --Kunststofffüchse 13:06, 2. Jul. 2009 (CEST)

Wird gemacht. Gruß,--Tilla 2501 10:54, 3. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 10:54, 3. Jul. 2009 (CEST)

Redaktionstreffen

Hallo! Am 15. August ist ein Treffen der Redaktion Film und Fernsehen in Berlin geplant. Genaueres erfährst du bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen, vielleicht möchtest du ja kommen. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:17, 30. Jun. 2009 (CEST)

Leider kann ich nicht kommen. Gruß,--Tilla 2501 10:55, 3. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 10:55, 3. Jul. 2009 (CEST)

Mentorhilfe

Unser Anliegen? http://de.wikipedia.org/wiki/Annemarie_Eilfeld Wie ihr sicherlich bemerkt habt, wurde nun schon seit Wochen dieser Eintrag über Annemarie Eilfeld geändert. Da wird etwas gelöscht, wieder zugefügt, dann Unsinn geschrieben, wieder gelöscht, dann wieder reingestellt usw. Damit soll nun Schluss sein! Aus diesem Grund bin ich gebeten worden, mich um diesen Eintrag von Annemarie Eilfeld zu kümmern. Es soll nun Schluss mit wilden Einträgen sein. Ziel ist die Neugestaltung des Eintrages. So wie eine Enzyklopädie auszusehen hat! Dazu soll jeder einzelne Satz, jede Äußerung, jeder Link usw. grundsätzlich den Wikipedia-Richtlinien entsprechen! Alle Änderungen bzw. die gesamte Neugestaltung wird erst in Absprache und gründlicher Prüfung mit Annemarie Eilfeld, M.Eilfeld (Domaininhaber von www.annemarie-web.de), sowie durch den Dominhaber von www.anmieswelt.de bei Wikipedia eingestellt. Die Webseite: www.anmieswelt.de wurde auf Wunsch von A. Eilfeld und M.Eilfeld von einem reinem Fan-Forum umgestellt auf die EINZIGE!!!! autorisierte Webpräsenz von Annemarie Eilfeld. Zur Webseite www.annemarie-web.de wird es in Kürze Änderungen geben. Es wird noch diskutiert, ob diese Webseite ganz verschwindet oder mit einer automatischen Umleitung zu www.anmieswelt.de versehen wird. Eine Entscheidung wird in den nächsten Tagen erwartet. Alle weiteren Webseiten sind reine Fanseiten! , auf die wir leider keinen Einfluss haben. Die Webseite www.anne-marie-eilfeld.de ist auf persönlichen Wunsch von A.Eilfeld keine autorisierte Webseite mehr, da diese nun vom „SEO Blogger“ Alex (Domaininhaber) für seine Zwecke missbraucht wird. Auf „msn-spaces“ / „NETLOG“ / „Facebook“ / „Hi5“ und „MySpace“ befinden sich etliche „alte“ Seiten (Dateileichen), sowie etliche reine Fanseiten. Auch hier gilt, dass wir leider keinen Einfluss darauf haben. Es gibt 5 autorisierte MySpace Seiten! http://www.myspace.com/200378717 http://www.myspace.com/anmiemusik Diese Beiden Seiten werden direkt von Annemarie Eilfeld benutzt! http://www.myspace.com/lamieband Ist die offizielle MySpace Seite der Band „LaMie“ von Annemarie Eilfeld. http://www.myspace.com/larsrettkowitz Ist die offizielle MySpace Seite des Gitarristen von Annemarie Eilfeld. http://www.myspace.com/anmieswelt Ist die offizielle MySpace Seite der offiziellen Webpräsenz www.anmieswelt.de . Alle weiteren vorhandenen Webseiten rund um Annemarie Eilfeld werden in keinster Weise Erwähnung in der Enzyklopädie über Annemarie Eilfeld finden. Über jede Unterstützung für mein (unser) Vorhaben sind wir sehr dankbar. (unabhängig der persönlichen Meinung über Annemarie Eilfeld!) (nicht signierter Beitrag von Buchweizen (Diskussion | Beiträge) 14:39, 30. Jun. 2009 (CEST))

An dieser Stelle grüße ich nur. :-D Gruß,--Tilla 2501 11:01, 3. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 11:01, 3. Jul. 2009 (CEST)

Frage (3)

Nur eine kurze Frage: Wie kann ich auf Diskussionsbeiträge antworten? (nicht signierter Beitrag von Buchweizen (Diskussion | Beiträge) 14:47, 30. Jun. 2009 (CEST))

Hallo Buchweizen, ich antworte hier mal schnell für Tilla, der offenbar grad nicht da ist: Antworte einfach, indem Du Deinen Beitrag mit Doppelpunkten einrückst, dabei immer einen Doppelpunkt mehr als der Vorredner, und am ende Deinen Beitrag sgnierst (mit dem zweiten Button von rechts über dem Bearbeiten-Fenster). Und Du kannst sowas Deinen neuen Mentor auf Deiner Diskussionsseite fragen. --Port(u*o)s 14:53, 30. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank!-- Buchweizen 15:07, 30. Jun. 2009 (CEST)

Danke Port(u*o)s. Gruß,--Tilla 2501 11:02, 3. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 11:02, 3. Jul. 2009 (CEST)