Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von GiftBot in Abschnitt Ausrufer – 52. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehler in Karte zu Konfessionen in Mitteleuropa 1648[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass die Grafschaft Lippe in der Karte https://commons.wikimedia.org/wiki/File:HolyRomanEmpire_1618.png#/media/Datei:HolyRomanEmpire_1618.png als lutherisch dargestellt wird. Ab 1605 war Lippe (bis auf Lemgo) aber reformiert, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Grafschaft_Lippe - kannst du das ändern? Viele Grüße und danke für die nützliche Karte --Saaleufer (Diskussion) 21:22, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

erledigtErledigt --Ziegelbrenner (Diskussion) 11:36, 6. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 2. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: XanonymusX
Adminwiederwahl: LexICon
Wettbewerbe: Artikelmarathon, digitale WP20-Ausstellung, WikiCup 2021, 11. OscArtikelMarathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
GiftBot (Diskussion) 01:11, 11. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Großes, mittleres und kleines Wappen des faschistischen Italiens (1927–1929)[Quelltext bearbeiten]

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Italienischer Faschismus & Co

Anfrage: Grüß dich Ziegelbrenner! Ich habe deine zahlreichen großartigen Werke auf Wiki Commons gesehen und dabei bemerkt, dass du neben historischer Kartographie auch sehr gut die Heraldik beherrschst. Ich versuche seit 2020, die Artikel rund um den italienischen Faschismus zur Auszeichnung zur führen (bereits fertig ist der Zweite Italienisch-Libysche Krieg, derzeit arbeite ich am Abessinienkrieg). Dabei ist mir aufgefallen, dass die Symbolik des italienischen Faschismus auf Wikipedia entweder ganz fehlt, oder aber ohne historisch korrekte Vorlage gestaltet wurde. Dafür suche ich schon länger einen Profi, die Anhand von Originalquellen die Wappen/Flaggen erstellen können. Meine erste Anfrage:

Ich bitte um eine farbliche Umsetzung des großen, mittleren und kleinen Wappens des faschistischen Italien von 1927 bis 1929, das große und das kleine sind oben in Grautönen dargestellt. Als Quelle kann dazu kann man das offizielle Regierungsblatt Gazzetta Ufficiale Nr. 160 vom 3. Juli 1927, S. 2928 f. angeben. Als Fachliteratur dazu habe ich Gustav Pfeifer: Municipal Heraldry in Fascist Italy: The Case of Bozen Civil Arms (1926–1943). In: The Coat of Arms. Third Series, Band VI Teil 2, Nr. 220, 2010, S. 81–100. gefunden. Die beiden Wappen sind hier auf S. 83 (Figure 1) und S. 84 (Figure 2) dargestellt. Eine Beschreibung zur Darstellung findet sich auf S. 84 f.:
More detailed rules for its use in the public administrative context followed with the Regio Decreto of 27 March 1927. In article 1 it defined the shape of the new emblem. The fasces had to be displayed in the argent section of a 'Samnite' (also known as 'Modern French') escutcheon Tierced in pale vert argent and gules, ensigned by a Roman eagle. Together with the 'greater' royal arms of the house of Savoy this shield was to be used as symbol of the state (Figures 1 and 2), for instance, on the silk sash worn on official occasions by the podestà (an appointed official discharging the duties of the mayor).
Eine mögliche farbliche Darstellung findet sich auf historischen Urkunden wie hier.

Es gibt noch ein paar weitere Wappen und eine Flagge zu dieser Thematik, deren Umsetzung einen Spezialisten erfordern. Kannst du dir zumindest dieses erste Projekt vorstellen, bzw. wie schaut es bei dir überhaupt zeitlich aus? Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 22:10, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ich freue mich sehr über das in mich gesetzte Vertrauen, leider muss ich dir aber sagen, dass ich gar keine Zeit habe. Aber versuche es doch mal bei den Kollegen hier: [1]. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 16:03, 17. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Oh schade. Dann vielen Dank für deine schnelle Antwort und den Tipp! BG, --Trimna (Diskussion) 18:08, 17. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 3. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: LexICon, Plani, Werner von Basil
Sonstiges: Globale Gespräche zum globalen (Interims-) Rat, Kandidatensuche für die Stewardwahlen
GiftBot (Diskussion) 01:12, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 4. Woche[Quelltext bearbeiten]

Bürokratenwahlen: XenonX3, Emergency doc
Sonstiges: Themensuche für die AdminCon, Globale Gespräche zu 7 Bereichen
GiftBot (Diskussion) 01:12, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 5. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Magiers
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
GiftBot (Diskussion) 01:12, 1. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 6. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Universal Code of Conduct, Schlichtungsstelle für externe Beschwerden über Artikel in der Wikipedia
Wettbewerbe: 52. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: -bestätigungen
GiftBot (Diskussion) 01:12, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
GiftBot (Diskussion) 01:13, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Bitte um einen Tipp[Quelltext bearbeiten]

Reste einer zerstörten Bristol Blenheim auf einem vermutlich deutschen LKW

Hallo Ziegelbrenner, ich bin auf Dich gestossen, weil ich auf der Suche nach der Einordnung des Nummernschilds "S2263" des nebenstehenden Bildes im Artikel Liste der deutschen Kfz-Kennzeichen (historisch) gelandet bin. Dort bist Du langjähriger Editor. Vielleicht hast Du einen Tipp für mich, wie man mehr zum Nummernschild herausbekommen kann. Ausgebende Behörde, Zeitraum der Ausgabe des Schildes oder ähnliches. Ich schaue regelmäßig in Commons nach "Flugzeugbildern" und heute war mir dieses Wrack auf einem vermutlich deutschen LKW untergekommen. Vielen Dank für Deine Mühe! Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 16:34, 27. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke für dein Vertrauen. Aber da bin ich überfragt. Wende dich mal hierhin: www.dr-herzfeld.de – das ist die Koryphäe der deutschen Kennzeichengeschichte. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:46, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Vielen Dank! Das ist doch genau so ein Stück Faden, wie ich es mir erhofft habe. Da werde ich mal dran ziehen! Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 14:43, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Schau mal hier, könnte Schleswig-Holstein sein: https://dr-herzfeld.de/kennzeichengeschichte/nachkrieg.htm --Ziegelbrenner (Diskussion) 14:49, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 9. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
GiftBot (Diskussion) 01:12, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Limeskarte Dakien[Quelltext bearbeiten]

Salve Collega!
Ganz oben im Norden, westlichste Ecke, NW von Certie (Romita) ist ein blaues Kastell nicht benamt. Habe auch momentan noch keine Idee... In der selben Region fehlt dafür Porolissum mit direkt drei Kastellen, was natürlich wichtig ist... Falls Du mal Zeit und Lust hast...
Beste Grüße, Hartmann Linge (Diskussion) 15:53, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Salve Hartmann,
es handelt sich genau um dreimal Porolissum. erledigtErledigt Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 15:17, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Danke sehr! Hartmann Linge (Diskussion) 16:02, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 10. Woche[Quelltext bearbeiten]

Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
GiftBot (Diskussion) 01:14, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 11. Woche[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Darstellung der Seiten-Koordinaten
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Umbenennung Autorenportal
GiftBot (Diskussion) 01:13, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 12. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
GiftBot (Diskussion) 01:12, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 13. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
GiftBot (Diskussion) 01:12, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 14. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Cymothoa exigua
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Sonstiges: Vorstellung der Betroffenenanalyse
GiftBot (Diskussion) 01:10, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 15. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
GiftBot (Diskussion) 01:12, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 16. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
GiftBot (Diskussion) 01:09, 19. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt.

Der Artikel „Ludwig Georg von Hessen-Homburg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ziegelbrenner,

der Artikel Ludwig Georg von Hessen-Homburg wurde nach Benutzer:Ziegelbrenner/Ludwig Georg von Hessen-Homburg verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Ziegelbrenner/Ludwig Georg von Hessen-Homburg) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Ziegelbrenner/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 12:16, 22. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Vielen Dank. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:22, 22. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 17. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
GiftBot (Diskussion) 01:12, 26. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 18. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
GiftBot (Diskussion) 01:10, 3. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 19. Woche[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
GiftBot (Diskussion) 01:11, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 20. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
GiftBot (Diskussion) 01:11, 17. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 21. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
GiftBot (Diskussion) 01:11, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 22. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
GiftBot (Diskussion) 01:10, 31. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 23. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Bewerbungsphase für das Affiliations Committee
Umfragen in Vorbereitung: Umstrukturierung der höheren Service-Funktionen, Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
GiftBot (Diskussion) 01:12, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 24. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Nicola
GiftBot (Diskussion) 01:11, 14. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 25. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Bürokratenwahlen: Funkruf
Umfragen: Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2021 erbeten
GiftBot (Diskussion) 01:11, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 26. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: 3 Fragen zum Movement Charta Entwurfskomitee
GiftBot (Diskussion) 01:11, 28. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 27. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
GiftBot (Diskussion) 01:13, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 28. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
GiftBot (Diskussion) 01:12, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 29. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
GiftBot (Diskussion) 01:13, 19. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 30. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
GiftBot (Diskussion) 01:13, 26. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 31. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2021
GiftBot (Diskussion) 01:12, 2. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: 54. Wartungsbausteinwettbewerb, Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Kandidaturen für die Entwurfsgruppe der Movement-Charta, Diskussion um die Erweiterung der Grundprinzipien, Podiumsdiskussion: Lesen, Danken oder Löschen? 4 Perspektiven auf Kommunikation in der Wikipedia am 2. September
GiftBot (Diskussion) 01:15, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 34. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Wahlen zum Board of Trustees 2021
GiftBot (Diskussion) 01:13, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Wahl September 2021
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2021
GiftBot (Diskussion) 01:11, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Blitz-Umfrage zum Hygienekonzept für Anwesende
GiftBot (Diskussion) 01:15, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche[Quelltext bearbeiten]

De-Admin: Meinungsbilder, Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2020
Sonstiges: Helferkoordination, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2
GiftBot (Diskussion) 01:16, 27. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 40. Woche[Quelltext bearbeiten]

Bürokratenwahlen: MBq 2021, Itti 2021
Meinungsbilder: Sichtbarkeit gelöschter Artikel
GiftBot (Diskussion) 01:15, 4. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, 35. Schreibwettbewerb, Publikumspreises
GiftBot (Diskussion) 01:11, 11. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: 55. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, The Wikipedia Library
GiftBot (Diskussion) 01:10, 18. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Ausführung von Checkuser-Abfragen
Wettbewerbe: Coolest Tool Award, Bild des Jahres 2020
GiftBot (Diskussion) 01:10, 25. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
GiftBot (Diskussion) 01:10, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 45. Woche[Quelltext bearbeiten]

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
GiftBot (Diskussion) 01:10, 8. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche[Quelltext bearbeiten]

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
GiftBot (Diskussion) 01:11, 15. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Werden Infoboxen für Politiker grundsätzlich abgelehnt?
GiftBot (Diskussion) 01:11, 22. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche[Quelltext bearbeiten]

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
GiftBot (Diskussion) 01:10, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche[Quelltext bearbeiten]

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Meinungsbilder: Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
GiftBot (Diskussion) 20:21, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten
GiftBot (Diskussion) 01:09, 13. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Bewerbungsphase für die Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
GiftBot (Diskussion) 01:09, 20. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 52. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: FemNetz 2022
GiftBot (Diskussion) 01:09, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten