Benutzer Diskussion:Kolossos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer:Kolossos/Archiv1, Benutzer:Kolossos/Archiv2, Benutzer:Kolossos/Archiv3, Benutzer:Kolossos/Archiv4 (Personendaten), Benutzer:Kolossos/Archiv5, Benutzer:Kolossos/Archiv6, Benutzer:Kolossos/Archiv7,Benutzer:Kolossos/Archiv8,Benutzer:Kolossos/Archiv9,Benutzer:Kolossos/Archiv10


Updating TemplateTiger[Quelltext bearbeiten]

Hello! Could you please update it? Wikisaurus (Diskussion) 18:48, 16. Jul. 2018 (CEST)

I would like to do this, but since January I get no helpful support from Server-Admins: https://phabricator.wikimedia.org/T184126 --Kolossos 11:23, 17. Jul. 2018 (CEST)

Einladung zum GLAM-Workshop in Kassel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kolossos,

es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!

Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2018 (CEST)

kml-on-ol[Quelltext bearbeiten]

Hello. Don't show other point on maps. Can you fix this? --Dima st bk (Diskussion) 02:26, 4. Aug. 2018 (CEST)

Thanks for the report. I wrote a ticket[1]. --Kolossos 21:08, 8. Aug. 2018 (CEST)

wp-world[Quelltext bearbeiten]

Hello Kolossos, please see w:en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#GeoGroup_broken_again regarding an outage report for your tool, wp-world. Best regards, Xaosflux (Diskussion) 03:13, 11. Aug. 2018 (CEST)

Objekt-Id und zoom für map[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kolossos,

Es ist schon ein grosser Vorteil dass Artikeln mit Koordinaten automatisch eine Karte bekommen dankt der "Link oben rechts". Sehr schön gelungen in es:Río Amazonas: der Fluss in seiner ganze Länge, markiert mit eine klare Linie und die Karte richtig zentriert. Auch Städte sind sehr schön zu sehen.

Meine Frage ist: Wie kann ich das auch für andere Elemente (z.B: National Parks oder Flüsse) in OSM bekommen?.

Bisher musste man für jedes Element ein Bild malen. Jetzt ist es möglich sich mit "mapframe" und Wikidata Ids zu helfen. Aber wozu eine neue Karte wenn automatisch schon 2 gibt!.

Aus der es:WP, Beste Grüße, --Juan Villalobos (Diskussion) 22:00, 2. Nov. 2018 (CET)

Die Antwort ist hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WIWOSM
Gib den Objekt in OSM einfach ein Wikipedia- oder Wikidata-Tag. Wenn die Objekte noch garnicht in OSM sind, sollten sie halt rein.
(Mit der Aktualisierung hängt zwar in WIWOSM häufiger, aber die beiden Projekte zu verknüpfen ist sicher nicht verkehrt.) --Kolossos 23:38, 3. Nov. 2018 (CET)
Bei der Liste es:Anexo:Parques nacionales de Chile, bei allen Artikeln, wird der jeweilige Park mittels mapframe (es:Plantilla:Map draw) richtig angezeigt. In mein Verständnis, das heißt, WP und OSM wissen in allen diesen Fälle von einander.
Trotzdem, nur in drei von ihnen zeigt WIWOSM das Objekt zentriert, begrenzt und mit anderen Farbe: es:Parque nacional Rapa Nui, es:Parque nacional Alerce Andino und es:Parque nacional Laguna San Rafael. Ich nehme an, es gehört zu den "limits" des Sytems. --Juan Villalobos (Diskussion) 12:48, 6. Nov. 2018 (CET)
Es sind 4 ganz verschiedene Dinge, ob ein Artikel eine Koordinate hat, ob diese Koordinate in meiner seit längerem nicht aktualisierten Datenbank ein getragen ist, drittens ob OSM etwas davon weiß, dass zu einem bestimmten OSM-Objekt ein WP-Artikel gehört, viertens ob die seit längerem nicht aktualisierte WIWOSM Datenbank was von dem Eintrag weiss um das richtig auf der Karte darstellen zu können. Die nicht aktualisierten Datenbanken sind bedauerlich, die beiden anderen Dinge jedoch unvermeidlich. --Kolossos 15:42, 6. Nov. 2018 (CET)

Toolforge: templatetiger[Quelltext bearbeiten]

Hello, we need your attention on the following issue: https://phabricator.wikimedia.org/T208456

Geohack[Quelltext bearbeiten]

Moin Kolossos, gibt es schon was neues bezüglich Benutzer Diskussion:Raymond#Geohack auf nds.wp? Grüße --::Slomox:: >< 12:51, 20. Dez. 2018 (CET)

WIWOSM - Probleme?![Quelltext bearbeiten]

Hallo Kolossos, habe in letzter Zeit einiges an neuen Wikidata-Tags erstellt. Leider macht sich das bei WIWOSM nicht bemerkbar. Hängt da irgendwas? Unter http://tools.wmflabs.org/wiwosm/wiwosmlog/broken.html ist als Datum jedenfalls July 2018 angegeben... --Arch2all (Diskussion) 17:48, 20. Dez. 2018 (CET)

Probleme mit GeoGroup[Quelltext bearbeiten]

Gibt es irgendeinen Hinweis, ob und wann GeoGroup für Kategorien in Commons wieder richtig funktionieren wird? Siehe zum Beispiel auf c:Category:Aerial photographs of Landkreis Bautzen rechts oben. Gruß, --PaulT (Diskussion) 13:21, 28. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Kolossos, kannst du zu c:Template_talk:Geogroup#"Don't_disturb_Wikipedia._Thanks." einen Hinweis geben, wer sich darum kümmert oder wo überhaupt das Problem liegt? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:49, 18. Mai 2019 (CEST)
Das Tool osm4wiki wird von Benutzer:Plenz betreut. Hier gab es ein Ticket: https://phabricator.wikimedia.org/T222073 Mir scheint das Porblem allerdings schon seit längerem behoben. --Kolossos 21:19, 19. Mai 2019 (CEST)
Das bastel ich auch grad dran: Kategorienanzeige in WikiMap Gruß --DB111 (Diskussion) 02:48, 21. Mai 2019 (CEST)
@PaulT: Ich hab mal auch die Unterkategorie-Anzeige mit eingebaut, wäre also theoretisch sogar langsam Vorlagen-tauglich: https://tools.wmflabs.org/wikimap/?cat=Aerial%20photographs%20of%20Landkreis%20Bautzen&subcats=true --DB111 (Diskussion) 13:29, 6. Jul. 2019 (CEST)
Prima, funktioniert ja auch alles wieder. Dank Euch allen für die Arbeit. --PaulT (Diskussion) 21:55, 6. Jul. 2019 (CEST)

WIWOSM auf dem Wikimedia Hackathon 2019[Quelltext bearbeiten]

Hey @Kolossos:,

ich bin dieses Jahr von WMDE aus auf dem Wikimedia Hackathon in Prag und hatte spontan daran gedacht, mir eventuell auch die aktuellen Probleme mit WIWOSM anzuschauen. Du bist nicht zufällig dort, so dass wir uns einmal zusammensetzen können? Viele Grüße, Christoph Jauera (WMDE) (Diskussion) 16:49, 8. Mai 2019 (CEST)

Das klappt bei mir an dem Wochenende leider nicht. Ich schreib dir mal eine Mail. --Kolossos 19:19, 8. Mai 2019 (CEST)
@Christoph Jauera (WMDE): Hast du meine Mail bekommen? --Kolossos 14:49, 16. Mai 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen![Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Außerdem hast du ein oder mehrere technische Probleme auf dem Wunschparkplatz notiert – das sind gleich zwei gute Gründe für folgende persönliche Benachrichtigung:

Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. Zur Wahl stehen 13 Themenschwerpunkte, die das Team Technische Wünsche auf Basis des Wunschparkplatzes (Probleme, die bis zum 20.5. geparkt wurden), der Tech on Tour und der nicht umgesetzten Topwünsche aus vorherigen Umfragen erstellt hat. Noch bis zum 30. Juni kann abgestimmt werden. Bitte beachten: In der Umfrage wird noch nicht bestimmt, welche konkreten Probleme im Gewinner-Themenschwerpunkt angegangen werden. Dies wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt. Wenn es soweit ist, wird dazu noch genauer informiert.

Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:19, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Kollision Kartographer mit den gesichteten Versionen[Quelltext bearbeiten]

Du hattest unter Wunschparkplatz erwähnt, dass es eine mir nicht bekannte Kollision zwischen dem Kartographer und den gesichteten Versionen gibt und so der Kartographer nicht aktiviert würde. Gibt es irgendwo Hinweise, was hier im Einzelnen passiert, und Ansätze, das Problem zu beheben?

Ansonsten bin ich froh, dass wir das Projekt Kartographer überhaupt realisieren konnten und auf Wikivoyage einsetzen. Natürlich sind auch uns Grenzen gesetzt, weil uns einfach die Manpower fehlt und die WMF gegenwärtig wenig in die Weiterentwicklung steckt. --RolandUnger (Diskussion) 17:43, 20. Jun. 2019 (CEST)

Das Problem ist unter https://phabricator.wikimedia.org/T138057 und https://phabricator.wikimedia.org/T191585 beschrieben. Mehr weiss ich aber auch nicht und ob das noch aktuell ist. Hoffen wir mal, dass mit den neuen Themenschwerpunkte der technischen Wünsche neuer Schwung in die Geschichte kommt. --Kolossos 23:10, 21. Jun. 2019 (CEST)

Newsletter Technische Wünsche: WikiCon 2019[Quelltext bearbeiten]

Technische Wünsche auf der WikiCon 2019

Vom 4. bis 6. Oktober findet die WikiCon in Wuppertal statt, und die Technischen Wünsche sind auch in diesem Jahr wieder dabei. Thematisch dreht es sich für das Projektteam in diesem Jahr vor allem um den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, der in der Umfrage 2019 gewählt wurde:

  • In einem Workshop am Samstagvormittag wird untersucht, wie die unterschiedlichen Teilnehmenden aktuell mit Vorlagen arbeiten und welche Probleme es dabei gibt. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen, Technikkenntnisse sind nicht nötig.
  • In einer Vorlagen-Praxis können konkrete Probleme mit Vorlagen besprochen und idealerweise gleich gelöst werden. Mehr Infos und Sprechstunden gibt es am Stand der Softwareentwicklung.
  • Interviews vor Ort: WikiCon-Teilnehmende können in ca. 20-minütigen Interviews dem Team Technische Wünsche helfen, noch genauer zu verstehen, wo es bei der Arbeit mit Vorlagen hakt. Wer Interesse hat, meldet sich einfach am Stand der Softwareentwicklung.
    Wer nicht auf der WikiCon ist, kann nach der Veranstaltung an Fern-Interviews teilnehmen (mehr Infos).


Darüber hinaus gibt es Programmangebote für alle, die sich allgemein für das Thema Softwareentwicklung in der Wikimedia-Welt interessieren:


Neben diesen Programmpunkten kann man natürlich auch jederzeit am Stand der WMDE-Softwareentwicklung vorbeikommen, knobeln, über Vorlagen reden oder einfach Hallo sagen und sich einen Sticker o. Ä. abholen!

Bis bald in Wuppertal! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:28, 2. Okt. 2019 (CEST)

osm4wiki[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kolossos, beim Support hat sich ein Benutzer gemeldet, weil https://tools.wmflabs.org/osm4wiki/ eine Fehlermeldung ausgibt. Weißt Du, warum das so ist? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:27, 9. Okt. 2019 (CEST)

Danke Sebastian für den Hinweis. In dem Fall konnte ich einfach den Webserver neustarten. --Kolossos 16:13, 11. Okt. 2019 (CEST)

GeoHack[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kolossos,

ich habe gesehen, das Du im GeoHack-Team bist. Hast Du eine Ahnung, ob irgendeine Variable das Herkunftswiki bezeichnet? Sonst nützt mir der lokalisierte Artikelname für maschinelle Weiterverarbeitung nichts, wenn ich das passende Wiki dazu nicht kenne. language / CONTENTLANG scheinen hauptsächlich die UI/Oberflächen-Sprache zu führen. Oder ist der Artikelname nur als "Prosa" zur reinen Anzeige gedacht? --DB111 (Diskussion) 14:40, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ich antworte mir mal selber: Bei Wikis mit eigenem Template zeigen beide Variablen die richtige Version an. Wikis, die das englische Template nutzen, sollten vielleicht korrekterweise trotzdem beim Aufruf den "language"-Parameter auf Ihre Sprache setzen, dann kann man den benutzen. Was auch nicht funktioniert, dann versucht er eine nicht vorhandene GeoHack.js in der Sprache zu laden --DB111 (Diskussion) 15:12, 13. Okt. 2019 (CEST)
Ich bin mir nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstehe. Das ist aber auch keine Wunder bei dem Wirrwarr aus verschiedenene Tools. Könnte es sein, dass du eher WIWOSM als den Geohack meinst? Da nutzten wir Sprache und Artikelname um die Geometrie aus OSM zu extraieren. Beim Geohack war das wirklich meines Wissens mehr Prosa.
Bei Artikel mit mehreren Geokoordinaten (Tool: osm4wiki) haben wir den "pagename" und verschiedene "title" für die einzelnen Objekte. --Kolossos 20:20, 13. Okt. 2019 (CEST)
Danke! Ich meinte schon GeoHack. Wenn ich das Lemma maschinell verarbeiten will, muss ich die richtige Wikipedia dazu kennen. Aber das betrifft nur die wenigen Sprachen, die kein eigenes GeoHack-Template pflegen, also kein großes Problem. Mit dem Wirrwarr hat Du recht, auch Pflegezustand usw. sind oft unklar. Deswegen alles Gute für Deine Geo-Initiative, um dort mal Ordnung reinzukriegen! --DB111 (Diskussion) 21:04, 13. Okt. 2019 (CEST)
Konkretes Beispiel: Der Berlin-Artikel der Telugu-WP. Man klickt rechts oben auf die Koordinaten, landet im GeoHack. Woher kriege ich nun auf GeoHack-Seite die "te"-Herkunft raus? --DB111 (Diskussion) 11:31, 14. Okt. 2019 (CEST)
Na gut, so wie die Leute in Telugu das machen so war das ja nie gedacht. Wird nur funktionieren, wenn man dort den Geohack mit "language=te" aufruft. Der Geohack fällt scheinbar auf englisch zurück, wenn er keine Seite findet. Klappt aber auch nicht zu 100%, die Karte fehlt dann. Aber ich denke es gibt wichtigeres.
Könntest du eigentlich in deinem Wikimap die Wikidata-ID eines Artikels rausbekommen? Dann könnte man die Geometrien vom Kartographer mit einbinden, für Flächen sind das z.B. https://maps.wikimedia.org/geoshape?getgeojson=1&ids=Q797 (Alaska) und für Linien z.B. https://maps.wikimedia.org/geoline?getgeojson=1&ids=Q267008 . --Kolossos 20:02, 15. Okt. 2019 (CEST)
Danke für die vorzügliche Idee! Gleich mal implementiert: https://tools.wmflabs.org/wikimap/?page=Dresden --DB111 (Diskussion) 14:16, 17. Okt. 2019 (CEST)

Community Wishlist Survey auf Meta[Quelltext bearbeiten]

Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg

Im Moment läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:22, 24. Okt. 2019 (CEST)

Wir denken gegenwärtig darübr nach, auch den Kartographer wieder mit Verbesserungsvorschlägen auf die Liste zu setzen. Das nutzt natürlich Wikivoyage, aber auch den anderen Projekten. --RolandUnger (Diskussion) 08:57, 25. Okt. 2019 (CEST)
@RolandUnger: Wir hatten das auf der Wikicon auch so rauskristallisiert, dass der Kartographer ein ganz wichtiges Element wäre und die Kollision mit den gesichtete Versionen gelöst werden sollte, da das die Einbindung in deutschsprachige Wikipedia verhindert [2]. Kartographer-Karten die in de.wp erstellt werden könnten, können dann natürlich auch Wikivoyage weiterhelfen. Weitere Hoffnungen setze ich auf [https://tools.wmflabs.org/wikimap/ Wikimap für automatisierte Karten. --Kolossos 15:30, 25. Okt. 2019 (CEST)

osm4wiki - no sign of attention on Phabricator task 226481[Quelltext bearbeiten]

Hello, have you seen this four months old task in Phabricator: phab:T226481 ?

Is it difficult to solve this problem? Please give a comment in Phabricator on the progress of the problem solving.

--Larske (Diskussion) 12:19, 6. Nov. 2019 (CET)