Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2024
Herzlichen Glückwunsch
Lieber Voyager, da kann ich nur meinen Hut ziehen und dir von Herzen zu deinem Sieg im diesjährigen WikiCup gratulieren! Fünfmal in Folge Zweiter zu werden war ja auch wirklich keine Option :) Ein hochverdienter Erfolg! Glückwunsch! Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 10:10, 22. Dez. 2023 (CET)
- Vielen Dank, du und Bingo wart aber auch nicht gerade untätig. Diesmal musste ich wirklich all in gehen, um eine Chance zu haben. Aber es hat sich gelohnt, denn der wahre Gewinner ist ja sowieso Wikipedia ;-) --Voyager (Diskussion) 11:33, 22. Dez. 2023 (CET)
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Sieg des WikiCups. Auch dieses Jahr wieder eine starke Leistung von dir.--Bingo123 (Diskussion) 13:35, 22. Dez. 2023 (CET)
- Und als Vorjahressieger gratuliere ich Mal euch dreien. Das war ein spannendes Final-Quartal mit einem würdigen Sieger.--Maphry (Diskussion) 22:07, 22. Dez. 2023 (CET)
- Ja, da wurden wieder ganz schön viele, auch größere Lemmata blau. Habe auf jeden Fall nicht wenige eurer Neuanlagen durchgelesen, habt vielen Dank dafür! Grüße, Squasher (Diskussion) 12:49, 23. Dez. 2023 (CET)
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Sieg des WikiCups. Auch dieses Jahr wieder eine starke Leistung von dir.--Bingo123 (Diskussion) 13:35, 22. Dez. 2023 (CET)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir und vielen Dank für all die Artikel. Frohe Weihnachten! Groete. -- SpesBona 23:20, 24. Dez. 2023 (CET)
- Gratuliere zu dieser eindrücklichen Leistung und danke für den Einsatz! Rutsch guät! --Lars (User:Albinfo) 23:37, 26. Dez. 2023 (CET)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir und vielen Dank für all die Artikel. Frohe Weihnachten! Groete. -- SpesBona 23:20, 24. Dez. 2023 (CET)
- Das ist alles ein wenig an mir vorbei gegangen, drum ein etwas verspäteter Glückwunsch. Man, da hast du mal wieder einen raus gehauen. Im Vergleich zum letzten Sieg die Punkte fast verdoppelt. Wer gewinnen will, muss sich immer zu aller erst mir dir messen, soviel ist mittlerweile klar. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 19:48, 31. Dez. 2023 (CET)
Tagsatzung von 1531 in Baden
Hallo Voyager, da der Artikel Hauptstadtfrage der Schweiz gerade mal wieder auf meiner Beobachtungsliste gelandet ist, ist mir Datei:Tagsatzung1531.jpg mit "unknown source" und "unknown author" aufgefallen, und da möchte ich doch mal fragen: Weisst du als Uploader vielleicht noch, wo du das Bild 2005 her hattest? ;-) Und wenn ja, wäre es vielleicht möglich, es in besserer Auflösung (es ist schon sehr klein) neu hochzuladen, dann gerne auch mit genaueren Angaben? Es wird nämlich stark genutzt, sowohl hier als auch in anderen Wikipedia-Sprachversionen... Gestumblindi 20:04, 27. Dez. 2023 (CET)
- Es könnte eventuell aus dem Buch "Geschichte des Aargaus – Illustrierter Überblick von der Urzeit bis zur Gegenwart" gewesen sein, geschrieben von Christophe Seiler und Andreas Steigmeier, erschienen im AT Verlag Aarau 1991 (ISBN 3-85502-410-3). Aber sooooo genau weiss ich das auch nicht mehr... ;-)
- Gemäss dem Online-Inventar des Kantons Aargau stammt das Bild von einem Peter Vischer (1751–1823) und entstand im Jahr 1793. Es gibt auch eine hochauflösende Version, die noch etwas zugeschnitten werden müsste. Ob das allerdings die echten Farben sind, weiss ich nicht (in der Datei:Tagsatzung1531.jpg scheinen sie mir sowieso zu hell). --Voyager (Diskussion) 21:58, 27. Dez. 2023 (CET)
Rugby im Jahr 2024
Guten Abend Voyager, im Bereich Cricket zeichnen sich erste Projekte für 2024 ab und mein erstes Vorhaben für das neue Jahr betrifft beide Sportarten. Für all die lesenswerten Nationalmannschaften möchte ich die fehlenden Verbandsartikel erstellen (wie Deutscher Rugby-Verband). Auf Afrikaans habe ich dies Anfang Dezember erledigt und jetzt möchte ich diese Artikel ins Deutsche übersetzten (ca. 20 Artikel). Würde die Navigationsleiste in der Form wie af:Sjabloon:Affiliasies van Wêreldrugby hier ebenfalls akzeptiert werden? Es ist ein in sich geschlossener Themenbereich und nach Kontinenten geordnet finde ich das übersichtlich. Dazu fände ich Artikel in der Form „Rugby in X“ wie Rugby Union in Deutschland für ebenjene Länder nützlich. Damit bekommen die Unterkategorien von Kategorie:Rugby Union nach Staat ihre Hauptartikel und unsere Infrastruktur dürfte dann mit den wichtigsten Artikeln zu den beschriebenen Ländern alles Nötige haben. Auch in den allgemeinen Länderartikeln lassen sich diese Übersichtsartikel dann im Sportbereich verlinken. Magst du die Artikel von A wie Rugby Union in Argentinien bis Rugby Union im Vereinigten Königreich übernehmen? Geschätzt dürften das ebenso viele Artikel sein. Das ist dann auch ein guter Übergang von unserer gut ausgebauten Welt des Männerrugby mit den Nationalmannschaften zum Frauenrugby sowie dem Siebener-Rugby, wo ich mich ebenso einbringen möchte. Guten Rutsch in ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2024 schon mal von mir! :) Groete. -- SpesBona 22:10, 30. Dez. 2023 (CET)
- Hallo SpesBona, ich wünsche dir ebenfalls einen guten Rutsch!
- Was die Navileiste betrifft, sehe ich kein Problem. Die Länderübersichtsartikel kann ich gerne übernehmen; das ist sowieso etwas, das auf meiner To-do-Liste steht. Ein weiterer Schwerpunkt, der noch nicht genannt wurde und den ich weiterhin verfolgen werde, sind Artikel über Spieler, Trainer etc. Wir haben hier einen Altbestand von Artikeln, die mit Wartungsbausteinen versehen oder auch einfach zu kurz sind. Viele bedeutende Personen haben noch gar keinen Artikel (vor allem in der Zeit vor ca. 2010). --Voyager (Diskussion) 08:21, 31. Dez. 2023 (CET)
- Gesundes und Frohes neues Jahr Voyager! Für Spielerartikel habe ich nach Erstellung einen guten Kandidaten für SG?: Eric Tindill, der die „Gleichzeitigkeit von Cricket und Rugby“ perfektioniert hat, sowohl als Spieler als auch als Referee/Umpire. Wenn Maphry mag, dann kann er den Artikel gleichermaßen erstellen. :) Groete. -- SpesBona 22:35, 5. Jan. 2024 (CET)
- Tindill sieht interessant aus, aber der deutlich längere Cricketteil überfordert mich ein wenig. Lassen wir Maphry das machen. --Voyager (Diskussion) 14:35, 6. Jan. 2024 (CET)
- Ein ähnlicher Sportler ist Rudie van Vuuren, der mit Namibia jeweils am Cricket World Cup 2003 und der Rugby-Union-Weltmeisterschaft 2003 teilnahm. Für die Verbände frage ich mich, ob sich auch jeweilige Kategorien lohnen würden, von World Rugby runter über die Kontinente bis zu den nationalen Verbänden, so ähnlich wie im Cricket (Kategorie:International Cricket Council), obschon ich bei der Frage jetzt ein Déjà-vu habe. Habe ich diese Frage schon einmal gestellt? In anderen Sprachversionen sehe ich diese Kategorisierung jedoch so gut wie gar nicht. Groete. -- SpesBona 23:00, 7. Jan. 2024 (CET)
- Die Artikel zu den Verbänden habe ich erstellt, jetzt versuche ich mit an der Aktualisierung der Nationalmannschaften. Im Januar passt das ganz gut, da der überwiegende Teil noch auf den Stand der WM ist. Auch ist das ein guter Anlauf zu den Six Nations und der Europameisterschaft. Groete. -- SpesBona 23:00, 14. Jan. 2024 (CET)
- Ein ähnlicher Sportler ist Rudie van Vuuren, der mit Namibia jeweils am Cricket World Cup 2003 und der Rugby-Union-Weltmeisterschaft 2003 teilnahm. Für die Verbände frage ich mich, ob sich auch jeweilige Kategorien lohnen würden, von World Rugby runter über die Kontinente bis zu den nationalen Verbänden, so ähnlich wie im Cricket (Kategorie:International Cricket Council), obschon ich bei der Frage jetzt ein Déjà-vu habe. Habe ich diese Frage schon einmal gestellt? In anderen Sprachversionen sehe ich diese Kategorisierung jedoch so gut wie gar nicht. Groete. -- SpesBona 23:00, 7. Jan. 2024 (CET)
- Tindill sieht interessant aus, aber der deutlich längere Cricketteil überfordert mich ein wenig. Lassen wir Maphry das machen. --Voyager (Diskussion) 14:35, 6. Jan. 2024 (CET)
- Gesundes und Frohes neues Jahr Voyager! Für Spielerartikel habe ich nach Erstellung einen guten Kandidaten für SG?: Eric Tindill, der die „Gleichzeitigkeit von Cricket und Rugby“ perfektioniert hat, sowohl als Spieler als auch als Referee/Umpire. Wenn Maphry mag, dann kann er den Artikel gleichermaßen erstellen. :) Groete. -- SpesBona 22:35, 5. Jan. 2024 (CET)
Daniela Maier
Hallo, Sie haben den größten Teil des Beitrages verfasst. Es fehlen die neuesten Daten. Frau Maier hat mittlerweile einen Sieg errungen und ist derzeit verletzt.
MfG Single --217.252.254.172 19:02, 25. Jan. 2024 (CET)
- Ja, und? Jeder kann den Artikel editieren, das muss nicht unbedingt ich selber sein. --Voyager (Diskussion) 19:44, 25. Jan. 2024 (CET)
Schweizer Gemeindefahnen
Was kann ich mit den Schweizer Gemeindefahnen machen? --SpinnerLaserzthe2nd (Diskussion) 20:44, 25. Jan. 2024 (CET)
- Am besten in Ruhe lassen. Wenn schon das Wappen in einem Artikel steht, ist die Fahne vollkommen überflüssig. Vielleicht solltest du mal endlich die zahlreichen Hinweise auf deiner Diskussionsseite beachten, anstatt sie dauernd zu ignorieren. --Voyager (Diskussion) 20:45, 25. Jan. 2024 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024
Hallo Voyager, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) 22:17, 20. Feb. 2024 (CET)
Nachdem wir im Sommer Andrew Stoddart bei SG hatten habe ich mal den zweiten Kapitän der beiden Nationalmannschaften erstellt. Sollen wir schauen ob wir ihn wieder dorthin bekommen bzw. hast du noch Quellen wo man eventuell mehr Infos über ihn und seine Rugbykarriere bekommt?--Maphry (Diskussion) 21:55, 20. Feb. 2024 (CET)
- Im englischen Wiki-Artikel über ihn wird erwähnt, dass er auch noch Fußballspieler war (u.a. bei den Blackburn Rovers). Er war also ein richtiger Alleskönner. Zwar besitzt ausgerechnet das Rugby-Kapitel keinen einzigen Nachweis, aber fast alles kann mit diesem Zeitschriftenartikel aus dem Jahr 2022 belegt werden. Was den deutschen Artikel betrifft, würde ich das Kapitel "Aktive Karriere" aufteilen bzw. thematisch ordnen, sonst wird es etwas unübersichtlich. --Voyager (Diskussion) 22:17, 20. Feb. 2024 (CET)
- Danke, ich schau mal was ich daraus machen kann.--Maphry (Diskussion) 06:01, 21. Feb. 2024 (CET)
Algerische Provinzen
Die uralten Klammerlemmata sind inzwischen alle umgebogen und wegen Verwaisung gelöscht. Für angenommene kleine Fingerübungen war es dann doch recht umfangreich. Danke für die Vorarbeit.Vielleicht kannst Du mir in folgendem Fall helfen: wie bekommt man (beispielsweise) im Artikel Atar in der Infobox das Lemma Adrar (Region) nach Region Adrar gebogen? Und, weil ich schonmal hier bin: hattest Du nicht mal vor langer Zeit eine Liste mit Schweizer Ortsartikeln, von denen es noch kein Foto gab? Ab April ziehe ich wieder mit Kamera durch die Kantön BL, AG, SO, BE, NE und JU. gruss Rauenstein 19:34, 27. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe mal die Vorlage:Infobox Ort in Mauretanien (nicht Algerien!) angepasst. Über Mauretanien habe allerdings ich noch nie etwas geschrieben? Verwechselst du mich mit jemandem?
- Die Liste ist zwar nicht von mir, aber hier ist sie: Benutzer:Gestumblindi/Ort ohne Bilder. --Voyager (Diskussion) 21:31, 27. Feb. 2024 (CET)
- Das genau hat geholfen, danke! Warum ich jetzt von Algerien auf Mauretanien komme, wollte ich nicht erklären, weil ich Deine Diskussionsregeln (Punkt 4) nicht verletzen wollte :-) Nur soviel: in der Kategorie:Département (Mauretanien) gibts einiges, eigentlich alles, umzubenennen - falls Du Zeit und Musse hast... Was die Bilderkategorie betrifft: dass ich die Schweizer Urgesteine verwechseln konnte ist nur mit der beginnenden Krankheit, die mit A anfängt, deren Name mir aber nicht einfallen will, zu begründen. Rauenstein 22:00, 27. Feb. 2024 (CET)
Wikiläum
Voyager
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:24, 6. Mär. 2024 (CET)
Hallo Voyager! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 6. März 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 254.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 31 stehst) und unglaubliche 8695 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2005 bis 2011. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:24, 6. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Vielen Dank. Jetzt fühle ich mich plötzlich richtig alt ;-) --Voyager (Diskussion) 15:41, 6. Mär. 2024 (CET)
- Ich bin immer noch fünf Tage älter! Bei diesem Wert werde ich dir immer voraus sein – ist aber auch der einzige. ;-)
- Danke und weiter so! --Lars (User:Albinfo) 18:03, 7. Mär. 2024 (CET)
Alpiner Skiweltcup 2023/2024 Herren
Hallo Voyager
Besten Dank für Deine Bearbeitungen am entsprechenden Artikel. Mir sind beim Abstimmen einer entsprechenden Excel-Tabelle noch folgende Punkte aufgefallen:
Gesamtwertung: Auf Rang 143 ist Albert Ortega doppelt aufgeführt. Dafür fehlt Riley Seger (CAN) - der wurde im Super-G in Garmisch-Partenkirchen vom 27.01.2024 27. und erzielte damit 4 WC-Punkte. Alle anderen Punktzahlen sind in Ordnung.
Riesenslalom: Hier scheint das Finalrennen vom 16.03.2024 in Saalbach in der Disziplinen-Wertung noch nicht berücksichtigt zu sein. In der Gesamt-Wertung ist es berücksichtigt. Disziplinen-Wertung nach Saalbach: Odermatt 900 Pt. / Meillard 468 Pt. / Zubcic 402 Pt.
Da Du in der letzten Zeit am meisten am Artikel gearbeitet hast, bitte ich Dich um Ueberprüfung und allenfalls Korrektur. So wie ich es sehe, basieren die ganzen Tabellen auf umfangreichen Vorlagen - da "bastle" ich mangels Kenntnissen lieber nicht selbst herum. Besten Dank und sportliche Grüsse --Bruno Wulfilo (Diskussion) 16:49, 24. Mär. 2024 (CET)
- Ist erledigt. Vielen Dank fürs Kontrollieren, das Vier-Augen-Prinzip ist noch immer eine praktische Sache. --Voyager (Diskussion) 17:14, 24. Mär. 2024 (CET)
Durchkopplung von Komposita?
Hallo Voyager, gerade bin ich auf deinen Artikel Meitetsu Kagashima-Linie gestoßen. Müsste das Lemma nicht eigentlich Meitetsu-Kagashima-Linie lauten, da es als Kompositum mit Bindestrichen durchgekoppelt werden müsste? Ich wollte jetzt nicht einfach mehrere Artikel von dir verschieben, ohne vorher zu fragen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:47, 6. Apr. 2024 (CEST)
- Das habe ich mir schon vor Jahren überlegt und bin zum Schluss gekommen, dass das nicht zielführend wäre. Ein Kompositum ist ja in erster Linie eine Zusammenschreibung, und dann müsste das Lemma "Meitetsukagashimalinie" lauten. Bindestriche zwischen allen drei Lemmabestandteilen hingegen entsprechen meiner Meinung nach keinem der genannten Beispiele unter Komposition (Grammatik)#Schreibung. Hätte das Lemma zwei Bindestriche, könnte man irrtümlicherweise meinen, dass es sich hierbei um eine Strecke zwischen Meitetsu und Kagashima handelt. Dem ist aber nicht so.
- Tatsächlich haben wir hier einen Eigennamen, bei dem "Meitetsu" die Bahngesellschaft bezeichnet und "Kagashima" eine ihrer Linien. Drei Wörter beschreiben also zusammen zwei unterschiedliche Eigenschaften. Im Englischen ist es natürlich viel einfacher, weil Komposita konsequent in ihre Bestandteile zerlegt werden. So tun es auch die Japaner, wenn sie Texte übersetzen oder in ihrer eigenen Sprache ins lateinische Alphabet (Rōmaji) transkribieren. Die deutsche Lemmaform "Bahngesellschaft Name-Linie" ist ein Kompromiss, wenn man rein englischsprachige Lemmata ("Meitetsu Kagoshima line") vermeiden möchte. --Voyager (Diskussion) 22:20, 6. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Voyager, entschuldige die späte Antwort. Ich verstehe deine Argumentation, denke aber, dass das Lemma als ein Wort gelten kann und in die Reihe der hier genannten Komposita passt. Aber ich will mich nicht über einen Bindestrich streiten. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024
Hallo Voyager, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
WBW
Hallo! Kannst Du auch jemanden im Team gebrauchen, der (insgesamt) unter 100 Punkte liefert? (Warum wollen eigentlich so viele solo bleiben, es werden kaum freie Teamplätze angeboten?!) Viel Erfolg, zu wievielt und mit wem auch immer! --Dichoteur (Diskussion) 00:43, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Sicher doch, einfach anhängen und loslegen. Vor ca. 2 Jahren hatten wir Teams, die nach dem Zufallsprinzip zusammengestellt wurden; das war lustig und sollte unbedingt wieder mal gwtan werden. --Voyager (Diskussion) 07:46, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Alles klar, danke! Ich fand das damals auch super. Zu diesmal: Ich mache den WBW seltener und wenn, dann geruhsamer als in früheren Zeiten, deshalb meine "Warnung", nicht zu viel zu erwarten. Heute Abend lege ich los... --Dichoteur (Diskussion) 09:09, 30. Apr. 2024 (CEST)
Guten Abend! Weisst Du, ob bei "Vorlage Meyers" (gq=ja) auch der Alt-Bonus zählt? Diese Artikel sind ja automatisch alt, ich käme mir blöd vor, dafür Alt-Punkte zu bekommen (und ich frage deshalb auch lieber mal Dich, bevor ich das die Allgemeinheit frage).--Dichoteur (Diskussion) 21:02, 1. Mai 2024 (CEST)
- Nein, der Alt-Bonus bezieht sich nicht auf das Erscheinungsjahr der Quelle, sondern wie lange der Baustein unbearbeitet im Artikel stand. --Voyager (Diskussion) 21:04, 1. Mai 2024 (CEST)
- Naja, "Meyers" steht ja (wahrscheinlich immer) seit Einstellen des Artikels drin, also bei Carl Devrient seit 2004, bei Adolf Eybel seit 2005.--Dichoteur (Diskussion) 21:11, 1. Mai 2024 (CEST)
- In diesem Fall zählt der Bonus natürlich. Einfach jedes Mal kurz in der Versiongeschichte nachschauen, um ganz sicher zu sein. --Voyager (Diskussion) 21:14, 1. Mai 2024 (CEST)
- Naja, "Meyers" steht ja (wahrscheinlich immer) seit Einstellen des Artikels drin, also bei Carl Devrient seit 2004, bei Adolf Eybel seit 2005.--Dichoteur (Diskussion) 21:11, 1. Mai 2024 (CEST)
Neue Frage: Weisst Du, welches Dateiformat das ist in Joseph Kornhäusel, Literaurangabe Nr.2 und zugleich EN Nr.2? Der Link endet mit "2up", aber wenn ich das google kommt da kein Hinweis auf ein Dateiformat. Auch kann ich nicht rausfinden, wie viel KBytes das sind. Ich habe die betreffenden Parameter erst einmal frei gelassen (kann ich also noch ergänzen oder es bleibt halt offen). - Du machst ganz schön viel, super! Ich kann da nicht mithalten, habe aber diesbezüglich vorgewarnt... --Dichoteur (Diskussion) 23:44, 5. Mai 2024 (CEST)
- Keine Ahnung, was das für ein Dateiformat ist. --Voyager (Diskussion) 13:01, 6. Mai 2024 (CEST)
Gute Nachrichten
Du hast es sicher mitbekommen, vor ein paar Tagen... https://www.heise.de/news/Jubel-bei-der-NASA-Voyager-1-sendet-erstmals-nach-Monaten-wieder-korrekte-Daten-9694359.html ;-) (am Stammtisch hatte ich ja noch erwähnt, dass Voyager 1 nur noch Müll sende...) Gestumblindi 21:05, 1. Mai 2024 (CEST)
- Der feine Kerl lässt sich halt nicht unterkriegen ;-) --Voyager (Diskussion) 21:08, 1. Mai 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2024 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Dichoteur) erreicht. Dein Team hat 39 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Herzlichen Glückwunsch!
@Voyager: Bei so vielen tollen Nominierungen den ersten Platz zu machen, ist schon was. Und definitiv ein Grund für eine herzliche Gratulation! Diese kommt von --Artessa (Diskussion) 13:38, 26. Mai 2024 (CEST)
- Auch von mir herzliche Glückwünsche zum verdienten 1. Platz! --Ktiv (Diskussion) 16:58, 26. Mai 2024 (CEST)
Was, schon wieder? Das wird langsam unheimlich. Vielen Dank für die Glückwünsche. --Voyager (Diskussion) 18:06, 26. Mai 2024 (CEST)
- Deine ersten beiden Sätze hierüber wollte ich eigentlich selbst schreiben. Zu spät. Dann aber auch von mir einen dicken Glückwunsch zu Deinem fünften – ich wiederhole: fünften! – Sieg im Schreibewerb. Gruß aus einer Region, die einige ähnlich skurrile Sportarten zu ihrer Kulturgeschichte zählt. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 21:19, 26. Mai 2024 (CEST)
- Auch von mir einen ganz herzlichen Glückwunsch zu diesem wunderbaren Artikel, der nicht nur die Juroren der Sektion II , sondern auch die Gesamtjury überzeugen konnte. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:50, 26. Mai 2024 (CEST)
- +1, herzlichen Glückwunsch zum Gesamtsieg, sehr verdient! --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:59, 26. Mai 2024 (CEST)
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deinem verdienten Siegerartikel Schwingen! Er war von Anfang an mein persönlicher Favorit, aber es war der Artikel selbst, der die Gesamtjury überzeugen konnte. Es war mir eine Ehre, Juror beim 40. SW gewesen sein zu dürfen und ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit mit dir im Rugbybereich. In Hannover konnte ich natürlich nicht widerstehen und habe zumindest den Spielort des Deutschen Rugby Club Hannover besucht. :) Groete. -- SpesBona 22:44, 27. Mai 2024 (CEST)
- +1, herzlichen Glückwunsch zum Gesamtsieg, sehr verdient! --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:59, 26. Mai 2024 (CEST)
- Auch von mir einen ganz herzlichen Glückwunsch zu diesem wunderbaren Artikel, der nicht nur die Juroren der Sektion II , sondern auch die Gesamtjury überzeugen konnte. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:50, 26. Mai 2024 (CEST)
- Deine ersten beiden Sätze hierüber wollte ich eigentlich selbst schreiben. Zu spät. Dann aber auch von mir einen dicken Glückwunsch zu Deinem fünften – ich wiederhole: fünften! – Sieg im Schreibewerb. Gruß aus einer Region, die einige ähnlich skurrile Sportarten zu ihrer Kulturgeschichte zählt. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 21:19, 26. Mai 2024 (CEST)
Villmergen
Hallo Voyager, eine Wirtschaftsfrage zu Villmergen, wo du mir vielleicht helfen kannst. Gibt es eigentlcih noch die Textilmaschinenfirma Hasler noch. Auf Commons habe ich und andere Fotos von Hasler Flechtmaschinen, die man ja da einordnen könnte. Aber ich finde über hasler nur mehr gebrauchte Maschinen im Netz, deshalb die Frage ob es sich vielleicht um ein "ehemaliges" Unternehmen handelt. Vielleicht weißt du da mehr, ich bin schon einige Jahrzehnte aus der Textilbranche raus ;-) --danke und lg in die Schweiz K@rl du findest mich auch im RAT 11:16, 9. Jun. 2024 (CEST)
- (ih bin mal so frei) Gemäss Gemeidewebseite Firmenverzeichnis gibt es die Firma mit Namen Maschinenbau Hasler AG nicht mehr. Ich finde auch nichts passendes wenn sie neuen Namen hat. Aber irgendwie logisch, die Strohindustrie ist fast Tod. Die in Villmergen ansässige Geflechtfabrik Tressa AG[1] , gilt als letzter Betrieb der Strohindustrie in der Schweiz. --Bobo11 (Diskussion) 12:20, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Diese Firma existiert seit Jahrzehnten nicht mehr. Wann sie genau eingegangen ist, kann ich nicht sagen. --Voyager (Diskussion) 12:45, 9. Jun. 2024 (CEST)
- @Bobo11: Da stehe ich jetz an, denn das waren Textilmaschinen, mit denen Gummischnüre oder auch Schnürsenkel o.ä hergestellt wurden - was hat das mit Stroh zu tun? ;-)
- Die Firma Hasler AG werde ich da als defunct company eintragen. danke K@rl du findest mich auch im RAT 14:18, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Nun ja zur industriellen Strohverarbeitung brauchst du Flechtmaschienen, und betreffend industrialisieren der Strohfabriktion galt die Umgebung von Villmergen als eines der Zentren (ich sag nur Wohlener »Strohbörse«). Und was produzierte die Maschinenbau Hasler AG? Richtig unter anderem Flechtmaschinen. Und viele Beschäftigte scheint die Fabrik nicht gehabt zu haben, denn im 2000 erschienen Ortsbuch über Villmergen kommt die Firma nicht vor. --Bobo11 (Diskussion) 16:07, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Okay, die Verbindung zu Stroh hatte ich bei Hasler nie ;-) - ich weiß aber nicht, was er außer den für Flechtmaschinen erzeugt hat, die allerdings schon einige Jahrzehnte, denn ich besaß schon welche aus der Zwischenkriegszeit. --K@rl du findest mich auch im RAT 17:22, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Es handelt sich tatsächlich um ein "ehemaliges" Unternehmen. Am 4. August 1992 wurde im Handelsregister des Kantons Aargau unter anderem als Zweck "Immobilien" eingetragen.[2] Was vorher war, kann ich nicht herausfinden, da die entsprechenden Meldungen nicht digitalisiert sind und ich die gedruckten Schweizerischen Handelsamtsblätter von 1992 und früher schon vor Jahren der Altpapiersammlung anvertraute. Ich gehe davon aus, dass die Fabrikation von Maschinen spätestens zum Zeitpunkt der Zweckänderung aufgegeben wurde. Die Nachfolgefirma (Limara) änderte später mehrmals ihren Namen und Sitz und wurde 2021 nach erfolgter Liquidation im Handelsregister gelöscht. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 09:18, 10. Jun. 2024 (CEST)
- Vielen Dank euch allen. Ist interessant, da ich eben mit der Firma auch persönlich etwas zu tun hatte und es alte Erinnerungen wachruift. lg aus Ostösterreich K@rl du findest mich auch im RAT 09:37, 10. Jun. 2024 (CEST)
- Es handelt sich tatsächlich um ein "ehemaliges" Unternehmen. Am 4. August 1992 wurde im Handelsregister des Kantons Aargau unter anderem als Zweck "Immobilien" eingetragen.[2] Was vorher war, kann ich nicht herausfinden, da die entsprechenden Meldungen nicht digitalisiert sind und ich die gedruckten Schweizerischen Handelsamtsblätter von 1992 und früher schon vor Jahren der Altpapiersammlung anvertraute. Ich gehe davon aus, dass die Fabrikation von Maschinen spätestens zum Zeitpunkt der Zweckänderung aufgegeben wurde. Die Nachfolgefirma (Limara) änderte später mehrmals ihren Namen und Sitz und wurde 2021 nach erfolgter Liquidation im Handelsregister gelöscht. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 09:18, 10. Jun. 2024 (CEST)
- Okay, die Verbindung zu Stroh hatte ich bei Hasler nie ;-) - ich weiß aber nicht, was er außer den für Flechtmaschinen erzeugt hat, die allerdings schon einige Jahrzehnte, denn ich besaß schon welche aus der Zwischenkriegszeit. --K@rl du findest mich auch im RAT 17:22, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Nun ja zur industriellen Strohverarbeitung brauchst du Flechtmaschienen, und betreffend industrialisieren der Strohfabriktion galt die Umgebung von Villmergen als eines der Zentren (ich sag nur Wohlener »Strohbörse«). Und was produzierte die Maschinenbau Hasler AG? Richtig unter anderem Flechtmaschinen. Und viele Beschäftigte scheint die Fabrik nicht gehabt zu haben, denn im 2000 erschienen Ortsbuch über Villmergen kommt die Firma nicht vor. --Bobo11 (Diskussion) 16:07, 9. Jun. 2024 (CEST)
Schon gewusst
Hallo Voyager, du hast den Artikel Bahnhof Tatsuno neu geschrieben. Ich finde ihn interessant und möchte dich fragen, ob ich den Artikel auf der Seite Schon gewusst? vorstellen darf. Beste Grüße --Itti 23:10, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Ich persönlich finde, dass dieser Bahnhof nicht wirklich besonders ist. Nicht weit davon entfernt gibt es aber den Bahnhof Shiojiri, wo auf einem der Bahnsteige Wein angebaut wird (kein Witz). --Voyager (Diskussion) 23:27, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Super, das ist ja cool, prima, dann schlage ich den vor. Danke dir. Beste Grüße --Itti 23:32, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Gern geschehen. --Voyager (Diskussion) 23:33, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Super, das ist ja cool, prima, dann schlage ich den vor. Danke dir. Beste Grüße --Itti 23:32, 21. Jun. 2024 (CEST)
Fehlinformation im HS-Artikel
Zu deiner Information. Gruß, Qaswa (Diskussion) 17:59, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe nur den Vorschlag von einer Vorlage in die andere kopiert. Ob der Inhalt stimmt, müssen andere überprüfen. --Voyager (Diskussion) 18:02, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Der Text wurde ja von jmd. aktiv verfälscht (aus der richtigen Angabe "lag seitdem" wurde "liegt seitdem" gemacht), und diese Verfälschung finde ich so empörend. Kannst du mir bitte sagen, wer für den von dir kopierten Inhalt zuständig ist bzw. wo ich den Vorgang zur Sprache bringen kann? Qaswa (Diskussion) 18:35, 22. Jun. 2024 (CEST)
- In diesem Fall musst du hier die Versionsgeschichte durchgehen. --Voyager (Diskussion) 18:52, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Es wurde ein 4 Jahre alter Vorschlag (vom 11. Apr. 2020) unverändert übernommen --- da ist es kein Wunder, dass die seitdem erfolgten Änderungen/Aktualisierungen im Artikel unberücksichtigt blieben. Verantwortlich ist also offenbar niemand --- ein Trauerspiel. Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:01, 22. Jun. 2024 (CEST)
- P. S.: Ich habe den Vorgang hier angesprochen --- vllt. ist es ja möglich, Wiederholungen solcher Fehler zu vermeiden. Qaswa (Diskussion) 20:08, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Es wurde ein 4 Jahre alter Vorschlag (vom 11. Apr. 2020) unverändert übernommen --- da ist es kein Wunder, dass die seitdem erfolgten Änderungen/Aktualisierungen im Artikel unberücksichtigt blieben. Verantwortlich ist also offenbar niemand --- ein Trauerspiel. Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:01, 22. Jun. 2024 (CEST)
- In diesem Fall musst du hier die Versionsgeschichte durchgehen. --Voyager (Diskussion) 18:52, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Der Text wurde ja von jmd. aktiv verfälscht (aus der richtigen Angabe "lag seitdem" wurde "liegt seitdem" gemacht), und diese Verfälschung finde ich so empörend. Kannst du mir bitte sagen, wer für den von dir kopierten Inhalt zuständig ist bzw. wo ich den Vorgang zur Sprache bringen kann? Qaswa (Diskussion) 18:35, 22. Jun. 2024 (CEST)
Verboten!
Unterlasse bitte das massenweise Entlinken einer Vorlage mit LA. Das ist nach unseren Regeln verboten. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:08, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Meinst du etwa die Bahnhofsvorlagen, die ich selbst in den von mir eigenhändig geschriebenen Artikeln eingefügt habe? Genauso wie es meine Entscheidung war, sie zu nutzen, ist es auch meine Entscheidung, sie wieder zu entfernen. So wie die Diskussion im Portal und in der Löschdiskussion läuft, werden sie ja sowieso bald gelöscht. Verstehe also deine Aufregung nicht so ganz. --Voyager (Diskussion) 17:46, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich will ja auch, dass sie wegkommen, aber wenn der LA läuft, dann greifst du der Entscheidung quasi vor. Es könnte sonst jemand Einwände erheben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:43, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Die Vorlagen sind weg, und keiner hat gemotzt. --Voyager (Diskussion) 21:02, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich will ja auch, dass sie wegkommen, aber wenn der LA läuft, dann greifst du der Entscheidung quasi vor. Es könnte sonst jemand Einwände erheben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:43, 30. Jun. 2024 (CEST)
Vorlage:Navigationsleiste Jōban-Linie
Hallo. Als Navi ist diese Vorlage nicht TR-Konform. Diu kanns daraus aber eine LInien-Vorlage für das passende Kapitel machen. Du musst alle Linien-Navis umbauen und die Kategorie umbenennen!. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:57, 10. Jul. 2024 (CEST)
- @Antonsusi: Ich habe keine blassen Schimmer, was ich mit diesem Ratschlag anfangen soll. Kannst du das bitte vormachen, damit ich weiss, wie das geht? Irgendwie ist hier alles verboten... --Voyager (Diskussion) 21:00, 10. Jul. 2024 (CEST)
- @Antonsusi: OK, ich glaube ich habs verstanden. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum das ein Verlauf sein muss und keine Navileiste sein darf. Letztlich erfüllen sie die gleiche Funktion, oder nicht? --Voyager (Diskussion) 21:16, 10. Jul. 2024 (CEST)
(BK) Das bedeutet: Alle Navis mussen umbenannt und umgebaut werden. Dann müssen sie in eine Kategorie, welche nicht mit "Navigationsleiste" anfängt. Dazu habe ich Kategorie:Vorlage:Bahnlinienverlauf in Japan erstellt. Dann habe ich als Beispiel die Vorlage Navigationsleiste Chūō-Hauptlinie umgeändert und in die neue Kategorie einsortiert.
Wenn du die Vorlagen erhalten willst, dann solltest du unbedingt:
- 1) Alle Navis umbenennen. Siehe mein Beispiel.
- Dazu kannst du "Vorlage:Navigationsleiste XYZ" ("XYZ" ist dabei durch den Namen zu ersetzen) nach "Vorlage:Linienverlauf XYZ" verschieben.
- 2) Die Vorlage umbauen. Nimm dazu den Quelltext:
<onlyinclude>{| class="wikitable" ! class="hintergrundfarbe1" | TITEL |- | style="background:#ffffff;"| INHALT |}</onlyinclude> [[Kategorie:Vorlage:Bahnlinienverlauf in Japan|XYZ]]
- ersetze "TITEL" durch "Linienverlauf XYZ-Linie" (also "Linienverlauf" statt "Bahnhöfe") und "INHALT" durch den bisherigen Inhalt der Navi. Wenn es schön werden soll, dann nimm statt der "-" kleine Bullets zum Trennen (siehe Beispiel,
•
) und lass im Quelltext bitte die vielen Umbrüche weg. - 3) Abspeichern
- 4) Alle(!!!) Einbindungen abklappern, den Artikel ganz in den Editormodus bringen und die Einbindung(en) mit abgeändertem Namen weiter oben im Artikel platzieren, z. b. unter "Linien".
- Recht viel Arbeit aber notwendig, wenn du die Löschung der Vorlagen vermeiden willst. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:36, 10. Jul. 2024 (CEST)
Ok, danke. --Voyager (Diskussion) 21:40, 10. Jul. 2024 (CEST)
@Antonsusi: Die Vorlagen sind umgestellt. Eine Vorlage einzüfügen funktioniert. Sobald es aber zwei oder mehr sind, bricht das Ganze auseinander. Siehe hier:
Verlauf der Jōban-Linie |
---|
Ueno • Nippori • Mikawashima • Minami-Senju • Kita-Senju • Ayase • Kameari • Kanamachi • Matsudo • Kita-Matsudo • Mabashi • Shin-Matsudo • Kita-Kogane • Kashiwa • Kita-Kashiwa • Abiko • Tennōdai • Toride • Fujishiro • Ryūgasakishi • Ushiku • Hitachino-Ushiku • Arakawaoki • Tsuchiura • Kandatsu • Takahama • Ishioka • Hatori • Iwama • Tomobe • Uchihara • Akatsuka • Kairakuen • Mito • Katsuta • Sawa • Tōkai • Ōmika • Hitachi-Taga • Hitachi • Ogitsu • Jūō • Takahagi • Minami-Nakagō • Isohara • Ōtsukō • Nakoso • Ueda • Izumi • Yumoto • Uchigō • Iwaki • Kusano • Yotsukura • Hisanohama • Suetsugi • Hirono • J-Village • Kido • Tatsuta • Tomioka • Yonomori • Ōno • Futaba • Namie • Momouchi • Odaka • Iwaki-Ōta • Haranomachi • Kashima • Nittaki • Sōma • Komagamine • Shinchi • Sakamoto • Yamashita • Hamayoshida • Watari • Ōkuma • Iwanuma |
Verlauf der Yamanote-Linie |
---|
Shinagawa • Ōsaki • Gotanda • Meguro • Ebisu • Shibuya • Harajuku • Yoyogi • Shinjuku • Shin-Ōkubo • Takadanobaba • Mejiro • Ikebukuro • Ōtsuka • Sugamo • Komagome • Tabata • Nishi-Nippori • Nippori • Uguisudani • Ueno • Okachimachi • Akihabara • Kanda • Tokyo • Yūrakuchō • Shimbashi • Hamamatsuchō • Tamachi • Takanawa Gateway • Shinagawa |
Was muss ich tun? --Voyager (Diskussion) 23:12, 10. Jul. 2024 (CEST)
War ein Fehler in einer Vorlage. Bei mehreren ist der Abstand störend. Habe ich teilweise geändert. Im Artikel darauf achten, dass der Text nicht an der Box "klebt". ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:19, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Was ihr da fabriziert habt, gefällt mir nicht so wirklich. Bitte solche Tabellen nicht oben zwischen den Abschnitten platzieren. Das ganze auch nicht zusätzlich in eine Vorlage:NaviBlock setzen, das sah echt furchtbar aus. Zudem sollten diese Einbindungen optisch identisch sein. Bitte auch für die Zukunft darauf achten für alle Standardhintergrundfarben immer die Klassen →Hilfe:Farbe#Klassen zu verwenden. Da es neuerdings zu Linterfehlern führt, wenn ein
background:farbe;
ohne eine zugehörige Zuweisung eines Farbwertes für die Schriftcolor:#000000;
eingesetzt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:14, 11. Jul. 2024 (CEST)- @Antonsusi: So langsam blicke ich nicht mehr durch mit all diesen Ratschlägen. Du sagst, die Vorlagen gehören in ein Kapitel, Lomelinde will sie auf keinen Fall dort haben. Navileisten dürfen keine Navileisten sein, sondern sind Verläufe. Diese wiederum gehören gemäß deiner Meinung in den Text, gemäß ihrer an den Schluss. Dann lese ich was von Standardhintergrundfarben (Standard wovon?) und von Linterfehlern (hä?). Kann mir bitte jemand erklären, was ich tun soll? Und was ist jetzt überhaupt der Unterschied zu hundsgewöhnlichen Navileisten, die angeblich gelöscht werden? --Voyager (Diskussion) 08:41, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Linterfehler sind von der WP-Software gemeldete Abweichungen von der richtigen Syntax. Standardfarben werden mit einer CSS-Klasse eingebunden. Siehe dazu Hilfe:Farbe#Klassen und das ist nach Meinung Anderer besser als feste Farbwerte. Die Box kann auch in einem Kapitel stehen. Das ist Geschmackssache. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:37, 12. Jul. 2024 (CEST)
- @Antonsusi: So langsam blicke ich nicht mehr durch mit all diesen Ratschlägen. Du sagst, die Vorlagen gehören in ein Kapitel, Lomelinde will sie auf keinen Fall dort haben. Navileisten dürfen keine Navileisten sein, sondern sind Verläufe. Diese wiederum gehören gemäß deiner Meinung in den Text, gemäß ihrer an den Schluss. Dann lese ich was von Standardhintergrundfarben (Standard wovon?) und von Linterfehlern (hä?). Kann mir bitte jemand erklären, was ich tun soll? Und was ist jetzt überhaupt der Unterschied zu hundsgewöhnlichen Navileisten, die angeblich gelöscht werden? --Voyager (Diskussion) 08:41, 11. Jul. 2024 (CEST)
Wichtige Unklarheit
Hallo Voyager. Ein sehr wichtiger Satz im Artikel Camille Decoppet ist unklar formuliert. Es heisst: "....belastet durch die Weigerung Decopets, Forderungen nach der Absetzung Willes nicht stattzugeben." Soll jetzt das heissen, D. weigerte sich, Forderungen nach der Absetzung Willes stattzugeben - dann ist das nicht ein zu löschendes Pleonasmus-Wort. Sachlich scheint mir jedoch eine solche geänderte Aussage nicht unbedingt logisch, da ja D. als Romand sicher nicht unbedingt ein Freund Willes war! Kannst du Klarheit in diese Unklarheit bringen? Besten Dank und Gruss--62.202.189.197 15:49, 29. Jul. 2024 (CEST)
- Das "nicht" war tatsächlich überflüssig. --Voyager (Diskussion) 18:08, 29. Jul. 2024 (CEST)
Noch eine Sachfrage dazu: Beim Bundesrat herrscht ja bekanntl. das Kollegialsystem bei Entscheiden. Es würde mich deshalb extrem wundern, wenn - der Romand! - Decoppet diesen Entscheid selbständig gefällt hätte. M.E. hat er hier nur den BR-Entscheid kommuniziert. Oder sagt deine Quelle da wirklich etwas anderes? --62.202.189.197 19:10, 29. Jul. 2024 (CEST)
- Die Quelle habe ich nicht bei mir zuhause. Im verlinkten HLS-Artikel steht, dass er "sich völlig solidarisch mit seinen Bundesratskollegen" verhielt, davon aber zunehmend angewidert war. --Voyager (Diskussion) 19:30, 29. Jul. 2024 (CEST)
Ja, das spricht zieml. klar dafür, dass es sich um einen Kollegial-Entscheid Pro-Wille handelte, wo D. wohl überstimmt wurde. Ich präzisiere den Artikel diesbez. etwas.--62.202.189.197 23:17, 29. Jul. 2024 (CEST)
Nutzung der Vorlage Internetquelle für Archivversionen
Hallo, mir fiel auf, dass Du eine Archivversion (zum Beispiel web.archive.org....) unter dem Parameter url einträgst. Gemäss Vorlage:Internetquelle#Offline,_Archivierung,_Abruf ist dies so nicht vorgesehen. Unter url soll der tote Link stehen und die aufrufbare Archivversion unter archiv-url. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:44, 21. Aug. 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 4. Platz belegt. Du hast 160 Artikel verbessert.
Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion)
|
Hiermit verleihe ich dir, Voyager,
die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (Kisei-Hauptlinie) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024.
Herzlichen Glückwunsch! Benutzer:Elfabso (Diskussion)
|
Source for Swiss electoral constituencies (Nationalratswahlkreise)
Dear Voyager, I am a researcher who's trying to recreate the boundaries of the electoral constituencies (Nationalratswahlkreise) of Switzerland since 1848 and until 1919 in high definition. Searching for materials about it, I found your articles and the maps that Tschubby created with your help. They are great, and very helpful! So, the reason why I am contacting you today is because I wanted to check with you what is the source you used to define which municipalities/communities/areas belonged to each Nationalratswahlkreise. Did you consult each federal law, or is there a more centralized source that contains that information? Thanks! --Breet234 (Diskussion) 00:38, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Hi Breet234
- You can find the main sources I used in Liste der Schweizer Nationalratswahlkreise under "Literatur". There are four books by Erich Gruner in total. The first two volumes explain the political context, the third volume is full of sources and references, the fourth volume contains maps and graphics. My articles are basically a highly condensed summary of all four books. A mistake I made all these years ago was the fact that I didn't mention the exact page numbers.
- In addition, there are the laws passed by Parliament on the division of constituencies which I will list here, all in German and some of these in the old Fraktur typeface (which is a bit of a challenge):
1850, 1863, 1872, 1881, 1890, 1902, 1911 - In the articles on the elections in those years (eg. Schweizer Parlamentswahlen 1902), there is a chapter explaining the redrawing of constituencies, which took place approximately every ten years (after the census). You can translate these with DeepL. --Voyager (Diskussion) 10:15, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Wow! Hi Voyager, that was extremely helpful, thanks. I can get a copy of the book and also get someone to assist me with the translation of the laws, so that will be very very useful. By the way, I would love to cite your help in my acknowledgements. Should I just mention your Wikipedia nickname? Ideally, I would like to give you credit for pointing me to those sources, by citing your actual name, so if there is a way to talk privately via Wikipedia (as you can see, I am new to it), I could privately present my academic project and its temporary link (which can't be shared publicly) to you first, so you don't give me your name out of nowhere. But if you prefer, I can also simply acknowledge your help by citing your Wikipedia nickname. --Breet234 (Diskussion) 22:10, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Open my user page (Benutzer:Voyager) and then click on the option "E-Mail an diesen Benutzer senden" (send E-Mail to this user) in the toolbar on the left. --Voyager (Diskussion) 09:38, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Wow! Hi Voyager, that was extremely helpful, thanks. I can get a copy of the book and also get someone to assist me with the translation of the laws, so that will be very very useful. By the way, I would love to cite your help in my acknowledgements. Should I just mention your Wikipedia nickname? Ideally, I would like to give you credit for pointing me to those sources, by citing your actual name, so if there is a way to talk privately via Wikipedia (as you can see, I am new to it), I could privately present my academic project and its temporary link (which can't be shared publicly) to you first, so you don't give me your name out of nowhere. But if you prefer, I can also simply acknowledge your help by citing your Wikipedia nickname. --Breet234 (Diskussion) 22:10, 10. Aug. 2024 (CEST)
Cricket und Taliban
hallo, bei KLA vor drei Jahren schriebst du "Wegen der Machtübernahme der Taliban ist im Moment alles ein bisschen in der Schwebe, aber das tut dem Artikel keinen Abbruch." Deswegen würde mich deine Meinung hierzu interessieren. --2003:D4:6737:3200:91E0:6BFE:B059:E3E7 13:02, 1. Okt. 2024 (CEST)
- Gib dem Hauptautor Zeit, die neueste Entwicklung darzustellen, und vermeide es, zuviel Stress zu machen. --Voyager (Diskussion) 13:35, 1. Okt. 2024 (CEST)
Gratulation
Was macht man, wenn ein User schon eine Ehreneule erhalten hat, aber doch laufend für WikiEulen nominiert wird? Dieses Jahr wurde die Lobende Erwähnung erfunden, um dir, Voyager, erneut Danke zu sagen. Dem möchte ich mich anschliessen! Well done und weiter so! --Lars (User:Albinfo) 20:20, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Oh, cool, habe ich noch gar nicht mitgekriegt! --Voyager (Diskussion) 20:44, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, dein Name war der erste, der (nach dem Gedenken für die Verstorbenen) am Eulenabend erwähnt wurde! Ich schliesse mich der Gratulation an :-) Gestumblindi 21:19, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Wird Zeit, dass Lars auch mal eine bekommt. --Voyager (Diskussion) 21:23, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, dein Name war der erste, der (nach dem Gedenken für die Verstorbenen) am Eulenabend erwähnt wurde! Ich schliesse mich der Gratulation an :-) Gestumblindi 21:19, 7. Okt. 2024 (CEST)