Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Jännerstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM 2016

Preisverleihung WLE und WLM 2016 am Do, dem 26. Jänner 2017 ab 15h

Hallo Braveheart,
Wie angekümdigt findet die gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2016 am Donnerstag, dem 26. Jänner 2017, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt.
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine Voranmeldung bis 22. Jänner 2017 auf der Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung

Jännerstammtisch und Preisverleihungsfeier am Do, dem 26. Jänner 2017 ab 18h

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir
am Do, dem 26. Jänner 2017 ab 18:00 herzlich zur Preisverleihungsfeier ein,
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien zu finden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Regiomontanus (Diskussion)  19:25, 15. Jan. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener, der Niederösterreichischen oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

13. Tiroler Stammtisch, Freitag, 3. Feber 2017

Hallo Braveheart,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht vor der Tür, diesmal laden wir Dich am Freitag, dem 3. Feber um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 13:41, 24. Jan. 2017 (CET)


3. Meinung zu Nenning?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Magst Du Dir diese Diskussion anschauen? - Du hattest am 12. Februar 2012 ein am selben Tag eingebautes Nenning-Zitat mit dem Kommentar "Thema zwar relevant, Blog ist aber keine reputable Quelle" mit Recht gelöscht. Fast zwei Jahre später habe ich das selbe Zitat, nun respektabel bequellt, wieder eingepflegt. Weitere fast drei Jahre später haben Otberg dieses Zitat als "unpassend" bzw. "willkürlich ausgewählt", "ohne Kontext und "daneben", "weil es Nenning plump Sympathie für den Nationalsozialismus unterstellt". Jossi findet das Zitat "unpassend", gleichzeitig schreibt er aber: "Nenning hat gern provoziert und in seinen späteren Jahren heftig mit dem Nationalismus kokettiert." Kurz: Weil es ihrem verfestigten Vorurteil über Nenning widerspricht, purgieren sie sein Bild um eine gut belegte Fassette, deren legitimer Zweck in meinen Augen war, dieses spät (wieder-) entwickelte Extrem der politischen Spannweite Nennings zu dokumentieren. Seine gegensätzliche Rolle als linker Flügelmann der SPÖ-nahen Publikzistik, sozdem Gewerkschafter und die Wanderung ins Grüne sowie zur "Kronen-Zeitung" sind immerhin schon erfasst. Deine unabhängige Dritte Meinung könnte den Konflikt vielleicht schlichten und einen EW abwenden. Schöne Grüße, --Machtjan X 21:57, 12. Feb. 2017 (CET)

Nachtrag: Diskussion:Günther_Nenning#Zitat_zum_Nationalsozialismus und dieser Difflink

@MachtjanX:: Sorry, war gestern eher sporadisch da, werd mir das heute im Laufe des Tages mal durchlesen. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:23, 13. Feb. 2017 (CET)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:24, 15. Feb. 2017 (CET) • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen • Get help

14. Tiroler Stammtisch, Donnerstag, 16. März 2017

Hallo Braveheart,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Wir laden Dich am Donnerstag, dem 16. März um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 13:53, 28. Feb. 2017 (CET)


Einladung zum Wiener Märzstammtisch

Hallo Braveheart,
Die Stammtisch-Tester sind wieder gefragt!

Im Zuge unseres Streifzuges auf der Suche nach einem neuen Stammtischlokal kehren wir am Do, dem 16. März 2017 ab 18h in das Lichtenthaler Bräu, 1090 Wien, Liechtensteinstraße 108 (direkt bei der Station Augasse der Linie-D bzw. ca. 10 Minuten zu Fuß von der Station Spittelau der U4 und U6) ein.

Wir würden uns freuen, wenn Du für diesen Stammtischtest Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  23:50, 7. Mär. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:42, 9. Mär. 2017 (CET) • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen • Get help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

06:02, 18. Mär. 2017 (CET)

Herzlichen Glückwunsch ...

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

zur unverhofften Ernennung zum Feenanwärter und herzlich Willkommen bei Drei Wünsche frei! ein lächelnder Smiley  Siehe auch hier. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:55, 23. Mär. 2017 (CET)

@Toni Müller: Hi! Danke für den Hinweis - ich werd mir das beizeiten mal zu Gemüte führen, leider isses momentan etwas stressig ;-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:10, 23. Mär. 2017 (CET)
Alles klar, gerne :) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:12, 23. Mär. 2017 (CET)

Punkte

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie viele Punkte ist dieser Kvitka Cisyk Artikel wert? Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 18:50, 23. Mär. 2017 (CET)

@Berihert: Momentan 1 Punkt - wir haben das dieses Jahr so gestaltet, dass längere Artikel stärker belohnt werden. Ab 6000 Bytes gäbs dann 5 Punkte :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:59, 23. Mär. 2017 (CET)
Na, dann muss ich wohl noch ein klein wenig ergänzen ;) Berihert ♦ (Disk.) 19:05, 23. Mär. 2017 (CET)
Das wär perfekt! :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:08, 23. Mär. 2017 (CET)
5! Datei:Smiley bouncing.gif Berihert ♦ (Disk.) 19:35, 23. Mär. 2017 (CET)

Frage zu CEE Spring 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich schreibe ab und an Artikel zu ungarischen Themen, ohne dass ich weiß, wie viele Wörter oder wieviel kilobájt die Artikel haben. Kann ich sie trotzdem formlos bei CEE Spring 2017 in die Tabelle eintragen? Danke für die Antwort. --JasN (Diskussion) 22:55, 24. Mär. 2017 (CET)

@JasN: - du kannst dir die Anzahl der Byte in der Versionsgeschichte anschauen, die aktuelle Version steht dort z.B. mit .. ( 20.455 Bytes ) (+367). Die erste Zahl gibt die Gestamgröße an, die kannst du heranziehen. Es ist aber auch kein Problem, wenn du das formlos einträgst - am Ende des Wettbewerbs wird das sowieso nochmal ausgewertet :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 02:32, 25. Mär. 2017 (CET)

Einladung zum Wiener Aprilstammtisch

Hallo Braveheart,

Die Suche nach einem neuen Stammtischlokal führt uns am Do, dem 20. April 2017 ab 18h nach Ottakring Zum Waldviertler, 1160 Wien, Kirchstetterngasse 37 (Ecke Hasnerstraße) (ca. 7 Minuten zu Fuß von der U6-Station Thaliastraße) bzw. mit der Straßenbahn Linie 46 bis zur Station Thaliastraße/Brunnengasse.

Wir würden uns freuen, wenn Du uns mit Deiner Teilnahme bei der Stammtischsuche unterstützt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  23:02, 8. Apr. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Vorlage CEE Spring

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hei, Deine Vorlage macht für jedes Thema eine neue rote Kategorie. Kannst du bitte dafür sorgen, dass die korrekt angelegt werden - oder nicht erscheinen. Danke und Gruß- -Mef.ellingen (Diskussion) 15:30, 23. Apr. 2017 (CEST)

@Mef.ellingen: - das ist Absicht, weil der Bot diese Themen für die Auswertung braucht. Müsste nur mal die Zeit finden, um die Kategorien auch anzulegen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:18, 24. Apr. 2017 (CEST)
Ich könnte dir helfen, weil ich immer die Liste bearbeite. Müsste dazu aber die Struktur wissen, die du möchtest. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:47, 24. Apr. 2017 (CEST)
@Mef.ellingen: Danke! :-) Im Prinzip kommen alle Themenkategorien und Länderkategorien unter Kategorie:Artikel des Wettbewerbs Wikimedia CEE Spring 2017. Mehr sollts nicht sein, wenn ichs noch richtig in Erinnerung habe. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:47, 24. Apr. 2017 (CEST)

15. Tiroler Stammtisch, Donnerstag, 11. Mai 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Braveheart,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Wir laden Dich am Donnerstag, dem 11. Mai 2017 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Kulturgasthaus Bierstindl (Website), Klostergasse 6 in 6020 Innsbruck, statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 20:04, 29. Apr. 2017 (CET)

Wie läuft eigentlich so ein Stammtisch ab? Warst du mal bei einem @Braveheart:? --Benqo (Diskussion) 20:06, 29. Apr. 2017 (CEST)
@Benqo: - Stammtische sind eigentlich nur soziale Ereignisse, bei denen man über aktuelle Themen in- und außerhalb des Wikiversums redet. Fixes Arbeitsprogramm gibts nicht :-) Glaub mein erster Stammtisch war 2007 oder so ;-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:08, 29. Apr. 2017 (CEST)
Ich überlege mir gerade ob ich mal bei einem in Wien vorbeischaue. Damit die Leute mal den Rechtspopulisten und Antisemiten kennenlernen, lol. Aber dich treffe ich da nicht, oder? In dem Fall lebst du um Innsbruck? --Benqo (Diskussion) 20:12, 29. Apr. 2017 (CEST)
@Benqo: wenn man mal den Stammtisch an einem Tag machen würde, wo ich tatsächlich in Österreich bin, würd ich sicher vorbeischauen :-) Helf nur beim Organisieren vom Stammtisch in Innsbruck, werd aber diesmal dort sein. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:14, 29. Apr. 2017 (CEST)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Die Nachricht kann auf Meta übersetzt werden

Das Kernteam der Wikimedia-Movement-Strategie und Arbeitsgruppen haben mehr als 1800 thematische Aussagen aus der ersten Diskussionsrunde ausgewertet. Es stellte sich heraus, dass es fünf Themen gab, die in allen Diskussionen auftauchten, jede davon mit eigenen Unterthemen. Es handelt sich dabei nicht um die endgültig ausgewählten Themen des Strategieprozesses, sondern nur um einen ersten Arbeitsentwurf der Kernkonzepte.

Du bist dazu eingeladen, an stattfindenden Online- und Offline-Diskussionen über diese fünf Themen teilzunehmen. Die Diskussionsrunde findet bis zum 12. Juni 2017 statt. Du kannst über so viele der Themen wie Du möchtest diskutieren. Am besten beteiligst Du Dich an den Diskussionen über das Thema, das Dir am wichtigsten oder das Thema, das Dir am unwichtigsten ist.

Dies sind die fünf Themen. Jedes Thema hat eigene eigene Seite auf Mete mit weiterführenden Informationen - über das Thema und wie man an einer Diskussion über das Thema teilnehmen kann.

Im Stratie-Portal auf Meta findest Du mehr Informationen über jedes dieser Themen, über die Disskusionen und wie man mitdiskutieren kann.

Diese Nachricht wurde mit dem MediaWiki-Message-Delivery-System verschickt im Namen der Wikimedia Foundation • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen • Hilfe bekommen

21:30, 16. Mai 2017 (CEST)

LHG

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit wann ist eine externe Webseite von Wikimedia Deutschland ein Grund für irendwelche Edits? Meine Bilder sind durchgängig nicht mit dem Lizenzhinweisgenerator lizenzierbar. Lösch die Bilder meinetwegen, weil GFDL only in der de-wp unerwünscht ist. --Ailura (Diskussion) 13:32, 18. Mai 2017 (CEST)

@Ailura: Wie soll ich als Unwissender bitte diese Photos richtig lizensieren, wenn ich sie an anderer Stelle weiterverwenden möchte? Sollte net die Nachnutzung net so einfach wie möglich gemacht werden? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:34, 18. Mai 2017 (CEST)
File:20140202 Hinzenbach Daniela Iraschko Stolz 2734.jpg geht zum Lizensieren. Mag sein, dass sich da etwas in der Zwischenzeit geändert hat. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:39, 18. Mai 2017 (CEST)
Der LHG schreibt: Bestimmte Creative-Commons-Lizenzen wurden in speziell angepassten Ländervarianten herausgebracht, als so genannte portierte Lizenzen. Das von Ihnen abgefragte Bild wurde unter einer solchen portierten Lizenz veröffentlicht. Es wurde nicht geprüft, ob die Lizenzpflichten dieser Ländervariante der deutschen Sprachversion entsprechen. Sie können den Lizenzhinweis natürlich dennoch mit dieser Anwendung erstellen. Um ganz sicherzugehen, empfehlen wir Ihnen aber, die Lizenzpflichten anhand des Lizenztextes zu überprüfen. Der Lizenzhinweis muss außerdem an die Sprache des Nutzungskontextes angepasst werden, um seine Funktion vollständig erfüllen zu können. Das bedeutet, dass er meine Lizenz nicht kennt. Wenn Du ein Bild verwenden möchtest, musst Du die Lizenzinformationen beachten, die auf der Beschreibungseite von Commons angezeigt werden oder im Mediaviewer rechts unten auf die Lizenz klicken bzw. beim Download über den Mediaviewer die Hinweise "Du musst den Urheber nennen " beachten. Wie gesagt, gegen GFDL only spricht mehr, aber der LHG kann keine Löschbegründung sein. --Ailura (Diskussion) 13:45, 18. Mai 2017 (CEST)
Im Realitätscheck ist das halt für jedes einzelne Bild in einer Präsentation kaum zumutbar, wenn ich nicht zwei Stunden alleine für die Lizensierung aufwenden will. Einfache Nachnutzung sieht halt anders aus, sorry. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:48, 18. Mai 2017 (CEST)
Beschwer dich bei der Foundation. Ich hätte auch lieber eine Lizenz, die man auch einem Nachnutzer zumuten kann. Und das sehe ich in dem Textwust, den der LHG produziert nicht ansatzweise. --Ailura (Diskussion) 13:49, 18. Mai 2017 (CEST)

weniger dramatisch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ein toter 30-jähriger Afrikaner, dessen Frau in China demnächst das 3. Kind gebiert, ist ein Drama per se .. mfg DR Eu.Streß??

LügenWelten - evtl. hat Ismail zuviel Drob$ geschluckt

??? - man könnt auch schreiben, dass er eine Frau und drei Kinder zurücklässt. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:19, 6. Jun. 2017 (CEST)

na 'Tapfer' .. noch sind es 2 - und mir ging es um den (länger andauernden) Stressor

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zur

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016
Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016
Hallo Braveheart/Archiv/2017,

Wir möchten Dich herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns über Deine Teilnahme, Deine Einreichungen für Vorträge, aber auch über Deine Mitgestaltung des Forum des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anzubieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. Lokale Räume, Wettbewerbe, Portale etc. abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn Du Lust hast Deine Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne kannst Du Deine Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team steht Dir unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir Dich hierbei auch.

Termine
  • Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
  • Falls Du Programmpunkte einreichen willst, läuft der Call for Papers noch bis 15. Juni.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:03, 11. Jun. 2017 (CEST)

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Fritz Stüber-Gunther

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sag mir bitte, wie kann man das Bild in einer höheren Auflösung hochladen? Und dass es unbrauchbar ist finde ich ist sehr übertrieben. Wellano18143 (Diskussion) 16:06, 27. Jun. 2017 (CEST)

@Wellano18143: Normalerweise musst du beim Hochladen nix ändern. Das Bild hat eine Auflösung von 278 x 529 Pixel, was schon ziemlich gering ist - Details erkennt man da nur noch schwer. Mit welcher Kamera hast du das Bild gemacht? Ev. liegts ja daran. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:08, 27. Jun. 2017 (CEST)
Eine Sony cx200. Die habe ich mir ausgeborgt. Sie war auf der untersten Stufe, bei 3 Einstellungen. Ich habe sie auf die Höchste gestellt. Ich hoffe es wird besser. Danke für den Hinweis. LG Wellano18143 (Diskussion) 16:31, 27. Jun. 2017 (CEST)
Ja, das wirds wohl sein :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:34, 27. Jun. 2017 (CEST)
Wenn das die Kamera ist: https://www.testsieger.de/testberichte/sony-hdr-cx200eb.html, dann schafft die im Fotomodus 1728x3072 Pixel. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:23, 27. Jun. 2017 (CEST)

16. Tiroler Stammtisch, Mittwoch, 26. Juli 2017

Hallo Braveheart,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Im Vorfeld dazu gibts es am 25. bzw. 26. Juli eine Exkursion zum Alpfenpflanzengarten Vorderkaiserfelden, bei der noch Plätze verfügbar sind!

Der Innsbruck-Stammtisch beginnt anschließend am Donnerstag, dem 26. Juli 2017 um 18 Uhr!
Dieser findet im Stiftskeller in der Stiftsgasse in 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Zu guter Letzt besteht auch noch die Möglichkeit, an der Community-Befragung von Wikimedia Österreich teilzunehmen und wichtiges Feedback für die Arbeit des Vereins beizutragen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 12:38, 28. Jun. 2017 (CET)


Bahnhof Gloggnitz

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Gloggnitz-Bf-04

Gibts, glaubst wirklich, das lohnt sich, da nochmal hinzufahren? --Ailura (Diskussion) 21:55, 29. Jun. 2017 (CEST)

@Ailura: Ich glaub schon :-) Gibt ein paar nette Details, die man dort noch machen könnte. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:11, 29. Jun. 2017 (CEST)

Einschlägige Accounts aus der FPÖ Ecke

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[1] Ahja? Ich glaube nicht, dass eine Politisierung irgendwie für die Wikipedia förderlich ist. --Benqo (Diskussion) 23:47, 29. Jun. 2017 (CEST)

Damit bist net du gemeint, falls du die Befürchtung haben solltest :-) Bei den anderen beiden wiss mas ja. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:48, 29. Jun. 2017 (CEST)
Nein, die Befürchtung habe ich nicht. Ich meine das generell. Das ist eigentlich nie förderlich wenn man Leute etwas zuschreibt. Außer du hast Insiderwissen. Wäre dann aber auch gegen WP:ANON ;) --Benqo (Diskussion) 23:54, 29. Jun. 2017 (CEST)
Ich glaub die Edits der beiden im politischen Bereich sprechen für sich. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:00, 30. Jun. 2017 (CEST)
Ich finde es nicht klug, Wikipedia-Benutzer in verschiedene Lager aufzuteilen. Das fördert mMn eher die Eskalation in gewissen Themenbereichen. LG --Benqo (Diskussion) 00:43, 30. Jun. 2017 (CEST)
Klar - nenn mir halt einen Artikel im politischen Bereich in den letzten Jahren, wo die beiden etwas in größerem Maße sinnvoll beigetragen hätten, das net sofort rückgängig gemacht oder überarbeitet worden wäre. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:45, 30. Jun. 2017 (CEST)
Weiß ich nicht. Ich verfolge die Beiträge anderer Benutzer meistens nicht. Ich habe aber schon die Erfahrung gesammelt, dass die zwei mir in meinen Anliegen zur Verbesserung eines Artikels oft unterstützt haben, wenn es darum ging, Artikel sachlicher und neutraler zu gestaltet. Beispiel hier [2][3] --Benqo (Diskussion) 00:54, 30. Jun. 2017 (CEST)
Das funktioniert halt in Artikeln nicht, wo die nötige Distanz zum Artikelthema fehlt. Sich an deiner Argumentation anzuhängen hilft natürlich dabei, keine eigenen Argumente liefern zu müssen. Wie klapprig das bei denen auf eigenen Beinen wird, sieht man dann eh bei Haimbuchner und der ZVR-Diskussion. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:58, 30. Jun. 2017 (CEST)
Ich glaube anderen fehlt da viel eher eine nötige Distanz um sachliche Einträge in bestimten Themengebieten hinzuzufügen [4]. Ich kann mich zumindestens an keine Jubeleinträge von den zwei in Artikel erinnern, die in meiner Beobachtungsliste sind. Ganz im Gegensatz zu Einträgen von dem Benutzer, den ich gerade verlinkt habe. (nur halt keine Jubeleinträge, sondern Gegenteiliges) Ich sehe das als größeres Problem. Ich kann mich noch an 2015 erinnern, als ich den HC Artikel überarbeitet habe. Das war so ähnlich. Der Artikel wimmelte von Einträgen, die mit POV gespickt waren und gleichzeitig mit vielen Belgen bequellt waren, die den Inhalt so eigentlich überhaupt nicht belegt hatten. --Benqo (Diskussion) 20:24, 1. Jul. 2017 (CEST)
Klar, für Jubeleinträge müsste man selbst auch mal konstruktiv mitarbeiten können. Ich glaub du wirst bei einigen Artikeln draufkommen, dass das Hinzufügen von Informationen zum Zeitpunkt des Ereignisses stark von dem abweicht, was später noch auffindbar ist. Das hat weniger mit bösen Absichten zu tun, sondern vielmehr mit der Tatsache, dass für gewisse Behauptungen keine Belege gefordert werden, weil sowieso jeder zu dem Zeitpunkt mit diesen Behauptungen konfrontiert war. Eine Überarbeitung des Artikels sollte also vielmehr daraus bestehen, für Behauptungen Belege zu suchen, statt strikt nach den angegeben Belegen vorzugehen - aber die Diskussion hatten wir bei Strache schon ein paar Mal. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:55, 3. Jul. 2017 (CEST)

Manfred Haimbuchner Konfliktlösung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Diskussion bewegt sich leider gar nichts. Was meinst du, wäre vielleicht ein 3M-Antrag sinnvoll, oder gibt es andere zielführende Konfliktlösungsmöglichkeiten?

3M wär sicher hilfreich. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:36, 3. Jul. 2017 (CEST)
Was hältst du von dieser Antragsformulierung:
"Ich bitte um eine dritte Meinung ob es zulässig ist Zuschreibungen wie "völkisch-konservativ" oder "rechtsextrem", die für eine Bundesorganisation belegt sind, im WP-Artikel eines ehemaligen Landesfunktionärs und aktiven Politikers zu erwähnen. Hier sind der umstrittene Revert[5] und der betreffende Diskussionsabschnitt[6]."
Es gab nicht nur ein Revert von bwag, sondern 5 von verschiedenen Benutzer. Mit JD 6. LG --Benqo (Diskussion) 14:12, 3. Jul. 2017 (CEST)
Admins treffen keine inhaltlichen Entscheidungen, zum x-ten Mal ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:47, 3. Jul. 2017 (CEST)
Deswegen habe ich JD auch extra genannt. Wollte damit nur sagen, dass es eben nicht nur ein Revert gab. LG --Benqo (Diskussion) 20:31, 3. Jul. 2017 (CEST)

SG-Anfrage

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe dich als beteiligte Partei in der SG-Anfrage Entfernung von Inhalten aus dem Artikel Norbert Hofer benannt und ersuche dort um Stellungnahme. -- LH-Arbeitskonto SG-Anfrage (Diskussion) 17:36, 6. Jul. 2017 (CEST)

ToolLabs

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin, eure Denkmalliste steht auch in phab:T169774#3409484, am besten ihr schaut euch das mal an. Da dürften wohl ein paar Daten wegsein, die ihr wiederherstellen könnt, und das Verzeichnis könnte angepasst werden. Viele Grüße, Luke081515 02:58, 9. Jul. 2017 (CEST)

peter rosegger

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hallo braveheart,

danke für die mühe mit dem kommentar anstelle einer stillen intervention.

inhaltlich verstehe ich allerdings nicht, was mit langem O und mit dem "gg" gemeint ist. ich finde kein langes O. und beim "gg" ist womöglich die intensität variabel; entsonorisiert ist der plosiv allemal. und jedenfalls ist die transkription nicht eng genug, um das zu behandeln - hielte ich in diesem kontext auch nicht für notwendig.

bei der ausssprache von rosegger ist die stelle des wortakzents unklar (erst- oder zweitsilbenbetonung) und zudem die angabe der vokalqualität der erstsilbe im duden mehrdeutig. ersteres ist etwa bei christine lavant ähnlich.

jetzt ist das eine m.w. häufige frage: wie spricht man rosegger aus? ROsegger oder roSEGger? und wenn jd. in der wikipedia nachsieht, könnte er/sie eine antwort finden, die nicht apodiktisch behauptet "so ist es richtig", sondern relativierend meint: "in seiner heimatgemeinde wird sein name so betont".

für nahezu den gesamten restlichen artikel sind keine quellen angegeben. warum soll der umstand, dass hier eine quelle die lokalisierung der angegebenen aussprachevariante erlaubt, ein problem sein? theoriefindung? nun, ich habe mir das glossar zu dem terminus in der wikipedia nicht angesehen, aber wenn ich ein foto hochlade und behaupte, das sei der bahnhof in favoriten, so habe ich damit doch keine theorie aufgestellt. und das würdest Du zensieren?

"eigentlich müsste ..." - nun, eben nicht. sieh nach im ÖAW. und der duden hat das oben angerissene problem.

in der englischsprachigen wikipedia sind ausspracheangaben zu eigennamen häufig und hilfreich. und zu rosegger soll das entfallen?

bg, singerbergler

Es ist wirklich ein Thema, das zum Nachdenken anregt. Ich kenne die Aussprache bei Rosegger, dass ab "egger" das Ganze etwas kürzer ausgesprochen wird, d.h. dass sogar noch das "s" (obwohl es nur ein "s" ist) eher betont wird. Bei Frau Lavant muss auch der Vergleich zum Fluss Lavant hergestellt werden. Diesen spricht man in Kärnten eher langgezogen aus, wobei die erste Silbe auch etwas länger gezogen ist. Die Dichterin wird kplt. kurzgezogen gesprochen, da sind eher noch das zweite "a" und auch das folgende "n" mehr betont. Eine einheitliche Regelung bei Eigennamen gibt es sicherlich nicht. Da muss man manchmal "Insider" sein, um zu wissen, dass manches "V" als "W" ausgesprochen wird. mfg: --Skiscout (Diskussion) 15:26, 9. Jul. 2017 (CEST).

Innsbrucker Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe gesehen, dass du dich zum letzten Innsbrucker Stammtisch eingetragen hast. Vielleicht magst du dich ja hier in die Liste der Interessierten eintragen, damit du bei neuen Stammtisch-Terminen informiert wirst? --Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 21:52, 27. Jul. 2017 (CEST)

@TheTokl: passiert über die Wikipedia:Innsbruck/Einladungsliste :-p --Braveheart Welcome to Project Mayhem 02:58, 28. Jul. 2017 (CEST)
Aso - kannte ich bisher nicht... Danke für die Info! --Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 14:00, 28. Jul. 2017 (CEST)

Auf nach Trient

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für unsere WAF-Trentino-Exkursion vom 1.–3. September sind noch zwei Plätze frei. Unser Programm: Natur, Kultur, Geschichte. Thema sind auch „sakrale Kunst“ und „alpenländische Küche“. Wenn Du Lust und noch nix vor hast an dem Wochenende, komm mit! Alles ist gut vorbereitet. Die Münchner fahren am Freitag, den 1. September um 09.34 mit dem EC 85 nach Trient, Ankunft 14.02 Uhr. Herzlich willkommen bei „Natur und Kultur“ in Trient! // X, Pi, Cr ˜ MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:26, 17. Aug. 2017 (CEST)

Grundsätzliches Intresse am Thema Studentenverbindungen?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lieber Braveheart, aufgrund Deines Interesses am Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf dem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit--V Hoehl (Diskussion) 23:37, 17. Aug. 2017 (CEST)

Auf nach Trient

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

Ich schicke den Text nochmal, da mir beim ersten Mal leider ein Kopierfehler unterlief, weshalb die Verlinkungen nicht dabei waren. Tut mir leid. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 23:45, 17. Aug. 2017 (CEST)

Für unsere WAF-Trentino-Exkursion vom 1.–3. September sind noch zwei Plätze frei. Unser Programm: Natur, Kultur, Geschichte. Thema sind auch „sakrale Kunst“ und „alpenländische Küche“. Wenn Du Lust und noch nix vor hast an dem Wochenende, komm mit! Alles ist gut vorbereitet. Die Münchner fahren am Freitag, den 1. September um 09.34 mit dem EC 85 nach Trient, Ankunft 14.02 Uhr. Herzlich willkommen bei „Natur und Kultur“ in Trient! // X, Pi, Cr

17. Tiroler Stammtisch, Mittwoch, 6. September 2017

Hallo Braveheart,

der nächste Stammtisch in Innsbruck am Mittwoch, dem 6. September 2017, 18 Uhr, steht an! Diesmal findet der Stammtisch im Treibhaus in 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan auf OpenStreetMap)
Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen :-)

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 19:53, 24. Aug. 2017 (CET)


Fotos betreffend Feuerwehr

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Braveheart, bitte keine die Feuerwehr betreffenden Fotos von ..needing check in ..check done umkategorisieren, da in vielen Fällen noch eine zusätzliche Kategorisierung notwendig ist, ob Fahrzeug, Florian o.ä. , da ich auch die Unterlagen zu den Feuerwehrstrukturen habe. Du kannst gerne andere Kategorien ergänzen oder ändern, nur noch nicht als geprüft kateg. das ist auch mit Herzi Pinki so vereinbart. danke K@rl 14:13, 3. Sep. 2017 (CEST)

@Karl Gruber: ok, sorry, hab ich leider net gewusst - wärs dann eventuell einfacher, wenn wir die Bilder in eine allgemeine Feuerwehr-Check-Kategorie zu verschieben? LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:16, 3. Sep. 2017 (CEST)
Ist net notwendig, ich find die paar Fotos schon raus und check sie dann --K@rl 14:24, 3. Sep. 2017 (CEST)

Einladung zum Wiener Septemberstammtisch

Hallo Braveheart,

Nach viel zu langer Pause setzen wir endlich wieder die Stammtischsuche fort und haben für den Neustart noch einmal am Do, dem 28. September 2017 ab 18h das Restaurant Zum Waldviertler in Ottakring auserkoren, 1160 Wien, Kirchstetterngasse 37 (Ecke Hasnerstraße) (ca. 7 Minuten zu Fuß von der U6-Station Thaliastraße) bzw. mit der Straßenbahn Linie 46 bis zur Station Thaliastraße/Brunnengasse.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  09:44, 15. Sep. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Kurz-Artikel

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend,

Was hältst du von dieser Version? -- Aufklärung durch Mathematik (Diskussion) 21:08, 21. Sep. 2017 (CEST)

Hi! Werd mir das in den nächsten Tagen mal anschauen, bin momentan leider ziemlich im Stress. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:50, 23. Sep. 2017 (CEST)

Eine kleine Bitte

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Braveheart, ich denke du hast ja einen guten Draht zur Foundation. Könntest du bitte mal nachfragen was mit meiner Beschwerde ist bezüglich missbräuchlichen Einsatz von Oversighting-Rechten? Gruß Bwag 17:23, 23. Sep. 2017 (CEST)

Sgraffito

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also laut Artikel sieht ein Sgraffito ganz anders aus. Offensichtliche Fakten darf man auch mit Quellle korrigieren. Wenn es nicht das falsche Haus ist. --Ailura (Diskussion) 16:20, 27. Sep. 2017 (CEST)

Das is so immer eine Sache mit den offensichtlichen Fakten ;-) Wärs da net sinnvoller, direkt Hr. Wiesauer beim TKK anzuschreiben und das korrigieren zu lassen, bevor mans hier ändert? LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:24, 27. Sep. 2017 (CEST)

Traude Wagner-Rathgeb

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Braveheart!

Die von dir überarbeitete Seite Traude Wagner-Rathgeb wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:56, 2. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Liebe Herren in Wien, Ihr habt hier eine kranke Welt konstruiert

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren26 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hoffe doch, dass das kein österreichischer Exportschlager nach Deutschland wird. Liebe Herren in Wien, Ihr habt hier eine kranke Welt konstruiert. Das ist nicht die Welt, in die ich meine Kinder hineinsozialisieren will. Aber ich zieh eh bald wieder nach Vorarlberg ;) --Benqo (Diskussion) 17:51, 2. Okt. 2017 (CEST)

Ah, wenn das nur mit Wien zu tun hätt, wär das ja einfach :-p Dort wählt man aber auch Antisemiten zu Bürgermeistern von kleineren Städten, dort wird man also dem Gelüge net unbedingt entrinnen. ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:40, 2. Okt. 2017 (CEST)
Nach Hohenems fahre ich nur wenn ich ins dortige Cineplexx will. Liegt gleich bei der Autobahnausfahrt. Außer dem jüdischem Museum und dem Cineplexx kenn ich das Städtchen gar nicht. Am liebsten halte ich mich ja hier auf [7]. Außerdem: Wir Gsiberger sind nicht besser, aber g'höriger :p --Benqo (Diskussion) 19:00, 2. Okt. 2017 (CEST)
Aber jetzt ernsthaft: Nachdem in der letzten Zeit immer wieder Umfragen in den Medien veröffentlicht wurden, wonach Jugendliche sich wieder vermehrt für Politik interessieren, dürfte das wohl ein Tiefschlag sein. Als Erstwähler würde ich mich fragen: "Was zum Teufel stimmt mit den Leuten in Wien net?" Ganz zu schweigen vom Vertrauensverlust. --Benqo (Diskussion) 19:12, 2. Okt. 2017 (CEST)
Ich hab ehrlich gesagt den bisherigen Wahlkampf kaum mitbekommen. Ich glaub nur net (und das war in den meisten Wähleranalysen der letzten Jahre auch so), dass die meisten Erstwähler Parteien wie die SPÖ und ÖVP überhaupt ansprechen. Da gibts deutlich interessantere und radikale Alternativen ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:30, 2. Okt. 2017 (CEST)
Naja, es strahlt auf die Politik insgesamt aus, finde ich. Das muss unbedingt lückenlos aufgeklärt werden. So wie es scheint gabs in der SPÖ Wahlkampf-Parallelstrukturen, die sich irgendwie verselbstständigt haben weil man sich nicht auf eine Wahlkampfstrategie einigen konnte. Ich arbeite gerade an einem Artikel Silberstein-Affäre. Die Recherche macht einfach nur stutzig. Beste Wende wäre jetzt, wenn man draufkommen würde, dass die ÖVP einen Insider eingeschleuste, um die Leaks aus der SPÖ zu ermöglichen. lol. Bin ja gespannt wie das weitergeht. Naja, auf jeden Fall scheint unser Wahlkampf "spannender" zu sein als der in Deutschland. --Benqo (Diskussion) 19:43, 2. Okt. 2017 (CEST)
aber bist du sicher, dass das nur auf Wien beschränkt ist? Dort sammeln sich doch nur alle aus den Bundesländern ;-) -nicht das ich jetzt Wien in Schutz nehmen will --K@rl 22:01, 2. Okt. 2017 (CEST)
Mach mir jetzt nicht mein Vorarlberg schlecht! Ich bin mir sicher, Rest-Österreich sollte da viel Aufklärung betreiben. Bzgl. eines Bundeslandes (steht Wien sehr nahe) gibt es dazu sehr seriöse Informationen der Kronen Zeitung [8] --Benqo (Diskussion) 22:28, 2. Okt. 2017 (CEST) PS: Der ehmalige Herrscher dieses Bundeslandes war immer sehr sehr korrekt, ehrlich und glaubwürdig. Dieses anpatzen wurde von Wien aus gesteuert!11!(Rufezeichen Phi) --Benqo (Diskussion) 22:38, 2. Okt. 2017 (CEST)
Na da hat di eÖVP aber nicht unbedingt den Silberstein gebraucht, diese Leute hat sie schon in der Partei selbst, die die Totengräber der vom Kurz seinen Vorgäönger und damit der Koalition waren. --K@rl 22:43, 2. Okt. 2017 (CEST)
(ernsthaft): @Benutzer:Karl Gruber Kern bzw. die SPÖ hatten zu viel Angst vor dem "Hoffungsträger" Kurz und seinen gigantischen Imagewerten. Man hat sich vor lauter Verzweiflung an die falschen Leute gewand (Silberstein, der spätestens seit Gusenbauer für schmutzige Wahlkampagnen bekannt ist), was sich schlussendlich als Bumergang erwiesen hat. Ob die ÖVP etwas mit der Schmutzkübelkampagne zu tun hat, oder ob das nur ein Ablekungsmanöver der SPÖ ist ("Ermittler" in der Causa ist Christoph Matznetter (SPÖ)) wird sich noch herausstellen. Aber es ist völlig egal ob die ÖVP die "Leaks" bzgl. der Kampagne geleakt hat oder nicht. Der Punkt ist, dass Kern eine völlige Choas-Truppe beschäftigt, die er einfach nicht im Griff hat und möglicherweise sogar SPÖ-Leute intern schon den Putsch planen.[9] Die ganze Kampagne der SPÖ war von Anfang an von Pannen begleitet. Teilweise selbst verschuldet, teilweise unverschuldet (Verhaftung Silbersteins). Während die ÖVP sich dem Kurz hingegeben hat, die Funktiönäre loyal sind und man in der ÖVP-Kampagne das Gefühl vermittelt bekommt, Kurz stehe für einen "Neuanfang", wird die SPÖ erfolgreich als das alte Establishment stigmatisiert. Die ÖVP hat ein talentiertes und erfolgreiches Wahlkampf-Team engagiert. [10] Meiner Meiung nach war es ein Fehler Kern als Kanzler zu installieren und zu inszenieren. Er ist zwar mMn ein sehr eloquenter Mensch, der wirklich integer ist (einer der begabtesten Spitzenpolitiker der SPÖ der letzten Jahre; denkt z.B. mal als Kontrast an Werner Faymann) aber eben das politische Handwerk nicht richtig versteht. Kurz ist hingegen ein Berufspolitiker, der jahrelang erfolgreich sein Netzwerk aufgebaut hat, gute Berater hat und seine Botschaften gut vermittteln kann. Schlussendlich werden von dieser Affäre die Umfrage-Kleinpartien profitieren, was ja auch nicht so schlecht ist :-) --Benqo (Diskussion) 23:30, 2. Okt. 2017 (CEST)
Aber auch ernsthaft, hat Sobotka und Lopadka, die Koalition im Auftrag von Kurz zerstört. Und Kurz wird seine hellblauen Wunder innerhalb der ÖVP, vor allem ÖWB noch erleben. Da helfen ihm die Quereinsteiger gar nix, denn die haben keine Ahnung, wie der Hase läuft. --K@rl 13:42, 3. Okt. 2017 (CEST)
+1 und auch Seniorenbund wird nicht dahinter stehen. --GT1976 (Diskussion) 21:27, 3. Okt. 2017 (CEST)
Auch ich bin bald wieder in meiner neuen Heimat, Benqo. ;-) In Vorarlberg bekommt man von den Machenschaften in Wien ja nur wenig mit. Dort gibt es neben VN, Neue, Blättle/Anzeiger, VOL.at und ORF kaum einheimische Medien. Und danke fürs Erstellen des Silbertal-Artikels. Grüsse, --Max Monti (Diskussion) 13:47, 3. Okt. 2017 (CEST)
PS: Ich meinte natürlich Tal Silberstein. Sorry. --Max Monti (Diskussion) 13:48, 3. Okt. 2017 (CEST)

Moment, nur damit ich das richtig verstehe: Das Anpatzen von Pröll wurde von Wien aus gesteuert? Gibts in NÖ überhaupt unabhängige Medien? ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:42, 3. Okt. 2017 (CEST)

Naja, die Vorarlberger Regierung gibt der VN auch vor, was sie zu schreiben hat: wie sollen die sonst ihre Inserate füllen? Daher wird das Anpatzen von Pröll sicher auch in St. Pölten passiert sein. Ist ja ne rote Stadtregierung dort. --Max Monti (Diskussion) 16:52, 3. Okt. 2017 (CEST)
ORF Vorarlberg hätt wohl auch wenig zu berichten ohne Landeshauptmann ;-) KA ob die rote Stadtregierung soviel Einfluss hat, wenn man sich die Sponsoren des SKN St. Pölten so ansieht, weiss man schon ganz gut, woher da der Wind bläst. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:56, 3. Okt. 2017 (CEST)
Spritzwein für Empfänge wird sicher von den Wienern spendiert. Hab gehört, die haben dort einen profunden Weinkenner im Rathaus sitzen ;-) --Max Monti (Diskussion) 16:57, 3. Okt. 2017 (CEST)
Sind nicht alle ORF Landessendungen extrem unkritisch? --Benqo (Diskussion) 17:02, 3. Okt. 2017 (CEST)
Ja, leider find ich diese tolle Statistik mit den Sendeminuten pro Bundesland für den Landeshauptmann nimmer :-( --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:25, 3. Okt. 2017 (CEST)
Das behaupten die Leute, die in >>Wien<< sitzen! Pah! Dieser Spin wurde bestimmt auch von Silberstein konstruiert! :-D --Benqo (Diskussion) 16:58, 3. Okt. 2017 (CEST)

@Karl Gruber: Soviel zu "Sobotka und Lopadka, die Koalition im Auftrag von Kurz zerstört" ^^:[11] --Benqo (Diskussion) 13:20, 5. Okt. 2017 (CEST)

@Benqo: Da hört man aber nur die eine Seite - die von mir genannten haben schon viel länger dran gesägt, da war vom Kern keine Rede. --K@rl 15:33, 5. Okt. 2017 (CEST)
Welche Seite meinst du? Vor allem die SPÖ hat ja immer behauptet: Die zwei sind die Schuldigen! Oder habe ich das falsch mitbekommen? Ich glaube die ganze ÖVP wollte das er geht, Kurz hatte einfach viel bessere Imagewerte. Und es gab ja auch von den Medien Druck, da immer wieder über die Nachfolge von Mitterlehner spekuliert wurde, obwohl er Parteichef war. Das fing, glaube ich, schon sehr früh an. Außerdem: Was soll man der SPÖ jetzt noch glauben? Die Partei ist völlig unglauwürdig geworden. Das mit dem "integer" in Zusammenhang mit "Christian Kern" nehm ich übrigends zurück. Wenn man solche Leute einstellt [12]. Kein Wunder das Silberstein überall auf der Welt unterwegs ist. Wer will schon mit so jemanden arbeiten? (Ja, Gusenbauer) Und: Das sich gerade die SPÖ bzgl. des Abgangs von Mitterlehner echauffiert hat, war ja gerade zu lächerlich. Vranitzky hatte gestern recht Die SPÖ muss sich inhaltlich und strukturell neu erfinden --Benqo (Diskussion) 15:47, 5. Okt. 2017 (CEST)
Das muss sie aber nicht erst seit diesem Wahlkampf. Selbiges gilt auch für die ÖVP, da reicht neu anmalen net wirklich. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:44, 5. Okt. 2017 (CEST)
Wenn das so weiter geht haben wir bald FPÖ Alleinregierung. Oder es geht sich Neos und Pilz aus, lol. [13] --Benqo (Diskussion) 18:24, 5. Okt. 2017 (CEST)

18. Tiroler Stammtisch, Donnerstag, 19. Oktober 2017

Hallo Braveheart,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Der Stammtisch findet am Mittwoch, dem 19. Oktober 2017, um 18 Uhr im Gasthaus Anich, (auf OpenStreetMap auf OpenStreetMap) in 6020 Innsbruck statt.
Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen :-)

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme und rechtzeitige Anmeldung (zwecks Tischreservierung)!
Liebe Grüße von Simon04 (Diskussion) und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 21:28, 10. Okt. 2017 (CET)


Podcast Review zur WikiCON 2017

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, hast Du Lust, mit anderen zusammen eine Folge WP:WikiStammtisch mit einem Rückblick auf die WikiCON 2017 aufzunehmen? Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:33, 5. Okt. 2017 (CEST)

@Sebastian Wallroth: Sorry, habs erst jetzt gesehen - für die WikiCon bin ich eher ein schlechter Ansprechpartner, hab vom Sonntag nicht ganz so viel mitbekommen ;-) Ansonsten aber gern mal zu einem anderen Thema :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:03, 10. Okt. 2017 (CEST)
Mail ist unterwegs. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 06:53, 11. Okt. 2017 (CEST)

commonscat

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Braveheart, man kann die Strategie schon ändern, aber vielleicht vorher im Projekt diskutieren. Bevor so ein Hin und Her passiert: [14], [15]. Eine Kategorie für eine einzelne Datei spricht nicht gerade für die Abstraktionsfähigkeit des anlegenden Benutzers und die Frage ist, ob wir das fördern oder eher dämpfen wollen. besser in die Commonscat laden als dann nachbessern müssen stimmt nur bedingt, nämlich dann, wenn über den UW mit Campaign hochgeladen wird und auch nur dann, wenn tatsächlich noch ein Bild des Grabsteins kommen sollte. Bei WikiDaheim wurden fast 2000 Bilder nicht über den UW / eine passende Campaign hochgeladen und da musst du sowieso nachbessern. Auch bei den Bildern, die über die Campaign hochgeladen wurden, stimmt selten alles. Dafür hängt dann die Kategorie (diese z.B.) in der Luft, dass der Grabstein am Friedhof steht und der Friedhof um die Kirche liegt, geht dabei verloren. Der Bias, der durch die Denkmallisten gesetzt wird, ist schon enorm. Aber wenn du meinst, hier gibt es noch jede Menge einelementiger Commonskategorien. AStiasny kümmert sich allerdings schon lange und sehr konsequent um dieses Thema. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:00, 6. Nov. 2017 (CET)

Hi, sorry, wenn ich da wieder ein altes Thema aufreisse - vielleicht wärs ein Kompromiss, wenn man auch gleich einen Bilderwunsch dranhängt? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:47, 6. Nov. 2017 (CET)
ich dachte, du wusstest das nicht. BW war ein Scherz, als Feedback quasi. Ein Bild von einem Grabstein (um bei dem einem Beispiel zu bleiben) erfüllt alle unsere Wünsche, und alles was darüber hinausgeht, sei dem Fotografen gegönnt und dem Verein nützlich, für die Enzyklopädie ist der Nutzen nur noch marginal. Auch viele Bilder (z.B. commons:Category:Grave of Franz von Zenker helfen nicht über generelle Mängel (hier spiegeln alle Fotos) hinweg. Aber auf Commons gibt es keinen BW. Ich habe mir schon Mühe gegeben meine Argumente auszuführen, ... Wie können wir die Uploader in Wettbewerben (hauptsächlich die arrivierten) dazu bringen, den UW zu verwenden? Mehr Menschen für die Back Office Tätigkeiten motivieren? Es geht / ging schon auch Aufwand (doppelt auch bei WikiDaheim) in die Richtung, über den UW die passende Kategorie zu versorgen. Auch bei Objekten mit vielen Bildern hilft Commonscat nur insoferne, als die Bilder irgendwo richig landen, sie müssen trotzdem noch in die Unterkategorien verschoben werden und neben dem Hauptaspekt sollte auch Beiwerk kategorisiert werden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:16, 7. Nov. 2017 (CET)

Deine Ansicht (3/4 M)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Abend, Braveheart. Wärst Du so nett u. würdest mal hier vorbeischauen? Was meinst Du? Vielen Dank --62.204.165.222 17:58, 23. Nov. 2017 (CET)

Wikidojo

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, kannst du Wikidojo und würdest du es uns an einem WikiDienstagMittwoch einmal beibringen? Im ersten Quartal 2018? :-) Danke, Gruß --Funke (Diskussion) 20:04, 28. Nov. 2017 (CET)

@Funke: Ja, kann man mal gern machen. Wär aber bei sowas produktiver, wenn wir eine gute Mischung aus erfahrenen und neuen Benutzern hätten :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:57, 29. Nov. 2017 (CET)
Danke! Dann käme ich wieder darauf zurück, wenn wir so einen Mix herstellen können. --Funke (Diskussion) 12:39, 29. Nov. 2017 (CET)

19. Wikipedia-Treffen in Innsbruck am 6. Dezember 2017

Hallo Braveheart,

wie die Zeit vergeht – das Christkind kommt bald. Vorher findet aber noch das im Jahr 2017 letzte Wikipedia-Treffen in Innsbruck statt, und zwar am 6. Dezember 2017 um 18 Uhr (je nach Reservierungserfolg voraussichtlich im Gasthaus Anich,).
Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen :-)

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme und bitten um Anmeldung bis zum Wochenende (zwecks Tischreservierung)!
Liebe Grüße von Simon04 (Diskussion) und Braveheart Welcome to Project Mayhem 06:50, 29. Nov. 2017 (CET)


20. (Jubiläums-)Wikipedia-Treffen / +WAFtreff in Innsbruck am 12. Jänner 2018

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Braveheart!

OMG!!! Wir haben ein Jubiläum! Der kommende ist bereits der 20. Tiroler Stammtisch in Innsbruck und wird als +WAFtreff stattfinden, und zwar am 12. Jänner 2018 ab 10 Uhr. Wir planen eine geführte Krippen- und Museumstour 🎭, einen Besuch der Brauerei des Tiroler Bier inklusive Führung, einer anschließenden Bierverkostung 🍺 mit Brezenessen und einem Abendessen im Kulturgasthaus Bierstindl 🍴 (auf OpenStreetMap). Es ist auch möglich, erst um 15 Uhr dazuzustoßen oder sich nur dem Abendessen gegen voraussichtlich 19 Uhr anzuschließen.
Schau dir dazu die Planungsseite an!

Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) !

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme und bitten um Anmeldung bis 8. Jänner 2018. Bis dahin: Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2018!
Liebe Grüße von TheTokl (Diskussion), Simon04 (Diskussion), Braveheart (Diskussion) und Pimpinellus (Diskussion) 23:08, 21. Dez. 2017 (CET)


Hallo Braveheart, nachdem du dich eingetragen hast und ja schon einige Male in Innsbruck warst, weißt du sicher ein Hotel von Fr auf Sa ;-) - ich möchte Freitag vormittag zu Mittag nach Innsbruck kommen und Sa früh nach Salzburg fahren zur Monumento. vielleicht auch Stammtisch ;-) wenn möglich. --K@rl 23:24, 25. Dez. 2017 (CET)

@Karl Gruber: Hi Karl! Benutzer:Pimpinellus hat angeblich ein paar zusätzliche Zimmer reserviert - das Weiße Kreuz in der Altstadt ist allerdings immer eine gute Idee. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:40, 25. Dez. 2017 (CET)
Danke dann werde ich ihn fragen. lg K@rl 23:42, 25. Dez. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Braveheart/Archiv/2017&oldid=181273950“