Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 27

Kategorie:Recht und Unterkategorien - ein Dauerthema gewinnt wieder an Leben

Hallo Pelz,

auch wenn wir uns länger nicht über den Weg gelaufen sind, erlaube ich mir die Frage, ob Du gelegentlich im Portal vorbeischauen magst, da lodern zur Zeit etliche Kategoriedefinitionen vor allem um eine Umbenennung von Kategorie:Recht nach Thema - Du erinnerst Dich, die Sache mit den rechtsvergleichenden Kategorien.

Hilfe wäre sehr willkommen!

Beste Grüße

-- Stechlin (Diskussion) 14:17, 11. Sep. 2016 (CEST)

St. Ursula (Böel)

Hallo Pelz, ich finde das angeschnittene Kreuz nicht so bedeutend, dafür kann man die Figuren bei mir besser erkennen. Aber vielleicht kann man anderer Meinung sein, also Bildwechsel ok. Immerhin nett, dass du bei mir angefragt hast. Gruß --Barghaan (Diskussion) 19:37, 14. Sep. 2016 (CEST)

FC Lendorf

Hallo Pelz! Sie haben am 28. April 2009 den Artikel FC Lendorf mit der Begründung „Fehlende Relevanz bzw. Darstellung selbiger“ gelöscht. Tatsache ist, dass der FC Lendorf in der Saison 2000/01 in der Regionalliga Mitte gespielt hat und damit die in Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Deutschsprachiger Raum Voraussetzungen erfüllt sind. Ich ersuche daher, den Artikel wieder herzustellen. Schönen Gruß --ST Wikipedia und Moral! 12:36, 28. Sep. 2016 (CEST)

Hier der seinerzeit gelöschte Text:

Sv oberwinkler Gründung

Die Sektion Fußball des SV-Lendorf wurde 1981 gegründet. Damals wurde in der untersten Spielklasse die Meisterschaft bestritten. Durch kontinuierliche Erfolge schaffte man im Laufe der Jahre den Aufstieg in die Regionalliga. In der Zwischenzeit spielt man wieder eine Klasse tiefer – in der Kärntner Liga. Hier zählt das Lendorfer Fußballteam schon seit Jahren zu den beständigsten Mannschaften in Kärnten.

Thomas-Morgenstern-Arena

Seit Sommer 2003 wird der Spielbetrieb auf der neuen Sportanlage durchgeführt. Erfreulicherweise konnte der erfolgreiche Schispringer Thomas Morgenstern, der selbst beim SV Lendorf kickte und Mitglied ist, als Namenspate gewonnen werden.

Unser Ziel

Ziel der Sektion Fußball ist nicht nur der sportliche Erfolg der Kampfmannschaft, sondern auch die Eingliederung von einer jungen Spielergeneration. Dazu wird der Nachwuchs verstärkt aufgebaut.

Kontakt

Wenn Sie oder Ihr Kind Interesse haben, Mitglied des Sportvereins zu werden, oder eine Fußballkarriere in Lendorf starten wollen, wenden Sie sich bitte an folgende Personen:

lendorf ist eine fussballmanschaft die 1981 gegründet worden ist ! der trainer ist alois morgenstern

Unabhängig von der Relevanzfrage war das auch vom Inhalt ein Artikel voller Schreibfehler und Eigenwerbung. Den werde ich nicht wiederherstellen und schlage Ihnen eine komplette Neuschreibung vor. MfG --Pelz (Diskussion) 15:54, 18. Okt. 2016 (CEST)

Günter Schöpp

Die Änderungen zu Günter Schöpp kann ich nicht nachvollziehen. Zu beiden neuen Daten fehlt der Beleg. Das Todesdatum ist im Remscheider Gernal-Anzeiger belegt. Vielleicht weis die IP mehr, oder es handelt sich um eine Verwechslung. Wer weis ...? --Atamari (Diskussion) 01:07, 20. Okt. 2016 (CEST)

Du hast Recht. Ich habe falsch gerechnet. Danke. --Pelz (Diskussion) 01:14, 20. Okt. 2016 (CEST)

Mit den neuen Daten (weiterer Name: Wolfgang; 1919; 2005) kann ich keine Spuren mit Google finden. Die Änderung der thailändischen IP bleibt suspekt. --Atamari (Diskussion) 01:23, 20. Okt. 2016 (CEST)

Danke für Deine Prüfung. Einverstanden. --Pelz (Diskussion) 01:27, 20. Okt. 2016 (CEST)

Sortierung Prinz Christian von Hannover

Hallo Pelz, du hast zum zweiten mal den Sortierschlüssel in "Hannover ..." geändert. Schau dir doch mal die Welfen, Fürsten, König usw. an. Die sind doch alle nach dem Vornamen sortiert. Ich verstehe daher dein Vorgehen nicht.--Hajotthu (Diskussion) 14:41, 20. Okt. 2016 (CEST)

Danke für Deinen Hinweis. Habe ich gepennt, sorry. --Pelz (Diskussion) 20:51, 20. Okt. 2016 (CEST)

AdminCon 2017

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Pelz!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Prof. Klaus Reichel

Hallo Pelz, habe den Lebenslauf meines Vaters mit Ausbildungsorten und Ausbildern seiner klinischen Laufbahn aktualisiert, mit der Bitte um Freigabe bzw. editierens, vielen Dank!

wurde bereits von einem Kollegen erledigt. Gruß --Pelz (Diskussion) 22:26, 24. Okt. 2016 (CEST)

Karl Weinbrenner

Servus Pelz! Das Symbol für "Begraben" war eigentlich mit Absicht gewählt, da mein tschechischer Freund vom Friedhof in Leitmeritz nur das Datum der Bestattung in Erfahrung bringen konnte. Den genauen Sterbetag konnten wir noch nicht eruieren, dürfte erfahrungsgemäß ein paar Tage zuvor gewesen sein. Danke und liebe Grüße! --Irfenstein (Diskussion) 15:20, 27. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Irfenstein, danke für die Nachricht. Das von Dir gewählte Symbol kannte ich gar nicht. Ich hab mal den Text mit "begrabem" ergänzt. Es wäre ja schön, dass konkrete Todesdatum zu finden. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 15:52, 27. Okt. 2016 (CEST)

Belege für 1680 als Todesjahr für Jacob Weckmann

In sämtlichen mir vorliegenden Veröffentlichungen ist als Todesjahr von Jacob Weckmann 1680 angegeben. Belege:
- Chorpartitur der Kantate "Wenn der Herr die Gefangenen zu Zion erlösen wird", Hänssler-Verlag
- Partitur der Kantate "Wenn der Herr die Gefangenen zu Zion erlösen wird", Carus-Verlag (Probepartitur: https://www.carusmedia.com/images-intern/medien/10/1017000/1017000x.pdf)

 Zitat aus dem Vorwort: "Dagegen hat Arnold Schering (Musikgeschichte Leipzigs, II. Band, Leipzig 1926) festgestellt, dass Jakob am 19.10.1680 in Leipzig gestorben ist."

- Katalog der Deutschen Nationalbibliothek: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=134108353 --Schiel17 (Diskussion) 02:40, 31. Okt. 2016 (CET)

Hallo Schiel17, vielen Dank für die Erläuterungen. Bitte denke daran, bei Änderungen immer auch die entsprechenden Quellen anzugeben. Das hattest Du leider hier vergessen, so daß die Rücksetzung erfolgte. Danke für Deine Mitarbeit. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 22:28, 31. Okt. 2016 (CET)

Weisskircher, Hans-Werner, Dr.

Wegen der Zweifel an dem Patent: https://google.com/patents/DE102011010768A1?cl=en22 https://google.com/patents/DE202008014348U1?cl=en22

--217.93.234.192 16:07, 3. Nov. 2016 (CET)

Ihre Löschung des Beitrags SEO Check

Ohne auf Ihren rüpelhaften Ton ( "Werbedreck" ) einzugehen, möchte ich Ihnen mitteilen, daß der Begriff "SEO Check" in Wikipedia bislang nicht auftaucht und von mir vorher eingestellt wurde. Der einzige Verweis der darin enthalten ist, bezieht sich auf meine Webseite. Falls Sie persönlich die Notwendigkeit eines Webseitenchecks auf Relevanz zum gewählten Keywort bestreiten wollen, und dies als Werbung abtun wollen, empfehle ich Ihnen dringend vor einer solchen Aussage ein paar Jahre Tätigkeit als SEO um sich ein Urteil erlauben zu können.

MfG Michael Karl

Sehr geehrter Herr Karl, es ist offenbar Ihrer Aufmerksamkeit entgangen, dass der von Ihnen angesprochene Ausdruck nicht von mir stammt, sondern vom Löschantragsteller. Darüber hinaus bestreite ich durch die Löschung auch nicht einen möglicherweise sinnvollen "SEO Check". Was Sie aber hier geschrieben haben entsprach in keinem Fall den Ansprüchen der WP an einem Artikel und verletzte insbesondere auch durch den Link auf Ihre eigene Dienstleistung den neutralen Standpunkt. Mit freundlichen Grüßen --Pelz (Diskussion) 16:01, 10. Nov. 2016 (CET)

Dschāmi – Afghane?

Hallo Pelz, jetzt habe ich dir ein Dankeschön zugeschickt, weil du in diesem Artikel die Kategorie «Literatur Afghanistan» herausgenommen hast. Allerdings habe ich zu spät gemerkt, dass du ihn ja nur verschoben hast. Dafür hätte ich dir kein »Dankeschön« zukommen lassen. Grund:

„Afghanistan“ gab es zu jener Zeit noch lange nicht, sondern die Gegend um Herat war Teil des damaligen Timuriden-Nachfolgereiches. Die „eigentlichen Afghanen“ sind die Paschtunen (um Kandahar herum), die erst ab dem frühen 18. Jahrhundert mit der Eroberung Isfahans in Erscheinung traten. Doch dies nur am Rande.

Ich werde deine Verschiebung auf jeden Fall nicht löschen, obwohl diese Kategorie meines Erachtens irreführend ist. Gruß--Imruz (Diskussion) 12:08, 14. Nov. 2016 (CET)

Hallo Imruz, Du hast richtig gesehen. Ich habe die Kat "Literatur (Afghanistan)", die nicht von mir in den Artikel gesetzt wurde, lediglich in der Reihenfolge der Kats verschoben. Wenn, was ich nach Deinen Erläuterungen nachvollziehen kann, er in diese Kat nicht hineingehört, dann nimm sie bitte wieder raus. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 14:28, 14. Nov. 2016 (CET)

Hallo Pelz, danke für deine schnelle Antwort. Mir war irgendwie klar, dass die „Kategorie Literatur (Afghanistan)“ nicht von dir kam und du nur dein Bestes tatest :-)

Dann werde ich diese Kategorie wohl entfernen und hoffe, dass es keinen „Edit-War“ gibt. Das würde ich auf keinen Fall wollen. Also mal sehen.

Dir erst einmal herzlichen Gruß--Imruz (Diskussion) 16:11, 14. Nov. 2016 (CET)

Frage

Hi Pelz, eine Frage. Wenn du in die Versionsgeschichte von Río Coatzacoalcos schaust, bahnt sich da gerade ein Edit-war an, den ich jetzt aber nicht weiterführe. Ist es denn nicht Unsinn von Århus, nicht existierende Kategorien zu verlinken? Wieso hat er mein Revert nun wieder rückgängig gemacht? Verstehe das gerade nicht, vielleicht kannst du mir ja helfen. LG -- Zenith4237 (Diskussion • Beiträge) 00:03, 29. Nov. 2016 (CET)

Ok nvm, er hat die Kategorien erstellt. Hat sich erledigt. --Zenith4237 (Diskussion • Beiträge) 00:05, 29. Nov. 2016 (CET)

habe ich auch eben gesehen. Gute n8 --Pelz (Diskussion) 00:08, 29. Nov. 2016 (CET)

Nacht :) --Zenith4237 (Diskussion • Beiträge) 00:18, 29. Nov. 2016 (CET)

Zurücksetzen-Funktion

Hallo Pelz,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den „kommentarlos zurücksetzen“-Knopf nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, 80.187.122.249 16:06, 1. Dez. 2016 (CET)

Das stimmt allerdings. Sorry --Pelz (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2016 (CET)

Anmeldung ist eröffnet

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Pelz!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Kategorie Dieb

Bitte lies die Kat Beschreibung bevor du kommentarlos revertierst. Es ist eine Verurteilung nötig und nicht lediglich eine Vermutung. Sorge für eine Änderung der Kat Definition, wenn dir das nicht gefällt. --gdo 08:58, 7. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. War ich etwas zu voreilig. Gruß --Pelz (Diskussion) 16:03, 7. Dez. 2016 (CET)

Wollte mal...

...wegen Deinem Revert von PD-fix nachfragen. Da halte ich mich in der Regel an die Änderungsvorschläge der Vorlage. Dein Revert verunsichert mich jetzt etwas. Auf der PD-Hilfeseite konnte ich keine plausible Erklärung für Deinen Revert finden. Kannst Du mich aufklären? Gruß --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:31, 8. Dez. 2016 (CET)

Das war mir einfach zuviel Information in der Kurzbezeichnung. Nach meiner Meinung ist in diesem Fall die Information: "deutscher Journalist" ausreichend. Natürlich könnte man hinter "Journalist" auch "Informationsdirektor des BR" einfügen. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 23:43, 8. Dez. 2016 (CET)

Hallo Pelz,

die eben von dir gesperrte IP (QS-Baustein) macht jetzt unter neuer IP weiter. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:56, 15. Dez. 2016 (CET)

@Lutheraner Danke für den Hinweis. Habe jetzt mal den Artikel für IP's gesperrt. Gruß --Pelz (Diskussion) 17:01, 15. Dez. 2016 (CET)

Bist du eine Schwein, Pelz, dass sperrst Artikel wider sein Ersteller. Das ist Schweinerei deinerseits. 212.41.50.98 17:02, 15. Dez. 2016 (CET)

geänderter Geburtstag von Martina Schweinsburg

Sehr geehrter Herr Pelz,

heute habe ich bereits zum wiederholten Mal den Geburttag von Landrätin Matina Schweinsburg auf den 22.12.1958 korrigiert, da dieser nachweislich falsch in der Wikipedia mit 21.12.2016 angeben ist. Ich bin der Büroleiter von Frau Schweinsburg im Landratsamt Greiz und sollte es also besser wiessen.

Mit freundlichen Grüßen Steffen Täubert Landratsamt Greiz

Sehr geehrter Herr Täubert, leider erfolgten Ihre Änderungen immer ohne Begründung und Quellen. Inzwischen hat Benutzer:Horst Gräbner eine Quelle dazu gefunden. Ihm sei Dank dafür. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 15:37, 19. Dez. 2016 (CET)

Pedro Gil

Auf ihrer offiziellen Website er sagt, dass er in Esplugues de Llobregat geboren wurde. --Teodoromix (Diskussion) 23:55, 21. Dez. 2016 (CET)

Danke. Bei Änderungen immer in der Zusammenfassungszeile die entsprechende Quelle eintragen. --Pelz (Diskussion) 00:11, 22. Dez. 2016 (CET)

Wikipause?

Na du traust dir ja was! Einfach so die Adminknöppe liegenlassen, Frechheit! Bist du mal wieder irgendwann in Berlin oder Wien? Wir könnten ja mal ein Schnitzel essen? --M@rcela 01:33, 23. Dez. 2016 (CET)

Ja, lieber Ralf, es gibt ja noch ein Leben neben der WP. Zuerst kommt Weihnachten, dass ich uneingeschränkt meiner Familie widme und ab Dienstag habe ich 4 Tage Urlaub und werde mich intensiv um meine deutlich bessere Hälfte kümmern. Leider steht derzeit weder Berlin noch Wien auf meiner Argenda, obwohl ich das Supperschnitzel im Lottental doch sehr vermisse! Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 01:45, 23. Dez. 2016 (CET)

Vielleicht mal irgendwann nächstes Jahr Plachutta in Wien? --M@rcela 02:37, 23. Dez. 2016 (CET)

Artikel über "Vanda Vieira-Schmidt"

Lieber Pelz, hab Dank für´s Helfen am Artikel von Vanda Vieira-Schmidt. Dir ein frohes Fest --Bigbratze (Diskussion) 15:53, 23. Dez. 2016 (CET)

2017

Ich wünsche allen hier Mitlesenden, insbesondere auch den Freunden des Sauerland-Stammtisches, ein segenreiches, gutes, gesundes und erfolgreiches 2017. --Pelz (Diskussion) 22:43, 3. Jan. 2017 (CET)

Einladung zum 18. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal und der Wikipedianischen KulTour

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 11. Februar 2017 nach der
Wikipedianischen KulTour „Degas & Rodin – Giganten der Moderne“ statt.

Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr im Von der Heydt-Museum (im Foyer) – 14 Uhr beginnt die 90-minutige Führung.
Später ist ab 18:30 Uhr im Restaurant „Atelier“ ein Tisch reserviert.

Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite bzw. die KulTour-Projektseite. --Atamari (Diskussion) 22:30, 9. Jan. 2017 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Charles Tanford

Hallo Pelz, bitte siehe Diskussion:Charles_Tanford#Staatsangehörigkeit. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 23:17, 10. Jan. 2017 (CET)

Schwierig. Seine Mitarbeit an dem Manhattan-Projekt spricht für eine amerikanische, seine Umsiedlung im Ruhestand nach England für eine englische Staatsangehörigkeit. Nur eins ist sicher: er hatte mal die Deutsche. Habe die Staatsangehörigkeiten wieder rausgenommen. Danke und viele Grüße --Pelz (Diskussion) 23:35, 10. Jan. 2017 (CET)

Malika Mokeddem

Du bist aber mutig in Kreuz- und Sternchenstreit. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:02, 12. Jan. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis, schon zurückgesetzt. --Pelz (Diskussion) 00:06, 12. Jan. 2017 (CET)

Quintus Tineius Rufus (Konsul 127)

Hallo Pelz, diesen Edit musst du mir erklären. (1.) Ein Sortierschlüssel wird bei Römern (mit ihren Tria nomina) normalerweise so gesetzt, dass die Personen nach dem Namen ihrer Familie einsortiert werden, hier also Tineius. (2.) Vom Geburtsdatum des Quintus Tineius Rufus ist zwar nichts bekannt und seine erste belegte Lebensstation war im Jahr 124, das heißt aber nicht, dass er kurz zuvor und damit im 2. Jahrhundert geboren wurde - im Gegenteil: Da er 127 Konsul war und es für dieses Amt ein Mindestalter von 43 Jahren gab, muss er im 1. Jahrhundert geboren worden sein. Grüße aus der Universität unterhalb des Faulen Pelzes, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 13:15, 12. Jan. 2017 (CET)

Ok, meine Änderungen waren falsch. Habe ich zurückgesetzt. Dank und Gruß nach Heidelberg

Alles klar und danke, es hätte ja auch sein können, dass ich irgendeine Regel der Kategorisierer und Personendaten-Befüller nicht kenne :-) Und wo der Straßenname herkommt, muss ich bei Gelegenheit nochmal nachschauen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 13:36, 13. Jan. 2017 (CET)

El Fillo

Moin Pelz,

warum hast Du den Sortierschlüssel entfernt? El ist ein Artikel, nach dem sortiert man doch nicht? – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:18, 16. Jan. 2017 (CET)

Danke. Meine Entfernung war falsch. Gruß --Pelz (Diskussion) 21:37, 16. Jan. 2017 (CET)

Danke für die rasche und offene Antwort. :-) Schönen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:48, 16. Jan. 2017 (CET)

Sauerland-Stammtisch am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim

Hallo Pelz,

der nunmehr 40. Stammtisch und gleichzeitig das 10-jährige Jubiläum findet am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim statt. Beginn 14 Uhr mit einer Stadtführung durch Neheim. Treffpunkt ist der Fresekenhof (Karte) (Ecke Mendener Straße/Burgstraße). Die Führung dauert etwa 1,5 Stunden. Danach Kaffeepause am Neheimer Markt. Gegen 17 Uhr Ausstellungsbesuch bei der Künstlergemeinschaft Der Bogen im kunst-werk Arnsberg. Der Abschluss ist im Kolpinghaus Neheim, Kapellenstraße 6–8

Du bist wie immer herzlich eingeladen und kannst jederzeit dazu stoßen. Bitte entnimm nähere Informationen über das Programm und mögliche Änderungen der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst du dich auch zur Teilnahme anmelden. --Machahn (Diskussion) 14:58, 26. Jan. 2017 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Dominik Pichler

Hallo Pelz, auch wenn ich hierfür keine Quelle benannt habe, weiß ich ganz genau, dass ich Anfang des Jahres erneut Vater geworden bin und damit fünf Kinder habe. Ich bitte darum, diese Änderung zu übernehmen. Herzlichen Dank und viele Grüße, Dominik Pichler --194.77.236.6 10:45, 27. Jan. 2017 (CET) --194.77.236.6 10:45, 27. Jan. 2017 (CET)

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo Pelz, vielen Dank für deinen Eintrag. Als kleine Starthilfe findest du hier alle derzeit bekannten Bilderwünsche in deinem Aktionsradius. Viele Grüße aus dem weißen Schwarzwald, --Flominator 19:31, 27. Jan. 2017 (CET)

Babette Michel

Lieber Pelz,
Ich habe deine umfangreichen Ergänzungen zum von mir erstangelegten Lemma Babette Michel erfreut zur Kenntnis genommen und gesichtet. Nur die Unterdrückung des Geburtsjahrs habe ich rekorrigiert, denn schließlich ist diese Angabe auf ihrer eigenen Homepage veröffentlicht. Da erscheint solche Faktenunterdrückung doch allzu albern. Darüberhinaus existieren sogar leicht auffindbare Angaben über ihre Adresse und Tel-Nr. im Internet, was eigentlich nicht wünschenswert ist und was sicher nicht in die Wikipedia gehört. Was ich Dich fragen wollte: woher stammen deine Detailangaben zu ihrem beruflichen Werdegang? Eine dieser einstündigen Talksendungen im Radio? Oder persönliche Bekanntschaft? Bitte erzähl's mir. Na klar, ich find es schön und interessant, was sie für die internat. Musikvermittlung geleistet hat. In UK würde sie glatt bei den New Year's Honours der Queen ordensbehängt. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 13:36, 8. Feb. 2017 (CET)

Hallo Justus, Dank für die Blumen, aber Du hast sie an der falschen Stelle abgegeben. Meine Änderung waren nur marginal: [1]. Ich stimme Dir zu, dass die immer häufiger werdende Entfernung von Geburtsdaten insbesondere bei Künstlerinnen eine neue Mode geworden ist, weil diese offenbar befürchten, ab einem gewissen Alter keine Aufträge mehr zu bekommen. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 21:20, 8. Feb. 2017 (CET)

Ad Roland

Was ist falsch an den 29. Dezember 1945 als Geburtstag?

Hallo Vranzvanmaaren, leider hast Du vergessen, Deine Ergänzung "29. Dezember" mit entsprechenden Quellen zu belegen. Darum musste ich diese Änderung zurücksetzen. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 23:42, 21. Feb. 2017 (CET)

Einladung zum 68. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Am Samstag, 1. April, werden wir das Zentrum für Internationale Lichtkunst in Unna besichtigen, mit anschließendem Besuch der "Abteilung 10" der Lindenbrauerei

Start ist um 14.00 Uhr, mit einer Führung durch Unna, die um 14.30 Uhr beginnt.
Um 16.00 Uhr treffen wir uns im Foyer des Zentrums für Internationale Lichtkunst für eine Führung durch das Lichtkunstzentrum.
Bitte zu den Führungen pünktlich erscheinen.
Ausklingen lassen wir den Tag mit einem Potluck-Dinner in der „Abteilung 10“.
Alles weitere, auch die Hinweise zu den Führungen und ggf. Kosten findet ihr auf der Seite des Stammtisches.

Glückauf! Wuselig

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Vermisste_Wikipedianer#Andere_Taktik

Hallo, Vielleicht magst du dich dort äußern, wie du zur Archivierung von seit 10 Jahren inaktiven stehst. Du hattest dich auf der Seite mal in diese Richtung geäußert. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 10:47, 21. Mär. 2017 (CET)

Einladung zu einem offenen selbstbestimmten Wikitreffen in Moers ab 10.Mai 2017

Hi, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein Wikitreffen im Mai in Moers. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. Liebe Grüße --Anima (Diskussion) 22:59, 5. Mai 2017 (CEST)/Angelika

Einladung zur Schreibwerkstatt im Skulpturenpark in Wuppertal

Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“).
Vielleicht hast du die Meldung überlesen, deswegen eine Einladung auf diesem Weg:

Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour „Skulpturen in Wuppertal“

Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust?
Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--Atamari (Diskussion) 02:16, 25. Mai 2017 (CEST)

Hugo Nys

Hallo Pelz, das mit deinem Revert musst du mir kurz erklären. Ich habe das wieder revertiert, da der Ort doch in der Einleitung steht, der muss doch nicht noch einmal im Text vorkommen, oder? Gruß, --Siebenschläferchen (Diskussion) 01:32, 2. Jun. 2017 (CEST)

Bei meinem letzten Revert habe ich wohl übersehen, das Du den Geb.Ort in den Einleitungssatz geschrieben hattest. Jetzt ist das natürlich OK. Viele Grüße vom linken Niederrhein --Pelz (Diskussion) 01:39, 2. Jun. 2017 (CEST)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Dear Pelz , Hope this message finds you well :) On behalf of Iberocoop we are happy to announce that our culture contest is back! It is aims to improve articles regarding our local culture in many other Wikipedias as possible ;) Please find the contest page here Hope to seeing you participating!
Hugs!----Anna Torres (WMAR) (Diskussion) 17:34, 4. Jun. 2017 (CEST)

Personendaten: begraben

Huhu,

ich melde mich wegen Deines Edit hier: [2] Auf Hilfe:PD steht, man könne beim Sterbeort begraben eingeben, wenn nur der Ort des Begräbnis bekannt ist. Wie ist das korrekt einzutragen?

Liebe Grüße
Gorlingor (Diskussion) 01:29, 21. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Gorlingor, das mit dem "begraben" ist schon richtig. Hier allerdings war davon nichts im Einleitungssatz zu sehen. Daher habe ich das in den Personendaten gelöscht. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 15:27, 21. Jun. 2017 (CEST)

Aber es steht nicht immer alles im Einleitungssatz. :( --Gorlingor (Diskussion) 17:20, 21. Jun. 2017 (CEST)

Ok, aber wenigstens irgendwo im Artikel. Im vorliegenden Fall gehört das aber auf jeden Fall in den Einleitungssatz. In den PD kann ja nicht mehr stehen, als der Artikel hergibt. --Pelz (Diskussion) 23:22, 21. Jun. 2017 (CEST)

Charmandros

Hallo Pelz, Ich wüsste gern warum du die (zugegeben weitschweifigen) Kategorie raus genommen hast Charmandros Danke und Gruß Catrin (Diskussion) 10:48, 22. Jun. 2017 (CEST)

Da war ich wohl leider etwas voreilig. Sorry. Kats sind wieder drin. Danke für Deinen Hinweis und viele Grüße --Pelz (Diskussion) 13:29, 22. Jun. 2017 (CEST)

Danke für Deine Rückmeldung, kein Problem. Gruss Catrin (Diskussion) 13:52, 22. Jun. 2017 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Pelz,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 24. Jun. 2017 (CEST)