Wikipedia:Qualitätssicherung/13. November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. November 9. November 10. November 11. November 12. November 13. November 14. November
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare Mach mit! 12:00, 20. Nov 2005 (CET)

Platz für öffentliche Diskussionen.


Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Jens Wonneberger (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Ein bisschen formatiert sowie PND, Kategorien und Personendaten eingefügt. --Matt314 11:43, 13. Nov 2005 (CET)

Jens Kommnick (erledigt, überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Überarbeitungsgrund war nicht angegeben, aber ich vermute mal, dass es an den Tracklisten lag, die ich gemäß Wikipedia:Meinungsbilder/Tracklisten in Diskografien gleich mal entfernt habe. Ich nehme alles zurück, Elian begründet in der History: ".. rest sollte auch noch mal überarbeitet werden ..." --Flominator 19:52, 17. Nov 2005 (CET)

Jean Joseph Thonissen (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Formatiert und wikifiziert, es fehlen aber noch Sterbedatum, Kategorien und Personendaten.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:25, 13. Nov 2005 (CET)

Bis auf das Sterbedatum alles nachgetragen. WikiCare Mach mit! 22:53, 19. Nov 2005 (CET)

Jean Baudrillard (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Jason Molina (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Jacques Lacan (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Ezio (Band) (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Seit Überarbeitungsbaustein überarbeitet worden. Habe alle entfernt. Grüße, ElRakı ?! 19:52, 14. Nov 2005 (CET)

Extreme Programming (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Seit Bausteineinbindung hat sich einiges getan, ich hab auch nochmal ein Kapitel restrukturisiert und die Überschriften vereinfacht. An dem Artikel gibts zwar noch Ausbaubedarf aber das wird auf der Diskussionsseite schon ausgehandelt. Für die QS damit erledigt. Klötzchen entfernt --FabianLange 20:49, 13. Nov 2005 (CET)

Extraktionsalgorithmus nach Luhn (erledigt, überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Werde ich morgen mal reinschauen. --Flominator 20:24, 17. Nov 2005 (CET)

Wow! Interessantes Thema! --Flominator 20:08, 18. Nov 2005 (CET)

Extragalaktische Objekte (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Externe (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

  • Überarbeitungsgrund: "DDR-Lastig";
  • Artikelbeginn: "Als Externe wurden in der DDR ..."

--Flominator 20:24, 17. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare Mach mit! 22:53, 19. Nov 2005 (CET)

Expressionismus (Architektur) (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Expressed-Emotion-Theorie (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Da steht nicht mal eine Ursache drin! LA? --Flominator 20:24, 17. Nov 2005 (CET)

Hm, also mit einem LA würde ich evtl. noch warten. Verständlich ist es für mich, allerdings fehlen Quellen, Wikilinks etc. Ein Fachmann sollte mE über einen LA entscheiden. WikiCare Mach mit! 01:28, 20. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare Mach mit! 01:28, 20. Nov 2005 (CET)

Explorer (Dateimanager) (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Exploitation (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht ein wenig lückenhaft, aber sonst m.E. i.O., zumal kein Grund angegeben wurde. --Flominator 20:24, 17. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare Mach mit! 00:59, 20. Nov 2005 (CET)

Exakte Differentialgleichung (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Ewigkeitsglühbirne (erl., deutlich überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

bitte mal meine Überarbeitung korrekturlesen (Ulfbastel 09:40, 17. Nov 2005 (CET))

Sieht gut aus. -- FriedhelmW 09:53, 17. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare Mach mit! 01:28, 20. Nov 2005 (CET)

Evolutionsstufe (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Evolution der Psyche (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Evermarus (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Wikifiziert und kategorisiert.--Wiggum 17:33, 13. Nov 2005 (CET)

Eva der Mitochondrien (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Lik-Sang (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Niederrickenbach erl.[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurde bereits vom Autor vor mehr als einem halben Jahr neutralisiert, Einige Schliffe und etwas Form habe ich noch gesetzt. Erledigt. --nfu-peng Diskuss 16:08, 13. Nov 2005 (CET)

Peter Maffay (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

die diskutierten POV stellen wurden bereits ersetzt. habe beide klötzchen entfernt. Artikel ist meiner meinung nach NPOV --FabianLange 21:18, 13. Nov 2005 (CET)

Vera Simon (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Habe mal angefangen, das ein bisschen neutraler zu gestalten. --Matt314 12:11, 13. Nov 2005 (CET)

Scheint gute Arbeit gewesen zu sein, hab da keinen POV mehr gefunden. Nur ein paar Typos. Ich habe sie wg. eines Bildes angemailt. --Flominator 20:48, 17. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare Mach mit! 01:28, 20. Nov 2005 (CET)

Wertschöpfungsabgabe (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Siehe in Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv

Zu kategorisierende Artikel[Quelltext bearbeiten]

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle  Ok)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Ursenbach (Deutschland)  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  2. Urspring  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  3. Ust Nera  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  4. Ustertag  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  5. Uterusatonie  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  6. Uttenhofen (Saalfelden)  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  7. Uvula  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  8. V-Power  Ok -- Batrox 12:41, 13. Nov 2005 (CET)
  9. VATSIM  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  10. VDD-Herzschrittmacher  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  11. VIS-Bereich  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  12. VOF  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  13. VSync  Ok UlrichJ 13:30, 13. Nov 2005 (CET)
  14. VT125 Shadow ok--Gunther 02:41, 13. Nov 2005 (CET)
  15. VTAM  Ok UlrichJ 14:06, 13. Nov 2005 (CET)
  16. Vaballathus  Ok UlrichJ 14:06, 13. Nov 2005 (CET)
  17. Vacuumschmelze GmbH & Co KG  Ok UlrichJ 14:06, 13. Nov 2005 (CET)
  18. Vadersdorf  Ok UlrichJ 14:06, 13. Nov 2005 (CET)
  19. Valbert  Ok UlrichJ 14:06, 13. Nov 2005 (CET)
  20. Vallis Marineris  Ok UlrichJ 14:06, 13. Nov 2005 (CET)
  21. Valrhona  Ok UlrichJ 14:06, 13. Nov 2005 (CET)
  22. Value Added Network  Ok UlrichJ 14:07, 13. Nov 2005 (CET)
  23. Vansittartismus  Ok UlrichJ 14:23, 13. Nov 2005 (CET)
  24. Vaquero  Ok UlrichJ 14:23, 13. Nov 2005 (CET)
  25. Variable Print Specification  Ok UlrichJ 14:23, 13. Nov 2005 (CET)
  26. Variable-Data Intelligent PostScript Printware  Ok UlrichJ 14:23, 13. Nov 2005 (CET)
  27. Variation  Ok UlrichJ 14:23, 13. Nov 2005 (CET)
  28. Variationsobjekt  Ok UlrichJ 14:23, 13. Nov 2005 (CET)
  29. Varikozele  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  30. Varnhalt  Ok UlrichJ 14:23, 13. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle  Ok)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Treffsicherheit  Ok UlrichJ 14:27, 13. Nov 2005 (CET)
  2. Treibsatz  Ok --Berglyra 01:16, 14. Nov 2005 (CET)
  3. Trendmodell  Ok --Berglyra 01:16, 14. Nov 2005 (CET)
  4. Trendsetter  Ok --Berglyra 01:16, 14. Nov 2005 (CET)
  5. Trennmittel  Ok --Vux 06:13, 14. Nov 2005 (CET)
  6. Trennung umfangreiche BKL  Ok --Vux 06:13, 14. Nov 2005 (CET)
  7. Treppenschrägaufzug  Ok --Vux 06:13, 14. Nov 2005 (CET)
  8. Tretakt  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  9. Tri-n-butyl-phosphat  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  10. Tribune Tower  Ok --KUI 22:28, 13. Nov 2005 (CET)
  11. Tribus (Rom)  Ok --KUI 22:22, 13. Nov 2005 (CET)
  12. Tribute Band  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  13. Trichinenschau  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  14. Trichlorsilan  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  15. Triebtäter  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  16. Triell  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  17. Trigger Happy TV  Ok --Vux 06:13, 14. Nov 2005 (CET)
  18. Triggered Updates  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  19. Triggern  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  20. Trim (Irland)  Ok --KUI 22:38, 13. Nov 2005 (CET)
  21. Trinkhalle  Ok --Vux 06:13, 14. Nov 2005 (CET)
  22. Trinukleotiderkrankungen  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  23. Triology  Ok --Vux 06:13, 14. Nov 2005 (CET)
  24. Triopas  Ok --Kookaburra 20:54, 13. Nov 2005 (CET)
  25. Triple Frontera  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  26. Triple-Double  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  27. Tristan-Stein  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  28. Trittleiter  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  29. Triumph (Unterwäsche)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)
  30. Trivialität  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:11, 14. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3  Ok[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Trockenblume Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  2. Trockengewicht Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  3. Troforstab Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  4. Trois Vallées Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  5. Trompetenkupplung Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  6. Tronc Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  7. Tropaeum Alpium Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  8. Tropfenherz Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  9. Trophierung Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  10. Tropicalismo Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  11. Tropische Früchte Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  12. Tropus (Gregorianik)  Ok --zerofoks 14:45, 13. Nov 2005 (CET)
  13. Trostpreis Ok --Wst 16:20, 13. Nov 2005 (CET)
  14. Troubadour  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  15. Trouble Ticket System  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  16. Trunkenheit  Ok --Skyman gozilla 19:48, 13. Nov 2005 (CET)
  17. Truppenübungsplatz Königsbrück  Ok --KUI 23:33, 13. Nov 2005 (CET)
  18. Trägerschwingung  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  19. Trésor  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  20. Trümmerberg  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  21. Tschadsprachen  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  22. Tschagatai-Khanat  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  23. Tschibuk  Ok --Berglyra 00:04, 14. Nov 2005 (CET)
  24. Tschitti Tschitti Bäng Bäng Ok --nfu-peng Diskuss 16:23, 13. Nov 2005 (CET)
  25. Tsunami Karate  Ok --Berglyra 00:45, 14. Nov 2005 (CET)
  26. Tudor-Rose  Ok --Berglyra 00:45, 14. Nov 2005 (CET)
  27. Tugendpartei (Türkei)  Ok --Berglyra 00:45, 14. Nov 2005 (CET)
  28. Tumoranämie  Ok --Berglyra 00:45, 14. Nov 2005 (CET)
  29. Tungusen  Ok --Berglyra 00:45, 14. Nov 2005 (CET)
  30. Tungusische Sprache  Ok --Berglyra 00:45, 14. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle  Ok)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Tunneltal  Ok --KUI 22:53, 13. Nov 2005 (CET)
  2. Turbe  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  3. Turboplan  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  4. Turducken  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  5. Turmargument  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  6. Twentieth Anniversary Macintosh  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  7. Two-pass encoding  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  8. Tympanaltemperatur  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  9. Tympanogramm  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  10. Tympanon (Architektur)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  11. Typ-B-Verpackung  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  12. Type Enforcement  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  13. Typostrophenlehre  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  14. Tyrode  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  15. Tyroler Requiem  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  16. Tyrrhenos  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  17. Tülle  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  18. Tündern Ok --KUI 23:21, 13. Nov 2005 (CET)
  19. Türk Dil Kurumu  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  20. Türkensteuerliste  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  21. Türkische Khaganate  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  22. Türnich  Ok --KUI 23:25, 13. Nov 2005 (CET)
  23. U-Boot-Christ  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  24. U-Verlagerung  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  25. U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  26. UNSPSC  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  27. URL-Hijacking  Ok --Skyman gozilla 12:48, 13. Nov 2005 (CET)
  28. URUS B28  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)
  29. URUS/URSUS  Ok --Owly K blablabla 10:54, 13. Nov 2005 (CET)
  30. USENIX  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 14. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5 (alle  Ok)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Transaktions-Monitor  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  2. Transaktionssystem  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  3. Transautomatismus  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  4. Transaxle  Ok --KUI 23:20, 13. Nov 2005 (CET)
  5. Transdermal  Ok -- JCS 04:10 13. Nov 2005 (CEST)
  6. Transdermales Pflaster  Ok -- JCS 04:10 13. Nov 2005 (CEST)
  7. Transfektion  Ok --Kookaburra 21:02, 13. Nov 2005 (CET)
  8. Transfettsäuren  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  9. Transformation (Politikwissenschaft)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  10. Transgene Organismen  Ok --Kookaburra 21:07, 13. Nov 2005 (CET)
  11. Transhumanz  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  12. Transient Adaptation  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  13. Transition Minimized Differential Signaling  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  14. Transkaukasischer Sejm  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  15. Translet  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  16. Transmigrasie  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  17. Transmissivität  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  18. Transnational  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  19. Transnationalismus  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  20. Transparenz (Computer)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  21. Transport Layer Interface  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  22. Transports Publics Genevois  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  23. Transsaharazieher  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  24. Trapez (The Catch Trap)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  25. Trattoria  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  26. Traubenmost  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  27. Trauer bei Tieren  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  28. Travestie  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  29. Treasury  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)
  30. Treffpunkt Airport  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:35, 14. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 6 (alle  Ok)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Universalindikator  Ok --Skyman gozilla 12:18, 13. Nov 2005 (CET)
  2. Universalismus (Theologie)  Ok --KUI 23:17, 13. Nov 2005 (CET)
  3. Universalnetz  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  4. Universitäts Judo- und Kampfsportclub Potsdam  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  5. UnkrautEx  Ok --KUI 23:04, 13. Nov 2005 (CET)
  6. Unkunst  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  7. Unordnung  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  8. Unschuldsvermutung  Ok --Skyman gozilla 12:44, 13. Nov 2005 (CET)
  9. Unschärfe  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  10. Untauglicher Versuch  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  11. Unterchlorige Säure  Ok --Skyman gozilla 12:22, 13. Nov 2005 (CET)
  12. Untergewicht  Ok JCS 5:00, 13. Nov 2005 (CET)
  13. Untergliederung  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  14. Unterlegkeil  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  15. Unterneckarländisch  Ok --KUI 23:14, 13. Nov 2005 (CET)
  16. Unternehmensverbindung  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  17. Unternehmensvolumen  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  18. Unternehmerisches Denken  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  19. Unterstand  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  20. Unterstützungsunterschrift  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  21. Untertan  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  22. Untertongesang  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  23. Unvereinbarkeitsbeschluss  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  24. Unwiderruflicher Zahlungsauftrag  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  25. Up2date  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  26. Upper  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  27. Urabi-Bewegung  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  28. Uranin  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  29. Urkundenrolle  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)
  30. Urpm  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:57, 14. Nov 2005 (CET)

Spieleserver (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

An dem Artikel haben bisher fast ausschlieslich IPs mitgewirkt - und war das nicht unbedingt positiv. Insgesamt wirkt er auf mich sehr konfus und hat m.E. bisher wenig Ähnlichkeiten mit einem Enzyklopädieartikel - kennt sich jemand mit der Thematik aus und könnte da ein bischen Struktur reinbringen? -- srb  01:25, 13. Nov 2005 (CET)

Die Absätze eins bis drei klingen ganz vernünftig. Den Rest kann man streichen. -- FriedhelmW 08:30, 13. Nov 2005 (CET)
Einbischen rumgeschnippelt und noch paar Satze eingefühgt. Nun besser verständlich? Bobo11 14:39, 13. Nov 2005 (CET)

Hmm, ziemlich trivial, unvollständig und POV. --Wiggum 15:11, 13. Nov 2005 (CET)

satz über root server und linux community gestrichen da pov und völlig zusammenhangslos. Ansonsten meiner meinung nach gut genug und auch relevant genug um zu bleiben. --FabianLange 16:05, 13. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare Mach mit! 00:59, 20. Nov 2005 (CET)

Buakaw Por. Pramuk (erledigt, überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

mit der Ausnahme der Information, dass die Person vermutlich Kampfsport betreibt, ist der Artikel für mich ansonsten vollkommen unverständlich. -- srb  02:54, 13. Nov 2005 (CET)

Besser? --Flominator 21:15, 17. Nov 2005 (CET)

Leider absolut unbrauchbare Zusammenstellung von Zahlen und Buchstaben - ohne Zusammenhang und Erklärung hilft das Kochrezept niemandem weiter. Ist da was zu retten? -- srb  03:02, 13. Nov 2005 (CET)

Siehe hier für eine genauere Beschreibung(English): [1] Womöglich kann auch alles auf eine Seite über Magische Quadrate verschoben werden wie dies bei MathWorld der Fall ist. Helohe 14:41, 18. Nov 2005 (CET)

Kopiere die Diskussion auf die Diskussionsseite und setze einen Überarbeiten-Baustein. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 03:44, 20. Nov 2005 (CET)

Derzeit eine sehr lieblose Auflistung von Regeln - durch den Zusatz Durch diese Empfehlungen soll sichergestellt werden... und die Kritik Diese Empfehlungen bleiben nicht unwidersprochen. ... wird aus der Auflistung noch lange kein Artikel. Welches Wissen soll hier eigentlich vermittelt werden? Kann man daraus überhaupt einen Artikel machen, der sich zudem an die NPOV-Regeln hält? -- srb  03:35, 13. Nov 2005 (CET)

Ich finde, dass es für einen Leser der Seite 'Ernährung' interessant ist, die 10 Regeln der Deutschen Gesellschaft für Ernährung nachlesen zu können. Daher finde ich - entgegen der vorgetragenen Kritik - die Aufzählung eine sinvolle und informative Ergänzung. Christian Staiber, staiber@gmail.com

Ist das nicht eher ein Fall für Wikisource? --Flominator 21:02, 17. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare Mach mit! 00:59, 20. Nov 2005 (CET)

klingt an sich interessant, aber leider absolut unlesbare Bleiwüste. -- srb  04:06, 13. Nov 2005 (CET)

Ist es so besser? -- FriedhelmW 09:43, 13. Nov 2005 (CET)
Durch die Absätze ist es schon etwas besser, aber eine richtige Strukur ist leider immer noch nicht zu sehen - es müßte m.E. noch eine klarere Trennung zwischen dem Brief selbst und der geschichtlichen Einordnung herausgearbeitet werden, für mich als Laie ist es immer noch sehr schwer lesbar bzw. verständlich. -- srb  15:42, 13. Nov 2005 (CET)
Und jetzt? Kenwilliams QS - Mach mit! 19:33, 13. Nov 2005 (CET)
Danke, ich erkenn den Artikel nicht mehr wieder. -- srb  20:56, 13. Nov 2005 (CET)

Jemand der sich mit dem Thema auskennt, sollte den Inhalt überprüfen. --Skyman gozilla 12:14, 13. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare Mach mit! 00:59, 20. Nov 2005 (CET)

Ich weiß nicht, ob man aus diesem Schrott überhaupt noch etwas machen kann. --ahz 12:51, 13. Nov 2005 (CET)

  • Artikel ist überflüssig. Airsoft befasst sich genau damit. Löschen! Bitte zur Löschung vorschlagen. --Skyman gozilla 12:58, 13. Nov 2005 (CET)
  • Der Artikel ist überflüssig und strotzt vor Schreibfehlern; Löschen! --Ironix 13:01, 13. Nov 2005 (CET)
Bitte keine Löschdiskussion anfangen dafür gib's diese Seiten --> hier wird verbessert - und wenn es nicht geht - dann zur Löschung vorgeschlagen / gelöscht wird hier aber nicht. Außerdem ist durch die Änderung von Benutzer:Roger_McLassus des Artikels euer Kommentar zumindest was den jetztigen Inhalt betrifft nicht mehr aktuell. Gruß -- WikiCare Mach mit! 15:30, 13. Nov 2005 (CET)

Eine CO2-Waffe ist eine spezielle Art einer Luftdruckwaffe und hat nichts mit Softair zu tun. Daher ggf. dort einbauen?--Thomas S. QS-Mach mit! 22:34, 13. Nov 2005 (CET)

  • Oh, ja stimmt, du hast recht, ich hab das wohl mit dem Paintball-Artikel verwechselt. Trotzdem würde ich dabei bleiben, den Artikel zur Löschung vorzuschlagen, wenn das wesentliche in Softair eingearbeitet wurde. --Skyman gozilla 16:59, 14. Nov 2005 (CET)
Keine gute Idee, weil die CO2-Waqffe im Sinne dieses Lemma auch nichts mit Softair zu tun hat.--Thomas S. QS-Mach mit! 18:59, 14. Nov 2005 (CET)

Löschantrag gestellt. Erstens ist es ein Plurallemma und außerdem in Luftgewehr sehr ausführlich erklärt.--Thomas S. QS-Mach mit! 09:31, 16. Nov 2005 (CET)

Johanniterkreuz (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel auf den QS-Seiten eingetragen wurde: Dieser Artikel bietet leider keinerlei Bezug auf den geschichtlichen Hintergrund oder die Deutung des Johanniterkreuz, sondern lediglich eine Anleitung zur zeichnerischen Darstellung. Dies kann eine inhaltliche Zugabe, aber kein Hauptmerkmal des Artikels sein. Vergleich für einen guten Artikel zu einer ähnlichen Sache: Malteserkreuz

--Oomen 13:15, 13. Nov 2005 (CET)

Das ist richtig, Entschuldigung. Ich habe den Artikel kurz überarbeitet. Den Verweis auf die Qualitätssicherung möchte ich jedoch nicht selbst entfernen. Thomas Schmidt - cesimbra 14:22, 13. Nov 2005 (CET)
Für mich nun ein gültiger Stub. Verwendung ist ja verlinkt. Bobo11 14:42, 13. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare Mach mit! 00:59, 20. Nov 2005 (CET)

Braucht ja nicht sofort gelöscht zu werden - wenn das tatsächlich ein Brauchtum ist und sich jemand findet, der den Artikel sinnvoll umbennennen und ausbauen kann. -- Holo 14:13, 13. Nov 2005 (CET)

also ohne Belege is das für mich auch nicht nachvollziehbar :) --FabianLange 20:59, 13. Nov 2005 (CET)
Es ist defintiv ein bayerischer Brauch (dem ich selbst alljährlich ausgiebig huldige;-)) ich habe das im Artikel vermerkt.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:10, 13. Nov 2005 (CET)
wenn ich das richtig sehe ich das vorglühn und weil es gut klingen muss gibts einen verweis auf historische wurzeln?! .. also da bin ich eher für löschen ...Sicherlich Post 12:22, 17. Nov 2005 (CET)
hmm über das "ritual" an sich erfährt man auch nix ... außer das es am 6. Januar ist ...Sicherlich Post 12:25, 17. Nov 2005 (CET) (och ich werde mal nen LA stellen, zum brauch an sich hat ja die QS auch nix hinzufügen können) ...Sicherlich Post 12:25, 17. Nov 2005 (CET)

Hallo, gerade eben habe ich hier ich "Stärke antrinken" gesucht, aber leider nichts gefunden. Es ist, wie oben schon erwähnt, definitiv ein Brauch. Leider reicht mein Wissen darüber bei weitem nicht aus um einen Artikel darüber zu verfassen. Auch dieses Seite http://www.bier-bbg.de/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=51 gibt nicht genung her. Gruss ferengi75 09.01.05

hier gibts auch was darüber: Stärke antrinken in Kulmbach

Wiedermal einen herzlichen Glückwunsch an alle Wikipedia-Besserlöscher. Am besten ihr stellt gleich mal einen Löschantrag für die Startseite, die ist ein nämlich ein bisschen kurz, nur eine Seite. (zynismus ;-( --gruss. wst. 16:52, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Definition des Begriffs ist ungenügend. Struktur des Artikels ist zu speziell. Enz. Relevanz ist fraglich: Hat jeder Begriff, der nur von EINEM Wissenschaftler geprägt wurde, eine Berechtigung in der Wikipedia? Evtl. umbenennen in "Förderdiagnostik nach Erwin Breitenbach". -- Holo 15:06, 13. Nov 2005 (CET)

Ich denke nciht, dass der Begriff nur vom Herrn Erwin Breitenbach geprägt wurde, auch wenn es im Artikel so wirkt. Allgemein formulieren, so ist es ziemlich einseitig. Ein Verschieben halte ich für nicht sinnvoll. Ich habe beim Portal:Pädagogik nachgefragt. Grüße, ElRakı ?! 15:53, 13. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare Mach mit! 00:59, 20. Nov 2005 (CET)

ein dürftiger Text, aber eine durchaus relevante Person ... Schleck 16:23, 13. Nov 2005 (CET)

Mal etwas erweitert, müßte jetzt eigentlich als Stub durchgehen. -- srb  22:02, 13. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare Mach mit! 23:07, 19. Nov 2005 (CET)

Entweder Ausbau oder wieder durch Schandmaul (Band) ersetzen! --Flominator 18:13, 13. Nov 2005 (CET)

Ich hab mal eine BKL I draus gemacht. Für das umgangssprachliche Wort braucht's imho keinen eigenen Artikel.--Wiggum 18:41, 13. Nov 2005 (CET)
Dann können wir es aber auch gleich in den Artikel mit Vorlage:Dieser Artikel packen! --Flominator 18:46, 13. Nov 2005 (CET)
So war es ja vorher. Sofern man keinen brauchbaren Artikel zum Schimpfwort hat, muss m.E. die derzeitige Form herhalten oder man verzichtet halt ganz drauf und verschiebt die Band wieder nach Schandmaul.--Wiggum 19:08, 13. Nov 2005 (CET)
Wäre m.E. besser, nur sollte man die gleich die Links umbiegen und das Band-Lemma löschen! --Flominator 20:51, 13. Nov 2005 (CET)
Die BKL in jetziger Form ist ok. Dann erfährt der Suchende, dass es ZUERST den Ausdruck und dann die Band gab. --nfu-peng ; Diskuss 12:23, 15. Nov 2005 (CET)
Ist das nicht schon wieder zuviel Text für ne reine BKL? --Flominator 11:11, 16. Nov 2005 (CET)
Nein, als eigenständiger Artikel wäre das ein Wörterbuchartikel (Löschgefahr!), daher lieber so lassen.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:29, 19. Nov 2005 (CET)

Kann hier jemand noch etwas Fließtext adden, bevors wieder bei den Löschanträgen landet! --Christian Bier 21:19, 13. Nov 2005 (CET)

Wurde von Benutzer:Simon_Wascher überarbeitet. WikiCare Mach mit! 23:07, 19. Nov 2005 (CET)