Benutzer Diskussion:Horgner/Archiv-2016.12.31

Es Weihnachtet

Horgner, Frohe Weihnachten

Gab es ein Flugplatz in Claro TI?

Commons:Category:Switzerland in World War I (aviation)

:o) --Chris.urs-o (Diskussion) 12:41, 21. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Weihnachtswünsche, dir auch ein frohes Fest. Irgendetwas gab es in Claro: Im Dezember 1914 wurde vom improvisierten Flugplatz Beundenfeld beim Wankdorf-Stadion nach Dübendorf übersiedelt; der erste Aussenposten war Claro im Tessin. aus unserem Artikel --> Schweizer_Luftwaffe#Pionierzeit, woher die Info stammt ist mir nicht ganz klar. --Horgner (Diskussion) 14:09, 21. Dez. 2013 (CET)

Danke --Chris.urs-o (Diskussion) 14:19, 21. Dez. 2013 (CET)

Übersicht, Deine Flugzeuge ;o)

Ich hoffe, dass Du damit einverstanden bist

• File:Flugzeug Grandjean vor dem Aufstieg - CH-BAR - 3236770.tif

René Grandjean, schweizerischer Flugzeugkonstrukteur und Pilot

• File:Piloten mit ihrem Flugzeug Typ Schneider - CH-BAR - 3236773.tif

Automobiles Th. Schneider, Besançon (F) ???

• File:Der Doppeldecker wird in Position geschoben - CH-BAR - 3239658.tif ???
• File:Ein Flugzeug überfliegt den Hangar - CH-BAR - 3238581.tif

Das wäre Claro im Tessin. --Chris.urs-o (Diskussion) 09:19, 24. Dez. 2013 (CET)

Leider bin ich ja nun nicht so der Aviatik Spezialist. Meine Kenntnisse reichen gerade noch aus um die DH-1 zu erkennen, nachdem ich die Unterschiede zur Henri Farlan Maschine gecheckt habe :-( Also scheinen mir deine Kommentare oben sinnvoll und ich habe sicher nichts dagegen. --Horgner (Diskussion) 11:54, 24. Dez. 2013 (CET)

Oki do ki. Danke --Chris.urs-o (Diskussion) 17:15, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 17:46, 5. Jan. 2014 (CET)

Wappen Lyssach

Hallo Horgner,

Du hast die Löschung eines Wappens bei der Gemeinde Lyssach rückgängig gemacht mit der Begründung, "solange wir kein besseres haben, dieses nicht schlecht sei". Sache ist nur, dass das vorliegende Wappen nicht korrekt ist. Es geht nicht um besser oder schlechter, sondern darum, dass es aus Sicht der Heraldik falsch ist. Das Wappen der Gemeinde Lyssach beinhaltet keinen Grauverlauf und solange dies nicht behoben ist, sollten "wir" auf eine falsche Darstellung verzichten. Ich habe den Gestalter all der Gemeindewappen gebeten, auf diesen Verlauf zu verzichten, jedoch dazu noch keine Rückmeldung.

Beste Grüße, --DHR (Diskussion) 00:41, 28. Dez. 2013 (CET)

OK, verstehe nun, was du mit deinem Kommentar ``Kein offizielles Wappen, falscher Verlauf in Weiss`` gemeint hast. Tatsache ist aber, es ist nicht ein Verlauf in Weiss sondern sowas wie ein Glanzeffekt der das ganze Wappen überzieht betrifft. Insofern kann man es nicht als eigentlich falsch bezeichnen, denn präsentierte Wappen können ja in der Sonne glänzen. Ich weiss, dass dies nicht die übliche Form der Wappendarstellung ist und sie ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Es gab dazu vor Jahren hier eine Disk darüber und nun ist es halt bei vielen Gemeindeartikeln so drin. Wie auch immer wenn du das Wappen von Lyssach nach deiner Version einsetzen willst, ich werde es nicht mehr zurücksetzen. Gruss --Horgner (Diskussion) 11:37, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 17:46, 5. Jan. 2014 (CET)

Zweimal Marie

Lieber Horgner, ich hoffe, du hast das neue Jahr gut begonnen, und wünsche dir alles Gute und viel Erfolg im 2014. Ich habe noch zwei kleine Probleme/Anliegen: 1.) Bei Marie Heim-Vögtlin (zu deren Sohn Arnold du selber ja den Artikel verfasst hast, was mich sehr freute) habe ich mal wieder einen Referenzfehler drin.. wird der automatisch behoben, oder sollte ich aktiv werden? Gerne würde ich zudem, auch wieder mit einem Web-link, ergänzen, dass sie selber auch Berggängerin war. In ihrer Zeit sehr exotisch. 2.) Dass Marie Baum Käthe Kollwitz kannte oder gar in Zürich mit ihr verkehrte, halte ich für völlig unmöglich. Hier muss eine Verwechslung vorliegen, ev. mit Käthe Schirmacher? Ich lese jetzt am WE aber noch alle, wirklich alle Sek.literatur, die ich hier bei mir zu Hause habe, durch... auf jeden Fall scheint mir die Verbindung dubios. --Sarita98 (Diskussion) 16:03, 4. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Neujahrswünsche, die ich gerne zurückgebe. Auch im neuen Jahr will ich mich nicht mit fremden Federn schmücken, denn in der Versionsgeschichte von Marie Heim-Vögtlin bin ich nicht vertreten, er stammt noch von Katharina. Der Referenzfehler kommt daher, dass das System nicht weiss wo es die Einzelnachweise hinsetzen muss, weil es der erste Einzelnachweis im Artikel war. Es braucht dazu einen Tag <references /> der meist unter einem Abschnitt Einzelnachweise am Schluss des Artikels angelegt wird. Mittlerweile hat das aber schon jemand anders erledigt. Viel Glück bei der Auflösung des Wikipediakrimis; hat sie sie getroffen oder nicht und wenn nicht wen dann :-) --Horgner (Diskussion) 16:35, 4. Jan. 2014 (CET)

Danke, Horgner, das mit dem Referenzieren hat jetzt prima geklappt. Alles gut - aber leider ist jetzt der zweite Teil des Artikels zur Arnold Heim einfach weggeruscht, Hilfe. Auf der Versionsgeschichte sieht es aber so aus, wie wenn er noch da wäre, jedenfalls in meinen Augen. Sonst hätte ich gedacht, ich kopiere es einfach wieder rein.. Aber so?--Sarita98 (Diskussion) 18:08, 4. Jan. 2014 (CET)

Wahrscheinlich hat dir der Browser-Cache einen Streich gespielt und es für dich so aussehen lassen als sei was weggefallen. Vermutlich wird sich, nach dem neuen laden der Seite, wieder alles einrenken Browser-Cache#Benutzer-Kontrolle, denn so wie es in der Versionsgeschichte aussieht, so ist das auch auf dem Server. --Horgner (Diskussion) 20:35, 4. Jan. 2014 (CET)

Die Refs waren wohl eher falsch gesetzt ... Grüße zum Abend --HOPflaume盒 20:37, 4. Jan. 2014 (CET)

Horgen

Lieber Horgner, ich hoffe, ihr hattet einen guten Brunch am Sonntag, wäre ich nicht in Berlin gewesen, wäre ich natürlich gekommen. - Auf der Horgen Seite steht was Komisches in rot von wegen Falsche Zahlenangabe (bei der Einwohnerzahl), geht das automatisch wieder weg? Oder solltest du vielleicht zum Rechten sehen? --Sarita98 (Diskussion) 15:03, 22. Jan. 2014 (CET)

Liebe Sarita98, ja das war ein schöner Anlass mit Leuten aus der Wikimedia CH Szene und vom PD-Projekt, also nicht nur vom Stammtisch Zürich. Danke für den Hinweis auf Fehler: Ungültige Zeitangabe' da hat wohl wer was an der Vorlage gedreht. Jedenfalls hat jetzt jeder Artikel wo sowas altes {{#time: j. F Y | {{Metadaten Einwohnerzahl CH-ZH|TIMESTAMP}} }} vorkommt ein Problem. Für Horgen habe ich es aber nun korrigiert durch die Verwendung der neueren Vorlage {{EWD|CH-ZH}} . Wie viele Artikel noch davon betroffen sind steht in den Sternen, ich weiss es waren früher noch ein paar wo das alte Zeug drin stand. --Horgner (Diskussion) 15:28, 22. Jan. 2014 (CET)

Sternenweiher

Hallo Horgner. Hättest du nicht einmal Lust auf einen kleinen Ausflug mit Kamera? :-) --Leyo 20:59, 30. Jan. 2014 (CET)

Mal sehen, ist zwar wirklich ganz in der Nähen nur habe ich es leider nicht so mit dem fotografieren. Der letzte Versuch (die Winterserie) war auch nicht sehr viel versprechend. --Horgner (Diskussion) 21:34, 30. Jan. 2014 (CET)

Naja, die Lichtverhältnisse waren da halt nicht so gut. Tausendmal besser als kein Foto sind aber sowieso. Und wie die bearbeitete Version zeigt, kann die Fotowerkstatt da viel rausholen. :-) --Leyo 21:46, 30. Jan. 2014 (CET) PS. Ich habe eben gesehen, dass auch der Teufenbachweiher noch unbebildert ist.

Wie du hier sehen kannst gibt es da in der Gegend jetzt einige Fotos -->[1]. Wenn du dir den Versionsvergleich hier ansiehst, kannst du in etwa meine Qualitäten als Fotograf erahnen. Auch wenns echt Sch...wetter war Könner könnens besser. Darum habe ich nachher noch etwas nachgeholfen. Viel Spass beim Einbinden und weiter kategorisieren. --Horgner (Diskussion) 15:30, 6. Feb. 2014 (CET)

Ich finde es ganz toll, dass du das gemacht hast. Vielen Dank! Für die Leser bieten deine Fotos einen grossen Mehrwert. Damit sie auch die anderen Fotos finden, habe ich jeweils eine eigene Kategorie angelegt und diese in den Artikeln angegeben. --Leyo 01:49, 7. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 12:39, 4. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe 2007 eine Dissertation über Karikaturen geschrieben und

anschließend auf der Basis dieser Diss. ein Buch veröffentlicht

Herbert Päge: Karikaturen in der Zeitung: engagierter Bildjournalismus oder opportunistisches Schmuckelement? 343 S., 19 x 27 cm, mehr als 200 Abbildungen, Shaker Media, Aachen 2007

Vielleicht kann man das bei Wikipedia unter dem Stichwort Karikatur in die Literaturliste einpflegen? Ich habe keine Ahnung wie das funktioniert.

Dazu gibt's einiges zu schreiben. Rein formal hilft dir die Vorlage:Literatur, damit kannst du die Angabe auf unsere Formatierung trimmen. Etwa so {{Literatur | Autor=Herbert Päge | Titel=Karikaturen in der Zeitung|TitelErg= Engagierter Bildjournalismus oder opportunistisches Schmuckelement? | Auflage= 1| Verlag=Shaker Media | Ort=Aachen | Jahr=2007 | ISBN=978-3940459077 | Seiten=356}} was dann so Herbert Päge: Karikaturen in der Zeitung. Engagierter Bildjournalismus oder opportunistisches Schmuckelement? 1. Auflage. Shaker Media, Aachen 2007, ISBN 978-3-940459-07-7, S. 356.  aussieht.

Noch wichtiger ist aber die Qualität des Buches im Vergleich zur schon bestehenden Literaturliste im Artikel Karikatur#Literatur, das kann ich fachlich nicht berurteilen. Das Buch scheint aber einen weiteren Aspekt zu beleuchten und darum stelle ich es mal auf der Artikel Disk zur Beruteilung ein. Das wäre übrigens auch primär der richtige Ort für deine Anfrage. --Horgner (Diskussion) 07:42, 24. Feb. 2014 (CET)

Hinweis HLS

[2]. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:41, 10. Mär. 2014 (CET)

Richtig, den kann man verlinken. Hab ich auch schon mal hie und da gemacht, dort scheint mir aber untergegangen zu sein :-( --Horgner (Diskussion) 07:22, 10. Mär. 2014 (CET)

Alles klar, danke für Deine Hilfe beim Einfügen der Autoren. Grüsse --KurtR (Diskussion) 00:37, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:02, 5. Mai 2014 (CEST)

Wehrpflicht

Hallo ,

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrpflicht&diff=prev&oldid=128358898

warum schreibst du deine Quelle in die Zusammenfassungszeile statt in den Artikel ? Ich haB gerade spiegel.de als Beleg ergänzt. --Neun-x (Diskussion) 22:08, 13. Mär. 2014 (CET)

weil die Finger mir anscheinend eine Streich gespielt haben. Kann leider mal passieren bei mittlerweile etwa 3800 gleichartigen edits, habe ich es leider nur in die Zusammenfassung und nicht auch in den Artikel kopiert :-( --Horgner (Diskussion) 08:18, 14. Mär. 2014 (CET)

thanks :-) --Neun-x (Diskussion) 21:06, 15. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:02, 5. Mai 2014 (CEST)

Stallikon

Lieber Horgner, kannst du bitte helfen? Ich möchte die WP-Seite über Stallikon mit dem WP-Eintrag über Sellenbüren (Adelsgeschlecht) verlinken, weil dort das Wichtige über die Geschichte des Ortes sehr seriös und gut dokumentiert ist - nur, ich kriege es technisch nicht hin..Vielen, vielen Dank und lieben Gruss--Sarita98 (Diskussion) 16:20, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ich glaube fast so [[Sellenbüren (Adelsgeschlecht)|Sellenbüren]] sollte das machbar sein was du tun willst. --Horgner (Diskussion) 16:27, 7. Apr. 2014 (CEST)

Vor den | Pipe Symbol steht das wohin du verweisen willst, hinten steht das was im Text sichtbar ist (angeklickt werden kann). --Horgner (Diskussion) 16:32, 7. Apr. 2014 (CEST)

Aha, alles klar, danke. Ich finde das Instrument, verlinken zu können, raffiniert, ich habe da mit der NZZ auf der Karl-Henckell-Seite auch gewisse Mühe, glaube aber, das wird schon. Gruss, Sarita98

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:02, 5. Mai 2014 (CEST)

Adliswil - Sportclubs

Hallo lieber Horgner, Du schreibst bei der Korrektur der Erweiterung des Beitrag über Adliswil das nur die wichtigsten Sportclubs aufgelistet werden. Da es aber auch nicht ganz klar ist welchen der 2 Karateclubs in Adliswil, den du als "einen Karateclub" bezeichnest denn nun der Wichtige ist, meine ich dass ein namentlich erwähnter Verein einer von Swiss Olympic und dem IOC anerkannten Sportart sehr wohl auf der Seite stehen dürfte, auch wenn die Sportart noch nicht so bekannt ist. Gerade deswegen hätte sie aus meiner Sicht auch eine Erwähnung verdient, da unter anderem Adliswil in dem Sport eine Vorreiterrolle übernimmt und somit der Club für Adliswil und den Sport wichtig ist. Ich hoffe du kannst meine Begründung nachvollziehen und würde mich freuen wenn die Korrektur wieder korrigiert werden würde.

Liebe Grüsse R

Die Liste wie sie jetzt im Artikel Adliswil steht ist nicht von mir und völlig willkürlich. Sie sollte so oder so überarbeitet werden. Prinzipiell sollten nur Vereine dort stehen die für die Gemeinde eine grosse Bedeutung haben oder hatten, dazu sicher eine grosse Mitgliederzahl oder eine lange Geschichte oder besser noch beides. Hat ein Verein als Verein, nationale Titel errungen usw. kann es auch sinnvoll sein den Verein zu erwähnen. Wenn ein Verein nach Wikipedia:RK#Vereine.2C_Verb.C3.A4nde.2C_Netzwerke_und_B.C3.BCrgerinitiativen relevant ist macht es sicher auch Sinn ihn zu erwähnen. Nur weil die Sportart irgendwie anerkannt ist oder so sicher nicht, deshalb gehören auch TC und Karateclubs eher nicht hier her, darum werde ich die auch rauswerfen. --Horgner (Diskussion) 09:16, 18. Mär. 2014 (CET)

Liste der Kulturgüter in Horgen

Moin! Steht das Krokodil jetzt in Horgen oder in Rapperswil-Jona? Viele Grüße aus Druffel!-- Druffeler (Diskussion) 10:29, 27. Mär. 2014 (CET)

Hallo Druffeler, in der referenzierten Liste http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch/internet/bs/de/home/themen/kgs/kgs_inventar/b-objekte.parsys.000100.downloadList.0203.DownloadFile.tmp/zh2013.pdf kannst du sehen, dass die Lok "normalerweise" in Rapperswil-Jona steht. In Horgen ist kein adäquater Standplatz möglich und sie ist darum nur bei besonderen Anlässen da. Heute morgen war sie jedenfalls nicht da :-) Wie oft sie Rapperswil-Jona verlässt und wie fix sie dort stationiert ist, habe ich keine Ahnung. Ebenso nicht wieso sie auf der Liste Rapperswil-Jona auch erscheint. Vermutlich einfach damit sie nicht vergessen wird und weil "Rappi" ja in einem anderen Kanton liegt. --Horgner (Diskussion) 11:07, 27. Mär. 2014 (CET)

Wenn sie normalerweise in Rapperswil-Jona steht, wundert es mich eher, dass sie in der Horgener Liste steht. Gruß -- Druffeler (Diskussion) 15:23, 27. Mär. 2014 (CET)

Weil sie vom MECH (Model Eisenbahn Club Horgen) vor dem Untergang gerettet wurde :-) und der in seinen Clubräumlichkeiten keinen Platz für sie fand, steht sie halt nun halt seit langem an einem ihr angepassten Behelfsstandort. Da der MECH mit Domizil Horgen aber immer noch die Verantwortung für sie trägt.... usw. --Horgner (Diskussion) 15:33, 27. Mär. 2014 (CET)

Hilfe bei Bildern

Hallo Horgner, ich bitte dich um Rat wegen den Lizenzen von Bildern. Inzwischen ist es so, dass ich mehr Zeit mit dem Freisprechen von Bildern von Innenräumen von Kirchen verwenden muss als mit dem Erstellen neuer Artikel. Bis vor einiger Zeit wurden die Bildlizenzen, die ich von Kunstwerken und Innenräumen von Kirchen eingereicht habe, innert nützlicher Frist ohne mein Zutun freigesprochen. Bei Wikimedia gibt es aber offenbar immer weniger Mitarbeiter, die daran arbeiten, weshalb es einen riesigen Rückstau gibt. Mit dreien dieser Mitarbeiter hatte ich schon Kontakt, zwei davon aber arbeiten nicht mehr oder kaum mehr und der dritte, den ich erst kürzlich in meiner Not kontaktiert habe, nimmt jedes Foto so pedantisch genau, dass ich inzwischen um jedes einzelne Foto kämpfen muss. Nun habe ich zwei Möglichkeiten: Entweder finde ich jemanden, der mir hilft, die Fotos zügig durchzubringen, damit ich mich wieder meinen Artikeln widmen kann. Oder ich verzichte in Zukunft auf das Zeigen von Innenräumen, was sehr schade wäre, da ich inzwischen viele Künstler bzw. deren Erben und Stiftungen an der Hand habe und ohne meine Kenntnisse wohl kaum mehr Innenansichten dieser Kirchen aus dem Kanton Zürich den Weg in Wikipedia finden können. Meine Bitte an dich: Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir Mitarbeiter von Commons nennen könntest, mit denen du gute Erfahrungen gemacht hast. Oder vielleicht hast du eine andere Idee. Danke für deine Hilfe und mit herzlichem Gruss aus Bülach! Charly Bernasconi (Diskussion) 05:52, 16. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Charly, diese Situation ist natürlich gar nicht gut. Es scheint so, dass wir (die Wikipedia Community) da ein sehr grosses Problem mit der extrem starken Arbeitsbelastung des Support Teams haben --> Wikipedia_Diskussion:Support-Team#OTRS-Statistik_2013. Das nur zur Erklährung der Gesamtsituation, dass dir das nicht gerade hilft ist klar. Damit ich nicht Kollegen Anfrage mit denen du bereits im Kontakt gestanden hast, kannst du mir nennen? Am Besten per E-mail. Die Gesamtsituation werde ich mal hier ansprechen. --Horgner (Diskussion) 09:25, 16. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Horgner, habe dir via E-Mail geantwortet. Danke und lieber Gruss Charly Bernasconi (Diskussion) 12:09, 16. Apr. 2014 (CEST)

Zürich Stammtisch: Moulagenmuseum Uni Zürich

Guten Abend Horgner. Zu deiner Info: Dein Microgrant-Antrag bzgl. Führung Moulagenmuseum für den Zürich Stammtisch wurde genehmigt, siehe Details hier. Lg,--Muriel Staub (WMCH) (Diskussion) 18:24, 24. Apr. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank! --Horgner (Diskussion) 19:58, 24. Apr. 2014 (CEST)

Editathon WWI

Hallo Horgner. Ich würde mich freuen, wenn du am Editathon über den Ersten Weltkrieg teilnehmen könntest: Wikipedia:Schweiz/Edit-a-thon Fotosammlung Erster Weltkrieg. LG, Micha 12:01, 28. Apr. 2014 (CEST)

Mein Diskussionsbeitrag

Ich bitte um eine Erklärung für das hier: [3] --Quique _{aka HeicoH} ^discusión 10:55, 9. Sep. 2014 (CEST)

Hallo HeicoH, nein das kann nicht dir nicht erklären, denn es lag überhaupt nicht in meiner Absicht in deiner Disk etwas zu editieren oder zurück zu setzen. Ich bin mir nicht mal bewusst dass ich da auf irgendeine Knopf gedrückt hätte. Also entschuldige bitte und ich kann nur den Kopf schütteln, dass mir das nach beinahe 10 Jahren passieren konnte. --Horgner (Diskussion) 11:05, 9. Sep. 2014 (CEST)

Alles klar. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión 11:06, 9. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 13:48, 23. Sep. 2014 (CEST)

Bitte um Koordinaten

Lieber Horgner

Jetzt geht es weiter mit den Kirchen im Berzirk Affoltern am Albis. Könntest du mir bitte bei Gelegenheit die Koordinaten folgender Kirchen bereit stellen?

• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Mauritius (Bonstetten ZH)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Josef (Affoltern am Albis)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Antonius (Obfelden)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Burkard (Mettmenstetten)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf Herz Jesu (Hausen am Albis)

Herzlichen Dank! Charly Bernasconi (Diskussion) 20:37, 22. Sep. 2014 (CEST)

Mache ich gerne morgen. Liebe Gruesse --Horgner (Diskussion) 20:40, 22. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 13:48, 23. Sep. 2014 (CEST)

Koordinaten Bezirk Dietikon

Hallo Horgener,

nun bitte ich dich um folgende Koordinaten:

• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Johannes (Geroldswil)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Josef (Schlieren)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Agatha (Dietikon)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Josef (Dietikon)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Martin (Birmensdorf ZH)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Michael (Uitikon)

Vielen Dank, liebe Grüsse! Charly Bernasconi (Diskussion) 10:40, 23. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 13:48, 23. Sep. 2014 (CEST)

Artikel über Kirchen im Kanton Zürich

Lieber Horgner, herzlichen Dank für deine Hilfe, ich finde es ganz toll, was du für diese Artikel über die Kirchen in unserem Kanton leistest! Ich habe in den Sommerferien von allen noch verbleibenden katholischen Kirchen im Kanton Zürich Fotos machen können und werde in den kommenden Wochen (vielleicht auch erst Monaten) die noch fehlenden Kirchen in der Region Albis auf Wikipedia veröffentlichen.

Mein grösstes Problem sind die Fotos mit den Innenansichten der Kirchen, die von Wikipedia erst nach vielen Wochen angeschaut, werden. Dass ich Geduld haben muss, weiss ich. Es sind aber auch Fälle vorgekommen, wo ich dann nach der Löschung nach sechs Wochen auf der Diskussionsseite nachgefragt habe, wo man mir dann aber gesagt hat, ich müsse weiter Geduld haben und es wurde nie irgendetwas daran gemacht. Nun habe ich das Problem, dass ich zwar Innenansichten auch von den Kirchen in der Region Horgen habe, aber den Sinn nicht einsehe, diese hochzuladen, da meine Fotos mit Kunstwerken ja z.T. nicht einmal mehr angeschaut werden und auf meine Nachfrage hin nichts geschehen ist, ausser dass man mich um Geduld gebeten und meine Anfrage ins Archiv verschoben hat.

Hast du mir einen Tipp oder soll ich es bei Aussenansichten und im Innern mit einem Foto von der Orgel bewenden lassen?

Danke für deine Hilfe und mit herzlichem Gruss --Charly Bernasconi (Diskussion) 07:02, 12. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Charly, du sprichst vom OTRS Backlog, richtig? Ich kann da auch nicht gross dran drehen, wie du ja schon erlebt hast. Ich habe bereits daran gedacht da selber mit zu machen. Leider fehlt mir dazu noch die Zeit, neben dem Berufsleben. Da ich aber nach Köln fahre versuche ich da mal bei den Kollegen ein bisschen im Topf zu rühren. Vielleicht bewegt sich ja mal was. Vorerst ist dein Vorschlag nur Bilder hochzuladen die keine Freigabe brauchen, zwar sehr schade aber vermutlich der im Augenblick, richtige, weil pragmatische Ansatz. --Horgner (Diskussion) 07:58, 12. Sep. 2014 (CEST)

Lade einfach mal hoch was kein Freigabe-Problem beinhaltet. Das OTRS Team hat momentan damit zu kämpfen, dads wegen WMF etliche aufgehört haben oder am streiken sind. Dazu kommt eben das Problem das du wirklich eine Freigabe des Künstler (bzw. dessen Rechtsnachfolgers) brauchst, und die dir nicht die Kirchgemeinde o.ä. ausstellen kann. Solche Freigaben müssen natürlich auch auf ihre Echtheit überprüfte werden und das kann dauern. Ich denke das kennst du auch, dass noch lebende Künstler nicht unbedingt innerhalb von 24 Stunden antworten (wenn man überhaupt ein Mail hat). Ich kann da auch nicht wirklich helfen weil ich auch nicht weis warum genau es da klemmt. Ich könnte dir höchstens Wikipedia:Countdown zur Gemeinfreiheit anbieten, damit du deine Bilder zumindest mal los wirst (und wir im Fall der Fälle trotzdem Zugriff hätten). --Bobo11 (Diskussion) 08:09, 12. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Horgner, lieber Bobo11, danke für euren guten Rat. Alle meine Bilder, die eine Lizenz brauchen, haben ein entsprechendes Ticket mit der Freisprache der Künstler gehabt. Trotzdem wurden sie gelöscht und nie bearbeitet, auch meine Nachfrage wurde mit dem Hinweis auf Geduld abgetan und dann doch nicht bearbeitet. Aus diesem Grund werde ich mich ab jetzt nur noch auf allgemeine Fotos beschränken. Auch ich bedaure das natürlich sehr, aber diese Vorgehensweise kostet mich weniger Nerven und Zeit. Nochmals Dank und liebe Grüsse --Charly Bernasconi (Diskussion) 11:31, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ich glaub wir müssten uns mal persönlich treffen um das Problem zu besprechen. Ich kann mir auch nicht vorstellen wenn es die richtigen Freigaben waren, warum es nicht klappt. Aber ich kenne diene Freigaben eben nicht, da ich kein OTRS Zugang habe. Wobei da eben anzumerken ist das es durchaus sinnvoll sein kann solche Problemfälle zuerst auf de: hoch zu laden. Als alternative für Werke bei den die Freigabe nicht möglich ist (aus welchen Gründen auch immer), ist die Seite Wikipedia:Countdown zur Gemeinfreiheit gedacht. Das man eben seine eigen Innenaufnahmen -z.B. aus Kirchen- trotzdem Lizenzieren und Hochladen kann, auch wenn darauf ein noch nicht gemeinfreies Werk zu sehen ist. Auch wenn man sie unmittelbar nach dem Hochladen löschen lassen muss, und natürlich auch nicht in ein Artikel einbinden kann. Verloren sind die Fotos auf dieser Seite eben nicht. Gerade wenn absehbar ist, dass demnächst die Rechte am abgebildeten Werk ablaufen. Es ist durchaus auch eine legitime Möglichkeit deine Fotos da mal zwischen zu parken bis die Freigaben usw. abgearbeitet sind. ---Bobo11 (Diskussion) 17:24, 12. Sep. 2014 (CEST)

@Bobo11: Charly hat schon geraume Zeit mit vielen Bildern und mehreren Kontaktpersonen beim OTRS zusammen gearbeitet. Ich bin überzeugt er weiss viel mehr darüber was die genau wollen, wie es geschrieben sein muss und wie der Ablauf ist, als zumindest ich, vielleicht aber auch als du. Bereits seit dem Frühling besteht im OTRS ein grosser Backlog (meine Intervention vom April im Archiv). Leider scheint das aber eben nicht besser geworden zu sein. Da die Kunstwerke, die Charly fotografiert meist recht jung sind, könnte es teilweise noch sehr lange gehen bis sie gemeinfrei werden, ob es die Seite dann noch gibt und sich die Arbeit dann gelohnt hat steht in darum in den Sternen. Ich kann es ihm jedenfalls nicht verdenken, wenn ihm der Weg nicht sinnvoll erscheinen sollte. Gruss --Horgner (Diskussion) 21:26, 12. Sep. 2014 (CEST)

Das hoffe ich ja auch, dass das Problem nicht auf Seiten von Charly liegt. Trotzdem kann ich im nicht mehr als Alternativen anbieten. Und da will ich dir nicht wieder sprechen, bei einem Künstler der noch lebt ist der Countdown zur Gemeinfreiheit nicht wirklich die richtige Seite. --Bobo11 (Diskussion) 21:54, 12. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:55, 8. Okt. 2014 (CEST)

Koordinaten Kirchen Bezirk Horgen

Hallo Horgner

Nun bitte ich dich um die Koordinaten der Kirchen in deiner Umgebung:

• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Elisabeth (Kilchberg ZH)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Nikolaus (Rüschlikon)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Felix und Regula (Thalwil)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf Heilig Chrüz (Oberrieden ZH)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Josef (Horgen)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf Bruder Klaus (Wädenswil-Au)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Anna (Wädenswil)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Marien (Richterswil-Samstagern)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Jakobus (Hütten ZH)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf Heilige Familie (Schönenberg ZH)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Antonius (Hirzel)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf St. Marien (Langnau am Albis)
• Benutzer:Charly Bernasconi/Entwurf Hl. Dreifaltigkeit (Adliswil)

Herzlichen Dank für deine Hilfe, liebe Grüsse! Charly Bernasconi (Diskussion) 09:45, 27. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Charly, mach ich doch gerne, Mo oder Di. Liebe Grüsse --Horgner (Diskussion) 11:48, 27. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Horgner, herzlichen Dank für deine Hilfe und den guten Tipp. Liebe Grüsse! Charly Bernasconi (Diskussion) 16:14, 29. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:55, 8. Okt. 2014 (CEST)

Zürcher Tagesanzeiger

Hallo Horgner,

danke für das Sichten in Sachen A. Muschg.

Ich weiss um die Varianten bei der (Nicht-)Verwendung des "ß". Dass man auch bei Zür(i)ch auf der Hut sein muss, ist mir durchgegangen (Klar: Neue Zürcher Zeitung !). Ich hätte es wissen müssen.

"Exküsee !" Hasselklaus195.140.123.22 11:48, 30. Sep. 2014 (CEST) aus D-Gelsenkirchen

Kein Problem, no Hardschip und liebe Grüsse nach Gelsenkirchen. --Horgner (Diskussion) 12:53, 30. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:33, 11. Nov. 2014 (CET)

Ballenberg

Morgen Horgner, danke für den Hinweis, ich habe es dem Wikipedianer Ballenberg zuerst in seine Diskussionseite geschrieben, ich denke, es könnte jemand aus dem Museum sein, der sich nicht bewusst war, wie man mit derartigen Texten - ist ja auch noch gar nicht so wikilike - umgeht! Wikipedianer werden ist ganz leicht - Wikipedianer zu sein und bleiben ist dagegen schon bisschen komplexer, wenn nicht sogar kompliziert. Na ja, wir sind ja alle erst am Anfang, in 50 Jahrfen wird man es sicher anders sehen und machen. Gruß -- Ilja (Diskussion) 09:43, 7. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:33, 11. Nov. 2014 (CET)

WikiCon

Hallo Horgner!

Ich freue mich, Dich kennengelernt zu haben. Wir haben zwar gar nicht so viel miteinander geredet, aber im Nachhinein, nachdem die Tagungshektik ein wenig von mir abgefallen ist, bedauere ich das. Wir müssen unbedingt nächstes Jahr in Straßburg, oder wo auch immer, noch zwei, drei Sekunden länger miteinander reden!

Ich wünsch' Dir schöne Ferien!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:53, 9. Okt. 2014 (CEST)

Da geht es mir genauso und nicht "nur" mit dir. Das ist mit ein Grund, dass ich solche Treffen WP:Süd, WP:SEE, WP:Dornbirn oder irgendwo in der Schweiz WP:ZH besuche, wann immer es zeitlich machbar ist und sie einigermassen erreichbar sind. Strassburg wäre da ja schon fast ein Heimspiel. Es bestehen also schon mal gute Chancen, so es denn zustande kommt. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 15:18, 9. Okt. 2014 (CEST)

Vielleicht magst Du ja dann zu unserem Karlsruher Weihnachtsstammtisch kommen am 20. Dezember 2014 (siehe Wikipedia:Karlsruhe; ist aber noch nicht konkret angekündigt!). --Frank C. Müller (Diskussion) 16:09, 9. Okt. 2014 (CEST)

Ich hab's mir mal notiert, obwohl die Chance für Teminkollisionen mit Familienfesten natürlich gross ist. --Horgner (Diskussion) 16:16, 9. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:14, 1. Dez. 2014 (CET)

Sonntagnachmittag

Hallo Horgner! Ich bin gerade zurück vom Sonntagsspaziergang, habe mir einen Kaffee gemacht und dazu bestes Schweizer Gebäck herausgeholt. Ich möchte dir einfach noch einmal ganz herzlich dafür danken! So wird ein zwar nicht nasskalter, aber immerhin recht grauer Herbsttag viel besser. Viele Grüße, NNW 15:30, 26. Okt. 2014 (CET)

Genau so sollte es sein, dass am Ende der Wikipedia noch ein bisschen RL übrig bleibt :-) Liebe Grüsse --Horgner (Diskussion) 08:37, 27. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:14, 1. Dez. 2014 (CET)

Kulturerbe Zürcher Oberland

Hallo Horgener Ich möchte mich für die Sichtung meiner Beiträge bedanken. Wir hatten schon vor langer Zeit mal Kontakt (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Horgner/Archiv-2013.12.31#Kulturerbe_Z.C3.BCrcher_Oberland) und jetzt, wo ich mit kleinen Einträgen begonnen habe, könnte sich das wiederholen. :=) Gruss --Rarotonga2 (Diskussion) 08:58, 17. Nov. 2014 (CET)

Hallo @Rarotonga2:, da sind ja nun auch schon wieder 2 Jahre ins Land gegangen. Wikipediamässig sind die Denkmallisten Liste_der_Kulturgüter_im_Kanton_Zürich für jede Gemeinde wo es Objekte gibt angelegt worden. Es fehlen teilweise noch Fotos und in sehr vielen Fällen die Artikel über die Objekte, besonders auch im Oberland. Ganz neu ist der Effort die Gedächnichtinstitutionen (GLAM im Wikijargon) Wikipedia:GLAM/Schweiz/Liste_der_Institutionen/ZH zu dokumentieren. Für den Kanton existiert die Liste schon aber die Artikel zu den Institutionen sind noch nicht vorhanden. Wie du siehst sind einige Museen und Archive bei dir in der Gegend relevant und könnten problemlos eigene Artikel haben. Alles andere was in der Disk vor zwei Jahren gesagt wurde ist immer noch wahr. Du bist auch an jedem Treffen von WP:ZH willkommen. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 12:21, 17. Nov. 2014 (CET)

Hallo @Horgener:, das ist sehr spannend für mich. Wie ist diese Liste zustande gekommen? Bzw. worauf bezieht sie sich? Ich habe gerade heute im Artikel Uster etwas zum Stadtarchiv und zur Paul Kläui-Bibliothek eingefügt. Bedeutet die GLAM-Liste, dass die Relevanzkriterien für einen eigenen Artikel gegeben sind? Dann würde ich diesen gerne eröffnen. Wir haben jede Menge Experten zu fast all den Oberländer Institutionen auf der Liste. Habe heute gesehen, dass es ein Treffen in Baden gibt, ich schaue, dass ich kommen kann. Gruss Rarotonga2 (Diskussion) 13:25, 17. Nov. 2014 (CET)

Und danke für den Sichtungs-Marathon! Rarotonga2 (Diskussion) 13:55, 17. Nov. 2014 (CET)

@Rarotonga2:Kein Problem :-) Die Liste im Wikipedia:GLAM/Schweiz Projekt wurde von Benutzer:Beat_Estermann erstellt. Sie ist m.W. Aufgrund von "Bundesberner Amtslisten" erstellt worden. Welche genau, müsstest du ihn selber Fragen. Ja, es ist einer der Zwecke der Liste, Anhaltspunkte zu haben was als relevante Institution zu gelten hat und das könne wir bei in Bundesbern verzeichneten Institutionen als gegeben sehen. Super, dass ihr Experten zu den Institutionen habt, ich bitte nur um etwas Vorsicht, ihr schreibt ja dann vieleicht über die eigene Institution und da ist es besonders wichtig einen neutralen Standpunkt ein zu nehmen und sich zuerst darüber klar zu sein was in eine Enzyklopädie rein gehört und was nicht WP:WWNI. Es kann ja sein ich trage Eulen nach Athen aber besser ich sags vorher. :-) --Horgner (Diskussion) 14:30, 17. Nov. 2014 (CET)

Hallo @Horgener:. Danke für den Reminder, eigentlich ist alles klar, aber es ist trotzdem gut, sich immer wieder hinter die Regeln zu klemmen. Rarotonga2 (Diskussion) 19:43, 17. Nov. 2014 (CET)

@Rarotonga2: Wenn du/ihr weitere Fragen hast/habt oder ich dir/euch irgendwelche Hilfestellung geben oder vermittteln kann, ich bin jederzeit sehr gerne dazu bereit. Vorlage:Smiley/Wartung/smile  --Horgner (Diskussion) 08:47, 18. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:36, 5. Jan. 2015 (CET)

Danke

Grüezi Horgner,

merci für die Einladung, bin aber leider zu eingespannt, um solche Treffen zu besuchen. Alles Gute Dir und Euch! --Schafuuse Rhyfall (Diskussion) 21:37, 27. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:36, 5. Jan. 2015 (CET)

Bade

Hoi Horgner! Goosch Du morn mitem Zuug uf Bade? Liebi Grüess --al-Qamar (Diskussion) 16:13, 28. Nov. 2014 (CET)

Wenn wosch... S6, 15:31, Gl. 41/42 und susch halt z'Bade Gruss --Horgner (Diskussion) 20:25, 28. Nov. 2014 (CET)

Tuet mer laid, aber s isch mer nebis dezwösche choo. Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  --al-Qamar (Diskussion) 17:09, 2. Dez. 2014 (CET)

no problem, bis zum nächsten Wiedersehen :-) --Horgner (Diskussion) 07:22, 3. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:36, 5. Jan. 2015 (CET)

Was meinst du zu Daniel Hösli?

könnte der Hösli relevant sein? Löschdisk --Anidaat (Diskussion) 23:01, 9. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 12:33, 19. Jan. 2015 (CET)

Koordinaten der neuen Kirchen-Artikel

Hallo Horgner

Nach Weihnachten war ich recht fleissig und habe die Wikipedia-Artikel von allen katholischen Kirchen in den Bezirken Affoltern am Albis und Horgen beendet sowie im Bezirk Dietikon die Kirchen St. Agatha (Dietikon), St. Josef (Dietikon), St. Josef (Schlieren), St. Johannes (Geroldswil). Bei einer Kontrolle habe ich gesehen, dass die Koordinaten der Kirchen vom Bezirk Dietikon und von den erwähnten Kirchen in deiner Region rund um den Albis leider nicht stimmen. Hättest du Zeit und Lust, diese für mich in Ordnung zu bringen? Du findest die Liste auf meiner Benutzerseite unter den erwähnten Bezirken. Herzlichen Dank für deine Hilfe und liebe Grüsse! Charly Bernasconi (Diskussion) 12:11, 30. Dez. 2014 (CET)

Sali Charly, ich bin über die Festtage nicht so aktiv und werde die Koordinaten im neuen Jahr genauer kontrollieren. Im Bez. Affoltern scheint aber alles zu stimmen. Die beiden andern Bez. müssen leider noch warten. Liebe Grüsse und guten Rutsch --Horgner (Diskussion) 16:59, 30. Dez. 2014 (CET)

Hallo Horgner, kein Problem, eilt nicht! Der Bezirk Affoltern ist tatsächlich korrekt, die anderen Kirchen aber haben leider völlig falsche Koordinaten. Vielen Dank, liebe Grüsse! --Charly Bernasconi (Diskussion) 19:48, 30. Dez. 2014 (CET)

@Charly Bernasconi: falschen Koordinanten bei St. Agatha (Dietikon), St. Josef (Dietikon), St. Elisabeth (Kilchberg ZH), St. Josef (Horgen) sind korrigiert. Alle anderen die fraglich waren habe ich kontrolliert, sie sollten eigentlich stimmen. Wenn du weitere Fehler findest bitte melden. --Horgner (Diskussion) 10:53, 5. Jan. 2015 (CET)

Hallo Horgner, vielen Dank für deine Hilfe! Folgende Kirchen stimmen noch nicht: St. Josef (Horgen) und die Kirche St. Benignus (Pfäffikon ZH) hat noch keine Koordinaten. Liebe Grüsse! --Charly Bernasconi (Diskussion) 20:04, 5. Jan. 2015 (CET)

Hab es korrigiert und ergänzt, wobei ich immer noch am Kopfschütteln bin, darüber wie mir die Horgner Kirche heute morgen duch die Lappen (Kontrolle) schlüpfen konnte. --Horgner (Diskussion) 20:44, 5. Jan. 2015 (CET)

Merci! Charly Bernasconi (Diskussion) 21:05, 5. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 12:33, 19. Jan. 2015 (CET)

URV Stalden VS

Lieber Horgner! Wenn Du eine URV findest, gehe bitte in Zukunft wie auf WP:LKU im Intro beschrieben vor. Dort steht auch, dass der Benutzer, der (falls nicht IP) immer über eine URV unterrichtet wird, damit er entsprechend vorgehen kann. Dies alles ist entsprechend im Intro nachzulesen. Vielen Dank dennoch aber für die URV-Meldung, die betreffenden Versionen wurden gestrichen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 09:13, 5. Jan. 2015 (CET)

Lieber @Doc Taxon:, so kanns gehen! Da meldet man über die Jahre immer wieder URV Versionslöschungen. Irgendwann, in diesem Fall 2011 werden die Seiten umgebaut und zusammen gelegt und gewisse Regeln (Meldepflicht an den Verursacher der URV) gelten plötzlich in weiterem Rahmen. Der gelegentliche Melder von URV's (ich) schätzt sich beim nächsten Vorfall bereits glücklich, dass er die Seite überhaupt noch findet und was melden kann, die Zeit alles genau durch zu lesen hat man dann meist nicht. Von da an arbeitet man im gewohnten Stil weiter und meldet die gelegentlichen URV's wie immer und ist sich keines Problems bewusst. Und plötzlich Jahre später wird man darauf aufmerksam gemacht, dass man die Regeln nicht einhält. --Horgner (Diskussion) 11:47, 5. Jan. 2015 (CET)

Ach Horgner! Hast Du mich jetzt missverstanden oder war da Ironie dabei? Ich hab Dich doch lediglich darauf hingewiesen, mal nach einiger Zeit wieder aufs Intro der LKU zu schauen, wie man das aktuell handhabt. Mehr war das doch nicht. Ich finde es schon sehr wichtig, dass da jemand wegen URV nachschaut, auch wenn's bloß mal zufällig auffällt, und dies dann weitermeldet. Derjenige, der die URV begangen hat, sollte aber schon informiert werden, um ggf. die Rechte einbringen zu können. Mir geht's aber auch wie Dir, einiges wird stets immer so gemacht und ändert sich dann plötzlich. Oder man findet einige der Metaseiten nicht mehr oder vergisst einfach mal was. Dann finde ich es schon gut, dass man darauf aufmerksam gemacht werden darf, dass da etwas nicht ganz richtig gemacht wurde. Also nichts für ungut, dennoch höfliche Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 14:42, 5. Jan. 2015 (CET)

Nein ironisch war das nicht gemeint, ich wollte nur erklären wie es dazu kam. Wieso ich heute morgen etwas empfindlich war weiss ich auch nicht genau, vielleicht weil es der ersten Arbeitstag nach den Ferien :-) ist. Aber klar hast du in der Sache natürlich recht und ich seh das genau so. Liebe Grüsse --Horgner (Diskussion) 15:04, 5. Jan. 2015 (CET)

Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 16:59, 5. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 12:33, 19. Jan. 2015 (CET)

Galloromanen

Hallo Horgner, kannst du bitte im Artikeltext die Begriffe austauschen, also das lemmagemäße zuerst? Danke -- 217.224.248.73 04:16, 17. Jan. 2015 (CET)

Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen und jeder auch du kann das ändern. Das ist schliesslich ein Wiki. Gruss --Horgner (Diskussion) 07:23, 19. Jan. 2015 (CET)

Preevent Dock18

Hallo Horgner. Du warst ja vorgestern am Dock18 Preevent. Ich war leider krankheitshalber verhindert. Das Feedback, was ich von Martin bekam, dass am Ende nicht klar war, was Wikipedianer an diesem Hackathon sollen. Ich war leider nicht anwesend, denn dann hätte ich gleich gegensteuern können, dass es nämlich nicht darum geht, dass Wikipedianer programmieren oder was programmieren lassen. Die Idee ist eher, dass wir aus diesen Daten unser eigenes Ding machen und diese Dinge umsetzen, die für uns hier in der Wikipedia wichtig ist. Beispielsweise wird es viele Bilder haben, die eingebunden werden wollen oder Listen, die erstellt werden wollen oder Artikel die geschrieben werden wollen. Also alles rein wikipedianisch. Siehe nun auch hier: Wikipedia:Open Cultural Hackathon 2015/Dokumentation. Ich denke, es war der falsche Fokus am Dock18, wenn dann die Idee resultierte, der Hackathon sei eine reine Programmierkiste. Das soll definitiv nicht so sein! Die Wikipedianer sollen eben als Wikipedianer dabei sein und herausfinden, was sie mit diesen Daten hier in der Wikipedia anstellen können. --Micha 17:35, 18. Jan. 2015 (CET)

Auch wenn ich es nicht ganz so ausgedrückt hätte, was da im Dok18 besprochen wurde, war in der Tat ziemlich weit weg von dem was hier --> Wikipedia:Open Cultural Hackathon 2015/Dokumentation beschrieben ist. Trotzdem das etwas offener an zu gehen ist vielleicht auch nicht schlecht, solange man zu einem klaren Ziel kommt. Wie auch immer, die Veranstaltung am Freitag hat jedenfalls keinen Einfluss darauf ob ich nach Bern fahre oder nicht, das ist mehr eine Terminfrage und da sieht es leider nicht gut aus :-) --Horgner (Diskussion) 07:23, 19. Jan. 2015 (CET)

Das Problem ist, die Communities bestimmen selber, was ihr Ziel des Hackathons ist. Wenn natürlich viele Opendata-Enthusiasten kommen, dann wird auch viel über Programmierung gelabert. Können ja nichts anderes. :-) Wenn viele Wikipedianer kommen, dann wird von Wikipedia-Projekten gesprochen. Aber wenn natürlich die Wikipedianer stark untervertreten sind, und man nur die anderen hört, dann scheint es auf einmal so zu wirken, als sei die Veranstaltung was fremdes. Dabei läuft das parallel. Ist ja schön, dass andere programmieren, aber die Wikipedia-Projekte wären trotzdem eigentlich das Ziel der Wikipedianer. Vor allem beispielsweise für Datensätze für Wiki Loves Public Art oder für Kategorisierung von den bald kommunizierten Uploads der GLAM, wäre für mich eine Beteiligung von einigen aktiven Wikipedianern nun auch zentral. - Schade wenn es dir terminlich nicht passt. --Micha 16:13, 19. Jan. 2015 (CET)

Bekanntschaft

WP:PB und WP:Bodensee

Hallo Horgner, bitte kannst Du bestätigen, mich persönlich zu kennen? Danke, Gerhardvalentin (Diskussion) 17:05, 17. Feb. 2015 (CET)

Sehr gerne... --Horgner (Diskussion) 19:13, 17. Feb. 2015 (CET)

Danke, Horgner, für Deine Bestätigung! Liebe Grüße, Gerhardvalentin (Diskussion) 19:29, 17. Feb. 2015 (CET)

Einwohnerzahl (aktuell) von Stallikon

Lieber Horgner, leider ergab mein Versuch, die Einwohnerzahl von Stallikon zu aktualisieren, ein glattes Disaster, Hilfe! Ich wollte anfügen, dass gemäss "Blickpunkt Stallikon" (=Magazin für die Stalliker Bevölkerung) die aktuelle Einwohnerzahl per 31.12.2014 wie folgt beträgt: 3290 Personen, davon 600 Ausländer. - Gegenüber dem Vorjahr eine leichte Abnahme (0,93%). S. 11 "Blickpunkt Stallikon", Autor: Patrick Wüthrich, Gemeindeschreiber/ StV Leiter Einwohnerkontrolle. Vielen lieben Dank. --Sarita98 (Diskussion) 14:40, 23. Mär. 2015 (CET)

Hab's geflickt und eingefügt. :-) lg --Horgner (Diskussion) 15:17, 23. Mär. 2015 (CET)

Uff, danke vielmals! Es sieht wieder normal aus, bin erleichtert. --Sarita98 (Diskussion) 20:37, 23. Mär. 2015 (CET) P.S. Nicht alles lässt sich mit copy - paste herstellen.. ;-)

Würde schon funktionieren, nur gewusst wo. Deine Eingabe hätte mit dem |- eine neue Trennlinie und mit |align="center"|2014 || align="center"|3209</nowiki> eine neue Datenzeile erzeugen sollen. Beides muss vor dem Ende der Tabelle, das mit |} markiert wird gestellt werden. Liebe Grüsse --Horgner (Diskussion) 07:42, 24. Mär. 2015 (CET)

Aha, danke, lieber Horgner. Ich muss das mal auf der Spielwiese ausprobieren. Als dann das Desaster perfekt war, geriet ich etwas in Panik, denn das sind so worst-Case-Szenarien und wie oft, denke ich, kann ein kleiner Missgriff einen grossen Schaden auslösen. Ohne dass Böswilligkeit im Spiel gewesen sein muss. Ich stand zusätzlich noch unter Stress, weil auf der Disk. der Stalliker-Seite schon mal einer monierte, dass die Ew.Zahlen irgendwie nicht am richtigen Ort stehen, wobei ich noch nicht mal kapierte, was gemeint war. Du? --Sarita98 (Diskussion) 18:41, 27. Mär. 2015 (CET)

Das ist ein uralt Kommentar 23:30, 5. Okt. 2005‎ von AgioMan. Hab nicht nachgeschaut, aber damals scheint ihm die Platzierung der Tabelle nicht gefallen zu haben. Ob es noch zutrifft? Da er seit 2007 nicht mehr hier mitarbeitet ist es ihm vermutlich eh gleichgueltig. --Horgner (Diskussion) 20:19, 28. Mär. 2015 (CET)

Neue Artikel für Koordinaten

Hallo Horgner! Heute habe ich die (vorläufig) letzten Kirchenartikel veröffentlicht:

• Bergkirche St. Nikolaus Rheinau
• Spitzkirche St. Magdalena Rheinau
• Katholische Kapelle Niederweningen
• St. Gabriel Schwerzenbach

Wenn du Zeit und Lust hättest, die Koordinaten zu suchen und diese in die entsprechenden Artikel einzutragen, würde mich das sehr freuen! Herzlichen Dank! Charly Bernasconi (Diskussion) 22:17, 15. Mai 2015 (CEST)

Lieber @Charly Bernasconi: ich war letzte Woche abwesend, ich kümmere mich aber gerne nächstens darum.... --Horgner (Diskussion) 07:28, 18. Mai 2015 (CEST)

Lieber Horgner, herzlichen Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 08:52, 8. Jul. 2015 (CEST)

Einwohnerzahl Stadt Chur

Hallo Horgener Da du mutmasslicherweise 2010 eine heute nicht mehr existierende Vorlage in die Übersichtstabelle eingebunden hast, die nun nicht "überschrieben" werden kann, wollte ich dich bitten die aktuellen Zahlen der Stadt Chur zu verlinken. Link: http://www.chur.ch/de/ueberchur/churinzahlen/ Einwohnerzahl per 31.12.2014: 36'966.

Die aktuell in der Übersichtstabelle aufgeführten 34'350 (31. Dezember 2013) sind und waren damals schon falsch (korrekt war per Ende 2013: 36'858. Chur kann gar keine Einwohnerfluktuation von 2'600 Bewohnern jährlich haben) und die Website "Statistik Schweiz" ist nicht existent.

Vielen Dank! --Rpe79 (Diskussion) 09:43, 20. Mai 2015 (CEST)

Ich habe dazu auf die Chur Disk geschrieben. Dass BFS und Stadt Chur andere Zahlen für die Einwohner zu einem bestimmten Zeitpunkt haben geht eben auf andere Kriterien zur Erhebung der Zahlen zurück, das ist bei den meisten Orten der Fall. Meist stellen die Gemeinden die Zahlen nach ihren eigenen Kriterien auf und veröffentlichen was ihnen sinnvoll scheint, das BFS aber gibt den Gemeinden einheitliche Richlinien vor. Für die Wikipedia macht es kaum Sinn individuell veröffentlichte Zahlen zu verwenden. --Horgner (Diskussion) 10:38, 20. Mai 2015 (CEST)

Hallo Horgner, also dafür hätte ich gern einen Beleg, dass die BFS-Zahlen von jenen der Stadt Chur um fast -3'000 Einwohner abweichen sollen (ich meine das sind Differenzen im Ausmass eines mittelgrossen Dorfes). Du schreibst 2010, dass für Zürich dasselbe (betr. der nicht funktionierenden Verlinkung) gelte, das stimmt aber nicht. Für die Stadt Zürich wird klar auf die Statistik der Stadt Zürich verwiesen.--Rpe79 (Diskussion) 13:21, 20. Mai 2015 (CEST)

Den Beleg, dass das BFS nur die Zahlen von 2013 hat und da die Zahl 34'350 für Chur kannst du anstatt über das Daten/Tabellen Interface des BFS zu gehen auch über die Gemeindeprofile finden [4]. Du muss aber Chur im Suchfeld unter der kleinen Schweizerkarte angeben. Du siehts nun hoffentlich auch, dass die Diskrepanz der Zahlen, die tatsächlich sehr unterschiedlich sind nicht auf unserem Mist gewachsen sind sondern irgendwo in der Schweizer Bürokratie entstehen. Sie sind praktisch für jeden Ort recht ansehnlich und besonders natürlich für die grossen Städte, auch in absoluten Zahlen beträchtlich. In Zürich werden nicht die BFS Zahlen verwendet was ich falsch finde. Disk dazu und wie und wer das da so gedreht hat, dass das überhaupt machbar ist kannst du im Diskussion:Zürich/Archiv nachlesen. Ich weiss nicht wie das geht. --Horgner (Diskussion) 15:33, 20. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 08:52, 8. Jul. 2015 (CEST)

Ernst Nägeli (1908-2006)

Lieber Horgner, den Artikel hätte/habe ich fertiggeschafft - aber ich kann die Abschnitte "Werke" und "Weblinks" nicht als eigene Abschnitte in den Artikelraum reinstellen.. es vermixt sich dann gleich alles mit den Einzelnachweisen. Ich habe sie deshalb auf der Disk. abgelegt. In der Hoffnung, dass du oder Lanthus das Problem lösen könnt, wünsche ich euch noch einen schönen Sontag. ;-) Und vielen lieben Dank. --Sarita98 (Diskussion) 14:17, 21. Jun. 2015 (CEST)

Wie ich gesehen hat dir ja schon jemand geholfen.... Gruss --Horgner (Diskussion) 07:20, 22. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 08:52, 8. Jul. 2015 (CEST)

Stadtkirche St. Nikolaus Frauenfeld

Hallo, Horgner,

hey, gratulatione von dem Greenhorn,der Artikel schaut suppper aus, macht was her! Kannst Du noch in den Quellen eruieren, WANN die Kapelle eine Kirche wurde? Du sprichst im Unterabschnitt Vorgeschichte und Namensgebung stets (und wohl richtig) von einer Kapelle, bis dann "unvermittelt" kommt, "Die Umbauten von 1648 betrafen das Kirchenschiff, ..."

Ich stöbere auch selbst in den Unterlagen, die Lantus & ich mitgenommen hatten. Beste Grüsse aus Wettingen,

Lantina (Diskussion) 17:12, 23. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Lantina, ich lese mir das morgen gerne im Buch nochmals durch.. Wenn ich mich aber richtig erinnere ist meine einzige Quelle in dem Punkt eben auch nicht ganz klar. Vielleicht findet ihr den genauen Zeitpunkt? --Horgner (Diskussion) 18:09, 23. Jun. 2015 (CEST)

@Lantina, möglicheweise deckt sich ja der Wechsel Kapelle, zu Kirche mit der Vergabe des Patroziniums, siehe - Kirche (Kanonisches Recht). Mein Text sagt das allerdings nicht aus, muss nachlesen ob die Quelle an der Stelle den Wechsel macht auch wenn es nicht explizit erwähnt wird. --Horgner (Diskussion) 19:26, 23. Jun. 2015 (CEST)

In der Quelle wir immer von der Kapelle gesprochen. Dies scheint sich nach Auflösung der paritätischen Belegung und den Umbauten geändert zu haben. Es steht in der Quelle: "Seit der Einweihung 1648 betrachten die Katholiken die St. Nikolaus-Kirche als ihre Pfarrkirche" und verweist ihrerseits auf "Angelus Hux, Die katholische Pfarrei Frauenfeld vom Mittelalter bis zur Gegenwart, Frauenfeld, 2004, S.52". Der Artikel bildet das implizit etwa so ab. Genauer kann ich das nicht festmachen. Wisst ihr mehr? --Horgner (Diskussion) 08:16, 24. Jun. 2015 (CEST)

Geri Müller/Link

Hallo lb Horgner, wenn ich beim WP-Eintrag zu G. Müller hier klicke http://www.geri-mueller.ch/ kommt - gar nichts. Ob das jetzt das ist, was sls "toter Link" bezeichnet wird? Und: Gibt es da Handlungsbedarf? Ich kenne mich zu wenig aus. Gruss--Sarita98 (Diskussion) 12:56, 27. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Sarita98, ja genau das ist er halweg. ES kommt zwar eine Seite aber eine Leere. Wenn es geht sollte man in auf die neue Internet Adresse umbiegen. Wenn die Seite nicht mehr existiert, sollte man wenn immer möglich eine andere Quelle angeben. Ist das nicht möglich muss der Link entfernt werden, der Grund weshalb das geschieht gehört dabei in die Komentarzeile. Genau das ist einer der Gründe wieso man alle Internet seiten die man referenziert im Internet Archiv ablegen sollte. Leider machen das die wenigsten, ich auch meistens nicht. Gruss--Horgner (Diskussion) 17:33, 27. Jun. 2015 (CEST)

Upps, danke. - Wie das mit dem Ablegen im Internet-Archiv geht, weiss ich nicht - deshalb lass ich halt mal alles wie es ist. Der Fehler von Wikipedia ist es ja nicht, dass die G.M.-Homepage offenbar nicht mehr existiert, resp. ins Leere läuft. - Bis bald an der Sommerbrötlete! --Sarita98 (Diskussion) 14:50, 2. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 08:57, 31. Aug. 2015 (CEST)

Koordinaten für Zürcher Friedhöfe und Zürcher Kirchen

Hallo Horgner! Ich bin wieder aktiv geworden und habe diesmal alle 26 Stadtzürcher Friedhöfe auf Wikipedia erstellt bzw. erheblich erweitert. Nun stellt sich für mich ein neues Problem: Auf der Liste der Friedhöfe in Zürich hat ein helfender Wikipedianer die Koordinaten erstellt, aber ich komme nicht draus, wie man diese in die entsprechenden 26 Artikel über die Friedhöfe setzt, da es sich hier irgendwie um Abkürzungen handelt. Ich wäre dir dankbar, wenn du mir hier (wieder einmal) helfen könntest! Herzliche Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 19:53, 20. Jul. 2015 (CEST)

@Charly Bernasconi: Ich denk mal du meinst das so wie ich es beim Friedhof Affoltern mal eingesetzt habe, oder?

{{Coordinate|text=CH1903|NS=47.423431242|EW=8.509436771|type=landmark|elevation=452|region=CH-ZH|name=Friedhof Affoltern}}   

Du kannst dabei die Koordinaten aber auch im Format NS=47/25/24.5/N | EW=8/30/34/E angeben, so wie du sie im Artikel verwendet hast. Umrechnen ist nicht notwendig. Die anderen Parameter habe ich der Sauberkeit halber drin, obwohl sie ja nicht angezeigt werden. Hoffentlich hilft's dir. Bin diese Woche knapp an Zeit und nachher abwesend, sonst könnte ich dir das alles schon einfügen. --Horgner (Diskussion) 08:08, 21. Jul. 2015 (CEST)

@Charly Bernasconi: Habe eben bemerkt, dass ich als Dritter in diesem Topf rühre ;-) . Wichtig scheint mir, dass die Koordinaten in den Einzelartikeln und in der Liste übereinstimmen. Wenn es Dir recht ist, kümmere ich mich um den Rest. --Telford (Diskussion) 08:26, 21. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Horgner, danke für deine Angaben!

Lieber Telford, ich wäre dir dankbar, wenn du dich um die Koordinaten kümmerst. Ich werde die Artikel weiter vervollständigen und im Herbst, wenn die Rasenflächen wieder grün sind, auf den Friedhöfen anständige Fotos für die Artikel machen. Herzlichen Dank! Charly Bernasconi (Diskussion) 09:16, 21. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Horgner, heute habe ich die Liste der Kirchen in Zürich erstellt und bei der Kirche Heilig Geist Zürich Höngg versucht, die Koordinaten nach deinem Hinweis oben einzusetzen, aber ich mache etwas falsch. Könntest du mir bitte nochmals helfen und zeigen, was ich tun muss? Danke, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 15:18, 25. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Horgner, habe es heute mit Probieren geschafft. Jetzt gibt es aber noch einige Kirchen, von denen ich in der Liste die Adressen notiert habe, aber von denen es noch keinen Artikel gibt. Hättest du Zeit und Lust, diese Koordinaten in die Liste der Kirchen in Zürich einzusetzen? Das wäre ganz toll! Liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 17:24, 26. Jul. 2015 (CEST)

Lieber @Charly Bernasconi: bin in den Ferien und sehr oft offline, darum nicht so interaktiv wie sonst. Bin so gegen Mitte August zurück und werde mich dann sehr gerne darum kümmern, wenn das dann immer noch offen ist. Tut mir für dich sehr leid, wenn du darum etwas in deiner Arbeit aufgehalten wirst. Vielen Dank auf jedenfall für alle deine Artikel und Bilder! Liebe Grüsse aus dem Montafon der --Horgner (Diskussion) 17:59, 26. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Horgner, kein Problem! Für deine Hilfe und dein Mittragen bin ich sehr dankbar. Und wenn die Kirchen nach deiner Rückkehr noch Koordinaten brauchen, zähle ich gerne auf deine Hilfe, um diese Liste angemessen abschliessen zu können. Liebe Grüsse, eine gute Zeit! Charly Bernasconi (Diskussion) 18:25, 26. Jul. 2015 (CEST)

Lieber @Charly Bernasconi: bin zurück, die Liste scheint ja nun komplett zu sein! Liebe Grüsse --Horgner (Diskussion) 08:32, 10. Aug. 2015 (CEST)

Lieber Horgner, ja die Liste der Friedhöfe ist inzwischen komplett. In der nächsten Zeit werde ich versuchen, von den Friedhöfen und Friedhofskapellen Fotos zu machen und bin diesbezüglich mit dem Friedhofsamt der Stadt Zürich in Kontakt wegen der Fotoerlaubnis und dem Zutritt zu den Friedhofskapellen. Zudem habe inzwischen auch noch von sämtlichen reformierten Kirchen der Stadt Zürich die Artikel neu erstellt bzw. die vorhandenen ergänzt. Die entsprechende Liste ist zu finden unter: Liste der Kirchen in Zürich. Herzliche Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 08:42, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 08:57, 31. Aug. 2015 (CEST)

Sichtung von Vandalismus

Die Sichterrechte dienen nicht dazu Vandalismus zu sichten. Bitte ein wenig sorgsamer mit diesen Rechten umgehen. Danke.--Losdedos (Diskussion) 20:36, 28. Aug. 2015 (CEST)

Danke fuer die freundliche Ansprache! Natuerlich kann mir ein Fehler unterlaufen oder auch unterlaufen sein. Als Vandalismus kann ich die Aenderung aber nicht sehen, denn nach [[5]] habe ich den Eindruck, dass der Edit Sinn macht. Es also eine inhaltliche Aenderung ist, was beim Sichten nicht beurteilt werden kann/muss. Gruss--Horgner (Diskussion) 12:08, 29. Aug. 2015 (CEST)

Weder nach transfermarkt.de, das du verlinkt hast, noch nach kicker.de, was die sinnvollere Alternative in diesem Zusammenhang ist, macht der Edit auch nur ansatzweise Sinn. Schau es dir einfach nochmal an. Das war keine inhaltliche Änderung und selbst wenn es eine gewesen wäre, hätte sie nach Wikipedia:Belegpflicht belegt sein müssen. Das war sie auch nicht. Sowas kann man nicht sichten. Dafür ist die Sichtungsfunktion nicht da, denn solche Edits sabotieren die gewissenhaft arbeitenden Benutzer und machen deren Bemühungen zunichte. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 13:12, 29. Aug. 2015 (CEST)

Wir legen da einige Regeln nicht gleich aus wie ich sehe und werden uns kaum finden. Ich sichte nach Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Nachsichtung/Tipps#.22Algorithmus.22_f.C3.BCr_Nachsichtungen. Eine Detailprüfung ist da nicht vorgesehen und wäre etwas für die Wikipedia:Archiv/Technik/Geprüfte_Versionen gewesen. Klar ist es vor zu ziehen wenn bei inhaltlichen Änderung der Beleg schon von Anfang an mitgegeben wird, oder sie auch nur schon richtig eingebaut werden. Auch darf man heute immer noch WP:AGF walten lassen. --Horgner (Diskussion) 08:57, 31. Aug. 2015 (CEST)

Wikipedia:Belegpflicht ist eindeutig und da gibt es auch keinen Auslegungsspielraum. Niemand ist hier gezwungen Sichtungen durchzuführen und es ist immer noch besser ungesichtete als inhaltlich falsche Artikel zu haben. In der Sache an sich, war hier zweimal der Verein Werder Bremen eingefügt worden und zudem der Verein Grashoppers Zürich entfernt worden. Das war also offensichtlich sowohl nach Fließtext als auch nach der Quellenlage falsch. Der Fehler ist passiert und ich will da auch nicht noch weiter drauf rumhacken. Dennoch bitte ich halt, dort sorgfältiger zu schauen. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 19:18, 31. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 07:35, 1. Sep. 2015 (CEST)

Bernerhaus "Haus zur Gedult"

Lieber Horgner Hoffe ich komme auf diesem Weg an Dich heran! Ist alles so neu und recht verwirrlich, weil man sooooo viiiiel kann. Kannst Du einmal ins Bernerhausartikelchen schauen, und mir weiter Tips geben? Ein Kuebi hat sich schon mal betätigt und den Artikel in den Benutzernamensraum verschoben. Das war echt gut, denn ich hatte mir schon Gedanken gemacht darüber, wie ich all die Änderungen die ich während eines Entwurfs mache, aus dem Protokoll raushalte, ich muss ja zwischendurch die Sache auch speichern. Nun, das hat sich geregelt. Der Artikel ist noch nicht fertig, dennoch möchte ich Dich fragen, wie bringe ich Fotos oder z.B den alten Stadtplan von Frauenfeld in den Artikel rein. Möchte auch noch Fotos von anderen Häusern in Frauenfeld, wie dem Zürcher- und dem Luzernerhaus einfügen. Kann man auch aus dem Buch "Kunstdenkmäler der Schweiz" etwas einscannen und dann in den Artikel importieren? Kann man auch nur per E-Mail verkehren, damit wir die Wikipedia nicht allzu sehr mit Schrott füllen?

Freundlich grüsst JoJo vormals Christoph Ammann--JoJo (Diskussion) 19:09, 3. Jul. 2015 (CEST)

Das sind viele Fragen und wir können das eine nach der anderen durchgehen. Das Wichtigste zuerst, das Urheberrecht (Wikipedia:Urheberrechte beachten) ist unbedingt zu beachten. Wir können keine Bücher scannen oder abschreiben deren Autor noch nicht lange genug (bei uns 70 Jahre) tot ist. Zweitens da ist etwas zweipurig gelaufen, denn der Artikel Bernerhaus_(Haus_zur_Gedult) existiert nun im Artikelnamensraum und bei dir als Benutzer in unterschiedlichen Versionen. Ich schlage vor du machst deine Ergänzungen nun beim scharfen Artikel im Artikelnamensraum, denn da haben andere bereits auch etwas beigetragen. Soviel mal für heute.. Schönen Abend Gruss --Horgner (Diskussion) 22:27, 3. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Horgner Der "scharfe Artikel" in Namensraum, nennt man den offiziell so? stammt von mir. Ich habe ihn damals in der Bibliothek in Frauenfeld begonnen, wir saßen uns damals gegenüber. Dass der Artikel nun mehr im Benutzerraum schon recht erweitert steht, das kommt davon, dass ein «Horner» namens "Kuebi" meinen Artikel von der Scharfseite in den Benutzerraum verschoben hat. Er hat anscheinend bemerkt, dass ich etwas Mühe bekunde - hatte meinen eigenen Artikel zwischendurch selber ungewollt gelöscht etc. - sodass er sehr berechtigt dachte, der übt mal besser etwas auf "unscharfen" Seiten. Ich werde jetzt den scharfen Artikel aufs Niveau des Benutzerraumartikel setzen und mich dann nochmals melden. Ich sitze im Büro, leise summt der Ventilator und draussen zittert die stehende Luft..... huch!JoJo--JoJo (Diskussion) 14:42, 4. Jul. 2015 (CEST) Will da noch etwa anders machen. Ich habe Deine Änderungen und Nachbesserungen so weit es mir möglich war, in den Benutzertext überführt. Nur den Einzelnachweis konnte ich nicht rüberkopieren. Kannst Du mir den Benutzertext nun in einen scharfen Artikel (Artikelnamensraum) überführen und den dort bereits Bestehenden löschen? --JoJo (Diskussion) 15:46, 4. Jul. 2015 (CEST)

Hallo JoJo, die Bezeichung "scharfer Artikel" habe ich hier eben eingeführt um den Unterschied heraus zu stellen. Der Einzelnachweis funktionierte nicht weil du ihn gar nicht kopiert hast. Der Tag <references /> bestimmt nämlich nur wo er dargestellt werden soll <ref>{{Internetquelle|url=http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/thurgau/tz-ku/Frauenfeld-ist-im-Bild;art123838,3843624|titel=Frauenfeld ist im Bild - St.Galler Tagblatt Online|titelerg=|autor=|hrsg=|werk=tagblatt.ch|seiten=|datum= |zugriff=2015-07-03|sprache=|format=|kommentar=|zitat=|offline=}}</ref> ist der Nachweis und der steht gewöhnlich im Text dort wo die kleine hochgesetzte Zahl erscheint. Da es nun zwei Versionen gibt, du hauptsächlich an der in deinem Benutzerspace gearbeitet hast ist es am Besten, wenn du die Teile rüberkopierst, die du ergänzt hast. Den schon bestehenden Artikel löschen kann ich sowie so nicht, weil ich kein Admin bin. Ihn zu löschen halte ich aber auch gar nicht für notwendig, denn sichtbar ist ja immer nur die letzte Version. --Horgner (Diskussion) 08:14, 6. Jul. 2015 (CEST)

Otto Lehmann (Maler)

Lieber Horgner Du hast die Einzelbelege (falsch eingesetzte ref) für die Seite "Otto Lehmann, Maler" herausgekippt. Mir ist nicht klar warum? Was ist falsch? Ich bin Neuling... Kannst du mir weiterhelfen?--Schwarzer Schnee (Diskussion) 17:52, 14. Aug. 2015 (CEST) Schwarzer Schnee

@Schwarzer Schnee: Die Einzelnachweise so wie es gemacht wurde war einfach eine Wiederholung der Literaturangaben und darum ungeeignet. Die Einzelnachweise sind zum Belegen einzelner Textstellen gedacht. - Hilfe:Einzelnachweise erklärt wie sie zu verwenden sind. Liebe Grüsse --Horgner (Diskussion) 22:06, 14. Aug. 2015 (CEST)

Spezial:Diff/145158448

Hallo Horgner. Spricht da etwas gegen die Verwendung von Vorlage:HLS? --Leyo 01:15, 19. Aug. 2015 (CEST)

Spricht gar nichts dagegen. Danke für den Typ, denke irgendwie kaum daran die Vorlage auch in den EN zu brauchen. :-( --Horgner (Diskussion) 07:32, 19. Aug. 2015 (CEST)

Danke für die Anpassung! Wie ich gerade sehe (insource:/hls-dhs-dss.ch\/textes/), bist du bei Weitem nicht der einzige … --Leyo 11:32, 19. Aug. 2015 (CEST)

Für SIKART gilt so ziemlich das selbe (insource:http://www.sikart.ch/KuenstlerInnen). Sollte man vermutlich beides mal aufräumen. --Horgner (Diskussion) 13:37, 19. Aug. 2015 (CEST)

Allenfalls können die häufigsten Arten per Bot ersetzt werden. --Leyo 14:41, 19. Aug. 2015 (CEST)

Ein Bot wär zwar schön, aber da man den Autor, der meist nicht genannt wird, ja auch gerne im Vorlagenaufruf drin hätte, wirds wohl nichts. Gibt aber so rund 1000 Edits für den Beitragszähler ;-) --Horgner (Diskussion) 14:55, 19. Aug. 2015 (CEST)

Zumindest Vorarbeiten könnten automatisiert gemacht werden. --Leyo 15:19, 19. Aug. 2015 (CEST)

Bei SIKART ist nun etwa die Hälfte erledigt. --Leyo 03:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Das geht ja flott danke. Da kann ich nicht mithalten. Vielleicht sollte man bei der SIKART Vorlage, den Autor als Wartungskat setzen, damit man einen Anhaltspunkt hat bei welchen Einbindungen es sich lohnt den Autor zu suchen. Bei SIKART werden das ja nicht alle sein. Wenn du das auch beim HLS machen willst müsste man vermutlich zuerst den Pflichtparameter ausschalten, bis alle Autoren nachgetragen sind. --Horgner (Diskussion) 08:34, 20. Aug. 2015 (CEST)

Nur kurz, aufgrund von solchen Änderungen: Sollte man vielleicht das Abrufdatum als optionalen Parameter in der Vorlage ergänzen? --Leyo 11:54, 20. Aug. 2015 (CEST)

Das Abrufdatum ist in der Vorlage m.E. eher etwas weniger wichtig als das Jahr oder Datum wann der Artikel geschrieben wurde (das eine ist SIKART/HLS Artikel bezogen, das andere hat Bedeutung für die WP Belegpflicht). Ich persönlich fände es nicht schlecht alle sinnmachenden Parameter in der Vorlage zu haben, weil man dann irgendwann eine einheitliche Formatierung erreichen könnte. Natürlich kann es auch ausufern wie bei der Literaturvorlage. Ich höre im Hintergrund die Gegner, die sich schon gegen den Autor in der HLS Vorlage ausgesprochen hatten. --Horgner (Diskussion) 15:02, 20. Aug. 2015 (CEST)

Zum Abrufdatum habe ich unter Vorlage Diskussion:SIKART#Abrufdatum eine Diskussion eröffnet. Wir sollten dort weiterdiskutieren.

Aus Gründen der Praktikabilität bin ich dafür, den Parameter Autor optional zu machen. Wenn man jeweils händisch den Autor raussuchen und eintragen muss, arbeiten wir die Direkt-Verlinkungen wohl nie ab. --Leyo 00:37, 21. Aug. 2015 (CEST)

Margret Kiener Nellen

Guten Abend Horgner

betreffend dem Artikel über "Margret Kiener Nellen" (Nationalrätin) möchte ich Dich bitten, das Foto zu aktualisieren. Es stammt aus dem Jahr 2007 und entspricht schon lange nicht mehr derjenigen auf der aktuellen Website "http://www.parlament.ch/", auf die Du Dich beziehst.

Ich habe es selber versucht, bin aber als Anfänger chancenlos und überfordert.

Besten Dank Alfar123 (nicht signierter Beitrag von Alfar123 (Diskussion | Beiträge) 19:58, 8. Sep. 2015)

Hallo Alfar123, wieso du wegen des Fotos gerade mich ansprichst ist mir alles andere als klar. Erstens ist von den knapp 100 Edits [6] genau einer von mir und das war der vorletzte, ein Revert nach WP:POV. Zweitens mache ich selten etwas mit Bildern und wenn meine Eigenen. Drittens weiss ich nicht ob das neue Bild auf der Parlamentsseite auch von der selben Freigabe abgedeckt ist, oder das neue Bild wieder von jemandem bei der Parlamentsseite gegenüber WP:OTRS freigegeben werden muss. Viertens Last but not least halte ich es nicht für notwendig Bilder, die noch dazu mit einer Jahrzahl versehen sind gegen neuere auszutauschen. Fakten/Bilder/Tatsachen verlieren ihren enzyklopädischen Wert nicht nur weil es neuere gibt, genau das unterscheidet die Wikipedia grundsätzlich von Websites und Politiker Homepages. Wir können auch in 100 Jahren noch das Bild von Frau Kiener 2007 zeigen und es wird genauso Frau Kiener (2007) darstellen wie vor 8 Jahren oder auch heute. --Horgner (Diskussion) 08:15, 9. Sep. 2015 (CEST)

Wegen der rechtlichen Situation habe ich mal angefragt Wikipedia_Diskussion:Support-Team#Was_deckt_das_OTRS_Ticket_ab.3F. Mal sehen was die Kollegen ausgraben --Horgner (Diskussion) 08:27, 9. Sep. 2015 (CEST)

caspar ritter

guten tag, ich könnte zwei fotos von gemälden von caspar ritter zur verfügung stellen; interesse? bitte mail an oswald.genthner@web.de(nicht signierter Beitrag von 79.220.206.114 (Diskussion) 22:30, 24. Okt. 2015‎ (CEST))

Der Artikel hat schon Bilder und auf Commons liegen noch weitere --> [7], trotzdem könnten die Fotos von Interesse sein wenn es sich um Hauptwerke seinens Schaffens handelt die wie noch nicht haben. Leider bin ich da aber der falsche Ansprechpartner, auch wenn ich die letzten beiden Edits am Artikel gemacht habe, verstehe ich nichts von der Materie. Nach meinem Blick in die Vorgeschichte könnte @Berita: mehr darüber wissen. --Horgner (Diskussion) 08:05, 26. Okt. 2015 (CET)

Leben und Werk des schweizerischen Zeichners und Malers Otto Lehmann

Lieber Horgner Vor einiger Zeit hast du meinen Artikel korrigiert. Ich habe unterdessen weitere Verbesserungen angebracht. Was mich interessiert: gibt es immer noch Fehler, die verbessert werden müssten und wann wird er definitiv hochgeladen? Vielen Dank für Hilfestellung an einen Neuling.

Schwarzer Schnee

Lieber Schwarzer Schnee, dein Artikel ist schon seit Monaten fuer alle Leser sichtbar. Deine weiteren Aenderungen wurden meist recht rasch gesichtet. Meist nicht von mir. Viel Vergnuegen bei der weiteren Arbeit daran. --Horgner (Diskussion) 16:54, 28. Nov. 2015 (CET)

Portal:Thurgau

Guten Tag Horgner,

vielen Dank für Deine tatkräftige Mitarbeit am Portal:Thurgau. Meinst Du, man könnte das Portal inzwischen aus dem BNR entlassen? —Lantus 19:15, 3. Dez. 2015 (CET)

Ich kenne die Minimalanforderungen für Portale nicht. Es scheint mir noch etwas viel rot zu sein (fehlende Unterseiten, und Tabs) auch die Gliederung nicht ganz schlüssig. Aber wo wir da weiter dran werkeln ist sonst eigentlich egal, vielleicht kommt ja dann auch etwas Hilfe aus der Crowd :-) dazu. --Horgner (Diskussion) 08:23, 4. Dez. 2015 (CET)

Das Portal sieht in der Version wie es heute morgen dasteht gar nicht so schlecht aus. --Horgner (Diskussion) 09:21, 4. Dez. 2015 (CET)

Umzug vollzogen. ;-)) —Lantus 11:01, 4. Dez. 2015 (CET)

Supi! Jetzt bleibt zunächst nur noch das Problem mit dem Shortcut, der schon vom Portal:Transgender belegt ist. In pinge mal @Micha: an, vielleicht weiss der Rat. Gruss —Lantus 15:50, 4. Dez. 2015 (CET)

Das wird spannend eine BKL zu shortcuts :-) gibt es vermutlich noch nicht. --Horgner (Diskussion) 16:05, 4. Dez. 2015 (CET)

Das Transgender Projekt steht aber eigentlich unter P:TTG, da sollte man doch den Thurgau unter P:TG reinschmuggeln können. Scheint bisher ja "nur" ein Shortcut vom Shortcut zu sein. :-) --Horgner (Diskussion) 16:12, 4. Dez. 2015 (CET)

Sonst bleibts halt leider beim P:Thurgau wies auch den P:Luzern wegen P:LU gegangen ist. --Horgner (Diskussion) 16:21, 4. Dez. 2015 (CET)

Wikipedia:Shortcuts/Portale herrscht eh ein Riesenwirrwar da und in keiner Weise vollständig. --Horgner (Diskussion) 16:25, 4. Dez. 2015 (CET)

Ich habe P:TG auf dieses Portal umgeleitet. Gründe: Es hatte auf den Shortcut keine Verlinkung darauf. Ebenso wurde es 2007 mal vorsorglich angelegt, da manchmal TG für Transgender steht. Da es aber nicht viel Aktivität auf dem Portal dort gibt, gehe ich mal davon aus, dass dieser Shortcut für dieses Portal nicht viel benutzt wurde. Der eigentliche Shortcut auf dieses Portal ist sowieso P:TTG. --Micha 21:17, 4. Dez. 2015 (CET)

Schöne Weihnachten

Lieber Horgner

Ich wünsche Dir und Deiner Familie schöne Weihnachten und ein gutes Neues Jahr!

Liebe Grüsse, --Holder (Diskussion) 08:54, 24. Dez. 2015 (CET)

Eglisau

Hallo Horgner. Im Artikel über Eglisau bin ich über ein Bild gestolpert, das du seinerzeit eingefügt hast. Der Zusammenhang will und will sich mir nicht erschliessen. Ich meine, dieses Bild – Datei:Gutschein Kriegsfürsorge Schaffhausen.png – hat im genannten Artikel eigentlich nichts verloren und könnte problemlos wieder entfernt werden. Was meinst du? Ich habe gedacht, ich frage dich mal, bevor ich dies auf Diskussion:Eglisau thematisiere oder das Bild einfach wegputze. Bester Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 21:42, 14. Feb. 2016 (CET)

Sali B.A.Enz, danke für die Nachfrage. Ich kann mich in keiner Weise an den "Gutschein" erinnern und weiss nicht wie das passieren konnte. Damals ging es ja um die Einbindung der BAR Bilder und da kommt mir sowas in der Art wie ich es nun eingesetzt habe in den Sinn. Der Gutschein hat hier natürlich nichts zu suchen. Danke für deine Aufmerksamkeit. Gruss aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 08:00, 15. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Horgner/vector.js –

Hi,

an deinem Konigurationsskript irritiert mich etwas:

• Dort steht noch „defekterWeblinkBotVorlage“ auskommentiert.
• Das liefert mir Suchtreffer, die mich bei der Eliminierung stören.

User:PerfektesChaos/js/externalLinkProblem wäre der Nachfolger, falls du das benutzen möchtest.

Nebenbei kannst du auch den Kommentar an dieser Stelle muss die Funktion importJavascriptL definiert sein, wenn sie es nicht ist, ist das der richtige Ort, sie einzufügen herausnehmen;ist ebenfalls längst obsolet.

LG --PerfektesChaos 16:46, 18. Feb. 2016 (CET)

Liebes PerfektesChaos, ich verstehe die Script Sachen nur ganz rudimentär und habe da Dinge reinkopiert die mir bei der Arbeit helfen sollten, aber wie du ja gesehen hast, teilweise schon sehr lange nicht mehr benutze. Ich habe da mal was aufgeräumt! Danke für die Ansprachen und deine Arbeit. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 08:52, 19. Feb. 2016 (CET)

Solothurn verschieben? Anderes Programm?

Da du dich schon als Teilnehmer für den 23. April eingetragen hast, möchte ich auf diese Frage hinweisen :-) Gestumblindi 22:12, 23. Feb. 2016 (CET)

HC Horgen

Was für Dich! Grüße aus Frankfurt --Artmax (Diskussion) 20:00, 18. Apr. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis, da wird so schnell "gelöscht und geprüft gelöscht"... Es ist zwar nicht mein Gebiet, aber ich werde mal sehen was ich da tun kann, denn relevant scheint mir ein Verein der in der schon höchsten Spielklasse spielte schon zu sein. --Horgner (Diskussion) 13:41, 19. Apr. 2016 (CEST)

Danke für die Unterstützung.

Schöne Grüsse aus Horgen (nicht signierter Beitrag von HC Horgen (Diskussion | Beiträge) 22:18, 19. Apr. 2016)

AdM im P:Thurgau

4-Auge

Hoi Horgner, bitte schau mal auf der Diskussionsseite vom DM/P:Thurgau, dort müsste nachgefüttert werden. Es wäre mir nach dem 4-Augen-Prinzip lieb, wenn Du neue Vorschläge liefern könntest! ;-)) Merçi ※Lantus 15:51, 29. Mai 2016 (CEST)

Mach ich :-) --Horgner (Diskussion) 07:35, 30. Mai 2016 (CEST)

Hilfe beim Sichten

Lieber Horgner Ich mache am Mittwoch/Donnerstag 29./30. Juni mit Schülern einen Wikipedia-Workshop. Wir verfassen Artikel zu Badener und Aargauer Kulturinstitutionen. Falls du Zeit hast, die Beiträge zu sichten, würde mir das sehr weiterhelfen. Ich konnte noch keine aktiven Sichterrechte beantragen, weil ich noch nicht die nötige Anzahl Beiträge verfasst habe. Liebi Grüess --Rarotonga2 (Diskussion) 08:43, 24. Jun. 2016 (CEST)

Liebe Rarotonga2, ich nehme mal an, dass die vorgesehenen Kulturinstitutionen nach den Wikipediakriterien relevant sind und falls es Neuanlagen sein werden, jeweils gewisse Mindestanforderungen erfüllt sein werden bevor die Artikel in den ANR gestellt werden. Leider würden sonst seht schnell von irgendeiner Seite her ein SLA oder ein normaler LA gestellt, was sicher nicht sonderlich motivierend wäre. Punkto sichten werde ich sicher machen was ich kann bin aber zur Zeit etwas oft offline. Eine Artikelliste wäre aber sicher hilfreich. Vielleicht könnten unser Aargau Spezialist @Voyager: auch ein Auge darauf werfen. Gruss --Horgner (Diskussion) 08:04, 25. Jun. 2016 (CEST)

Ich würde sagen, dass alles, was auf dieser Liste steht, eindeutig relevant ist. Da brauchen wir uns überhaupt keine Sorgen zu machen. --Voyager (Diskussion) 11:42, 25. Jun. 2016 (CEST)

Lieber @Horgner:, Lieber @Voyager:

Danke für Eure Hilfe und für Eure Tipps. Wir bearbeiten nur Institutionen von der Aargauer GLAM-Liste. Ich habe bisher mit der Zürcher Liste gearbeitet und nur gute Erfahrungen gemacht. Herzlichen Dank. Rarotonga2 (Diskussion) 13:33, 28. Jun. 2016 (CEST)

Lieber @Horgner:, Lieber @Voyager:

Ich danke Euch herzlich fürs fleissige Sichten. Der Kurs hat grossen Spass gemacht. --Rarotonga2 (Diskussion) 16:30, 30. Jun. 2016 (CEST)

Bitte gern geschehen, war ja wirklich nur halb so wild. --Horgner (Diskussion) 07:10, 1. Jul. 2016 (CEST)

Bergwerkfahrt

Hallo Horgner. Machen wir das nun mit der Bergwerksfahrt vor Stammtisch? Wenn ja, dann würde ich das gerne in die Liste der Eiensbahnevents aufnehmen. Alles was schienengebunden ist, passt. --Micha 14:11, 27. Apr. 2016 (CEST)

Immer langsam mit den jungen Pferden. Wir können das wie gesagt einmal machen, keine Frage. Aber das wann wie usw. braucht Vorlaufzeit, das kann ich nicht so einfach festlegen. Da hat unser Sekretariat das sagen. Ich maile dir die Rahmenbedingungen. Schöne Grüsse aus den Ferien (es dauert darum noch etwas), der --Horgner (Diskussion) 19:50, 28. Apr. 2016 (CEST)

@Micha: -> erledigt siehe e-mail von gestern :-) --Horgner (Diskussion) 16:13, 10. Mai 2016 (CEST)

Ich schaue mir das Mail dann beim PC zuhause an. Du hast mir das leider in einer Form geschickt, bei dem ich es auf iPhone, iPad, webmail etc. nicht lesen kann. --Micha 16:15, 10. Mai 2016 (CEST)

PGP lässt Grüssen :-( --Horgner (Diskussion) 16:16, 10. Mai 2016 (CEST)

PGP ist leider in diesen System nicht so ohne weiteres installierbar. Oder überhaupt nicht installierbar. --Micha 16:21, 10. Mai 2016 (CEST)

Wieder ein Grund mehr für mich die Finger von den i... zu lassen. Für unterwegs habe ich dir eine PGP freie Version geschickt. --Horgner (Diskussion) 16:25, 10. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:19, 28. Sep. 2016 (CEST)

Seite freigebe

Hallo Horgner. Auf der Seite von SFS_(Unternehmen) habe ich vor ein paar Wochen einen Update gemacht zu den Finanzzahlen 2015. Wäre es möglich, dass du die Anpassungen freigibst? Vielen Dank für deine Unterstüzung. Schöne Grüsse Franziska @ SFS Group, 24.5.2016 (nicht signierter Beitrag von Franziska at SFS Group (Diskussion | Beiträge) 11:30, 24. Mai 2016)

Die Quelle ist OK und betätigt deine Zahlen, darum habe ich jetzt gesichtet. Gruss --Horgner (Diskussion) 09:46, 25. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:19, 28. Sep. 2016 (CEST)

Koordinaten für neue Kirchenartikel

Hallo Horgner, könntest du mir bitte wieder mit den Koordinaten folgender neu erstellter Kirchenartikel helfen? St. Johannes (Wängi) , St. Josef (Matzingen) , St. Antonius (Münchwilen) Vielen Dank, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 20:06, 8. Sep. 2016 (CEST)

Hi Charly, wenn ich mich da mal einmischen darf …

Das ist doch garnicht so schwer! Nimm einen anderen Schweizer Kirchenartikel. Davon kopierst Du die Zeile mit den Geokoordinaten in Deinen Artikel. Da ist zu ändern:

• ggf. der Kanton (mit zwei Buchstaben abgekürzt)
• die Koordinate selbst. Die kannst Du am geschicktesten mit diesem Tool selbst feststellen. Zoom das Fadenkreuz in der Mitte des sichtbaren Fensters auf den Kirchturm oder das Portal der Kirche. Unten rechts im Fenster hast Du dann die gültige Geokoordinate. Oben rechts kannst Du umstellen ob Kartenansicht oder Satelitenbild gewünscht ist.
• Wenn Du die Kartenansicht mit eingeschalteter "Gelände"darstellung hast, kannst Du anhand der Höhenlinien auch die Höhe des Objektes ermitteln (nur in einem bestimmten Grössen-Range werden die Isohypsen angezeigt).

Oder wie machst Du das, Horger?

Herzliche Grüsse, ※Lantus 21:49, 8. Sep. 2016 (CEST)

Ich verwende [8], da kann ich mit der rechten Maustaste auf den Punkt klicken und habe die Koordinaten (verschiedenen Formaten) und Höhe bereitliegen. Ansonsten so wie du vorgeschlagen hast C&P und anpassen der anderen Parameter. Im Weiteren, wenn Charly sich nicht in die Koordinaten Arbeit einarbeiten kann/will ist es eine kleine Sache die zu erledigen. Lieber schreibt er noch ein paar Kirchenartikel :-). Bei meinen Artikeln halte ich es ja auch ähnlich mit den Kategorien, wo ich auch höchstens die Hauptkategorien setze und mich nie tief in die ganze Chose eingearbeitet habe. --Horgner (Diskussion) 08:14, 9. Sep. 2016 (CEST)

Lieber Horgner, danke für deine Hilfe. Gerne halte ich es so, wie du es oben skizziert hast: Wenn es dir keine grossen Umstände bereitet, konzentriere ich mich weiterhin auf das Erfassen neuer Kirchenartikel. Derzeit sind sechs neue Artikel in Vorbereitung... Liebe Grüsse aus dem Unterland! Charly Bernasconi (Diskussion) 16:10, 9. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:19, 28. Sep. 2016 (CEST)

Bernhard Hoesli

Hallo Horgner, beim schreiben einer Biografie über Harm Haslob, der auch an der ETH Zürich studierte, stieß ich auf den Professor Bernhard Hoesli (1923–1984), Schweizer Architekt und Hochschullehrer an der ETH. Eine Biografie die noch fehlt. Weist Du jemand der das anpacken könnte? Beim Suchen von Schweizer Mitarbeitern der Wikipedia fiel mir auf, dass die Liste im Wikipedia:WikiProjekt Schweiz viele inaktive Mitarbeiter aufzeigt wie u.a. Benutzer Diskussion:Vodimivado, Benutzer Diskussion:Glugi12, Benutzer Diskussion:111Alpha, Benutzer:Gamemaster669 Benutzer Diskussion:Paradeplatz, Benutzer Diskussion:JannEberhart, Benutzer:DOWIMA. Ich weiß, eintragen kann sich in der Liste jeder, aber bei der Suche nach aktiven Schweizern ist die Liste dann wenig hilfreich, wenn zudem der Benutzer:Firefox13 auch noch in San Francisco weilt aber wie ich sehe am Projekt Benutzer:Firefox13/ETH Zürich beteiligt ist. Es grüßt aus Bremen --Roland Kutzki (Diskussion) 12:19, 11. Sep. 2016 (CEST)

Eigentlich würde das ja genau @Port(u*o)s: Arbeitsfeld entsprechen, aber ich befürchte wir haben kürzlich wieder einmal einen Autoren verloren. Ich selber habe keine besonderen Kenntnisse über Architektur oder Hoesli. --Horgner (Diskussion) 13:46, 11. Sep. 2016 (CEST)

Ja, Architektur ist leider auch gar kein Gebiet von mir.. Ich wuerde mich eher wieder mal gerne um den Artikel der ETH kuemmern. -- Firefox13 (Diskussion) 07:25, 14. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:19, 28. Sep. 2016 (CEST)

Zwei Thurgauer Kirchen

Hallo Horgner, wie angekündigt schicke ich dir die Links zu den zwei neusten Veröffentlichungen: St. Pelagius (Bischofszell), St. Antonius (Hauptwil). Ich wäre dir dankbar für deine Hilfe in Sachen Geodaten. Vielen Dank, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 22:21, 18. Sep. 2016 (CEST)

Done :-) --Horgner (Diskussion) 08:01, 19. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Horgner, die Geodaten von St. Antonius Hauptwil stimmen leider nicht: Wenn du nach Hauptwil gehst, siehst du einen Bach mit dem Namen Sorenbach. Zwischen Dorfstrasse und Steigstrasse gibt es einen Fussweg, der über eine kleine Brücke führt. Dort das polygonale Gebäude nördlich gleich am Bach ist die Kirche St. Antonius. Ich wäre dir dankbar, wenn du das korrigieren könntest. Ich kümmere mich jetzt um die nächsten Artikel und bin froh, dass ich das dir überlassen darf. Liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 15:56, 19. Sep. 2016 (CEST)

Und hier noch die beiden jüngsten Werke, die deiner Hilfe bedürfen: Evangelische Johanneskirche (Bischofszell), St. Maria Königin (Sitterdorf). Vielen Dank, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 16:57, 19. Sep. 2016 (CEST)

Dummer C&P Fehler meinerseits, Danke fuer die Aufmerksamkeit. PS manchmal ist es etwas schwer die richtige Kirche aus der Karte heraus zu lesen, wenn man die Adresse nicht hat. Was aber hier klar nicht die Ursache des Problems war. --Horgner (Diskussion) 20:58, 19. Sep. 2016 (CEST)

Wo man hobelt, fallen Späne... auch bei mir. Hier noch die dritte Kirche, die deiner Hilfe bedarf: St. Joseph (Bussnang) Vielen Dank!Charly Bernasconi (Diskussion) 21:26, 19. Sep. 2016 (CEST)

Lieber Horgner, hier nun die vorläufig letzte Kirche, deren Artikel ich neu erstellt habe: Bruder Klaus (Eschlikon) Danke für deine Hilfe, liebe Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 19:38, 20. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:19, 28. Sep. 2016 (CEST)

Vorträge an der Uni Zürich

Hallo Horgener, hier noch der Link zum Schweizerischen Institut für Auslandsforschung http://www.siaf.ch . Die Vorträge sind wirklich sehr empfehlenswert. Liebe Grüsse, mew 11:43, 19. Sep. 2016 (CEST)

@Mew:, danke für den Link, habe mir mal den Newsletter bestellt. Wenn ich es zeitlich unterbringen kann sehe ich schon etwas, das mich interessieren würde. --Horgner (Diskussion) 13:56, 19. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:19, 28. Sep. 2016 (CEST)

Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo Horgner,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

• Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt

Liebe Grüße --Manuel Schneider^(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Horgner (Diskussion) 15:19, 28. Sep. 2016 (CEST)

Frohe Weihnachten

Ich wünsche Dir Frohe Weihnachten und alles Gute im Neuen Jahr Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 19:44, 25. Dez. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten

Ich wünsche Dir Frohe Weihnachten und alles Gute im Neuen Jahr Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 19:44, 25. Dez. 2016 (CET)