Wikipedia Diskussion:Support-Team/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Support-Team/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Support-Team/Archiv/2010#Thema_1

Ticket

Wie sieht’s damit aus? Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:05, 10. Jan. 2010 (CET)

bestätigungsmail durch den freigebenden selbst ausstehend, bitte darum ist raus. gruß, —Pill (Kontakt) 20:56, 10. Jan. 2010 (CET)

Danke! Robin (talk’n’judge - DÜP) 23:57, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 23:57, 10. Jan. 2010 (CET)

Voraussetzungen für die Mitgliedschaft im Support-Team

Laut Wikipedia:ST#Mitarbeit_im_Support-Team ist Voraussetzung für die Mitarbeit im Support-Team, neben anderen Dingen,

• ein umfangreiches Wissen über die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte.

Nun ist im Zuge der aktuellen Fürstenberg-Kontroverse Benutzer:Cornelius Schmider als Mitarbeiter des ST aufgetreten, als er per Edit „Privatkram und Verjährtes“ aus dem Artikel entfernte. Dieser Benutzer ist Mitglied des Wikimedia-Support-Teams. stand, per Vorlage:User OTRS, noch bis gestern auf seiner Benutzerseite (mittlerweile entfernt und durch Versionslöschung entsorgt).

Nun war besagter Edit, mit dem die Passage im Fürstenberg-Artikel entsorgt wurde, der exakt dritte Edit dieses Benutzers in der Wikipedia. Der erste (mittlerweile gelöscht) war am 4. Mai 2009 auf der eigenen Benutzerseite, der zweite hat am 23. Juni 2009 im Artikel Bernd Eichinger ein Bild ausgetauscht, der dritte, besagte Löschung, kam dann am 8. Januar 2010.

Wie kann ein Benutzer mit gerade mal drei Edits (genauer gesagt: ohne Edits überhaupt, denn gleich mit dem ersten Edit hat er sich zum ST-Mitglied erklärt) ein Mitglied des Support-Teams sein? Das geforderte

• umfangreiche Wissen über die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte

kann in diesem Fall wohl kaum gegeben sein.

Wie erklärt sich das?

Viele Grüße -- Rosenzweig δ 23:59, 10. Jan. 2010 (CET)

Cornelius Schmider ist laut Meta kein ST-Mitglied. Robin (talk’n’judge - DÜP) 00:05, 11. Jan. 2010 (CET)

Hinter dem Benutzer steht ein erfahrener Wikipedia-Nutzer mit sehr vielen Beiträgen, der diesen Account als Sockenpuppe für OTRS-Arbeit angelegt hatte; nebenbei beantwortet er auch Support-Team-Angelegenheiten mit diesem Pseudonym. Während letzteres innerhalb des Support-Teams, wo mit Klarnamen gearbeitet wird, gängiger und völlig legitimer Usus ist, ist das Anlegen von Sockenpuppen zur OTRS-Arbeit bisher nicht abgesprochen gewesen und wurde im Rahmen dieser Aktion auch intern kritisiert. Ergo:

• Hinter dem Benutzer Cornelius Schmider stand sehr wohl ein Benutzer, der die von Dir zitierten Anforderungen erfüllt
• Zukünftig werden seitens des Support-Teams keine Sockenpuppen mehr verwendet werden.

Ich denke, damit sollte auch diese Angelegenheit mal aus der Welt sein. -- Yellowcard 00:09, 11. Jan. 2010 (CET)

Deutlich besser wäre es gewesen, man hätte das erfahren, ohne erst nachfragen zu müssen. Und P. Birken wundert sich, warum in dieser Angelegenheit Misstrauen aufkommt … -- Rosenzweig δ 00:14, 11. Jan. 2010 (CET)

Datei:Dominik-gr-guestbook.jpg

Wie sieht’s aus? Robin (talk’n’judge - DÜP) 12:38, 22. Jan. 2010 (CET)

ticket:2010012010023747, leider noch nicht ausreichend. Nachfrage ging soeben raus. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 16:14, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke. Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:53, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:53, 25. Jan. 2010 (CET)

Neuerung bei der Suchfunktion

Hi, gibt es im OTRS eigentlich Rückmeldungen zur Neuerung bei der Suchfunktion; also Lob und/oder Beschwerden? Wenn ja was überwiegt? Die Frage kam mir bei dieser Diskussion. Wenn's geht auch gleich dort antworten. Danke. --JuTa Talk 01:58, 23. Jan. 2010 (CET)

Dort geantwortet. — Raymond ^Disk. 07:45, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 08:29, 26. Jan. 2010 (CET)

Otto Weiß (Offizier)

Hallo Elab, ich habe inzwischen diese Vorlage an den Eigentümer der Seite geschickt und Kontakt zum Surport. Wenn der Eigentümer der Artikel (es sind ja 8) diese Unterschreibt, ist ja hoffentlich alles in Ordnung. Ich habe aber echt Bauchschmerzen deswegen, weil ich das nicht wissentlich gemacht hab. Jetzt hab ich WP ganz schön in Schwierigkeiten gebracht. Lieber wäre es mir, dass die betroffenen Artikel gelöscht werden.... :O( Das war wohl der größte Fehler, denn ich hier als Anfänger machen konnte, das ärgert mich sehr sehr sehr sehr.... --PimboliDD 20:07, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 08:29, 26. Jan. 2010 (CET)

2 Bilder

Guten Morgen! Wie sieht es denn mit Datei:Weserdurchbruch1981.jpg und Datei:Weserdurchbruch1981II.jpg aus? Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 07:03, 27. Jan. 2010 (CET)

Guten Morgen, gestern ist dazu eine Mail eingegangen, die aber eine weitere Nachfrage erfordert. Das wird also noch ein paar Tage dauern. lyzzy 07:33, 27. Jan. 2010 (CET)

Danke sehr! Robin (talk’n’judge - DÜP) 17:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 17:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Datei:WolfTochterJil2002.jpg

Fällt diese Datei zufällig unter die Freigabe des folgenden Bildes?

Datei:VanessaWolf2008.jpg

-- Suhªdi 17:17, 26. Jan. 2010 (CET)

an sich schon, nur habe ich bzgl. der bei beiden bildern bestehenden unwahrscheinlichen urheberangabe noch einmal nachgehakt. —Pill (Kontakt) 18:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Pill (Kontakt) 09:57, 30. Jan. 2010 (CET)

Datei:Bode0845.JPG

Hi, habt ihr für Datei:Bode0845.JPG schon eine Mail bekommen oder steht die noch aus? ~Lukas Diskussion Bewertung 00:01, 30. Jan. 2010 (CET)

Hi Lukas, die Datei ist gerade zwei Tage alt, die Bearbeitungsdauer im OTRS liegt im Moment bei 14 Tagen. Die Mail ist eingegangen, wird aber gewiss erst in einigen Tagen bearbeitet. lyzzy 00:11, 30. Jan. 2010 (CET)

Hi, wie ich sehe, hast du das Ticket bereits eingetragen - ich wollte hier nur nachfragen, damit der User nicht unnötig informiert wird. ~Lukas Diskussion Bewertung 07:38, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Pill (Kontakt) 09:57, 30. Jan. 2010 (CET)

Lizenz vergessen

Guten Morgen!

Hier fehlt noch die Lizenz, unter der das Bild veröffentlicht werden darf.

Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 09:36, 6. Feb. 2010 (CET)

Danke! Robin (talk’n’judge - DÜP) 18:52, 6. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 10:44, 6. Feb. 2010 (CET)

Datei:Nordkette Innsbruck.jpg

Kann jemand überprüfen, ob dieses Bild unter diese Ticket fällt: https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2010013010023979 -- Suhadi _Ne'johaa! 13:51, 15. Feb. 2010 (CET)

War als Datei:Christkind-Stern Innsbruck Nordpark - Foto Anton Vorauer.jpg in ticket:2010020110035796 enthalten. --Guandalug 15:34, 15. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhadi _Ne'johaa! 15:31, 15. Feb. 2010 (CET)

Antrag auf Drehgenehmigung / Fotoaufnahmen

Keine Ahung ob ich bei euch oder besser bei den Urheberspezis mit meiner Frage aufgehoben bin, aber ich frage mal: Ich plane am Schreibwettbewerb teilzunehmen. Hierzu scheine ich einen positiven Bescheid auf einen Antrag auf Drehgenehmigung / Fotoaufnahmen zu bekommen. Im Inneren des Gebäudes werden keine urheberrechtlich relevanten Dinge geknipst. Frage: Muss ich (und wenn ja WIE) die Drehgenehmigung an euch senden bzw. beim Upload in den Commons vermerken? Sorry, wenn die Frage doof ist, mit OTRS habe ich in den letzten 4 Jahren hier so gut wie keinen Kontakt gehabt... --kingofears→ ¿Disk? 野球 21:25, 12. Feb. 2010 (CET)

Wenn du die Fotos oder Videos selbst machst und hochladen willst, musst du sie nur unter eine freie Lizenz, beispielsweise cc-by-sa-3.0, stellen. Wenn du Bilder machst, die unter die Panoramafreiheit fallen, gibt es auch kein Problem. Nur wenn du gezielt Kunstwerke oder Personen aufnimmst, brauchst du die Einwilligung des Künstlers bzw. die der aufgenommenen Personen. Die sollte dann ans Support-Team geschickt werden. Dafür gibt es einen Standardtext, der von denjenigen, die geknipst werden, unterschrieben werden muss. Sag uns Bescheid, wenn das akut wird. Gruß --Schlesinger ^schreib! 21:37, 12. Feb. 2010 (CET)

Wenn ich Kinofears richtig verstanden habe, bezog er sich auf eine Freigabe des Hausherrn, daß er drehen darf. Die muß AFAIK nicht weitergeleitet werden, da es sich dabei um eine Sache zwischen Dir und dem Hausherrn handelt, nicht um eine urheberrechtliche Problematik. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:41, 12. Feb. 2010 (CET)

Stimmt, vielleicht empfiehlt es sich in diesem Fall den Hausherrn noch darüber zu informieren, was eine freie Lizenz bedeutet: Die Bilder können (kommerziell) weiterverwendet, auch verändert und von jedem genutzt werden, bei Namesnennung des Fotografen. --Schlesinger ^schreib! 21:46, 12. Feb. 2010 (CET)

Okay. Danke erstmal. Der "Hausherr" ist in diesem Fall der Leiter Pressestelle. Zur Info: Es handelt sich um ein Universitätsklinikum. Personen sollten nicht auf den Fotos zu sehen sein... --kingofears→ ¿Disk? 野球 22:03, 12. Feb. 2010 (CET) Nachtrag: Aber es wird wohl "sensible Stellen" wie eine Kinderintensivstation und OP-Räume betreffen. Da gehe ich gerne auf Nummer sicher... --kingofears→ ¿Disk? 野球 22:06, 12. Feb. 2010 (CET)

Datei:Storz_Magny_Cours_2009.JPG

Fällt dieses Bild zufällig unter das Ticket folgenden Bildes:

Datei:Storz Magny Cours.JPG

-- Suhadi _Jorhaa'ir 17:09, 24. Feb. 2010 (CET)

In der Freigabe ist nur vom Ausschnitt Storz Magny Cours.JPG die Rede, aber nicht von Storz_Magny_Cours_2009.JPG, dem Original. Dumm gelaufen, sag ich mal. −Sargoth 17:26, 24. Feb. 2010 (CET)

Danke. -- Suhadi _Jorhaa'ir 20:36, 26. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Suhadi _Jorhaa'ir 20:36, 26. Feb. 2010 (CET)

Datei:070812-MG-Norge-0026+.jpg

Für dieses Bild gab es mit ticket:2010020510022506 eine Freigabe, ist dieses Ticket auch für Datei:071013-Daytona-GoldSchraub0001.jpg und Datei:080800-MG-Norge-Lanker-Rizoma.jpg gültig? ~Lukas Diskussion Bewertung 18:07, 26. Feb. 2010 (CET)

Hallo Lukas, woher hast du die Ticketnummer? Weder hier noch auf commons kann ich was nachvollziehen, sie existiert auch nicht im OTRS. lyzzy 19:11, 26. Feb. 2010 (CET)

Nummer hab ich mittlerweile in der Versionsgeschichte gefunden, aber auch ich muss erst beim Bearbeiter nachfragen. Etwas Geduld bitte. lyzzy 19:28, 26. Feb. 2010 (CET)

Das war keine Freigabe (sonst hätte ich es als Freigabe eingetragen). Eine Freigabe war ja gar nicht nötig, da der Hochladende auch Urheber ist und nur die Lizenzen falsch eingetragen hatte (siehe [1]) - insofern gilt das natürlich auch für die anderen Bilder (nebenbei bemerkt müsste man das DÜP-Verfahren mal dahingehend verbessern, dass solche Fälle gar nicht erst im Support aufschlagen!)

An das Ticket erinnere ich mich schon noch, dass es im OTRS nicht auffindbar ist, macht mir Sorge. (Auch die Suche nach der E-Mail-Adresse von "Moto-gundy" fördert nur dieses Ticket hier zu Tage: [2], sehr merkwürdig... ) -- Reinhard Kraasch 10:47, 27. Feb. 2010 (CET)

Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt - sorry. Ich stehe mit dem User mittlerweile im E-Mail-Kontakt und habe ihn gebeten, die Lizenzen nachzutragen. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:48, 27. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 15:48, 27. Feb. 2010 (CET)

Landesbühne Niedersachsen Nord

Moin, sofern eine Freigabemail für Fotos der Landesbühne Niedersachsen Nord an permissions-de@wikimedia.org eintrifft, bitte ich um Info, da diese von mir initiiert wurde. Grüße -- Tirkon 06:08, 17. Feb. 2010 (CET)

Dem ist so, ticket:2010030910042637. Die zugehörigen Bilder muss ich noch aufspüren :D --Guandalug 19:04, 9. Mär. 2010 (CET)

Die Bilder befinden sich hier: http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta1.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta2.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta3.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta4.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta5.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta6.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta7.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta8.jpg Lädst Du diese hoch oder mache ich das? Gruß -- Tirkon 19:14, 9. Mär. 2010 (CET)

Was machen wir hier mit dem Recht am eigenen Bild? Davon wird im Ticket nichts erwähnt. Yellowcard 19:20, 9. Mär. 2010 (CET)

Jatzt macht mich nicht schwach. Ich habe dafür gesorgt, dass alles gemäß [3] abläuft und jetzt ist immer noch nicht gut? Wie stehe ich denn als Bittsteller gegenüber der Bühne da? Es wurde bestätigt: dass die Bühne "der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts" ist. -- Tirkon 19:31, 9. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich denke, das geht wohl in Ordnung. Zufriedenstellend ist diese Lösung keineswegs, aber das ist a) nicht Deine Schuld und b) wäre es inkonsequent, hier jetzt eine Freigabe der Schauspieler einzuholen, sich bei einem Großteil der übrigen Bilder sich um das RaeB nicht zu scheren. Dann kannst Du (oder wer auch immer) die Bilder aber bitte direkt auf Commons hochladen. Grüße Yellowcard 19:43, 9. Mär. 2010 (CET)

Die Bilder sind für die Presse und dort zigtausendfach veröffentlicht. Demzufolge wird das Persönlichkeitsrecht vertraglich geregelt sein. Und solange wir das Bild für Wikipedia nicht verunstalten, wird auch niemand meckern. Wenn dies jemand tut, kann der Schauspieler immer noch auf das RaeB pochen. Die Sharealike sichert also zumindest eine nicht verunstaltetes Übernahme. Theoretisch würde diese auch für eine Verunstaltung reichen, wobei das davon unberührte RaeB ein Veto dagegen zuließe. -- Tirkon 20:02, 9. Mär. 2010 (CET)

Hochladen tust du die, dann sagst du uns, wo die gelandet sind, und wir tragen das Ticket nach. Was das Recht am eigenen Bild angeht, da gibts ein template für, das setzen wir dann auch einfach. --Guandalug 20:05, 9. Mär. 2010 (CET)

In Ordnung, Tirkon, überzeugende Argumentation. Danke für die Bildspende! Yellowcard 20:10, 9. Mär. 2010 (CET)

Geniale Lösung, Guandalug :-) -- Tirkon 20:15, 9. Mär. 2010 (CET)

Der Dank geht weiter an die Bühne und an die Schauspieler. -- Tirkon 20:15, 9. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank übrigens noch für die umgehende Benachrichtigung, für die tolle Anleitung (wer immer auch der Autor ist), die sich auch in diesem Falle als wasserdicht bewährt hat und für Eure umsichtige Arbeit. :-) -- Tirkon 20:26, 9. Mär. 2010 (CET)

So, die Bilder sind hochgeladen: [4]. Ich habe die Originalnamen beibehalten. Gruß -- Tirkon 01:53, 10. Mär. 2010 (CET)

Und markiert sind die nun auch entsprechend. --Guandalug 08:56, 10. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:56, 10. Mär. 2010 (CET)

ticket:2009122310025838

Hallo, wie sieht es mit diesem Ticket aus? Wird dieses noch bearbeitet oder ist die Bearbeitung schon abgeschlossen. Es geht um Datei:09 Fossiliensammeln.jpg ([5]). ~Lukas Diskussion Bewertung 14:47, 9. Mär. 2010 (CET)

Die besagte Mail bezieht sich nur auf den Artikeltext. —Pill (Kontakt) 18:01, 9. Mär. 2010 (CET)

(BK) Das Bild wird in dem Artikel nicht erwähnt, kann also auch nicht wiederhergestellt werden. Grüße Yellowcard 18:06, 9. Mär. 2010 (CET)

Danke, ich habe den Benutzer benachrichtigt. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:54, 9. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:57, 10. Mär. 2010 (CET)

ticket:2009111910078158

Hallo, bei diesen beiden Bildern (Datei:Briefmarke Nossen 825 Jahre.jpg und Datei:Fahrradzustellung PostModern Dresden.jpg) ist seit Ende Dezember der OTRS-Bearbeitungsbaustein gesetzt. Hat sich aus dem Ticket etwas ergeben? ~Lukas Diskussion Bewertung 11:38, 13. Mär. 2010 (CET)

Nee, ist nix. Die Briefmarken sollten analog zu den Briefmarken der Deutschen Post als gemeinfrei markiert werden, aber das geht natürlich nicht, da "Post Modern" kein staatliches Unternehmen ist. Ruhig löschen. Yellowcard 12:16, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 12:26, 13. Mär. 2010 (CET)

Datei:Periode1.jpg

Auf der Dateibeschreibungsseite ist OTRS pending eingetragen, habt ihr dazu ein Ticket, das man vermerken könnte? ~Lukas Diskussion Bewertung 14:51, 13. Mär. 2010 (CET)

Dazu (nicht unerwartet) ein klares und deutliches Nein. --Guandalug 15:07, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 15:08, 18. Mär. 2010 (CET)

Ticket

Sagt dieses Ticket etwas über Datei:Vui laerm ensemble.jpg oder Datei:Volkssaenger.jpg? ireas (talk’n’judge - DÜP) 07:25, 18. Mär. 2010 (CET)

Nein, nur und ausschließlich über Datei:Mueller_plakat_kl.jpg. --Guandalug 08:55, 18. Mär. 2010 (CET)

Danke. ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Ticket

Auf dem zugehörigen Bild heißt es: „Das Supportteam befasst sich mit der Datei!“ – Wie sieht’s aus? ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:17, 18. Mär. 2010 (CET)

leider ist Ihre Freigabe nicht ausreichend, da keine gülige freie Lizenz ausgewählt wurde. Status vom 08.12. -- hinweg damit. --Guandalug 17:27, 18. Mär. 2010 (CET)

Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Vulvendiskussion

Wieviele Beschwerdeemails sind heute eigentlich so reingekommen? Würde mich mal interresieren.--83.135.74.51 21:11, 21. Mär. 2010 (CET)

Aktueller Stand 35, die Zählung läuft noch knapp 3 Stunden ;) --Guandalug 21:12, 21. Mär. 2010 (CET)

Am Ende des Tages waren es 43. Einen kurzen Bericht in Zusammenfassung der Mails gibt es im Kurier --Guandalug 00:05, 22. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:06, 22. Mär. 2010 (CET)

ticket:2010012610041672

Hallo, Datei:Weserdurchbruch1981.jpg und Datei:Weserdurchbruch1981II.jpg sind inzwischen schon länger OTRS-pending, gibt es inzwischen zum Ticket etwas neues? ~Lukas Diskussion Bewertung 19:57, 24. Mär. 2010 (CET)

Leider wurde seit dem 27. Januar noch keine Lizenz angegeben. --Schlesinger ^schreib! 20:27, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

ticket:2010012910014241

Hat sich aus diesem Ticket (Datei:Bode0845.JPG) etwas ergeben? Habe schon Ende Januar nachgefragt, aber da war das Ticket erst zwei Tage alt. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:21, 24. Mär. 2010 (CET)

Auch hier fehlt leider seit dem 9. Februar eine gültige Lizenz. --Schlesinger ^schreib! 20:28, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

ticket:2009121510013901

Dieses Ticket wird nun auch schon länger aufgeschoben (Datei:Granitmarathon 22.06.2009 058.jpg und Datei:Granitmarathon 22.06.2009 120.jpg), wie sieht es aus? ~Lukas Diskussion Bewertung 20:03, 25. Mär. 2010 (CET)

Da hat sich seit Heilig Abend nichts mehr getan. Die Freigabe ist zweifelhaft, es wurde um eine Verifizierung durch Bestätigungsmail mit entsprechender E-Mail-Adresse gebeten. Seitdem kam nichts mehr. Yellowcard 20:06, 25. Mär. 2010 (CET)

Danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:08, 25. Mär. 2010 (CET)

ticket:2010011310025786

Ist seit Mitte Januar eingetragen (Datei:Pusarnitz 1460.jpg und Datei:Pusarnitz ii.jpg), hat sich da etwas getan? ~Lukas Diskussion Bewertung 20:09, 25. Mär. 2010 (CET)

Ist ein leicht komplizierter Fall, der Herr hat uns am 5. März geschrieben, aber da ist einiges kreuz und quer nicht nur mit seinem Benutzerkonto gelaufen. Wir bleiben dran und versuchen Licht ins Dunkel zu bringen (OTRS-Kollegen, hab ich das einigermaßen korrekt beschrieben?) :-) --Schlesinger ^schreib! 20:15, 25. Mär. 2010 (CET)

Ist vermerkt, danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:17, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:17, 25. Mär. 2010 (CET)

Datei:Küllstedt Weihnachtskrippe.jpg

Mag jemand das Archiv bemühen? Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:21, 15. Mär. 2010 (CET)

Die Genehmigung war nicht ausreichend, da keine konkrete Lizenz genannt wurde. Die Rückfrage vom 03.02. blieb leider unbeantwortet (ticket:2010011410038851). —Pill (Kontakt) 22:44, 15. Mär. 2010 (CET)

ticket:2007111410004409

Werden darin zusätzlich zu Datei:Elastogran landkarte.jpg noch weitere Dateien genannt? --Leyo 15:31, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nein, nur gezielt diese eine Datei. --Guandalug 15:34, 29. Mär. 2010 (CEST)

OK, danke. --Leyo 15:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 15:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Datei:Helmhotzspule.jpg

Reicht es so oder braucht es ein Mail ans Supportteam? --Leyo 22:37, 16. Mär. 2010 (CET)

Auweh, das war 2005.... hat das damals mal gereicht? Ich weiss es nicht. Bei neuen Bildern heute hätt ich "Nein, reicht nicht" gesagt.... --Guandalug 23:14, 16. Mär. 2010 (CET)

Falls möglich, möchte ich die Datei nach Commons übertragen. Soll ich vorsichtshalber erst den DÜP-Baustein setzen? --Leyo 23:35, 16. Mär. 2010 (CET)

2005 wurde tatsächlich noch anders mit solchen Freigaben umgegangen. Es ist sicher nicht verkehrt, mit einer Textvorlage nachzufragen, bevor die Datei nach Commons verschoben wird. lyzzy 09:02, 18. Mär. 2010 (CET)

Möchtest du das übernehmen? Dann würde ich den DÜP-Baustein nicht einfügen. --Leyo 09:24, 18. Mär. 2010 (CET)

Nein, tut mir leid, ich habe dafür in den nächsten Tagen keine Zeit. lyzzy 10:48, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:57, 31. Mär. 2010 (CEST)

Datei:Ingrid_Peters_Wagen.JPG

Hallo, für das Bild Datei:Ingrid Peters Congresshalle.JPG ging damals eine Freigabe ein - beinhaltet die Freigabe auch dieses Bild? Ist ticket:2007051410006526 ~Lukas Diskussion Bewertung 20:31, 26. Mär. 2010 (CET)

Oh, das Ticket ist ja vom 19. Mai 2007! Es gilt auch für dieses Bild, wahrscheinlich haben wir da was übersehen. --Schlesinger ^schreib! 20:37, 26. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard 19:39, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eingabefeld "Hochladen"

Könntet Ihr bitte beim Formular "Hochladen" das Eingabefeld "Beschreibung/Quelle" etwas kürzer machen, damit das Eingabefeld "Lizenz" am unteren Bildrand höher rückt und sichtbar wird? Mir ist wiederholt passiert, dass ich die Angabe zur Lizenz schlichtweg "übersehen" habe, weil nicht sichtbar (und hatte dann hinterher ne Menge Stress). Ich denke, das ist kein Problem, weil ja das Eingabefeld "Beschreibung/Quelle" bezüglich der "Bemerkungen" sehr großzügig bemessen ist. Danke und Gruß --Ulrich Waack 15:50, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Ulrich, vielleicht wendest du dich mit den Vorschlägen am besten an WP:Verbesserungsvorschläge? Das sollte in dem Fall vielleicht die geeignetere Stelle sein. Grüße, —Pill (Kontakt) 18:14, 5. Apr. 2010 (CEST)

Danke, Pill, ich habe die Frage in den richtigen Briefkasten geworfen. Grüße --Ulrich Waack 18:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.239.134.163 21:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Suche nach WP-internen Begriffen

Noch ne Bitte: Immer wieder stoße ich auf den Seiten hinter der offiziellen Artikel-Seite (also z. B. Diskussionen, Gebrauchsanweisungen usw.) auf mir unbekannte Begriffe und Abkürzungen, hier vorstehend z. B. Ticket und IMO. Bei der Eingabe in das übliche Sucherfeld bekomme ich Fehlanzeige, weil es sich ja nicht um die sichtbare Seite des Mondes handelt, sprich: die Artikelseiten. Das ist für jemanden, der sich schon mit Artikelarbeit genug schwer tut, nervig, erst duch langes Hin- und Herklicken herauszufinden, wovon eigentlich die Rede ist. Ich kriege manchmal auf Diskussionsseiten zu hören: Steht doch alles schon in WPMF, oder guck doch einfach nach bei WMO, oder Du musst ein stayback machen. - Frage: Könnte man nicht ein Sucheingabenfeld für interne WP-Begriffe schaffen? Danke und Gruß --Ulrich Waack 17:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kennst du Hilfe:Glossar, alternativ auch Liste von Abkürzungen (Netzjargon). Zur Not:

ns12

ns13

ns4

ns5

--Isderion 17:43, 5. Apr. 2010 (CEST)

Danke, Isderion, die Hilfe:Glossar habe ich auf meiner Seite verankert. Gruß --Ulrich Waack 18:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch WP:Hilfe oder Hilfe:Suche#Wikipedia-interne Begriffe --Der Umherirrende 08:39, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.239.134.163 21:52, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ticket zum x-ten

Mag jemand nachschauen? Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 11:29, 6. Apr. 2010 (CEST)

Das ist ein Riesen-Ticket mit geschätzten 40 Mails. Wonach genau soll ich gucken? Yellowcard 14:20, 6. Apr. 2010 (CEST)

Es geht um dieses Bild. Hätte ich dazu gesagt, wenn ich gewussst hätte, dass das so viele sind! :) ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:47, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich hab mich mal durch das Ticket gewühlt. Sargoth hat zwar alles gegeben, aber letztendlich war da keine gültige Freigabe – der Kunde hatte das Bild von einer Internetseite übernommen (Mercedes?). So löschen, sorry. Yellowcard 16:03, 6. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag: Ich stell dann direkt auch einen SLA auf das Commons-Duplikat. Yellowcard 16:04, 6. Apr. 2010 (CEST)

Schade; dennoch danke fürs Nachschauen. ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:10, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:10, 6. Apr. 2010 (CEST)

Datei:Kudjo Affutu 2007.jpeg

Liegt für diese Datei etwas bei euch vor? --ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:49, 6. Apr. 2010 (CEST)

Es ist das Ticket OTRS:2010031110043864. Zwar sind die dort gegebenen Freigaben sehr zahlreich, aber nicht unbedingt diesem Bild zuzuordnen, da sie andere Titel tragen. Ich zitiere mal die Freigabe-Mail auszugsweise:

Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Bilder
IMG_4228.JPG Ataa Oko vor seinem Haus am Zeichnen 2004. Foto Regula
Tschumi
IMG_4563.JPG Sankofan Paa Joe 2004. Foto Regula Tschumi
IMG_7729 Hennensarg Ataa Oko 2006, Kunstmuseum Bern. Foto Regula Tschumi
IMG_7786 Paa Joe mit Sandalettensarg 2006. Foto Regula Tschumi
IMG_8473 Kudjo Affutu und Kwao Kinsley vor ihrem Fischsarg 2007. Foto
Regula Tschumi
IMG_9832 Kudjo Affutu 2007. Foto Regula Tschumi
Hennensarg von Kudjo Affutu 2008. Foto Regula Tschumi
IMG_1305 Ataa Oko 2009. Foto Regula Tschumi
IMG_1407 Ataa Oko bei den Arbeiten an seinem roten Hahnsarg 2009. Foto
Regula Tschumi
IMG_5143 Ataa Oko mit Kudjo Affutu vor seinem roten Hahnsarg 2009.
Sammlung Regula Tschumi. Foto Regula Tschumi
IMG_5143 Ataa Oko mit Kudjo Affutu vor seinem roten Hahnsarg 2009.
Sammlung Regula Tschumi. Foto Regula Tschumi,
dass ich die Fotografin und Inhaberin des vollumfänglichen
Nutzungsrechts bin.
Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter
folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen:
Bild-CC-by-sa/3.0/de

Ist das Bild nun dabei? --Schlesinger ^schreib! 23:08, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde sagen, »IMG_9832 Kudjo Affutu 2007. Foto Regula Tschumi« passt. Ob das allerdings als valide Freigabe reicht, müsst ihr entscheiden. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 23:15, 6. Apr. 2010 (CEST)

Der E-Mail-Text ist korrekt. Ich hab's daher mal freigegeben, wenn Guandalug nichts dagegen hat :-) --Schlesinger ^schreib! 23:27, 6. Apr. 2010 (CEST)

Guandalug ist in Urlaub ... *evil grin* Vielen Dank! --ireas (talk’n’judge - DÜP) 23:28, 6. Apr. 2010 (CEST)

Wo ist das Ticket denn jetzt hin? Wieso hab ich keine Zugriffsrechte mehr? *verwirrt* Yellowcard 00:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

... weil der Link oben falsch ist: ticket:2010031110043864. —Pill (Kontakt) 00:50, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ah, alles klar, danke. :) Yellowcard 00:56, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard 00:56, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ticket 2010031810037028

Mag mal jemand nach diesem Ticket schaun? (Der Link ist vermurkst, bezieht sich auf Datei:MinusL Produkte.jpg.) Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die mail ist von dir und mit Freigabe, alles erledigt. −Sargoth 18:11, 18. Mär. 2010 (CET)

ticket:2005121610004167

Bitte prüfen und ggf. Baustein bei Datei:Ostwald Labortisch.gif und Datei:Ostwald Bibliothek.gif eintragen, danke. --Leyo 23:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Wenn sich niemand findet, der dies prüfen kann, werden ich die beiden Dateien DÜPen. --Leyo 19:09, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eine gültige Freigabe ist das definitiv nicht, es wurde damals (2005) aber anscheinend noch als eine solche angesehen. Ich möchte das nicht bestätigen, IMO ist DÜPen der richtige Weg. Yellowcard 19:16, 1. Apr. 2010 (CEST)

Gesagt, getan. Danke für die Antwort. --Leyo 19:20, 1. Apr. 2010 (CEST)

Kein Problem. Ich denk, hier hat sich niemand wirklich rangetraut. Heute würde man das nicht mehr akzeptieren, aber deswegen jetzt die alten Freigaben allesamt abzulehnen, ist auch irgendwie unschön. Yellowcard 19:36, 1. Apr. 2010 (CEST)

Commons

Ich bin mir nicht sicher, ob die OTRS-Vorlage bei diesem Bild richtig mitverschoben wurde. Kann das jemand überprüfen? Gruß --Brackenheim 20:57, 14. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die Meldung. Der Transfer war "etwas" schrottig. Ich habs mal nachgepflegt. --Guandalug 21:01, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 21:01, 14. Apr. 2010 (CEST)

Verluste der Bundeswehr bei Auslandseinsätzen

Könnte sich bitte jemand der Diskussionsseite [6] annehmen und ggf. die dort getätigten Namensnennungen in Kombination mit unbelegten Spekulationen zur Todesursache in den Beiträgen vom 13.4. und 14.4. entfernen? Thx. Alexpl 17:48, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 21:47, 15. Apr. 2010 (CEST)

Ticket

Moin, moin. Es wäre nett, wenn sich jemand hierum kümmern könnte. Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:16, 1. Apr. 2010 (CEST)

IMO ist das keine gültige Freigabe, aber ich lass das Ticket mal offen, vielleicht sieht's ja jemand anders. Yellowcard 19:04, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ticket

Bezieht sich dieses Ticket auch auf Datei:04 kompaktscheibenegge Catros.jpg und Datei:08 Saemaschine Avant.jpg? Wenn nein, könnt ihr für diese Dateien noch einmal nachhaken? Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:40, 4. Apr. 2010 (CEST)

Das Ticket habe ich bearbeitet, alle Fotos, außer diesen beiden, wurden freigegeben, vermute mal, dass die das nur übersehen haben. --Schlesinger ^schreib! 22:21, 4. Apr. 2010 (CEST)

Gut, danke. Schreibst du denen noch einmal, oder soll ich das machen? ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:45, 4. Apr. 2010 (CEST)

Schreib du mal, mit Landmaschinen hab ich's nicht so :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 22:48, 4. Apr. 2010 (CEST)

Datei:Dichtemessung.JPG

Findet jemand die erwähnte Mitteilung? --Leyo 09:50, 6. Apr. 2010 (CEST)

ticket:2009031710032681: Es ging nur darum, dass ein Bild, das von einem Inhaber ausreichender Rechte selbst hochgeladen wird, in der Regel keiner weiteren Genehmigung über permissions-de bedarf. Ich fürchte hier gab es auf irgendeiner Seite ein Missverständnis: Dies scheint, folgt man den Angaben auf der Bildbeschreibungsseite, nämlich gerade nicht der Fall zu sein. —Pill (Kontakt) 11:34, 6. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die ausführliche Antwort. Ich habe daher den DÜP-Baustein eingesetzt. --Leyo 11:38, 6. Apr. 2010 (CEST)

SVG

Kann jemand diese Datei überpfüfen? Anscheinend wurden mit der Löschung der alten Version Lizenz, Quelle, Urheber etc. gleich mitgelöscht... Danke! Gruß --Brackenheim 20:39, 19. Apr. 2010 (CEST)

Allerdings. Ich habe es nachgetragen. Danke. −Sargoth 20:46, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 20:46, 19. Apr. 2010 (CEST)

WP:AN#Ticketnummer bei Commons-Transfer verloren gegangen

Zur Kenntnis --Leyo 19:33, 8. Apr. 2010 (CEST)

Weißt du, dass das mit der OTRS-Suchfunktion eine Scheiß-Arbeit ist, weil das ewig lang dauert? Aber ich fang mal unten in dieser Liste an. Wenn ein anderer oben anfängt, trifft man sich irgendwann. --Schlesinger ^schreib! 20:23, 8. Apr. 2010 (CEST)

In vielen Fällen steht die Ticketnummer in der gelöschten lokalen Datei. Rosenzweig und ich sind auch dabei. --Leyo 20:39, 8. Apr. 2010 (CEST)

Bilderrechte

Guten Tag, kann jemand von euch hier mit OTRS-Zugriff sich um Freigaben der Bilder von commons:User:Jjkujk kümmern? Bilder sind alle von KUKA in Augsburg. Danke! --93.104.183.38 16:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Gibt es denn schon ein Freigabe - Ticket in der Queue? Wenn nein, dann können wir erstn mal nix machen... --Guandalug 16:43, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich glaube nicht. Ich kenne mich mit dem Linzenz-Zeug nur überhaupt nicht aus, kann da nicht mal jemand anfragen bei KUKA? Ansonsten müssten die Bilder doch auf Commons gelöscht werden oder? --93.104.183.38 16:51, 24. Mär. 2010 (CET)

Zumindest gilt es zu überprüfen, ob der Benutzer tatsächlich die ausreichenden Nutzungsrechte innehat. Ein Löschantrag wäre da vermutlich das probateste Mittel. Wer will? Yellowcard 19:39, 1. Apr. 2010 (CEST)

Wenn mir jemand sagt, wie das geht, dann mach ichs auch selber... hab das nur noch nie gemacht. --79.239.173.125 21:47, 14. Apr. 2010 (CEST)

ticket:2010040810052957

Hallo, steht in dem Ticket was brauchbares? Es geht um Datei:UrseeLenzkirchbeiderGruendungdesNSG.jpg. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:20, 29. Apr. 2010 (CEST)

Bild wird erwähnt, Lizenz nicht. Dafür, dass das Bil "in Wikipedia veröffentlicht werden darf.". Reicht leider nicht. --Guandalug 18:51, 29. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 16:52, 2. Mai 2010 (CEST)

Datei:Tony rei.jpg

Habt ihr dazu ein Ticket? Ich bin dazu derzeit mit Benutzer:Stony 1337 im Kontakt und er hat mir mitgeteilt, dass er am 2.4. euch dazu ein Ticket geschickt hat. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:16, 4. Mai 2010 (CEST)

Ist in Arbeit, Ticketnummer ist 2010040110047663. Yellowcard 20:58, 4. Mai 2010 (CEST)

ticket:639974

Handelt es sich um die richtige Ticketnummer für die Dateien 2–4 in commons:Category:Items missing OTRS ticket ID? --Leyo 15:10, 12. Mai 2010 (CEST)

Fehler: No TicketID is given!-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:38, 12. Mai 2010 (CEST)

Die Nummer ist auch etwas kurz. Ergibt die Suche nach den Dateien etwas? --Leyo 16:04, 12. Mai 2010 (CEST)

Gemeint ist otrs:639974. Habe leider gerade selbst keine Zeit, das nachzuprüfen. —Pill (Kontakt) 21:14, 12. Mai 2010 (CEST)

Ich wusste nicht, dass es zwischen [[ticket:…]] und [[otrs:…]] einen Unterschied gibt. --Leyo 21:23, 12. Mai 2010 (CEST)

ticket: nimmt als Parameter die 'lange' ticket-Nummer, otrs: die "Ticket-ID". Letztere wird üblicherweise auf commons benutzt (nicht von mir, ich nehm auch da imemr die lange) ;) --Guandalug 12:23, 13. Mai 2010 (CEST)

Datei:FindusLogo.jpg

Hi! Was genau steht in dem Ticket? Steht das Logo unter einer freien Lizenz, sodass es commonsfähig ist? --ireas Diskussion // Bewertung 12:40, 28. Mai 2010 (CEST)

Dann ständ die freie Lizenz drin. Nee, man erlaubt uns, das Logo so zu verwenden.... unter LogoSH und so. Tolle Sache, 'nech? Eigentlich lieferte die EMail "nur" die ausführliche Quellenangabe etc. Damit aber auch dabei dokumentiert ist, woher ich die nachgetragenen Daten habe, habe ich auch den Ticket-Link dazugepackt. --Guandalug 12:58, 28. Mai 2010 (CEST)

Ah, okay. Man erlaubt uns also, keine Schöpfungshöhe zu erkennen. ;) Danke für die Auskunft! --ireas Diskussion // Bewertung 13:02, 28. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas Diskussion // Bewertung 13:02, 28. Mai 2010 (CEST)

Drei unvollständige Tickets bei Commons

Könnt ihr bitte die Tickets der ersten drei prüfen und korrigieren? Danke. --Leyo 22:04, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:20, 14. Jul. 2010 (CEST)

"Parachromis dovii"

Lieber Tsor,

Du hast am 18.12. 2009 einen Beitrag von mir über "Parachromis dovii" gelöscht mit dem Hinweis der Urheberrechtsverletzung und dabei die Cichlidenwelt angegeben. www.cichlidenwelt.de Dort bin ich Moderator und der erwähnte Artikel wurde von mir selbst geschrieben. In Wikipedia steht noch nichts über Parachromis dovii (ein zentralamerikanischer Buntbarsch).

Was kann ich tun, damit mein Beitrag hier in Wikipedia erscheint?

Besten Dank und viele Grüße,

-- Peter1407

Vgl. Wikipedia:Administratoren/Anfragen#.22Parachromis_dovii.22. --ireas Diskussion // Bewertung 16:35, 15. Mai 2010 (CEST)

Zeitablauf... --Guandalug 00:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 00:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

ticket:2010062810023116

Freigabe für dieses Bild? --ireas {d · c · b} 12:37, 4. Jul. 2010 (CEST)

Keine Ahnung - liegt nicht in einer mir zugänglichen Queue (also weder info-de noch permissions-*) --Guandalug 12:42, 4. Jul. 2010 (CEST)

+1 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:53, 4. Jul. 2010 (CEST)

Nach Linkfix (Ireas, otrs: ist NICHT für die Ticket-Nummer, das ist ticket:): Das ist eine Textfreigabe, bearbeitet (und doppelt gekommen). Bild nicht erwähnt. :D --Guandalug 19:12, 4. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 00:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

Datei:Küllstedt Weihnachtskrippe.jpg

Hi, gabs dazu mal Tickets/Freigabemails? In der gelöschten Dateibeschreibung steht 2x Aufschub wegen OTRS. und zwar von 15:52, 26. Feb. 2010 (CET) und 17:59, 4. Feb. 2010 (CET) jeweils eingetragen von Benutzer:Suhadi Sadono. Auf meine Löschmail antwortete der Uploader ich möchte mich doch an Herrn König dirket wenden. Ich will ihn aber nicht nochmals nerven falls die Freigabe schon erfolgt ist. Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Wikswat#Datei:Küllstedt Weihnachtskrippe.jpg. Wurde die Ticketnummer evtl.nur nicht auf der Dateibeschreibungsseite eingetragen? Danke & Gruß --JuTa Talk 11:20, 14. Jul. 2010 (CEST)

Das ist in der Regel nicht "Aufschub wegen OTRS", wenn Suhadi das einträgt, sondern "Aufschub wegen DÜP-Kontakt". Ein Ticket zu diesem Bild finde ich aktuell nicht (das kann aber auch an der extrem unzureichenden OTRS-Suche liegen) --Guandalug 11:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

PS: Wenn die Freigabe derzeit noch offen ist, stellt der abarbeitende OTRS-Mitarbeiter das Bild dann auch wieder her. --Guandalug 11:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

Na gut, dann schreib ich Herrn König eine Mail. Seine Adresse steht ja auf der (gelöschten) Bildbeschreibungsseite. Mal sehen was passiert. Danke soweit. --JuTa Talk 12:19, 14. Jul. 2010 (CEST)

Wird nachher (== wenn ich wieder wach bin) abgearbeitet. Danke für die Mail, Jutta234. --Guandalug 00:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

Gibts schon Fortschritte? :) --JuTa Talk 20:26, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ja: Ich bin schon wieder müde. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Guandalug 20:29, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich wollt nochmals vorsichtig anklopfen.... --JuTa Talk 19:47, 19. Jul. 2010 (CEST)

Hiiilfeeee, es klopft ;) --Guandalug 19:56, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 20:02, 19. Jul. 2010 (CEST)

Ticket:2010033010052667

Hi, gab es zu Datei:JohannesKuenzig 768x1024.jpg irgendeine valide Freigabe? Da ich davon nichts erkennen konnte habe ich da Bild nun (nach 4 Monaten) gelöscht. Falls doch bitte wieder herstellen (lassen) und OTRS-Baustein rein. Danke. --JuTa Talk 04:06, 19. Jul. 2010 (CEST)

nix von Freigabe zu sehen. Daher Löschung korrekt ...Sicherlich ^{Post / FB} 05:57, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ...Sicherlich ^{Post / FB} 05:57, 19. Jul. 2010 (CEST)

Datei:Sommer im Wald (1939) WV950.gif

Hi, ich hatte da grad "frech" eine OTRS-Freigabe eingetragen ohne diese gesehen zu haben. Grund bei allen anderen Bildern von diesem Uploader (Benutzer:Norbert Schott) aus Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung (2010-03-21) liegt bei gleichem Urheber eine vor. Falls es ausgerechnet für dieses Bild keine Freigabe gibt bitte ich um Korrektur und Löschung des Bildes. Danke und Gruß --JuTa Talk 02:16, 19. Jul. 2010 (CEST)

gibt nen Satz freigaben, für dieses Bild konnte ich sie nicht finden :) ...Sicherlich ^{Post / FB} 06:00, 19. Jul. 2010 (CEST)

Also löschen? --JuTa Talk 20:00, 19. Jul. 2010 (CEST)

IMO: Ja ...Sicherlich ^{Post / FB} 22:23, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ...Sicherlich ^{Post / FB} 21:23, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ticket:2010013010011213

Hi, laut Benutzerdisk. wurde eine Freigabemail für das Bild Datei:Bode0845.JPG geschickt. Ist da evtl. was verloren gegangen? Könnt Ihr nochmal schauen? Danke. --JuTa Talk 00:56, 26. Jul. 2010 (CEST)

Das Ticket existiert, ist für die Datei... und unzureichend. Antwort / Nachfrage ist seit Januar 2010 raus, bislang keine ausreichende Legitimation für das Bild. --Guandalug 01:26, 26. Jul. 2010 (CEST)

Kann gelöscht bleiben. Der Prof. hat derzeit keine Zeit und ich habe keine Lust, dem Uni-Fotographen hinterher zu jagen. Case closed. Geezer^{nil nisi bene} 20:01, 26. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ...Sicherlich ^{Post / FB} 02:58, 28. Jul. 2010 (CEST)

Datei:Albert sing.jpg

Genehmigung wurde per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet. Gibt es dazu ein Ticket? --Leyo 14:17, 19. Jul. 2010 (CEST)

ich konnte es nicht finden :o( (suche nach dateinamen)...Sicherlich ^{Post / FB} 22:26, 19. Jul. 2010 (CEST)

Was jetzt bei der tollen OTRS-Suche nicht wirklich viel heisst.... :S --Guandalug 22:32, 19. Jul. 2010 (CEST)

naja soo schlecht ist sie wohl doch auch nicht oder? ich habe auch nach ’’Albert Sing" in text und betreff gesucht; nada :( ...Sicherlich ^{Post / FB} 22:38, 19. Jul. 2010 (CEST)

Noch viel schlechter. Ich hatte schon Bilder, die ich in allen möglichen Kombinationen gesucht habe: Nix gefunden. 10 Minuten später stolper ich dann über das Ticket.... und die Bildnamen stehen drin. --Guandalug 22:42, 19. Jul. 2010 (CEST)

okay doof - what now? ...Sicherlich ^{Post / FB} 22:58, 19. Jul. 2010 (CEST)

Offen sind in permissions-de grade 'nur' knapp 180 Bilder. Durchklicken..... ;) --Guandalug 23:00, 19. Jul. 2010 (CEST)

nö klar :D .... das bild wurde übrigens hochgeladen und mit dem vermerk gesehen am 4. Sep. 2008, 17:29 ;) ...Sicherlich ^{Post / FB} 23:02, 19. Jul. 2010 (CEST)

vermute, dass er ticket:2008021110007491 meint. scheint nach kurzem überfliegen aber nichts zu dem bild zu enthalten (es ist jedenfalls nicht ungewöhnlich, dass nutzer auf freigaben verweisen, die sich auf andere bilder beziehen, weil sie davon ausgehen, dass der fall dort gleich liegt und alles ok ist). —Pill (Kontakt) 23:41, 19. Jul. 2010 (CEST)

Falls ihr das richtige Ticket nicht findet oder die Mail nicht angekommen ist, kann ich die Berechtigung nochmals Anfordern. Bitte teilt mir noch mit, ob es nötig ist. Grüsse --amstuzmarco 08:00, 20. Jul. 2010 (CEST)

ist nötig. Eine Textvorlage für die Freigabe findest du unter Wikipedia:Textvorlagen ...Sicherlich ^{Post / FB} 21:25, 26. Jul. 2010 (CEST)

#2007021510019614

Hallo! Geht aus diesem Ticket hervor, ob das hier ausreicht, also ob Heiner Schwarzberg gleich Archaeomax? --ireas {d · c · b} 10:30, 9. Aug. 2010 (CEST)

In der mail bittet H. Schwarzberg um Aufhebung des LA, da inzwischen Lizenz und Quelle nachgetragen sei, aber zu Datei:Plan_Henneberg.jpg. −Sargoth 10:37, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich weiß. Wäre aber die Identitätsidentität Vorlage:Smiley/Wartung/:p  (also der Fakt, dass hinter beiden Namen die selbe Person steckt) dadurch belegt, könnte man es auch für das von mir angesprochene Bild verwenden. So entsteht die Vermutung, dass dieses eine URV ist. Dennoch danke fürs Nachschauen! --ireas {d · c · b} 10:41, 9. Aug. 2010 (CEST)

Weiter steht nichts drin, das heißt, die Identität ist nicht klar geklärt. −Sargoth 10:42, 9. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --ireas {d · c · b} 10:41, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ticket:2010040810025585 (erl.)

Laut Benutzer Diskussion:Juhtrah#Probleme_mit_deinen_Dateien_2 wurde mit dieser Ticketnummer am 12.4.2010 eine Freigabe für die Bilder Datei:2008-11-15 Biederitz - Sebastianelli - Jomelli 015S9-Beifall ji.jpg und Datei:20080419 09 EuropChornachtThR.jpeg verschickt. Trifft dies zu? Ist dies eine valide Freigabe? Ich geb den Bildern jetzt nochmals Aufschub mit dem Verweis hierher. Gruß --JuTa 22:09, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ich wag mal nochmal hier anzuklopfen.... --JuTa 01:01, 11. Aug. 2010 (CEST)

Die Freigabe umfasste drei Bilder, von denen nur eins entsprechend markiert wurde. Jetzt nachgeholt. Danke für's Erinnern. --lyzzy 08:24, 11. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 08:25, 11. Aug. 2010 (CEST)

Datei:04 kompaktscheibenegge Catros.jpg und Datei:08 Saemaschine Avant.jpg

Hi, gibt es für die beiden Bilder OTRS-Tickets? Laut Ireas (im Chat) hat eine eine entsprechende Mail ans OTRS-Team weitergeleitet, er hat aber keine Ticketnummer (mehr). Wenn ich mir die hier gelöschten Beiträge des Uploaders ansehe sehe ich viele Bilder die nach Commons übertragen wurden. Dort sind jeweils Ticketnummern angegeben: Ticket:2010032210043192 (wohl eine "Massenfreigabe") und Ticket:2010032210040702. Bezieht sich eine der Freigaben auch auf diese Bilder? Ich geb' ihnen jetzt nochmals Aufschub und warte Antowrten hier ab... Danke. --JuTa 18:37, 10. Aug. 2010 (CEST)

Das ist 2x dasselbe Word-Dokument, aber ohne o.g. Bilder. Ich habe die mail nochmal an Ireas zurückgeschickt. −Sargoth 19:03, 10. Aug. 2010 (CEST)

Öh… was soll ich damit (außer, dass ich jetzt deinen Klarnamen oder zumindest dein OTRS-Pseudonym kenne *eg*)? ;-) --ireas {d · c · b} 19:57, 10. Aug. 2010 (CEST)

Naja, nochmal gucken und dann löschen sperren schützen. −Sargoth 19:58, 10. Aug. 2010 (CEST)

Merci. --ireas {d · c · b} 17:14, 17. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --ireas {d · c · b} 17:14, 17. Aug. 2010 (CEST)

ticket:2010062210004871 + Datei:Zugtrupp.jpg

Mag jemand? Danke! --ireas {d · c · b} 20:02, 10. Aug. 2010 (CEST)

Freigabe erfolgte noch nicht voraussetzungskonform. −Sargoth 20:04, 10. Aug. 2010 (CEST)

Danke. --ireas {d · c · b} 17:13, 17. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --ireas {d · c · b} 17:13, 17. Aug. 2010 (CEST)

ticket:2010072510009547 + Datei:CP Schalter Entwicklungteam.pdf / Datei:Aufstellung FK.jpg

Bitte mal nachschauen – danke! --ireas {d · c · b} 11:31, 12. Aug. 2010 (CEST)

Mal zusammengefasst. Ticket existiert, ist offen, Gültigkeit noch etwas "wackelig". Aufschub empfohlen. --Guandalug 12:38, 19. Aug. 2010 (CEST)

Gut, danke. --ireas {d · c · b} 17:56, 19. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --ireas {d · c · b} 17:56, 19. Aug. 2010 (CEST)

ticket:2010081010004167 + Datei:Aussen sk.jpg

Sagt obiges Ticket etwas über obiges Bild aus? --ireas {d · c · b} 11:59, 19. Aug. 2010 (CEST)

Neg, nur Innen_sk.jpg erwähnt. --Guandalug 12:37, 19. Aug. 2010 (CEST)

Gut, danke. --ireas {d · c · b} 17:56, 19. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --ireas {d · c · b} 17:56, 19. Aug. 2010 (CEST)

/* 20. Juli */ Chemnitz-Harthau#Kirchengeschichte_Harthau

Hatte am 20. Juli eine URV in obigem Artikel beanstandet. Der Hinweis wurde am 2. August von Tsor wieder entfernt und der Text unter der Vermutunng der umgekehrten URV wieder eingestellt. Jetzt habe ich in meinem Spamordner eine mail vom 30.7. gefunden, mit dem Hinweis eine Mail mit Freigabe ans OTRS-Team sei unterwegs. Der Hinweis auf den Artikel fehlt jetzt natürlich in der Liste der URV. Soll er wieder unter Offene Fragen eingestellt werden oder geht auch so alles seinen Gang? Lieben Gruß, WikiAnika 15:35, 6. Aug. 2010 (CEST)

Bitte schreibe den Freigabevermerk auf die Disk.seite des Artikels. Dann ist alles ok. - Offensichtlich habe ich mit meiner Vermutung falsch gelegen. Gruß --tsor 15:37, 6. Aug. 2010 (CEST)

@tsor: schon längst erledigt ;) Mir kam der Gedanke auch erst mit der umgekehrten URV aber irgendwo habe ich dann ein Datum gefunden, dass die "richtige" URV zumindest nicht ausschloss. Habs nur nach deinem Vermerk leider nicht mehr gefunden. --WikiAnika 08:21, 7. Aug. 2010 (CEST)

Tja, leider ist bis jetzt noch nichts im OTRS angekommen (zumindest ist nichts aktuelles unter den Stichwörtern Chemnitz-Harthau oder Harthau da). Vielleicht wäre eine Nachfrage, wo die Freigabe bleibt, angebracht. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 17:45, 6. Aug. 2010 (CEST)

Sollte von Webmaster.harthau@kirche-chemnitz.de versandt worden sein (oder werden). Habe aber auch noch einmal nachgefragt. --WikiAnika 08:21, 7. Aug. 2010 (CEST)

Done. Allerdings geht so ein Text durch mehrere "Instanzen" und Beteiligte scheiden aus, so dass kein alleiniger Autor genannt werden kann, autorisiert ist allerdings der Vorstand. --W.ewert 15:39, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ist eingegangen und wurde auf der Diskussionsseite des Artiokels vermerkt. lyzzy 16:29, 21. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 16:29, 21. Aug. 2010 (CEST)

Lücke im Freigabeablauf für Artikel

Mir ist gerade der Gedanke einer "Lücke" bei den Freigaben gekommen, die ich euch unabhängig von einem speziellen Fall kurz beschreiben wollte: Ein Rechteinhaber stellt seinen Text für die Wikipedia zur verfügung, stellt ihn in einen Artikel ein und gibt per Email die Freigabe. Nun wird der Baustein auf die Diskussionsseite gesetzt ohne einen Permanentlink auf die Version der Freigabe. Wenn nun irgendwann später ein anderer Benutzer wieder einen URV-Text einstellt, dann kann dies nicht erkannt werden. Ist diese Möglichkeit irgendwie mitbedacht oder kann man sie unter den Tische fallen lassen, da sie eh sehr unwahrscheinlich ist? Viele Grüße jodo 21:17, 9. Aug. 2010 (CEST)

IMHO nicht bedacht - das kann dann nur über die Zeitstempel in der Ticket-Vorlage-Unterschrift entschieden werden.... Manchmal gibt es auch Freigaben für Absätze, da muss man dann auch zusätzliche Diff-Links mit posten. --Guandalug 20:12, 10. Aug. 2010 (CEST)

#2010072510009476 und Datei:10 Konrad Adenauer im Gespräch mit Joe F. Bodenstein +über Europa.jpg

Mag jemand? Danke. --ireas :disk: :bew: 18:49, 1. Sep. 2010 (CEST)

Die Lizenzierung war nicht angegeben, wir sind aber am Ball und warten auf Antwort. Gruß --Schlesinger ^schreib! 19:42, 1. Sep. 2010 (CEST)

Gut, danke. :) --ireas :disk: :bew: 10:24, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 10:24, 2. Sep. 2010 (CEST)

#2010050410013601

Für uns verwertbar? --ireas :disk: :bew: 18:56, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hier gilt sinngemäß das Gleiche wie oben, der Uploader will sich wieder melden. --Schlesinger ^schreib! 19:44, 1. Sep. 2010 (CEST)

Merci! --ireas :disk: :bew: 10:25, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 10:25, 2. Sep. 2010 (CEST)

#2010081010008903 und Datei:Ganges winter 900q.jpg

Treffer? --ireas :disk: :bew: 10:22, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 10:30, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ticket:2007061510013685

Hi, gibts dieses Ticket? Auf welche Dateien bezieht es sich? Ich versuch grad Datei:Gelenkmast.jpg abzuarbeiten. Und laut Benutzer Diskussion:Cete wurde eine Freigabe schon lange erteilt. Ich will den Guten nicht weiter nerven. Deshalb für dieses Bild nochmal Aufschub ohne BN-Disku und Mail. Bitte checkt doch das Ticket gegen seine hochgeladenen Dateien ggf. auch gegen die bereits gelöschten. Danke. --JuTa Talk 20:26, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich wag mal nochmal hier anzuklopfen.... --JuTa 01:00, 11. Aug. 2010 (CEST)

Und noch ein Bild zu diesem Ticket: Kann dieses Ticket auch für Datei:Kaelble-Flugplatzloeschfahrzeug.jpg angewendet werden? Laut [7] soll es für alle "seine" Dateien gelten. Ich geb auch diesem Bild nun Aufschub... Aber bitte bitte mal gucken ..... Danke. --JuTa 08:00, 12. Aug. 2010 (CEST)

Das Ticket bezieht sich auf eine allgemeine Freigabe für "Inhalte der DaimlerChrysler Medienseiten" --Reinhard Kraasch 10:39, 24. Aug. 2010 (CEST)

Ticket:2007050310004951 Datei:Lotte Berger 1937.jpg

Urheber und Nutzungsrechteinhaber sind unbekannt. Greift hier die 100-Jahre-Regelung? Die Datei hat (dennoch) ein gültigtes Ticket. Wer hat die Freigabe erteilt? Dank im Voraus. --Artmax 15:15, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Artmax, es wurde hier wohl übersehen, dass keine Urheberangabe vermerkt war. Auf eine gewisse Plausibilität der Lizenzfreigabe weist die Tatsache hin, wie die anderen Bilder in dem Artikel gekennzeichnet sind. So heißt es bei Datei:Hans Christian Blech (1937).jpg, das vom selben Uploader stammt: "Urheber: Helmuth Ellgaard [...] Genehmigung: Habe als Sohn das Nutzungsrecht geerbt" – sollte dies auch analog auf das vorliegende Bild anwendbar sein, bestehen keine Probleme mehr. Ich werden den Hochladenden in den nächsten Tagen noch einmal kontaktieren und bezüglich der Urheberangabe nachhaken. Danke für deinen Hinweis. —Pill (Kontakt) 23:26, 23. Aug. 2010 (CEST)

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Bei Lotte Berger handelt es sich vielleicht um ein Portraitaufnahme im Fotostudie. „Christian Blech„ ist dagegen ein Szenenfoto aus einem Theaterstück, das Bergers Mann Helmuth Ellgaard "geschossen" hat. Der war aber Illustrator und Zeichner und kein Studiofotograf. Das läßt u.U. auf zwei unterschiedliche Urheber schliessen. Auf der Rückseite von Lotte Berger steht wahrscheinlich der Name des Studios. --Artmax 08:40, 24. Aug. 2010 (CEST)

Das abgebildete Foto war in ein Fotoalbum meiner Mutter fest eingeklebt, die Rückseite des Bildes war daher nicht zugänglich. Habe nun ein weiteres "loses" Foto gefunden. Auf der Rückseite steht: "Otti Zacharias, Fotografin, Kiel, Reventlouallee 12". Mit freundlichen Grüssen --Holger.Ellgaard 18:45, 24. Aug. 2010 (CEST)

Otti Zacharias ist eine bekannte norddeutsche Potraitfotografin, allerdings erst 1881 gestorben, sodass bis 2051 das Nutzungsrecht bei ihren Erben liegt. Von dort müsste die korrekte Freigabe kommen. Grüße --Artmax 14:07, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ich nehme an du meinst "erst 1981 gestorben". Die Anfrage bei den Erben und die Genehmigungsprozedur bei commons ist mir zu umständlich. Ich kann ein anderes freies Intro-Bild meiner Mutter in den Artikel nehmen. Gruss --Holger.Ellgaard 17:02, 25. Aug. 2010 (CEST)

Gute Lösung. Danke. Die Datei:Lotte Berger 1937.jpg wäre aber dann als URV definitiv zu löschen. Grüße --Artmax 10:11, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe die Datei gelöscht. Danke für eure Mithilfe, —Pill (Kontakt) 10:45, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ticket:2010071510044671 und Datei:JVM military.jpg

Wurde die Freigabe nicht akzeptiert oder nur vergessen einzutragen? Ich lösch das Bild jetzt erstmal; ggf wiederherstellen (lassen). Gruß --JuTa 17:23, 19. Aug. 2010 (CEST)

Die Freigabe liegt da noch - unser Backlog ist etwas länger. --Guandalug 17:39, 19. Aug. 2010 (CEST)

Na, dann bitte wieder herstellen und Ticket eintragen. (Bist ja selbst Admin). Danke. --JuTa 17:49, 19. Aug. 2010 (CEST)

Hallo JuTa, die Korrespondenz ist aus meiner Sicht nicht ausreichend, da die Genehmigung nicht durch den Rechteinhaber erfolgt ist. Grüße, —Pill (Kontakt) 20:44, 26. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich mich recht erinner: Ein Familienmitglied hat den Auslöser gedrückt, wer es genau war wissen "wir" nicht mehr. Ist das so korrekt zusammengefasst? Bei Familienmitgliedern wird das doch von OTRS, nach meinem "Höhrensagen" akzeptiert, oder? --JuTa 20:48, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ersteres ist aus der vorliegenden Mailkorrespondenz nicht zu schließen. Eine besondere Behandlung von Familienbildern ist mir ebenso nicht bekannt. —Pill (Kontakt) 17:43, 27. Aug. 2010 (CEST)

Datei:Aufstellung FK.pdf und Ticket:2010072510009547

Ticket nicht valide oder einfach nur noch nicht abgearbeitet. Habe der Datei nun mit Hinweis hierher nochmals Aufschub gewährt. --JuTa 03:34, 26. Aug. 2010 (CEST)

Noch nicht abgearbeitet, wie schon besprochen ein nicht ganz klarer Fall. Grüße, —Pill (Kontakt) 20:41, 26. Aug. 2010 (CEST)

Weil ich grad nochmal drüber gestolpert bin, de Freigabe gilt dann wohl auch für:

• Datei:20100305104424507 0002.jpg
• Datei:Aufstellung FK.jpg
• Datei:Aufstellung FK.pdf
• Datei:CP Schalter Entwicklungteam.pdf
• Datei:HI Bilder vom Bau 1951-1952.pdf
• Datei:HI Orginal 001.jpg
• Datei:HI Skizzen 1949.pdf
• Datei:Hochspannungsinstitut.png
• Datei:Hochspannungsschaltgerätefabrik.png
• Datei:Informationsvorträge 1953.pdf
• Datei:Produktion Mehrfachfreistrahlschalter.png
• Datei:Umspannwerk Freistrahlschalter.png

... sofern sie akzeptiert wird. Gruß --JuTa 07:21, 28. Aug. 2010 (CEST)

Datei:Dehner Garten-Center Boenningstedt 2008.jpg

Steht im Ticket, dass nur die aktuelle, kleinere Version freigegeben wird? Ansonsten könnte man zurücksetzen (und nach Commons transferieren). --Leyo 10:57, 22. Sep. 2010 (CEST)

Zurücksetzen erlaubt. --Guandalug 11:35, 22. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ist nun bei Commons. --Leyo 12:12, 22. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:12, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hotel Engel Liestal

Kann jemand mal danach schauen: Benutzer Diskussion:Jinxi (bzw. [8])? War auch mal gelistet (Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/August 2010#16. August), aber ist irgendwie verloren gegangen. -- 83.79.104.217 18:17, 2. Sep. 2010 (CEST)

Die Anfrage an die Rechteinhaber ist per CC am 16.08. im OTRS eingegangen, eine Antwort/Freigabe ist noch nicht da. --lyzzy 18:39, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hm, seltsam, auf der Diskussionsseite klingt das anders... Ist vielleicht gemeint, dass die Freigabe per Post verschickt wurde, so richtig mit Papier und so? - Ich frag mal nach. -- 83.76.65.93 23:03, 19. Sep. 2010 (CEST)

Wir haben am 16.08. eine Mail an den Rechteinhaber erhalten, weil wir ins CC gesetzt wurden. In dieser wird beim Rechteinhaber angefragt, ob die Nutzung so ok ist - eine Antwort von Seiten des Rechteinhabers sehe ich im System aber nicht. Beim verwendeten Freigabeverfahren kann es in der Tat auch manchmal zu Problemen kommen, wenn der Rechteinhaber zwar antwortet, aber sein Mailsystem die CC-Adresse (d.h. uns) nicht mit übernimmt. Grüße, —Pill (Kontakt) 11:14, 20. Sep. 2010 (CEST)

Datei:Klaus M. Rarisch 1.jpg, Datei:Klaus M. Rarisch 2.jpg

Kann es sein, dass ein Email vom 19.07.2010 13:41 noch nicht beantwortet wurde? Es beinhaltet eine leider ungültige Freigabe für die genannten Bilder. Vielleicht wurde auch auf diesen Umstand hingewiesen und die Person hat sich nicht wieder gemeldet… --Leyo 01:02, 15. Sep. 2010 (CEST)

So ist es, die Rückfrage von unserer Seite blieb leider ohne Antwort (ticket:2010071910021241). Grüße, —Pill (Kontakt) 03:03, 15. Sep. 2010 (CEST)

Schade. --Leyo 10:57, 22. Sep. 2010 (CEST)

Ticketnummerübermittlung an den Absender?

Wenn jemand ein Mail an das OTRS-Team sendet, bekommt er eine Mitteilung über diesen Vorgang mit der generierten Ticketnummer, um diese dann bei Nachfrage (falls es ihm zu lange dauert) angeben zu können? --Hubertl 10:36, 7. Okt. 2010 (CEST)

Bei der permissions-queue wird eine automatische Antwort mit der Ticketnummer geschickt, bei der info- und os-queue nicht, weil die Anfragen zeitnah bearbeitet werden. Über die anderen queues weiß ich nichts. −Sargoth 10:44, 7. Okt. 2010 (CEST)

Danke, Sargoth, wenn ich das richtig verstehe, wird so eine Queue jeweils eingerichtet und entsprechend konfiguriert. Kannst du mir sagen, wie das bei der: chapters::wm-at - Queue ist? Oder sagen, wer mir das sagen kann? Oder wer die Konfigurationsobergewalt hat oder diese jeweils bei den Berechtigten für diese Queue selbst liegt? --Hubertl 10:52, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ticketnummern werden bei der OTRS-Technik immer dem Adressaten übermittelt. Jedenfalls wurde das mal auf einem Workshop in meiner Anfangszeit gesagt. Am besten weiß aber Raymond in diesen Dingen Bescheid. --Schlesinger ^schreib! 10:58, 7. Okt. 2010 (CEST) - nope, das wird pro queue eingestellt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:06, 7. Okt. 2010 (CEST)

(BK) Genau, jede e-mail-Adresse generiert eine eigene Queue. Die Verwaltung machen die OTRS-Admins, die haben administrativen Zugriff auf alle queues. Über die wm-at weiß ich nichts. Schlesinger: nee, seit wann das denn? −Sargoth 11:02, 7. Okt. 2010 (CEST)

Kann mir jemand einen OTRS-Admin nennen, bei dem ich zeitnah eine Auskunft über ein die Konfiguration der Queues haben kann? Die Beantwortung der letzten Anfrage die ich stellte dauerte neun Monate. --Hubertl 11:17, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe mich gerade informiert: nur permissions sendet automatische Antworten. −Sargoth 11:19, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich glaube, das ist sogar nur permissions-de ... --Guandalug 11:26, 7. Okt. 2010 (CEST)

Danke, das klärt einiges! Einerseits ist das für mich verwunderlich, andererseits - wir sind ja ein Freiwilligenprojekt - auch nicht. Da aber bei der Kommunikation mit dem Support-Team über das OTRS vom Absender angeforderte Empfangsbestätigungen ignoriert werden, bleibt der Absender damit auch in der Luft hängen im Sinne von: ist es angekommen, kann ich erwarten, dass das auch bearbeitet wird etc. An sich aus der Sicht der Absender eher nicht zufrieden stellend. Problematisch aus meiner Sicht wird es dann, wenn es um andere Bereiche als Wikipedia geht, zB die Kommunikation mit einem der Vereine. Auch diese nutzen das OTRS. Ein Vereinsmitglied möchte zB wissen, ob ein Antrag, der den Verein betrifft, auch tatsächlich angekommen ist um sicher zu sein, dass er auch behandelt wird. Wenn es zB um Anträge zu einer Generalversammlung mit zwingend einzuhaltenden Fristen geht. --Hubertl 11:29, 7. Okt. 2010 (CEST)

Aha, jetzt verstehe sogar ich, was gemeint war, es geht um automatische Antworten auf Anfragen. Ich dachte an händische Antworten seitens der Bearbeiter, denn in denen wird die Ticketnummer angegeben. Schlesinger ^schreib! 11:32, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hubertl, das kann bestimmt ein OTRS-Admin einrichten. Raymond oder Lyzzy zum Beispiel. --Guandalug 11:34, 7. Okt. 2010 (CEST)

Guandalug, die Admins des OTRS führen nur Weisungen der entsprechenden Inhaber, hier WMAT aus. Das müsste also der Verein(svorstand) selbst so wollen.

Hubertl, Das ist wohl eine juristische Debatte, da kann ich Support-Team-Mitglied, das nur sozusagen nur einen benachbarten virtuellen Briefkasten leert, auch nicht weiterhelfen. Aus der persönlichen Erfahrung würde ich bei terminkritischer Kommunikation grundsätzlich zur Totbaum-Mitteilung raten. −Sargoth 11:39, 7. Okt. 2010 (CEST)

Sargoth: Das ist klar, dass der Verein das wollen muss.... aber auch die müssen sich dann an einen OTRS-Admin wenden ;) --Guandalug 11:42, 7. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die umfassende Auskunft, damit kann ich die Sache somit schließen! --Hubertl 13:07, 7. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 13:08, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ticket:2010092210005221

Unter welcher Lizenz wurde das Bild Datei:Depot der Hörbücherei.jpg denn freigegeben? Steht nun frisch wieder in der DÜP nachdem zwar die Ticketnummer aber kein Lizenz eingetragen wurde. --JuTa 14:58, 8. Okt. 2010 (CEST)

cc/by-sa/3.0/de/ ---- ST ○ 15:03, 8. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ST ○ 15:03, 8. Okt. 2010 (CEST)

URV

Kann sich jemand anschauen. ob URV gegenüber WP vorliegt? Alles beschrieben hier: [9]- Danke.--Warboerde 11:15, 2. Okt. 2010 (CEST)

Wir haben für solche Anfragen die Seite Wikipedia:Weiternutzung/Mängel. Du kannst aber auch unabhängig selbst mit den Betreibern der Website Kontakt aufnehmen und sie auf die korrekte Art der Weiternutzung verweisen, oft entsteht sowas durch Unkenntnis der Lizenzbestimmungen. Obwohl ich jetzt selbst auf Anhieb keine übereinstimmenden Biografien gefunden habe. −Sargoth 12:00, 2. Okt. 2010 (CEST)

Aufteilung der Seite

Hi. Ich habe die Seite aufgeteilt in Wikipedia:Support-Team (Community-Seite, beschreibt was das ST ist, Geschichte, welche Software verwendet wird, wie man Mitglied wird, etc.) und Wikipedia:E-Mail-Kontakt (Präsenz nach Außen für Betroffene, wird von Wikipedia:Kontakt verlinkt). Grüße, --Church of emacs D B 21:24, 3. Okt. 2010 (CEST)

Gibt es einen besonderen Grund dafür, dass diese Seite, die seit 2,5 Jahren Support-Team heißt, in der Kategorie:Wikipedia: wieder unter O statt unter S zu finden ist? --Wiegels „…“ 16:44, 4. Okt. 2010 (CEST)

Nein, korrigiert. Lag daran, dass Church of emacs im OTRS-Wiki die Seite nicht unter /Support-Team, sondern /OTRS angelegt hatte. Wurde beim Übertragen dann wohl übersehen. Grüße und danke, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:46, 4. Okt. 2010 (CEST)

ticket:2007090410015162

Könnte bitte jemand überprüfen, ob das Ticket bei Datei:Marisa brunner.jpg auch gilt? Danke. --Leyo 17:44, 20. Okt. 2010 (CEST)

Leider nein, die Freigabe gilt nur für die Bilder:

• Martinbraun.jpg (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Martinbraun.jpg),
• Juliane_maier.jpg (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Juliane_maier.jpg),
• Ines_oesterle.jpg (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Ines_oesterle.jpg),
• Julia_zirnstein.jpg (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Julia_zirnstein.jpg),
• Nicole_soeder_v2.jpg (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Nicole_soeder_v2.jpg) und
• Sehrig.jpg (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Sehrig.jpg)

Grüße--Ticketautomat 17:49, 20. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Dann werde ich das Bild DÜPen müssen… --Leyo 18:05, 20. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:05, 20. Okt. 2010 (CEST)

August Seeling

Hallo, am 8. August wurde im Artikel August Seeling eine URV gelöscht - mein jetziger Mentee hat sich mit der Stadt Duisburg in Verbindung gesetzt und eine Freigabe per email erwirkt - zumindest schreibt er das, er ist aber nicht so fit mit diesen Dingen. Kann jemand prüfen, ob eine entsprechende mail eingegangen ist? Die aktuelle Version hat er mir unter Benutzer_Diskussion:GiordanoBruno#August_Seeling_4 auf meine Disk gelegt. Gruß --GiordanoBruno 21:50, 8. Okt. 2010 (CEST)

So, mal von Wikipedia:Support-Team/Permissions-DÜP-Koordination hierher kopiert. -- Quedel 22:00, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe in unserer Suchfunktion den Begriff August Seeling eingegeben, ebenso Stadt Duisburg, habe aber nichts Passendes gefunden. Ist denn die Ticketnummer bekannt (sieht etwa so aus: Ticket#: 2011093110232184)? --Schlesinger ^schreib! 22:10, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich fürchte, das schafft mein Mentee nicht, der ist Rentner und kennt sich mit den Vorgehensweisen nicht aus. Ich frage nochmal nach. --GiordanoBruno 22:42, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ein Verantwortlicher der Stadt Duisburg müsste an "permissions-de@wikimedia.org" unseren für diese Fälle passenden Standardtext unterschrieben zurückschicken:

"Hiermit erkläre ich in Bezug auf den Text, dass ich der Autor oder Inhaber des vollen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Textes unter der folgenden freien Lizenz:

cc-by-sa-3.0/de <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/>

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, den Text gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass der Text dauernd in der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die den Text im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen."

Aber ist es denn so ein Problem den relativ kurzen Text in eigenen Worten einfach neu zu fassen? Gruß --Schlesinger ^schreib! 23:10, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ehrlich gesagt habe ich mir darüber erst mal keine Gedanken gemacht - ich werde das vorschlagen, falls es weiterhin Schwierigkeiten mit der Freigabe gibt. --GiordanoBruno 23:22, 8. Okt. 2010 (CEST)

Gisikon

Hallo, bereits mehrmals hat Benutzer_Diskussion:Gisikon im Artikel Gisikon Texte von der Gemeinde Website eingestellt, die er nach eigenen Angaben verwenden durfte. Auf seiner Disk wurde er darauf, auf das Supportteam hingewiesen um die Freigabe zu erwirken. Ist da euch was bekannt, hat er sich bei euch gemeldet? Sonst lass ich das per WP:Versionslöschungen rauswerfen. --Horgner 15:51, 11. Okt. 2010 (CEST)

Die OTRS-Suchfunktion hat für den Begriff Gisikon keine Ergebnisse gebracht. --Schlesinger ^schreib! 16:35, 11. Okt. 2010 (CEST)

ticket:2010072910005641

Gültige Freigabe für Datei:Dr. Chikatoshi Someya -1-.JPG? --ireas :disk: :bew: 13:45, 25. Okt. 2010 (CEST)

Nein. Ticket von mir mit Hinweis auf fehlende Lizenzzustimmung durch Urheber geschlossen, keine weitere Mail ersichtlich. —Pill (Kontakt) 16:01, 25. Okt. 2010 (CEST)

Danke. --ireas :disk: :bew: 16:03, 25. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 16:03, 25. Okt. 2010 (CEST)

Datei:Weiland Ronny 050.jpg

Liegt für dieses Bild eine Freigabe vor? --ireas :disk: :bew: 17:26, 25. Okt. 2010 (CEST)

Entschuldigung, dass die Antwort so lang gedauert hat. Eine Freigabe für das Foto liegt seit dem 14. Oktober vor. --Schlesinger ^schreib! 20:51, 25. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem! Danke fürs Eintragen. :) --ireas :disk: :bew: 22:07, 25. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 22:07, 25. Okt. 2010 (CEST)

ticket:2010100610006418 / Datei:LuisaLiebtrau3.jpg

Hi! DerHexer hat ST-pending eingetragen; mag jemand danach schauen? --ireas :disk: :bew: 23:20, 21. Okt. 2010 (CEST)

Da war etwas mit der Absender-E-Mail-Adresse nicht ganz plausibel, aber wir kümmern uns drum. --Schlesinger ^schreib! 23:37, 21. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Ich hab’s erstmal gelöscht. --ireas :disk: :bew: 15:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

ticket:2010100610002243

Wurde vom Hexer für Datei:Gööck rechts Redaktion WM Buch 1974.jpg, Datei:Gööck rechts-Jürgen von Manger links.jpg eingetragen… --ireas :disk: :bew: 15:31, 26. Okt. 2010 (CEST)

Bislang keine Freigabe (unter dieser Ticketnummer). — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:33, 26. Okt. 2010 (CEST)

Schade. Ich habe sie gelöscht. Dennoch danke! --ireas :disk: :bew: 15:45, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:45, 28. Okt. 2010 (CEST)

ticket:2010100510006956 / Datei:Junge-Reyer-und-Bielka.jpg

Hier stellte der Hexer auch eine Freigabe in Aussicht… --ireas :disk: :bew: 15:51, 26. Okt. 2010 (CEST)

Auch hier noch keine Antwort auf die Rückfrage. --lyzzy 16:12, 26. Okt. 2010 (CEST)

Danke. --ireas :disk: :bew: 15:40, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:40, 28. Okt. 2010 (CEST)

Datei:Leowerke.jpg

Liegt für dieses Bild eine Freigabe vor? --ireas :disk: :bew: 14:36, 28. Okt. 2010 (CEST)

Freigabe in Ticket:2010100410006994 liegt noch nicht vor, die Firma hatte aber vergessen eine Lizenz ausdrücklich zu nennen. Ich habe nochmal in einer Mail daran erinnert. Grüße--Ticketautomat 15:52, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hat sich gemeldet und will die Dateien nicht unter einer freien Lizenz stellen. Grüße--Ticketautomat 21:12, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ticketautomat 21:12, 28. Okt. 2010 (CEST)

ticket:2010092710004106 / Datei:DG klein.jpg

Wie sieht’s aus? --ireas :disk: :bew: 15:05, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hier leider noch nicht--Ticketautomat 15:26, 28. Okt. 2010 (CEST)

Danke. --ireas :disk: :bew: 15:39, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:39, 28. Okt. 2010 (CEST)

ticket:2010100510005582 / Datei:Peter-Sloterdijk radioday.jpg

Und hier? --ireas :disk: :bew: 15:06, 28. Okt. 2010 (CEST)

Freigabe liegt vor, Lizenz: CC-by-sa 3.0/de. Setzt du die Bausteine und alles rein? Grüße--Ticketautomat 15:25, 28. Okt. 2010 (CEST)

Danke. – Ja, habe ich erledigt. --ireas :disk: :bew: 15:38, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:38, 28. Okt. 2010 (CEST)

Datei:Dorfen.jpg

Der abarbeitende STler hat vergessen, die Lizenz einzutragen. Kann da bitte nochmal jemand drüberschauen? Danke. --ireas :disk: :bew: 09:18, 17. Okt. 2010 (CEST)

Ich sehe da gar keine Lizenz. −Sargoth 09:26, 17. Okt. 2010 (CEST)

Okay, das heißt löschen? --ireas :disk: :bew: 09:28, 17. Okt. 2010 (CEST)

Der Kunde hat wohl den gewünschten Text geschickt, aber keine Lizenz ausgewählt. Neozoon könnte ja nochmal nachfragen und das Ticket öffnen, ich informiere ihn. −Sargoth 09:30, 17. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, und ja es stimmt, bei dieser Datei fehlte vom Uploader die ausgewählte Lizens. Habe die Freigabe rausgenommen, einen pending Baustein gesetzt und den Autor um explizite Freigabe gebeten. Habe noch mal die anderen Bilder aus der "Massenfreigabe" gecheckt, die müssten eigentlich ok sein. Gut das immer noch mal ein paar Augen drübergucken :-) Groetjes Neozoon 12:40, 17. Okt. 2010 (CEST)

Freigaben von Panopa

Im Laufe des 29. kamen einige Freigaben von info [at] panopa [dot] com rein (drei Stück, so weit ich weiß). Ich würde mich freuen, wenn jemand hier Bescheid sagen würde, sobald diese bearbeitet wurden. Danke schön! --ireas :disk: :bew: 18:11, 1. Nov. 2010 (CET)

Freigaben liegen vor. Setz du bitte die Freigaben rein, hier die Nummern:

Datei:Organigramm Imperial gesamt dt 100810.jpg Ticketnummer:2010102910005439

Datei:Organigramm Panopa 100810 dt.jpg Ticketnummer:2010102910005359

Datei:Imperial Firmengeba¦êude 20100812 15.jpg Ticketnummer:2010102910005573

alle vom 29. Oktober 2010. Grüße--Ticketautomat 18:32, 1. Nov. 2010 (CET)

Danke. --ireas :disk: :bew: 18:45, 1. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:45, 1. Nov. 2010 (CET)

ticket:2010101510009452 / Datei:Hans Vieregg 1930.jpg

Wie sieht’s aus? :) --ireas :disk: :bew: 20:27, 1. Nov. 2010 (CET)

Noch keine Antwort. Ich habe nochmal eine Email geschrieben--Ticketautomat 21:14, 1. Nov. 2010 (CET)

Freigabe erteilt. Lizenz und Vorlage eingetragen--Ticketautomat 18:20, 2. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ticketautomat 18:20, 2. Nov. 2010 (CET)

ticket:2010110110003713 / Datei:Andrea.jpg

Hier wurde eine Freigabe, aber keine Lizenz eingetragen. Mag jemand? --ireas :disk: :bew: 07:59, 2. Nov. 2010 (CET)

Nachgetragen. — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:04, 2. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: YourEyesOnly ^schreibstdu 08:05, 2. Nov. 2010 (CET)

Kittelsthaler Tropfsteinhöhle

Hallo, vor sechs Wochen hat ein Bildspender die Genehmigung zu den dort im Artikel gezeigten Bilder an OTRS und mir geschickt. Insgesamt 20 Bilder. Daraufhin habe ich die Bilder hochgeladen. Jedoch sehe ich bei den Bildern noch keine Ticketnummer. Dauert das noch etwas, oder ist da bei der Lizenzierung etwas schief gelaufen? Grüße -- Rainer Lippert 08:42, 6. Nov. 2010 (CET)

Ja, ich habe die Mail vom 24.9. in der Kju permissions-commons gefunden, OTRS:2010092410002855, tut mir leid, ich hab letzte Zeit mehr bei permission-de versucht, die Halde abzutragen. Aber der Rechteinhaber schreibt von 10 Bildern, nicht von 20. Gruß --Schlesinger ^schreib! 08:53, 6. Nov. 2010 (CET)

Ok, scheint also geklappt zu haben mit der Freigabe. Ist ja kein Problem, wenn die Ticketnummer noch nicht in den Bildern drinnen steht. Ja, stimmt, es waren nur 10 Bilder. Das war jetzt mein Fehler. Ich dachte es wären 20 ;-) Grüße -- Rainer Lippert 09:27, 6. Nov. 2010 (CET)

Wenn du mir hier die Wikilinks zu den 10 Fotos angibst, geht es schneller mit der Eintragung. --Schlesinger ^schreib! 09:32, 6. Nov. 2010 (CET)

Hier die 10 Links: Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 1.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 2.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 3.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 4.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 5.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 6.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 7.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 8.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 9.jpg, Datei:Kittelsthaler Tropfsteinhöhle 10.jpg. Grüße -- Rainer Lippert 09:47, 6. Nov. 2010 (CET)

Macht einen Kasten Bier für das Support-Team :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 09:58, 6. Nov. 2010 (CET)

Werter Herr Schlesinger, vielen Dank für Ihre Spende!  :-) — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:04, 6. Nov. 2010 (CET)

Zu viel der Ehre, denn der Dank geht an Herrn Lippert, denn er hat ja das köstliche Kittelsthaler Tropfsteinbier, ich kann da nur mit Aldi-Maternus-Sixpacks aufwarten :-) --Schlesinger ^schreib! 10:13, 6. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger ^schreib! 09:58, 6. Nov. 2010 (CET)

Backlog

More than 150 German OTRS messages in queues permissions-de and permissions-commons-de with an age up to 60 days are waiting to be processed. Would it be possible to get some more German volunteers at OTRS to process those messages? Jcbos 14:15, 31. Okt. 2010 (CET)

The '60 days' is a fluke (Way old ticket, re-animated). Say '45 days' and I'll agree. The problem persists, of course. --Guandalug 14:18, 31. Okt. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 13:19, 7. Nov. 2010 (CET)

Datei:Fahnen VdS.jpg und Ticket:2010102710006683

Unter welcher Lizenz wurde die Datei denn freigegeben? Da kein Lizenzbaustein vom OTRS-ler eingetragen wurde ist's gleich wieder in der DÜP aufgeschlagen. Bitte nachtragen. Danke. --JuTa 20:20, 31. Okt. 2010 (CET)

Keine, der Kunde spricht von Logo, wahrscheinlich ist Logo SH gemeint. −Sargoth 20:54, 31. Okt. 2010 (CET)

Passt hier nur leider nicht. Ist ja ein Lichtbild. Hakt das OTRS nochmals nach? Soll das Bild wieder in den DÜP-Prozess? --JuTa 00:14, 1. Nov. 2010 (CET)

Hallo JuTa, ich dachte, du sprächest automatisch die Bearbeiterin an. Ich mach das mal eben. Mit DÜP kenne ich mich nicht aus, entscheide du bitte. Grüße −Sargoth 05:57, 1. Nov. 2010 (CET)

Die Bearbeiterin wurde ja bereits vor ein par Tagen angesprochen (nicht von mir). Ich tu's dann mal wieder in die DÜP. Dann wird es in 2-4 Wochen gelöscht werden sofern keine Lizenz nachgeliefert wird. Gruß --JuTa 17:54, 1. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 12:08, 7. Nov. 2010 (CET)

Datei:Bernard-Jakoby-Pressefoto.jpg

Liegt für dieses Bild eine Freigabe vor? --ireas :disk: :bew: 20:10, 1. Nov. 2010 (CET)

Noch keine Freigabe, habe nochmal nachgefragt--Ticketautomat 21:35, 1. Nov. 2010 (CET)

Okay, danke. --ireas :disk: :bew: 12:06, 7. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 12:06, 7. Nov. 2010 (CET)

ticket: 2010092610005518 / Datei:Peter Schubert.jpg

Freigabe? --ireas :disk: :bew: 07:45, 5. Nov. 2010 (CET)

Noch nicht. Sieht auch insgesamt schlecht aus (Kunstwerk). — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:48, 5. Nov. 2010 (CET)

Danke. --ireas :disk: :bew: 12:05, 7. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 12:05, 7. Nov. 2010 (CET)

Datei:Ushakova.jpg

Hi! Liegt hier eine ausreichende Freigabe vor? --ireas :disk: :bew: 13:33, 12. Nov. 2010 (CET)

Freigabe unter Ticket 2010110710003195 war noch nicht ausreichend, habe den Inhaber der Nutzungsrechte direkt angeschrieben und um Freigabe gebeten. Aufschub ist im Ticket vermerkt. Groetjes Neozoon 01:21, 15. Nov. 2010 (CET)

Danke! --ireas :disk: :bew: 18:25, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --18:25, 23. Nov. 2010 (CET)

Datei:Johann Bendel Portrait.jpg

„Almuth Corbach hat der Johann-Bendel-Realschule, vertreten durch den Schulleiter Volker Lapp, die uneingeschränkten Verwertungsrechte eingeräumt (Mails von 04.09.2009 und 28.10.2010.“ – Wie sieht’s damit aus? --ireas :disk: :bew: 13:34, 12. Nov. 2010 (CET)

Noch nicht ausreichend, bisher nur Zustimmung zur Verwendung auf der Homepage der Schule (Ticket#: 2010102810011399), ich schicke noch mal expliziet die Lizenzbedingungen für Wikipedia raus. Denke 3 Wochen Aufschub sind da noch nötig. Groetjes Neozoon 00:35, 15. Nov. 2010 (CET)

Danke! --ireas :disk: :bew: 18:24, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:24, 23. Nov. 2010 (CET)

Datei:Eibl wiki.jpg

Liegt hier eine ausreichende Freigabe vor? --ireas :disk: :bew: 20:25, 17. Nov. 2010 (CET)

Ich antworte einfach mal für Guandalug: Ja, eine Freigabe liegt vor, ich habs im Bild vermerkt. Gruß --Schlesinger ^schreib! 16:59, 23. Nov. 2010 (CET)

Danke, Schlesinger. Ich hab zwar heute wieder ein paar Freigaben geschafft, aber die war bislang nicht dabei. --Guandalug 17:20, 23. Nov. 2010 (CET)

Merci! --ireas :disk: :bew: 18:22, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:22, 23. Nov. 2010 (CET)

Datei:Erwin Sumser mit Widerbart.jpg

Freigabe? --ireas :disk: :bew: 22:34, 22. Nov. 2010 (CET)

Ja, es gibt eine korrekte Freigabe seit dem 19.11., ich werde es im Bild vermerken. --Schlesinger ^schreib! 00:03, 23. Nov. 2010 (CET)

Danke dir. --ireas :disk: :bew: 18:21, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:21, 23. Nov. 2010 (CET)

Datei:Sonair.jpg

Freigabe da? --ireas :disk: :bew: 18:27, 25. Nov. 2010 (CET)

In der mail vom 17.10.2010 11:02:52 schreibt anteortet er folgendermaßen:

1. Sind Sie der alleinige Urheber des Bildes oder alleiniger Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte an dem Bild?

   Ja, bin ich.

2. Wenn ja, sind Sie mit einer Lizenzierung unter der „Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“-Lizenz einverstanden?

  Ja, bin ich.

3. Wie möchten Sie in der Bildbeschreibung als Urheber genannt werden? (Bsp.: Klarname, Benutzername,...)

  L. Rohwer

Ist also ok. −Sargoth 08:37, 29. Nov. 2010 (CET)

Kannst du die Freigabe bitte eintragen? --ireas :disk: :bew: 14:10, 29. Nov. 2010 (CET)

Danke, Sargoth! --ireas :disk: :bew: 16:00, 29. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 15:58, 29. Nov. 2010 (CET)

Datei:Save Our Souls Bandfoto.jpg

Gibt es eine ausreichende Freigabe? --ireas :disk: :bew: 08:07, 29. Nov. 2010 (CET)

Die Suche ergibt weder unter „Save Our Souls“ noch „Goroth“ etwas. Der Uploadhinweis „Genehmigung = Band gefragt, permissions-de@wikimedia.org hinterlassen“ klingt nach einer unbearbeiteten Anfrage. −Sargoth 08:43, 29. Nov. 2010 (CET)

Okay, danke. --ireas :disk: :bew: 14:11, 29. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 14:11, 29. Nov. 2010 (CET)

Datei:Blick nach schuetzenbach.jpg

Hi! Wie sieht’s hier mit der Freigabe aus? --ireas :disk: :bew: 14:20, 30. Nov. 2010 (CET)

Es liegt eine Mail vor (Ticket:2010111510020188), die bezieht sich aber wiedermal nur auf "Wikipedia" und erhält keine eindeutige Lizenz. Im Moment hängen wir bei den Tickets wieder hinterher (derzeit ca. 100 offene in permissions-de) und brauchen dafür noch etwas, bis das Ticket bearbeitet werden kann. Gruß Yellowcard 14:40, 30. Nov. 2010 (CET)

Inzwischen ist eine Freigabe eingetragen. Danke euch beiden! --ireas :disk: :bew: 18:22, 10. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:22, 10. Dez. 2010 (CET)

Ticket #2010100810005899

Hi, trifft dieses Ticket auch zu für …

• Datei:Steuerung einer Kompaktanlage.jpg
• Datei:Kompaktanlage zur Herstellung von Flüssigboden.jpg
• Datei:LKW befördert Aushubmaterial von der Baustelle zur Aufbereitungsanlage.jpg
• Datei:Im Labor im Rahmen der Rezepturerstellung hergestellter RSS Flüssigboden®.jpg
• Datei:Bauwerkshinterfüllung mit Flüssigboden.jpg
• Datei:Rohrverlegehilfe zur Auftriebssicherung für die Rohrverlegung.jpg

…? Grüße, --ireas :disk: :bew: 21:12, 30. Nov. 2010 (CET)

Addendum: Datei:Befüllung einer Kompaktanlage zur Herstellung von Flüssigboden.jpg --ireas :disk: :bew: 21:30, 30. Nov. 2010 (CET)

Sind alle erledigt. --Schlesinger ^schreib! 15:53, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke! --ireas :disk: :bew: 18:20, 10. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:20, 10. Dez. 2010 (CET)

Ticket #2010093010005224

Gilt dieses Ticket auch für Datei:CREATON Großengottern3.jpg? --ireas :disk: :bew: 21:21, 30. Nov. 2010 (CET)

Nein, dieses Luftbild ist in der Sammelfreigabe nicht aufgeführt. --Schlesinger ^schreib! 15:57, 10. Dez. 2010 (CET)

Schade. Dennoch danke fürs Nachschauen! --ireas :disk: :bew: 18:21, 10. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:21, 10. Dez. 2010 (CET)

#2010112610007351

Gibt’s hier etwas für Datei:Wiberg_Berger1947.jpg und Datei:Wiberg_WinklerBergerHelga.jpg? --ireas :disk: :bew: 10:28, 10. Dez. 2010 (CET)

• Heute nachmittag, nach Feiersabend gehe ich wieder ins OTRS und kann mich um die Tickets kümmern. --Schlesinger ^schreib! 10:59, 10. Dez. 2010 (CET)

Zum Ticket: Ja, die beiden sind auch in der Freigabe enthalten. --Schlesinger ^schreib! 16:01, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke! --ireas :disk: :bew: 22:46, 13. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger ^schreib! 22:13, 13. Dez. 2010 (CET)

ticket:2010120810006465

Gilt dieses Ticket auch für Datei:Wanderkarte.jpg oder Datei:Grimselwelt Panorama.jpg? --Leyo 20:17, 13. Dez. 2010 (CET)

Die Wanderkarte ja, die Grimselwelt wird nicht genannt.--Ticketautomat 20:19, 13. Dez. 2010 (CET)

Das Ticket reicht aber für die Wanderkarte nicht aus, daher keine Eintragung. Ich hab da noch mal nachgehakt. --Guandalug 21:34, 13. Dez. 2010 (CET)

Danke. --ireas :disk: :bew: 22:48, 13. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 22:48, 13. Dez. 2010 (CET)

ticket:2010121310016962

Die Datei:Mannheim00.jpg ist praktisch identisch zu Datei:Nietlispach.jpg. Kann man davon ausgehen, dass die Freigabe auch dafür zählt oder sollte die Datei als Quasiduplikat gelöscht werden? --Leyo 10:14, 14. Dez. 2010 (CET)

Im Ticket wird nur Datei:Nietlispach.jpg behandelt, aber warum sollten wir zwei Gleiche behalten?--Ticketautomat 10:20, 14. Dez. 2010 (CET)

Naja, ganz gleich ist der Ausschnitt ja nicht. --Leyo 10:37, 14. Dez. 2010 (CET)

Eine Freigabe für die erste Datei ist im Ticket jedenfalls nicht enthalten. Ob man das jetzt trotzdem auf das erste übertragen kann, bezweifel ich aber. Grüße--Ticketautomat 10:41, 14. Dez. 2010 (CET)

Also zweitgenannte Datei nach Commons übertragen und auf erstgenannte einen LA stellen? --Leyo 10:41, 16. Dez. 2010 (CET)

Ich habe das mal so umgesetzt. --Leyo 17:08, 20. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:08, 20. Dez. 2010 (CET)

#2010100810005899

Hi! Ich wurde vom „Kunden“ des angegebenen Tickets zu folgenden angeblich freigegebenen Datein befragt: Datei:RSS Flüssigboden® bei der volumenstabilen Verfüllung eines Haubenkanals mit KMR-Rohren.jpg Datei:Mischfahrzeug an der Anlage zur Herstellung von Flüssigboden.jpg. Kann bitte nochmal jemand nachschauen? Übrigens meine ich, schonmal Duplikate von diese Dateien gelöscht zu haben – vielleicht wurden ja diese inzwischen gelöschten Duplikate freigegeben? Danke sehr! --ireas :disk: :bew: 16:40, 21. Dez. 2010 (CET)

Ja, so sieht das aus. Ist jetzt nachgetragen. --lyzzy 17:38, 21. Dez. 2010 (CET)

Dankesehr! --ireas :disk: :bew: 17:55, 21. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 17:55, 21. Dez. 2010 (CET)

Bitte um schnelle Hilfe zur Lösung einer ungerechtfertigten URV Bezichtigung bei Ihnen auf dem Netz

Die Bezichtigung meines Artikel des URV durch Tsor:IPF Multiversity Ich habe in der Zwischenzeit das Urheberrechtsformular ausgefüllt und eingesendet. Ein besonderes Gefühl ist das schon, wenn man für die langjährigen eigenen Entwicklungen, welche in zahlreichen Publikationen und Videos dokumentiert sind (bei einer kleinen Recherche von allen findbar), man selber einer URV bezichtigt wird. Bin gespannt wie lange man das Risiko einer Haftungsklage tragen will. Ich bin selber der Gründer und der Vorstandsvorsitzende der IPF Multiversity und deshalb selber Inhaber aller Rechte diesbezüglich, auch eingetragen als Marke mit Urheberrecht. Mehr erfahren Sie über die IPF Multiversity auf Youtube oder auf www.ipf.net --Ursus314159 16:37, 26. Dez. 2010 (CET) Ich werde in den folgenden Wochen ein sogenanntes Vollgramm schreiben mit allen Links zu allen Universitäten in Europa, welche im Programm eingebunden sind und auch zu den entsprechenden Ministerien. In Deutschland haben wir derzeit gerade in Partnerschaft mit dem Bundesland Hessen einen Campus in Dreieich Frankfurt aufgebaut.--Ursus314159 15:53, 26. Dez. 2010 (CET) Mehr dazu auf: http://www.hll-dreieich.de/index.php?id=131 --Ursus314159 16:44, 26. Dez. 2010 (CET)

Mal ganz ehrlich: Woher soll jemand hier wissen, dass "Benutzer:Ursus314159" berechtigt ist, diesen Text zu nutzen? Die Markierung als "potentielle URV" ist daher schon richtig (du glaubst gar nicht, wie viele Texte hier jeden Tag unberechtigt reinkopiert werden). Es ist ja nicht nur so, dass der Text hierherkopiert wurde - mit dem Einstellen hier wird der Text ja auch automatisch unter eine freie Lizenz gestellt, darf also von jedermann frei weitergenutzt werden (auch in veränderter Form) - unter bestimmten Auflagen natürlich. Wenn die Nachricht ans Support-Team ausreicht, dann dauert das dort nicht lange - etwas Geduld muss aber trotzdem sein, da "arbeiten" auch nur Freiwillige. --Anton Sevarius 17:10, 26. Dez. 2010 (CET)

In wenigen Tagen wird sich das Support-Team bei Dir melden. Drohungen mit Haftungsklagen könnten das Prozedere etwas verlangsamen, da so die Motivation, ein solches Ticket zu bearbeiten, naturgemäß enorm sinkt... Das Ticket ist jedenfalls eingetroffen, ticket:2010122610004236, es ist sagenhafte 5 Stunden alt. Gruß Yellowcard 17:13, 26. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 12:49, 7. Jan. 2011 (CET)