Wikipedia:Grafikwerkstatt

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

	[Intro bearbeiten] Herzlich willkommen in der Wikipedia-Grafikwerkstatt! Hier werden Wünsche zur Verbesserung und Neuerstellung aller Arten von Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia gesammelt. Die hier eingestellten Bildwünsche sollten vorher urheberrechtlich abgeklärt werden. Im Zweifel können dir die Kollegen bei den Urheberrechtsfragen behilflich sein. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen Einstieg. Ist das die richtige Seite für mein Anliegen?
Für viele Anliegen gibt es parallel spezielle Seiten (ergänzend zur Auswahl der Infobox, siehe rechts): Schilderwerkstatt  Wikipedia: Schilderwerkstatt für Anfragen zu Straßenschildern Redaktion Chemie  Wikipedia: Chemie-Bilderwünsche für Strukturformel-Wünsche, etc. Projekt Wappen  Wikipedia: Wappenwerkstatt für spezielle Anfragen zu Wappen und Fragen zur Heraldik
Grafik eintragen
	Grafiken erstellen Bevor du Grafiken erstellst, prüfe die Quellen- und Lizenzangaben und vervollständige diese ggf. Sollte eine Bearbeitung nicht ohne Weiteres möglich sein (z. B. wegen fehlender Belege oder es sich eher um persönliche Ansichten der Autoren handelt), setze bitte einen entsprechenden Hinweis auf die Dateibeschreibungsseite. Eventuelle Hilfe beim Transferieren von Dateien nach Commons findest du unter Hilfe: Dateien nach Commons verschieben. Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien ist derivativeFX zu empfehlen. Die Bearbeiter werden ggf. gebeten, ihre Arbeitsschritte kurz zu dokumentieren, da sie als Hilfestellung für ähnliche Fälle nützlich sein können. Mit der Vorlage {{Grafikwerkstatt}} kann die Anfrage dieses Projekts repräsentativ kenntlich gemacht werden.
Hinweis für den Anfragesteller Wenn du mehrere Punkte ansprechen oder anfragen möchtest, dann ist es meistens besser, statt einer Aufzählliste eine nummerierte Liste zu verwenden, da bei einer Antwort leichter Bezug genommen werden kann.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Animierte SVG

Anfrage: Hallo. Ich hätte da einige Fragen zum Thema:

• Kennt jemand von euch ein kostenloses Tool, mit dem ich animierte SVG (SMIL) erstellen kann, ohne den Texteditor zu benutzen?
• Gibt es außer Screenrecorder noch eine Möglichkeit, animierte SVG in ein Video umzuwandeln?
• Wenn nein, welcher im Web zu findende Screenrecorder (Freeware) ist vertrauenswürdig, so dass ich ihn installieren könnte?

Sinn ist es, derartige Animationen als Video hier hochzuladen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:37, 24. Mai 2020 (CEST)

Schau Dir mal Svgator an: [1] ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 18:28, 25. Mai 2020 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Hi @Cmglee:. You seem to be the expert of animated SVGs in the Wikiversum (e.g. en:User:Cmglee/Dynamic_SVG_for_Wikimedia_projects). How do you create your animated SVGs? Do you only use text-editor or can you also recommend different tools?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:13, 7. Jun. 2020 (CEST)

Da kommt wohl nichts mehr. Ev. unter WP:? fragen? --Leyo 22:03, 21. Aug. 2020 (CEST)

Ich verwende Selenium um meine Javascript/SVG Animationen in eine PNG Bilder Serie zu verwandeln.

die PNG Bilder Serie lässt sich dann beliebig in Videos oder GIF umwandeln.

Der Vorteil an Selenium ist, dass man die Animation anhalten kann und "Frame für Frame" präzise abspielen und aufzeichnen kann und so "perfekt" Loopende Animationen ohne Glitches erzeugen kann.

Selenium lässt sich auch Headles betreiben. Das Rendern läuft also im Hintergrund und lässt sich perfekt reproduzieren, was besonders hilfreich ist, wenn man öfters Versionen/Varianten erzeugen möchte oder Fehler korrigieren muss.

-- MichaelFrey (Diskussion)

Wolkenatlas

• Originalbild
  Clouds Atlas2.png Originalbild
• 
  Clouds Atlas2.svg svg

Artikel: Wolke

Anfrage: Hallo, in einem doch recht hauptsächlichen Artikel wie Wolke würde ich mich freuen wenn es das erste Bild des Clouds Atlas in einer eingedeutschten Version geben könnte. Ich habe auf der dortigen Diskussionsseite mal darauf hingewiesen, aber ich denke das bringt nichts. Wenn also jemand Lust dazu hätte? --Paonka (Diskussion) 18:10, 11. Jun. 2020 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@Paonka: spontan würde ich vorschlagen, das bild ohne legende beschnitten neu auf commons hochzuladen und den text als legende in den artikel einzubauen

ist das bild wirklich als erstes und damit als seitenbild geeignet? das seitenbild soll meiner meinung genau wie die ersten absätze einen überblick geben, was eine wolke ist

dieses bild ist dann schon eher spezifisch - weiter unten im artikel könnte man es einbauen und die legende als text dort platzieren oder einarbeiten --Mrmw (Diskussion) 18:57, 11. Jun. 2020 (CEST)

@Paonka: kannst du die fachgerechten Deutschen Wörter dazu liefern?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:42, 2. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Johannes, wirklich ein ausgezeichnetes Bild! hier die Bezeichnungen in Lateinisch und Deutsch. Aus didaktischer Sicht sollten in jeder Sprachversion sowohl die lateinische incl. Abkürzung in Klammer und darunter die landessprachliche Bezeichnung direkt im SVG stehen (also nicht als Legende!). Nur so ist das Bild simpel verständlich und bekommt wirklichen Bildungswert. Auch die Tabelle unter dem Bild ist nützlich und sollte als Tabelle in den Artikel (aber nicht ins SVG). Gruss, --Markus (Diskussion) 06:33, 12. Aug. 2020 (CEST)

@Paonka, Markus Bärlocher, JoKalliauer: wie ist der Status für diese Anfrage? Ist jemand aktiv dran?
Ich bleibe bei meinem Vorschlag, die Legende vom Bild zu trennen und als WikiText in den Artikel einzubauen und zusätzlich auf der Dateibeschreibungsseite zu platzieren.
Ist die Diskussion zur Löschung des Bildes abgeschlossen? --Mrmw (Diskussion) 12:49, 8. Feb. 2021 (CET)

@Paonka, Markus Bärlocher, Mrmw: So ich habe das Bild jetzt eingedeutscht (vl. nicht gut), aber ich hätte wohl doch die Löschdiskussion abwarten sollen. Das Bild enthält leider "several real photos from the web", also einige Bilder aus dem Internet, was so viel heißt, ohne Quelle und ohne Lizenz/Genehmigung muss das Bild gelöscht werden und meine Arbeit war umsonst. :-(  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 18:11, 27. Feb. 2021 (CET)

Mit Bildrechten kenne ich mich nicht aus. Gefühlt haben aber "Bilder von Wolken" keine "Schöpfungshöhe", sondern sind hier nur eine Art triviales "verallgemeinerndes Abbild". Sicher sind es keine zu schützenden "Kunstwerke".

Mit Didaktik kennen ich mich hingegen etwas aus - aber das schrieb ich ja oben schon: Bild und Bezeichnung als SVG zusammenzuführen, macht hier für den Benutzer einen grossen Mehrwert. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:51, 3. Mär. 2021 (CET)

Datei:GearBoxRotRotVar.gif

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  GearBoxRotRotVar.gif Originalbild

Artikel: Stufenloses_Getriebe, wird ca. 30× in entsprechenden Artikeln verschiedener Sprachen verwendet

Anfrage: Kann jemand die unterschiedlichen Geschwindigkeiten deutlich machen? Wenn der Riemen außen läuft, müsste die entsprechende Riemenscheibe langsamer laufen und die, auf der er dann innen läuft schneller. --Tomatenbrille (Diskussion) 22:10, 14. Sep. 2020 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich halte diese Grafik für eine überflüssige Spielerei, da das Prinzip ohne Animation durch eine Vielzahl anderer Grafik verdeutlicht wird. -- MaxxL - Disk 15:02, 15. Sep. 2020 (CEST)

Was soll das für die Grafikwerkstatt bedeuten? Eine Animation ist sinnvoll, also kann man diese hier auch korrigieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:49, 13. Okt. 2020 (CEST)

@Tomatenbrille: Magst du dich dazu äussern? --Leyo 15:30, 23. Dez. 2020 (CET)

Ja, Animationen sind oft intuitiver verstehbar als "Prinzip-Zeichnungen". Die derzeitige Animation ist aber falsch: die Kegelpaare drehen fälschlich gleich. Richtig wäre: Drehzahl entsprechend dem Übersetzungsverhältnis. Vielleicht kann ja der Autor User:W.Rebel helfen? Gruss, --Markus (Diskussion) 10:38, 1. Feb. 2021 (CET)

Nach tieferem Nachdenken muss ich feststellen, dass die Korrektor gar nicht so einfach sein wird: Alle drei vorkommenden Geschwindigkeiten sollten in der Animation gemeinsam darstellbar sein. In Filmen sieht man gelegentlich Wagen mit Speichenrädern, bei denen die Räder rückwärts zu drehen scheinen oder beim Beschleunigen scheinbar die Drehrichtung wechseln. Das darf hier natürlich nicht passieren. --Tomatenbrille (Diskussion) 23:24, 22. Mär. 2021 (CET)

Man kann auch mehrere Gifs erstellen und diese in ein Video umwandeln. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:18, 4. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, ich bin neu hier. Aber ich könnte mit Renderprogramm:Blender eine anim. machen, da Blender auch ne Physiksimulation hat. Wie soll ich vorgehen? --Rudolf.l.s (Diskussion) 21:57, 31. Mai 2021 (CEST)

Welches Format kannst du dort ausgeben? Gif? Dann mach dich mal an die Arbeit ;-) und lade die Datei in Commons hoch. -- -donald- (Diskussion) 18:50, 1. Jun. 2021 (CEST)

Hallo  Rudolf.l.s: Ich glaube, es ist günstig, wenn

- die Drehung nur an je einer Stelle zu sehen ist, etwa an bei einer Passfedernut

- die Drehzahl des einen Rades konstant ist

- der Unterschied der Geschwindigkeiten nicht zu groß ist, vielleicht 3:2, 1:1, 2:3

--Tomatenbrille (Diskussion) 16:49, 22. Aug. 2021 (CEST)

@Tomatenbrille: Die Drehscheibe n2 läuft doch schon unterschiedlich, dass einzige Problem ist, dass dort wo der Radius 3:1 ist, die Geschwindigkeit in der Animation nur 2:1 ist. Habitator terrae 14:15, 22. Aug. 2021 (CEST)

Es ist aber kaum zu erkennen. --Tomatenbrille (Diskussion) 16:49, 22. Aug. 2021 (CEST)

Stadtlogos Bern, Zürich, Lausanne

Artikel: Bern, Zürich, Lausanne

Anfrage: Für die Einbindung der Logos der o. g. Städte wünsche ich die bereits im SVG-Format vorliegenden Logos (Zürich, Lausanne). Für die Stadt Bern habe ich eine PDF bezüglich des Corporate Design gefunden. Danke im Voraus. – PsY.cHo (Diskussion) 07:29, 6. Okt. 2020 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Logo ARD Retro

• 
• 

Artikel: ARD Retro

Anfrage: Bitte die ARD-Retro-Logos (sowohl die Varianten gelb und grün) zunächst ohne Rundfunkanstalteslogo (also nur die Retro-Beschriftung) hochladen. Falls man Zeit und Lust hat, kann man aber ergänzend auch die einzelnen Varianten der einzelnen Rundfunkanstalten hochladen. Danke im Voraus! --Wikiolo (D) 09:43, 30. Okt. 2020 (CET)

Rückfragen und Diskussion: @Wikiolo:-) Habitator terrae 23:56, 21. Aug. 2021 (CEST)

Vielen Dank für den Schriftzug. Das Logo enthält aber auch eine Art Emblem. --Wikiolo (D) 15:07, 31. Aug. 2021 (CEST)

ASCII-Kunst ersetzen (II)

Anfrage: In folgenden Artikeln ist ASCII-Kunst, die einem an eine längst vergessen geglaubte Anfangszeit des Internets erinnert. Nebst ästhetischen Aspekten können solche „Grafiken“ auf mobilen Geräten zu Anzeigeproblemen führen. Mögt ihr diese durch Grafiken (oder ggf. passenden Vorlagen) ersetzen?

• Organon-Modell#HintergrunderledigtErledigt – Rudolf.l.s (Diskussion) 12:48, 2. Jun. 2021 (CEST)
• Transmissionline-Gehäuse
• Packet over SONET/SDH
• Magnetostatischer Lautsprecher
• Cantorsche Paarungsfunktion#Grundsätzliches
• Memory Management Unit#Einsatz und Verwendung
• Von-Neumann-Architektur#Von-Neumann-Flaschenhals War überflüssig und ist daher erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:38, 1. Mär. 2021 (CET)
• Pull-Up (Videokonvertierung)
• Sequentielle Konsistenz
• Befunge Das ist Code, keine Grafik. Eine Ersetzung macht hier keinen Sinn. --Tkarcher (Diskussion) 13:43, 11. Feb. 2021 (CET)
  Doch, Tkarcher, mit Syntaxhighlight, vgl. Diff. erledigtErledigt — Speravir – 05:01, 13. Feb. 2021 (CET)
• Leitungscode

--Leyo 22:54, 9. Feb. 2021 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hab leider den Zeitpunkt der Archivierung von „ASCII-Kunst ersetzen (I)“ um etwa einen Tag verpasst, deshalb sei es hier dokumentiert: Ich habe in Orsini#Stammbaum der Herzöge von Gravina das unübersichtliche (und teils missverständliche) ASCII-Kunstwerk ersetzt, mit Hilfe von Vorlage:Stammbaum (Nachtrag: von Wiegels weiter verbessert). Diese Vorlage ist echt benutzerunfreundlich, das hat mich Stunden, verteilt über drei Abende, gekostet. (Die ist übrigens sicherlich auch nicht barrierefrei, und Layout-Tabellen sind eigentlich schon seit über 20 Jahren verpönt. Nur weiß ich dafür keinen Ersatz außer SVG-Grafiken … zurück auf Anfang.) — Speravir – 05:01, 13. Feb. 2021 (CET)

Stammbäume ändern sich selten. Da ist eine SVG die beste Lösung. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:55, 13. Feb. 2021 (CET)

Besten Dank für deine (und Wiegels') Arbeit! So sieht der Stammbaum viiiel besser aus. --Leyo 21:38, 16. Feb. 2021 (CET)

@Antonsusi: Ich verstehe nicht, weshalb unter Von-Neumann-Architektur#Von-Neumann-Flaschenhals ASCII-Art besser sein sollte als normale Grafiken. --Leyo 20:56, 3. Mär. 2021 (CET)

Diese ASCII-Kunst konnte ersatzlos weg, weil es mit File:"von Neumann" Architektur de.svg bereits eine Grafik im Artikel gibt, welche den bidirektionalen Datenfluss zeigt. Eine separate Grafik ist zumindest nicht so dringend. Viel schwieriger sind die Kunstwerke, deren Inhalt nicht zuverlässig zu verstehen ist. Wie genau ist z. B. unter Leitungscode#Taktrückgewinnung die horiz. Ausrichtung? geht das auch mit einer Tabelle? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 05:45, 4. Mär. 2021 (CET)

Hm, ich kann nicht nachvollziehen, weshalb von Frank Klemm ergänzten ASCII-Darstellungen nicht in normale Grafiken umgewandelt werden könnten/sollten.

Bei Leitungscode#Taktrückgewinnung kann ggf. Co-Hauptautor Wdwd weiterhelfen. --Leyo 23:37, 4. Apr. 2021 (CEST)

Tabellen statt SVG/Grafik geht da auch.--wdwd (Diskussion) 10:53, 6. Apr. 2021 (CEST)

@Rudolf.l.s: Magst du Datei:Organon.svg etwas zuschneiden und gleich nach Commons hochladen? --Leyo 14:39, 2. Jun. 2021 (CEST)

Gravitationswaage

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  Cavendish Torsion Balance Diagram de.svg Originalbild
• 
  Cavendish Torsion Balance Diagram de 02.svg Variante erledigtErledigt
• 
  Cavendish Torsion Balance Diagram de 03.svg Variante Habitator terrae

Artikel: Gravitationswaage

Anfrage: Hallo liebe Grafikwerkstattler, könnte bei dem Bild zur Gravitationswaage bitte das Torsionsmodul $\kappa$ durch das Direktionsmoment $D$ ersetzt werden, der Abstand $r$ gestrichen werden und stattdessen eine (dünne) Verbindungslinie zwischen den beiden großen Massen $M$ gezogen werden und ein Winkel zwischen dieser dünnen Linie und der ausgegrauten Linie mit einem ... äh ... $\alpha$ eingezeichnet werden? Der Winkel $\alpha$ müsste in dieselbe Richtung zeigen wie $\theta$, also vermutlich müsste man der Übersichtlichkeit halber das $L/2$ auf die andere Seite setzen. Wenn wir gerade dabei sind, dann wäre es auch nett, das $L/2$ durch ein $l/2$ zu ersetzen, um Verwirrung durch die Doppelbelegung des Formelzeichens $L$ (Drehimpuls, der in solchen Zusammenhängen eine Rolle spielen könnte) entgegenzuwirken. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 05:02, 30. Mär. 2021 (CEST) Der (gerade) Pfeil von $F$ sollte ferner nicht den Anschein erwecken, von der hellroten auf die dunkelrote Position zu zeigen, sondern vom Mittelpunkt der hellroten auf den Mittelpunkt der grauen. Ich vertraue ganz auf eure Fertigkeiten, wie man das am besten zeichnet :-)

Das soll dazu dienen, das Bild (und den Artikel) an den tatsächlichen praktischen Aufbau, wie er real im Experiment umgesetzt wird, anzupassen, wo die großen Massen nicht in einem bestimmten Abstand hingehalten werden, sondern mit einem bestimmten Winkelversatz montiert werden. Danke schon einmal im Voraus. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 04:57, 30. Mär. 2021 (CEST)

Postskriptum: Dazu bitte ich, das Bild nicht zu überschreiben, sondern zu kopieren, damit Text und Bild (momentan) noch zusammenpassen. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 04:59, 30. Mär. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@Blaues-Monsterle: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 21:32, 31. Mär. 2021 (CEST)

@Mrmw: Ich glaube Kräfte wirken nicht als kreisförmigen Vektoren, außer wenn wir eine Raumkrümmung haben. In meinem ersten (noch nicht zufriedentstellenden) Entwurf habe ich F einfach von der voll sichtbaren Kugel aus geradlinig eingezeichnet. Habitator terrae 14:12, 4. Apr. 2021 (CEST)

Auch das ist nicht ganz richtig: Kräfte wirken von einem Punkt im Raum aus in eine bestimmte Richtung, welche wir mathem. als Vektoren beschreiben und diese werden im Rahmen einer üblichen Veranschaulichung als geradlinige Pfeile dargestellt. Wenn du mit dem Mofa um die Kurve fährst, dann hast du immer eine momentane Richtung der Kraft, welche sich kontinuierlich verändert. Kräfte selbst sind nicht "geradlinig". ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:26, 4. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass sie geradlinig wirken, sondern, dass sie als geradlinige Vektoren wirken, weil es (zumindest in der klassischen Physik) keine kreisförmigen Vektoren gibt.

Das Mofa Beispiel ist dabei aber nicht ganz korrekt: Wenn ich mit dem Mofa um die Kurve fahre, wirkt nicht in die Momentane Richtung ${\vec {v}}$ die Kraft, weil ${\vec {F}}=m\cdot {\vec {a}}=m\cdot {\dot {\vec {v}}}$ und sich ${\vec {v}}(t)$ bei einer Kurve logischerweise nicht nur in Fahrtrichtung ändert und damit ${\dot {\vec {v}}}(t)={\frac {\mathrm {d} {\vec {v}}(t)}{\mathrm {d} t}}$ nicht die selbe Richtung, wie die Fahrtrichtung hat. Habitator terrae 19:18, 4. Apr. 2021 (CEST)

Siehe auch Zentripetalkraft#Beispiele. Habitator terrae 19:21, 4. Apr. 2021 (CEST)

Das ist die Abweichung zw. Bewegungsrichtung und Kraftrichtung. Mir ging es darum, dass es hier um einen momentanen Zustand geht. Der Begriff "geradlinig" erfordert aber mind. den Vergleich von zwei Zuständen (zu zwei Zeitpunkten) oder besser eine Zeitspanne. Erst daraus ergibt sich, ob eine Bewegung geradlinig war oder sich die Richtung einer Kraft nicht verändert hat. im zweiten Bild wird schlichtweg nicht die momentane Kraft, sondern die Bewegung des Punktes, an dem die Kraft "ansetzt", dargestellt. Selbstbverständlich ist es besser, die übliche Darstellung von Kräften als gerade Pfeile zu verwenden und dem gebogenen Pfeil ein "v" für Bewegung zu verpassen.

Es handelt sich hier doch um die Gravitationskraft? Und die wirkt immer in Richtung des anderen Körper. Diese kann dann in Zentripetalkraft und die in Kreisrichtung wirkende Kraft zerlegt werden. Habitator terrae 11:28, 6. Apr. 2021 (CEST)

Allgemein: Wir sollten nie vergessen, dass in der Physik viel auf Darstellungsmodelle zurückgegriffen wird, welche selbst nicht Teil der Realität sind, diese aber gut beschreiben. Kein Magnetfeld hat Linien, aber das Modell mit Feldlinien ist gut geeignet, im Raum seine Existenz, seine Stärke ("Dichte" der Linien) und die Verteilung der Feldstärke (genauer: die Richtung an einem Punkt im Raum) darzustellen. Besonders extrem ist das bei den Hilfsattributen von Quarks. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:06, 4. Apr. 2021 (CEST)

Hilfe, Hilfe, was hier disktuiert wird, während ich über Ostern nicht anwesend bin ^^. Ja, die Version von Habitator terrae stimmt (fast) mit dem überein, was ich beschrieben habe, denn einen Vektor stellen wir als geraden Pfeil dar und nicht als gekrümmte Linie. "Fast", weil der Pfeil von der hellen Kugel auf die graue zeigen sollte [die volle rote Kugel ist der Endzustand, wenn gerade keine Kräfte mehr wirken) und "was ich beschrieben habe", denn mir ist aufgefallen, dass in meiner Beschreibung das $\alpha$ falsch ist (und dementsprechend umgesetzt wurde): $\alpha$ sollte der Gegenwinkel von dem sein, wie er momentan eingezeichnet ist, also in demselben Drehsinn, aber beginnend bei der ausgegrauten Linie und endend bei der dünnen. Es tut mir Leid, dass ich da Mehrarbeit erzeugt habe. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 16:29, 6. Apr. 2021 (CEST)

@Blaues-Monsterle: So? Habitator terrae 22:46, 9. Apr. 2021 (CEST)

Ne, so:

Sorry, evtl. sollte ich einen Kurs zum selbstständigen Anfertigen von Skizzen oder einen Kurs für bessere Bildbeschreibungen belegen ^^ --Blaues-Monsterle (Diskussion) 00:18, 10. Apr. 2021 (CEST)

Es hängt halt davon ab, was man darstellen will: Kräfte mit geraden Pfeilen und die Drehbewegung (den Weg) mit einem gebogenen Pfeil. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:52, 6. Apr. 2021 (CEST)

Wenn ein Pfeil "F" heißt, dann steht er in der Physik so gut wie nie für einen Weg, sondern für eine Kraft. Von daher auch von mir: Bitte die beiden F-Pfeile gerade zeichnen. ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:26, 20. Mai 2021 (CEST)

In der mittleren Variante ist im Moment das "l/2" etwas unbefriedigend. Zumindest bei mir fließen das "l" und der Bruchstrich fast zusammen, so dass man es als "V2" lesen könnte. Insgesamt ist das Bild in der Mitte ohnehin etwas überfüllt. Kann man vielleicht auf das l/2 verzichten? Für die Erklärung natürlich nicht. Aber wenn im Fließtext etwas von der halben Länge des Balkens steht, dann kommt mir das auch ohne Buchstaben in der Skizze verständlich vor. ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:48, 20. Mai 2021 (CEST)

Einer von zwei Haupttypen des Nervensystems - Übliche Modifikation bei unklarer Urheberrechtslage

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• Originalbild
  Nervennetz Hydra.jpg Originalbild
• 
  Hydra.svg vorhandenes SVG 1
• 
  Hydra Budding.svg vorhandenes SVG 2

Artikel: Nervennetz (Nervensystem)

Anfrage: Hiermit bitte ich, wie in solchen Fällen üblich, um Modifikation des angegebenen Bildes (Schemas) von nicht allzu drastischer Schöpfungshöhe, insofern als das Urheberrecht bei dem 1964 erschienenen Buch, aus dem die Abb. entnommen ist, ggf. noch nicht abgelaufen ist und Näheres auch nicht abzuklären ist. Ein Autor speziell zu dieser hier als Originalbild vorliegenden Zeichnung ist nicht angegeben. Die Modifikation sollte dazu beitragen, dass die Graphik zur Veröffentlichung geeignet erscheint. Die Abb. sollte zunächst einmal den Artikel Nervennetz (Nervensystem) illustrieren, ist aber auch von größerem Interesse für die Evolution des Nervensystems. Eine entsprechende Abb. ist auf den WP-Sprachenlinks nicht ersichtlich. Als Gedanke einer möglichen Modifikation fiel mir ein: (a) farbliche Ausgestaltung (Stiel blaugrün; Tentakel etwas heller); (b) Verlängerung der zeichnerisch etwas zu klein geratenen vorderen Tentakel der Hydra (c) nebenbei natürlich Entfernung der vorhandenen Abb.-Nr. – Ist das möglich? Gruß --Anaxo (Diskussion) 21:37, 14. Mai 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

zwei vorhandene svgs in der gallery und ein internetlink

--Mrmw (Diskussion) 09:32, 16. Mai 2021 (CEST)

Ja, danke sehr für Hydra SVG 1. Ich glaube, die Zeichnung ist nützlich. Hier würde letztlich noch das Netz aus Neuronen fehlen, das über den Stiel und die Tentakel zu ziehen wäre. Es wäre wichtig, die Gleichartigkeit der Nervenzellen herauszustellen, mit in etwa gleicher Länge der Fortsatze (Dendrite), etwa so wie ein „gleichmäßig gewirkter Netzstrumpf“. Ginge das? - Die Bilder bei Artikel „Neuron“ sind da natürlich nicht als Vorbild zu nehmen, weil hier kein diffuses Netz vorliegt, sondern Nervenzellen bei Organismen mit ZNS. Gruß´--Anaxo (Diskussion) 10:37, 16. Mai 2021 (CEST)

Fehlender Buchstabe

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  Sprachen der Republik Österreich.svg Originalbild

Artikel: Dialekte in Österreich

Anfrage: Im ersten Wort in der Grafik ("Österrechische") fehlt ein "i". Derjenige, der die Grafik erstellt hat, war offenbar nur am 25. Juni 2018 aktiv, sowohl in de als auch in commons. Es wäre sinnvoll, wenn jemand den Rechtschreibfehler dort korrigieren könnte. (Weitere Anmerkung zum Bild: Zur Korrektheit der dargestellten Angaben kann ich mangels Quellenangabe nichts sagen. Danach wäre das Bild wohl auch bei der Qualitätssicherung eintragen, damit jemand die Angaben überprüfen und möglichst auch Quellenangaben dazu geben könnte.) --Carolin 19:48, 20. Jun. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Neugeladen mit 337 Pixeln passt es

erledigtErledigt Zumindest der Typo. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:36, 20. Jun. 2021 (CEST)

Im Bild steht nun weiterhin "Österrechische". Bitte, gibt es schon einen Link zum Bild mit korrigiertem Schriftzug "Österreichische" (mit i), oder steht das noch aus? Gruß --Carolin 00:00, 21. Jun. 2021 (CEST)

Das liegt am Cache. Ich will jetzt nicht so tun, als würd ich mich damit auskennen, aber das legt sich irgendwann von allein. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:09, 21. Jun. 2021 (CEST)

Recht freundlichen Dank. Für die Korrektur der Grafik und den Hinweis. Habe den Cache geleert und nun stimmt es. Da hätt' ich auch darauf kommen können, aber so etwas fällt einem manchmal im ersten Moment nicht ein. Sehr schön, nun kann ich es zur Quellen-Kontrolle weiterleiten. Drückt die Daumen, dass das dann so hinkommt. Das Bild ist nämlich m.E. ziemlich ansprechend. Vielen Dank nochmal, --Carolin 21:41, 21. Jun. 2021 (CEST)

Großer Preis von Frankreich

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  Circuit Paul Ricard 2018 layout map.png Originalbild

Artikel: Großer Preis von Frankreich 2019, Großer Preis von Frankreich 2021

Anfrage: Die Boxeneinfahrt wurde zwischen 2018 und 2019 umgebaut, weil sie nicht als sicher genug erachtet wurde. Auch die Boxenausfahrt wurde leicht verändert, wobei ich mir nicht sicher bin, ob sich das pixeltechnisch auswirkt. Jedenfalls lässt sich das Originalbild nur für den Artikel Großer Preis von Frankreich 2018 nutzen, in den Folgerennen schaute der Kurs schon wieder ein bisschen anders aus. Korrekt gemappt ist sie auf Openstreetmap bzw. auf racingcircuits.info (Variante 1C-V2, ab 2019). Könnte da jemand eine neue Bildversion (als separate Datei) herstellen? (Theoretisch gäbe es da Potential für hunderte Dateiversionen, aber ich wär mit einer zusätzlichen zufrieden.) --… «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:46, 20. Jun. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Brückenpfeiler und Lagerung von Hohlkastenbrücken, Salzbachtalbrücke

• 
  MJK 82854 Salzbachtalbrücke (Schadstelle Südbrücke 2021).jpg

Salzbachtalbrücke mit Markierungen oberhalb des Pfeilers,
die Fahrbahnränder des Oberbaus beider Brücken steigen in etwa parallel von rechts nach links an, das Foto ist ziemlich waagrecht, abzulesen am Gerüst. Artikel: Salzbachtalbrücke

Anfrage: Eigentlich sind es 2 Grafiken, wegen denen ich Euch anfrage:

• 1. eine allgemeine Grafik für den oberen Teil der Brückenpfeiler, Lager (Bauwesen)#Lagerbauarten und das Innenleben mit Spanngliedern im Hohlkasten
• und 2. im speziellen für den Artikel Salzbachtalbrücke (Disk. und weiteres Bildmaterial) mit Beschriftung eines vorhandenen Fotos und vielleicht überlagert von einer klareren, darübergelegten Zeichnung von Bauteilen und Schaden,
• (3. Fleissarbeit und sicher was für Spezialisten: Übertragung der Kräfte am und auf den Brückenpfeiler bzw die Ableitung der Belastung auf die Widerlager). --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 14:10, 8. Jul. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

MuZ Motorrad- und Zweiradwerk GmbH

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  MZ-Logo.svg diese .svg Als Vorlage nutzen?

Artikel: Motorradbau in Zschopau, MZ Saxon 500 R, MZ Skorpion, MZ Baghira

Anfrage: Es existiert bereits das spätere Logo nachdem das U wieder entfallen durfte. Dieses könnte als Vorlage dienen, die Farbgebung der Umrandung ist jedoch silber. (siehe Herstellerprospekt). – Für den Zeitraum zwischen 1992 und 2000 fehlt eben noch das korrekte Logo. Würde mich freuen, wenn sich damit eine Lücke in der Chronologie schließen lässt. --Ch ivk (Diskussion) 21:29, 15. Jul. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit --Mrmw (Diskussion) 17:21, 29. Jul. 2021 (CEST)

Logos Goethe-Gymnasium und Lessing-Gymnasium in Frankfurt am Main

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• Originalbild (SVG) erledigtErledigt
  Goethe-Gymnasium (Frankfurt).svg Originalbild (SVG) erledigtErledigt
• neu erstellt (SVG) erledigtErledigt
  Goethe-Gymnasium (Frankfurt) rechts.svg neu erstellt (SVG) erledigtErledigt

Artikel: Goethe-Gymnasium (Frankfurt am Main), Lessing-Gymnasium (Frankfurt am Main)

Anfrage:

• Goethe-Gymnasium: Kann bitte jemand das SVG-Logo entsprechend der Website anpassen, indem der werte Herr gespiegelt (nach rechts schauend) und unterhalb des Logos der Schriftzug Goethe-Gymnasium Frankfurt in Majuskeln ergänzt wird? erledigtErledigt
• Über die Erstellung des Logos des Lessing-Gymnasiums (siehe Website) würde ich mich freuen. Danke im Voraus. noch offen  – D’Azur (Diskussion) 15:22, 25. Jul. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@D’Azur: ich habe das Logo vom goeth-gymnasium neu gezeichnet --Mrmw (Diskussion) 15:13, 26. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank hierfür. – D’Azur (Diskussion) 10:39, 28. Jul. 2021 (CEST)

Keine Schöpfungshöhe? Das wird vermutlich recht schnell gelöscht werden. Ich rate von zusätzlicher Arbeit bei Lessing ab (Es sei denn die abgebildete Figur bei Lessing ist aus anderen Gründen nicht (mehr) von Urheberrecht geschützt. sуrcrо.ПЕДИЯ 08:46, 29. Jul. 2021 (CEST)

ROC-Kurve

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  ROC curves.svg Hat fehlende Einträge
• 
  Receiver Operating Characteristic.png beinhaltet nun bisher fehlende Labels etc. Bitte übertragen

Artikel: ROC-Kurve

Anfrage: Könntet ihr bitte das SVG updaten und das png auf Commons löschen lassen? Man müsste dazu noch die verbliebenen Verwendungen auf Wikipedia aufräumen. Das wäre lieb! --biggerj1 (Diskussion) 22:09, 8. Aug. 2021 (CEST)

Die letzten beiden Schritte übernehme ich dann gerne, wenn das SVG die Formeln beinhaltet :) biggerj1 (Diskussion) 18:17, 17. Aug. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Abb. Differential-Verstärker braucht mehr Rand

Massesymbole kleben zu dicht an der unteren Begrenzung

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  Differential Amplifier.svg Originalabbildung

Artikel: Operationsverstärker, Masse (Elektronik)

Anfrage: Die Grafik könnte etwas mehr Rand vertragen, so kleben die Massesymbole optisch zu dicht an der unteren Bildbegrenzung, insbesondere bei der "Miniatur"-Darstellungen in den Artikeln, siehe rechts. --Burkhard (Diskussion) 11:36, 14. Aug. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: Ich habe es versucht, aber es kommt: "Diese Datei enthält HTML- oder Scriptcode, der irrtümlich von einem Webbrowser ausgeführt werden könnte." Weiß jemand was das ist? -- -donald- (Diskussion) 21:14, 18. Aug. 2021 (CEST)

Nicht dass ich mich damit auskenne - könnte es mit dem RDF:Metadaten in Zeile 108 zu tun haben (s. auch https://gitlab.com/inkscape/inbox/-/issues/2282)? Wenn RDF:Metadaten keine Funktion haben, könnte man sie vielleicht einfach entfernen? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 23:26, 18. Aug. 2021 (CEST)

Ich habe den den Abstand zu allen Seiten vergrößert. Das sollte nun ausreichen? -- Gunnar ^💬 22:02, 20. Aug. 2021 (CEST)

Danke. Ich hab meinen Browser-Cache (FF) geleert und auf Commons die Bildbeschreibungsseite mit ?action=purge aufgerufen, sehe aber keinen Unterschied. Mache ich irgendwas falsch? Oder hängt der geringe Randabstand mehr damit zusammen, wie ein SVG in den Artikel eingebunden wird? --Burkhard (Diskussion) 20:41, 21. Aug. 2021 (CEST)

Stadtlogos Paris, Nizza und Cannes

Artikel: Paris, Nizza, Cannes

Anfrage: Könnte jemand die Logos der Städte Paris, Nizza und Cannes als SVG (eventuell auf Commons) hochladen? Für Paris und Nizza existieren in der frankophonen Wikipedia bereits SVG-Versionen (Paris, Nizza). Das Logo von Cannes ist auf der Webseite der Stadt als PNG zu finden. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 15:05, 14. Aug. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Das Logo von Cannes gäbe es dort als Vektorgrafik: [2] Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:59, 14. Aug. 2021 (CEST)

Danke, @Marsupilami. Es stellt sich die Frage, ob bei der Erstellung der SVG für Cannes das Logo rund (wie abgebildet) oder klassisch (eckig) dargestellt werden sollte. – D’Azur (Diskussion) 08:39, 15. Aug. 2021 (CEST)

Kräftediagramm in Sportbild

• 
  Snowboarder during turn while in deep powder-ColorTemp.jpeg Originalbild
• 
  Snowboarder in curve with diagram showing vectors for centrifugal force and weight.jpg Arbeitsvorschlag/-Skizze vom Anfrager

Artikel: Zentrifugalkraft

Anfrage: Auf diesem Bild ist das "In-die-Kurve-Legen" beim schnellen Snowboarden sehr gut sichtbar. Das Bild ist schon im Artikel Zentrifugalkraft drin, und ich denke es wäre eine sehr gute Möglichkeit, dem Leser auch noch das Thema Vektoren nahezubringen ;-) Bin völlig offen in Bezug auf die Realisierung, Beispiel wäre: Ein Vektor für die Zentrifugal- bzw Fliehkraft, einer für die Gewichtskraft, der (ebenso wie die Fliehkraft) etwa am Körperschwerpunkt (ca. Bauchnabelhöhe) ansetzt, und einer für die Resultierende - dieser Vektor müsste mE längs durch den Körper und durch die Standfläche des Snowboards gehen (jedenfalls bei stabiler Kurvenfahrt, sonst fliegt der Sportler aus der Kurve oder kippt nach innen). Auch die graphische Realisierung lässt Möglichkeiten, man könnte zB dasselbe Bild unten nochmal in ganz schwachen Grautönen druntersetzen und die Vektoren nur da rein machen, dann würde das ganze wohl übersichtlicher bzw anschaulicher. --Pittigrilli (Diskussion) 11:55, 26. Aug. 2021 (CEST) Nachtrag: Ich habe oben mal einen Vorschlag reingesetzt, wie ich mir das (sehr grob) gedacht/vorgestellt hatte. Natürlich fehlen die Beschriftungen der Vektoren (z.B.: Gewichtskraft / Zentrifugalkraft / Resultierende). Dieses Bild könnte man dann zB mit dem Ausgangsbild zu einem gemeinsamen jpg (übereinandergestellt) montieren. Pittigrilli (Diskussion) 15:43, 28. Aug. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Stadtlogo Freudenstadt

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Freudenstadt

Anfrage: Auf der Webseite der Stadt Freudenstadt ist das Stadtlogo als SVG-Datei vorhanden. Kann jemand diese bitte hochladen? Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 08:10, 30. Aug. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Stabile Seitenlage

Artikel: Stabile Seitenlage

Anfrage: Kann jemand bitte ein Bild für die stabile Seitenlage zeichnen? Eine Person seitlich auf der linken Seite liegend wie in [3] oder [4] aber: 1. Der Kopf ist leicht überstreckt (in den Nacken) und 2. Die Hand liegt nicht unter der Wange, sonder als schlaffe Faust unter dem Kinn, um die Überstreckung zu fixieren. --MAbW (Diskussion) 09:36, 31. Aug. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Allenfalls könnte Datei:Recovery position.svg als Ausgangslage verwendet werden. --Leyo 14:41, 31. Aug. 2021 (CEST)

Humboldtschule (Bad Homburg)

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  Humboldtschule-HG.svg Originalbild (SVG)

Artikel: Humboldtschule (Bad Homburg)

Anfrage: Bei diesem Logo wirkt die Darstellung der Humboldtbrüder trotz SVG etwas unscharf. Außerdem ist laut der Website des Gymnasiums der Schriftzug nicht mehr fett. Zudem ist der Schriftzug Gymnasium nun mit schule bündig und ist gesperrt. Kann bitte jemand das Logo anpassen? Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 18:45, 31. Aug. 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@D’Azur: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 15:38, 1. Sep. 2021 (CEST)

@Mrmw: Ich danke dir. Nur noch eine Kleinigkeit: Beim G oben links weicht die Kontur etwas ab. – D’Azur (Diskussion) 15:46, 1. Sep. 2021 (CEST)

Aus meiner Sicht hat Mrmw die SVG-Daten aus der HTML-Seite entnommen, denn dort ist das "G" genau so defekt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:47, 2. Sep. 2021 (CEST)