Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:APPER/Archiv/2014#Thema_1

Danke einfach mal.

Hallo, ich habe gestern Benutzer:APPER/Tastaturlayout gefunden und heute installiert. Nach einem Browserneustart funktioniert alles bestens. Ich wollte einfach mal Danke sagen. --Tommes ^✉ 13:43, 6. Jan. 2014 (CET)

Das freut mich, dass das Layout auch heute noch Leuten hilft, die Wikipedia besser zu machen :) --APPER\^☺☹ 13:47, 6. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:44, 16. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
Kurier – linke Spalte: Artikel-Charts 2013, 10 Jahre Portal Lebewesen, Rückblick aus Sicht eines WikiProjekts
Kurier – rechte Spalte: Kalenderbild zum Mitnehmen, OWL-Bild des Jahres 2013, Wettgewinner 2013 oder "Das Ende ist nahe", Ein friedliches neues Jahr uns allen, 1. Weihnachts-Fotowettbewerb in der deutschsprachigen Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 18:53, 6. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:45, 16. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
Kurier – linke Spalte: „Bringen Cookies meinen Computer zum Implodieren?“ oder: eine von diesen ganz besonderen Wikipedia-Storys, Seitenaufrufe für Wikipedia 2013 stark gesunken, Gratulation!
Kurier – rechte Spalte: Darf's ein bisschen mehr Werbung sein?, Studie über versteckte PR, Foundation entlässt Mitarbeiterin nach Paid-Editing-Vorwürfen, 65.000 gemeinfreie Bilderbücher, Globale Benutzerkonten lassen weiter auf sich warten
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 13. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:42, 16. Jan. 2014 (CET)

Infobox Ort in den Niederlanden - Dein Diskussionsbeitrag von 2010

Hallo Apper, ich möchte Dich an diesen Diskussionsbeitrag von dir aus dem Jahr 2010 erinnern. Ich bin letztes Jahr zufällig darauf gestoßen, weil ich hier im übrigen ganz Deiner Meinung bin. Es sind jetzt wieder 3 Monate vergangen, ohne dass überhaupt jemand auf unsere Diskussionsbeiträge reagiert hat. Bist Du an dieser Sache noch interessiert, dann gebe mir bitte kurz Bescheid. Es stünde dann 2:0 für eine entsprechende Veränderung, offenbar gibt es ja keinen Widerspruch. Ich könnte die Vorlage zur Infobox dann so umprogrammieren, dass es wie bei den Infoboxen zu Orten in Belgien funktioniert: Wenn beide Parameter fehlen, wird die ganze Zeile einfach weggelassen und es erscheinen dann keine hässlichen grauen Pseudo-Wappen und Pseudo-Flaggen mit Fragezeichen mehr. Vielen Dank für Dein Interesse und schöne Grüsse: --EisenHerz (Diskussion) 01:06, 10. Jan. 2014 (CET)

Ich würd sagen: Sei mutig! ;). Bei anderen Vorlagen scheint es ja so zu sein, es gab keinen Widerspruch. --APPER\^☺☹ 01:12, 10. Jan. 2014 (CET)

Hallo nochmal, nachdem ich letzte Nacht zunächst einen Fehlversuch gestartet hatte (ich war auch etwas müde), habe ich es jetzt doch noch hingekriegt. Hier mal ein paar Beispiele: Amsterdam, Venlo (jeweils mit Flagge und Wappen), Wilhelminadorp, Plankendorp (jeweils ohne Flagge und ohne Wappen). --EisenHerz (Diskussion) 11:14, 10. Jan. 2014 (CET)

Super :) --APPER\^☺☹ 14:13, 10. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 01:18, 18. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
Kurier – linke Spalte: Eindrücke vom Wikipedianischen Salon in Berlin, „Ich bin dann mal weg“, Neue ausgezeichnete Artikel – Woche 1 (und 2)
Kurier – rechte Spalte: Gewichtung der Vorschläge: Förderrichtlinien und Workshoptermin, Unwort des Jahres 2013, Wikidata unterstützt Wikisource, Unterstützende gesucht, Darf’s ein bisschen mehr Werbung sein?
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 20. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 10:52, 20. Jan. 2014 (CET)

checkArticle.php

Hi Apper, Thanks for your supports, as you requested here I updated the URL but the tool doesn't work! what should I do? Yamaha5 (Diskussion) 22:20, 13. Jan. 2014 (CET)

Thanks for the info. Should be fixed now. But please remove the "http:" in front (like it was). Now when using https, you will have problems when calling tool labs using http. "//tools.wmflabs.org" will always use the correct connection. --APPER\^☺☹ 17:44, 16. Jan. 2014 (CET)

Now it works also I removed the http.Yamaha5 (Diskussion) 11:20, 17. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 09:33, 22. Jan. 2014 (CET)

WP:BIBA

Hallo APPER, kannst Du bei Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Bruce Chown aushelfen? Dank und Gruß, --HHill (Diskussion) 21:48, 23. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:07, 31. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
Kurier – linke Spalte: Jagdszenen aus Visbek, Die erste Runde des Bild des Jahres 2013 ist eröffnet!, Einkleidung der deutschen Olympioniken, Wird morgen der Welttag der Handballer gefeiert?, Neu bei den Exzellenten, Lesenswerten und Informativen (KW3)
Kurier – rechte Spalte: MP4 in Wikimedia-Projekten?, Streik der ukrainischen Wikipedia, Vorschlagsphase für den Zedler-Preis eröffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 27. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:07, 31. Jan. 2014 (CET)

Anau

Hallo APPER, deine WL-Korrektur Anau war nicht richtig. Es handelt sich um die jüdisch-italienische Familie Anaw, wovon jetzt schon zwei Vertreter in WP vorhanden sind: Jechiel ben Jekutiel Anaw und Zedekia ben Abraham Anaw. Ich hatte die WL nur angelegt, weil Anau schon existierte, aber kein Lemma, sondern höchstens WL werden sollte. Im Zweifel einfach Anau schnelllöschen. Grüße, - Savesbrices (Diskussion) 14:52, 28. Jan. 2014 (CET)

Sorry, ich hatte nur gesehen, dass du eine WL auf einen nicht vorhandenen Artikel erstellt hattest, was ich merkwürdig fand. Deshalb habe ich das zurückgesetzt. Habe jetzt erst mitbekommen, dass du das eigentliche WL-Ziel verschoben hattest. Ich korrigiere das jetzt mal. --APPER\^☺☹ 19:22, 30. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank! - Savesbrices (Diskussion) 19:23, 30. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:07, 31. Jan. 2014 (CET)

PNDJS

Hallo APPER! Wenn du deine Tools nach Labs umziehst, wird ja sicher auch irgendwann das Toolserverskript ~apper/pndtest dort landen, das ich in Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js mitbenutze. Falls deine Kapazitäten ausreichen, hätte ich ein paar winzig kleine Änderungswünsche, die sich bei der Gelegenheit anbieten:

• escape ist uralt, heutzutage sollten URL-Parameter mit encodeURIComponent kodiert werden. Dafür müsstest du im Back-End das Dekodieren entsprechend ändern.
• Wenn es einen Parameter callback gäbe, dann müsste ich nicht den von dir vorgegebenen Namen addPNDoffer verwenden.
• Es wäre schön, wenn die Antwort genau einen Funktionsaufruf enthalten würde. Im Augenblick können – soweit ich mich erinnere – zwei vorkommen, einen für die GNDs, einen für den Eintrag auf PND/F. Bei nur einem Aufruf könnte ich jQuery dazu bringen, mich im Glauben zu lassen, ich würde einfach nur gewöhnliches AJAX verwenden.

Falls du keine Zeit, Lust oder sonstwas hast, ist es für mich natürlich auch kein Problem die Daten in der bisherigen Form zu nutzen. --Schnark 09:49, 13. Jan. 2014 (CET)

Hallo Schnark. Danke für den Hinweis auf dieses Script. Ich vermute, ich hätte es vergessen umzuziehen ;). Du findest jetzt ein ähnliches Script unter tools.wmflabs.org/persondata/service/gndsearch.php . Der Parameter "name" ist soweit unverändert (die Docodierung mittels escape oder encodeURIComponent macht der Webserver bzw. PHP, das funktioniert anscheinend beides). Der Parameter pageName ist weggefallen, eine Überprüfung auf einen Eintrag auf WP:PND/F findet nicht mehr statt, das mache ich woanders. Damit wird auch nur noch genau eine Funktion aufgerufen. Deren Name muss mittels neuem Parameter "callback" angegeben werden. Statt den fertigen HTML-Code zurückzugeben, wird ein entsprechendes Objekt geliefert, das GNDs als Schlüssel und Name+Lebensdaten als Wert hat. Ich hoffe, das passt alles so. --APPER\^☺☹ 18:41, 16. Jan. 2014 (CET)

Wunderbar! Danke dafür. Der neue Code in PNDJS ließe sich übrigens etwas eleganter (und Milli- oder Mikrosekunden schneller) schreiben als

     var output = [];
     for (var s in offer)
         output.push("<a href='//d-nb.info/gnd/" + s + "/'>" + offer[s] + "</a>");
     output = output.join("<br/>");

--Schnark 09:38, 17. Jan. 2014 (CET)

Danke, habs entsprechend abgeändert. War zu faul, nachzugucken, wie der join/implode-Syntax von JavaScript ist ;). --APPER\^☺☹ 15:47, 17. Jan. 2014 (CET)

Die Umstellung auf das Labs-Skript scheint bei mir erfolgreich gewesen zu sein, das Toolserver-Skript wird dann vermutlich von niemand mehr benötigt. --Schnark 11:33, 18. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:47, 7. Feb. 2014 (CET)

undefined characters for Rechtschreibpruefung.js

would you please

• Define ZWNJ for the tool now it don't recognize member of this part they have ZWNJ inside for example: (تر+ZWNJ+اعلم)
• ّ َ ِ ُ ً ٍ ٌ ْ ٔ (u0651 u064E u0650 u064F u064B u064D u064C u0652 u0654) Now doesn't recognized by the tool (see دوماً||دوم in here)

Yamaha5 (Diskussion) 11:20, 17. Jan. 2014 (CET)

Thank you for reporting these bugs. Should be fixed now. --APPER\^☺☹ 16:17, 17. Jan. 2014 (CET)

Thank you for solving the Bug and your time.

I found another problem now at here because مرحم was wrong dictation in the next line it assume also مرحم inside مرحمت as a wrong dictation which are completely different words (like boo and book) Yamaha5 (Diskussion) 22:11, 21. Jan. 2014 (CET)

Thanks for this notice. I forgot about another modification at the fa-script. Should work now. --APPER\^☺☹ 22:17, 21. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:46, 7. Feb. 2014 (CET)

Listen der Biografien

Hallo Christian. Heute (17.01.2014) ist mir aufgefallen, dass der Bot reichlich Biografien von den Seiten genommen hat, die nicht gelöscht/verschoben/PD geändert wurden. Als Beispiel hier mal einige wenige Listen, sind aber bestimmt noch jede Menge. Liste der Biografien/Van (die Beethovens sind ok weil ich die PD geändert habe), Liste der Biografien/Vas, Liste der Biografien/Ti, Liste der Biografien/May. Hoffentlich sind die nun nicht ins Nirwana verschwunden, sondern er bringt sie morgenfrüh zurück ;-) Grüße --Graphikus (Diskussion) 18:43, 17. Jan. 2014 (CET)

Ja, sehr nervig, da spinnt mal wieder die Datenbank. Habe die Chance genutzt und soeben das ganze vom Toolserver auf Tool Labs umgezogen. Die Datenbank dort sollte vollständig sein. Leider sind die Personen unter Umständen in einer anderen Reihenfolge in der Datenbank, weshalb es viele Umsortierungen bei identischem Namen geben wird... eine zweite Sortierung nach dem Lemma beispielsweise ist leider zu rechenaufwändig, um sie einzuschieben. Sollte aber auch so irgendwie gehen, hoffe ich.

Morgen früh läuft das ganze dann einmal vollständig von Tool Labs. Ich bin gespannt, berichte bitte, falls du etwas merkwürdiges siehst. --APPER\^☺☹ 01:14, 18. Jan. 2014 (CET)

Ja :-) sehr, sehr viele Listen wurden geändert. Ob die Sortierung nun so oder so ist, sollte wirklich gleichgültig sein. Wenn es nur nicht jeden Tag kommt, die Kontrolle erschwert das doch sehr. Und die fehlenden Biografien scheinen auch wieder drin zu sein. Habe schon einen Schreck bekommen: zu Anfang Liste der Biografien/Abd fehlten über 1000 Bytes Liegt wohl daran dass das Tool (beim regulärem Lauf) die Unterstriche _ wieder rausgenommen hat. So wie ich es sehe hat das wohl keinen Einfluss genommen. Aber schau bitte dort nochmal nach. Das wars eigentlich. Glückwunsch zum ansonsten tadellosem Lauf. Grüße --Graphikus (Diskussion) 16:05, 18. Jan. 2014 (CET)

Ja, beim ersten Testlauf hatte ich aus Versehen die Unterstriche drin (die dahinterstehende Datenbank hat sich leicht verändert). Das habe ich dass aber korrigiert, weshalb es zum Teil bei den ersten Listen hin- und hers gab ;). Macht man einen Diff über beide Versionen, sieht man, dass alles in Ordnung ist: [1]. --APPER\^☺☹ 16:11, 18. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:46, 7. Feb. 2014 (CET)

Botlauf 19. Januar 2014

Das System scheint mir irgentwie nicht stabil zu sein. Habe bei fünf Biografien die mit veringerten Bytes gelistet wurden Überprüfungen gemacht mit dem Erfolg dass bei vier von fünf die Entfernung der Biografien nicht gerechtfertigt war. Liste der Biografien/Zim,Liste der Biografien/Wu,Liste der Biografien/Wic, Liste der Biografien/Ti Hoffentlich sehen wir sie morgen wieder, wenn nicht vermute ich nochmehr Bios im Orbit. Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:35, 19. Jan. 2014 (CET)

Hi, das ist natürlich ärgerlich. Ich habe ein Script angeworfen, das wieder eine komplette Datenbank bewirken sollte. Außerdem habe ich mal geschaut, an welchen Stellen ich potentiell Personen aus der Datenbank werfe und werde das mal weiter analysieren. Ich hoffe, ich finde das Schlupfloch. --APPER\^☺☹ 23:42, 19. Jan. 2014 (CET)

Grüß Dich. Gestern gabs erstmal keinen Lauf, was mich nicht sonderlich beeindruckt hat, gabs ja schon öfter. Heute 21. Janur 2014 dann ein größerer Lauf. Leider hat der Bot die Listen (siehe oben) nicht zurückgebracht. Neben vielen gelöschten Links hat der Bot aber zusätzlich in den Listen Liste der Biografien/Hog–Hok und Liste der Biografien/Deo–Des jeweils einen weiteren Link grundlos entfernt. :( Was mir auffiel: einige der entfernten Biografien wurden vorher noch bearbeitet. Nun muss ja nichts bedeuten. Natürlich habe ich nicht alle Listen überprüft. Sind aber auch sehr schwer zu erkennen weil z.B hier --> Liste der Biografien/Det–Dez am 19.01. ein Link entfernt wurde am 21.01. ein anderer richtig zusätzlich aufgeführt wurde. Der entfernte fehlt immernoch noch. Daraus schließe ich, dass das nicht die einzige Liste sein wird die nicht korrekt ist. Ja leider keine gute Nachrichten. Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:53, 21. Jan. 2014 (CET)

Ärgerlich :(. Ich habe jetzt mal ein wenig mehr Protokollierung angemacht. Schreib mir doch bitte, wenn dir noch ein Fall auffällt, dann versuche ich in den Logs zu finden, wo die abhanden kommen... --APPER\^☺☹ 21:05, 21. Jan. 2014 (CET)

sehr merkwürdig hatten wir noch nicht Jennifer Weist doppelt eingetragen, und beim nächsten Lauf wieder rausgenommen. Hat doch irgendwie mit der PD bearbeitung zu tun? --Graphikus (Diskussion) 21:26, 21. Jan. 2014 (CET)

Sehe ich das richtig? Die Personendaten wurden am 18.01 um 22.32 Uhr eingebaut. Am 18.01. um 6.07 Uhr ist der Eintrag mit Musikerin schon in der Liste. Werden die Daten etwa neuerdings woanders hergeholt? --Graphikus (Diskussion) 21:37, 21. Jan. 2014 (CET)

Es gab eine Weiterleitung (mit Personendaten) unter diesem Namen, die gelöscht wurde. Dann kam der neue Artikel. Das erklärt auch die Dopplung... --APPER\^☺☹ 22:13, 21. Jan. 2014 (CET)

Weiterleitung? Mit Personendaten? ach bestümmt für so eine Band. Sonst würde das ja unsinnig sein. Ich hab von den Dingern schon ein paar Tausend angelegt aber nie PDs eingebaut wenn es auch einen Artikel gab. Aber Deine Erklärung ist natürlich plausiebel. Wie war das mit der Stecknadel im Heuhaufen? HEUREKIA ich habe sie gefunden! ;) Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:30, 21. Jan. 2014 (CET)

Fürs Finden der Nadel, hier ein kleines Highlight: Dieser Vandalismus in einer Weiterleitung hat fast sechs Jahre überlebt... --APPER\^☺☹ 22:38, 21. Jan. 2014 (CET)

Schön dass nicht jeder Benutzer diese Seite findet, denn auf den blauen Link auf der Zielseite zu klicken habe ich auch erst Jahre später gelernt :-) --Graphikus (Diskussion) 22:50, 21. Jan. 2014 (CET)

Heute wohl keine Entfernungen, bis auf einige korrekte deren Artikel gelöscht wurden. Allerdings habe ich nur die Veränderungen mit Bytes angesehen die ins Minus gerutscht sind. Gruß --Graphikus (Diskussion) 14:05, 22. Jan. 2014 (CET)

Da heute keine der entfernten Links eingebaut wurden, habe ich mal hier einen Test vorbereitet: Wunschinski Bin echt gespannt was passiert. Gruß --Graphikus (Diskussion) 14:46, 23. Jan. 2014 (CET)

Er wird morgen rausfallen, weil er nicht in der Datenbank ist... Ich habe soeben nochmal ein Script angeworfen, das alle Personen wieder einfügen sollte, die aus Versehen rausgeflogen sind. Das Script hat 35 Personen gefunden, auf die das zutrifft, u.a. Herrn Wunschinski. Wenn die eigentlichen Scripte wirklich soweit gefixt ist, dass es nicht mehr passiert, sollte es in Zukunft besser laufen. Die Datenbank dahinter ist die gleiche wie bei der Personensuche, theoretisch findet man also über diese raus, ob eine Person in der Datenbank ist. Durch den Umzug ist zwar die Datenbank schon auf Tool Labs, aber die Personensuche noch nicht. Wobei das auch nur halb stimmt: Unter http://tools.wmflabs.org/persondata/index2.php kannst du es schonmal ausprobieren, wobei noch nicht alles umgezogen ist, weshalb das Tool halt noch nicht offiziell dort live ist sondern offiziell noch auf dem Toolserver läuft. Da sieht man aber, dass Herr Wunschinski derzeit nicht in der Datenbank ist. Sollte sich morgen ändern. --APPER\^☺☹ 19:49, 23. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Info, 35 fehlende Links sind ja noch im Rahmen. Selbst wenn das noch einige Zeit dauert wärs nicht weiter tragisch. Dann ist auch noch eine Liste aufzuteilen, mach ich aber erst wenn alles wieder stabil läuft. Angenehmen Abend. Grüße --Graphikus (Diskussion) 20:02, 23. Jan. 2014 (CET)

Ja hattest Recht, er ist rausgefallen und anders als die anderen erst heute (26.01.14) zurückgekommen. Bei der Vielzahl an zusätzlichen Links scheinen die mir von Dir genannten 35 Stück nun komplett zu sein. Hoffentlich. Wenn Du mal wieder etwas mehr Zeit hättest wärs gut wenn Du nochmal einen Lauf bei --> Benutzer:APPER/PersonenBKL2 machen könntest, die Damen scharren schon mit den Hufen ;-) Ansonsten wünsch ich Dir einen schönen Sonntag. Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 12:27, 26. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:45, 7. Feb. 2014 (CET)

Falsche Personenartikel

Dribblers Jungfischbecken/Jirayr Ohanyan Çakır Laruv/Julia Kempken Jungfischbecken/Sebastian Schonlau sollten nicht in der Personendatenbank auftauchen. Viele Grüße, Andim (Diskussion) 12:18, 27. Jan. 2014 (CET)

Oh, danke für den Hinweis. Da sind an irgendeiner Stelle Artikel außerhalb des Artikelnamensraums in die Datenbank gerutscht... --APPER\^☺☹ 20:56, 27. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:45, 7. Feb. 2014 (CET)

Merkwürdigkeiten

Nachdem heute die doppelte Einfügung hier wieder entfernt wurde ist der schon oben von Andim angesprochene Link [Sebastian Schonlau] hier nicht entfernt worden. Ich denke mal bei den beiden anderen wirds nicht anders sein. Grüße --Graphikus (Diskussion) 17:03, 29. Jan. 2014 (CET)

Mh, halten sich hartnäckig. --Graphikus (Diskussion) 12:53, 31. Jan. 2014 (CET)

Ja, sorry, hatte noch keine Zeit nachzuschauen, wie die da reingerutscht sind. Die werden wohl nur manuell verschwinden, aber erstmal will ich wissen, wo die herkommen... --APPER\^☺☹ 12:55, 31. Jan. 2014 (CET)

Ah, okay. Das sind Verschiebungen. Muss mir mal angucken, wie ich das auflösen kann. --APPER\^☺☹ 13:46, 31. Jan. 2014 (CET)

So, ich denke, solche Fälle werden jetzt auch entfernt. Kann aber natürlich wieder ein bis zwei Tage dauern. --APPER\^☺☹ 13:53, 31. Jan. 2014 (CET)

Klar, damit Du das ungestört ergründen kannst habe ich sie diesmal auch stehen gelassen. :) Grüße --Graphikus (Diskussion) 13:56, 31. Jan. 2014 (CET)

Aha, es ist vollbracht! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Graphikus (Diskussion) 13:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Super :) --APPER\^☺☹ 19:45, 3. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:45, 7. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für APPER zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:41, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke :). Das tut gut, eine Sonne kann ich gebrauchen :) --APPER\^☺☹ 00:22, 3. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:41, 7. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Musikredaktion stellt sich neu auf, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 4)
Kurier – rechte Spalte: Wählen gehen!, Nachnutzbarkeit wissenschaftlicher Quellen, Gar nicht schlecht, Stipendien für die Wikimania 2014, Die Otto-Brenner-Stiftung,, WMF meets WMDE meets Community, Fliegende Kaffeemaschinen für Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 3. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 11:41, 7. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Facebook ist doch zu etwas nutze, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 5)
Kurier – rechte Spalte: Toolserver immer noch auf der Intensivstation..., Terminhinweis: Die Wissenschaftsschranke, Freier Platz auf der AdminCon!, Der Winter-Wartungs­baustein­wettbewerb startet am 16. Februar, Toolserver-Ausfall … behoben, Zwischenbericht von der Radsport-QS, Ergebnisse des Workshops Förderrichtlinien, Jubiläums-Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 10. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:34, 13. Feb. 2014 (CET)

Admin-Rechte

Hallo Apper, ich möchte meine Admin-Rechte freiwllig zurückgeben. Könntest du dies bitte erledigen. Viele Grüße --Alma (Diskussion) 11:00, 7. Feb. 2014 (CET)

Hallo. Schade, dass du die Rechte abgeben willst, ich hoffe, du bleibst uns als Autor erhalten. Technisch kann ich das nicht, aber ich weise mal den Hexer darauf hin. Üblich ist, dass zwischen Anfrage und Deadministrierung mindestens 24h vergehen, also habe ein wenig Geduld. --APPER\^☺☹ 11:10, 7. Feb. 2014 (CET)

Kein Problem danke. --Alma (Diskussion) 12:27, 7. Feb. 2014 (CET)

Dann werde ich mal die 24 Stunden warten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:27, 7. Feb. 2014 (CET)

Erledigt, danke für deine Arbeit! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:55, 9. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 00:21, 27. Feb. 2014 (CET)

IP-Patrol

Hallo Apper. Die neue IP-Patrol "klemmt" seit 1. Februar. Die Liste wird nicht mehr aktualisiert. Kommt da noch was? -- H₂O - (Diskussion) 11:12, 12. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, hatte ich nicht mitbekommen. Läuft jetzt wieder. --APPER\^☺☹ 21:32, 13. Feb. 2014 (CET)

Danke auch an dich für deinen Einsatz für die Wikipedia und weiterhin frohes Schaffen. - H₂O - (Diskussion) 08:39, 14. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 00:24, 27. Feb. 2014 (CET)

Verschwundene Links

wollte nur nochmal daran erinnern dass die obigen Links nicht zurückgebracht wurden.

Die ein wenig später verschwundenen Peter Fairclough und Philip Seymour Hoffman sind wieder da. Grüße --Graphikus (Diskussion) 15:24, 16. Feb. 2014 (CET)

Okay, hab mal wieder manuell das "Checke auf alle Personen"-Script angeworfen, die fehlenden sollten also wiederkommen. Gleichzeitig mal wieder nach weiteren Fehlern gesucht und rausgefunden, dass es ein Problem gibt, wenn meine Datenbank die Personendaten genau dann aktualisieren will, wenn die Wikipedia-Server spinnen. Dann wird ja nur die Meldung "Our servers are currently experiencing a technical problem." zurückgegeben, wenn man den Artikel aufruft und da sind dann keine Personendaten drin ;). Ich hoffe, dass ich das jetzt auch im Griff habe - mal sehen, was ich noch so nicht beachte ;). --APPER\^☺☹ 18:26, 16. Feb. 2014 (CET)

danke, bin gespannt. Grüße --Graphikus (Diskussion) 18:46, 16. Feb. 2014 (CET)

Bingo! Herzlichen Dank für Deine Mühen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 14:24, 18. Feb. 2014 (CET)

Leider nicht ganz Bingo. Heute nur zehn Listen mit nur Minus-Bytes. Dabei wurde bei einer der alte Link wieder eingefügt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 15:07, 19. Feb. 2014 (CET)

Na super. Bei Tool Labs muss man alle Aufgaben bei einer zentralen Instanz anmelden, die diese dann auf verschiedene Rechner verteilt. Dort haben sich zwei "Jobs" gestern in einem Fehlerzustand aufgehängt, als es mal wieder für kurze Zeit technische Probleme gab. Die einzige Möglichkeit, dass diese Aufgaben weiterlaufen ist, dass ich das manuell neu anstoße. Langsam wird das Betreuen von Tools, die eigentlich einfach nur laufen sollen, eine Vollzeitaufgabe... *grummel*. Jetzt läuft die Aktualisierung der Datenbank hoffentlich wieder an.

Auf jeden Fall vielen vielen Dank für deinen unermüdlichen Einsatz für diese Liste und die ständige Kontrolle. --APPER\^☺☹ 15:58, 19. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 00:25, 27. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2014 Kick-Off in Österreich, Admin-Convention in Oer-Erkenschwick am 7. bis 9. Februar, Neue ausgezeichnete Artikel (KW6), Das organisierte Chaos
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb fällt aus?, Stewardwahlen 2014, Porträtfotografie und Grundlagenwissen, 1000 Wikipedia-Bücher, Article Feedback Tool wird begraben, Technische Wünsche: Auswertungsphase, Die Macht von Galileo, Filterung nicht-missbräuchlicher Bearbeitungen!, Der Bildfilter ist tot, es lebe der Bearbeitungsfilter!, Arbeitstreffen zum Förderprogramm Freies Wissen, Kurier-Extrablatt zur Wikimania 2014, 50 Wikipedianer im Europaparlament
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 17. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 00:25, 27. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Erneut: Gemeinfreie Bilder auf Commons und URAA, WMF möchte Nutzungsbedingungen ändern: Offenlegung bezahlten Bearbeitens, Das Kreuz mit Ariel Scharon, Neu ausgezeichnete Artikel (KW 7)
Kurier – rechte Spalte: Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern? – Teil 2, Teilprofessionalisierung von Wikipedia?, Noch 7 Tage!, Politiker arbeiten mit, Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern?, :c:, :COM: oder weiterhin nur :commons:, Für eine lebhafte Diskussion, Toolserver im Koma, Wikipedia der 1000 Minerale, Sprachbeispiele, Schreibwettbewerb fällt nicht aus!
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 24. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 00:36, 27. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre Wikipedia-Schreibwettbewerb, Ein Plädoyer für den roten Link, Eure Mitarbeit ist gefragt!, Anoraks, Biermaße und Kreuzeszeichen, Kein Weimar, keine Zensur – nur ein Zwergenaufstand, Weimarer Verhältnisse – Was die Causa Genealogische Zeichen über das Selbstverständnis einiger Benutzer, ihre Demokratiefähigkeit und innerwikipedianische Vernetzungen aussagt, Die Autoren proben den Aufstand, Aufruf zum zivilen Ungehorsam
Kurier – rechte Spalte: Der Streit ums Kreuz – beim WDR 5, Countdown für italienische Gemeinden, Hackathon-Stipendien von WMDE, Bots übernehmen Artikelarbeit, Form Follows Google Function, Petition „für einen raschen und freizügigen Zugriff zum Wissen“ aus der Hochschulwissenschaft, Spektrum Online Lexika
– GiftBot (Diskussion) 21:19, 3. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:21, 7. Mär. 2014 (CET)

Liste der Biografien

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 17:51, 12. Mär. 2014 (CET)

Hallo Christian, eben habe ich bei der Anlage, der durch den Botlauf aufgefallenen fehlenden Seiten, auch eine vorhandene leere Seite gefunden (also ohne Personen). Daher meine Frage: Lässt sich eine Seite erstellen, auf die der Bot alle Seiten listen kann die leergelaufen sind sind? Die fehlenden Artikel wurden in der Regel nicht gelöscht sondern die Personendaten wurden gefixt, manche natürlich auch verschoben. Der Aufwand sollte natürlich nicht zu groß sein, anderseits fallen so leergelaufene Seiten ja kaum auf. fragende Grüße aus dem herbstlichen Oberberg --Graphikus (Diskussion) 18:54, 22. Okt. 2013 (CEST)

Liste der Biografien 05.02.2014

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 17:50, 12. Mär. 2014 (CET)

Nachdem wir geglaubt haben das Problem der verschwundenen Links sei erledigt, sind heute nun wieder ein paar verschwunden. Wladimir Michailowitsch Lobaschow, Nick Hækkerup, Urs Gasche, Marco Holz möglich noch weitere. Natürlich auch noch weitere weg, die durch Löschung oder Verlust der PD (URV) z.B. Matthias Gangkofner nicht mehr erscheinen durften und nicht mehr erschienen sind. --Graphikus (Diskussion) 14:01, 5. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt in den zusätzlichen Logs, die ich schreibe, nachgeschaut, an welcher Stelle das rausfällt. Grob gesagt, sieht es so aus, als ob es selten vorkommt, dass die Wikipedia-Server auf meine Anfrage nach dem Artikeltext (den ich ja brauche, um die Personendaten zu analysieren) nicht den Artikel liefern... Daher denke ich dann, da sind keine Personendaten drin. Ich logge jetzt mal mit, was die Wikipedia-Server in diesem Fall liefern und kann dann (wenn ich weiß, wie die Fehlermeldung aussieht) darauf reagieren. Also mal schauen. --APPER\^☺☹ 11:39, 7. Feb. 2014 (CET)

sorry, Marco Holz wars nicht sondern Karl Holz (Politiker). Der Link zu Wladimir Michailowitsch Lobaschow wurde am nächsten Tag wieder eingefügt. Die anderen sind nicht zurückgekommen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 17:20, 9. Feb. 2014 (CET)

und wieder einige weg: Peter Fairclough und Philip Seymour Hoffman. Gruß --Graphikus (Diskussion) 17:47, 12. Feb. 2014 (CET)

Liste der Biografien/Lin

Hallo APPER, am 27.02.2014 habe ich von Lukas Lindenmaier die Personendaten geändert - er ist verstorben. Der Bot hat seit dem zwei Mal die Liste aktualisiert. Irgendwie scheint er den Lukas zu übersehen. Die Personensuche hat die Änderung nach einem Tag übernommen. Schau mal wo es harkt. Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  05:55, 4. Mär. 2014 (CET)

Also da muss ich mich gleichmal anschließen. Habe vor kurzem diese Änderung gesehen und den Benutzer angesprochen. Leider hat der Bot nicht entsprechend reagiert. Bitte mal den Versionsverleich bis heute machen. Da stimmt imho noch was nicht was man mit der längeren Laufzeit erklären könnte. Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:09, 4. Mär. 2014 (CET)

PS: Bei Heinz Schachtner gibts das gleiche Problem wie bei Lukas Lindenmaier. Bei dem Trompeter habe ich selbst das Todesdatum in die PD eingetragen und es ist nichts passiert. --Graphikus (Diskussion) 21:28, 4. Mär. 2014 (CET)

Großartig. Übrigens darf ich jetzt alle Tools innerhalb von Tool Labs nochmal umziehen... Wieso machen die gleichen Scripts auf Tool Labs soviel mehr Probleme?? Das nervt doch alles... Nach dem Umzug (mir werden ganze zwei Wochen gegeben, ich sollte das also bald machen) schau ich mal nach. --APPER\^☺☹ 22:52, 4. Mär. 2014 (CET)

Ja du liebe Zeit! Man gönnt sich ja sonst nichts! Hast Du den Bot abgeschaltet? Heute ist er nicht gelaufen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 13:41, 5. Mär. 2014 (CET)

Nein, ich habe den Bot nicht bewusst gestoppt. Der Umzug des Tools innerhalb Tool Labs läuft grad, läuft dann morgen auf den neuen Servern. Mal abwarten, was da passiert ;). --APPER\^☺☹ 15:19, 6. Mär. 2014 (CET)

Der Re-Import der Datenbank läuft seit 2 Stunden, dauert anscheinend länger als erwartet. Also wird es morgen früh planmäßig keinen Lauf geben. --APPER\^☺☹ 17:18, 6. Mär. 2014 (CET)

So, der Umzug innerhalb von Tool Labs lief nach anfänglichen Schwierigkeiten dann doch ganz gut. Die neuen Server stehen ja nun direkt neben den richtigen Wikipedia-Servern, die Performance bei entsprechenden Zugriffen scheint besser zu sein als vorher, außerdem ist die Hardware besser. Insgesamt von der Geschwindigkeit also ziemlich gut. Mal sehen, ob morgen früh die Aktualisierung läuft. Alle hier angesprochenen Fälle hat die Datenbank inzwischen auch aufgeholt. Grüße --APPER\^☺☹ 20:19, 7. Mär. 2014 (CET)

Danke für die Info und natürlich für Dein Engagement überhaupt. Ja ich kann mir lebhaft vorstellen dass solch eigentlich unnötige Arbeit (erneuter Umzug) sehr ärgerlich ist. Das war dann wohl heute ein Testlauf. --> Liste_der_Biografien/Abb. Bin auf morgen echt gespannt. Der Stammtisch Ruhrgebiet beginnt um 15 Uhr, da hab ich morgen nicht so viel Zeit. Aber wenns eh läuft kann ich die möglichen Aufteilungen auch Anfang der Woche machen. (circa 4 Listen) :-) Grüße --Graphikus (Diskussion) 20:32, 7. Mär. 2014 (CET)

Ja, hatte getestet, ob das Programm auf dem neuen System überhaupt läuft, dann aber abgebrochen. Lieber morgen einen normalen Lauf :). Viel Spaß dir beim Stammtisch, die Aufteilung kann sicher auch ein bis zwei Tage warten :) --APPER\^☺☹ 20:34, 7. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:22, 13. Mär. 2014 (CET)

Die Personensuche...

...will nicht mehr so recht.

Hallo APPER, vom 31.01.2014 findet diese nur vier statt mindestens fünf, vom 01.02.2014 nur ein statt mindestens sechs. Ich weiß das nicht in Echtzeit gefunden wird, aber 21 Std sollten genügen, Beispül → [2]. Gruß --Knochen ﱢﻝﱢ‎  21:51, 2. Feb. 2014 (CET)

Ärgerlich. Hängt wohl mit den aktuellen Toolserver-Datenbankprobleme zusammen ([3]). Da kann ich leider nichts machen. Auf Tool Labs gibt es bereits die reine Datenbank und die enthält dein Beispiel bereits, die Aktualisierung funktioniert da also. Leider fehlen da noch einige Daten, weshalb ich noch nicht komplett rüberwechseln kann. --APPER\^☺☹ 00:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:06, 31. Mär. 2014 (CEST)

Bug

Bei dem nekro-Script (Beispiel) werden die Umlaute nicht richtig angezeigt, kann man das nicht ändern? --Atamari (Diskussion) 20:18, 13. Feb. 2014 (CET)

Hi. Das Tool gibt einfach Roh die Daten aus, ohne Webseite drum rum, daher rät der Browser, wie er es darstellen muss. Ich hatte das nur in Opera getestet, das die Codierung korrekt geraten hat. Im Firefox kann man beispielsweise im Menü unter View -> Character Encoding (bzw. beim deutschen Firefox ähnlich) die Auswahl auf UTF-8 stellen, dann wirds korrekt angezeigt. Ich habe es jetzt aber so umgestellt, dass dem Browser mitgeteilt wird, welche Codierung es ist, sollte jetzt also funktionieren. --APPER\^☺☹ 21:32, 13. Feb. 2014 (CET)

…funktioniert! Da es eine halbe Tabellenstruktur ist, könnte auch ein "|-" mit dazu. So braucht man dies nicht jedes Mal händisch eingeben. --Atamari (Diskussion) 22:15, 13. Feb. 2014 (CET)

Idee

Eigentlich wollte Stück für Stück die Nekrolog-Listen auffüllen (Siehe Historie im Beispiel 1999). Wäre es nicht eine Idee, wenn man jedes Jahr der Nekrologlisten nach einem gewissen Schema komplett aufbauen kann - ähnlich wie das bestehende nekro-Script. Also umgekehrt, nicht eine zeilenweise Ergänzung, sondern eine Erstellung eines ganzen Jahrganges aus dem Dump. Die Struktur bleibt bei allen soweit gleich und man kann aus der Vorlage {{Personendaten}} das Sortierkriterium des Personnamen nehmen. Das Problem ist, das die vorhandenen Nekrolog-Listen noch rote Lemmata haben.

Aber darum kann ich mich kümmern.

Ich stell mir das so vor: Man ruft ein Skript mit dem Parameter eines Jahres auf. Diese erzeugt eine Webseite mit dem Wikiquelltext. Diesen Wikiquelltext nehme ich als Entwurf und pflege die erkannten roten Lemmata hinein, gegbenfalls auch die Weiterleitungen (es existieren Einträge von Musikern als Weiterleitungen auf Musikbands). Ich würde dann so ab dem Jahr 2000 zurück in die Geschichte arbeiten, vielleicht sogar bis das Jahr 1. Später kann man dann neue Einträge mit dem oben erwähnten, jetzt schon vorhandenen Script (Listenartikel fehlt) erweitern.

Was meinst Du, lohnt sich der Aufwand; ist es überhaupt möglich aus dem vorhandenen Datenbestand eines Jahres die Seite (neu) zu generieren? --Atamari (Diskussion) 17:30, 19. Feb. 2014 (CET)

Zunächst mal sorry für die späte Antwort, hatte viel zu tun. Ich schau mir bei Gelegenheit mal an, inwieweit man da was machen kann. Ein Script, das eine Seite völlig neu erstellt, sollte einfach sein. Problematisch ist es bei den Seiten, bei denen bereits in Nekrolog vorhanden ist, weil da entsprechend die roten Links der vorhandenen Seite integriert werden müssen. Evtl. kann ich sogar Redirects automatisch ausschließen. Ich schau mal, ob ichs morgen einschieben kann. --APPER\^☺☹ 00:39, 27. Feb. 2014 (CET)

Es sollte auch ein mittel- bis langfristiges Projekt sein. Einmal eine Seite mit den vorhandenen Datenmaterial erstellen und sich in der Geschichte in die Vergangenheit Stück für Stück zurück arbeiten. Wenn man die vorhandene Struktur auswerten kann, und die roten Lemmata einpflegen könnte wäre das noch schöner. Aber die Version 1.0 könnte erst mal von den vorhandenen Daten eine gänzlich neue Seite, beispielsweise für das Jahr 1914, aufbauen. Erst mal Danke, das du dir mal Gedanken darüber machen willst. --Atamari (Diskussion) 00:57, 27. Feb. 2014 (CET)

Wie soll denn der Nekrolog aussehen? Nekrolog 1982 ist eine Liste, die neueren Nekrologe (Nekrolog 2008) eine Tabelle. --APPER\^☺☹ 15:27, 27. Feb. 2014 (CET) Ergänzung: Die gleiche Frage stellt sich für die Reihenfolge, auch da sind die einzelnen Nekrologe ja noch nicht einheitlich. --APPER\^☺☹ 15:32, 27. Feb. 2014 (CET)

Tabelle(!)... wie sich das bei den aktuellen Jahren durchgesetzt hat (das Einsetzfragment: s. oben bezieht sich auch auf die Tabellenstruktur). Reihenfolge verstehe ich nicht ganz. Jahr Monat Tag, zusätzlich dann unbekannter Tag zu dem Monat, dann am Ende unbekannter Tag und Monat zum Jahr. Unentschlossen bin ich ob man das ganze nur jährlich oder quartalsweise macht. Oder gar das monatliche Format wie nun 2014 angefangen ist - umsetzt. Ich würde hier eine Linie vorgeben: auf quartalsweise ganz verzichten und dann lieber langfristig auf monatlich umstellen. Die Monate sind auch in der Kategoriestruktur vorhanden (Quartale nicht). --Atamari (Diskussion) 15:43, 27. Feb. 2014 (CET)

Mit der Reihenfolge mein ich, ob der 31. Dezember oben steht oder der 1. Januar. --APPER\^☺☹ 15:44, 27. Feb. 2014 (CET)

So, einen ersten Entwurf findest du hier. --APPER\^☺☹ 16:04, 27. Feb. 2014 (CET)

@Atamari Wenn du die Listen überarbeitest kannst du mir gerne Bescheid geben, wenn ich bei mir was an den Einstellungen für die Wartungsliste ändern soll. Anfangs waren meine Listen für ab 2006 vollständig, wobei die Liste der Fälle ständig Anstieg und dann irgendwann aufgrund der Menge so nicht mehr sinnvoll war. Daraufhin hatte ich es so geändert, dass die Nekrologe ab 1999 ausgewertet, aber nur noch Einträge aufgeführt sind, wo die Gestorbenen-Kategorie innerhalb der letzten zwei Jahre hinzugefügt wurde. Die nicht vorhandene Tabellenform älterer Listen war einer der Gründe für die Entscheidung erst ab 1999. Merlissimo 16:50, 27. Feb. 2014 (CET)

Das hatte ich so vorgehabt. Das zeilenweise Einfügen ist reine Fleißarbeit, durch die Problematik der Sortierung der Nachnamen auch fehleranfällig. Dann kam mir die Idee, dass wir das Problem auch von der anderen Seite angehen können. Wenn das klappt - bislang sieht das auch sehr gut aus - kann man in der Geschichte sich langsam durcharbeiten. --Atamari (Diskussion) 17:00, 27. Feb. 2014 (CET)

Der Bot kennt jetzt neu die Teilliste LF2, die normal nicht sichtbar ist. Darin sind nun wirklich alle restlichen Nekrologwartungsfälle enthalten, die nicht schon durch LF abgedeckt werden (0<x<1999, oder schon länger als 2 Jahre in Gestorbenen-Kat) Bsp. für 1999. Merlissimo 18:17, 27. Feb. 2014 (CET)

Uff, und ich dachte schon die 1999 wäre abgearbeitet. Das nenn' ich mal eine Selbstverarschung. Das bestärkt mehr, die Listen auf den anderen weg aufzurollen. --Atamari (Diskussion) 18:46, 27. Feb. 2014 (CET)

(nach BK) Das sieht schon sehr gut aus. chronologisch meine ich 1., 2., 3. ... 30. und 31. Januar. Man liest ja in der Regel von oben nach unten. Etwas schwieriger ist das Problem der fehlenden Daten. Ohne Tag und Monat -> ganz nach unten. Aber ich kenne es so, ohne Tag -> ganz nach unten im Monat. So habe ich beispielsweise auch die Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Wuppertal sortiert. Was noch fehlt bzw, nicht toll ist... die Umlaute werden (wieder) nicht richtig dargestellt (Firefox und IE), also lieber auch hier die Codierung vorgeben (UTF-8 ?). Aus der Gliederungsüberschrift "unbekannt" ein "Datum unbekannt" machen. --Atamari (Diskussion) 16:56, 27. Feb. 2014 (CET)

1. Das mit der Reihenfolge: hast du eine Meinung dazu? Oder ist dir bekannt warum es in den aktuellen Listen verkehrt herrum (in Sinne der Chronologie) läuft?
2. Die mit den unbekannten Tag werden unten sortiert, oder ist dir eine andere Regel bekannt?
3. Nimmst du noch die Einleitung und Ende mit auf?:

{{Nekrolog|????}}

Dies ist eine '''Liste im Jahr [[????]] verstorbener bekannter Persönlichkeiten'''. Die Einträge erfolgen innerhalb der einzelnen Daten alphabetisch. Tiere sind im '''[[Nekrolog (Tiere)|Nekrolog für Tiere]]''' zu finden.
----
[[Kategorie:Gestorben |????|!Nekrolog]]
[[Kategorie:Nekrolog|#????]]

--Atamari (Diskussion) 18:11, 2. Mär. 2014 (CET)

So. Habe die Einleitung und das Ende aufgenommen, außerdem werden diejenigen, bei denen der Tag unbekannt ist, im jeweiligen Monat ans Ende sortiert. Die Reihenfolge ist sorum am sinnvollsten (also vom 1. Januar bis 31. Dezember). Ich denke, beim Nekrolog wurde das so gemacht, da er aus der Liste der zuletzt Gestorbenen von der Hauptseite entstanden ist und die Leute, wenn sie auf "mehr" klicken, nicht bis zum Ende der Seite scrollen sollten. --APPER\^☺☹ 18:25, 2. Mär. 2014 (CET)

Ich wollte jetzt testen. Habe mir das Jahr 1998 ausgewählt.

Nach dem 31. März, kommen aber Tage des Januars (ohne Tag), Februar und März. Ende Februar kommen Tage die vom Januar und Ende April die Januar/Februar/März und April-Tage (ohne genauen Tag). Bei dem Aufbau der Kategorie [[Kategorie:Gestorben |1998|!Nekrolog]] ist ein senkrechter Strich zu viel (sorry, ist in meinem Vorschlag auch gewesen). --Atamari (Diskussion) 22:08, 2. Mär. 2014 (CET)

fixed. --APPER\^☺☹ 00:45, 3. Mär. 2014 (CET)

Das Nekro-Script (http://toolserver.org/~apper/pd/misc/nekro.php) funktioniert nicht mehr. Temporäres Problem? Dann am Besten am Ende der Zeile noch eine Zelle erweitern - die meisten Tabellen (eigentlich alle) haben nun die Spalte Belege. --Atamari (Diskussion) 00:29, 9. Mär. 2014 (CET)

Der Toolserver funktioniert seit mehreren Stunden nicht mehr. Da ist beim Solaris-Update wohl was schief gelaufen und das Home-Laufwerk ist derzeit nicht verfügbar. Die TS-Admins haben wohl noch eine lange Nacht vor sich. Merlissimo 01:57, 9. Mär. 2014 (CET)

Hi, wie Merl schon schrieb: der Toolserver ist grad halbtot. Ich habe das Script mal umgezogen zu http://tools.wmflabs.org/persondata/service/nekrolog/onearticle.php?article=1278360 . Falls du irgendwelche Verwendungen irgendwo kennst, kannst du das gerne überall umstellen. Grüße --APPER\^☺☹ 13:24, 9. Mär. 2014 (CET)

Mir ist allein die Verwendung in den Wartungslisten von Merlbot bekannt. --Atamari (Diskussion) 15:25, 9. Mär. 2014 (CET)

Bei dem Umzug hat sich ein Fehler eingeschlichen, es werden nun Unterstriche eingefügt. Siehe hier. Die manuell zu entfernen ist mühsam. p.s. die Zelle für den Beleg ist auch sinnvoll. --Atamari (Diskussion) 17:41, 9. Mär. 2014 (CET)

Das mit dem Unterstrich sollte korrigiert sein. --APPER\^☺☹ 10:38, 10. Mär. 2014 (CET)

Machst bitte noch die letzte Zelle (also die "||"), hier fehlte sie schon - weil sie nicht manuell eingesetzt wurde (-> einheitliche Tabellenstruktur). Auch sollte man die Behandlung der unbekannten Daten mit bekannten Monat vereinheitlichen. Das komplette Script verlinkt nicht den Monat (z.B. Dezember), die einzelne Zeile möchte den Monat aber verlinken. --Atamari (Diskussion) 10:46, 11. Mär. 2014 (CET)

Beides erledigt. --APPER\^☺☹ 13:21, 12. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:08, 31. Mär. 2014 (CEST)

Unified login Mawi

I am an owner of a unified login Mawi. I would like to get acount Mawi at de.Wikipedia. Can you help me?

I renamed Mawi, so this account is free now. --APPER\^☺☹ 14:53, 19. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:04, 31. Mär. 2014 (CEST)

Worldcat

Hallo APPER,

erst einmal Glückwunsch und Respekt noch nachträglich zum Gewinn des Oscar-Tippspiels! Wissen ist wenn man weiß wer (jeweils) die richtige Ahnung hat! ;-) Hätte ich Deine Tipps nur kopiert wäre ich besser gefahren - aber nöööö! ;-) - American Hustle hätte ich ja wenigstens den Oscar fürs Drehbuch zugetraut, nachdem der von mir als Artikel angelegte Eric Warren Singer ja immerhin den British Academy Film Awards 2014 gewonnen hat. Aber Pustekuchen ;-) Die sind ja komplett leer ausgegangen. Und der ebenfalls von mir angelegte Artikel für Alex Ebert der immerhin den Golden Globe in der Kategorie Beste Filmmusik bei den Golden Globe Awards 2014 für All Is Lost gewonnen hat, war schon gar nicht erst für den Oscar nominiert. Da war klar wer nachher gewinnt! Ich glaube das spannendste sind mittlerweile tatsächlich die Kurzfilme, weil die so eine gewisse Unwägbarkeit auch innerhalb der Academy mitbringen. Nichtsdestotrotz bleibt das Oscar-Tippspiel doch noch ein recht kurzweiliges Vergnügen, da werden die Deutschen mal kurzzeitig "very britisch" im Sinne der Wettbegeisterung. Vielleicht muß man das Oscar-Tippspiel hier noch mehr publik machen, damit sich mehr dran beteiligen ist sonst doch immer noch bei vielen so eine Art Geheimtip.

Aber jetzt zu meiner Frage bzw Bitte. Die englischsprachige Wikipedia ist ja mittlerweile sogar dazu übergegangen neben der VIAF, der LCCN und dem GND auch den -Worldcat- und den -ISNI- im Sinne der Authority control-Leiste unten (Normdatensatz) bei sich darzustellen. Siehe z.B. https://en.wikipedia.org/wiki/George_Clooney .Ist es für die Zukunft möglich oder wahrscheinlich auch bei uns dort in Bezug auf die Darstellung des Worldcat und des ISNI-Eintrages in der deutschen Wikipedia für den Normdatensatz nachzuziehen, oder gibt es solche Überlegungen nicht. Dir liebe Grüße und ein schönes Wochenende--Schelmentraum (Diskussion) 08:57, 9. Mär. 2014 (CET)

Hi Schelmentraum. Hab deine Frage zufällig hier gelesen. Links zu Worldcat wurden (soweit ich mich richtig erinnere) damals vom selben User in der englischen und deutschen Vorlage ergänzt, dann aber hier in der dt. WP nach längerer Zeit wieder entfernt. Die entsprechende Diskussion findet sich wahrscheinlich im Archiv von WD:ND. AFAIR waren die Argumente für die Entfernung des Worldcat-Links u.a., dass die Vorlage dazu gedacht ist, Artikel mit passenden Datensätzen verschiedener Normdateien zu verknüpfen. Worldcat selbst ist aber keine Normdatei, sondern nur eines von vielen Projekten, die Normdaten (hier LCCN) als IDs weiterverwenden. Die Seite ist aber ja weiterhin über APPERs Personensuche-Tool erreichbar, das in der Normdaten-Vorlage verlinkt ist. ISNI-Datensätze sind in der Regel auch mit nur einem weiteren Klick via VIAF erreichbar, oder meist auch über Wikidata. Gruß, --Kam Solusar (Diskussion) 05:19, 14. Mär. 2014 (CET)

Ja, Kam hat soweit alles gesagt. Die Anzahl Normdaten sollte hier sehr gering gehalten werden: Worldcat und ISNI sind aber sehr gut über LCCN bzw. VIAF verknüpft. Es wird zukünftig wohl auch eher dahin gehen, dass hier gar keine Normdaten mehr vorgehalten werden sondern bei Wikidata, aber bis dahin ist es noch ein wenig hin ;). --APPER\^☺☹ 10:27, 14. Mär. 2014 (CET)

Danke Euch beiden für die Antwort, wäre aber schade, wenn die Normdaten irgendwann hier ganz verschwinden sollten, denn die Vorteile der Darstellung sind meiner Meinung nach evident, schon in Bezug auf die mögliche schnelle Transparenzüberprüfung für die allgemeinen Relevanzkriterien. Wenn die Normdaten über Wikidata nur anders verwaltet würden, so daß man dort einmal z.b die VIAF Nummer einträgt und dann gleichzeitig international alle Normdaten bei allen anderssprachigen Wikipedias auftauchen, wie die unterschiedlichen Sprach-Versionen z.B. zu einem Personenartikel in der linken Spalte, wäre das ja auch ein Gewinn, nur ganz aus dem Artikel verschwinden sollten sie nicht. Dann wären ja hier auch Jahre Arbeit praktisch umsonst.

Noch eine andere Frage die mich im Hintergrund schon länger beschäftigt an Euch beide, habt Ihr zufällig diesen Artikel vom 18. Juli 2012 in der Süddeutschen "Digitale Enzyklopädie Wikipedia will wieder sexy werden" siehe http://www.sueddeutsche.de/digital/digitale-enzyklopaedie-wikipedia-will-wieder-sexy-werden-1.1415400 mal mitbekommen der das total geänderte Outfit für die Zukunft der Wikipedia zum Inhalt hatte (im Sinne von: Wikipedia: Süddeutsche.de Seit der Gründung vor elf Jahren sieht die Wikipedia gleich aus. Das wird sich jetzt ändern. Ein neues Design, größere Bilder und leichtere Bedienbarkeit sollen das in die Jahre gekommene Mammutprojekt wieder attraktiv machen.) - kommt das noch, wißt Ihr da was? - oder ist das vom Tisch? Mittlerweile sind ja fast zwei Jahre vergangen. Oder war das nur mal eine interessante Theoriefindung um mal wieder einen Artikel über die Wikipedia zu schreiben - Lieben Gruß an Euch beide und ein schönes Wochenende--Schelmentraum (Diskussion) 19:38, 15. Mär. 2014 (CET)

Ganz verschwinden sollen die Normdaten aus der Wikipedia nicht, keine Sorge. Dabei würde dann nur, wie von dir beschrieben, der Speicherort der Daten verändert. Statt im direkt Artikelquelltext würden die Daten im Wikidata-Datensatz hinterlegt und von dort aus eingeblendet. Äusserlich würde sich also nichts ändern. Aber das mit dem Umzug nach Wikidata wird sich wohl noch länger hinziehen, da die ganzen Tools und Hilfsmittel zur Bearbeitung, Prüfung und Wartung bisher auf Wikidata kaum vorhanden sind. Zum Design kann ich nicht viel sagen. Auf en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2012-08-06/Op-ed findet sich eine Meldung dazu beim englischen Signpost. Ein Teil davon, Echo, ist vor einiger Zeit aktiviert worden, Flow wurde - glaube ich - in der englischen WP mal getestet. Zum Rest fragst du vielleicht besser auf WP:FZW nach, da lesen auch viele Wikipedianer mit, die solche Projekt und die Diskussionen drumherum im Auge behalten. Gruß, --Kam Solusar (Diskussion) 22:30, 21. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:03, 31. Mär. 2014 (CEST)

Liste der Biografien

Hallo Christian, nun den zweiten Tag in Folge ein sehr schöner Lauf. Ich habe eigentlich nichts gefunden was fehlen könnte. Ja bis auf dieses hier Liste der Fehlenden Seiten Dort wurde ein Name eingetragen, den hatte ich aber nicht erledigt, und dann wurde die Biografie auch promt in der Löschdiskussion verrissen und der Artikel gelöscht. Ich dachte noch, ja lass ihn mal stehen, macht alles unser Bot. Und wie war ich überrascht als der Bot die Seite heute besucht hat und einen neuen Eintrag gemacht hat, aber den Link auf die gelöschte Seite nicht entfernt hat. Letztliche Löschung des Artikels am 7. Mär. 2014, 19:50:25 Uhr (war wohl wiederherstellt für Export) Grüße an einem wahren Sonntag :) --Graphikus (Diskussion) 13:51, 9. Mär. 2014 (CET) war gestern ein ganz ausgezeichneter Tag in Dortmund die DASA ist echt sehenswert

Info: Heute morgen ist der Link korrekt entfernt worden. Gruß --Graphikus (Diskussion) 17:48, 12. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:03, 31. Mär. 2014 (CEST)

Adminrechte zurückgeben

Salut Apper, leider finde ich nur noch selten Zeit für die aktive Mitarbeit in der Wikipedia. Genau heute vor zehn Jahren erhielt ich die Adminrechte. Das scheint mir ein guter Tag, um sie wieder zurückzugeben. Magst du sie mir abnehmen? Besten Dank, Napa (Diskussion) 10:55, 12. Mär. 2014 (CET)

Hallo Napa. Leider kann ich technisch nur Adminrechte vergeben, aber nicht entziehen. Das kann der Kollege DerHexer, den ich hiermit mal "anrufe". Ich danke dir auf jeden Fall für deine lange Mitarbeit als Admin und hoffe, dass du gelegentlich wieder Zeit findest, die Wikipedia zu unterstützen. Vielen Dank für deine Mitarbeit! --APPER\^☺☹ 12:29, 12. Mär. 2014 (CET)

Üblicherweise warte ich 24 Stunden, bis ich die Rechte entziehen. Darauf haben sich die Stewards intern mal geeinigt. Ich denke mal, das zehnjährige „Jubiläum“ muss jetzt nicht zwingend eingehalten werden, oder Napa? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:47, 12. Mär. 2014 (CET)

Nee, das eilt nicht ;-) Mach nur wie das für euch Sinn macht. --Napa (Diskussion) 12:49, 12. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:DerHexer ping. --APPER\^☺☹ 13:30, 15. Mär. 2014 (CET)

Das passiert, wenn man seit Donnerstagmorgen nicht mehr für länger zu Hause war. Danke für den Ping, die Rechte sind nun entzogen. Vielen Dank für deine Arbeit! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:47, 16. Mär. 2014 (CET)

Danke dir, Benutzer:DerHexer! --Napa (Diskussion) 12:02, 16. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:03, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
Kurier – linke Spalte: Einladung, Politische Einflussnahme in der aserbaidschanischen Wikipedia?, Es gibt keine Neutralität, Review Schnelllöschkandidaten, Dorfkirchenwahn und der Zugang zu freiem Wissen, Von Kapellen und Frittenbuden, Mal wieder: Ärger mit Commons
Kurier – rechte Spalte: Panoramafreiheit in Russland, Wiki Loves Earth 2014, Eine Anregung, IEG-Frist: Anträge bis 31. März, Pro-Russland-Propaganda auf Wikipedia?, Seimas-Mitglieder komplett, Catalan Culture Challenge, Nächster FFW-Workshop am 22. März, Das 1.-April-Schon-Gewusst-Spezial ist wieder da, Herzlichen Glückwunsch, Wikisource! (Reimfassung), Knapper Endspurt im Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 17. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:02, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
Kurier – linke Spalte: Wikisource: 30.000 Texte – und viel viel mehr …, Ostern steht vor der Tür!
Kurier – rechte Spalte: Überall Salons!, Neues vom Communityraum Berlin, Größere Spende von Pilzbildern, WikiDACH wird verschoben, „Bild des Tages“ nun auch im Festivalsommer
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 24. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:01, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
Kurier – linke Spalte: Probleme mit der Menschheitsgeschichte
Kurier – rechte Spalte: Nachrichten aus der Kunst, Outer Space, Eine Welt voller Wappen, Ganz Wikipedia?, Neue Kommunikatorin bei WMF, Zedler-Shortlists stehen fest, 1. April kommt bald!, Wiki-Dialog: Erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 31. Mär. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:01, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an Wikimedia Deutschland, PR-Selbstversuch – Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren?, Revolutionärer Vorschlag: Comic Sans als Wikipedia-Grundschrift?, Uniseminar mit reicher Ausbeute – aber sind neue Autoren damit zu gewinnen?, Wie Formatvorlagen zu Gesetzen werden, Verwaltete Konflikte, Umfrage zum Nachfolger des CPB, Die Wahrheit ist nicht verloren, Oma, Gendarm und Krokodil statt Lexikon
Kurier – rechte Spalte: Regierungs-PR unter CC-Lizenz, Typografie-Meinungsbilder auf EN und FR, Swiss GLAMmies gestartet, Linkliste jetzt einbindbar, WikiHistory in der common.js, Noch freie Plätze für Arbeitstreffen, Stammtisch jetzt auch in Unterfranken?, Wikiquote liegt im Sterben!?, Versuch einer Zustandsbeschreibung
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 7. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:52, 11. Apr. 2014 (CEST)

Request for editor right

Hi, Sorry for writing in English. My edit on your wiki is just replacing renamed files which is affected by commons file mover tool. So I think patrollers don't have to patrol my edit, it may save there time & works. It would be nice if you give me editors right on this wiki (OR instruct me where should i apply ). Thanking you in advance.(I marked your page in my watchlist) --NahidSultan (Diskussion) 10:56, 11. Apr. 2014 (CEST)

Now you have autoreview right, so your future edits need not to be reviewed. Merlissimo 11:06, 11. Apr. 2014 (CEST)

Hi Merlissimo, Thanks. Have a good day :) --NahidSultan (Diskussion) 11:08, 11. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:49, 11. Apr. 2014 (CEST)

Normdateneintrag durch Deinen Bot

Hallo Apper,
ich habe gestern abend eine Bearbeitung Deines Bots, bei der falsche Normdaten in den Artikel Absurd (Band) eingetragen wurden, rückgängig gemacht. Ich habe bei der Gelegenheit leider nicht gefunden, wo ich Deinem Bot für die Zukunft hinterlassen kann, dass die von ihm (und bereits auch schon anderen Benutzern) der Band zugeordneten Normdaten sich auf ein anderes Musikprojekt gleichen Namens bezieht. Kannst Du mir dahingehend weiterhelfen? Danke!   ▻▽◅▻△◅ 09:11, 3. Apr. 2014 (CEST)

(Einklink) Ich habe mal eine leere Normdatenvorlage mit der entsprechenden Bemerkung eingesetzt, auch die VIAF-Id taugte nichts (dort ein BNF-Eintrag gelistet, der auch nichts mit dieser Band zu tun hat). Wikidata (dort habe ich die Nummern auch gestrichen) hingegen kannte einen zutreffende MusicBrainz-Eintrag, den habe ich dann hier mal in den Artikel gesetzt. Das alles wird nicht gegen alle zukünftigen Fehlbearbeitungsversuche helfen, könnte aber vielleicht in Zukunft das Aufräumen durch Dritte erleichtern. -- Thomas Berger (Diskussion) 09:37, 3. Apr. 2014 (CEST)

Klasse, danke! ▻▽◅▻△◅ 09:40, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, danke für deine Aufmerksamkeit. Das Einfügen von GNDs in Bandartikel ist eine einmalige Aktion, siehe WD:PND/F. Wie so oft, sind also doch wieder Fehler drin. Dass das nicht wieder eingefügt wird, sollte also sichergestellt sein. Alternativ kann man immer eine leere Normdaten-Vorlage mit GNDfehlt eintragen, wenn man ganz sicher gehen will mit dem Parameter REMARK und einem Hinweis, dass es sich bei der GND um eine andere Band handelt. --APPER\^☺☹ 10:51, 3. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:10, 27. Apr. 2014 (CEST)

Held der Wikipedia

Nur mal so… als Dankeschön! --Atamari (Diskussion) 16:18, 3. Apr. 2014 (CEST)

Dem schließe ich mich einfach mal an. Danke für deine vielen hilfreichen Tools! --  Sir Gawain Disk. 20:06, 4. Apr. 2014 (CEST)

Ich bedanke mich ganz ganz herzlich für das neueste Tool, WikiHistory. Das ist total genial. Die beste technische Neuerung, die es hier seit langem gab! --Neitram ✉ 10:04, 8. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:09, 27. Apr. 2014 (CEST)

Normdaten-Vorlage

Ich habe hier gefragt, ob und wie es möglich ist, die WP gezielt nach dem Right-to-left mark (U+200F) innerhalb der Normdaten-Vorlage zu durchsuchen, das anscheinend häufiger zu einer schwer nachvollziehbaren Fehlermeldung führt. Villeicht kannst du helfen? Schöne Grüße _{•  • hugarheimur} 19:44, 8. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Torana. Ich habe leider keinen Workflow zum Durchsuchen der gesamten Wikipedia. Ich empfehle dir, mal bei Benutzer:Aka anzufragen, der durchsucht öfter mal die gesamte WP. --APPER\^☺☹ 14:50, 11. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:08, 27. Apr. 2014 (CEST)

Sortierung

Könntest du Benutzer:APPER/Sortierung aktualisieren und dabei den Hinweis auf der Diskussionsseite berücksichtigen? 129.13.72.198 12:24, 14. Apr. 2014 (CEST)

Bitte nochmal vorbeischauen! 85.212.38.87 22:33, 14. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:05, 27. Apr. 2014 (CEST)

Fröhliche Ostern!

Frohe Ostern!  

Hallo APPER, ich wünsche dir ein Frohes und friedliches Ostern und natürlich ein schönes Wetter!   Fröhliche Grüße, Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 12:31, 19. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern wünscht Graphikus (Diskussion) 18:32, 19. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:05, 27. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Ich habe heute leider kein Foto für dich!, Vielen Dank an alle!, Heute vor zwei Jahren ist Mbdortmund gestorben., Der Tippfehlertod, Hauptautoren, Gleichberechtigung, Ressentiment, Nach dem „Premium-Autor“ jetzt der „Hauptautor“?, Zum Tod von Adrianne Wadewitz, EILMELDUNG: Sicherheitslücke
Kurier – rechte Spalte: Was macht eigentlich … Encyclopedia Britannica?, Probleme mit der Menschheitsgeschichte II, Oster-Wettbewerb gestartet, EL-Wikipedia erreicht 100.000 Artikel, Abstimmung über Editcounter, 1, 2, 3, letzte Chance, …, Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland, Workshop „Freies Online-Lexikon für Kinder“ am 29. April, Publikumspreis: Erster Zwischenbericht, E-rara.ch
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 21. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:05, 27. Apr. 2014 (CEST)

typo report

Betr. WP:HT/persondata: gilt folgender Syntax

LG --PerfektesChaos 21:38, 21. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. --APPER\^☺☹ 00:17, 22. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:06, 27. Apr. 2014 (CEST)

Fehler in Personendatenaufruf

Hallo APPER, beim Aufruf der Personendaten wird die Seite fehlerhaft aufgerufen. Beispiel:

André Lavagne ruft folgendes auf → https://tools.wmflabs.org/persondata/p/André_Lavagne/

Der slash ist zuviel Bei anderen Personen ist das gleich. Gruß --Knochen ﱢﻝﱢ‎  23:11, 22. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das wird hier schon diskutiert. Da derzeit Links der Form //tools.wmflabs.org/tool nicht funktionieren, wurde die Interwiki-Map einfach mal so geändert, dass überall ein "/" ans Ende angehängt wird. Dass damit kein einziger Link mit Parametern mehr funktioniert, spielt keine Rolle. Man könnte ja auch einfach Tool Labs fixen, aber das wäre wohl zu einfach gedacht. Dann doch lieber Hunderttausende Links in de.wikipedia-Artikeln versauen mit Hinweis, dass das RFC am Ende eines jeden Links ein Slash vorschreibt, was natürlich Unsinn ist. Ein wenig angefressene Grüße, APPER\^☺☹ 23:38, 22. Apr. 2014 (CEST)

Danke fürs Feedback. Wurde offensichtlich rückgängig gemacht. diff --Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:03, 24. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:06, 27. Apr. 2014 (CEST)

WikiHistory

Hallo APPER. Liegt es an mir oder funzt das Tool derzeit nicht? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 19:59, 23. Apr. 2014 (CEST)

Das Tool ist abends immer überlastet. Eine Stellschraube wurde vor ein paar Wochen schon von den Tool-Labs-Admins geändert, aber immer noch scheinen die Server nicht geeignet, Anfragen von Dutzenden Nutzern gleichzeitig zu verarbeiten. Dabei ist wohl nicht die Hardware an sich das Problem, sondern eher, dass die Standardeinstellungen sehr beschränkend sind. Tim arbeitet sich gerade in die Sachen ein, er weiß vielleicht demnächst, an welcher Schraube man drehen muss, um mehr Zugriffe zuzulassen. --APPER\^☺☹ 13:50, 24. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:07, 27. Apr. 2014 (CEST)

WikiHistory

Hi APPER, bin gerade wieder über einen 500er Fehler bei Deinem Tool gestolpert. Ich teste gerade eine tägliche Übersicht TOP 500 Seiten des Tages und frage dazu alle 3 Stunden ~40 Artikel-Statistiken ab – mehr traue ich mich bei dem aktuellen Webserversetup nicht.

Für toollabs:xtools, das bei hohem Verkehr eine ähnliche Problematik gezeigt hat und alle paar Stunden neu gestartet werden musste, habe ich eine neues Webserver-Setup erstellt, welches seither ohne Neustart funktioniert. Das aktuelle Setup scheint grundsätzlich nicht für dynamische Seiten geeignet zu sein, da mehr ("worker") keinen nennenswerten Einfluss auf die Performance der php-Prozesse haben (siehe auch: pstree setups). Darüber hatten wir gestern im IRC einen kleinen Disput ;).

Also, wenn Du ein ähnliches Setup wie bei den xtools testen willst, ping mich im labs-channel an. (Und dann kann ich vielleicht auch mehr Artikel-Statistiken ernten ;)

Grüsse --Hedonil ^Disk 12:12, 27. Apr. 2014 (CEST)

Danke, das Tool läuft jetzt bisher flüssiger. Mal abwarten :). --APPER\^☺☹ 17:08, 27. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:08, 27. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Kurier – linke Spalte: Der Erste Weltkrieg, Wikipedia und das BLM, Plagiats-Vorwürfe: Janning rudert zurück, Schweizer Edit-a-thon über den Ersten Weltkrieg, Hinaus, hinaus – Treffen, Schreiben, Fotografieren, Köln – die WikiCon 2014 kommt, Neues Plagiat entdeckt?, Wikipedia lokal in Köln im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Trends, Menschheitsgeschichte gelöscht, Publikumspreis: Zweiter Zwischenbericht, Monster des Grauens greifen an!, Quartierspiegel der Statistik Stadt Zürich, Wikimania 2015 in Mexiko-Stadt
– GiftBot (Diskussion) 00:04, 28. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 00:17, 28. Apr. 2014 (CEST)

WikiHistory will nicht...

Moin, klasse Idee mit dem Tool, leider geht's bei mir nicht. Es wird zwar das von angezeigt, aber nicht die Autoren. Man sieht nur einen Punkt, der nach rechts wandert und dann wieder direkt hinter das von springt (und immer so weiter). Kennst du den Fehler oder brauchst du einen Auszug aus der Firefox-Fehlerkonsole (FF 28.0 unter Win 8.1 x64)? Danke und viele Grüße, XenonX3 – (☎) 17:13, 3. Apr. 2014 (CEST)

Das liegt nicht an dir. Auf Tool Labs hat jeder Nutzer eine eigene Webserver-Instanz, die anscheinend auf fünf gleichzeitige Verbindungen beschränkt ist. Gibt es zu viele Zugriffe, wird der Server für einige Zeit gestoppt... "2014-04-03 15:11:25: (server.c.1398) [note] sockets disabled, connection limit reached". Ich muss mal bei Gelegenheit mit den Tool-Labs-Admins sprechen, was man da machen kann. Jetzt hab ich den Server neu gestartet... --APPER\^☺☹ 17:28, 3. Apr. 2014 (CEST)

Lol! —DerHexer (Disk., Bew.) 19:04, 3. Apr. 2014 (CEST)

@Xenon: gehts jetzt? --APPER\^☺☹ 13:12, 4. Apr. 2014 (CEST)

Ja, aber hab direkt nen Fehler gefunden. Per Zufallsartikelfunktion Coryphantha reduncispina aufgerufen, dort behauptet das Tool 100% Anteil von Benutzer Succu und 0% von Tococa, obwohl es eigentlich 75% und 25% sein müssten. XenonX3 – (☎) 14:23, 4. Apr. 2014 (CEST)

Wie kommst du auf 75:25? Die einzige Bearbeitung von Tococa war ein Komma. --APPER\^☺☹ 14:26, 4. Apr. 2014 (CEST)

Achso, es wird nicht nach Anteil der Edits gezählt, sondern nach Umfang? Dann stimmen die Zahlen natürlich. Das macht das Tool natürlich noch interessanter. XenonX3 – (☎) 14:29, 4. Apr. 2014 (CEST)

Yep, das ist der Clou ;). --APPER\^☺☹ 14:33, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Christian, es ist nicht wichtig und ich weiß nicht ob es Dein Tool ist, jedenfalls werden Änderungen in der Zeit falsch angezeigt. Beispiel: Ritterburg (Eckernförde), mein Edit habe ich um 21:20 Uhr getätigt, nicht um 19:20 Uhr. Frohe Ostern. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:33, 17. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Clemens. Meinst du die Zeitangabe im Text, der erscheint, wenn man über den Text "Daten für eine ältere Version" fährt? Oder direkt auf der WikiHistory-Webseite? Der Fehler wird auf jeden Fall daher kommen, dass du deinen Edit um 19:20 UTC getätigt hast, wenn es in Mitteleuropa 21:20 war... --APPER\^☺☹ 23:47, 18. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:52, 12. Mai 2014 (CEST)

WikiHistory

Hallo APPER, scheint ja bislang gut funktioniert zu haben, mit der neuen Webkonfiguration. Wie ich sehe, war der Dienst jetzt 4 Tage unterbrechungsfrei aktiv und hat ~ 60.000 Anforderungen verarbeitet. Schön.

Sollte der Dienst neu gestartet werden müssen, bitte folgende Änderung in der webstart.sh durchführen:

• s/ -q webgrid-tomcat / -q webgrid-lighttpd /

Grund: Einer der Admins hat trotz sichtbar laufender Dienste die lighttpd-binaries auf webgrid-tomcat gelöscht/unzugängig gemacht - und kein Wort darüber an die Betroffenen, oder in den Logs...

Grüsse --Hedonil ^Disk 13:41, 1. Mai 2014 (CEST)

Ja, das läuft wirklich wie geschmiert. Vielen Dank! Habe das webstart-Script angepasst. Grüße --APPER\^☺☹ 15:08, 1. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:52, 12. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: The 141
Kurier – linke Spalte: „Niemand braucht freies Wissen auf Esperanto“, Kimwenza oder: die Menschheitsgeschichte mal etwas anders, And the winner is …, „Musikwiki“: Klon oder Revolution?, Media Viewer kommt, Foundation benötigt Rückmeldungen, Wikipedia – der freundliche Riese, It’s a girl!, Raus zum Fotografieren!, Carl von Plagiée. Oder: Wie Stalker erfolgreich gestalkt werden, Seeschlachtenbuch versenkt, Outer Space – Noch Plätze frei!
Kurier – rechte Spalte: Endspurt beim Publikumspreis, Bilderjury gesucht, Wikipedia versucht Game-Show, Qualitätsjournalismus?, Wählen gehen!, DDR (ir)relevant?, Jetzt abstimmen beim Oster-Wettbewerb!, Erste Bilder im Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, Der Frühlings-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai, WMDE bruuk Hülp, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 5. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:51, 12. Mai 2014 (CEST)

Dein Eingreifen ebend auf Kommutator (Elektrotechnik)

Danke. War zwar ebend dran, aber diesen Edit-Wirwar des Benutzers war ziemlich verwirrend --Natsu83 (Diskussion) 11:00, 5. Mai 2014 (CEST)

Kein Problem :) --APPER\^☺☹ 18:03, 5. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:51, 12. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: Nin-TD
Kurier – linke Spalte: ein ausflug im mai, Wikipedia - Lüge oder Wahrheit?, Betreten der Baustelle erlaubt: Aktivitäten im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Dialog zur Qualität gestartet, Mitstreiter für die Planung des CommunitySpaceRuhr gesucht, re:publica 2014 - Teresa Bücker: Burnout & Broken Comment Culture, Neue Betafunktion, Softwareverbesserungen, Freies Wissen auf der MS Wissenschaft, Vermisstenmeldung, CSIRO-Bilder unter CC-by-Lizenz, Nächster FFW-Workshop am Samstag, 10. Mai
– GiftBot (Diskussion) 10:43, 12. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:51, 12. Mai 2014 (CEST)

Personensuche nach Alter bei verstorbenen Personen

Hallo APPER, auf Diskussion:Liste hundertjähriger Persönlichkeiten#Tabelle kam die Frage auf, ob es mit Deiner Personensuche auch möglich wäre, verstorbene Personen zu suchen, die in einem bestimmten Alter gestorben sind. Wie man lebende japanische Frauen sucht, die über 100 sind, also vor dem 5. Mai 1914 geboren sind, ist klar, aber ist es auch möglich, japanische Frauen zu suchen, die mit z. B. genau 102 oder mindestens 100 Jahren gestorben sind? Würde dadurch der Server stark belastet, wenn das häufiger genutzt würde? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:19, 5. Mai 2014 (CEST)

Habe dort geantwortet. --APPER\^☺☹ 00:03, 6. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:06, 22. Jun. 2014 (CEST)

Christian vom Lehn

Warum ist die Person Christian vom Lehn markiert als "(Name fehlt im Titel)"? --Atamari (Diskussion) 21:46, 12. Mai 2014 (CEST)

Da musst du Stefan Kühn fragen ;). Ich vermute, weil der Bestandteil "vom" kleingeschrieben ist, in den PD aber groß. Die Ansetzung ist bei solchen Namen üblicherweise "Lehn, Christian vom". Habe es entsprechend geändert. --APPER\^☺☹ 21:48, 12. Mai 2014 (CEST)

Keine Leichte Kost, jedoch hilfreich. Und ja, das geschied immer wenn Stefans Tool (was in der Regel ja die Fehler auch findet) mit den "Besonderheiten" der PD kollidiert. :-) --Graphikus (Diskussion) 23:02, 12. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:05, 22. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
Kurier – linke Spalte: Relevanz als Nabelschau?, Stars look very different today, Herzlichen Glückwunsch!, Wikipedia als Kontroll- und Korrekturinstanz, Die Mutter aller Fakes, Offene Verwaltungsdaten nach Wikipedia, „Wikipedia lügt“, Jetzt geht’s los – FFW macht Nägel mit Köpfen!, Die gute Medizin aus Amerika
Kurier – rechte Spalte: Kurze Anmerkung zum Verfallswert von Informationen, Neues von Wikisource, Warten auf SUL
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 19. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:04, 22. Jun. 2014 (CEST)

Absicht? Oder noch nicht?

http://toolserver.org/~authoritycontrol/redirect/gnd/ws-adb/117271799 ergibt jetzt eine Fehlermeldung, dass der Account nicht mehr läuft. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:54, 22. Mai 2014 (CEST)

Im Zuge der Abschaltung des Toolservers wurde begonnen, erste Projekte nicht zu verlängern. Authoritycontrol gehört dazu. Leider konnte ich es nicht verlängern. Beschwerden dazu bitte an WMDE ;).

Ich habe aber bereits alles, was mit Normdaten zu tun hat, zu Tool Labs umgezogen. Wenn du http://toolserver.org/~authoritycontrol/ durch http://tools.wmflabs.org/persondata/ ersetzt, müsste alles funktionieren. http://tools.wmflabs.org/persondata/redirect/gnd/ws-adb/117271799 z.B. Nosy richtet grad entsprechende Weiterleitungen ein, sodass das auch bei Toolserver-URLs wieder funktionieren sollte. --APPER\^☺☹ 12:04, 22. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:04, 22. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer Diskussion:213.216.12.220

Bitte wiederherstellen und erneute Löschung verhindern, die IP ist seit Monaten in der gleichen Angelegenheit aktiv. Dass es sich nicht, wie in der Löschbegründung angenommen, um eine dynamische IP handelt, müsste aus den Benutzerbeiträgen (auch schon vor der Löschung) hervorgehen. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 23:32, 22. Mai 2014 (CEST)

Erledigt --Graphikus (Diskussion) 01:09, 23. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:03, 22. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Kurier – linke Spalte: Der Himmel über Berlin... ist (wohl leider doch) unfrei, Spende der Camera dei deputati
Kurier – rechte Spalte: Willkommen bei http://de.wiki, „Anmeldezwang“, Erinnerung an WM-Wette, Prototyp zum FFW-Ideenportal online, Natur ist uncoolO schaurig ist’s übers Moor zu gehn, Verstärkung für das Team Communitys bei WMDE, Das Spiegel-Archiv macht die Luken dicht, Ankündigung des Präsidiums von Wikimedia Deutschland, Frauen an den Start – Women-Edit kommt in die Pötte – vielmehr in den Pott!
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 26. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:03, 22. Jun. 2014 (CEST)

<!--darf nicht ersetzt werden-->

Frage eines Unwissenden: Was bedeutet und bewirkt der im Artikelraum nicht sichtbare Eintrag <!--darf nicht ersetzt werden--> ? Auf Erklärungsseiten habe ich nichts gefunden. Beispielsweise verwendet von APPERbot im Beitrag über Juodkrante bei den Kategorien. Danke für die Aufklärung im Voraus. --Hl1948 (Diskussion) 18:46, 1. Jun. 2014 (CEST)

Hi. APPERbot hat hier (fehlerhafterweise) das nur verschoben. Ein anderer Nutzer hatte den Kommentar hinter der Kategorie "Ort in Litauen" eingefügt. In <!-- ... --> gesetzte Texte sind Kommentare. Sie sind nur im Quelltext sichtbar, nicht jedoch im Artikel. Benutzt werden sie, um auf bestimmte Dinge hinzuweisen, hier beispielsweise darauf, dass die Kategorie nicht ersetzt werden darf. Vermutlich kam es vor, dass Nutzer die Kategorie durch die Kategorie "Kurort in Litauen" ersetzt haben, ohne zu wissen, dass das Kategoriensystem anders aussieht. --APPER\^☺☹ 18:53, 1. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:58, 22. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
Kurier – linke Spalte: Erste Wiki Conference USA, Kein Wind nirgends, Zum Edit-a-thon "Frauen in der Wissenschaft", Kraut und Rüben, Der offene Sonntag am vergangenen Sonntag, Förderrichtlinien erschienen, Einladung nach Katowice, Bildersammlung Eduard Spelterini, Himmelfahrt: Kochen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Open-Knowledge-MOOC in Stanford, Noch Zimmer frei in Braunschweig für den 27.–29. Juni, Erinnerung: MediaViewer kommt am 3. Juni, im dienste der verbesserung und so..., Neubesetzung im Präsidium von Wikimedia Deutschland, 20–20 Vision of Wales, Happy birthday, Ward Cunningham!, Zedler-Preis 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 2. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:57, 22. Jun. 2014 (CEST)

Auswertung Infobox Tennisspieler

Hallo APPER,

nach erstem Arbeiten mit den Listen fällt mir folgender (hoffentlich leicht umzusetzender) Verbesserungsvorschlag auf: Kannst du zusätzlich noch abfragen, ob der Spieler bereits zurückgetreten ist (Parameter "Rücktritt" befüllt)? Und bitte zusätzlich in der Tabelle rechts eine Spalte "Bearbeitungsstatus" anhängen und erstmal leerlassen?

Vielen Dank und bei Rückfragen einfach melden!--mad_melone (Diskussion) 07:58, 2. Jun. 2014 (CEST)

Ja, sollte kein Problem sein, schau ich mir heut abend mal an. --APPER\^☺☹ 10:33, 2. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt. --APPER\^☺☹ 18:56, 2. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:57, 22. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer Diskussion:63.118.10.248

Hallo. Könntest du mir den Gefallen tun und diese Seite wiederherstellen. Die IP scheint nicht allzu dynamisch zu sein, der Benutzer löscht schon seit 31.5. in einem Artikel herum. Gruß --Sakra (Diskussion) 15:08, 5. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt. --APPER\^☺☹ 16:08, 5. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:56, 22. Jun. 2014 (CEST)

Top 500 der IMDb Pro

Weißt du etwas darüber? Gelten hier die selben scharfen Regeln oder kommen dort auch Filme mit weniger als 25.000 Stimmen rein? --Jobu0101 (Diskussion) 22:43, 7. Jun. 2014 (CEST)

Nein, ich war noch nie IMDb-Pro-Mitglied. Ich ging bisher davon aus, dass die ersten 250 Plätze identisch sind, es wird auch oft von "Platz 251 bis 500" geredet, siehe z.B. hier. Wär auch merkwürdig, wenn sie dort plötzlich anders gewichten. --APPER\^☺☹ 23:11, 7. Jun. 2014 (CEST)

Ich fände eine andere Gewichtung auch merkwürdig. Man findet ja schon ein paar solcher Listen im Internet. Zum Beispiel hier. Da sind einige Filme dabei mit weniger als 25.000 Stimmen. Kann aber gut sein, dass die Liste von vor 2012 ist. Man müsste mal eine aktuellere finden. --Jobu0101 (Diskussion) 23:31, 7. Jun. 2014 (CEST)

Interessante Liste. Sie ist vom 2. März 2011. Die ersten 250 Plätze scheinen zumindest übereinzustimmen. --APPER\^☺☹ 00:47, 8. Jun. 2014 (CEST)

Man findet ja noch mehr solcher Listen im Internet, aber leider habe ich noch nichts aktuelles gefunden (also eine Liste von nach der Umstellung 2012). Das wäre dann mal interessant. --Jobu0101 (Diskussion) 07:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:56, 22. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
Kurier – linke Spalte: Catgraph, Über die Aufnahme von Neunutzern, Erinnerung: Tools laufen ab dem 1.7. nur noch auf Tool Labs, Versionslöschungen als Mittel der Meinungsdurchsetzung in Löschdiskussionen, Deutscher Lehrerverband sucht nach „Human female anuses“, Neues zur WikiCon 2014
Kurier – rechte Spalte: Wechsel im WMF-Kuratorium, Media Viewer eingeschaltet, Konflikte, Macht und guter Wille
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 9. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:55, 22. Jun. 2014 (CEST)

Horst Victor Calles

Hallo APPER, bist du dir bei der Entfernung der Kategorien sicher? Horst Victor Calles ist nicht eine Alternativschreibweise von Victor Calles, sondern dessen im Zielartikel fett markierter und ebenfalls relevanter Sohn. Nach Wikipedia:Weiterleitung#Kategorisierung ist diese Vorgehensweise doch möglich? Gruß--Leit (Diskussion) 14:15, 9. Jun. 2014 (CEST)

Huch, sorry, da hab ich nicht aufgepasst. Ich dachte, das ist eine alternative Schreibweise. --APPER\^☺☹ 14:16, 9. Jun. 2014 (CEST)

Danke Dir, kein Problem.--Leit (Diskussion) 14:17, 9. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:55, 22. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Kurier – linke Spalte: Der 13. Juni – ein denkwürdiger Tag für unser tolles Projekt, Ahoi, Wikipedia schwimmt, Risikofaktor Schwarmintelligenz
Kurier – rechte Spalte: Im Dunstkreis Russlands, Endspurt für Wiki Loves Earth, Wie die Wikipedia einmal den Bundesnachrichtendienst auffliegen ließ, Letzter Aufruf für GLAM-Veranstaltung zum Ersten Weltkrieg am 27.–29. Juni, PR in Wikipedia: Der nächste Schritt, IRC-Sprechstunde zum Umzug vom Toolserver nach Tool Labs, Ich bin Wikipedia! Nein Du! Ihr! Irgendwer! @WeAreWikipedia, WM-Tippspiel 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 16. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 13:54, 22. Jun. 2014 (CEST)

Personenseite: Henrietta Szold

Lieber APPER,

auf der Wikimedia Personenseite ist Henrietta Szold irrtümlich als israelische Staatsbürgerin aufgeführt. Sie war sicherlich eine der wichtigsten Persönlichkeiten des Zionismus im 20. Jahrhundert, aber niemals israelische Staatsbürgerin, da sie bereits im Jahre 1945 verstorben ist. Soweit mir bekannt ist, hat der Staat Israel zwar berühmte Persönlichkeiten der zionistischen Geschichte wie Moses Hess nach Eretz Israel überführt und dort mit Staatsbegräbnis beigesetzt, aber niemand die Staatsbürgerschaft posthum verliehen.

https://tools.wmflabs.org/persondata/p/Henrietta_Szold

Es ist unklar, woher die Personenseite die Infos über die Nationalität zieht, und wo der Fehler eingepflegt worden ist. Könnte das jemand korrigieren? Frau Szold war zeitlebens US-amerikanische Staatsbürgerin.

Toda raba ( danke ) !

--PrussianZionist (Diskussion) 15:41, 20. Jun. 2014 (CEST)

Hallo. Auf der Personenseite stehen zugeordnete Staaten, keine Staatsbürgerschaften. Ich habe explizit schon vor Jahren aus "Nationalitäten" "Staaten" gemacht. Henrietta Szold ist durch die Kategorie:Brit-Schalom-Mitglied in der Kategorie:Person (Israel) und wird damit auch dem Staat Israel zugeordnet. Wenn nicht jedes Brit-Schalom-Mitglied etwas mit Israel zu tun hat, müsste dort die Kategorie entfernt werden. --APPER\^☺☹ 13:54, 22. Jun. 2014 (CEST)

Diese Zuordnung ist in der Tat falsch. Auf der Liste "Brit-Schalom-Mitglied" sind mehrere Namen von Personen, die nach der Staatsgründung nicht in Israel gelebt haben (Brit Schalom war auch in den USA aktiv). Insofern ist diese Zuordnung problematisch und die Kategorie "Brit-Schalom-Mitglied" sollte nicht automatisch eine Teilmenge der Kategorie "Person (Israel)" sein. Israelische Staatsbürger bekommen ja sowieso diese Kategorie zugeordnet. --PrussianZionist (Diskussion) 14:06, 22. Jun. 2014 (CEST)

Habe die Kategorie da entfernt. Dauert sicher ein paar Tage, bis das auch auf der Personenseite entfernt ist. Grüße --APPER\^☺☹ 14:08, 22. Jun. 2014 (CEST)

Die Änderung wurde rückgängig gemacht. Wenn du also der Meinung bist, dass die Kategorie unangebracht ist, bespreche das bitte mit Benutzer:SDB. --APPER\^☺☹ 07:58, 23. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:27, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Kurier – linke Spalte: Der 4. Wikipedianische Salon mit Dr. Wikipedia, Einweihungsparty im Lokal K, PR in Wikipedia: Bezahltes Schreiben steht ab sofort unter Transparenzpflicht
Kurier – rechte Spalte: Datenbankzugänge zu vergeben, WLE: Letzter Aufruf, Vorstandssuche bei Wikimedia Deutschland ..., WikiCon 2014: «Call for papers», XV. Artikelmarathon, Da draußen, in der richtigen Welt, 20–20 Vision of Wales, Update, Ein Dank ist angekommen
– GiftBot (Diskussion) 00:08, 23. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:38, 17. Jul. 2014 (CEST)

vier Links und kein Artikel

Hallo Christian,
ja da hab ich gestaunt, aber inzwischen hab ichs denn doch gefunden. Bin gerade beim Aufteilen der Liste der Biografien/Schi, die neue Seite ist dann u.a. Liste der Biografien/Schic Schicklgruber ist da viermal vorhanden, also mal nicht der Fußballspieler sondern die Großmutter vom Gröfaz. Sind halt gut gemeinte Weiterleitungen, allerdings mit imho so nicht ganz so guten Personendaten. Was schlägst Du da vor? Grüße aus dem verregneten Oberbergischen. --Graphikus (Diskussion) 21:48, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe die Personendaten aus zwei der Weiterleitungen entfernt. Nur in der Schreibweise, die auch der Artikel nutzt, habe ich sie belassen. Ein guter Grund übrigens für die Einführung doppelter Weiterleitungen. Dann könnte man die Alternativschreibungen auf die Hauptschreibung weiterleiten, die dann auf den Sammelartikel leitet. --APPER\^☺☹ 21:55, 29. Jun. 2014 (CEST) Ergänzung: Huch, waren ja sogar vier insgesamt, nicht aufgepasst ;). --APPER\^☺☹ 21:56, 29. Jun. 2014 (CEST)

In dieser massierten Form ist mir das noch nie aufgefallen. Nun ja, die allermeisten Weiterleitungen gehen ja auf einen eigenen Artikel und brauchen deshalb auch keine PD. Danke für Deine Hilfe. Muss mich noch etwas sputen, dass morgen früh die Seiten stehen.  :-) --Graphikus (Diskussion) 22:03, 29. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:39, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Braunschweig war erfolgreich, Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb, Tausende Schmetterlinge, Inside Wikipedia: „Was hab’ ich da eigentlich fotografiert?“
Kurier – rechte Spalte: Interview mit Lila Tretikov, Neues aus der Mobile-Welt, Der neue Ruhm des John Anthony Brooks, Wikimania-Vortreffen in Eindhoven, Homöopathie, Die Wahl des Community-Mitglieds für die Übergangskommission endet in 25 Stunden
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 30. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:39, 17. Jul. 2014 (CEST)

Labs-DB Zugriff

Hi, mein Bot MerlBot benutzt auf dem Toolserver deine Datenbanken als Quelle für verschiedene Teillisten. Kannst du mir auch weiterhin Zugriff gewähren, wenn mein Bot nach Labs umzieht? Mein Labs-ToolsAccount für das einlesen dritter Datenquellen heißt merlbot-read mit db-Username s51826. Du könntest also merlbot-read zum Tool hinzufügen (einfacher) oder (vorzugsweise) mit "GRANT READ ON ….* TO 's51826'@'%'" mir nur genau die Rechte gewähren, die ich brauche. Das betrifft:

• früher u_apper.pd_pd, nach deinem Skript-Quelltext nun vermutlich s51412__data.dewiki_pd für Teiliste Listeneintragfehlt bzgl. Liste_hundertjähriger_Persönlichkeiten und Nekrologe
• früher u_apper_misc_p.p_wartung_bkl_in_pd (neuer Ort ist mir unbekannt) Teilliste "Wartung Begriffsklärung/BKS in PD"

Merlissimo 14:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Für die dewiki_pd-Tabelle habe ich dir die SELECT-Rechte gegeben. Weißt du eigentlich, wie man sich anschauen kann, wem man alles Rechte für seine Tabellen gegeben hat? Wegen der zweiten Tabelle schaue ich mal. --APPER\^☺☹ 14:34, 5. Jul. 2014 (CEST)

mysql.db und mysql.table sind nicht lesbar und information_schema.user_privileges gibt nur Zeilen für den eigenen Benutzernamen aus. Ansonsten wüsste ich auch nicht. Die roots könnten eine precedure erstellen, die jeder aufrufen kann, aber mit root-Rechten den Inhalt dieser Tabellen ausgibt.

show grants für meinen eigenen Benutzernamen zeigt aber, dass du erfolgreich warst:

GRANT SELECT ON `s51412__data`.`dewiki_pd` TO 's51826'@'%'

GRANT SELECT ON `s51412__data`.`dewiki_wartung_bkl_in_pd` TO 's51826'@'%'

Danke. Leider kann mein Bot wegen fehlender Labs-Features noch nicht umziehen. Ist jetzt richtig einsam auf dem TS, aber meine Queries laufen jetzt super schnell. Merlissimo 15:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Welche Features fehlen denn? --APPER\^☺☹ 15:08, 5. Jul. 2014 (CEST)

Die zweite Tabelle war noch gar nicht umgezogen, ist jetzt unter s51412__data.dewiki_wartung_bkl_in_pd. Kleine Änderungen: pageid heißt jetzt page_id, title heißt jetzt page_title und hat (wie dewiki_pd) nun Unterstriche statt Leerzeichen. Wird einmal die Woche aktualisiert, Rechte wurden für 's51826'@'%' gesetzt. --APPER\^☺☹ 14:54, 5. Jul. 2014 (CEST)

bugzilla:67552 für Liste der vergebenen Rechte.

commonswiki.globalimagelinks fehlt auf labs.s5 und ich schaffe es mit einem original TS-Queries dass s5 OutOfMemory läuft (diese Nacht sogar gleich zweimal). Labs.s5 hat ja nur 90 GB RAM. Toolserver DB.s5 hat 50 GB RAM und um den Wackler im mem_free Monitorgraph durch meine Queries erkennen zu können braucht man fast schon eine Lupe.

Also stimmt da was mit der config auf Labs noch nicht. Merlissimo 15:43, 5. Jul. 2014 (CEST)

Der Zugriff für beide Scripte funktioniert, wie ich gerade auch getestet habe. Danke. Bei dewiki_wartung_bkl_in_pd muss ich noch etwas am Zeichensatz schrauben, den die page-Tabellen haben auf Labs einen Anderen als auf dem TS. Aber damit habe ich ja schon genug Erfahrung sammeln müssen, so das dies kein Problem ist. Merlissimo 16:22, 5. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:39, 17. Jul. 2014 (CEST)

Hilfe ;)

Hallo Christian, damit komm ich einfach nicht zurecht. Die PD werden nicht angezeigt, ich weiß liegt an den refs blos wie? --Graphikus (Diskussion) 21:57, 5. Jul. 2014 (CEST)

Gefixt :) --APPER\^☺☹ 01:37, 6. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  ja du liebe Zeit; und was habe ich nicht alles probiert und nun sowas. Gaanz herzlichen Dank. Da muss ich mich wohl in die Ecke stellen....ne gehe lieber ins Bett. Bis denne :) --Graphikus (Diskussion) 02:07, 6. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:40, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Wo ist das Sommerfest?!, Wikipedia-Poker, Wikipedia-Joker, „Pankreas und Diabetes mellitus“ – ein neues Großprojekt der Redaktion Medizin, Aktion „20-20 Vision of Wales – The Challenge“ beendet
Kurier – rechte Spalte: OpenDocument-Dateien auf Commons?, Deutsche Bahn hat einmal mehr versagt, Alles gescheitert?, Noch ’ne Seitenstatistik, Neue Botpedias, Unternehmensnachrichten, Media Viewer: Neue Funktionen nach Rückmeldungen aus der Community, Open Data Portal Österreich für Nicht-Regierungsdaten gestartet, Make Access Happen, Das Schiedsgericht und die genealogischen Zeichen, Sammelstelle „Vermisste Tools“ vom Toolserver
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 7. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:40, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: WP-Fork dringend gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Fußballwette mit neuem Rekord, Wikimedia Deutschland: Interimsvorstand, Der Media Viewer bleibt, Druck von Büchern wird eingestellt, Livestream für den Wikipedianischen Salon
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 14. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:41, 17. Jul. 2014 (CEST)

Kryptogramm

Hallo Apper, bislang war ich beim Raten oft siegreich, aber bei Bartın muss ich nun leider passen. Ich weiß nicht, welcher Artikel das sein könnte. --Mai-Sachme (Diskussion) 13:11, 12. Jul. 2014 (CEST)

Bartın. Die Codierung der Seite wird vom Browser nicht richtig erkannt oder nicht richtig ausgeliefert. Du kannst dies manuell ändern, beispielsweise im IE über Rechtsklick -> Codierung -> UTF-8 auswählen, dann funktioniert es. Wie man das im FireFox macht, weiß ich nicht Der Umherirrende 14:32, 13. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe den Server jetzt angewiesen, txt-Dateien als utf8 zu kennzeichnen, dann sollte in Zukunft auch dein Browser die Sonderzeichen korrekt anzeigen. --APPER\^☺☹ 20:51, 17. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 19:38, 20. Jul. 2014 (CEST)

toollabs:wikihistory

Guten Morgen;

danke für deine Eintragung.

Darf ich dir als Platz für die angekündigte Hilfeseite Wikipedia:Technik/Labs/Tools/wikihistory anempfehlen?

Muster siehe WP:HT/wikilint oder WP:HT/xtools/pcount.

Schönen Tag --PerfektesChaos 10:15, 5. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:12, 22. Jul. 2014 (CEST)

France (Schiff, 1912)

Nach zweimaligem Revertieren gebe ich auf! Bei Kriegszustand hätten wohl beide Seiten, der deutsche Schlachtkreuzer, der bei der Heimfahrt den beiden Schiffen, Paris und France, begegnete, etwas anderes als Salutschüsse ausgetauscht. Sowas nenne ich "alternative" Geschichtsschreibung. (vgl. meinen Disk-Eintrag) Quelle im Artikel begründet nichts. Daher ist Unbegründetes zu löschen. Die gelöschte Aussage kan nicht belegt werden, da sie einfach nicht stimmt! Meine angegebene Quelle stellt Löschgründe überdeutlich dar. Grüße --89.204.138.186 00:39, 26. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 20:14, 22. Jul. 2014 (CEST)

Liste der Biografien, Botlauf 7. Juli 2014

Moin Christian, leider gabs heute keinen schönen Lauf. Wie leicht zu überschauen ist, sind eine ganze Menge Biografien aus den Listen verschwunden. Hier einige Beispiele: Pu, Schwa, Nat und hier gleich mehrere Links --> May. Sind aber noch reichlich mehr Listen betroffen. Ich glaube der Lauf vorher war ok. Gruß --Graphikus (Diskussion) 12:49, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe mal ein Script angeworfen, das alles wieder füllen sollte. --APPER\^☺☹ 14:04, 7. Jul. 2014 (CEST)

ok, hoffen wir das Beste. Heute übrigens Liste Grl-Gro in drei Teile aufgeteilt. Da war nichts rausgeflogen. Grüße --Graphikus (Diskussion) 15:03, 7. Jul. 2014 (CEST)

Moin Christian, heute (8.7.14) sind keine weiteren Links verschwunden (außer die verschwinden sollten). Aber leider sind die gestern Verschwundenen auch nicht zurückgekommen. vG --Graphikus (Diskussion) 09:54, 8. Jul. 2014 (CEST)

Hm, mal sehen. Hab nochmal ein paar Scripte laufen lassen. Bin jetzt aber erstmal ein paar Tage nicht erreichbar, ich hoffe, dass alles halbwegs läuft. --APPER\^☺☹ 15:40, 8. Jul. 2014 (CEST)

• 09.7.17: Heute nochmals heftig viele Listen falsch bearbeitet. Sieht echt schlimm aus. vG. --Graphikus (Diskussion) 09:54, 9. Jul. 2014 (CEST)
• 10.7.14: Heute viele neue Links, aber die fehlenden scheinen nicht dabei zu sein. vG. --Graphikus (Diskussion) 18:10, 10. Jul. 2014 (CEST)
• 11.7.14: scheinbar normaler Lauf, keine der entfernten Links zurück. vG. --Graphikus (Diskussion) 09:23, 11. Jul. 2014 (CEST)
• 12.7.14: wie 11.7.14 vG --Graphikus (Diskussion) 12:59, 13. Jul. 2014 (CEST)
• 13.7.14: wie 11.7.14 vG --Graphikus (Diskussion) 12:59, 13. Jul. 2014 (CEST)
• 14.7.14: Heute nochmals heftig viele Listen falsch bearbeitet. v.G. :-( -- Graphikus (Diskussion) 08:53, 14. Jul. 2014 (CEST)
• 15.7.14: merkwürdig! heute wieder ein glatter Lauf. Ob die verschwundenen Links teilweise zurückgekommen sind glaub ich nicht. Wird langsam etwas ... unübersichtlich. vG --Graphikus (Diskussion) 20:08, 15. Jul. 2014 (CEST)

Hm, sorry, dass das grad während meines Urlaubs passiert. Ich hoffe, dass ich die nächsten Tage mal einen Blick darauf werfen kann. Hoffe, dass nicht zuuuviel kaputt ist. Danke fürs Beobachten! --APPER\^☺☹ 19:35, 16. Jul. 2014 (CEST)

• 16.7.14: Heute scheint es wieder ruhiger gelaufen zu sein. Ist zwar ärgerlich aber man sucht sich sowas ja nicht aus. Lass Dir den Urlaub damit nicht vermiesen. Wie man mir mal gesagt hat: "In der Wikipedia kann man alles reparieren". :) vG. --Graphikus (Diskussion) 20:16, 16. Jul. 2014 (CEST)
• 17.7.14: heute eigentlich ein glatter Lauf --Graphikus (Diskussion) 22:51, 17. Jul. 2014 (CEST)

Puh... Da ist einiges ziemlich faul auf Tool Labs. Bestimmte Datenbankabfragen sind seit wenigen Tagen seeehr viel langsamer, auf meine Nachfragen dazu wird nicht geantwortet. Derzeit kann ich nicht sagen, wie es sich weiterentwickelt, ich hoffe zunächst mal, dass es nicht schlechter wird. Grüße --APPER\^☺☹ 22:17, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ja wollen wir hoffen. Nun solange die Seiten nicht völlig geleert werden brauchen wir den Bot nicht stoppen. Und irgendwann wird die Datenbank sich auch wieder füllen. Wie hat schon Willi (der englische) so trefflich formuliert? Etwas ist faul im Staate Dänemarks Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:51, 17. Jul. 2014 (CEST)

• Heute 21.7. 2014 ein sehr großer Listenrahmen erledigt und das Schönste mit bis zu 700 Bytes Plus! Die Datenbank scheint wieder zu funktionieren. Grüße --Graphikus (Diskussion) 14:32, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ich hatte gestern nochmal ein Script angeworfen, das alle Personen ohne Eintrag in meiner Datenbank zurückholen sollte. Hat anscheinend geklappt. Super. Hoffen wir, dass es so bleibt ;). --APPER\^☺☹ 14:36, 21. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:28, 23. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:APPER/VIAF

Irgendwie wär's mir lieber gewesen, alles gleich auf einen Schlag zu kriegen (jetzt bin ich grad ein wenig desillusioniert), aber immerhin entnehme ich deinem Editkommentar, dass es nach der Runde vorerst mal zu Ende sein sollte :-) Was hast du da eigentlich genau abgefragt? Mit Wikipedia-Artikeln gematchte VIAF-Sätze, die eine GND enthalten, ohne dass der Wikipedia-Artikel eine GND vermerkt? Übrigens ist unter den gelisteten Fällen die Rate an guten GND-Sätzen, die bisher übersehen wurden oder jüngst angelegt, wirklich hoch. --Mai-Sachme (Diskussion) 19:07, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ja, sorry. Nächstes Mal teile ich bei solchen Listen zumindest mit, wieviele es insgesamt gibt. Alle gleich hochladen ist meist zuviel, aber eine TODO-Anzahl ist natürlich für die Motivation wichtig, sorry.

Die Liste ist das Ergebnis meines "VIAF-Komplettchecks" ;). Aus diesem fallen üblicherweise fünf Listen raus: 1.) VIAF ist eine Weiterleitung; 2.) Deleted Cluster; 3.) Bei VIAF ist ein Tp-Satz angegeben, in der WP nichts; 4.) Hier ist ein Tp-Satz angegeben, bei VIAF keiner; 5.) Tp bei VIAF angegeben und Tp bei WP angegeben, aber unterschiedlich. 1) und 2) sind immer schnell erledigt, z.T. mit Bot-Hilfe, 4) ignoriere ich normalerweise, da kann man ja nicht wirklich viel machen, echte Fehler sind da seeehr selten, normalerweise doppelte VIAF-Cluster; 3) ist die Liste, an der du grad arbeitest. Und 5) ist eine frustrierende Liste mit >3000 Einträgen, die zum Großteil GND-Dubletten sind, die auch häufig noch nicht gemeldet sind. Aber da sehr oft beide GND-Einträge einem Cluster zugeordnet sind, sollte das die DNB ja eigentlich auch ohne uns hinbekommen... --APPER\^☺☹ 19:49, 7. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:28, 23. Jul. 2014 (CEST)

/persondata/service/nekrolog/create.php

Nochmals vielen Dank für das Script, das vereinfacht vieles. Dennoch gibt es noch Unstimmigkeiten:

Erst mal meine Bobachtung mit dem Problem:

• Merlissimo ist auch schon der der Unterschiedliche Datenbestand aufgefallen, bei deinem Script scheinen nicht alle (die aktuell verfügbar sind) Personendaten zu berücksichtigen. Noch komplexer sieht es am Beispiel 1687 aus: Die Liste ist erstmals im März erstellt worden. Im Juli (am 17. Juli) wurde François Collignon (Artikel erstellt am 11. Juli 2014) hinzu gefügt. Wenn man aber nun dein Script mit 1687 aufruft, ist Collignon nicht enthalten; das kann gut sein (kein aktueller Bestand) - aber auch René Rapin ist aktuell nicht mehr enthalten. Rapin war aber im Aufruf vom März noch vorhanden, der Artikel René Rapin ist im Oktober 2012 erstellt und hat seit dem März 2014 keine Änderung in den Personendaten erfahren. Also es wurde auch das Datum 1687 nicht geändert. Warum ist aber dann Rapin nicht mehr enthalten?

Änderungswunsch:

• Die letzte Zeite mit [[Kategorie:Nekrolog|#1687]] sollte immer von "#0000" aufgefüllt werden, so dass "#0965" dort steht und nicht "#965".

Beobachtung:

• Nekrolog 1944, Aufruf des Script ergibt mit "Datum unbekannt" einen Paul Franken (Politiker, 1894–1944). Ein Artikel existiert nicht und es gab auch keinen. Wie kommt der Eintrag ohne Artikel mit Personendaten in die Nekrologliste?

Beobachtung:

• Shi Hui taucht beim generieren der Liste nicht im Nekrolog 1957 auf; Vorlage:Personendaten seit 2007 vorhanden. (manuell ergänzt; aber beim neu generieren abgänig)

--Atamari (Diskussion) 14:58, 17. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Atamari. Ja, derzeit (seit ca. einer Woche) spielt die Datenbank verrückt und verschiedene Personen fehlen. Ich war im Urlaub und konnte mir das nicht genauer anschauen, aber siehe auch den Abschnitt von Graphikus weiter oben. Die Datenbank ist die gleiche, die bei der Personensuche unter [4] genutzt wird. Dort fehlen die genannten Personen tatsächlich. Was da schief läuft, kann ich grad nicht einschätzen, ich versuche es mir anzuschauen, sobald ich Zeit habe. Die anderen Punkte ebenfalls. --APPER\^☺☹ 20:21, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ja, ist ein mittel- bis langfristiges Problem, das es zu verstehen gilt. Blos nichts übereilen - ist ja auch Hochsommer. Noch ein Gedanke, vielleicht kann man langfristig eine Lösung finden, das man die Liste ganz per Bot pflegen kann. Aber da muss man sich überlegen wie man mit nicht-geschriebenen Lemmata umgeht. --Atamari (Diskussion) 23:38, 17. Jul. 2014 (CEST)

Zu Paul Franken: Der Artikel existiert unter Paul Franken (Politiker, 1894-1944) (mit Minuszeichen statt Bis-Strich). Das Script gibt es so auch aus. Vielleicht hat eines deiner Nutzerscripte den Strich korrigiert? Auf jeden Fall werde ich den Artikel jetzt mal verschieben (zum korrekten, mit Bis-Strich). --APPER\^☺☹ 19:34, 20. Jul. 2014 (CEST)

Stimmt: Benutzer:TMg/autoFormatter. --Atamari (Diskussion) 20:55, 20. Jul. 2014 (CEST)

Und die führenden Nullen bei Jahreszahlen vor 1000 werden jetzt auch korrekt eingefügt. --APPER\^☺☹ 19:36, 20. Jul. 2014 (CEST)

Schaust du Dir mal bitte den Einzelfall Chalil (Sultan) (Vorlage:FNE) an. Ist im Dezember 1293 verstorben, eigentlich ein Eintrag der klar in der Liste einzuordnen ist. Die Scriptgenerierung erzeugt auch ein Block für den Dezember, aber ohne einen Eintrag einer Person - der sollte wohl Chalil sein. --Atamari (Diskussion) 17:25, 22. Jul. 2014 (CEST)

Ja, da hab ich einen Spezialfall vergessen ;). Sollte gefixt sein, danke für den Hinweis. --APPER\^☺☹ 19:45, 22. Jul. 2014 (CEST)

Bei Shi Hui war übrigens das gleiche Problem. Damit sollten alle hier genannten Probleme erstmal behoben sein. --APPER\^☺☹ 18:31, 23. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:31, 23. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Plagiate? Ein uraltes Problem
Kurier – rechte Spalte: Doppelter Artikel des Tages, AustriaWiki: Beiträge mit Österreichbezug, Kannst Du die Förderrichtlinien verbessern?, Bots schreiben 8,5 % der Wikipedia, Edits aus dem Parlament, Language Tool
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 21. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 18:35, 23. Jul. 2014 (CEST)

Studentenfutter

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 17:28, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Christian, wann können wir wiedermal mit Nachschub rechnen? Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:49, 29. Jul. 2014 (CEST)

Hm, kann grad nicht nachvollziehen, wieso das letzten Donnerstag nicht lief. Ich habs mal manuell angeworfen, mal sehen, ob das klappt. --APPER\^☺☹ 19:52, 29. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank für diese Köstlichkeiten siehe bei Buchstabe L.   Oft sinds auch falsch geschriebene Personendaten, oder sind auch nur Verschiebungen Schuld, die in den PD nicht berücksichtigt wurden. Oder BKS die nicht eingebunden wurden. So findet sich immermal auch eine Menge Schutt. Nun solange wir so eine große Schüppe haben kann der WP nicht viel passieren. :) Viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:49, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ca. 5.000 Bytes neue Links heute eingetroffen, scheint wieder zu klappen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:09, 31. Jul. 2014 (CEST)

Liste der Biografien

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 17:28, 11. Aug. 2014 (CEST)

• Heute (31.07.14) nur ein sehr kleiner Lauf mit wieder teilweisen nicht korrekt entfernten Links, wie gehabt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:09, 31. Jul. 2014 (CEST)
• Heute nur 4 Listen bearbeitet. Die Liste großer Seiten wurde jedoch erneuert. Gruß --Graphikus (Diskussion) 09:35, 1. Aug. 2014 (CEST)

Da hatte sich was aufgehängt, weshalb die Datenbank nicht mehr aktualisiert wurde. Sollte jetzt wieder laufen. --APPER\^☺☹ 15:42, 1. Aug. 2014 (CEST)

Biografie-Listen ab 6.8.14

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 17:28, 11. Aug. 2014 (CEST)

• 6.8.2014 Warum hier diese rausgeflogen sind, mh

[5] [6] [7] [8] könnten aber noch mehr sein --Graphikus (Diskussion) 16:54, 6. Aug. 2014 (CEST)

• 7.8.2014 [9] auch heute sind es wieder einige Links. Irgendwas erinnert mich an ein Sieb, einige Zeit vorhanden und dann doch durch die Löcher weg :( --Graphikus (Diskussion) 12:30, 7. Aug. 2014 (CEST)

• 8.8.2014 [10] es geht weiter. --Graphikus (Diskussion) 08:48, 8. Aug. 2014 (CEST)

• 9.8.2014 heute nichts gefunden jedoch diese Merkwürdigkeit; sieht so aus wie eine Weiterleitung. Gruß --Graphikus (Diskussion) 14:34, 9. Aug. 2014 (CEST)

alles ist zurück, danke --Graphikus (Diskussion) 10:19, 10. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 16:40, 21. Aug. 2014 (CEST)

Könntest Du da nochma den Riemen ufte Orjel schmeißen? :) Gruß --Graphikus (Diskussion) 17:28, 11. Aug. 2014 (CEST)

Sehr merkwürdig, dass ich schon wieder mit Hand kurbeln musste... mal sehen, was nächste Woche passiert. --APPER\^☺☹ 21:39, 11. Aug. 2014 (CEST)

Am Freitag wude die Seite mit den großen Listen aktualisiert. Danke! Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:09, 11. Aug. 2014 (CEST)

Spellchecker in glwiki and eswiki

Hi. We've noted a couple of problems with the Spellchecker in eswiki and glwiki and we need your help. First of all, the lists of words aren't being updated since April 30 (perhaps there is a problem with your crontab in Labs?); and second, the behaviour for words with one or two letters is problematic. After analysing the code in Labs, we've seen that such words are supposedly being removed before the comparison with the wrong words list, but, in fact, in the way the regex is built, when a series of consecutive one or two-letter-words appears, the even ones (second, fourth and so) aren't removed, as the first space for the regex is already used as the last space for the previous word. Also, as spaces are needed, the words aren't removed if they are the very first thing in the wikitext (or the very last, but this would be almost impossible in real wikis). We think it would be easier and better to just remove those replacement regexs and allow such words, or at least two letter words, as this is not documented, there are cases of use for them in glwiki, and we don't see a real performance problem there. If you need help with this or the tool maintenance in general, user -jem- offers himself to help from his Labs account.

In other hand, we wanted to thanks you the creation of this useful tool in our wikis :)

Thanks in advance and we wait for your answer, --Elisardojm (Diskussion) 12:26, 30. Mai 2014 (CEST)

Hello Elisardojm. Because the update of the world lists is very fast, I let crontab execute them directly at the login servers. This is no longer allowed and I forgot to change the crontab file for the spellcheck project. I now did so, the updates should work again.

For es and gl I removed the erroneous regexp, so one character words and two character words are now not longer removed.

If you tell me the tool labs login of -jem- I could just add him as a maintainer, so he would have write access. --APPER\^☺☹ 13:01, 30. Mai 2014 (CEST)

Great!, now it works very fine, thanks! Well, if you want to add user -jem- as maintainer, his login is simply jem. Bye!, --Elisardojm (Diskussion) 01:12, 5. Jun. 2014 (CEST)

I added jem as a maintainer for the spellcheck tool. --APPER\^☺☹ 14:02, 22. Jun. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:07, 23. Aug. 2014 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler Updated

Hallo APPER. Du hast auf meinen Wunsch hin die genannte Liste erstellt, dazu schon mal vielen herzlichen Dank. Ist er möglich, dass da ein Bot diese wöchentlich updatet? Danke und Gruss  SuperAle - ^Disk 22:46, 17. Jul. 2014 (CEST)

Es wäre einfach möglich, dass die Tabelle regelmäßig geschrieben wird. Das Feld "Bearbeitungsstatus" würde dann aber immer überschrieben werden. Ist das okay? --APPER\^☺☹ 19:27, 20. Jul. 2014 (CEST)

Ja das wäre toll, vielen Dank! Gruss-- SuperAle - ^Disk 19:42, 20. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, da ich die Liste heute zufällig intensiv bearbeitet habe, hätte ich noch folgenden Sonderwunsch (nur, falls es nicht zu viel Aufwand macht): Könnte man aus der einen Tabelle 4 getrennte Tabellen machen nach folgendem Muster:

• Aktive Spieler: Aktiv?=1; Parameter Updated nicht leer
• Potentiell inaktive Spieler: Aktiv?=1, Parameter Updated leer
• Inaktive Spieler: Aktiv?=0, Parameter Updated leer
• Potentiell aktive Spieler: Aktiv?=0, Parameter Updated nicht leer

Ich würde mir erhoffen, dass gleich gelagerte Prüfungen damit "an einem Stück" abzuarbeiten sind. Vielen Dank! --mad_melone (Diskussion) 21:54, 20. Jul. 2014 (CEST) Aus Intresse und der besseren Zeitplanung wegen: Wann würde denn der wöchentliche Lauf laufen? Und der nächste? Vielen Dank für deine exzelltene technische Unterstützung! --mad_melone (Diskussion) 14:43, 21. Jul. 2014 (CEST)

Das auf vier Listen aufzuteilen, sollte kein großer Aufwand sein. Ich kann das heute abend fertig machen. Dann wird auf jeden Fall auch der nächste Lauf sein. Wann es regelmäßig läuft, ist mir recht egal ;). Ich schaue mal, wie lange das Script braucht, evtl. kann es auch täglich laufen, wenn euch das lieber ist. Ansonsten: welcher Wochentag ist euch denn am liebsten? Klassischerweise läuft sowas nachts, wenn sonst wenig los ist. --APPER\^☺☹ 14:48, 21. Jul. 2014 (CEST)

Die Tennisorganisationen ATP und WTA bringen jeweils am Montagmorgen die neuen Zahlen (Rangliste, Preisgeld, Bilanz etc.) raus. So wäre es am besten wenn es jeweils in der Nacht von Montag auf Dienstag laufen würde. Danke -- SuperAle - ^Disk 15:31, 21. Jul. 2014 (CEST)

Vielleicht Testlauf diese Woche, wenn du dazu kommst, und dann immer von Montag auf Dienstag?--mad_melone (Diskussion) 15:40, 21. Jul. 2014 (CEST)

So, schaut's euch an ;). --APPER\^☺☹ 19:57, 21. Jul. 2014 (CEST)

Genial, damit kann man was anfangen, möchte ich meinen. ;-) Vielen Dank und noch einen schönen Abend! -- SuperAle - ^Disk 21:00, 21. Jul. 2014 (CEST)

Auf welchem Datenbestand ist die Liste denn gelaufen? Weil die gestrigen Änderungen waren noch nicht berücksichtigt. Und sehe ich das richtig, dass es eine Gesamtliste und 4 Teillisten gibt?--mad_melone (Diskussion) 23:14, 21. Jul. 2014 (CEST)

Genau, es gibt wie bisher eine Gesamtliste und zusätzlich vier Teillisten. Die vier Teillisten zusammen ergeben genau die Gesamtliste. Die Daten sollten eigentlich jeweils maximal eine Stunde alt sein, evtl gab es da aber gestern auch Probleme. Kannst du ein Beispiel nennen, das nicht aktualisiert war? --APPER\^☺☹ 10:34, 22. Jul. 2014 (CEST)

Mehr oder weniger alle Spieler der Liste "Potentiell inaktive Spieler", die ich bearbeitet habe, zB Marketa_Kochta oder Kirk Haygarth, die jeweils ien Rücktrittsdatum haben, aber noch als aktiv gelistet sind. --mad_melone (Diskussion) 12:35, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hm ja, da sind Merkwürdigkeiten in der Datenbank :(. Ich versuch das mal zu fixen. --APPER\^☺☹ 20:09, 22. Jul. 2014 (CEST)

So, sollte jetzt jeweils in der Nacht von Mo auf Di aktualisiert werden. Ich habe die Artikel mal alphabetisch sortiert, damit es irgendeine Ordnung gibt und man Unterschiede besser sieht. --APPER\^☺☹ 18:51, 23. Jul. 2014 (CEST)

Könntest du echt diese Seite wieder einmal updaten? Da hat sich mittlerweile ziemlich etwas getan. Vielen Dank. -- SuperAle - ^Disk 17:47, 8. Aug. 2014 (CEST)

Habe das jetzt auch automatisiert, sollte ab demnächst einmal wöchentlich aktualisiert werden. Und gerade einmal manuell angeworfen, mal sehen obs klappt. --APPER\^☺☹ 19:42, 8. Aug. 2014 (CEST)

Super, vielen herzlichen Dank! -- SuperAle - ^Disk 19:50, 8. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:08, 23. Aug. 2014 (CEST)

Wilfried Liedtke

Hallo Apper, da ich in den RKs nichts zu Ärtzen gefunden habe: Woher bezieht der Herr Liedtke seine Relevanz? Das habe ich nicht ganz verstanden…. Grüßle --Minérve aka Elendur 12:50, 26. Jul. 2014 (CEST)

Puh, gute Frage. Ich habe mir den Artikel nicht durchgelesen sondern nur die Formatierungen korrigiert. Relevanz scheint mir wirklich nicht gegeben, da sollte wohl ein LA her. Machst du das? Soll ich? --APPER\^☺☹ 12:51, 26. Jul. 2014 (CEST)

ich lass dir den Vortritt ;-) --Minérve aka Elendur 13:03, 26. Jul. 2014 (CEST)

Erledigt. --APPER\^☺☹ 13:10, 26. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:08, 23. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
Kurier – linke Spalte: Feiert sie!, WLE14: Wenn die Natur zu dir spricht, Neue Einsichten, neue Aussichten: Der Jahresplan der Wikimedia Foundation 2014/15
Kurier – rechte Spalte: Schwedischer Tiger auf dem Sprung, US-Kongress von Wikipedia gesperrt, Aufruf zum Ideen & Projekte einreichen bei Wikimedia CH, WLE-2014-Publikumspreis, Vorschaubildchen ohne Gewand, Freie Videos auf mazwai, Die Presse nutzt nicht immer Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 28. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:08, 23. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
Kurier – linke Spalte: Uni Gießen, WDR, NZZ: Zerstören, um zu berichten, 25.000 Bilder im Festivalsommer
Kurier – rechte Spalte: Schluss-Ende-Aus-Finito: Publikumspreise WLE 2014, Kleiner Meilenstein USA, WMF akzeptiert Bitcoins, WLE-Jury veröffentlicht Bewertungen, Karten für alle, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 4. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:09, 23. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Superprotect, Behalte Selfies bloß für dich!, WMF weist Community-Entscheid bezüglich Medienbetrachter zurück, Recht auf Vergessen – Google löscht erstmals Wikipedia-Link aus dem Index
Kurier – rechte Spalte: Wikicon: CfP-Deadline naht, Neue Pläne für den Assistenten zum Hochladen von Dateien, Streit um Urheberrechte eines Affenselbstkonterfeis, Höflichkeit als Bitte an alle Wikifanten und Wikifantinnen,, WikiCon 2014: Anmeldung ab sofort möglich!, Auf nach Wien: 2. GLAM-Treffen 2014 im September
– GiftBot (Diskussion) 00:08, 11. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:09, 23. Aug. 2014 (CEST)

Schloß und schloß

Hallo APPER! Auf Grund der Disk zu „Ping scheint nicht zu funktionieren“ auf „Fragen zur Wikipedia“ konntest du mein zweites nachträglich eingefügtes Ping ebenfalls nicht erhalten. Schau doch bitte mal auf Wikipedia Diskussion:Helferlein/Rechtschreibprüfung/Wortliste vorbei, ich hatte da noch eine Bitte an dich. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 13:07, 13. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:10, 23. Aug. 2014 (CEST)

Bitte

Hallo Christian :-) Sei so gut und gibt etwas Senf zu Benutzer_Diskussion:AFBorchert#Kopierschutz_Wikimedia. Ein Ausblick was PND hier[11] später dort [12] wird wäre nicht schlecht. Eine reputabele Analyse des Deltas einer gängigen Wikimediainstallation auf einem beliebigen Server zu dem was inzwischen aus der Installation die für de:WP geworden ist[13] kann ich nicht ansatzweise leisten. Deine Einschätzung dazu ist hochwillkommen. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 10:17, 16. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:16, 23. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer

Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 09:01, 18. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:10, 23. Aug. 2014 (CEST)

Normdaten der Schweizer Architekten

Hallo Apper, in den letzten Wochen sind -zig der von mir begonnenen Artikel auf meiner Beo aufgeploppt, die Du mit Normdaten versehen hast. Ein herzliches Dankeschön dafür! Gruss --Port(u*o)s 22:42, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ja, gerne doch ;). Die Schweizer sind grad besonders fleißig beim erstellen neuer GNDs, ich glaub, die erfassen das ganze HLS, daher gibts da viel zu tun. Werden sicher weitere Architekten folgen ;). --APPER\^☺☹ 22:46, 18. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:11, 23. Aug. 2014 (CEST)

Weitere Namen

Hallo APPER! Könntest du in der Hilfe Diskussion:Personendaten mal vor­bei­schau­en und vlt. etwas zum Thema (weitere Namen) beitragen. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 22:11, 20. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 17:10, 23. Aug. 2014 (CEST)

Liste der Biografien

Hallo Christian, finde ich schon merkwürdig. Neben sehr vielen richtigen Änderungen auch diese hier gefunden. Seltsam. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:08, 14. Aug. 2014 (CEST)

Obiger ist zurück dieser jedoch nicht. Gruß --Graphikus (Diskussion) 09:48, 18. Aug. 2014 (CEST)

Bis heute leider nicht zurück. Nicht verwechseln mit dem Wolff v. Lindenau der aber ein Zeitgenosse von uns ist. :) --Graphikus (Diskussion) 16:38, 21. Aug. 2014 (CEST)

Hm, merkwürdig. In der Datenbank ist er. Mal bis morgen abwarten. Vielleicht hat ihn dein Edit irgendwie wieder in die Datenbank gehievt. --APPER\^☺☹ 17:18, 23. Aug. 2014 (CEST)

;) das hatte ich mir auch so vorgestellt. ;) An der Vorlage im Artikel liegt es nicht; die ist ok. Habe alle Veränderungen in den Listen heute nachgesehen die einige Minus-Bytes hatten. Ergebnis: alles Artikellöschungen oder größere Veränderungen in den PD. Na ja, wenn da wirklich mal einer fehlen sollte ist das kein Beinbruch. ;) Bis morgen. vG --Graphikus (Diskussion) 22:08, 23. Aug. 2014 (CEST)

Da isser wieder. :) --APPER\^☺☹ 11:49, 24. Aug. 2014 (CEST)

Na den werde ich nun aber mal im Auge behalten ;) Gruß --Graphikus (Diskussion) 13:01, 24. Aug. 2014 (CEST) 13:00, 24. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 15:26, 6. Sep. 2014 (CEST)

An important message about renaming users

Dear APPER, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. Aug. 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 15:26, 6. Sep. 2014 (CEST)

Bitte

Ich möchte gerne bei manchen Artikeln die Benutzer-Anteile ermitteln. Könntest Du mir das bitte mal am Beispiel Theodor W. Adorno zeigen? Gruß --FelMol (Diskussion) 12:20, 27. Aug. 2014 (CEST)

Hallo. Rufe diese Webseite auf und gebe den Artikelnamen ein (z.B. "Theodor W. Adorno") und klicke auf "Los". Auf der folgenden Seite erhältst du oben einige Informationen und unten eine Tabelle aller Bearbeiter. In der letzten Spalte wird der Textanteil angezeigt (du hast 54,4% des Artikels beigetragen). Bevor du diese Angaben als "die Wahrheit" ansiehst, lies aber bitte diesen Text. --APPER\^☺☹ 18:26, 27. Aug. 2014 (CEST)

Besten Dank. Sehr hilfreich und informativ. Beste Grüße --FelMol (Diskussion) 22:57, 27. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 15:27, 6. Sep. 2014 (CEST)

Kontoaneignung (Unified login)

Guten Tag, ich bin ein Benutzer der italienischen Wiki (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ptolemaios); ich wollte mir das Konto des Ptolemaios von eurer Wiki aneignen. Ich habe bemerkt, dass dieses Konto nur 3 Monate in 2005 benutzt wurde, und seit damals unbenutzt ist. Könnten Sie mal den Benutzer fragen, ob er den Namen halten will, und wenn nicht, ihn für mich verfügbar machen? Danke im Voraus.

Entschuldigen Sie, ich will Sie überhaupt nicht zur Eile treiben, aber es sind noch zwei Tage vergangen und ich habe keine Antwort bekommen...

Hi, sorry, hab das hier irgendwie übersehen. Der Benutzer hat 250 Edits getätigt, eine Umbenennung ist derzeit daher nicht möglich. Der Prozess der "SUL finalization" hat aber wieder Fahrt aufgenommen. Lokale Umbenennungen sind nur noch wenige Wochen möglich und Namens-Konflikte wie diese sollen dann im Anschluss gelöst werden. Vermutlich wird also der de.wikipedia-Benutzer "Ptolemaios" dann zwangsweise umbenannt. Ich würde dich bitten, diesen Prozess abzuwarten. --APPER\^☺☹ 23:34, 29. Aug. 2014 (CEST)

Danke, dann werde ich warten...

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 15:27, 6. Sep. 2014 (CEST)

Liste der Biografie

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 21:02, 15. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Christian, nach dem Problem der "verschwundenen" Links nun mal was umgekehrtes Ist aber keine Weiterleitung mit PDs. Ja wird wohl morgen wieder wegsein. Sowas habe ich aber schon ein paarmal gesehen. Natürlich, besser doppelt als garnicht. ;-) Grüße --Graphikus (Diskussion) 13:04, 3. Sep. 2014 (CEST)

Ja, sehr merkwürdig. Die Kopie ist inzwischen aus der Datenbank verschwunden, beim morgigen Update sollte die Dublette also verschwinden. --APPER\^☺☹ 15:47, 6. Sep. 2014 (CEST)

:-) gestern wie gewünscht verschwunden. Dank und Gruß aus dem schönen Oberberg --Graphikus (Diskussion) 17:23, 8. Sep. 2014 (CEST)

Links auf Benutzernamen im Artikelkopf

Moin lieber APPER, das Tool, das die Autorennamen mit Prozenten im Artikelkopf anzeigt, ist doch von Dir? Anscheinend ist es so, dass Benutzernamen, die aus zwei getrennten Zeichenfolgen (Wörtern, Zahlen) bestehen, nun im Quelltext mit einem "+" versehen sind, so dass der Link auf einen nicht existierenden Account verweist. So z. B. Bei Benutzer:Thot 1, während Benutzer:Julius1990 einwandfrei funktioniert (Beispiele: Parade (Ballett) oder Diego Rivera). Wäre prima, wenn sich das korrigieren ließe. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:04, 3. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe ich jetzt gefixt. --APPER\^☺☹ 15:31, 6. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:20, 18. Sep. 2014 (CEST)

Botflag

Hallo, ich habe einen Bot erstellt, mit dem ich in unregelmäßigen Abständen Massenaufgaben (Korrigieren von Vorlagenparametern und -Titeln, Einbau von Navigationsleisten in verlinkten Artikeln, Erstellen von Wartungslisten etc.) halbautomatisch abarbeiten will. Ich rechne pro Aufgabe mit maximal ein paar hundert Edits. Benötige ich dafür schon ein Botflag? MfG Chewbacca2205 20:56, 3. Sep. 2014 (CEST)

Schwierige Frage. Wenn du das alles nur halbautomatisch machst und somit jeden Edit manuell anschaust, ist es nicht unbedingt nötig. Ich würde es trotzdem empfehlen. Stelle doch einfach einen Antrag und dann schauen sich das auch die anderen Bürokraten und weitere Bot-Betreiber an. Eventuell gibt es da ja auch die Empfehlung, das ohne Botflag zu machen. Ich würde das aber jetzt nicht hier entscheiden. --APPER\^☺☹ 15:46, 6. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:10, 18. Sep. 2014 (CEST)

Zur Person

Zur Info: ich bin hier solange wie du, habe mir öfters Auszeiten genommen, und betrachte das derzeitige Admintreiben als echtes Problem. Und es wird schlimmer, nicht besser. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:17, 14. Sep. 2014 (CEST)

Ich denke, dass eine Verallgemeinerung die ganzen Probleme noch verstärkt. Welche Reaktion erwartest du von Admins, wenn du ihnen allgemein vorwirfst, sie würden "an allem Schuld sein" und sowieso der Teufel in Person. Manchmal bereitet man sich seine selbsterfüllenden Prophezeiungen auch selbst. --APPER\^☺☹ 11:10, 14. Sep. 2014 (CEST)

Und ich denke, dass, wenn man nicht mal mit dem Hammer draufhaut, man mittlerweile eh nicht mehr gehört wird. Völlig untergegangen ist ja auch, dass ich die "Adminschaft" allgemein gemeint habe, und auch einige gute Admins ausgenommen habe. Aber das will ja nicht gehört werden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:12, 15. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:21, 18. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
Kurier – linke Spalte: +++ EIL +++ Chatnetzwerk Freenode gehackt, Prekäre Wikipedianer-Freiheit, Wiki-Dialog zum Zedler-Preis startet, Ein Beginn, der schon lange vorher begonnen hat – erstes Guide-Camp in Kassel, Wikimedia Belgien von der Wikimedia Foundation anerkannt, Neu: Wikipedia-Sprechstunde in der Hamburger Bücherhalle, Schreibwettbewerb 21: Mut zur Miniatur, Wiki Loves Monuments 2014, Unsere eigenen 1.000 Basisartikel, Autoren packen die Koffer, Das Leitbild der Wikimedia Foundation als Leitstern aus der aktuellen Krise, Kein Biedermann, kein Brandstifter ..., Mit Wikiwand ins Leseparadies?, Gute Worte …, Werbung in Wikipedia!, „Wie geben wir jedem eine Stimme?“ Fabrice Florin und seine Kultur der Güte, Superprotect: Wikipedia im August 2014 (Karikaturen)
Kurier – rechte Spalte: Gewinner der Schreib- und Fotowettbewerbe im Braunschweigischen Landesmuseum stehen fest, Bericht zum Arbeitstreffen zum Review der Förderrichtlinien (FöRiWS2) erschienen, Nachtragshaushalt WMDE, … die Lust am Leiden, Abstimmung zum Zedler-Preis hat begonnen, Wissenschaft und freies Wissen, Wikivoyage schafft Namensraum ab, Was ist naK?, Deutscher Wikipediapreis, AffCom sucht neue Mitglieder, Noch ein Monat bis zur WikiCon, Themen für den Förderrichtlinienworkshop, Betrügereien bei Geldüberweisungen, Leserbrief, Extrablatt: Ein neuer Artikel in der Wikipedia, Sind gesichtete Versionen böse?, Begegnung mit dem Feind, Media Viewer individuell ausschalten, Nur noch globale Umbenennungen, Ohne Superkräfte, Die WikiCon 2014 kommt näher!, Kinder und die WikiCon, Neue Standardgröße der Vorschaubilder, Globales CSS, Ein Tool, um Tools zu finden, Vorläufiger Bericht zu den „Grenzen der Bezahlung“, BE-NE-DE-Treffen in Maastricht, Drei Vier Wünsche frei …, Über 40.000 Siegelmarken, Kein Ausrufer wegen Streik, Brockhaus, vorletzter Akt, Vorsicht Suchtgefahr, Der Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August, Genfer Konvention auf Commons, 200.000 Artikel auf Esperanto, Ist der Schreibwettbewerb diesmal wirklich tot?
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 15. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:21, 18. Sep. 2014 (CEST)

Anregung für Abfrage

Hallo, wäre es möglich, das Durchschnittsalter auszurechnen, bei dem die Menschen pro Jahr gestorben sind? Ich denke, daran könnte man schön sehen, wie die Lebenserwartung steigt. Mein Tipp für das Jahr mit dem niedrigsten Alterdurchschnitt: 1945. 85.212.8.235 23:28, 11. Sep. 2014 (CEST)

Meinst du sowas wie Wikipedia:Statistik der Biografien#Alter? --APPER\^☺☹ 02:00, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ja, aber die Tabellen sind ja nach Geburtsjahr aufgeschlüsselt, nicht nach Sterbejahr. Eine nach Sterbejahr aufgeschlüsselte Tabelle könnte man bis in die Gegenwart erstellen, nicht nur bis 1910. 129.13.72.198 10:47, 12. Sep. 2014 (CEST)

Stimmt, nach Sterbejahr sortiert kann man das bis heute machen. Üblicherweise wird die Lebenserwartung ja nach Geburtsjahr angegeben, aber auch andersrum kann spannend sein. Schau ich mir mal an. --APPER\^☺☹ 11:12, 12. Sep. 2014 (CEST)

So, habe das mal unter [14] bereitgestellt. In den Jahren 1942 bis 1945 ist tatsächlich eine sichtbare Reduzierung. --APPER\^☺☹ 13:22, 12. Sep. 2014 (CEST)

Cool, danke. Sicher dass der Wert für 1902 richtig ist? 129.13.72.197 15:10, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ne, das war ein Fehler. Bedingt durch diesen Fehler. Die Person hatte daher ein sehr negatives Alter (-16.000 Jahre), was den Durchschnitt nach unten zog. Für die Berechnung der Liste wird jetzt noch geprüft, ob das Geburtsjahr vorm Sterbejahr ist ;). --APPER\^☺☹ 15:20, 12. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 22:00, 22. Okt. 2014 (CEST)

PND -> GND

Hi APPER, wirft dein Bot auch den alten SELIBR-Parameter raus? Wäre hilfreich, da die Nrn. bereits vollständig nach Wikidata kopiert wurden. --Kolja21 (Diskussion) 18:35, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ja, sollte er tun. --APPER\^☺☹ 18:36, 12. Sep. 2014 (CEST)

Super. Danke! --Kolja21 (Diskussion) 18:37, 12. Sep. 2014 (CEST)

Der Parameter ist übrigens noch in 772 Artikeln enthalten, bei 74 davon ohne einen eingetragenen Wert. --APPER\^☺☹ 18:41, 12. Sep. 2014 (CEST)

Suuuuper! :-) .... Ich mach mal jetzt per Hand weiter. -- Ghlanadh Suas (Diskussion) 16:22, 15. Sep. 2014 (CEST)

Ja, ich hätte den Bot erst heut abend wieder angeworfen, mach ruhig von Hand weiter. Habe dir auch grad passive Sichterrechte gegeben, damit deine Beiträge nicht mehr nachgesichtet werden müssen. --APPER\^☺☹ 16:42, 15. Sep. 2014 (CEST)

Bot ist jetzt arbeitslos. ☺ -- Ghlanadh Suas (Diskussion) 18:22, 15. Sep. 2014 (CEST)

Unglaublich. Dass dieser Moment nach all den Jahren doch noch kommt ;). Ich würde mich freuen, wenn du weiterhin im Bereich Normdaten aktiv sein würdest. Unter der Kategorie:Wikipedia:Normdaten-Wartung findest du ja weitere Wartungsseiten. Wenn du spezielle Wünsche an Wartungslisten hast, kann ich versuchen, zu helfen. --APPER\^☺☹ 18:48, 15. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:59, 22. Okt. 2014 (CEST)

Stewart Marsden Massey und nekrolog-create-script

Stewart Marsden Massey wird (bis zur Stunde) nicht im Nekrolog-create-script aufgeführt. Ich habe die Datumsangabe verbessert und hoffe so den Fehler gefunden zu haben. Siehe auch Versionsgeschichte vom Nekrolog 1934. Hast du eine Idee? --Atamari (Diskussion) 10:21, 18. Sep. 2014 (CEST)

Scheint mir jetzt da zu sein. --APPER\^☺☹ 13:54, 18. Sep. 2014 (CEST)

Dann war meine Änderung Gestern Abend erfolgreich, dauerte dann dann wohl wegen einer Zeitverzögerung (evtl. Cache). Doch halt, die Angabe "zwischen 1. April 1934 und 30. Juni 1934" heist nicht, dass die Person genau am 30. Juni (wie Script) verstorben ist. Sondern muss unter Datum unbekannt sortiert werden (wenn die Spanne über zwei Monate reicht, Ausnahme: die Spanne ist innerhalb eines Monates). --Atamari (Diskussion) 15:03, 18. Sep. 2014 (CEST)

Das stimmt natürlich. Der 30. Juni 1934 ist falsch. Das Problem ist, dass ich bisher keine Analyse für Zeiträume implementiert habe (das ist auch ziemlich komplex, da es ja auch Dinge sein können wie "1941 oder 3. April 1942 bis 30. April 1942". Ich habe daher derzeit nur die Angaben eines Datums und ob es eine ca-Angabe ist. Vor allem kann ich nicht unterscheiden, ob die Angabe dem Monat, dem Jahr oder einer größeren Zeiteinheit angehört. Daher ist Massey jetzt wieder vollkommen verschwunden... --APPER\^☺☹ 21:09, 18. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:59, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
Kurier – linke Spalte: Internationale Zusammenarbeit, Halbzeit im Schreibwettbewerb – da geht noch was, Die Grenzen der Bezahlung
Kurier – rechte Spalte: Erste Vorschläge für den Zedler-Preis 2015, Preise für die Gewinner des Schreib- und Fotowettbewerbs im Braunschweigischen Landesmuseum verschickt, WikiCon: Programm 1.0, Betatest: HipHop, Noch Plätze frei, WMDE in der Tagesschau, „Wie kann ich Werbung für mein Buch machen?“, Interview mit Digital Brainstorming, Aufruf zur Schlüssel-Einsendung, Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Werkstatt „von Echo bis Visual Editor“ gestartet, Wikipedianischer Salon mit Christian Stegbauer, Neu auf Wikisource
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 22. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:58, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2014 – Denkmalcup, 50. Deutscher Historikertag: ausbaufähiges Interesse!, 6. Wikipedianischer Salon, Entwicklungshelfer gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neue Technik für PDFs und Bücher, Archivportal-D eröffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 29. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:58, 22. Okt. 2014 (CEST)

Kategorie

Moin APPER, eine Frage zu dieser Ergänzung der Kategorie: Ist das jetzt nicht doppelt kategorisiert? Zum einen nun direkt, zum anderen über die Kat US-amerikanischer Komponist? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 05:52, 29. Sep. 2014 (CEST)

Das Kategoriensystem ist ein wenig durcheinander. Früher wurden Kategorien wie US-amerikanischer Komponist nach Staatsangehörigkeit eingeordnet, daher war das ausreichend. Die Tätigkeitskategorien sollen aber alle umgestellt werden nach Land der Tätigkeit. Also wenn z.B. jemand die kanadische Staatsbürgerschaft hat, aber sein Leben lang in den USA gearbeitet hat, könnte er eine Kategorie:Komponist (Vereinigte Staaten) oder so haben. Bei den Sportlern sieht man ganz gut, wie das aussehen soll. Ich habe aber keine Ahnung, wie der aktuelle Stand bei diesen Umstellungen ist.

Um es kurz zu machen: Die Kat US-amerikanischer Komponist ist nicht in der Kategorie US-Amerikaner einsortiert, weshalb sich z.B. Geoff Zanelli keine Staatsangehörigkeit zuordnen ließ. Deshalb die Ergänzung. --APPER\^☺☹ 10:23, 29. Sep. 2014 (CEST)

Siehe auch: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2014/März/23#Kategorie:Komponist_nach_Nationalit.C3.A4t_nach_Kategorie:Komponist_nach_Staat_.28erl..29. --APPER\^☺☹ 10:24, 29. Sep. 2014 (CEST)

Ah okay, dann war mein Wissenststand falsch/veraltet. Danke und noch einen schönen Tag. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:25, 29. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:57, 22. Okt. 2014 (CEST)

Liste der Biografien

Hallo Christian, hier hatte ich schon mal was vorbereitet. Tut ja keinem weh und erspart mir Zeit bei der späteren Aufteilung. Merkwürdigerweise hat der Bot diese Eintragungen "bearbeitet"; seltsam. Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 19:20, 1. Okt. 2014 (CEST)

Da fehlte ein end :). Schönen Abend! --APPER\^☺☹ 20:11, 1. Okt. 2014 (CEST)

Gott; wenn er drinn ist weiß ichs ja auch! Auch Dir einen schönen Abend --Graphikus (Diskussion) 20:31, 1. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:57, 22. Okt. 2014 (CEST)

APPERbot trägt Biografie nicht in die Liste der Biografien ein

Hallo APPER, mir ist grad aufgefallen, dass der von mir am 2. Oktober erstellte Artikel Edward Hogg nicht vom Bot in die Liste der Biografien/Hog–Hok eingetragen wurde. Bearbeitet hat er die Liste am 3.10. [15], aber eben ohne Edward Hogg dort einzutragen. Woran liegt das? Gruß --JLKiel 16:26, 4. Okt. 2014 (CEST)

gugst Du hier Gruß --Graphikus (Diskussion) 16:44, 4. Okt. 2014 (CEST)

Danke dir. Das hab ich völlig übersehen. --JLKiel 16:55, 4. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:57, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Kurier – linke Spalte: Spendenbanner wieder da – und ein neuer Vizepräsident für Engineering
Kurier – rechte Spalte: Die Wiki-loves-Familie hat Zuwachs: Wiki Loves Africa, 6. Wikipedianischer Salon, WikiCon 2014 eingeläutet, Wikidata für Bilder, Wikimania-Reader erschienen, GnuPG/PGP auf der WikiCon 2014, Zum Stand der MerlBot-Migration nach Tool Labs, Jahresplan 2015 von WMDE ab sofort kommentierbar, Update des Medienbetrachters, Fördern im deutschsprachigen Raum – Chapter im Gespräch, Checkuser-Wahlen beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 6. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:56, 22. Okt. 2014 (CEST)

Nobelpreis 2014

Shuji Nakamura hat den Physiknobelpreis bekommen und du hattest schon vor neun Jahren den Artikel dazu angelegt. Glückwunsch. --Ephraim33 (Diskussion) 11:55, 7. Okt. 2014 (CEST)

Na endlich ;). Habe ich damals ja auch im Rahmen meines eigenen kleinen Nobelpreisträgerprojekts erstellt ;). --APPER\^☺☹ 13:02, 7. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:56, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Fotoworkshop: Systematisch arbeiten mit Lightroom und commonists, Die Rückkehr von Superprotect
Kurier – rechte Spalte: Gratulation, Enthüllung: Weltweit erstes Wikipedia-Denkmal, Foto-Reinigungssets und Lenspens zu vergeben, Neuer Rekord bei den Persönlichen Bekanntschaften, 1000 Wege zu De Gruyter, Wiki-Eulen, GLAM on Tour im Sauerland – Anmeldung noch bis morgen!, Wikimedia Deutschland sucht: 10 Präsidiumsmitglieder (m/w), Aufgeschnappt auf der WikiCon in Köln, WikiLovesEarth-Kalender: Wer will einen?, Der plötzliche Besuch der Turkmeninnen
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 13. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:55, 22. Okt. 2014 (CEST)

Info

Moin Christian, am 13. und 14 Oktober scheint der Bot der LdB unpässlich gewesen zu sein.   Hoffen wir mal auf den Lauf von morgen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:49, 14. Okt. 2014 (CEST)

Es gab Probleme mit Tool Labs, die behoben wurden. Einige Aufträge hingen aber fest. Diese habe ich heute morgen abgeschossen, sodass jetzt hoffentlich in den nächsten Tagen wieder alles laufen sollte. --APPER\^☺☹ 19:41, 14. Okt. 2014 (CEST)

vielen Dank. viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 20:03, 14. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:55, 22. Okt. 2014 (CEST)

Anfrage zu fehlenden Biografien

Hy, Christian,
da habe ich von Gereon eine Anfrage zu noch zwei fehlenden Biografien bekommen die er am 13.10.2014 geschrieben hat und die bislang nicht in den Listen eingelaufen sind. Ich habe alles überprüft, kann aber nichts feststellen. In der Wikipedia vorhanden (übers Suchfenster) aber über Deine Personensuche nicht zu ermitteln. Gruß --Graphikus (Diskussion) 15:12, 17. Okt. 2014 (CEST)

Bei solchen Ausfällen verschluckt sich die Datenbank öfter mal. Dafür habe ich Scripte, die immer mal wieder die Datenbank auf Vollständigkeit prüfen und solche Sachen nachtragen. Diese laufen aber nicht jeden Tag. Das entsprechende Nachtrag-Script lief zuletzt am 13. (als es noch Probleme gab) und jetzt heute wieder. Morgen oder übermorgen sollten dann die verpassten Artikel wieder auftauchen... Bin das Wochenende nicht da. Wenn sie bis Montag abend nicht wieder aufgetaucht sind, schau ich mir das dann mal an. --APPER\^☺☹ 17:32, 17. Okt. 2014 (CEST)

ok, schönes Wochenende --Graphikus (Diskussion) 18:15, 17. Okt. 2014 (CEST)

heute angekommen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 12:29, 19. Okt. 2014 (CEST)

Super :) --APPER\^☺☹ 16:08, 19. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:55, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Kurier – linke Spalte: Zombie-Bots vs. Zombie Strippers, Benutzer mit einem Account bei Bugzilla: Achtung!, Ada-Policies für Wiki-Veranstaltungen: Topp oder Flop?, Dengue-Fieber: Die drei ungleichen Brüder
Kurier – rechte Spalte: „Poodle“: Sicherheitslücke geschlossen, WLM: Sieger ermittelt, Catscan2 offline
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 20. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:54, 22. Okt. 2014 (CEST)

Maitreidmry - Vandal on fr.wp

Hello,

How can you accept a request who has previously been refused for obvious reasons ? =(

Scoopfinder FR^(d) 13:46, 23. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:45, 17. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
Kurier – linke Spalte: Mal wieder: Projekt Vollständigkeit, WP-Artikelzahlen und Wikidata, Denkmal der Ermutigung in Słubice, WLM: Die goldenen Hundert sind da, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Alte Litstips neu zu vergeben
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation verliert Markenrechtsstreit gegen Wiki-Watch, Nach der WikiCon ist vor der AdminCon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Edit-a-thon zu Video-Hilfe-Seiten
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 27. Okt. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:45, 17. Nov. 2014 (CET)

Bitte

hier mal vorbeischauen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:54, 27. Okt. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:44, 17. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
Kurier – linke Spalte: Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 3. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:43, 17. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Kurier – linke Spalte: denkmal…, Kandidaten, Kandidaten, Kandidaten …, Creative Commons: bei der ESA, Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Edit-a-thon in der Wiener Hofburg zum Wiki Loves Monuments-Denkmal-Cup, Teilentwicklung für Teahouse kann getestet werden, Schiedsgericht: bis 21. November 2014 wählen!, Fertigmeldung - Kulturdenkmale satt in Quedlinburg, Rechtschreibung: 3−, Der verdächtige Versuch, Veränderung im Team Communitys, Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 11. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:43, 17. Nov. 2014 (CET)

Benutzer Diskussion:92.105.193.137

Hallo,

du hast diese IP-Diskussionsseite gelöscht, obwohl die IP weiter aktiv ist (sie war nur 24h gesperrt). Kannst du die Disk bitte wiederherstellen?

Grüße --PM3 17:42, 13. Nov. 2014 (CET)

erledigt. --APPER\^☺☹ 17:46, 13. Nov. 2014 (CET)

Danke! --PM3 17:55, 13. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:43, 17. Nov. 2014 (CET)

Personensuche

Hallo APPER, ich bin nun schon einige Zeit hier lesend bei Wikipedia unterwegs, aber Dein schönes Personensuche-Tool habe ich erst heute durch Zufall entdeckt. Warum ist das eigentlich nicht mit auf der Hauptseite eingegliedert? Ich möchte das hier jetzt mal anregen. Ein kleines Plätzchen wird sich doch wohl noch unter dem eigentlichen Suchfeld finden lassen. Freundlichen Gruß--87.147.156.61 16:54, 14. Nov. 2014 (CET)

Hallo. Schön, dass dir die Personensuche gefällt. Bitte habe Verständnis, dass ich als Tool-Ersteller nicht versuchen werde, mein eigenes Tool überall groß zu promoten. Ich finde, es hätte ein "Geschmäckle", wenn ich mein eigenes Tool irgendwo prominenter platzieren würde, womöglich noch auf der Hauptseite unter Einsatz meiner Admin-Rechte... Wenn du eine konkrete Idee hast, wo das Tool verlinkt werden kann, solltest du es dort ansprechen. --APPER\^☺☹ 17:54, 14. Nov. 2014 (CET)

Apper, ohne Einsatz der Admin-Rechte natürlich. ;-) Hm, irgendwo habe ich gelesen "sei mutig". Du bist doch außer Admin auch noch Autor/Benutzer. Ein eigenes Tool für die Hauptseite anzubieten wäre doch ein ganz normaler Vorgang, aus meiner Sicht zumindest. Ich könnte es auf der Disk der Hauptseite als Verbesserung vorschlagen, aber ich bin jetzt verunsichert, ob Deiner Worte. Vielleicht liest hier ja noch wer mein Anliegen und könnte etwas dazu schreiben. Gruß--87.147.156.61 18:24, 14. Nov. 2014 (CET)

Letztendlich müsste er aber Adminrechte einsetzen, denn die Hauptseite lässt sich (mehr oder weniger) nur von Admins bearbeiten ;-) Auch für Admins gilt natürlich „sei mutig“, aber bei grundlegenden Änderungen an der Technik oder dem „Layout“ solch zentraler Seiten wie der Hauptseite überlegt man sich das sicher zweimal.

Ich selbst wäre übrigens dagegen, das Tool so prominent auf der Hauptseite einzubauen. a) sollte die Hauptseite imho nicht zu überladen sein und b) gibt es sehr viele gute Tools, warum also dieses auf die Hauptseite und nicht X, Y, oder Z?

Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:44, 14. Nov. 2014 (CET)

Hallo Schniggendiller. Betrachte Dir die Hauptseite als Leser, als suchender Leser, dort findet sich oben ein Suchfeld zum Eintippen. Was würde dagegen sprechen, wenn darunter, darüber ein weiteres Suchfeld zum Eintippen in gleicher Größe platziert würde, nur mit der Beschriftung Personensuche unter Verwendung des Tools von APPER, welches ich heute entdeckt habe? Ich gehe immer von suchenden Lesern aus, denen zu helfen ist. ;-) Gruß--87.147.156.61 19:00, 14. Nov. 2014 (CET) Nachtrag:

Die Personensuche groß auf der Hauptseite zu verlinken, halte ich auch für keine so gute Idee. Wenn dann wäre eventuell eine Integration in die Suchvorschläge denkbar: Man fängt an "Albert Einstein" zu tippen, es klappen die Suchvorschläge aus ("Albert Einstein Hospital" etc.). Ganz unten steht "Enthält: Albert Einstein". Und dort könnte man eventuell eine zusätzliche Zeile "Personensuche: Albert Einstein" einfügen, die dann (entsprechend vorausgefüllt) die Personensuche aufruft. Ob das sinnvoll ist, sollten andere einschätzen. --APPER\^☺☹ 19:08, 14. Nov. 2014 (CET)

APPER, also Dein Tool ist schon schön. Ich habe da eben nur Einstein eingetippt und schon stehen da sämtliche Personen. Die normale Suche über Suchfeld ist da nicht so übersichtlich. Man könnte neben dem Suchfeld auch einen Link/Hinweis "siehe auch Personensuche" anbringen, der dann auf Deine Suchfelder verlinkt.--87.147.156.61 19:25, 14. Nov. 2014 (CET) Ich habe Dein Tool ganz unten auf einem Personenartikel entdeckt unter Normdaten(Person) da stand Wikipedia-Personensuche. Nicht dass das da falsch ist, aber so versteckt ist das nicht gut, zumal es ja um die Suche geht und nicht um eine bereits gefundene Person.--87.147.156.61 19:42, 14. Nov. 2014 (CET)

Hallo APPER. Diesen Abschnitt kannst Du ins Archiv verschieben, wenn Du möchtest. Irgendwie habe ich das auch alles falsch angefangen und formuliert. Anwendungsvorschläge gehören wahrscheinlich auf die Seite Verbesserungsvorschläge und nicht auf die Seite desjenigen, der sie konstruiert hat. Gruß--87.147.151.139 16:35, 16. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:43, 17. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler ohne Bild

Hallo APPER,

kannst du die Botläufe erstmal anhalten, damit wir ein bisschen Zeit haben, um in der Liste rumzuspielen und Kommentare zu vermerken? Ich würde wieder Bescheid geben, wenn der Bot wieder laufen kann.

Vielen Dank hierfür und auch für deine Unterstützung unserer Arbeit im Allgemeinen! --mad_melone (Diskussion) 21:30, 16. Nov. 2014 (CET)

Erledigt. --APPER\^☺☹ 21:33, 16. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:42, 17. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Infostand zwischen Krabbelviechern, Ein enzyklopädisches Projekt baut sich einen Superhaufen
Kurier – rechte Spalte: Russische Regierung plant Internet-Enzyklopädie, „Vorlagendaten verwalten“, Wikimedia Deutschland launcht Wikiversum, Wikipedia, Gerolsteiner, Nivea…, Larry Sangers „Infobitt“, Der Herbst-War­tungs­bau­stein­wett­be­werb 2014 startet am 16. November, „Traut nicht der indonesischen Wikipedia“, WLM-Preisträger aus Österreich stehen fest, „Neue Suche“ kommt
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 17. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 21:42, 17. Nov. 2014 (CET)

Lebensdaten / bots

Hallo APPER, vielleicht kennst Du Dich da aus, oder falls nicht weißt Du vielleicht, wen ich das fragen kann:
Angenommen, das Wikipedia:Meinungsbilder/Lebensdaten in biografischen Artikeln würde so ausgehen, daß eine der Varianten g, h oder i zum Zuge käme: Würden sich die biographischen Artikel per bot anpassen lassen, oder müßte das von Hand gemacht werden?
Vielen Dank, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:35, 23. Aug. 2014 (CEST)

Naja, ein Großteil kann vermutlich von einem Bot gemacht werden. All die Artikel, die dem einfachen Format folgen. Aber es bleiben sicher einige Zehntausend, die von Hand zu machen sind. --APPER\^☺☹ 13:44, 23. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:22, 17. Jan. 2015 (CET)

Toolserver/~apper

Hallo, bei der Durchsicht der Weblinks wurden noch Toolserver-Bestände gefunden. Schaust du bitte mal nach den Seiten in Kategorie:Wikipedia:Technik/Labs/Toolserver/~apper:

1. Wenn du Ersatz hast, bitte fixen.
2. Wenn du Ersatz vorbereitest, nix tun.
3. Wenn du das nicht weiterführst und du auch kein ähnliches Werkzeug in den Labs/Tools kennst, dann möglichst die Verlinkung aus der Seite entfernen.

LG --PerfektesChaos 10:00, 10. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe noch zwei kleine Tools umgezogen und die Links angepasst. Kategorie ist jetzt leer. --APPER\^☺☹ 13:26, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ich dachte eigentlich, ich hätte alle URL identifiziert. Jetzt fiel mir doch noch ein sixpack in der uralten tools.wikimedia.de in die Hände. LG --PerfektesChaos 16:17, 12. Sep. 2014 (CEST)

So, Kategorie wieder leer. Danke für deinen Einsatz zum Umstellen dieser Links! --APPER\^☺☹ 18:32, 12. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:19, 17. Jan. 2015 (CET)

Frage eines Unwissenden

Hallo, was sind die Kriterien, dass verknüpfte Personen z.B. hier erscheinen? Ich frage weil im Artikel Auguste Sallé z.B. auch Henri Louis Frédéric de Saussure oder Albert Carl Ludwig Gotthilf Günther verlinkt sind, diese aber nicht unter verknüpfte Personen erscheinen.--Earwig (Diskussion) 11:11, 16. Okt. 2014 (CEST)

Schein ein Sonderzeichen-Problem zu sein. Ich schau mir das bei Gelegenheit mal an. --APPER\^☺☹ 11:58, 16. Okt. 2014 (CEST)

Könnte es auch daran liegen, dass der Link eine Weiterleitung ist?--Earwig (Diskussion) 08:45, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ja, das wirds sein. Ich schau mal, ob ich das bei Gelegenheit fixen kann oder ob das zu aufwendig ist. --APPER\^☺☹ 09:03, 20. Okt. 2014 (CEST)

Es waren wirklich die Weiterleitungen. Habe das jetzt gefixt. Danke nochmal für den Hinweis. --APPER\^☺☹ 21:54, 22. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:18, 17. Jan. 2015 (CET)

Liste von eingebundenen Vorlagen

Hallo APPER. Für unser Portal:Tennis hast du u.a. die Seite Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler Updated/Aktive Spieler erstellt, welche wöchentlich durch den Bot aktualisiert wird. Dasselbe hätte ich gerne von allen Spielern, welche die Vorlage:Tennisstatistik, Vorlage:Tennisstatistik-Doppel, Vorlage:TennisstatistikKompakt und Vorlage:TennisstatistikKompakt-Doppel eingebunden haben (Alle in einer Liste). In einer Spalte den Spielernamen und in der zweiten Spalte das "Stand"-Datum. Problem ist nur, dass z.B. bei Stan Wawrinka die Vorlage ausgelagert wurde auf die Seite Vorlage:Statistik Stanislas Wawrinka. Da würde in der Liste beim Namen wahrscheinlich "Vorlage:Statistik Stanislas Wawrinka" stehen oder? Ist das irgendwie möglich? Vielen Dank schon mal und lieben Gruss  SuperAle - ^Disk 09:13, 7. Nov. 2014 (CET)

Hi. Sorry, dass ich bisher nicht geantwortet habe. Ich denke, dass da einiges möglich sein sollte, sobald ich mal ein wenig Ruhe habe, werde ich mir das anschauen. --APPER\^☺☹ 17:55, 14. Nov. 2014 (CET)

Hallo SuperAle. Ich habe mir das mal angeschaut. Das mit der doppelten Einbindung ist leider mit meiner aktuellen Technik nicht lösbar, aber der eine Fall ist auch der einzige Wikipedia-weit, eventuell kann man einfach entsprechend verzichten. Außerdem die Frage, ob das ganze auch für Vorlage:Tennisstatistik-WTA (und die Kompakt-Variante) gewünscht ist. Aber vor allem: Die Vorlagen haben doch gar keinen Parameter "Stand". --APPER\^☺☹ 21:42, 17. Nov. 2014 (CET)

Mein Fehler. Der Parameter "Stand" ist aktuell tatsächlich nicht in der Vorlage sondern wird in den Spielerartikeln nach der Vorlage noch angehängt. Aber das ist nicht so wichtig, da im Moment die Anzahl dieser Vorlagen noch überschaubar ist. Ich habe aber schon den nächsten Fall gefunden. ;-) Schön wäre eine Liste mit allen Artikel die die Vorlage:Infobox Daviscup-Team haben. Dort gibt's den Parameter "updated" wo immer das Datum aufgeführt ist. Kannst du mir eine solche Liste erstellen mit wöchentlicher Aktualisierung? Vielen Dank.  SuperAle - ^Disk 21:50, 17. Nov. 2014 (CET)

Der Bot hat seit zwei Wochen vergessen auf unseren Seiten Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler Updated, Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler Updated/Aktive Spieler, Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler Updated/Potentiell inaktive Spieler, Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler Updated/Inaktive Spieler, Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler Updated/Potentiell aktive Spieler vorbeizuschauen. Gibt's einen Fehler oder hat das andere Gründe? ;-)  SuperAle - ^Disk 13:26, 26. Nov. 2014 (CET)

Ja, das hat Gründe ;). Ich hatte diese Nachfrage so verstanden, dass alle "Botläufe" gemeint sind (parallel). Es sind aber wohl nur alle Botläufe (jede Woche) für die angegebene Seite (Tennisspieler ohne Bild) gemeint ;). Werde die Aktualisierung für die anderen vier Listen die nächsten Tage wieder anschmeißen. --APPER\^☺☹ 17:23, 26. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:17, 17. Jan. 2015 (CET)

als:Vorlage:DNB-Portal

Hi APPER, die Vorlage:DNB-Portal wurde in den kleineren WPs offenbar noch nicht aktualisiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass zum Beispiel die alemannisch Version auf dein "Personesuechi" verweist. Ich habe den Link von toolserver.org auf tools.wmflabs.org umgebogen. Jetzt ist allerdings das Problem, dass nicht mehr nach der GND, sondern dem Lemma gesucht wird, das nicht in allen Sprachen gleich ist. Kannst du mal draufschauen? --Kolja21 (Diskussion) 05:29, 19. Nov. 2014 (CET)

Ja, mit dem Lemma wird das außerhalb der de.wikipedia nicht gehen. Habe es jetzt auf die GND umgebogen. --APPER\^☺☹ 08:40, 19. Nov. 2014 (CET)

Perfekt. Danke! --Kolja21 (Diskussion) 22:12, 19. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:15, 17. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
Kurier – linke Spalte: Eine Evaluierung des Festivalsommers 2014, Funds Dissemination Committee watscht Wikimedia Deutschland ab
Kurier – rechte Spalte: „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten...“, Project Gutenberg offline lesen, Neuer Ausschuss für WMF-Förderprogramm, Wikipedia im Theater, Videos für Wikipedia-Artikel stehen zur Abstimmung
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 24. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:15, 17. Jan. 2015 (CET)

Personensuche funktioniert nicht

Hallo Apper, seit einigen Tagen funktioniert die Personensuche nicht mehr. Habe mehrere Artikel ohne Erfolg versucht. https://tools.wmflabs.org/persondata/. Schau doch mal nach wo es klemmt. Danke --2003:4D:2C17:B582:3DC5:2E3B:D971:18EB 09:07, 29. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Der Webservice hat sich anscheinend aufgehängt. Habe den Webservice jetzt ein wenig verändert und auch eingebaut, dass alle fünf Minuten die Erreichbarkeit geprüft und entsprechend reagiert wird... --APPER\^☺☹ 10:27, 29. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:11, 17. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
Kurier – linke Spalte: 2. Guide-Camp, Alles Käse: WikiCheese via Crowdfunding, Gewinner-Videos für Wikipedia-Artikel
Kurier – rechte Spalte: Der WMDE hat gewählt, Schweizerische Nationalbibliothek und die Zusammenarbeit mit Wikipedia, Dass bei Partys …, Schiedsgericht: so habt Ihr gewählt, POV-Stadtführung, Sonya, Kandidaten für die Wikimania 2016, „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten …“
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 1. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:10, 17. Jan. 2015 (CET)

Links in Personensuche

Hallo Apper, in diesem Fall gibt es zwei Links, die nicht zur beschriebenen Person Paul Mayer passen. Es geht um die Nachlasslinks. Nr. 1 ist ein anderer Paul Mayer (Journalist, hat noch kein Lemma, geb. 1898, dasselbe Sterbedatum 1970), Nr. 2 von Kalliope zeigt einen ganz anderen Namen. Gibt es da Abhilfe? Ich bin omA in diesem Bereich ... Deine wiki history ist übrigens super, vielen Dank dafür. Nur schade, dass Newbies sie vielleicht nicht mitbekommen. Kann man sie nicht in die persönlichen Einstellungen integrieren? VG -- Alinea (Diskussion) 12:17, 3. Dez. 2014 (CET)

Hallo Alinea. Danke für deine Aufmerksamkeit. Beim ersten Fehler handelt es sich wohl um eine falsche Zuordnung seitens der Historischen Kommission, die die Zielseite wartet. Ich habe dort jemanden kontaktiert. Bei dem zweiten Link sind alle Treffer derzeit falsch, wohl auch ein Problem beim Ersteller (Kalliope). Ich habe diese ebenfalls soeben kontaktiert. --APPER\^☺☹ 20:46, 3. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank, Apper. Bin gespannt, ob sich was tut. Meine zweite Frage war wohl zuviel omA ;-)? VG -- Alinea (Diskussion) 12:40, 4. Dez. 2014 (CET)

Ne, sorry, das hatte ich überlesen ;). Man könnte drüber nachdenken, das als Helferlein (Gadget) zu integrieren, dann wäre es einfacher zu aktivieren. Ich frag dort mal an. --APPER\^☺☹ 13:30, 4. Dez. 2014 (CET)

BTW: Der Nutzen der Personensuche hat sich leider noch nicht allgemein herumgesprochen. Immer wieder kommt es vor, dass sie als "Vorlagen-Spam" entfernt wird. --Kolja21 (Diskussion) 02:38, 5. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:08, 17. Jan. 2015 (CET)

Marija Sergejewna Sawinowa

Du sichtetest die Rückgängigmachung des Beitrags der IP 213.240.148.69 durch Benutzer:Эмиль Вахитов. In der angegebenen Deutschen-Welle-Quelle (http://www.dw.de/schwere-dopingvorw%C3%BCrfe-gegen-russland/a-18108311) hieß es (Zitat): "In einem der WDR-Dopingredaktion zugespielten Handyvideo berichtet auch die 800-Meter-Olympiasiegerin von London 2012, Mariya Savinova, über ihre Dopingpraktiken, etwa die Einnahme des verbotenen anabolen Wirkstoffes Oxandrolon. Ihr Trainer Vladimir Kazarin wird gezeigt, wie er Oxandrolon-Tabletten an eine andere Athletin gibt. Melnikov, Portugalov, Savinova und Kazarin beantworteten Anfragen der ARD nicht." So hatte ich den ARD-Dopingredaktionsbeitrag auch gesehen. Deine Sichtung verstehe ich nicht. Könntest Du sie mir bitte erklären? Gruß 84.62.103.199 15:48, 7. Dez. 2014 (CET)

Man sichtet nicht Änderungen sondern Versionen. Wenn du von Änderungen sprichst, dann habe ich diese Änderung gesichtet. Im Prinzip entspricht die Version, die ich gesichtet habe, einer anderen gesichteten Version und sollte daher gesichtet sein. Ich habe also nicht die Rückgängigmachung gesichtet sondern nur die Tatsache, dass es sich um eine vandalismusfreie Version handelt, die jeder Leser zu Gesicht bekommen darf. Deine Änderung spielt dabei keine Rolle. Du solltest wegen der Entfernung den entsprechenden Nutzer ansprechen (oder direkt auf der Diskussionsseite zum Artikel). Wenn dann nichts kommt, nochmal den Satz einstellen. --APPER\^☺☹ 16:27, 7. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:07, 17. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: Konfliktbewältigung Schritt für Schritt, Fangt den Heiligen Nikolaus ein!, Eine Medaille, zwei Seiten, heute: Literaturstipendium von Random House, Photographische Ausrüstung im Wert von 5300 € gestohlen, Herzlichen Glückwunsch, Wikinews!, Neuaufstellung der Übergangskommission, Noch 23 Tage bis Weihnachten…
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary – ein verspäteter Glückwunsch, WMF misst die Benutzbarkeit neuer Software, Update SUL-Finalisierung, Umfrage: Teestube oder Teehaus?, AdminCon 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 8. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:07, 17. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
Kurier – linke Spalte: Das neu gewählte Präsidium von Wikimedia Deutschland stellt sich vor
Kurier – rechte Spalte: 1000 Artikel in der Kategorie Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen, WikiGalaxy, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wikinews vs. Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 15. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:06, 17. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten mit den meisten Interwikilinks, Der Miniaturenwettbewerb geht in die dritte Runde, Video-Jahresrückblick 2014, Auge in Auge mit Camille bei Eduard, Carl Durheims Fahndungsfotografien von Heimatlosen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Wo findet die WikiCon 2015 statt?, Wikidata statt Freebase, Flickr stoppt Verkauf von CC-BY-Bildern, Neue Accounts bei der The Wikipedia Library, Edit-a-thon im Von der Heydt-Museum, Hotelanmeldung noch bis 19.12.!, 10 Jahre Portal:Fußball, Grüne Sterne zu Weihnachten und noch kein Winter, Alkimsche Heerscharen
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 22. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:05, 17. Jan. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2015 wünscht Graphikus

Hallo Christian,
für die von Dir erbrachte Arbeit zur Wikipedia, verbunden mit Deiner steten Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit möchte ich mich ganz herzlich bedanken.
Ich wünsch Dir frohe und geruhsame Feiertage und einen glücklichen Jahreswechsel. --Graphikus (Diskussion) 17:30, 23. Dez. 2014 (CET)

Lieber Graphikus. Ich danke dir für die Wünsche und möchte auch dir alles gute für die anstehenden Feiertage wünschen. Genieß die Zeit mit der Familie und lass dich nicht von der Wikipedia stressen :). --APPER\^☺☹ 23:43, 23. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:04, 17. Jan. 2015 (CET)

BBF

Hallo APPER, die lokal bekannten Einträge der Vorlage:BBF Personaldaten wurden jetzt auch nach Wikidata geschafft. Magnus hat beacon.php entsprechend erweitert, sodass nun eine Live-Beacon-Datei vorliegt. Magst du die in dein Personensuche-Tool aufnehmen? Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 10:42, 27. Dez. 2014 (CET)

Pieps --Mai-Sachme (Diskussion) 17:58, 30. Dez. 2014 (CET)

Huch, sorry. Hatte das wegen Weihnachten vergessen ;). Bei der Personensuche können derzeit nur bestimmte BEACON-Dateien (GND-BEACON-Dateien mit Resolver) aufgenommen werden. Leider ist eine Aufnahme derzeit daher nicht möglich. --APPER\^☺☹ 18:26, 30. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:03, 17. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten, die am häufigsten in mehreren Sprachen ausgezeichnet wurden
Kurier – rechte Spalte: Der 8. Wikipedianische Salon, Freie Marsbilder, Erklärvideo-Workshop in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 29. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:03, 17. Jan. 2015 (CET)

Apper/GND

LOL Ich glaube, diese Mühe bezüglich Julie Morel kannst Du Dir (oder Dein Bot sich) schenken; ist halt bloß eine 32-jährige Fußballspielerin ohne Veröffentlichungen usw. Moin und Gruß von --Wwwurm 11:27, 29. Dez. 2014 (CET)

Die große Anzahl an Vorschlägen kommt daher, dass kein Name bei den Personendaten angegeben ist. Insofern für die GND nicht sinnvoll, aber für die Personendaten-Pflege ein sinnvoller Hinweis meines Bots ;). --APPER\^☺☹ 11:37, 29. Dez. 2014 (CET)

Oh ja – danke für die Ergänzung. Sowas ist mir auch noch nicht passiert. --Wwwurm 12:03, 29. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 16:03, 17. Jan. 2015 (CET)

Links von der DNB zur WP

Hallo Apper, irgendwie alle Jahr wieder: die Links von der DNB zur WP sind nicht zu sehen, siehe etwa Reinhard Wittmann hier https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D117428000 ist kein Link zur WP. Oder hat sich da was geändert? - ist auch schon seit einigen Tagen so. Das geht doch über Deine Rechner, oder? Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 09:37, 16. Dez. 2014 (CET)

Ein Kurzlink (http://d-nb.info/gnd/117428000) leitet jetzt immer auf den Katalog weiter. Die Wikipedia-Links wurden immer nur beim Kurzlink angezeigt, jedoch nicht im Katalog. Ich denke, dass das damit zusammenhängt... Das Problem liegt aber nicht bei meiner Liste sondern bei der DNB. --APPER\^☺☹ 08:01, 17. Dez. 2014 (CET)

Mit der automatischen Weiterleitung hast Du recht, aber ich glaube mich zu erinnern, dass man früher zunächst auf "Katalogeintrag" klicken musste, um den "Wikipedia"-Link gezeigt zu bekommen, insofern sollte es nun automatisch und besser sein... Ich habe latent den Eindruck, dass die DNB maximal einmal wöchentlich auf die Bereitstellung der "Wikipedia-Links" zurückgreift (und auch auf wmflabs klemmt analoges manchmal, z.B. auch bereits einmal in diesem Monat), beim Scheitern gab es auch in der Vergangenheit öfters mal für eine gewisse Zeit keine "Wikipedia"-Anzeige in der DNB. Hast Du Zugriff auf Logs, um das Nutzungsmuster der DNB zu erraten? -- Thomas Berger (Diskussion) 08:17, 17. Dez. 2014 (CET)

Hm. Also in meiner Erinnerung gab es zwar den Link zum "Katalogeintrag", aber der Wikipedia-Link wurde nur auf der GND-Seite, beim Katalogeintrag dann nicht mehr. Das würde auch das aktuelle Verhalten erklären. Zugriff auf Logs habe ich nur in anonymisierter Form, also da kann ich nichts rauslesen, die Dateien werden ja auch von anderen genutzt. Soweit ich weiß, gibt es aber bei der DNB zum Teil "Releases" des Portals, die wohl normalerweise nur einmal monatlich stattfinden und die Aktualisierung beinhalten.

Ich hatte bisher noch nicht mit der DNB gemailt wegen dieses Edits. --APPER\^☺☹ 17:08, 17. Dez. 2014 (CET)

Interessant, das Phänomen scheint also eher vor Tagen als vor Wochen aufgetreten zu sein. Als "Releases" bezeichnet die DNB m.W. nur die dreimal jährlich stattfindenden größeren Aktionen, mit spätestens drei Monate im voraus angekündigten Änderungen, vgl. [16], das letzte davon hat im Oktober stattgefunden. -- Thomas Berger (Diskussion) 21:29, 17. Dez. 2014 (CET)

danke! - ich verstehe die Inhalte nur zum Teil, m.E. ist das auch seit mehreren Wochen nicht zu sehen, ein Release im Oktober würde passen. Ich habe auch eine Weile gebraucht, um das hier anzumerken - es sehen ja viele Leute (nicht), so dass es eigentlich irgendwann "automatisch" wieder repariert wird. Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 14:02, 19. Dez. 2014 (CET)

immer noch ist nichts zu sehen. Für eine EDV-Reparatur sehr langwierig. Oder werden diese Links abgeschafft??? - wenn man in der DNB recherchiert und Sachen verknüpft, sind diese Links sehr hilfreich, merke ich jetzt. Aber das ist wohl ein Problem, das sich nur wenigen Leuten stellt. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:34, 16. Jan. 2015 (CET)

Ich bekam grad heute die Auskunft von der DNB, das an der Behebung des Problems gearbeitet wird. Also man kann nur abwarten. Sollen wohl wiederkommen. --APPER\^☺☹ 16:59, 16. Jan. 2015 (CET)

Danke!!! --Cholo Aleman (Diskussion) 20:05, 17. Jan. 2015 (CET)

Sind wieder da. --APPER\^☺☹ 15:41, 21. Mär. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 15:41, 21. Mär. 2015 (CET)

Persondata: Falsches Porträt

Hallo APPER,

kann man deiner Personensuche-Seite irgendwie beibringen, ein im Artikel verwendetes Bild NICHT als Porträt des Artikellemmas zu verwenden? Konkretes Beispiel: Alexander Bruckmann, das erste Bild im Artikel zeigt nicht Bruckmann, sondern ist ein von Bruckmann gemaltes Porträt Justinus Kerners, hier wird es aber links oben angezeigt. Ein verwendbares Bild, das Alexander Bruckmann zeigt, konnte ich leider bislang nicht auftreiben, sonst bestünde das Problem nicht. Gruß -- Rosenzweig δ 14:31, 13. Dez. 2014 (CET)

Puh, ja. Das ist nicht gerade schön. Derzeit gibt es da keine technische Möglichkeit. Ich könnte darüber nachdenken, nur Bilder zu verwenden, die vor der ersten Überschrift kommen. Werde versuchen, mir das demnächst mal anzuschauen. Danke auf jeden Fall für das Beispiel. --APPER\^☺☹ 13:49, 14. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:53, 20. Jun. 2015 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo APPER, ich habe ein Problem mit meinem Benutzerkonto. Ich benutze auf Commons den Namen Schängel mit ä. Nun kann ich seit gestern nicht mehr aus der deutschen Wikipedia nach Commons wechseln ohne dort ausgeloggt zu werden. Wenn ich das richtig sehe, ist seit neustem der Benutzer Schaengel auf Commons meinem globalen Benutzerkonto zugeordnet. Ich hatte schon vor der Einführung des globalen Benutzerkontos auf Commons den Namen Schängel mit ä angelegt. Kann man das irgendwie zusammenlegen oder wenigstens den Benutzer Schaengel mit ae aus Commons löschen? Danke und Gruß --Schaengel (Diskussion) 21:45, 21. Dez. 2014 (CET)

Hallo. Demnächst wird es nur noch globale Accounts geben und es bietet sich bei dir an, nur noch mit einem Namen zu arbeiten. Also entweder den Account Schaengel in Schängel umzubenennen oder andersrum. Dabei würden jeweils die lokalen Konten bestehen bleiben, sodass du danach nur noch einen Account hast, dem der jetzige Commons-Account Schängel zugeordnet wär und der jetzige Wikipedia-Account Schaengel. Welchen Namen würdest du denn gerne haben? Mit Umlaut oder ohne? Durchführen kann ich das nicht, das kann nur ein Steward, z.B. DerHexer. --APPER\^☺☹ 22:03, 21. Dez. 2014 (CET)

Also wenn würde ich Schängel mit ä bevorzugen. Damals gab es in der deutschen Wikipedia noch nicht die Möglichkeit, Benutzernamen mit Umlaut anzulegen. Den Benutzername Schängel habe ich später auch in der deutschen Wikipedia mal angelegt, damit er nicht von anderen belegt wird, also habe ich heute noch Zugriff drauf. Wenn ich den deutschen Benutzername umbenennen lasse, ziehen dann auch die Historie, die Beobachtungsliste und alle Recht mit um? --Schaengel (Diskussion) 23:36, 21. Dez. 2014 (CET)

Ja. Alle deine Bearbeitungen (auch in en.wikipedia etc.) würden dann unter dem neuen Namen (mit ä) laufen. Die Rechte würden auch erhalten bleiben. Es handelt sich also nicht um eine Neuanlage sondern nur um eine Namensänderung in allen Projekten außer Commons. Und du kannst dann mit einem Login in allen Projekten arbeiten. --APPER\^☺☹ 23:40, 21. Dez. 2014 (CET)

Das wäre natürlich super. Ich werde mich mal an DerHexer wenden. Vielen Dank für deine Hilfe. --Schaengel (Diskussion) 23:42, 21. Dez. 2014 (CET)

Ich würde da tatsächlich warten, bis ungefähr im Januar 2015 das Account-Merge-Tool einsatzbereit sein wird, mit dem dann deine beiden Konten unter dem von dir gewünschten Namen zusammengeführt werden können. Das ginge teilweise auch jetzt schon zu lösen, aber eben nicht komplett und auch nicht einfach. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:47, 21. Dez. 2014 (CET)

Ok dann übe ich mich noch einen Monat in Geduld und komme dann nochmal auf dich zu. Danke. --Schaengel (Diskussion) 23:51, 21. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. APPER\^☺☹ 14:53, 20. Jun. 2015 (CEST)

Nekrologlisten

Ich wollte dir noch mittelfristig eine Rückmeldung geben. Die Nekrologlisten, bzw. das Script ist im Prinzip eine gute Sache, man muss es nur öfter mal aufrufen und die Listen überschreiben. Auf der WikiCon 2014 in Köln hatte ich Gelegenheit mich länger mit @Merlissimo: zu unterhalten. Im Grunde kamen wir zu der Meinung, dass die Listen bis zum 20. Jahrhundert (also Jahr 2000) besser automatisch gepflegt werden sollten.

Das größere Problem ist, der Umgang mit Einträgen in den Listen (= Personen), zu denen es noch kein Artikel gibt (rote Links). Bis zum 20. Jahrhundert sind das bisher sehr wenige. Ab den 20. Jahrhundert, steigt die Zahl sehr stark an. Vielleicht finden wir auch hier eine langfristige Lösung.

Meine (unsere: Merlissimo?) Überlegung ist, ob man nicht einen Bot ähnlich wie der Bot, der die "Liste der Biografien" pflegt, entwickelt. Ausgehend auch von den Personendaten-Vorlage. Also Name, Sortierkriterium (!), Geburtstag (Berechnung für das Lebensalter), Sterbedatum sowie Beschreibung der Tätigkeit. Da es hier dann nur um existierende Artikel geht, braucht es keine Belege - die sollen selbstverständlich im verlinkten Artikel stehen.

Bei dem Einordnen in den Listen, soll dann die Regelung bei der Personendaten-Vorlage als Grundlage genommen werden. Wir hatten hier in einem Fall ein kompliziertere Formulierung (gestorben zwischen x und y). Das wird bei der zeitlichen Auswertung natürlich etwas komplexer. Was meinst du, ist das auf langfristige Sicht sinnvoll? Kannst du das (evtl. mit Unterstützung von Merlissimo) entwickeln (Betonung langfristig, nicht kurzfristig). Evtl. könnte langfristig auch mit WikiData verknüpft werden, das kann oder sollte man berücksichtigen.

Für deine bisherige Arbeit, mit dem Script, will ich Dir hier auch noch mal Danken. --Atamari (Diskussion) 11:32, 16. Okt. 2014 (CEST)

Hallo APPER, evtl. so:

Die Seite Nekrolog 1915 hätte folgenden Inhalt:

Dies ist eine '''Liste im Jahr 1915 verstorbener bekannter Persönlichkeiten.''' Die Einträge erfolgen innerhalb der einzelnen Daten alphabetisch. Tiere sind im [[Nekrolog für Tiere]] zu finden.

{{:Nekrolog 1915/Boterzeugte Liste}}

<!-- Bitte hier nur Personen eintragen, die eindeutig relevant sind, zu denen es aber noch keinen Artikel im deutschsprachigen Wikipedia haben (Rotlinks). Diese Liste wird von einem Bot ausgewertet, in [[Vorlage:Nekrolog 1915/Boterzeugte Liste]] mit eingebaut und diese Liste wiederum hier als Vorlage eingebunden. Bitte mache alle Eintragungen in chronologischer Reihenfolge zwischen den beiden noinclude-Tags. Bei unbekanntem Datum setze die Eintragung unter dem 31. Dezember. -->

<noinclude>
|-
| [[1. Januar]] || [[Andrej Nikolajewitsch Krasnow|Andrej Krasnow]] || russischer Botaniker || 52 ||
|-
| [[7. Januar]] || [[Vincenzo Tiberio]] || italienischer Mediziner || 46 ||
</noinclude>

[[Kategorie:Gestorben 1915|!Nekrolog]]
[[Kategorie:Nekrolog|#1915]]

Läßt sich sowas per bot auswerten und in eine Vorlage:Nekrolog 1915/Boterzeugte Liste einbauen? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:15, 16. Okt. 2014 (CEST)

 Info: Für die, die nur mitlesen. Bei dem Script, ist von diesem Script die Rede. --Atamari (Diskussion) 12:24, 16. Okt. 2014 (CEST)

@Aspiriniks: ein Problem ist, der fehlende Sortierschlüssel zu den Namen. Asiatische und spanische Namen sind etwas komplizierter. --Atamari (Diskussion) 12:32, 16. Okt. 2014 (CEST)

Ließe sich evtl. so lösen: Evtl. noch ein zustätzliches Feld für Quelle: entweder WP-Artikel in anderer Sprache oder Fußnote.

<noinclude>
|-
| [[1. Januar]] || sort:Kransnow [[Andrej Nikolajewitsch Krasnow|Andrej Krasnow]] || russischer Botaniker || 52 || [[:ru:Краснов, Андрей Николаевич]]
|-
| [[7. Januar]] || sort:Tiberio [[Vincenzo Tiberio]] || italienischer Mediziner || 46 || <ref>Dizionario Biografico degli Italiani</ref>
</noinclude>

Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:45, 16. Okt. 2014 (CEST)

Hallo. Ich bin grad neben der Wikipedia ziemlich ausgelastet, mache hier derzeit nur entspannende einfache Normdaten-Tätigkeiten. Ende Oktober werde ich hoffentlich ein wenig mehr Zeit haben und mir das dann mal angucken. Das Problem bei der Kombination von botgenerierter Liste und noinclude-Einträgen ist halt, dass die Sortierung dann nicht passt. Ich denke, dass das in einem Artikel passieren muss, der aber von einem Bot aktualisiert wird. Dabei kann man verschiedene Wege gehen: Es wäre z.B. möglich, Zeilen hinzuzufügen, wenn ein Eintrag fehlt. Rotlinks lässt man unangetastet. Und für Links, die zwar vorhanden sind, aber die laut Meinung des Bots da nicht reinkommen kann man eine Wartungsliste machen... ich würde da mal einen Vorschlag machen Ende des Monats. --APPER\^☺☹ 17:28, 16. Okt. 2014 (CEST)

Meine Anregung ist auch mitter- bis eher langfristig gemeint. Schließlich sollen alle Zeitangeben nach Definition Personendaten-Vorlage funktionieren. Als Lösung habe ich schon eine "Schattenliste" gedacht, die dann um fehlende Daten wie Sortierschlüssel ergänzt werden muss. Aber mache dir Gedanken, das Umzusetzen ist nicht ma an einem Wochenende zu schaffen. Danke. --Atamari (Diskussion) 18:28, 16. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: APPER\^☺☹ 15:20, 7. Okt. 2015 (CEST)