Benutzer Diskussion:Martin Kraft/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Martin Kraft in Abschnitt Aisling Walsh
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-26T19:34:36+00:00)

Hallo Martin Kraft, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:34, 26. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: //Martin K. (Diskussion) 00:43, 5. Feb. 2017 (CET)

Aufregung

Wie oft und in wie vielen Threads willst du dich über einen Edit von Nightflyer aufregen? [1] [2] [3] [4] [5] Ich habe dir (und Nightflyer) schon vorgeschlagen, den Kram einzusammeln und auf einer eurer Disks auszutragen. Andere möchten gerne über Inhalte diskutieren. --Gerold (Diskussion) 11:30, 26. Feb. 2017 (CET)

@Gerold Rosenberg: Es ging nicht nur um Nightflyers sondern auch um Bwags Posts. Und wenn die Verfechter dieses MBs gerade mal wieder die Drecksschleuder auspacken, werde ich das sicher nicht irgendwo im stillen Kämmerlein „würdigen“ sondern da, wo es hingehört: im MB selbst.
Ich mach echt drei Kreuze, wenn diese Schlammschlacht endlich ein Ende hat. // Martin K. (Diskussion) 11:34, 26. Feb. 2017 (CET)
Soso ... Bwag ist auch schuld. Verlinkten tust du aber immer nur den MBs gefährden Ihre Gesundheit Kasten von Nightflyer den niemand mehr sehen würde wenn du ihn nicht mal als Moralin, mal als Rufmordkampagne ans Licht holen würdest. Bei anderen legt sich die Aufregung wenn sie ne Nacht drüber Schlafen - bei dir steigert sie sich offenbar. Ich möchte mir gar nicht ausdenken, wie du reagiertest wenn du das MB verlörest. --Gerold (Diskussion) 11:49, 26. Feb. 2017 (CET)
Lies das, was ich geschrieben habe einfach mal vollständig und nicht selektiv. Wenn Bwags Absonderung direkt oben drüber steht brauch ich sie wohl kaum zu verlinken. // Martin K. (Diskussion) 12:15, 26. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: // Martin K. (Diskussion) 12:15, 26. Feb. 2017 (CET)

Hi Martin

Ich hab mir lange überlegt, ob ich dich das fragen soll, aber ich tu´s mal einfach, weil ich dich bislang hier immer positiv wahrgenommen hatte, aber wegen dieser Bildergeschichte jetzt ehrlich nicht mehr weiß was ich denken soll... Also ich stell mal meine Frage: Ist Ehrenamt für dich ohne Hintergedanken oder ist es eine Tätigkeit, um einen persönlichen Vorteil daraus zu ziehen, wenn sich dieser anbietet? Denn genau das ist es, was ich nicht verstehe! Ich trenne sehr genau meine berufliche und meine ehrenamtliche Tätigkeit genau aus diesem Grund. Ich möchte mir nie in irgendeiner Weise nachsagen lassen, ich hätte meine ehrenamtliche Tätigkeit dazu benutzt, persönliche Vorteile zu ziehen. Und genau das ist es, was ich bei manchen Fotografen - und eben auch bei dir - nicht verstehe! Ich kenne dich persönlich leider nicht, denn sonst könnte man sich in die Augen sehen. So aber weiß ich nicht, wie du tickst und das hinterläßt einfach ein Gschmäckle ob der Aufforderung "Lassen Sie sich ein Angebot erstellen..." hinter deinen Bildern auf commons. Mir scheint die "ehrenamtliche" Einbindung von Fotos in durchschnittlicher Qualität auf der Wikipedia und diese Geschäftsanbahnung auf commons nicht ganz zusammenzupassen. Wäre für mich so, wie wenn ich in meiner Freizeit ehrenamtlich in der Suppenküche helfe, aber ein T-Shirt trage mit "DonPedro´s Suppen: www.suppenkaufen.de"... Vielleicht bringst du mir mein Vertrauen in langjährige Wegbegleiter hier wieder zurück, in dem du auf meine Frage antwortest? Wäre toll! Wenn nicht, bitte nicht "holzen", ich stehe weder auf irgendeiner Seite noch will ich hier oder anderswo polemisieren. Aber Ehrenamt ist für mich immer noch etwas ohne Hintergedanken - aber vielleicht hänge ich da alten wohlfeilen Idealen hinterher, die es in der heutigen Zeit gar nicht mehr gibt? Also eine Antwort wäre schön :-) Schönen Sonntag! --DonPedro71 (Diskussion) 13:32, 26. Feb. 2017 (CET)

Ich hatte Dir schon im MB geantwortet. Kurz gesagt geht es mir um Transparenz dem möglichen Nachnutzer gegenüber: Er soll wissen, was er darf und was nicht und welche Alternativen es gibt. Das alleinige Ziel ist es Urheberrechtsverletzungen (und mit ihnen alle das, um das es in diesem MB geht) zu verhindern und eine für beide Seiten faire Nachnutzung zu gewährleisten. ::Angesichts der Tatsache, dass außerhalb der Wikipedia unsere ehrenamtlich erstellten von diversen Konzernen fleißig monetarisierte werden und wir das mit der dem expliziten Einschluss einer kommerziellen Nutzung in unseren Nutzungbedingungen auch noch explizit fördern, finde ich diese Anit-Kommerz-Attitüde ehrlich gesagt auch etwas bigott. Geschnitten werden dabei nämlich vor allem die Kollegen, die sich mit erheblichem ehrenamtlichen Einsatz in dieses Projekt einbringen, während man die, die hier einfach nur Werke abgereifen oder inhaltlich ihrer eigenen wirtschaftlichen Interesse verfolgen, kaum behelligt. // Martin K. (Diskussion) 14:05, 26. Feb. 2017 (CET)
Was hat WP mit Ehrenamt zu tun? --M@rcela 13:58, 26. Feb. 2017 (CET)
Ich finde schon, dass die Mitarbeit hier ein Ehrenamt ist. Nur legen hier offenbar einigen ganz seltsame Standards an, die so in wohl kaum einem anderen Ehrenamt akzeptiert würden. In der freiwilligen Feuerwehr oder in einem Sportverein, käme nie jemand auf die Idee, den örtlichen Arzt, Getränkehändler oder Bauunternehmer zu nötigen, sein Logo zu überkleben und auch sonst auf die Vergütung seiner Arbeit zu verzichten, bloß weil er etwas zu den Vereinsaktivitäten beiträgt.
Da die Wikipedia profitiert (nicht nur in meinem Fall) in erheblichem Ausmaß von den Fähigkeiten, Werkzeugen und Aktivitäten profitiert, die Ihre Beitragenden auch außerhalb des Projektes besitzen, ist es einfach absurd hier eine Gesinnung zu fordern, die eigentlich nur jemand haben, kann der (als Student, Rentner oder Hatz4ler) von allen zwängen des Erwerbsleben abgekoppelt ist. // Martin K. (Diskussion) 14:12, 26. Feb. 2017 (CET)
Hallo M@rcela, entschuldige bitte, daß ich mich da mal mit einmische. Ich habe schon etliche Bilder von professionellen Fotografen auf Wkimedia hochgeladen. Aber niemals ohne vorher telefonischen Kontakt aufzunehmen und diese Fotografen über die Gemeinfreiheit, die in Wikipedia mit allen Konsequenzen gilt, aufzuklären. Mit wenigen Ausnahmen hatte ich damit immer gute Erfahrungen gemacht. Ich allerdings lege dann großen Wert darauf, daß Weiterverwerter eines so hochgeladenen Bildes nach Möglichkeit nicht Wikipedia als Quelle benennen, sondern die Urheber, die schließlich ja auch ihren Broterwerb mit ihren Ablichtungen bestreiten. Und deshalb, weshalb sollte für Martin, der schließlich auch sein Geld teilweise als Fotograf verdient, nicht dieselben Regeln gelten? Und ja, ich habe den Vorteil Martin persönlich zu kennen und ich bin mir sicher, er könnte dir problemlos in die Augen sehen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 14:47, 26. Feb. 2017 (CET)
Soso, du hast Berufsfotografen erzählt, in Wikipedia gilt Gemeinfreiheit. ---M@rcela 20:12, 26. Feb. 2017 (CET)
Dann erzähl' du mir doch einmal was hier gilt. Ich bin gerne bereit meine Dummheit gegen dein Wissen auszutauschen. --Nixnubix (Diskussion) 20:30, 26. Feb. 2017 (CET)
@Nixnubix, Ralf Roletschek: Jetzt pampt Ihr Euch bitte nicht auch noch an!
Ralf bezog sich darauf, dass Du gemeinfrei und Freie Lizenzen durcheinander geworfen hast. Für die freigebenden Photographen kommt eigentlich nur letzteres in Frage und das garantiert ihnen immerhin ein paar Rechte (insbesondere die Urhebernennung), die es bei gemeinfreien Bildern nicht gäbe. Deshalb sollte man hier schon die korrekten Begriffe verwenden. // Martin K. (Diskussion) 20:35, 26. Feb. 2017 (CET)
Hallo Martin, Dank für die Aufklärung aber für einen Laien wie mich ist das Jacke wie Hose. Welchen Unterschied das letztendlich macht, ist doch letztendlich nur für Erbsenzähler relevant. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 21:45, 26. Feb. 2017 (CET)
Nixnubix: Besonders für die von dir angesprochenen Fotografen ist das ein essenzieller Unterschied. Wenn Wikiepdianer um Bildspenden bitten, sollten sie keinesfalls falsche Bedingungen kommunizieren. Bei zukünftigen Anfragen an Fotografen verwende bitte diese Vorlage und erbitte eine schriftliche Freigabe gemäß der dortigen Anleitung. Das vermeidet Konflikte und dient auch deiner eigenen Sicherheit. --Martina Disk. 23:16, 26. Feb. 2017 (CET)
Hallo Martin, das ist doch logisch. Das habe ich ja auch immer so gemacht. Aber bevor ich diese ganze umständliche Prozedur anleierte, habe ich immer zuerst telefoniert und diese Vorgehensweise erklärt, um dann noch oft genug noch einmal zu telefonieren, weil die Umständlichkeit bei der Umsetzung der Vervollkommnung des Formulares immer wieder Schwierigkeiten bereitete. Ja, wir wissen wie's geht. Diejenigen, die damit zum ersten Mal konfrontiert werden, stehen in der Regel vor einem Rätsel mit sieben Siegeln. Jedenfalls ist das meine Erfahrung. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 00:23, 27. Feb. 2017 (CET)

Vielen Dank für die Antworten. Der Spruch "...Da die Wikipedia profitiert...eine Gesinnung zu fordern, die eigentlich nur jemand haben, kann der (als Student, Rentner oder Hatz4ler) von allen zwängen des Erwerbsleben abgekoppelt ist..." läßt tief blicken, geht nur leider (zumindest bei mir persönlich) ins Leere, lieber Martin. Ich kann meine monetären Attitüden sehr wohl von Wikipedia trennen, obwohl ich keiner der von dir angeführten Gruppen angehöre und kann das sogar als leitender Angestellter, genau wie Millionen anderer Ehrenamtler! Aber genau dieser Spruch zeigt mir irgendwie, dass es eben hier nicht darum geht, die Wikipedia mit ein paar Bildern zu "bereichern", sondern wie leider vermutet, eher um das Nutzen von Werbemöglichkeiten in der Wikipedia (die profitiert ja schließlich), um seinen kommerziellen Interessen nachzugehen. Das mag vielleicht nicht bei Dir persönlich zu 100% zutreffen, aber für andere doch sehr wohl. Ich persönlich halte halt nichts von der Mentalität "Mitnehmen was und wo es nur geht", aber muss mich immer wieder eines besseren belehren lassen. Und um bei deinem Beispiel oben zu bleiben: Es geht nicht darum, dass ich mein Firmenlogo am Auto zuklebe, wenn ich Kinder ehrenamtlich zu Veranstaltungen fahre. Vielmehr geht es darum, ob ich extra Taxiwerbeschilder für mein eigenes Taxiunternehmen an mein Auto klebe... Diesen Unterschied scheinen hier "ansässige" Fotografen aber leider nur zu verstehen, wenn es um andere Themen geht und nicht um den eigenen Geldbeutel - und ja, lieber Martin - diese Haltung ist für mich bigott! Schade, hatte mir ein wenig mehr ehrliche Philanthropie hier erhofft, aber die o.g. Aussagen reichen wohl für das Gesamtbild, das sich nun abzeichnet. Danke nochmal für die Antworten, wünsche noch einen schönen Restsonntag - das RL ruft, daher für mich hier EoD :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:07, 26. Feb. 2017 (CET)

Weißt Du DonPedro71, mittlerweile geht es mir echt am A**** vorbei, was Ihr Gesinnungsschnüffler mir jetzt schon wieder unterstellen wollt. Es ist nur noch traurig, wie diese Art von fundamentalistischer Hybris („Wer das nicht genauso sieht wie ich, hat hier nichts zu suchen“), die Atmosphäre in diesem Projekt mehr und mehr vergiftet.
Die Vorstellung, es gäbe da einerseits die Wikipedia und andererseits das echte Leben und das dürfe auf gar keinen Fall irgendwas miteinander zu tun haben, ist unglaublich naiv. Ich z.B. bin nun mal studierter und praktizierender Designer und Photograph. Und ich werde mich ganz sicher weder dafür entschuldigen, dass dieses Projekt schon seit Jahren von meinen Kenntnissen, Fähigkeiten und Kontakten profitiert, noch werde ich hier meine Urheberrechte schleifen lassen, um der hiesigen Freibierfraktion einen Gefallen zu tun.
Wenn es mir hier ums Geld verdienen ging, dann wäre ich hier schon lange nicht mehr aktiv. Allein in der Zeit, die dieses bescheuerte Meinungsbild verschlungen hat, hätte ich in meinem Beruf ein Vielfaches dessen verdient, worüber wir hier diskutieren.
Vorige Woche habe ich übrigens 8 Tage unbezahlten Urlaub genommen, um täglich 10+ Stunden für dieses Projekt auf der Berlinale aktiv zu sein, und werde in den nächsten Wochen noch dutzende Stunden darein investieren, all diese Bilder nach Commons zu bringen. Und das ist nur eines von mehreren solchen Real-Live-Wikipedia-Projekte mit erheblichem Zeiteinsatz, an denen ich mich im vergangen Jahr beteiligt habe. Und selbst so? // Martin K. (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: // Martin K. (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Wahlverfahren für Oversightberechtigte Vorschlag zum Wahlverfahren für Oversightberechtigte wurde angenommen
Adminkandidatur Snoopy1964 nicht erfolgreich 129:79:29 (62,02%)

Wettbewerbe: WikiCup 2017
Umfragen: Nennung des Namens des LKW-Fahrers in Berlin?, Wikipedia-Unwort des Jahres 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Eine andere Sicht auf 2016, Tag der Gemeinfreiheit 2017, Das stand 2016 im Kurier – ein Rückblick, 1. Teil, [6]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">Can 2016 Please Fuck Off NOW? – Abgesang auf ein Schreckensjahr frei nach Madonna[https://twitter.com/Madonna/status/813193931546628096%5D, Jahrestag des Entsetzens, Medien zur Affäre um das Wikipedia-Schiedsgericht
Kurier – rechte Spalte: 🎺 Neue Artikel zur Jahreswende, Kurze Bilanz zum MerlBot, Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!
GiftBot (Diskussion) 00:41, 2. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tonialsa Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2017
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia Conferentie Nederland, Das stand im Kurier – ein Rückblick auf 2016, 3. Teil, Das stand im Kurier – ein Rückblick, 2. Teil
Kurier – rechte Spalte: OWL - Bild des Jahres 2016, Gesucht: Freiwillige für das WLM-Organisationsteam
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.7 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Betatest) Zahlreiche Fehler im neuen Wikitext-Editor wurden behoben.
Für Programmierer
  • (API) Allow users with abusefilter-view-private to read private filters (Gerrit:329030).
  • (API) Add action=validatepassword. This will allow for checking passwords against the wiki's password policy from the account creation and password change forms (Task 111303, Gerrit:324968).
  • (API) Enable supplying inline interwiki results. "Inline" interwiki results are added as "additionalsearch" section to the results, if enablerewrites are turned on (Task 142795, Gerrit:324652).
  • (API) Expose wfIsBadImage() in prop=imageinfo (Task 148343, Task 47843, Gerrit:316249).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 9. Jan. 2017 (CET)

Diskussion postfaktische Politik

Moin Martin Kraft, na mal sehen, ob Du mit Deinem Kommentar zu der Rücksetzung meines Eingriffs Recht behältst. Zu Anfang jenes Threads hatte ich da auch so gesehen, aber die IP "läuft nicht lehr", sondern schaukelte sich immer weiter auf. Vielleicht klappt's ja diesmal, auch wenn ich die Teile, die ich löschte wirklich schwer erträglich finde. Gruß--Designtheoretiker (Diskussion) 10:48, 14. Jan. 2017 (CET)

@Designtheoretiker: Danke für die Rückmeldung.
Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass man sich mit genervten Reaktionen, wie solchen Löschungen, selbst eine offene Flanke gibt. Nicht ganz unbegründet wird dann schnell "Zensur" geschrien. Und wenn der Account etwas hartnäckiger und in WP-Dingen firmer ist, streut so ein Konflikt dann schnell über diverse Seiten. Ignorieren und archivieren ist mMn. die erfolgversprechendere Strategie. // Martin K. (Diskussion) 14:27, 14. Jan. 2017 (CET)
Okay, versuchen wir's mit der von Dir vorgeschlagenen Strategie. Grüße--Designtheoretiker (Diskussion) 15:48, 14. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Entzug der Bürokratenrechte Benutzer:APPER freiwillige Rückgabe

Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es können nun auch Bilder im WebP-Format hochgeladen und angezeigt werden. Über Vor- und Nachteile des Formates siehe vorgenannten Link (Task 27397, Gerrit:221737).
  • (Serverkonfiguration) Der Portal-Namensraum hat das Unterschriften-Icon (zurück) erhalten (Task 145619, Gerrit:315119).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 16. Jan. 2017 (CET)

The Signpost: 17 January 2017

Foto Pfählung in Polnisch-Sowjetischer Krieg

 Info: Ähnliches Foto über eine "Schlachtung" meint ein User im Artikel Schwarze Troikas behalten zu müssen mit der Begründung "Genau so anschaulich brauchen wir's" Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 21:10, 16. Jan. 2017 (CET)

@Berihert: Danke für den Hinweis. Das ist sicher auch eine drastische Aufnahme - allerdings halte ich sie dort weniger unabgebracht als die im anderen Artikel.
Wenn es zutrifft, dass dies die bevorzugte Mordart dieser Verbände war, scheint mir im Fall der Schwarzen Troikas der Artikelbezug des Bildes deutlich stärker, als beim Polnisch-Sowjetischen-Krieg. Auch finde ich das Bild nicht ganz so drastisch, wie das andere. Ich bin mir daher hier etwas unschlüssig. // Martin K. (Diskussion) 15:39, 17. Jan. 2017 (CET)

Stammtisch Wiesbaden

Hallo!
Nach etwas längerer Pause wollen wir zum ersten Mal in diesem Jahr einen Stammtisch abhalten. Er findet am Dienstag, 31. Januar 2017, 19:00 Uhr im Gasthaus Zum Engel statt.
Wir wissen, das nicht jeder (auto)mobil ist: Sofern Bedarf besteht, können wir für die An- und Abreise nach Erbenheim gerne Fahrgemeischaften bilden. Bitte tragt euch dazu in der Liste ein, falls ihr eine Mitfahrgelegeheit anbieten könnt bzw. benötigt.
Bist du dabei? MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:06, 18. Jan. 2017 (CET)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Ausrufer – 4. Woche

Adminwiederwahlen: NordNordWest
Bürokratenwahlen: Krd, Septembermorgen, Xqt, Doc Taxon, Giftpflanze, Luke081515, Nhfflkh
Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016, Asien-Marathon Februar 2017
Sonstiges: WMF Performance Survey
Umfragen in Vorbereitung: Relevanzkriterien bei Firmen und Produkten
Kurier – linke Spalte: Inkscape-Workshop im Wikipedia-Kontor Hamburg, Nach „Wikipegida“ wird nun der „Rassist“ hoffähig, Premiere des Asien-Marathons, Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Schon gewusst?, WMF-Stellungnahme zum bezahlten Schreiben, Terminsuche für Community-Workshop 2017 gestartet, Stellenanzeige, Neue Wikimedia-Geschäftsstelle in Wien, WP-Unwort des Jahres, 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es können nun auch Bilder im WebP-Format hochgeladen und angezeigt werden. Über Vor- und Nachteile des Formates siehe vorgenannten Link (Task 27397, Gerrit:221737).
  • (Serverkonfiguration) Der Portal-Namensraum hat das Unterschriften-Icon (zurück) erhalten (Task 145619, Gerrit:315119).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.8 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei bestimmten Fensterbreiten kommt es im Vector-Skin vor, dass die oberen Reiter sich andauernd rein- und rausschieben. Das sollte nun noch maximal einmal passieren, dann ist Ruhe. (Task 71729, Gerrit:331919)
  • (Softwareneuheit) Die persönlichen Einstellungen für die Größe des Bearbeitungsfensters (Anzahl Reihen/Spalten) wurden aus der Software entfernt. (Task 26430, Gerrit:331245)
  • (Softwareneuheit) <chem>…</chem> ist der neue Standardbefehl für chemische Formeln. <ce>…</ce> gilt nun als veraltet, wird aber weiterhin unterstützt. (Task 153606, Gerrit:331672)
  • (Softwareneuheit) In den Formularen zum Sperren von Benutzern und Schützen oder Löschen von Seiten werden beim Tippen in das Grundfeld Vorschläge basierend auf dem Dropdown-Menü gemacht. (Task 34950, Gerrit:330447) (Diese Änderung wurde am 21. Jan. wieder zurückgenommen.)
  • (Softwareneuheit) Das neue TimedMediaHandler-Logbuch listet Zurücksetzungen von Datei-Transkodierungen auf. (Task 154737, Gerrit:331660)
  • (Softwareneuheit) Aufrufe der Wikibase-Parserfunktion #property mit einer nicht vorhandenen Eigenschaft werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Diese kann über die Systemnachricht MediaWiki:Unresolved-property-category definiert werden. (Task 50799, Gerrit:325180)
  • (Softwareneuheit) Über eine serverseitige Konfigurationsvariable kann erreicht werden, dass der Link „Artikel zitieren“ auch auf Projektseiten angezeigt wird. Aktuell (seit Anbeginn der Zeit) wird der Link nur im Artikelnamensraum angezeigt. Falls eine Community diesen Wunsch hat, muss ein Communitybeschluss gegenüber den Serveradmins nachgewiesen werden. (Task 150053, Gerrit:319911)
  • (Softwareneuheit) In der neuen Systemnachricht MediaWiki:Uncategorized-categories-exceptionlist können Kategorien eingetragen werden, die auf Spezial:Nicht kategorisierte Kategorien ausgeschlossen werden sollen. (Task 126117, Gerrit:280507)
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{PAGELANGUAGE}} gibt die Inhaltssprache der Seite aus. (Task 59603, Gerrit:330982)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 23. Jan. 2017 (CET)

Schon gesehen?

https://merkurist.de/wiesbaden/gesellschaft/bauarbeiten-an-friedrich-ebert-allee-haben-begonnen_lh7

Viele Grüße --Konrad Conrad (Diskussion) 19:26, 24. Jan. 2017 (CET)

@Konrad Conrad: Danke für den Hinweis! Das hatte ich noch nicht gesehen. Ist doch ein schönes Beispiel dafür, dass trotz aller Unkenrufe eine lizenzgerechte Nachnutzung unserer Bilder durchaus möglich ist, wenn man will. // Martin K. (Diskussion) 19:34, 24. Jan. 2017 (CET)
Ja, ist im Übrigen auch ein tolles Foto. --Konrad Conrad (Diskussion) 19:37, 24. Jan. 2017 (CET)

Bilder-spam

[7] Gemeint ist vll der Fall in KEB, als versucht wurde eine Briefmarke (von der Dateigröße her) als wertvoll durchzudrucken (Theaterbilder). Die Bilder in hoher Auflösung waren nur auf der Webseite des Fotografen, die kleinformatigen in wp/commons. (war im Herbst/Winter 2016 ungefähr). lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:28, 26. Jan. 2017 (CET)

@Hannes 24: Hm, aber in diesem Fall ging es doch meiner Erinnerung nach weder um massenhaften Bilderaustausch noch um irgendwelche Abmahnungen?! Oder erinnere ich mich da falsch?
Ich finde es übrigens nicht grundsätzlich verwerflich, wenn professionelle Photographen hier Bilder in einer geringeren Auflösung einstellen. Immerhin ist ein kleines ordentliches Bild besser als gar keines, oder nur ein sehr schlechtes. In vielen Prominenten-Artikeln hätten wir wohl überhaupt kein vernünftiges Bild, wenn wir nicht auch solche Bilder nehmen würden. Dass das dann nicht exzellent ist und im Zweifel gegen ein gleichwertiges aber höher auflösendes ersetzt erden kann, ist natürlich klar. // Martin K. (Diskussion) 14:43, 26. Jan. 2017 (CET)
ja, die Sachlage war etwas anders. Aber im Prinzip ging es auch ums Abcashen, nachdem die Fotos in kleiner Auflösung hochgeladen wurden. Heute sind ja oft 15-20 MB Standard, da ist ein 2 MB Bild fast schon „minderwertig“, für ein Vorschaubild reicht es aber hier (meist). lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:22, 26. Jan. 2017 (CET)
Das sehe ich etwas differenzierter: Das Bildgewicht sagt kaum etwas über die Bildqualität. Wenn in dem Bild große Bereiche fast einfarbig (also z.B. schwarz oder himmelblau) sind, dann können auch hochauflösende Bilder relativ leicht sein.
Ähnliches gilt für die Auflösung: Auch wenn aus modernen Kameras heute 20 und mehr Mpx rauskommen, sind die Bilder ja nicht zwangsläufig in dieser Auflösung verwendbar. Wenn man da den Ausschnitt entsprechend setzt, ein Gebäude entstürzt oder einen Person rauscroppt und das Bild wegen des Rauschens etwas verkleinert, kann da schnell deutlich mehr als die Hälfte der Auflösung flöten gehen – sowas unterschätzt man oft. Ich f
Ich für meinen Teil hab lieber ein ordentlich nachbearbeitete, entrauschte und beschnittene Bilder als 1:1 das, was aus der Kamera rauskommt. Bei QIC gibt es eine 2Mpx-Grenze (das ist in etwa FullHD) – so lange man da deutlich drüber bleibt kann man das Bild problemlos vollflächig betrachten, was mMn die Voraussetzung für einen vernünftigen Einsatz in der Wikipedia ist. // Martin K. (Diskussion) 16:35, 26. Jan. 2017 (CET)
gemeint war natürlich ein Gesamtfoto mit 2 MB. EoD --Hannes 24 (Diskussion) 14:59, 27. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Krd Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 128:55:14 (69,95 %)
Bürokratenkandidatur Nhfflkh Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 9:70:18 (11,39 %)
Meinungsbild Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit Keine vorgezogenen Wahlen
Meinungsbild Neuwahl des Schiedsgerichtes Keine unverzügliche Neuwahl

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017
Kurier – linke Spalte: Akwaaba!, Rule 234
Kurier – rechte Spalte: Die närrische Zeit in der Wikipedia, Wikimania-Stipendienvergabe, 0800-WIKIPEDIA, Neues zur Neulingsgewinnung, Kick-off-Treffen zu Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland, Kostenpflichtige Abmahnungen, Gebeugte Autoren, Wikipedia an der Universität Leipzig, Verstärkung in der Kommunikation im Bereich Software-Entwicklung/Technische Wünsche
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.9 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:42, 30. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Umfrage WMF Performance Survey beendet, Ergebnisse ab 15. Februar
Bürokratenkandidatur Septembermorgen erfolgreich: 178:24:15 (88,1 %)
Bürokratenkandidatur Xqt erfolgreich: 163:24:11 (87,2 %)
Bürokratenkandidatur Doc Taxon nicht erfolgreich: 81:70:23 (53,6 %)
Bürokratenkandidatur Giftpflanze nicht erfolgreich: 61:77:20 (44,2 %)
Bürokratenkandidatur Luke081515 nicht erfolgreich: 79:59:17 (57,3 %)
Adminwiederwahl NNW erfolgreich: 314:12:15 (96,3 %)

Kurier – linke Spalte: Meine erste erfolgreiche freundliche Abmahnung, Bitte mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb, Schönwetter- und Schülervandalenadmins, ist das die Zukunft?, Technische Wunschliste: „Tabellen in PDFs darstellen“ kommt
Kurier – rechte Spalte: Unterfranken im Frühling, WMF sucht deutschsprachigen Koordinator für den Movement-Strategieprozess, Abraham Taherivand als geschäftsführender Vorstand von WMDE bestätigt, Celebrating Women Anthropologists - Virtual Edit-a-thon Februar 2017
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Die Darstellung relativer Sperrzeiten erfolgt wieder korrekt. Zeitweise wurde z. B. „2 Tage“ als „4 Jahrzehnte“ oder Ähnliches dargestellt. (Task 156453, Gerrit:334509)
  • (Softwareneuheit) Die im Kurier angekündigte Aktualisierung der Funktion „Als PDF herunterladen“ wurde aktiviert.

GiftBot (Diskussion) 00:37, 6. Feb. 2017 (CET)

The Signpost: 6 February 2017

(Mir) Unverständlicher Text

Hallo Martin, dieser Satz ist unverständlich. Bitte verständlich formuieren. -- Hans Koberger 17:20, 8. Feb. 2017 (CET)

@Hans Koberger: Ich habe den Satz nicht formuliert – ich habe bloß festgestellt, dass Deine Korrektur inhaltlich überhaupt keinen Sinn macht. Bitte klär das mit den Unterstützern dieses MBs. // Martin K. (Diskussion) 17:26, 8. Feb. 2017 (CET)
Was soll denn keinen Sinn machen? -- Hans Koberger 17:43, 8. Feb. 2017 (CET)

MB

Hi. Ich sehe, wie du in dem MB angegangen wirst. Ich denke, man kann die Truppe einfach machen lassen. Das ist sowas von unausgegoren, dass das eh nicht durchkommt. Persönliche Angriffe und untergiffige Sprache auf VM melden und gut ist. --Martina Disk. 03:53, 4. Feb. 2017 (CET)

Auch wenn ich meist nur lesend in dem MB aktiv bin, würde ich einfach sagen: Wer austeilt, muss auch einstecken können. So ist das in einer Diskussion nun einmal. Viele Grüße /Pearli (Diskussion) 01:35, 5. Feb. 2017 (CET)
Nein, so muss das nicht zwingend in einer Diskussion ablaufen. Und die Admins schauen untätig zu, wie auf die Projektregeln... ach was... lohnt ja eh nicht. --Martina Disk. 01:37, 5. Feb. 2017 (CET)
Tut mir Leid Martina, ich stimme dir zu, PAs und ähnliches sind zu vermeiden. Aber wenn man selbst ein raues Diskussionsklima annimmt und nutzt, dann kann man von anderen nicht erwarten, mit Samthandschuhen angefasst zu werden. Da fehlt mir dann das Verständnis. Und da seid ihr beide ganz vorn mit dabei, wie eben auch die Befürworter...Sich dann die Geschichte buntreden hilft ja keinem. Eine gute Nacht wünscht /Pearli (Diskussion) 01:51, 5. Feb. 2017 (CET)
Zeig mir bitte, wo ich aktiv ein rauhes Diskussionsklima geschaffen habe. Echt, ich finde ganz besodners mich angesichts der namentlichen Angriffe gegen mich vergleichsweise ruhig. --Martina Disk. 05:32, 5. Feb. 2017 (CET)

Martina war die erste hier, die sich um anständiges Miteinander bemüht hat. Lange vor allen anderen. --M@rcela 16:18, 5. Feb. 2017 (CET)

Also, ich bin hier doch nicht im Kindergarten. Wenn ihr euch selbst nicht an eure eigenen Aussagen erinnern könnt: Ironie pur, auch wenns von dir sicher nicht so gemeint war, aber so ankommt, Öl ins Feuer gießen geht ganz leicht. Und sicher auch noch einige weiter oben. Ich mein, ich finds ok, es wird wie gesagt auf beiden Seiten so diskutiert. Aber dann sollte man sich doch auch bitte mit den eigenen Nachrichten an die eigenen Standards halten. Sicher waren auch konstruktive Beiträge dabei, ohne Frage, aber die gabs von beiden Parteien, ebenso wie andere. Grüße /Pearli (Diskussion) 17:37, 5. Feb. 2017 (CET)
Der Beitrag an Sargoth ist überhaupt nicht ironisch und auch nicht ironisch gemeint und auch nicht agressiv oder herabwürdigend. Auch der zweite Beitrag, den du verlinkt hast, ist kein Öl ins Feuer, greift neimanden an, sondern ich erkläre, warum ich mich dort zu Wort melde und was ich für normale Ansprüche an ein MB halte. Für die Schwere der schon wieder Wochen andauernden persönlichen Angriffe und Vorwürfe an mich - mit meinem Klarnamen im Internet - finde ich mich dort nach wie vor sachlich und ruhig. Schau dir mir Sperrlog an und vergleiche es mit denen, die dort holzen. --Martina Disk. 04:10, 6. Feb. 2017 (CET)
Guten Morgen, das Problem ist halt bei dir, wie auch bei jedem anderen, dass die eigene Schwere der Aussagen nicht korrekt eingeschätzt wird, weil man ja weiß, wie es gemeint war. Da es aber keine Unterhaltung, sondern geschriebener Text ist, bleibt die Interpretation bei dem lesenden. Aber was schreib ich mir die Finger wund, ich habe meine Meinung kundgetan und jeder außenstehende würde mir da zumindest teilweise zustimmen. Von daher, fetzt euch da ruhig weiter. Viele Grüße. /Pearli (Diskussion) 06:55, 6. Feb. 2017 (CET)
@Pearli: Hier hat sicher niemand Interesse daran sich zu streiten. Ich jedenfalls hätte die letzten zwei Wochen wesentlich ruhiger und (auch im Sinne der Wikipedia) produktiver gewünscht. Aber Du kannst nicht erwarten, das die Photographen unter den Wikipedianern stillschweigend zuschauen, wenn hier eine aktionistische und völlig undifferenzierte Regelung erlassen werden soll, die im schlimmsten Fall in diesem Projekt nichts anderes zur Folge hätte als die nahezu vollständige Tilgung ihrer ehrenamtlichen Arbeit der letzten Jahre.
Das ist das, was die Befürworter offensichtlich nicht verstehen (wollen): Wir widersetzen uns dieser Regelung nicht deshalb, weil Abmahnungen im Allgemeine und die Aktion vom WiW im besonderen toll finden (viele von uns haben das ausdrücklich kritisiert). Wir widersetzen uns dieser Regelung, weil sie so schlecht und undifferenziert gemacht ist, dass sie auch Photographen bestrafen wird, deren Verhalten auch vom ethischen Standpunkt her nie ein Problem war, und damit letztlich und in erheblichem Maße (es geht hier um tausende Bilder) der Wikipedia schadet. Wir sind nicht die Bösen – uns liegt mindestens ebenso viel an diesem Projekt wie Euch. Aber wir sind Realisten und sehen die z.T. katastrophalen Folgen, die auch einen gut gemeinte Regelung haben kann, wenn sie so miserable gemacht ist, wie der aktuelle Vorschlag. Lies Dir bitte man die Kontraargumente im Meinungsbild durch: Das ist nicht nur PR, jedes einzelne davon legt den Finger in eine offene Wunde der vorgeschlagenen Regelung – und sie werden leider fast alle ignoriert.
Um mal ein Beispiel zu nennen: Der Vorschlag enthält aktuelle keinerlei Aussage darüber, um welche Bilder es bei den Abmahnungen eigentlich geht. Wenn ich also morgen als jemanden wegen eines Bildes abmahnen müsste, weil er ein Bild geklaut hat, dass ich im Rahmen meines Hauptjobs erstellt und verkauft habe, das aber nie irgendetwas mit der Wikipedia zu tun hatte. Was würde dieser jemand wohl tun, wenn er von dieser Photographen-Knebel-Regel wüsste? Genau, er würde mich hier anschwärzen und irgendein Wikipedianer würde sich schon finden, der mich schon immer doof fand und der dann anfängt, meine Bilder zu fleddern – und in dieser Regel steht exakt gar nichts, dass das verbietet. // Martin K. (Diskussion) 10:00, 6. Feb. 2017 (CET)
Das MB ist derzeit schlicht und einfach ein gequirlter Shit, einschl. der Mehrheiten. -jkb- 00:22, 9. Feb. 2017 (CET)
Sehe ich ebenso. --M@rcela 00:26, 9. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Entzug des Bürokraten-Flags bei Benutzer:Merlissimo nicht zur Wiederwahl angetreten

Steward elections: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: J budissin
Meinungsbilder: Keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen
Wettbewerbe: Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2017/I), Schreibwettbewerb „Frauen in Rot: 28anthropologists“
Kurier – linke Spalte: Das Lokal K – verspielt und denkmalverliebt
Kurier – rechte Spalte: Das Wiki der lebenden Toten, «Die Sperrumgehung selbst ist nicht verboten», Bald gehackt in Wien, Metropolitan Museum of Art goes Open Access, Auswertung Footballwette 2016, Publikumspreis und Reviewpreis suchen ein neues Zuhause, 26. Schreibwettbewerb, Fast so bedeutend wie Goethe
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.11 umgestellt.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 13. Feb. 2017 (CET)

Vielen Dank!

Hiermit verleihe ich Benutzer
Martin Kraft/Archiv
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
eine bewundernswerte
Ruhe und Ausdauer
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Cirdan ± 11:36, 19. Feb. 2017 (CET)
Nebenstehendes möchte ich gerne mit unterschreiben... Danke ☀ --Anika (Diskussion) 17:20, 19. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Steward-Wahlen: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: Pacogo7, Steschke
Kurier – linke Spalte: Winter: Sport frei!, Helden der Wehrmacht – Unsterbliche deutsche Soldaten, Technische Wunschliste: „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ kommt als Beta-Funktion
Kurier – rechte Spalte: Sie erhalten eine Strafe über 1 Credit, Nahende Bewerbungsfristen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareänderung) Da der Firefox nicht länger das Add-On „Firefogg“ unterstützt, wurde die Firefogg-Unterstützung aus dem Hochladeassistenten entfernt. (Task 157201, Gerrit:336651)
Für Programmierer
  • (Tools) EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. For now it works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. Details EventStreams launch and RCStream deprecation.

GiftBot (Diskussion) 00:42, 20. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl J budissin erfolgreich 262:50:27 (83,97%)
Meinungsbild keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen Keine Änderung hinsichtlich der Verwendung von Bildern im Artikelnamensraum von abmahnenden Fotografen

Meinungsbilder: 50 Stimmen in 6 Monaten als alleiniges AWW-Kriterium
Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Wiki Loves Earth 2017
Umfragen: GLAM-Kooperationen
Kurier – linke Spalte: Eine Zeit zum Schreiben …, Wikipedia Goes Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Bilderstreit, „Frauen in Rot: 28anthropologists“, Spiel, tipp' Oscar!, Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017 erfolgreich beendet, WLE Deutschland 2017, GLAM-Umfrage, Alles DÜP oder was?, Translate-a-thon für 16 afrikanische Frauen, Anmeldung für WMDE-Community-Workshop 2017 gestartet, SW: Es darf gewählt werden
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.13 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Gadgets) Es stehen für die Gadget-Defintion die Parameter peers und type zur Verfügung (Task 42284).
  • (API) ApiLogin: Turn "login-params-in-query-string" warning into an error. This change was announced October 31, 2016 with the deadline set for today (Gerrit:337847).

GiftBot (Diskussion) 00:42, 27. Feb. 2017 (CET)

The Signpost: 27 February 2017

Benutzerverifizierung

Moin Martin,
wenn ein zu verifizierender Benutzer in mehreren Sprachversionen unterwegs ist, reicht dann eigentlich die Verifizierung in einer Version (z.B. de.WP), oder muss er sich in jeder Wikipedia neu verifizieren?
Viele Grüße, Grueslayer 11:54, 2. Mär. 2017 (CET)

@Grueslayer: Ich befürchte letzteres. Was die Umsetzung der WP:IK-Richtlinie angeht, bäckt leider jede Sprachversion ihr eigenes Süppchen. Benutzerverifizierung ist jedenfalls einen reine de.WP-Angelegenheit. // Martin K. (Diskussion) 11:59, 2. Mär. 2017 (CET)
Danke, auch das hilft. Habe mich mittlerweile durch ein paar spanische Seiten gewühlt und festgestellt, dass da in der Tat das meiste anders verläuft. Aber teils durchaus in meinem Sinne. Vielen Dank und viele Grüße, Grueslayer 14:56, 2. Mär. 2017 (CET)

Hallo Martin, guckst du nochmal bei Benutzerin:Mara_Kasubke? Sie hat jetzt 2 Verifizierungsbapperl. Einer leitet auf das gemergte Ticket, der andere auf die Freigabe. Würde letzterer nicht reichen? Gruß --Alraunenstern۞ 11:38, 4. Mär. 2017 (CET)

@Alraunenstern: Naja, sie hat sich eben zwei mal mit zwei verschiedenen Adressen verifiziert. Ich denke, dass sollte man dann schon entsprechend seperat zu vermerken. Kannst das natürlich auch gerne auf dasselbe Ticket umbiegen
MMn sollten wir uns eh mal ein paar Gedanken über den Verifizierungsprozess machen:
  • Zum einen Werden mMn mittlerweile viel zu viel zu viele Verfizierungen angefordert. Was nicht nur die Betroffenen irritiert, sondern auch das Suppport-Team überlastet.
  • Und dann gibt es ja eigentlich zwei Gründe für Verifizierungen, die wir leider über denselben Kamm scheeren, womit wir beidem nicht gerecht werden:
    • Schutz der Person/Firma vor Identitätsdiebstahl Hier geht es darum sicher zu stellen, dass der jenige, der da schreibt auch der ist, der er behauptet zu sein.
    • Offenlegung von Auftragsschreibern Hier geht es darum, unseren Transparenzanforderungen gerecht zu werden.
Gerade in letzterem Punkt stößt das aktuelle System ziemlich an seine Grenzen, weil dort eigentlich nicht vorgesehen ist, dass derselbe Schreiber für verschiedene Institutionen tätig sein kann. Hier müsste es eine Möglichkeit geben, dass ein Auftraggeber (also eine Firma, Stiftung, Partei) nicht sich selbst, sondern einen Auftragnehmer verifiziert. Und das ggf. zeitlich begrenzt bzw. auch durch mehrere Auftraggeber. Sollen wir da mal eine Anpassung der Richtlinie bzw. der {{Benutzerkonto verifiziert}} anstoßen? // Martin K. (Diskussion) 11:55, 4. Mär. 2017 (CET)
Jetzt hab ich die beiden Adressen auch gesehen. Das Problem Auftragsschreiber oder Firma verifizieren hatte ich auch schon. Ja, lass uns mal hören, was die anderen dazu meinen. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:40, 4. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Pacogo7 erfolgreich 250:30:20 (89,29%)
Adminwiederwahl Steschke nicht erfolgreich 87:160:34 (35,22%)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb (2017/I)
Kurier – linke Spalte: Das WikiAlpenforum (WAF), 13. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten, Wikipedia an der Uni, Husch, husch, Auf zum Mitmachen...
Kurier – rechte Spalte: Neues vom Schiedsgericht, "Wikipedia Spielt..." in Berlin, Das Förderbarometer kommt, Pressefreiheit in der Türkei, Explora – die neue Storytelling-Plattform, The Oscar goes to … ?, 400 neue Oscar-Artikel!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.14 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:42, 6. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte Gustav von Aschenbach nach Wiederwahlaufforderung Wahl nicht eingeleitet
Meinungsbild 50 Stimmen in 6 Monaten als alleiniges AWW-Kriterium Vorschlag wurde abgelehnt

Kurier – linke Spalte: Hochschullehrer, Deutscher, Frau, Ist eine Regulierung nötig?
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia weiß fast alles, Wikipedia weiß es besser, Nach neun Jahren vollständig, Fehlende Gemeinden in der Wikipedia, Wikipedia im Netz …
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:47, 13. Mär. 2017 (CET)

Falscher Freund: Webseite/Website

Erkläre mir mal, was du da meinst. Aus den Wikipedia-Artikeln zu Webseite bzw. Website wird mir das nicht klar. Eigentlich versuche ich, diesen Anglizismus zu vermeiden, wo das sinnvoll und möglich ist, aber villeicht übersehe ich hier ja etwas. --Fammautz (Diskussion) 11:13, 7. Mär. 2017 (CET)

@Fammautz: Vielleicht wird es ja so klarer:
englisch: Website Webpage
deutsch: Internetpräsenz
Gebräuchlicher: Website
Webseite
Eklärung: Das komplette Internetangebots – also z.B. alle Inhalte von de.wikipedia.org Eine einzelne HTML-Seite mit ihren Inhalten, das, was man sieht so lange man nicht auf irgendeinen weiterführenden Link klickt – also z.B. ein Wikipediaartikel
„Webseite“ ist leider Denglisch (bzw. eher Engtsch) und klingt leider fast genauso wie "Website". Aber so ist das eben heutzutage. // Martin K. (Diskussion) 16:06, 7. Mär. 2017 (CET)
Homepage ist auch so ein Ding...--M@rcela 18:10, 7. Mär. 2017 (CET)
Homepage bedeutet Startseite. Ist also nicht mit Website/Webseite zu vergleichen, wird aber oft fälschlicherweise Synonym für Internetpräsenz verwendet.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 13:48, 16. Mär. 2017 (CET)

Danke

Hallo Martin, ich will schon seit einiger Zeit mal Danke für die Vorlage Panoviewer sagen, die nicht nur einen Medienwechsel wie bei Analog-/Digitalfotos, sondern einen echten Medienwandel darstellt, der eine Funktionalität bietet, die mit bisherigen Medien nicht zu machen war. Viele Grüße --Thomas W. (Diskussion) 19:21, 18. Mär. 2017 (CET)

@Thomas Wozniak: Gern geschehen. Wobei ich ja nur die Vorlage und ein paar Kugelpanoramen gebastelt habe. Für den Player musst Du den Entwicklern von Pannellum und für dessen MediaWiki-Implementierung Dschwen danken. // Martin K. (Diskussion) 00:10, 19. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2016
Tippspiele: Paris–Roubaix 2017, WWE WrestleMania 33
Sonstiges: Feedback zum Prototyp der geplanten erweiterten Suche, WMF-Umfrage Wikipedia 2030
Kurier – linke Spalte: Wiki 2030: Deine Meinung ist gefragt, Location-Marathon: Auf der Suche nach einem Veranstaltungsort für die WikiCon, [[WP:K#Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung|Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung]], Einladungen zu Community-Workshops, Erweiterte Suche: Einladung zum Testen
Kurier – rechte Spalte: Mehrspaltige Einzelnachweise softwareseitig verfügbar, Translate-a-thon für afrikanische Frauen – ein Rückblick, Dr.cueppers, Aus „speichern“ wird „veröffentlichen“, Wikipedia und die Listen, Tippspiel Paris–Roubaix
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mehrspaltige Einzelnachweislisten können mit der neuen Syntax <references responsive /> erstellt werden. Je nach Bildschirmbreite werden automatisch 1, 2 oder 3 Spalten angezeigt. Weitere Informationen: Columns for references (Task 33597, Gerrit:229852)
Für Programmierer
  • (CSS, Bugfix) Bearbeiten-Links für den Einleitungsabschnitt werden wieder wie bis vor ein paar Tagen aussehen (Task 160269, Gerrit:342326).
  • (Softwareneuheit) In den Seiteninformationen (links unter „Werkzeuge“) ist ein neuer Eintrag „Seitenaufrufe in den letzten 30 Tagen“ hinzugekommen. Beim Klick auf die Zahl erscheint eine Grafik. (Gerrit:342685, Task 125917)

GiftBot (Diskussion) 00:42, 20. Mär. 2017 (CET)

Nur mal so zu Neuerungen allgemein

Ich habe monatelang Hilfeseiten zum VisualEditor verfasst, eine Neuerung, die von vielen vehement abgelehnt wurde und die auch ich „nicht“ benutze. Trotzdem habe ich das getan, weil ich weiß, dass es Neuautoren oder unangemeldeten Benutzern als Werkzeug mitgegeben wird. Ich muss etwas nicht mögen oder selbst nutzen. Was mich stört ist aber wenn etwas ungefragt einfach von heute auf morgen für alle geändert wird. Ich kann mit dem CSS durchaus leben, finde es aber nicht toll, dass allen Autoren und Lesern aufzudrängen, so wie es auch mit dem VisualEditor war. Es gibt inzwischen durchaus einige Umsteiger, die diesen Editor nicht mehr missen mögen. Jeder hat so seine Vorlieben und Arbeitsweisen.

Es ist für mich ein wesentlicher Unterschied, ob ich eine zweispaltige Seite in einem Buch vor mit liegen habe (auch da finde ich das Lesen anstrengender) oder eine Webseite, deren Bereich mir nicht vollständig auf dem Bildschirm angezeigt wird. Da wird es dann schwierig, wenn man immerzu hoch und runter skrollen soll. Dinge die locker nebeneinander in zwei Zeilen auf einen normalen Bildschirmausschnitt passen, und ich habe schon einen recht breiten Bildschirm, aber er ist eben nicht sehr hoch, sind weniger problematisch, sagen wir gegliederte Aufzählungen oder so etwas, wo jeweils links und rechts auf selber Höhe eine Zeile mit einem Aufzählungspunkt steht, das sieht ordentlich aus, hätte ich nichts einzuwenden. Aber dieses Kuddelmuddel wo manchmal komplette Zitate in die Belege verfrachtet oder Vorlagen ineinander verschachtelt werden ist unheimlich unübersichtlich für mich und sieht auch für mich unschön aus. Schlimm wird es wirklich, wenn der untere linke Nachweis gebrochen oben rechts weitergelesen werden muss. Grauenhaft.

Ich schrieb bereits, wenn es geändert wird, nun gut, muss ich es hinnehmen, wie die doofen fetten Bedienelemente, die es nicht mehr erlauben eine Schaltfläche in der Form

  • flach und klein zu verwenden sondern einen zwingen diese Monster

Zu benutzen. Egal ich muss es akzeptieren, ob es mir gefällt oder nicht. Ich lasse mir aber nicht sagen, dass ich etwas besser finden „muss“ nur weil es andere als besser ansehen. Früher sahen solche Tasten ungefähr so aus Normale Schaltfläche. Ändern kann ich es nicht, aber ich kann zumindest sagen, dass es mir nicht gefällt, was ich möchte interessiert sowieso niemanden. Und ich bin auch etwas knurrig im Augenblick, weil demnächst zum einen aus dem schmaleren „Änderungen speichern“ ein

werden wird und meine mühevolle Arbeit bei den Hilfeseiten teilweise zerstören wird und zum anderen die heute noch schlanken Buttons unter meinem derzeitigen Bearbeitungsfenster zu ebensolchen Monsterbuttons werden. Ich habe das Gefühl nur noch für die Rundablage zu arbeiten, und daher bin ich etwas ange… entnervt eben. Überall werden einem Steine und Klötze in der Weg geworfen … die schöne mobile Welt ist für mich, die nur einen steinzeitlichen PC besitzt. Zuerst das Bearbeitungsfenster aufblähen dass es fast den gesamten Bildschirm füllt und dann noch durch fette Buttons den Platz noch mehr einschränken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:08, 22. Mär. 2017 (CET)

@Lómelinde: Danke für Deine ausführliche, persönliche Stellungnahme.
  • Da mMn die Diskussion zu den mehrspaltigen EN besser auf den jeweiligen Hilfeseiten aufgehoben ist, hier nur soviel: Die Zweispaltigkeit des Textes macht für den kompletten Inhalt natürlich keinen Sinn, weil sie dessen Linearität zerstören würde. Hier sollten wir eher in eine Richtung denken, wie sie neuerdings in der en.WP eingesetzt wird. Die holen die Bilder, Infoboxen und auch die Navi aus dem text und setzen sie daneben. Das sieht zwar etwas gewöhnungsbedüftigt aus und ist sicher nicht perfekt, geht aber mMn in die richtige Richtung (kürzere Zeilen).
  • Was die Buttons angeht, ist ja auch in den Vergangen Jahren die Entwicklung nicht stehend geblieben. Der Hauptgrund für die (nicht nur in der Wikipedia) zu beachtende Vergrößerung von Bedienelementen dürfte neben neuen Erkenntnissen zum Thema Nutzerverhalten vor allem am Aufkommen der Touchgeräte liegen. So eine Minischaltfläche lässt sich eben mit einem Finger wesentlich schwieriger bedienen als mit einer Mouse.
    Und wenn man die realen Größen (also cm auf dem Bildschirm) vergleicht, sind die pixelmäßig großen Buttons auf einem 1920x1200px Display von heute gar nicht so viel größer als ihre pixelmäßig viel kleineren Vorgänger in 2004, die damals auf 1024x768px oder weniger Pixeln angezeigt wurden.
  • Es ist toll, dass Du Dich um die Hilfeseiten kümmerst. Das ist leider eine der offenen Flanken dieses Projekts. Allerding (und bitte versteh das nicht als Geringschätzung) sollten die Hilfeseiten in Sachen Usability bestenfalls die zweite Verteidigungslinie sein, die erste ist die GUI selbst. „Ein User Interface ist wie ein Witz. Wenn man ihn erklären muss, ist er nicht gut.“ Das LEsen und Schreiben umfangreicher Handbücher ist aus gutem Grunde aus der Mode gekommen. Gerade so etwas wie der VisualsEditor sollte sich schließlich selbst erklären.
Ich kann verstehen, dass es schwer ist, sich für solche Neuerungen zu begeistern, wenn man selbst hinter einem relativ kleinen Monitor festhängt. Aber das muss ja auch nicht für ewig sein – ordentliche FullHD-Displays gibt es heute bereits für wenig Geld und sogar gebraucht. Vielleicht wäre es ja Zeit für ein kleines Hardware-Upgrade ;) // Martin K. (Diskussion) 14:57, 24. Mär. 2017 (CET)
Du erwischst mich kalt, was ist ein GUI? Ich habe kein Hintergrundwissen, das macht es nicht eben leichter. Ich weiß aber wohl, dass die Buttons eine Anpassung an Mobilgeräte war, weshalb man aber die Einstellungemöglichkeit der Bearbeitungsfenstergröße vor Kurzem einfach entfernt hat so dass kaum mehr arbeiten konnte ist mir schleierhaft, wem hat das wehgetan wenn man das individuell einstellen konnte. ich kann weder javaSkript noch CSS oder HTML verstehen ich kann einiges davon kopieren und einbauen, ich teste mich halb tot bis etwas so aussieht wie es sein soll.
Na dann lebst du auf einem anderen Planeten, schau beispielsweise mal →hier selbst die einfachsten Dinge sind alles andere als selbsterklärend. Sonst hätte ich mir nicht so viel Mühe damit gegeben. Du darfst nicht immer von Menschan ausgehen, die als Baby mit Bits und Bytes gefüttert wurden. Es gibt auch andere Neubenutzer und für die ist jeder Schritt hinein eine Herausvorderung, auch wenn du dir das nicht vorzustellen vermagst. Nicht umsonst lässt PC mich diese Dinge Schreiben, weil ich nämlich diese Voraussetzung nicht erfülle und recht unbedarft an so etwas herangehen kann. ein lächelnder Smiley  Nimm das jetzt aber bitte nicht wieder persönlich, mir ist schon klar dass wir sehr unterschiedliche Voraussetzungen haben. Mir sind aber immer die Neuautoren wichtig gewesen ihnen zu helfen sie zu unterstützen, soweit ich das kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:22, 24. Mär. 2017 (CET)
  • Welche Einstellmöglichkeiten meinst denn Du? Die Punkte zum Skalieren in der linken unteren Ecke? Die sind bei mir noch da. Hast Du vielleicht den unter Beta den neuen Wikitext-Editor aktiviert? Denn finde wiederum ich etwas nervig und langsam und habe ihn schnell wieder deaktiviert.
  • Ich würde nie behaupten, dass die Wikipedia selbsterklärend ist. Das ist sie definitiv nicht. Und als Mitglied im Support-Team bin ich mir sehr bewusst, wie abschreckend und Verwirrend das hier alles auf Neulinge wirkt.
    Aber unser Ziel sollte sein, sie so selbsterklärend wie möglich zu gestalten. Und deshalb sollte mMn mehr Arbeit in die Weiterentwicklung unserer Oberfläche investieren. Lass uns die Prozesse verbessern, statt sie nur, so murksig, wie sie sind, auf unzähligen Hilfeseiten abzubilden zu.
P.S.: Ein GUI (graphical user interface) ist übrigens eine grafische Benutzeroberfläche – also z.B. das worüber wir alle die Wikipedia bedienen. // Martin K. (Diskussion) 15:49, 24. Mär. 2017 (CET)
Warte es war in den Einstellungen möglich das Bedienungsfenster auf eine andere Höhe einzustellen genauer Spalten und Zeilen
Ich habe das schon gelöst, also ne, ich nicht, sondern es wurde für mich gelöst (css), damit ich es wieder schrumpfen konnte. Ich kann so etwas nämlich nicht. Aber es ist ziemlich schwierig, wenn man es nicht selbst kann und immer jemanden fragen oder bitten muss, damit man dann wieder normal arbeiten kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:11, 24. Mär. 2017 (CET)

Erster Mainz-Stammtisch im Jahr 2017

Hallo Martin Kraft. Am 21. April 2017 (Freitag) findet unser erster Mainz-Stammtisch im Jahr 2017 statt. Er startet um 19:00 Uhr im Restaurant „Berghof“ in Mainz-Marienborn. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:58, 26. Mär. 2017 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Alturand
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2017
Kurier – linke Spalte: Kann man Mentoren abwählen?, Jenseits der Grenze zur Fiktion, „Rechtsquelle Wikipedia?“ – Bericht vom Symposium an der Uni Hagen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel WWE WrestleMania 33, [[WP:K#Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!|Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!]], CEE Spring läutet den Frühling ein, Bild des Jahres 2016: eins aus 1475
Projektneuheiten:

  • (Softwareänderung) Auf Spezial:Alle Seiten wurde aus Performancegründen der Filter „Weiterleitungen ausblenden“ deaktiviert. (Task 160916, Gerrit:343711)
  • (Softwareänderung – Nur Programmierer) Bei Benutzung des API-Moduls „allpages“ mit „apfilterredir“ kann es nun zu weniger Ergebnissen als das Limit kommen. (Task 160916, Gerrit:343711)
  • (Konfigurationsänderung) Diverse Tools (z.B. das Hovercard-Betafeature, Seiteninformation) können bereits seit längerem das erste Bild in einem Artikel abfragen/darstellen. Ab sofort wird nur noch ein Bild angezeigt, wenn der 1. Abschnitt ein Bild enthält. Enthält der 1. Abschnitt kein Foto, geht das System davon aus, dass Fotos ab dem 2. Abschnitt nur indirekt mit dem Lemma zu tun haben und ggfs. als Einleitungsbild irreführend sein könnten (Gerrit:343733, Task 152115).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten im VisualEditor steht zum Überprüfen der vorgenommenen Änderungen neben dem klassischen Wikitext-Versionsunterschied auch eine visuelle Variante zur Verfügung. (Task 143350)

GiftBot (Diskussion) 00:42, 27. Mär. 2017 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Foreign Species
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Math-Tags
Kurier – linke Spalte: Bitteres aus Bitterfeld, Projekt Offline-Adminwahl, Einführung von Social Bots in der Wikipedia zum 1. Juli, Wikipedia for Peace Kick-Off Seminar: Projekte in Europa und Russland – Neue Teilnehmer willkommen, Kleine Freuden #17: Wie die Flechte des Jahres 2017 zu ihrem Bild kam, Das Wiki-Projekt E-Sport mit Hearthstone Weltstars, Die Technische Wunschliste geht in die nächste Runde – und sucht interessierte Städte für eine Veranstaltungsreihe!, Was ist Chișinău?, Nichtexistentes Automobil
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017 in Bitterfeld-Wolfen, Kurzbericht von der Wikimedia Conference, Vorschau auf die nächste Aktion zur Gewinnung neuer Freiwilliger, WTF ist Rockport, Massachusetts?, Wikimedia Conference, Position zum digitalen Engagement, Wikipedia hilft: auch beim Entschuldigen, Kann man Mentoren abwählen?
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:41, 3. Apr. 2017 (CEST)

Diskussionsführung

Grüß dich Martin,

ich antworte hier auf deinen Beitrag, weil die Antwort dort nur sehr bedingt hingehören würde.

Ich kann, bedingt durch die Praxis als Selbständiger im Bereich CMS, grundsätzlich Bedenken von Urhebern nachvollziehen. Ich meine auch, dass das aus vielen meiner Wortmeldungen herauszulesen ist.

Allerdings gehört für mich zur konstruktiven Lösung eines Problems unabdingbar dazu, eine Diskussion sauber zu führen. Das habe ich dir an einigen Stellen versucht mitzuteilen.

Wenn ich dann sehe, dass die Vermischung verschiedener Diskussionsgegenstände weiter geht, konkrete Antworten auf konkrete Fragen dadurch vermieden werden und die Würdigung konstruktiver Vorschläge nicht einmal erwogen wird, sehe ich keinen Sinn, weiter zu diskutieren. So habe ich dich im aktuellen und leider auch im vorgängigen MB erlebt.

Hättest du nicht wieder einen PA in deiner jünsten Antwort gefahren, sondern beispielsweise auch mal angedeutet, dass du in den vorliegenden Texten Entgegenkommen - oder zumindest einen solchen Versuch - erkennen kannst, wäre ich ggf. wieder bereit gewesen, auf deine Beiträge einzugehen, soweit sie o.g. Kriterien wenigstens ansatzweise entsprechen.

Jetzt aber ist der Käs' gegessen. Ich hoffe, dass mögliche weitere Diskussionen mit dir sauberer und konstruktiver verlaufen.

Gruß, Willi PDisk21:02, 4. Apr. 2017 (CEST)

Meinst Du mit "Diskussion sauber zu führen" etwa so etwas? Wie wäre es, wenn Du die Probleme nicht immer nur bei den anderen siehst und zur Abwechslung auch mal versuchst deren Perspektive einzunehmen? // Martin K. (Diskussion) 22:42, 4. Apr. 2017 (CEST)
P.S.: Wie kommst Du eigentlich darauf, ich sei im „Bereich CMS“ tätig? Natürlich hab ich als Interaktionsdesigner und Frontendentwickler auch mit Content-Managment-Systemen zu tun (genauso wie ein Architekt irgendwie auch mit Elektro- oder Wasserinstallationen zu tun hat) – ich würde das aber nie als meinen Kernarbeitsbereich bezeichnen... // Martin K. (Diskussion) 09:41, 5. Apr. 2017 (CEST)
Du hast offenbar nicht nur Schwierigkeiten, sauber zu diskutieren, sondern auch damit, kurze Texte richtig zu lesen. Aber vielleicht erklärt ja diese Schwäche auch dein Diskussionsverhalten? Ich schrieb "Ich kann, bedingt durch die Praxis als Selbstständiger im Bereich CMS, grundsätzlich Bedenken von Urhebern nachvollziehen." Oder, für dich ohne Komma: Ich kann als Selbständiger im Bereich CMS die Bedenken von Urhebern nachvollziehen. Willi PDisk20:31, 6. Apr. 2017 (CEST)
Oh, sorry, da hab ich mich tatsächlich verlesen.
Die Unterstellung hättest Du Dir trotzdem schenken können. // Martin K. (Diskussion) 21:15, 6. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Alturand nicht erfolgreich 139:89:34 (60,96%)
Adminkandidatur Tonialsa abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 3:49:6 (5,77 %)
Adminkandidatur Foreign Species abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 127:91:27 (58,26 %)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Publikumswahl der Preisträger, Schreibwettbewerb: Vergabe des Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Die Namenskonventionen: nur Deko?, Mein erster Löschantrag auf einen selbstverfassten Artikel, Persönliches zur Wikimedia Conference
Kurier – rechte Spalte: Externe Firma bestimmt die Wikimedia movement strategy, Bald steppt der WikiBär, „Gebrauchsanleitung für Wikipedia“, 8. Redaktionstreffen Medizin 2017 vom 1. bis 2. April in Rötz, De Gruyter öffnet Literaturdatenbank bis 23. April
Projektneuheiten:

  • (Lesestoff für Programmierer) Wikimedia REST API hits 1.0
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 10. Apr. 2017 (CEST)

Rein interessehalber

Warum bittest du die Selbstdarstellerin Sieglinde Zehetbauer um eine Freigabe für dn ungeeigneten Selbstdarstellertext, die wir natürlich bekommen werden, da SD, und die dann wieder in der QS landet, in der viel zu wenig Leute mitarbeiten...? Da wäre eher SLA und Neuschrieb angesagt, oder nicht? Das würde uns allen die Arbeit erleichtern.... MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:35, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ja - aber formal hat Martin recht! Die Chance muss man ihr geben. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:38, 12. Apr. 2017 (CEST)
Hi Schnabeltassentier. Ich habe ihr das geschrieben, weil z.Z. im Artikel ein riesiger URV-Hinweis aber kein Löschantrag steht und die Dame offensichtlich nicht weiß, was Sie damit anfangen solle und stattdessen auf irgendwelchen Meta-Seiten seltsame Fragen stellt. Ich habe keine Ahnung, was von dem URV-Text verwendbar ist (ist auch nicht mein Thema), aber wenn dann wäre dafür ja eine Freigabe nötig?!
Ich kenne mich in dem Bereich wirklich überhaupt nicht aus und kann daher auch nicht einschätzen ob der Artikel grundsätzlich relevant sein könnte oder nicht. Wenn Du einen SLA für angebracht hälst: Nur zu! // Martin K. (Diskussion) 17:42, 12. Apr. 2017 (CEST)
Grobe Verstöße gegen NPOV und die Belegpflicht, (ist bei URVs ja wohl in 95% der Fälle aufgrund der Sache wohl ohnehin gegeben und offensichtlich), sollte man als halbwegs erfahrener Wikipedianer auch ohne Sachkenntnis erkennen können. Statt dazu aufzufordern, den gleichen Text nochmal nebst Freigabeerklärung einzusenden und damit sowohl Kapazitäten bei OTRS als auch in der QS, der LD und vielen Portalen zu binden, wäre es aus meiner Sicht wesentlich besser, gleich zu sagen: bitte schreibe einen neuen, eigenständigen Text und gib dabei unabhängige Belege an. Aber dieses Vorgehen ist (meiner bescheidenen Erfahrung nach) wohl im OTRS-Team nicht erwünscht, sondern gängige Praxis, obwohl es viele Kapazitäten frisst, die wir anderweitig vermutlich wesentlich besser nutzen könnten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:59, 12. Apr. 2017 (CEST)
Hey, ich habe lediglich einen off-topic-Post von einer Richtlinienseite verschoben und auf die üblichen Prozesse hingewiesen – kein Grund für irgendwelche Unterstellungen!
Ich habe mir den Artikel ehrlich gesagt nicht mal durchgelesen, sondern bin davon ausgegangen, dass derjenige, der da statt eines SLAs den URV-Baustein rein gemacht hat, sich schon was dabei gedacht hat. Wenn Du das anders siehst, kannst Du wirklich gerne eine Löschantrag stellen.
Du kannst mir glauben, dass wir vom OTRS nicht scharf darauf sind, noch mehr Permissions- und Verifizierungsanfragen zu bekommen. Aber so sind nun mal die hiesigen Prozesse.
P.S.: Glaubst Du echt, dass der Artikel bei einer Neuformulierung durch die Betroffene selbst nennenswert besser würde und in diesem Fall keine Hilfe mehr notwendig wäre? // Martin K. (Diskussion) 18:23, 12. Apr. 2017 (CEST)
Ich hab mit dem Löschantrag noch bis zur Stundenfrist gewartet, die URV aber bewusst nur im Artikel vermerkt, damit dort keiner unnötige Mühe aufwendet. Wenn ein SLA durchgeht, dann bitte sehr, jetzt steht er drin. --enihcsamrob (Diskussion) 18:52, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ich wollte beim besten Willen nichts unterstellen, so war es nicht gemeint. Alles gut! Ich verstehe, dass das Regelwerk vorsieht, dass Texte „durchgewunken“ werden sollen, was ich nebenbei bemerkt für einen Fehler des Systems halte.

Schönen Tag und frohes Osterfest! --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:01, 13. Apr. 2017 (CEST)

Bilder Weisenau

Hallo Martin, ich getraue mich ja kaum dich zu fragen und ich will ja auch nicht hetzen aber wie weit bist du mit den Bildern? Die von Heidelberg Zement werden sich ja jetzt auch langsam fragen was mit den Bildern geschehen ist. Könntest du dir nicht mal einen Ruck geben und ein wenig Zeit opfern um das mal zum Ende zu bringen? Ich würde mich unheimlich freuen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 10:40, 24. Feb. 2017 (CET)

Hi Nixnubix Danke für die Erinnerung. Das schieb ich tatsächlich schon ewig vor mir her und muss es endlich mal in Angriff nehmen. Bin nur (wie Du vermutlich mitbekommen hast) hier im Wiki gerade etwas überausgelastet. Ich hoffe, dass ich am Wochenende dazu kommen. // Martin K. (Diskussion) 10:53, 24. Feb. 2017 (CET)
Okidoki und Gruß ibber de Rhei. :-) --Nixnubix (Diskussion) 11:03, 24. Feb. 2017 (CET)
@Martin Kraft: Hallo Martin, was glaubst du, kann ich deine Bilder mal auf Zementwerk Weisenau hochladen? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 13:17, 14. Apr. 2017 (CEST)
@Nixnubix: Danke für das Angebot, aber das werd' ich die Tage selbst mal in Angriff nehmen. Ich mach das direkt aus Lightroom, dann kommen auch die GEO-Koordinaten u.ä. mit, und sag Dir dann Bescheid. // Martin K. (Diskussion) 16:39, 14. Apr. 2017 (CEST)
Okidoki, merci dann auch :-) --Nixnubix (Diskussion) 16:41, 14. Apr. 2017 (CEST)

Was mir dazu gerade noch eingefallen ist: Sollte man nicht das Bild in der Infobox der Weisenauer Brücke nicht gegen dein Bild austauschen? Ich finde das einfach besser. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 17:03, 14. Apr. 2017 (CEST)

Engraving house

Hi Martin, ich habe bei Mario Cooper (Illustrator) mal "engraving house" provisorisch mit "Gravuranstalt" übersetzt, bin mir aber dessen absolut nicht sicher. Das muss ein Unternehmen gewesen sein, das Lithos (? vielleicht auch andere Techniken, auf jeden Fall Bilder) für den Druck gemacht hat, hauptsächlich für die Werbung. Weißt Du, wie man das nennen würde?--Mautpreller (Diskussion) 12:09, 14. Apr. 2017 (CEST)

Ich frag auch mal auf der Auskunft.--Mautpreller (Diskussion) 19:00, 14. Apr. 2017 (CEST)
Puh, da fragst Du mich was...
Ich hab mal ein bisschen recherchiert und der Begriff scheint es ganz gut zu treffen. Das ja scheinen Studios gewesen zu sein, die die Tiefdruckplatten für irgendwelche Druckmedien hergestellt haben. Eine bessere Übersetzung fällt mir da jetzt auch nicht ein. // Martin K. (Diskussion) 21:22, 14. Apr. 2017 (CEST)
Danke. Ist nicht ganz einfach, ich weiß. Ich vermute, für einen Maler und Illustrator war das vor allem Brotarbeit. Wer da schaffte, wusste a), wie man reprofähige Druckvorlagen herstellt und was damit passiert, und musste b) technisch sauber arbeiten können. Solange man mit Kunst kein Geld verdienen konnte, war das eine Verdienstquelle.--Mautpreller (Diskussion) 22:14, 14. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Kurier – linke Spalte: Dead or Alive?, „Kein Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland“
Kurier – rechte Spalte: Hauptstädte der EU-Gründungsländer komplett, Ungesichtet, WikiConvention francophone 2017, Wechsel bei Wikimedia CH
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors zeigt eine Übersicht über Seiten mit fehlerhaften Elementen. Wurde auf Grund von Performanceproblemen bis auf weiteres wieder deaktiviert
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwarenneuheit) Die Silbenzeichen kanadischer Ureinwohner stehen als Sonderzeichen zur Verfügung (Task 108626, Gerrit:346062).
  • (Softwareumstellung) In einigen alten Browsern wird kein JavaScript mehr geladen. Dies betrifft insbesondere den Internet Explorer 9, Safari 5, Firefox 3.6 und Android 4. Benutzer dieser Browser können Wikipedia weiterhin lesen und bearbeiten, müssen aber auf einige erweiterte Funktionen verzichten. (Task 128115)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:36, 17. Apr. 2017 (CEST)

references responsive

Hallo Martin, ich wollte nur mal zu Hilfe Diskussion:Einzelnachweise/Archiv/2017#references_responsive meinen Senf dazugeben. Ich teile deine Meinung. Ich persönlich finde es auch wichtig, dass die Wikipedia in Zukunft eine einladenden Nutzeroberfläche hat. Falls du irgendwann mal ein Meinungsbild darüber starten solltest, werde ich dich unterstützen. Aber es scheint leider nicht genug Befürworter zu geben. —SDKmac (Disk., Bew.) 23:35, 17. Apr. 2017 (CEST)

@SDKmac: Danke für die Unterstützung. Ich werde gern darauf zurückkommen, wenn da mal was konkret wird. // Martin K. (Diskussion) 00:27, 18. Apr. 2017 (CEST)

WP:SÜD / Unterfranken

Kommst Du eigentlich? Du bist noch als unsicher eingetragen.--Salino01 (Diskussion) 21:26, 20. Apr. 2017 (CEST)

@Salino01: Danke für die Erinnerung, aber es klappt leider nicht - ich bin anderweitig verplant. // Martin K. (Diskussion) 15:02, 21. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Artikel-Abschnittsüberschrift "Einzelnachweise" Ergebnis: Deutliche Tendenz in den Umfrageäußerungen, die Praxis wie derzeit üblich beizubehalten.

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Oversightwahl: He3nry, Nolispanmo, Sargoth
Wettbewerbe: Asien-Marathon Mai 2017
Kurier – linke Spalte: Asien-Marathon Mai 2017, Ausstellung „Terra incognita – Bilder einer Expedition in den Wedding“ in der WMDE-Geschäftsstelle
Kurier – rechte Spalte: Tote Weblinks in eigenen Artikeln, Der russische Wikipreis 2017, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVI, Bild des Jahres 2016: noch zwei Tage bis zum Finale, Tour de France: „Grand départ“ in Düsseldorf, Good evening Kyiv, Wikipedia calling!
GiftBot (Diskussion) 00:42, 24. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur He3nry Erfolgreich: 189:48:5 (79,75%)
Oversightwiederwahl Nolispanmo Erfolgreich: 193:17:5 (91,9%)
Oversightwiederwahl Sargoth Erfolgreich: 201:24:10 (89,47%)
Adminkandidatur Alpöhi Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017
Kurier – linke Spalte: Im halben Dutzend billiger…, Lass mich in die Glaskugel blicken: #erster, Spontanes Wikipedia-Treffen in Moers mit geringem Kostenaufwand!, Ideenworkshop für Wikimedia-Freiwillige in der Schweiz, Diskussion: Abmahnungen bei Nutzung von Commons-Inhalten, Benutzer:Rolf H. gestorben
Kurier – rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia ab, Publikumspreis: Letzter Aufruf, Community bei der re:publica 2017, Beraten, informieren und qualifizieren: Bestehendes verbessern und Neues entwickeln, Zur Abwechslung: Artikel schreiben, Erinnerung: Miniaturenwettbewerb, Immer weniger, Position zum digitalen Engagement – zweite Feedback-Phase, UNESCO Challenge, Tippspiel WWE Payback, Totes Inhaltsübersetzungstool
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Auf Wikidata steht der neue Datentyp geo-shape zur Verfügung. In Verbindung mit auf Wikimedia Commons abgelegten Geodaten (Beispiel) können nun auch nicht-punktförmige geografische Objekte (Straßen, Gewässer, Denkmallisten usw.) mit Koordinaten versehen werden (Details, Task 161543).
  • (Schwesterprojekte) Im Wiktionary wurde ein neues interlanguage-link system aktiviert. Die Erweiterung mit dem Namen Cognate verlinkt automatisch Einträge mit demselben Titel in den verschiedenen Wiktionary-Sprachversionen (Details, Task 150182).
  • (Schwesterprojekte) Eine Wikipedia auf Doteli (englischer Artikel zur Sprache) wurde eröffnet: डोटेली (Task 161529).
  • (Softwareneuheit) Benutzerrechte können zeitlich befristet vergeben werden (Task 12493, Gerrit:328377).
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen steht die neue Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ zur Verfügung. (Task 159007, Gerrit:340522)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Ein Großteil der Funktionen aus der alten wikibits.js werden entfernt, Details auf der Mailingliste und Hilfen zur Umstellung bei Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Break.2017-04. Betroffen sind alle Funktionen außer importScript etc. und addOnloadHook. Diese Funktionen zeigen seit Jahren Warnungen in der Browserkonsole an. In zentral gepflegten Werkzeugen oder allgemein bekannten Benutzerskripten sind diese Elemente nicht mehr vorhanden, zumal sie seit 2013 keinen Effekt mehr hatten. Zudem ist es notwendig, eine etwaige Abhängigkeit vom Modul mediawiki.util explizit (in der Regel über mw.loader.using()) zu deklarieren. Das Modul wird zwar weiterhin auf allen Seiten geladen, kann aber zu dem Zeitpunkt, zu dem Benutzerskripte ausgeführt werden, noch fehlen.
Für Programmierer
  • (CSS) (Navigations-)Elements mit der CSS-Klasse .navigation-not-searchable werden von der wikinternen Suchmaschine nicht indiziert (Task 162905, Gerrit:348855).
  • (API) Optionally include in job queue size in maxlag (Task 160003, Gerrit:347320).

GiftBot (Diskussion) 00:42, 1. Mai 2017 (CEST)

Bildlizenzen

Hallo Martin,
Schaust du bitte noch einmal nach den von mit eingestellten Bildern. Ich habe die Bilder in der Zwischenzeit um die Lizenzhinweise ergänzt. Falls das nicht ausreichen sollte dann können die Bilder auch gerne wieder gelöscht werden. Vorsichtshalber habe ich die Bilder bis zur endgültigen Klärung erst einmal wieder aus dem Beitrag "Schlagerrevue" entfernt.
In diesem Sinne
Viele Grüße TV-Zuschauer (Diskussion) 18:32, 2. Mai 2017 (CEST)

@TV-Zuschauer: Leider genügt das so noch nicht. Wenn Du hier Bilder hochlädst, die Du nicht selbst erstellt hast und die noch nicht so alt sind, dass ihrere Regelschutzfrist abgelaufen ist, benötigst Du immer eine Freigabe vom zugehörigen Urheber (also dem Photographen) oder dem Inhaber eines vollumfänglichen Nutzungsrechts (z.B. ein Fernsehsender).
Du hast als Uhreber einen Manfred Krause angegeben. Wenn das der Photograph ist, solltest Du ihn (oder ggf. seine Erben) bitten, eine solche Freigabe auszufüllen und an das Support-Team zu senden. // Martin K. (Diskussion) 18:38, 2. Mai 2017 (CEST)
Ich danke dir Martin für die Informationen. Da ich zum ersten mal überhaupt hier Bilder hochgeladen habe, hatte ich angenommen das die korrekte Quellenangabe zum Bild genügt.
Die Namen der Fotografen hatte ich aus den Angaben dazu aus dem Buch entnommen. Und wie ich den Fotografen selbst oder dessen Erben kontaktieren könnte weiß ich natürlich nicht. Deshalb mache ich einfach den Vorschlag die Bilder wieder zu löschen. Ich wollte das zwar gerne selbst machen. Aber ich habe leider nicht herausbekommen wie ich das bewerkstelligen kann. Die Anleitung zum Hochladen von Bildern habe ich gefunden. Aber leider nicht wie man sie wieder löschen kann. Die Löschung wäre mir schon sehr wichtig da ich nun wirklich nicht die Ursache für irgendwelchen Ärger diesbezüglich sein möchte. In diesem Sinne Viele Grüße TV-Zuschauer (Diskussion) 22:26, 2. Mai 2017 (CEST)
@TV-Zuschauer: Du solltest hier wirklich nur Bilder hochladen, bei denen die Rechte geklärt sind.
Ich wäre Dir trotzdem verbunden, wenn Du das Löschen selbst beantragen kannst. Du musst einfach nur {{Löschen|Kurze Erklärung..}} auf der Bildbeschreibungseite einfügen. // Martin K. (Diskussion) 22:32, 2. Mai 2017 (CEST)
Danke dir Martin. Beim nächsten mal informiere ich mich vorher lieber noch etwas genauer über die Lizenzrechtliche Situation eines Bildes bevor ich es hochlade. Die Löschanträge habe ich unter den vier von mir hochgeladenen Bildern gestellt. In diesem Sinne nochmals Danke für deine Informationen und deine Hilfe. Viele Grüße TV-Zuschauer (Diskussion) 23:06, 2. Mai 2017 (CEST)

Einladung zum Wikitreffen in Moers ab 10. Mai bis 14. 2017

Hi Martin, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein offenes selbstbestimmtes Treffen in Moers. Lutz Hartmann, Benutzer:Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. LG --Anima (Diskussion) 23:36, 3. Mai 2017 (CEST)|Diskussion]]) 20:08, 3. Mai 2017 (CEST)/Angelika

@Anima: Danke für die Einladung. Aber leider bin ich bis zum 10. auf der re:publica, womit mein Zeitkontingent für die Woche aufgebraucht ist. Zumal Mörs bei mir ja auch nicht gerade ums Ecke ist.
Wünsch Euch trotzdem viel Spaß. // Martin K. (Diskussion) 23:41, 3. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:DaB. nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Altsprachenfreund erfolgreich 247:42:19 (85,47%)

Wahlen der Wikimedia Foundation: Wahlen zum Kuratorium (Informationen), Direkt zur Stimmabgabe
Meinungsbilder: Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden?
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2017
Sonstiges: WikiCon 2017: Call for papers, Für die Vorjury für Wiki Loves Earth werden Interessenten gesucht
Kurier – linke Spalte: Probleme mit Nazi-Heldenbildern, 10 Jahre Mentorenprogramm, Ehrenkodex für Wikipedianer, Jetzt mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017, Im halben Dutzend billiger …
Kurier – rechte Spalte: Bilinguales GLAM on Tour im Gutenberg Museum, Fribourg, Tipp-Spiel zur Tourist Trophy, Fernsehdebatte der KuratoriumskandidatInnen, Familienzuwachs, OER-Camps zu freien Bildungsmaterialien, Einladung zum Wikimania-Vortreffen und zur -Mailingliste, Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst, Alles neu macht der Mai: Jetzt anmelden beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017!, Der Countdown läuft!, WikiCon 2017: Call for papers gestartet, Alles neu macht der Mai – auch das Schiedsgericht?
GiftBot (Diskussion) 00:41, 8. Mai 2017 (CEST)

E-Mail...

...erhalten und beantwortet. Liebe Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 16:41, 12. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Theghaz nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten (behält als CU Adminrechte)

Kurier – linke Spalte: Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 15. Mai 2017 (CEST)

Wie soll ich das sonst benennen?

Ich suche nach einem Begriff, der von denjenigen, die fahrlässige Nachnutzer rücksichtslos und unmenschlich kriminalisieren, sie mit absurd überhöhten Abmahnschreiben terrorisieren, bzw. solch Tun unterstützen, indem sie MBs durch destruktives Arbeiten zerstören, mit absichtlichen Lügen arbeiten etc. PA entfernt ist ja jetzt wohl auch nicht mehr goutiert. Hast Du einen Vorschlag? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:58, 16. Mai 2017 (CEST)

@Sänger: Bist Du wirklich nicht in der Lage, zu verstehen, dass es in dieser Sache nicht nur Deine Position oder die vom Wolf im Wald gibt?! Es gibt Dutzende Möglichkeiten sich in dieser Angelegenheit zu positionieren – und, dass man Abmahnungen nicht kategorisch ausschließen will, heißt noch lange nicht, dass man „unbedingt abmahnen will“*.
Geht es wirklich nicht in Deinen Kopf, dass auch Urheber berechtigte Interessen haben? Ist es wirklich so schwer nachzuvollziehen, dass sich die Photographen in diesem Projekt nicht von einer Gruppe von Agitatoren herumkommandieren lassen wollen, die selbst bisher wenige oder nichts zur Bebilderung dieses Projekts beigetragen haben? Deine fundamentalistische „wer nicht für uns ist, ist gegen uns“-Rhetorik wird uns in dieser jedenfalls Sache keinen cm weiter bringen. Und vielleicht sollte Ihr langsam mal realisieren, dass auch die Community das nicht will und Ihr mit genau diesem Verhalten jetzt schon das zweite Meinungsbild gegen die Wand gefahren habt. // Martin K. (Diskussion) 11:00, 17. Mai 2017 (CEST)
* Ich haben noch nie jemanden kostenpflichtig abmahnen lassen. Und wenn Du mir noch ein einziges Mal unterstelltst unbedingt Abmahnen zu wollen, sehen wir uns auf VM wieder. Ich werde mir diese Verleumdungskampagne nicht mehr weiter bieten lassen.
Da es bei den bisherigen MB nur um das unangemessene Abmahnwesen ging, haben diejenigen, die heftig gegen die MBs agitiert haben, sich primär für ein uneingeschränktes Abmahnwesen eingesetzt. Ob die das nun persönlich tatsächlich durchziehen wollen oder nicht ist da eher zweitrangig, das Ergebnis ist ein Freifahrtschein für solche Gestalten wie den bösen Wolf. Ich benötige also ein Wort für Leute, die sich, wie Du, dafür einsetzen, das der Wolf weiterhin solch völlig überzogene und primär auf Angsterzeugung ausgerichtete Schreiben gegen gutwillige Leute als Erstreaktion loslassen darf und dafür die deWP als Ausstellungsfläche für seine dafür hochgeladenen Bilder missbraucht.
Natürlich haben Urheber berechtigte Interessen, aber ein uneingeschränktes Abmahnwesen, für das Du Dich so besonders stark machst, sollte imho nicht dazu gehören. Und sowieso geht es hier weniger um die Gesetzeslage denn um den menschlichen Umgang in einem gemeinschaftlichen Projekt, auch mit Gleichgesinnten freien Wissensverbreitern wie Segu. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:58, 17. Mai 2017 (CEST)
Genau das ist die „wer nicht das unterstützt, was ICH angemessen finde, hat böses im Sinn“-Denke, die ich oben schon angesprochen hatte. Ob Du es nun glaubst oder nicht: Man kann unterschiedlicher Meinung darüber sein, was angemessen ist und was nicht.
  • Ich finde es z.B. nicht angemessen, wenn es gemäß dieses Entwurfes keinen Unterschied macht, ob jemand versucht eine frei Lizenz zu nutzen, oder ob er einfach eine URV ohne den geringsten Versuch eine Quellenangabe veröffentlicht.
  • Und ich finde es durchaus angemessen, wenn man bei für Fake-News und Hetze missbrauchten und manipulierten CC-Bildern, den kleinsten Lizenzverstoß nutzt, um diesen Schund aus dem Netz zu mahnen/klagen.
Aber für so etwas gibt es wahrscheinlich in einem Schwarz-Weiß-Weltbild, das nur gute Nachnutzer und böse Abmahner gibt, keinen Platz?! // Martin K. (Diskussion) 12:08, 17. Mai 2017 (CEST)
P.S.: Ich habe Dir jetzt schon mehrfach geschrieben, dass Du ein BSV machen kannst, wenn Du das Verhalten eines Nutzers projektschädlich findest. Wenn Du zu feige oder zu faul dafür sein solltest, ist das nicht mein Problem und sicher kein Grund alle Photographen dieses Projekts in die Sippenhaft irgendwelcher CC0-fundamentlistischen Ansichten zu bringen.

WP:URF, "kompatible Lizenzen"

Hallo Martin!

Ich bin gerade über deine Antwort zu der Fragestellung mit der Collage mit dem Brandenburger Tor auf URF gestoßen. Sind wirklich alle CC-By(-SA)-Lizenzen (ohne ND, ohne NC) miteinander kompatibel? In den diversen Diskussionen (MB...) ist ja immer wieder der Unterschied von kleinergleich 3.0 und 4.0 in Bezug auf die Heilungsmöglichkeit bei fehlerhaften Benutzungen erwähnt worden. Ich glaube nicht, dass die neue 4.0er Bedingung zur Heilung mit dem Erlöschen der 3.0er kompatibel ist, Stichwort unzulässige Nebenabrede. Außerdem: -SA mit "ohne -SA" zu mischen ist für die Werke "ohne -SA" eine Nutzung unter strengeren Bedingungen, was AFAIK auch wieder problematisch sein kann... Gerade weil Share-alike viral ist, was die anderen Lizenzmodule nicht sind. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 21:23, 17. Mai 2017 (CEST)

@Grand-Duc: Schau mal in den Lizenztext. Der steht u.a.:

Diese mit Creative Commons kompatible Lizenz [...] erlaubt ausdrücklich das Lizenzieren von ihr unterstellten Abwandlungen unter vorliegender Lizenz, unter einer anderen rechtsordnungsspezifisch angepassten Creative-Commons-Lizenz mit denselben Lizenzelementen, wie sie die vorliegende Lizenz aufweist, oder unter der entsprechenden Creative-Commons-Unported-Lizenz.

CC-BY-SA 3.0 1. k. ii.

und:

4 b. Sie dürfen eine Abwandlung ausschließlich unter den Bedingungen

i. dieser Lizenz,

ii. einer späteren Version dieser Lizenz mit denselben Lizenzelementen,

iii. einer rechtsordnungsspezifischen Creative-Commons-Lizenz mit denselben Lizenzelementen ab Version 3.0 aufwärts (z.B. Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 US),

iv. der Creative-Commons-Unported-Lizenz mit denselben Lizenzelementen ab Version 3.0 aufwärts, oder

v. einer mit Creative Commons kompatiblen Lizenz

verbreiten oder öffentlich zeigen.

CC-BY-SA 3.0 4 b.

Hier kannst Du nachlesen, welche CC-Lizenzen zueinander kompatibel sind und welche nicht. Informationen zur Kompatibilität von CC-BY-SA und der Free Art License findest Du hier. // Martin K. (Diskussion) 21:59, 17. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminwiederwahlen: MBq, Itti
Kurier – linke Spalte: Der Brückenschlag zu Fribourg/Freiburg, Was ihr den Geist der Zeiten heißt......, Öffentlich-rechtlich produzierte Inhalte verfügbar machen, Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: QS im Portal:Radsport: Zu zweit allein, Wahl der Community-Vertreter im Kuratorium der Wikimedia Foundation, Erster Weltkrieg Transcribathon, The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Tippspiel WWE Backlash, Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 22. Mai 2017 (CEST)

Fotofrage

Sehr geehrter Herr Kraft,

wie sind Sie bei der Erstellung dieses Bildes vorgegangen? Aus wievielen Einzelaufnahmen haben Sie es gestitcht? Welche Software haben Sie verwendet? MfG, T. Wisauer

Rüdesheim am Rhein

Hallo Herr Wisauer! Das Bild wurde aus 5 Querformat-Aufnahmen zusammengesetzt. Die Bilder habe ich abends bei Sonnenschein aus der Hand von Bingen aus aufgenommen. Gestitcht hab ich das Bild damals wohl mit der Software Autopano Giga. Aber mit den Bordmitteln von Photoshop bzw. Lightroom oder kostenlosen Programmen Hugin oder Microsofts ICE sollte man bei so einfachen einzeiligen Panoramen auch ganz gut hinbekommen. // Martin K. (Diskussion) 17:49, 23. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Schiedsgerichtswahl Mai 2017 Für ein Jahr gewählt wurden Codc, DerMaxdorfer, Mautpreller, Grueslayer und Freddy2001.
Für sechs Monate gewählt wurden -jkb-, Helfmann, Ghilt und Ziko.
Meinungsbild Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden? Das Meinungsbild wurde formell abgelehnt.

Sonstiges: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen bei Wikidata
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017
Kurier – linke Spalte: VORANKÜNDIGUNG: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg, POTY 2016: Natur gewinnt
Kurier – rechte Spalte: Tool-Vorstellung: „PrepBio“, Wikimedia Foundation veröffentlicht Finanzbericht: hohe Abfindungen für scheidende Führungskräfte, Umfrage „Technische Wünsche“ startet am Montag, Durch Warten zum Erfolg, Wir haben (wieder) ein Schiedsgericht, Magic Links? Bequem, aber weg damit!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Allow more customization on the default toggle system (Gerrit:346747).
  • (JavaScript) Introduce wgRelevantPageIsProbablyEditable (Gerrit:353848).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 29. Mai 2017 (CEST)

Nächster Mainz-Stammtisch am 9. Juni 2017

Hallo Martin Kraft. Am 9. Juni 2017 (Freitag) findet unser nächster Mainz-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant „Weyer’s ErnteHof“ in Mainz-Bretzenheim. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:55, 2. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl MBq wiedergewählt (301:23:11)
Adminwiederwahl Itti wiedergewählt (324:50:18)

Wahlen der Wikimedia Foundation: Funds Dissemination Committee, zugehörige Ombudsperson, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Hochrechnungen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: Vorschläge einreichen
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zwischen Gerechtigkeit und Lobbymeierei, Kleine Freuden #18: „Coole“ Dias gefunden, Tech on Tour – es geht voran!, Too Much Noise in the Silent Disco, Eröffnung des WikiBärs, Altes Haus, was nun? Zwischen Wollen und Können, Vorankündigung: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Forum des Freien Wissens, Bannerbann?, Mühlentag!, Letzte Konferenz in den Niederlanden!, Wikidata News: RfC zu Weiterleitungen
GiftBot (Diskussion) 00:41, 5. Jun. 2017 (CEST)

Bild Hohenzollernbrücke Köln

Hallo Martin, auf Grund dieses Diffs und des damit verbundenen Links hier, wäre es nicht besser dieses Bild, bzw. alle Bilder Thomas Wolfs, wie auch hier, ganz aus Commons zu löschen?

Gruß --Nixnubix (Diskussion) 16:37, 7. Jun. 2017 (CEST)

@Nixnubix: Ganz so schwarz-weiß wie der Anwalt Kompa es in seinem Blog darstellt ist es leider nicht.
CC-BY-SA-Bilder dürfen zwar von jedem genutzt werden, aber sie sind eben nicht gemeinfrei. D.h. der Nutzer muss sich an die Lizenzbedingungen halten und bei der Nutzung zu mindestens den Urheber und die Lizenz angeben. Und natürlich hat der Urheber auch das Recht gegen eine Verletzung seiner Rechte vorzugehen. Über die Art und Höhe dieser Abmahnungen kann man natürlich genauso geteilter Meinung sein, wie über die Propaganda der Gegenseite auch - aber das wäre echt ein abendfüllendes Thema.
Das Thema wurde übrigens in den letzten Monaten im Wiki rauf und runter diskutiert - es gab sogar zwei Meinungsbilder zu dem Thema, die beide (Gott sei Dank) gescheitert sind. Wenn Dich das Thema interessiert, dürftest Du über die Suche so einiges finden - ansonsten kann ich Dir es aber gerne auch beim nächsten Stammtisch (oder so) mal ausführlich berichten. Am Freitag werd' ich übrigens leider nicht da sein können. Da bin ich wiedermal auf dem Weg nach Berlin. // Martin K. (Diskussion) 18:01, 7. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Martin, naja, wenn du dieser Meinung bist, wird es wohl seine Richtigkeit haben. Allerdings meine ich, daß dieser Thomas Wolf übertreibt. Wenn ich mir so anschaue welche ellenlange Bedingungen er für die Weiterverwendung seiner Bilder verlangt, dann hat das wohl mit Gemeinfreiheit nicht mehr viel zu tun. Aber was soll's. Ich bin halt nur sauer, wenn ich daran denke, wieviel Knüppel wegen Bilder, die ich hochgeladen habe mir schon zwischen die Beine geschmissen worden sind. Viel Vergnügen in Berlin! Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:26, 7. Jun. 2017 (CEST)
@Nixnubix: Natürlich hat Der Wolf im Wald es in der Vergangenheit mit der Abmahnerei übertrieben. Aber das hat er mittlerweile wohl auch eingesehen und wird zukünftig hoffentlich mit etwas mehr Fingerspitzen agieren.
Aber die Bausteine, die er auf den Bilddetailseiten verwendet, verlangen jedoch keine ellenlangen Zusatzbedingungen, sondern sind letztlich nur Erläuterungen zur Lizenz CC-BY-SA und unverbindliche Wünsche. Gültig ist aber allein die Lizenz selbst – etwas anderes wäre auch überhaupt nicht zulässig. Von daher mag der Bausteinzoo zwar etwas unübersichtlich sein - inhaltlich ist er nicht zu beanstanden.
Wie Du vielleicht weißt, verwende auch ich bei meinen Bildern so einen Erklärbaustein, weil viele Nachnutzer meiner Erfahrung nach in den normalen Lizenzbaustein die wirklich wichtigen Informationen nicht finden. // Martin K. (Diskussion) 18:48, 7. Jun. 2017 (CEST)
Naja, die Lizenzbeausteine, die du nutzt, lassen zumindest noch einen Überblick zu. :-) Gruß --Nixnubix (Diskussion) 20:22, 7. Jun. 2017 (CEST)

The Signpost: 9 June 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Happy....

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! -- ST 08:37, 11. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Sind wir nicht alle ein bißchen WM und Photographen?, Ein Abgesang auf den Artikel Wien-Detektiv, Wie lange dauert es, Deutschland zu ändern?
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2017, Der Countdown läuft: „Technische Wünsche“ einreichen, Schweizer Archivtag 2017 in Bern, Wir brauchen mehr Banner!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.4 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.action.edit.preview: Enable 'useskin' mode for action=parse API (Task 130632, Gerrit:353592).
  • (API) ApiParse: Add 'useskin' param for general OutputPage/Skin support (Gerrit:350115).
Für Programmierer
  • (Stream) Der Socket.IO-basierende RCStream ist abgekündigt und wird voraussichtlich Ende des Monats geschlossen. Mit EventStreams ist seit einiger Zeit ein neuer Stream basierend auf dem Server-Sent-Events-Protokol (SSE) freigeschaltet, siehe Task 130651. Programmierer sollten ihre Software von RCStream nach EventStreams portieren oder überprüfen, ob das zugrundeliegende Framework den neuen Dienst unterstützt; siehe hierzu Task 156919. Benutzer des Pywikibot-Frameworks können diesen neuen Dienst seit heute nutzen. Die Implementierung (siehe Task 158943) erfolgte in Gerrit:346164.

GiftBot (Diskussion) 00:43, 12. Jun. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 11.6.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nixnubix bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Hochrechnungen Hochrechnungen gelten weiterhin als Newsticker

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Die Sache mit den Rotlinks, Was zum Nachdenken, Die Schwierigkeit des Loslassens, Was ist denn nun eigentlich richtig?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Call for Papers verlängert, Workshop zum digitalen Engagement am 23. Juni, Halbzeit und ein zusätzliches Fotoziel, WikiCon 2017: CfP, Tippspiel WWE Money in the Bank
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Eine neue Wikipedia auf Atikamekw wurde erstellt: Atikamekw.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.5 umgestellt.
  • (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden auf der rechten Seite Ergebnisse aus den Schwesterprojekten dargestellt Beispiel, Task 162276).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 19. Jun. 2017 (CEST)

Technische Wünsche/Mediendateien

Hast Du Dir vor Erstellung Deines Vorschlags eigentlich mal angesehen, was vorher schon da war? Ich finde z. B. Deinen Vorschlag mit dem Entfernen des Galerierahmens ziemlich deutlich in meinem zuvor eingestellten Vorschlag Flexiblere Bildeinbindung als Ersatz für die Galeriefunktion wieder. Der ist nur etwas umfassender, so dass ihn anscheinend keiner versteht. Leider kamen Deine Vorschläge auch so spät, dass keine Diskussion mehr möglich war. Ich finde das ziemlich schade so, denn die Galerie halte ich schon aus ästhetischen Gründen für unbrauchbar, Alternativen werden aber von selbsternannten Spezialisten ganz gern entfernt. MBxd1 (Diskussion) 21:08, 20. Jun. 2017 (CEST)

@MBxd1: Aus Zeitgründen musste ich meine technischen Wünschen leider auf den letzten Drücker während eines Workshop-Wochenendes runtertippen und hatte dabei leider nicht die Zeit, die anderen vorher durchzuarbeiten um etwaige Redundanzen zu vermeiden. Wenn es da Dopplungen oder Überschneidungen gibt, ist das keine Absicht und wir können das auch gerne noch zusammenlegen. Bei der Abstimmung ist es vielleicht sogar sinnvoll zwei Pferde im Rennen zu haben - falls einigen die eine Lösung zu weit geht/zu komplex ist.
Auch ich fand die Diskussionsphase leider etwas kurz. Weil mir auch in der vergangen Woche, die Zeit fehlte dass alles mal in Ruhe zu sichten. Und am Wochenende war ich für Wikimedia in Bamberg aktiv. Aber so ist es eben manchmal. Ich wollte mir bloß nicht wieder sagen lassen „ach wärst Du damit doch in der Umfrage gekommen, jetzt ist es zu spät“ und hab daher prophylaktisch mal alles eingebaut, was mir durch den Kopf ging.
Das Thema Bildanordnung in Artikeln ist in der Tat ein Problemfeld über das mal grundsätzlich nachdenken sollte, um eine nachhaltige und reaktive Lösung zu finden. Meines Erachtens wäre hier eine konsequente Trennung von Inhalt und die Design der sinnvollste Weg, so dass das Frontend dann z.B. entscheiden kann, ob die Bilder seitlich oder als Galerie angezeigt werden sollen. So ähnlich, wie auch Du das beschrieben hast. // Martin K. (Diskussion) 21:45, 20. Jun. 2017 (CEST)
Dein letzter Punkt ist so ziemlich das einzige, was ich nicht den Benutzereinstellungen überlassen würde, weil es Teil der Artikelgestaltung ist. Wo es technische Zwänge aufgrund der Seitenbreite gibt, folgt eine flexible Darstellung dem sowieso. Alles andere würde vereinheitlicht und somit generell wirkenden Benutzereinstellungen überlassen. Dein Vorschlag ist sozusagen ein Teil von meinem. Nur kann man das jetzt nicht mehr zusammenlegen, Wikimedia ist da ziemlich formell, was ich in Anbetracht der vielen Vorschläge auch verstehen kann. MBxd1 (Diskussion) 22:01, 20. Jun. 2017 (CEST)

Habe Dir ...

... eine E-Mail geschrieben. --Gereon Kalkuhl (WMF) (Diskussion) 08:10, 21. Jun. 2017 (CEST)

The Signpost: 23 June 2017

Technische Wünsche: Neues zum Wunsch „Automatisches Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive (archive.org)“

Guten Morgen! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt:

Darum hier eine aktuelle Information zu diesem Wunsch:

erledigtErledigt Das Anliegen ist erledigt, denn alle Seiten, die von Wikipedia heraus verlinkt werden, werden bereits seit einigen Jahren vom Internet Archive automatisch gesammelt und archiviert. Mehr Informationen gibt es hier und auf der Seite des Wunsches.

Beste Grüße und einen guten Start in die Woche! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:17, 21. Aug. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hatte auf der Wikimania schon mitbekommen, dass das bereits funktioniert und die vom Internetarchiv auch an einer automatischen Linkwartung arbeiten. // Martin K. (Diskussion) 14:45, 21. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: // Martin K. (Diskussion) 14:46, 21. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Merlissimo wegen Inaktivität
Adminkandidatur JWBE erfolgreich: 167:83:15 (66,8%)

Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: abstimmen
Kurier – linke Spalte: Paid editing – einmal anders, Kooperation mit der Deutschen Nationalbibliothek 4.0, Kismet, Außenwirkung oder die Sache mit Otto Warmbier
Kurier – rechte Spalte: Rot-blaue Linkarithmetik, WMAT: Nachnutzung und Community-Veranstaltungen, 100.000 Frauen sind voll, Ergebnisse aus der Förderbarometer-Befragung veröffentlicht, Online-Umfrage unter Lesern startet heute, Rotlinks sind wichtig, ein Kommentar, Umfrage Technische Wünsche: Abstimmung läuft, Tippspiel zur Tour de France 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Spezialseite LintErrors ist wieder aktiviert worden.

GiftBot (Diskussion) 00:41, 26. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaturen: Tönjes
Sonstiges: WikiCon 2017: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2017: Anmeldung gestartet, Kleine Freuden #19: Ein Schild für den römischen Sarkophag, Bericht vom Wikidata-Wahldaten-Workshop
Kurier – rechte Spalte: Gewinnung neuer Freiwilliger: Auswertung der letzten Aktion, Vorschau auf die nächste, WikiCon 2017: Call for Papers endet, Noch 5 Tage für die Abstimmung in der Umfrage „Technische Wünsche“, Internationale Presseschau, Regards sur l'actualité de la Wikimedia (Französische Wikipedia), Wikipediajournalen (Dänische Wikipedia), Викивестник (Russische Wikipedia), Wikipedia Signpost (Englische Wikipedia)
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Remove id selector for toctitle (Gerrit:357770).
  • (API) Deprecate diff and parse parameters in ApiQueryRevisionsBase. The 'rvdifftotext', 'rvdifftotextpst', 'rvdiffto', 'rvexpandtemplates', 'rvgeneratexml', 'rvparse', and 'rvprop=parsetree' parameters to prop=revisions are deprecated, as are the similarly named parameters to prop=deletedrevisions, list=allrevisions, and list=alldeletedrevisions. Use action=compare, action=parse, or action=expandtemplates instead (Task 164106, Gerrit:351926).
  • (API) Have generator=random set a non-continuation value (Task 167141, Gerrit:357389).
  • (Softwareneuheit) Spezial:PageData steht zur Verfügung. Die Seite enthält maschinenlesbare Daten zur Seite (Task 163923, Gerrit:356616).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde eine Wikipedia auf Kabiyé gestartet: Kabɩyɛ.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.7 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Änderungen an Wikidata-Objekten, die mit beobachteten lokalen Seiten verknüpft sind, erscheinen nun auch auf der erweiterten Beobachtungliste.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:42, 3. Jul. 2017 (CEST)

common.js

Hallo Martin, ich habe jetzt hier [8] den Zusatz eingesetzt, dass ich die Beiträge mancher Benutzer nicht sehen kann, leider funktioniert das nicht. Die Anzeige für Shortcuts, die ich links immer hatte, ist dafür weg :) Ansonsten sind bei mir Navi-Leisten standardmäßig immer ausgeklappt, das muss auch mit common.js zusammenhängen. Kannst Du erkennen, woran? -- Nicola - Ming Klaaf 21:33, 9. Jul. 2017 (CEST)

@Nicola: Ich vermute, dass Du aus Versehen einen Syntaxfehler eingebaut hast, der dazu führt, dass Deine komplette common.js nicht mehr funktioniert. Auf den ersten Blick könnte das an diesen Fragmenten liegen, die am Ende der Datei stehen:
*
*/
Lösch diese Zeilen einfach mal und schau ob es dann funktioniert. Falls nicht, müsstest Du mal die Deine Browser-Konsole öffenen (F12 im Firefox) und schauen ob Du irgendwelche Fehlermeldungen ausgegeben bekommst und wenn ja welche. //Martin K. (Diskussion) 21:48, 9. Jul. 2017 (CEST)
Ich hatte es mit und ohne diese Zeichen versucht. Es gibt Fehlermeldungen, aber die verstehe ich nicht und weiß auch nicht, was ich jetzt machen soll... (Du musst nicht pingen). -- Nicola - Ming Klaaf 21:57, 9. Jul. 2017 (CEST)
Also ich hab Deine common.js gerade mal bei mir ausprobiert und da gab es keine Fehler. Ich weiß ja nicht genau, wie Dein Problem aussieht, aber Du kannst ja testweise mal den Code von meinem Script entfernen und testen ob das einen Unterschied macht. Falls ja, dürfte es aber ziemlich zeitaufwändig werden, diesen Seiteneffekt aufzuspüren und ggf. zu beseitigen. // Martin K. (Diskussion) 23:13, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Points of View, KPA – Es wäre so einfach, Alte Häuser braucht das Land …, Eure Meinungen und Ideen sind gefragt, Die Frauen in Rot, Ein Jahr Podcast WikiStammtisch
Kurier – rechte Spalte: Zwischenstand zur Umfrage „Technische Wünsche 2017“, Politikergeschubse – ein Ärgernis
GiftBot (Diskussion) 00:34, 10. Jul. 2017 (CEST)

The Signpost: 15 July 2017

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Eike sauer freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Tönjes erfolgreich 199:16 (92,6%)
Deadmin Benutzer:APPER freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: Jurybesetzung
Kurier – linke Spalte: Politischer Vandalismus
Kurier – rechte Spalte: Jurybesetzung gesucht, Der 2000. Artikel über Osttimor …, Spezialisierte Suche: Bitte um Feedback zur Bezeichnung der Suchfelder, Zensur der trwiki, Auf geht’s nach Tirol, Gewinnung neuer Freiwilliger: Sommeraktion gestartet
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:41, 17. Jul. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 21.7.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DaubiKo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Adminkandidaturen: KimHolgerKelting
Umfragen in Vorbereitung: Löschanträge durch IP
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-tour im Doppelpack!, Quora – Konkurrenz, brauchbare Quelle und Antworten auf Alles?, Ich habe gespielt, Spiel des Jahres 2017, Die Unabwählbaren abwählbar machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach nur L, Dank!
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Ein neuer Skin für mobile Geräte steht in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: Minerva-Neue. Er ist unabhängig von der mobilen Ansicht. Unverbindliche Tests: Hauptseite, Köln.
  • (Benutzeroberfläche) Im Bearbeitungsmodus erscheinen die „Speichern“-, „Vorschau“- und „Änderungen zeigen“-Schaltflächen in neuer Optik. Ankündigung: meta:Editing/Accessible editing buttons. Technische Informationen für Gadget-/Skriptprogrammierer: mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem experimentellen URL-Parameter ?liveupdate=1 wird auf den letzten Änderungen eine Schaltfläche „Live-Aktualisierungen“ ergänzt. Beim Klick auf diese Schaltfläche werden die letzten Änderungen laufend aktualisiert (testen, Task 167743, Gerrit:365408). Voraussetzung ist, dass die Beta-Funktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ in den Einstellungen aktiviert ist.

GiftBot (Diskussion) 00:42, 24. Jul. 2017 (CEST)

Bestätigung

Moin, magst du mir einmal kurz bestätigen, das du identisch mit dem da bist? Dann kann ich dir auch confirmed + Sicherstatus geben, und ggf auch mehr, wenn benötigt. Viele Grüße, Luke081515 22:11, 30. Jul. 2017 (CEST)

@Luke081515: Danke für's nachhaken. Ja, das bin ich.
Es wäre toll, wenn ich auf Beta das Recht hätte, ChangeContentModel auszuführen, um so neue CSS-Seiten anlegen zu können und die TemplateStyles-Extension zu testen. // Martin K. (Diskussion) 22:51, 30. Jul. 2017 (CEST)
Das sollte jetzt klappen. Wenn nicht, sag einfach noch mal Bescheid ;). Das Recht selber haben nur Admins, ich hab dir jetzt Admin, Sichter, Passiver Sichter gegeben, und dich eine Woche zum bestätigten Benutzer gemacht (danach bist du da autoconfirmed, dann ist das eh egal). Sonst, wenn es noch was gibt, schreib mir einfach. Viele Grüße, Luke081515 23:11, 30. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Howwi 1 Jahr inaktiv
Deadmin Benutzer:XenonX3 Wiederwahl nicht angetreten.

Wettbewerbe: WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: Bilder vom Metropolitan Museum of Art
Kurier – rechte Spalte: Angang im MEK, Asien-Marathon China, Video der Podiumsdiskussion „Wikipedia und Wissenschaft?!“, Anlaufstelle für Länder-Nerds
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Der Gültigkeit des Parsercaches wurde von 30 auf 22 Tage reduziert (Task 167784, Gerrit:361656).
  • (Serverkonfiguration) Auf Meta gibt es nun eine globale E-Mail-Blacklist: meta:MediaWiki:Email-blacklist. E-Mail-Adressen, bzw. Domains, die auf dieser Liste stehen, können nicht länger zum Anlegen von Benutzerkonten verwendet werden (Gerrit:367537).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:42, 31. Jul. 2017 (CEST)

The Signpost: 5 August 2017

Panoviewer

Lieber Martin, mir ist gerade aufgefallen, dass die Vorlage Panoviewer zwar das Bild im 360-Grad Modus anzeigt, aber das Bild nicht mehr im Mediaviewer angezeigt werden kann. Ich hatte es so verstanden, dass durch Klicken auf das Bild der Mediaviewer anspringt und durch Klicken auf den darunterstehenden Link der Panoviewmodus. Da ich es nicht fixen kann, die Frage, ob Du eine Idee hast. Viele Grüße und eine schöne Woche, --Thomas W. (Diskussion) 12:43, 6. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Umfrage Recherchehilfe Telefonische Auskunft: 1; E-Mail-Auskunft: 10; Hilfe vor Ort: 3; Lieferung von kostenlosen Scans: 20; Lieferung von kostenpflichtigen Scans: 11; Durchführung kostenloser Recherchen: 7
Adminkandidatur KimHolgerKelting nicht erfolgreich 20:122:33 (14,08%)

Wettbewerbe: Asien-Marathon (China)
Sonstiges: WikiCon 2017, Programm
Kurier – linke Spalte: WikiAlpenforum (WAF) on Tour, Das Prinzip der Konsensfindung Selbstjustiz der englischsprachigen Wikipedia, Die Topwünsche aus der Umfrage „Technische Wünsche 2017“ stehen fest, Wiki Loves Music!, Vorstellung in neuer Rolle - CSteigenberger (WMF) ist seit Anfang Juli Community Advocate bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer sind hartnäckig!, Extrablatt: Der Kurier berichtet von der Wikimania, Welcher Social-Media-Typ bist Du?, Commons Video-Views Tool entwickelt, Ruhige Stunden hier und auf Wikidata, WikiCon 2017: Programm veröffentlicht
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Eine neue Wikiversity auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:45, 7. Aug. 2017 (CEST)

Nächster Rheinhessen-Stammtisch am 18. August 2017

Hallo Martin Kraft. Am 18. August 2017 (Freitag) findet unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant des Schönborner Hofs in Heidesheim am Rhein. Nähere Informationen zu diesem Treffen kann man unter Wikipedia:Rheinhessen nachlesen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:58, 7. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Christian2003 nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Anmeldeschluss und Suche nach helfenden Händen, Wikimania 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.13 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:41, 14. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Umfragen: Zusätzlicher Timeless-Skin
Kurier – linke Spalte: Ist das kollaborative Grundprinzip von Wikipedia noch zeitgemäß?, Technische Wünsche: Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive, Sichtungsrückstand vor historischer Höchstmarke
Kurier – rechte Spalte: Wiki Science Competition, WLM-Flyer und Wikipedia-Broschüre, Was für ein Sommer!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen kann eine Option ausgewählt werden, mit der man sich auf der Beobachtungsliste direkte Links zum Entbeobachten/erneuten Beobachten von Seiten anzeigen lassen kann. (Task 2424, Gerrit:293892)
  • (Softwareneuheit) Für sortierbare Tabellen wurde die Erkennung von Datumsangaben im ISO-Format verbessert (Task 126886, Gerrit:287449).
  • (Softwareneuheit) Falls für Spezial:Diff und Spezial:Permanenter Link keine Versionskennung angegeben wurde, wird ein entsprechendes Formular angezeigt (Task 47221, Gerrit:129095).
  • (Softwareneuheit) Der Codeeditor auf Basis von Ace (u.a. zum Bearbeiten von CSS- und JavaScript-Seiten) wurde aktualisiert (Task 167686, Task 170999, Gerrit:304044).
  • (Softwareneuheit) Es können die Benachrichtigungen „Fehlgeschlagene Anmeldeversuche“ und „Anmeldung von einem unbekannten Gerät“ aktiviert werden. Wenn es fünf oder mehr erfolglose Anmeldeversuche mit dem Benutzerkonto gab, wird der Benutzer darüber informiert.

GiftBot (Diskussion) 00:42, 21. Aug. 2017 (CEST)

Stolpersteine Düsseldorf

Hallo Martin, ich hatte Dir diesbezüglich gemailt, aber bisher keine Antwort erhalten. Ich würde gerne mit der Arbeit fortfahren, wollte aber warten, bis ich genau weiß, woran ich bin. Gruß -- Nicola - kölsche Europäerin 11:20, 23. Aug. 2017 (CEST)

@Nicola: Bin gerade im Urlaub und daher nur selten online und nicht im OTRS. Wenn Gnom es für urheberrechtlich unbedenklich hält, dann passt das so. Wäre wohl trotzdem ratsam, mal den Kontakt zu diesem Herren zu suchen... // Martin K. (Diskussion) 17:14, 23. Aug. 2017 (CEST)
Dann warte ich erst mal, bis Du wieder da bist :) Schöne Zeit, -- Nicola - kölsche Europäerin 17:18, 23. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Skin Timeless 46 Stimmen dafür, 4 dagegen (92%). Umsetzung wurde auf Phabricator beantragt.

Sonstiges: Anmeldung für Exkursionen
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die nächste Runde, Hat Wikipedia ein Extremismusproblem?, Wikipedia spielt ... auf der SPIEL '17, Mein „Freund“ Harvey, Von Hörnchen und Fotografen, Neues von der Kategorienfront auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Spannende Exkursionen zur WikiCon 2017, Letzter Aufruf: Noch 4 Zimmer frei in Fürstenberg für den 6.–8. Oktober, 31.8.: "ALPHA" – Die Tour zur Planung 2018 auf Station in Köln!, Vor der WikiCon ist vor der WikiCon
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als neue Betafunktion steht beim Bearbeiten eine Syntaxhervorbung für Wikisyntax zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:41, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Quotengrote
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Wenn ein Admin zu dir „A********“ sagt
Kurier – rechte Spalte: Wiki goes MEK! – Terminankündigung und Themenfindung, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre..., Denkmalmonat September, Kleine Optimierungen am Versionsblätterer, [https://digital-o-mat.de/ Digital-O-Mat] zur Bundestagswahl ist online, Meilenstein: 10.000 Artikel zu Brasilien überschritten, Konferenz zu Diversität in den Wikimedia-Projekten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Benutzer, von denen man keinen Ping mehr erhalten möchte, können auf Spezial:Einstellungen auf eine persönliche schwarze Liste gesetzt werden. Dies ist die Realisierung eines technischen Wunsches aus der internationalen Umfrage 2016 (Task 150419, Gerrit:373133).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:42, 4. Sep. 2017 (CEST)

The Signpost: 6 September 2017

neue Bestätigungen am 9.9.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Zenith4237 und JoKalliauer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Zietz Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Koenraad, Toni Müller, Khatschaturjan
Umfragen: Informelles Meinungsbild / Umfrage zum Umgang mit vermuteten Friedjof-Artikeln
Umfragen in Vorbereitung: Konzept für mathematische Formeln (Math-Tags)
Kurier – linke Spalte: Natur und Kultur in Trient, Galerie der WLE-Sieger aus Deutschland und der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Dankeschön, Neuautorengewinnung: Banner-Sommeraktion ausgewertet und Vorschau auf Herbst-Banner, GPG-Party@Wikicon, Versenkung, WMDE-Präsidium sucht zwei weitere Mitglieder
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:42, 11. Sep. 2017 (CEST)

neue Bestätigungen am 10.9.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Agruwie, Lydia Pintscher (WMDE) und Perrak bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Sep. 2017 (CEST)

neue Bestätigungen am 11.9.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von SteveK, Verena Lindner (WMDE), Haeferl, Zollernalb und Ra'ike bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Sep. 2017 (CEST)

neue Bestätigungen am 12.9.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rlbberlin, Altkatholik62, MariaLuise und Ghilt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Sep. 2017 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur EngagementEule 2017

Hiermit verleihen wir

Martin Kraft
die Auszeichnung

EngagementEule 2017.

gez. WikiEulenAcademy 09/2017

Lieber Martin Kraft,

nach der Eule für deinen Schreibtisch, freuen wir uns sehr, dir auch die Eule für deinen virtuellen Schreibtisch überreichen zu dürfen. Sehr herzlich gratulieren wir dir zum Gewinn der EngagementEule und wir freuen uns auf viele weitere deiner Beiträge, die nicht nur die Wikipedia unschätzbar bereichern.

Liebe Grüße deine --WikiEulenAcademy  19:57, 14. Sep. 2017 (CEST)

P.S. natürlich darfst du auch diesen Eulenbabel nutzen:

Ich wurde mit der EngagementEule 2017 ausgezeichnet.

--WikiEulenAcademy  19:57, 14. Sep. 2017 (CEST)

Mein lieber Martin, auch von mir der Glückwunsch zur Eule. Danke für deinen Einsatz bei unseren Fotoprojekten --Z thomas Thomas 07:40, 15. Sep. 2017 (CEST)

Elsass-Express-Stammtisch 2017 am 1. Oktober 2017

Hallo Martin Kraft. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tonialsa Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Deadmin Benutzer:Firefox13 freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Quotengrote nicht erfolgreich 99:121:41 (45%)

Adminkandidaturen: Kenny McFly, SDKmac
Adminwiederwahlen: Superbass, H-stt
Checkuserwahl: Alraunenstern, Rax, Theghaz
Umfragen: Konzept für mathematische Formeln
Kurier – linke Spalte: Gründungsmitteilung, Unkonventionelle Convention: WikiCon 2017
Kurier – rechte Spalte: WLM:2017: Vorjury-Tool, Was heißt denn hier Standard‽, Barcamp WikiDACH 2017 in Mannheim, Keine neuen Admins erwünscht - ein Kommentar, Beteiligung ausdrücklich erwünscht
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API): Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).

GiftBot (Diskussion) 00:44, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad erfolgreich 297:33:23 (90,0%)
Adminkandidatur Toni Müller nicht erfolgreich 92:122:38 (42,99%)
Adminkandidatur Khatschaturjan nicht erfolgreich 34:127:42 (21,12%)

Adminkandidaturen: Ptolusque
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments: Vor-Jury-Tool
Kurier – linke Spalte: Neue Version des Strategiepapiers auf Meta: „durch Schnittstellen und Gemeinschaften“, GLAM-on-Tour-Station „Bibliotheca Palatina“ in Heidelberg, Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 38), Das Team des WikiWedding mischte sich unter feiernde Stadtteilbewohner, Coding da Vinci – die neuesten Uploads
Kurier – rechte Spalte: Leaving Wikipedia, „Tendenziöses“ dewiki, WLM 2017: Vorjury-Tool
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:42, 25. Sep. 2017 (CEST)

The Signpost: 25 September 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Miniaturenschreibwettbewerb

Hallo Martin! Danke nochmals für Deine Auskunft auf WP:AA heute wegen des WLM-Balkens. Ich möchte hiermit darauf aufmerksam machen, dass es sich erforderlich zeigt, auch regelmäßig auf die Abstimmung des Miniaturenwettbewerbs hinzuweisen, denn es zeigte sich in den letzten Jahren ein größerer Teilnahmerückgang, was dies betrifft. Und der Miniaturenwettbewerb ist für die Community schon wichtig. Bis heute kann man noch Artikel einreichen, dann geht es an die Abstimmung. Damit die Benutzer auf das laufende Verfahren aufmerksam gemacht werden, wäre es praktikabel, wie mit einem WLM-Balken-ähnlichen Konstrukt vielleicht wöchentlich auf die Abstimmung im Miniaturenwettbewerb hinzuweisen. Lässt sich da was machen? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:44, 30. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Superbass erfolgreich 284:6:12 (97,93 %)
Adminwiederwahl H-stt nicht erfolgreich 83:144:38 (36,56 %)
Checkuser-Wahl 2017 AlraunensternRaxTheghaz wurden erfolgreich gewählt
Adminkandidatur Kenny McFly erfolgreich 251:52:17 (82,84%)
Adminkandidatur SDKmac erfolgreich 224:52:30 (81,16%)

Bürokratenwahlen: Itti, MBq
Meinungsbilder: Boteinsatz bei toten Links
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikiletnik 2017, Was macht die Strategie mit der Community?, (Wieder-)Entdecke das Kind in dir! – Wikipedianer und Spielzeug im MEK
Kurier – rechte Spalte: Zehntes Tippspiel WWE, Kurzfristige Abschaltung von OCG: Buch-PDFs können ab dem 1.10. vorerst nicht erzeugt werden, Neue Freiwillige gewinnen: Herbstaktion startet am 4. Okt., Deutsch-französischer Edit-a-thon auf der Frankfurter Buchmesse, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Zwei Schritte vor, einer zurück: Die Nachhaltigkeitsinitiative
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Ein neues Wikivoyage auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
  • (Lesestoff für Programmierer) New Wiki Replica servers ready for use.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 2. Okt. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 2.10.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ptolusque bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ich hab's mal hochgeladen

Hallo Martin, ich hab' die Bilder vom Zementwerk in Weisenau mal hochgeladen. Kaum zu glauben, ist auch schon wieder über ein Jahr her. Guck mal drüber und schau mal nach ob du damit einverstanden/zufrieden bist. Du hättest es ja doch nicht gemacht und so mußte ich mir die Mühe machen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Übrigens, du hast doch auch noch Bilder der Eisenbahnbrücke gemacht. Kannst du mir da mal zwei drei zuschicken. Ich würde die dann gerne auch noch hochladen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 14:55, 3. Okt. 2017 (CEST)

@Nixnubix: Danke für's hochladen. Ist echt peinlich, dass ich das nicht selbst geschafft hab, aber es ist mir echt ständig was da zwischengekommen und dann hab ich es schlicht vergessen. Tut mir wirklich leid.
Kannst Du mir noch helfen die Ausgangsmaterialien für den Zement richtig zu benennen?
Die Bilder von der Brücke hatte ich damals direkt hochgeladen. Du findest Sie hier:
// Martin K. (Diskussion) 18:17, 3. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Martin, was die Ausgangsmaterialien betrifft, bin ich von derselben Unwissenheit wie du beleckt. Ich rufe im Laufe der Woche mal in Weisenau an und versuche unseren Rundführer zu erreichen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:33, 3. Okt. 2017 (CEST)

Template Styles

Hey, hast du mittlerweile eigentlich einen genaueren Zeitpunkt ermitteln können, zu dem die ersehnte Erweiterung verfügbar sein soll? Ich hab beim Hackathon schon mein CSS auf Testwiki ausprobiert, das würde ich dann gern mal rüberziehen können (auch, weil ich gleichzeitig das zugehörige Lua-Modul aktivieren möchte). Warten auf Unbestimmt ist echt frustrierend. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:/  Gruß--XanonymusX (Diskussion) 00:22, 5. Sep. 2017 (CEST)

@XanonymusX: Leider nein. Auch auf der Wikimania habe ich leider niemand aufstöbern können, der sich diesem Thema annehmen würde. Aber vielleicht weiß ja Raymond was neues? // Martin K. (Diskussion) 00:34, 5. Sep. 2017 (CEST)
@Martin Kraft: Leider weiß ich auch nichts neues, war zudem die letzten 3 Wochen in Urlaub und nur wenig online. — Raymond Disk. 08:43, 5. Sep. 2017 (CEST)
Man hatte mir beim Hackathon gesagt „every week now“, aber schriftlich finde ich nichts dazu, weder auf Meta noch auf Phabricator. Hm …--XanonymusX (Diskussion) 12:40, 5. Sep. 2017 (CEST)
Nun, zumindest bei den Schweden soll die Extension jetzt aktiviert werden, laut phabricator:T176082. Hilft bloß uns wieder wenig.–XanonymusX (Diskussion) 21:18, 3. Okt. 2017 (CEST)
@XanonymusX: Lass uns mal abwarten, bis es in der Production-Version des Wikis ist. Falls es dann nicht automatisch ins de.Wiki ausgerollt werden sollte, müssen wir wohl ein ähnliches Community-Request initieren, wie die Schweden.
Du scheinst ja auch zur Buchmesse zu kommen?! Lass uns das da nochmal besprechen. // Martin K. (Diskussion) 10:00, 4. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Ptolusque erfolgreich 187:47:26 (79,9 %)

Sonstiges: Vorschläge, Reformationstag, Schon gewusst?
Umfragen in Vorbereitung: Öffnung der Wiederwahlseite von Inhabern höherer Servicefunktionen?
Kurier – linke Spalte: Besuch im Schloss, Mehr Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 43), Wikipedistischer Nobelpreis 2017
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim und Tag des Denkmals gestartet, Gewinnung neuer Freiwilliger: Banneraktion Herbst startet, Vorschläge zum Reformationstag gesucht, WikiEule im Schaufenster
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
  • (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 9. Okt. 2017 (CEST)

Workshop zur Neuordnung der Hin- und Einführung von Neulingen am 19. November in Berlin

Hallo Martin, hier ginge es zur Anmeldung in einer Dich ja auch beschäftigenden Frage, wenn ich einschlägige Beiträge von Dir richtig verstanden habe. Vielleicht passt es ja nun auch für Dich mit dem Termin? Mit Grüßen zum guten Morgen -- Barnos (Post) 08:41, 12. Okt. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 12.10.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Aschmidt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti Ergebnis 263:29:12 (90,07 %)
Bürokratenkandidatur MBq Ergebnis 237:11:10 (95,56 %)
Meinungsbild Boteinsatz bei toten Links formal (97,2:2,8 %) und inhaltlich (77,8:22,2 %) angenommen

Adminkandidaturen: PM3
Kurier – linke Spalte: Boteinsatz bei toten Links, Besuch eines Lemmas (kleine große Freuden Teil 22), Ankündigung einer Veränderung für das Anzeigen der Wikilinks
Kurier – rechte Spalte: Open Data – Transparenz für alle, Technische Wünsche: Feedback gesucht zur neuen Lösung für Bearbeitungskonflikte, Fellow-Programm Freies Wissen geht in die nächste Runde, WikiCon-Premiere in Italien
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
Für Jedermann
  • (Bitte um Feedback) Noch bis zum 9.11. läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es, herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann, oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)

GiftBot (Diskussion) 16:26, 16. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur PM3 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 132:55:30 (70,59 %)

Adminkandidaturen: 32X
Sonstiges: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Wunsch #4 erfüllt mithilfe des Tools „[https://xtools.wmflabs.org/articleinfo?uselang=de Page History]“
Kurier – rechte Spalte: Gästelistenplätze für das OER-Festival zu vergeben, Freie Plätze: WikiAlpenForum im württembergischen Allgäu, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVII, Kuratorium der WMF ernennt Raju Narisetti zum neuen Mitglied
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
  • (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
  • (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
  • (Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt) Noch bis zum 9. November läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.4 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:40, 23. Okt. 2017 (CEST)

The Signpost: 23 October 2017

Vorprodukte

Hallo Martin, hast du mal angerufen und wenn ja, gibt es Erkenntnisse, die zu verarbeiten wären? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 16:39, 27. Okt. 2017 (CEST)

@Nixnubix: Nein, dafür hatte ich leider noch keine Zeit. Da ich eh gerade einiges um die Ohren hab, wäre ich nicht böse, wenn Du mit dem klären könntest, was das auf den vier Fotos ist. Es geht ja echt nur um einen Namen oder maximal einen Satz. // Martin K. (Diskussion) 23:21, 28. Okt. 2017 (CEST)
Du delegierst gerne, gelle? :-) Und abgesehen davon sind das fünf Fotos und so richtig interessieren tut es mich eigentlich nicht. Allerdings hätten die Bilder möglicherweise zur Illustration des Abschnitts Zement#Herstellungsprozess doch einen Nutzen. Aber so richtig Lust dazu das zu eruieren habe ich wirklich nicht. Mal sehen, wenn mich mal die Langeweile überkommt und ich obendrein noch gute Laune habe. Abgesehen davon habe ich Frau Brandt schon vor zwei Wochen deshalb eine Mail geschickt und warte jetzt immer noch auf eine Antwort. Ich kann ja da noch einmal nachhaken. Und seh' zu, daß du am 7. Nov. mal nach Mombach kommst. Da könnten wir das Thema einmal erschöpfend abhandeln. ;-) Gruß --Nixnubix (Diskussion) 23:51, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Kurier – linke Spalte: Asiatischer Monat 2017, Der vergessene Monsieur Colin, Wiki Loves Monuments 2017 Siegerbilder, Eine Richtung für die Zukunft, Von der Begeisterung zum „zeitweisen Frust“, Von der Begeisterung zum Frust
Kurier – rechte Spalte: Chaos Communication Congress, „Der Mann mit der Leica“, Die „Direction“ nicht unterstützen, Unterstützung der neuen strategischen Ausrichtung der weltweiten Wikimedia-Bewegung, Kandidatur für das Schiedsgericht, Die PR-Maschine. Ein Zwischenruf
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:36, 30. Okt. 2017 (CET)

WLM 2017

BÄHM! Moin Martin. Herzlichen Glückwunsch zum Gesamtsieg vom Zweitplatzierten. Gruß Matthias Süßen ?! 10:24, 26. Okt. 2017 (CEST)

@Matthias Süßen: Danke. Und herzlichen Glückwunsch zurück. Echt ein fast schon poetisches Motiv, das Du da aufgenommen hast. Das Häuschen am Meer würde sicher ein super Filmset abgeben. // Martin K. (Diskussion) 11:01, 26. Okt. 2017 (CEST)
Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Ich hoffe du verspielst Deine "Siegprämie" nicht gleich in de Spielbank. --RLbBerlin (Diskussion) 12:34, 30. Okt. 2017 (CET)
@Rlbberlin: Keine Angst ;) Ich werde die Preis wohl in einen neuen Monitor für die Bildbearbeitung investieren. Mein aktueller ist nämlich leider gerade dabei, zeilenweise seine Pixel auszuhauchen :( // Martin K. (Diskussion) 23:50, 30. Okt. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 31.10.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Reaper35 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 1. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur 32X nicht erfolgreich: 114:96:36 (54,29%)
Adminkandidatur Dodecaeder Abbruch auf Wunsch des Kandidaten; Stand 31:44 (41,3%)

Umfragen: Neuaufstellung eines Vermittlungsauschusses
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2017, Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017
Kurier – linke Spalte: Kommentare auf AWW, Sieger des 27. Schreibwettbewerbs, Wikipedia sucht die Superadmins
Kurier – rechte Spalte: Meilensteine, WikiDACH 2017, WikiCon 2018, Fotos aus aller Welt, Wikimedia-Salon „Politik im Netz“, Letzter Aufruf zum SW-Publikumspreis, Gewinnung neuer Freiwilliger: Die Auswertung der Herbstaktion ist nun online, WLE17 – es geht wieder voran, Armenisches Finale beim Denkmal-Cup, WikidataCon 2017 – Ansichten eines Teilnehmers, Internationale Presseschau
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.5 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.6 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:41, 6. Nov. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 5.11.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wikipeter-HH bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 6. Nov. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 6.11.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wdwd bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 7. Nov. 2017 (CET)

Argh …

… es war die olle Neubauer. Gut, dass ich das vergessen hatte. Jetzt ist es leider wieder präsent. Ich hoffe auf einen zweiten Fall von gnädiger Amnesie. NNW 11:45, 7. Nov. 2017 (CET)

Sja, selbst dran schuld ;) // Martin K. (Diskussion) 23:51, 7. Nov. 2017 (CET)

Rheinhessischer Weihnachts-Stammtisch am 22. Dezember 2017

Hallo Martin Kraft. Am 22. Dezember 2017 (Freitag) findet ab 19:00 Uhr unser rheinhessischer Weihnachts-Stammtisch 2017 statt. Wir werden die „Pizzeria da Roberto“ in Guntersblum besuchen. Nähere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und dem Automobil, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 14:50, 9. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Rücktritt vom Schiedsgericht Rücktritt des Benutzers -jkb-

Umfragen: Attributierung von Politikern
Wettbewerbe: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Facts Matter …, Entmachtung durch Technik?, Wider den Mitarbeiterschwund, Marvels The ... RFFengers, Drei Wikipedia-Projekte...
Kurier – rechte Spalte: Klexikon hat 2000 Artikel, Spendenkampagne 2017 beginnt, „Was wartet ihr denn?“, Ein Hoch auf die Mathematik ..., Community Wishlist Survey: Internationale Umfrage der WMF zum technischen Bedarf startet heute Abend, Gedenktafeln in Jena
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:41, 13. Nov. 2017 (CET)

Traditionell letzter Mainzer Stammtisch 2017 auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Hallo Martin Kraft. Am 12. Dezember 2017 (Dienstag) findet um 18:00 Uhr der letzte Mainzer Stammtisch im Jahr 2017 statt. Treffpunkt wird die Weihnachtspyramide (siehe Foto rechts) zwischen dem Markt und dem Gutenbergplatz sein. Wir schlendern wieder über den abendlichen Mainzer Weihnachtsmarkt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findet du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:22, 16. Nov. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 18.11.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Michael Jahn WMDE bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 19. Nov. 2017 (CET)

Hilfe-Verlinkung im VE ändern

Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Hilfe-Verlinkung_im_VE_.C3.A4ndern.3F, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:51, 19. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: „Community Wishlist“ (intern.): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen
Adminwiederwahlen: Logograph
Kurier – linke Spalte: Von utopischen Träumen und gescheiterten Hoffnungen unter südlicher Sonne
Kurier – rechte Spalte: Start der WM-Fußballwette 2018, FAQ zur Kostenerstattung bei Wikimedia Deutschland, Obskure Zusammenfassungen, Noch bis Sonntag: Wünsche bei der Community Wishlist Survey einreichen, Jungwikipedianer go international
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:41, 20. Nov. 2017 (CET)

The Signpost: 24 November 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Schoko ist in Offenbach

Hallo Martin,
die Schokolade und ich sind nun in Offenbach. Bitte teile mir mit, welcher Wikipedianer der Empfänger ist; danke :-). --DaB. (Diskussion) 19:51, 19. Nov. 2017 (CET)

@Milad A380: Das wäre dann wohl Deine Schokolade. Solltest also mit DaB. einen Austauschort vereinbaren. // Martin K. (Diskussion) 14:15, 24. Nov. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 24.11.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Informationswiedergutmachung bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Meta: „Community Wishlist“ (international): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen beendet, 257 Vorschläge eingereicht, die Abstimmungsphase beginnt am 27. November 2017
Wikidata: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen eingeschlafen und noch nicht ausgewertet
22. Schiedsgerichtwahl Benutzer:Ali1610, Benutzer:Ghilt und Benutzer:Helfmann sind gewählt worden

Kurier – linke Spalte: Alterspräsidenten der de-WP, WikiCon erobert Italien, Sonntagsschicht in Zukunftsfragen, Wikipedianer im Allgäu und Probleme mit fehlenden Denkmallisten
Kurier – rechte Spalte: Sicherheitshinweis: Korrekter Satzbau schützt vor Strafe nicht!, Evaluation der WikiCon 2017, Rückblick WikiDACH 2017 in Mannheim, Wintersport-Saisonpokal 2017/18
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Bugfix) Betafunktion „Wikitext-Syntaxhervorhebung“: Eingaben im Bearbeitungsfenster werden im Browserverlauf gespeichert, so dass Eingaben beim Vor- und Zurückblättern nicht länger verloren gehen (Task 175509, Gerrit:377197).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:36, 27. Nov. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 29.11.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johanna Strodt (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 30. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Logograph erfolgreich 212:24:19 (89,83%)
Umfrage Attributierung von Politikern

Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Bremer Kaffee-Geschichten, Einfacher suchen und finden: Die Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“ kommt., Relevante Themen finden, zu denen bisher keine Artikel existieren
Kurier – rechte Spalte: Zwei Mitglieder ins Präsidium von WMDE berufen, Italienischer ESA-Astronaut grüßt aus dem All, Motive der Wikipedia-Beteiligung nach wie vor unklar, Bernd Schwabe mit Stadtkulturpreis ausgezeichnet, Wahnsinnig wichtige Wichtel warteten Wartungsbausteine weg, Community Wishlist Survey: Bis zum 10. Dezember kann abgestimmt werden
Projektneuheiten:

  • (Betafunktion) Mit der MediaWiki-Erweiterung „AdvancedSearch“ können auf der deutschsprachigen und der arabischen Wikipedia auch ohne besondere Kenntnisse spezialisierte Suchen durchgeführt werden. Mehr dazu auf der Projektseite „Technische Wünsche“.
  • (Softwareneuheit) MP3-Audiodateien können auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Berechtigung dazu wurde auf die neue Benutzergruppe „Extended uploaders“ beschränkt. Dort ist auch ein Link auf die Antragsseite zur Erteilung der neue Berechtigung (Task 115170, Gerrit:349622, für Wikimedia Commons siehe auch Task 120288, Task 162395 und Task 180002 ).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: In den Benutzereinstellungen kann eine Urheberangabe als Standardname für hochgeladene Dateien hinterlegt werden (Task 154154, Gerrit:334877).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 4. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! Die erste?, Herbstliches GLAMmen in Heidelberg, Hexenadvent – ein wikipedianisches Sittenbild, Coding da Vinci 2017, Technische Wünsche: „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Alemannischer Schreibwettbewerb 2017, Alle Jahre wieder, mp3 auf Commons?!, Einladung: Aktion gegen Upload-Filter
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) RemexHTML löst HTML Tidy ab. Für die deutschsprachige Wikipedia ersetzt seit heute die Nachbearbeitung des Wikitextes mit HTML Tidy durch eine an Wiki-Seiten angepasste Version von RemexHTML.
Es handelt sich dabei um Korrektursoftware, die bei fehlerhaftem Wikitext zu erraten versucht, was Autoren gemeint haben könnten, und den HTML-Text in der Schlussfassung korrigiert, unmittelbar bevor er an die Browser der Leser ausgeliefert wird.
  • Enzyklopädische Artikel, aktive Projekt- und Portalseiten sowie Vorlagen werden voraussichtlich nicht betroffen sein; sie wurden seit dem Sommer bereinigt.
  • Benutzerseiten, Diskussionen und vergleichbare Foren sowie archivierte Seiten und Dateibeschreibungen könnten eine veränderte Darstellung zeigen.
  • Siehe den ersten Abschnitt („Hohe Priorität“) auf Spezial:LintErrors.
  • Weitere Einzelheiten unter Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration #Tidy.
Tipp: Eindeutige, saubere und standardmäßige Anwendung der Wikisyntax ist der sicherste Weg, um Darstellungsfehler und spätere Migrationsprobleme zu vermeiden. Bei undefinierten, invaliden und mehrdeutigen Konstrukten ist nicht vorhersagbar, wie im Lauf der Zeit die Wikisoftware darauf reagieren wird. Die Absichten der Autoren sollten durch eine klare, eindeutige und möglichst knappe Notation repräsentiert werden.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Version des Versionsvergleichsprogrammes wurde erstellt. Sie erkennt auch beim Verschieben ganzer Absätze noch die eigentlichen Textunterschiede (Task 175818, Gerrit:378235).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können Benutzer der Gruppen Dateiprüfer und Administratoren über den UploadWizard bis zu 500 Dateien gleichzeitig hochladen. Standard ist weiterhin 50 Dateien (Task 135085, Gerrit:394309).
  • (Softwareneuheit) Es stehen neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierungen (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-contentmodelchange, mw-new-redirect, mw-removed-redirect, mw-changed-redirect-target, mw-blank, mw-replace, mw-rollback (Task 73236, Task 167656, Gerrit:390224).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 19:03, 11. Dez. 2017 (CET)

Meinen Glückwunsch

zum zwölften Platz Wiki Loves Monuments 2017 International. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:18, 14. Dez. 2017 (CET)

Dank Dir! Freut mich, dass das Bild auch international gut ankommt. // Martin K. (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2017 (CET)
Moin, ich gratuliere auch, zudem liefere ich meinen Glückwunsch zu Platz eins in der deutschsprachigen WP nach. Ich hatte mich an der Vorjury beteiligt und das Spielbank-Foto war mein Favorit. Da freut man sich doch auch, wenn man in seinem eigenen Urteil bestätigt wird :) -- Nicola - kölsche Europäerin 08:36, 15. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung) Ergebnisse veröffentlicht

Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)|Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)]], Der Weg einer Möwe auf Commons, Wiki Loves Earth 2017 – die Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Feedback gefragt: Trainingsmodule in der Dankesbanner-Aktion 2018, Ilja Lorek †
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Benutzer der Gruppe „Erweiterte Hochlader“ Dateien direkt von einer URL-Adresse hochladen (anstatt nur von der lokalen Festplatte, Task 182534, Gerrit:397129).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Versand von Wikimails an Benutzer ohne Bearbeitungen und ohne Logbucheinträge ist nicht mehr möglich. Administratoren haben weiterhin diese Möglichkeit. Dies wurde programmiert vor dem Hintergrund, dass Benutzerkonten durch SUL automatisch beim erstmaligen Besuch eines Wikis angelegt werden, der Benutzer aber nur lesend aktiv wird (Task 178842, Gerrit:391751).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Statistik wird die Gesamtzahl aller Wörter aller Artikel als neuer Wert angezeigt (Gerrit:392471).
Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Es gibt vier neue Lint-Fehler hoher Priorität: multiple-unclosed-formatting-tags, unclosed-quotes-in-heading, multiline-html-table-in-list, misc-tidy-replacement-issues (Definition siehe Gerrit:396128).

GiftBot (Diskussion) 00:37, 18. Dez. 2017 (CET)

The Signpost: 18 December 2017

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung) Ergebnisse veröffentlicht

Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
GiftBot (Diskussion) 00:35, 25. Dez. 2017 (CET)

Aisling Walsh

Hallo Martin, dieser Artikel enthält ein ziemliche schlechtes Foto. Ich habe gesehen, dass Du auf der Berlinale ein Gruppenbild gemacht hast, das sich zum Croppen anbietet und Frau Walsh sehr viel besser zeigt. Natürlich könnte ich das selbst machen, würde es aber eher Dir als eigentlichem Fotografen überlassen. Magst Du in nächster Zeit hier tätig werden? --Telford (Diskussion) 18:16, 26. Dez. 2017 (CET) P.S. Ich sehe grade erst, dass dieses schlechte Foto von Deinem Gruppenbild abgeleitet ist. Da hat Ribbet32 offensichtlich ziemlich Mist gebaut... --Telford (Diskussion) 13:33, 27. Dez. 2017 (CET)

@Telford: Danke für den Hinweis. Ich habe da, wo ich gerade bin leider keinen guten Zugriff auf die Original-Daten, werd mich der Sache aber annehmen, wenn ich Januar wieder in meinem Büro bin. // Martin K. (Diskussion) 19:17, 27. Dez. 2017 (CET)
Jetzt bin ich doch selbst tätig geworden und habe eine neue Version von c:File:Aisling Walsh.jpg hochgeladen; ich hoffe, es gefällt. (Das größere Gruppenfoto wäre einfacher zu croppen gewesen, aber da schaut Fraul Walsh leider sonstwohin und nicht in die Kamera.) --Telford (Diskussion) 10:43, 17. Feb. 2018 (CET)
@Telford: Danke und Entschuldigung - das ist bei mir total untergegangen. Bin auch gerade wieder auf der Berlinale dabei tonnenweise Bildnachschub zu produzieren. // Martin K. (Diskussion) 10:55, 17. Feb. 2018 (CET)