Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. März 2012 um 16:37 Uhr durch NacowY (Diskussion | Beiträge) (Import von de:Apple iPhone nach Apple iPhone 4 (erl.): Danke!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1/Intro

Altfälle

übertragen von WP:IMP. --magnummandel 23:45, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Import von [[::en:History of Poland (1945-1989)]] nach Benutzer:Niklas 555/Baustelle Geschichte der Volksrepublik Polen (erl.)

Aktualisiert durch Niklas 555 00:29, 4. Jan. 2011 (CET). —DerHexer (Disk.Bew.) 15:36, 4. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Danke :) Im Weihnachtsurlaub finde ich hoffentlich Zeit, das Thema voranzutreiben. --Vertigo Man-iac 12:14, 2. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Herzlichen Dank -- wir werden es schon richten! Viele Grüße, --Trinitrix 16:05, 1. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Nachfrage: Habe ich das richtig verstanden? Du benötigst nur diese Fassungen und keine späteren Versionen vom Artikel? Ich würde dann (wenn keine Einsprüche kommen) selektiv importieren, das dürfte kein Problem sein. Gruß, Gripweed 23:39, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ja, im Vergleich zum aktuellen Artikel bestehen keine wesentlichen Änderungen in dem Abschnitt "Engels Elternhaus" (nur zwei einzelne Lebensdaten der Großeltern wurden verändert, aber das läßt sich auch noch mit Verweis auf die jeweiligen Edits nachtragen und ist wohl auch keine echte URV). Mir persönlich reicht also der Import bis zum Stand nach "27. November 2005, 01:10, Markus Müller". (Natürlich ist das ganze eigentlich relativ sinnlos, denn es fehlen dann immer noch die ursprünglichen Edits, die irgendwo in der Liste der gelöschten Edits Diskussion:Friedrich_Engels#Versionsgeschichte verborgen sein müssen, aber das kann ich auch nicht heilen), Gruß --Rosenkohl 23:55, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich empfehle grundsätzlich kein selektives Importieren/Duplizieren, da man dann jede Version auf den gegebenen Abschnitt reduzieren müsste. Zudem scheint mir bei dieser Struktur die Schöpfungshöhe relativ gering. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:12, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich verstehe im Moment nicht, weshalb man jede einzelne Version auf den Abschnitt "reduzieren" müßte, wenn doch alle Versionen von Beginn an importiert werden. Hänge hier aber auch nicht an einer Importlösung, Gruß --Rosenkohl 00:22, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Also, ich kanns auch komplett machen. Da ich aber mit dem Import unten noch einige Zeit beschäftigt bin, kann ich mich erst morgen kümmern. --Gripweed 01:27, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Okay, mach ruhig. Better safe than sorry. Sehe allerdings bei weniger inhaltsreichen Listen oder Tabellen keinen Importzwang. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:52, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich glaube Rosenkohl gings um den Fließtext in der Versionsgeschichte. --Gripweed 11:42, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich meinte mit "alle Versionen von Beginn an" natürlich: "alle Versionen von Beginn bis zum 27. November 2005, 01:10", entsprechend dem oben von Gripweed vorgeschlagenen Difflink (natürlich noch plus der allerersten Version). Dann wird doch niemanden UR verletzt, oder? Mit der gesamten Versionsgeschichte bin ich jetzt nicht ganz so glücklich, denn sie wird nicht benötigt und ist ziemlich lang und unübersichtlich, Grüße --Rosenkohl 11:57, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Nunja, das kann ein Admin ja notfalls noch bereinigen. Einzelne Abschnitte kann man allerdings nicht für sich importieren; da müsste man, wie oben geschrieben, jede einzelne Version, die in der Datenbank gespeichert war, auf diesen Abschnitt kürzen. Eben weil jede Version ja komplett in der Datenbank gespeichert wird. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:01, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
BNR-Ziele stehen nun bei mir auf der Disk, ich mach mich dann mal ran. --magnummandel 21:22, 21. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Zur Dokumentation:
--Guandalug 16:33, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]


übertragen von WP:IMP. --magnummandel 13:02, 11. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]


  • Fremdlemma: de:Klebstoff (Export) entsprechendes Lemma in de: Klebstoff
  • Ziel: Kleben
  • Bemerkungen und Signatur: Ich wünsche eine Verschiebung von zwei Kapiteln vom Artikel Klebstoff zum Artikel Kleben. Es handelt sich 1.) um das Kapitel "Vorbehandlung" mit den zugehörigen Unterkapiteln sowie 2.) um das Kapitel "Physikalisch-technologische Prüfungen von Klebstoffen/Klebeverbindungen" mit den zugehörigen Unterkapiteln. Man sagte mir hier, dass dies der richtige Ort für solche Wünsche sei. Falls nicht, bitte ich um einen Hinweis, wo ich mich hinwenden sollte. Meine Begründung für den Verschiebungswunsch: Die genannten Kapitel beziehen sich nicht auf Klebstoffe, sondern auf den Klebprozess bzw. die Prüfung von Klebverbindungen (was etwas völlig anderes ist, als die Prüfung des Werkstoffs allein). Im Artikel Kleben sind sie daher viel besser aufgehoben. Vielen Dank im Voraus. --Blutgretchen 23:07, 16. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: IMHO ist es sinnvoll, daß Du -nach dem Import - den kompletten Artikel (kleben und Klebstoff) erst in Deinem BNR zusammenbaust und wir dann eine Versionszusammenführung beider Artikel machen - ansonsten wird es wohl völlig unübersichtlich. Kapitel kann man übrigens nicht einzeln ex/importieren. Viele Grüße Redlinux···RM 12:45, 17. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Okay, der Antrag ist falsch formuliert: Auslagerung der Geschichte des Eishockeys in Freiburg als Übersichtsartikel, so wie in Eishockey in Berlin etc. --Xgeorg 20:32, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
'''Irgendjemand eine Meinung'''???? --Xgeorg 17:16, 4. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Na gut, wenn Du unbedingt meinst - und ich seh ja auch, daß Du viel in dem Themenkreis machst - mach ich es Dir gerne :-) in Arbeit Viele Grüße Redlinux···RM 16:57, 6. Jul. 2011 (CEST) erledigt Redlinux···RM 17:03, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hallo, ich werde mal mit dem Übersetzen beginnen. Mir ist jetzt nur nicht klar, ob es ratsam ist in der Werkstatt Benutzer:Fruddix/Übersetzungswerkstatt direkt zu arbeiten, eventuell könnte es ja beim Import ( inkl. der Versionsgeschichte dort) überschrieben werden ? -- Fruddix 20:53, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Einfach auf die Seite, aber bitte noch die Erstversion ("Test") löschen lassen. Wenn du magst kann ich das gleich noch erledigen. --magnummandel 23:31, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Danke, das wäre nett. -- Fruddix 16:39, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Übertragen von WP:IMP. > 1000 Versionen --magnummandel 12:22, 6. Jul. 2011 (CEST) [Beantworten]
Ist bis zum 5. März 2007 im ANR gelandet unter Virgin Media, siehe aktuelle WP:AAF#Virgin Media. --Geitost 03:06, 9. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
hoch (97,5 MB)

Simpsons

Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 4) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 5) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 6) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 7) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 8) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 9) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 10) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Staffel 11) (erl.)
Import von de:Liste der Simpsons-Episoden nach Benutzer:Sk!d/Liste der Simpsons-Episoden (Kurzstaffeln) (erl.)
Das entspricht dem gleichen Aufwand. ;o) Erfreulicherweise habe ich vom Mai 2010 noch eine Exportdatei hier herumliegen und muss somit nur noch updaten. Kümmere mich demnächst darum. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:59, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Vorlage Importartikel bitte nicht vergessen. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:19, 19. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Übertragen von WP:IMP, über 1000 Versionen. Ziellemma angepasst. Quelle ist eine Weiterleitung auf den gewünschten Artikel, also eher das Weiterleitungsziel importieren ;) --magnummandel 12:37, 20. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
THX!, --Sunergy 08:04, 5. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Import von de:Lüdenscheid#Verkehr nach Benutzer:Der Buckesfelder/Werkstatt/Verkehr in Lüdenscheid (erl.)

Bezüglich der Diskussion: Ich will den Teil im Artikel ja nicht kürzen, sondern darauf aufbauend einen neuen Artikel (HA) schreiben. Wäre also toll, wenn es möglich wäre, Verkehr und Museen auszulagern. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email   Überarbeiten statt Löschen! 12:39, 24. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Und dann brauchst du das gleiche nochmal für Museen? Dann müsste ich nochmal importieren. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:52, 27. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Ja, wäre toll, wenn das machbar wäre. Danke schonmal für den Verkehr. --Der Buckesfelder 14:44, 28. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Kommt dann nach Benutzer:Der Buckesfelder/Werkstatt/Museen in Lüdenscheid. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:11, 28. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank für deine Mühe! --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email   Überarbeiten statt Löschen! 01:18, 29. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Neues

War Anfrage von --Stephan Nehlitz 11:14, 26. Jan. 2012 (CET) für: Import von de:Mycena interrupta nach Benutzer:Mycena interrupta[Beantworten]
Bemerkung: In falschem Namensraum angelegtes nach Benutzer:Stephan Nehlitz/Mycena interrupta verschoben und Benutzer angesprochen. Daher vermutlich Versionsimport erledigt, evtl. Verschiebung. --RichtestD 20:15, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Ersetzt durch Nachimport von en durch --RichtestD 23:24, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Nein der Artikel ist keine Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia. Den habe ich mit Hilfe der im Artikel angegebenen Quellen rsp. Einzelnachweise erstellt. Sorry habe es erst jetzt gesehen. --Markus S. 11:30, 29. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Alles klar, kein Problem! :-) —DerHexer (Disk.Bew.) 14:23, 3. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Wenn die Übertragung der Versionsgeschichte notendig ist, ja, oder? Ansonsten kann ich den Abschnitt unter Einrichtung einer Weiterleitung löschen. Grüße, --Ghilt 13:59, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Kommt es durch die Auflösung der Redundanz nicht zu einer Überschneidung der Versionsgeschichten, wenn man die Versionen dupliziert? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:15, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Entschuldige meine Frage, wenn die Geschichte nicht übertragen werden muss, dann kann ich fehlende Punkte übertragen und dann im Tausch für einen Verweis löschen? (Was ist dann der Unterschied zu einer URV via Copy&Paste?) Gruß und Danke, --Ghilt 22:14, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Normalerweise sollten die Versionen schon übertragen werden. Nur nicht auf Kosten einer unübersichtlichen/falschen Versionsgeschichte. Für solche Fälle ist das Alternativverfahren durchzuführen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:23, 28. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Ok, vielen Dank, Grüße, --Ghilt 10:14, 29. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Ansinnen verstehe ich nicht. --Gripweed 23:59, 10. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
hier gibt es nichts sinnvolles zu importieren, den Zielartikel gibt es seit 2004--Martin Se aka Emes Fragen? 23:46, 12. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Hab den Artikel trotzdem importiert, eventuell lohnt es sich den Zielartikel zu löschen --Martin Se aka Emes Fragen? 00:04, 13. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]


Sehe bei den Erstversionen jetzt nicht soviel Gemeinsamkeiten, dass da unbedingt ein Import erfolgen müsste. Wäre aber auch kein Problem. --Gripweed 16:17, 18. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich denke, so (d.h.: alles ab dem 21.1. importieren und alle Beiträge nach erstem Import löschen) muss man es wohl machen. Ist schade drum, aber der Artikel war von Anfang an in der QS und ganz schnell auch in der LD, also mussten die, die am Artikel gearbeitet haben, damit rechnen. Danke übrigens, wenn ich das richtig verstehe, ist so ein Import durchaus etwas Arbeit...! --Pinneberg 21:08, 22. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Geht schon, keine Sorge. ;) Gibt's für das Anliegen denn einen Konsens (den ich mal wieder übersehen habe)? Dann würd ich mich nämlich gleich ranmachen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:14, 23. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Also bei der LD bestand Einigkeit, dass es ein eigenes Lemma Wulff-Affäre geben soll (hier und die Umsetzung hier). Reicht das? Oder meinst Du noch was anderes? Viele Grüße, --Pinneberg 18:30, 24. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Alles klar. Kann unter Benutzer:Aschmidt/Wulff-Affäre vorbereitet werden. Dann einfach den Artikel Wulff-Affäre löschen lassen und das Ausgearbeitete dorthin verschieben. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 13:25, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Danke! --Pinneberg 11:27, 27. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Das Problem ist hier, dass der Artikel schon eine Versionsgeschichte enthält, die mit den importierten Versionen vermengt würde. Nun könnte sich ein Konsens dafür finden, dass diese gelöscht oder auf eine Unterseite der Diskussionsseite verschoben wird. Bitte fragt mal nach, ob das so okay wäre. Dann würde ich die Versionen importieren. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:54, 23. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Habe auf der Artikeldisk. nachgefragt und die Benutzer, deren Versionen wegfallen würden, auch persönlich angesprochen. Ich werde mich dann in ein paar Tagen zurückmelden. (Vielen Dank schonmal für's Erledigen des ersten Antrags! Uff… war mir gar nicht klar, dass das so viel ist…) -- NacowY 02:13, 24. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Die persönlich angesprochenen Nutzer waren seitdem aktiv, haben aber nichts gesagt. Auch auf der Artikeldisk. hat niemand reagiert. Ich würde daher davon ausgehen, dass niemand etwas dagegen hat. -- NacowY (Diskussion) 23:33, 1. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Zauberhaft. ;) Vielen Dank, lieber DerHexer! -- NacowY (Diskussion) 16:37, 3. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Hm, der Benutzer ist seit 2008 nicht mehr aktiv. Soll das jetzt in den Artikelnamensraum? Oder was sollen wir genau tun? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:17, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Sorry, da "steh ich jetzt am Schlauch" - den gleichen Artikel im gleichen duplizieren meinst Du - oder was? Viele Grüße Redlinux···RM 22:58, 25. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich glaube, er will den Artikel ins italienische Übersetzen. Da könnte nur ich als Steward ihm das nach itwiki kopieren: it:Utente:Certoilcane/Stiche-Raten. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 13:41, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]