Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 28

Exkursion zum Nordpark in Düsseldorf

Einladung

Hallo Pelz,

im Herbst möchten wir in Düsseldorf einen Stammtisch der besonderen Art veranstalten:

Wir treffen uns am 23. September um 15:00 Uhr am Nordpark Düsseldorf. Von dort aus (Treffpunkt: Am Rossebändiger vor dem Aquazoo, Kaiserswerther Str. 380, 40474 Düsseldorf) wird uns Tobias Lauterbach vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt der Stadt Düsseldorf durch diesen historisch, künstlerisch und botanisch bedeutsamen Park führen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte bis zum 15. September in die Teilnehmerliste ein.

-- Nicola - Ming Klaaf 12:24, 20. Jul. 2017 (CEST)

P.S.: Diese Einladung wurde durch Nicola verteilt. Sie geht an dich, weil Du Dich auf der Liste der Interessierten auf Wikipedia:Düsseldorf stehst.

Schade - Kürschner und Pelz kommen einfach nicht zusammen

Irgendwann wird's klappen, dann kannst Du mir den Pelz waschen! --Pelz (Diskussion) 11:32, 15. Aug. 2017 (CEST)

→ Klopfen, Pelze klopft man. Ganz schwere Pelze mit dickem Leder, an denen nichts zu verderben ist, werden mit einfachen schweren Schlägen wie beim Dreschen geklopft. -- Kürschner (Diskussion) 16:49, 15. Aug. 2017 (CEST)

Sehr interessanter Hinweis, jetzt nehme ich natürlich mein Angebot mir den Pelz zu waschen, ersatzlos wieder zurück. --Pelz (Diskussion) 17:18, 15. Aug. 2017 (CEST)

Heute ist Dein Tag

Nutze ihn! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Bubo 容 13:05, 10. Aug. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe mich heute leider nicht im immer dran gehalten --Pelz (Diskussion) 01:53, 11. Aug. 2017 (CEST)

Und heute auch. Herzlichen Glückwunsch, „alter“ Freund! --Bubo 容 21:21, 16. Aug. 2017 (CEST)

Danke "junger" Freund!! --Pelz (Diskussion) 00:18, 18. Aug. 2017 (CEST)

Cesare Ferro Milone born April 18, 1880 NOT 18. März 1880

Cesare Ferro Milone (18 April 1880–15 March 1934), sometimes known only as Cesare Ferro, was an Italian painter born in Turin.

La vostra voce è ERRATA! Non c'è la precisione "tautonica", per niente. Egli è noto semplicemente come Cesare (nome) Ferro (cognome). Carlo è un secondo nome. Ferro-Milone un doppio cognome!!! Mgvongoeden (Diskussion) 17:07, 12. Aug. 2017 (CEST)

John D. Keith

Guten Morgen, Pelz!

Über eine belegte Ergänzug der Nationalität freue ich mich sehr. Umstände wegen einer gewissen Plausibilität (aber ohne Beweis) als Faktum zu präsentieren, finde ich dagegen unenzyklopädisch. Und komm mir jetzt bitte nicht mit Wartungslisten, die geleert werden müssten. ;-)

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 06:21, 18. Aug. 2017 (CEST)

Guten Tag lieber Drahreg01, Keith ist in Kandada geboren und hat in Kanada praktiziert. Der Tod in Kanada ist schon ziemlich plausibel, aber nicht nachweisbar. Lassen wir es so wie es ist. Danke für Deinen Hinweis. --Pelz (Diskussion) 18:27, 22. Aug. 2017 (CEST)

+ Kenneth Kaushansky. Langsam finde ich das nicht mehr lustig. Wirklich nicht. --Drahreg01 (Diskussion) 06:11, 23. Aug. 2017 (CEST)

---

Hallo Pelz, Danke für deine E-Mail. Sicherlich gibt es Grenzen der Belegbarkeit. Ich für meine Person gebe mir bei der Anlage biographischer Artikel größte Mühe bei der Recherche von Geburtsort, -datum und Nationalität. Und wenn ich nichts finde, dann bleibt dieses Feld eben leer. Gerade bei Personen die in Nordamerika tätig sind, habe ich schon die dollsten Dinge erlebt, US-Amerikaner und Kanadier diesseits und jenseits der Grenze, Briten und Staatsangehörige vieler anderer Länder. Besonders ärgerlich ist es, wenn in der (meist: englischsprachigen) Wikipedia ein falsches Faktum steht. Dieses verbreitet sich via Wikipedia-Klone und -Nachnutzungen so impertinent, dass es fast unmöglich wird, das richtige Faktum zu finden. Insofern plädiere ich für "Sparsamkeit": lieber kein "Faktum" angeben, als sich eines aus den Fingern saugen. Und erscheine es auch noch so plausibel. Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 06:21, 25. Aug. 2017 (CEST)

Torgny Lindgren

Lieber Pelz, du hast obigen Artikel bearbeitet und u.a. den Sterbeort entfernt. Der war tatsächlich Rimforsa und ich habe mehrere schwedischsprachige Quellen, aus denen das hervorgeht. Leider bin ich nicht in der Lage, das technisch ordentlich hinzukriegen und möchte dich daher bitten, dabei behilflich zu sein. Hier ist die, wie ich finde, beste Referenz: http://www.vimmerbytidning.se/kultur/torgny-lindgren-ar-dod-20170316/ Wäre nett von dir! Schönen Gruß von der Elchjägerin(Diskussion) 13:42, 19. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die Quelle. Habe die entsprechend eingearbeitet. Gruß --Pelz (Diskussion) 18:29, 22. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die Bearbeitung! Grüße von der Elchjägerin(Diskussion) 19:57, 22. Aug. 2017 (CEST)

Charles Tanford

Bin neugierig - wo hast Du Information gefunden, dass Tanford die britische Staatsangehörigkeit hatte? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 20:38, 23. Aug. 2017 (CEST)

War falsch, sorry --Pelz (Diskussion) 23:19, 23. Aug. 2017 (CEST)

Der Mann war US-Amerikaner. --Drahreg01 (Diskussion) 22:17, 23. Aug. 2017 (CEST)

Ah - gut dass dieser Punkt geklärt ist. Aber sollte man auf diese Schlussfolgerung (NAS-Mitglied ==> US-Amerikanische Staatsbürgerschaft) nicht zumindest irgendwo hinweisen? In den bisher verlinkten Dokumenten ist von einer Naturalisierung nämlich nirgends die Rede. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 19:45, 24. Aug. 2017 (CEST)

Frederik Marcus Knuth

Hallo Pelz, irgendwie hast Du noch nicht so richtig angefangen, die Links auf die BKL aufzulösen. Ich helf’ da ja gerne mit, aber nicht, dass alles an mir hängenbleibt … Olaf Studt (Diskussion) 12:44, 9. Sep. 2017 (CEST)

Ist es jetzt doch, weil ich es nicht abwarten konnte (mit ein paar Pausen sind auch über 50 Seiten Linkfixe zu wuppen). -- Olaf Studt (Diskussion) 16:53, 9. Sep. 2017 (CEST)

Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt

Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:32, 19. Okt. 2017 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet#69. Treffen am 2. Dezember 2017: Kokerei Hansa und Mittelalterlicher Weihnachtsmarkt, Dortmundd|Einladung zum 69. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Kokerei Hansa

Mittelalterlicher Weihnachtsmarkt

Am Samstag, 2. Dezember, werden wir die Kokerei Hansa besichtigen
und den Tag mit einem Bummel über den Mittelalterlichen Weihnachtsmarkt im Fredenbaumpark in Dortmund beschließen.

Eine Führung durch das Industriedenkmal Kokerei Hansa ist gebucht. Wir treffen uns um 14.30 Uhr an der Kokerei Hansa, die Führung startet um 15.00 Uhr und dauert 2 Stunden.
Im Anschluss an die Besichtigung fahren wir zum nahe gelegenen Fredenbaumpark, um den Tag auf dem Mittelalterlichen Weihnachtsmarkt zu beschließen.

Alles weitere, auch die Hinweise zu den Führungen und Kosten, findet ihr auf der Seite des Stammtisches.

Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser bzw. dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Sortierung chinesischer Nemen

Hallo Pelz, du hast im Artikel das "SORTIERUNG:Sima, Zhao" rausgenommen, vermutlich weil Sima ohnehin der Nachname ist. Aber trotzdem: auch bei chnesischen Namen soll der Baustein (mit Komma) gesetzt werden (siehe Hilfe:Kategorien. Der Grund ist, dass nur so erreicht wird, dass Sima Zhao in Kategorien zwischen Adalbert Sima und Zyprian Sima eingeordnet wird. -- Gruß von der Wassermaus (Diskussion) 12:35, 28. Okt. 2017 (CEST)

+1 zur Wassermaus, gleiches gilt auch für die Personendaten.   Viele Grüße zum Wochenende wünscht Dir --Silke (Diskussion) 15:13, 28. Okt. 2017 (CEST) PS: und bitte, bitte schau Dir einmal Hilfe:Personendaten/Name#Präpositionen_und_Artikel an. Es tut mir in den Augen weh, wenn ein Name mit einem Kleinbuchstaben anfängt...

Einladung zur Wikipedianischen KulTour

Nach der Wikipedianischen KulTour „Degas & Rodin – Giganten der Moderne“ im Februar 2017, soll Anfang 2018 das gleiche Format als Wikipedianische KulTour „Édouard Manet“ zu der Ausstellung zu Édouard Manet stattfinden.
Webauftritt der Ausstellung

Für die Veranstaltung ist ein Förderplan bei WMDE eingereicht und genehmigt, die Gruppenstärke ist auf 20 Personen beschränkt.

Wenn du Interesse hast, hilf mir hier in der »Terminfindungsmatrix« bis zum 21. November 2017 einen passenden Termin zu finden.
Dann werde ich die Führung buchen. --Atamari (Diskussion) 22:20, 14. November 2017 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Tippo?

Moin Kollege, ähm, bin grad verwundert, denn das war doch gar kein Tippo, sondern absolut korrekt. Wir setzen die Originalschreibweise in die Klammer der Lebensdaten und grenzen sie nach der Fremdsprachenvorlage mit einem ; ab. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:29, 16. Nov. 2017 (CET)

Das gleiche tust du ja auch bei vielen anderen Artikeln. Wo wurde diese neue Zweiklammerregel eingeführt/beschlossen? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:30, 16. Nov. 2017 (CET)

Moin Moin Auchnachtarbeiter, meine Idee war, dass das erste zum Namen gehört und daher mit einer ) abgeschlossen wird. Dann erst folgen in einer Extraklammer die Geburts/Sterbedaten mit Ort. Liege ich da ganz falsch, dann geht ich jetzt mal in die Horizontale und wünsche Dir eine gute n8. Gruss --Pelz (Diskussion) 01:38, 16. Nov. 2017 (CET)

Bislang war das immer mit einem Semikolon abgetrennt. Könnte jetzt hunderte Beispiele verlinken. Bei den kyrillischen Vorlagen ist das mE bspw. durchgängig so (ein Blick auf eine Stichprobe bei der Verwendung von Vorlage:ruS bei Biografien unterstützt meine Einschätzung) und bei den Arabern war das auch so. Wünsche dir aber auch noch eine gute N8. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:43, 16. Nov. 2017 (CET)

Dominik W. Rettinger

Hallo, Pelz, wie ich sehe, hast Du den von mir erweiterten und aktualisierten Artikel über Dominik W. Rettinger bearbeitet. Darf ich Dich bitten, auch den Artikel auf ein neues Lemma zu verschieben, wie ich es in der Diskussion begründet habe? Ich weiß nämlich nicht, wie das geht. Gruß Konstantin J.

Der Artikel sollte m.E. da bleiben wo er ist. Zusätzlich habe ich eine Weiterleitung von Dominik W. Rettinger auf Dominik Wieczorkowski-Rettinger angelegt. Deine Anfrage dürfte daher damit erledigt sein. LG --Pelz (Diskussion) 01:56, 15. Dez. 2017 (CET)

Nein, Pelz, meine Anfrage ist nicht erledigt. Du solltest begründen, warum Du das Lemma nicht ändern willst. Dazu gehören auch Belege, dass die jetzige Form die vorherrschende oder die offizielle ist. Gruß Konstancin F.

P.S.: Eine schnell Überprüfung bei "google": 895 mal das jetzige Lemma (mehrheitlich wohl infolge des falschen Wikipedia-Lemmas), 14.200 mal "Dominik W. Rettinger". Entscheidend ist doch, wie der Mann sich selbst nennt und von allen seinen Rezipienten genannt wird, so lange wie nicht den Eintrag im Standesamtsregister kennen.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-15T14:37:19+00:00)

Hallo Pelz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:37, 15. Dez. 2017 (CET)

Paul de Castro

Bonjour, les sources (Quelle) pour le décès de Paul de Castro sont dans la Wikipedia française. Il est dommage que vous préfériez laisser des sources erronées dans la Wikipedia allemande et que vous retiriez mes indications plutôt que de chercher de véritables sources : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k410469r/f2.item.r=Castro.zoom. De plus, je ne comprends pas votre raisonnement puisquil n'y a aucune source dans la Wikipedia en allemand pour un décès à Paris en 1939. Cordialement --Pierregil83 (Diskussion) 09:13, 28. Dez. 2017 (CET)

Bianca Gismonti

Ist es denn sinnvoll, solch eine unbelegte Änderung zu sichten? In der portugiesischsprachigen Version steht zwar auch als Geburtsjahr 1982, ebenso ohne jeglichen Beleg, aber ich konnte bisher keinen Hinweis darauf finden, dass sie in dem Jahr geboren wurde. Ich würde solch unbelegte Änderung eher rückgängig machen. Gruß & guten Rutsch, --pretobras (Diskussion) 19:54, 31. Dez. 2017 (CET)

PD in Lisa und Lena

Hallo Pelz, du hast PD zum Artikel hinzugefügt. Im Artikel geht es jedoch nicht nur um eine Person, sondern um Zwillinge. In der Kategorie:Zwillinge ist sonst auch kein weiteres Pärchen bei Mann oder Frau einsortiert. Gruß, M-B (Diskussion) 01:13, 5. Jan. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe meine Einträge revertiert. Gutes 2018! --Pelz (Diskussion) 01:21, 5. Jan. 2018 (CET)

Elizabeth Alderfer

Hallo Pelz!

Die von dir überarbeitete Seite Elizabeth Alderfer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:19, 18. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dr. Hermann Sommer

Guten Tag, ich bin dabei, die Memoiren von Dr. Sommer zu sichten und in einem Buch zu veröffentlichen. Er hat sie Anfang der 1930er angefangen aufzuschreiben. Sein Sohn Hans Hermann Sommer hat sie in den 1970ern abgetippt und über Umwege ist eine Kopie des Getippten an das Landratsamt St. Wendel gekommen, wo Auszüge, St. Wendel betreffend, in den 1980ern im Kreisheimatbuch veröffentlicht wurden. Der damalige Schriftleiter, Gerd Weber, nahm die Kopie mit nach hause, wo ich sie vor zwei Jahren beim Sichten von Webers Nachlaß fand. Mittlerweile habe ich Kontakt zu Sommers Urenkel Götz, der in Bonn lebt. Vor zwei Wochen habe ich ihn besucht und von dort Scans von Briefen, die Sommer 1945 von Berlin an seine nach Warendorf evakuierte Familie schrieb, sowie von Aufzeichnungen seiner Ehefrau mitgebracht. Dr. Hermann Sommer ist seit 17. Mai 1945 verschollen. Er wurde beim Einmarsch der Russen aufgegriffen und interniert. Am 25. Mai 1945 wurde ihm durch das Militärgericht der 8. russischen Gardearmee der Prozess gemacht, und er wurde zu einer 10-jährigen Freiheitsstrafe in "Arbeits- und Besserungslagern" verurteilt. Das wissen wir aus einem Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, die ihn 2001 posthum reabilitierte. Leider ist in diesem Schreiben nichts über sein weiteres Schicksal bekannt, so daß ich annehme, daß er nicht lange danach gestorben ist. Wann und wann bleibt unbekannt. Seine Ehefrau hat 1945/46 in Berlin versucht herauszufinden, was aus ihrem Ehemann wurde, hat Bekannte gefragt und Kollegen, aber erfolglos. Das Sterbedatum in Wikipedia "1980" ist völlig haltlos. Mit freundlichem Gruß --Roland GeigerRoland Geiger (Diskussion) 14:55, 19. Jan. 2018 (CET)

Vorlage:Roland Geiger Könnte es sich um eine Fall von gerichtlicher Todeserklärung handeln? Wurde da mal ein Verfahren durchgeführt? Etwas 35 Jahre nach letzter Nachricht ist ein Wert, der für so etwas sprechen könnte.--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 19. Jan. 2018 (CET)

Wichtige Recherche, danke. Das Sterbedatum müsste hier geändert werden.--Mehlauge (Diskussion) 23:16, 20. Jan. 2018 (CET)

Lutheraner dürfte richtig liegen. Man muss beim Bürgeramt Zehlendorf fragen, ob das eine Todeserklärung war.--Mehlauge (Diskussion) 09:12, 21. Jan. 2018 (CET)

Fundsache

„Hermann Pelz. Typ des Rauchwarenhändlers vor 1914, tüchtig, fleißig, sparsam - bedeutender Kenner von Rohware. Entstammt einer alten, in Breslau beheimateten Kürschnerfamilie und betrieb auf dem Brühl ein Sortimentsgeschäft, das er mit großem Erfolg führte.“ ^{(Philipp Manes: Die deutsche Pelzindustrie und ihre Verbände 1900-1940, Versuch einer Geschichte. Berlin 1941 Band 4. Durchschrift des Originalmanuskripts, S. 355 (→ Inhaltsverzeichnis)}

Gruß -- Kürschner (Diskussion) 10:19, 17. Feb. 2018 (CET)

Einladung zum Stammtisch Wuppertal

Nach der Wikipedianische KulTour „Édouard Manet“ am Samstagnachmittag den 24. Februar 2018
treffen sich die Teilnehmer im Restaurant Atelier um den Tag gemütlich ausklingen zu lassen.
Auch du kannst gerne vorbeikommen, schau hier wer noch kommen will. Der Gesellschaftsraum ist ab 18 Uhr reserviert.

Atelier das Restaurant, Hofaue 51, 42103 Wuppertal-Elberfeld
--Atamari (Diskussion) 10:42, 22. Februar 2018 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Beitrag Neutronen - Tabelle mit Geschwindigkeiten

Hallo Pelz,

leider hast Du meine Korrektur rückgängig gemacht ohne nachzurechnen. Sqrt(2*e*2MeV/1,67..E-27) = 19574223.96.. m/s = 19600 km/s. --141.20.213.213 13:35, 9. Mär. 2018 (CET)

Ich kenne mich mit Wikipedia nicht aus. Ich weiß nicht, wo diese Rechnung hinkommt, damit die Korrektur nicht rückgängig gemacht wird. (nicht signierter Beitrag von 141.20.213.213 (Diskussion) 13:33, 9. Mär. 2018 (CET))

Mein IQ reicht leider für diese Rechnung nicht aus. Vorschlag: ändere den Artikel und schreib die Formel in die Begründungszeile. Gruß --Pelz (Diskussion) 13:39, 9. Mär. 2018 (CET)

Endlich wieder ein Sauerland-Stammtisch

Hallo lieber Pelz,
nach einer ziemlich langen Winterpause ist es nun endlich wieder soweit. Das nächste Sauerland-Treffen steht vor der Tür. Wir treffen uns am Samstag, 28. April 2018, ab 14 Uhr in Wickede an der Ruhr. Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Sauerland.
Mit den besten Grüßen und sorry für die kurzfristige Einladung!
i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Sauerland, 20:50, 22. Apr. 2018 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Mit dem Bus zur WikiCon

Mit dem Bus zur WikiCon nach St. Gallen

Hallo,

es kam die Überlegung auf, gemeinsam mit einem Bus zur WikiCon in die Schweiz zu reisen. Wir würden am Donnerstag spätabends starten, mit zwei bis drei Stopps z.B. Herne/Dortmund/Essen/Köln (je nach Nachfrage), so dass wir am Freitagvormittag in der Schweiz wären. Nach Rücksprache dürfte ein früher Check-In ins Hotel, direkt nach Ankunft, inkl. Frühstück kein Problem sein. Vorteil: wir könnten im Bus vermutlich durchaus schlafen, wären früh genug in der Schweiz, es müsste kein extra Arbeitstag per Urlaub frei genommen werden und wir könnten entspannt reisen. Per Bahn müssten wir mehrfach umsteigen, was mit Gepäck nicht sooooo schön ist, und wir könnten am Sonntag direkt nach dem Mittag die Heimreise antreten, so dass wir noch zu einer guten Zeit zurück wären.

Anträge auf Reisekostenübernahme durch WMDE sind hier genauso möglich wie bei einer Anreise per Bahn, Hundeschlitten, Luftschiff oder wie auch immer ihr in die Schweiz gelangt :-) Da durch den Feiertag vor dem Wochenende die Nachfrage nach Charterbussen schon jetzt recht hoch ist, bräuchte es für Planung und ggf. Buchung des Busses eine zeitnahe Zusage. Falls euch noch andere Wikipedianer einfallen, für die diese Option interessant wäre, gebt ihnen die Info bitte weiter. Wenn Interesse besteht, bitten wir hier in der Liste um Rückmeldung bis Ende Mai.

Beste Grüße, Alraunenstern۞ und Itti

Moldauer / Moldawier

Hallo Pelz. Falsche Reihenfolge. Bitte lege zuerst eine Kategorie an und verteile sie dann in den Artikeln. Was kann ein Leser mit einem Kategorie-Rotlink anfangen? Und bitte, die Artikel haben doch schon die Kategorie:Moldauer. Dazu zusätzlich die Kategorie:Moldawier? Ist Dein Konto gehackt worden? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 00:28, 25. Mai 2018 (CEST)

Hallo Gereon, nein mein Konto ist nicht gehackt worden (hoffe ich jedenfalls). Hier war wohl mehr mein Gehirn betroffen. Entschuldige bitte vielmals, dass ich Dir soviel unsinnige Arbeit gemacht habe. Gruß --Pelz (Diskussion) 11:41, 30. Mai 2018 (CEST)

Deine Sichtung bei Ancillo Canepa

Hallo Pelz. Ich habe Deine Sichtung hier gesehen. Macht es Sinn so eine Version zu sichten? Es fehlen jetzt sämtliche Belege und wikifiziert ist es auch nicht. --KurtR (Diskussion) 23:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

Ich hatte in der Tat auch so meine Zweifel. Aus meiner Sicht waren die Änderungen sichtungsreif, aber Deine Bedenken kann ich auch nachvollziehen. Ich habe nichts dagegen, wenn Du die Änderungen revertierst. Gruß --Pelz (Diskussion) 23:49, 13. Jun. 2018 (CEST)

Habe ich getan und die fehlenden Belege auf der Artikeldiskussionseite vermerkt und den Benutzer angeschrieben. Gruss --KurtR (Diskussion) 03:35, 16. Jun. 2018 (CEST)

About Kuniko Mukoda

I don't speak German so I can't provide sources in German. But I think what I added was just mentioned in the article (while I can't understand them all), just not clearly provided the location. So I don't understand why necessary to revert my edit. --Elnino199127 (Diskussion) 16:36, 14. Jun. 2018 (CEST)

Give me a link to a newsletter for your modification.Thanks Greetings --Pelz (Diskussion) 23:22, 14. Jun. 2018 (CEST)

Im Artikel steht, sie sei bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen. Im Artikel zum Flugzeugabsturz steht, die Trümmerteile seien in der Nähe besagten Ortes gefunden worden, der Flieger selbst habe in 6.700 Metern Höhe eine explosionsartige Dekompression gehabt. Ich finde, da kann man den Sterbeort nicht festlegen. Gruß zum Morgen, --Drahreg01 (Diskussion) 06:10, 15. Jun. 2018 (CEST)

Bilderwunsch zu Oswald Beling in Deiner Nähe

Moin Pelz! Die Dreifaltigkeitskirche in Schleswig-Friedrichsberg hat bislang noch keinen wp-Artikel, aber ein bedeutendes Epitaph im Knorpelstil aus dem Hause Gudewerth in Eckernförde im Inneren. Deine 40 km von Damp werden über die Brücke in Lindaunis gerade eingehalten oder geringstfügig überschritten. Von dem Epitaph bräuchten wir eine schöne Totale und Details wie Stifterfiguren links (Mutter Beling) und rechts außen (Vater und Sohn Beling), Familienwappen und Inschriften. Bei den Stifterfiguren gibt es die Besonderheit, dass diese wohl durch Kerzenrauch im Holz ziemlich geschwärzt sind. Bitte nicht die Nerven verlieren, sondern dann vllt zwei bis drei Fotos aus verschiedenen Winkeln nach Commons geben. Die Fotowerkstatt muss ja auch beschäftigt werden. Dank im Voraus und Gruß gen Damp!--Kresspahl (Diskussion) 18:08, 18. Jun. 2018 (CEST)

Ich bin Anfang Oktober 2018 wieder dort im Lande und könnte mich darum kümmern. Sag mir aber bitte Bescheid, wenn jemand vorher Deine Wünsche erfüllen sollte. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 22:40, 18. Jun. 2018 (CEST)

Danke! Als erste Reaktion eines netten Mitlesers haben wir seit gestern zumindest einen wp-Artikel Dreifaltigkeitskirche (Schleswig). Ich melde mich bis Oktober, falls auch die Bilder vorher auftauchen.--Kresspahl (Diskussion) 13:06, 19. Jun. 2018 (CEST)

"Hansi Arland" Eintrag

Hallo Pelz,

ich bin Johannes und würde sehr gerne den Eintrag über mich bearbeiten. Hab das heute schon mehrmals versucht aber nun hast du sie leider geschützt. Was kann ich jetzt tun?

Liebe Grüße,

Johannes

{{}} statt [[]]

Hallo Pelz,

da Du z. B. diese Änderung gesichtet hast, eine Verständnisfrage an Dich. Mir ist nicht klar, was der Ersatz von rechteckigen Klammern durch geschweifte Klammern bezwecken soll. Generell: Was meinen hier die doppelt geschweiften Klammern? Ich bin irritiert. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 04:50, 15. Aug. 2018 (CEST)

@Hasenläufer: Der Unterschied ist:

• [[Deutschland]] → Deutschland
• {{Deutschland}} → Deutschland Deutschland

Ich halte das für Klickibunti und würde das revertieren. --Drahreg01 (Diskussion) 06:21, 15. Aug. 2018 (CEST)

Verstehe nun. Es wird also die Vorlage:DEU verwendet, die sich von Deutschland dadurch unterscheidet, dass dem Begriff ein Flaggen-Symbol vorangestellt wird. Das betrachte ich auch als „Klickibunti“. Wie gehen wir also mit den Änderungen von Spezial:Beiträge/2003:DE:BF07:3535:1DF7:6485:23E5:6E3E um? Alle revertieren? --Hasenläufer (Diskussion) 06:42, 15. Aug. 2018 (CEST)

Ergänzung. Ich vermute, dass wir für dieses Thema keine verbindliche Richtlinie haben. Wir sollten uns dennoch darum bemühen, eine einheitliche Vorgehensweise anzustreben. Also alle Änderungen des vorgenannten anonymen Benutzers zu akzeptieren oder abzulehnen. Offenbar eine Geschmackssache – pro oder kontra „Klickibunti“. Ich habe dazu bislang keine abschließende Meinung. --Hasenläufer (Diskussion) 07:07, 15. Aug. 2018 (CEST)

Zunächst einmal sieht die Vorlage:Infobox Hochschule keine Fahnen vor. Punkt. Auf Vorlage Diskussion:Infobox Hochschule ist das vor einem Jahrzehnt mal andiskutiert worden, hat sich aber nicht durchgesetzt. Wofür soll die Fahne gut sein, wenn direkt daneben "Deutschland" steht? Wer nicht "Nordrhein-Westfalen" lesen kann, wird irritiert sein, dass da neben Nordrhein-Westfalen Nordrhein-Westfalen die verdrehte Flagge von Italien Italien oder so steht. Hilft Luxemburg Luxemburg vs. Niederlande Niederlande weiter? Nein. Es bleibt dabei, dass die eigentliche Information in Textform vorliegt und vorliegen muss. --Drahreg01 (Diskussion) 12:53, 15. Aug. 2018 (CEST)

Als mir gestern die massenhaften Änderungen der Klammern in die Finger fielen, habe ich mich genauso wie Hasenläufer gewundert, habe dann aber den Unterschied festgestellt. Die Flaggen kann man schön finden oder meinetwegen auch überflüssig. Auf jeden Fall war das für mich kein offensichtlicher Vandalismus oder unbelegte Information. Darum habe ich gesichtet. Mir ist dabei nicht aufgefallen, dass es wohl teilweise falsche Fahnen gibt. Das geht natürlich überhaupt nicht. Viele nächtliche Grüße --Pelz (Diskussion) 23:19, 15. Aug. 2018 (CEST)

Guten Morgen, Pelz! Ich hoffe, meine Ausführungen haben nicht dazu geführt, dass man meint, die Flaggen seien falsch. Ich wollte nur "zeigen", dass die Flagge ohne Ländernamen wertlos wäre. Der Ländername enthält bereits alle Information. Die Flagge gibt keine zusätzliche Information, manchmal aber Konfusion. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 05:47, 16. Aug. 2018 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Pelz! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Regina Carrol eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 01:39, 22. Aug. 2018 (CEST)

Hübsch-Speicher

Hi, meine Leitung ist gerade sehr langsam in Sachen Bilder hochladen etc. Ich habe von Dir das folgende Bild https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flensburg_Hafenspeicher_0238.jpg im Artikel Hübsch-Speicher genutzt das perspektivisch eigentlich ganz schick ist, leider aber etwas schief. ;-) Findest Du die Zeit es entsprechend zu kippen. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 12:54, 31. Aug. 2018 (CEST)

jetzt besser? --Pelz (Diskussion) 22:45, 3. Sep. 2018 (CEST)

Japs. Danke. :-) Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 06:29, 4. Sep. 2018 (CEST)

WLM 2018

Die Erklärung

Moin Pelz, du hast einige Bilder aus S-H für den Wettbewerb hochgeladen, z.B. dies oder dies. In den entsprechenden Listen (Liste der Kulturdenkmale in Waabs, Liste der Kulturdenkmale in Stoltebüll) sind die Motive nicht aufgeführt, auch in den dortigen Quellen (Stand 12.07.2018) nicht. Hast du neuere Informationen, das das Kulturdenkmale sind? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:34, 10. Sep. 2018 (CEST)

Moin, entschuldigt wenn ich mich einmische. Ich kenne beide Orte. Und der Thingplatz in Stoltebüll ist nicht denkmalgeschützt, denn der ist neu. Er ist nicht älter als 10, 15 Jahre. Das Steingrab bei Waabs ist laut Schild bei den Gräber ein Archäologisches Denkmal, ausgewiesen von LVF (Landesamt für Vor- und Frühgeschichte von Schleswig-Holstein, Obere Denkmalbehörde). So, nun macht mal raus. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:37, 10. Sep. 2018 (CEST)

Moin @ all, meine verlinkten Denkmallisten sind aktuell. Dort finde ich nirgendwo ein "Steingrab". Vielleicht suche ich auch falsch. Ist ein Archäologisches Denkmal in S-H automatisch ein Kulturdenkmal? Dem Förderalismus geschuldet: In S-H ist keines dieser Ehrenmale ein Denkmal, in anderen Bundesländern ist es anders. Die Frage stellt sich für mich sowieso nur, wenn die Vorjury eines der Bilder ziemlich hoch bewertet und dann die Jury entscheiden muss, ob es ein Kulturdenkmal ist. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:29, 10. Sep. 2018 (CEST)

PS: Clemens Franz: Was meinst du mit So, nun macht mal raus?

Clemens Franz hat als intimer Kenner meines SH-Fotojagtgebietes mutmaßlich recht, der Thinkplatz ist wohl nicht historische begründet, sondern wohl nur angenommen. Daher gehören dies Bilder nicht in den Wettbewerb. Am Steinzeitgrab steht ein Schild der "oberen Denkmalbehörde". Das ist überschrieben mit "Archäologisches Denkmal Restaurierte Grabanlage aus der jüngeren Steinzeit um 2.500 v.Chr". Das ist m.E. genau so ein Kulturdenkmal wie ein Kirchhof und/oder alte Grabmale. Möglicherweise ist es als "Bodendenkmal" zu klassifizieren. Auch die Leute vor 4.500 Jahren hatten ja eine Kultur. Aber wenn es für den Wettbewerb nicht passt, dann muss es da raus. Im Übrigen scheint mir die "Gefahr" sehr klein zu sein, dass eines meiner Bilder die Vorjury übersteht. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 23:39, 10. Sep. 2018 (CEST)

Ihr habt es interpretiert. Und ich kann mich nur Pelz anschließen. Der Thingplatz ist nicht denkmalgechützt. Wobei ich bei der Megalithanlage von Waabs-Karlsminde ziemlich sicher bin, dass diese geschützt ist. Ich werde das Bild von der Beschreibung nochmal raussuchen und hochladen. Und die Kateogorie auf commons werde ich mal in die Kulturdenkmalskategorie einsortieren. Und dann die Bilder auch entsprechend einsortieren. Ich halte die Bilder durchaus für so gut, dass sie die Vorjury überstehen können. Ach so, die Listen der Denkmale sind nie fehlerfrei, oder aus anderen Gründen nicht vollständig. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:23, 13. Sep. 2018 (CEST)

PS: Das Bild mit dem Beleg des Denkmales. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:46, 13. Sep. 2018 (CEST)

Clemens Franz Danke für Deine sachkundige Hilfe --Pelz (Diskussion) 00:07, 14. Sep. 2018 (CEST)

Sorry, ich muss widersprechen: Auch die Kaaksburg ist ein archäologisches Denkmal (Bild ganz unten). In der Denkmalliste nicht enthalten. Dem Wallberg Willenscharen geht es genauso. Und auch der Burg Linau. Ein Fehler in einer Liste kann passieren, aber gleich drei? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:07, 14. Sep. 2018 (CEST)

Dann lest mal den Artikel zu Bodendenkmal. Diese werden wohl in SH von den anderen Kulturdenkmalen getrennt aufgeführt. Viele Bodendenkmale werden nicht veröffentlicht, um Schatzsucher nicht auf die Spur von Gräber und ähnliches zu bringen. Für mich sind das auch Kulturdenkmale wie im Artikel beschrieben. -- Clemens Franz (Diskussion) 15:57, 15. Sep. 2018 (CEST)

Einladung zum 72. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

LWL-Museum für Archäologie

Am Samstag, 24. November, werden wir das LWL-Museum für Archäologie besichtigen.

Wir treffen uns ab 15:30 Uhr am Eingang des Museums in Herne. Unsere Führung zu archäologischen Funden der Region, wie Werkzeugen, Schmuckstücken oder Bestattungsgegenständen mit dem Schwerpunkt „Die Geschichte ist weiblich – Archäologie aus ungewohnter Perspektive“ startet um 16:00 Uhr. Gegen 18:00 Uhr werden wir in die nahe gelegenen Gaststätte Zille wechseln, wo ein Raum für uns zur Verfügung steht.
Alles weitere findet ihr auf der Seite des Stammtisches.

Glückauf! Alraunenstern۞

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Info

Hallo Pelz, ich war so frei, die Sperre der IP 212.117.95.128 auf sechs Monate zu verlängern, da mit dieser IP seit Jahren ausschließlich Unfug fabriziert wurde. Ich hoffe, das ist für Dich kein Problem. Falls Du dich da überfahren fühlst, kannst Du das gerne rückgängig machen. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 12:03, 28. Nov. 2018 (CET)

kein Problem. Danke --Pelz (Diskussion) 12:09, 28. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c}  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:37, 30. Nov. 2018 (CET)

PS: Wenn du auch über andere umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.