Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Lómelinde in Abschnitt Weiterleitungen Arcatom-Schweißen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Laufzeit MBs[Quelltext bearbeiten]

Hallo DWI, hab dich zwar angepingt, aber zur Sicherheit nochmal hier persönlich auf deiner Disk der Hinweis, dass wir den Starttermin um einige Tage aufgrund der formalen Korrektheit verschieben müssen. Statt dem 8. (So) hatte ich daher auf der MB-Disk den 14. (Sa) als Starttermin vorgeschlagen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:10, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ich verstehe nicht, warum du mir nirgendswo antwortest und auch deine letzten vier Edits verstehe ich nicht; dann übernehme ich halt deine Startzeit. geht nicht, letzter Edit an "meinem" MB war erst am 5.1. Könnten wir uns auf den 12.01. um 12 Uhr (bis 26.01.) einigen? Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:27, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
(BK)Ich war gestern nicht online und hab heute ne Weile gebraucht. Bei den Startterminen bin ich etwas durcheinandergekommen. Fürs erste hab ich bei mir auf den 10. verschoben, dass sollte eigentlich reichen. Dann wollte ich nochmal in Ruhe überlegen. Du hast den 14. genommen weil es am 7. noch Änderungen bei dir gab? Sind das wesentliche Änderungen? --DWI (Diskussion) 17:32, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Ja. Wie gesagt, letzter wesentlicher Edit vom 5.1., daher geht es erst am 12.01. -- Toni (Diskussion) 17:39, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Dann nehmen wir den 12. (ich bin bis Montag offline, genieß dein Wochenende) --DWI (Diskussion) 17:42, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Danke, dir auch ein schönes Wochenende. Viele Grüße und bis nächste Woche -- Toni (Diskussion) 17:49, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Bitte meine Korrektur auf Statik starrer Körper überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Ich hab deinen Text etwas (wie ich zugeben muss) verunstaltet siehe meine Editierungen. Mir waren im wesentlichen 2Punkte wichtig:

  1. Für die Festigkeitslehre ist es im Allgemeinen unerheblich ob ein System statisch bestimmt ist oder nicht, sie gibt im wesentlichen Zusammenhänge zwischen Spannungen und Verzerrungen an als auch wann Spannungs-/Verformungs-Versagen eintritt.
    • Die Starrkörperstatik, kann im Allgemeinen (ohne Wissen aus der Elastostatik/Festigkeitslehre) keine eindeutigen Aussagen über Kräfte geben, welche auf einem Würfel im Querschnitt wirken, sondern nur über Schnittkräfte und Lagerkräfe (Drehmomente bei beiden eingeschlossen). (Deshalb können "die Kräfte" nicht ausschließlich mit der Starrkörperstatik bestimmt werden.)
  2. Ich glaub wir haben sowohl in der Schule, als auch im Studium nie explizit die Statik eines Starrkörpers gerechnet. Wir haben sehrwohl damit angefangen das Gleichgewicht statisch bestimmter Stäbe in der undeformierten Lage nachzuweisen (Theorie I.Ordnung). Hier liefern die Methoden der Starrkörpermechanik die exakte Lösung der Baustatik I.Ordnung für deformierbare Körper. Wenn man (einige Jahre/Monate später) die Deformation/Biegelinie mit den oben genannten Schnittkräften ermittelt, muss einen klar sein dass das nicht mehr Starrkörpermechanik ist auch wenn die Kräfte bei einem Starrkörper ident wären. Das heißt die Starrköperstatik braucht in der Theorie I.Ordnung nie die Annahme dass es ein Starrkörper ist, insofern kann man sehrwohl die Starrköperstatik auf deformierbare Körper anwenden, jedoch ist es dann nicht mehr die Statik starrer Körper.

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:28, 28. Jan. 2017 (CET)Beantworten

1: Ja, der FKL selbst ist es eigentlich Wurst woher die Kräfte kommen.
  • Kannst du das auch irgendwie belegen? Und auch inhaltlich: Wenn ich eine Masse von 100 kg auf auf einen Würfel stelle, und beide in Ruhe bleiben, dann wirkt innerhalb des Würfels eine Kraft von c.a. 1000 N (Eigengewicht des Würfels mal vernachlässigt). Dafür brauch ich gar keine Spannungen oder Verformungen kennen.
Aus Sie [Festigkeitslehre] geht für den Fall statisch bestimmter Systeme meist (in der Theorie I. Ordnung) davon aus, dass die wirkenden Kräfte mit den Methoden der Starrkörperstatik ermittelt wurden und baut insofern auf dieser auf. machst du: Sie geht im Allgemeinen davon aus, dass die wirkenden Kräfte mit den Methoden der Statik ermittelt werden und baut insofern auf dieser auf. Für den Fall statisch bestimmter Systeme sind die Schnittgrößen und Lagerreaktionen der allgemeinen Statik meist (im Wesentlichen in der Theorie I. Ordnung) mit der Starrkörpermechanik ident, weshalb selbst für deformierbare Körper die Schnitt- und Lagerkräfte mit Methoden der Starrkörperstatik ermittelt werden. In dem Abschnitt geht es aber nicht um das Verhältnis der Statik zur FKL sondern um dasjenige der Starrkörperstatik zur FKL. In den beiden Belegen heißt es: (Dankert: Weil in der Festigkeitslehre auch die Verformungen der Bauteile betrachtet werden, muss man das Modell des „starren Körpers“ aufgeben. Die statischen Gleichgewichtsbedingungen dürfen jedoch (bis auf wenige Ausnahmen) am unverformten System aufgestellt werden (Theorie 1. Ordnung, vgl. Abschnitt 10.2): Die Berechnung von Lagerreaktionen und Schnittgrößen wird also im Allgemeinen so ausgeführt, wie es aus der Statik starrer Körper bekannt ist. (Balke) Die Festigkeitslehre hat die Untersuchung der Tragfähigkeit belasteter Bauteile zum Inhalt. Sie schließt an die Statik an. In der Statik wurden die als einfache Körper idealisierten Bauteile zunächst als starr angenommen. Die Grundgesetze der Statik [starrer Körper], [...] erlaubten die Berechnung der Schnittreaktionen statisch bestimmter Tragwerke. [Längere Ausführugen zur FKL] Die genannten Voraussetzungen und Annahmen erlauben die Untersuchung von sowohl statisch bestimmten als auch statisch unbestimmten Anordnungen. Die FKL geht also nicht "im Allgemeinen", sondern nur für den Spezialfall statisch bestimmter Systeme davon aus, dass die Kräfte mit der Starrkörperstatik ermittelt wurden.
2: Das heißt die Starrköperstatik braucht in der Theorie I.Ordnung nie die Annahme dass es ein Starrkörper ist, insofern kann man sehrwohl die Starrköperstatik auf deformierbare Körper anwenden, jedoch ist es dann nicht mehr die Statik starrer Körper. Hast du dich mal mit dem Thema der (ingenieur-/naturwissenschaftlichen) Modellbildung befasst oder mit dem Begriff des Modells selbst? "Starrer Körper" ist ein Modell, also eine Vorstellung oder Idealisierung eines Körpers. Echte starre Körper gibt es nicht. Ob das Modell des starren Körpers gut oder schlecht ist hängt von der Fragestellung und vom realen Körper ab. Das Modell ist einfach gesagt dann gut, wenn man in der Berechnung/Prognose etc. die man aufstellt zu Ergebnissen kommt die ausreichend Nahe an der Realität liegen. Was "ausreichend" ist, ist von der Fragestellung abhängig. Für die Frage "Wie stark biegt sich der Balken" ist die Modellierung als starrer Körper natürlich widersinnig weil das Ergebnis dann immer "gar nicht" ist. Für die Berechnung der Stabkräfte in einem Statisch bestimmten Fachwerk erreicht man meistens sehr gute Ergebnisse. Das alles gilt übrigens analog für das Modell "Punktmasse": Wenn ich mich für die Bewegung der Planeten um die Sonne interessiere bekommt man mit dem Modell gute Ergebenisse, sogar wenn ich die Erde - die ja aus menschlicher Sicht, sicher kein punktförmiges Gebilde ist - als Punktmasse ansehe. Für die Frage ob und wie der Mond die Eigendrehung der Erde und somit die Länge von Tag und Nacht beeeinflusst, oder wenn es um Gezeiten geht, dann bringt das Punktmassen-Modell nichts mehr.
  • Bei Dankert heißt es beispielsweise: Wenn für ein Problem die Idealisierung „Starrer Körper“ nicht zu rechtfertigen ist (und in der Realität gibt es ein solches Gebilde ja nicht), können die Fragestellungen nicht mehr allein nach den Regeln der Statik behandelt werden. Für sehr viele praktisch sehr wichtige Aufgaben kann man jedoch (bei ausgezeichneter Übereinstimmung mit der Realität) die zu untersuchenden Körper als starr ansehen.
  • oder Bei Gross, Hauger, Wall: Ein realer Körper oder ein technisches Bauteil sind natürlich immer in gewissem Maße deformierbar. Man wird sie jedoch dann als nichtverformbar, d.h. als starre Körper auffassen können, wen die Deformationen keine wesentliche Rolle bei der Beschreibung eines mechanischen Vorganges spielen. Sollen der Wurf eines Steines oder die Bewegung eines Planeten im Sonnensystem untersucht werden, so ist es meist hinreichend, diese Körper als Massenpunkte anzusehen, da ihre Abmessungen sehr klein im Vergleich zu den zurückgelegten Wegen sind. [...] Will ein Ingenieur ein technisches Problem mit Hilfe der Mechanik lösen, so hat er das reale technische System zunächst auf ein Modell abzubilden, das dann unter Anwendung der mechanischen Grundgesetze mathematisch analysiert werden kann. Die mathematische Lösung ist schließlich wieder zurück zu übersetzen, d.h. mechanisch zu interpretieren und technisch auszuwerten.
  • Oder bei Sayir: Die Schwingungen eines Eisenbahnwagens können beispielsweise vorerst mit einem Modell analysiert werden, das den Wagen als starren Körper idealisiert, der auf linearelastischen masselosen Federn und auf linearviskosen Dämpfern gelagert ist. Damit lassen sich einige tiefere Eigenfrequenzen des Eisenbahnwagens mit ausreichender Genauigkeit voraussagen. Will man jedoch diese und höhere Eigenfrequenzen möglichst breitbandig und effizient durch geeignete Maßnahmen tilgen, so müssen...
Interessant in dem Zusammenang ist übrigens acatech:Technikwissenschaften: Erkennen – Gestalten – Verantworten, Kapitel 4.2 "Modellbildung"
Entspricht das hier zumindest was die Mechanik angeht, deinen Erfahrungen?
--DWI (Diskussion) 21:07, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Bitte unterscheide zwischen Statik starrer Körper und Statik die mit den Methoden der Starrköperstatik auskommt.

Bezüglich Würfel im Querschnitt: Ich meinte wenn du einen 5cm*5cm Querschnitt auf Biegung beansprucht, sagt macht die Starrkörperstatik keine Aussage, über Spannungen in der Randfaser. Es wäre die elastische Spannungsverteilung, als auch die plastiche Spannungsverteilung zulässige Lösungen, diese beiden Theorien führen aber bei reiner Biegebeanspruchung (ungleich Null) zu unterschiedlichen Ergebnissen. Da Spannungen über eine (infinidesimale) Fläche Kräfte ergeben, ist es nicht möglich alle Kräfte zu bestimmen.

Wie du dem BI-Studienplan der TU-Wien entnehmen kannst machen wir in der Mechanik2 zwar Kinematik und Kinetik von starren Körpern und (inkompressiblen) Flüssigkeiten und wir behandeln in der Festigkeitslehre und Baustatik biegeweiche, dehnbare, schubstarre Stäbe. Wir machen die Stabtheorie 1.Ordnung (mit Gleichgewicht am undeformierten System) für statisch bestimmte (deformierbare) Systeme, welche ident ist mit der Statik starrer Körper, aber ich wüsste nicht dass wir explizit die Statik starrer Körper je durchgenommen hätten (wir haben schon gelernt was ein starrer Körper ist, aber meines Wissens nicht damit in der Statik gerechnet). Die Stabtheorie 1.Ordnung (mit Gleichgewicht am undeformierten System) kann auch Durchbiegungen (mit Gleichgewicht am "undeformierten System") für statisch bestimmte (deformierbare) Systeme berechnen.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 19:46, 1. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Besser so [1]?
Was ist denn der Unterschied zwischen Statik starrer Körper und Statik die mit den Methoden der Starrköperstatik auskommt? Meinst du das eine als (praktische) Anwendung und das andere (theoretische) Wissenschaft? Sorry für die späte Antwort, ich war die letzten Tage krank. --DWI (Diskussion) 20:06, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Die Baustatik (Theorie I.Ordnung, statisch bestimmt) kennt die Differenzialbeziehungen , , die aus dem Gleichgewicht am starren Körper kommen. Wenn man nur die ersten beiden verwendet ist es ident mit er Starrkörperstatik. Wenn man nur eine konstitutive Gleichung für die Krümmung hinzufügt ist man bei der Theorie deformierbarer Körper und erhält bei den Schnittgrößen die unverändert bleiben auch eine Durchbiegung. Die Schnittgrößen sind von der konstitutiven Gleichung bei statisch bestimmten unabhänig. Da die Krümmung mit der Biegelinie zusammenhängt folgt in der schubstarren Theorie die rein geometischen Gleichungen: ,
Das heißt die Schnittgrößen werden gleich ermittelt, egal ob man einen starren Körper hat oder ob man die Biegelinie berechnen will. Die Begriffe werden auf Biegelinie#Differenzialbeziehungen erklärt.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:55, 3. Feb. 2017 (CET) (PS: Gratulation zu Lesenswert.)Beantworten

„dass die wirkenden Kräfte mit den Methoden der Starrkörperstatik ermittelt wurden“

„Über die räumliche und flächige Verteilung dieser Kräfte in den Bauteilen (Mechanische Spannung) die für die Festigkeitslehre von besonderer Bedeutung sind, kann die Starrkörperstatik aber keine Aussagen machen.“

Wenn man die Spannungen nicht weiß man auch nicht welche Kräfte auf eine (Teil-)Fläche (des Querschnittes) wirken, insofern sehe ich die beiden Sätze, ohne weitere Bemerkung, als widersprüchlich an.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:55, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Bzgl. Spannung muss ich mich wohl selber noch mal ein paar Sachen auffrischen. Ich war der Meinung für Kerbspannungen und Biegespannungen müsste man die Körper zwingend als deformierbar ansehen, aber anscheinend reicht wohl die äußere Form der Bauteile aus. In der Fachliteratur zur Starrkörperstatik wird das aber nie gemacht, sondern immer der Festigkeitslehre überlassen.
"Das heißt die Schnittgrößen werden gleich ermittelt, egal ob man einen starren Körper hat oder ob man die Biegelinie berechnen will." Eine statisch bestimmte Lagerung vorausgesetzt, ja. Dann braucht man für die Schnittgrößen die Verformung nicht und kann das auftrennen. --DWI (Diskussion) 21:40, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Bzgl. Spannung glaube ich müsste dein Wissen ausreichen, ich hab mich vl. etwas unklar ausgedrückt.
Kerbspannungen macht für mich nur bei deformierbaren Körpern Sinn. Biegespannungsverteilungen folgen ausschließlich aus deformierbaren Körpern. Man kann diese Erkenntnis (z.B. lineare Verteilung) auch für Starrkörper anwenden. Ich wollte eigentlich was ganz anderes aussagen: Dass die Statik starrer Körper NICHT KRÄFTE auf Teilquerschnitte bestimmen (eindeutig) bestimmen kann. (Das folgt aus der Aussage das es NICHT Mechanische Spannungen (eindeutig) bestimmen kann.)
„Dann braucht man für die Schnittgrößen die Verformung nicht und kann das auftrennen.“ Das heißt aber im Gegenzug auch, dass man die Methoden der statik starrer Körper auch für deformierbare Körper anwenden kann, was nicht Gebiet der Statik starrer Körper ist.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:58, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Ja sicher kann man die Starrkörperstatik auch auf deformierbare Körper anwenden. Genaugenommen kann man sie sogar ausschließlich auf diese anwenden, sofern man unter "Anwendung" reale Körper meint. In der Technischen Mechanik nutzt man ja auch Modelle in der relativistische und Quantenmechanische Effekte nicht vorkommen, obwohl sie bei jedem realen Körper vorkommen. Sie spielen in der Technik aber so gut wie nie eine Rolle und deswegen kann man die Technische Mechanik auch auf reale Körper anwenden. --DWI (Diskussion) 22:07, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Ich meinte dass man die Methoden der Starrkörperstatik in der Elastostatik deformierbarer Körper anwenden kann, nicht nur für die Starrkörperstatik von deformierbaren Körpern. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 22:14, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Grafikwerkstatt[Quelltext bearbeiten]

Hi, hab ein png, welches Du erstellt hast in .svg nachmachen lassen. Vieleicht könntest Du auch noch ein Blick drauf werfen, ob alles soweit seine richtigkeit hat.
PS: kennst du vieleicht auch noch gleich die Englischen Fachbegriffe? Dann könnte man aus dem File noch eine Multilanguage .svg machen... Gruß--Calle Cool (Diskussion) 14:59, 27. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Vielen Dank fürs draufschauen... Was hälst Du von der Querschnittlösung von ÅñŧóñŜûŝî?--Calle Cool (Diskussion) 13:34, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Gefällt mir. Ich frag ich sogar warum ich nicht selber draufgekommen bin. --DWI (Diskussion) 14:43, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Perfekt. Nochmal kurz zu den Vorteilen von .svg. So Sieht es nun mit der Mehrsprachigkeit aus:
Gleiche Datei mit unterschiedlicher Sprache bei einer Größe von 6KB (Dein Ursprungsbild hatte 32KB) und dabei frei Scalierbar ohne Artefaktebildung. Gruß --Calle Cool (Diskussion) 20:18, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

E-Mail zur Kontaktaufnahme für Bildspenden[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wie versprochen möchte ich dir einen Vorschlag für eine E-Mail zur Kontaktaufnahme zu einem Unternehmen für eine Bildspende geben. Idealerweise lohnt sich als Absender eine Wikipedia-Adresse. Gruß, --Gnom (Diskussion) 13:28, 4. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich schreibe Ihnen als Mitglied der ehrenamtlichen Wikipedia-Autorengemeinschaft. Gemeinsam mit vielen Tausend anderen Autoren und Fotografen arbeite ich daran, das Wissen der Welt jedem Menschen zugänglich zu machen. Sicher wissen Sie, dass es bereits einen Wikipedia-Artikel über $THEMA gibt.
Gemeinsam mit anderen Wikipedia-Autoren möchte ich die Qualität der Bebilderung von Wikipedia-Artikeln über $THEMA verbessern. $DETAILS
Vor diesem Hintergrund sind wir auf der Suche nach Partnern, mit denen wir für Bildspenden zusammenarbeiten können.
Verfügen Sie über Fotos oder Videos, die wir über Wikipedia einem noch größeren Publikum zugänglich machen könnten? Oder wäre es möglich, dass wir in Ihrem Hause  fotografieren könnten?
Ich hoffe, dass unser Projekt auf Ihr Interesse stößt und würde mich über eine Zusammenarbeit freuen.
Mit freundlichen Grüßen,
XXX

Kategorie:Festigkeitslehre[Quelltext bearbeiten]

Hallo DWI! Vor einiger Zeit habe ich versucht, in der Kategorie:Festigkeitslehre aufzuräumen und dabei nicht alle deiner neuen Kategorien verstanden. Die Kategorie:Beanspruchung habe ich nun so aufgefasst, dass nur Beanspruchungsarten enthalten sein sollen. Bei den anderen Kategorien bin ich weniger sicher, ob sie als Objekt- oder als Themenkategorien gedacht waren. Am wenigsten glücklich bin ich mit der Kategorie:Verformung, oder vielleicht habe ich das Konzept bloß nicht verstanden. An welche Artikel hast du dabei gedacht? Gruß und gratuliere zur Auszeichnung von Drehen (Verfahren)! --Summ (Diskussion) 23:00, 8. Mär. 2017 (CET)Beantworten

@Summ: Ja, das Kategoriensystem ist noch etwas unausgereift. Deine jüngeren Anpassungen hab ich auch mitbekommen. Als ich mir die Kat:FKL erstmals angesehen hatte, waren da ziemlich viele (180?) Artikel drin. Ich hab mir dann auf Schmierzetteln ein paar Gedanken gemacht was zusammenpasst. (Also eher als Themenkategorie). Exakte Definitionen hab ich aber nicht gemacht und hatte am Ende den Eindruck, dass es deutlich übersichtlicher ist, aber noch lange nicht perfekt. Ich bin da grundsätzlich ganz offen was genauere Definitionen und Anpassungen angeht. Wir können das System auch komplett durch ein anderes ersetzen, Hauptsache wir packen nicht wieder alles in die Oberkategorie oder (was der Fall war) zur Technischen Mechanik.
Übrigens, vielleicht möchtest du auch mal vorbeischauen bei Portal_Diskussion:Auto_und_Motorrad#Kategorien_in_unserem_Bereich.... --DWI (Diskussion) 15:25, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Danke, wenn du die Sache auch unter Beobachtung hast, bin ich schon beruhigt. Die Diskussion bei den Kraftfahrzeugen sehe ich gerne an, danke für den Hinweis. Es ist gut, wenn da mehr Ordnung hineinkommt. Gruß --Summ (Diskussion) 16:13, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Es gibt gerade Missverständnisse zur Kategorie:Beanspruchung. Hast du etwas dagegen wenn ich sie in "Beanspruchungsart" umbenenne, damit klar ist, dass es sich um eine Objektkategorie handelt? Gruß --Summ (Diskussion) 09:18, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten
@Summ: Auf meinem Schmierzettel steht sogar "Beanspruchungsart". (Und die Notiz, dass Zug und Druck noch fehlen) --DWI (Diskussion) 12:43, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Dankeschön. Dann mache ich das so. Dann ist die Gefahr geringer, dass man die Themenkategorie Biegebeanspruchung in die Objektkategorie Beanspruchung setzt. --Summ (Diskussion) 13:01, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Derzeit stehen in der Objektkategorie Beanspruchungsart auch noch Flächenmoment, Einflusszahl und weitere die sicher keine Beanspruchungsart sind. Unschlüssig bin ich auch bei Biegemoment und Torsionsmoment. Biegebeanspruchung und Torsionsbeanspruchung haben wir nicht, die werden aber üblicherweise als Biegespannung und Torsionsspannung gemessen. --DWI (Diskussion) 19:33, 14. Mär. 2017 (CET)Beantworten
@Summ: Meinen letzten Edit hast du anscheinend nicht gelesen. --DWI (Diskussion) 13:32, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Wie siehst du dann die Abgrenzung zwischen Kategorie:Mechanische Spannung und Kategorie:Beanspruchungsart? Vielleicht habe ich das nicht richtig interpretiert.
Nun es gibt ja auch die thermische und chemische Beanspruchung, aber als Unterkategorie der Festigkeitslehre ist eigentlich klar das mechanische Beanspruchungen gemeint sind.
  • Artikel in der Kat Mechanische Spannung die keine Beanspruchungsart sind: Mechanische Spannung, Eigenspannung, Fließspannung (gehört doch eigentlich zur Kat Festigkeit?), Hauptschubspannung, (Hertzsche Pressung? Als Sonderfall der Flächenpressung eigentlich OK), Spannungsdeviator, -tensor, Vergleichsspannung.
  • Artikel in der Kat Beanspruchungsart die keine Spannung sind: Einflusszahl, Flächen(trägheits)moment, (Lastkollektiv?), Wiederstandsmoment
Wobei mir gerade einfällt: Ist nich alles in der Kategorie:Festigkeit auch eine mechanische Spannung? (Mit Ausnahme der Spezifischen Festigkeit) --DWI (Diskussion) 13:48, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Die Kategorie:Mechanische Spannung hatte ich fälschlich in die Kategorie:Werkstoffeigenschaft gesetzt. Sie ist dagegen eine technische Messgröße und gehört zur Festigkeitslehre. Jetzt sollte es stimmen. Festigkeit ist eine Werkstoffeigenschaft, die ihrerseits eine technische Messgröße ist. Beanspruchungsart ist keine Werkstoffeigenschaft. Ob die Kategorie generell zu den Messgrößen gerechnet werden kann, bin ich mir noch nicht im klaren. --Summ (Diskussion) 14:51, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Bohren[Quelltext bearbeiten]

Gerade hab ich mir die Kategorie:Bohren nochmal angesehen: Die steht ausschließlich in der Kategorie:Spanen mit geometrisch bestimmter Schneide enthält aber trotzdem das Laserbohren, Fließbohren und Druckfließen. Eine Verbindung mit der Kategorie:Erdbohrtechnik gibt es nur über die Beschreibung. Vielleicht sollte man irgendeine oder mehrere Zwischenebenen einziehen um "alles was als Bohren bezeichnet wird" zusammenzufassen. --DWI (Diskussion) 13:32, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hier gibt es unter dem Motto Bautechnik eine Einteilung der Bohrtechnik, bei der das fertigungstechnische Bohren "spanendes Bohren" genannt wird. Vielleicht wäre das eine Anregung zu einer allgemeineren Auffassung des Themas? --Summ (Diskussion) 19:03, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Für eine Kategorie scheint mir das angemessen. --DWI (Diskussion) 19:10, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Die Gesteinsbohrtechnik kann ja Fertigungstechnik sein, wenn z.B. Arbeitsplatten aus Naturstein gebohrt werden. Die Unterscheidung nach Werkstoff ist also eine andere als eine Unterscheidung nach Branche (Fertigungstechnik, Bautechnik oder Geologie, auch etwa Medizin). Wir sollten wohl zuerst allgemeinere Kategorie Bohren (Fertigungstechnik) machen, in der das Bohren durch alle trennenden Verfahren enthalten ist und in der das spanende Bohren eine Unterkategorie darstellt. Darüber würde dann eine ganz allgemeine Kategorie stehen, in der die Erdbohrtechnik und das Bohren beim Hochbau ebenfalls enthalten wären. Was meinst du? --Summ (Diskussion) 09:54, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Klingt gut. --DWI (Diskussion) 13:48, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Gut, ich habe es einmal so angelegt und bitte dich nochmals drüber zu schauen. Danke und Gruß --Summ (Diskussion) 11:01, 30. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu Zerspanbarkeit[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:12, 19. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu Bohrer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Moin Der-Wir-Ing,

ist auch da (gleich) ;) viele Grüße --Itti 16:47, 19. Mär. 2017 (CET) Itti 16:47, 19. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ist verschoben, Gruß Squasher (Diskussion) 21:26, 31. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

vi:Danh sách hiệu kỳ các đơn vị hành chính thời Nguyễn[Quelltext bearbeiten]

Hi, vi:Thành viên:C often uses self-drawing images upload to vi.wikipedia (and ohters) without a trusted source. I'm sorry but I have to delete them. Thái Nhi (Diskussion) 17:32, 28. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von nl:Rubberpersen nach Gummikissen-Pressen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot16:11, 31. Mai 2017 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Aluminium-Silicium-Legierung -> Quellenangaben[Quelltext bearbeiten]

Erstmal danke für den schönen Artikel. Zum Thema Quellenangaben im Artikel: Man kann gleiche Quellenangaben zusammenfassen, indem man den einzelnen Quellen einen Namen verpasst. Also zum Beispiel <ref name="Aluminium-Taschenbuch100">Aluminium-Taschenbuch, S. 100.</ref> beim Ersten und dann <ref name="Aluminium-Taschenbuch100" /> bei den nächsten. Das kürzt die Liste der Quellen ab und macht es damit übersichtlicher (ist meiner Meinung nach aber nicht zwingend). Ich hab es mal als Beispiel schon an einer Stelle eingefügt. Grüße, Rjh (Diskussion) 08:34, 10. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, das ist mir bekannt; ich wende das nur nicht gerne an. Im konkreten Fall waren das sogar Platzhalter im BNR, die ich eigentlich noch durch die vollständige Angabe (mit Verlag, Jahr etc.) ersetzen wollte. --DWI (Diskussion) 08:38, 10. Jun. 2017 (CEST)Beantworten


Plasmaschneiden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing,

wahrscheinlich verfolgt Ihr nicht die neusten Veröffentlichungen zum Plasmaschneiden bis hin zum Skalpell. Diese modernen Plasmajets, die ihr herausgenommen habt, sind schon seit vielen Jahren am Markt: www.hhft.de.

Ich kümmere mich eher allgemein um die Fertigungstechnik, da kann man natürlcih nicht zu jedem Detail die neuesten Entwicklungen kennen, vor allem da es bei vielen Artikeln noch an Grundlagen fehlt.
Du meinst vermutlich die Seite Plasma-Schmelzschneiden. Da sehe ich auf die Schnelle nicht, das da etwas entfernt wurde. Plasmajet wurde vor 11 Jahren gelöscht.
Ah, du meinst vermutlich Plasmaschneider und diesen Edit wo ich was entfernt habe. Wenn du eine Internetseite (oder Besser ein Fachbuch) findest auf der man das nachlesen kann, dann kannst du gerne den Abschnitt mitsamt der Seite/Buch wieder reinkopieren. Links auf Herstellerseiten werden aber recht kritisch gesehen. Wenn solche Details in der Fachliteratur nicht vorkommen, dann deutet das darauf hin das es für Wikipedia verzichtbar ist. --DWI (Diskussion) 08:12, 27. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Diskussionsstil[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing. Ich würde es bevorzugen, wenn Du Dich auf Diskussionen nicht vorpfuschst so wie hier. Gruß --Logo 09:50, 19. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

@Logograph: Das war ein nicht angezeigter BK. Du kannst gerne verschieben wenn du möchtest. --DWI (Diskussion) 09:54, 19. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von Schweißen nach Benutzer:Der-Wir-Ing/Wolfram-Inertgasschweißen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot12:13, 9. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ausrufer – 28. Woche[Quelltext bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: Points of View, KPA – Es wäre so einfach, Alte Häuser braucht das Land …, Eure Meinungen und Ideen sind gefragt, Die Frauen in Rot, Ein Jahr Podcast WikiStammtisch
Kurier – rechte Spalte: Zwischenstand zur Umfrage „Technische Wünsche 2017“, Politikergeschubse – ein Ärgernis
GiftBot (Diskussion) 00:17, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von Schweißen nach Benutzer:Der-Wir-Ing/Schutzgasschweißen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot22:35, 11. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von Schweißen nach Benutzer:Der-Wir-Ing/Reibschweißen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot22:36, 11. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ausrufer – 29. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Eike sauer freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Tönjes erfolgreich 199:16 (92,6%)
Deadmin Benutzer:APPER freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: Jurybesetzung
Kurier – linke Spalte: Politischer Vandalismus
Kurier – rechte Spalte: Jurybesetzung gesucht, Der 2000. Artikel über Osttimor …, Spezialisierte Suche: Bitte um Feedback zur Bezeichnung der Suchfelder, Zensur der trwiki, Auf geht’s nach Tirol, Gewinnung neuer Freiwilliger: Sommeraktion gestartet
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:19, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 30. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: KimHolgerKelting
Umfragen in Vorbereitung: Löschanträge durch IP
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-tour im Doppelpack!, Quora – Konkurrenz, brauchbare Quelle und Antworten auf Alles?, Ich habe gespielt, Spiel des Jahres 2017, Die Unabwählbaren abwählbar machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach nur L, Dank!
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Ein neuer Skin für mobile Geräte steht in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: Minerva-Neue. Er ist unabhängig von der mobilen Ansicht. Unverbindliche Tests: Hauptseite, Köln.
  • (Benutzeroberfläche) Im Bearbeitungsmodus erscheinen die „Speichern“-, „Vorschau“- und „Änderungen zeigen“-Schaltflächen in neuer Optik. Ankündigung: meta:Editing/Accessible editing buttons. Technische Informationen für Gadget-/Skriptprogrammierer: mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem experimentellen URL-Parameter ?liveupdate=1 wird auf den letzten Änderungen eine Schaltfläche „Live-Aktualisierungen“ ergänzt. Beim Klick auf diese Schaltfläche werden die letzten Änderungen laufend aktualisiert (testen, Task 167743, Gerrit:365408). Voraussetzung ist, dass die Beta-Funktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ in den Einstellungen aktiviert ist.

GiftBot (Diskussion) 00:19, 24. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Nochmals danke...[Quelltext bearbeiten]

...für die Einrichtung der Unterseite zu Lamine Bey, was mir die Übersetzung oder besser gesagt Überarbeitung des englische Originals ermöglichte! Ich denke, es ist etwas Schönes dabei herausgekommen. Gruß--87.178.14.174 18:34, 24. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Gern geschehen. --DWI (Diskussion) 18:42, 24. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 31. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Howwi 1 Jahr inaktiv
Deadmin Benutzer:XenonX3 Wiederwahl nicht angetreten.

Wettbewerbe: WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: Bilder vom Metropolitan Museum of Art
Kurier – rechte Spalte: Angang im MEK, Asien-Marathon China, Video der Podiumsdiskussion „Wikipedia und Wissenschaft?!“, Anlaufstelle für Länder-Nerds
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Der Gültigkeit des Parsercaches wurde von 30 auf 22 Tage reduziert (Task 167784, Gerrit:361656).
  • (Serverkonfiguration) Auf Meta gibt es nun eine globale E-Mail-Blacklist: meta:MediaWiki:Email-blacklist. E-Mail-Adressen, bzw. Domains, die auf dieser Liste stehen, können nicht länger zum Anlegen von Benutzerkonten verwendet werden (Gerrit:367537).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:19, 31. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Einschlagen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe aus dem o.g. Lemma Einschlagen gerade eine BKL gemacht, da ich im Lockmarsch die in Österreich gängige Bezeichnung ergänzt habe. Da du die Weiterleitung und den alten Zielartikel angelegt bzw. deutlich erweitert hast: könntest du über die BKL sehen und die Beschreibung des An- und Einpressens korrigieren (ich habe sie notdürftig aus dem Zielartikel extrahiert und bin in der Materie ahnungslos). Und falls die BKL so nicht passen sollte, bitte ich um Nachsicht und eine Korrektur. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion)

Sieht in Ordnung aus. --DWI (Diskussion) 13:54, 3. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Gussstahl[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich hab zu Hause ein altes Wiegemesser, noch im Gebrauch. Das ist gestempelt mit "GUSSSTAHL". Besteht Interesse an einem Foto davon? Einbauen müßtest Du es allerdings selbst. Schönes WE! 93.122.72.231 16:28, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Immer her damit. Macht sich bestimmt gut im Artikel Gussstahl. Weist du zufällig wie alt es ungefähr ist? --DWI (Diskussion) 16:29, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Nein. Weiß ich nicht. Meine Großeltern, von denen ich es übernommen habe, haben ca. 1930 geheiratet. Es kann aber auch schon damals ein Erbstück gewesen sein.
Bei Google/Ebay findet man ähnliche Bilder, nur ist die Beschriftung nicht so sauber zu sehen wie auf unserem gepflegten Teil.
Du müßtest mir dann noch sagen, wo ich es hochladen kann bzw. wie ich es Dir selbst senden kann. Gruß 93.122.72.231 16:35, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Am einfachten geht es über diesen Link Das meiste fand ich selbsterklärend. Als Kategory am besten "category:Steel" und "category:knives" (falls das ganze Messer zu erkennen ist) angeben. Am Ende der Prozedur wird dir ein Link agegeben, den kannst du im Artikel einfach ganz oben einfügen, oder du meldest dich nochmal. --DWI (Diskussion) 16:43, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 32. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Umfrage Recherchehilfe Telefonische Auskunft: 1; E-Mail-Auskunft: 10; Hilfe vor Ort: 3; Lieferung von kostenlosen Scans: 20; Lieferung von kostenpflichtigen Scans: 11; Durchführung kostenloser Recherchen: 7
Adminkandidatur KimHolgerKelting nicht erfolgreich 20:122:33 (14,08%)

Wettbewerbe: Asien-Marathon (China)
Sonstiges: WikiCon 2017, Programm
Kurier – linke Spalte: WikiAlpenforum (WAF) on Tour, Das Prinzip der Konsensfindung Selbstjustiz der englischsprachigen Wikipedia, Die Topwünsche aus der Umfrage „Technische Wünsche 2017“ stehen fest, Wiki Loves Music!, Vorstellung in neuer Rolle - CSteigenberger (WMF) ist seit Anfang Juli Community Advocate bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer sind hartnäckig!, Extrablatt: Der Kurier berichtet von der Wikimania, Welcher Social-Media-Typ bist Du?, Commons Video-Views Tool entwickelt, Ruhige Stunden hier und auf Wikidata, WikiCon 2017: Programm veröffentlicht
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Eine neue Wikiversity auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:19, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Lesenswert-Abwahl Perreo[Quelltext bearbeiten]

Hallo, danke für deine Info! Ich habe das entsprechend auf der Artikel-Disk eingetragen. Hauptautor Benutzer:Thetawave ist nicht mehr tätig und der Erstautor ist eine IP. Welches Portal/Redaktion soll ich ggf. noch informieren? -- Vezoy (Diskussion) 14:32, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Portal:Kunst und Kultur ist wohl nicht ganz verkehrt. --DWI (Diskussion) 14:55, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Erledigt -- Vezoy (Diskussion) 15:02, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Archivierung WikipediaDiskussion:Auskunft[Quelltext bearbeiten]

Hallo

Warum hast du die Archivierung bei Wikipedia_Diskussion:Auskunft auf so kurzfristg (1 Tag / 10 Tage) gesetzt? Ist doch unnötig, dort ist ja nicht so viel los. - Wintersey (Diskussion) 11:24, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich hab mich gefragt warum der Abschnitt mit dem "Erl."-Baustein immer noch drin ist, und festgestellt, dass das dem Bot egal ist, weil der Befehl fehlt. Das hab ich nachgetragen. Ansonsten kam mir 35 Tage nach (!) dem letzten Beitrag ziemlich hoch vor. Aber vielleicht ist das doch angemessen? --DWI (Diskussion) 11:30, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Danke für die Antwort. Angemessen? Jedenfalls ist gut, das Erl. nun berücksichtigt wird. - Wintersey (Diskussion) 11:48, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Ausrufer – 33. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Christian2003 nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Anmeldeschluss und Suche nach helfenden Händen, Wikimania 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.13 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:19, 14. Aug. 2017 (CEST)Beantworten


Übersetzungshilfe[Quelltext bearbeiten]

https://www.dropbox.com/s/zufxznpirqt1g5v/1280px-Iron-steel-production-greek.png?dl=0

Ich bin kein Techniker und mein Neugriechisch ist in solchen Bereichen nicht so gut, aber ich denke, dass ich das soweit richtig übersetzt habe. Aber 100% sicher bin ich mir nicht. LG --Helium-5 (Diskussion) 16:52, 14. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Danke. --DWI (Diskussion) 17:04, 14. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Du hast dich vor Kurzem bei mir für meine Änderung auf "Morsekegel (Kegelverjüngung ersetzt durch Kegelverhältnis) " bedankt.[Quelltext bearbeiten]

Das war der erste Kontakt, den ein anderer "Wikipedianer" zu mir aufgenommen hat, und ich betrachte es deshalb als "Begrüßung". Danke! Irgendwo habe ich gelesen, daß derjenige, der ein neues Mitglied als erster begrüßt, als dessen Mentor angesehen werden kann. Darf ich das in diesem Fall auch so sehen? Oder kannst du mir jemanden vorschlagen?

Zu meiner Person: Ich heiße Walter und werde in Kürze 76 Jahre alt.

Nach meiner Lehre zum Feinmechaniker habe ich noch einige Jahre in dem Beruf gearbeitet und währenddessen in der Abendschule die Fachhochschulreife nachgeholt. Spät begann ich ein Ingenieurstudium, Fachrichtung Feinwerktechnik ("Maschinchenbau"). Danach arbeitete ich als Entwickler in einem großen Elektrotechnik-Unternehmen. Nachdem für mich in meinen Studien- und Ingenieurarbeiten bereits Themen rund um das Zahnrad im Vordergrund standen, hatte sich für mich bei meinem Arbeitgeber die Möglichkeit ergeben, neben der Bearbeitung vielfältiger Zahnradprobleme der konzernweite Spezialist für alle Arten von Kegelrädern zu werden. Im Rahmen dieser Aufgabe habe ich auch in Zusammenarbeit mit dem Verzahnmaschinenhersteller die Verfahren für unsere Anwendungen und unter Berücksichtigung der Möglichkeiten der CNC-Technik weiterentwickelt.

Zu meiner "Wikipedia-Karriere":

Schon vor langer Zeit habe ich ohne Anmeldung gelegentlich Artikel ergänzt oder berichtigt. Meine Themen waren bis dahin überwiegend Interessengebiete außerhalb der Technik, aber auch darin bin ich manchmal tätig geworden. Angemeldet bin ich wohl seit 2016(?). Solange ich den Überblick hatte, hatten meine Beiträge Bestand, was mich ermutigt hatte, mehr zu tun und mich anzumelden. Ich habe vor langer Zeit auch mal in der schwedischen Wikipedia einen Artikel über einen schwedischen Dichter auf schwedisch ergänzt, was noch so erhalten ist.

Ein mögliches Wikipedia-Projekt für mich:

Ich glaube, daß ich hinreichend verdeutlicht habe, daß mir Verzahnungen einigermaßen geläufig sind. Nun bestehen zu diesem Thema bereits einige Artikel. Und bei manchen sträuben sich mir die Haare: z.B. Evolventenverzahnung: Gleich zu Beginn verweist der Artikel auf ein "Verzahnungsgesetz", und daß nach diesem ein Gleiten der Zahnflanken aufeinander vermieden werden soll.

1. Das "Verzahnungsgesetz" sind eigentlich zwei und heißen in der Literatur durchgängig "Grundgesetze der Verzahnung". Das mag vielleicht nicht schwerwiegend sein, ist aber unschön.

2. Die "Grundgesetze der Verzahnung" befassen sich überhaupt nicht - wie behauptet - mit Gleiten oder Abrieb, sondern einzig und allein mit der Kinematik, nämlich der konstanten Übersetzung der Winkelgeschwindigkeit.

3. Der Text erweckt den Eindruck, daß man bei Anwendung des Verzahnungsgesetzes unweigerlich auf die Evolventenverzahnung kommt. Das ist falsch.

4. Weiter unten im Artikel wird fälschlicherweise behauptet, daß die Evolventenverzahnung eine konstante Drehmomentübertragung gewährleistet, obwohl auch dargestellt wurde, daß die Reibungsverluste über einen Zahneingriff schwanken. Demzufolge müßte richtigerweise auch die Drehmomentübertragung schwanken.

Eine Korrektur wäre also eine größere Baustelle. Aus meiner Sicht muß der ganze Artikel umgeschrieben werden. Eine Schwierigkeit für mich besteht auch darin, daß für "Verzahnungsgesetz" ein separater Artikel existiert, der zwar kürzer ist als "Evolventenverzahnung", aber unter dem Aspekt in dem Artikel gar nichts richtiges zu finden ist. Mit dem einen Artikel wäre also auch der andere zu sanieren. Wie ist das mit der Verlinkung, kann der Name auch geändert werden.

Dafür und für im Laufe der Zeit sicherlich aufkommende weitere Fragen auf bräuchte ich einen Ansprechpartner.

Mein Plan sähe folgendermaßen aus:

Ich entwerfe unter Verwendung des Brauchbaren zwei neue Artikel. Auch die Gliederung würde ich weitgehend übernehmen (wobei manche Überschriften geändert werden müßten). Die würde ich meinem Mentor vorlegen, um es mit ihm zu beraten.

Eine Schwierigkeit für mich stellen notwendige Grafiken bzw. Bilder dar: Ich verfüge nicht über ein CAD-Programm, und mit der Hand am Arm möchte ich so etwas nicht mehr anfangen (bin wohl auch schon etwas zitterig). Ich könnte höchstens von dem Benötigten Freihandskizzen als Vorlagen für spätere Reinzeichnungen anfertigen.

Ich werde wahrscheinlich viel Zeit benötigen:

Durch Krankheit ist meine Zeit, die ich für diese Arbeit aufbringen kann, sehr eingeschränkt. Wenn es mir nicht so gut geht, reicht es kaum, um die Tätigkeiten für den Haushalt auf dem Laufenden zu halten, und diese haben absoluten Vorrang. Wann es mir gut genug geht und wann nicht, ist nicht planbar, ich muß es so nehmen, wie es kommt.

Die Aufgabe beinhaltet nicht einfach nur Schreiben, sondern ich muß möglicherweise, obwohl ich selbst viel Literatur dazu habe, für die Literaturangaben fallweise in öffentlichen Bibliotheken Einsicht in aktuellere Bücher verschaffen. Das ist zeitaufwendig und für mich nicht immer kurzfristig möglich.

Meinst Du, daß es Sinn macht, das Projekt aufzugreifen?

Und dürfte ich mit Hilfe in Form von Beratung rechnen?

Viele Grüße Walter

Ausrufer – 34. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Zusätzlicher Timeless-Skin
Kurier – linke Spalte: Ist das kollaborative Grundprinzip von Wikipedia noch zeitgemäß?, Technische Wünsche: Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive, Sichtungsrückstand vor historischer Höchstmarke
Kurier – rechte Spalte: Wiki Science Competition, WLM-Flyer und Wikipedia-Broschüre, Was für ein Sommer!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen kann eine Option ausgewählt werden, mit der man sich auf der Beobachtungsliste direkte Links zum Entbeobachten/erneuten Beobachten von Seiten anzeigen lassen kann. (Task 2424, Gerrit:293892)
  • (Softwareneuheit) Für sortierbare Tabellen wurde die Erkennung von Datumsangaben im ISO-Format verbessert (Task 126886, Gerrit:287449).
  • (Softwareneuheit) Falls für Spezial:Diff und Spezial:Permanenter Link keine Versionskennung angegeben wurde, wird ein entsprechendes Formular angezeigt (Task 47221, Gerrit:129095).
  • (Softwareneuheit) Der Codeeditor auf Basis von Ace (u.a. zum Bearbeiten von CSS- und JavaScript-Seiten) wurde aktualisiert (Task 167686, Task 170999, Gerrit:304044).
  • (Softwareneuheit) Es können die Benachrichtigungen „Fehlgeschlagene Anmeldeversuche“ und „Anmeldung von einem unbekannten Gerät“ aktiviert werden. Wenn es fünf oder mehr erfolglose Anmeldeversuche mit dem Benutzerkonto gab, wird der Benutzer darüber informiert.

GiftBot (Diskussion) 00:19, 21. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 35. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Umfrage Skin Timeless 46 Stimmen dafür, 4 dagegen (92%). Umsetzung wurde auf Phabricator beantragt.

Sonstiges: Anmeldung für Exkursionen
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die nächste Runde, Hat Wikipedia ein Extremismusproblem?, Wikipedia spielt ... auf der SPIEL '17, Mein „Freund“ Harvey, Von Hörnchen und Fotografen, Neues von der Kategorienfront auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Spannende Exkursionen zur WikiCon 2017, Letzter Aufruf: Noch 4 Zimmer frei in Fürstenberg für den 6.–8. Oktober, 31.8.: "ALPHA" – Die Tour zur Planung 2018 auf Station in Köln!, Vor der WikiCon ist vor der WikiCon
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als neue Betafunktion steht beim Bearbeiten eine Syntaxhervorbung für Wikisyntax zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Quotengrote
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Wenn ein Admin zu dir „A********“ sagt
Kurier – rechte Spalte: Wiki goes MEK! – Terminankündigung und Themenfindung, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre..., Denkmalmonat September, Kleine Optimierungen am Versionsblätterer, [https://digital-o-mat.de/ Digital-O-Mat] zur Bundestagswahl ist online, Meilenstein: 10.000 Artikel zu Brasilien überschritten, Konferenz zu Diversität in den Wikimedia-Projekten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Benutzer, von denen man keinen Ping mehr erhalten möchte, können auf Spezial:Einstellungen auf eine persönliche schwarze Liste gesetzt werden. Dies ist die Realisierung eines technischen Wunsches aus der internationalen Umfrage 2016 (Task 150419, Gerrit:373133).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:19, 4. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Zietz Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Koenraad, Toni Müller, Khatschaturjan
Umfragen: Informelles Meinungsbild / Umfrage zum Umgang mit vermuteten Friedjof-Artikeln
Umfragen in Vorbereitung: Konzept für mathematische Formeln (Math-Tags)
Kurier – linke Spalte: Natur und Kultur in Trient, Galerie der WLE-Sieger aus Deutschland und der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Dankeschön, Neuautorengewinnung: Banner-Sommeraktion ausgewertet und Vorschau auf Herbst-Banner, GPG-Party@Wikicon, Versenkung, WMDE-Präsidium sucht zwei weitere Mitglieder
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:20, 11. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Tonialsa Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Deadmin Benutzer:Firefox13 freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Quotengrote nicht erfolgreich 99:121:41 (45%)

Adminkandidaturen: Kenny McFly, SDKmac
Adminwiederwahlen: Superbass, H-stt
Checkuserwahl: Alraunenstern, Rax, Theghaz
Umfragen: Konzept für mathematische Formeln
Kurier – linke Spalte: Gründungsmitteilung, Unkonventionelle Convention: WikiCon 2017
Kurier – rechte Spalte: WLM:2017: Vorjury-Tool, Was heißt denn hier Standard‽, Barcamp WikiDACH 2017 in Mannheim, Keine neuen Admins erwünscht - ein Kommentar, Beteiligung ausdrücklich erwünscht
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API): Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).

GiftBot (Diskussion) 00:21, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weiterleitungen Arcatom-Schweißen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing. Du hattest den Abschnitt Arcatom-Schweißen in Schutzgasschweißen gelöscht. Gibt es kein Arcatom-Schweißen? Was soll mit den Weiterleitungen Arcatom-Schweißen und Arcatom gescheihen, sollen die gelöscht werden? Ich habe das Thema nicht in der Wikipedia gefunden --Don Heraldo (Diskussion) 19:22, 20. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Da hier noch immer eine Antwort aussteht würdest du dich bitte um die Anpassung der durch deine Löschung nun defekten Weiterleitungen kümmern?
Es wäre immerhin nett gewesen, wenn du die Anfrage beantwortet hättest, wenn das obsolet ist bitte löschen lassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:41, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Lómelinde, danke für die Erinnerung. Ist jetzt erledigt. --DWI (Diskussion) 13:23, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:40, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad erfolgreich 297:33:23 (90,0%)
Adminkandidatur Toni Müller nicht erfolgreich 92:122:38 (42,99%)
Adminkandidatur Khatschaturjan nicht erfolgreich 34:127:42 (21,12%)

Adminkandidaturen: Ptolusque
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments: Vor-Jury-Tool
Kurier – linke Spalte: Neue Version des Strategiepapiers auf Meta: „durch Schnittstellen und Gemeinschaften“, GLAM-on-Tour-Station „Bibliotheca Palatina“ in Heidelberg, Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 38), Das Team des WikiWedding mischte sich unter feiernde Stadtteilbewohner, Coding da Vinci – die neuesten Uploads
Kurier – rechte Spalte: Leaving Wikipedia, „Tendenziöses“ dewiki, WLM 2017: Vorjury-Tool
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:19, 25. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Reativierung des MB[Quelltext bearbeiten]

Hallo DWI, habe Benutzer:Johann Predtetscha nach seiner Reativierung des Meinungsbildes Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme als Co-Initiator eingetragen

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 13:55, 30. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 40. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Superbass erfolgreich 284:6:12 (97,93 %)
Adminwiederwahl H-stt nicht erfolgreich 83:144:38 (36,56 %)
Checkuser-Wahl 2017 AlraunensternRaxTheghaz wurden erfolgreich gewählt
Adminkandidatur Kenny McFly erfolgreich 251:52:17 (82,84%)
Adminkandidatur SDKmac erfolgreich 224:52:30 (81,16%)

Bürokratenwahlen: Itti, MBq
Meinungsbilder: Boteinsatz bei toten Links
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikiletnik 2017, Was macht die Strategie mit der Community?, (Wieder-)Entdecke das Kind in dir! – Wikipedianer und Spielzeug im MEK
Kurier – rechte Spalte: Zehntes Tippspiel WWE, Kurzfristige Abschaltung von OCG: Buch-PDFs können ab dem 1.10. vorerst nicht erzeugt werden, Neue Freiwillige gewinnen: Herbstaktion startet am 4. Okt., Deutsch-französischer Edit-a-thon auf der Frankfurter Buchmesse, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Zwei Schritte vor, einer zurück: Die Nachhaltigkeitsinitiative
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Ein neues Wikivoyage auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
  • (Lesestoff für Programmierer) New Wiki Replica servers ready for use.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).

GiftBot (Diskussion) 00:19, 2. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Alles in Ordnung?[Quelltext bearbeiten]

Hallo DWI, ich sah gerade, dass du schon über sechs Wochen nichts mehr geschrieben hast – da wollte ich kurz nachfragen, ob alles in Ordnung ist bei dir. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 12:59, 6. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Ptolusque erfolgreich 187:47:26 (79,9 %)

Sonstiges: Vorschläge, Reformationstag, Schon gewusst?
Umfragen in Vorbereitung: Öffnung der Wiederwahlseite von Inhabern höherer Servicefunktionen?
Kurier – linke Spalte: Besuch im Schloss, Mehr Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 43), Wikipedistischer Nobelpreis 2017
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim und Tag des Denkmals gestartet, Gewinnung neuer Freiwilliger: Banneraktion Herbst startet, Vorschläge zum Reformationstag gesucht, WikiEule im Schaufenster
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
  • (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).

GiftBot (Diskussion) 00:19, 9. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti Ergebnis 263:29:12 (90,07 %)
Bürokratenkandidatur MBq Ergebnis 237:11:10 (95,56 %)
Meinungsbild Boteinsatz bei toten Links formal (97,2:2,8 %) und inhaltlich (77,8:22,2 %) angenommen

Adminkandidaturen: PM3
Kurier – linke Spalte: Boteinsatz bei toten Links, Besuch eines Lemmas (kleine große Freuden Teil 22), Ankündigung einer Veränderung für das Anzeigen der Wikilinks
Kurier – rechte Spalte: Open Data – Transparenz für alle, Technische Wünsche: Feedback gesucht zur neuen Lösung für Bearbeitungskonflikte, Fellow-Programm Freies Wissen geht in die nächste Runde, WikiCon-Premiere in Italien
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
Für Jedermann
  • (Bitte um Feedback) Noch bis zum 9.11. läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es, herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann, oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)

GiftBot (Diskussion) 16:05, 16. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur PM3 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 132:55:30 (70,59 %)

Adminkandidaturen: 32X
Sonstiges: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Wunsch #4 erfüllt mithilfe des Tools „[https://xtools.wmflabs.org/articleinfo?uselang=de Page History]“
Kurier – rechte Spalte: Gästelistenplätze für das OER-Festival zu vergeben, Freie Plätze: WikiAlpenForum im württembergischen Allgäu, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVII, Kuratorium der WMF ernennt Raju Narisetti zum neuen Mitglied
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
  • (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
  • (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
  • (Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt) Noch bis zum 9. November läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.4 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:19, 23. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche[Quelltext bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: Asiatischer Monat 2017, Der vergessene Monsieur Colin, Wiki Loves Monuments 2017 Siegerbilder, Eine Richtung für die Zukunft, Von der Begeisterung zum „zeitweisen Frust“, Von der Begeisterung zum Frust
Kurier – rechte Spalte: Chaos Communication Congress, „Der Mann mit der Leica“, Die „Direction“ nicht unterstützen, Unterstützung der neuen strategischen Ausrichtung der weltweiten Wikimedia-Bewegung, Kandidatur für das Schiedsgericht, Die PR-Maschine. Ein Zwischenruf
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:18, 30. Okt. 2017 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der-Wir-Ing, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Ausrufer – 45. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur 32X nicht erfolgreich: 114:96:36 (54,29%)
Adminkandidatur Dodecaeder Abbruch auf Wunsch des Kandidaten; Stand 31:44 (41,3%)

Umfragen: Neuaufstellung eines Vermittlungsauschusses
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2017, Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017
Kurier – linke Spalte: Kommentare auf AWW, Sieger des 27. Schreibwettbewerbs, Wikipedia sucht die Superadmins
Kurier – rechte Spalte: Meilensteine, WikiDACH 2017, WikiCon 2018, Fotos aus aller Welt, Wikimedia-Salon „Politik im Netz“, Letzter Aufruf zum SW-Publikumspreis, Gewinnung neuer Freiwilliger: Die Auswertung der Herbstaktion ist nun online, WLE17 – es geht wieder voran, Armenisches Finale beim Denkmal-Cup, WikidataCon 2017 – Ansichten eines Teilnehmers, Internationale Presseschau
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.5 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.6 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:19, 6. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Rücktritt vom Schiedsgericht Rücktritt des Benutzers -jkb-

Umfragen: Attributierung von Politikern
Wettbewerbe: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Facts Matter …, Entmachtung durch Technik?, Wider den Mitarbeiterschwund, Marvels The ... RFFengers, Drei Wikipedia-Projekte...
Kurier – rechte Spalte: Klexikon hat 2000 Artikel, Spendenkampagne 2017 beginnt, „Was wartet ihr denn?“, Ein Hoch auf die Mathematik ..., Community Wishlist Survey: Internationale Umfrage der WMF zum technischen Bedarf startet heute Abend, Gedenktafeln in Jena
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:19, 13. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: „Community Wishlist“ (intern.): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen
Adminwiederwahlen: Logograph
Kurier – linke Spalte: Von utopischen Träumen und gescheiterten Hoffnungen unter südlicher Sonne
Kurier – rechte Spalte: Start der WM-Fußballwette 2018, FAQ zur Kostenerstattung bei Wikimedia Deutschland, Obskure Zusammenfassungen, Noch bis Sonntag: Wünsche bei der Community Wishlist Survey einreichen, Jungwikipedianer go international
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:19, 20. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meta: „Community Wishlist“ (international): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen beendet, 257 Vorschläge eingereicht, die Abstimmungsphase beginnt am 27. November 2017
Wikidata: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen eingeschlafen und noch nicht ausgewertet
22. Schiedsgerichtwahl Benutzer:Ali1610, Benutzer:Ghilt und Benutzer:Helfmann sind gewählt worden

Kurier – linke Spalte: Alterspräsidenten der de-WP, WikiCon erobert Italien, Sonntagsschicht in Zukunftsfragen, Wikipedianer im Allgäu und Probleme mit fehlenden Denkmallisten
Kurier – rechte Spalte: Sicherheitshinweis: Korrekter Satzbau schützt vor Strafe nicht!, Evaluation der WikiCon 2017, Rückblick WikiDACH 2017 in Mannheim, Wintersport-Saisonpokal 2017/18
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Bugfix) Betafunktion „Wikitext-Syntaxhervorhebung“: Eingaben im Bearbeitungsfenster werden im Browserverlauf gespeichert, so dass Eingaben beim Vor- und Zurückblättern nicht länger verloren gehen (Task 175509, Gerrit:377197).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:18, 27. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Logograph erfolgreich 212:24:19 (89,83%)
Umfrage Attributierung von Politikern

Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Bremer Kaffee-Geschichten, Einfacher suchen und finden: Die Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“ kommt., Relevante Themen finden, zu denen bisher keine Artikel existieren
Kurier – rechte Spalte: Zwei Mitglieder ins Präsidium von WMDE berufen, Italienischer ESA-Astronaut grüßt aus dem All, Motive der Wikipedia-Beteiligung nach wie vor unklar, Bernd Schwabe mit Stadtkulturpreis ausgezeichnet, Wahnsinnig wichtige Wichtel warteten Wartungsbausteine weg, Community Wishlist Survey: Bis zum 10. Dezember kann abgestimmt werden
Projektneuheiten:

  • (Betafunktion) Mit der MediaWiki-Erweiterung „AdvancedSearch“ können auf der deutschsprachigen und der arabischen Wikipedia auch ohne besondere Kenntnisse spezialisierte Suchen durchgeführt werden. Mehr dazu auf der Projektseite „Technische Wünsche“.
  • (Softwareneuheit) MP3-Audiodateien können auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Berechtigung dazu wurde auf die neue Benutzergruppe „Extended uploaders“ beschränkt. Dort ist auch ein Link auf die Antragsseite zur Erteilung der neue Berechtigung (Task 115170, Gerrit:349622, für Wikimedia Commons siehe auch Task 120288, Task 162395 und Task 180002 ).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: In den Benutzereinstellungen kann eine Urheberangabe als Standardname für hochgeladene Dateien hinterlegt werden (Task 154154, Gerrit:334877).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:19, 4. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Wunsch umgesetzt: Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen[Quelltext bearbeiten]

So sieht es jetzt aus, wenn ein Abschnitt verschoben und etwas darin geändert wurde.

Hallo! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2015 für den Wunsch „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ gestimmt. Diesen Wunsch hat das Team Technische Wünsche jetzt umgesetzt: Wird ein Absatz verschoben, so wird dieser nicht mehr einmal als entfernter und einmal neuer Absatz markiert, sondern als verschobener Absatz angezeigt und Änderungen darin werden farbig angezeigt.

Dies sollte die Anzeige des Versionsunterschieds in einigen Fällen deutlich verbessern. Weitere Hintergründe findest du im Kurier-Artikel und auf der Seite des Wunsches. Feedback kann auf Phabrikator oder der Wunschseite gegeben werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 16:40, 6. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! Die erste?, Herbstliches GLAMmen in Heidelberg, Hexenadvent – ein wikipedianisches Sittenbild, Coding da Vinci 2017, Technische Wünsche: „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Alemannischer Schreibwettbewerb 2017, Alle Jahre wieder, mp3 auf Commons?!, Einladung: Aktion gegen Upload-Filter
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) RemexHTML löst HTML Tidy ab. Für die deutschsprachige Wikipedia ersetzt seit heute die Nachbearbeitung des Wikitextes mit HTML Tidy durch eine an Wiki-Seiten angepasste Version von RemexHTML.
Es handelt sich dabei um Korrektursoftware, die bei fehlerhaftem Wikitext zu erraten versucht, was Autoren gemeint haben könnten, und den HTML-Text in der Schlussfassung korrigiert, unmittelbar bevor er an die Browser der Leser ausgeliefert wird.
  • Enzyklopädische Artikel, aktive Projekt- und Portalseiten sowie Vorlagen werden voraussichtlich nicht betroffen sein; sie wurden seit dem Sommer bereinigt.
  • Benutzerseiten, Diskussionen und vergleichbare Foren sowie archivierte Seiten und Dateibeschreibungen könnten eine veränderte Darstellung zeigen.
  • Siehe den ersten Abschnitt („Hohe Priorität“) auf Spezial:LintErrors.
  • Weitere Einzelheiten unter Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration #Tidy.
Tipp: Eindeutige, saubere und standardmäßige Anwendung der Wikisyntax ist der sicherste Weg, um Darstellungsfehler und spätere Migrationsprobleme zu vermeiden. Bei undefinierten, invaliden und mehrdeutigen Konstrukten ist nicht vorhersagbar, wie im Lauf der Zeit die Wikisoftware darauf reagieren wird. Die Absichten der Autoren sollten durch eine klare, eindeutige und möglichst knappe Notation repräsentiert werden.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Version des Versionsvergleichsprogrammes wurde erstellt. Sie erkennt auch beim Verschieben ganzer Absätze noch die eigentlichen Textunterschiede (Task 175818, Gerrit:378235).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können Benutzer der Gruppen Dateiprüfer und Administratoren über den UploadWizard bis zu 500 Dateien gleichzeitig hochladen. Standard ist weiterhin 50 Dateien (Task 135085, Gerrit:394309).
  • (Softwareneuheit) Es stehen neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierungen (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-contentmodelchange, mw-new-redirect, mw-removed-redirect, mw-changed-redirect-target, mw-blank, mw-replace, mw-rollback (Task 73236, Task 167656, Gerrit:390224).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 18:41, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung) Ergebnisse veröffentlicht

Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)|Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)]], Der Weg einer Möwe auf Commons, Wiki Loves Earth 2017 – die Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Feedback gefragt: Trainingsmodule in der Dankesbanner-Aktion 2018, Ilja Lorek †
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Benutzer der Gruppe „Erweiterte Hochlader“ Dateien direkt von einer URL-Adresse hochladen (anstatt nur von der lokalen Festplatte, Task 182534, Gerrit:397129).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Versand von Wikimails an Benutzer ohne Bearbeitungen und ohne Logbucheinträge ist nicht mehr möglich. Administratoren haben weiterhin diese Möglichkeit. Dies wurde programmiert vor dem Hintergrund, dass Benutzerkonten durch SUL automatisch beim erstmaligen Besuch eines Wikis angelegt werden, der Benutzer aber nur lesend aktiv wird (Task 178842, Gerrit:391751).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Statistik wird die Gesamtzahl aller Wörter aller Artikel als neuer Wert angezeigt (Gerrit:392471).
Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Es gibt vier neue Lint-Fehler hoher Priorität: multiple-unclosed-formatting-tags, unclosed-quotes-in-heading, multiline-html-table-in-list, misc-tidy-replacement-issues (Definition siehe Gerrit:396128).

GiftBot (Diskussion) 00:18, 18. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ausrufer – 52. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung) Ergebnisse veröffentlicht

Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
GiftBot (Diskussion) 00:17, 25. Dez. 2017 (CET)Beantworten