Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Quartalsarchive ab 2010 2009 (252 KB) 2008 (83 KB) 2007 (69 KB) 2006 (68 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 UrhG). Sinn und Zweck dieser Seite ist allerdings, die Verbesserung von Wikipedia zu unterstützen. Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten.

Den Nutzern dieser Seite wird nahegelegt, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) bei Wikimedia Commons oder im Internet Archive hochzuladen. Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

{{{Text}}}

Fleißig wie die BIBA: Hier wird bestellt, gefällt und rangeschafft.

Diplomarbeit

Eine Frage an die Spezialisten: Gibt es die Diplomarbeit von Tom Schnabel mit dem Titel Kleincomputer in der DDR. (Institut für Informatik/Fachbereich „Informatik und Gesellschaft“ der Humboldt-Universität zu Berlin, 1999) auch in gedruckter Form, passenderweise vllt. sogar schon eingescannt als PDF? Die Online-Version (http://waste.informatik.hu-berlin.de/Diplom/robotron/diplom/index.html) scheint mir nicht zitierfähig zu sein, da dort keine Seitenzahlen angegeben sind. Eine schnelle Suche hat leider nichts ergeben. Mich interessiert insbesondere, ob sich der Text in der Schlußbetrachtung bei der gedruckten und der Online-Version voneinander unterscheidet. Falls nicht, brauche ich lediglich die Seitennummer der Schlußbetrachtung - sonst den ganzen Text. Wäre sehr schön, wenn das jemand recherchieren könnte. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2014 (CET)

Ich finde mit dem KVK nur ein (nicht ausleihbares) Exemplar an der HU Berlin. --HHill (Diskussion) 07:51, 30. Jan. 2014 (CET)

Soll ich die einscannen?--kopiersperre (Diskussion) 13:34, 30. Jan. 2014 (CET)

Das wäre optimal :) Allerdings brauche ich lediglich die Schlußbetrachtung. Die ganze Arbeit als durchsuchbares PDF-Dokument wäre natürlich auch nicht schlecht :) Knurrikowski (Diskussion) 14:40, 30. Jan. 2014 (CET)

@Kopiersperre: gibt es hierzu Neuigkeiten? -- Grüße, Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:20, 28. Feb. 2014 (CET)

Habs vergessen.--kopiersperre (Diskussion) 19:24, 28. Feb. 2014 (CET)

@Kopiersperre: Machst Du's bitte trotzdem noch? Ich könnte es auch gebrauchen. Täte es Dir was ausmachen, die ganze Arbeit zu kopieren? Besten Dank und schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:06, 28. Feb. 2014 (CET)

Tut mir Leid, ich wohne seit längerem nicht mehr in Berlin.--kopiersperre (Diskussion) 18:55, 24. Jun. 2015 (CEST)

Konnte sich schon jemand Zugang zu der Diplomarbeit verschaffen? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 16:45, 12. Mai 2015 (CEST)

Gesucht: Mark Nuttall: Encyclopedia of the Arctic (zweiter Vorstoß)

Wie im Abschnitt weiter oben erklärt, ist der erste Vorstoß im Sande verlaufen. Immerhin konnte mir jemand den ersten der drei Bände als PDF-Buch beschaffen. Nun ist es so, dass es eine Leseprobe bei Google Books gibt, die die meisten Seiten des dreibändigen Werks liefert (nur hin und wieder heißt es zwischen zwei Seiten In dieser Leseprobe fehlen einige Buchseiten. Kann man dieses Angebot, d.h. die dort verfügbaren Seiten, irgendwie als Datei abspeichern? Es gibt auch noch eine Vorschau bei Amazon (Blick ins Buch), aus der mit etwas Glück die bei der Google-Leseprobe fehlenden Seiten ergänzen kann. Wenn zum Schluss nur noch wenige Seiten des Gesamtwerks fehlen (zumindest Band 1 habe ich ja wie gesagt schon komplett), könnte ich damit leben (oder irgendwann die restlichen Seiten mal in der BSB aus dem gedruckten Werk einscannen). P.S. Für ein ListStip ist das Werk zu teuer (mindestens 400 Euro).--Ratzer (Diskussion) 07:43, 14. Feb. 2014 (CET)

http://book.huhiho.com/ wäre einen Versuch wert. --тнояsтеn ⇔ 09:33, 14. Feb. 2014 (CET)

Du kennst den Google Books downloader? Du benötigst nur Greasemonkey (firefox-addon). http://userscripts.org/scripts/show/37933 --Minihaa (Diskussion) 13:51, 3. Mär. 2014 (CET)

Mal meinen Link angeklickt? ;) --тнояsтеn ⇔ 13:58, 3. Mär. 2014 (CET)

So viel dazu :D --Minihaa (Diskussion) 15:01, 3. Mär. 2014 (CET)

Wie viel dazu? Bin noch nicht dazu gekommen. Ist aber auf meiner Liste. Und Dank an тнояsтеn für de Hinweis. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 12:10, 7. Mär. 2014 (CET)

Und Dank natürlich auch an Minihaa.-Ratzer (Diskussion) 12:11, 7. Mär. 2014 (CET)

Jetzt habe ich Greasemonkey, Flashget und Flashgot heruntergeladen und installiert. Damit habe ich mir offensichtlich eine Scareware eingefangen, Avast konnte mich davor nicht bewahren. Jetzt muss ich mal sehen, ob und wie ich dieses Zeugs wieder loswerden. Windows-Fehler! Klicken Sie für eine sofortige Reinigung auf ok! Spyware im System gefunden! ... Jetzt beheben! Das sind keine Meldungen eines seriösen Programms. Scheiße! Übrigens habe mich mit Flashgot den Download des obigen Buchs versucht. Das Ergebnis waren ein paar kleine Dateinen ohne Dateiendung, intern wohl aber html. Nix brauchbares. Außer diese Scheiß Scareware.--Ratzer (Diskussion) 20:05, 9. Mär. 2014 (CET)

Alles scheinbar wieder unter Kontrolle, auch dank Malwarebytes. Bei der Generalreinigung gingen auch Flashget und Flashgot mit über Bord, die trau ich mich so schnell nicht mehr zu installieren. Ich weiß ja nicht genau, wo und wie ich mir die Scareware eingefange habe.--Ratzer (Diskussion) 23:26, 9. Mär. 2014 (CET)

Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz

Wieder mal was exotisches: Karl Fikuart: Die Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz E.V.. In: Jan C. Joerden, Bodo Busch (Hrsg.): Tiere ohne Rechte?, Schriftenreihe des Interdisziplinären Zentrums für Ethik an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Springer 1999, S. 229-233, ISBN 978-3-540-66186-3 (Print), ISBN 978-3-642-58533-3 (Online), doi:10.1007/978-3-642-58533-3_24. Ich nehme auch gerne das ganze Buch, über die DFG krieg' ich es leider nicht, aber ich habe 5 MB Limit bei meinem Mailprovider. Danke, zumindest schon mal für's Nachschauen, -- Cimbail - (Kläffen) 11:11, 19. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:10, 27. Apr. 2014 (CEST)

Preußische Gesetzsammlung

Für das Hochladen folgender die Gerichtsorganisation betreffende Verordnungen auf Commons wäre ich sehr dankbar.

1. Erste Verordnung über Änderungen in Abgrenzung von Amtsgerichtsbezirken vom 12. April 1932 (GS. S. 168)
2. Verordnung über die Aufteilung der Bezirke der aufgehobenen Amtsgerichte vom 13. September 1932 (GS. S. 301) in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. September 1932 (GS. S. 312)
3. Zweite Verordnung über Änderungen in der Abgrenzung von Amtsgerichtsbezirken vom 24. November 1932 (GS. S. 353)
4. Verordnung zur Festsetzung und Änderung amtsgerichtlicher Bezirksgrenzen vom 15. September 1933 (GS. S. 347)
5. Verordnung zur Änderung der Grenzen von Amtsgerichtsbezirken vom 9. Juni 1934 (GS. S. 309)

Mit hoffnungsvollen Grüßen, --IusticiaBY (Diskussion) 01:57, 1. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Ich versuche, es zu besorgen. Hochladen kannste das dann aber alleene. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:27, 1. Jul. 2014 (CEST)

Nutzer inaktiv seit November. Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 08:16, 23. Apr. 2015 (CEST)

Geologische Karte Hochkönig

Für einige Artikel mit Bezug zum Hochkönigstock wäre folgende Karte von Interesse:

• G. Tichy: Hochkönig – Geologische Karte. In: Walter Klappacher, Hans Baumgartlinger: Salzburger Höhlenbuch, Band 3, Landesverein für Höhlenkunde in Salzburg, Salzburg 1979. Zugleich: Wissenschaftliche Beihefte zur Zeitschrift Die Höhle (ISSN 0439-3112).

--тнояsтеn ⇔ 14:50, 4. Aug. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:16, 9. Aug. 2014 (CEST)

@Doc Taxon: Bist du noch dran? --тнояsтеn ⇔ 08:18, 23. Apr. 2015 (CEST)

Bin wieder dran, ja! – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 18:52, 23. Apr. 2015 (CEST)

Tafel 16 zu Nid de L'Oiseaux-Mouche Audebert

Kann man die Tafel 16 zu folgendem Artikel...

• Jules Bourcier: Description du nid de L'Oiseaux-Mouche Audebert. In: Annales des sciences physiques et naturelles, d'agriculture et d'industrie. Band 5, 1842, S. 310 (online [abgerufen am 17. August 2014]). 

...bekommen? Wurde sie gern in den Artikel Blaukinn-Smaragdkolibri einbauen. Leider gibt die Digitalisierung der BSB nicht genug her und ich konnte das Bild von Jean-Gabriel Prêtre auch sonst nirgends finden.-- Earwig (Diskussion) 16:37, 17. Aug. 2014 (CEST)

BHL und Gallica scheinen den Jahrgang nicht zu haben. Die Scanqualität des Oxforder Digitalisats (auch von Google) dürfte auch nicht besser sein (habe mir den Band nicht runtergeladen). Wenn ich es richtig sehe, sind die Tafeln am Ende des Bandes eingebunden. --HHill (Diskussion) 20:36, 17. Aug. 2014 (CEST) Weiterer Google-Treffer: Ohio State (etwas besser?), auch bei Hathi Trust. --HHill (Diskussion) 20:50, 17. Aug. 2014 (CEST)

In der Tat nix brauchbares. Diese Qualitat findet man auch hier.-- Earwig (Diskussion) 08:30, 18. Aug. 2014 (CEST)

Artikel "Dienst" in RGG4, TRE o.ä.

Liebe Kollegen mit Zugang zu theologischen Bibliotheken. Ich bin auf der Suche nach Artikeln zum Thema Dienst, hauptsächlich aus theologischer Sicht, aber anderes wäre auch interessant. Ich weiß nicht, ob es Artikel zu dem Thema im RGG⁴ oder im TRE gibt. Wenn ja, würden sie mich als Start brennend in elektrisch lesbarer Version interessieren (für Wikizwecke möglichst mit Autorenangaben etc.). --ChoG ^Ansprechbar 19:33, 8. Sep. 2014 (CEST)

Nur als schnelle Kurzinfo: In der TRE (hier Band 8) steht kein allgemeiner Artikel "Dienst". Relevant wäre aber wohl der umfassende Artikel "Amt/Ämter/Amtsverständnis" in der TRE (Bd. 2, S. 500-622). Ich würde eine Fachbibliothek aufsuchen und mir die relevanten Stellen kopieren; wäre mein Scanner noch funktionsfähig, hätte ich sie dir bei Bedarf auch gemailt. Die 4. Aufl. von RGG habe ich nicht, im Lexikon für Theologie und Kirche wird man auch keinen Dienstartikel finden, stattdessen wird nur auf andere Artikel verwiesen. --Benowar 20:21, 8. Sep. 2014 (CEST)

Danke für die Rückmeldung! Mir geht es um „Dienst“ im Sinne von „Dienen“. Ich hatte dazu auch auf der Disk der BKL Dienst etwas geschrieben. Ich denke, hier haben wir derzeit noch eine Lücke. Ich weiß nicht, ob Artikel zu „Amt“ etc. diesen Themenausschnitt abdecken. --ChoG ^Ansprechbar 21:51, 8. Sep. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 14:45, 9. Sep. 2014 (CEST)

Super, das ist schon mal sehr hilfreich! Ich bin allerdings erstaunt, wie kurz der RGG-Artikel zum Thema Dienst ist. Von daher würde ich gern die Frage ein wenig erweitern: Kennt jemand noch andere Lexika, in denen das Stichwort „Dienst“ oder „Dienen“ thematisiert wird? Es muss auch nicht aus theologischer Sicht sein. --ChoG ^Ansprechbar 21:11, 9. Sep. 2014 (CEST)

Pierce the Veil

Guten Morgen allerseits,

ich arbeite seit längerer Zeit an dem Artikel zu Pierce the Veil, einer Rockband aus den Staaten.

Leider sind mir seit Wochen die Hände gebunden, da der Artikel bereits auf dem aktuellsten Stand der Dinge ist. Ich wollte mir die älteren Zeitspannen (Abschnitte) zur Brust nehmen um diese noch etwas auszuweiten. Leider liefert mir Google keine passenden Quellen mehr. Magazine habe ich bereits kontaktiert, aber ohne große Erfolge zu haben. Gibt es eventuell Artikel in Zeitschriften wie Metal Hammer, Rock Hard, Ox-Fanzine, FUZE Magazine oder englischsprachige Artikel aus dem Kerrang!, Rock Sound und dem Alternative Press, die man mir zur Verfügung stellen könnte?

Wäre super!

Grüße --Goroth Stalken 00:35, 11. Sep. 2014 (CEST)

Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Karlsruhe Bd. 22 (1908/1909)

• Siegfried Carl: Die Flussperlmuschel (Margaritana margaritifera L.) und ihre Perlen. Die Perlmuschel des Odenwalds und deren Geschichte seit der Einsetzung durch Kurfürst Karl Theodor von der Pfalz (1760): Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Karlsruhe 22, 1908—1909 S. 123—220. Ist wohl 1910 auch als selbständige Schrift erschienen (s. hier).

Danke für die Hilfe! --Teddychen81 (Diskussion) 19:37, 24. Okt. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:10, 25. Okt. 2014 (CEST)

Konfluenz- und Diffluenzstufe

Es ist rätselhaft, wie Albrecht Penck diese Begriffe (ursprünglich) gemeint hat. Das legt diese Veröffentlichung von ihm nahe: [1] (die mir vorliegt und auch frei verfügbar ist). Insofern wäre interessant, folgende frühere Arbeit einzusehen:

• Penck, A.: Die Übertiefung der Alpentäler. Verh. VII. Int. Geogr. Kongr., Berlin 1899.

Diese wäre auf Deutsch und würde klarstellen, für welches der beiden möglichen Deutungen der Begriff von ihm tats. verwendet wurde. Kann das jemand auftreiben? Danke im Voraus.--Cactus26 (Diskussion) 13:21, 19. Nov. 2014 (CET)

Vorlage:IA. --HHill (Diskussion) 13:50, 19. Nov. 2014 (CET)

Danke! Leider hat er die Begriffe 1899 (oder zumindest in dieser Publikation) noch nicht verwendet. Nun könnte noch folgendes helfen:

• Albrecht Penck, Eduard Brückner: Die Alpen im Eiszeitalter : In 3 Bden, Teubner, 1901-1909 ([2])

Nicht ganz klar, ob der Aufwand lohnt. Hängt davon ab, ob jemand Zugang hat und ob man die Abhandlungen zu "Konfluenzstufe" und/oder "Diffluenzstufe" gut finden kann.--Cactus26 (Diskussion) 15:23, 19. Nov. 2014 (CET)

Die Bände gibt es bei Hathi-Trust; sind wahrscheinlich via Proxy auch bei Google Books zugänglich. Benutzerin:Torana kannst Du hier aushelfen? --HHill (Diskussion) 15:53, 19. Nov. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich schaue mal, was ich machen kann. Könnte aber etwas dauern. Schöne Grüße _{•  • hugarheimur} 16:09, 19. Nov. 2014 (CET)

Vielen, vielen Dank schon mal :-) Interessant scheint der 3. Band. Der Begriff "Diffluenzstufe" kommt vor ([3]). Etwas merkwürdig, dass der Begriff "Konfluenzstufe" (der eigentlich ursprünglicher und gängiger ist) nicht vorkommt. Interessant sind auch die Seiten, bei denen Konfluenz, Diffluenz und Stufe zu finden sind: [4].--Cactus26 (Diskussion) 08:28, 20. Nov. 2014 (CET)

Ha! Der Trick ist, man muss auch den Plural suchen, dann kommt Konfluenzstufe zumindest 1x vor: [5]; auch für Diffluenzstufen gibt es im Plural noch ein paar Treffer: [6]. Besonders interessant scheint p. 811, auf der offensichtlich beide Begriffe zu finden sind.--Cactus26 (Diskussion) 08:42, 20. Nov. 2014 (CET)

@Cactus26: Alle drei Bände hier – bei mir klappt das mit HotspotShield und dem Haithi Download Helper. Ad HHill: übrigens bin ich ein Benutzer. Schöne Grüße _{•  • hugarheimur} 16:31, 20. Nov. 2014 (CET)

Noch etwas. Durch Zufall bin ich auf folgendes Zitat gestoßen:

• [7] in Geographische Abhandlungen... - Band 10, Ausgaben 1-3, 1921

Ich konnte bisher noch nicht einmal herausfinden, von wem es eigentlich ist, klingt aber vielversprechend. Könnt ihr da helfen?--Cactus26 (Diskussion) 13:32, 20. Nov. 2014 (CET)

Tippe auf: Hermann Lautensach: Die Übertiefung des Tessingebiets. Berlin 1912. --HHill (Diskussion) 13:55, 20. Nov. 2014 (CET)

HHill hat richtig getippt. Das Werk ist ebenfalls in Arbeit, bitte um ein wenig Gedult ;o) Grüße _{•  • hugarheimur} 17:07, 20. Nov. 2014 (CET)

Prima :-) Ich hatte mittlerweile auch ein paar Indizien gefunden, die diese These gestützt haben und insbesondere auch verdeutlicht haben, dass dieser Text sehr interessant sein müsste. Z.B. Bei Louis 1979 ([8]) wird Lautensach 1912 explizit genannt, was die kritische Auseinandersetzung mit Pencks Thesen anbelangt. Zudem werden dort eine weitere interessante Quellen genannt, die mir jetzt schon ein paar mal begegnet ist:

• Soelch J., Fluss- und Eiswerk in den Alpen zwischen Oetztal und St. Gotthard. Petermann's Mitt, Erg.-H. 210 — 220, 1935
• E. W. Burger, Strittige Fragen der Glazialmorphologie. Leipzig [u.a.]: Deuticke, 1933 ([9])

Ich hoffe, es ist nicht zu unverschämt, dass jeder erfüllte Wunsch einen weiteren nach sich zu ziehen scheint. Aber es eilt nicht, Geduld ist das mindeste, was ich beitragen sollte... --Cactus26 (Diskussion) 18:24, 20. Nov. 2014 (CET)

Hier gibts zumindest mal den Lautensach. Grüße _{•  • hugarheimur} 19:25, 20. Nov. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- die letzten beiden sind auch in Arbeit – und nein, es ist nicht unverschämt. Dieses Projekt ist für solche Fälle da. Keine falsche Bescheidenheit! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:24, 20. Nov. 2014 (CET)

Ich bin halt mal wieder fast sprachlos, wie gut man hier bedient wird... Falls es Euch interessiert (auch falls nicht, muss es einfach loswerden). Die Sache ist wirklich spannend, ich halte mittlerweile die heutige Definition von Diffluenzstufe für ein Artefakt, wobei möglicherweise Lautensach den entscheidenden Beitrag geleistet hat (bweisen kann ich das nicht). Dieser führt die zweite Deutung bei Konfluenzstufen ein (womit er mMn richtig liegt), bezieht sich dabei sehr unsauber auf Penck "Die Alpen im Eiszeitalter", denn Penck hat diese Interpretation dort nirgendwo beschrieben. Zum zweiten ist seine Beschreibung der Diffluenzstufe sehr missverständlich, dort könnte man auf die Idee kommen, dass er auch dort die zweite Deutung einführen möchte, wenn man aber seine Beispiele untersucht, hat er das keinesfalls, dort bleibt er eigentlich bei der ursprünglichen Deutung Pencks. Mir ist nach wie vor kein Beispiel bekannt, wo ich diese der allgemeinen Talneigung entgegengesetzt Stufe nachvollziehen könnte. Bestenfalls kann aus sowas eine Verflachung resultieren, aber mMn nie eine Stufe. Dass sich so eine "Legende" so lange halten kann, liegt wohl daran, dass die Begriffe heute kaum verwendet werden. Dies liegt daran, dass in Wirklichkeit immer mehrere geomorphologischen Prozesse gleichzeitig wirken und die recht einfache Betrachtungsweise mit Diffluenz und Konfluenz bei der Talbildung wohl meist zu kurz greift, heute versucht man wohl eher mit numerischen Verfahren einen ganzheitlicheren Ansatz.--Cactus26 (Diskussion) 14:39, 21. Nov. 2014 (CET)

 Info: @Cactus26: Das Paper hab ich, Deine eMail-Adresse aber nicht. Bitte eine wikimail ... -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 18:56, 8. Dez. 2014 (CET)

Doc Taxon scheint im Moment sehr beschäftigt. Hat vielleicht jemand anderes die Möglichkeit, den Soelch (Soelch J., Fluss- und Eiswerk in den Alpen zwischen Oetztal und St. Gotthard. Petermann's Mitt, Erg.-H. 210 219 — 220, 1935) zu besorgen?--Cactus26 (Diskussion) 12:18, 10. Jan. 2015 (CET)

Lieber @Cactus26: Brauchst Du das noch, dann besorg ich Dir das jetzt – ich hab jetzt wieder bissl mehr Zeit. Und hier gibt es ja wieder viel zu tun. Schöne Grüße, – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 18:50, 23. Apr. 2015 (CEST)

@Doc Taxon: Wenn es Dir nicht zuviel Mühe macht. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 07:23, 27. Apr. 2015 (CEST)

Saale-Unstrut-Jahrbuch 18.2013

Zur Abrundung des Artikels Maximilian Ferdinand Weidenbach hätte ich gerne eingesehen:

• Marlene Thimann: Pharaonische Altertümer, Goldgräberei und australischer Wein. Das abenteuerliche Leben des Naumburger Maximilian Ferdinand Weidenbach. In: Saale-Unstrut-Jahrbuch, ISSN 1431-0791, Bd. 18.2013, S. 89–102.

Der Dank eilt Euch wie immer voraus. --Emeritus (Diskussion) 10:33, 1. Dez. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 23:46, 10. Dez. 2014 (CET)

Zwei Artikel für Gloiothele-Artikel

Hallo Liebe Bibliotheksagenten, kommt jemand von Euch an folgende Artikel? Ich bräuchte sie für meinen Gloiothele-Artikel, da dort ein paar neue Arten beschrieben werden, über die ich anderswo nichts finde.

• Ghobad-Nejhad, Masoomeh. A new species and new combinations in the corticioid genus Gloiothele Basidiomycota. Mycotaxon 110: 261–270. 2009. ISSN 0093-4666  Ok

@Thkgk:Das hier? Herunterladen ist in der "View"-Ansicht möglich. Ralf G. Diskussion 15:11, 4. Jan. 2015 (CET)

Super, ich danke Dir für den Hinweis, ist damit erledigt. --Thkgk (Diskussion) 16:26, 4. Jan. 2015 (CET)

• Gorjón, S.P;Jesus, M.A. 2012. Some new species and new records of corticioid fungi (Basidiomycota) from the Brazilian Amazon. Phytotaxa. 67:38-54 ISSN 1179-3155

Schön wäre auch noch der Artikel

• Hjortstam H, Ryvarden L. 2005. Studies in corticioid fungi from Venezuela II (Basidiomycotina, Aphyllophorales). Synopsis Fungorum 20: 42–78

Vielen Dank für Eure Bemühungen. --Thkgk (Diskussion) 10:09, 4. Jan. 2015 (CET)

Münchener Abendzeitung von Ende Dezember 1962

Es müßte sich um die Tage 27-29. Dezember 1962 handeln. Auf der Titelseite ein Kasten mit der Überschrift: Die Sportmauer bröckelt- Weltmeister Recknagel springt in Oberstdorf und Garmisch Dazu müssen in der selben Ausgabe im hinteren Teil noch Stimmen zum Sachverhalt veröffentlicht sein. Ein Scan beider Seiten als Beleg wäre toll.--scif (Diskussion) 10:06, 5. Jan. 2015 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 23:44, 9. Jan. 2015 (CET)

Gerd Renner: Eishockey in der Steiermark

Verfügbar in der Dt. Nationalbibliothek Leipzig und in der Österr. Nationalbibliothek in Wien (Heidenplatz), u.a.; Mich interessieren der ATSE Graz, UEC Graz und deren Fusion zum EC Graz, Zeitraum 1981 bis 1992 etwa. Scans zu diesem Themenkreis wären mehr als willkommen. Nützlich wären diese Informationen zur Richtigstellung / Präzisierung der Artikel über die genannten Vereine, sowie der Saisonartikel und Übersichtsartikel. Xgeorg (Diskussion) 08:15, 6. Jan. 2015 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 22:36, 9. Jan. 2015 (CET)

Bitte ein ping wenn es etwas neues gibt. Danke. Xgeorg (Diskussion) 15:31, 26. Mär. 2015 (CET)

Bissl ungewöhnliches Anliegen-bitte keinen unnötigen Aufwand

Es geht um Harry Damrow Ich war kein geheimer Verführer : aus dem Leben eines Werbeleiters. Rheinzabern : Gitzel, 1981 ISBN 3-921184-19-3 Da geht es eigentlich nur um seine Nachkriegszeit die er evtl in Berlin verbracht hat und ob ein Zusammenhang mit Hildegard Damrow besteht. Wem das Ding über en Weg läuft, der kann vielleicht mal ein Auge werfen.--scif (Diskussion) 00:15, 12. Feb. 2015 (CET)

@Scialfa: das mit dem keinen Aufwand', das ist ja nett gemeint, nur steht das dann hier herum und frisst mehr Aufmerksamkeit, weil es niemals ein Ende (sprich Erle) findet.

Vielleicht solltest Du mit einer KVK-Abfrage mal feststellen, ob Du das Buch nicht einfach fernleihen und damit deine enzyklopädische Neugier stillen kannst.

--Goesseln (Diskussion) 21:35, 16. Apr. 2015 (CEST)

Diss. von 1942

Angeregt durch diese Diskussion auf WP:AU zu Hildegard Damrow habe ich mich auf die Suche nach ihrer Diss gemacht. Das ist nicht einfach, weil sie offenbar nirgendwo ihren Geburtsnamen verrät. Ich glaube nun allerdings, dass es diese sein könnte: Hilde Lange: Das europäische Handwerk in Deutschsüdwest- und Deutschostafrika vor dem Weltkriege. München, Staatswirtsch. F., Diss., 1942. Hätte jemand Zugang dazu und könnte prüfen, ob sie einen Lebenslauf (im Idealfall mit * 26. Juni 1918 in Düsseldorf...) enthält? --Concord (Diskussion) 04:39, 15. Feb. 2015 (CET)

Das würde ein Studium in München voraussetzen, oder irre ich da? Wenn ja, wie kommst du drauf? Dissertation mit 24, während des Krieges ?--scif (Diskussion) 09:56, 15. Feb. 2015 (CET)

Ich bin von ihrem Eintrag in Wer ist wer?: Das Deutsche who's who 19 (1976), S. 146 ausgegangen, wo es heisst: Stud. Soziol., Volksw., Zeitungswiss. - S. 1946 Journ. und habe nach einer Diss. von 1946 oder früher gesucht, bei der der Vorname der Autorin Hildegard oder Hilde lautete. Dies war diejenige, die ich mit diesen Parametern finden konnte. --Concord (Diskussion) 19:15, 15. Feb. 2015 (CET)

Ok, also ist dir der Eintrag beim Who is Who zugänglich? Steht da noch was brauchbares? Ansonsten, mir wurde ja schon ne Menge Spekuliererei unterstellt, also tue ich das auch diesmal. Ich halte eine Dissertation mit 24 in München für recht unwahrscheinlich, will das aber nicht als unmöglich abtun. Ich könnte mir eher vorstellen, das sie in Berlin an einer der wiedereröffenten Unis zwischen 1945/46 und 1948 den Doktortitel erworben hat.--scif (Diskussion) 07:57, 16. Feb. 2015 (CET)

Bei Deiner Spekulation übersiehst Du, dass das Studium unter Kriegsbedingungen schneller ablief. Die Universitäten hatten 1939 von Semestern auf Trimester umgestellt und der Umfang, den einzelne Dissertationen damals hatten, würde heute mal gerade als Seminararbeit genügen.--Kresspahl (Diskussion) 09:28, 16. Feb. 2015 (CET)

Dafür liebe ich WP, so setzt sich das Mosaik ja langsam zusammen. Wenn noch jemand an dem Damrow vorbeikommt, lichtet sich vielleicht das Dunkel etwas.--scif (Diskussion) 12:00, 16. Feb. 2015 (CET)

Das Münchner Exemplar hat heute jemand anderes entliehen. Ich vermute mal, dass das einer von euch war? Grüße --h-stt !? 17:09, 18. Feb. 2015 (CET)

ProQuest

Hallo, hat jemand hier Zugriff auf ProQuest und könnte mir mit dem Besorgen einiger amerikanischer Zeitungsartikel behilflich sein? --Tolanor 18:10, 21. Mär. 2015 (CET)

Habe über die Nationallizenz Zugriff auf die Archive von The Boston Globe, Chicago Tribune, The Guardian and The Observer, LA Times, New York Times, Wall Street Journal, Washington Post (bis 1900/1922) – siehe auch hier. Grüße 18:21, 21. Mär. 2015 (CET) (nicht signierter Beitrag von Torana (Diskussion | Beiträge) )

Meine Artikel stammen leider alle aus einem Zeitraum zwischen 1977 und 1981. Weißt du zufällig, ob man da auch irgendwie rankommt? --Tolanor 18:53, 21. Mär. 2015 (CET)

Um welche Zeitungen geht es konkret? --HHill (Diskussion) 20:12, 22. Mär. 2015 (CET)

Mach eine Liste und wir schauen, was geht. Auch ohne ProQuest haben wir eine Menge US-Medien-Archive zur Verfügung. Zusammen sollten wir fast alles beschaffen können. Grüße --h-stt !? 11:16, 23. Mär. 2015 (CET)

mit Nationallizenz gehts nur bis 1922, aber mit Stabiausweis (hast den nicht sogar selbst...?) kommt man durchaus auch an die jüngeren Archive, kuckstu hier. Ich schick dir mal meine Ausweisnummer...--Edith Wahr (Diskussion) 11:33, 23. Mär. 2015 (CET)

Der Link funktioniert leider nicht, sondern zeigt nur generell Stabikat an. Nen Stabi-Ausweis habe ich tatsächlich, versteh aber grad noch nicht, wie ich da weiter komme.

Ich habe jetzt mal nebenan nachgefragt und auch schon Hilfe bekommen, es fehlt nur noch:

• Peter Bernstein: The Man Who Brought You Milton Friedman, in: Fortune, February 25, 1980, pp. 108-112
• John Kenneth Galbraith tells Focus about His Upcoming Series on Economics: The Age of Uncertainty, in: Focus, August 1976
• Nobel Winner Set for TV Show, in: New York Post, December 6, 1977

Vielen Dank! --Tolanor 15:24, 23. Mär. 2015 (CET)

Also, das wird jetzt schwierig. Die "New York Post" wird in Deutschland nirgendwo archiviert. Focus dürfte die britische ISSN 0966-4270 sein und die wird ebenfalls in Deutschland nicht gesammelt. Die Fortune kann ich auf Papier besorgen und habe sie grade bestellt. Kann bis Anfang kommender Woche dauern, bis ich sie in der Hand habe. Ich hoffe, das ist nicht zu spät. Grüße --h-stt !? 15:58, 23. Mär. 2015 (CET)

Das ist völlig in Ordnung, vielen Dank! Falls Dir irgendwelche Kosten entstanden sein sollten, lass es mich bitte wissen. Für den Rest muss ich dann wohl auf die englischen und amerikanischen Kollegen hoffen. --Tolanor 20:55, 23. Mär. 2015 (CET)

Fortune ist schon da und auch schon rausgemailt. --h-stt !? 17:40, 25. Mär. 2015 (CET)

Just a heads up - Focus, August 1976 --> 'Focus: the Public Broadcasting Magazine of KQED' OCLC 213775472, later changed its name to 'San Francisco Focus' and is now simply known as San Francisco NQ-de (Diskussion) 22:00, 23. Mär. 2015 (CET)

Ich mag mich ja irren, aber ich glaube eher, dass es sich um die von mir oben verlinkte britische Zeitschrift "Focus" handelt. Das von dir gefundene Magazin war damals das Programmblättchen eines vollkommen unbedeutenden Rundfunkstation in San Francisco und wurde erst später ein relevantes Medium. Grüße --h-stt !? 17:40, 25. Mär. 2015 (CET)

Hi, the first issue of the British Focus magazine you linked above came out only in December 1992. This article is from August 1976. KQED 'Focus' has carried other interviews of John Kenneth Galbraith such as "The Professor as TV Star" [10] Regards NQ-de (Diskussion) 22:42, 25. Mär. 2015 (CET)

Schweinehochhaus

Um aus dem Artikel wirklich einen Artikel zur Anlage schreiben zu können wäre folgende Literatur sinnvoll, die ich leider nicht einsehen kann:

1. Arnold Baierl: Untersuchungen zur weiteren Intensivierung der Schweineproduktion durch Konzentration und Spezialisierung auf dem Wege der Kooperation, dargestellt am Beispiel der ZBE "Karl Marx" Görzig im KOV "Fleischschwein Mulde-Saale". Dissertation, 1977
   • http://d-nb.info/801204925
   • an der HU Berlin ist die Ausleihe z.Z. gesperrt. [11]
2. Artikel Per Lift zum Abferkeln in der dlz primus schwein vom November 2013. Ein Auszug findet sich hier. ZDB-ID 2531210-8
3. Landwirtschaftliches Wochenblatt, Folge 35 vom 28. August 2014, auf S. 6-37.[12] ISSN 2198-9176

Interessant ist die Beschreibung des Bauwerkes (inkl. Arbeitsprozesse -geringerer Arbeitskräfteeinsatz- und Umweltbelastung -weniger Flächenverbrauch-, soweit beschrieben).

Danke für eure Hilfe, PigeonIP (Diskussion) 08:35, 24. Mär. 2015 (CET)

Nr. 1 ist auch vorhanden in der Bibliothek des Bundesarchivs in Berlin-Lichterfelde ([13]). --тнояsтеn ⇔ 09:38, 24. Mär. 2015 (CET)

Return Ausgabe 11

Ich suche aus dem Retrocomputerheft Return (Ausgabe 11) die Seiten zum Atari-400/800-Bericht am besten per Email. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 13:59, 10. Apr. 2015 (CEST)

 Info: ZDB-ID 2723254-2 --HHill (Diskussion) 14:03, 10. Apr. 2015 (CEST)

SEK-Baureihe Mα

Zur weiteren Bearbeitung dieses Artikels zu größten und schwersten je gebauten griechischen Dampflokomotive wären hilfreich:

1. Philip Atkins: A Greek Tragedy, in: Locomotives International, No. 50, p. 6 ff.
2. Adolf Hofbauer: 1E1 Heißdampf-Zweizylinder-Gebirgsschnellzuglokomotive Reihe Mα; der griechischen Staatsbahn, in: Eisenbahn (Wien) 7/1968, S. 120 - 122
3. Walter Sahm: Ergänzung zu: "1E1 Gebirgs-Schnellzug-Lokomotiven", in. Eisenbahn (Wien) 12/1968, S. 211

Kann da jemand helfen? Wäre super! --Wdd (Diskussion) 23:05, 20. Apr. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 01:29, 24. Apr. 2015 (CEST)

Maikowski-Zauritz

Hi, ich interessiere mich für die Berichterstattung der Zeitungen Völkischer Beobachter (1), Der Angriff (2) und Vossische Zeitung (3) über die Ermordung des Schutzpolizisten Zauritz und des SA-Schlägers Maikowski in der Nacht vom 30. Januar zum 31. Januar 1933. Ich vermute, dass Artikel hierüber in den Ausgaben vom 31. Januar/1. Februar 1933 enthalten sind. Außerdem dürfte es Berichte über den Staatsakt für die beiden Männer am 5. Februar 1933 im Berliner Dom (vermutlich Ausgaben vom 6. Februar) geben. Könnte mir jemand der an diese Zeitungen schnell rankommt ggf. Scans der besagten Artikel zur Verfügung stellen?Zsasz (Diskussion) 11:29, 21. Apr. 2015 (CEST)

@Zsasz: die Vossische Zeitung ist bei ZEFYS kostenfrei online zugänglich, musst Dich nur anmelden/einloggen … --HHill (Diskussion) 14:03, 21. Apr. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 22:10, 23. Apr. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – #3 – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 01:26, 24. Apr. 2015 (CEST)

Yankee Group, Personal computers in the home.

Zur Gewinnung/Validierung von Verkaufszahlen benötige ich Informationen aus zwei Publikationen: "Personal computers in the home" (Heimcomputer-Verkaufszahlen der größten Hersteller, vor allem Atari) und ein Bericht derselben Yankee Group von 1983, der etwas von 400.000 verkauften Computern der Marke Atari 400 und 800 im Jahr 1982 enthält. Leider stehen keine Seitenzahlen und wohl auch keine elektronische Version zur Verfügung, so dass man wahrscheinlich händisch durchblättern muss :o( Knurrikowski (Diskussion) 10:15, 23. Apr. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Das ist ein heftiges Ding, das gibt's weltweit nur an einer Bibliothek, wie Worldcat meint. Ich probier's. – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 19:33, 23. Apr. 2015 (CEST)

DNB Text von Bogdanow

Hallo! DNB hat ein Digitalisat zu Was ist proletarische Dichtung? von Alexander Bogdanow. Weiß irgendwer dort ranzukommen? Woanders finde ich es nicht. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 14:14, 24. Apr. 2015 (CEST)

In Papierform und als Mikrofilm gibts das recht oft: [14]. --тнояsтеn ⇔ 14:32, 24. Apr. 2015 (CEST)

Ja, meinte das Digitalisat. --Chricho ¹ ² ³ 16:17, 24. Apr. 2015 (CEST)

Unsere Leipziger und Frankfurter Kollegen sind (zu Recht, wie ich finde) eher zurückhaltend, wenn es um Titel geht, die nur in der DNB zugänglich sind. Wenn es Dir um das Lesen dieses Textes geht, rate ich dazu, die Druckfassung auszuleihen (notfalls per Fernleihe). --HHill (Diskussion) 10:28, 5. Mai 2015 (CEST)

Bernard Le Sueur: Le Touage - Histoire et technique

Ich bin auf der Suche nach einem Scan eines französischen Büchleins:

• Bernard Le Sueur: Le Touage - Histoire et technique (Les Cahiers du Musée de la Batellerie, Vol 34), Conflans-Sainte-Honorine, 1995 [ISBN 2-909044-29-7]

Könnte das jemand besorgen?--Salino01 (Diskussion) 21:13, 30. Apr. 2015 (CEST)

tricky. Gesondert auch via Worldcat nicht zu finden (nur eine Rezension im Journal of Transportation History), als Zeitschrift/Schriftenreihe ISSN 0753-4167, sehe ich hierzulande nur neuere Bände; einzelne im SUDOC erfasste Bibliotheken und natürlich die BNF könnten den Band haben. --HHill (Diskussion) 23:24, 30. Apr. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HylgeriaK (Diskussion) 14:30, 19. Mai 2015 (CEST) leider das falsche, sorry --HylgeriaK (Diskussion) 13:06, 20. Mai 2015 (CEST)

Berliner Conversationsblatt 1827 Nr. 253

Dort soll die Quelle für die Niedriger hängen!-Anekdote um Friedrich den Großen zu finden sein. Ist das jemand zugänglich? Bei books.google gibt es nur den 1. Halbband (bis Nr. 128 vom 30. Juni 1827). --Vsop (Diskussion) 15:50, 3. Mai 2015 (CEST)

@Vsop: Are you looking for this ? - NQ (talk) 19:06, 4. Mai 2015 (CEST)

That's 1828. --HHill (Diskussion) 10:20, 5. Mai 2015 (CEST)

 Info: ZDB-ID 547665-3 --тнояsтеn ⇔ 11:11, 5. Mai 2015 (CEST)

Plastischer Kristall

Für die Entdeckungsgeschichte der plastischen Kristalle suche ich folgende Quellen:

1. J. Timmermans, J. Chim. Phys 35, 331 (1938).
2. A. Michils, Bull. Soc. Chim. Belg 57, 575 (1948).

Leider wurde die Quellen ohne Titel zitiert – Ich hoffe, man findet sie trotzdem.--kopiersperre (Diskussion) 10:45, 14. Mai 2015 (CEST)

 Info: Nr. 1 dürfte ZDB-ID 281805-x sein, Nr. 2 ist DOI:10.1002/bscb.19480571013 ZDB-ID 213267-9. --HHill (Diskussion) 11:01, 14. Mai 2015 (CEST)

@Kopiersperre: #2 Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- - NQ (talk) 09:57, 16. Mai 2015 (CEST)

Grattan-Massaker

Ich suche für den entsprechenden derzeit noch völlig beleglosen WP-Artikel, eine Kopie der folgenden Publikation:

• Manfred Grieger: Das Grattan Massaker und seine Folgen. Americana 8(1):3—12, (2):20—28, ills, bibliography, Braunschweig 1988

Kommt da eventuell jemand dran?--Kmhkmh (Diskussion) 01:06, 18. Mai 2015 (CEST)

Kannst du zu der Zeitschrift noch einen Hinweis (ISSN) geben ? Grieger nennt den Aufsatz in seiner nicht kleinen Veröffentlichungsliste nicht. --Goesseln (Diskussion) 00:08, 18. Mai 2015 (CEST)

ISSN 0722-5423 dürfte passen. --HHill (Diskussion) 00:26, 18. Mai 2015 (CEST)

Ja, die ISSN ist wohl die Richtige, allerdings könnte der obigen Veröffentlichungsliste nach zu urteilen der dortige Manfred Krieger der falsche sein.--Kmhkmh (Diskussion) 01:10, 18. Mai 2015 (CEST)

Jahrbuch für das Oldenburger Münsterland

Für einen Artikel über die Geographin Angelika Sievers würde ich gerne auswerten:

Meißner, Horst-Alfons: Ein Leben für die Geographie in Lehre und Forschung. Angelika Sievers zum 100. Geburtstag. In: Jahrbuch für das Oldenburger Münsterland Jg. 62 (2013) S. 350–362, ISBN 978-3-941073-12-8. ZDB-ID 522409-3

Beste Grüße, --Assayer (Diskussion) 13:40, 29. Mai 2015 (CEST)

Villosa

Für den Drei-Wünsche-Artikel für Achim bräuchte ich Informationen aus der Firmenschrift, die ich hier vor Ort nicht bekommen kann:

VILLOSA-WERK GEBR. BECKER - VILLOSA (Markenbonbons) 1896 - 1956. Das Villosa-Werk seine Gründung und Entwicklung. Den Freunden des Hauses gewidmet anläßlich des 80. Geburtstages des Seniorchefs August Becker u. des 60jährigen Bestehen des Unternehmens. Hagen i. Westfalen. (1956).

Kann Jemand bei der Suche behilflich sein? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:04, 1. Jun. 2015 (CEST)

Anscheinend nur an der UB Braunschweig vorhanden, ebenso die (noch kürzere) Festschrift von 1971. --HHill (Diskussion) 10:02, 1. Jun. 2015 (CEST)

Philogène Auguste Galilée Wytsman die Zweite

Gibt das hier etwas mehr her?

• George Charles Champion: ??? In: Entomologist's Monthly Magazine. Band 61, 1925, ISSN 0013-8908, S. 136. -- Earwig (Diskussion) 13:33, 3. Jun. 2015 (CEST)

Glaube am ehesten gibt das hier was her...

• George Charles Champion: Necrologie. In: Le gerfaut. Band 15 (??), 1925, ISSN 0251-1193, S. 51–52. 

Leider nicht hier zu finden.--Earwig (Diskussion) 17:28, 8. Jun. 2015 (CEST)

Politische Ökonomie der Autokratie

Ich suche Politische Ökonomie der Autokratie und das wäre gemäss Wolrdcat in Dresden, Leipzig, Potsdam und Hamburg verfügbar. Ich suche vorallem was zur Petrokratie, denn hier wurde der Begriff als Schlagwort genannt.--Sanandros (Diskussion) 17:53, 10. Jun. 2015 (CEST)

 Info: ISBN 978-3-8288-9741-0, durchaus auch andernorts vorhanden. --HHill (Diskussion) 17:57, 10. Jun. 2015 (CEST)

Zeitschriften gesucht

Hallo! Ich suche für meine Recherchen über den Offizierskreis um General Georg von Viebahn (Evangelist) folgende Zeitschrift: "Kameradendienst", Monatsblatt herausgegeben von der Deutschen Wehrmachts- und Schutzpolizei-Mission. Diese Zeitschrift ist von 1923 bis mindestens 1936 erschienen. Der Schriftleiter war lange Jahre Bernd von Viebahn (jüngster Sohn von G. v. Viebahn), den dann später der Major a.D. Ernst Lange ablöste. Wer kann mir diese Zeitschrift besorgen?

Weiter suche ich eine Art Zeitschrift, die von 1915 an erschien unter dem Titel "Mitteilungen aus unserem Bruderkreis", herausgegeben von Georg von Viebahn und dann von Friedrich Wilhelm von Viebahn (ältester Sohn von G. v. Viebahn). Hier suche ich das 16.Blatt (gedruckt 1919/1920), das 18. Blatt (1921 erschienen) und das 20. Blatt (1923) und folgende.

MfG Hartmut Wahl (nicht signierter Beitrag von Wahlthueringer (Diskussion | Beiträge) 21:30, 14. Jun. 2015 (CEST))

Hallo Hartmut, nun hat es ja mit deiner Anfrage geklappt. Herzlichen Glückwunsch und herzlich willkommen bei Wiki! - Hab mir erlaubt bei Georg von Viebahn einen Wikilink zu setzen. Weiteres auf deiner Disku-Seite. 08:29, 15. Jun. 2015 (CEST) (nicht signierter Beitrag von GregorHelms (Diskussion | Beiträge) )

Die Deutsche Nationalbibliothek hat an ihrem Leipziger Standort einige Jahrgänge der gesuchten Zeitschrift Kameradendienst ZDB-ID 2557131-X. Möglicherweise gibt es in anderen Bibliotheken noch weitere Bestände, ggfs. nur durch Zettelkataloge o. ä. erschlossen. Sondershausen selbst sieht nicht besonders vielversprechend aus (Schloßmuseum, Stadtkirche St. Trinitatis).

Der Nachlass Carl von Prosch war ein Ausgangspunkt dieser Recherche, richtig? Gibt es dort noch weitere bibliographische Informationen (Erscheinungsort, Verlag, …)? --HHill (Diskussion) 20:44, 16. Jun. 2015 (CEST)

Hallo, ja richtig! Mein Ausgangs- und bis heute Endpunkt ist die Rechereche über den Nachlass von Carl von Prosch! Die Hefte ("Blatt" genannt), sind eine sehr informative Quelle über die Mitglieder des Offizierskreises um General von Viebahn!!! Die Hefte, die ich nun suche, sind in Zürich (Nachlass Prosch) leider nicht vorhanden. Die "Mitteilungen" sind alle in der Buchdruckerei Diesdorf bei Gräbersdorf, Kr. Striegau, gedruckt worden, wo Viebahn auch seinen Verlag "Schwert und Schild" hatte. Friedrich Wilhelm von Viebahn, der nach dem Tod seines Vaters (General Georg v. Viebahn), die "Mitteilungen" weiter herausgegeben hat, hinterließ jedesmal seine Adresse am Ende: Berlin-Dahlem, Werderstraße 24 II; bzw. später: Berlin-Marienfelde, Hranitzkystr. 12 I. Auf dem Titelblatt ist ab 5.Blatt vermerkt: "Nur für den Empfänger p e r s ö n l i c h bestimmt".MfG Wahlthueringer (Diskussion) 18:03, 17. Jun. 2015 (CEST)

Diesdorf bei Gäbersdorf dürfte doch eher der Druckort sein? War dieses Mitteilungsblatt aber im Handel, unterlag es dem Pflichtexemplarrecht? In Berlin und Breslau habe ich es in den online zugänglichen Katalogen nicht gefunden, evtl. lohnt aber eine Nachfrage dort (oder bei anderen in Frage kommenden Bibliotheken). Ansonsten bliebe der Weg über andere Nachlässe aus diesem (doch wohl nicht allzu kleinen) engeren Kreis. --HHill (Diskussion) 11:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Vermutlich ist [Diesdorf] Druck- und zugleich Verlagsort, da - wie gesagt - General von Viebahns Verlag "Schwert und Schild" ebenfalls diese Ortsbezeichnung hat. Der Vermerk auf dem Titelblatt (s.o.) lässt vermuten, dass diese "Mitteilungen aus unserem Bruderkreis" n u r an die betreffenden Offiziere gingen; also nicht im Handel waren und darum auch nicht ein Pflichtexemplar lieferten. So hoffe ich u. a. auch sehr darauf, dass ich Verbindungen zu den Nachkommen der Offiziere bekomme, denen dieses Blatt zugesandt wurde, oder auf Archive, die Nachlässe dieser Offiziere (wie Carl von Prosch!) verwalten. Zu dem Kreis gehörten etwa 100 Offiziere (manche davon waren leibliche Brüder). Danke für den Hinweis. Ich werde nichts unversucht lassen und darum mich an Berlin und Breslau wenden. Wahlthueringer (Diskussion) 15:22, 19. Jun. 2015 (CEST)

Bisher nicht digitalisiertes Material zur Dampfschiffs-Gesellschaft "Swatow"

Hallo, für einen neuen Artikel zur genannten Gesellschaft suche ich verläßliches Quellenmaterial. Bisher ergeben hat meine Recherche, daß hierfür fast nur die Statuten der Gesellschaft und ihre Geschäftsberichte bis 1895 (Fusionierung mit der Chinesischen Küstenfahrt-Gesellschaft in dem Jahr) infrage kommen. Alles ist nicht digitalisiert in der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg vorhanden:

• Statuten der Dampfschiffsgesellschaft "Swatow", Hamburg : J. F. Richter, [ca. 1885], Nachweis online,

• Bericht über das Geschäftsjahr ... / Dampfschiffs-Gesellschaft Swatow, Hamburg, 1888-1891, Nachgewiesen 1887(1888) - 1890(1891), Nachweis online,

• Jahres-Bericht über das Geschäftsjahr ... für die am ... stattfindende ordentliche General-Versammlung der Actionaire / Dampfschiffs-Gesellschaft Swatow, Dampfschiffs-Gesellschaft Swatow, Hamburg, 1892-1895, Ersch.-verlauf: 1891(1892) - 1894(1895)[?], Nachweis online.

Wäre es möglich, mir davon Kopien im PDF oder ähnlich zu machen? Es dankt in jedem Fall --Mr Südsee (Diskussion) 01:18, 17. Jun. 2015 (CEST)

dass die von dir genannten Geschäftspapiere einer Original Research dienen, das ist dir schon klar? Das ist kein Einwand dagegen, dass dir jemand in Hamburg (da wohne ich - leider - nicht) helfen möge, und kein Einwand gegen deinen Wunsch, das öffentliche Wissen zu mehren. --Goesseln (Diskussion) 08:48, 21. Jun. 2015 (CEST)

Sorry, vielleicht hätte ich das ausführen sollen: Das Material soll verwendet werden für den Beleg bzw. die Abbildung von Fakten wie Gründungstatum der Gesellschaft, Zusammensetzung des Aufsichtsrates, jährlich erzielten Gewinnen und Verlusten, Zusammensetzung der Flotte (auch letzteres ist in solchen alten Geschäftsberichten manchmal genannt). Mein Bezug ist: Die Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. Für bekannt erachte ich dieses Wissen in den Geschäftsberichten, da es schriftlich niedergelegt und veröffentlicht ist (vgl. Verlagsangabe im Online-Nachweis). Insofern halte ich die Aussage, ich würde das Material (a) zur Theoriefindung benutzen wollen und (b) damit das öffentliche Wissen mehren, in beiden Fällen nicht für zutreffend. Das Material soll vielmehr (a) zur Abbildung von Fakten dienen, und das hierfür nötige Wissen ist (b) bereits öffentlich, da es (b1) in einem Druckwerk von einem Verlag veröffentlicht wurde und (b2) dieses Druckwerk aktuell in einer öffentlichen Bibliothek verwahrt wird, wo es jedermann zugänglich ist. – Danke aber für die Mitteilung der Bedenken. Darauf einzugehen hat hoffentlich Klarheit geschaffen. --Mr Südsee (Diskussion) 23:57, 21. Jun. 2015 (CEST)

Nachtrag: Sollten sich zusätzlich Bedenken zur enzyklopädischen Relevanz ergeben, es wird schon jetzt diskutiert, wo das aufgestöberte Wissen angemessen untergebracht werden kann. Siehe dazu diese Übersicht und die in ihr genannten Verweise. Gruß in die Runde, --Mr Südsee (Diskussion) 00:30, 22. Jun. 2015 (CEST)

Giftlorcheln

Für den Artikel über die Giftlorcheln suche ich folgende Arbeit:

• H. Viernstein, J. Jurenitsch, W. Kubelka: Vergleich des Giftgehaltes der Lorchelarten Gyromitra gigas, Gyromitra fastigiata und Gyromitra esculenta. In: Ernährung/Nutrition. Band 4, 1980, ZDB-ID 560664-0, S. 392–395. 

Kommt da jemand ran? --Ak ccm (Diskussion) 06:28, 20. Jun. 2015 (CEST)

Bibliographie Anfrage

Ich würde gerne für eventuelle Artikel bei Diskussion:Nieder-Mörlen die Liste der Hefte des Geschichtsvereins (ZDB-ID 2054035-8) ergänzen. Kann jmd helfen? Vielleicht sind in Bd. 18 die vorherigen genannt? -- Cherubino (Diskussion) 21:46, 23. Jun. 2015 (CEST)

So wie es aussieht, hat die ULB Darmstadt alle Hefte. --тнояsтеn ⇔ 22:17, 23. Jun. 2015 (CEST)

@Cherubino: die Aufsätze sind (wie erwartet) in der Hessischen Bibliographie erfasst. --HHill (Diskussion) 22:18, 23. Jun. 2015 (CEST)

Hab da nur Band 19 gefunden,was mache ich falsch? -- Cherubino (Diskussion) 06:19, 24. Jun. 2015 (CEST)

Gehe mal auf das Dropdownmenü, wähle ein anderes Erscheinungsjahr und klicke dann auf Suchen. 2010 und 2012 sind dort unter zugehörige Veröffentlichungen erfasst. --HHill (Diskussion) 06:49, 24. Jun. 2015 (CEST)

2010 und 2012 hatte ich ja schon in der Liste, ich suche die Titel der Bände 1,2,3,4,5,7,9,11,15 (und 19,20 erscheinen wohl erst noch) -- Cherubino (Diskussion) 11:06, 24. Jun. 2015 (CEST)

Statt auf alle Hefte (wo besagtes Dropdownmenu [zur Auswahl stehen dort 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 2001, 2003, 2009, 2013] erscheint) kannst Du dort auch mal auf alle Aufsätze gehen. Etliche Hefte enthielten Aufsätze zu recht verschiedenen Themen. --HHill (Diskussion) 13:56, 24. Jun. 2015 (CEST)

Hab die Liste mal ergänzt, einige Titel und Aufsätze fehlen noch. -- Cherubino (Diskussion) 13:59, 24. Jun. 2015 (CEST)

Hm. Auch die Stadtbücherei Bad Nauheim hat für einige der gesuchten Titel schlicht: Nieder-Mörlen - Beiträge zur Ortsgeschichte. Das war doch überwiegend eine Zeitschrift, keine Schriftenreihe. --HHill (Diskussion) 09:40, 25. Jun. 2015 (CEST)

Biographische Informationen gesucht

Bin auf der Suche nach biographischen Informationen zum Maler Erwin Eugen Ertl. Die mir bekannten Bilder (Heide- und Moorlandschaften sowie sog. See-Stücke) stammen aus den 1950er/1960er Jahren. Bei Google Books habe ich bislang keine Infos entdeckt. Ansonsten sehe ich im WWW zu Ertl nur knappe Angaben verschiedener Auktionshäuser. Kann die Bibliotheksrecherche helfen? Mfg,GregorHelms (Diskussion) 15:00, 25. Jun. 2015 (CEST)

 Info: nicht in WBIS Online, nicht im AKL. --HHill (Diskussion) 15:15, 25. Jun. 2015 (CEST)

Piano music by women composers

Für den Stub Warwara Adrianowna Gaigerowa (Varvara Adrianovna Gaigerova) bräuchte ich jemanden, der mal in u.a. Buch schaut, in dem es angeblich einen Eintrag zu der russischen Komponistin gibt, und ggf., wenn da mehr steht, den Artikel ergänzt oder mir einen Scan schickt.

• Pamela Youngdahl Dees: Piano music by women composers. Women born after 1900. Westport, Conn. : Praeger Publ., 2004

Das Buch von Pamela Youngdahl Dees ist laut KVK nicht selten, aber leider nicht in Rhein-Ruhr.
--Goesseln (Diskussion) 23:12, 25. Jun. 2015 (CEST)

Beihefte zum Geologischen Jahrbuch, Beiheft 103

• Carl-Wolfgang Sames: Orogene Sedimentation und Paläogeographie während der tieferen Oberkreide in Norditalien. In: Geologisches Jahrbuch. Beihefte. Nr. 103, 1970, ISBN 978-3-510-96748-3, S. 85–87.

Danke --тнояsтеn ⇔ 09:11, 26. Jun. 2015 (CEST)

Bt Prax

Ich bräuchte da vom Jahrgang 2001 verschiedene Ausätze: S. 66 Deinert, Die gerichtliche Vertretung von Betreuten, S. 146ff Deinert, Eintritt des Betreuers in Gerichtsverfahren nötig?; 150ff Bienwald, Zur Vertretung der Betreuten vor Gericht und 198 ff Bienwald Zum Verhältnis von § 1902 BGB und § 53 ZPO. Danke--scif (Diskussion) 09:49, 1. Jul. 2015 (CEST)

Die Aufsätze von Deinert hab ich bereits gefunden, sorry--scif (Diskussion) 09:57, 1. Jul. 2015 (CEST)

 Info: @Scialfa: Bienwald 150–151; Bienwald 198–199 – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Show some WIKILOVE • 18:26, 2. Jul. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Show some WIKILOVE • 18:27, 2. Jul. 2015 (CEST)

Fehlende Seite in Wurzbach Band 15

Kann mir ein Spezialist die fehlende Seite in Band 15 Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich Band 15, 1866, auftreiben und nach Commons laden? Es handelt sich um die 2. Seite ohne Seitenzahl (also Volume_15_page118b; nach der Seite 118], aber vor 119), enthaltend die II. Stammtafel der Fürsten Liechtenstein. Bei jedem Lexikonexemplar, das ich auftreiben konnte, fehlt genau diese Seite, bzw. ist sie nur absolut unerkennbar abgebildet. Ich brauch sie für den Artikel Liechtenstein, das Fürstenhaus, Genealogie auf Wikisource. Zabia (Diskussion) 12:55, 3. Jul. 2015 (CEST)

wenn ich dich richtig verstehe, dann fehlt das „gefaltete Blatt“ aus dem Biographischen Lexikon des Kaisertums Österreich in der elektronischen Kopie, die mit dem Exemplar der UB Graz erzeugt wurde? Und du erhoffst dir jetzt, dass jemand ein Papierexemplar mit dieser Seite findet und die Seite dann einscannt und zur Verfügung stellt. Wenn du schreibst, du hättest bereits weitere Lexikonexemplare gesichtet, welche waren das dann in welchen Bibliotheken? Und hast du bereits bei KVK oder anderen Katalogen geforscht, wo weitere Papierexemplare stehen ?

nb. hier in Essen „steht“ natürlich auch nur die „Grazer“ Kopie.

--Goesseln (Diskussion) 10:56, 4. Jul. 2015 (CEST)

Vielleicht sollte man der Klarheit halber dazuschreiben, dass es nicht um die S. 118a mit der "I. Stammtafel des regierenden Hauses Liechtenstein" geht, denn diese ist ja hier vorhanden und hervorragend lesbar. Vielmehr geht es um die S. 118b mit der II. Stammtafel, von der der gefaltete Scan im Digitalisat der University of Michigan andeutet, dass sie tatsächlich existiert, die aber in allen weiteren digitalisierten Exemplaren (ALO, MDZ, Google Buchsuche, Internet Archive, Fromm Websearch) offenbar tatsächlich fehlt. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:31, 4. Jul. 2015 (CEST)

Danke für die Klarstellung. Ja, ich hoff tatsächlich, dass mir wer von Euch hier helfen kann. So wie im Dezember 2013, als ich 2 Stammtafelseiten-Scans der Windisch-Grätz hier von einem Helfer bekam. (Ich konnte die erst jetzt bearbeiten (s:de:BLKÖ:Windisch-Grätz, das fürstliche Haus, Genealogie), ich hatte einige Augenoperationen hinter mir.). Grüße Zabia (Diskussion) 21:04, 4. Jul. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- wenn ich mich recht entsinne, war ich nicht damals der Helfer? Ich schau noch mal in dieses Lexikon, vielleicht ist dieses Faltblatt ja da – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Show some WIKILOVE • 22:49, 4. Jul. 2015 (CEST)

Kann gut sein, Doc Taxon. Und Deine Tafeln konnt ich hervorragend abtippen. Ich hatte 2013(2014 nicht nur Operationen, sondern auch einen veritablen Rechnercrash. Ich verlor alle Daten, na ja. Inzwischen ist das fast Geschichte. Jedenfalls warst damals ein lieber Helfer, und bist es auch heut noch! Gruß Zabia (Diskussion) 10:54, 5. Jul. 2015 (CEST)

Es ist mir schon peinlich, aber es scheint, als fehlten in diesem Band auch noch die Stammtafel der Lobkowitz, wohl 1 Blatt (nach S. 314). Die 2 der Familie Lodron sind vorhanden. Nach dem Titelblatt sind insgesamt 5 Stammtafeln beigefügt, mit den beiden Tafeln Liechtenstein, eine ist ja vorhanden, dürften das also alle sein. Zabia (Diskussion) 17:05, 8. Jul. 2015 (CEST)

Stellung des Hafens

Hi, ich suche die Dissertation des Münchener Bankiers Heinrich Martin.

Ich vermute es könnte die hier sein: Hein Martin: Die Stellung des Hafens u. Küstenmeers im Völkerrecht, München 1918.

Könnte da mal jemand reingucken, ob das Werk einen Lebenslauf enthält, der Gewissheit liefert ob Hein Martin mit Heinrich Martin identisch ist und mit ggf. den Lebenslauf zur Verfügung stellen?

Beste Grüße Zsasz (Diskussion) 12:43, 4. Jul. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Show some WIKILOVE • 20:35, 4. Jul. 2015 (CEST)

Encyclopaedic biography of world great geographists

Hallo, ich schätze, ich bin hier nicht ganz richtig, aber wusste auch nicht genau, wohin stattdessen mit meiner Anfrage. Jedenfalls habe ich in dieser Löschdiskussion auf en: den Verdacht geäußert, dass das dreibändige Werk Encyclopaedic biography of world great geographists von Chandra Dip Singh teilweise oder vollständig aus Wikipedia-Artikeln besteht. Ich habe früher an der Universität Frankfurt/Main studiert und gleichzeitig für die Wikipedia Recherchen zu Geographen durchgeführt, weshalb mit das genannte Werk irgendwann beim Durchstöbern der Regale in die Hände fiel. Da es mir unbrauchbar schien, habe ich es bald wieder zurückgestellt. Die Auswahl der Biographien ist ähnlich unausgewogen wie die Länge der einzelnen Einträge, die von wenigen Sätzen bis hin zu mehreren Seiten variiert – Aspekte, die auch der Wikipedia gerne vorgeworfen werden. Letztendlich erscheint mir das ganze Werk suspekt. Welcher Mitarbeiter aus dem Akademischen Mittelbau (als solcher wird der Autor ausgewiesen) verfasst mal eben ein dreibändiges Nachschlagewerk? Ich bin nur noch selten in Frankfurt, und woanders scheint es das Werk nicht zu geben, von daher bitte ich: Wer sowieso mal in der Zentralbibliothek der Uni vorbeikommt, kann ja mal einzelne Artikel überprüfen, ob diese ebenfalls Kopien aus der Wikipedia sind. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:57, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ich denke, das gehört eher zu Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print. Ich versuche mal, in der UB FFM einen Blick darauf zu werfen, kann aber bis nächste Woche dauern. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:30, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ok, danke. Ich bin erst jetzt auf die Idee gekommen, den Namen des Autors bei WorldCat einzugeben. Demnach hat er zwischen 2009 und 2011 noch drei weitere mehrbändige Enzyklopädien „verfasst“ (Encyclopaedia of digital remote sensing, Encyclopaedia of dalit ethnography, Encyclopaedia of earth science), alle herausgegeben bei Anmol Publications. Scheint ja ein echter Universalgelehrter zu sein... --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:01, 6. Jul. 2015 (CEST)

Artikel in Arachnologisches Magazin

Hallo, ich suche eine Kopie der folgenden Artikel über Ralph Vary Chamberlin für den englischen Artikel (w:en:Ralph Vary Chamberlin). Wenn jemand ihn zu suchen, und scannen sie mit OCR (damit ich es zu übersetzen), wäre ich sehr dankbar. Vielen Dank im Voraus! --Animalparty (Diskussion) 00:11, 7. Jul. 2015 (CEST) (englischen Wiki: Animalparty)

• Uschi Eckstein & Robert Samm (2001) Beruehmte Arachnologen: Ralph Vary Chamberlin, 1879-1967. In: Arachnologisches Magazin. 9. Jahrgang, Nr. 5, S. 11–12.  (ISSN 0944-8667, OCLC 85665375)

Hinweis: laut ZDB gibt es den Jahrgang 2001 nur in München und in Erlangen. --Goesseln (Diskussion) 09:29, 7. Jul. 2015 (CEST)

In München bestellt. Mit Glück habe ich es schon am Freitag in der Hand, sonst wird es Mitte nächster Woche. Schreib mir bitte schon mal eine Wiki-Mail. Grüße --h-stt !? 17:38, 8. Jul. 2015 (CEST)

Munzinger

Würde jemand den Munzinger-Artikel von James Goldsmith für mich lesen und mir per Wikimail zukommen lassen?

Viele Grüße,--kopiersperre (Diskussion) 23:24, 7. Jul. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Wenn es jemand vor Donnerstagabend vor mir erledigen möchte, dann auch gut. -- Goesseln (Diskussion) 23:56, 7. Jul. 2015 (CEST)