Benutzer Diskussion:Aalfons/Archiv/2020
Ausrufer – 2. Woche
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 6. Jan. 2020 (CET)
This Month in GLAM: December 2019
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Ausrufer – 3. Woche
Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
- (Bugfix) Die Syntax
<references responsive="" />
funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter
?setlang=xx
(xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
- Für Programmierer
- (API - Bugfix) ApiParse: Fix handling of pageid + redirects when passed a non-redirect (Task 241362, Gerrit:560393)
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Das Pywikibot-Framework ist für die Nutzung unter Python 3.8 freigegeben (Task T238637).
- Die Nutzung des Pywikibot-Frameworks unter Python 3.4 wird eingestellt; es werden keine CI-Tests mehr durchgeführt (Task T239542).
- Für Python 2.7-Nutzer ist das enum34-Library erforderlich. Die Enum-Klasse wird für das Einloggen des Bots verwendet (Task T239533, Task T213287). Die Nutzung von Python 2.7 ist jedoch bereits abgekündigt.
- Für das Foundation-Wiki wurde eine neue Family-Datei hinzugefügt (Task T239542).
- Der Zugriff auf API:filearchive wurde als APISite-Methode
filearchive
implementiert (Task T230196, Gerrit:536620). - Eine neue Bot-Klasse
ConfigParserBot
wurde implementiert. Diese erlaubt die Übergabe von Bot-Optionen über eine.ini
-Datei. (Task T223778, Gerrit:511692) sysopnames
wird nicht mehr verwendet. Benutzerrechte werden direkt berücksichtigt, die Zugehörigkeit zu einer Benutzergruppe dagegen nicht mehr.sysopnames
-Einträge in deruser-config.py
sollten gelöscht werden (Task T229293, Task T189126, Task T122705, Task T119335, Task T75545).
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 13. Jan. 2020 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Projektneuheiten:
- (Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
- Für Programmierer
- (API) GET Page Source Endpoint (Task 229663, Gerrit:555560)
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 20. Jan. 2020 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 27. Jan. 2020 (CET)
The Signpost: 27 January 2020
- From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium
- News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia
- Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta
- Arbitration report: Three cases at ArbCom
- Traffic report: The most viewed articles of 2019
- News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations
- Community view: Our most important new article since November 1, 2015
- From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report
Ausrufer – 6. Woche
Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 3. Feb. 2020 (CET)
Walhai
Was genau findest du an meiner Nachfrage denn entschuldigungswürdig? Sie war rein sachlich gemeint, ich weiß ja nicht, ob „Walhai“ neben der Tierart noch eine weitere Bedeutung hat (etwa einen weisen Menschen, Philosophielehrer oder so was bezeichnet), und ich lerne immer gern was dazu. Es war keinesfalls meine Absicht, den Fragesteller vorzuführen oder an irgendeinen Pranger zu stellen, und ich vermag einen solchen Anklang in meiner Nachfrage auch nicht zu sehen. Ich fände es übrigens auch sehr viel angebrachter, solche Aspekte abseits der Fragestellung nicht in der Auskunft zu thematisieren, sondern persönlich mit dem User zu besprechen, meine Disk steht dir offen. --Kreuzschnabel 16:23, 8. Feb. 2020 (CET)
- Ich glaube nicht, dass du so blöd bist. --Aalfons (Diskussion) 16:25, 8. Feb. 2020 (CET)
- Bitte WP:KPA. Gib mir eine Chance, mich zu bessern, indem du mir z.B. mitteilst, wie du die Nachfrage an meiner Stelle formuliert hättest. Es ist ja möglich, dass ich mich so missverständlich ausdrücke, dass eine sachliche Nachfrage meinerseits bei dir als Beleidigung ankommt, aber ich möchte dann gern verstehen, wo mein Fehler liegt. --Kreuzschnabel 16:32, 8. Feb. 2020 (CET)
- Es gibt seit frühesten Tagen des Online-Chats die Regel, Leute nicht mit ihren Schreibfehlern aufzuziehen. Auch wenn du dir ein Hintertürchen offen lässt. Im Übrigen schließe ich mir der IP an, die dir zur Virus-Diskussion dies schrieb. --Aalfons (Diskussion) 18:08, 8. Feb. 2020 (CET)
- Nochmal: Meine Nachfrage bezog sich darauf, was mit „Walhai“ gemeint ist, da die Formulierung in der Ausgangsfrage nahelegte, dass es sich um eine Person handelt (tatsächlich habe ich die Frage beim ersten Lesen nur so verstanden). Ich habe niemanden mit Schreibfehlern aufgezogen, auch wenn es bei dir so angekommen sein mag, sondern habe mich nach einer möglichen Zweitbedeutung eines mit nicht vertrauten Wortes erkundigt. Das ist kein Hintertürchen, das ist die Wahrheit. Aber das wirst du mir vermutlich auch nicht glauben, damit ist Ende der Debatte für mich, mit der Empfehlung von WP:AGF. --Kreuzschnabel 18:41, 8. Feb. 2020 (CET)
- Es gibt seit frühesten Tagen des Online-Chats die Regel, Leute nicht mit ihren Schreibfehlern aufzuziehen. Auch wenn du dir ein Hintertürchen offen lässt. Im Übrigen schließe ich mir der IP an, die dir zur Virus-Diskussion dies schrieb. --Aalfons (Diskussion) 18:08, 8. Feb. 2020 (CET)
- Bitte WP:KPA. Gib mir eine Chance, mich zu bessern, indem du mir z.B. mitteilst, wie du die Nachfrage an meiner Stelle formuliert hättest. Es ist ja möglich, dass ich mich so missverständlich ausdrücke, dass eine sachliche Nachfrage meinerseits bei dir als Beleidigung ankommt, aber ich möchte dann gern verstehen, wo mein Fehler liegt. --Kreuzschnabel 16:32, 8. Feb. 2020 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Das Passwort darf nicht mehr im Benutzernamen enthalten sein (Task 241845, Gerrit:562382).
- (Softwareneuheit) Einführung einer globalen schwarzen Liste für Benutzer, die keine Umbennenung beantragen dürfen (meta:Global rename blacklist, Task 101615, Gerrit:528155).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 10. Feb. 2020 (CET)
This Month in GLAM: January 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Siemensbahn
Moin. Hoffe, ich habe Dein Anliegen zum FNP nicht irgendwie völlig falsch verstandenb und versucht etwas zu klären, was Dir völlig klar war. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 22:20, 11. Feb. 2020 (CET)
- Dank der Nachfrage. Ich antworte mal auf der Disk, dann können andere auch mitlesen! --Aalfons (Diskussion) 17:20, 12. Feb. 2020 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).
- Für Programmierer
- (CSS) Whitelist `aria-hidden` attribute in Sanitizer (Task 234377, Task 204618, Gerrit:540931).
- (API) REST: /page/{title}/{bare,html,with_html} endpoints backed by RESTBase (Task 234377, Task 234375, Gerrit:565408).
- (API) Add core REST API endpoint for media links: return the list of media files embedded in a page, including certain metadata for each media file (Task 236169, Gerrit:551715).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 17. Feb. 2020 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (Bearbeitungsfilter) Add site name and language variables (Gerrit:558567, Task 97933, Task 240948)
- (CSS) Add ARIA `navigation` role and label to table of contents div (Gerrit:268363, Task 139221)
- (API) Use ParamValidator library (Gerrit:434718). Damit wurden die folgenden Tasks gelöst
- Make user IDs more readily available with the API (Task 21195)
- Allow listing of logevents per pageid (Task 34675)
- Add userid versions of `rvuser` and `rvexcludeuser` (Task 154774)
- API does not strip bidi characters (or trim whitespace) when validating IPs for 'user'-type parameters (Task 232672)
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 24. Feb. 2020 (CET)
The Signpost: 1 March 2020
- From the editor: The ball is in your court
- News and notes: Alexa ranking down to 13th worldwide
- Special report: More participation, more conversation, more pageviews
- Discussion report: Do you prefer M or P?
- Arbitration report: Two prominent administrators removed
- Community view: The Incredible Invisible Woman
- In focus: History of The Signpost, 2015–2019
- From the archives: Is Wikipedia for sale?
- Traffic report: February articles, floating in the dark
- Gallery: Feel the love
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Opinion: Wikipedia is another country
- Humour: The Wilhelm scream
Ausrufer – 10. Woche
Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 2. Mär. 2020 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
Adminkandidaturen: Frank Murmann
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).
- Für Programmierer
- (API) ApiMain: Add support for assert=anon (Task 245327, Gerrit:572374).
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Die Site-Methode
media_wikimessages()
kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben. - Für ISBN-Bearbeitungen ist das
stdnum
-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141) - Die Module
weblib
undbotirc
wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:
- Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über
Site('test', 'wikipedia')
erfolgen; die bisherige Möglichkeit überSite('test', 'test')
ist veraltet. - MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
- Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
- Für Python 2 wird das Package
ipaddress
erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht. - backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 9. Mär. 2020 (CET)
This Month in GLAM: February 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
WP:AU
[1] wenn du nicht beantworten möchtest oder kannst, lass es. Die Frage ist nicht einfach, ich sehe in den meterlangen WP-Artikeln auch keine Belege, die diese Frage beantworten. -- Amtiss, SNAFU ? 08:50, 17. Mär. 2020 (CET)
- Ich unterstelle, dass der Frager nicht ernsthaft recherchiert hat. Das wandte sich nicht nur gegen die bequeme IP, sondern an alle, die mitlesen. --Aalfons (Diskussion) 10:51, 17. Mär. 2020 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
- (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
- (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 23. Mär. 2020 (CET)
Auskunft, Rückmeldung
Hallo Aalfons,
ich zog es vor, den gesamten Beitrag zu entfernen, weil ich mutmaße, dass eine Redigierung deines Textes/Satzes dir gegenüber offensiver, bloßstellender, daherkommt als eine nur über die VG sichtbare Löschung. Bitte achte einfach auf möglichst neutrale Formulierungen, das vermeidet viel Ärger. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 14:19, 26. Mär. 2020 (CET)
- Ok, danke für deine Mäßigungsmaßnahmen. Wenn er behauptet, die Zelte vor den Kliniken dienten der Triage, dann platzt mir die Hutschnur... ich streite mich zu selten auf WP, als dass ich da eine gewisse Routine hätte. --Aalfons (Diskussion) 14:59, 26. Mär. 2020 (CET)
The Signpost: 29 March 2020
- From the editors: The bad and the good
- News and notes: 2018 Wikipedian of the year blocked
- WikiProject report: WikiProject COVID-19: A WikiProject Report
- Special report: Wikipedia on COVID-19: what we publish and why it matters
- In the media: Blocked in Iran but still covering the big story
- Discussion report: Rethinking draft space
- Arbitration report: Unfinished business
- In focus: "I have been asked by Jeffrey Epstein …"
- Community view: Wikimedia community responds to COVID-19
- From the archives: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- Traffic report: The only thing that matters in the world
- Gallery: Visible Women on Wikipedia
- News from the WMF: Amid COVID-19, Wikimedia Foundation offers full pay for reduced hours, mobilizes all staff to work remote, and waives sick time
- On the bright side: What's making you happy this month?
Ausrufer – 14. Woche
Adminkandidaturen: Leyo
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Wintersport-Saisonwettbewerb, CEE Spring 2020
Sonstiges: Feedbackrunde für mögliche technisch Verbesserungen des Vorlagensystems
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
- Für Programmierer
- (HTML) Das HTML-Attribut
tabindex="0"
wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können.tabindex="-1"
odertabindex > 0
sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554). - (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
- Attribute der Klasse
WikibaseEntity
wurden überarbeitet. (Task 233406) cgi_interface.py
wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)- Das Submodul
compat
wurde gelöscht. (Task 183085) backports.py
wurde gelöscht. (Task 244664)
Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:
- Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über
Site('test', 'wikipedia')
erfolgen; die bisherige Möglichkeit überSite('test', 'test')
ist veraltet. - MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
- Für Python 2 wird das Package
ipaddress
erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht. - Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 30. Mär. 2020 (CEST)
Avicenna-Preis
Hallo Aalfonas,
Die Antwort auf meine Relevanzfrage ist leider unakzeptabel. Erstens möchte ich die Vorliebe des Gründers Prof. Dr. Yasar Bilgin hart zurückweisen. Muhsin Yazicioglu war sein Patient und in der Kultur ist es üblich seinen Respekt darzustellen. Also bitte ich Sie darum, uninformiert, über andere Menschen keine Unterstellungen zu verbreiten. Trotzdem verstehe ich Ihr Anliegen gegenüber dem Preis vollkomen und werde keinen Artikel veröffentlichen. Leider konnte ich nicht verstehen, wieso Sie den Preis komisch und kurios finden. --GalataG23 (Diskussion) 23:18, 5. Apr. 2020 (CEST)GalataG23
- Weißt du, warum der Preis keine politische und finanzielle Unterstützung mehr fand? Also. "Komisch", "kurios", wo steht das? Die Gründe für die merkwürdige Dotierung und die ungewöhnliche Konstruktion des Preises habe ich in meiner Antwort genannt. --Aalfons (Diskussion) 23:25, 5. Apr. 2020 (CEST)
Avicenna-Preis
Zuerst möchte ich klarstellen, dass der MP HEssens dieses Projekt weiterhin unterstützt,es also nicht um magelnder politischer Unterstützung handelt. Außerdem möchte ich dazufügen, dass die Graue-Wölfe Kontroverse 2009 stattgefunden hat und der Preis drei Jahre später wieder verliehen wurde. Darausfolgernd kann man sagen, dass der Preis nicht wegen der Einstellung Bilgins zutun hat. Zurzeit wird diskutiert dieses Preis an die Neuseeländische Ministerpräsidenten Jacinda Ardern zu verleihen. (nicht signierter Beitrag von GalataG23 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 5. Apr. 2020 (CEST))
- Wenn ich mir deine Edits seit vier Monaten so anschaue – bist du mit Bilgin beruflich verbunden? Das wäre hier erklärungspflichtig. --Aalfons (Diskussion) 23:59, 5. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (API) ApiWatch: Add support for expiries (Task 245078, Gerrit:580522).
- (API - REST) page/update endpoint (Task 230843, Gerrit:576121).
- (API - REST) SearchHandler: add support for completion search. This defines a new REST route, /coredev/v0/search/title (Task 246387, Gerrit:583391).
- (API - REST) page/ endpoints: don’t use tokens with OAuth (Task 230843, Task 230842, Task 237852, Gerrit:579260).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 6. Apr. 2020 (CEST)
Avicenna-Preis
Nein bin ich nicht. Ich bin von seiner Arbeit sehr überzeugt. (nicht signierter Beitrag von GalataG23 (Diskussion | Beiträge) 00:56, 6. Apr. 2020 (CEST))
This Month in GLAM: March 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Frohe Ostern...
... und lies bitte mal deine Nachrichten. Sorry wegen gestern, ich war unfreundlich. Das Thema ist ein sehr sensibles für mich, daher fand ich es nicht so toll, wie du da aufgeschlagen bist. Aber meine Reaktionen waren trotzdem nicht angemessen. --Siesta (Diskussion) 17:29, 12. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
Umfragen: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut
Projektneuheiten:
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Die Site-Methode
media_wikimessages()
kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben. - Für ISBN-Bearbeitungen ist das
stdnum
-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141) - Die Module
weblib
undbotirc
wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
- Für Programmierer
- (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
- (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
- (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
- (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
- Für Programmierer
- (HTML) Das HTML-Attribut
tabindex="0"
wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können.tabindex="-1"
odertabindex > 0
sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554). - (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
- Attribute der Klasse
WikibaseEntity
wurden überarbeitet. (Task 233406) cgi_interface.py
wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)- Das Submodul
compat
wurde gelöscht. (Task 183085) backports.py
wurde gelöscht. (Task 244664)
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
- Für Programmierer
- (API) ApiWatch: Add support for expiries (Task 245078, Gerrit:580522).
- (API - REST) page/update endpoint (Task 230843, Gerrit:576121).
- (API - REST) SearchHandler: add support for completion search. This defines a new REST route, /coredev/v0/search/title (Task 246387, Gerrit:583391).
- (API - REST) page/ endpoints: don’t use tokens with OAuth (Task 230843, Task 230842, Task 237852, Gerrit:579260).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 13. Apr. 2020 (CEST)
Publikumspreis
Hallo Aalfons,
danke für deine Stimmen, die ich soeben verbucht habe. LG -- ɦeph 18:53, 13. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
Oversightkandidaturen: Felistoria, Ra’ike, Stefan64, XenonX3
Umfragen: Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“)
Projektneuheiten:
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Die Site-Methode
media_wikimessages()
kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben. - Für ISBN-Bearbeitungen ist das
stdnum
-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141) - Die Module
weblib
undbotirc
wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
- Für Programmierer
- (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
- (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
- (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
- (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
- Für Programmierer
- (HTML) Das HTML-Attribut
tabindex="0"
wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können.tabindex="-1"
odertabindex > 0
sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554). - (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
- Attribute der Klasse
WikibaseEntity
wurden überarbeitet. (Task 233406) cgi_interface.py
wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)- Das Submodul
compat
wurde gelöscht. (Task 183085) backports.py
wurde gelöscht. (Task 244664)
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
- Für Programmierer
- (API) ApiWatch: Add support for expiries (Task 245078, Gerrit:580522).
- (API - REST) page/update endpoint (Task 230843, Gerrit:576121).
- (API - REST) SearchHandler: add support for completion search. This defines a new REST route, /coredev/v0/search/title (Task 246387, Gerrit:583391).
- (API - REST) page/ endpoints: don’t use tokens with OAuth (Task 230843, Task 230842, Task 237852, Gerrit:579260).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 20. Apr. 2020 (CEST)
Trade Republic
Hi Aalfons,
hast du eine Idee, wie man jetzt damit umgeht? Ein LA? Mit dem Gezeter, was häufig folgt? Oder soll man es laufen lassen? Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher. Grüße Atomiccocktail (Diskussion) 13:49, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Hi, mMn führt kein Weg um einen LA herum. Wenn ich mich zu etwas im RELC geäußert habe, stelle ich selbst keinen; sieht zu sehr nach Rache aus. Meine Reserviertheit ggü dem Artikelgegenstand kommt aber auch daher, dass ich nicht verstehe, wieso die Transaktionsschwelle so niedrig ist, 2 Mio ist viel zu wenig, um sich die Newcomer vom Hals zu halten. Es gibt natürlich 10 Fintechs oder 20, unter denen sich das sofort rumspricht, wenn man hier sogar ohne regulären Beleg durchflutscht; zur öffentlichen Präsenz von Wikipediaartikeln brauche ich dir nichts zu erzählen. Was mich wirklich beunruhigt: Solche Läden sind von ihren Gründern oft auf Verkauf angelegt, und in diesem Bereich würde ich einen WP-Artikel als echtes Asset betrachten, viel mehr als einfach nur tauglich zur Kundengewinnung. Das kann kein Argument sein, wenn RK und BLG erfüllt sind, aber dann bitte auch auf Strich und Komma. --Aalfons (Diskussion) 14:20, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Hi Aalfons, Karsten hat den SLA gestellt, dem ist entsprochen worden. Diese 2 Mio-Grenze – ich habe auch keine Ahnung, wie die gezogen worden ist. Das ist in der Tat ein Einfallstor für sehr junge Startups.
Ehrlich gesagt: Ich hätte lieber Anteile an TR als einen Artikel die hier ;-) LG Atomiccocktail (Diskussion) 14:57, 24. Apr. 2020 (CEST)- SLA finde ich übertrieben. Aber nun gut. --Aalfons (Diskussion) 17:57, 24. Apr. 2020 (CEST) Nachtrag: Das war auch noch ein Wiedergänger, daher. --Aalfons (Diskussion) 18:11, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Hi Aalfons, Karsten hat den SLA gestellt, dem ist entsprochen worden. Diese 2 Mio-Grenze – ich habe auch keine Ahnung, wie die gezogen worden ist. Das ist in der Tat ein Einfallstor für sehr junge Startups.
The Signpost: 26 April 2020
- News and notes: Unbiased information from Ukraine's government?
- In the media: Coronavirus, again and again
- Discussion report: Redesigning Wikipedia, bit by bit
- Featured content: Featured content returns
- Arbitration report: Two difficult cases
- Traffic report: Disease the Rhythm of the Night
- Recent research: Trending topics across languages; auto-detecting bias
- Opinion: Trusting Everybody to Work Together
- On the bright side: What's making you happy this month?
- In focus: Multilingual Wikipedia
- WikiProject report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2020-04-26/WikiProject report|The Guild of Copy Editors]]
Ausrufer – 18. Woche
Adminkandidaturen: Squasher
Umfragen: Mindestzahl administrativer Aktionen
Wettbewerbe: CEE Spring 2020, Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 27. Apr. 2020 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
Umfragen: Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 4. Mai 2020 (CEST)
Auskunft
Hallo Aalfons, ich habe deinen Beitrag "Asylbewerber, die über die Alpen kommen"?, der offenbar im falschen Abschnitt gelandet war, verschoben nach "Regionale Verbreitung von Corona in Deutschland" wo er wohl hingehört. Ok so? Viele Grüße, --Joyborg 22:58, 7. Mai 2020 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Vorjury für WLE ist gestartet, Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Eingabefelder können mit dem zusätzlichen Attribut arialabel für Screenreader zugänglicher gemacht werden (Task 242354, Gerrit:572050).
- (Softwareneuheit) Die Schriftart von Versionsunterschieden wird jetzt entsprechend den Benutzereinstellungen, Abschnitt „Bearbeitungsprogramm“, gewählt. Also genauso wie die Schriftart im Bearbeitungsfenster (Task 250393, Gerrit:T250393).
- Für Programmierer
- (CSS/JS) Over-qualified CSS selectors in Wikimedia skins have been removed.
div#content
is now.mw-body
div.portal
is now.portal
div#footer
is now#footer
This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them (Task 248137).
- (Softwareneuheit) Es steht eine neue Option in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: „E-Mail-Adresse zum Zurücksetzen des Passworts erforderlich“. Wird diese Option ausgewählt, werden nur dann E-Mails zum Zurücksetzen des Passworts versandt, wenn die Person beim Zurücksetzen den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse dieses Kontos angegeben hat. Dies vermeidet vielfache E-Mails mit neuen Passwörtern, u.a. ausgelöst von Vandalen, Hackern usw. (Task 245791), Gerrit:585371).
- Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.202000508 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
- Eine Übersetzungstabelle für die Funktion
i18n.translate()
muss immer die Schlüssel'en'
oder'_default'
besitzen, wenn es keine Lokalisierung ist (Task 220099). test_family.py
wurde gelöscht (Task 228375, Task 228300).tools.ip_regexp
wurde gelöscht (Task 174482).- Die Methoden
Page.getVersionHistory()
undPage.fullVersionHistory()
sind veraltet und sollten ersetzt werden; sie werden demnächst gelöscht (Task 151110).
Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:
- Die Methoden
Page.getVersionHistory()
undPage.fullVersionHistory()
werden gelöscht und sollten durchPage.revisions()
ersetzt werden (Task 151110). - Einige veraltete Compat-Methoden werden gelöscht. Es wird eine
FutureWarning
ausgegeben, wenn sie benutzt werden. SkipPageError
sollte nicht mehr verwendet werden und wird demnächst gelöscht; stattdessen steht die Bot-Methodeskip_page
zur Verfügung.- MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
- das Submodul tools.ip wird gelöscht (Task 243171)
- Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
- Pywikibot wird nur noch ab Python-Version 3.5 unterstützt (Task 239542, Task 213287)
Die vollständigen Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 11. Mai 2020 (CEST)
Research Gate
Das kannte ich gar nicht. Unglaublich. Was für eine Fundgrube! 1000 Dank! LG Atomiccocktail (Diskussion) 20:51, 29. Apr. 2020 (CEST)
- Pill Mill steht. LG Atomiccocktail (Diskussion) 16:27, 3. Mai 2020 (CEST)
- Sehr schön, und mit Gewinn gelesen. Pill Mill Bill, ich lach noch immer. --Aalfons (Diskussion) 16:35, 3. Mai 2020 (CEST)
- Hi Aalfons. Kurze Frage: Was würdest du lieber sehen – einen Artikel über Doctor Procter, den Erfinder, oder einen über Mr. George, den Kingpin der Pill Mills? Letzterer ist eine Figur wie aus Breaking Bad ... Atomiccocktail (Diskussion) 17:41, 4. Mai 2020 (CEST)
- George, wegen der medialen Rezeption! --Aalfons (Diskussion) 17:46, 4. Mai 2020 (CEST)
- Gut. Eine Vorlage ist ja da. Muss sie prüfen und einen hochrelevanten Aspekt vollständig ändern: Der wichtige Mann war nicht Jeff George (Draft), sondern der Zwillingsbruder Chris. Auf der talk page des Drafts habe ich gereade eine entsprechende Notiz hinterlassen, dieser grundsätzliche Fehler ist mir eben erst aufgefallen. Atomiccocktail (Diskussion) 18:30, 4. Mai 2020 (CEST)
- George, wegen der medialen Rezeption! --Aalfons (Diskussion) 17:46, 4. Mai 2020 (CEST)
- Hi Aalfons. Kurze Frage: Was würdest du lieber sehen – einen Artikel über Doctor Procter, den Erfinder, oder einen über Mr. George, den Kingpin der Pill Mills? Letzterer ist eine Figur wie aus Breaking Bad ... Atomiccocktail (Diskussion) 17:41, 4. Mai 2020 (CEST)
Info: - Sehr schön, und mit Gewinn gelesen. Pill Mill Bill, ich lach noch immer. --Aalfons (Diskussion) 16:35, 3. Mai 2020 (CEST)
- Chris George, the kingpin of pill mills, ist an Bord. Atomiccocktail (Diskussion) 22:32, 10. Mai 2020 (CEST)
- Hehe, sehr schön. Die Einleitung ist aber schwer verständlich, vmtl Betriebsblindheit: Früher erklären, was pill mills sind, und gleich mit der Opioid-Krise verbinden, mein Vorschlag. Abendgruß, --Aalfons (Diskussion) 23:55, 10. Mai 2020 (CEST)
- Lieber Aalfons - ändere du sie gern, wenn die Einleitung klarer wird. Ich vermute wie du: Betriebsblindheit ;-) LG Atomiccocktail (Diskussion) 18:00, 11. Mai 2020 (CEST)
Info: - Hehe, sehr schön. Die Einleitung ist aber schwer verständlich, vmtl Betriebsblindheit: Früher erklären, was pill mills sind, und gleich mit der Opioid-Krise verbinden, mein Vorschlag. Abendgruß, --Aalfons (Diskussion) 23:55, 10. Mai 2020 (CEST)
This Month in GLAM: April 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Bitte irgendwann einmal, mit gekühltem Mut
auf die Beiträge in der heutigen Auskunft schauen. Das bist doch nicht Du. Dir ist doch klar und bewusst, dass juristische Normen für alle gelten müssen, um Willkür zu vermeiden. Dir ist doch auch klar, dass "vergleichen" nicht "gleichsetzen" ist (Äpfel und Birnen ...). Komm wieder auf den Boden, egal, worüber Du Dich geärgert hast. Nicht jeder, der nicht Deine Meinung schreibt, ist auch automatisch anderer Meinung, sondern sieht die Frage vielleicht nur etwas differenzierter, so wie Du sonst auch. In diesem Sinne beste Grüße --2A02:908:2D16:8A40:FDD4:3B69:B677:D3D7 13:27, 17. Mai 2020 (CEST)
- Ich habe mich schon zurückgenommen, weil ich deinen Beitrag weder als antisemitisch (wegen des Rabbiner-Vergleichs) noch als absurd bezeichnet habe (im 2. Weltkrieg hätte es keine Willkür gegenüber NS-Generalen geben dürfen). --Aalfons (Diskussion) 13:35, 17. Mai 2020 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Vorabkonsultation
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (Bearbeitungsfilter) Improve var dumping in /details, /examine and /tools (Task 190653, Task 239972, Gerrit:421966).
- (API) Add ability to also block local account when global blocking (Task 249433, Gerrit:585964).
- (CSS/JS) Add
.mw-footer
CSS class.#footer
kept for JS and compatibility with user styles and gadgets (Task 248137, Gerrit:592784).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 18. Mai 2020 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
Umfragen: Umfrage zur WikiCon 2021
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neue Wikis eingerichtet:
- Eine Wikipedia in Awadhi: अवधी.
- Ein Wiktionary in Konkani: गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni.
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 25. Mai 2020 (CEST)
The Signpost: 31 May 2020
- From the editor: Meltdown May?
- News and notes: 2019 Picture of the Year, 200 French paid editing accounts blocked, 10 years of Guild Copyediting
- Discussion report: WMF's Universal Code of Conduct
- Featured content: Weathering the storm
- Arbitration report: Board member receives editing restriction
- Traffic report: Come on and slam, and welcome to the jam
- Gallery: Wildlife photos by the book
- News from the WMF: WMF Board announces Community Culture Statement
- Recent research: Automatic detection of covert paid editing; Wiki Workshop 2020
- Community view: Transit routes and mapping during stay-at-home order downtime
- WikiProject report: Revitalizing good articles
- On the bright side: 500,000 articles in the Egyptian Arabic Wikipedia
Ausrufer – 23. Woche
Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
- (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
- Für Programmierer
- (JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
- (API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
- (CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class
skin-vector-legacy
for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955). - (Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
- (Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 1. Jun. 2020 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
- (Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — Raymond Disk. 19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 8. Jun. 2020 (CEST)
This Month in GLAM: May 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Ausrufer – 25. Woche
Adminkandidaturen: Liesel
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
- Für Programmierer
- (API) Betrifft Spezial:Massennachrichten: Allow editing spamlist descriptions using the API (Task 226929, Gerrit:519799)
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 15. Jun. 2020 (CEST)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo Aalfons,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 15. Jun. 2020 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 22. Jun. 2020 (CEST)
Mentor gesucht
Könntest du dir vorstellen, mir zu helfen einen Artikel zu schreiben? --Thank you for information (Diskussion) 11:03, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Sorry, keine Zeit. Du hast doch schon im Mentorenprogramm angefragt?! Immer ruhig mit die Pferde. --Aalfons (Diskussion) 11:05, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Ja, habe ich. Aber ein anderer hat gesagt, wenn ich nochmal frage, sperrt er mich, und es gelöscht!!! --Thank you for information (Diskussion) 11:11, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Warte einfach ab, ob sich jemand meldet. Ich selbst arbeite im Hilfebereich nur beim Relevanzcheck mit, nicht als Mentor. --Aalfons (Diskussion) 11:22, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Ok, aber wenn ich nicht mehr als Mentor-Suchender ausgeschrieben bin. Was dann? --Thank you for information (Diskussion) 11:28, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Bist du doch, der Vorlage auf deiner Seite zufolge. --Aalfons (Diskussion) 11:31, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Ah stimmt, danke, dachte der andere hätte es gelöscht --Thank you for information (Diskussion) 11:38, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Bist du doch, der Vorlage auf deiner Seite zufolge. --Aalfons (Diskussion) 11:31, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Ok, aber wenn ich nicht mehr als Mentor-Suchender ausgeschrieben bin. Was dann? --Thank you for information (Diskussion) 11:28, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Warte einfach ab, ob sich jemand meldet. Ich selbst arbeite im Hilfebereich nur beim Relevanzcheck mit, nicht als Mentor. --Aalfons (Diskussion) 11:22, 25. Jun. 2020 (CEST)
- Ja, habe ich. Aber ein anderer hat gesagt, wenn ich nochmal frage, sperrt er mich, und es gelöscht!!! --Thank you for information (Diskussion) 11:11, 25. Jun. 2020 (CEST)
Martin Steinhoff
Bedauerlicherweise hat Ihr Hinweis auf „Rötungen“ mich zur Lektüre der Artikels über die Frankfurter Oper veranlasst. Ich werde darüber wohl ein paar Albträaume haben, denn einen derartig verlogenen und verdrehten Mist habe ich noch vorher kaum gelesen.
Zu meinem Beitrag: dieser ist zwar von mir selbst verfasst und, wie ich zumindesr glaube und hoffe, ohne Verfälschung, Bewertung oder irgendwelcher Kritik an Personen; --2003:C9:F72B:A590:613D:BA25:69FA:5DFD 16:22, 26. Jun. 2020 (CEST)wenn ihn jemand sachlich beanstanden möchte, dann soll er das - möglicherweise geht dieser Schuss nach hinten los. Ich habe ansonsten keine Ahnung, welche Details ich bei der Abfassung zu beachten habe und muss mich leider in Ihre oder die Hände eines anderen Kundigen begeben.
Auf alle Fälle danke für Ihre Bemühungen. Martin Steinhoff
- Möchte Ihnen raten, den Opernartikel nicht sofort selbst zu ändern, sondern etwaige Änderungen auf der Diskussionsseite vorzuschlagen, inklusive Formulierungen. Ein solcher Weg in eigener Angelegenheit ist kein leichter, prognostiziere ich. Zu Ihrem "eigenen" Text empfehle ich die Lektüre von WP:WSIGA und eine Anfrage auf Betreuung beim WP:Mentorenprogramm. – Wenn Sie Artikelarbeit nicht nur im eigenen Interesse unternehmen wollen, wäre Ihr beruflicher Hintergund hier sicherlich hoch geschätzt. Aber dann wäre es vermutlich sinnvoll, dass Sie sich in aller Ruhe zunächst Themen widmen, die zwar in Ihr Fachgebiet fallen, aber nicht in Ihren persönlichen Bereich. Mit Gruß --Aalfons (Diskussion) 16:33, 26. Jun. 2020 (CEST)
The Signpost: 28 June 2020
- News and notes: Progress at Wikipedia Library and Wikijournal of Medicine
- Community view: Community open letter on renaming
- Gallery: After the killing of George Floyd
- In the media: Part collaboration and part combat
- Discussion report: Community reacts to WMF rebranding proposals
- Featured content: Sports are returning, with a rainbow
- Arbitration report: Anti-harassment RfC and a checkuser revocation
- Traffic report: The pandemic, alleged murder, a massacre, and other deaths
- News from the WMF: We stand for racial justice
- Recent research: Wikipedia and COVID-19; automated Wikipedia-based fact-checking
- Humour: Cherchez une femme
- On the bright side: For what are you grateful this month?
- WikiProject report: WikiProject Black Lives Matter
Ausrufer – 27. Woche
Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (CSS) Vorankündigung: Support for the
.menu
and.vectorMenu
electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797). - (API) Add REST /me/contributions (Task 252202, Gerrit:602141).
- (Schwesterprojekte)
- Es wurde folgendes neue Wiki eingerichtet:
- Es wurde folgendes Wiki geschlossen:
- Wikinews in Türkisch: Türkmençe nach einem MB im dortigen Wikinews (Task 247330)
- Wikinews in Türkisch: Türkmençe nach einem MB im dortigen Wikinews (Task 247330)
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 29. Jun. 2020 (CEST)
Roman Retzbach
Danke für die ausführliche Erklärung. Ich werde mich darum kümmern. --YvesMe (Diskussion) 12:55, 1. Jul. 2020 (CEST)
Danke Dir Aalfons, eine gute Idee, ich werde es gerne weitergeben und vorschlagen. --YvesMe (Diskussion) 16:21, 1. Jul. 2020 (CEST)
Aus Versehen?
Der Revert meiner Entfernung von Off-Topic-Geraune der IP (die nur auf Metaseiten unterwegs ist) war vermutlich ein Versehen aufgrund des Bearbeitungskonflikts?—NichtA11w1ss3nd • Diskussion 16:03, 3. Jul. 2020 (CEST)
- Nein, die IP hat das Recht, sich auf Metaebene zu äußern. Im Ergebnis bin ich der gleichen Meinung. Du kannst die Entfernungswürdigkeit der Äußerungen gerne zur Diskussion stellen, entweder auf der Auskunftsdisk oder bei einer VM gegen dich wegen WP:WAR. --Aalfons (Diskussion) 16:12, 3. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Es wurde die Erweiterung MediaModeration auf allen Projekten aktiviert. Neu hochgeladene Dateien werden mit der PhotoDNA-Datenbank bereits bekannter Kinderpornografie-Dateien bzw. deren Hashwerten verglichen. Bei einem Treffer erhalten Mitarbeitende der Wikimedia Foundation eine Nachricht, um die Datei zu löschen (Task 247943, Gerrit:608753).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich, Veränderungen an der Unterschrift sollten jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. In diesem ersten Schritt wird das Speichern fehlerhafter Unterschriften noch geduldet. In späteren Entwicklungsschritten wird das verboten werden. Siehe auch Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 140606, Task 237700, Task 230652, Gerrit:569062).
- Für Programmierer
- (API) REST /me/contributions: return change tags (Task 252202, Gerrit:596011).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 6. Jul. 2020 (CEST)
This Month in GLAM: June 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Ausrufer – 29. Woche
Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich. Veränderungen an der Unterschrift müssen jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 248632).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit - Checkuser) „Danken“ wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 252226, Gerrit:596998).
- Für Programmierer
- (API - REST) /me/contributions/count endpoint (Task 251805, Gerrit:605891).
- (API - REST) /me/contributions/count filter by tag (Task 251806, Gerrit:607776).
- (API - REST) /me/contributions: filter by tag (Task 251803, Gerrit:605829).
- (API) Avoid error in querypage API when there's no value field (Gerrit:527561).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 13. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) In den neuen Systemnachrichten MediaWiki:Filedelete-reason-dropdown-suppress und MediaWiki:Deletereason-dropdown-suppress können Oversighter ihre speziellen Löschgründe für Oversightaktionen auf Dateien hinterlegen (Task 250631, Gerrit:598194).
- (Softwareneuheit) In der neuen Systemnachricht MediaWiki:Brokenredirects-delete-reason kann ein Löschgrund für die Löschlinks auf Spezial:Defekte Weiterleitungen vordefiniert werden (Task 226824, Gerrit:542312).
- Für Programmierer
- (API - REST) /user/{name}/contribs (Task 235073, Gerrit:605914).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 20. Jul. 2020 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte)
- Es wurden folgende neue Wikis eingerichtet:
- Eine Wikipedia in Marokkanisch-Arabisch: الدارجة.
- Eine Wikisource in Ligurische (romanisch): Ligure.
- Es wurden folgende neue Wikis eingerichtet:
- (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen für die Skinauswahl ist die neue Option „Verwende Legacy-Vector“. Diese Option ist standardmäßig gesetzt. Wer sie ausschaltet, kann die (noch nicht fertige!) Weiterentwicklung von Vektor verwenden: u.a. schmalerer Content-Bereich, die Sidebar kann mittels << oben links neben dem verkleinerten Wikipedia-Ball ausgeblendet werden. In der Sidebar ist ein Link „Umschalten zum bisherigen Aussehen“ ergänzt worden, um ganz schnell Veränderungen an der Vector-Oberfläche rückgängig zu machen.
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 27. Jul. 2020 (CEST)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo Aalfons,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 1. Aug. 2020 (CEST)
The Signpost: 2 August 2020
- Special report: Wikipedia and the End of Open Collaboration?
- COI and paid editing: Some strange people edit Wikipedia for money
- News and notes: Abstract Wikipedia, a hoax, sex symbols, and a new admin
- In the media: Dog days gone bad
- Discussion report: Fox News, a flight of RfAs, and banning policy
- Featured content: Remembering Art, Valor, and Freedom
- Traffic report: Now for something completely different
- News from the WMF: New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users
- Obituaries: Hasteur and Brian McNeil
Ausrufer – 32. Woche
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Die Sortierreihenfolge der Interwikis wurde repariert. Ggfs. muss eine Seite gepurged werden, damit die Reihenfolge wieder stimmt (Task 257625, Gerrit:612155).
- (Softwareneuheit) Manuelles Zurücksetzen, z. B. per Versionsgeschichte, auf eine ältere Version wird mit der Bearbeitungsmarkierung
mw-manual-revert
versehen (Task 256001, Gerrit:609242). - (Schwesterprojekte)
(Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden. — Raymond Disk. 07:44, 29. Jul. 2020 (CEST)Erneut deaktiviert wegen Sicherheitsfehler. 31. Juli 2020
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 3. Aug. 2020 (CEST)
"ST war nicht für Stendal vorgesehen"
aha, wofür denn dann ?
Vielleicht Kreis Steinfurt - und genau dies habe ich präzisierend angegeben. Welchen Sinn Aalfonsens Eingriff hat, weiß wohl nur er selbst.
--Hasselklausi (Diskussion) 11:19, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Benutzer:Hasselklausi, deine Hinzufügung war falsch. Mit deinem Zusatz kursiviert lautete der Satz: "Dies war schon früh der erste Fall, dass ein Unterscheidungszeichen, das für einen Landkreis in der damaligen DDR vorgesehen war, für einen Landkreis in der damaligen Bundesrepublik vergeben wurde, nämlich den Kreis Steinfurt." Der DDR-Landkreis war Stendal mit ursprünglich SDL, der BRD-Landkreis aber Stade, nicht Steinfurt. Genau das wurde vorher erklärt: Steinfurt siegt gegen Stade, Stade gegen Stendal. --Aalfons (Diskussion) 12:49, 9. Aug. 2020 (CEST)
- "So vergab man ab dem 1. Juli 1956 widerrechtlich das Unterscheidungszeichen ST" - an wen ? Der Kreis Steinfurt (1816–1974) hatte BF, insofern stimmt deine Aktion. Meines Erachtens fehlt da aber eine Aussage zur (gegenwärtigen) Verwendung des ST (=Steinfurt). --Hasselklausi (Diskussion) 13:13, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Widerrechtlich ST wurde in Stade vergeben. Das steht da auch. Was du ergänzt hast, wäre falsch: ST war eben nicht ein Zeichen, das für einen DDR-LK vorgesehen war. Wenn du als neuen letzten Satz des Absatzes schreiben willst: Die Kombination ST wird regulär erst seit 1975 für den neu gebildeten Kreis Steinfurt ausgegeben o. ä., sei dir das unbenommen. --Aalfons (Diskussion) 14:05, 9. Aug. 2020 (CEST)
- "So vergab man ab dem 1. Juli 1956 widerrechtlich das Unterscheidungszeichen ST" - an wen ? Der Kreis Steinfurt (1816–1974) hatte BF, insofern stimmt deine Aktion. Meines Erachtens fehlt da aber eine Aussage zur (gegenwärtigen) Verwendung des ST (=Steinfurt). --Hasselklausi (Diskussion) 13:13, 9. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Betrifft nur Monobook-Benutzer/innen: Die CSS-ID für das Suchfeld wurde von
searchGoButton
nachsearchButton
geändert und damit mit den anderen Skins vereinheitlicht. In Task 255953 befindet sich eine Liste von Benutzern/innen, die betroffen sind. (Task 255791, Gerrit:616191). - (Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden.
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die benutzereigenen globalen CSS- und JavaScript-Seiten (global.js und global.css) werden nun auch in der mobilen Ansicht ausgeführt (Task 138727, Gerrit:616960).
- Für Programmierer
- (JavaScript) Die schon länger veralteten JavaScript-Variablen werden endgültig deaktiviert (Task 72470, Gerrit:617193).
- (API/REST) /contributions/user/{user}/count. REST Endpoint for getting the number of contributions for a given user (not yourself) (Gerrit:615573).
- (API) Add watchlist expiry support to applicable APIs (Task 248512, Task 248514, Gerrit:602486).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 10. Aug. 2020 (CEST)
This Month in GLAM: July 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo Aalfons,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 18. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
Adminkandidaturen: Tuxman
Wettbewerbe: 50. Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 24. Aug. 2020 (CEST)
The Signpost: 30 August 2020
- News and notes: The high road and the low road
- In the media: Storytelling large and small
- Featured content: Going for the goal
- Special report: Wikipedia's not so little sister is finding its own way
- Op-Ed: The longest-running hoax
- Traffic report: Heart, soul, umbrellas, and politics
- News from the WMF: Fourteen things we’ve learned by moving Polish Wikimedia conference online
- Recent research: Detecting spam, and pages to protect; non-anonymous editors signal their intelligence with high-quality articles
- Arbitration report: A slow couple of months
- From the archives: Wikipedia for promotional purposes?
Ausrufer – 36. Woche
Meinungsbilder: Swasiland oder Eswatini
Wettbewerbe: Jury, Bewerbung, Wiki Loves Monuments Deutschland
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 31. Aug. 2020 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2020, Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup/2020
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 7. Sep. 2020 (CEST)
This Month in GLAM: August 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Ausrufer – 38. Woche
Meinungsbilder: Relevanz von Sekundarschulen
Umfragen: Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Projektneuheiten:
- (Softwarekonfiguration) Auf allen WMF-Wikis wurden Cross-Origin-Requests zugelassen (Task 262425, Gerrit:626164).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 14. Sep. 2020 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Meinungsbilder: Relevanz von Sekundarschulen
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Projektneuheiten:
- (Softwarekonfiguration) Auf allen WMF-Wikis wurden Cross-Origin-Requests zugelassen (Task 262425, Gerrit:626164).
- (Softwarekonfiguration) Bearbeitungen, die später durch eine andere Bearbeitung rückgängig gemacht wurden, erhalten die Bearbeitungsmarkierung
mw-reverted
(Task 164307, Softwareänderung: Gerrit:609773, serverseitige Aktivierung: Gerrit:627526).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 21. Sep. 2020 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Projektneuheiten:
- (Softwarekonfiguration) Auf allen WMF-Wikis wurden Cross-Origin-Requests zugelassen (Task 262425, Gerrit:626164).
- (Softwarekonfiguration) Bearbeitungen, die später durch eine andere Bearbeitung rückgängig gemacht wurden, erhalten die Bearbeitungsmarkierung
mw-reverted
(Task 164307, Softwareänderung: Gerrit:609773, serverseitige Aktivierung: Gerrit:627526).
– GiftBot (Diskussion) 12:20, 22. Sep. 2020 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
Sonstiges: Coolest Tool Award
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 28. Sep. 2020 (CEST)
The Signpost: 27 September 2020
- Special report: Paid editing with political connections
- News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki
- In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later
- Featured content: Life finds a Way
- Arbitration report: Clarifications and requests
- Traffic report: Is there no justice?
- Recent research: Wikipedia's flood biases
Ausrufer – 41. Woche
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 5. Okt. 2020 (CEST)
Moin und bitte um Deine Meinung
Moin @Aalfons:, als WP-Mitarbeiter meines Vertrauens würde ich Dich um Deine Meinung zu diesen massenhaften Bildeinfügungen [2] bitten. Auf seiner Diskseite [3] wurde er bereits angesprochen. Augenscheinlich hat er es sich zur Aufgabe gemacht als Bildertauscher zu fungieren. Da mag ja die eine oder andere Verbesserung dabei sein, aber er schreibt ja dazu in der Zusammenfassungszeile durch schöneres Bild ersetzt. Nun liegt Schönheit bekanntlich sehr im Blick des Betrachters und ich fürchte selbst wir haben da einen unterschiedlichen Blick. Da ich in letzter Zeit bereits wegen meiner Pingelichkeit angeeckt bin wollte ich erst Dich konsultieren. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:55, 6. Okt. 2020 (CEST)
- Ui. Muss heute emsen, vllt. am späteren Nachmittag! --Aalfons (Diskussion) 13:00, 6. Okt. 2020 (CEST)
- @Biberbaer: Namd Pingelbaer ! Nach meinem Eindruck gibt es hier drei Probleme. Erstens reagiert der Benutzer nicht auf Ansprache auf seiner Disk; zweitens ist dieses "schöner"/"schlechter" und die Unterscheidung zwischen "eigenen" und "Bildern anderer User" eine permanente Provokation in der Zusammenfassungszeile; drittens ist da die Frage, ob seine "Bildarbeit" eigentlich gut oder nicht so ist. Zu erstens habe ich ihn auf seiner Benutzerseite angesprochen. Zu zweitens kann man diese sinnlosen ZF-Inhalte nur mit ihm diskutieren; wie genau, wäre auszuprobieren. Zu drittens – ich weiß nicht, ob du dich erinnerst, dass ich mal Juror bei WLM und WLE war, das schaue ich mir natürlich gerne an. Da ist für mich das Problem, dass seine "Bildarbeit" zwischen ganz gut und ganz schlecht changiert. Ich habe mir das nur in drei Berlin-Artikeln angeschaut. "Ganz schlecht" meint dabei nicht, welche Bilder im Artikel landen, sondern dass er mangelhafte Bilder durch anderweitig mangelhafte Bilder austauscht, etwa in Berlin-Blankenfelde die Dorfkirche, während "sein" s/w-Bild an der falschen Stelle steht und das neue Arkenberge-Bild eigentlich in den Ortlagenartikel gehört. Ob eine Galerie allerdings mehr als vier Bilder umfassen sollte, ist wohl Geschmackssache, ich bin da eher für das Viererlimit. Kaum Qualitätsgewinn gibt es in U-Bahnhof_Cottbusser_Platz, wobei ich das neue Foto etwas besser finde als das alte. Seinen Eigenrevert in Berlin-Stadtrandsiedlung_Malchow verstehe ich als Revert nicht; von seinen sind das Fließgraben- und das Brückenbild gut und das Tierbild überflüssig, während zuvor und jetzt wieder das s/w-Bild gut ist, das Windradbild überflüssig und das Bild mit dem Hügel besser in Barnimer_Dörferweg passen würde. Kurzum: gemischte Ergebnisse, wenn da jemand so solomäßig vor sich hin arbeitet. Ich könnte mir vorstellen, dass sich diese Bildarbeit ändert, wenn er mit sich reden lässt. Aber man muss ihm abverlangen, die Arbeit anderer zu respektieren und die Selbstgefälligkeit, die sich hinter seinen ZF zeigen (schöner, schlechter), deutlich zu verringern. So weit erstmal. Putzt eigentlich Emmridet speziell hinter ihm her oder weil er so zirka alle Berlinartikel auf seiner BEO hat? --Aalfons (Diskussion) 23:06, 7. Okt. 2020 (CEST)
- Moin Aalfons, danke für Deine ausführliche Antwort, die sich in großen Teilen mit meiner Wahrnehmung deckt. Es sind ja durchaus gute Ansätze bei seiner Bildertauscherei zu erkennen, mehrfach war sie jedoch unnötig, weil die Bilder keinen Mehrwert bringen und wie Benutzer:-jkb- an anderer Stelle [4] schrieb, wir sind in erster Linie eine Textenzyklopädie und kein Bilderbuch. In Commons gibt es reichlich bunte Bilder. Ich hoffe Benutzer:Geoprofi Lars nimmt Deine deutliche Ansprache wahr und ernst. Kollege Benutzer:Emmridet als Berlinkenner hat die Artikel sicher auf Beo. Ich hatte noch vom Bkm99 eine Antwort [5] auf einen Hinweis bekommen. Die Kommentare von Geoprofi:Lars in der Zusammenfassungszeile betrachte ich ebenfalls als Provokation und BNS. Vielleicht warten wir einen Moment und dann werde ich mal pingelich werden. Gruß und einen erfolgreichen Arbeitstag. -- Biberbaer (Diskussion) 09:30, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Ein freundliches Hallo in die Runde! Wie Ihr vielleicht wisst, kümmere ich mich vornehmlich um die Berlin-Artikel, deshalb ploppen die Änderungen von unserem Geoprofi regelmäßig bei mir auf. Was mich persönlich bei ihm stört ist die Tatsache, dass er ständig seine Ergänzungen ohne Rücksicht auf typografische Besonderheiten durchdrücken will. So ist er der Meinung, dass es richtig wäre, wenn er bei S- oder U-Bahn-Linien nur die Zahl der Linie ohne Voranstellung des Buchstabens „S“ oder „U“ schreibt. Er glaubt, dass es genügt, wenn er beispielsweise „U-Bahn-Linie 7“ schreibt. Das ist aber falsch, denn die heißt nunmal „U-Bahn-Linie U7“, auch wenn er das als redundant ansieht. Auch die Verwendung des geschützten Leerzeichens   ist ihm fremd oder er will es einfach nicht benutzen.
Positiv möchte ich anmerken, dass er ja scheinbar bemüht ist, die Artikel zu verbessern, indem er die verkehrstechnischen Belange einarbeitet. Insgesamt ist es schade, dass er auf keine Ansprache reagiert, denn ich sehe bei ihn durchaus ein entsprechendes Potential, vernünftig mitzuarbeiten. Als ich vor knapp 15 Jahren bei der Wikipedia eingestiegen bin, musste ich mir auch erstmal die Hörner abstoßen. Allerdings habe ich mich immer bemüht, auf Kritik zu reagieren und im Dialog eventuelle Missverständnisse oder Fehler auszuräumen. Viele Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 16:46, 8. Okt. 2020 (CEST)- @Emmridet:@Biberbaer: Zu den Ubahn-Schreibweisen noch eine Bemerkung. Er hat ja, nachdem ihm die Schreibweise erläutert wurde, trotzdem unverdrossen und mit seiner Standard-Rechtfertigung in der ZF weitergemacht. Das hat mich, vorsichtig gesagt, so verblüfft, dass ich schon dachte, er kennt vllt seine BNR-Seiten überhaupt nicht. Hier sehe ich einen Hebel, um ihn zur Kommunikation zu veranlassen: Wenn er es das nächste Mal macht, sollte ihm das eine VM einbringen mit dem Angebot, entweder zu reagieren (nicht etwa seinen Edit zurückzunehmen, sondern zu erklären, warum er sich über eine Form hinwegsetzt, die er nicht will, die hier aber gewünscht ist) oder einen Tag gesperrt zu werden. Es herrscht ja Einverständnis darüber, dass er eine Bereicherung für die Wikipedia darstellen würde, wenn er sich auf die Spielregeln hier einlässt. --Aalfons (Diskussion) 17:03, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Einen schönen guten Tag, ich hoffe mich hier an der Stelle einmischen zu dürfen um einige Sachen richtig zu stellen, die anscheinend so nicht ganz aufgenommen wurden, wie ich es meinerseits erhoffte. Gleichzeitig sehe ich mich aktuell in einer Position in welcher ich mich verteidigen muss. Also fangen wir mal von ganz vorne an ☺ .Ich muss um Verzeihung bitten nie auf Reaktionen regiert zu haben, das war keine Absicht und wird sich fortan ändern, da ich sehr geren diskutiere :). Zweitens und hier muss ich mich selbst in Schutz nehmen. Die Schönheit eines Bildes liegt nur bedingt in Auge des Betrachters. Ist ein Bild sehr verschwommen, während ein anderes deutlich klarer ist, ohne dass das Motiv großartig anders ist, so wähle ich letzteres und als normaler Leser einer Seite würde ich auch gerne das schärfere Bild begutachten. Und dabei geht es mir keineswegs um eine Art der Provokation um das an der Stelle klar festzuhalten. Ich habe, das auch gerne zugegeben, anfangs viele eignene Bilder, die teilweise mit der Handykammera aufgenommen wurden, eingefügt und wollte nur darauf aufmerksam machen, dass ich bemüht war, viele davon zu erstzen mit Bilder die eben Qualitativ besser waren. Dabei sehe ich kein Problem und das ist keine Provokation. Was den nähsten Punkt, U- und S-Bahn angeht, ist festzuhalten, dass der Ausdruck U-Bahnlinie 5 nicht falsch ist, oder warum steht er wortwörtlich so als Überschrift des Wikipediaartikels der Linie U5? Es wird immer gesagt es sei falsch, aber eine wirkliche Begründung dazu habe ich noch nicht gehört weil für mich ist es eine einfache Doppelung, weil das U vor der Ziffer eben genau für U-Bahnlinie steht. Wenn dies kritisiert wird, dann bite mit einer Begründung und nicht einfach einer nicht bewiesenen Tatsache! Gruß Geoprofi Lars --Geoprofi Lars (Diskussion) 17:28, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Hallo @Geoprofi Lars: deine "Einmischung" ist äußerst willkommen. Wie machen wir das jetzt mit der Diskussion, das Einfachste ist wohl, ich kopiere den kompletten Thread (ohne diesen Absatz) auf deine Seite, dann sind die Fachkräfte unter sich und es braucht meine Benutzerdisk nicht mehr dafür. Also bitte dort weiterdiskutieren! --Aalfons (Diskussion) 17:34, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Einen schönen guten Tag, ich hoffe mich hier an der Stelle einmischen zu dürfen um einige Sachen richtig zu stellen, die anscheinend so nicht ganz aufgenommen wurden, wie ich es meinerseits erhoffte. Gleichzeitig sehe ich mich aktuell in einer Position in welcher ich mich verteidigen muss. Also fangen wir mal von ganz vorne an ☺ .Ich muss um Verzeihung bitten nie auf Reaktionen regiert zu haben, das war keine Absicht und wird sich fortan ändern, da ich sehr geren diskutiere :). Zweitens und hier muss ich mich selbst in Schutz nehmen. Die Schönheit eines Bildes liegt nur bedingt in Auge des Betrachters. Ist ein Bild sehr verschwommen, während ein anderes deutlich klarer ist, ohne dass das Motiv großartig anders ist, so wähle ich letzteres und als normaler Leser einer Seite würde ich auch gerne das schärfere Bild begutachten. Und dabei geht es mir keineswegs um eine Art der Provokation um das an der Stelle klar festzuhalten. Ich habe, das auch gerne zugegeben, anfangs viele eignene Bilder, die teilweise mit der Handykammera aufgenommen wurden, eingefügt und wollte nur darauf aufmerksam machen, dass ich bemüht war, viele davon zu erstzen mit Bilder die eben Qualitativ besser waren. Dabei sehe ich kein Problem und das ist keine Provokation. Was den nähsten Punkt, U- und S-Bahn angeht, ist festzuhalten, dass der Ausdruck U-Bahnlinie 5 nicht falsch ist, oder warum steht er wortwörtlich so als Überschrift des Wikipediaartikels der Linie U5? Es wird immer gesagt es sei falsch, aber eine wirkliche Begründung dazu habe ich noch nicht gehört weil für mich ist es eine einfache Doppelung, weil das U vor der Ziffer eben genau für U-Bahnlinie steht. Wenn dies kritisiert wird, dann bite mit einer Begründung und nicht einfach einer nicht bewiesenen Tatsache! Gruß Geoprofi Lars --Geoprofi Lars (Diskussion) 17:28, 8. Okt. 2020 (CEST)
- @Emmridet:@Biberbaer: Zu den Ubahn-Schreibweisen noch eine Bemerkung. Er hat ja, nachdem ihm die Schreibweise erläutert wurde, trotzdem unverdrossen und mit seiner Standard-Rechtfertigung in der ZF weitergemacht. Das hat mich, vorsichtig gesagt, so verblüfft, dass ich schon dachte, er kennt vllt seine BNR-Seiten überhaupt nicht. Hier sehe ich einen Hebel, um ihn zur Kommunikation zu veranlassen: Wenn er es das nächste Mal macht, sollte ihm das eine VM einbringen mit dem Angebot, entweder zu reagieren (nicht etwa seinen Edit zurückzunehmen, sondern zu erklären, warum er sich über eine Form hinwegsetzt, die er nicht will, die hier aber gewünscht ist) oder einen Tag gesperrt zu werden. Es herrscht ja Einverständnis darüber, dass er eine Bereicherung für die Wikipedia darstellen würde, wenn er sich auf die Spielregeln hier einlässt. --Aalfons (Diskussion) 17:03, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Ein freundliches Hallo in die Runde! Wie Ihr vielleicht wisst, kümmere ich mich vornehmlich um die Berlin-Artikel, deshalb ploppen die Änderungen von unserem Geoprofi regelmäßig bei mir auf. Was mich persönlich bei ihm stört ist die Tatsache, dass er ständig seine Ergänzungen ohne Rücksicht auf typografische Besonderheiten durchdrücken will. So ist er der Meinung, dass es richtig wäre, wenn er bei S- oder U-Bahn-Linien nur die Zahl der Linie ohne Voranstellung des Buchstabens „S“ oder „U“ schreibt. Er glaubt, dass es genügt, wenn er beispielsweise „U-Bahn-Linie 7“ schreibt. Das ist aber falsch, denn die heißt nunmal „U-Bahn-Linie U7“, auch wenn er das als redundant ansieht. Auch die Verwendung des geschützten Leerzeichens   ist ihm fremd oder er will es einfach nicht benutzen.
- Moin Aalfons, danke für Deine ausführliche Antwort, die sich in großen Teilen mit meiner Wahrnehmung deckt. Es sind ja durchaus gute Ansätze bei seiner Bildertauscherei zu erkennen, mehrfach war sie jedoch unnötig, weil die Bilder keinen Mehrwert bringen und wie Benutzer:-jkb- an anderer Stelle [4] schrieb, wir sind in erster Linie eine Textenzyklopädie und kein Bilderbuch. In Commons gibt es reichlich bunte Bilder. Ich hoffe Benutzer:Geoprofi Lars nimmt Deine deutliche Ansprache wahr und ernst. Kollege Benutzer:Emmridet als Berlinkenner hat die Artikel sicher auf Beo. Ich hatte noch vom Bkm99 eine Antwort [5] auf einen Hinweis bekommen. Die Kommentare von Geoprofi:Lars in der Zusammenfassungszeile betrachte ich ebenfalls als Provokation und BNS. Vielleicht warten wir einen Moment und dann werde ich mal pingelich werden. Gruß und einen erfolgreichen Arbeitstag. -- Biberbaer (Diskussion) 09:30, 8. Okt. 2020 (CEST)
- @Biberbaer: Namd Pingelbaer ! Nach meinem Eindruck gibt es hier drei Probleme. Erstens reagiert der Benutzer nicht auf Ansprache auf seiner Disk; zweitens ist dieses "schöner"/"schlechter" und die Unterscheidung zwischen "eigenen" und "Bildern anderer User" eine permanente Provokation in der Zusammenfassungszeile; drittens ist da die Frage, ob seine "Bildarbeit" eigentlich gut oder nicht so ist. Zu erstens habe ich ihn auf seiner Benutzerseite angesprochen. Zu zweitens kann man diese sinnlosen ZF-Inhalte nur mit ihm diskutieren; wie genau, wäre auszuprobieren. Zu drittens – ich weiß nicht, ob du dich erinnerst, dass ich mal Juror bei WLM und WLE war, das schaue ich mir natürlich gerne an. Da ist für mich das Problem, dass seine "Bildarbeit" zwischen ganz gut und ganz schlecht changiert. Ich habe mir das nur in drei Berlin-Artikeln angeschaut. "Ganz schlecht" meint dabei nicht, welche Bilder im Artikel landen, sondern dass er mangelhafte Bilder durch anderweitig mangelhafte Bilder austauscht, etwa in Berlin-Blankenfelde die Dorfkirche, während "sein" s/w-Bild an der falschen Stelle steht und das neue Arkenberge-Bild eigentlich in den Ortlagenartikel gehört. Ob eine Galerie allerdings mehr als vier Bilder umfassen sollte, ist wohl Geschmackssache, ich bin da eher für das Viererlimit. Kaum Qualitätsgewinn gibt es in U-Bahnhof_Cottbusser_Platz, wobei ich das neue Foto etwas besser finde als das alte. Seinen Eigenrevert in Berlin-Stadtrandsiedlung_Malchow verstehe ich als Revert nicht; von seinen sind das Fließgraben- und das Brückenbild gut und das Tierbild überflüssig, während zuvor und jetzt wieder das s/w-Bild gut ist, das Windradbild überflüssig und das Bild mit dem Hügel besser in Barnimer_Dörferweg passen würde. Kurzum: gemischte Ergebnisse, wenn da jemand so solomäßig vor sich hin arbeitet. Ich könnte mir vorstellen, dass sich diese Bildarbeit ändert, wenn er mit sich reden lässt. Aber man muss ihm abverlangen, die Arbeit anderer zu respektieren und die Selbstgefälligkeit, die sich hinter seinen ZF zeigen (schöner, schlechter), deutlich zu verringern. So weit erstmal. Putzt eigentlich Emmridet speziell hinter ihm her oder weil er so zirka alle Berlinartikel auf seiner BEO hat? --Aalfons (Diskussion) 23:06, 7. Okt. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier geht's weiter.
Ausrufer – 42. Woche
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 12. Okt. 2020 (CEST)
This Month in GLAM: September 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Ausrufer – 43. Woche
Meinungsbilder: Umfragen
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- Seiten, die die Vorlage:= verwenden (hier jedoch nicht vorhanden), werden in eine Wartungskategorie sortiert. Hintergrund:
{{=}}
wird demnächst als Parserfunktion eingeführt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Template-equals-category festgelegt werden (Task 91154, Gerrit:617246). - Seiten, die die Parserfunktion
formatnum
mit nicht-numerischen Zeichen verwenden, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Nonnumeric-formatnum festgelegt werden (Task T237467, Gerrit:626024).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Auch im Hochlade-Logbuch besteht nun die Möglichkeit des Dankens (Task 254992, Gerrit:501522).
- Für Programmierer
- (API) ApiQueryUserInfo: Add `theoreticalratelimits`. Allow showing what ratelimits would be if they applied (Task 258888, Gerrit:616250).
- (Softwareneuheit) Seiten können nun zeitlich befristet auf die Beobachtungsliste gesetzt werden. Nach Ablauf der von der Benutzerin/dem Benutzer eingestellten Zeit wird die Seite automatisch von der Beobachtungsliste entfernt.
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Spezial:Globale Benutzerliste kann nun auch in Seiten eingebunden werden (Task 264019, Gerrit:630786).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 19. Okt. 2020 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-10-23T05:16:07+00:00)
Hallo Aalfons, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:16, 23. Okt. 2020 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte)
- Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
- Eine Wikipedia in Inarisamisch: anarâškielâ.
- Eine Wikipedia in Inarisamisch: anarâškielâ.
- Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 26. Okt. 2020 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 2. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Damit Bilder schneller angezeigt werden, erfolgt direkt beim Aufruf einer Seite eine DNS-Abfrage (preconnect) zu upload.wikimedia.org (Task 123582, Gerrit:639205).
- (Softwareneuheit - Checkuser) Erfolgreiches und Erfolgloses Anmelden im Wiki wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 253802, Gerrit:639095).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 9. Nov. 2020 (CET)
This Month in GLAM: October 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Ausrufer – 47. Woche
Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (API) Add 'subtitle' option (Task 259313, Gerrit:637032)
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 16. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 23. Nov. 2020 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Das Datum jeder Zeile in den Logbüchern verlinkt nun auf das einzelne Logbuch-Ereignis (Task 207562, Gerrit:640761).
- (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann nun gezielt nach Lizenzklassen gesucht werden. Das neue Suchwort haslicense wurde dazu eingeführt. Die folgenden Parameter sind gültig: haslicense:cc-by, haslicense:cc-by-sa und haslicense:unrestricted. Die konkrete Zuordnung Parameter -> Lizenz erfolgt serverseitig (Task 257938, Gerrit:643062).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 30. Nov. 2020 (CET)
Foto der Rogalin
Moin Alfons,
ich bin zufällig auf die Geschichte Deines Fotos der Rogalin gestoßen. Bloß, wie kommst Du darauf, dass das Loch an Steuerbord war. Ich sehe es an der Backbordseite. Gruß --Orik (Diskussion) 16:46, 4. Dez. 2020 (CET)
- Ich habe den Artikel zwar nicht geschrieben, da müsstest du Benutzer:Lindemann97 ansprechen. Recht hast du aber trotzdem. Ich hatte es zwar selbst als steuerbords in Erinnerung, also auf dem Bild mit dem Bug rechts, aber der Vergleich mit den anderen Schiffsbildern zeigt, dass es backbords war. Well well. --Aalfons (Diskussion) 17:59, 4. Dez. 2020 (CET)
- Ups, da hab ich wohl auch nicht ganz aufgepasst ;) Ist schon abgeändert! :) MfG --Lindemann97 (Diskussion) 18:06, 4. Dez. 2020 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
Umfragen: Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Aktionswoche Frauenpolitik, Edit-a-thon Internationaler Frauentag
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Serverkonfiguration) Das serverseitige Rendering von graph-Elementen wurde eingestellt. Das Rendering wurde auf den Browser verlagert. Benutzer, die JavaScript in ihrem Browser deaktiviert haben, bekommen die Grafken nicht mehr zu sehen (Technische Hintergrundinformationen, Task 259207, Gerrit:645125).
- Für Programmierer
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 7. Dez. 2020 (CET)
This Month in GLAM: November 2020
Headlines | |
| |
Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. |
Ausrufer – 51. Woche
Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit)
{{formatnum:-12345678.56}}
mit negativen Werten zeigt in der Ausgabe das Minuszeichen „−“ statt wie bisher den Bindestrich „-“ (Task 10327, Gerrit:635546). - (API) ApiQueryWatchlist: Include log entry action text (Task 260227, Gerrit:619608).
- (API) ApiQueryWatchlist: Allow requesting expiry (Task 263796, Gerrit:642096).
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 14. Dez. 2020 (CET)
Doppio Passo
Moin geschätzter Kollege, Du wirst Dich sicher gewundert haben warum ich so sauer auf die Bearbeitungen des neuen Benutzers reagiert habe. Ich vermute, es ist kein neuer Benutzer. Er hat auf keiner anderen Seite eine Bearbeitung durchgeführt [6], hat problemlos meine Diskseite gefunden und auf Anhieb die Literatur korrekt kopiert und in die Disk eingefügt. Wie nennt man so etwas? BNS glaube ich. Stark fand ich auch den Abarbeitungskommentar des Admins auf VM. [7] Für mich war das einfach nur Vandalismus. Nobody is perfect, auch Admins nicht. Gut, Aufregung vorbei. Ich hoffe es geht Dir gut? Wünsche Dir eine, den Umständen entsprechende, schöne Weihnachtszeit. -- Biberbaer (Diskussion) 11:14, 19. Dez. 2020 (CET)
- @Biberbaer: Bin da entweder geschmeidiger oder du hast striktere Prinzipien, oder beides. Bin nur in den Streit geschlittert, weil ich deine Disk auf meiner BEO habe *und* den Doppio Passo gerne trinke und deswegen neugierig war. Kein Anlass für Ärgerei, auch dir eine akzeptabel-angenehme Jahresendzeit, eigentlich wäre jetzt Zeit für den Aufbruch zur alljährlichen Fernreise, wird natürlich nix, daher Radius Berlin-Brandenburg, dürfte dir vertraut sein. Herzlichen Gruß, --Aalfons (Diskussion) 17:01, 19. Dez. 2020 (CET)
- In der Tat, die Geschmeidigkeit läßt nach bei mir, egal. Mit den Fernreisen wird es wohl im Moment nichts. Jetzt, wo ich Rentner bin hatte ich mir eigentlich vorgestellt noch mal einige Abstecher in Gegenden zu machen wo ich als junger Mann mal vorbeigeschaut habe. Wird schon noch besser werden die Situation. Bei mir im Dorf mit Blick auf die Alpen kann man es zur Not auch aushalten und Primitivo, in Flaschen gefüllt, liegt auch im Regal. Bleib Gesund -- Biberbaer (Diskussion) 18:46, 19. Dez. 2020 (CET)
- Rente liegt bei mir in weiter Ferne, nicht wegen Alter, sondern wegen Rentenhöhe. Hab mir vorgenommen, so viel Länder zu besuchen wie ich Lebensjahre habe, und da bin ich in meiner Privatzählung 9 Jahre voraus. Ist doch beruhigend. Die nächste Baumblüte kommt, vielleicht sogar ohne 10.000 Besoffene! Bleib auch gesund, --Aalfons (Diskussion) 19:44, 19. Dez. 2020 (CET)
- In der Tat, die Geschmeidigkeit läßt nach bei mir, egal. Mit den Fernreisen wird es wohl im Moment nichts. Jetzt, wo ich Rentner bin hatte ich mir eigentlich vorgestellt noch mal einige Abstecher in Gegenden zu machen wo ich als junger Mann mal vorbeigeschaut habe. Wird schon noch besser werden die Situation. Bei mir im Dorf mit Blick auf die Alpen kann man es zur Not auch aushalten und Primitivo, in Flaschen gefüllt, liegt auch im Regal. Bleib Gesund -- Biberbaer (Diskussion) 18:46, 19. Dez. 2020 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
Sonstiges: FemNetz2021
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Schwesterprojekte)
- Es wurden neue Wiki eingerichtet:
- Eine Wikipedia in Maduresisch: Madhurâ.
- Eine Wikipedia in Saraiki: سرائیکی.
- Ein wiktionary in Saraiki: سرائیکی.
- Eine Wikivoyage in Esperanto: Esperanto.
- Ein Wikisource in Wallonisch: walon.
- Es wurden neue Wiki eingerichtet:
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 21. Dez. 2020 (CET)
The Signpost: 28 December 2020
- Arbitration report: 2020 election results
- Featured content: Very nearly ringing in the New Year with "Blank Space" – but we got there in time.
- Traffic report: 2020 wraps up
- Recent research: Predicting the next move in Wikipedia discussions
- Essay: Subjective importance
- Gallery: Angels in the architecture
- Humour: 'Twas the Night Before Wikimas