Benutzer Diskussion:Böhringer
- Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
- Bitte immer mit - - ~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages dauerhaft ersetzt (siehe hierzu Wikipedia:Diskussionsseiten).
- Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
G.Kuhn
[Quelltext bearbeiten]Danke Böhringer für das gute Bild im Artikel. Gruß aus Stuttgart nach Dornbirn.--Stephan Klage (Diskussion) 23:11, 6. Apr. 2012 (CEST)
- oh gerne --Böhringer (Diskussion) 20:55, 7. Apr. 2012 (CEST)
Wikipediatreff in Kressbronn am Bodensee
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Nur kurz zur Erinnerung: Am 28. April findet wieder ein Wikipedia Bodensee Treffen statt. Diesmal geht es nach Kressbronn. Bitte beteilige Dich doch an der Diskussion und wenn es Dein Zeitplan erlaubt bist du herzlich eingeladen Teilzunehmen! Es würde uns sehr freuen, wenns klappen würde! Du erhälst diese Benachrichtigung, weil du dich auf der Seite unter den interessenten eingetragen hast... vlg --Stefan-Xp (Diskussion) 12:41, 9. Apr. 2012 (CEST)
- bin zur Zeit am Hausbau. Ich denke danach kann ich eher einmal auf ein Treffen kommen. Trotzdem Danke für die Erinnerung --Böhringer (Diskussion) 22:50, 9. Apr. 2012 (CEST)
Danke...
[Quelltext bearbeiten]...für deine sehr schönen Fotos in der Liste der Baudenkmäler in Lana. Es hat mich sehr gefreut zu sehen, dass diese Listen nicht nur von unserem Häuflein WLM-Südtirol-Aktiven bearbeitet werden. Ich habe inzwischen fast alle Koordinaten ergänzt, also wenn du nächstes mal dort vorbeikommst, soll dich nichts aufhalten ;-) Nur ein Hinweis, damit du dich nicht wunderst: Diese Heilig-Kreuz-Kirche in Lana ist nicht denkmalschützt. Ich musste selbst erst in den Katasterdaten graben, um einen Überblick zu bekommen und zu verstehen, was da los ist. Das Landesdenkmalamt hat nämlich das Kloster Lanegg samt Klosterkirche auf 2 Denkmäler aufgeteilt, nämlich einmal die Klosterkirche, die ebenfalls eine Heilig-Kreuz-Kirche ist, und dann die restlichen Klostergebäude. Schon seltsam, wie die da oft einteilen. In Latsch hatten wir uns erst kürzlich gewundert, dass Obermontani, Untermontani und die St.-Stefans-Kirche, jeweils mehrere hundert Meter voneinander entfernt, zu einem einzigen Denkmal zusammengefasst wurden. Wie auch immer, gute Arbeit weiterhin! --Mai-Sachme (Diskussion) 23:20, 13. Apr. 2012 (CEST)
- ja, gern gemacht. Hoffentlich komme ich wieder einmal in das schöne Südtirol und ja, ich werde weiterhin Bilder davon machen. --Böhringer (Diskussion) 14:26, 14. Apr. 2012 (CEST)
Ortskundiger gesucht
[Quelltext bearbeiten]lb Fred, dieser Artikel wird offenbar von einem Ortsansässigen betreut, was aber auch nur ein Ausdruck und der Versuch sein kann, einfach "sein" Schigebiet gegenüber einem konkurrenzierenden darzustellen. Dumm dabei ist noch, dass der neue Link im Gegensatz zum Alten ins Leere führt. Ich möchte mich als völlig Unkundiger nicht einmischen, drum die Bitte an Dich: entweder zurückstellen oder so lassen. Auch wenn der Link nun rot ist. Oder es gibt überhaupt einen anderen Link. --Hubertl (Diskussion) 02:10, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Hab grad recherchiert, die ändernde IP ist ein Angestellter der Silvretta Nova Bergbahnen AG. Damit kennen wir zumindest die Windrichtung und das Motiv. Er liegt ja nicht ganz falsch, denn offensichtlich haben sich die Silvretta Nova Bergbahnen und das Hochjoch 2008 zu Silvretta Montafon zusammengeschlossen. Aber der liebe Angestellte meint, dass ein Link alleine schon einen Inhalt hat. Wenn der wüsste ich glaub, es ist damit erledigt. --Hubertl (Diskussion) 02:21, 18. Apr. 2012 (CEST)
- trotzdem interesSant. Wie kommst du über die IP zu seiner realen Adresse? --Böhringer (Diskussion) 16:02, 18. Apr. 2012 (CEST)
- An sich ist es ja nicht die reale Adresse, sondern das Unternehmen, in dem und für das er arbeitet. Geh bei einer IP-Bearbeitung (gerade solche, welche sichtlich einen Werbeauftrag zu erfüllen haben) auf dessen Benutzerbeiträge und klick ganz unten auf Whois. Dann weiß man es, wenn es ein Unternehmen ist, welches einen eigenen Server betreibt. Bei normalen Usern, welche bei jedem Systemstart eine neue IP zugewiesen bekommen, geht das natürlich nicht, die sind innerhalb einer riesigen Gruppe (Range) von IP-Adressen eines ISP (Internet Service Provider). Also Telekom-Kunden mit einfachem, meist asynchronem Breitbandanschluss etc. --Hubertl (Diskussion) 16:37, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Das geht für den einfachen Wikipedianer natürlich nur bei Nichtangemeldeten, Angemeldete sind über den NickName so nicht erfassbar, außer, wenn jemand extra dafür die Rechte bekommt, wie zB die CheckUser-Beauftragten (gerade mal 4 Leute auf de:WP). Die dürfen auch unter bestimmten Bedingungen hinter die Kulissen schauen, zB. wenn es um schweren Vandalismus mit begründetem Verdacht auf Sockepuppenspielerei geht. --Hubertl (Diskussion) 16:44, 18. Apr. 2012 (CEST)
- An sich ist es ja nicht die reale Adresse, sondern das Unternehmen, in dem und für das er arbeitet. Geh bei einer IP-Bearbeitung (gerade solche, welche sichtlich einen Werbeauftrag zu erfüllen haben) auf dessen Benutzerbeiträge und klick ganz unten auf Whois. Dann weiß man es, wenn es ein Unternehmen ist, welches einen eigenen Server betreibt. Bei normalen Usern, welche bei jedem Systemstart eine neue IP zugewiesen bekommen, geht das natürlich nicht, die sind innerhalb einer riesigen Gruppe (Range) von IP-Adressen eines ISP (Internet Service Provider). Also Telekom-Kunden mit einfachem, meist asynchronem Breitbandanschluss etc. --Hubertl (Diskussion) 16:37, 18. Apr. 2012 (CEST)
- siehst du, jetzt weiß ich wieder mehr. Vielen Dank dafür und liebe Grüße aus dem schönsten Ländle --Böhringer (Diskussion) 21:18, 18. Apr. 2012 (CEST)
- trotzdem interesSant. Wie kommst du über die IP zu seiner realen Adresse? --Böhringer (Diskussion) 16:02, 18. Apr. 2012 (CEST)
FHV-Foto machen
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Bitte erstelle aktuellere Fotos von der FHV, die auch cool aussehen.Fhvorarlberg (Diskussion) 16:21, 9. Mai 2012 (CEST)
- 1.: Was ist denn an den aktuellen Fotos, die unter anderem hier zu finden sind, auszusetzen? "Cool" oder "uncool" liegt ja wohl im Auge des Betrachters – und außerdem sollen Bilder in der Wikipedia in erster Linie "informativ" sein.
- 2.: Du bist herzlich eingeladen, auch selbst "coole" Fotos von der FHV zu erstellen. Das geht ganz einfach. ;-)
- Lg, Plani (Diskussion) 16:39, 9. Mai 2012 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fred!
Herzlichen Glückwunsch zu deinem Geburtstag. Ich hoffe, du kannst den Tag genießen, eine Arbeitspause einlegen und mit deinen Liebsten feiern. Ich wünsche dir alles Gute. :-) Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:15, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Vielen lieben Dank. Zum Feiern muss ich etwas zuwarten. Ich verbinde das dann mit der Hauseinweihungsparty. Schönen Gruß --Böhringer (Diskussion) 22:48, 28. Jun. 2012 (CEST)
Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!
Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.
Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!
Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl
- Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!
- Lieben Dank für die Informationen. Ich freue mich, wenn ich hierfür beitragen konnte, auch wenn es nur ein kleines Rädchen vom Getriebe war. l.g. --Böhringer (Diskussion) 22:22, 5. Jul. 2012 (CEST)
Bildrechte
[Quelltext bearbeiten]Bist Du sicher, dass Du die Rechte an diesem Bild hast? Wie ist es denn entstanden? Wenn das ein Foto oder ein Scan ist, darfst Du das Bild nicht ohne Erlaubnis des eigentlichen Urhebers hier hochladen. Anka ☺☻Wau! 09:34, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Anka, diesen Plan habe ich in Barcelona vorort fotografiert. Er ist öffentlich zugänglich und es besteht in der Sagrada Familia "kein Fotografierverbot" --Böhringer (Diskussion) 23:19, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Sehe ich auch kritisch. Wenn's _in_ der Kirche war, gilt in Spanien keine Panoramafreiheit (so wie auch in Deutschland, aber anders als etwa in Österreich). --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:45, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Bei der Sagrada Familia gibts quasi noch kein "innen" und außerdem gibts Sonderregelungen des Ajuntament für die Verbreitung catalanischer Kulturgüter. Ich sehe das unkritisch. --Marcela 09:58, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Sehe ich auch kritisch. Wenn's _in_ der Kirche war, gilt in Spanien keine Panoramafreiheit (so wie auch in Deutschland, aber anders als etwa in Österreich). --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:45, 24. Aug. 2012 (CEST)
Wiki takes oberes Murtal
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.
Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.
Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!
Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert
Kleiner Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Im Buch "Die Schwabenkinder" ISBN 978-3-7995-8047-2 wurde ein Foto von Dir verwendet. Ich hab das Buch noch nicht (nur ein Exemplar gesehen), daher hab ich die Details vergessen. Die Angaben im Bildnachweis sind verheerend schlecht gemacht, Lizenzen stehen jedenfalls keine dabei, wenn ich mich recht erinnere. Ein Bild von mir steht mit Namensnennung genannt (falsch geschriebener Nachname, keine Lizenzangabe, mit was ich aber bei CC-BY leben kann); eines, das wohl auch von mir ist, bleibt ganz ohne Quelle (ist allerdings als PD-self lizenziert, also rechtlich o.k., wenn auch nicht wissenschaftlich und "moralisch"). --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:45, 24. Aug. 2012 (CEST)
- weisst du auch welches Bild von mir sein soll? --Böhringer (Diskussion) 14:49, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Soweit ich das jetzt richtig im Kopf habe, war es dieses Bild hier. Ich hab das Buch zuhause, wenn du es anschauen möchtest, kannst du jederzeit vorbeikommen ;-) Lg, Plani (Diskussion) 09:26, 4. Sep. 2012 (CEST)
- weisst du auch welches Bild von mir sein soll? --Böhringer (Diskussion) 14:49, 3. Sep. 2012 (CEST)
- aha, besser du kommst mit deinem Schatz bei uns vorbei, dann siehst du unser neues Zuhause in Wolfurt, Baumgarten 6 (ehemals Nussgasse). --Böhringer (Diskussion) 10:53, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Klingt gut, ich ruf dich an, bevor ich vorbeikomme ;-) Lg, Plani (Diskussion) 12:56, 4. Sep. 2012 (CEST)
also,
[Quelltext bearbeiten]ich will nicht glauben der erste zu sein hier aber: u.a. als Bfm-Sammler natürlich wenngleich unbekannterweise die besten Glückwünsche zu dem Clou! -jkb- 16:59, 3. Sep. 2012 (CEST)
- das ist aber nett. Dafür müßte ich dir eine Ersttagmarke aus den 60 er oder 70 er Jahren zukommen lassen. wahlweise aus Lichtenstein oder Österreich. Ich hab da vor etwa 20 Jahren etwas geerbt und darf es in der Wiki nicht veröffentlichen. L.g. --Böhringer (Diskussion) 21:04, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Böhringer! Auch von mir herzliche Glückwünsche! Auf die Art werden Deine Bilder ja die ganze Welt bereisen! :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:04, 4. Sep. 2012 (CEST)
- danke dir, das tun sie durchs Internet eh schon. Ich denke die Edition ist nut für Sammler?! Liebe Grüsse nach Wien --Böhringer (Diskussion) 10:55, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Auch Sammler gibt es auf der ganzen Welt, und ein gedrucktes, "analoges" Bild ist ist schon etwas anderes als ein digitales Bild im Netz. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:28, 4. Sep. 2012 (CEST)
- das ist aber nett. Dafür müßte ich dir eine Ersttagmarke aus den 60 er oder 70 er Jahren zukommen lassen. wahlweise aus Lichtenstein oder Österreich. Ich hab da vor etwa 20 Jahren etwas geerbt und darf es in der Wiki nicht veröffentlichen. L.g. --Böhringer (Diskussion) 21:04, 3. Sep. 2012 (CEST)
Einladung zum Bodensee-Treffen am 6. Oktober 2012 in Ravensburg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, am Samstag, 6. Oktober 2012 treffen wir uns in Ravensburg, und Du bist herzlich eingeladen. Das Programm enthält je nach Wetter und Teilnehmerzahl und Lust und Laune der Teilnehmer eine persönliche Stadtführung am quirligen Wochenmarktssamstag, wohl auch einen Museumsbesuch, und natürlich kehren wir auch ein. Anmeldungen bitte auf Wikipedia:Bodensee. --AndreasPraefcke (Diskussion) 14:57, 29. Sep. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Mellaubachbrücke
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fred, ich denke die Brücke hier ist die falsche Mellaubachbrücke . Die richtige habe ich in der Liste beschrieben. Du musst dran vorbeigegangen sein, hast du vielleicht ein Foto davon (vgl. die in der Quelle verlinkten Fotos). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:39, 23. Mär. 2013 (CET)
- dachte ich mir es; ich fand es etwas komisch, dass diese Stahlbrücke das Objekt sein sollte. Die Koordinaten jedenfalls gaben diese Stelle an. Leider habe ich noch kein Bild von dieser Brücke. Wa damals auf die Denkmäler noch nicht fixiert. Hile ich ggf. nach. Danke für den Hinweis. Fred --Böhringer (Diskussion) 21:52, 23. Mär. 2013 (CET)
Einladung zum April-Stammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!
Dazu eine Vorankündigung für Mai
Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier
Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt
kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!
Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl
Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!
Planung für den 10. Bodenseestammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das zehnte Treffen angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich an der Diskussion und Abstimmung beteiligst und im Optimalfall auch zum Treffen kommst. vlg Stefan-Xp (Diskussion) 10:18, 28. Apr. 2013 (CEST)
Bildbeschreibung in Berg Infobox
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, bin über diese Änderungen gestolpert. Siehe bitte die Beschreibung von Vorlage:Infobox Berg, Parameter NAME und BILDBESCHREIBUNG. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:10, 20. Jun. 2013 (CEST)
Und was soll ich jetzt machen? --Böhringer (Diskussion) 21:34, 20. Jun. 2013 (CEST)
Jedenfalls, in Zukunft vermeiden. Sonst gar nichts, ich habe es ja im konkreten Fall schon geändert. Falls du dies allerdings bei vielen Bergen gemacht haben solltest, wäre es nett, wenn du das selbst korrigieren könntest. In der Zwischenzeit habe ich allerdings deine Änderungen aus dem fraglichen Zeitraum durchgesehen und dabei ist mir kein weiterer Fall aufgefallen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:13, 20. Jun. 2013 (CEST)
Auch heuer...
[Quelltext bearbeiten]... wieder von mir die allerherzlichsten Geburtstagsglückwünsche! Ich hoffe, dass du den Tag mit deinen Lieben genießen kannst. Lass es dir - heute wie auch an jedem anderen Tag - gut gehen und feier schön! Alles Gute, Plani (Diskussion) 10:53, 28. Jun. 2013 (CEST)
Das ist aber lieb von dir, danke. Ich ließ es mir gut gehen, ich habe mich zum meinem Geburtstag geradewegs auf Schloß Amberg verheiratet. --Böhringer (Diskussion) 13:12, 29. Jun. 2013 (CEST)
- Habs im Facebook gesehen! Herzliche Gratulation auch dazu! --Plani (Diskussion) 18:32, 30. Jun. 2013 (CEST)
Foto des Bludenzer Susi-Weigel-Kindergartens
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, kannst Du bitte bei Gelegenheit in Bludenz ein Foto des neuen Susi Weigel-Kindergartens machen und Wikipedia zur Verfügung stellen. Siehe: Neuer Susi Weigel-Kindergarten ist fertig. - Danke! --Popmuseum (Diskussion) 18:11, 8. Aug. 2013 (CEST)
- ist nicht gerade um die Ecke, mach ich aber, wenn ich in der Region bin. L.G. --Böhringer (Diskussion) 20:24, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Es eilt auch nicht. Danke. --Popmuseum (Diskussion) 22:35, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Habe es inzwischen selbst fotografiert. Wien liegt eben doch näher bei Bludenz als Bregenz. :-) --Popmuseum (Diskussion) 08:32, 14. Aug. 2014 (CEST)
- sorry - das hab ich jetzt echt "verschlafen" - war inzwischen doch mehrmals in Bludenz. Tut mit leid. lg --Böhringer (Diskussion) 16:56, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Kein Problem - bis auf das grausliche Wetter, das kein gutes Bild erlaubt hat. Aber ein schlechtes ist eben besser als gar keines. Liebe Grüße --Popmuseum (Diskussion) 16:59, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Böhringer, kannst Du bitte bei Gelegenheit in Bludenz ein besseres Foto des Susi Weigel-Kindergartens machen und Wikipedia zur Verfügung stellen. Meines war nur als Provisorium gedacht- Danke! --Popmuseum (Diskussion) 11:22, 17. Feb. 2019 (CET)
- Kein Problem - bis auf das grausliche Wetter, das kein gutes Bild erlaubt hat. Aber ein schlechtes ist eben besser als gar keines. Liebe Grüße --Popmuseum (Diskussion) 16:59, 14. Aug. 2014 (CEST)
- sorry - das hab ich jetzt echt "verschlafen" - war inzwischen doch mehrmals in Bludenz. Tut mit leid. lg --Böhringer (Diskussion) 16:56, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Habe es inzwischen selbst fotografiert. Wien liegt eben doch näher bei Bludenz als Bregenz. :-) --Popmuseum (Diskussion) 08:32, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Es eilt auch nicht. Danke. --Popmuseum (Diskussion) 22:35, 8. Aug. 2013 (CEST)
Einladung zum Kochtreffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)
Dehio vs. Denkmalliste in Wikipedia?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Fred! Ich habe kürzlich etwas in den Vorarlberger Bildern in Commons gewühlt, und da ist mir etwas aufgefallen: Mehrere Bilder, z.B. Datei:Radetzkystraße_5_Lustenau.jpg, sind von dir in die Kategorie (z.B.) "Cultural heritage monuments in Lustenau" einsortiert worden, und du beziehst dich in der Beschreibung auch auf den Dehio. In der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Lustenau finde ich dieses Haus aber nicht. Jetzt bin ich verwirrt: ist das Haus jetzt unter Denkmalschutz oder nicht? Ist die Wikipedia-Liste falsch? Oder ist das Haus seit 1983 aus dem Denkmalschutz "herausgeflogen"? Geht das überhaupt? Hast du eine Idee, woher diese Unstimmigkeit kommen könnte? lg, --Reinhard Müller (Diskussion) 20:11, 16. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo Reinhard; lange bevor in Österreich mit den Denkmallisten gestartet wurde, habe ich begonnen die Denkmäler zu dokumentieren. Dazu habe ich mir den DEHIO gekauft.
Die Category: "Cultural heritage monuments" habe ich damals von anderen Ländern übernommen. Die Objekte, die nicht in den Listen aufgeführt sind, stehen jedoch im "Topographischen Denmälerinventar" des DEHIO, der vom BDA (Bundesdenkmalamt) heraus gegeben wurde. Nun gibt es da Objekte, die nicht per Bescheid/Verordnung unter Denkmalschutz gestellt sind. Es gibt aber auch Objekte, die den Status des Denkmalschutzes verlieren können. Nun ist es so, dass die Bilder, die in den Listen aufgeführt sind neben der allgemeinen Commonscategory den Zusatz "Denkmalgeschütztes Objekt in Österreich & die ObjektID" bekommen. Über eine "DEHIO-Category" wurde allgemein schon nachgedacht, verlief jedoch im Sand. Ich hoffe, ich konnte dir das so gut es ging erklären. lgFred --Böhringer (Diskussion) 22:39, 16. Okt. 2013 (CEST)
- Phhuuu, ich weiß nicht sicher, ob ich das jetzt wirklich verstanden habe. Dann ist es also so, dass de DEHIO auch Denkmäler auflistet, die nicht unter Denkmalschutz stehen, aber trotzdem irgendwie bemerkenswert sind? Oder ist es eher so, dass die z.B. 3 Häuser in Lustenau (Radetzkystraße 5, Kaiser-Franz-Josef-Straße 1 und Rheinstraße 4) seit 1983 "hinausgeflogen" sind? Und: was denkst du, ob solche Fälle in der "Cultural heritage monuments"-Kategorie bleiben sollen? Mir geht es vor allem darum, das ich, wenn ich in der Kategorisierung herumrühre, alles "richtig" mache. --Reinhard Müller (Diskussion) 00:30, 17. Okt. 2013 (CEST)
- du hast das schon richtig verstanden. Der DEHIO kommt ja vom Bundesdenkmalamt. Ob die genannten Objekte rausgeflogen sind, kann ich nicht nachvollziehen. Aber was sein könnte ist, dass übermorgen ein von Dehio beschriebens Objekt unter Denkmalschutz gestellt wird. Es sind einfach Denkmäler, die nicht unter Schutz gestellt wurden. Es gibt z.B. auch Denkmäler, die zusätzlich zur Unterdenkmalschutzstellung von der Haager Konvention gschützt sind wie das Deuringschlössle in Bregenz. Die haben auch keine gesonderte Category erhalten. Vielleicht darf ich in ein paar Wochen zur WLM Preisverleihung nach Wien fahren (wie auch schon), dann könnte ich mal nachfragen. --Böhringer (Diskussion) 12:31, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Okay, dann lassen wir die Bilder vorerst einfach mal drin. Ich wünsch dir alles gute für den Wettbewerb! :-) --Reinhard Müller (Diskussion) 12:40, 17. Okt. 2013 (CEST)
- lieben Dank --Böhringer (Diskussion) 13:10, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Okay, dann lassen wir die Bilder vorerst einfach mal drin. Ich wünsch dir alles gute für den Wettbewerb! :-) --Reinhard Müller (Diskussion) 12:40, 17. Okt. 2013 (CEST)
Hallo Böhringer, habe dein Problem an zentralerer Stelle zur Diskussion gestellt. Zum Obigen: Geschützte Objekte nach Haager Konvention (wenn denn das noch gilt, jedenfalls solche mit der passenden Plakette) habe sehr wohl eine eigene Kategorie. Die Kategorie Cultural heritage monuments in Austria und Unterkategorien sind für denkmalgeschützte Objekte nach BDA im Sinne des Gesetzes gedacht und für Objekte, deren Denkmalschutz aufgehoben wurde. Nicht unbedingt für Dehio-only Objekte, auch wenn das in der Kategoriebeschreibung so angedeutet wird. Das ganze Denkmallistenprojekt beruht darauf, dass die Objekte mit ihrer BDA-ID verknüpft sind, was bei Dehio-only Objekten schwierig sein dürfte. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:51, 15. Nov. 2013 (CET)
Bild in Schulbuch
[Quelltext bearbeiten]Servus! Wollte nur gratulieren, dieses Bild
hat es sogar in das Schulbuch meiner Tochter geschafft... --Der Polizist (Diskussion) 13:15, 21. Okt. 2013 (CEST)
- siehst du, so hat es wenigstens einen Zweck erfüllt - schön --Böhringer (Diskussion) 17:14, 21. Okt. 2013 (CEST)
Den hat es ohnehin! Eine Bitte: hättest du einmal Zeit und Lust ein Foto des Bildungszentrums der SIAK in Feldkirch-Gisingen aufzunehmen? Das wäre nett!--Der Polizist (Diskussion) 12:21, 4. Nov. 2013 (CET)
- aus der Luft? Nein, ich seh zu, was ich da machen kann. Obwohl, eine Ballonfahrt steht bei mir noch auf dem Programm. Wenn es der Wind gut meint, dann schaffe ich sogar eine Luftaufnahme. Liebe Grüsse --Böhringer (Diskussion) 12:25, 4. Nov. 2013 (CET)
- Nein, muss nicht aus der Luft sein! Hab dir nur den Link gelegt, damit du eine ungefähre Vorstellung vom Gebäude hast. Danke!! Beste Grüße, Der Polizist (Diskussion) 13:07, 4. Nov. 2013 (CET)
- aus der Luft? Nein, ich seh zu, was ich da machen kann. Obwohl, eine Ballonfahrt steht bei mir noch auf dem Programm. Wenn es der Wind gut meint, dann schaffe ich sogar eine Luftaufnahme. Liebe Grüsse --Böhringer (Diskussion) 12:25, 4. Nov. 2013 (CET)
- spät, aber doch: File:Bildungszentrum der SIAK in Feldkirch-Gisingen.JPG es ist nur ein Teil der Anlage - alles drauf zu bekommen schaffe ich wirklich nur aus der Luft :-)--Böhringer (Diskussion) 20:10, 7. Okt. 2014 (CEST)
Hallo Böhringer. Wie ich auf deiner Commons Seite gesehen betreibst du Georeferenzierung. Ich habe ein Problem mit der Vorlage für den Kanton St.Gallen (Benutzer:Gamemaster669/Arbeitsmappe/:Vorlage:Positionskarte Schweiz St. Gallen]. Meine ersten Versuche eine solche Vorlage zu erstellen sind leider gescheitert. Kanst du mir helfen ? Gamemaster669 (Diskussion) 09:45, 29. Nov. 2013 (CET)
- ich referenziere eigentlich nur in meinen Bilddateien. Von GoogleEarth schreibe ich mir die Geodaten ab und stelle sie {{Location|47|23|32.22|N|9|53|05.60|E}} so in meine Bildbeschreibung. lg. --Böhringer (Diskussion) 14:30, 29. Nov. 2013 (CET)
- Okay dann habe ich das falsch verstenden. Danke für deine Bemühungen. Gamemaster669 (Diskussion) 17:09, 29. Nov. 2013 (CET)
- ich referenziere eigentlich nur in meinen Bilddateien. Von GoogleEarth schreibe ich mir die Geodaten ab und stelle sie {{Location|47|23|32.22|N|9|53|05.60|E}} so in meine Bildbeschreibung. lg. --Böhringer (Diskussion) 14:30, 29. Nov. 2013 (CET)
Portal:Alpenrhein
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fred,
darf ich dich bitten, dass du dich hier als Unterstützer einträgst, sodass das Portal Alpenrhein, das maßgeblich von Benutzer:Gamemaster669, einem Schweizer Kollegen, initiiert wurde, bald starten kann? Vielen Dank für deine Unterstützung und beste Grüße, Plani (Diskussion) 16:44, 18. Jan. 2014 (CET)
Danke & Bitte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, danke für deine Aufmerksamkeit in Au und in Buch. Während der Fall in Au klar ist, ist für mich der Fall in Buch nicht ganz so klar. Es ist zwar offensichtlich, dass auf GstNr. 18/2 der Neubau nicht steht, aber es könnte ja auch die GstNr. falsch sein. Änderung der Daten gegenüber den BDA-Daten (wie bei der Bezeichnung / Adresse in Buch) sollten immer in den Fehlerlisten dokumentiert werden. Darf ich dich darum bitten, du kennst die näheren Umstände … lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:12, 22. Feb. 2014 (CET)
GstNr.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, wenn du neue Koordinaten & neue Adresse hast, dann gibt es vermutlich auch eine neue Grundstücksnummer. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:54, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Nein, GStNr. ist korrekt. Habe soeben nachgeschaut, das ist die Kapelle genau gegenüber des Hauses Oberdreienau 5. Lg, Plani (Diskussion) 14:04, 18. Aug. 2014 (CEST)
- so ist es :-) --Böhringer (Diskussion) 15:26, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Danke für eure Mühe. Einmal ist man selbst zu faul, nachzusehen, und schon liegt man mit seiner Vermutung schief. :-( lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:17, 18. Aug. 2014 (CEST)
- so ist es :-) --Böhringer (Diskussion) 15:26, 18. Aug. 2014 (CEST)
Vielen Dank!
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für deine Mitarbeit in der Vorjury von WLM 2014 in Österreich. Die Vorjury war erfolgreich und hat rund 500 Bilder ausgewählt, die derzeit bei der "denkmal-Messe" in Leipzig mittels Beamer gezeigt werden. Das Interesse ist über Erwarten groß. Die Bilder für die "Diaschau" wurden von Benutzer:Ruben Demus alle beschriftet und mit dem Lizenzhinweis versehen. Sie sind auch hier zu sehen: WLM-Vorauswahl, Vorauswahl zum Tag des Denkmals (allerdings nicht als "Diaschau"). Die Hauptjury wird sich am 7. November 2014 in Wien treffen. Die Preisträgerinnen und Preisträger werden am darauf folgenden Wochenende bekannt gegeben und zusammen mit den Bildern aus anderen Staaten auf Wikimedia Commons - Wiki Loves Monuments 2014 veröffentlicht.
Am 11.11.2014 findet ab 18 Uhr in der Geschäftsstelle von WMAT in Wien eine Nachbesprechung der Juryarbeit statt (siehe WP:Wien/Wikidienstag). Die Preise von WLM 2014 in Österreich werden am 20. 11.2014 ab 13 Uhr im Ahnensaal in der Wiener Hofburg vergeben. Die Mitglieder der Vorjury sind dazu herzlich willkommen (siehe auch WP:Wien)! MfG --Regiomontanus (Diskussion) 07:20, 7. Nov. 2014 (CET)
Grabmal in St. Karl (Hohenems)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, Andreas Praefcke hat mich an dich verwiesen: Ich suche eine Abbildung des Grabmals von Kaspar von Hohenems in der Pfarrkirche St. Karl Borromäus in Hohenems, geschaffen von Hans Konrad Asper. Hast du da vielleicht ein Bild in der Hinterhand oder weißt, wie ich an ein solches kommen kann? Viele Grüße, --Andropov (Diskussion) 19:20, 21. Jan. 2015 (CET)
- wo soll das genau sein? In der Kirche, am Friedhof oder ist es das Kriegerdenkmal neben der Kirche? --Böhringer (Diskussion) 13:36, 22. Jan. 2015 (CET)
- Hallo nochmal, heute habe ich die Fernleihe des Buches von Ludwig Welti über Kaspar von Hohenems bekommen (1963), darin ist ein (nicht sonderlich gutes) Foto des Grabmals, Abb. 32, vor S. 337. Das Grabmal ist (S. 327) ein 1635 geschaffener Sarkopharg aus grauem und rotem Marmor, „der bei der Renovierung der Pfarrkirche unter Pfarrer Konrad Renn († 1959) von der Evangelien- auf die Epistelseite hinübergeschafft wurde“, sich also offenbar im Kircheninneren befindet. Auf dem Sarkopharg befindet sich eine Halbliegefigur, die Skulptur des Verstorbenen ist also liegend, aber zum Betrachter gedreht und auf den Ellenbogen aufgestützt, sodass der Oberkörper sich leicht erhebt.
- wo soll das genau sein? In der Kirche, am Friedhof oder ist es das Kriegerdenkmal neben der Kirche? --Böhringer (Diskussion) 13:36, 22. Jan. 2015 (CET)
- danke für die Spezifizierung. Nein das Bild habe ich nicht, aber ich werde eines davon machen, wenn ich in die Nähe komme.--Böhringer (Diskussion) 11:56, 24. Jan. 2015 (CET)
- Danke und schönes Wochenende! --Andropov (Diskussion) 14:26, 24. Jan. 2015 (CET)
- Wow, das ging ja schnell! Herzlichen Dank für das Bild, das eine interessante Grabmalsfigur endlich einer größeren Öffentlichkeit zeigt. Wenn ich mich mit Literaturrecherche und -besorgung revanchieren kann, sag gern Bescheid. Ich habe die zwei Seiten in der Biographie Kaspars über das Grabmal vorliegen; hast du einen Rat, an welcher Stelle die Informationen dazu in die Wikipedia eingebaut werden können? Ein eigener Artikel wäre wohl übertrieben, die anderen beiden Artikel (Künstler, Kaspar) sind extrem kurz. Oder erstmal weglassen? Einen schönen schneereichen Sonntag, --Andropov (Diskussion) 14:38, 1. Feb. 2015 (CET)
Eine seltsame datei?
[Quelltext bearbeiten]Hello. Please could you check File:Raupe des Buchsbaumzünsler, Cydalima perspectalis 36.jpg? Is it correct or does it need changing or deleting? Thank you. Green Giant (Diskussion) 00:57, 20. Feb. 2015 (CET)
- Google translation Hallo. Vergib meine schlechte Deutsch. Könnten sie diese Datei:Raupe des Buchsbaumzünsler, Cydalima perspectalis 36.jpg zu überprüfen, bitte. Ist es richtig, oder sollte sie geändert oder gelöscht werden? Danke. Green Giant (Diskussion) 00:57, 20. Feb. 2015 (CET)
- sorry für die späte Rückmeldung. Danke für das löschen der Datei. Es war nur ein Test. Liebe Grüsse --Böhringer (Diskussion) 07:13, 3. Mär. 2015 (CET)
Kirchen und Kapellen in Lustenau
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Fred! Bist du eigentlich bei deiner Tour durch die Kirchen Vorarlbergs schon in Lustenau vorbeigekommen? Du hast vielleicht gesehen, dass wir jetzt für alle 3 Pfarrkirchen und die beiden denkmalgeschützten Kapellen (Lorettokapelle und St. Antoniuskapelle) eigene Artikel haben, die ich auch in der nächsten Zeit noch weiter ausbauen möchte. Ich hätte daher auch gerne detaillierte Fotos der Innenausstattung (Fenster, Kreuzweg, Bilder, Statuen, Altar usw.) in der jeweiligen Commonscat und würde mich riesig freuen, wenn du zumindest ein paar davon machen würdest. Ich fotografiere ja auch gerne mal ein bisschen herum, aber der Qualitätsunterschied der Bilder erstaunt mich immer wieder. --Reinhard Müller (Diskussion) 00:54, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Reinhard, ja ich habe gesehen, dass du sehr fleissig unterweg bist. Nein in Lustenau bin ich bezüglich der Sakralbauten noch nicht angekommen. Mein Projekt mit den 5 Denkmalguides in Vorarlberg wurde vom Verlag gestoppt, nachdem es keine oder nur sehr wenige Förderer gibt. Die Denkmalguides Bregenzerwald mit Kleinwalsertal sowie Bregenz mit unterem Rheintal wären druckfertig. Der Bezirk Dornbirn wäre Band 4 gewesen. Auf deinen Wunsch komme ich gerne zurück. Ich brauche aber etwas Zeit. D.h. ich könnte es in den Sommermonaten erledigen. Übrigen danke fürs Lob. --Böhringer (Diskussion) 07:33, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Finde ich schade, dass das Projekt gestoppt wurde, aber ich freue mich, dass du die Fotos trotzdem machen möchtest. Wenn du mal nach Lustenau kommst, melde dich bitte bei mir! Liebe Grüße, --Reinhard Müller (Diskussion) 08:37, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Fred und Reinhard, ihr seid beide super! Meine Helden der Wikipedia! Lustenau ist ein Vorzeige-Beispiel was die Artikeldichte und -qualität in Österreich anbelangt und Vorarlberg als ganzes ein Vorzeige-Modell was die Bebilderungsdichte- und qualität anbelangt. Das haben wir weitestgehend euch zu verdanken. Dafür einfach an dieser Stelle mal ein ganz großes Dankeschön und Vergealtsgott zwischendurch! Beste Grüße, Plani (Diskussion) 22:42, 1. Jun. 2015 (CEST)
- oh vielen Dank, das ist schön. Ich denke, dass wir drei, auch du Thomas sehr viel dazu beigetragen hast und immer noch tust. Ohne euch Beiden nützen die vielen Bilder nicht viel. So schmücken sie wenigstens einige von euren Seiten. Lg.Fred --Böhringer (Diskussion) 07:31, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Danke auch von mir für deine motivierenden Worte, Plani! Es gibt auf jeden Fall noch ein paar mehr als nur uns drei, die zu erwähnen wären, wie z.B. Asurnipal, Anton-Kurt, Austriantraveler oder Giacomo, und ich denke, es ist auch die sehr freundschaftliche und konstruktive Grundstimmung des "Vorarlberger Teams", mit der das Arbeiten einfach mehr Spaß macht. --Reinhard Müller (Diskussion) 16:53, 4. Jun. 2015 (CEST)
- oh vielen Dank, das ist schön. Ich denke, dass wir drei, auch du Thomas sehr viel dazu beigetragen hast und immer noch tust. Ohne euch Beiden nützen die vielen Bilder nicht viel. So schmücken sie wenigstens einige von euren Seiten. Lg.Fred --Böhringer (Diskussion) 07:31, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Fred und Reinhard, ihr seid beide super! Meine Helden der Wikipedia! Lustenau ist ein Vorzeige-Beispiel was die Artikeldichte und -qualität in Österreich anbelangt und Vorarlberg als ganzes ein Vorzeige-Modell was die Bebilderungsdichte- und qualität anbelangt. Das haben wir weitestgehend euch zu verdanken. Dafür einfach an dieser Stelle mal ein ganz großes Dankeschön und Vergealtsgott zwischendurch! Beste Grüße, Plani (Diskussion) 22:42, 1. Jun. 2015 (CEST)
Hallo, Fred! Eine IP ist offenbar auf eine Unstimmigkeit der Fotos auf der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rankweil gestoßen: es gibt im Weitried in Rankweil 2 Kapellen, die denkmalgeschützte Riedkapelle an der Riedstraße und die nicht denkmalgeschützte Wendelinskapelle an der Kreuzung Weitriedstraße - An der Furt. Die Category:St. Wendelinkapelle in Weitried auf Commons zeigt eindeutig die Wendelinskapelle (auf 3 der 4 Bilder ist das Straßenschild "An der Furt" erkennbar), aber bei allen 4 Bildern waren die Koordinaten der Riedkapelle eingetragen.
Ich habe die Koordinaten bei den Bildern jetzt korrigiert und das Bild auch aus der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rankweil entfernt - so wie es aussieht, haben wir nämlich von der denkmalgeschützten Riedkapelle noch kein Foto.
Ich hoffe, meine Korrekturen sind so in Ordnung für dich. --Reinhard Müller (Diskussion) 23:41, 16. Jun. 2015 (CEST)
Oh, vielen Dank für den Hinweis. Habe damals die Koordinaten von der Denkmal-Liste genommen und da stand auch Weitried im Text, deshalb der Fehler. Habe soeben die Kapelle fotografiert und in der Denkmalliste eingepflegt resp. korrigiert. Riedkapelle an der Riedstrasse (Rankweil) Liebe Grüsse Fred --Böhringer (Diskussion) 13:08, 17. Jun. 2015 (CEST)
- Schneller als der Blitz! Vielen Dank und liebe Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 13:56, 17. Jun. 2015 (CEST)
Hallo. Ich habe gesehen dass du zu der Gruppe Benutzer aus Vorarlberg gehörst. Daher richte ich mich mit der Frage unter anderem an Dich. Es geht um die Geschichte der Firma Strolz aus Lech. Hast du eventuell Lektüre, die unabhängige Texte über die Firma enthält? Leider findet man im Internet, außer auf der Homepage des Unternehmens, keine neutralen Informationen. Falls du weiter helfen kannst, würde ich mich sehr freuen, wenn du den Artikel ergänzen könntest. Damit ich deine Antwort auch empfange, schreibe mir bitte aus meine Diskussionsseite. Vielen Dank, --24seven (Diskussion) 19:38, 1. Okt. 2015 (CEST)
Alles Gute im Jahr 2016
[Quelltext bearbeiten]Prosit 2016, besonders Dir, lieber Fred Böhringer! Vielen Dank, dass du dich im Vorjahr an der Vorjury von WLM in Österreich beteiligt hast. Die Ergebnisse sprechen dafür, dass sich der Aufwand gelohnt hat. Zwei der Bilder wurden auf die Liste der internationalen Preisträger gesetzt: Plätze 7 und 14. Im Jahr 2016 wird WLM in Österreich weniger auf Quantität als auf Qualität ausgerichtet sein. Da es kaum noch größere Lücken bei der Bebilderung denkmalgeschützter Bauwerke in Österreich gibt, wird es um Verbesserungen im Projekt Denkmallisten, um Sonderpreise für Fotos vernachlässigter Gebiete des Denkmalschutzes und zum Tag des Denkmals in Österreich sowie um die Artikel zu den Bildern gehen. Vielen Dank für dein Engagement! Eine weitere gute Zusammenarbeit wünscht sich das Organisationsteam. Alles Gute und ein erfolgreiches Jahr 2016! --Regiomontanus (Diskussion) 23:22, 1. Jan. 2016 (CET)
Hallo Böhringer,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich zum Dornbirner Jubiläumsstammtisch ein:
- Termin: Freitag, 15. Jänner, 19:30 Uhr
- Ort: FREI Cafe Bar Club, Marktstraße 2, Dornbirn
- (Alle Details zum Dornbirner Stammtisch)
- weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
- Neben der Feier in Dornbirn werden am 15. Jänner auch weitere in
- Linz, Wien und Graz,
- bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.
- Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Reinhard Müller (Diskussion)
23:35, 11. Jan. 2016 (CET)
Kleinwasserkraftwerk Staufensee
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer. Das von Dir im Artikel Kleinwasserkraftwerk Staufensee eingefügte Bild ist vom Kraftwerk Ebensand der VKW. Das Kleinwasserkraftwerk Staufensee befindet sich unterhalb der Staumauer des Staufensee und wird von der Kleinwasserkraftwerk Staufensee GmbH betrieben. Leider haben wir noch kein Foto davon, weil es nur vom neuen Wanderweg zur Rappenlochschlucht fotografiert werden kann. SG, --Asurnipal (Diskussion) 08:26, 23. Mär. 2016 (CET)
- oh, sorry das wusste ich nicht. In dem Fall muss ich es suchen und fotografieren. Danke für den Hinweis. --Böhringer (Diskussion) 13:26, 23. Mär. 2016 (CET)
- Hallo Böhringer. Vielen Dank. Das Kraftwerk kann vom neuen Weg durch das Rappenloch aus fotografiert werden, ist nur ein Betonklotz. Ich hatte letztes Jahr leider nur das Mobiltelefon dabei und ich hätte aber ein halbwegs gutes Teleobjektiv gebraucht. Die Staumauer einfach runterklettern wollte ich nicht, es waren zu viele Kinder umher. --Asurnipal (Diskussion) 13:52, 23. Mär. 2016 (CET)
- oh, sorry das wusste ich nicht. In dem Fall muss ich es suchen und fotografieren. Danke für den Hinweis. --Böhringer (Diskussion) 13:26, 23. Mär. 2016 (CET)
Hallo Böhringer,
der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.
Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!
- Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt
Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)
07:10, 21. Sep. 2016 (CET)
Vorjury
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fred, es freut mich besonders, dass du dich bei der Vorjury für die WLM-Sonderpreise zum Tag des Denkmals angemeldet hast. Es sind rund 3300 Fotos zu bewerten, dafür steht ein Zeitraum von 14 Tagen zur Verfügung. Vielen Dank! MfG --Regiomontanus (Diskussion) 20:37, 10. Okt. 2016 (CEST)
Fröhliche Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Fred! Das Christkind hat dir heute einen alten Artikelwunsch erfüllt - natürlich unter Verwendung einiger Bilder von dir. Liebe Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 01:08, 24. Dez. 2016 (CET)
- cool, danke. Daran konnte ich mich jetzt nicht mehr erinnern. :-) Ich wünsch dir auch schöne Feiertage und finde es gut wie fleißig du noch dran bist. Ich sollte wieder mehr tun - hab inzwischen wieder 100te Bilder auf dem Rechner. Lg Fred --Böhringer (Diskussion) 23:01, 25. Dez. 2016 (CET)
- Ist ja auch schon neun Jahre her... Ich bin schon gespannt auf deine neuen Bilder! Liebe Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 11:39, 26. Dez. 2016 (CET)
- cool, danke. Daran konnte ich mich jetzt nicht mehr erinnern. :-) Ich wünsch dir auch schöne Feiertage und finde es gut wie fleißig du noch dran bist. Ich sollte wieder mehr tun - hab inzwischen wieder 100te Bilder auf dem Rechner. Lg Fred --Böhringer (Diskussion) 23:01, 25. Dez. 2016 (CET)
Nachtrag: morgen mit Bild von dir auf der Hauptseite unter Schon Gewusst! :-) --Reinhard Müller (Diskussion) 18:31, 31. Dez. 2016 (CET)
- Ein Bild war doch am 24.12. auf der Hauptseite! Wünsch dir auf diesem Wege jedenfalls alles Gute für´s 2017. Wir lesen voneinander lgFRed --Böhringer (Diskussion) 23:48, 31. Dez. 2016 (CET)
Hallo Fred, hab dir eine E-Mail geschickt. Schöne Grüße aus dem Unterland, --Austriantraveler (talk) 15:29, 25. Jan. 2017 (CET)
Fotos von Lana
[Quelltext bearbeiten]Danke für deine Fotos, einige bisher ungenutzte haben eine neue Heimat gefunden: Liste der geschützten Ensembles in Lana
BG --ManfredK (Diskussion) 23:03, 15. Jul. 2017 (CEST)
- bitte gerne - das ist doch schon mal etwas --Böhringer (Diskussion) 23:19, 15. Jul. 2017 (CEST)
Foto des Bludenzer Susi-Weigel-Kindergartens
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, kannst Du bitte bei Gelegenheit in Bludenz ein besseres Foto des Susi Weigel-Kindergartens machen und Wikipedia zur Verfügung stellen. Meines war nur als Provisorium gedacht- Danke! --Popmuseum (Diskussion) 11:22, 17. Feb. 2019 (CET)
WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein
[Quelltext bearbeiten]Hoi Böhringer. Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 19:55, 1. Mai 2019 (CEST)
- lieben Dank für die Information, wir stecken da mitten drinnen in den Vorbereitungen zur Weltgymnastrada, die dieses Jahr wieder ins Vorarlberg abgehalten wird. Liebe Grüsse --Böhringer (Diskussion) 13:42, 2. Mai 2019 (CEST)
Geburtstagswünsche
[Quelltext bearbeiten]Lieber Fred, zum heutigen Geburtstag wünsche ich Dir alles Gute und uns noch viele schöne und interessante Fotos von Dir !
Herzlichst --M@nfred 11:08, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Fred,
- sehr gerne schließe ich mich Manfreds Glückwünschen an dieser Stelle an und wünsche dir alles, alles Gute zu deinem Geburtstag. Feier und genieß den Tag mit deinen Liebsten! Ganz liebe Grüße, Plani (Diskussion) 12:04, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Manfred und Thomas, vielen herzlichen Dank für die lieben Glückwünsche. Das freut mich sehr, dafür gibt es wieder ein paar tolle Bilder! Liebe Grüße Fred --Böhringer (Diskussion) 09:49, 30. Jun. 2019 (CEST)
Servus, habe gerade den oben genannten Beitrag fertiggestellt. Frage: Hast Du vielleicht ein Foto vom Reliquienschrein der Ilga in der Pfarrkirche von Schwarzenberg? Ich hätte zwar auch nicht weit dorthin, aber ich sitze im Rollstuhl und hätte große Mühe, es selber zu machen. Beste Grüße Ulrich prokop (Diskussion) 19:31, 20. Mär. 2021 (CET)
- Hallo Ulrich prokop,
- Ich mische mich mal ungefragt ein, um dir für den schönen Artikel zu danken! Außerdem darf ich darauf hinweisen, dass auf Commons aktuell zwei Fotos des Reliquienschreins in der Schwarzenberger Pfarrkirche zu finden sind: Datei:Schwarzenberg Pfarrkirche Reliquien Sel Ilga.jpg und Datei:Heiligste Dreifaltigkeit Schwarzenberg3.JPG. Letzteres Foto stammt sogar von Bö aus dem Jahr 2008. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 10:14, 21. Mär. 2021 (CET)
- danke Thomas :-) --Böhringer (Diskussion) 10:23, 25. Mär. 2021 (CET)
Fotos aus Übersaxen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fred! Ich habe zufällig gesehen, dass die Gemeinde Übersaxen auf ihrer Website einige Fotos von uns beiden verwendet und habe sie gebeten, jeweils die Namensnennung zu ergänzen. Sie haben das jetzt einfach durch eine Textzeile "Fotos von Friedrich Böhringer" (bzw. bei meinen Fotos "Fotos von Reinhard Müller") gemacht, ohne Angabe der Lizenz und ohne Verweis auf Wikimedia Commons - also eigentlich nicht 100%-ig lizenzkonform. Beispiel. Ich wollte jetzt kurz bei dir nachfragen, ob die Angabe so für dich okay ist oder ob sie noch etwas ändern sollen. Ich glaube, sie sind mit dem System, in dem ihre Website gebaut ist, nicht ganz so flexibel. Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 08:20, 28. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Reinhard, danke für den Hinweis und deinem Mail. Für mich ist es ok, wenn die Gemeinde nur meinen Namen nennt. Ich bekomme oft Post, weil viele Leute mit der Lizenzangabe und die Quellangabe nicht zurecht kommen. Ja es ist ab und an erstaunlich, dass sich sogar Tourismusunternehmen, Kartenhersteller und Buchautoren nicht wissen, (wollen) was Bildrechte bedeuten. Die Arbeit für Wikipedia werde ich schon wieder aufnehmen, ich hatte berufliche Veränderungen, die mich ganztägig an den PC binden, aber auch Schularbeiten mit meinen Kindern. Meine Freizeit nütze ich derzeit mit sehr viel Bergtouren, die ich alleine gehe. Ich hätte "tonnenweise" Bilder :-) Liebe Grüße Fred --Böhringer (Diskussion) 23:13, 28. Sep. 2021 (CEST)
- Danke für deine rasche Antwort! Ich habe der Gemeinde jetzt Bescheid gegeben, dass es so für uns passt. Ich wünsche dir viel Spaß bei den Bergtouren und freue mich schon auf die Fotos :-) Liebe Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 23:25, 28. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Reinhard, danke für den Hinweis und deinem Mail. Für mich ist es ok, wenn die Gemeinde nur meinen Namen nennt. Ich bekomme oft Post, weil viele Leute mit der Lizenzangabe und die Quellangabe nicht zurecht kommen. Ja es ist ab und an erstaunlich, dass sich sogar Tourismusunternehmen, Kartenhersteller und Buchautoren nicht wissen, (wollen) was Bildrechte bedeuten. Die Arbeit für Wikipedia werde ich schon wieder aufnehmen, ich hatte berufliche Veränderungen, die mich ganztägig an den PC binden, aber auch Schularbeiten mit meinen Kindern. Meine Freizeit nütze ich derzeit mit sehr viel Bergtouren, die ich alleine gehe. Ich hätte "tonnenweise" Bilder :-) Liebe Grüße Fred --Böhringer (Diskussion) 23:13, 28. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Böhringer,
derzeit läuft wieder der Fotowettbewerb Wikidaheim, bei dem Fotos zu österreichischen Themen gesucht werden. Du hast in den letzten Jahren bereits aktiv an der ersten Bewertung der Fotos mit dem Vorjurytool teilgenommen. Vielleicht magst Du dich auch in diesem Jahr wieder daran beteiligen. Schau mal auf auf dieser Seite vorbei. Wenn Du die Zugangsdaten zum Vorjurytool aus den vergangen Jahren noch hast, findest Du dort den Link, um sofort loslegen zu können. Wenn nicht, dann trag Dich in die Liste der Interessenten ein und Du bekommst die notwenigen Informationen zugesandt.
PS: Wenn Du auch aktiv am Fotowettbewerb teilnimmst, ist das auch kein Problem, Du bekommst deine eigenen Fotos nicht vorgelegt, sondern bewertest nur die Fotos der anderen.
Liebe Grüße und viel Spaß beim Fotografieren und Bewerten der Fotos – Christian Philipp und --TheRunnerUp 22:04, 13. Aug. 2023 (CEST)
Bildnutzungsanfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Böhringer, ich hätte eine Anfrage/Bitte zur Nutzung eines Bildes! Und zwar würden wir eventuell gerne für einen ökumenischen Gottesdienst ein Bild zum Thema Brückenbau verwenden, auf der Gemeindewebsite, möglicherweise auch in dem Gottesdienst per Beamer etc. Mir gefällt Dein Bild ganz besonders, weil es auch die Schwierigkeiten und Anstrengungen widerspiegelt, die sich beim Brückenbau ergeben können, und würde es daher gerne vorschlagen. Allerdings ist die CC-Lizenz, finde ich immer, nicht wahnsinnig gut für Internet und Diashows geeignet. Ich wollte Dich daher fragen, ob Du Dir vorstellen könntest, das Bild für diesen Zweck weiter als die Lizenz erlaubt freizugeben? Ich danke Dir jedenfalls schon vielmals für das schöne Bild und grüsse herzlich, Port(u*o)s 19:21, 29. Nov. 2023 (CET)
- Salü,
- danke für deine Anfrage. Du darfst für den genannten Zweck in jeder Form verwenden. Auch ohne Lizenzangaben.
- Schönen Tag Böhringer --Böhringer (Diskussion) 07:20, 30. Nov. 2023 (CET)
- Ganz herzlichen Dank! Einen schönen (Winter-?)Abend, --Port(u*o)s 17:44, 30. Nov. 2023 (CET)
WikiDaheim 2024
[Quelltext bearbeiten]Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).
- WikiDaheim 2024
Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.
Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!
- Gewichte im Wettbewerb
Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.
- Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
- Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
- Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
- Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
- Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.
- Inhaltlich gibt es 2024
- Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
- Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
- Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.
- Vorjury
Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.
- Ausblick auf 2025
- der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
- Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
- Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:
- Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.
- Umfrage
Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.
herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich