Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!
Deine Arbeit ist mir schon vor ein paar Tagen aufgefallen, trotzdem ist es schön, dass ich der Erste bin, der dich begrüßen darf. Wie wäre es, wenn du bei dem wikipedia:WikiProjekt Afrika mitarbeitest. --Atamari 21:37, 14. Dez 2005 (CET)
Danke das du es bemerkt hast :-). Es würde sich nichts dagegen sprechen bei dem wikipedia:WikiProjekt Afrika mitzumachen. Jedoch würde sich meine Arbeit hauptsächlich auf das Erstellen von Karten beschränken. Das ich Artikel zu den Verwaltungseinheiten erstelle hängt damit zusammen. Ich weis, das es nicht ideal ist diese Form von Artikeln zu erstellen, aber ich denke mir somit hat man wenigstens die Artikel in einer gewissen Gleichmäßigkeit (Basisdaten, Karten, Navigationsleiste usw.)--Domenico-de-ga 21:46, 14. Dez 2005 (CET)
Bei einem Projekt arbeitet jeder an das was er besonders gut kann, und deine Stärke liegt eben bei den Karten... Die formalen Dinge bei deinen neuen Artikel zu den Verwaltungseinheiten ist völlig in Ordnung. --Atamari 21:59, 14. Dez 2005 (CET)
Vorlage:Navigationsleiste Divisionen Gambias
Vor ein paar Wochen habe ich die Karten zu Gambia und die Artikel der Verwaltungsgliederung dazu erstellt. Was mir aber noch unter den Fingern brennt ist, dass ich unterschiedliche Angaben zur Flächengröße der Divisionen bzw. Distrike im Web gefunden habe. Eine Erklärung könnte sein, dass einmal nur die Landfläche berücksichtigt wurde und in anderen Fällen die zusätzlich mit der Wasserfläche des Flusses. Hast du dazu zuverlässiges Datenmaterial? --Atamari 21:59, 14. Dez 2005 (CET)
Das mit den Landesflächen varriert oft, auch bei europäischen Staaten kommt sowas vor. Es ist wohl so das mal etwas mitgerechnet wird, mal nicht. Ähnlich ist das mit Gipfelhöhen, manchmal werden da Gipfelkreuze mitgerechnet. Würde dir empfehlen wenns möglich ist zu vergleichen, aber etwas zuverlässiges (amtliches) hab ich auch nicht. Das mit den Gewässern kann stimmen, aber da müsste man schauen ob die Differenz im Vergleich zur Gewässerfläche passen könnte. Wenn es sich nur um zwei, drei Quadratkilometer handelt wird es eher ne Rundungssache oder sonstige Ungenauigkeit sein.--Domenico-de-ga 22:10, 14. Dez 2005 (CET)
Schau doch mal unter world-gazetteer.com und statoids.com, ich schaue in der Regel immer dort nach. Wenn du Lust hast kannst du die Artikel zu den Verwaltungseinheiten mal auf event. Fehler oder fehlende Verlinkungen hin durchschauen. Werde morgen wohl die Karten dazu hochladen.--Domenico-de-ga 22:18, 14. Dez 2005 (CET)
Die Quellen waren mir auch bekannt
Quellen: 1 2 3 4
Banjul GM.BJ 88 88 93 93 Banjul
Lower River GM.LR 1618 1618 1556 1530 Mansa Konko
Central River GM.MC 2895 2894 3038 3039 Janjanbureh
North Bank GM.NB 2256 2256 1556 2251 Kerewan
Upper River GM.UR 2070 2069 1995 2062 Basse (Santa Su)
Western GM.WE 1764 1764 1705 1838 Brikama
10691 10689 9943 10813
summe cia Area: total: 11,300 (11.295) sq km land: 10,000 (9,995) sq km water: 1,300 sq km [1]
Die Flächen der Distrikte habe ich aus den Polygnomen ermittelt. --Atamari 23:03, 14. Dez 2005 (CET)
Das sind natürlich gewaltige Unterschiede, die eigentlich selten vorkommen. Wenn es an den Gewässerflächen liegen sollte, dann müssten sie meiner Ansicht nach (abgesehen von Hoheitsgewässern im Meer) mitgerechnet werden. --Domenico-de-ga 06:26, 15. Dez 2005 (CET)
Ich habe heute mal im Worldstatesment's Yearbook 2006 nachgesehen, dort standen folgende Zahlen: Western (1764), N. Bank (2256), L. River (1618), C. River (2894) und U. River (2069). Banjul tauchte dabei nicht auf. Die Zahlen sind also auch nichts überraschend Neues.--Domenico-de-ga 16:19, 15. Dez 2005 (CET)
Es existieren zwei Systeme: 5 Divisionen und die Region der Hauptstadt (also 6) / sowie 8 LGA wobei Central noch mal halbiert ist. Ich bevorzuge nur die Divisionen als Artikel anzugen, da dort ein ISO-Code vorhanden ist. Wie gut ist dein Kartenmaterial, kann man daraus die Flächen der Distrikte ermitteln? --Atamari 19:22, 16. Dez 2005 (CET)
Ich handhabe das wegen dem Anlegen von Artikeln genauso, sprich anhand der ISO-Codes, für weitere Unterordnungen gibts dann ja erweiterte Codes (z.B. hat Bayern DE-BY, der Bezirk Unterfranken DE-BY-UF). Um das mit den Gewässern ermitteln zu können bräuchtest du wohl Karten im Maßstab von vielleicht 1:100T-500T. Aus meiner täglichen Arbeit weiß ich, das gutes Kartenmaterial von Entwicklungsländern entweder kaum vorhanden oder veraltet ist (z.B. aus der Kolonialzeit). Länder wie Gambia haben oft garkeine amtlichen TopKarten in unserem Sinne. Wenn sie für diesen Zweck brauchbare Maßstäbe haben dann sind sie oft nur lückenhaft vorhanden. Du kannst z.B. im GeoKatalog in jeder Buchhandlung nachschauen ob es was brauchbares gibt.--Domenico-de-ga 20:28, 16. Dez 2005 (CET)
Wenn du Ghana mit Togo und Benin in einem Rutsch machen möchtest - dann ist es nur logisch Senegal anzugehen. Mit dem Senegal geht kein Weg um Gambia herum (oder doch ;-), was will ich sagen... du versteht was ich damit meine) --Atamari 17:22, 21. Dez 2005 (CET)
Ich betreue einige Artikel zu Weinbaugebieten. Zur Zeit versuchen wir, den Artikel Weinbau in Frankreich auf solide Füsse zu stellen. Was meistens fehlt, ist vernünftiges Kartenmaterial. Wenn du dir mal im Artikel Champagner das Bild Anbau champagner.gif anschauen könntest. In schwarz sind grob alle Weinbaugebiete Frankreichs eingezeichnet. Könntest du dir vorstellen, deutlich grösseres Kartenmaterial daraus zu machen (vielleicht noch mit ein paar Flüssen wie Loire und Rhône). Ich würde gerne eine solche Karte haben, um dann in den einzelnen Weinbaugebieten die entsprechenden Auszüge herauszuziehen. Wäre soetwas für dich denkbar, machbar und wenn ja hättest du dazu Lust? Benutzer:Pbous
Hallo Phobus, danke für dein Interesse an meiner Kartographie :-). Prinzipiell ist es machbar eine Karte im Stil der politischen Karten die ich bisher hier gemacht habe zu erstellen (Flüsse, Grenzen, in deinem Fall Anbauflächen). Kein Problem wäre es z.B. eine Karte Frankreichs oder eines Teils Frankreichs zu machen mit den Flüssen und event. Orten für das jeweilige Anbaugebiet. Was ich natürlich bräuchte wäre Material zu den Anbaugebieten, sprich Karten in einem vergleichbaren Maßstab. Die groben Übersichten kann ich dazu leider nicht verwenden. Wenn du mir z. B. einen Link im Internet sagen kannst auf der brauchbares Material zu finden ist, in der Größe wie du dir das vorstellst ist das machbar. Wenn das alles zu finden und zu haben ist würde ich das auch machen. Benutzer:Domenico-de-ga
Wenn ich z.B. Material in der Größe der Karte des Weinbaugebiets Bordeaux zur Verfügung hätte wäre es kein Problem etwas zu machen. Die Qualität ist zweitrangig, wichtig ist dass das Gebiet wie gesagt in einem vergleichbaren Maßstab ist und ein paar Dinge wie Flüsse oder Orte für mich zur Orientierung da sind. Benutzer:Domenico-de-ga
Melde dich bitte mal, hab Material gefunden, die Erstellung wäre also möglich. Benutzer:Domenico-de-ga
Ok, vergiss alle vorhergehenden Nachrichten von mir :-). Ich habe mal eine Art Testballon mit dem Weinbaugebiet Elsass erstellt. Im Prinzip ist das auch für die anderen Weinbaugbiete machbar. Musst mir nur sagen, ob es so ok ist oder ob du was dazu haben möchtest oder was auch immer. Benutzer:Domenico-de-ga
Dein Testballon ist absolut einwandfrei. Ich muss sagen, dass dein Vorschlag meine Erwartungen schon jetzt mehr als übertrifft. Ich hatte mich bisher nicht gemeldet, da alle Teilkarten, die ich bisher gefunden hatte, jeweils andere Massstäbe hatten. Die von dir gewählte Grösse sowohl des Übersichtbildes als des Detailbildes gefällt mir sehr gut.
Da das Elsass weintechnisch relativ unkritisch ist, schlage ich dir vor, dir mal die Karte unter [[2]] anzuschauen. Wenn du da auch etwas hinkriegst (und daran zweifele ich nicht), dann sollte der Rest Frankreichs auch möglich sein.
Auf jeden Fall jetzt schon mal herzlichen Dank für deinen Test Ballon d'Alsace. - Pbous 12:34, 20. Dez 2005 (CET)
Hallo Domenico-de-ga, habe mir die Karten der von dir aufgeführten Webseite angeschaut. Die Angaben sind absolut korrekt und mehr als brauchbar. Wenn du mit diesem Kartenmaterial zurechtkommst, sollte das absolut OK sein. Und wegen einer Terminangabe; mach dir da mal keinen Kopf. Wir haben Zeit. Ich persönlich suche bereits seit mehr als 4 Monaten nach einer Möglichkeit, URV freie Karten zu erhalten. Da ich aber auf dem Bereich aber ein absoluter Laie bin, bin ich zu keinem Ergebnis gekommen. Mit dem Hochladen kannst du die Sache ebenfalls so gestalten , wie es dir am einfachsten und bequemsten erscheint.
Ich bin auf jeden Fall wirklich froh, daß du uns zur Seite stehst.
Ich habe da aber noch eine Frage: da deine Karten wirklich sehr übersichtlich und gut gestaltet sind und unser Verein praktisch ein Selbstbedienungsladen in Sachen Information ist, frage ich mich ob man dir nicht in absehbarer Zeit die Frage stellt, ob deine Bilder nicht von woanders kopiert wurden. Andersherum gesagt: wie kann man nachweisen, daß du der erste warst, der die Datei ins Netz gestellt hat. Gibt es da eine Absicherung, oder ist es nicht doch sinnvoll, daß dein Name oder irgendetwas wie Quelle:Wikipedia darauf steht? . Noch frohes Schaffen wünscht dir Pbous 19:04, 20. Dez 2005 (CET)
Wenn es wegen einem Nachweis hart auf hart kommen würde wäre das kein Problem, da ich der einzige bin, der die Daten in Vektor-Form besitzt. Also nur ich kann Strichstärken, Signaturen, Schriften usw. original verändern. Jeder andere kann die Karten wie hier nur quasi als Foto oder Bild haben. Derjenige kann sie dann auch nur so verändern wie das hier mit den CIA-Staatenkarten geschieht. Man sieht dass dort in einem Bilbearbeitungsprogramm was gemacht wurde. Auch einen Namen anbringen macht eigentlich wenig Sinn, da man das nachträglich mit jedem Bildbearbeitungsprogramm entfernen oder eintragen kann. Eine weitere Begründung wäre vielleicht, das ich Landkarten hauptberuflich mache und ich mir eigentlich Gedanken über eine Umschulung machen müsste wenn sie anders aussähen :-). Ansonsten fange ich dann wenns passt damit an--Benutzer:Domenico-de-ga 19:25, 20. Dez 2005 (CET)
hübsch :-) nur bei Nassarawa ist ein Fehler. Die Karten sind in Arbeit, werde sie aber wohl erst im Januar fertig machen wegen Weihnachten usw. Was macht Gambia?--Domenico-de-ga 19:00, 18. Dez 2005 (CET)
hübsch :-) Abuja als Stadt würde ich auch rausnehmen da sie durch das Federal Capital Territory vertreten ist. --Domenico-de-ga 19:02, 18. Dez 2005 (CET)
Den Fehler schau ich mir gleich an. Federal Capital Territory habe ich bis eben noch nicht gelesen. Im Moment habe ich die Navi zu Gabun umbenannt, du erlaubst, dass ich auf deiner Benutzer-Seite auch den Namen ändere? Ich weis nicht ob ich die Navi auch in den nigerianischen Bundesstaaten einsetzte aber spätenens wenn du die Karten einbindest kannst du die Navi einsetzten. Wo drauf bezieht sich genau die Frage nach Gambia? Die (genauen) Flächen sind noch ein Manko. --Atamari 19:06, 18. Dez 2005 (CET)
Hab die Fehler korrigiert. Kannst sie umbennen, kannst auch bei den anderen Staaten schauen die ich gemacht habe wegen der Leiste (Rep. Kongo, Kamerun usw.). Ja, meinte mit Gambia das Flächenproblem.--Domenico-de-ga 19:18, 18. Dez 2005 (CET)
Hatte zu Gambia gehofft, dass du noch andere Datenquellen bzw. Möglichkeiten zur Verfügung hast.--Atamari 19:40, 18. Dez 2005 (CET)
Tut mir leid, aber hab was Zahlen und Fakten angeht hab ich in der Regel nicht mehr Möglichkeiten als andere. Vielleicht gibts noch ne Chance wenn man bei der Botschaft nachfragt, in anderen Fällen hat sowas schonmal was genützt. Vielleicht kennen die dort amtliche Quellen oder so, ein Versuch könnte es wert sein.--Domenico-de-ga 19:57, 18. Dez 2005 (CET)
Das ist alles sicher mal machbar, irgendwann... :-). Sind auch interessante Themen. Mit jeder Karte die ich mache lerne ich ja selber was für mich dazu, allein dadurch da man sich mit dem Thema intensiv befassen muss. Daher ist hier nichts vergeudete Zeit, und es wird bestimmt selten vorkommen das ich auf Grund des Themas mal nein sage. Nur sowas kann man erstmal nur im Hinterkopf behalten da ich eben auch nur ne gewisse Zeit dafür übrig habe.--Domenico-de-ga 17:52, 20. Dez 2005 (CET)
Schwierige Aufgabe, die Kernbereiche zu lokalisieren. Längere Recherche ist notwendig und dann eine wahrscheinliche Schnittmenge bilden - aber alle vorhandene Karten sind unprofessionell wie die Beispiele --Atamari 21:55, 20. Dez 2005 (CET)
Verwaltungsgliederung der afrikanischen Staaten
Die Staaten Mosambik, Namibia sowie Südafrika sind auch recht gut ausgebaut in den Regionen. Schlage nach dem Weinanbau Namibia vor. --Atamari 17:19, 21. Dez 2005 (CET)
Keine Ahnung, ob du das schon gesehen hast oder ob das mit deinem Kartenerstellungsprozess übereingeht, aber Wikipedia unterstützt auch SVG-Dateien, die intern in PNGs umgewandelt werden können (also keine Darstellungsprobleme zu erwarten). Das SVG-Format würde zum Beispiel das Übersetzen deiner Karten in andere Sprachen erleichtern. Und dann der Hinweis auf Commons:, wo die Bilder besser aufgehoben sind als hier in der Wikipedia, da man sie von dort nicht nur in Wikipedia, sondern auch zum Beispiel in Wikinews:, einbinden kann. Falls dir das bereits bekannt war: entschuldige die Störung ;-) --::Slomox::>< 19:49, 19. Dez 2005 (CET)
Ich hatte mir die Sache mit Commons: auch schon überlegt, nur ich bin zu dem Entschluss gekommen das ich es nicht mache. Nicht weil ich ein Problem damit hätte wenn die Karten in anderen Wikipedias auftauchen, sondern damit was daraus dann wird *g*. Ehrlich gesagt möchte ich nicht, das sie nachher so aussehen wie die vielen CIA-Karten. Liegt vielleicht an nem gewissen persönlichen oder beruflichen Ehrgeiz. Würde aber wenn Bedarf ist die Karten übersetzen und z.B. als englische Version hochladen. --Benutzer:Domenico-de-ga 17:47, 20. Dez 2005 (CET)
Das verstehe ich nicht ganz. Was meinst du mit aussehen wie die CIA-Karten? Weil die im ganzen Netz rumflattern und häufig unprofessionell oder uneinheitlich verändert wurden?
Ich möchte dich ungern bedrängen (ein bisschen tu ich's doch ;-), aber SVG-Dateien auf Commons lassen sich da noch wesentlich besser kontrollieren als PNGs auf der deutschen Wikipedia. Denn spätestens wenn irgendjemand aus einem anderen Projekt die hübschen Karten sieht, wird er die entweder auf Commons verschieben oder eine Kopie in seinem Heimat-Projekt anlegen. Wenn du Pech hast, schwirren irgendwann 20 verschiedene Kopien der gleichen Karte in diversen Wikis rum und anstatt veränderter Zeichenketten im SVG-Quelltext wird mit Microsoft Paint in den Beschriftungen rumgepinselt *Gruselszenarien_an_die_Wand_mal*
Was ich sagen will: Keine der beiden Vorgehensweisen wird vor Verschlimmbesserungen schützen, aber SVGs auf Commons haben technische Vorteile. --::Slomox::>< 18:40, 20. Dez 2005 (CET)
Magst schon recht haben, aber ehrlich gesagt, hab ich von SVG-Dateien noch nie was gehört :-). Kann sie in Photoshop z.B. nicht erzeugen.--Benutzer:Domenico-de-ga 21:49, 20. Dez 2005 (CET)
Nagut, dann: Scalable Vector Graphics ;-) Ist ein Vektorgrafikformat. Irgendwo hast du geschrieben, dass du Vektorgrafiken verwendest (ist ja auch recht sinnvoll bei Karten), ein Umwandeln in SVG sollte also möglich sein. --::Slomox::>< 15:59, 21. Dez 2005 (CET)
Werde es bei Ghana wohl so machen, dass ich Ghana, Togo und Benin in einem Aufwasch mache. Die drei Staaten sind relativ klein und ich kann sie zusammen als eine Karte erstellen und dann für jeden Staat aufbereiten.
Wir sollten uns auch Gedanken über den Stil der Kästen für Basisdaten und Karten machen. Für die Staaten die ich bisher erstellt habe habe ich eine einheitliche Darstellung verwendet. Man muss an denen die ich gemacht habe nicht festhalten, aber es wäre sinnvoll wenn sie überall gleich aussehen würden (Karten mit oder ohne Bildunterschrift usw.). Wenn du Zeit und Lust hast kannst du dich darum kümmern und für Staaten die ich demnächst hochlade schonmal die Artikel mit den Basisdaten so anlegen, das ich die jeweiligen Karten nur noch einhängen muss. Als nächstes (im Januar) wäre ja Nigeria mit hochladen drann. Hier könntest du z.B. schonmal die Kästen wie bei den anderen anlegen.--Benutzer:Domenico-de-ga 14:48, 21. Dez 2005 (CET)
Auf eine Bildunterschrift würde ich bei den Karten verzichten, wo ich sie gesehen habe - habe ich sie entfernt. Die Basisdaten sind wohl Länderspezifisch, das ist immer eine Sache der Informationslage. Nur innerhalb eines Landes sollten sie einheitlich sein - die Navigationsleiste erleichtert dies. Wegen dem Anlegen der Artikel, ist es am besten die vom WikiProjekt anzusprechen - deswegen habe ich den Ball Ghana zugeworfen. Dort ist jemand, der die Artikel gerade erstellt. Ich habe ihn schon auf dieses Projekt aufmerksam gemacht. Zu Togo und Benin gibt es keine Ansprechperson. Zu Benin hat jemand mal sporadisch Artikel geändert. --Atamari 15:27, 21. Dez 2005 (CET)
hallo Domenico-de-ga ... ich hab wieder mal deine Karten bewundert und dabei ist mir aufgefallen, dass du oben als Vergleich immer eine Alpenländliche Stadt anführst - wäre es nicht besser ein europäisches Land zu nehmen, da sicherlich die meisten keine Ahnung von den Städten haben, aber sehr wohl eine Europa-Karte besitzen und ein bel. Land mit dem eigenen nach der größe vergleichen können ... ? Sven-steffen arndt 17:05, 13. Jan 2006 (CET)
Ja stimmt - wenn schon ein Vergleich, dann sollte es auch bis Wuppertal bekannt sein. In Ordnung ist nach meiner Meinung Belgien, Niederlande, Großbritannien, Mallorca, Italien, Schweiz, Österreich und vielleicht noch Berlin --Atamari 18:03, 13. Jan 2006 (CET)
Habe auf meiner Benutzerseite geschrieben, dass ich Verwaltungseinheiten aus Deutschland, Österreich oder der Schweiz nehme, da sie meiner Ansicht nach für deutschsprachige Benutzer am naheliegensten sind. Bei Bern und Salzburg handelt es sich nicht um die Stadt sondern um den Kanton bzw. das Bundesland. Drunter ist eine Maßstabsleiste die für Vergleichskarte und richtige Karte gilt, demnach wäre die Stadt Salzburg ca. 100km breit :-). In der Regel könnte ich garkeinen europäischen Staat nehmen, da diese meistens zu groß wären (wenn ich nicht nur Luxemburg, Liechtenstein oder Albanien nehmen will). Ich habe ja nur diese paar Quadratzentimeter Platz. Die Sache mit den alpenländischen Einheiten liegt schlichtweg daran, dass diese im deutschsprachigen Raum die kleinsten sind. Bei großen Staaten wie Nigeria oder Kamerun hab ich z.B. Niedersachen oder Nordrhein-Westfalen genommen, aber bei Togo (kleiner als Bayern)? Da bleibt mir nichts anderes übrig als ein kleines österreichisches Bundesland oder einen schweizer Kanton zu nehmen. Aber du kannst dir das anhand der Flächen der Staaten selber vergleichen und schauen wieviel Platz dafür über der Legende ist um zu verstehen wo das Problem ist. Beim Sudan z.b. könnte man vielleicht Österreich oder die Schweiz nehmen, der wäre groß genug.--Domenico-de-ga 18:07, 13. Jan 2005 (CET)
Man sollte diese Problematik aber immer bedenken, stelle immer wieder fest wie wenig die Allgemeinheit über Geographie Bescheid weis. Ich würde mein Geographie-Wissen als fortgeschritten bezeichnen - aber bei den Schweizer und Österreichischen Bundesländer/Kantonen muss selbst ich passen. --Atamari 18:23, 13. Jan 2006 (CET)
Ich verstehe das schon, aber hier in Wikipedia sind Karten von Österreich und der Schweiz mit Bundesländern und Kantonen vorhanden um dort notfalls nachzuschauen. Nur mal als Beispiel der Vergleich Togo-Niedersachsen im selben Maßstab. ...Großbritannien? ...Niederlande? ...Belgien? :-)--Domenico-de-ga 18:56, 13. Jan 2005 (CET)
ah ok ... ich verstehe deine Argumentation, hab ganz vergessen, dass es ja keine Länder sind, die wir auf der Karte betrachten, sondern die Bundesstaaten, insofern ist deine Herangehensweise vollkommen richtig - und ich muss auch gestehen, dass ich in der Geographie der Bundesländer der Schweiz und Österreich auch nicht viel Ahnung habe (da weiss ich ja was ich heute abend machen kann ) ... tut mir leid, dich mit so einer dummen frage belästigt zu haben Sven-steffen arndt 19:09, 13. Jan 2006 (CET)
Keine Angst, du hast hier niemanden belästigt :-), ich würde nen Chemiker mit noch dümmeren Fragen zum Periodensystem belästigen. Im Prinzip spielts keine Rolle ob Staat wie Belgien oder ein Bundesland wie Tirol, es hängt vom Platzangebot für eine Vergleichskarte ab. Und es stimmt auch das es viele Leute mit nem bedingten Geographiewissen gibt. Aber ich denke mir so, wenn sich einer z.B. schon die Karte von Äquatorialguinea genauer anschaut, und er unbedingt wissen will wie das mit dem Größenvergleich ist, dann findet er auch den Kanton Thurgau und kann sich anhand der Karten dort (Lage von Thurgau in der Schweiz) ein ausreichendes Bild machen. Ausserdem wollte ich bei der Sache auch die österreichischen und schweizerischen Benutzer nicht ganz ausschließen. Ihnen gehts mit den deutschen Bundesländern event. ähnlich wie dir mit den österreichischen :-).--Domenico-de-ga 19:24, 13. Jan 2005 (CET)
:-) ... genau, mach einfach weiter so Sven-steffen arndt 20:10, 13. Jan 2006 (CET)
Hallo, ich hatte an anderer Stelle die gleiche Anmerkung wg. Vergleichskarten. Immerhin wachsen so unsere (bundesdeutschen)Kenntnisse über die Größe Östereichischer Bundesländer. Gerade wollte ich behaupten, dass es auch vergleichbar große deutsche Bundesländer gibt und das Saarland nennen. Was muß ich da entdecken? Das Saarland hat gerade mal ein Drittel der Fläche des Bundeslandes Salzburg. GRuß Ahanta 11:04, 14. Jan 2006 (CET)
Genau, du siehst, das Saarland ist das kleinste deutsche Flächenland und wäre für Ghana wieder viel zu klein gewesen, geschweige die Stadtstaaten. Das nächstgrößere Schleswig-Holstein habe ich versucht, ist aber an der Ost-West-Ausdehnung gescheitert (wegen der Inseln etwas zu breit). Salzburg liegt zwischen drinn, halb so groß wie Schleswig-Holstein und dreimal so groß wie das Saarland. Zudem kommt noch das dazu was ich oben schonmal geschrieben habe, wollte dabei auch immer Österreich und die Schweiz, die ja auch Teil des deutschsprachigen Wikipedia sind, miteinbeziehen.--Domenico-de-ga 11:30, 14. Jan 2005 (CET)
Moin und ersteinemal ein (etwas verspätetes) Willkommen im Afrikaprojekt. Ich find deine Idee toll und freue mich, wie alle anderen wahrscheinlich auch, über deine Beiträge hier in der Wikipedia. Ich betreue das Wikipedia:WikiProjekt Äthiopien und übergeb mal die Navileiste der aktuellen Verwaltungsgliederung:
1994 hat es eine Umstrukturierung gegeben, früher war wie so oft alles anders. Und noch früher noch ganz anders. Was ich damit sagen will ist, das für mich auch historische Gliederungen dieses Landes interessant sind. Nun weiss ich nicht, ob du Zugang zu solchen Daten hast, ansonsten werde ich mich mal bemühen. Was bräuchtest du den, um solche Karten zu erstellen? Danke auf alle Fälle für deine Mühen -- Andro96 21:56, 13. Jan 2006 (CET)
Hallo, ja ich weiß, Verwaltungsgliederungen in solchen Staaten ändern sich gerne mit jedem neuen Putsch :-), ein Paradebeispiel dafür ist wohl Nigeria (weitere sind Tschad, Ruanda, Benin, usw.). Die Veränderungen beschränken sich in der Regel auf das Aufteilen oder Zusammenlegen vorhandener Verwaltungseinheiten. An bestehenden Grenzen ändert sich da oft nicht viel. Daher wäre es vom Aufwand her eigentlich kein Akt Ableitungen für frühere Gliederungen zu machen. Knackpunkt sind wie immer geeignete Unterlagen, entweder man bekommt sie oder man bekommt sie nicht. Ich müsste wie immer erstmal danach suchen, was sich so finden lässt, oft bekommt man aber ältere Sachen einfacher als aktuelle. Irgendwann hätte ich auch mal Äthiopien gemacht, wie du auf meiner Benutzerseite siehst stehen derzeit noch paar Sachen (Weinbau Frankreich, Sudan, Gambia), die ich auf Anfrage anderer Benutzer für ihre Wikiprojekte machen werde. Kann wenn du möchtest Äthiopien mal auf die Planungsliste setzen, werde dann irgendwann damit anfangen.-- Domenico-de-ga 22:18, 13. Jan 2006 (CET)
Alles klar, kein Stress. Ich hab Zeit. Ich lese gerade eine ganze Menge über das Land und habe mir einen Zeitrahmen von zwei Jahren gegeben...Wenn ich Kartenmaterial finde, (ist online auch ok?) geb ich Bescheid. -- Andro96 22:47, 13. Jan 2006 (CET)
Warte erstmal ab, ich sag dir bescheid wenn ich dazu komme. Ich habe beruflich andere Möglichkeiten an Kartenmaterial heranzukommen. Werde dann erstmal sowieso standardmäßig wie bei den bisherigen Staaten eine Serie von Karten machen. Aber falls du was findest ist trotzdem gut. Kann Äthiopien ja mal auf die Planungsliste setzen.-- Domenico-de-ga 22:55, 13. Jan 2006 (CET)
Harmlose Sache :-) Wie meistens, auch hier nur was umgebasteltes aus dem Netz. Richtige Serien wie bei mir (gleicher Duktus usw.) hab ich bisher nur bei einem gefunden für die Schweiz. Ich seh sowas auch nicht als Konkurenz oder setze jetzt alles drann das durch was von mir zu ersetzen. Ich hatte dich z.B. auch am Anfang gefragt ob du beleidigt wärst wenn ich deine Gamiba-Karten durch welche von mir ersetze. Ohne arrogant wirken zu wollen, aber ich glaube hier machen sich Leute mit ihren "Eintagsfliegen" (einzelne Karten für bestimmte Staaten, Länder, Regionen) ne Menge Arbeit weil sie keine Routine bei sowas haben. Ich seh ja auch wenn sämtliche Regeln der Kartengestaltung (die man auch erst lernen muss) aus Unwissenheit gebrochen werden. Kartographie ist wie alles andere auch, man muss es lernen. Willst du dem was dazu sagen? Ich weiß nicht, würde es auf sich beruhen lassen. --Benutzer:Domenico-de-ga 20:18, 14. Jan 2006 (CET)
Ich sehe die Notwendigkeit auch nicht in die Diskussion einzugreifen. Die Karte reicht ja auch erst einmal - zu anderen Themen, also die Verwaltungsliederungen gibt es gar nichts oder nur sehr schlechte Karten. Man sieht auch, wenn schon eine Karte zu einem Bundesstaat existiert, dass der Artikel darum weiter wächst. --Atamari 20:35, 14. Jan 2006 (CET)
Hallo Domenico - so schnell kanns gehen. Habe heute einen Artikel zu dem Ort Yendi geschrieben (von dem Plan hatte ich dir berichtet) und erst mal eine Karte aus der englischen Wikipedia genommen. Und schon schreibt mir Benutzer Elya folgendes:
Hallo Ahanta, bei diesem Bild fehlen (auch schon auf en:) leider die Angaben zu Quelle und Lizenz. Weißt du etwas genaueres über die Herkunft des Bildes? Dann trag das möglichst bald ein, denn ansonsten wird es in 14 Tagen gelöscht. (Wir haben doch so gute Karten von Ghana, laß Dir doch von Benutzer:Domenico-de-ga eine mit der Lage von Yendi machen :-) Danke für Deine Unterstützung! --elya 21:07, 15. Jan 2006 (CET) :-)Eilt natürlich nicht, aber falls du das zwischendurch machen könntest, wär natürlich gut. Gruß Ahanta 21:44, 15. Jan 2006 (CET)
Schon da, dachte, wenn du dir schon soviel Mühe gibst mach ichs schnell. --Benutzer:Domenico-de-ga 21:47, 15. Jan 2006 (CET)
Hej, danke sah gerade, dass du es ja schon gemacht hast:Gruß Ahanta 21:47, 15. Jan 2006 (CET)
Habs vor paar Minuten gemacht, war wohl "zwei Doofe, ein Gedanke". Weswegen ich mich erst so "angestellt" habe liegt daran, dass ich das nciht für jeden Zweizeiler machen wollte. Aber das ist jetzt schon was anderes gewesen. --Benutzer:Domenico-de-ga 21:51, 15. Jan 2006 (CET)
wenn ihr alle so fleißig seid, habe ich auch noch was ergänzt (hoffe das ist ok) ... vielleicht könnte man bei der Lage noch die Entfernung zur Hauptstadt von Ghana angeben (ich habe gerade keine Karte parat ;-)) Sven-steffen arndt 22:05, 15. Jan 2006 (CET)
Freut mich sehr, dass du jetzt das Thema Weinbau in Frankreich angehst. Habe die bezeichnungen auf dem von dir angegebenen Link kontrolliert. Sie entsprechen den Bezeichnungen aller Appellationen, die wir auch in der deutschsprachigen Wiki verwenden. Du kannst also alle Bezeichnungen komplett übernehmen.Pbous 08:42, 18. Jan 2006 (CET)
Sorry für das Missverständnis. 1 - 8 lässt sich unter Médoc zusammenfasseb, 9+10 unter Graves, 11-15 unter Sauternes, Barsac,.., 16 - 19 sowie 35 unter AOC Bordeaux, 25 -29 unter Saint-Emilion und 30+31 unter Pomerol. Wenn wir nmoch weiter kondensieren müssen, muß ich mir was überlegen. Schön wäre es , die einzelnen Nummer darzustellen, die in einem Begleittext zum Bild kommentiert werden können. Pbous 18:51, 18. Jan 2006 (CET)
Alles richtig verstanden Pbous 19:03, 18. Jan 2006 (CET)
Zu Frage 2: ja, Link www.lhotellerie... ist präziser
Zu Frage 1 : Das Wort Supérieur besagt nur, das der Wein über mehr Alkoholgehalt verfügt wie einfacher Wein der gleichen Appellation. Da man im direkten Schluss davon ausgeht, dass nur vollreife Weine auch mehr Alkohol haben und somit auch höherwertig sind. Da der Namenszusatz aber nur bei einigen Appellationen überhaupt zugelassen ist, ist die Bezeichnung Bordeaux et Bordeaux Supérieur die komplettere Bezeichnung, aber kein muß. Ich hoffe, ich konnte dir helfen. Wenn nicht fragen, fragen , fragen. Pbous 19:33, 19. Jan 2006 (CET)
Ich habe deinen Listenvorschlag geprüft. Alles bestens. Ich freue mich schon auf dein Werk. - Pbous 17:52, 21. Jan 2006 (CET)
.Zu Korsika antworte ich ebenfalls unter Bordeaux, um deine Diskussionsseite nicht unnötig mit Titel aufzublasen. Zu deiner Frage: Die Appellationen Vin de Corse darf in den Unterregionen Calvi, Figari, Porto-Vecchio, Sartène und Coteaux du Cap Corse um deren Namen ergänzt werden. Richtig ist somit Vin de Corse Coteaux du Cap Corse. Wahrscheinlich ist das einigen Leuten zu lang, so daß man die Kurzform manchal vorfindet. - Du spannst einen wirklich mächtig auf die Folter :)! Nur zur Info: Bin die nächsten 4 Tage beruflich unterwegs und kann dann nicht antworten. - Pbous 19:38, 24. Jan 2006 (CET)
Die Appellation Patrimonio beinhaltet implizit auch noch die Appellation Muscat du Cap Corse. Würde also Patrimonio eher als Patrimonio / Muscat du Cap Corse bezeichnen. Ansonsten nix mehr zu meckern. - Pbous 20:09, 24. Jan 2006 (CET)
Danke für deine Mitteilung. Ich freue mich schon wie ein Schneekönig auf deine gesammelten Werke. - Pbous 21:16, 9. Feb 2006 (CET)
Hallo, ich habe gerade Deine schönen Karten (u.a. von Benin) gesehen, als ich über Atamaris Besucherseite zu Dir gestolpert bin. Ich bin seit längerem auf der Suche nach Karten zur Verdeutlichung der Verwaltungsgliederung Ecuadors, nachdem ich zu allen 22 Provinzen Artikel verfasst habe. Hast Du da Tipps für mich? chigliak 14:40, 22. Jan 2006 (CET)
Hallo, schön wenn sie dir gefallen, habe mir auch deine Artikel angesehen. Tipps dazu kann ich dir eigentlich schlecht geben, da es quasi mein Beruf ist und ich Kartengestaltung etc. irgendwann mal richtig gelernt habe. Den Umgang mit Grafikprogrammen kann jeder irgendwie lernen. Das einzige worüber man reden könnte wäre, dass ich mir dafür mal Zeit nehme und es vielleicht mal in Angriff nehme. Aber will mich da jetzt nicht festlegen oder dir was versprechen. Habe auf meiner Benutzerseite ne kleine Übersicht was ich im Augenblick mache oder in Planung ist. Bin erstmal mit dem Weinbau in Frankreich und den angegebenen afrikanischen Staaten eine Weile beschäftigt. Die Karten die in Planung sind, sind bereits schon alles Anfragen von Benutzern. Aber behalte Ecuador auf jeden Fall mal im Hinterkopf und werde mich mal melden.Domenico-de-ga 19:48, 22. Jan 2006 (CET)
Vielen Dank! In jedem Fall sind viele der Provinzartikel (gerade die ersten, die ich geschrieben habe, zu den größeren Provinzen) noch Quasi-Stubs, die durch schöne Karte im Augenblick nur beschämt würden. Ich bleibe aber am Inhalt dran. Meine Frage ging in erster Linie dahin, wo man überhaupt die Grunddaten für Karten herbekommt, in meinem Institut in der Uni Münster arbeiten einige Leute mit GIS-Programmen, allerdings an Dorfkarten für das 19. Jahrhundert... Und ich habe natürlich bemerkt, das Du Dich zuerst - lobenswerterweise - auf vernachlässigte afrikanische Staaten gestürzt hast. Daher habe ich mich überhaupt nur getraut, Dich mit Ecuador, wo ich weitgehend Einzelkämpfer bin, zu "belästigen". Vielen Dank auf jeden Fall für die Antwort. chigliak 09:30, 23. Jan 2006 (CET)
Die Länge der Artikel hat für mich nichts mit den Karten zu tun. Wenn du dir die Staaten anschaust die ich bisher so gemacht habe, dann sind die Artikel zu den Provinzen o.ä. auch nur Stubs. Für Ghana habe ich z.B. auch welche gemacht obwohl der Benutzer der Ghana hauptsächlich betreut auch bisher nur zu drei Regionen was ausführlicheres gemacht hat. Die Grundlagen haben nichts mit GIS zu tun sondern sind richtige Kartenwerke aus großen Atlanten. Meist sind es auch ältere Atlanten die heute z. T. garnicht mehr produziert werden. Neuere Atlanten haben nicht mehr diese Qualität, vieles was man heute im Buchladen für 19,95 bekommt ist auch nur irgend ein billiger GIS-Verschnitt. Habe eben durch meine Arbeit einen anderen Zugang zu Kartenmaterial und bin nicht auf Internet usw. angewiesen. Ansonsten ist das ganze dann kein Hexenwerk, da solche politischen Karten das einfachste sind, sowas ist Zwischenprüfungsniveau. Suche mir dann eben eine geeignete Karte mit passender Projektion, woher die kommt ist völlig egal, sie muss nur zu dem Maßstab passen den man am Ende haben will (also nicht zu sehr vergrößert werden). Ich muss mir dann lediglich einen Duktus (Strichstärken, Schriften, usw.) festlegen und den überall einhalten damit es gleich aussieht. Wenns älteres Grundlagenmaterial ist muss ich dann eben noch nach dem aktuellen Stand schauen und den einarbeiten. Wie gesagt, habe Kartengestaltung usw. richtig gelernt und programmiere eben nicht nur irgendwas. Die Sache ist auch nicht die, eine Küstenlinie oder Grenze aufs Papier zu bekommen, sondern sie so hinzukriegen damit sie nicht zu grob und nicht zu fein ist. Sowas nennt man dann "generalisieren" und das ist Übungssache. Brauchst dich ja nur mal im Internet umzusehen und du wirst genug Beispiele finden bei denen solche Regeln nicht beachtet werden (meist aus Unwissenheit) und die Karten dann dementsprechend aussehen. Noch eins, frage mich manchmal nur warum ihr immer glaubt das ihr mich belästigt? :-) Kannst mich ruhig fragen wenn du was haben willst und ich sage dir obs geht oder nicht.Domenico-de-ga 17:52, 23. Jan 2006 (CET)
Kartographie ist halt ein seltenes Gut in der Wikipedia, von daher war ich vorsichtig beim Anfragen, weil ich mir vorstellen kann, dass zuviele Anfragen nerven könne - aber zu große Unterwürfigkeit offenbar auch ;-). Mittlerweile habe ich verstanden, dass prinzipiell - und abgesehen von Erfahrung und Talent - Karten dadurch entstehen, dass man andere Karten nimmt und die vorhandenen und benötigten Elemente "abzeichnet", und das in möglichst angemessener Form. Darüber ist mir eingefallen, dass meine Freundin ja in Ecuador Grafikdesign studiert und daher sowohl Ressourcen als auch mehr oder weniger angemessenes know-how mitbringen sollte. Vielleicht kann ich sie ja überreden, in Deine Fußstapfen zu treten und sich an Übersichtskarten der bedeutenderen Provinzen zu versuchen (mit Respekt für Strichdicken und Farbgebung, etc.). An was ich in erster Linie gedacht hatte, war diese typische Provinzüberblickskarte (alle Provinzgrenzen in der Landeskarte, dann jede Provinz jeweils eingefärbt, um ihre Lage zu zeigen), aber durch Deine Afrika-Karten sind mir da ja ganz neue Perspektiven für die Darstellung der Provinzen aufgetan worden. Ich frage aber erstmal meine Freundin, würde sie es machen wollen, wäre ich Dir dann auf jeden Fall für professionellen Rat dankbar. Ach ja: In Deinem "Fragt doch-Kasten" ist ein "typo": es heisst ", ohne dass" statt "ohne dass"... chigliak 21:20, 23. Jan 2006 (CET)
Das mit der Unterwürfigkeit war nicht nur bei dir, es ist irgendwie allgemein der Fall und es ist einem schon manchmal fast peinlich wenn man es liest :-). Das mit den Karten hast du richtig verstanden, man nimmt z.B. für Karten die Deutschland betreffen würden "amtliche Karten", also von Landesvermessungsämtern erstelltes Material, da sie die sicherste Grundlage sind wenn man was professionelles machen will. Ansonsten das was man findet. Das was du meintest was deine Freundin machen könnte wären die Pilotkarten wie z.B. bei den brasilianischen Bundesstaaten, oder? Gehe mal davon aus, dass sie den Umgang mit den entsprechenden Grafikprogrammen berherrscht. Bei solchen Übersichten kann man prinzipiell auch nicht viel falsch machen. Sind ja eigentlich nur schwarze Linien und Farbflächen. Das einzige was es gibt wäre, dass Grenzlinien immer eckig sind (verlaufen ja immer von Grenzstein zu Grenzstein) wenn sie nicht an einen eingezeichneten Fluss gelegt werden (was hier nicht der Fall wäre). Eigentlich wollte ich anfangs auch nur sowas machen, aber dann habe ich eben richtige Karten gemacht, mit Gradnetz, Legende, Orten und was sonst so dazu gehört. Kannst ja mal mit deiner Freundin ausprobieren was sie hinbekommt. Habe z.B. nie für eine einzelne Provinz was gemacht, hab immer alles auf einmal gemacht und abgeleitet wie es auf meiner Benutzerseite beschrieben ist. Aber spricht ja nichts dagegen wenn ihr da was versucht. Was ich ja schonmal gesagt habe, wenn ich mit den Projekten auf meiner Planungsliste mal durch bin könnte ich auch mit Ecuador weitermachen, ist eben ne Frage der Zeit bis das drann kommen würde. Macht ja auch mehr Sinn für jemanden was zu machen der sowas sucht als wenn ich mir dann selber nen Staat "ausdenke". Ob Elfenbeinküste oder Ecuador spielt für mich nicht die Rolle :-). Domenico-de-ga 21:57, 23. Jan 2006 (CET)
hallo! dich und eine karten schicken die götter ... ;) ich würde mich freuen, wenn du dich nach abarbeitung deiner liste auf karten für burkina faso und britisch-koumbien stürzen wolltest. bei bf wären das 13 ableitungen, bei bc 28 --> eher zu viel ...
und wie wäre es mit den lagekarten für die staaten innerhalb afrikas?
Hallo, danke für das Lob *g*. Was die Karten angeht, so wäre Burkina Faso irgendwann im Zuge der afrikanischen Staaten mal an die Reihe gekommen, wäre also nach den in der Liste angegebenen möglich. Britsch-Kolumbien weiß ich noch nicht, da es ja eine Provinz Kanadas ist und ich für einzelne Verwaltungseinheiten speziell eigentlich erstmal nichts machen wollte, würde irgendwann den Rahmen sprengen. Würde auch nicht für deutsche Landkreise einzelne Ableitungen machen. Sowas könnte ich mir eher im Zuge einer Serie für ganz Kanada vorstellen, dann aber auch nur als Darstellung ohne Regionaldistrikte. Für die Regionaldistrikte müsste ich sowieso erstmal schauen ob ich überhaupt Kartenmaterial finden würde, zudem existieren ja noch garkeine Artikel zu den Distrikten. Mit der Lagekarte für die afrikanischen Staaten meinst du eine politische Kontinentübersicht, ähnlich wie es sie schon gibt? Also sei mir nicht böse wegen BC, dafür ist BF machbar :-). Domenico-de-ga 19:13, 31. Jan 2006 (CET)
eigentlich hätte ich auch ein schlechtes gewissen, wenn du für bc ableitungen machst, da wahrscheinlich viele (so wie ich) es kaum erwarten können, dass du mit den staaten fertig wirst ... ;) ... aber eine karte für kanada mit ableitungen wär auch wunderbar. mit den lagekarten meinte ich die afrikakarte, wo bei den einzelnen länderartikeln jeweils das land farbig herausgehoben ist - jeweils unter den infoboxen. dann könnte man jedes land kartenmäßig als abgeschlossen betrachten. und die derzeitigen sehen halt auch nur so naja aus. und das wikiprojekt burkina faso ist jetzt schon ganz unruhig vor vorfreude ;) --Neonstar 00:59, 1. Feb 2006 (CET)
Das mit den Übersichten hatte ich mir auch schonmal überlegt, nur nie begonnen, vielleicht mach ich es sogar in etwas anderer Form, muss ich mal ausprobieren. Bin jetzt noch etwas mit den französischen Weinbauregionen beschäftigt, dann gehts mit den afrikanischen Staaten weiter. Setze Burkina Faso auf meine Planungsliste wenn ich mit den Weinbaugebieten fertig bin und mit dem Sudan begonnen habe. Habe für mich beschlossen, nicht mehr als drei drauf zu setzen, nicht dass ich irgendwann mal ne Liste mit zig Vorrausplanungen habe :-). Will eben nicht zu viel im Vorraus versprechen, kann ja sein das mir mal was dazwischen kommt und ich dann nichts machen kann. Domenico-de-ga 19:11, 1. Feb 2006 (CET)
Mein Vorschlag: Nimm kurzfristig Gambia aus der Liste und nimm die Burkinabè rein. Ich denke, wenn du die Karten machst - wirst du Gambia und Senegal nicht trennen können. Und die Südgrenze zu BF hast du schon erstellt. --Atamari 19:56, 1. Feb 2006 (CET)
Sowas in der Richtung hab ich mir auch schon überlegt. Sudan und Äthiopien bieten sich als angrenzende Staaten erstmal sowieso an, dann Burkina Faso. Wenn ich das (irgendwann... *g*) mal habe mache ich mit Senegal und Gambia weiter. Wie gesagt, werde noch bisschen für die Weinbaugebiete brauchen und dann wie besprochen. Das mit den angrenzenden Staaten und den Teilen übernehmen kommt aber trotzdem immer auf den Einzelfall an. Bei Gambia und Senegal weiß ich das noch garnicht ob das gemeinsam geht, wegen der Größenverhältnisse der Staaten. Manchmal sinds auch unterschiedliche Projektionen weswegen man Teile vom anderen garnicht nehmen kann. Aber fahre trotzdem immer lieber mit angrenzenden Staaten fort, da man gewisse Dinge vom einen für den anderen im Kopf behält und nicht nach langer Zeit sich wieder neu reinfinden muss. Domenico-de-ga 20:46, 1. Feb 2006 (CET)
Das mit den Größenverhältnisse ist klar aber du hast im zweiten Teil genau das formuliert, dass was ich mir über deine Arbeitsweise denke. --Atamari 20:54, 1. Feb 2006 (CET)
Gut :-). Hab also Gambia durch Burkina Faso ersetzt. Domenico-de-ga 20:58, 1. Feb 2006 (CET)
Hallo Domenico-de-ga, erste mal vielen Dank für deine kartografische Unterstützung der Wikipedia. Ich selber bin zwar auch Kartograf, hab aber nicht mehr die Zeit um nebenbei noch solche schicken Karten zu erstellen. :-) Ich möchte noch eine Bitte an dich loswerden. Kannst du deine Karten im SVG Vektorformat der Wikipedia zur Verfügung stellen. Dann könnten andere Sprachversionen (z.B. die Japaner) sie für ihre Landsleute sprachlich anpassen. Das wäre echt Klasse. -- sk 18:28, 2. Feb 2006 (CET)
Hallo, kenne die Sache mit den SVG-Formaten. Bin allerdings kein großer Freund davon, ehrlich gesagt möchte ich nicht das die Karten irgendwann wie die CIA-Karten aussehen. Domenico-de-ga 15:52, 3. Feb 2006 (CET)
Ich denke nicht, dass jemand an dem tollen Design rumfuscht, sondern eher daran, dass jemand die Kartenbeschriftung in Russisch, Japanisch oder Hindi übersetzt. -- sk 16:59, 4. Feb 2006 (CET)
Das „in anderer Leute Arbeit herumpfuschen können“ gehört ja sozusagen zum Prinzip der Wikipedia. Der Erfolg der Wikipedia ergibt sich gerade daraus, dass die Mehrheit eben nicht herumpfuscht, sondern sinnvoll ergänzt, im konkreten Fall zum Beispiel durch Übersetzung. Die CIA-Karten sehen doch gerade so schlecht aus, weil sie als Pixelbilder vorliegen und Leute darin mit Paint rummalen. Mit SVG haben sie zumindest die Chance einer den professionellen Charakter der Karten nicht zerstörenden Bearbeitung. --::Slomox::>< 17:25, 6. Feb 2006 (CET)
Ja ich baue seit geraumer Zeit an den Falklands, so bin ich auch zu den Flaggen gekommen. (Blue Ensign, Union Jack usw. )
Ich hatte die Falklands gewählt, weil ich dachte, daß das ein kleines überschaubares Thema ist, daß niemanden interessiert, ein Einzelkämpfer sich also mit den "paar" Sachen durchboxen kann.
Ist docch recht komplex! Z.B. wollte ich die ganzen kleinen Inseln abarbeiten.
Das braucht aber Karten....
Meine Selbstbauversuche sind eher häßlich.
Auf meine kartografische Machwerke triffst Du unter: Falklandinseln/Geographische Namen und den dortigen Links.
Vorlage war immer CIA-Worldfact-Book. Entsprechend sehen sie aus.
Beim Bau von Geschichte der Falklandinseln mußte ich mich zwangsläufig mit den "großen Entdeckern" beschäftigen. Dabei fiel mir auf, daß es für wichtige Seegebiete immer noch keine Karten gibt:
Und all die Gebiete, die's noch nicht gibt.
Das lief so: John Davis entdeckte die Falklandinseln, also schaue ich weiter und beginne Drakestraße, weil der Davis ein "Kumpel" vom Thomas Cavendish war, der wiederum mit dem Francis Drake zu tun hatte.
Du siehst: Ich bin wirklich nicht allwissend. Wiki ist learning by doing. ;-)
Wenn ich das jetzt richtig kapiert habe würdest du ne Übersichtskarte für die Falkland-Inseln und Karten für die fünf Wasserstraßen suchen? Der zeichnerische Aufwand wäre nicht schlimm, muss natürlich erst schauen was ich an Material finde, vorher kann ich nie was versprechen. Bin jetzt noch ne Weile mit den franz. Weinbaugebieten beschäftigt, danach kommen Karten für Sudan, Äthiopien und Burkina Faso (siehe Planungsliste). Weiter sind noch Gambia und Senegal vorbestellt. Ansonsten wäre das wenn es jemweils mit Vorlagenmaterial klappt kein Ding der Unmöglichkeit. In den Themenbereich Flaggen will ich mich eigentlich nicht sehr miteinmischen, bin eher wie du dazu gekommen. Die Karten beanspruchen eigentlich schon genug Zeit. Aber das mit den kommunistischen Symbolen stimmt schon. Kann man im Prinzip auf die Sowjet-Flagge und Hammer und Sichel verweisen. Vielleicht müsste man sich mal richtige Literatur aus ner Bibliothek nehmen um dort nachzuschauen welche Dinge wichtig wären und erklärt werden sollten. Domenico-de-ga 20:37, 5. Feb 2006 (CET)
Übersichtskarte der Falklands wäre richtig schön. Mein Versuche sind doch grottig schlecht. (z.B. , Datei:Weddell Island.png oder aus Operation Black Buck) Wichtiger als meine persönlichen "Privatprojekte" sind allerdings solche Themen wie Kattegat, Davisstraße, Behringstraße usw. Ich könnte das auch machen, wäre aber hässlich. Du kannst das offensichtlich besser. Deine Karten gefallen mir. Da ist so viel zu tun! Wo liegt eigentlich der Mount Everest, Madrid, der Mont Blanc, der Sognefjord, der Irtysch-Ob (hässliche Karte von mir), der Orinoco, die Wolga, der Amur, selbst Los Angeles (tolle Detailkarte, aber auf dem Globus oder auch in den USA finde ich die Stadt damit nicht), der Baikalsee (hässliche Lagekarte von mir), Yukon (sieht gut aus, aber wo ist der Fluß?)...
Du siehst, nicht nur im Detail ist noch viel zu tun. Auch große Dinge, selbst der Everest sind noch nicht kartografiert. Wie gesagt: Wo liegt der Everest? Würde gerne mit Dir tauschen (was die Wiki betrifft.) Da gibs soviel zu tun, was so einfach zu machen ist, wenn man das Handwerk beherrscht wie Du.
Hallo Domenico.de-ga, habe einen Artikel zur Stadt Tema in Ghana verfasst und fänd es klasse, wenn du bei Gelegenheit diese Stadt (Hafenstadt bei Accra) auf deiner Ghana-Karte Variante Greater Accra eintragen würdest. Der Ort liegt ziemlich nahe an Accra, ein Ausschnitt wär natürlich top, aber zugegebenermaßen schon wieder ein größeres Projekt.GrußAhanta 18:39, 7. Feb 2006 (CET)
Die Ableitung habe ich schon reingestellt. Eine spezielle Karte für das Gebiet um Accra weiß ich noch nicht. Habe in nächster Zeit schon ziemlich viel an Vorbestellungen, ausserdem müsste ich wie immer nach Material schauen. Ist gerade bei solchen Gegenden nicht unbedingt einfach. Kinshasa, Accra oder Maputo sind nunmal nicht New York oder Moskau, dementsprechend werden solche Gegenden kartografisch berücksichtigt. Domenico-de-ga 22:23, 7. Feb 2006 (CET)
Hallo Domenico-de-ga, was ich gerne hätte steht ja schon im Betreff: Kannst du bei Gelegenheit den Ort Obuasi auf der Ghanakarte eintragen? Liegt am Südrand der Ashanti Region. Gruß und Dank im VorausAhanta 19:57, 11. Feb 2006 (CET)
Hallo Domenico-de-ga, danke. Ich vertrau inzwischen darauf, dass du ja einfach "nein" sagen kannst. Inzwischen ist mir nämlich aufgefallen, dass es auch noch vier ältere Artikel zu Orten in Ghana gibt, die ohne Karteneintrag sind:
Elmina ist für die Geschichte von Ghana von großer Bedeutung, Gross Friedrichsburg und Dixcove sind Orte, die man auf normalen Atlaskarten nicht so schnell findet. Gruß Ahanta 12:20, 12. Feb 2006 (CET)
Elmina und Prestea sind da, bei den anderen beiden musst du mir eben noch bescheid geben. Domenico-de-ga 14:09, 12. Feb 2006 (CET)
ich habe auf diversen afrikanischen Länderartikeln bereits Deine professionell erstellen Karten bewundern können. Ich beschäftige mich ebenfalls mit dem Thema Afrika und arbeite derzeit hauptsächlich an Artikel über Südafrika und Lesotho. Der Länderartikel Südafrika ist bereits exzellent, der über Lesotho soll es in nächster Zeit werden. Zu wirklich exzellenten Artikeln gehört natürlich auch exzellentes Kartenmaterial. Ich würde Dich daher bitte, diese beiden Staaten mit samt ihren Provinzen bzw. Distrikten auf Deine ToDo-Liste für neue Karten zu setzen.
Vielen Dank und schöne Grüße --Zakysant 23:07, 11. Feb 2006 (CET)
Schön wenn dir die Karten gefallen. Südafrika zählt auf jeden Fall zu den bedeutensten afrikanischen Staaten, werde mich deshalb auch mal darum kümmern. Lesotho könnte man eventuell mal zwischendurch reinschieben, da es aufgrund seiner Größer kein großer Akt wäre. Aber ansonsten musst du leider etwas warten, melde mich aber wenn es soweit ist. Domenico-de-ga 00:35, 12. Feb 2006 (CET)
Na gut, dann warte ich mal... --Zakysant 09:12, 12. Feb 2006 (CET)
Habe leider eine lange Liste. Nach den dreien in der Liste (Sudan, Äthiopien, Burkina Faso) kommen Gambia und Senegal. Danach vermutlich eine Karte zu den Falkland-Inseln. Domenico-de-ga 17:24, 12. Feb 2006 (CET)
Mir schwebt immer noch ein "Flaggenfinder" vor.
Ich bin mir aber nicht sicher, wie's gehen soll.
Es gäbe da 2 Wege.
Wir gehen über Kategorien. Dann müssen wir aber jedem Flaggentext jeweils solche Kategorien zuordnen wie (2farbige Flagge, quergestreifte Flagge, längsgestreifte Flagge, Flagge mit Mond, Union-Jack-Flagge usw.) Wir müßten bei jeder einzelnen Flagge streiten. Hat Moldowa eine Mondflagge? usw.
Wir bauen entsprechende Listen und verweisende Texte. (Z.B. quergestreift? Ja-> Liste der quergestreiften usw.)
Variante 2 habe ich versucht vorzubereiten. (siehe Flagge)
Was hältst Du davon?
Da wären viele Listen zu bauen. Z.B. auch "Flaggen, in denen die Farbe Rot vorkommt", "Flaggen mit Wappen", "Flaggen ohne Wappen", "Flaggen mit 2 Querstreifen", "Flaggen mit 3 Querstreifen", "Flaggen mit mehr als 3 Querstreifen" usw.
Wenn Du das auch so siehst, brauchen wir Kriterien, wie wir die Flaggen ordnen und einen gemeinsamen Plan bzw. Arbeitsteilung.
Ich schlage als Lemma vor: "Flaggenfinder (Flaggen mit Mondsicheln)", "Flaggenfinder (2 Querstreifen)", "Flaggenfinder (rot weiß)" usw.
Die Idee kam mir mit der Mondsichelscheiße unter Flagge. Du hattest ja recht. Du wolltest ja nur alle bekannten Flaggen, in denen der Mond Thema ist, zusammenfassen. Aber die Liste gehört nunmal nicht in den Haupttext.
Wir sollten uns eher um das Projekt Flaggenfinder scharen und schauen, wie wir das organisiert bekommen. Natürlich braucht dieses Projekt Standards. Ich schlage "meine" Tabellen vor, bin aber für jede andere Variante offen.
Die Idee an sich wäre ja nicht schlecht. Du kannst ja mal damit beginnen und man sieht dann ja was rauskommt. Möchte mich da dann aber eher nur am Rande miteinbringen, da mir da die Zeit und auch eventuelles Wissen fehlt. Domenico-de-ga 11:28, 12. Feb 2006 (CET)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich finde du erstellst hervorragende Karten, die eine große Bereicherung für die Wikipedia sind. Deshalb hoffe ich, dass du noch viel Ausdauer und Motivation hast und du hier noch ein Menge Karten hochladen wirst. :-) Eine Frage habe ich allerdings dennoch: Nach welchem Prinzip wählst du das Land als Vergleich? Graubünden bei Bild:Benin-karte-politisch.png wirkt auf mich etwas aus der Luft gegriffen. Schönen Gruß --Baikonur 00:20, 18. Feb 2006 (CET)
Vergleich Togo-Niedersachsen
Hallo, schön wenn dir die Karten gefallen. Bin auch immer wenn ich Zeit habe dabei in dieser Richtung was zu machen. Derzeit arbeit ich an Karten für die französischen Weinbauregionen. Das wird noch bisschen dauern. Werde dann wieder mit politischen Karten für Afrika weitermachen. Was die Sache mit den Verleichskarten angeht, so ist das schlicht eine Frage des Platzangebotes. Bei einem kleinen Land wie Benin kann ich kein deutsches Bundesland als Vergleich nehmen, wäre zu groß. Wie ich in meiner Benutzerseite geschrieben habe, nehme ich deutsche und österreichische Bundesländer, oder schweizer Kantone, in manchen Fällen auch deutsche Inseln. Auf diese Weiße berücksichtige ich alle drei deutschsprachigen Staaten. Eine ähnliche Diskussion hatte ich deshalb schon im Januar, die kannst du hier nachlesen. Wie du bei dem Vergleich Togo-Niedersachsen siehst, muss ich z.B. auf einen kleinen schweizer Kanton zurückgreifen, da die deutschen Länder meist zu groß wären. Wenn du noch Fragen hast kannst du die gerne stellen. Domenico-de-ga 11:52, 18. Feb 2006 (CET)
Ja, das ist eine gute Entscheidung. Wieso lädst du die Karten eigentlich in relativ geringer Auflösung hoch? Ich habe gerade mal in den Diskussionsarchiven zur Bereitstellung der Karten im SVG-Format gelesen und bin auch der Meinung, dass du mit SVG besser fährst, wenn es dir verständlicherweise an der Einheitlichkeit der Karten liegt. Allerdings lädt Tschubby zum Beispiel keine SVG-Dateien hoch, weil er nicht möchte das die Karten in hoher Auflösung kommerziell genutzt werden. Unabhängig davon wurde dann mal aus [3][4] und letztlich dann doch durch beherztes Eingreifen [5] :-) Du kannst es dir ja vielleicht noch einmal durch den Kopf gehen lassen, aber es ist auch nicht so wichtig, da man froh sein kann, dass du hier überhaupt mitmachst und so gute Karten erstellst. Was mir gerade noch einfällt und vielleicht für viele die sich hier am Karten zeichnen probieren nützlich wäre, wäre ein Dokument ähnlich Wikipedia:Fototipps nur für Karten, damit ganz grundlegende Fehler nicht gemacht würden (keine Ahnung welche das wären). Ich sehe gerade, dass einen solchen Ansatz schon unter Wikipedia:Karten#Hinweise zu Webkartengraphik gibt. Das in einem leichter auffindbaren eigenen Artikel aufzubewahren wäre aber sicher nicht verkehrt. Na denn --Baikonur 14:27, 18. Feb 2006 (CET)
Unter m:Transwiki:Wikimania05/Workshop-TD1 findet sich noch ein ausführlicheres Dokument. Die Sache gibt es also schon, müsste eventuell nur mal prominenter verlinkt werden. --Baikonur 14:40, 18. Feb 2006 (CET)
Was die Auflösung angeht, so wollte ich die Größe der Karten immer relativ gering halten. Fand oder finde es immer lästig, wenn man warten muss bis sich eine große Datei öffnet weil Wikipedia vielleicht mal wieder überlastet ist. Selbst bei denen die ich gemacht habe kommt es ab und an vor, dass man bei großer Auslastung etwas warten muss bis sie sich aufbauen. Habe deshalb auch Mindestschriftgrößen festgelegt die ich nicht unterschreite, um die Lesbarkeit sicher zu stellen. Das mit den SVG-Formaten werde ich wie Tschubby auch nicht machen. Selbst wenn sie in SVG verändert werden sieht es wohl kaum besser aus wie wenn es in PNG verändert wird. Was die Tipps zur Kartengestaltung angeht, so sind die die es bisher gibt eigentlich ganz gut. Selbst wenn man noch zig weiter anfügen würde, weiß ich nicht ob es am Endeffekt viel bringt. Glaube das ist wie wenn dir einer theoretisch sagt wie man Auto fährt, praktisch kannst du es trotzdem noch nicht. Domenico-de-ga 12:40, 19. Feb 2006 (CET)
eine kleiner beitrag zum thema "vergleichsgrößen", mir ist beim anschauen der togo-karte nämlich dasselbe eingefallen: ich habe in einigen fällen mal festgestellt, dass sich oft das saarland recht gut eignet, um bei kleinen gebieten einen vergleich zu ziehen - einfach deswegen, weil es ja bekanntlich relativ "kompakt" ist und die umrisse sich gut in ein rechteck einsetzen lassen. (und das erwähne ich aus praktischen gründen und nicht aus reinem lokalpatriotismus.)
prinzipiell finde ich die idee, alle deutschsprachigen länder einzubeziehen, hervorragend. letztendlich lässt sich wohl auch keine abschließende lösung finden, weil ein schweizer sicher ebensowenig die fläche des saarlandes einschätzen kann, wie ein deutscher diejenige von graubünden. schade, dass man manchmal nicht einfach platz für zwei hat :-) pikku17:24, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Bin jetzt erstmal durch die wichtigsten US-Flaggen durch, aber immer noch nicht fertig.
Waffen wollte ich gerade einführen, sehe aber, daß Du schneller warst. Schilder sind recht häufig, weil sie ja Grundbestandteil zumindest europäischer Wappen sind. Waffen kommen auch recht häufig vor. Klar! Staaten und Nationen sind leider meist durch Kriege enstanden. Aber so ist das etwas verknappt. Waffen kommen auch in vielen anderen Flagen vor. Also z.B. Kanonen (Haiti), historische Gewehre (z.B. Guatemala) oder moderne Kalaschnikow (diverse ex-Kolonien wie Angola oder Mosambik)
Ich werde das mal versuchen, umzubauen. Schau mal bitte drüber.
Gruß Gunter 21:24, 18. Feb 2006 (CET)
hallo, bei den dreien ist es ja fast die selbe Symbolik, daher hab ich die mal reingestellt. Ansonsten gibt es noch unzählige Waffen in Flaggen. Was auch noch nicht berücksichtigt wurde sind Tiere (Adler, usw.) und Fabelwesen (z.B. Drachen). Domenico-de-ga 12:01, 19. Feb 2006 (CET)
Hi, habe die Waffen noch mal bearbeitet. Man muss ja nicht alles unterteilen. Die gleichen und ähnlichen Flaggen habe ich optisch etwas zurückgestutzt und Irland und Italien dazugebracht. (Kann man drüber streiten.) Zu noch fehlenden Symbolen, wie z.B. Tiere (Wir haben die selben Ideen!) habe ich mich unter: Benutzer_Diskussion:Slomox#Flaggenfinder geäußert. Wie wollen wir weitermachen? Was hältst Du von "meinen" Listen? Ich mag keine Listen nach Farben oder so bauen, aber häufige Symbole oder Flaggenfamilien werde ich noch beackern. Gruß Gunter 22:37, 19. Feb 2006 (CET)
kannst Du die Karte der Weinbaugebiete Südwestfrankreichs in den Artikel Sud-Ouest einbinden? Gleiches gilt für diejenige von Rhône (Weinbaugebiet). Die stammen doch von dir?
Bei letzterer fehlt noch die genaue Lokalisierung von Hermitage. Die Bezeichnung „Rasteau“ solltest du bitte durch „Rasteau (VDN)“ ersetzen, denn eine eigene AOC ist Rasteau nur für diesen (mit Alkohol verstärkten) Süßwein (Vin doux naturel). Der Rote ist „nur“ Côtes du Rhône Villages. Außerdem fehlt noch die (neue) AOC Vinsobres.
Hallo, das mit dem Einbinden bzw. Hochladen von Karten warte ich ab bis ich alle fertig habe. Es kann sein, dass ich aus irgendeinem Grund irgendwann eine Sache überall ändern muss. So spare ich mir eventuell öfteres hochladen. Im Prinzip habe ich schon sechs Karten fertig, die Elass-Karte habe ich auch schon abgeändert, sie wird später ersetzt. Werde wohl das Frankreich-Übersichtskärtchen nochmal überarbeiten müssen, hauptsächlich deshalb will ich noch abwarten. L'Hermitage und Crozes-l'Hermitage kann ich leider nicht trennen, da ich keine andere Karte als die bei Pbous verlinkte zur Grundlage habe. Das mit Rasteau kann ich in Rasteau (VDN) ändern. Was Vinsobres angeht, bräuchte ich etwas anhand ich es einzeichnen kann. Falls du einen Link mit einem Kärtchen findest kannst du mir das mitteilen (gilt auch für Hermitage). Domenico-de-ga 19:03, 19. Feb 2006 (CET)
Hi (sorry, Ich spreche nicht Deutsch) I noticed you changed the Kasai-Oriental and Équateur provinces of the Congo (DRC). According to the constitution that came in effect on the 18th of February the provinces will change 36 months after the new instutions are in place. This means that the 26 new provinces will replace the 10 current provinces, at the least in 3 years, in 2009. See Article 226 in http://www.presidentrdc.cd/constitution.html ---Moyogo 22:15, 20. Feb 2006 (CET)
By the way, I really like you maps. Could you post the SVG files with text on Commons or here? Thanks ---Moyogo 00:05, 21. Feb 2006 (CET)
Ok, a mistake. Thanks Domenico-de-ga 20:42, 21. Feb 2006 (CET)
Hallo, ich möchte mich ebenfalls für Deine Karten bedanken. Sie gefallen mir als passioniertem Liebhaber von Landkarten, der stundenlang in Atlanten blättern kann, ohne sich dabei zu langweilen, ganz außerordentlich gut, besonders die Farben der Provinzen und die Staats- und Provinzgrenzen. Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du noch weitere Landkarten, vielleicht auch von europäischen Ländern oder deutschen Bundesländern mit Regierungsbezirken und Landkreisen, beisteuern könntest! Also vielen Dank! Till 80.128.111.232 21:44, 22. Feb 2006 (CET)
Hallo, freut mich wenn dir die Karten gefallen. Das mit der Gestaltung der Karten ist eben zum einen das ich es mal gelernt habe und zum anderen da ich es täglich mache Routine oder Übungssache. Ich muss nicht mehr groß nachdenken wie ich was platziere oder welche Farben ich gebe. Wikipedia ist für Karten ein Fass ohne Boden :-). Habe "damals" (in Anführungszeichen, im November) mit Afrika angefangen da es zu diesen Staaten wenig bis nichts gab. Bei europäischen sah es etwas besser aus. Aber mal sehen was die Zeit so bringt... :-) Domenico-de-ga 18:41, 24. Feb 2006 (CET)
Auch von mir ein Lob. Deine Karten sind einfach nur schön. Und ich finde es gut, dass du dich gerade mit weniger bekannten Gegenden befasst. Woher nimmst du eigentlich dein Grundmaterial und mit was für einem Programm bearbeitest du es? -- Robert Weemeyer 03:33, 21. Mär 2006 (CET)
Superschöne Maps, welche die Wikipedia sehr bereichern. N3MO 13:08, 9. Apr 2006 (CEST)
Hallo Domeniko...
habe einen Artikel Fort Batensteyn neu eingestellt mit einem Fort in Ghana südwestlich Sekondi-Takoradi. Es wäre schön, wenn du noch eine Ableitung der Ghanakarte zu diesem Fort machen könntest. Nicht aufgeführt habe ich neulich außerdem zwei Artikel zu Forts, die in Städten liegen, die auf deinen Karten vorhanden sind - aber natürlich sähe es gut aus, wenn die auch mit "Burgsymbol" eingetragen würden: Cape Coast Castle, Christiansborg, Gruß Ahanta 19:24, 23. Feb 2006 (CET)
Wäre es nicht besser eine Karte für alle Forts zu machen. Als Idee nur die Küstenlinie und weil es dann vielleicht besser passt um 90° gedreht (mit Kompass aber dann) die einzelnen Burgsymbole und Namen dazu. --Atamari 19:43, 23. Feb 2006 (CET)
Hallo, werde mir das mit den Forts anschauen. Habe nur die Tage bisschen wenig Zeit, bin eben leider etwas unproduktiv :-). Eine Karte für die Küste wäre denkbar, nur 90°? Du meinst die Küste senkrecht, also "gewestet"? Domenico-de-ga 18:43, 24. Feb 2006 (CET)
Das wäre meine Idee. So könnte jedes Fort auch beschriftet werden. --Atamari 18:53, 24. Feb 2006 (CET)
Hallo, den Gedanken einer Karte für alle Forts hatte ich auch schon, wollte es an Domenico herantragen, wenn schon etwas mehr Einzel-Fort-Artikel da sind. Unter [[6]] gibt es so etwas für 24 Forts,im Artikel Liste der historischen Forts von Ghana werden noch ein paar mehr aufgelistet. Das sähe natürlich ziemlich gut aus für diesen Artikel! Die Sache mit der "gewesteten" Küste überzeugt mich nicht so richtig. Die üblichen Kartenlesegewohnheiten sprechen dagegeb, finde ich. Ist aber natürlich die Entscheidung des Kartographen. Freundliche GrüßeAhanta 17:22, 26. Feb 2006 (CET)
Jedes der knapp 30 Forts sollte auch beschriftet sein, deswegen diese unübliche Idee. Vielleicht nur eine Nummerierung? Eine Karte mit allen würde auf jeden Fall verdeutlichen welche Dichte die Forts hatten, auch wenn die einzelnen Forts nicht besonders groß und bedeutend waren. --Atamari 17:32, 26. Feb 2006 (CET)
Hallo, melde mich auch mal wieder :-). Das mit der gewesteten Karte finde ich auch nicht ideal, würde wohl auf eine Nummerierung hinauslaufen. Domenico-de-ga 19:48, 2. Mär 2006 (CET)
Du hast neulich Équateur nach Équateur (1966-2006) verschoben. Das ist etwas unglücklich gelaufen. Erstmal kann man jetzt den Artikel Équateur (1966-2006) nicht mehr finden, da unter Équateur kein Hinweis dazu steht und zudem wurden die Daten im Artikel nicht angepasst. In beiden Artikeln steht also weitgehend dasselbe, obwohl ja das neue Équateur nur ein Teil des alten Équateur (1966-2006) ist. Vielleicht kannst du das noch korrigieren? --::Slomox::>< 19:43, 3. Mär 2006 (CET)
In beiden Fällen (auch Kasai) war es ein Fehler meinerseits. Die neuen Provinzen treten erst 2009 in Kraft und nicht nach Verabschiedung einer neuen Verfassung. Domenico-de-ga 20:04, 7. Mär 2006 (CET)
Ich hab die Artikel dann wieder zusammengeführt und das Lemma Équateur (1966-2006) gelöscht. --::Slomox::>< 21:51, 7. Mär 2006 (CET)
vielleicht hast du es ja schon mitbekommen, aber unter [7] steht eine deiner Karten als kandidat fuer ein exzellentes Bild. Du kannst dich mit an der Diskussion beteiligen oder vielleicht auch einige Kritikpunkte an der Karte ueberarbeiten --Prolineserver 12:33, 14. Mär 2006 (CET)
SAchon lange nichts mehr von dir gesehen! Melde dich doch noch mal. - Pbous 19:29, 9. Apr 2006 (CEST)
noch einer der deine Zusammenarbeit vermisst: --Atamari 19:42, 9. Apr 2006 (CEST)
ich auch ;-) ... bestimmt bist du von den Weinbaugebieten zum Wein verführt wurden ... dabei ist doch nur die Wiki-Sucht die einzig wahre ... Sven-steffen arndt 20:29, 9. Apr 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Domenico. Ich heisse Helge (komme aus Hamburg) und arbeite seit ein paar Wochen intensiv an den Namibia Seiten und denke, das Land bekommt hier in de:Wikipedia langsam eine neue Qualität. Von Anfang an habe ich mir gewünscht, dass die textlichen Informationen durch graphisch ansprechende und informative vor allem Karten aufgewertet werden.
Ich bin ein Baufachingenieur und bemühe mich die gesellschaftliche und Verwaltungsstruktur in Namibia zu dokumentieren. Ich habe hier deine Karten gesehen, die mir alle super gefallen, und würde mich freuen wenn Du Lust hast soetwas auch für Namibia zu machen?
Bisher bestehen bei Wikimedia nur ein duzend Karten zur oberen Verwaltungsgliederung und die sind bisschen "simple" (die Brauntöne auf Deinen Karten passen auch viel besser zu den Farben in Namibia). Es fehlen die Lage der Regionshauptstädte und ausserdem Karten der Wahlkreise innerhalb der Regionen. Die Webseite der Regionalräte 1 hat eine komplette Zusammenstellung von Karten jeder Regionen; einschliesslich Regionshauptstädte, Kreise und Kreisstädte. Ich dazu muss hier sagen, dass diese Karten von 2000 und teilweise nicht mehr auf einem aktuellen Stand sind: einige Regionsgrenzen (hierfür sind die bestehenden "Commons" Karten richtiger) sowie Kreisnamen (hierzu auch Regionen von Namibia unter weiter in jede Region) haben sich geändert. Die Karten geben jedoch einen guten Stand der Kreisgrenzen und statistische Informationen.
Jetzt hab ich hier erst mal ordentlich was an Infos abgeladen... am meisten benötigt Namibia neue Landeskarten mit Regionen, Regionalhauptstädten und vielleicht auch schwachen Kreiskrenzen. Auch Regionskarten mit Kreisstädten, Kreisgrenzen und sonstigen Orten wäre toll. Mir würden ja noch Karten wie Verkehr, Flüsse, Bevölkerungsverteilung (und -dichte), grosse Städte oder Nationalparks einfallen. Was immer für Dich interessant klingt. Würde mich freuen von Dir zu hören - Schöne Ostern noch und hoffentlich bis bald! Foundert; 70.23.175.106 22:26, 16. Apr 2006 (CEST)
Domenico-de-ga ist leider verschollen... siehe einen Beitrag darüber. Wir hoffen aber dass er wieder kommt, denn gute Leute werden immer gebraucht. --Atamari 22:55, 16. Apr 2006 (CEST)
Hallo Domenico. Hier nochmal Foundert. (Schoen zu sehen, dass sich deine Liste vorwaertz bewegt... Wollt nur reinschaun um diesen Link hier abzuladen: 1: stellt eigentlich alles andere auf was ich hier verwiess in den Schatten... Alles da bis Wahlkreis und sogar Themenkarten: und alles aktuell von 2005! und dieser Link http://www.healthnet.org.na/maps/karas.jpg hat eine Ausloesung da koennte man mm-Abmessungen vor ort mit machen: funtioniert aber nur wenn das jpg als die jeweilige Region benannt wird.
--- Hab ja bei meiner beruflichen Arbeit auch mit Grafik zu tun und kam hier auf verschiedenen Seiten auf Karten wo ich denke die wuerden auch gut nach Namibia passen: Karten bei en:Suedafrika (z B en:Western Cape und Untereinteilungen)! Vor allem dieses Grau-grau-tuerkis find ich gut! fuer Namibia vielleicht auch grau-grau-ocker? und dann Bayern (Punkt-in-Namibia-Karte (mit schwachen Regionsgrenzen)). Was denkst Du? GrussFoundert05:43, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Hallo, werde mich wenn es soweit ist nochmal bei dir melden. Mache mir erst dann Gedanken darüber, da es vorher nicht so viel bringt. Vorab kann ich aber mal sagen, das ich mich erstmal auf die Darstellung der obersten Verwaltungseinheiten beschränken will, im Stil der bisherigen Karten auch. Um eine gewisse Linie zu halten werde ich das auch in den selben Farbtönen machen. Was man dann noch zusätzlich machen kann, können wir besprechen wenn es soweit ist. Domenico-de-ga17:40, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Hallo! Auch von mir ein Lob für deine tollen Karten. Ich arbeite gerade an Wikipedia:Grafiktipps/Karten; könntest du bitte bei Gelegenheit erklären, wie du vorgehst, wenn du eine Karte erstellst (Datenquellen, Software usw.)? Vielen Dank, Christoph 17:28, 23. Apr 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo an euch alle die ihr mich vermisst habt. Tut mir Leid euch hier im Stich gelassen zu haben und das ich mich nicht gemeldet habe. Es gibt eben manchmal Situationen im Leben bei denen andere Dinge weit hinten anstehen müssen. Wikipedia ist eine interessante Sache die Spaß macht, aber ist eben eine Freizeitbeschäftigung. Hatte in den letzten Wochen kaum Zeit und Motivation um hier weiterzumachen. Eigentlich hatte ich kaum daran gedacht und habs quasi links liegen gelassen. Das hat nichts mit Wikipedia zu tun, es waren andere Gründe. Werde aber die Arbeit wieder langsam aufnehmen. Ich hoffe ihr seid nicht alzu böse :-) Domenico-de-ga19:46, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten
ach gibs doch zu, du hast die Karten zum Sudan gesehen (und die vielen verschiedenen Transliterationen) und warst reif für eine Wiki-Pause ;-) ... aber mal im Ernst: schön das du nicht auf ewig verschwunden bist ... endlich geht es mit den tollen Karten weiter :-) ... Sven-steffen arndt19:50, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten
.... Und manchmal gibt es Situationen im Leben, da hilft es wenn man sich mit Wikipedia beschäftigen kann - und Ablenkung findet. Herzlich Willkommen. Da mache ich gleich eine schöne Flasche Wein auf. --Atamari20:15, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Hab auf seiner Diskussionsseite geschaut und ewig nichts mehr von ihm gesehen. Aber er antwortet anscheinend auf den Seiten der anderen Benutzer. Werde mal abwarten bis er sich meldet. Aber danke für den Hinweis. Domenico-de-ga19:55, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Hallo Domenico
Da bin ich. Wenn es dir deine Zeit und vorallem deine Lust erlaubt, können wir die restliche Arbeit noch angehen. Freue mich darauf. - Pbous21:46, 14. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Danke für deine Rückmeldung. Da ich diese Woche kaum zu Hause sein werde, könnte ich dir eh erst nächste Woche mit Kommentaren dienen. Das mit dem Sudan passt daher hervorragend. Wenn es dir nichts ausmacht, kannst du mir auf meine private Mail auch schon deine gesammelten Werke zukommen lassen. Dann brauchst du sie bei eventuellen Fehlern nicht zweimal hochladen. Das kannst du aber halten , wie du es möchtest. - Pbous17:59, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Hallo Domenico; Ich hätte eine Bitte an dich. Der Artikel Bordeaux (Weinbaugebiet) ist soeben lesenswert geworden und ist sogleich in die Kandidatenliste der Exzellenten aufgenommen worden. Bisher (lesenswert - Diskussion) wurde eigentlich nur eine fehlende Karte der Appellationen bemängelt. Wenn du die schon irgendwie vorbereitet hättest, würdest du uns einen Riesengefallen bereiten, wenn du die Karte während der Kandidatur präsentieren könntest. Grüße aus Eupen - Pbous19:26, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ein ganz dickes Merci!, Domenico. Das ist klasse, genau die Art Karte, an die ich dachte. Lieben Dank. -- 21:23, 24. Mai 2006 (CEST)
Auch noch mal von mir einen dicken Dank und ein dickes Lob sowieso; aber das bist du ja schon gewohnt :). Ich warte mal die ersten Reaktionen unter den Kollegen ab und werde die Karte dann in den diversen Unterartikeln zu Bordeaux einbauen. - Pbous23:24, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Dominico! Ich habe gesehen, dass Du jetzt Namibia neu ins ToDo-Programm aufgenommen hast... Ich hoffe, Du hast meine Anfrage von vor einigen Monaten nicht vergessen und gibst mit Bescheid, wenn Du Zeit für Südafrika und Lesotho (evtl. auch noch Swaziland) hast... Grüße --zakysant22:52, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Hallo, habe es nicht vergessen, kann sein das ich es noch vor Äthiopien mache, da ich da wohl etwas Schwierigkeiten mit der Verwaltungsgliederung, bzw. Karten dafür zu finden, habe. Werde Gambia und Burkina Faso machen, danach wohl mit Namibia, Südafrika und Lesotho weitermachen. Domenico-de-ga11:20, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten
hallo Domenico-de-ga ... ich weiß gar nicht, wie ich jetzt anfangen soll :-( ... habe gerade deine Karte in Bahr al-Ghazal (Fluss) eingefügt und dabei ist mir aufgefallen, dass ich den Flussverlauf anders im Artikel beschrieben habe, als auf der Karte zu sehen - erste Gedanke: ich habe mich mal wieder vertan. Deshalb habe ich die Schweizer Karten zur Hand genommen und den Fluss gesucht, aber die scheint meine Beschreibung zu bestätigen, siehe hier ... nun können die Schweizer auch vergessen haben, den Fluss weiter einzuzeichnen - Deshalb meine Frage, woher hast du den Flussverlauf? Dann kann ich den hoffentlich falschen Artikel korrigieren :-( Sven-steffen arndt 22:44, 9. Jun 2006 (CEST)
und selbst diese US-Karte wiederspricht sich mit den Schweizern, denn bei den Schweizern geht der Jur nicht bis Yambio ... was stimmt denn nun? ... heul ... dieser dumme Sudan, schnief ... Sven-steffen arndt 23:08, 9. Jun 2006 (CEST)
Habe auch mal nachgeschaut und es ist überall etwas unterschiedlich. Meine Karte basiert im Prinzip auf der US-Karte die du auch verlinkt hast. Werde da mal die nächsten Tage nachschauen. Domenico-de-ga 10:11, 10. Jun 2006 (CEST)
... besonders lustig, dass auf der UN-Karte, der Jur ein Nebenfluß des Bahr al-Ghazal ist ... scheinbar weiß niemand so genau, wie die Flüsse verlaufen ... Sven-steffen arndt 10:32, 10. Jun 2006 (CEST)
ich schaue Montag mal nach und werde dann was beschließen. Domenico-de-ga 10:34, 10. Jun 2006 (CEST)
ok, ich warte so lange gespannt ... danke und Gruß - Sven-steffen arndt 10:36, 10. Jun 2006 (CEST)
aber dieser Link hier besagt, dass der Fluss östlich von Waw, der Jur ist ... also entweder fließt der Bahr al-Ghazal weiter im Osten zusätzlich vorbei, oder aber der Jur gehört als Teilfluss zum Bahr al-Ghazal, so wie der Weiße Nil zum Nil ... Sven-steffen arndt 10:43, 10. Jun 2006 (CEST)
habe nochmal nachgeschaut und selbst der Jur ist nicht so lang wie auf den US-Karten angegeben, sondern wird dann durch den Sue abgelöst, der den Oberlauf und Quelle bildet -> also haben wir quasi ein Fluss-System Bahr al-Ghazal mit den Flüssen: Sue-Jur-Bahr al-Ghazal ... allerdings ist mir nicht klar, warum der Jur mal links und auf der nächsten Karte rechts vom Bahr al-Ghazal eingezeichnet wird - alles mysteriös ... ach ja, wenn die Länge von 700 km richtig ist, muss der Bahr al-Ghazal in etwa so lang sein, wie der Bahr al-Arab und dann ist die Vermutung mit dem Flusssystem am wahrscheinlichsten ... ich warte also gespannt, was deine Karten sagen - Gruß -- Sven-steffen arndt 10:19, 11. Jun 2006 (CEST)
nach langem Suchen habe ich eine Quelle gefunden, die meine Flusssystem-These belegt :-) ... sogar ein Lexikon ... siehe http://www.1911encyclopedia.org/B/BA/BAHR_EL_GHAZAL.htm - dort heißt es: "The chief of the southern affluents, and that tributary of the Ghazal which contributes the largest volume of water, is the Jur, known in its upper course as the Sue, Swe or Souch." ... also alles bestens mit deiner Karte ... alle anderen lagen auch richtig, außer die, die die Lage des Jur falsch hatten ... Gruß - Sven-steffen arndt 01:41, 14. Jun 2006 (CEST)
hallo Domenico-de-ga ... ich bräuchte noch für den Ost-Sudan eine Ableitung - habe erstmal selber eine erstellt, bis du wieder da bist (siehe Bild:Sudan East states.png) ... Gruß - Sven-steffen arndt 16:52, 14. Jul 2006 (CEST)
Hallo Domenico-de-ga!
ich habe frecherweise Deine o.g. Bilder mit einem {{Bild-GFDL}} versehen, da du dies auch mit allen deinen (sehr schönen!) anderen Karten gemacht hast und ich davon ausgehe, das du dies nur vergessen hast. Sollte dies kein Versehen gewesen sein, bitte ich um Verzeihung. Grüße und viel Spass weiterhin wünscht --Mdangers 15:42, 11. Aug 2006 (CEST)
Hallo Domenico. Zunächst einmal meine Hochachtung vor Deiner Arbeit, Karten anzufertigen. Diese gefallen mir vom Design sehr gut. Ich würde gerne diese Karte hier, die ich vor etwa 1,5 Jahren erstellt habe, durch eine bessere Gestaltung ersetzten. Ich bin grade dabei eine neue zu erstellen, wäre aber dankbar wenn Du mir dabei ein paar gute Ratschläge geben könntest. Ich habe die topographische Höhestruktur heruntergeladen und zeichne nun mit Corel Draw die wichtigen und markanten Dinge in die Karte hinein. Vielleicht hast Du einen alternativen Vorschlag. Grüße --WladyslawDisk. 15:00, 3. Sep 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
hallo, wir betreuen eine website und würden für die erste version der website eine karte der balearen brauchen, vorlagen der balearen hätte ich, bitte um eine erste info.
danke peter
--Gottlieb11:47, 1. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vorlage die Karte in Encarta
Ich habe mir erlaubt, Dein Bild in Commons hochzuladen. Nette Arbeit, die Du machst. Allerdings sind SVG-Dateien wegen ihrer Skalierbarkeit besser (Progamm Inkscape). Es sieht auch die Mehrsprachigkeit von Bildern vor. Bin aber noch nicht ganz dahinter gestiegen wie es funktioniert. Anbei ein Bild von mir in SVG. Herzlichst -- DesLöschteufelsGroßmutter23:44, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Domenico! Ich möchte Dich mit o.g. Projekt (na, ein Projekt ist es eigentlich noch nicht) bekanntmachen. Du wärest der Mann, den wir noch brauchen! Zur Zeit kommt es mir vor, als ob nur ich neue Vorlagen erstelle und die Qualität der Karten läßt auch oft zu wünschen übrig. Also, wenn Du Zeit und Lust hast, neue Karten sind immer willkommen. --Obersachse10:58, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo! Du hast eine wirklich schöne Karte von dem Weinbaugebiet Elsaß hergestellt, "Image:Weinbau-frankreich-elsass.png" in Commons! Ich habe geplant, Alsace wine in der englischsprachigen Version noch zu verbessern. Diese Karte wäre dort wirklich super! Wäre es möglich eine Version mit französischen Ortnamen (oder franzöische/deutsche) und text auf Englisch zu verfassen? Übrigens kommt ja deine Bordeaux-Karte in deutscher Originalversion in Bordeaux wine zur benutzung. MfG, en:User:Tomas_e, Mitglied des en:Wikipedia:WikiProject_Wine
, Datei:Weddell Island.png oder aus Operation Black Buck 
) Wichtiger als meine persönlichen "Privatprojekte" sind allerdings solche Themen wie Kattegat, Davisstraße, Behringstraße usw. Ich könnte das auch machen, wäre aber hässlich. Du kannst das offensichtlich besser. Deine Karten gefallen mir. Da ist so viel zu tun! Wo liegt eigentlich der Mount Everest, Madrid, der Mont Blanc, der Sognefjord, der Irtysch-Ob (hässliche Karte von mir), der Orinoco, die Wolga, der Amur, selbst Los Angeles (tolle Detailkarte, aber auf dem Globus oder auch in den USA finde ich die Stadt damit nicht), der Baikalsee (hässliche Lagekarte von mir), Yukon (sieht gut aus, aber wo ist der Fluß?)...
![[3]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/5/57/20051009075104%21Karte_Langensee.png){kind=link}
![[4]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/b/bd/20050131171156%21Lago_Maggiore-Mappa.png){kind=link}
![[5]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/b/bd/20050512084519%21Lago_Maggiore-Mappa.png){kind=link}
