Benutzer Diskussion:ElmedinRKS/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ElmedinRKS/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ElmedinRKS/Archiv/2017#Thema_1

Willkommen!

Hallo Elmedinfeta, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Kein Einstein (Diskussion) 10:14, 1. Mär. 2017 (CET)

P.S.: Ich finde es gut, wenn du im Zweifelsfall erst auf der Diskussionsseite eine Frage stellst, wie hier, oder einen erfahrenen Mitarbeiter fragst, wie da. Bitte warte da auch erst mal Antworten ab, dann kommt es nicht zu solchen Einsortierungen deines Verhaltens - Anfängerfehler sind hier erlaubt. Nur das Durchdrücken-Wollen der eigenen Einschätzung wäre ein Fehler... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 10:14, 1. Mär. 2017 (CET)

Umänderung in albanische Bezeichungen

Ohne eine sorgfältigen Beleg, dass dies die alleinige oder vorrangige Bezeichung ist, werden Dir weitere solcher Bearbeitungen schnell Gegenreaktionen einhandeln, da gerade in dem Gebiet Balkan der sdort grassierende Nationalismus/Ethnozentrismus schon zu vielen unerwünschten Änderungen geführt hat. - andy_king50 (Diskussion) 20:46, 4. Mär. 2017 (CET)

Wie ich sehe bist Du bereits angesprochen worden. Lass das bitte. Jetzt. --Unscheinbar (Diskussion) 22:57, 4. Mär. 2017 (CET)

Schauen sie sich beide mal die Diskussionen auf der Seite Prishtina an. Wie j.buddisin schon schreib und mir per E-Mail mitteilte, wird die serbische Bezeichnung Priština ins albanische Prishtina geändert. Selbst die Stadt Peja ist in Diskussion die serbische Bezeichung Peć zu ändern. Deshalb habe ich einige Sachen, wo Priština stand, schon vormals ins albanische geändert. Das hat weder ein Hintergerund zu Serbien oder einfach als Provokation, oder dass ich Albaner wäre und erst recht nicht wegen dem albanischen Nationalismus.

Ich schrieb, dass ich nach derzeitigem Diskussionsstand davon ausgehe, dass das so sein wird. Das ist schon ein Unterschied. --j.budissin^+/- 15:12, 6. Mär. 2017 (CET)

PS: Ich würde dich sehr darum bitten, mit irgendwelchen "Umbenennungsaktionen" bis zur Verschiebung zu warten. Es besteht kein Grund zur Hektik. --j.budissin^+/- 15:23, 6. Mär. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-03-04T21:55:36+00:00)

Hallo Elmedinfeta, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:55, 4. Mär. 2017 (CET)

Hallo Elmedinfeta, Deine sprachlichen Änderungen solltest Du nicht mit (Edit-)Gewalt durchzusetzen versuchen. Bitte benutze die Artikeldisk und/oder sprich Benutzer in der Sache an. Hilfreich sind auch die Hinweise zu den Namenskonventionen der deutschsprachigen Wikipedia. Danke für Dein Verständnis und Gruß, --Felistoria (Diskussion) 23:16, 4. Mär. 2017 (CET)

Danke für die Info und Hilfsbereitschaft.

Mitrovica

Hallo! Hab deine Nachricht erhalten, ist alles in Ordnung. Kommt vor. Bitte pass auf, wenn du nach Mitrovica verlinkst, der korrekte Link ist Mitrovica (Kosovo). Grüße, j.budissin^+/- 11:59, 1. Apr. 2017 (CEST)

Achso, dass dein Benutzername rot erscheint, liegt einfach daran, dass auf deiner Benutzerseite noch kein Inhalt steht. --j.budissin^+/- 12:00, 1. Apr. 2017 (CEST)

Noch etwas: Im historischen Kontext bleibt Priština, sofern das zur betreffenden Zeit der amtliche Name war (also zumindest bis 1999). Deine Änderung hier habe ich daher rückgängig gemacht. Bitte achte ein bisschen darauf. --j.budissin^+/- 12:11, 1. Apr. 2017 (CEST)

Achso, wusste ich nicht. Danke. Elmedinfeta 12:23, 1. Apr. 2017 (CEST)

Immer noch nicht? Lass es bitte einfach. Danke. --j.budissin^+/- 23:44, 2. Apr. 2017 (CEST)

Mein Fehler, hab das mit der Vergangenheit vergessen. Tut mir leid, bitte um Verständnis. Elmedinfeta 23:49, 2. Apr. 2017 (CEST)

Klokot (Kosovo)

Hallo. Du wurdest doch oben eindeutig aufgefordert, solche Änderungen zunächst auf der Diskussionsseite anzusprechen. --Siwibegewp (Diskussion) 07:19, 5. Apr. 2017 (CEST)

Ja ist mir erst später aufgefallen das oben Klokot steht Elmedinfeta 07:47, 5. Apr. 2017 (CEST)

Historischer Kontext

Hallo. Ich weise dich jetzt zum letzten Mal darauf hin, dass Ortsnamen im historischen Kontext so bleiben, wie sie damals im offiziellen Gebrauch waren. Ebenso kannst du nicht einfach in der serbischen Verwaltungseinteilung herumpfuschen und irgendwelche Orte und Bezirke umbenennen. Wenn du in Zukunft nicht endlich sorgfältiger arbeitest, hat dein Account hier keine guten Chancen. Grüße, j.budissin^+/- 09:56, 11. Apr. 2017 (CEST)

Danke für dein Hinweis. Kannst du mir bitte sagen, wo ich das gemacht habe? Ich weiß nicht genau wann was zur Geschichte gehört. Elmedinfeta 09:59, 11. Apr. 2017 (CEST)

In Adem Jashari. Ich habe dir zwei Abschnitte weiter oben geschrieben: "Im historischen Kontext bleibt Priština, sofern das zur betreffenden Zeit der amtliche Name war (also zumindest bis 1999)." Eigentlich bis zur Unabhängigkeitserklärung, aber vor 1999 auf jeden Fall. Und was die serbische Verwaltungseinteilung angeht, denkst du dir bitte nicht irgendetwas aus, sondern orientierst dich an amtlichen Quellen. --j.budissin^+/- 10:02, 11. Apr. 2017 (CEST)

Das kann ich verstehen mit Adem Jashari. Ich versuche auf zu passen. Und auch dass mit der serb. Verwaltungseinteilung kann ich nachvollziehen. Ich bitte um Entschuldigung und Verständnis. Soll nicht als Nationalist rüber kommen, interessiere mich halt sehr für den Kosovo und Umgebung. Elmedinfeta 10:05, 11. Apr. 2017 (CEST)

Bitte

Hallo Elmedinfeta,

es freut mich sehr, dass du hier regelmäßig editierst und frischen Wind in den Kosovo-Bereich bringst. Achte bitte in Zukunft verstärkt darauf, einige Konventionen - also die übliche Praxis - einzuhalten.

Beispielsweise bei Hajvalia: Wenn serbische Namen genannt werden, dann kommt erst das Kyrillische, da es die "Haupt"-Schrift des Serbischen ist, danach die lateinische Umschrift. Und kyrillisch darf niemals kursiv gesetzt werden, weil dann einige Buchstaben anders aussehen.

Und ganz wichtig: Bitte nichts neues erfinden! Wie beispielsweise hier [1]

Ansonsten weiter so und viel Spaß --Vepose (Diskussion) 00:42, 25. Apr. 2017 (CEST)

Ok danke dir. Bitte habe dafür Verständnis, dass ich mich hier noch nicht so gut auskenne, was Namenkonventionen, Belege etc. betreffen. Zu der italienischen Sprache bin ich mir aber irgendwie sicher, dass in Albanien auch albanisch gesprochen wird. Es kommt auch oft dir dass Durrës auch Durazzo genannt wird oder Vlorë auch Valona. -- Elmedinfeta 14:06, 25. Apr. 2017 (CEST)

Wenn du dafür keinen Beleg hast, kannst du es nicht einfügen. Und dass Durazzo und Valona im Sprachgebrauch sind, liegt einfach nur daran, dass die italienischen Namen in Deutschland lange Zeit aus historischen Gründen verbreiteter waren. Ähnlich ist es ja bei Zara für Zadar oder Fiume für Rijeka. Das ist an sich noch kein Hinweis darauf, dass in Albanien (heute) tatsächlich eine italienischsprachige Minderheit lebt. --j.budissin^+/- 15:22, 25. Apr. 2017 (CEST)

@Vepose: Und das verwirrt mich doch dann schon wieder: Rugova-Schlucht auch erst lat. dann kyrll. . Kann ich mich jetzt aber daran festhalten, dass erst kyrll. und dann lat. ? @J budissin: Ok, das stimmt. Elmedinfeta 20:14, 25. Apr. 2017 (CEST)

Sorry für die 'verspätete' Antwort, aber ich werde in den letzten Tagen irgendwie gar nicht mehr benachrichtigt, wenn ich wo erwähnt werde. Bei Rugova-Schlucht ist es ein Fehler, den du entdeckt hast. Das war Alboholic vor vier Jahren [2], vorher war es auch andersherum. Es wäre wie gesagt am besten, wenn du es so machst wie ich (erst kyrillisch dann lat.), weil das sich in dieser Form schon in den meisten der betreffenden Artikel eingebürgert hat.--Vepose (Diskussion) 00:23, 29. Apr. 2017 (CEST)

Entfernen von LA

...ist generell der Diskussion der Community und abschließenden Entscheidung eines Adminsrtators vorbehalten. Daher wieder eingesetzt. Bitte nicht erneut regelwidrig Löschantäge in Eigeninteresse entfernen. Danke.andy_king50 (Diskussion) 20:23, 29. Apr. 2017 (CEST)

Unterschrift

Hallo Elmedinfeta, vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. Viele Grüße, -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 06:50, 30. Apr. 2017 (CEST) Ok, danke dir. --Elmedinfeta 11:00, 30. Apr. 2017 (CEST)

Zusammenfassungszeile

Hallo, ich bin so frei, frei wie hier allgemein üblich zum Zwecke der Kommunikation auch Deine überhaupt nur zu diesem Zweck existierende "Diskussionseite" zu gebrauchen wie Du es ja auch auf meiner getan hast hast: es wird generell von Dir erwartet, dass bei jeder Bearbeitung, mit Ausnahme weniger - sich für Jedermann problemlos selbst erklärenden Bearbeitungen, ein nachvollziehbarer Kommentar auf der plakativ mit "Zusammenfassung und Quellen" überschriebenen Zeile unten bei der Artikelerstellung/-Änderung zu erstellen ist. Weitere Mätzchen/Spielchen kannst Du Dir gern sparen, Du wirst generell eine entsprechende Reaktiin zurückbekomme, halte Dich einfach an die Regeln. andy_king50 (Diskussion) 22:33, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ach, jetzt weiß ich was du meinst. Die nutz ich nicht so oft, weil sich manches von selbst spricht. Wenn dir das passt, werde ich wie bei Diskussion:Kosovo genauer achten. --Elmedinfeta 22:39, 30. Apr. 2017 (CEST)

Deine Kandidaturen

Guten Tag!

Vielen Dank für Deine Bereitschaft zur Kandidatur für den Posten eines Administrators und eines Schiedsrichters. Aufgrund Deiner geringen Erfahrung wären die Chancen jedoch enorm gering – zumal die Adminkandidatur nicht gemäß Vorlage ausgefüllt ist und gar keine Kandidaturseite beim Schiedsgericht da ist. Wenn Du zwei, drei Jahre mitgearbeitet hast, können dann durch Chancen vorhanden sein, jetzt aber sicherlich nicht.

Viele Grüße und alles Gute

Altſprachenfreund; 01:36, 1. Mai 2017 (CEST)

Hallo Elmedinfeta, ich schließe mich diesem Statement und Einschätzung an. Um die Sache einfach und schmerzlos zu klären, würde ich dir gerne (ich bin heute 13 Jahre in der Wikipedia tätig) vorschlagen, beide Kandidaturen zurückzuziehen. Gruß und viel Erfolg hier, -jkb- 01:42, 1. Mai 2017 (CEST)

@Altsprachenfreund, -jkb-: Ja, aktzeptiere ich. Danke für euren Tipp. --Elmedinfeta 01:48, 1. Mai 2017 (CEST)

Gut so, wirklich. Bei Bedarf, Fragen usw. kannst du dich auch bei mir melden. Gruß -jkb- 01:52, 1. Mai 2017 (CEST)

@-jkb-: Danke dir. Weiß ich zu schätzen. :) Elmedinfeta 01:57, 1. Mai 2017 (CEST)

Vorschlag

Hallo Elmedinfeta, wie ich diesem Text entnehmen konnte, bist du erst 16 Jahre alt und damit noch nicht volljährig. Ich würde dir die Jungwikipedianer (JWP) empfehlen, wo du dich mit Gleichaltrigen austauschen und bei kleinen Problemen auch Hilfe bekommen kannst. Daneben gibt es verschiedene Wettbewerbe, an denen man sich mit eigenen Artikeln oder Bildern beteiligen kann. Ich selbst bin Jungwikipedianer. Wenn du Interesse daran hast, melde dich hier.

Viele Grüße von ーTesser4D 【Diskussion】 um 12:27, 2. Mai 2017 (CEST)

Das freut mich, dass es doch sowas für Jugendliche gibt. Danke dir für diesen Vorschlag. Hab mich schon kandidiert Elmedinfeta 16:00, 2. Mai 2017 (CEST)

Vorwahlen

Hallo Elmedin! Sag mal, hat das irgendein System, was du hier mit den Vorwahlen machst? In manchen Artikeln nimmst du die Null raus, bei manchen fügst du sie wieder ein. Wollen wir uns vielleicht auf eine Variante einigen? Ich würde vorschlagen, wir packen "+383 (0)" standardmäßig in die Infobox und nehmen die Null überall raus. --j.budissin^+/- 09:32, 5. Mai 2017 (CEST)

Hallo, ich wusste nicht ob die +383 mit einbezogen war, deshalb hab ich das wieder zurückgesetzt. Bei Tirana (nur ein Beispiel) steht auch die Landesvorwahl und dann nochmal die 0. Ich würde vorschlagen, entweder (+383) 029 oder + 383 29. Denn es geht eigentlich drum wie Menschen (aus Deutschland) in den Kosovo anrufen. Aber dann wäre es auch wieder uneinheitlich zu Tirana und anderen Städten. PS: In Tirana ist die Ortsvorwahl 4. Wenn wir uns auf +383 29 einigen sollten, wünsche ich mir, dass wir das für alle Artikel (?) machen könnten. -- Elmedin Feta 13:35, 5. Mai 2017 (CEST)

Deswegen setzt man die Null eigentlich in Klammern. Dann ist klar, dass sie wegfällt, sofern man vom Ausland aus anruft. So machen wir das z.B. bei den bosnischen Orten standardmäßig über die Infobox. Ich würde vorschlagen, dass wir das bei Kosovo auch so handhaben. Bedeutet dann aber, dass du die Null wieder aus den Artikeln rausnehmen müsstest (also dann nur "29" im Artikel selbst). --j.budissin^+/- 15:05, 5. Mai 2017 (CEST)

Könntest du dann die Klammern weg machen und ich entferne die 0? Und wie schaut es dann mit Albanien aus (gar die anderen Länder)? Elmedin Feta 15:17, 5. Mai 2017 (CEST)

@J budissin: Also verstehe das doch nicht, bei Konjic ist in dem Bearbeitungen nur "36" Und bei Kosovo habe ich jetzt manuell die (0) eingesetzt. Das muss ich wieder zurück setzten. Das muss man anders machen oder? -- Elmedin Feta 15:25, 5. Mai 2017 (CEST)

@J budissin: Möchtest du noch deine Meinung dazu äußern? Nicht böse gemeint. Wenn du etwas zu tun hast, kein Problem. Elmedin Feta 11:06, 6. Mai 2017 (CEST)

Habe das jetzt in der Infobox angepasst, so dass die Nullen aus den Artikeln rauskönnen. Um Albanien kümmere ich mich nicht, das ist eine andere Infobox (und nicht so mein Bereich). --j.budissin^+/- 09:12, 7. Mai 2017 (CEST)

Super danke! Elmedinfeta (Diskussion) 00:54, 8. Mai 2017 (CEST)

Brnjak

Hallo Elmedinfeta, entschuldige bitte den Revert. Beim Ansehen der „letzten Änderungen“ habe ich mich verklickt. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 04:19, 7. Mai 2017 (CEST)

Alles gut. Elmedin Feta 12:16, 7. Mai 2017 (CEST)

Kosovo

1. Möchte dir Bescheid sagen, dass ich eine Formatvorlage zu Orten im Kosovo erstellt habe. Falls du Inhalt zu Städten erweiterst oder neue Artikel anlegst, ist es toll, wenn du dich an diesen Aufbau halten würdest.

2. Wie schon j.budsin fragte bezüglich der Vorwahlen, möchte ich gerne wissen, welches System hinter deinen vielen Änderungen zu den Gemeinden (in der Infobox) steckt. Ich verstehe den Sinn nicht ganz. --Vepose (Diskussion) 00:37, 8. Mai 2017 (CEST)

1. Ich halte mich doch an den Aufbau? Nur es gibt nicht viel, wie Geschichte oder Klima zu den jeweiligen Dörfern mit etwa 1000 Einwohnern. Aber gute Vorlage.

2. Siehe Diskussion Vorwahlen. Da war ich mir unsicher ob die 0 dahin soll oder nicht. Denn man wählt nur die 0 als Anrufer innerhalb des Kosovo. Deshalb ist die jetzt in Klammern. Elmedinfeta (Diskussion) 00:56, 8. Mai 2017 (CEST) Elmedinfeta (Diskussion) 00:56, 8. Mai 2017 (CEST)

Zur Inspiration hier mal ein Artikel über ein Dorf mit 17 Einwohnern. --j.budissin^+/- 18:45, 9. Mai 2017 (CEST)

PS: Was immer geht, wenn es sonst nichts zu berichten gibt, ist die geographische Lage: An welchem Fluss/Bach liegt der Ort? Wieviel Kilometer nördlich/südlich/etc. vom Gemeindezentrum. An welcher Fernstraße oder Eisenbahnlinie? Am Fuß welchen Berges oder Gebirges? Dafür braucht es nicht viel mehr als Google Maps. --j.budissin^+/- 18:50, 9. Mai 2017 (CEST)

Super, danke :) Elmedinfeta (Diskussion) 23:18, 9. Mai 2017 (CEST)

Was ich eigentlich meinte sind Änderungen wie diese hier [3] [4] [5]. Fügst du bei "Gemeinde" und "Bezirk" in die Infobox immer sowohl albanischen als auch serbischen Namen ein? Habe ich das so richtig mitbekommen --Vepose (Diskussion) 18:51, 13. Mai 2017 (CEST)

Jein. Bei dem Bezirk bin ich mir ja unsicher. Und da wäre ich nur eingeschränkt mit dem serbischen Namen einverstanden. Was die Gemeinde betrifft, da liegst du richtig. Elmedinfeta (Diskussion) 19:22, 13. Mai 2017 (CEST)

Jungwikipedianer

Hallo Elmedinfeta! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

• Trage dich in die Mitgliederliste ein. Dafür solltest du zuerst diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegen.
• Verewige dich zusätzlich in der Zeitleiste der JWP.
• Außerdem ist es empfehlenswert, dass du den Newsletter abonnierst.
• Du kannst die Diskussionsseite auf deine Beobachtungsliste setzen. Dort ist Platz für JWP-Angelegenheiten, aber gerne auch für Unterhaltungen und Diskussionen über andere Themen.
• Andere Aktivitäten, die du ebenfalls auf deine Beobachtungsliste setzen kannst, sind:
  Bilderwettbewerb, Artikel des Monats, Review, Artikelwerkstatt, Mängelbekämpfung, Aufnahme und interne Abstimmungen
• Chat: Die JWP haben einen eigenen IRC-Channel zur entspannten Unterhaltung oder um bequem diskutieren zu können.
• Wenn du auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, dass du Jungwikipedianer bist, stehen dir eine Babelvorlage und eine Infoleiste zur Verfügung.
• Wenn du möchtest, kannst du dich außerdem in die JWP-Karte eintragen.

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

–ApolloWissen • bei Fragen hier 16:08, 2. Mai 2017 (CEST)

Kosovonichtikel

Ein Satz ist kein Artikel. Bitte gib Dir etwas mehr Mühe und schreibe informative Artikel -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 12:16, 6. Mai 2017 (CEST)

Da es ja um Badoc (Kosovo) geht - Natürlich verstehe ich dein Anliegen nach mehr Qualität. Aber der Ort ist ein Dorf mit 15 (!) Einwohnern, d.h. es ist zwar im Sinne der Relevanzkriterien relevant, jedoch gibt es da kaum mehr auffindbare Informationen als die zwei Zeilen. Insofern ein sauberer Stub. LG--Vepose (Diskussion) 01:33, 7. Mai 2017 (CEST)

Volkszählung 2011 – Zahlen bei Jarinje

Hallo Elmedin! Kannst du dazu etwas sagen? Woher nimmst du die Zahlen, wenn im Nordkosovo überhaupt keine Volkszählung stattfand? --j.budissin^+/- 12:48, 11. Mai 2017 (CEST)

Ich schaue immer auf die anderensprachigen Wikipedia oder hier http://pop-stat.mashke.org/kosovo-census-rs.htm Elmedinfeta (Diskussion) 14:48, 11. Mai 2017 (CEST)

Jetzt weiß ich was du meinst, mein Fehler. Hätte 2009 hin statt 2011. Hab das verbessert und etwas ergänzt. Bitte ändere was, wenn etwas sprachlich falsch ist. Danke dir! Elmedinfeta (Diskussion) 14:59, 11. Mai 2017 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Eurovision Song Contest 2019“

Hallo, du hast den Artikel „Eurovision Song Contest 2019“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- WvB 06:59, 14. Mai 2017 (CEST)

Hallo Elmedinfeta, Dein Artikel ist der Zeit (noch) zu weit voraus. Er kann noch keine hier erwähnenswerten Fakten enthalten. Daher habe ich ihn soeben per SLA gelöscht. Beste Grüße und Danke --WvB 06:59, 14. Mai 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Mai 2017)

Hallo Elmedinfeta!
Die JWPcon 2017 fand am 12. bis 14. Mai in München statt. Fotos die beim Treffen aufgenommen wurden findest du in der entsprechenden Commons-Kategorie. Die Kategorie ist noch recht leer, lade also auch noch deine Fotos hoch. (Zu beachten ist, dass Fots von Personen nur mit dem Einverständnis der Betroffenen hochgeladen werden dürfen.)

Rechts siehst du das Bild des Monats „File:Cataglyphis nodus + Crithmum maritimum 01 (KPFC).jpg“, aufgenommen von Benutzer:KPFC. Nominier beim nächsten BW doch auch mal ein bis drei (besser drei) deiner besten Fotos. (vielleicht ja sogar welche vom Treffen?)

Unser Wettbewerb Auswahlseite steht kurz vorm Einschlafen. Verteile doch noch ein paar Pros an die nominierten Artikel oder nominiere selbst einen.

Kurz vorm Einschlafen stehen aber auch andere Projekte. Benutzer:Kenny McFly hat auf der JWP-Disk eine Liste ungenutzer JWP-Seiten zusammengestellt. Wie sollen wir damit umgehen? Aufwärmen? Löschen? Als Archiv behalten? Beteilige dich an der Diskussion!

Und wo wir schon von Kenny sprechen: Selbiger hat eine Statistik erstellt, die ebenfalls auf der JWP-Disk zu finden ist.

Bis irgendwann mal und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:24, 27. Mai 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (10. Juni 2017)

Hallo Elmedinfeta!
Der 19. BW der JWP hat begonnen. Wie bisher nur beim vorletzten BW, hat sich auch bei diesem wieder nur ein Benutzer gefunden, der seine Bilder nominiert. Beim nächsten mal machst du aber auch mit, ok? (vielleicht nominierst du ja sogar welche vom Treffen?)
Rechts siehst du übrigens das aktuelle Bild des Monats „2016-08-09 Rügen, Steinturm (freddy2001).jpg“, aufgenommen von Benutzerin:Freddy2001.

Unser AdM steht übrigens auch kurz vorm Einschlafen. Verteile doch noch ein paar Pros an die nominierten Artikel oder nominiere selbst einen.

Die JWPcon 2017 fand am 12. bis 14. Mai in München statt. Fotos die beim Treffen aufgenommen wurden findest du in der entsprechenden Commons-Kategorie. Die Kategorie ist noch recht leer, lade also auch noch deine Fotos hoch. (Zu beachten ist, dass Fots von Personen nur mit dem Einverständnis der Betroffenen hochgeladen werden dürfen.)

Bis irgendwann mal und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:25, 10. Jun. 2017 (CEST)

Links im Artikel Era Istrefi

In einem Link wird vor dem Pipe-Zeichen das Artikellemma eingetragen und nach dem Pipe der anzuzeigende Text. Den Link vom tatsächlichen Lemma auf die WL umzuleiten, die angezeigt wird, ist Unfug! Ich habe diese Aktion deshalb zurückgesetzt, die Anzeigenamen sind ohnehin korrekt, da der Ort damals nun mal so hieß, wie er im Pipelink angezeigt wird und es damals die Bundesrepublik Jugoslawien gab, auch wenn diese im Artikel zum Nachfolgestaat behandelt wird. Pipelinks sind keine Spielwiese für nationalistische Propaganda, sondern werden so verwendet, wie das unter WP:Verlinken beschrieben ist. Alles andere bitte ich auf den Diskussionsseiten der verlinkten Artikel zu besprechen! --H7 (Diskussion) 16:09, 16. Jun. 2017 (CEST)

@H7: Schon wieder dieses nationalistische Propaganda. Zwischen 1992-2003 hieß der Staat Bundesrepublik Jugoslawien, deshalb ist Serbien und Montenegro falsch. Erst ab 2003 wäre es richtig. Und vorallem wird mir hier erst erklärt, was vor 2008 ist, dass Priština geschrieben wird, deshalb dachte ich, der Pipelink Pristina ist unkorrekt. Und genau, wenn ich Pristina entferne ist das ganz bestimmt nationalistisch :) Elmedinfeta (Diskussion) 16:29, 16. Jun. 2017 (CEST)

Ach jetzt verstehe ich das. Der Artikel heißt Serbien und Montenegro. Dann tut mir das leid dafür. Trotzdem geht mir das langsam auf die Nerven, dass ich nationalistisch sei. Elmedinfeta (Diskussion) 16:35, 16. Jun. 2017 (CEST)

Qualität

Hallo ElmedinFeta

Es ist ja schön, dass du hier so fleißig Artikel erstellst. Weniger schön ist aber, dass die Qualität – noch immer – sehr zu wünschen übrig lässt. Es ist sehr mühsam, wenn man da immer alles nachträglich verbessern muss.

Ein paar Beispiele:

• Endlose Diskussionen über Namenskonvention
• Quellennachweise, die nicht unseren Formatierungsregeln entsprechen
• Lauter Angaben, die nicht belegt sind (vgl. Diskussion:Autostrada R 8 und Diskussion:Autostrada R 9)
• Übertragungen von Artikeln aus anderen Sprachen, die nicht unseren Konventionen entsprechen

Setz dich doch bitte mal mit den grundlegenden Regeln hier auseinander:

• WP:Belege
• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Aufbau eines Artikels
• Wikipedia:Übersetzungen#Versionsimport aus anderer Wikipedia und anschließende Übersetzung

Nur eine Kleinigkeit, hat mich aber doch stark verwirrt: bei externen Links keine | zwischen URL und Linktext setzen. Am besten Links testen, ob sie funktionieren.

Wenn irgendetwas nicht klar ist, kannst du jederzeit andere User hier fragen, sei es auf einer persönlichen Diskussionsseite, sei es auf dem Portal oder einer Artikeldiskussion. Es ist auch erlaubt, hier Fehler zu machen. Aber es sollte aus den Fehlern gelernt werden.

Das Verfassen von Artikeln für die Wikipiedia ist viel Arbeit. Wir haben hier hohe Qualitätsansprüche – nur so können wir eine verlässliche Informationsquelle für unsere Leser sein und als seriöse Quelle akzeptiert werden. Das setzt voraus, dass wir wirklich jede Information nachvollziehbar belegen und auch entsprechend Arbeit in die Recherche stecken. Danke für deine Unterstützung! --Lars (User.Albinfo) 12:02, 17. Jun. 2017 (CEST)

@Albinfo: Danke dir. Die Autostrada R8/9 habe ich nicht erstellt.

Eine große Entschuldigung! Schlimmer Fehler meinerseits, sorry --Lars (User.Albinfo) 12:12, 17. Jun. 2017 (CEST)

@Albinfo:

• Quellennachweise, die nicht unseren Formatierungsregeln entsprechen

• Lauter Angaben, die nicht belegt sind (vgl. Diskussion:Autostrada R 8 und Diskussion:Autostrada R 9)

• Übertragungen von Artikeln aus anderen Sprachen, die nicht unseren Konventionen entsprechen

Das betrifft alles @Meeandtoo: Denn ich war derjenige der die französischen Tabellen ins Deutsche ersetzt hat. Elmedinfeta (Diskussion) 00:46, 18. Jun. 2017 (CEST)

Wie gesagt: Entschuldigung. Bei R8 erwähnst du zwar in der Diskussion auch eine Darstellung als Grundlage für die Infobox, die nirgends erwähnt ist, aber darauf wollen wir nicht rumreiten.

Aber das andere hat schon was: Wenn ich was ändere, dann aus gutem Grund (Kosova ist nicht mein bevorzugter Arbeitsbereich – wenn ich dort aktiv werde, dann meist nicht, weil es um eine kleine Verschönerung geht). Also lieber zuerst nachfragen, weshalb ich etwas geändert habe, bevor wir ein "Hin und Her" veranstalten und es am Schluss doch ausdiskutieren müssen. --Lars (User.Albinfo) 01:12, 18. Jun. 2017 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Elmedinfeta! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 15:51, 18. Jun. 2017 (CEST)

Zusammenfassung

Zusammenfassungszeile

Hallo Elmedinfeta,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße --Rhld.Łužyca (Diskussion) 18:12, 19. Jun. 2017 (CEST)

Hinweis zur Löschung von Benutzerseiten

Deine Bearbeitungen deuten darauf hin, dass du hier sehr die kosovarisch nationalistische Schiene fährst. Bitte lass das sein und beachte die strikte Neutralität dieser Enzyklopädie. Danke --Label5 _(L5) 22:13, 15. Jun. 2017 (CEST)

@Label5: Stop!! Artikel? Wo denn bitte? Und mit Serbodeutscher war das ein Zufall, dass ich auf die Seite zugestoßen bin. Der Benutzr ist einfach inaktiv und wenn BS nicht gelöscht werden können, ist auch gut. Nur trotzdem irritiert mich das, wenn da drei mal steht Benutzer kommt aus Serbien. Und wenn ich auf meiner eigenen BS Serbien eingetragen habe, nennt man sowas nicht albanisch nationalistische Schiene. PS: Vorallem nicht wenn ich ein Artikel über Končulj erstellt habe ;) Elmedinfeta (Diskussion) 22:20, 15. Jun. 2017 (CEST)

Einen Löschantrag auf eine Benutzerseite zu stellen, auf der nichts – aber auch wirklich nichts – problematisches steht, war aber schon ein wenig komisch. Da musst du dich nicht wundern, dass die Leute auf solche Ideen kommen. Einfach in Zukunft sein lassen. --j.budissin^+/- 22:58, 15. Jun. 2017 (CEST)

@J budissin: Mit der Seite an sich, hatte ich wirklich kein Problem. Benutzer ist einfach seit 2013 (?) inaktiv, deshalb der SLA/LA und nicht wegen dem serbischen Hintergrund. Aber gut weiß Bescheid! Elmedinfeta (Diskussion) 23:04, 15. Jun. 2017 (CEST)

Wie dem auch sei, Inaktivität ist kein Grund und fremde Benutzerseiten in aller Regel sowieso tabu. Das hätten wir ja dann geklärt. Grüße, j.budissin^+/- 09:06, 16. Jun. 2017 (CEST)

Da die Seite aus der Datenbank nicht gelöscht würde, wäre der Speicherplatz sowieso belegt worden. Eine Löschung bringt also nichts. ーTesser4D 【Diskussion】 02:34, 20. Jun. 2017 (CEST)

Unterlasse es bitte allgemein, auf fremden Benutzerseiten Informationen zu ändern, wie auch hier. ーTesser4D 【Diskussion】 02:34, 20. Jun. 2017 (CEST)

Ich dachte eigentlich, ich hätte mich klar ausgedrückt. Herumpfuschen auf fremden Seiten kann durchaus mal eine Sperre zur Folge haben. Lass es einfach. Danke. --j.budissin^+/- 20:55, 20. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-25T08:00:33+00:00) (erl.)

Hallo Elmedinfeta, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:00, 25. Jun. 2017 (CEST)

Danke!

Vielen Dank für deinen Ausbau von Liste der Orte in der Gemeinde Lipjan! So ist es doch viel schöner. Und jetzt mal schauen, ob Meeandtoo das wertzuschätzen weiß. Viele Grüße--Rhld.Łužyca ^{diskutieren, bewerten} 11:45, 25. Jun. 2017 (CEST)

@Rhld.Łužyca: Hab ich gern gemacht. Genau, mal schauen. Elmedinfeta (Diskussion) 15:43, 25. Jun. 2017 (CEST)

BSV-Antrag

@DerHexer: Hey, ich wollte dich fragen, ob du meinen angefangen Antrag/BSV löschen würdest, da es doch einfach zu viel Stress ist und der Konflikt sich einfach noch mehr ausbreiten würde. Wäre sehr nett. Danke und viele Grüße. Elmedinfeta (Diskussion) 23:33, 25. Jun. 2017 (CEST)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:46, 25. Jun. 2017 (CEST)

@DerHexer: seit wann werden abgebrochene BSVs gelöscht? Bisher wurden die archiviert. ーTesser4D 【Diskussion】 23:48, 25. Jun. 2017 (CEST)

Das wurde doch gerade erst erstellt. Habe ich als Irrtum gelöscht. Auf Commons bspw. sehr üblich, wenn irrtümlich Bilder hochgeladen wurden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:58, 25. Jun. 2017 (CEST)

Liste der Orte in der Gemeinde Lipjan

Hallo Elmedinfeta!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der Orte in der Gemeinde Lipjan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:30, 30. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Serbisch in Kosovo-Infobox

Hey, mir ist ja aufgefallen dass du in vielen Orts-Artikeln in den Infoboxen immer bei Gemeinde auch die serbische Bezeichnung eingefügt hast. Wie nun ein Fall zeigt, ist nicht jeder Benutzer ganz damit einverstanden. Auch ich finde das unnötig und denke auch, dass eine Version (die, die sich aus der Namenskonvention ableitet) ausreicht in der Infobox. Zudem war dies eine Initiative von dir allein ohne Absprache. Von daher würde ich dich bitten, es zu genehmigen wenn wir die serbischen Bezeichnungen entfernen, und nicht zurückzusetzen. Es sei denn, du hast etwas dagegen, dann können wir das gerne klären. Danke und Ciao --Vepose (Diskussion) 22:33, 11. Jul. 2017 (CEST)

@Vepose: Ganz ohne Absprache stimmt nicht, allerdings wurde das nicht zentral diskutiert. Ich halte es allerdings in Anbetracht der rechtlichen Situation für angemessen und auch nicht weiter störend, zumal die Infobox das im Zweifel ohnehin automatisch erzeugt, wenn nur ein Name eingegeben wird. Daher bitte ich von Entfernungen abzusehen. Grüße, j.budissin^+/- 23:12, 11. Jul. 2017 (CEST)

Alles klar, wie immer kann ich auch damit leben und stelle mich nicht konsequent dagegen. Mir ist allerdings wichtig, dass -- wenigstens in einem Bereich, d.h. hier das Kosovo-Gebiet -- die Leser ein einheitliches Bild vorfinden. Insofern bitte ich um endgültige Klarstellung, wie mit dem Parameter Gemeinde verfahren werden soll; am besten eben sichtbar für weitere Bearbeiter unseres Bereichs. Vielen Dank und beste Grüsse --Vepose (Diskussion) 00:17, 12. Jul. 2017 (CEST)

Mir ist das eigentlich egal. Hab das bei einigen Kosovo-Artikel gesehen, dass auch die serbisch lateinische Schreibweise verwendet wird und dachte mir, dann sei es richtig so, weil sonst ist das nicht einheitlich. Elmedinfeta (Diskussion) 14:29, 12. Jul. 2017 (CEST)

Serbokroatisch

Hallo Elmedinfeta, die de facto Amtssprache von Jugoslawien war serbokroatisch und nicht serbisch. Gruß --Aždaja (Diskussion) 14:31, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ja, ist mir später aufgefallen. Danke dir. Elmedinfeta (Diskussion) 14:32, 20. Jul. 2017 (CEST)

Kein Ding :D --Aždaja (Diskussion) 14:39, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ich wollte noch erwähnt haben, dass das Kyrillische auch Teil des serbokroatischen ist, also du brauchst sie nicht entfernen. --Aždaja (Diskussion) 16:15, 20. Jul. 2017 (CEST)

Irgendwie verwirrt mich das ganze. Dann weiß ich jetzt bescheid. Und kommt hier erst das kyrillische oder das lateinische? Gibt es eigentlich eine Vorlage für das Serbokroatische Elmedinfeta (Diskussion) 16:26, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ich denke dass ist egal ob zuerst das lateinische oder kyrillische kommt, das Serbokroatische ist ja das bosnische, kroatische, serbische und montenigrinische zusammen, sprich B/K/S sind eine Standardvarietät des serbokroatischen. Es gibt eine Vorlage aber die gibt „kyrillisch“ statt „serbokroatisch“ aus. --Aždaja (Diskussion) 16:38, 20. Jul. 2017 (CEST)

Das tut sie nur, wenn nur ein Parameter angegeben ist (weil man dann davon ausgeht, dass die lateinische Form bereits das Lemma ist). Sind zwei Parameter gegeben, steht dort "serbokroatisch". Das ist Absicht. Beweis: Vorlage:ShS, aber Vorlage:ShS. Die Reihenfolge der Alphabete ist dann egal, wobei ich aus Leserperspektive das Lateinische zuerst anführen würde. Grüße, j.budissin^+/- 19:43, 20. Jul. 2017 (CEST)

Mitrovica

Hallo! Welchen tieferen Sinn hat das? --j.budissin^+/- 15:22, 23. Aug. 2017 (CEST)

Hey. Tut mir leid, ich sehe jetzt erst, dass der alte Beleg durch ein neuen ersetzt wurde. War verwirrt durch die Verschiebung. Sorry!!! --Elmedinfeta (Diskussion) 15:53, 23. Aug. 2017 (CEST)

Alles klar. --j.budissin^+/- 17:31, 23. Aug. 2017 (CEST)

Flughafen Pristina

Hallo Elmedinfeta, zur Info für Dich: den Parameter Sprache gibt es nicht in der Vorlage:Infobox Flughafen, sondern der Parameter stammt von der eingebundenen Vorlage:Internetquelle des zweiten Einzelnachweises. Er gibt also Auskunft über die in der Quelle verwendeten Sprachen und hat nichts mit den am Flughafen gewöhnlich gesprochenen oder angezeigten Sprachen zu tun. Die jetzt von Dir angegebene Reihenfolge der Sprachen stimmt daher nicht mehr mit der in der Quelle verwendeten Reihenfolge überein. Schau es Dir noch mal genau an. Gruß --Flügelstier (Diskussion) 19:15, 23. Aug. 2017 (CEST)

Oh das wusste ich nicht, mein Fehler! Danke für deinen Hinweis. VG --Elmedinfeta (Diskussion) 22:17, 23. Aug. 2017 (CEST)

Plan/Bau

Hallo Elmedin! Hast du für den Baubeginn einen Beleg? August 2017 war geplant, aber planen kann man ja erst einmal viel, wenn der Tag lang ist. Kenne ich von serbischen Autobahnen nur zu gut. Grüße, j.budissin^+/- 13:00, 25. Aug. 2017 (CEST)

@J budissin: Hi. Në gusht nis ndërtimi i autostradës Prishtinë - Gjilan - Dheu i Bardhë: Heißt für mich in Bau. Sehe aber gerade, dass die ersten 22 Kilometer gebaut werden. Und es doch einen Autobahnkreuz mit der R 6, R 7 und R 10 geben wird. Lg --Elmedinfeta (Diskussion) 13:22, 25. Aug. 2017 (CEST)

Ein Artikel vom Mai sagt, dass der Bau im August beginnt. Das heißt für mich erst einmal überhaupt nichts. --j.budissin^+/- 14:31, 25. Aug. 2017 (CEST)

Ich weiß was du meinst. Aber diese Quelle sagt, dass im August die Bauarbeiten anfangen und deshalb ist das nicht mehr geplant sondern im Bau. Wie lange der Bau dauert ist ja egal. --Elmedinfeta (Diskussion)

Nein. Diese Quelle vom Mai sagt, dass im August der Bau anfangen soll. Ob er angefangen hat, sagt sie nicht. Daher ist das unbelegt, es sei denn du findest einen aktuellen Artikel, der genau das sagt. --j.budissin^+/- 16:47, 25. Aug. 2017 (CEST)

Hi Elmedinfeta, hoffentlich hast du das jetzt verstanden. Ich fands echt nervig , dass ich es immer verbessern musste.--Meeandtoo (Diskussion) 20:00, 25. Aug. 2017 (CEST)

Ich hoffe du hast es verstanden. Und sich an Diskussionen zu beteiligen wäre auch nicht verkehrt. Die Regeln hier hast du noch nicht ganz verstandnen. Wie WP:Q oder WP:KPA. Es ist genug nervig, deine Beiträge oft zu korrigieren und das empfinde nicht nur ich. --Elmedinfeta (Diskussion) 20:01, 25. Aug. 2017 (CEST)

Ein herzliches «Mirësevjen» von mir

Ich nehme mal an, du bist auch Albaner und bist der albanischen Sprache mächtig. :-) Freut mich, dass du zu uns gestossen bist. Ich wünsche dir viel Spass. Wenn du noch Fragen zu Wikipedia etc. hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Gruss--Alboholic (Diskussion) 14:18, 26. Aug. 2017 (CEST)

Mirëditë (oder doch einfach ganz üblich Mirdita?). Falemenderit! ;) Ja, mach ich, weiß ich zu schätzen. LG --Elmedinfeta (Diskussion) 14:53, 26. Aug. 2017 (CEST)

Vorsicht

Lieber nix erlen, wenn du beteiligt bist. LG, Kenny McFly (Diskussion) 00:21, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ups. Ja, finde ich aber total unnötig, da es nicht grundlos ist. --Elmedinfeta (Diskussion) 00:22, 28. Aug. 2017 (CEST)

Polizei (Kosovo)

Schaust du bitte noch mal, dass ich deine Änderungen nicht zerstört habe? Ich hatte den Artikel schon geöffnet, um die center-Tags zu ersetzen, als du wohl noch Kleinigkeiten verändert hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:00, 29. Aug. 2017 (CEST)

@Lómelinde: Was hab ich denn mit den center-Tags zu tun? Hab nur in der Einleitung was ändern wollen. Hab ich was verpasst? --Elmedinfeta (Diskussion) 10:52, 29. Aug. 2017 (CEST)

Nein ich hatte etwas mit den Tags zu tun, die Seite geöffnet und einen Bearbeitungskonflikt mit deinem Beitrag. Daher solltest du noch mal schauen, ob ich es nicht überschrieben habe, was du geändert hast. Das war ja nicht meine Absicht. Verpasst hast du nichts. Ich wollte nur nachfragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:55, 29. Aug. 2017 (CEST)

Achso, sorry *grins*. Das ist nett. Ich meine die Bezeichnung auf albanisch, serbisch (lateinisch) und englisch müssten kursiv sein, das hatte ich zumindest eben bearbeiten wollen. --Elmedinfeta (Diskussion) 10:58, 29. Aug. 2017 (CEST)

Ich hoffe es passt noch einigermaßen. Normalerweise muss es nicht zusätzlich kursiv gesetzt werden, wenn du eine Vorlage wie {{EnS}} verwendest. Aber die albanische scheint anders zu sein.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:09, 29. Aug. 2017 (CEST)

National- und Universitätsbibliothek des Kosovo

Hallo Elmedin. Ich habe dir hier etwas geschrieben: [6]. Gruss--Alboholic (Diskussion) 13:26, 2. Sep. 2017 (CEST)

Eine Bitte

Kannst Du als der Sprache mächtig die Referenz mal genauer ansehen: 1. Ist das von der offiziellen Seite des Ministeriums? 2. ist das so richtig wiedergegeben? 3. Sagt irgendeine Zeitung was anderes? --Hans Haase (有问题吗) 22:28, 16. Sep. 2017 (CEST)

Wenn du mir sagst worum es genau geht, könnte ich es versuchen. Gruß --Elmedinfeta (Diskussion) 22:30, 16. Sep. 2017 (CEST)

Aritkel: Hanefi Muharremi.‎ Nachdem der Erstautor gesperrt wurde, sollte nochmal tiefer geprüft werden als ich das aufgrund der Sprachbarriere kann. --Hans Haase (有问题吗) 22:40, 16. Sep. 2017 (CEST)

Ok. Anscheinend handelt es sich bei der angegebenen Quelle um ein Archiv des Ministeriums. Weil wenn man Hanefi Muharremi über die Hauptseite eingibt, finde ich diesen Artikel nicht. Um dein zweite Frage aber zu beantworten: Ja, was dort steht wurde richtig übersetzt bzw. habe ich gerade angepasst. Hast du sonst noch welche Fragen? --Elmedinfeta (Diskussion) 22:56, 16. Sep. 2017 (CEST)

Suche bitte in den Zeitungen, ob die weiteres über den Herrn Minister haben. Ich frage mich, warum hat das Ministerium die Seite zurückgezogen bzw. geleert oder ist das nur ein technischer Fehler? --Hans Haase (有问题吗) 22:59, 16. Sep. 2017 (CEST)

Mach ich. Und, gute Frage. --Elmedinfeta (Diskussion) 23:04, 16. Sep. 2017 (CEST)

Immer beidseitige Darstellung, ganz wichtig. Grade wenn der Korruptionsindex nicht auf null ist. Da stinkt nicht nur die deutsche Speichelleckerei zum Himmel. Man braucht keine Kritik zu üben. Es reicht, wenn man sieht, wieviele Leute sich warum aus ihrer Heimat auf den Weg machen. Das sagt schon alles. Eigentlich sollte ich mir ein Segelboot basteln und über den Atlantik flüchten. Die erste Biografie dieses Artikels war ein Lebenslauf wie eine Bewerbung. Das geht hier nicht wirklich. Das mag düstere Ahnungen wecken wenn gleichzeitig der Lebenslauf von der Seite verschwindet. Im Artikel hat einen Editierunfall gegeben. Schaust Du bitte meine beiden Bearbeitungen durch. --Hans Haase (有问题吗) 23:23, 16. Sep. 2017 (CEST)

Verstehe ich ja. Es gab keine Quelle für den Namen des Gymansiums, dennoch gibt es auf Google Ergebnisse für diesen Namen. PS: Laut der ergänzten Quelle (das CV von Muharremi) heißt er Hanefi Shefqet Muharremi. Verschiebung nötig? Und: Könntest du die (drei) Quellenangaben anpassen? Also mit {{url=.., klappt bei mir gerade nicht. Vielleicht fallen dir bessere Namen für die Quellen ein. --Elmedinfeta (Diskussion) 23:31, 16. Sep. 2017 (CEST)

Nein, Verschiebung wg. 2. Vorname ist nicht üblich. Einfach ergänzen im Artikeltext, mache ich. --Hans Haase (有问题吗) 23:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

Moin, zum Namen: Es ist gut so wie es jetzt ist.

• Ist "Hidroregjioni Jugor" ein Wasserversorger? Oder was macht das Unternehmen genau?[7]
• Der Grund der Entlassung war in der Vorversion des Artikels politisch eingeordnet worden. Was war 1992 genau? Warum sind zwei Nationalitäten oder Staatsbürgerschaften im Artikel Kategorisiert oder ist das weil es den Kosovo bei seiner Geburt noch nicht ausgerufen worden war (existierte) ? --Hans Haase (有问题吗) 08:57, 17. Sep. 2017 (CEST)

Ja, Hier die offizielle Seite. Jedoch weiß ich nicht, ob es sich nur um die Region Prizren handelt. In den Quellen wird nicht beschrieben, warum er 1992 entlassen wurde. Nur zur Aufklärung: In der ergänzten Quelle von mir steht, dass Muharremi Albaner (Shqiptar) ist, aber die kosovarische Staatsbürgerschaft (Shtetësia: Kosovar) hat. Jetzt aber genau auf deine Frage: Einige verstehen das hier nicht so ganz. Wenn eine Person auf einem Staatsgebiet geboren ist (in dem Fall: SFR Jugoslawien), ist er nicht automatisch Jugoslawe. Daher finde ich die Kat:Serbe sowieso falsch. Daher Kategorie:Kosovare, obwohl man im Jahr 1953 eher von Kosovo-Albanern oder Albanern sprach. --Elmedinfeta (Diskussion) 11:45, 17. Sep. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (30. September 2017)

Hallo Elmedinfeta!

Seit nun mehr als vier Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Der nächste Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer startet am morgigen Sonntag, den 1. Oktober 2017.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:24, 30. Sep. 2017 (CEST)

Pal Lekaj

Na, da mach mal... Centenier (Diskussion) 14:11, 2. Okt. 2017 (CEST)

Mach ich heute Abend. Gruß--Elmedinfeta (Diskussion) 14:12, 2. Okt. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Oktober 2017)

Hallo Elmedinfeta!

Seit nun mehr als vier Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Der nächste Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer startet am morgigen Sonntag, den 1. Oktober 2017.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:24, 7. Okt. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (14. Oktober 2017)

Hallo Elmedinfeta!

Seit nun mehr als vier Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Die Abstimmungsphase des Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer läuft bis zum 20. Oktober 2017.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:24, 14. Okt. 2017 (CEST)

Gemeinden-Projekt

Servus,

nur weil mir ein paar Dinge aufgefallen sind, möchte ich sie kurz notieren, in der Hoffnung, dass du oder ein anderer Kosovo-Betreuer sich darum kümmern möchte:

• Die Gemeinden-Navileiste gehört aus den Ortsartikeln raus und in die Gemeindeartikel rein
• Wenn geklärt ist, ob die Bezirke Verwaltungseinheiten sind, sollte die passende Kategorie in die Kategorie:Oberste Verwaltungseinheit nach Staat einsortiert werden.

Frohes Schaffen, … «« Man77 »» (A) wie Autor 00:23, 24. Okt. 2017 (CEST)

Danke, mach ich. --Elmedinfeta (Diskussion) 00:58, 24. Okt. 2017 (CEST)

Wikipedia:WikiProjektKosovo

Warum ist die Begrüßung auch auf serbisch? Gibt es einen guten Grund dafür, außer dass Serbisch die zweite Amtssprache von Kosovo ist?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kosovo KIAC (Diskussion) 00:25, 29. Okt. 2017 (CEST)

@KIAC: Hallo. Auch hier, bitte nicht einfach die Diskussion entfernen. Außer? Albanisch und Serbisch sind beides Amtssprachen und sind gleich zu respektieren. Gruß --Elmedinfeta (Diskussion) 09:12, 29. Okt. 2017 (CET)

@Elmedinfeta: Die Serben respektieren unser Land und uns aber nicht. Dann entferne alle Sprachen. Füge stattdessen eine deutsche Begrüßung hinzu. Das wäre gerechter für alle. KIAC (Diskussion) 10:09, 29. Okt. 2017 (CET)

@KIAC: Ich würde es nicht auf die Gesamtheit beziehen. Nein das kann ich nicht einfach machen außerdem kannst du das auch nicht allein entscheiden. Ich wäre dafür, dass es so bleibt. --Elmedinfeta (Diskussion) 10:31, 29. Okt. 2017 (CET)

Warum bist du dafür? Ist dir die serbische Sprache so wichtig? KIAC (Diskussion) 10:33, 29. Okt. 2017 (CET)

Na es ist Amtssprache. Deshalb gehört es dahin, dass sagt nichts aus ob es mir wichtig oder unwichtig ist. --Elmedinfeta (Diskussion) 10:36, 29. Okt. 2017 (CET)

@Elmedinfeta:1. Ich weiss, dass Serbisch die zweite Amtssprache ist. Jetzt hast du das schon 2 mal wiederholt. 2. Ich habe garnichts alleine entschieden, sondern dir nur einen mehr als fairen Vorschlag gemacht, den du ohne Angabe von guten Gründen abgelehnt hast. Dazu möchte ich erwähnen, dass es in der englischen und französischen Version des Kosovo-Projekts keine albanische und serbische Begrüßung gibt. 3. Dann können wir aus Respekt mit den Serben Kosovo als serbische Provinz bezeichnen und umbennen in "Kosovo und Metochien". ;) KIAC (Diskussion) 10:39, 29. Okt. 2017 (CET)

Ich habe es Wiederholt um es dir nochmal zu verdeutlichen. Doch, ich lehne den Vorschlag ab, weil es um das WikiProjekt Kosovo geht und wir die Begrüßung mit der Amtssprache des Landes (3. Wiederholung: Albanisch und Serbisch) beschriften und mir das mit deutsch nicht passt. Du kannst gerne andere Betreuer des Portals wie J budissin mal drauf ansprechen. Artikel Kosovo und Metochien gibt es ja. --Elmedinfeta (Diskussion) 11:15, 29. Okt. 2017 (CET)

@Elmedinfeta: Das meinte ich, als ich sagte, dass die Admins und Sichter von Wikipedia zu politisch sind. Du sagtest gerade, dass du beide Begrüßungen nicht enfernen willst, weil es DIR nicht passt. Du hast somit deine Meinung in eine Wikipedia-Seite einfließen lassen. Laut den Regeln von Wikipedia müssen Artikel neutral sein. Und wie ich schon sagte: 2. Dann können wir aus Respekt mit den Serben Kosovo als serbische Provinz bezeichnen und umbennen in "Kosovo und Metochien". ;)

Meine Meinung dürfte ich doch noch vertreten lassen :) Ich habe ja keinen Artikel geändert mit der Begründung: passt mir nicht. Deshalb hol dich mal eine andere Sicht von einem anderen Betreuer. Signatur vergessen. --Elmedinfeta (Diskussion) 11:29, 29. Okt. 2017 (CET)

Wieso meldest du mich einfach? Ich habe nur meine Meinung gesagt und sie nicht in einem Artikel einfließen lassen. Etwa weil ich meine eigene Diskussion gelöscht habe?KIAC (Diskussion) 11:30, 29. Okt. 2017 (CET)

@Kenny McFly: Sagt du ihm bitte, dass ich nicht die VM gestartet habe. --Elmedinfeta (Diskussion)

Hat er nicht. --Kenny McFly (Diskussion) 11:36, 29. Okt. 2017 (CET)

@Kenny McFly: Vandalismus? Wo? Ich habe bei Kosovo einmal "Staat" geschrieben. Die Änderung wurde zurückgesetzt und ich habe sie hingenommen. Oder weil ich meine eigene Diskussion gelöscht habe? Du hättest mich auch einfach anschreiben und auf meinen Fehler hinweisen können.

Newsletter der Jungwikipedianer (18. November 2017)

Hallo Elmedinfeta!

Seit nun mehr als fünf Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:24, 18. Nov. 2017 (CET)

Geographie

Hallo Elmedinfeta,

zu Deiner Änderung in Norfolkinsel Folgendes: In der Wikipedia wird die Schreibweise „Geographie“ verwendet (siehe hier). Und Einzeländerungen von einer erlaubten Schreibweise zu einer anderen sind generell nicht gern gesehen (auch wenn solche Edits leider häufig vorkommen). MfG --AK-LeChiffre (Diskussion) 11:22, 18. Nov. 2017 (CET)

Im Bereich Kosovo ist die Formatvorlage aber so bestimmt. Dann ist das nicht mein Fehler. Danke. --Elmedinfeta (Diskussion) 13:54, 18. Nov. 2017 (CET)

@AK-LeChiffre: Artikel Sassnitz zum Beispiel auch. Deshalb diese Verwirrung. --Elmedinfeta (Diskussion) 13:57, 18. Nov. 2017 (CET)

Ja genau, das steht in sehr vielen Artikeln so drin, und das hat natürlich auch mit den persönlichen Vorlieben des jeweiligen Artikelerst- bzw. -hauptautoren zu tun. Und die sollen ja (gemäß den von mir oben verlinkten Richtlinien) ebenfalls respektiert werden, was die ganze Sache nicht eindeutiger macht. Sinnvollerweise sollte man die Schreibweise also nur dann ändern, wenn man sowieso größere Änderungen am Artikel vornimmt. LG und schönes Wochenende --AK-LeChiffre (Diskussion) 14:15, 18. Nov. 2017 (CET)

Bosnisch

Hallo Elmedin! Das ist erstens eine unbelegte Behauptung, zweitens widerspricht es der – u.a. von Aždaja unterstützen – Behauptung, Bosnisch würde in Lateinisch und Kyrillisch geschrieben. Wenn das der Fall ist, wofür man zumindest Argumente findet, dann müssen beide Schreibweisen angegeben werden. Da geht es überhaupt nicht darum, ob die Bosniaken diese Schrift tatsächlich nutzen. Grüße, j.budissin^+/- 17:34, 21. Nov. 2017 (CET)

Hi. Das weiß ich, aber auf dem Hauptartikel von Bosnien und Herzegowina steht serbisch-kyrillisch und nicht einfach kyrillisch was für die bosnische Variante sprechen soll. Auf Föderation Bosnien und Herzegowina steht nur bosnisch lateinisch. Und wir müssen uns ja auch nicht nach der Verfassung halten, da es de jure keine Amtssprache gibt. Lg. --Elmedinfeta (Diskussion) 17:40, 21. Nov. 2017 (CET)

Nachtrag: Auf Bosnische Sprache auch nur die lateinische Form. --Elmedinfeta (Diskussion) 17:44, 21. Nov. 2017 (CET)

Es gibt sogar drei Amtssprachen, aber auch darum geht es nicht. Die Frage ist hier, ob "Bosnisch" auf Lateinisch und Kyrillisch geschrieben werden kann, was nach Auffassung von Aždaja der Fall ist. Wie gesagt, dafür ließen sich zumindest Argumente finden, und offensichtlich unterstützt er das – die politischen Gründe dafür sind relativ logisch (gewünschte Etablierung einer Sprache namens "Bosnisch" für das gesamte Staatsgebiet, folglich Akzeptanz des Kyrillischen). Wenn wir das allerdings so sehen (wogegen ich prinzipiell nichts habe, obwohl kyrillisch außer von den bosnischen Serben kaum noch genutzt wird), dann gibt es keinen Grund für die Entfernung. Ich will dir nicht zu nahe treten, aber: Seit wann ist Bosnien eigentlich dein Spezialgebiet? --j.budissin^+/- 18:26, 21. Nov. 2017 (CET)

Dann lass ich das hier in dem Fall mal eure Sache sein. Alles gut :). Mein Spezialgebiet ist der Kosovo. Schaue aber auch ab und zu auf die anderen Balkanländer. Ich hatte mal auf meiner BS Serbien, Kosovo, Bosnien usw. als Bereich stehen, hab das aber wieder entfernt, weil ich ja aktiver im Kosovo-Bereich bin. Glaube hatte das aber noch woanders stehen lassen. --Elmedinfeta (Diskussion) 19:03, 21. Nov. 2017 (CET)

Mal gucken. Ich will nur, dass wir da konsequent sind. Verstehst du Bosnisch/Kroatisch/Serbisch? --j.budissin^+/- 07:47, 22. Nov. 2017 (CET)

Hallo euch beiden, Standard Bosnisch verwendet die lateinische (von Ljudevit Gaj) und die kyrillische Schreibweise (von Vuk Karadžić), also praktisch serbisch-kyrillisch. Tatsächlich verwenden die Bosniaken aber selbst kaum die kyrillische Schrift, darum habe ich sie auch entfernt. Aber wenn du als Slawist es anders siehst hab ich dagegen nichts einzuwenden. MfG --Aždaja (Diskussion) 11:40, 22. Nov. 2017 (CET)

Ob die Bosniaken sie kaum verwenden (was nach meiner Erfahrung stimmt), ist aber gar nicht die Frage. Dort steht "Bosnisch", nicht "Eigenbezeichnung". Daher die Wiedereinfügung. --j.budissin^+/- 13:22, 22. Nov. 2017 (CET)

@J budissin: Verstehe etwas serbisch. Kyrillisch entziffer ich irgendwie :) --Elmedinfeta (Diskussion) 17:21, 22. Nov. 2017 (CET)

ph/f

Hallo Elmedin! Das Thema hatten wir doch eigentlich schon mal. Beide Varianten sind möglich (auch wenn unsere Geografen eine bestimmte bevorzugen). Änderungen von einer in die andere zugelassene Variante sind unnötig und nicht erwünscht. Schöne Grüße, j.budissin^+/- 13:32, 20. Dez. 2017 (CET)

Wieso einigt man sich nicht auf eine Variante? Warum dieser Mix aus Geografie und Geographie? LG --Elmedinfeta (Diskussion) 14:32, 20. Dez. 2017 (CET)

Da musst du die deutsche Rechtschreibkommission fragen. Aber erlaubte Varianten sind ja nichts ungewöhnliches, auch in anderen Sprachen. --j.budissin^+/- 15:08, 20. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Elmedinfeta/Max-Ernst-Gesamtschule

Ich glaub, da arbeitest du noch mal im stillen Kämmerlein dran. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:17, 24. Dez. 2017 (CET)

Bin dabei... --Elmedinfeta (Diskussion) 15:20, 24. Dez. 2017 (CET)

Adem Jashari

Ich sehe, dass du bei vielen Kosovo-albanischen Politikern die serbische Schreibweise von deren Namen entfernt hast. Das finde ich sehr gut. Mach weiter so.

Könntest du dich auch um die Seite von Adem Jashari kümmern? Da wurde ebenfalls fälschlicherweise der Name auch auf serbisch geschrieben. KIAC (Diskussion) 21:24, 24. Dez. 2017 (CET)

Hi. Ich habe das gemacht, weil es irrelevant ist. Schaue drüber. Lg. --Elmedinfeta (Diskussion) 21:28, 24. Dez. 2017 (CET)

@Elmedinfeta: Vielen Dank, dass du dich um die Seite gekümmert hast. Bitte mach weiter so. Und pass auf, dass niemand deine Änderungen rückgängig macht.

Akropolis (Zug)

Du änderst und revertierst mehrmalig Beiträge, die schon seit sechs Jahren so im Artikel stehen. Mit diesem Versuch bist du bereits am 27. Februar 2017 gescheitert. Wenn du eine Änderung wünschst, dann hast du eine Bringschuld, d.h. du stellst deinen Änderungswunsch zur Diskussion und wartest ab. Bis dahin wird der alte Zustand wieder hergestellt. Mit freundlichen Grüßen--Špajdelj (Diskussion) 21:41, 28. Dez. 2017 (CET)

Damals war ich auch sehr neu und kannte Diskussionen, Belege und etc. nicht, sieh was ein Jahr ausmacht :). Weiteres habe ich vertagt, angepinnt hab ich dich auch. Lg. --Elmedinfeta (Diskussion) 01:15, 29. Dez. 2017 (CET)

Heute Kosovo

Dann lass dir bitte als Jungwikipedianer weiterhelfen. Es geht um die Einleitung bei Personen, ganz gleich ob Kosovo oder Vojvodina, die bis 1918 zu Österreich-Ungarn gehörte. Am besten, du hältst dich an eine Geburtsurkunde oder an einen amtlichen Ausweis. In die Einleitung gehört der Name, Geburtstag, gegebenenfalls der Todestag, der Geburtsort zum Zeitpunkt der Geburt und, wenn nachweisbar, auch die Staatsbürgerschaft.

Hoffmann von Fallersleben ist in Fallersleben geboren und nicht in Wolfsburg III. Volker Kauder MdB, (* 3. September 1949 in Hoffenheim) und nicht in Sinsheim.

Manchmal geschieht das auch gegen den Willen der Betroffenen, wie bei Johann Peter Weißmüller, genannt Johnny Weissmuller, getauft auf den Namen János Weißmüller * 2. Juni 1904 in Szabadfalu (deutsch Freidorf), Königreich Ungarn, Österreich-Ungarn.

Das waren jetzt Beispiele, nicht aus dem Kosovo.

Und was Kosovo Polje angeht: Maßgebend sind die Einträge in den Fahrplänen und in den Kursbüchern, zu Zeiten, in denen der Zug fuhr. Wer wissen will, wo Kosovo Polje liegt, klickt den link an und landet bei Fushë Kosova

Beste Grüße--Špajdelj (Diskussion) 20:26, 29. Dez. 2017 (CET)

Dann lass dir bitte als Jungwikipedianer weiterhelfen, versteh ich nicht.

Der Kosovo gehörte nie zu Österreich-Ungarn. Hoffenheim ist aber ein Stadtteil von Sinsheim. Als würde man sagen XX geboren am XX in Ehrenfeld. Köln ist da relevanter. Entweder drücke ich mich nicht deutlich aus oder da wird was missverstanden: Quelle für den Fahrplan?, Fahrplan ist unten in der Tabelle aufgelistet, oben werden die Städte mit dem heutigen Namen aufgelistet, das möchte ich so vornehemen, falls kein ausführlicher Grund vorliegt. Dann hast du ein Fahrplan eingefügt mit Titova Mitrovica etc., diese stehen da nicht mehr, warum? --Elmedinfeta (Diskussion) 21:44, 29. Dez. 2017 (CET)

Wo steht, das Kosovo je zu Österreich-Ungarn gehörte? Nein, der Kosovo gehörte vor dem Zweiten Weltkrieg zum Königreich Jugoslawien und davor zum Königreich/Fürstentum Serbien. Hoffenheim war 1949 eine selbständige Gemeinde und Ehrenfeld wurde bereits 1888 von Köln eingemeindet. Da ist nichts zu missverstehen.--Špajdelj (Diskussion) 22:58, 29. Dez. 2017 (CET)

..ganz gleich ob Kosovo oder Vojvodina, die bis 1918 zu Österreich-Ungarn gehörte.

Was meinst du denn damit? Trotzdem kriege ich keine Antwort auf meine Fragen. Woher stammt der Fahrplan? Quelle? Warum hast du vorher Titova Mitrovica, Urosevac usw. eingefügt und jetzt fehlt es. Ich warte, sollte immernoch keine ausführliche Argumente kommen, wegen dem Laufweg der Städte, werde ich die Änderungen vornehmen. Lg. --Elmedinfeta (Diskussion) 09:17, 30. Dez. 2017 (CET)

Deutsche Sprache! Das oder der Kosovo. Die Vojvodina, die bis 1918 zu Österreich-Ungarn gehörte.

Das war meine Hilfestellung. Alles weitere auf den entsprechenden Artikeldiskussionen.

--Špajdelj (Diskussion) 09:51, 30. Dez. 2017 (CET)

Kommt nun mal zu Missverständnissen. Hab ich schon angefangen, andere läuft --Elmedinfeta (Diskussion) 10:10, 30. Dez. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-30T15:28:34+00:00)

Hallo Elmedinfeta, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:28, 30. Dez. 2017 (CET)