Benutzer Diskussion:Pappenheim/Archiv 2015

FPÖ - rechtsextrem

Hallo, nachdem du wieder mal eine Änderung von mir - diesmal mit einer mir überhaupt nicht verständlichen Argumentation (bei Deimek hast du dann ja auch nicht mehr reagiert, hier wurde eine relevante Information, die bestätigt ist, mit Verweis auf eine unseriöse Quelle eliminiert) - gelöscht hast, bitte ich dich, auch an der von mir gestarteten Diskussion auf der FPÖ-Seite zu beteiligen. --Kommerz79 (Diskussion) 16:14, 17. Dez. 2014 (CET)

Gerhard Deimek - Spott über Alleinerzieherin

Hallo, nachdem du auf der Diskussionsseite von Deimek nicht geantwortet hast, versuche ich hier mein Glück: Ich seh die Kritik am Boulevard generell völlig ein, nur gibt es im vorliegenden Fall keine seriösere Quelle. Dass Deimek die Aussage getätigt hat, ist belegt (siehe auch den Screenshot hier: http://www.heimatohnehass.at/2014/07/fpo-nationalrat-gerhard-deimek-spott.html) und nachdem er Nationalrat ist, ist diese Äußerung ja wohl auch nicht ganz irrelevant. Wenn eine Fälschung vorliegen würde, hätte es wohl einen entsprechenden Aufschrei bei der FPÖ gegeben. --Kommerz79 (Diskussion) 22:23, 30. Okt. 2014 (CET)

Das mag ja alles sein. Aber ohne reputable Quelle gehts eben nicht. Es geht ja nicht nur um die Quelle, sondern auch um die Relevanz. Und da es diese Meldung nicht über den Boulevard hinaus geschafft hat, ist sie nicht nur praktisch unbelegt, sondern auch irrelevant. Im Übrigen: Da du deine Mitarbeit hier (fast) ausschließlich darauf beschränkst, negative Zeitungsmeldungen oder DÖW-Meldungen in Politikerbiographien (fast ausschließlich FPÖ-Politiker) reinzupacken, würde ich empfehlen, mal WP:BIO zu lesen. Es muss nicht jede Meldung in so einen Biografie-Artikel rein, bitte dazu auch WP:NPOV beachten. Dies v. a. auch deswegen, weil das Material, dass du einfügst, fast nur vom Standard oder vom DÖW kommt. Wikipedia sollte sich bitte nicht wie eine Antifa-Kampfschrift lesen. Wir wollen neutral sein hier.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 06:36, 31. Okt. 2014 (CET)

Nachsatz: Du könntest zB beim Linzer SPÖ-Bürgermeister Klaus Luger die jüngste Kontroverse einarbeiten. Die Frage ist: Müssen wir jedes kleine Rauschen im Blätterwald hier wiedergeben?--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:23, 31. Okt. 2014 (CET)

Findest Du es nicht relevant, dass sich ein Nationalrat (!) über eine Bürgerin lustig macht? Ich finde, das lässt ziemlich tief blicken. "Jede Meldung" gebe ich eh nicht rein, nur sind bloße Lebensläufe ohne Darstellung der politischen und inhaltlichen Orientierung (und viele dieser Biografien waren das, bevor ich sie erweitert habe) aus meiner Sicht ein bisschen wenig. Ich denke, politisch mündige Bürger sollten auf WP die Möglichkeit haben, sich genauer über die Wahlkandidaten zu informieren, auch über Aspekte, die den besagten Politikern vielleicht missliebig sind. Zu meinen Quellen: Das liegt - ich drücke es mal vorsichtig aus - vermutlich daran, dass Der Standard offenbar ein größeres Interesse an einer kritischen Berichterstattung über Politiker hat, also so manche andere seriöse Zeitung.--Kommerz79 (Diskussion) 16:55, 31. Okt. 2014 (CET)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 23. Jun. 2014 (CEST)

Hinweis

Hier wird über dich hergezogesprochen: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Offenlegung_von_Paid-Editing Gruß --Sakra (Diskussion) 08:55, 24. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 7. Jul. 2014 (CEST)

== Ausrufer 28.Woche

Wilhelm Gail

Warum auswerfen Sie so wichtige Information über Wilhelm Gail? Er war nicht nur Maler oder Graphiker, aber projektierte auch das Schlosschen "Slavín", welches bis heute existiert und zu welchem auch zwei seine Modellen erhalten sind (Nationalmuseum Prag), zitiert aus wissenschaftlichen augsburger Katalog! Dobroš (Diskussion) 16:50, 10. Jul. 2014 (CEST)DobrošDobroš (Diskussion) 16:50, 10. Jul. 2014 (CEST)

Weil die Änderungen nicht wirklich einen Satzbau aufweisen, wie er in der deutschen Sprache üblich ist. Ich würde das überarbeiten, aber ich kapiere nicht wirklich, was der Satz bedeuten soll. Ich ersuche dich also, das in eine verständliche und enzyklopädische Form zu bringen, sonst müsste ich die Änderung wiederum revertieren.--Pappenheim (Diskussion) 17:49, 10. Jul. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:06, 14. Jul. 2014 (CEST))

Hallo Pappenheim, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:06, 14. Jul. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:11, 14. Jul. 2014 (CEST))

Hallo Pappenheim, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:11, 14. Jul. 2014 (CEST)

Siehe [1]. Deine inhaltliche Einschätzung der Äußerungen in allen Ehren, aber bitte künftig ohne eine derartige Wortwahl. Danke, --Wdd (Diskussion) 14:32, 14. Jul. 2014 (CEST)

Da es leider nicht geklappt zu haben scheint, habe ich nun für 3 Tage deinen Schreibzugriff entzogen. Bitte lass LH in Ruhe und mäßige deine Worte. Mit eurem Dauerstreit ist niemandem geholfen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:01, 14. Jul. 2014 (CEST)

Wie wäre es, wenn er mich in Ruhe lässt? Ich werde deinen Rat aber gerne beherzigen.--Pappenheim (Diskussion) 21:06, 14. Jul. 2014 (CEST)

Locker nehmen, Pappenheim! Der Fröhliche Türke aka Alkim Y hatte auch viele Mentoren unter den Admins. Aber irgendwann brach dann doch der Krug ... - Der Geprügelte 21:31, 14. Jul. 2014 (CEST)

Wo siehst du auch nur einen in der Adminschaft, der mein Mentor wäre? Vielleicht sollte ich meinen Benutzername auf Der Geprügelte II ändern. So fühl ich mich nämlich gerade.--Pappenheim (Diskussion) 21:41, 14. Jul. 2014 (CEST)

Das hast Du missverstanden. Ich meinte diesen MoM: [2], der ähnlich wie FT bei vielen Admins Narrenfreiheit hat. - Der Geprügelte 21:47, 14. Jul. 2014 (CEST)

+1 zu Bwag. Daß NDC, wohl mangels Kenntnis der LH-Mission im Themenbereich, hier Ursache und Wirkung verwechselt, ist schon klar, andererseits läßt du dich IMHO durch den VM-Beschuß von LH auch arg oft zu VMs verleiten und das geht manchem Admin halt auf den Sender. Ich denke auch, daß LH wie seine diversen Ex-Kumpels letzten Endes von selber an die Wand fahren wird. So unerträglich es auch sein mag, daß es u.U. Jahre dauert und LH auch mit seiner 46. Sperre noch immer nicht in hohem Bogen rausgeflogen ist... Hat man mit der 50. eigentlich einen PA frei oder so :) --Sakra (Diskussion) 21:48, 14. Jul. 2014 (CEST)

Der hat nicht bloß bei „vielen“ Admins Narrenfreiheit, sondern bei allen, wie es scheint. Ich finde es sehr ungerecht, dass ich mit ihm gleichzeitig und gleich lang gesperrt wurde. Und er eröffnet natürlich wieder mal eine SPP, wo er wieder mal kräftig nachtritt, worin er ja Superweltmeister ist; und ich mich dort mal wieder nicht wehren kann. Zum Kotzen ist das. @Sakra, jetzt hast du jedenfalls wieder jede Menge für deine Statistik zum Nachtragen.-- Der Geprügelte II (Pappenheim) 22:08, 14. Jul. 2014 (CEST)

Wie gesagt nimms nicht persönlich, beim FT, Widescreen etc. war´s doch ähnlich, im Gender-Bereich z.B. ist es genauso. Die Gegner in Dauerkonflikten werden der Einfachheit halber halt mitgesperrt. An den- bzw. diejenigen, durch die die Konflikte überhaupt erst entstanden sind, traut sich allenfalls alle paar Jahre mal jemand, keine Ahnung warum das so ist. Andererseits kann ich grundsätzlich schon nachvollziehen, daß sich nicht jeder Admin in so einen seit Jahren bestehenden Dauerkonflikt einlesen will, das geht ja irgendwo auch gar nicht. Und wie man gerade an LHs Sperrliste erkennen kann, sind die Admins bemüht, möglichst nicht mehrfach beim selben Benutzer hintereinander zu entscheiden. Da kommt sowas wie heute halt zwangsläufig vor. Und ja, die BSV-Vorbereitung ist ein Haufen Arbeit, und Spaß machts überhaupt keinen... --Sakra (Diskussion) 22:28, 14. Jul. 2014 (CEST)

Ich würde ja zur SPP raten. Schließlich warst Du in der VM gegen Dich noch nicht zu Wort gekommen. Dass einige hier nicht 24 Stunden online sind, ist für manch andere leider unvorstellbar. Dass Du (auch für's Protokoll) etwas unwirsch nachlegst, wenn Du die VM gegen Dich siehst, ist verständlich. Nachdem Du ja, im Gegensatz zu LH, zunächst nicht zur VM gerannt bist. Keinesfalls ist Dein Verhalten mit dem von LH gleichzubewerten. Gruß --Anti ad utrumque paratus 22:33, 14. Jul. 2014 (CEST)

Ich glaube nicht, dass eine SPP in meinem Fall erfolgreich wäre, obwohl, lieber Anti, deine Argumentationskette stringent erscheint. Wieauchimmer: Erstmal abwarten, wie sich seine entwickelt. Mit seinen zig Accounts macht er sich ja grade unheimlich beliebt... --Der Geprügelte II (Pappenheim) 22:36, 14. Jul. 2014 (CEST)

Mit deiner neuen Namensgebung hättest du bei einer SP natürlich beste Chancen ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:14, 14. Jul. 2014 (CEST)

Das glaub ich allerdings auch! ;-) --Der Geprügelte II (Pappenheim) 23:29, 14. Jul. 2014 (CEST)

Hi! Ich muss zugeben, dass mich deine Sperre auch überrascht hat und dass ich sie ebenfalls nur begrenzt nachvollziehen kann. Allerdings gab es in der VM unter den nicht gerade wenigen beteiligten Admins Konsens für die symmetrische Sperre. Ich würde dir daher von einer SP abraten - du wirst dabei bestenfalls nichts gewinnen. Absitzen der Strafe scheint mir hier die klügere Strategie zu sein.

Was die Sperre anbelangt: Anscheinend kam die Vermengung verschiedener Themen (unsäglicher Edit im Cafe / Bausteinschubserei) in der VM nicht besonders gut an. Vielleicht wäre es auch besser gewesen, auf eine inhaltliche Bewertung der Difflinks und generell auf weitere Kommentare in der VM zu verzichten und stattdessen darauf zu vertrauen, dass die Admins diese auch ohne Hilfe einzuordnen wissen.

Bitte fasse das Gesagte nicht als Kritik an deiner Person oder Rechtfertigungsversuch für die Sperre auf. Ich hätte an deiner Stelle vermutlich genauso gehandelt wie du. Vielleicht hilft dir aber dieser Versuch einer Erklärung aus distanzierterer Perpektive. --Asturius (700 Artikel) 09:29, 15. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, danke für deine Worte, ich fasse das auch nicht als Kritik auf, da ich das im Nachhinein genauso sehe wie du. Die Vermengung der verschiedenen Fakten war ein Fehler, jo mei, wieder was dazugelernt. Der LH wird sich mit der Zeit ganz von selbst erledigen, zumal er sich auch als IP völlig uneinsichtig zeigt [3].--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:05, 15. Jul. 2014 (CEST)

Ja, Sympathien wird ihm diese Aktion nicht gebracht haben und selbst Leuten, die ihm sonst inhaltlich nahestehen, dürfte es schwerfallen, ihn in dieser Situation zu verteidigen. Dafür war die Aussage einfach zu krass. Vielleicht hilft diese Erkenntnis bei den verbleibenden 2 Tagen im Karzer... --Asturius (700 Artikel) 20:27, 15. Jul. 2014 (CEST)

Ach Karzer, papperlapapp. Komme ich wenigstens mehr zum Gitarrespielen. Noch eins drauf, sicherheitshalber: [4], tja, was soll man da noch groß sagen? ;-) --Der Geprügelte II (Pappenheim) 20:33, 15. Jul. 2014 (CEST)

Er kapiert anscheinend wirklich nicht, wo das eigentliche Problem bei seinem Beitrag lag. Ist mir jetzt aber auch egal, Hinweise hat er genug bekommen. Und genug Zeit zum Nachdenken. Grüße und bis die Tage mal, --Asturius (700 Artikel) 21:45, 15. Jul. 2014 (CEST)

Hinweis

[5]--Müdigkeit 00:39, 15. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 28. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 4. Aug. 2014 (CEST)

Österreichbezogen

Ich schreibe auch sehr viel über Österreicher und achte strikt darauf, das als Geburtsmonat im Artikel nicht Januar, sondern Jänner steht. Für die Personendaten#Datum gilt aber Januar: einheitliche Schreibweise, um automatische Auswertung zu erleichtern MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:15, 9. Aug. 2014 (CEST) (nachsigniert!)

In Ordnung, werd ich mir merken.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 00:27, 9. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 11. Aug. 2014 (CEST)

38-cm-Belagerungshaubitze M 16

Belobung 1. Klasse mit goldenem Zwickel! -- L' empereur Charles (Diskussion) 11:09, 21. Aug. 2014 (CEST)

Danke! Komm mal nach Wien und schau dir die neue Ausstellung an. Dann würden wir uns auch mal sehen.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 11:13, 21. Aug. 2014 (CEST)

Wien,Wien, nur du allein.....summsumm.... jo dad i schoh gern, owa woaßd eh wia des isch - a Pensionist hod koane Zeit ned -- L' empereur Charles (Diskussion) 11:45, 21. Aug. 2014 (CEST)

Septemberstammtisch

Hallo Pappenheim, am Samstag, dem 13. September, trifft sich der wiener Stammtisch zu einem Sondertreffen. Österreichischen Wikipedianer treffen die Gäste bzw. Teilnehmer der GLAM-Konferenz in Wien.

Eine gute Gelegenheit, auch einmal Kollegen aus Deutschland zu treffen, für diejenigen, welche sich sonst an internationalen Treffen nicht beteiligen oder beteiligen können.

Hinweis

Selbstverständlich kann sich noch jeder als Teilnehmer/Zuhörer zu dieser Konferenz eintragen! Weitere Informationen findest du hier auf der Wikipedia-Wien-Seite.

Vorschau auf den Oktoberstammtisch

Das Mittelburgenland, speziell Pinkafeld, macht die Tore auf für einen weiteren Wanderzirkus! Der Termin wird voraussichtlich Samstag der 11. oder der 18. Oktober sein. Karl und Hubertl haben nach Anfrage die ersten Kontakte geknüpft eine Zusammenfassung des ersten Treffens gibt es hier. Das genaue Datum und das Programm folgt demnächst.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße Hubertl

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich zusätzlich informiert.

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 15. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 22. Sep. 2014 (CEST)

Überregionales Treffen in Pinkafeld

Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!

Hallo Pappenheim/Archiv 2015, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!

Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 29. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 13. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Nando Parrado nach de:Benutzer:Pappenheim/Nando Parrado

Hallo Pappenheim,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Pappenheim/Nando Parrado

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 07:02, 21. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Carlos Páez Rodríguez nach de:Benutzer:Pappenheim/Carlos Páez Rodríguez

Hallo Pappenheim,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Pappenheim/Carlos Páez Rodríguez

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 07:03, 21. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Roberto Canessa nach de:Benutzer:Pappenheim/Roberto Canessa

Hallo Pappenheim,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Pappenheim/Roberto Canessa

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 07:04, 21. Okt. 2014 (CEST)

Danke

Lieber Pappenheim

Über Dein "Danke" habe ich mich sehr gefreut!

Liebe Grüße Roland Roland Scheicher (Diskussion) 09:44, 21. Okt. 2014 (CEST)

Und ich mich über deine Korrektur! Peinlich genug, dass ich einen Artikel weglasse... LG, --Der Geprügelte II (Pappenheim) 19:40, 21. Okt. 2014 (CEST)

Cisleithanien

Hallo Pappenheim, die Frage, wozu meine „Fettung“, die du Revertet hast, gut sein soll: Tausende anderer Wörter in der WP, die verlinkt sind, sind es ebenfalls, warum meine nicht? Soll ich dir Beispiele nennen? Meine IP war 217.224.250.4 , die leider bei mir im Minutentakt durch meinen Provider wechselt. Gruß -- 217.224.221.61 06:15, 22. Okt. 2014 (CEST)

Weißschon, dass es da einige Beispiele dafür gibt, ich finde es trotzdem unnötig. Es gibt im Gegenzug auch zig Beispiele dafür, dass Zweitbezeichnungen einfach kursiv gesetzt sind. Ich werde da aber jetzt nicht drum kämpfen, wenn du das unbedingt so haben willst, soll es mir auch recht sein.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 06:22, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ich will es nicht unbedingt so haben, aber ich denke, man sollte schon eine klare Linie reinbringen. Von mir aus könnte es auch die kursive Schreibung sein. Auf einen gemeinsamen Nenner sollte man sich allgemein schon einigen, finde ich. Das war seit meinem Einstieg bei WP mein Bestreben und weit über 90% der Sichter fanden es o.k. Diese haben (und tun es mit Freude immer noch!, nicht wie du, rigoros auf bestehende Varianten revertet und tun es auch mit Riesenfreude heute noch...Dadurch entsteht das berühmte Chaos in der WP, aber es wird lustig weiter nach Belieben „gewurschtelt“ . Gruß -- 217.224.247.203 08:09, 22. Okt. 2014 (CEST)

Naja, dann müsste man hier mittels eines WP:MB Ordnung in die Sache bringen.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:31, 22. Okt. 2014 (CEST)

(BK) hallo Pappenheim, darf ich dir oben zwei der inzwischen vieldutzendfach auftretenden SperrumgehungsIPs des dauerhaft gesperrten Benutzer:Werddemer vorstellen? die teilweise nach jedem einzelnen edit mit jeweils neuer IP wiederkommen? und die inzwischen in mehreren Landes-Wikis gesperrt wurden, zuletzt in NL. einfach mal, dass du noch etwas hintergrund zu deiner diskussion hier hast; weiteres wird dir sicherlich gern Benutzer:Itti mitteilen. --Jbergner (Diskussion) 08:35, 22. Okt. 2014 (CEST)

Na super, immer muss ich auf so ne Typen reinfallen. Machst du VM, oder soll ich?--Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:38, 22. Okt. 2014 (CEST)

VM macht im moment keine sinn mehr, da die IP mit fast jedem einzeledit wechselt. allerdings hat Benutzer:MBq schon zwei Filter laufen, die die allermeisten editversuche von Werddemer und Socken abblocken. dies sind sozusagen nur noch die nachwehen, derzeit als Fettungen in Einleitungen, dazu triviallinks und arbeitsaufträge auf diskus von artikel, doch noch diese oder jene Weiterleitung anzulegen, damit die wieder gefettet werden kann. WL-Anlage ist inzwischen gefiltert, wie anderes auch. VG --Jbergner (Diskussion) 08:45, 22. Okt. 2014 (CEST)

Was mich wieder zu der Forderung bringt, nur statische IPs in der WP zuzulassen, was es aber wohl nie spielen wird.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:47, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 27. Okt. 2014 (CET)

Monstertruck

I am sorry, but I prefer to write you in English. We disagree about some details in the article Monstertruck. Your response and my answers:

• die Unfälle sind ohnehin gelistet; No, not all accidents are listed, there are many.
• mit einer niederländischen Quelle können wir hier auch wenig anfangen; Why not? * und deine Orthographie ist ziemlich schlecht. Probably you are right, but we are here to help each other, aren't we?
• Könntest du dich bitte auf die niederländische Wikipedia beschränken. Usually I will do that, but not allways, for instance in case of important issues (Monstertrucks are much more dangerous then most people think, more than 20 people killed and many more wounded, at least 10 accidents in 20 years), I hope I will be welcome here in future.

Best regards, Henriduvent (Diskussion) 11:33, 31. Okt. 2014 (CET)

Hi, I agree absolutely concerning the dangerousness of Monster trucks. Please be so kind and inform me about year and location of the several accidents, I will google this and try to find german sources to that, than I would complete the listing of accidents in the article.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 12:04, 31. Okt. 2014 (CET)

look at [6] [7]

the accident is familiar and in the article. We are looking for additional accidents in the past. Vastehst? ;-) --Der Geprügelte II (Pappenheim) 12:35, 31. Okt. 2014 (CET)

Dear Pappenheidm if you have a look at the source I added (and you removed), you will find - at the end of the article - a list with accidents, place, country and year - and number of killed and woundde people, probably this is helpful. Here:, Best regards, Henriduvent (Diskussion) 12:39, 31. Okt. 2014 (CET)

OK I will work on this now, thx.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 12:43, 31. Okt. 2014 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
– in Vertretung für Benutzer:GiftBot -- TaxonBot (Diskussion) 02:13, 4. Nov. 2014 (CET)

Einladung zum November-Stammtisch

Hallo Pappenheim, wir laden Dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am Donnerstag, dem 20. November ein !

Wien, Café Schönbrunn

Dieser findet diesmal im Café Restaurant Schönbrunn,
1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) statt.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Der November-Stammtisch ist gleichzeitig auch die offizielle Nachfeier zur Preisverleihung von Wiki Loves Monuments, die am 20. November 2014 ab 13 Uhr zum vierten Mal im Ahnensaal des Bundesdenkmalamts in der Wiener Hofburg erfolgt.

Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  14:00, 11.November 2014 (CET)

FPÖ

Lieber Pappenheim, bitte unterlasse es in Zukunft, solche Änderungen von IPs zu sichten. Beim nächsten Mal werde ich das nicht mehr als Versehen abtun (auch wenns bei den letzten beiden Malen offensichtlich war und WP:IK tangierte). --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:26, 10. Nov. 2014 (CET)

Ich hab die Änderung nicht schlecht gefunden.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 21:30, 10. Nov. 2014 (CET)

Na dann kannst du das das nächste Mal auf der VM erläutern. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:51, 10. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 17. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 24. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 1. Dez. 2014 (CET)

Artikel "Leben nach dem Tod"

Hallo Pappenheim. Meine Ergänzung des Artikels "Leben nach dem Tod" mit den Vorstellungen des Bahaitums wurde von dir wiederholt und ohne Kommentar entfernt. Ich dachte dass es vielleicht an der fehlenden bzw mangelhaften Bearbeitung der Zeile "Zusammenfassung und Quellen" lag. Das habe ich dann verbessert, sehe aber dass der Abschnitt "Bahaitum" von dir trotzdem wieder entfernt wurde. Ich gehe davon aus, dass du dafür - als erfahrener Wikipedia User - wohlüberlegte Gründe hast. Bitte dich mir deine Gründe nachvollziehbar mitzuteilen, damit ich meine Inputs verbessern kann. --michael (Diskussion) 05:54, 7. Dez. 2014 (CET)

Bitte auf der Artkeldisk weiter, danke.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:04, 7. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 8. Dez. 2014 (CET)

Josef Baumgartner

Hallo Pappenheim, mich würde interessieren, warum Du die Hinzufügung der Persönlichkeit Josef Baumgartner ( Wien) rückgängig gemacht hast. Besten Dank, --Riewekooche (Diskussion) 15:40, 10. Dez. 2014 (CET)

Ganz einfach: Wie kann der Mann eine Persönlichkeit der Stadt Wien sein, wenn er noch nicht einmal einen eigenen Artikel hat. Da wäre erstmal die Relevanzfrage zu klären. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, warum er auf die Liste soll. MfG --Der Geprügelte II (Pappenheim) 15:57, 10. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 15. Dez. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Pappenheim! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:12, 20. Dez. 2014 (CET)

WikiDienstag, 6. Jänner 2015: Raclette-Essen mit Start der Aktion Wiki Loves Cheese

Hallo Pappenheim,

Datei:Raclette2.jpg

Raclette-Essen am WikiDienstag, dem 6. Jänner 2015

auch im neuen Jahr werden die WikiDienstage, die auf sehr positive Resonanz gestoßen sind, fortgeführt. Das interessante an den wöchentlichen Treffen in Wien ist, dass Du nicht nur einfach daran teilnehmen sondern auch alleine oder in einer Gruppe Themen vorgeben und diese auch moderieren kannst!

Der erste WikiDienstag des neuen Jahres am Dienstag, dem 6. Jänner wird gleich ein ganz besonderer sein, zu dem wir Dich herzlich einladen!
Zum Start der Aktion Wiki Loves Cheese veranstalten wir ein Raclette-Essen und (im Rahmen der Aktion) ein Raclette-Fotografieren. Ziel dieses Abends soll sein, eine Strategie für das Projekt und die gegebenen - und noch zu schaffenden - Möglichkeiten zu finden und zu diskutieren.

Aufgrund des beschränkten Raumes müssen wir die Teilnahme für diese Veranstaltung auf 15 Personen begrenzen. Wer sich hier zuerst anmeldet ist dabei! Trotzdem bitte auch über die Zahl von 15 hinaus eintragen, da immer jemand ausfällt.
(Details: siehe unter WikiDienstag)

Wir freuen uns auf Dein Kommen und wünschen erholsame Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch!
--Hubertl, Agruwie und vor allem auch die fuachtboa netten Leit von der Geschäftsstelle, Claudia, Annemarie und Raimund   22:26, 20. Dez. 2014 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 22. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 29. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 5. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 12. Jan. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-12T08:42:58+00:00)

Hallo Pappenheim, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:42, 12. Jan. 2015 (CET)

Jänner(!)-Stammtisch am Do, dem 22. Jänner 2015

Hallo Pappenheim, wir laden Dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am Donnerstag, dem 22. Jänner ein !

Auf Grund des großen Erfolgs des letzten Stammtisches haben wir das Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) zum neuen Wikipedianischen Stammlokal erhoben. Entsprechend findet dort das nächste Treffen statt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  11:00, 15. Jan. 2015 (CET)   (Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Stammtisch im nördlichen Niederösterreich

Hallo Pappenheim, wenn Du an einem regelmäßigen Wikipedia–Stammtisch im nördlichen Niederösterreich interessiert bist, dann trage Dich bitte hier in die Interessentenliste ein. Gruß --M@nfred (Diskussion) 12:07, 17. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 19. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 26. Jan. 2015 (CET)

KOrneuburg

Hi, nicht so goschert, die Addition stimmt schon, nur ist es erst ein vorläufiges Ergebnis - sieh hier ;-) --K@rl 23:16, 26. Jan. 2015 (CET)

Sers, mei Goschn hat schon gestimmt, nach der gloriosen Änderung der IP inkl. Ignoranz von WP:ZQ wäre der Gesamtmandatsstand von 37 Mandate auf wundersame Weise auf 42 angewachsen. Weil i dann um halb 11 in der Nacht keine Lust mehr hab, das zu verifizieren, gleichwohl mit bewusst, die meisten Gemeinden noch keine wirklichen Endergebnisse haben, habe ich revertiert. Legitim jetzt? ;-) --Der Geprügelte II (Pappenheim) 06:35, 27. Jan. 2015 (CET)

M&M

Ich habe M&M auf VM Seite meldet. Vielleicht möchtest du auch etwas dazu sagen? --Benqo (Diskussion) 12:31, 30. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 2. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-02T12:47:28+00:00)

Hallo Pappenheim, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:47, 2. Feb. 2015 (CET)

Deerbridge Guitars

Hallo Pappenheim!

Die von dir angelegte Seite Deerbridge Guitars wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:54, 6. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hank Shizzoe war 2008 bei Wieland, als sie bei den Rother Bluestagen auftraten, und war begeistert. Ich finde nur leider keinen guten Beleg im Netz ... --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 01:28, 7. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 9. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 16. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-17T21:37:15+00:00)

Hallo Pappenheim, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:37, 17. Feb. 2015 (CET)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Pappenheim, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Frei.Wild - Südtirol/Italien

Hallo Pappenheim, wieso sichtest du diesen ständig wiederkehrenden, nationalistisch motivierten IP-Unsinn? -- Chaddy · D – DÜP – 21:45, 22. Feb. 2015 (CET)

Weil ich mich auch damit schwertue, dass Freiwild eine italienische Band sind. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 06:45, 23. Feb. 2015 (CET)

Das ist aber nun mal eine italienische Band. Wikipedia stellt die Wirklichkeit aus einer neutralen Sichtweise dar. Persönliche Wünsche sollen nicht in die Artikelarbeit einfließen. -- Chaddy · D – DÜP – 06:55, 23. Feb. 2015 (CET)

Ja, von mir aus.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 07:00, 23. Feb. 2015 (CET)

Chaddy, du solltest schon erwachsen genug sein, um zu wissen, dass es meistens nicht nur eine Wirklichkeit gibt. Grad bei Südtirol gibts eine ethnische Sichtweise und eine nationalistische Sichtweise, die beide ihre Gültigkeit haben. Ich schau mir gern an, wie du bei Südtiroler Politikern die italienische Sichtweise (POV) durchdrückst. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:36, 23. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 23. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 08:29, 2. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 9. Mär. 2015 (CET)

„Schlacht am Kahlenberg“ – Versionsunterschied – 14.März 2015

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schlacht_am_Kahlenberg&diff=139775309&oldid=139749661

das war a Witz oder ???? Augen auf !!!!!!!!!!!!!

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schlacht_am_Kahlenberg&diff=139775309&oldid=139749661#Entsatzarmee_des_Heiligen_R.C3.B6mischen_Reichs_und_Polens

Schau dir das Intro meiner Diskussionsseite an.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 02:29, 15. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 16. Mär. 2015 (CET)

April-Stammtisch am Do., dem 9. April 2015

Hallo Pappenheim, wir laden Dich am Do, dem 9.April um 18 Uhr herzlich zum April-Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  23:26, 31. Mär. 2015 (CET)   

(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 6. Apr. 2015 (CEST)

Friede

Lieber Pappenheim, können wir bitte auf [[]NOWKR]] endlich zu einer vernünftigen Lösung Lösung kommen, die sowohl PRO als auch CONTRA enthält. Begründe mir doch mit vernünftigen Worten, warum Du das Fluch-Zitat draußen haben willst? Vielleicht finden wir einen Konsens. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 23:23, 12. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 13. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 20. Apr. 2015 (CEST)

Conservativer Delegierten-Convent

Hallo Pappenheim!

Die von dir stark überarbeitete Seite Conservativer Delegierten-Convent wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:06, 23. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 27. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 4. Mai 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-06T23:01:44+00:00)

Hallo Pappenheim, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:01, 7. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 11. Mai 2015 (CEST)

Sachlich

Geh nicht auf seine Provokationen ein und bleib sachlich. Sonst wird das nie was. LG --Benqo (Diskussion) 12:51, 12. Mai 2015 (CEST)

Oke.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 12:57, 12. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 18. Mai 2015 (CEST)

Militärakademie

Servus! Ich fand es einmal angebracht, den Artikel zu meiner Alma Mater Theresiana zu systematisieren, ergänzen und aktualisieren. Ich hoffe, dir als Kontrolleur gefallen die Änderungsvorschläge.

Ausrufer – 22. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 25. Mai 2015 (CEST)