Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv08

Vorlage für Geokoordinaten

Hallo Vision. Hier mal kurz eine Rückmeldung:

• ich bin der Meinung, dass man nur 1 Vorlage fahren sollte, die im Kern alle Funktionen erfüllt,
• optional sollte man noch eine Bezeichnung hinzufügen können (name) Anmerkung: gibt es -- visi-on 08:17, 4. Jan. 2008 (CET)
• die Positionierung sollte man dann anders regeln,
• es versteht sich eigentlich von selbst, dass es reichen sollte, die Werte für die Koordinaten nur 1 x einzugeben,

Tja, dann habe ich noch eine Frage:

• kann man in Vorlagen eigentlich auch einen Bindestrich, ein Leerzeichen oder ein Underline als Begrenzungszeichen nehmen, um mehrere Werte zu separieren, oder ist man da nicht auf den senkrechten Strich angewiesen?

Ich wünsch dir angenehme Feiertage, ein schönes Silvester sowie ein erfolgreiches und gesundes Neues Jahr! – Simplicius ☺ 16:54, 29. Dez. 2007 (CET)

Danke gleichfalls

Man kann Parameter nur mit dem Senkrechten Strich separieren. Innerhalb eines Parameters kann man dank der Parserfunktion #titelparts eine Gruppierung durch «/» vornehmen. -- visi-on 17:08, 29. Dez. 2007 (CET)

Ok, ich verstehe in etwa. – Simplicius ☺ 17:16, 29. Dez. 2007 (CET)

Vorlage:Positionskarte Erde

ist fertig. Ein Beispiel findest Du hier. Ich geb's zu, die Karte ist noch lange nicht perfekt, aber für manche Zwecke reicht es vielleicht. --Obersachse 22:49, 3. Jan. 2008 (CET)

gut gemacht! Danke! Der Default in Vorlage:Info ISO-3166-2:?? ist damit hervorragend abgedeckt. Muss ich halt noch den Namen anpassen. -- visi-on 23:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Ort in Polen

haie Visi-on,

ich glaube das einfügen der höhe ist nur bedingt eine gute idee. In der Infobox steht gelegentlich ein von bis (123 - 456) das wird die geo-vorlage vermutlich nicht verstehen?! ...Sicherlich ^Post 08:24, 17. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Noch juckt das den GeoHack wenig. Es wird nicht ausgewertet. Schau doch mal ob die Vorlage Benutzer:Visi-on/bis Grundlage für das ermitteln eines Mittelwerts sein könnte. Ich frag mich natürlich bei der extremen Topographie von Polen schon wie nötig eine Bereichsangabe ist. Aber das nur so am Rande. -- visi-on 08:41, 17. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Höhe

Ist es eigentlich sinnvoll, in Infoboxen, konkret Vorlage:Infobox Fluss etwa für amerikanische Flüsse den Parameterwert US-xx mit xx = Bundesstaat (etwa US-MN für Minnesota) zu übergeben, etwa für künftige Anwendungen oder ist das schlicht unnötig? --Matthiasb 22:00, 17. Jan. 2008 (CET)

Mangels besseren Wissens kann die Vorlage nur den Länder-Code auswerten (im Beispiel US). Im Allgemeinen hat jedes Land nur einen Bezugspunkt. ich hoffe ich habe dich richtig verstanden. Für künftige Anwendungen kann man das ja dann in der Infobox umbiegen, falls dort detailiertere Informationen zur Verfügung stehen. Um vom ISO-Code auf andere Informationen zu kommen habe ich mal die Vorlage:Info ISO-3166-2 gebastelt. Da müsste sich nur mal noch wer finden, der die ganzen Infos zusammenträgt, gern auch in Listen.

Wie siehts eigentlich mit den Koordinaten in der Fluss Box aus?-- visi-on 22:26, 17. Jan. 2008 (CET)

Ich verstehe jetzt die Frage nicht? - Habe erst heute die Erweiterung gesehen und meine Offline-C+P-Vorlage geändert, künftige Artikel enthalten also Koordinaten, falls bekannt. --Matthiasb 22:57, 17. Jan. 2008 (CET)

Bitte da mal vorbeikucken: Vorlage Diskussion:Infobox Fluss#Neue Georeferenzierungsvorlage --Matthiasb 20:28, 18. Jan. 2008 (CET)

bei Fuss ... äh Fluss ;-) -- visi-on 21:17, 18. Jan. 2008 (CET)

neue Koordinatenvorlage in Infobox Burg

Hallo Visi-on!
Nach dem Meinungsbild auf WP:GEO sollen alle bisher existierenden Koordinatenvorlagen auf die neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate umgestellt werden. Kannst du hierzu einen Beitrag auf Vorlage Diskussion:Infobox Burg posten und konkrte Vorschläge für eine schnelle Umsetzung bei rund 1500 Vorlageneinbindungen nennen.
Danke und Gruß, Manuel Heinemann 21:32, 18. Jan. 2008 (CET)

Ich werde dich dort als Ansprechperson eintragen.-- visi-on 22:40, 18. Jan. 2008 (CET)

Gratuliere

zur neuen Vorlage! Ich hatte inzwischen Benutzer:Visi-on/Coordinate in mehreren Artikeln verlinkt und bin deswegen auf meiner Benutzerseite angesprochen worden. Vermute, dass das automatisch geändert wird?

Frage: ich habe die Vorlage in meinem SegelWiki verwendet. Wie kann ich das anders schreiben, dass nicht die Auswahlseite von Magnus, sondern gleich GoogleMaps hybrid in einem neuen Fenster geöffnet wird? Anwendungsbeispiel. Vielleicht ist es für Dich einfacher, direkt in die Vorlage zu schreiben, als mir hier zu erklären, was ich wie tun muss? Mit herzlichem Gruss, --Markus 23:57, 21. Jan. 2008 (CET)

Nein habe ich im Hauptnamensraum alles von Hand nachgezogen ... -- visi-on 00:02, 22. Jan. 2008 (CET)

Ja, habe ich gesehen (wenn ich das gewusst hätte, hätte ich das auch gleich selbst gemacht).

Zu meiner zweiten Frage: wie mache ich das in meinem SegelWiki, damit statt der Geohack-Seite direkt "GoogleMaps hybrid" in einem neuen Fenster geöffnet wird? Gruss, --Markus 14:07, 6. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:44, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Mitarbeit bei der Umstellung auf neue Koordinaten-Vorlage

Okay, schiess los, was ist wo zu tun? Oder meintest Du direkten Kontakt via Mail? Kay Hude 09:37, 23. Jan. 2008 (CET)

Willkommen im Club. Zum Anwärmen warten Hier:

• Clemens Holzmeister (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Kinzig (Main) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Josef Hoffmann (Architekt) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Garten des Liu Yong (Peking) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste markanter und alter Baumexemplare (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste von Bismarcktürmen (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Klodnitzkanal (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Ohm (Fluss) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Gustav Peichl (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Max Fabiani (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Hollenthon (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Sauternes (Schiff) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Anlage 0704 (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Steinzeugwerke Bitterfeld (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Hubert Gessner (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Lachenstockhöhle (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Ederbergland (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

M'zab (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Miyako-Inseln (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Jüdische Friedhöfe in Lippstadt (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Robert Oerley (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Friedrich Ohmann (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Josefsbergseilbahn (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Max Hegele (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

St. Anna (Missionsstation) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Oskar Marmorek (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Terai (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Omega (Schiff) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Bremen (Schiff, 1858) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Fort de Veer (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Metro Vancouver Electoral Area A (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Marpingen (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Namborn (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

École d’Informatique d’Électronique et d’Expertise comptable (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Nohfelden (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Tholey (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Oberthal (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Nonnweiler (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in St. Wendel (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Eppelborn (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Merchweiler (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Schiffweiler (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Freising (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Beckingen (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Perl (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Losheim am See (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Mettlach (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Wadern (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Nalbach (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Liste der Baudenkmäler in Lebach (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

Artikel auf ihre Koordinaten. Gefragt und diskutiert wird hier.-- visi-on 09:54, 23. Jan. 2008 (CET)

PS Überlass die Berge und Gebirge dem Bot. Falls dir noch weitere automatisierbare Systematik auffällt bitte mitteilen.-- visi-on 09:58, 23. Jan. 2008 (CET)

Alles klar, dann nehme ich mir mal die "übersichtliche" Liste der Flüsse vor... Bevor ich irgendwas umsonst bzw. falsch mache: Gibt es eine "Vorlage", nach der ich mich orientieren sollte? Vorlage nicht im WP-wörtlichem Sinn, sondern ein fertig umgestelltes Beispiel (z.B. Inn?). Danke! Kay Hude 13:27, 23. Jan. 2008 (CET)

Inn ist nur Teilfertig die Quelle des En am Pass Lunghin fehlt noch.-- visi-on 13:55, 23. Jan. 2008 (CET)

Von Benutzer:SteveK erhältst du kompetente Unterstützung zu Fliessgewässern.-- visi-on 14:12, 23. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Neue Koordinatenvorlage/Fleissarbeit-- visi-on 13:08, 23. Jan. 2008 (CET)

Allgemeine Frage: Wenn in einem Fluss-Artikel noch eine Zeile mit der alten Georeferenz {{Koordinate Artikel... ist, soll die entfernt werden? Die ist dann ja redundant. Kay Hude 14:31, 24. Jan. 2008 (CET)

Ja, hau weg. -- visi-on 14:51, 24. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:42, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Vorlage:coor dms und die neue Vorlage

Was mir so einfiel. Template:coor dms co ziemlich die am meisten gebrauchte EN.Koordinatenvorlage ist, wäre vielleicht zu überprüfen, ob man nicht wg. C+P die Vorlage:coor dms einstweilen behält, aber – falls das geht – so substet, daß sie automatisch auf die neue DE-Vorlage konvertiert wird. --Matthiasb 11:49, 23. Jan. 2008 (CET)

Geht leider nicht vollständig, aber daraus liesse sich noch ein Wartungslink basteln {siehe Benutzer:Visi-on/Coord). Etwas in der Art könnte man machen, auch für die «man spricht Deutsch» Hanseln (mit deutschen Parameternamen)

Die veralteten en Vorlagen noch zu unterstützen halte ich für verkehrt. -- visi-on 12:06, 23. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:42, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Probleme mit Vorlage CoordinateMAIN

Hallo! Bin ein blutiger Anfaenger im “Wikibau”. Ich moechte gerne ein eigenes kleines Wiki aufbauen (basierend auch auf Mediawiki). Ich habe mir einige Vorlagen aus diesem Wiki hier kopiert. Basierend auf "Infobox Flughafen" habe ich mir eine eigene Infobox gebastelt. (Ist alles noch nicht zu 100% fertig, bin noch am Testen). Irgendwas laeuft bei mir aber leider mit dem CoordinateMain (vermute, dass es daran liegt?) schief und die Koordinate taucht bei mir 2x auf. Ich hab schon versucht dran “rumzuwurschteln”, aber leider nicht erfolgreich. Wie kann ich das beheben, dass es nur richtig einmal auftaucht? hier sieht man den Effekt. Das xxx hab ich davor geschrieben, beim Einkreisen, wo die doppelte Koordinate herkommt. --Astrid 13:38, 23. Jan. 2008 (CET)

du hast die class coordinates nicht definiert. Die doppelte Koordinate ist die Artikelkoordinate, die oben rechts erscheinen sollte.-- visi-on 13:50, 23. Jan. 2008 (CET)

thanx fuer die schnelle Antwort. Muss ich aber leider ganz dumm fragen, wie mach ich das mit dem class coordinate definieren? --Astrid 13:51, 23. Jan. 2008 (CET)

Frag mal Markus an, er schraubt auch an einem privaten wiki mit Koordinaten-- visi-on 14:07, 23. Jan. 2008 (CET)

Ok, thanx, hab ich dann mal gemacht. Ist es ok, wie ich bei mir auf Deine Koordinatenvorlagen verwiesen hab? Oder muss ich das anders machen? --Astrid 14:21, 23. Jan. 2008 (CET)

Verweise einfach auf Vorlage:Coordinate-- visi-on 14:35, 23. Jan. 2008 (CET)

so siehts bei mir aus. Muesste dann also ok sein? (Will da lizenz-/urheberrechtlich nix falsch machen). --Astrid 14:50, 23. Jan. 2008 (CET)

Du solltest die Vorlage:Coordinate verwenden, dann sind auch alle Fehlerbehandlungen mit drin. Zu juristischen Fragen kann ich keine Abschliessende Auskunft geben, aber ich denk das ist so ok.-- visi-on 14:57, 23. Jan. 2008 (CET)

Oehmm...? Ich hab ja nur, angefangen mit der Infobox Flughafen, die Vorlagen vom WP kopiert und wenn ihm dann weitere Vorlagen fehlten, die auch kopiert. Das mit dem MAIN passiert irgendwie “automatisch”?? Hab CoordinatesMAIN erst umbenannt, dann ganz geloescht. Jetzt steht da was von 1. REDIRECT und es verlangt nach einem MAIN. Im meiner Infobox wird CoordinateSYSTEM aufgerufen und dann das Coordinate. Wie er da auf das MAIN kommt ist mir ein absolutes Raetsel? Das Coordinates scheint sich einen Namen zu “basteln” und das scheint dann das CoordinatesMAIN aufzurufen? Aber der Hund liegt dann wahrscheinlich begraben in dem “class coordinates”, wie Du schon sagtest. Aber da weiss ich dann leider nicht, wo ich die unterbringen soll. Markus leider auch nicht. --Astrid 15:44, 23. Jan. 2008 (CET)

Ja die Programierung mit conditional transclusion (konditionale Einbindung ist etwas trickreich. Aber bei Markus funktionierts ... -- visi-on 15:57, 23. Jan. 2008 (CET)

So, nu hab ichs endlich hinbekommen, oder sagen wir, halb hinbekommen. Wenigstens so, dass es im Text nicht mehr doppelt steht. Auf das schoene Feature, dass es auch oben rechts im Eck steht, da verzichte ich dann halt drauf. Besten Dank nochmal. --Astrid 09:20, 24. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:38, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Infobox Passstraße 2 -> Infobox Pass

Ich stelle mal die Vorlage bis morgen um. Da ich das offline vorbereite - kannst du mit dem Bot die Artikelkoordinate später in die Vorlage eintragen oder soll ich das händisch machen? Ich frage, weil die Problematik bei Passstraße und Passstraße 3 auch noch auftaucht. --Matthiasb 17:56, 23. Jan. 2008 (CET)

Danke, ich denk das macht man anschliessend besser per bot. -- visi-on 19:12, 23. Jan. 2008 (CET)

Du bist in Fleissarbeit eingetragen.-- visi-on 19:25, 23. Jan. 2008 (CET)

Ich habe mir das nochmals überlegt, evtl ist es doch besser wenn du die Koordinaten von Hand einpflegst. Die fülle von Parametern macht sowieso noch einige Ergänzungen notwendig. Meine Beobachtung beim Passstrasse3 anpassen -- visi-on 22:59, 23. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:37, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Infobox Ort im Iran

Hallo. Nach deinen Änderungen an der Vorlage zur Infobox "Ort im Iran" wird auf vielen Seiten der Ort links unten außerhalb der Landesgrenzen angezeigt. Das Problem tritt auf wenn die Sekunden Angabe der Koordinaten nicht ausgefüllt ist.Da ich auf die Schnelle nicht wirklich durch deine Änderunge durchsteige, bitte ich dich das zu korrigieren. Danke und liebe Grüße. --Ervaude _Disk 12:05, 24. Jan. 2008 (CET)

mit einer vernünftigen Fehlerbeschreibung in 37 Sekunden gefunden und gefixed ;-) -- visi-on 12:59, 24. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:36, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Warum PAGENAME?

Eine kleine Frage von Programmierer zu Programmierer: Warum schreibst du [[Kategorie:Vorlage mit Koordinate|{{PAGENAME}}]]? Das bewirkt doch gar nichts, denn der Seitenname wird ja sowieso standardmäßig für die Sortierung verwendet. Ich halte an solchen Stellen {{DEFAULTSORT:…}} für sinnvoller. Vor allem ist es besser lesbar, denn mit PAGENAME können wohl die wenigsten etwas anfangen. Oder habe ich hier etwas übersehen? --TM 16:45, 25. Jan. 2008 (CET)

Weil default der {{FULLPAGENAME}} ist. Ich hätte aber auch "Infobox Verwalt..." äh wie hiess das Ding schon wieder reinschreiben können. DEFAULTSORT beeinflusst nur die Sortierung nicht aber den Namen unter was das Lemma in der Kategorie steht.-- visi-on 17:01, 25. Jan. 2008 (CET)

siehe nun Kategorie:Vorlage mit Koordinate-- visi-on 17:12, 25. Jan. 2008 (CET)

Abschliessend: Man sollte den DEFAULTSORT benutzen. Aber auch dort kann der Faule sein Getippse mit PAGENAME abkürzen.-- visi-on 17:21, 25. Jan. 2008 (CET)

Den Namen, unter dem das Lemma in der Kategorie steht, kann man nie ändern. Dass der Namensraum mit in die Sortierung einfließt, ist gut zu wissen (bei Artikeln hat man dieses Problem ja nie). Danke fürs Ausprobieren. --TM 18:51, 25. Jan. 2008 (CET)

Ja da hatte ich mich verhaspelt. Drum hab ich das auch durchgestrichen. -- visi-on 18:54, 25. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:36, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

feedback

Danke --Herzi Pinki 01:04, 27. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:36, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Mini-Atlas: Bug oder Feature

Mir ist vor einigen Tagen ein Artikel aufgefallen; dabei handelte es sich um einen Ort in Rheinland-Pfalz, in welchem per Vorlage:coor dms ein Textlink zu einem durch Auswanderer gegründeten Ort in Minnesota oder South Dakote (weiß nimmer) angebracht war. Auf der Mini-Atlas-Karte erscheint der Name des rheinland-pfälzischen Ortes, aber natürlich per Koordinate im Mittelwesten der Vereinigten Staaten.

1. In der Koordinatenvorlage war der Paramter name=xyz nicht gesetzt. War dies der Grund für den falschen Ortsnamen im US-Mittelwesten?
2. Nachdem ich den US-Ortsnamen mit dem Parameter gesetzt habe, ist die Einbindung im Mini-Atlas nicht sofort verschwunden. Sollte da sofort eine Reaktion des Systems erfolgen, oder dauert es eine Weile, bis Änderungen von Koordinaten "registriert" werden?
3. Und wenn ich schon beim Fragen bin: Kann man unterdrücken, daß im Text eingebundene Koordinaten im Mini-Atlas erscheinen? (Ich habe da etwa einen Fluss-Artikel, in dem ich vier Pegel habe, deren Koordinaten ich angeben will, aber es ist in diesem Fall mMn wenig sinnvoll, wenn diese Pegel einzeln im Mini-Atlas erscheinen.)

Leider habe ich mir das Lemma nicht notiert, sodaß ich dir das konkrete Beispiel nicht nennen kann. :( --Matthiasb 13:48, 27. Jan. 2008 (CET)

das müssen die "falschen" Koordinaten des gleichnamigen Orts in USA gewesen sein. -- visi-on 02:44, 29. Jan. 2008 (CET)

PS zu 3) Entwickler und Benutzer:Dschwen kann dir da genauer Auskunft geben. -- visi-on 02:56, 29. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:35, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Fehler bei Koordinaten

Hallo Visi-on, mir sind gerade zwei Fehler aufgefallen Totes Gebirge (da ist irgendwas mit der Koordinate im Argen) und Hohe Tatra, da ist unverständlicher Weise noch die Vorlage:Lagewunsch eingebunden. Kannst du das bitte klären. Danke! -- sk 22:07, 28. Jan. 2008 (CET)

Zu den Fehlern in Totes Gebirge fällt mir nur ein, die Ausgabe bei Fehlern mit hilfe von iferror zu unterbinden (oder zumindestens hinweistext auf den Fehler) und einen versteckten wikilink auf eine Wartungsseite zu legen. Dann kann man dies auch finden. Vielleicht lässt sich das einfach einbauen. für weitere Beispiele im umgang siehe auch meta:Help:ParserFunctions#.23iferror:. Die Vorlage:Lagewunsch wird aufgrund eines bugs eingebunden, da müsste dann die "conditional transclusion" herhalten, dazu siehe auch meta:Help:ParserFunctions#Code execution. Der Umherirrende 22:27, 28. Jan. 2008 (CET)

ich bin dran ... -- visi-on 22:35, 28. Jan. 2008 (CET)

hatte gestern ein ähnliches Problem, zuerst gings und dann dieser Fehler. [1] hat geholfen. Der Fehler trat erst auf, als eine neue Version serverseitig im Cache bereitgestellt wurde. Hilf das weiter? --Herzi Pinki 22:40, 28. Jan. 2008 (CET)

ich biege auf die Zielgerade ein ... der Parameter dim -- visi-on 22:51, 28. Jan. 2008 (CET)

a) [[2]] Parameter leer oder nicht angegeben ist ein Unterschied. -- visi-on 23:05, 28. Jan. 2008 (CET)

b) evtl sollte ich dim noch auf Zahl prüfen ... -- visi-on 23:05, 28. Jan. 2008 (CET)

tust du ohnehin implizit, mit der fallweise auftretenden exponentialdarstellung kann die Koordinatenvorlage nichts anfangen. Darum auch mein Workaround. Ich vermute, du rechnest mit dim, um die Anzahl Stellen zu bestimmen. Eine Prüfung mit kalkulierbarerem Ergebnis wäre aber ein Gewinn. --Herzi Pinki 00:06, 29. Jan. 2008 (CET)

Herzi Pinki was meinst du, den Lagewunsch könnte man doch schon jetzt aus der IB Gebirgsgruppe rauswerfen? -- visi-on 23:07, 28. Jan. 2008 (CET)

oops, also ich war's, sch.. Vorlagenprogrammierung. Danke für das Fehler finden.

Den Lagewunsch habe ich erst eingebaut, ich wollte keine Tabellenzeile ohne Wert für die Koordinate. Ich verstehe das Problem von sk nicht ganz, unter Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch scheinen die beiden Gruppen ja nicht auf, nur unter Spezial:Linkliste/Vorlage:Lagewunsch. Ev. durch Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch ersetzen, ohne Lagewunsch? --Herzi Pinki 00:06, 29. Jan. 2008 (CET)

Die Vorlage:Coordinate macht den Lagewunsch automatisch. Von daher entfällt die Vorlage mit der Umstellung auf die neue Koordinatenvorlage. -- visi-on 00:14, 29. Jan. 2008 (CET)

Eigentlich ist es die Vorlage trunc aber da wollt ich nicht reinschiessen ... -- visi-on 00:14, 29. Jan. 2008 (CET)

Hmm, Hohe Tatra ist immer noch mit der Vorlage:Lagewunsch versehen. Das stört mich! Ich programmiere gerade was auf Basis der Verlinkung von Lagewunsch, was dann die Seite verbessern soll Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Artikel_ohne_Koordinate ersetzen soll. -- sk 00:41, 29. Jan. 2008 (CET)

mit dem neuen Parser ist die Vorlage:Lagewunsch weg. Wäre es nicht besser du würdest als Basis CoordinateNO nehmen? siehe auch in der Doku → Vorlage:Coordinate#NS_und_EW-- visi-on 00:55, 29. Jan. 2008 (CET)

hab die Vorlage rausgenommen und durch ein direktes Einfügen von Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch ersetzt. Reicht das? --Herzi Pinki 01:05, 29. Jan. 2008 (CET)

i denk scho -- visi-on 02:39, 29. Jan. 2008 (CET)

Super! Scheint zu funktionieren. Danke für die Nachtschicht!--sk 07:37, 29. Jan. 2008 (CET)

Du willst sicher sowas-- visi-on 14:17, 29. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:35, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Vorlage:Coordinate/Wartung

Die Koordinaten in Liste der Münchner U-Bahnstationen definieren keinen "type", sie tauchen aber trotzdem nicht in Spezial:Linkliste/Vorlage:Coordinate/Wartung/type auf. Absicht oder gedankenfehler von mir? Wahrscheinlich ist "type=landmark" in diesem Fall am besten.
Was soll bei S-80, Hawaii-Emperor-Kette und Sankt-Lorenz-Strom für Regionen angegeben werden? Da sie auf dem Meeren liegen.
Was ist bei den Wartungslinks der "Migration -> Koordinaten Vorlagen" zu machen? Oder ist das jeweils zu speziell, das man als Außenstehender das schlecht bearbeiten kann? Sonst würde ich mich daran versuchen. Der Umherirrende 14:41, 4. Feb. 2008 (CET)

Es wird nur auf falsche "type" Angaben geprüft. Eine Prüfung erachte ich hier nicht als dringlich

Die Listen sind ein harter Brocken, da muss nir noch was einfallen. Unter anderem bin ich da auch noch auf den neuen Parser angewiesen (pre include size habe ich dort noch nicht im Griff).

bei den Objekten ohne Hoheitsgebiet ist keine Angabe voererst korrekt. Man könnte sich hierzu aber mal noch eine Codierung einfallen lassen.

Bei den Migrationslinks werde ich noch hinschreiben wozu sie da sind. Die meisten sollten sich noch bevor Hand angelegt wird durch Bot-Aktionen massgeblich an Substanz verlieren-- visi-on 15:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Infos. Hat mir sehr weitergeholfen. Der Umherirrende 12:40, 5. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:35, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Geographische Lage gewünscht (CH)

Hallo Visi-on, du hast ja Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (CH) erstellt und die Infoboxen tragen sich da schön ein. Nur leider habe ich damit ein klitzekleines Problem. Für die neue gestaltete Liste Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate wollte ich jetzt auch die Unterrubriken mit nutzen und das geht da nicht. Bei allen anderen Kategorien kann ich über die Spezialseite Linklist Spezial:Linkliste/Vorlage:Lagewunsch/BW problemlos alle Artikel abschöpfen. Bei CH funktioniert das leider nicht. Man müsste dafür wieder alle Infoboxen scannen oder ein Tool basteln, dass auch aus der Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (CH) direkt die Artikel rauslesen kann. Wäre es also möglich die Vorlage:Lagewunsch direkt mit in die Artikel einzubauen so das man sie filtern kann oder fällt dir vielleicht ein anderer Weg ein. -- sk 19:21, 6. Feb. 2008 (CET)

Du kannst ganz einfach Spezial:Linkliste/Vorlage:CoordinateNO abgrasen. Das entspricht dem alten Lagewunsch.

{{Coordinate}}

ohne Parameter erzeugt diesen. Der Lagewunsch in CH entsteht zB. aus

{{Coordinate|region=CH-ZH}}

Ich habe das vorerst nur für die Schweiz realisiert zum Erfahrungen sammeln. generell könnte man das aber für alle ISO-Codes realisieren. Ich hate es mir dann so vorgestellt, dass ein Bot bei einem Aufruf der Vorlage:Coordinate (ohne Parameter) versucht die Region zu ermitteln und wenn möglich einsetzt. Im Prinzip nutze ich die Fehlersituation «Keine Koordinaten» grad für den Lagewunsch. -- visi-on 23:07, 6. Feb. 2008 (CET)

PS richtig nutzbar ist das aber erst wenn alle Infoboxen restlos umgestellt sind. -- visi-on 23:54, 6. Feb. 2008 (CET)

Klasse, dann bau ich das direkt mit ein. Übrigens beim letzten dump waren vielleicht 20 coordinates enthalten. Deswegen hab ich da noch nix groß gemacht. Mal sehen wie das nach der Umsetzung aussieht. -- sk 17:40, 7. Feb. 2008 (CET)

Scheinbar ist es auch schon in andere Infoboxen eingebaut worden. Z.B. wird Bahnhof Mainz Römisches Theater auch in der Spezial:Linkliste/Vorlage:CoordinateNO eingefügt. Scheinbar weil in der Vorlage eine Koordinate enthalten ist, aber die Koordinate außerhalb der Vorlage eingebaut ist. Damit nützt mir die Spezialseite aber erstmal nix. -- sk 17:53, 7. Feb. 2008 (CET)

Das war auch das Ziel mit der Umstellung der Infoboxen. Freut mich, dass meine Strategie aufging. Bezüglich nutzen musst du dich wahrscheinlich noch bis zur Umstellung auf den neuen Parser gedulden. -- visi-on 17:58, 7. Feb. 2008 (CET)

Hast di noch einen Tip wie ich an die Schnittmenge bindet Vorlage:Infobox Bahnhof und Vorlage:Koordinate Artikel ein dran komme?-- visi-on 18:06, 7. Feb. 2008 (CET)

PS ich habe mal die Frage nach einem INNER JOIN bei Kolossos deponiert. -- visi-on 18:52, 7. Feb. 2008 (CET)

Auf die Schnelle fällt mir da nix ein, aber vielleicht kann Kolossos das Skript so anpassen, dass man mit zwei Vorlagen die Schnittmenge oder nicht Schnittmenge bekommt. -- sk 20:47, 7. Feb. 2008 (CET)

In folgenden Bahnhöfen ist Vorlage:Koordinate Artikel enthalten, aber sie haben keine Angaben in der Infobox

• (erledigt)

Bei redundanzen habe ich entsprechend die Vorlage entfernt und der Infobox den vorzug gegeben. Ich mach das aber nicht, weiß nicht so ganz genau, was zu tuen ist. Der Umherirrende 21:17, 7. Feb. 2008 (CET)

Die Koordinaten in dioe Infobox integrieren ... -- visi-on 21:36, 7. Feb. 2008 (CET)

Ja, ich weiß jetzt auch wie, muss nur die richtige Stelle der Kopiervorlage erwischen. Kann ich gleich wohl erledigen. Der Umherirrende 14:08, 8. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:34, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Orte in den Vereinigten Staaten

Guckst du mal bitte bei dieser Fragestellung vorbei, ob du da Anmerkungen dazu hast? --Matthiasb 23:37, 7. Feb. 2008 (CET)

Ich denke Benutzer:Euku wird detailierter Stellung nehmen oder noch zusätzliche präzisierungen verlangen. Prinzipiell gehen wir ungefähr so vor. Ist denn die neue Koordinatenvorlage schon eingebaut? -- visi-on 23:47, 7. Feb. 2008 (CET)

→ Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Neue_Koordinatenvorlage/Arbeitsgruppe#Geokoordinaten_.2F_Orte_in_den_Vereinigten_Staaten

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:34, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Automatische Klassifizierung der Lagewünsche

Gefällt mir, ist vermutlich sehr nützlich, ein echter Mehrwert der Infoboxen. Hätte eine Bitte: der Name Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch mountain liest sich schlecht, was hältst du von Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (mountain) oder Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (type=mountain) und für andere type-Werte analog? --Herzi Pinki 23:55, 7. Feb. 2008 (CET)

Nur so nebenbei:Mit dem (mountain) wird das auf wenig Gegenliebe stoßen ("Sprache der Enzyklopädie") --Matthiasb 11:03, 8. Feb. 2008 (CET)

Da die Semantik von mountain nicht ganz der heutigen Bedeutung von Berg sondern eher unserem Sprachstand vom 18.JH und sich dieses Problemchen in fast allen Begriffen niederschlägt habe ich lieber auf eine Übersetzung verzichtet. Da es sich um eine Wartungskategorie handelt dann vielleicht doch eher den zweiten Vorschlag «(type=mountain)» ... -- visi-on 11:13, 8. Feb. 2008 (CET)

Die automatische Klassifizierung nach Region müßte auch auf die Art funktionieren, oder? Ob es sinnvoll ist wäre eine andere Frage? --Atamari 14:47, 8. Feb. 2008 (CET)

müsste, aber es ist noch nicht implementiert. Es ist erst ein kleiner Versuchs-Ballon CH gestartet. -- visi-on 17:11, 8. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:33, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Portal:Berge und Gebirge/Fehlende Artikel

...der Grund der Änderung war: diese Vorlage ist wie viele andere neben im Portal auch auf wikipedia:Artikelwünsche eingebunden. Da kann man nicht so gut mit Referenzen oder andere, womöglich auch gute, Layout-Sachen arbeiten. Da muss man auf einen einigermaßen gemeinsamen Stiel bleiben. --Atamari 15:07, 14. Feb. 2008 (CET)

dann sind jetzt ja alle zufrieden -- visi-on 15:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:33, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Powiat-Link in der Infobox

Hallo du Visionär, dies ist eine Kopie meies Eintrages auf der Disku zur Infobox:

Der CSS-Quelltext zum Powiat-Link hat anscheinend einen Fehler. Egal, ob man nur die adjektivische Form der Kreisstadt eingibt oder "Powiat Kreisstadtski", wird der Link rot angezeigt, obwohl es den ArTikel zum Powiat gibt.--Ulamm 21:46, 15. Feb. 2008 (CET)

reich mal den link ich steh auf dem schlauch -- visi-on 21:54, 15. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:33, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Coordinate direkt als G-Map in neuem Fenster

Hallo Vision! meine Frage oben unten "Danke" ist wohl untergegangen: "ich habe die Vorlage:Coordinate in meinem SegelWiki verwendet. Wie kann ich das anders schreiben, dass nicht die Auswahlseite von Magnus, sondern gleich GoogleMaps hybrid in einem neuen Fenster geöffnet wird? Anwendungsbeispiel. Vielleicht ist es für Dich einfacher, direkt in die Vorlage zu schreiben, als mir hier zu erklären, was ich wie tun muss?" Wahrscheinlich ist Die Lösung ja ganz einfach - aber mir fehlt das Hintergrundwissen. Mit herzlichem Gruss, --Markus 10:44, 16. Feb. 2008 (CET)

wenn was nicht stimmt melden! -- visi-on 12:27, 16. Feb. 2008 (CET)

Wow, super - herzlichen Dank! Genau so habe ich es mir vorgestellt.

Falls "scale" in G-Map funktioniert, wäre das natürlich noch eine hilfreiche Ergänzung, dann könnte man die Karte von einem Hafen mit r=500 darstellen, und die gleiche Koordinate als Übersicht mit r=10000 (falls Du mal irgendwann nochmal etwas Zeit für uns übrig hast). Aber wie gesagt: das Erreichte ist schon jetzt ausgezeichnet! Mit herzlichem Gruss, --Markus 15:30, 17. Feb. 2008 (CET)

Dafür müsste ich mich näher mit google maps auseinandersetzen. Falls ich mich dann noch an dein anliegen erinnere kein Problem. -- visi-on 16:13, 18. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:32, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Wikipedia:WikiProjekt Uganda

Hallo Visi-on, ich habe deine wunderbaren Bearbeitungen im Bereich Uganda gesehen. Hättest du Interesse im WikiProjekt Uganda mitzuwirken? lG -- alkab ^D_A^B 14:25, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich habe keine Ahnung von Afrika, stand mit meinem Pöstler-Geographielehrer (Zeichne die Orte auf der Karte ein und solchen Blödsinn) deswegen schon schon auf Kriegsfuss ... Aber die Anwendung einer falschen Infobox konnte ich natürlich nicht sein lassen.-- visi-on 16:20, 18. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:32, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Infobox Insel

Hallo Visi-on, Du hast die Infobox Insel erweitert. Soweit so gut. Nur, machst Du keine Vorschau, wenn Du das dann in Artikel einbaust? das mit der Höhe, höchsten erhebung u.s.w. stimmt nun nicht mehr, siehe Bird Island (Südgeorgien). Stand dort früher "Roche Peak 356 m" heißt es jetzt "Roche Peak {{Höhe|356|GS" ?????? Das GS stammt von den Geokoordinaten. Im Artikel Tahiti fehlt der Name des Berges "Mont Orohena" ganz... Also bitte korrigieren bzw. vorher die Vorschau benutzen! Gruß, --Telim tor 15:39, 21. Feb. 2008 (CET)

habs gesehen ich änders gleich-- visi-on 15:46, 21. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:32, 21. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Neues Koordinaten Tool

Kannst Du auf meiner Benutzerseite mal vorbeischauen und testen. Gruss --Mcaviglia 17:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Die Trennung von Format und Position stimmt nicht mit der Logik der Vorlage überrein. Wenn du nur ein Subset unterstützen möchtest, dann setzt in article defaultmmässig immer „/“ ein.

Ist es möglich, wenn ISO-Code CH-xx lautet noch zusätzlich das Format CH1903 wählen zu können?

Kleinigkeit: der Kommentar zum in WP eingesetzten Text stimmt noch nicht. Kolossos_Bemerkungen hast du sowei ich sehe schon korrigiert.

-- visi-on 00:37, 22. Jan. 2008 (CET)

Das Format CH1903 einzubinden wär grundsätzlich möglich. Aber erst möcht ich einmal das aktuelle korrekt aufsetzen. Die restlichen Anmerkungen versteh ich nicht:

• "Die Trennung von Format und Position stimmt nicht mit der Logik der Vorlage überrein." ? Bitte ein Beispiel was falsch und wie richtig.
• "Wenn du nur ein Subset unterstützen möchtest..." Subset? Will ich glaub nicht.
• "der Kommentar zum in WP eingesetzten Text stimmt noch nicht" ? Äh, sorry... keinen Schimmer was du meinst...

Hast Du mir da mehr infos? Vielen Dank. --Mcaviglia 22:30, 22. Jan. 2008 (CET)

Text und Artikelformat sind von einader unabhängig frei wählbar:

text[/text]	Erklärung
leer	kein Fliesstext
/	default abhängig von ISO-Code in Region
DMS	Grad Minuten Sekunden (WGS84)
DM	Grad Minuten (WGS84)
DEC	Dezimal (WGS84)
CH1903	Schweizer Landeskoordinaten
/CH1903	default; Schweizer Landeskoordinaten
DMS/CH1903	Grad Minuten Sekunden; Schweizer Landeskoordinaten
DM/CH1903	Grad Minuten; Schweizer Landeskooedinaten
DEC/CH1903	Dezimal; Schweizer Landeskoordinaten
/DMS	default; (Grad Minuten Sekunden)
CH1903/DMS	Schweizer Landeskoordinaten; (Grad Minuten Sekunden)
DEC/DMS	Dezimal; (Grad Minuten, Sekunden)
/DM	default; (Grad Minuten)
CH1903/DM	Schweizer Landeskoordinaten; (Grad Minuten)
DEC/DM	Dezimal; (Grad Minuten)
CH1903/DEC	Schweizer Landeskoordinaten; (Dezimal)
DMS/DEC	Grad Minuten Sekunden; (Dezimal)
DM/DEC	Grad Minuten; (Dezimal)
ICON0	⊙
ICON1	▼
"freier Text"	"freier Text" (darf nicht mit „/“ beginnen

article	Erklärung
leer	keine Artikelkoordinate
/	Grad Minuten Sekunden; default abhängig von ISO-Code in Region
DMS	Grad Minuten Sekunden
DMS/CH1903	DMS; CH1903: Schweizer Landeskoordinaten

text und article leer entspricht article=/ dh default Artikelkoordinate

überall wo CH1903 steht könnte auch UTM ioder OSGB36 stehen ist aber nicht implementiert.

Es ist aus meiner Sicht nicht notwendig alle Textkombinationen wählen zu können. Kommt im region-Code kein CH-xx vor würde ich CH1903 und seine Kombinationen deaktivieren. -- visi-on 23:32, 22. Jan. 2008 (CET)

Also... nur damit ich's richgit verstehe:

{{Coordinate|text=DEC|article=|NS=47.377677|EW=8.526544|...}}  == Koordinaten NUR im Fliesstext im DEC Format

{{Coordinate|text=DEC|article=DMS|NS=47.377677|EW=8.526544|...}}  == Koordinaten im Fliesstext im DEC Format und oben rechts im DMS Format. 

Und wo geb ich jetzt die Koordinaten für den Artikel noch in DMS an? Oder steuern die Parameter in text= und article= lediglich das ausgabeformat? --Mcaviglia 11:18, 23. Jan. 2008 (CET)

Die Parameter text und article steuern ob (Parameter nicht leer) und in welchem Format die Ausgabe erfolgen soll. Sind beide Parameter leer oder nicht angegeben, entspricht dies der Defaultausgabe im Artikel. Die Koordinate muss nur einmal angegeben werden.-- visi-on 11:28, 23. Jan. 2008 (CET)

überarbeitet

Kannst es nochmals anschauen gehen... hab die änderungen reingenommen. Gruss --Mcaviglia 16:29, 31. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Ort in Gambia und Orte

2008-01-22

Bei deinen Änderungen funktioniert etwas nicht, die Vorlage ist nicht oben rechts zu sehen. Außerdem scheint die Region verloren gegangen zu sein. --Atamari 13:06, 22. Jan. 2008 (CET)

Beispiel?-- visi-on 13:12, 22. Jan. 2008 (CET)

(nach BK) ...gesehen bei Banjul. Außerdem bei einigen ist ein n: ich der Infobox vorangestellt. Wird die Bevölkerungszahl nicht mehr im Weblink mit gegeben? --Atamari 13:13, 22. Jan. 2008 (CET)

stimmt da hatte ich ein „-“ unterschlagen.-- visi-on 13:20, 22. Jan. 2008 (CET)

bei Bintang (Gambia) scheint auch was nicht zu stimmen. --Atamari 13:14, 22. Jan. 2008 (CET)

seh nix ...-- visi-on 13:20, 22. Jan. 2008 (CET)

Koordinate in der Infobox wird nur als ", 16° 13'" dargestellt. --Atamari 13:46, 22. Jan. 2008 (CET)

Die Koordinaten werden bei grossen Objekten gerundet. Ich habe für die Orte einen Durchmesser von 20km veranschlagt (dim=20000).-- visi-on 14:05, 22. Jan. 2008 (CET)

der Geohack wertet die Einwohner nicht aus, desshalb nicht mehr weitergereicht-- visi-on 13:20, 22. Jan. 2008 (CET)

War nicht irgendwo eine Auswertung - wie groß der Ort dargestellt wird. Das Google Earth -PlugIn von Adlder evt.? --Atamari 13:46, 22. Jan. 2008 (CET)

möglich, zukünftig soll aber alles über den Parameter dim laufen. -- visi-on 14:05, 22. Jan. 2008 (CET)

Noch ein Beispiel, Berending (Gambia). vorher: 13° 29' N, 16° 27' W nun: 9´ N, 16° 28´ - ist hier auch gerundet? --Atamari 14:15, 22. Jan. 2008 (CET)

musst du mal den Cache leeren?-- visi-on 14:25, 22. Jan. 2008 (CET)

Wie soll vorher ein merkwürdiger Inhalt hinein gekommen sein? Bei Gunjur steht bei mir (jetzt IE60) "n: Koordinate" - woher soll das "n: " kommen? --Atamari 15:08, 22. Jan. 2008 (CET)

ich finde keine Stelle die "n: Koordinate" erzeugen könnte. In der mir vom Server übermittelten Pagesource kommt der String nicht vor. -- visi-on 15:20, 22. Jan. 2008 (CET)

Das "n: " bei Gunjur steht nicht im Übergabestring, sondern in der Infobox. Ich habe keine Idee wie das da hin kommen sollte. --Atamari 15:48, 22. Jan. 2008 (CET)

Die HTML-Source von Gunjur:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de" dir="ltr">
	<head>
		<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
				<meta name="keywords" content="Gunjur,Brikama,Gambia,Liste der Städte in Gambia,Sanyang,Volkszählung,Westafrika,Western Division" />
		<link rel="shortcut icon" href="/favicon.ico" />
		<link rel="apple-touch-icon" href="http://de.wikipedia.org/apple-touch-icon.png" />
		<link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="/w/opensearch_desc.php" title="Wikipedia (Deutsch)" />
		<link rel="copyright" href="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS-Feed für Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen&feed=rss" />

<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom-Feed für Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen&feed=atom" />
		<title>Gunjur - Wikipedia</title>
		<style type="text/css" media="screen, projection">/*<![CDATA[*/
			@import "/skins-1.5/common/shared.css?104";
			@import "/skins-1.5/monobook/main.css?104";
		/*]]>*/</style>
		<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="/skins-1.5/common/commonPrint.css?104" />
		<!--[if lt IE 5.5000]><style type="text/css">@import "/skins-1.5/monobook/IE50Fixes.css?104";</style><![endif]-->
		<!--[if IE 5.5000]><style type="text/css">@import "/skins-1.5/monobook/IE55Fixes.css?104";</style><![endif]-->
		<!--[if IE 6]><style type="text/css">@import "/skins-1.5/monobook/IE60Fixes.css?104";</style><![endif]-->
		<!--[if IE 7]><style type="text/css">@import "/skins-1.5/monobook/IE70Fixes.css?104";</style><![endif]-->

		<!--[if lt IE 7]><script type="text/javascript" src="/skins-1.5/common/IEFixes.js?104"></script>
		<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" /><![endif]-->
		
		<script type= "text/javascript">/*<![CDATA[*/
var skin = "monobook";
var stylepath = "/skins-1.5";
var wgArticlePath = "/wiki/$1";
var wgScriptPath = "/w";
var wgScript = "/w/index.php";
var wgServer = "http://de.wikipedia.org";
var wgCanonicalNamespace = "";
var wgCanonicalSpecialPageName = false;
var wgNamespaceNumber = 0;
var wgPageName = "Gunjur";
var wgTitle = "Gunjur";
var wgAction = "view";
var wgRestrictionEdit = [];
var wgRestrictionMove = [];
var wgArticleId = "990783";
var wgIsArticle = true;
var wgUserName = null;
var wgUserGroups = null;
var wgUserLanguage = "de";
var wgContentLanguage = "de";
var wgBreakFrames = false;
var wgCurRevisionId = "41496682";
var wgVersion = "1.12alpha";
var wgEnableAPI = true;
var wgEnableWriteAPI = false;
/*]]>*/</script>
                
		<script type="text/javascript" src="/skins-1.5/common/wikibits.js?104"><!-- wikibits js --></script>
		<!-- Head Scripts -->
		<script type="text/javascript" src="/skins-1.5/common/ajax.js?104"></script>
		<script type="text/javascript" src="/w/index.php?title=-&action=raw&gen=js&useskin=monobook"><!-- site js --></script>
		<style type="text/css">/*<![CDATA[*/
@import "/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";
@import "/w/index.php?title=MediaWiki:Monobook.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";
@import "/w/index.php?title=-&action=raw&gen=css&maxage=2678400";
/*]]>*/</style>

	</head>
<body class="mediawiki ns-0 ltr page-Gunjur">
	<div id="globalWrapper">
		<div id="column-content">
	<div id="content">
		<a name="top" id="top"></a>
		<div id="siteNotice"><script type="text/javascript" language="JavaScript">
<!--
document.writeln("\x3cdiv style=\"position:absolute; z-index:100; right:5px; top:-20px;\" class=\"metadata\" id=\"donate\"\x3e\n\x3cdiv style=\"text-align:right; font-size:80%\"\x3e\x3ca href=\"http://wikimediafoundation.org/wiki/Spenden\" class=\"extiw\" title=\"wikimedia:Spenden\"\x3eIhre \x3cb\x3eSpenden\x3c/b\x3e\x3c/a\x3e helfen, Wikipedia zu betreiben. \n\x3c/div\x3e\x3c/div\x3e\n");
-->
</script></div>		<h1 class="firstHeading">Gunjur</h1>
		<div id="bodyContent">

			<h3 id="siteSub">aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie</h3>
			<div id="contentSub"></div>
									<div id="jump-to-nav">Wechseln zu: <a href="#column-one">Navigation</a>, <a href="#searchInput">Suche</a></div>			<!-- start content -->
			<table style="width: 250px; font-size: 90%; border: 1px solid #aaaaaa; background-color: #ffffff; color: black; margin-bottom: 0.5em; margin-left: 1em; padding: 0.2em; float: right; clear: right;">
<tr>
<th colspan="2" style="font-size:110%" bgcolor="#99CC99">Gunjur</th>

</tr>
<tr>
<td colspan="2" style="margin:5px 0px 5px 0px;">
<div class="center">
<div class="floatnone"><span><a href="/wiki/Bild:Gambia_116_from_KG.jpg" class="image" title="Standabschnitt in der Nähe von Gunjur"><img alt="Standabschnitt in der Nähe von Gunjur" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Gambia_116_from_KG.jpg/238px-Gambia_116_from_KG.jpg" width="238" height="164" border="0" /></a></span></div>
</div>
Standabschnitt in der Nähe von Gunjur</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<div style="width: 242px; float: right; clear: right;">
<div style="position: relative;border: 1px solid #CCCCCC; padding: 0px; width: 240px"><a href="/wiki/Bild:Gambia_map_division_0.png" class="image" title="Gunjur auf der Karte von Gambia"><img alt="Gunjur auf der Karte von Gambia" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gambia_map_division_0.png/240px-Gambia_map_division_0.png" width="240" height="60" border="0" /></a><br />
<div style="position: absolute; z-index: 2; top: 85.1%; left: 1.8%; height: 0; width: 0; margin: 0; padding: 0;">
<div style="position: relative; text-align: center; left: -4px; top: -4px; width: 8px; font-size: 8px;"><a href="/wiki/Bild:Red_pog.svg" class="image" title="Gunjur"><img alt="Gunjur" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Red_pog.svg/8px-Red_pog.svg.png" width="8" height="8" border="0" /></a></div>
</div>
</div>

<div style="font-size: 90%"></div>
</div>
<span class="geo" style="display:none"><span class="latitude">13.177777777778</span><span class="longitude">-16.758888888889</span></span><span id="coordinates" class="coordinates" style="white-space:nowrap;"><span title="Koordinatensystem WGS84">Koordinaten:</span> <a href="http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?language=de&params=13.177777777778_N_16.758888888889_W_dim:20000_region:GM-W_type:city" class="external text" title="http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?language=de&params=13.177777777778_N_16.758888888889_W_dim:20000_region:GM-W_type:city" rel="nofollow"><span title="coordinates"><span title="Breitengrad (latitude)">13° 11′ </span><span title="Nord">N</span>, <span title="Längengrad (longitude)">16° 46′ </span><span title="West">W</span></span></a></span></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" style="text-align:left"><b>Division:</b></td>

<td valign="top" style="text-align:right">Western Division</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" style="text-align:left"><b>Distrikt:</b></td>
<td valign="top" style="text-align:right">Kombo South</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><b>Einwohner:</b></td>
<td style="text-align:right">14.646</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" valign="top"><map name="c70c804357294d4322d889213e27ce5c" id="c70c804357294d4322d889213e27ce5c"></map><img usemap="#c70c804357294d4322d889213e27ce5c" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/timeline/c70c804357294d4322d889213e27ce5c.png" /></td>

</tr>
</table>
<p><b>Gunjur</b> (andere Schreibweise <i>Gunjar</i>) ist ein Ort im <a href="/wiki/Westafrika" title="Westafrika">westafrikanischen</a> Staat <a href="/wiki/Gambia" title="Gambia">Gambia</a>.</p>
<p>Nach einer Schätzung von 2007 leben dort etwa 14.646 Einwohner. Das Ergebnis der letzten veröffentlichen <a href="/wiki/Volksz%C3%A4hlung" title="Volkszählung">Volkszählung</a> (Zensus) von 1993 betrug 9.983.<sup id="_ref-0" class="reference"><a href="#_note-0" title="">[1]</a></sup></p>

<p><a name="Geographie" id="Geographie"></a></p>
<h2><span class="editsection">[<a href="/w/index.php?title=Gunjur&action=edit&section=1" title="Abschnitt bearbeiten: Geographie">Bearbeiten</a>]</span> <span class="mw-headline">Geographie</span></h2>
<p>Gunjur liegt in der <a href="/wiki/Western_Division" title="Western Division">Western Division</a>, Distrikt <i>Kombo South</i>, und ist ungefähr drei Kilometer von der atlantischen Küste und ungefähr zehn Kilometer von <a href="/wiki/Sanyang" title="Sanyang">Sanyang</a> entfernt. Nach <a href="/wiki/Brikama" title="Brikama">Brikama</a> beträgt die Entfernung etwa 16 Kilometer.</p>

<p><a name="Siehe_auch" id="Siehe_auch"></a></p>
<h2><span class="editsection">[<a href="/w/index.php?title=Gunjur&action=edit&section=2" title="Abschnitt bearbeiten: Siehe auch">Bearbeiten</a>]</span> <span class="mw-headline">Siehe auch</span></h2>
<ul>
<li><a href="/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_in_Gambia" title="Liste der Städte in Gambia">Liste der Städte in Gambia</a></li>
</ul>
<p><a name="Quellen" id="Quellen"></a></p>
<h2><span class="editsection">[<a href="/w/index.php?title=Gunjur&action=edit&section=3" title="Abschnitt bearbeiten: Quellen">Bearbeiten</a>]</span> <span class="mw-headline">Quellen</span></h2>

<ol class="references">
<li id="_note-0"><b><a href="#_ref-0" title="">↑</a></b> <a href="http://bevoelkerungsstatistik.de/wg.php?x=1145470571&men=gcis&lng=de&dat=32&geo=-88&srt=npan&col=aohdq&pt=c&va=&srt=pnan" class="external text" title="http://bevoelkerungsstatistik.de/wg.php?x=1145470571&men=gcis&lng=de&dat=32&geo=-88&srt=npan&col=aohdq&pt=c&va=&srt=pnan" rel="nofollow">http://bevoelkerungsstatistik.de/</a></li>
</ol>

<!-- 
Pre-expand include size: 114259/2048000 bytes
Post-expand include size: 10562/2048000 bytes
Template argument size: 3986/2048000 bytes
#ifexist count: 0/500
-->

<!-- Saved in parser cache with key dewiki:pcache:idhash:990783-0!1!0!!de!2 and timestamp 20080122130845 -->
<div class="printfooter">
Von „<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gunjur">http://de.wikipedia.org/wiki/Gunjur</a>“</div>
			<div id="catlinks"><p class='catlinks'><a href="/wiki/Spezial:Categories" title="Spezial:Categories">Kategorie</a>: <span dir='ltr'><a href="/wiki/Kategorie:Ort_in_Gambia" title="Kategorie:Ort in Gambia">Ort in Gambia</a></span></p></div>			<!-- end content -->

			<div class="visualClear"></div>
		</div>
	</div>
		</div>
		<div id="column-one">
	<div id="p-cactions" class="portlet">
		<h5>Ansichten</h5>
		<div class="pBody">

			<ul>
					 <li id="ca-nstab-main" class="selected"><a href="/wiki/Gunjur" title="Seiteninhalt anzeigen [c]" accesskey="c">Artikel</a></li>
					 <li id="ca-talk" class="new"><a href="/w/index.php?title=Diskussion:Gunjur&action=edit" title="Diskussion zum Seiteninhalt [t]" accesskey="t">Diskussion</a></li>
					 <li id="ca-edit"><a href="/w/index.php?title=Gunjur&action=edit" title="Seite bearbeiten. Bitte vor dem Speichern die Vorschaufunktion benutzen. [e]" accesskey="e">Seite bearbeiten</a></li>
					 <li id="ca-history"><a href="/w/index.php?title=Gunjur&action=history" title="Frühere Versionen dieser Seite [h]" accesskey="h">Versionen/Autoren</a></li>
				</ul>
		</div>

	</div>
	<div class="portlet" id="p-personal">
		<h5>Persönliche Werkzeuge</h5>
		<div class="pBody">
			<ul>
				<li id="pt-login"><a href="/w/index.php?title=Spezial:Anmelden&returnto=Gunjur" title="Sich einzuloggen wird zwar gerne gesehen, ist aber keine Pflicht. [o]" accesskey="o">Anmelden</a></li>
			</ul>
		</div>

	</div>
	<div class="portlet" id="p-logo">
		<a style="background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/b/bc/Wiki.png);" href="/wiki/Hauptseite" title="Hauptseite anzeigen [z]" accesskey="z"></a>
	</div>
	<script type="text/javascript"> if (window.isMSIE55) fixalpha(); </script>
		<div class='portlet' id='p-navigation'>
		<h5>Navigation</h5>
		<div class='pBody'>

			<ul>
				<li id="n-mainpage"><a href="/wiki/Hauptseite" title="Hauptseite anzeigen [z]" accesskey="z">Hauptseite</a></li>
				<li id="n-aboutsite"><a href="/wiki/Wikipedia:%C3%9Cber_Wikipedia">Über Wikipedia</a></li>
				<li id="n-topics"><a href="/wiki/Portal:Wikipedia_nach_Themen">Themenportale</a></li>
				<li id="n-alphindex"><a href="/wiki/Spezial:Alle_Seiten">Von A bis Z</a></li>
				<li id="n-randompage"><a href="/wiki/Spezial:Zuf%C3%A4llige_Seite" title="Zufällige Seite [x]" accesskey="x">Zufälliger Artikel</a></li>

			</ul>
		</div>
	</div>
		<div class='portlet' id='p-Mitmachen'>
		<h5>Mitmachen</h5>
		<div class='pBody'>
			<ul>
				<li id="n-help"><a href="/wiki/Wikipedia:Hilfe" title="Hilfeseite anzeigen">Hilfe</a></li>

				<li id="n-portal"><a href="/wiki/Wikipedia:Autorenportal" title="Über das Portal, was du tun kannst, wo was zu finden ist">Autorenportal</a></li>
				<li id="n-recentchanges"><a href="/wiki/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen" title="Liste der letzten Änderungen in Wikipedia. [r]" accesskey="r">Letzte Änderungen</a></li>
				<li id="n-sitesupport"><a href="http://wikimediafoundation.org/wiki/Spenden" title="Unterstütze uns">Spenden</a></li>
			</ul>
		</div>
	</div>
		<div id="p-search" class="portlet">

		<h5><label for="searchInput">Suche</label></h5>
		<div id="searchBody" class="pBody">
			<form action="/wiki/Spezial:Suche" id="searchform"><div>
				<input id="searchInput" name="search" type="text" title="Durchsuche die Wikipedia [f]" accesskey="f" value="" />
				<input type='submit' name="go" class="searchButton" id="searchGoButton"	value="Artikel" title="Gehe direkt zu der Seite, die exakt dem eingegebenen Namen entspricht." /> 
				<input type='submit' name="fulltext" class="searchButton" id="mw-searchButton" value="Volltext" title="Suche nach Seiten, die diesen Text enthalten" />
			</div></form>
		</div>

	</div>
	<div class="portlet" id="p-tb">
		<h5>Werkzeuge</h5>
		<div class="pBody">
			<ul>
				<li id="t-whatlinkshere"><a href="/wiki/Spezial:Linkliste/Gunjur" title="Liste aller Seiten, die hierher zeigen [j]" accesskey="j">Links auf diese Seite</a></li>
				<li id="t-recentchangeslinked"><a href="/wiki/Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten/Gunjur" title="Letzte Änderungen an Seiten, die von hier verlinkt sind [k]" accesskey="k">Änderungen an verlinkten Seiten</a></li>

<li id="t-upload"><a href="/wiki/Spezial:Hochladen" title="Dateien hochladen [u]" accesskey="u">Hochladen</a></li>
<li id="t-specialpages"><a href="/wiki/Spezial:Spezialseiten" title="Liste aller Spezialseiten [q]" accesskey="q">Spezialseiten</a></li>
				<li id="t-print"><a href="/w/index.php?title=Gunjur&printable=yes" title="Druckansicht dieser Seite [p]" accesskey="p">Druckversion</a></li>				<li id="t-permalink"><a href="/w/index.php?title=Gunjur&oldid=41496682" title="Dauerhafter Link zu dieser Seitenversion">Permanentlink</a></li><li id="t-cite"><a href="/w/index.php?title=Spezial:Cite&page=Gunjur&id=41496682">Seite zitieren</a></li>			</ul>
		</div>
	</div>
		</div><!-- end of the left (by default at least) column -->

			<div class="visualClear"></div>
			<div id="footer">
				<div id="f-poweredbyico"><a href="http://www.mediawiki.org/"><img src="/skins-1.5/common/images/poweredby_mediawiki_88x31.png" alt="Powered by MediaWiki" /></a></div>
				<div id="f-copyrightico"><a href="http://wikimediafoundation.org/"><img src="/images/wikimedia-button.png" border="0" alt="Wikimedia Foundation"/></a></div>
			<ul id="f-list">
				<li id="lastmod"> Diese Seite wurde zuletzt am 22. Januar 2008 um 12:54 Uhr geändert.</li>
				<li id="copyright">Ihr Text steht unter der <a class='internal' href="/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Documentation_License">GNU-Lizenz für freie Dokumentation</a>.<br />

Wikipedia® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc.<br /></li>
				<li id="privacy"><a href="/wiki/Wikipedia:Datenschutz" title="Wikipedia:Datenschutz">Datenschutz</a></li>
				<li id="about"><a href="/wiki/Wikipedia:%C3%9Cber_Wikipedia" title="Wikipedia:Über Wikipedia">Über Wikipedia</a></li>
				<li id="disclaimer"><a href="/wiki/Wikipedia:Impressum" title="Wikipedia:Impressum">Impressum</a></li>
			</ul>
		</div>
		
	
		<script type="text/javascript">if (window.runOnloadHook) runOnloadHook();</script>

</div>
<!-- Served by srv153 in 0.054 secs. --></body></html>

was hier nicht drin steht kann auch nicht angezeigt werden. -- visi-on 15:57, 22. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht hängt es zusammen, das die Koordinate nicht oben links angezeigt wird - sondern mitten in der Infobox. Laut dem Parameter "article=/" in der Vorlage:Infobox Ort in Gambia darf das aber nicht sein. Da ist irgendwo in der Vorlage noch ein Bug. --Atamari 16:24, 22. Jan. 2008 (CET)

Beschreib mal die genaue Position-- visi-on 16:35, 22. Jan. 2008 (CET)

Unter der Positionskarte, rechtsbündig, oberhalb des Parameters der Division. Die Schriftgröße stimmt überein mit der von oben rechts.

Ein Test in der Vorschau und in der Infobox platziert von {{Koordinate Text|13_10_40_N_16_45_32_W_type:city(14646)_region:GM-W|13° 11' N, 16° 46' W}} bringt einen größeren Schriftsatz und {{Koordinate Artikel|13_10_40_N_16_45_32_W_type:city(14646)_region:GM-W|13° 11' N, 16° 46' W}} bringt die Koordinate wie gewohnt oben rechts. Also verhält sich die neue Koordinate unter IE60 (leider) etwas anders. Vielleicht auch nur in Kombination mit der Vorlage:Infobox Ort in Gambia. --Atamari 16:47, 22. Jan. 2008 (CET)

ich glaub ich riech den Braten ... -- visi-on 17:14, 22. Jan. 2008 (CET)

Besser? Gut? -- visi-on 17:19, 22. Jan. 2008 (CET)

So ...und anderer Rechner (IE70). Jetzt mit Explorer 7.0 oder mit deiner letzten Änderung verhält sich die Vorlage wie sie es soll. Sollten wir im Hinterkopf behalten - entweder hattest du jetzt gut gekocht (den Braten) oder es gibt noch ein kleines Problem unter IE6 (und älter). Danke erst mal für die Mühe - ich schau demnächst mal wieder unter IE60 rein. --Atamari 18:47, 22. Jan. 2008 (CET)

IE60 könnte durchaus mit dem HTML CSS Mischmasch überfordert gewesen sein (Bitte noch IE60 Test machen). Ich werde bei zukünftigen Anpassungen immer die Tabellen auf wiki-Syntax umstellen. Man dankt für deine Aufmerksamkeit. -- visi-on 18:58, 22. Jan. 2008 (CET)

2008-01-23

So, nun wieder ein Rechner mit Internet Explorer 6.0 - die Anzeige ist wieder bzw. immernoch fehlerhaft. Die Artikel-Koordinate erscheint nicht oben rechts sondern in der Infobox. Bedenke, dass die alte Koordinate-Vorlage IE60-kompatible war - also ist irgendetwas anderes, was aber gefixt werden könnte. --Atamari 09:27, 23. Jan. 2008 (CET)

Kannst du bitte mal hier unter den erledigten schauen ob diese Fehldarstellung weitere Infoboxen betrifft. Danke-- visi-on 10:05, 23. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Bremer Stadtteil ok

Vorlage:Infobox Ort in Mazedonien ok

Vorlage:Infobox Ort in Griechenland ok

Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz ok

Vorlage:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten ok

Vorlage:Infobox Ort in Tschechien ok

... ich kann jetzt aber nicht alles prüfen. Die stichpunktartige Auswahl zeigt dass nur die gambische oder wenige Vorlagen unter IE60 betroffen sind. Die gambische Vorlage ist historisch als Kopie der Nationalpark-Vorlage heraus gewachsen. Vielleicht wäre diese Vorlage eine interessante zum Umstellen? --Atamari 10:16, 23. Jan. 2008 (CET)

Stichprobe reicht fürs erste, wären mehr IBs betroffen müsste das Geschrei grösser sein, denn IE60 ist noch recht häufig im Einsatz.-- visi-on 10:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Noch ein Verdacht: Vorlage:Infobox Ort in Albanien -- visi-on 10:26, 23. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Ort in Albanien ok

Diese Änderung war wohl für den IE60 die richtige - jetzt wirds richtig angezeigt. Danke. --Atamari 13:00, 23. Jan. 2008 (CET)

das warum habe ich aber noch nicht herausgefunden. Wahrscheinlich die Style-Angaben für die Tabelle. -- visi-on 13:11, 23. Jan. 2008 (CET)

Pöbelkommentare...

... bringen auch nichts. Du solltest mal WP:KPA lesen. Cäsium137 (D.) 21:14, 22. Feb. 2008 (CET)

ach falls du den Link noch nicht kennst hier gehts zur WP:Spielwiese, das ist der Ort für Tests. Dir sei dafür WP:BNS wärmstens empfohlen. Du musst dir nicht unbedingt tausendfach eingebundene Vorlagen zum Pröpeln aussuchen. -- visi-on 21:21, 22. Feb. 2008 (CET)

Danke für den Tip. Ändert aber nichts an deiner Neigung, herablassende Texte zu schreiben. Damit versaust du nur das Klima in der WP. Cäsium137 (D.) 21:24, 22. Feb. 2008 (CET)

Bitte :Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:31, 22. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Karte in Höhlen

Hallo, lässt sich das Dreieck in den Karten abändern? Mir schwebt da bei den Höhlenartikeln mehr ein Punkt vor, als ein Dreieck, was ja eher für die Spitze eines Berges steht. Gruß -- Rainer Lippert 22:15, 22. Feb. 2008 (CET)

und ich hatte da mal an ein Ω gedacht wie es meist auf Karten zu finden ist. Du kannst aber auch einen Punkt haben. -- visi-on 22:23, 22. Feb. 2008 (CET)

Und wie? -- Rainer Lippert 22:28, 22. Feb. 2008 (CET)

so?-- visi-on 22:40, 22. Feb. 2008 (CET)

Nicht ganz, etwas kleiner. -- Rainer Lippert 22:43, 22. Feb. 2008 (CET)
Nachtrag: jetzt ja! -- Rainer Lippert 22:44, 22. Feb. 2008 (CET)

Dachte schon gibts nicht ;-) -- visi-on 22:48, 22. Feb. 2008 (CET)

möchtest du jetzt noch ein schwarzes "Omega"?-- visi-on 22:49, 22. Feb. 2008 (CET)

Nein, eigentlich nicht. -- Rainer Lippert 22:55, 22. Feb. 2008 (CET)

mir auch recht-- visi-on 22:58, 22. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:58, 22. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Vorlage:Coordinate/Wartung

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Linkliste für die fehlenden region falsche einträge liefert, da im Link, den man anklickt immer eine region definiert ist. Ich denke mal, das hat mit dem neuen Parser zutuen, aber ich glaube, du blickst da besser durch. Ich hoffe mal es ist nicht zu kompliziert und lässt sich beheben. Der Umherirrende 14:32, 23. Feb. 2008 (CET)

Nö war, beim auflösen der nicht mehr notwendigen cobditional transclusion, ein programmierfehler von mir. if und else Zweig vertauscht. -- visi-on 14:45, 23. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 23:36, 23. Feb. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Was ist ein Gebirge?

hallo Visi-on - in bezug auf unsere diskussionen um die Alpen, fürchte ich, dass dort ein prinzipelles misverstehen herrscht. könntest Du mir sagen, wie Du Gebirgsgruppe verstehst? es ist eine art "umfrage", daher bitte ich Dich um eigenständige antwort hier, und dass Du dann erst schaust, inwiefern Gebirge einer verbesserung bedarf - auch lg -- W!B: 15:59, 18. Feb. 2008 (CET)

Oh ich erahne schon fast was dort drin stehen mag. Nun denn:

• Gebirgsstock (Gebirgsteil) ein Berg (Hauptgipfel) mit allen Nebengipfeln, wenig gegliedert, nach allen Seiten ausgeprägte Flanken, Umriss durch einfachen konvexen Polygonzug definiert. Nach den Kriterien Dominanz und Schartenhöhe klare Hierarchie.
• Gebirgsmassiv (Gebirge im engeren Sinn), kann aus mehreren Gebirgsstöcken bestehen, und besteht aus mehr als einem Hauptgipfel. Der umschliessende Polygonzug weist maximal eine konkave Stelle auf (dh kann ein Tal umfassen). orographisch: (k)eine bedeutende Wasserscheide (maximal einen Hauptgrat))
• Gebirgsgruppe: Zussammenfassung nach orographischen Gesichtspunkten (Flusssysteme, Wasserscheiden,bedeutende Schartenhöhen)
• Gebirgszug/Gebirgskette: Zusammenfassung von Gebirgsgruppen nach gemeinsammer Wasserscheide / gleichartiger Geologie/Petrographie
• Gebirge (umfassend): alle Faltungen und Überschiebungen in einem tektonischen Kontext

mal sehen ob ich mich im Portal Berge und Gebirge noch sehen lassen darf ;-)-- visi-on 17:05, 18. Feb. 2008 (CET)

die geologische Einheit des Massivs habe ich vergessen hervorzuheben! -- visi-on 17:20, 18. Feb. 2008 (CET)

Ergänzung:

• ethymologisch Gebirg = Geberg → Ansammlung/Anhäufung von Bergen. Also im Sprachgebrau des 18JH alles was links und rechts den Pass (damals allgmemein noch Berg genannt) überragt. -- visi-on 08:36, 19. Feb. 2008 (CET)

Persönliche Meinung: Orographie sollte sich auf Flusssysteme, Wasserscheiden, Exposition, Dominanz und Schartenhöhe beschränken. Tektonisches und geologisches kann ein solches System nicht leisten. -- visi-on 08:36, 19. Feb. 2008 (CET)

danke Dir vielmals, ein guter ansatz, mal die grundlagen zu klären, bevor wir uns dann genüsslich über detailfragen der alpen die köpfe einschlagen ;) "auswertung" in Diskussion:Gebirge#Was ist ein Gebirge? Was ist eine Gebirgsgruppe? -- W!B: 04:50, 20. Feb. 2008 (CET)

Korrigenda: Exposition, Dominanz und Schartenhöhe sind Begriffe der Geomorphometrie. Orographie arbeitet mit Höhen über Referenzfläche (Gebirgsfuss). -- visi-on 22:33, 22. Feb. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Ort in Italien

Hallo, jetzt hängt der Positionspunkt in Luft (oder in der Adria). Siehe Gaggi. --ClemensFranz 19:40, 23. Feb. 2008 (CET)

oh mama mia! -- visi-on 19:43, 23. Feb. 2008 (CET)

man beachte die Differenz -- visi-on 20:54, 23. Feb. 2008 (CET)

Geile Geschichte. Aber Hauptsache es läuft wieder. --ClemensFranz 23:00, 23. Feb. 2008 (CET)

PS: ich sehe die Differenz nicht. Gibst Du vielleicht einen kleinen tipp? --ClemensFranz 23:01, 23. Feb. 2008 (CET)

Ganz am Ende fehlt ein von mir kosmetisch eingesetztes Leerzeichen. Fehlerhaft: }} }} }} Korrekt: }}}} }}. Das Leerzeichen hatte sich bei top:123px zwischen Zahl und Einheit geklemmt. -- visi-on 23:21, 23. Feb. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox See

Gerade gesehen: Der Beispiel-See auf Vorlage:Infobox See hat ein Positions-Dreieck an einer falschen Position. Falscher Parameter? --Atamari 23:55, 23. Feb. 2008 (CET)

Jaein. Dh. ungünstiger Regioncode an erster Stelle → ungünstige Kartenwahl. Das ist ungefähr so, wie wenn du den Bodensee auf der AT Karte zeigen wolltest. -- visi-on 00:48, 24. Feb. 2008 (CET)

Danke, sollte evt. der Regionalcode nicht auf ein Land beschränkt werden? Ist ja in der Regel eine punktförmige Koordinate. --Atamari 01:02, 24. Feb. 2008 (CET)

1. siehe Four Corners
2. Kondominium Bodensee#Territoriale Zugehörigkeit

Grenzpunkte sind doch viel interessanter als irgend ein Punkt im Land. Also ich hab kein Problem mit solche Aufzählungen. In diesem Beispiel würde man aber vielleicht besser eine Karte von Afrika nehmen. -- visi-on 01:13, 24. Feb. 2008 (CET)

Schweizer SS beim Hans Hilfiker

Hallo Visi-on, hm das ist schon Kuddelmuddel mit Rechtschreibung. Ich hab WP:RS herangezogen und dann den Schweizmarker im Quelltext entdeckt. Damit dürfte dein Revert passend sein, ich mag mir aber nicht ausdenken, wie der Artikel aussähe, hätte der Eidgenosse Strassen in der Schweiz und Straßen in Deutschland gestaltet ;-) Gruß, -- inschanör 10:57, 24. Feb. 2008 (CET)

Das käme darauf an ob man ihn dann als Schweizer Designer oder nur schweizerischen Designer betrachten würde ... Die Remisenstrasse würde aber sicher in ss-Schreibung, da Eigenname, bleiben. -- visi-on 17:21, 28. Feb. 2008 (CET)

Positionskarte Antarktis

Wie Du ja Vorlage Diskussion:Positionskarte#Positionskarte Antarktis entnommen hast, wäre Bedarf vorhanden. Hast Du eine Ahnung, wen man betteln muß, daß die MathStatFunctions verfügbar gemacht werden? Reihenentwicklung wäre ja auch machbar, käme mir aber vor, wie mit Faustkeil und Klinge Computer zu bauen. Obersachse 13:09, 27. Feb. 2008 (CET)

ich würde mir da nicht all zu grosse Sorgen machen. Sollte die Extension aktiviert werden muss halt ein Bot alle Einbindungen der trigonometrischen Vorlagen ersetzen. Solange es nicht diese dämliche Produktreihe ist, fallen diese Vorlagen kaum ins Gewicht. -- visi-on 16:12, 29. Feb. 2008 (CET)

Als Eidgenosse verstehst Du doch sicher französisch. Hast Du Dir schon mal fr:Modèle:Carte avec géolocalisation angeschaut? Die Kollegen verwenden den Sinus so: fr:Modèle:Sin/Documentation. Obersachse 16:29, 29. Feb. 2008 (CET)

Hatte ich noch nicht angeschaut, aber man sieht welche Parameter du noch einführen müsstest um die Posiotionskarte universell(er) zu brauchen. Für die Polarprojektion habe ich das schonmal auf Benutzer:visi-on/pp ausgebeint. Falls du eine übersetztung brauchst einfach sagen.

-- visi-on 17:06, 29. Feb. 2008 (CET) Die interessante Zusammenfassung befindet sich auf fr:Wikipédia:Jargon/Géolocalisation/Les systèmes de projection Da könnten wir uns noch was abschneiden! -- visi-on 18:13, 29. Feb. 2008 (CET)

Koord. San Bernardino Pass

Hallo. Ich wollte eben beim San-Bernardino-Pass die Kord. einsetzen (732950 / 15088946.4961111111119.1705555555556) bzw {Koordinate|Text Artikel|46|29|46|N|9|10|14|O|type=landmark|region=CH-GR} in der IB wird der Ort falsch jedoch wiedergegeben. Stimmt da was nicht oder hab ich was falsch eingegeben?--Parpan 15:45, 1. Mär. 2008 (CET)

In die IB einfach

|LAT=46/29/46/N
|LONG= 9/10/14/E
oder
|LAT= {{subst:CH1903-WGS84|732.950|150.889||koor=B|subst=subst:}}
|LONG = {{subst:CH1903-WGS84|732.950|150.889||koor=L|subst=subst:}}

eingeben. Ich sehe keinen edit von dir. -- visi-on 16:04, 1. Mär. 2008 (CET)

Nein, hab in der Vorschau gesehen, dass etwas nicht aufgeht. Habe LAT und LONG nicht korrekt eingegeben. Danke, jetzt ist's klar.--Parpan 16:19, 1. Mär. 2008 (CET)

Dachte schon jetzt motzt einer weil ich die IBs austausche. Isch im Fall en chrampf -- visi-on 16:31, 1. Mär. 2008 (CET)

Toolserveraccount

Hello Visi-on,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 18:01, 3. Mär. 2008 (CET)

Geographische Lage gewünscht (mountain)

Ich habe im Artikel Yulongxue Shan die Koordinaten eingegeben, trotzdem erscheint immer noch der Hinweis "Koordinaten fehlen! Hilf mit." über diesen. -- Druffeler 10:33, 12. Mär. 2008 (CET)

Die Infobox hat nach den Koordinaten gejammert -- visi-on 10:43, 12. Mär. 2008 (CET)

Und ich wusste nicht, was ich wo eingeben musste! -- Druffeler 11:28, 12. Mär. 2008 (CET)

jetzt weisst du es ;-) -- visi-on 11:32, 12. Mär. 2008 (CET)

AVR (Jülich)

In diesem Artikel sind die Koordinaten bereits vorhanden, trotzdem ist er trotzdem noch in den Wartungskategorien: Geographische Lage gewünscht | Geographische Lage gewünscht (landmark) enthalten. Bitte überprüfen!-- Druffeler 14:08, 16. Mär. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler 07:14, 26. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:HLS

Ich verstehe diese Änderung nicht. Vorher war der Doppelpunkt doch am richtigen Platz und wurde nur dargestellt, falls Autor definiert war. Ich werde „Autor“ in der Dokumentation an den dritten Platz verschieben, dass es sonst verwirrlich sein könnte, dass „Parameter 1“ an zweiter und „Parameter 2“ an dritter Stelle kommt. --Leyo 00:11, 13. Mär. 2008 (CET)

Nachdem der umplatzierte Doppelpunkt entfernt wurde, habe ich ihn – sicherheitshalber nach einer Prüfung mittels Spezial:ExpandTemplates – am richtigen Ort wieder eingesetzt. --Leyo 01:19, 13. Mär. 2008 (CET)

Bschießer

In diesem Artikel habe ich die Koords eingetragen, trotzdem sind die Lagewunschbausteine noch drin. Was mache ich falsch?-- Druffeler 12:25, 13. Mär. 2008 (CET)

mein Fehler, ich hatte GEO-LAGE nicht entfernt-- visi-on 12:38, 13. Mär. 2008 (CET)

das Gleiche bei Lachenkopf, wobei hier das Einfügen der Koordinaten besser geklappt hat!-- Druffeler 14:10, 13. Mär. 2008 (CET)

oh shit ich hoffe du kommst damit klar, oder muss ich jetzt nochmals die Allgäuer Alpen abklappern. -- visi-on 14:21, 13. Mär. 2008 (CET)

Ich habe sowieso Probleme, wenn Infoboxen vorhanden sind. :-( Es ist irgendwie blöd, wenn alles eingegeben ist, und trotzdem noch die Wartungskategorie angezeigt wird. Kannst nur du das mit der GEO-Lage erledigen?-- Druffeler 14:30, 13. Mär. 2008 (CET)

Ein freundlicher Hinweis die Koordinaten in die Box einzutragen genügt eben nicht. -- visi-on 14:33, 13. Mär. 2008 (CET)

Sag einfach bescheid wenn es irgendwo klemmt. -- visi-on 14:48, 13. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Brücke

Hallo Visi-on! Bitte korrigier deine Änderungen der Vorlage der Infobox so, dass bei fehlenden Koordiantenangaben es keine Meldung gibt. Aufgrund deiner Änderunge passiert folgendes wie bei der Mainbrücke Eltmann. Hier gibt es nämlich keinen Koordinaten in der Box, aber im text. Im übrigen halte ich es für suboptimal, wenn bei der Angabe der Boxkoordinaten sowohl in der Box als auch oben rechts diese im Artikel auftaucht. Bei den Stadtartikeln ist dieses unschöne Layout mit einer Doppelinfo auch nicht der Fall. Danke. --Störfix 16:47, 14. Mär. 2008 (CET)

Dann halt so bis SpBot drüber ist. -- visi-on 16:59, 14. Mär. 2008 (CET)

Kann man es nicht abschalten die Meldung, dass eine Koordinate fehlt, wenn die Angabe in der Box nicht da ist?? Muss die Zeile der Koordinate unbedingt in der Box sein? Etwas ratlos. --Störfix 18:00, 14. Mär. 2008 (CET)

Jetzt wart mal den Botlauf ab. Ob die Koordinate in der Box erscheinen soll oder nicht, solltest du aber auf der Disk der Box klären. Eine Brücke ist auf jedenfall ein georeferenzierbares Objekt. Fehlt die Koordinate → Meldung. Alles andere untergräbt die Ziele des WP:GEO.-- visi-on 18:45, 14. Mär. 2008 (CET)

Interessant: Hier hat sich bisher niemand dran gestört: Spezial:Verweisliste/Vorlage:Coordinate/Wartung/Brücke -- visi-on 19:26, 14. Mär. 2008 (CET)

Das finde ich ja auch o.k.Bay_Bridge oder Viaduc de Millau. Eine Koordinate in der Box, nicht mehr und nicht weniger. Das hier finde ich dagegen ... Hängebrücke über die Argen, da Doppelinfo. Im übrigen bin ich gegen Zwangszeilen in der Box. Genauso wie die Box ein Angebot ist und kein Zwang. Entschuldige, für meine Zeilen, du hast schließlich einen Statuts geändert, der für mich o.k. war und als Autor von ca. 200 Brückenartikeln (alle mit Koordinate übrigens) stör ich mich daran als eher als andere. --Störfix 20:12, 14. Mär. 2008 (CET) P.s. entsprechend deinem Rat habe ich auf disk-box meine Meinung geäußert.

ist der bessere Ort, denn hier ist Privataustausch. -- visi-on 20:45, 14. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Kernkraftwerk

Moin! Da stimmt was nicht mit der Koordinatenanzeige. Bei vielen Artikel wird die Lagewunschbox mit den im Artikel eingebundenen Koordinaten überlagert. Kannst du dich darum kümmern? MfG, KönigAlex 01:04, 16. Mär. 2008 (CET)

Vorlage_Diskussion:Infobox_Kernkraftwerk#Koordinaten_.2F_Positionskarte-- visi-on 01:16, 16. Mär. 2008 (CET)

Moin!

Danke und entschuldigung.

MfG, KönigAlex 01:34, 16. Mär. 2008 (CET)

wenns am Montag noch nicht ist, blende ich den Lagewunsch aus. jetzt bin ich zu müde. das gibt nur Fehler-- visi-on 01:38, 16. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Stadtteil Dresden

Die Infobox führt zu Fehlereinträgen Nr. 4. Ich denke du hast am schnellsten die fehlende Angabe gesetzt. Vielen Dank. Der Umherirrende 22:41, 24. Mär. 2008 (CET)

iV: geht schon. --Herzi Pinki 23:27, 24. Mär. 2008 (CET)

Burgen-Koordinaten

Hallo Visi-on, du entfernst aus den Burgenartikeln den {{Lagewunsch}}, obwohl die Koordinaten weiterhin fehlen. Somit wird im Artikel "Koordinaten fehlen" nicht mehr aufgeführt und der Artikel nicht mehr in die Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch eingetragen. Wahrscheinlich gibt es dafür einen Grund - den ich aber nirgendwo finden kann. Bitte um Aufklärung. Gruß --Hydro 20:12, 25. Mär. 2008 (CET)

ja weil dieser aotomatisch von der infobox generiert werden wird. Geduld. -- visi-on 20:15, 25. Mär. 2008 (CET)

jetzt sollten sich die Kategorien wieder füllen ... -- visi-on 20:44, 25. Mär. 2008 (CET)

Neue Vorlage für Koordinaten schon verwendbar?

Hoi Visi-on
Ich wollte heute eigentlich damit beginnen, für meine Fotos auf Wikipedia den jeweiligen Kamerastandort anzugeben. Nun bin ich aber verunsichert, weil ich die Seite Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Neue_Koordinatenvorlage durchgelesen hab und nun nicht weiss, ob ich warten soll oder bereits jetzt die neue Vorlage verwenden kann. Die meisten meiner Fotos liegen auf Wikimedia Commons, hierfür würde ich {{Location|31|46|57.80|N|106|28|47.51|W|type:landmark}} verwenden. Wie sieht es aber aus mit den Koordinaten für Artikel? Ich habe vorerst nur im Artikel Breitsee die neuen Koordinaten {{Coordinate|NS=47.576490|EW=7.870352|type=waterbody|region=CH-AG}} eingesetzt. Ich habe noch einige Artikel, zu denen ich die Koordinaten einfügen möchte. Nun, soll ich noch den alten Code nehmen oder den neuen? Ach ja, hab noch ne Frage: Wie kann ich den Massstab bei der neuen Vorlage beeinflussen (also anstatt 1:100000 z.B. 1:5000 als Vorgabe)? Anscheinend richtet sich der Massstab nach "type", oder? Mit "dim" ist das ja nicht regelbar. Gruess --Dimelina 19:43, 24. Mär. 2008 (CET)

Darf ich mal eine Teilantwort versuchen. dim beeinflusst die Genauigkeit, mit der Koordinaten dargestellt werden. (type auch, aber dim ist stärker). Ab dim=10000 werden etwa keine Sekunden mehr dargestellt. Nur vom geohack korrekt ausgewertet wird dieser Parameter nicht (immer). dim beeinflusst in diesem Sinn keinen Maßstab. Du könntest übrigens auch daran denken, Vorlage:Infobox See zu verwenden.

Für die Artikel kannst du die neue Vorlage schon verwenden, ist schlauer, als nachher wieder per Bot umzustellen. --Herzi Pinki 21:24, 24. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Antworten. Werde nun die neue Vorlage verwenden. Ist eigentlich auch eine neue Vorlage geplant, mit der man die Kameraposition bei Fotos angeben kann (wie bei Commons)? Die Vorlage aus Commons lässt sich nämlich nicht auf der deutschen Wikipedia verwenden. Gruss --Dimelina 11:54, 26. Mär. 2008 (CET)

Was müsste diese Vorlage den können? -- visi-on 12:46, 26. Mär. 2008 (CET)

Hm nichts besonders, nur dass eben die "Camera location" angezeigt wird. Dies unterscheidet sich ja von klassischen Landmarks, weil explizit der Kamerastandort gemeint ist und nicht der Standort des Objekts bzw. des "Bildinhalts". Hier ein Beispiel: [3]. Die Vorlage erscheint unter dem Bild und kann auch wegen dem Zusatz "Camera Location" nicht mit dem Objektstandort verwechselt werden. Der Objektstandort selber wird ja ohnehin im Artikel angegeben, den brauchts ja nicht zusätzlich in jedem Bild. Die Kameraposition wäre halt v.a. für Landschaftsbilder interessant.--Dimelina 13:18, 26. Mär. 2008 (CET)

und wie sieht das bei einer Luftaufnahme aus ;-)

Gilt das generell für Koordinaten im Namensraum Bild? Weil, dann könnte man für diesen Namenraum das Ausgabeformat der Vorlage etwas abändern. -- visi-on 13:31, 26. Mär. 2008 (CET)

Wenn schon eine eigene Vorlage, dann aber auch gleich noch Blickrichtung -- visi-on 13:46, 26. Mär. 2008 (CET)

Hm daran dachte ich auch schon. Aber die sollte auf jeden Fall nur optional sein, sonst wird das viel zu ungenau (hat ja nicht jeder auch noch einen Kompass dabei). Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder wird die Himmelsrichtung der Bildmitte angeben oder halt des ganzen Bildbereichs. Die Darstellung als Bereich (z.B. als Segment eines Kreises) wäre besonders bei Panoramaaufnahmen sinnvoll, bei normalen Bildern hingegen reicht die Angabe der Hauptrichtung. Oder was dänksch du do drüber? Gruess --Dimelina 14:45, 26. Mär. 2008 (CET)

ich Bin nach Sehachse (Blickrichtung nach Azimut und Vertikalwinkel) sowie Sehfeld (wie bei Ferngläsern in Meter auf 1000m Entfernung oder als Winkel) gestrickt. -- visi-on 15:37, 26. Mär. 2008 (CET)

Tönt gut. Wie ich inzwischen gesehen hab wurden viele Bilder per Bot nach Commons verschoben, macht das dann Sinn eine Vorlage für die deutschsprachige Wikipedia zu erstellen, wenn jedes Bild früher oder später verschoben wird? Oder könnte man gleich eine Commons-Vorlage erstellen?? --Dimelina 16:01, 26. Mär. 2008 (CET)

Liste der Navtex-Stationen

Hallo Vision, schau Dir mal Liste_der_NAVTEX-Stationen an. Macht es da Sinn, die alte Vorlage durch die neue zu ersetzen? Falls ja, gibt es dafür ein Script? Falls nicht, zeigst Du mir dort an einem Beispiel wie es geht? Danke, --Markus 11:23, 25. Mär. 2008 (CET)

müssen diese Stationen nach Breiten und Längengrad sortierbar sein?-- visi-on 20:46, 25. Mär. 2008 (CET)

ja, weil die Schiffe oft einer Küste folgen und dann die Stationen N-S oder E-W suchen. --Markus 22:53, 25. Mär. 2008 (CET)

sowas in der Art hatte ich mir fast gedacht. Sortierbarkeit nach zwei und mehr Kriterien kann ich nicht aus dem Ärmel schütteln. -- visi-on 12:44, 26. Mär. 2008 (CET)

Hoi - nicht dass wir uns falsch verstehen: meine Frage betrifft nur die Spalte "Karte" (also nicht die beiden sortierbaren Spalten Länge/Breite). Gruss, --Markus 21:25, 26. Mär. 2008 (CET)

Getafe

In dem Artikel hat sich in der oberen rechten Ecke ein schwarzes "Koordinaten" eingenistet, welches ich nicht entfernen kann. Es verdeckt aber die Koordinaten. Kannst du dir das mal anschauen?-- Druffeler 15:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler 16:20, 11. Apr. 2008 (CEST)

Bug oder Browserproblem bei mir?

Die Inline-Koordinaten in der Vorlage:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten zeigt (bei mir) nun statt des Erdballs für den Miniatlas ein Fragzeichen an. Ist das ein Browserproblem bei mir oder ist da allgemein etwas schiefgelaufen? (Siehe etwa Minneapolis) Aus der Versionsgeschichte der IB-Vorlage geht keine diesbezügliche Änderung hervor. --Matthiasb 12:04, 26. Mär. 2008 (CET)

ich seh (oben im Artikel) immernoch den Erdbollen ... -- visi-on 12:42, 26. Mär. 2008 (CET)

ah inline ... man sollte das gelesene auch noch umsetzen ...

fehlt bei dir im Font das unicode x2641 EARTH-sign?-- visi-on 13:02, 26. Mär. 2008 (CET)

Das wird es wohl sein... aber wo kriege ich das nun her? (Das ist ja fast wie bei der Unendlichen Geschichte... die Erde löst sich auf...) --Matthiasb 15:59, 26. Mär. 2008 (CET)

Also grundsätzlich ist ja schon mal gut inline Schriftzeichen Minibildern vorzuziehen ...

das Zeichen ist eigendlich auch das «richtige»

du verwendest Standard-Font? In den Standard Fonts müsste dieses Zeichen auch bei Microsoft drin sein ...

-- visi-on 16:16, 26. Mär. 2008 (CET)

Ich sehe zwar alle möglichen chinesischen und Sonderzeichen, aber nicht das. <Achselzuck, nachdem ich nun den Grund kenne, stört es mich nicht weiter> --Matthiasb 16:30, 26. Mär. 2008 (CET)

Aber wenn es behebbar wäre wärst du auch nicht traurig ...

mal triviale Lösungen abklappern:

• class Unicode:♁
• class Unicode1:♁
• class Unicode2:♁

-- visi-on 16:47, 26. Mär. 2008 (CET)

• Nach Browser-Neuinstallation gehts. Danke. --Matthiasb 16:15, 29. Mär. 2008 (CET)

Edits von Stepri2003

Hallo Visi-on. Es ist ja recht schön, daß er die IBs einbaut, leider hat er überall grundsätzlich Landfläche nicht eingetragen, wenn diese mit der Fläche übereinstimmte. Ich habe wirklich keine Lust alles nachtzuarbeiten. Auf Ansprache reagiert er ja grundsätzlich nicht. Wenigstens ist er mit Wyoming durch. Aber bitte den Bot wg. der Vorlage noch nicht laufen lassen, sonst erkenne ich nicht, was noch nachgearbeitet werden muß. In zwei drei Tagen sollte ich soweit sein. --Matthiasb 16:15, 29. Mär. 2008 (CET)

ich werde da von mir aus sowieso nicht aktiv. Ausmerzen systematischer "Fehler" kannst du aber ebenfalls dem Bot übertragen. Wie schon dort gesagt, mein Fass ist übergelaufen, wenn er damit durch ist was er nicht lassen kann werde ich Euku bitten hier auch noch die Koordinaten in die Box zu verschieben. Einer Reaktion "nicht in meinen Artikeln" werde ich auch hier stoisch Standhalten. Ich wünsche ein schönes WE -- visi-on 16:24, 29. Mär. 2008 (CET)

Schwaig

Hallo Visi-on, in einer BKL-Seite sollte bei einem Eintrag auch die Beschreibung stehen, die in dem verwiesenen Artikel vorkommt. In Alm (Bergweide) steht nun mal, dass Schwaig ein anderer Name für Alm ist und dass es eine Bergweide ist. Ich möchte es daher wieder ändern. Übrigens: es wäre schön, wenn Sennhof an Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung angepasst würde. Gruß, Wasseralm 20:50, 29. Mär. 2008 (CET)

Nun ja, nur weil ich auch schon mal daran editiert habe bin ich nicht für alles verantwortlich. Kurz, eine Rinderalp ist nie eine Schwaigalp, weil dort die Milchverarbeitung fehlt. Da die Ostalpinen Almen besser erschlossen sind und meist auch tiefer liegen, wird dort auch eher Milch verarbeitet. Die alpine Viehsömmerung ist leider durch keinen allgemeinen Begriff beschrieben. Alm, Alp, Schwaig, Senntum (Alpbez. nicht Brauchtum), usw usf sind alles mehr oder weniger lokale Begriffe. -- visi-on 21:05, 29. Mär. 2008 (CET)

Hab grad gesehen über die Schwaigalp gibt es sogar etwas online [4]

-- visi-on 21:13, 29. Mär. 2008 (CET)

Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (RU)

Hi. Irgendwie bekomme ich Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (RU) nicht in Vorlage:Infobox Ort in Russland eingebaut, bzw. es wird nichts angezeigt. Könntest du mal kurz schauen? Testseite: Benutzer:Euku/Spühlwiese --Euku B ¿ 11:48, 30. Mär. 2008 (CEST)

Schön dass du dich dieser Box annimmst. Es fehlen die überVorlage:Info ISO-3166-2 erhältlichen ISO-Informationen zu Russland. Die müsste man mal zusammentragen. -- visi-on 12:06, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ich finde es nicht gut, dass die Kategorien versteckt sind.

So findet sie keiner mehr, um noch weitere Verortungen zu machen, wenn er gerade dabei ist.

Der blaue Hinweis oben auf der Artikelseite ist auch ein zusätzlicher Werbeträger dafür, die Verortung vorzunehmen. – Simplicius ☺ 12:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hidden habe ich nicht entschieden, da es sich aber um eine Wartungskategorie handelt ist das wohl so ok.

mach sie doch über deine persönliche Einstellungen sichtbar!

blauer Hinweis?

-- visi-on 13:12, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ich meine mit "blauer Hinweis" die Verlinkung auf die Kategorie. Sie erscheint im classic mode oben. Die anderen skins kenne ich nicht so gut... :-))

Sie war zuvor immer sichtbar gewesen. – Simplicius ☺ 15:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hat sich kurz nach Einführung des magic word HIDDENCAT geändert. Jetzt sehen es nur noch die, die wollen. Wenn du es trotz bekundetem Willen (pers. Einstellungen) nicht siehst, so hat die Skin einen Bug. -- visi-on 15:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

Es geht mir nicht darum, dass ich da etwas sehe, sondern um einen einigermaßen deutlichen Hinweis für alle Benutzer. Deutlich muss er nach meiner Meinung schon sein. – Simplicius ☺ 16:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

a) zum Mitarbeiter anwerben

b) zeigen das Wikipedia eine Baustelle ist

? ;-) -- visi-on 16:36, 1. Apr. 2008 (CEST)

Beides. Das ist der Sinn der Vorlage. – Simplicius ☺ 16:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

Die Wiki-Hygieniker, Wiki-Selbsverwirklicher und Wiki-Ästheten sehen das aber erstens anders und zweitens sind sie davon überzeugt auf dem Pfad der Wiki-Tugenden zu wandeln. ;-) -- visi-on 16:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage:Positionskarte

Ankara

Da klappt deine Änderung in Vorlage:Positionskarte schonmal nicht...--Finn-Pauls ._. 22:58, 11. Apr. 2008 (CEST)

nicht nur da ... grübel -- visi-on 23:00, 11. Apr. 2008 (CEST)

Glückwunsch :-). Hätte nicht gedacht, dass du das noch vor den Revertierungen schaffst. Jetzt klappt es überall, oder? --Finn-Pauls ._. 23:13, 11. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage:Positionskarte, schaust du mal, deine jüngste Änderung hat die Längenangabe bei mark manchmal auf 0°0'0'' gesetzt. Großglockner, Pag stimmen nicht. lg --Herzi Pinki 23:02, 11. Apr. 2008 (CEST) - sorry, war ich wohl zu langsam. --Herzi Pinki 23:03, 11. Apr. 2008 (CEST)

bin dran und hör auch erst auf wenn ichs hab -- visi-on 23:04, 11. Apr. 2008 (CEST)

wie üblich ein vergessenes | pipe-sign. Diesmal noch durch cp verschleppt und verdoppelt. -- visi-on 23:17, 11. Apr. 2008 (CEST)

naja 20 Minuten inklusive 2 Ansprachen auf der persönlichen Disk beantworten ... -- visi-on 23:20, 11. Apr. 2008 (CEST)

In IRC haben sich einige gewundert warum die Punkte außerhalb sind xD. Etwas unglücklich ist noch, dass Positionskarte~ als Standartparamter für region DE und für type 'landmark' verteilt. Das ist in den meisten Fällen nicht richtig ;-) --Finn-Pauls ._. 23:22, 11. Apr. 2008 (CEST)

Der default ist aber Deutschland

type muss ja was einsetzen sonst Wartungskat in imagemap aber mal in ruhigeren 5 min nachdenken -- visi-on 23:26, 11. Apr. 2008 (CEST)

Solche Änderungen helfen ja schon viel. Ansonsten könnte man den Parameter 1 der Vorlage:Positionskarte vielleicht auch durch so einen switch umwandeln, aber das wäre dann ein ziemlich langer switch ;-) --Finn-Pauls ._. 23:36, 11. Apr. 2008 (CEST)

Hatte da vor kurzem ein aha-Erlebnis ...

Man kann auch einfach mal bei Gelegenheit die fehlenden Parameter nachtragen. Muss sowieso mal noch einen review von Kategorie:Vorlage mit Koordinate machen. -- visi-on 23:47, 11. Apr. 2008 (CEST)

Schaust du bitte mal bei einem Berg mit Positionskarte, z.B. Matterhorn, die Karte ist jetzt ganz links, vorher war sie wenigstens mittig. Bei Vorlage:Infobox Berg und Vorlage:Infobox Pass habe ich deine Änderung mit der Postionskarte mal eingebaut. lg --Herzi Pinki 00:00, 12. Apr. 2008 (CEST)

Punkte Ursache steh ich grad auf dem Schlauch -- visi-on 00:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

Positionkarte+ hatte noch einen uralten Hund begraben ;-) -- visi-on 00:40, 12. Apr. 2008 (CEST)

Positionskarte Kernkraftwerke

Hallo Visi-on, vielleicht kannst du weiter helfen? In allen Kernkraftwerksartikeln werden seit kurzem eine Fehlermeldung gebracht, die über der Karte liegt, siehe hier. An was kann das liegen? Viele Grüße -- Rainer Lippert 11:18, 12. Apr. 2008 (CEST)

dankr für dem Hinweis. kümmer mich drum -- visi-on 11:26, 12. Apr. 2008 (CEST)

Alles klar, danke. -- Rainer Lippert 11:30, 12. Apr. 2008 (CEST)

Müsste eigentlich durch default-Wertebelegungen abgefangen sein. Keine Ahnung warum der da motzt. Jetzt gehts auf jedenfall wieder. -- visi-on 11:56, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ja, sieht wieder gut aus. Danke und Gruß -- Rainer Lippert 11:57, 12. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt ein generelles Problem mit der von dir geänderten Positionskarte (danke trotzdem für die Vereinfachung) bei der Verwendung in allen Infoboxen, wenn die Parameter (type, vielleicht weitere) nicht versorgt sind, dann tritt dieser Fehler auf. Könntest du das bitte an zentraler Stelle in der Positionskarte unterbinden, solange nicht alle Infoboxen entsprechend umgestellt sind. Sonst sorgt das wieder für böses Blut. IB Berg, Pass, Höhle, Gemeinde in Spanien hab ich schon geändert. Danke --Herzi Pinki 12:01, 12. Apr. 2008 (CEST)

Noch expliziter gehts nun wirklich nicht mehr -- visi-on 12:15, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich seh wohl das Resultat aber nicht die Ursache -- visi-on 12:19, 12. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage für Positionskarten in Infoboxen

Abend visi-on, könntest du vielleicht bei Gelegenheit eine Substvorlage für Positionskarten in Infoboxen schreiben. Ich finde das doch recht kompliziert und müsste es immer auch anderen IBs zusammenklauben. Gruß, --Revolus Echo der Stille 23:35, 5. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, reinquetsch, bin irgendwie dran, siehe auch Vorlage_Diskussion:Infobox_Berg/Positionskarte_Vorschlag. Ich hätte die Lösung so gestaltet, dass sie in mehreren Infoboxen verwendbar ist. Ich würd's allerdings nicht substen, sondern einfach verwenden. Dann lassen sich nachträglich noch generelle Layoutänderungen durchführen. --Herzi Pinki 11:59, 6. Apr. 2008 (CEST)

Hallo visi-on, du hast gestern abend irgendetwas an der vorlage für positionskarten geändert, was scheinbar zur folge hat, dass alle positionskarten (siehe z.B. La Paz) nicht mehr funktionieren!!! kannst du das reparieren? thx. -- Meister 11:34, 12. Apr. 2008 (CEST)

Im Artikel La Paz kommt keine Positionskarte vor. -- visi-on 11:53, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hast recht, aber bei Sacaba, Arque und ganz vielen anderen. -- Meister 13:11, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hmm. Anderes Problem. Im Grad-Minuten-Sekundenformat gibt es keine negativen Werte. Falls das vorher funktionierte war das eine falsche Anwendung der Positionskarte. Dafür gibts die Parameter lat_dir und lon_dir. Werde das mal zentral in der IB haken ... -- visi-on 13:24, 12. Apr. 2008 (CEST) gehackt -- visi-on 13:43, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ja, danke, Sacaba funktioniert; aber viele andere wie Toco, Achacachi, Caracollo etc mit negativen Vorzeichen (die bis gestern abend funktioniert haben) jetzt nicht. -- Meister 14:04, 12. Apr. 2008 (CEST)

Das soll auch nicht funktionieren. Wiedermal Datenkorrektur mir Schmerzen angesagt. Ich schau mal wieviel das sind. -- visi-on 14:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich kann die Datenkorrektur bei den rund 140 Infoboxen Bolivien übernehmen. Schreib mir nur auf, wie die Datenzeilen verändert aussehen müssen. -- Meister 15:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

Nicht IBs: diff alle Einträge unter 1 in Kategorie:Parameterfehler

IB Lateinamerika muss ich erst mal noch so programmieren, dass sie richtige und falsche EIngaben unterscheiden kann. Das mach ich nicht schnell zwischen zwei Butterbroten. Zumal dort auch noch auf die neue Koordinatenvorlage umgestellt werden muss. Ich werde da nächste Woche dran gehen. Auf jedenfall schon mal Danke für die Mitarbeit. -- visi-on 15:35, 12. Apr. 2008 (CEST)

Super, jetzt habe ich am Wochenende 140 Infoboxen Kategorie:Ort in Bolivien umgearbeitet, so dass die Karten entsprechend der Vorlage, ohne Plus und Minus, Koordinaten wieder anzeigen .. - zack, ist die Positionskarte mal wieder grundsätzlich umgearbeitet worden, so dass alle Karten NICHTS MEHR anzeigen - ich bitte um Nachricht, sobald die Umarbeitung abgeschlossen ist, damit ich mir in Zukunft die Arbeit sparen kann. Hinweis: Ortsangabe links oder rechts vom Punkt scheint mir nicht zu funktionieren, abgesehen davon dass momentan gar nichts funktioniert. -- Meister 13:10, 15. Apr. 2008 (CEST)

Na, da scheine ich gerade in eine Umbau-Viertelstunde geraten zu sein .. jetzt funktioniert's wieder, sogar mit Text links :) -- Meister 13:47, 15. Apr. 2008 (CEST)

Vorteil

Hallo Visi-on, was ist der Vorteil dieser Änderung? Werden die Koordinatenvorlagen erneut umgestellt? War die alte Angabe falsch, fehlerhaft oder sonstwie ungenügend? Viele Grüße, --Svens Welt 12:49, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die Minute hat nur 60Sekunden. War also falsch -- visi-on 12:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

Da hast du vollkommen recht. Danke für die Korrektur. --Svens Welt 13:36, 17. Apr. 2008 (CEST)

Du bist nicht allein: [5] -- visi-on 14:04, 17. Apr. 2008 (CEST)

Das passiert, wenn man förmlich auf dem Schlauch wohnt ;) Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:59, 17. Apr. 2008 (CEST)

behalts für dich, wie lange du brauchtest um vom Schlauch runter zu kommen ...

Wie du aus Kategorie:Parameterfehler entnehmen kannst hat ganz Spanien ein Problem mit den Himmelsrichtungen und der mehrheitliche Rest kann Sekunden nicht richtig runden (wahrscheinlich fehlerhaft aus Google-Maps übernommen). Ich bin erst mal den Fehlern aus Formatkonvertierungen nachgegangen. -- visi-on 18:41, 17. Apr. 2008 (CEST)

Stausee Lipno

Du hast u.a. vor kurzem an der Infobox etwas verändert - bitte Ergebnis ansehen. --Eingangskontrolle 22:33, 17. Apr. 2008 (CEST)

grummel -- visi-on 22:44, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ursache erkannt -- visi-on 23:01, 17. Apr. 2008 (CEST)

betrifft gelöschte Kategorie:Geografische Lage gewünscht (Berlin)

Du schriebst "ersetzt". Durch was und wo finde ich das? --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 21:16, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube die Antwort heist: Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (DE-BE) --Atamari 21:27, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ja dem ist so -- visi-on 21:45, 12. Apr. 2008 (CEST)

Danke. Kann man ja nächstes mal in den Löschkommentar oder die -begründung schreiben, allein schon um sich solche Nachfragen zu ersparen. Gruß --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 22:02, 12. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, kann mich nicht mehr erinnern wie ich es formuliert hatte. -- visi-on 22:19, 12. Apr. 2008 (CEST)

So wie oben geschrieben, "ersetzt". Gruß --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 22:24, 15. Apr. 2008 (CEST)

• Ich habe Lagewunsch/USA umgestellt, wenn du dann vielleicht Kategorie:Geografische Lage gewünscht (USA) liquidierst. --Matthiasb 14:20, 19. Apr. 2008 (CEST)

Koordinatenvorlage

haie Vision,

du hast wohl schon wieder an der Koordinatenvorlage rumgespielt und daher sind die Kartenpunkte in den polnischen Infoboxen nicht mehr stimmig. Bevor ich dich komplett revertiere bitte ich dich das zu fixen. und bitte achte in Zukunft darauf wie sich bestimmte Dinge die du tust wikipedia-weit auswirken. Danke ...Sicherlich ^Post 13:03, 15. Apr. 2008 (CEST)

Danke Visi-on :) Mir gefällt die neue Koordinatenvorlage - ich nehme an sie ist von dir gebastelt - am Fuß der Wiki-Seiten, jetzt muss man nicht mehr die Koordinaten doppelt eingeben wie bisher, eine echte Erleichterung wenn man häufig Orts-Seiten erstellt. -- Meister 13:20, 19. Apr. 2008 (CEST)

Berzdorfer See

Kannst du mal nen Blick auf die Seite werfen? Koordinaten sind drin, trotzdem noch der Lagewunschtext oben rechts!-- Druffeler 12:24, 19. Apr. 2008 (CEST)

i.V. sollte erledigt sein. --Herzi Pinki 12:34, 19. Apr. 2008 (CEST)

Infobox:Insel

Irgendwas stimmt da im Code nicht; siehe etwa Ngeriungs, heute neu angelegt. Kannst Du das bitte bald verbessern? Danke im voraus. --Zollwurf 16:41, 20. Apr. 2008 (CEST)

erl. --Herzi Pinki 19:13, 20. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage:Infobox Stadt in Lateinamerika

hi, gerade auf meiner disk eine nachricht gefunden, dass durchdie Änderung auf Vorlage:Infobox Stadt in Lateinamerika die paraguayischen Städte nicht mehr korrekt angezeigt werden - siehe Paraguay. Kannst du mal gucken, ich hab im Moment leider keine Zeit, Danke lg --Nepenthes 19:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

Und warum sind die Breitensekunden völlig entfallen? Im Quelltext sollten die schon noch enthalten sein. Sonst kommt Kollege Stepri wieder mit solchen Edits. Und du weißt, der ist unbelehrbar. Vielleicht nicht zu viele Baustellen auf einmal aufmachen? --Matthiasb 17:44, 20. Apr. 2008 (CEST)

Waren die mal drin? Im Ernst, diese Baustelle ist mir zugefallen. -- visi-on 19:44, 21. Apr. 2008 (CEST)

Daß die nicht drin waren, war mir nicht aufgefallen. Im Ernst, wenn die IB die Koordinaten der jetzigen Vorlage:Koordinate aufnehmen soll, sollte man das schleunigst erledigen, bevor aus dutzenden/hunderten Artikeln die Infos in den Orkus gehen. Fixen tut das dann nämlich niemand mehr. Ich traue mich da aber nicht dran. --Matthiasb 19:50, 21. Apr. 2008 (CEST)

„Noch einer“

Kannst du mich aufklären? --Matthiasb 16:40, 23. Apr. 2008 (CEST)

Jau, kann ich. ich brauchte zwei Anläufe [6] um deine zwei Flüchtigkeitsfehler (":" statt "=" und "/" statt "|") zu beheben. Die restliche Kosmetik kann man sehen wie man will. «Einer» bezog sich nicht auf dich im nachinein müssten meine Editkommentare «der Erste» und «der Andere» (Fehler) plus «Kosmetik» lauten. -- visi-on 16:52, 23. Apr. 2008 (CEST)

Das mit dem Flüchtigkeitsfehlern, war ein Tastaturproblem (ich schrieb gestern statt auf wie üblich einer CS einer EN-Tastatur), nein das mit article=DMS hat mich verwundert. Was ist daran verkehrt? --Matthiasb 16:59, 23. Apr. 2008 (CEST)

Nichts, reine Kosmetik, Hygiene-Wahn. Ist absolut identisch, macht nicht mal gross Unterschied bei der Vorlagenexpansion. -- visi-on 17:05, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaub ohne CH-Tastatur (das ist die wo man das "ß" suchen muss und, desshalb wegen des deutschen Widerstands nicht zur EN-Tastatur erhoben wurde) könnte ich mich ... -- visi-on 17:11, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ach so. Undokumentiertes Feature. Kennen wir von hier: 47° 38′ 19″ N, 122° 7′ 49″ W47.638611111111-122.13027777778 --Matthiasb 17:30, 23. Apr. 2008 (CEST) Errätst du den Ort, ohne nachzuschauen?

Von wegen nicht dokumentiert → Vorlage:Coordinate#article_und_text

Nein, Stand auf dem Schlauch, aber nun weiss ich wenigstens dass das undokumentierte Feature nur 14 Minuten weiter nördlich zuhause ist ;-) -- visi-on 18:13, 23. Apr. 2008 (CEST)

Infobox:County in den Vereinigten Staaten

Hallo. Spricht was dagegen, in diese Vorlage die Koordinateneinbindung genauso zu übernehmen, wie in Infobox:Ort in den Vereinigten Staaten? Ach ne, vergess' es, das reicht über Coordinate/article, dort braucht's keine Positionskarte. -> kann direkt der Bot erledigen. --Matthiasb 16:02, 26. Apr. 2008 (CEST)

Müesli

Die Diskussion sollte doch noch nicht "beerdigt" werden um keine Präzedenzfälle zu schaffen ... Wir lassen uns kein Müsli für ein Müesli vormachen! Vgl. English, französisch, niederländisch: Muesli. (Tschechei Dänemark sind stark von der Sprache Deutschlands beeinflusst -> Tschechisch, Dänisch: Musli. Finnisch im Krieg deutsch besetzt -> Mysli. Gruss,  Saippuakauppias ⇄ 01:54, 27. Apr. 2008 (CEST)

Also ich meinte diese Diskussion. Sorry :-), Saippuakauppias ⇄ 00:02, 28. Apr. 2008 (CEST)

iferror

Wäre es möglich in der Vorlage:CoordinateMSG die klasse class="error" zu verwenden? Dann ließe sich über die ParserFunction #iferror die Fehler abfangen und ggf. nicht anzeigen. Es müsste dann nur die Farben überschrieben werden, da ansonsten ein anderes Aussehen zustande kommt.

ohne Formatierung

mit alte Formatierung

Hälst du das für praktikabel und sinnvoll? Der Hintergrund ist einfach nur, das man so ein Fehlerhandling erst ermöglicht. Sicherlich ist es nicht immer sinnvoll, die Fehler auszublenden, vorallem da sie auch weitere Informationen geben, aber durch die einsortierung in Kategorie:Parameterfehler sollte sich um so etwas ja eigentlich gekümmert werden. Desweiteren lässt sich bei den Positionskarten auch einfach abfangen, falls es fehler bei den koordinaten gibt und dann erscheint keine Positionskarte, sondern ein Hinweis oder ähnliches. Der Umherirrende 13:14, 22. Apr. 2008 (CEST)

Grundsätzlich nicht abgeneigt. Eigentlich ist die Fehlerbehandlung noch ein alter Zopf aus Zeiten des alten Parsers.

Wäre es aber dann nicht konsequenter die error-class bereits dort einzubauen wo der Fehler entdeckt wird? Also in Vorlage:CoordinateLAT und Vorlage:CoordinateLONG

Ich erkenne in deinem Vorschlag einiges an Potential. Ich werde mal daraufhin den ganzen Vorlagenbaum von Vorlage:Coordinate auf die Auswirkungen untersuchen. -- visi-on 13:58, 22. Apr. 2008 (CEST)

→Jungfernhöhle-- visi-on 15:08, 22. Apr. 2008 (CEST)

auf alle echten und eindeutigen Fehler ausgedehnt. -- visi-on 23:10, 23. Apr. 2008 (CEST)

Da schein ich dir einiges an arbeit gemacht zu haben. Finde die umsetzung aber geglückt. Wie bekommt man den Fehler jetzt weg? Sprich was muss ich machen, damit die Koordinatenangabe wieder stimmt. Einfach die Zahl mal 0,6 multiplizieren? Oder 60 Abziehen und die Minuten um eins erhöhen? Gibt es ein passendes Tool was mir weiterhelfen kann. Ich habe keine Ahnung davon, wie man das korrigiert. Beim durchschauen ist mir auch oft aufgefallen, das exakt 60.0 bei den sekunden stehen, ist dies auch noch falsch? Falls das allgemeingültig behoben werden kann, würde ich das wohl erledigen. Falls aber bei jedem Artikel die Koordinaten neu herrausgesucht werden müssen, sehe ich schwarz. Der Umherirrende 15:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

Die exakt 60 Sekunden kommen zu 98% aus google maps, das falsch rundet. dh Minute+1 und Sekunden auf Null. Die andern Fälle habe ich bereits versucht zu lösen. Bei den verbliebenen muss die Koordinate neu herausgesucht werden. -- visi-on 11:16, 28. Apr. 2008 (CEST)

Apropos Vorlage:Positionskarte siehst du vielleicht wo der Haken in der CSS ist, dass es in den IE Browsern zu Darstellungsfehlerm kommt? Ich konnte erst einen Teilerfolg verbuchen. → Benutzer Diskussion:Visi-on/locator-- visi-on 13:58, 22. Apr. 2008 (CEST)

scheint sich nun bis auf marginale Unterschiede erledigt zu haben. -- visi-on 23:10, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ja, sieht gut aus, hätte dir aber auch nicht helfen können. Da ich nicht sehr tief in der materie drinstecke. Der Umherirrende 15:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

Expression-Fehler: Nicht geschlossene eckige Klammer

Morgen. Irgendwas davon war nicht gut. Siehe Vorlage:Infobox_Ort_in_den_Niederlanden (oben rechts) oder z.B. Rotterdam. Aber ich denke du hast es schon gesehen... --Euku:_B^⇄ 10:00, 29. Apr. 2008 (CEST)

ja da habe ich eine Klammer zu wenig entfernt -- visi-on 10:08, 29. Apr. 2008 (CEST)

Mir fehlt...

...im Moment die Visi-on um die neuerliche Frage auf meiner Disk zu beantworten. Kannst du bitte wieder vorbeigucken (betrifft Asuncion et al. Danke lg --Nepenthes 19:05, 8. Mai 2008 (CEST)

...noch ne Anfrage: Vorlage_Diskussion:Positionskarte_Paraguay#San_Lorenzo_.28Paraguay.29. lg --Nepenthes 07:17, 10. Mai 2008 (CEST)

Bezüglich deiner Entfernungen von Koordinaten aus dem Fließtext

meine ich irgendwo gelesen zu haben, dass die Infobox nicht den Text ersetzen soll, sondern nur manche Kerndaten des Textes auf einen Blick darstellen soll. Ebenso werden ja Einwohnerzahl oder Gründungsjahr auch im Text erwähnt. Deswegen sollten Koordinaten im Text eigentlich stehenbleiben dürfen. Was meinst du dazu? -- X-'Weinzar 13:42, 18. Mai 2008 (CEST)

Hilfe:Infoboxen weiß genaueres. --Matthiasb 15:04, 18. Mai 2008 (CEST)

Kann man so oder so auslegen. Doppelte Koordinatenerfassung ist aber sehr fehleranfällig und auf dauer nicht konsistent zu halten. Daher aus der Existenz der Vorlage:Koordinate Artikel der Umkehrschluss: Artikelkoordinaten müssen nicht zusätzlich im Text erwähnt werden. Ich sehe hier also die Infobox als Promotor der Artikelkoordinate. Dass diese gern auch noch in die Infobox aufgenommen werden, ist so gesehen, ein (von unbedingt gewünscht bis ultimativ abgelehntes) Extra. Koordinaten via Infobox erlauben weitere Plausibilisierungen und Konsitenzprüfungen und sind ein Mittel der Qualitätssicherung. Ich denke in diesem etwas weiter betrachteten Zusammenhang erscheinen meine Edits nun nachvollziehbar. -- visi-on 11:26, 19. Mai 2008 (CEST)

Nein, deine Antwort ist eher wirr;-) Zum Bleistift schreibst du Dass diese auch gern in die Infobox aufgenommen werden und meinst wahrscheinlich "in den Text aufgenommen werden". Dass man es so oder so auslegen kann, sehe ich jedenfalls auch so. Was für Koordinaten in den Texten löschst du denn? Nur solche, die von der in der Infobox angegebenen abweichen? Und was willst du "auf Dauer konsistent halten"? Geographische Objekte ändern ihre Position im Allgemeinen nicht;-) Fragen über Fragen... -- X-'Weinzar 13:01, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich habe Artikelkoordinaten, die auch in der Infobox angezigt werden (weill dort erfasst) aus dem Fliesstext entfernt. Weil Artikelkoordinaten in diesem Kontext im Fliesstext keinen Mehrwert generieren.-- visi-on 13:31, 19. Mai 2008 (CEST)

Coordinate

Sei gegrüsst, hab mich schon lange nicht mehr hier gemeldet, wegen date-Funktion und sonstigem, sorry. Kurz ein Frage: das war doch eindeutig, warum wird dann hier in der Kurzanleitung nicht aktualisiert? – Simplicius ☎ ❹ 12:57, 7. Mai 2008 (CEST)

1. die Tools brauchten noch eine Vorlaufzeit
2. noch eingebundene alte Koordinatenvorlagen erleichterten die Umstellung der Infoboxen. Diese Migration nähert sich nun dem Ende
3. nicht zu viele Baustellen auf einmal
4. ein zu emsiger Bienenstock würde mir den Überblick rauben.

mit andern Worten: kommt noch -- visi-on 13:05, 7. Mai 2008 (CEST)

ok. – Simplicius ☎ ❹

ist gekommen ... -- visi-on 01:53, 21. Mai 2008 (CEST)

Artikel, die noch mit Vorlage:Lagewunsch/NRW versehen sind,

erscheinen übrigens in keiner Kategorie, zum Beispiel Benutzer:Artikelstube/Stadtbücherei Iserlohn. – Simplicius ☎ ❹ 16:39, 7. Mai 2008 (CEST)

doch doch hier: Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (DE-NW), aber nur im Artikelnamensraum! -- visi-on 16:45, 7. Mai 2008 (CEST)

Infobox Ort in der Türkei

Hallo, ich habe gesehen, dass Du die Infoboxen editierst und wende mich deshalb mit meiner Frage an Dich. Sollte es dafür einen geeigneteren Ort geben, bitte ich um einen entsprechenden Hinweis, damit ich die richtigen Leute damit nerve ;). Ich habe in den Artikel Zile die Infobox von der Vorlagenseite per c&p kopiert und die entsprechenden Felder gemäß der Website ausgefüllt. Beim Abspeichern wird die Postleitzahl aber verändert und ein Wert beim Kfz-Kennzeichen angezeigt, den ich nicht eingegeben habe. Natürlich habe ich meine Änderung gleich wieder revertiert, hier kannst Du aber sehen, was ich meine. Die Vorlage wird unten auch nicht als verwendet angezeigt. Was habe ich falsch gemacht? Vielen Dank für Deine Hilfe, --amodorrado ^Disk. 14:25, 23. Mai 2008 (CEST)

Für Anwendungen der Infobox hat sich die Diskussionsseite der Infobox bewährt. Für änderungen oder Fehler kannst du dich auch an WP:WVW wenden. Ich schau grad mal. -- visi-on 14:31, 23. Mai 2008 (CEST)

kann keinen Fehler erkennen. Was war den nicht in Ordnung? -- visi-on 14:34, 23. Mai 2008 (CEST)

Bei Postleitzahl eingegeben 60 400, angezeigt 60 000; bei Kfz-Kennzeichen nichts eingetragen, angezeigt 60. Außerdem fehlt die Infobox unten in der Liste der Vorlagen. Wegen der Diskussionsseite zur Infobox war ich mir nicht ganz sicher, weil ich nicht weiß, ob das Problem vor oder hinter dem Bildschirm sitzt, aber Danke fürs Nachsehen. Gruß, --amodorrado ^Disk. 14:42, 23. Mai 2008 (CEST)

Beide Ausgaben haben nichts mit deiner Eingabe zu tun (generiert aus Provinz Tokat → 60). Frag mal auf Vorlage Diskussion:Infobox Ort in der Türkei nach warum das so ist. -- visi-on 15:07, 23. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank, --amodorrado ^Disk. 15:11, 23. Mai 2008 (CEST)

Vorlage:Coordinate / Parameterfehler

In einer Reihe von mir bearbeiteter Artikel erscheint seit neuestem die Wartungskategorie Parameterfehler. Also habe ich eine Weile gesucht, was an

{{Coordinate|text=DMS|NS=52/15/18/N|EW=48/45/13/W|type=landmark|region=RU}}

falsch ist. Weder befand sich N an einer Stelle wo eine Zahl erwartet wurde, noch war die Gradangabe unvollständig (ich testete sogar erfolglos die von mir verabscheute dezimale Eingabeform!), noch waren Minuten oder Sekunden 60 oder größer. Auch der angezeigte Typ war zulässig und die Region korrekt und erst die Wartungskategoriebeschreibung brachte mich auf die Lösung.

Seit wann ist die Angabe des Parameters name zwingend erforderlich? Für die Doofen (so wie mich) ist jedenfalls notwendig, daß dieser Mißstand im Artikel rot und groß angezeigt wird – wer von uns, die inzwischen die neue Koordinate im Kopf haben und täglich anwenden, beobachtet die Vorlage und deren Dokumentation und kriegt irgendwelche Änderungen mit? Das ist suboptimal. Ich bin da eigentlich erst drauf gekommen, nachdem ich mir die zwischen dir und Weinzar geführte Disku über Koordinaten im Fließtext verinnerlichte.

Davon, daß ich gefühlte 8361 bearbeitete Artikel nacharbeiten muß, werden wir uns unterhalten, sollten wir uns irgendwann mal treffen, ebenso über die Kompensierung des mir entstandenen psychischen Schadens durch kostenlose Gewährung eines Schnäpschen oder auch zwei oder drei... ;-) --Matthiasb 11:09, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich glaub du nimmst in deinem Bestreben nach Perfektion das Wort «Fehler» zu persönlich, Ich hatte in den Anfängen zur neuen Koordinatenvorlage zwar darauf hingewiesen, dass mit diesem Umbau sehr viele Konsistenzprüfungen möglich werden. Ich hatte aber auch davor gewarnt gleich alles auf einen Schlag prüfen zu wollen. Das Resultat wären zehntausende von "Fehler"-Meldungen gewesen. Der inzwischen aktivierte Preprozessor hat nochmals die Möglichkeiten gesteigert. Die "langsame" Umstellung auf die neue Vorlage und die kontinuierliche Verschärfung der vorgenommen Prüfungen trägt zu einer laufenden Verbesserung der Koordinaten bei. Die Community reagiert auf zusätzliche Prüfungen recht aufgeschlossen und arbeitet die Meldungen in einem erstaunlich hohen Tempo ab.

Warum name jetzt? Die IBs sind im wesentlichen abgeschlossen nun geht es vorallem darum in viel Handarbeit Vorlage:Koordinate Text zu ersetzten. Der Bearbeiter soll dann auch sicher sein dürfen dass er alles richtig gemacht hat. Eine überprüfung von elevation und pop auf Zahl wird also zwingend die nächste Verschärfung sein, bevor ich zur Handarbeit aufrufe.

Kommunikation gebe ich dir recht. Ich könnte die Verschärfungen etwas lauter kundtun.

Absinth, Appenzeller oder Kirsch? -- visi-on 19:35, 29. Mai 2008 (CEST)

Rot und Gross:  ;-) → Mittelgebirge -- visi-on 22:08, 31. Mai 2008 (CEST)

Zum Glück werden nur Artikel kategorisiert, da alle Positionskarten die Meldung anzeigten. Ich habe das behoben. Ich würde aber noch den Text anpassen. Als erste Interpretation des Textes "kein name in Fließtextkoordinate" hatte ich, das "name" nicht erlaubt sei, also kein name gesetzt werden darf. "name in Fließtextkoordinate fehlt" wäre mein Vorschlag, aber er muss nicht umgesetzt werden, ich weiß ja jetzt wie es richtig zu deuten ist. Der Umherirrende 11:06, 1. Jun. 2008 (CEST)

Ack. So ist das mißverständlich. --Matthiasb 12:22, 1. Jun. 2008 (CEST)

Weiterleitung von Vorlagen?

Ich hab' da mal eine Frage an jemanden, der sich mit Vorlagen auskennt. Funktionieren Weiterleitungen per REDIRECT bei Vorlagen? Konkret möchte ich die Vorlage:Info ISO-3166-2:AU-NS auf Vorlage:Info ISO-3166-2:AU-NSW weiterleiten. AU-NS ist der ehemalige ISO 3166-2-Code von New South Wales (NSW). Ich gehe davon aus, dass es da noch Massen Referenzen drauf gibt.--Boente 19:39, 2. Jun. 2008 (CEST)

Ja, es funktioniert. Obersachse 19:42, 2. Jun. 2008 (CEST)

Gilt das auch für die Funktionalität der Vorlage?! Wie Du merkst, weiß ich so gut wie nichts über Vorlagenprogrammierung etc. Für mich sind Vorlagen so eine Art Prozedur einer Programmiersprache, die mir ein Ergebnis liefert bzw. eine Funktion ausführt.--Boente 20:35, 2. Jun. 2008 (CEST)

Das klappt wunderbar, {{SLA}} wird genauso wie {{Löschen}} dargestellt, samt parameter. Der Umherirrende 20:38, 2. Jun. 2008 (CEST)

Gut, dann kann ich das so nutzen. Danke an Visi-on für das Bereitstellen der Diskussionsseite :-) --Boente 22:06, 2. Jun. 2008 (CEST)

Vorlage:Coor dm/Vorlage:Coor dms

Du hast den Vorlagen ein Hinweis spendiert. Könnte man nicht auch noch Kategorie:Vorlage:Veraltet setzen? (Vielleicht auch Vorlage:Koordinate) Desweiteren schlage ich vor, das man die Vorlage einfach Vorlage:Coordinate nutzen lässt. Die Parameterweitergabe sollte ja einfach möglich sein. So wie bei Vorlage:Koordinate oder ist dies nicht so einfach möglich, da die Parameter nicht mit den richtigen Werten belegt sind? Der Umherirrende 12:42, 7. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie: klar kann man das

Parameterweitergabe geht nicht ohne Substr-Funktion, ausserdem sind die Parameter nicht vollständig.

Vorlage:Koordinate kann auch ganz einfach mit:

{{subst:Koordinate|subst=subst:| ... }}

ersetzt werden. Hat aber keine Dringlichkeit. Portal:Berge und Gebirge würde sich besser endlich auf Vorlage:Infobox Schutzhütte commiten.

-- visi-on 13:41, 7. Jun. 2008 (CEST)

Du hast recht, es fehlt type, region, usw, dann würde Coordinate wieder eine Fehlermeldung auswerfen und das ist auch nicht so optimal, also vergessen wir diese Idee und warten auf die Umstellung (per hand). Der Umherirrende 18:58, 7. Jun. 2008 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Aufhebung der schweizbezogen-„Regelung“

Hallo Visi-on,

ich finde es ehrlich gesagt nicht ganz in Ordnung, dass du ohne meine Rücksprache das von mir initiierte Meinungsbild geändert hast. Wenn du wenigstens Konstruktives beigefügt hättest, wäre ich jetzt nicht so sauer… Auf der Diskussionsseite (Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Aufhebung der schweizbezogen-„Regelung“) bemängelst du, dass das Meinungsbild nach meiner letzten Bearbeitung angeblich nicht neutral sei. Dies möchte ich auch nicht bestreiten; einige Punkte werde ich auch noch ändern. Doch was du hier eingefügt hast: „Diskriminierung von anderen Standardvarietäten“ und „Einschränkung der Sprachfreiheit“ ist meines Erachtens ganz klar nicht-neutral (ersteres) bzw. Falsch-Interpretation (zweites): Die Bundesverfassung der Schweiz findet ausschließlich (oder wenn es dir lieber ist: ausschliesslich) in der Schweiz Anwendung. Dir ist sicher bekannt, dass Wikipedia eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation, Inc ist. Und ebendiese Wikimedia Fundation ist „eine internationale nichtstaatliche Non-Profit-Organisation“ (Wikimedia). Das bedeutet, dass hier die Schweizer Bundesverfassung sicher keine Anwendung findet. Folglich darfst du die „Einschränkung der Sprachfreiheit“ nicht als negativen Punkt auflisten oder dann ohne Link auf die Schweizer Bundesverfassung. Auch das stimmt nicht: „Änderung einer langjährigen bewährten Wikipedia-Praxis“. Außer du verstehst vier Jahre als langjährig. Die schweizbezogen „Regelung“ gibt es erst seit 2004 und wurde von einem einzigen Benutzer eingeführt (siehe auch: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz).

Vielleicht wäre es besser, alle Vorteile und Nachteile zu entfernen, dann hätten wir sicherlich keine nicht-neutralen Standpunkte. Werde mir das mal überlegen… Ich hoffe, du verstehts meinen Ärger… Trotzdem lieber Gruß, --Debianux 17:33, 7. Jun. 2008 (CEST)

Meinungsbild <!-- schweizbezogen -->

Salut visi-on!
Ich schätze, dass Du eine vision on die Schweizer Schreibweisen wirfst - also eine visi-on.
Bitte teile mir auf alle Fälle mit, wenn es etwas abzustimmen gibt, denn so häufig bin ich in letzter Zeit auch nicht mehr auf Wikipedia am Bearbeiten und am Diskussionen lesen im "Backstagebereich". Dies in Folge des Studiums. Danke und Grüsse aus Lausanne, Saippuakauppias ⇄ 18:33, 7. Jun. 2008 (CEST)

abwarten teetrinken ...

mein Nick leitet sich von meinem Nachnamen ab. Ursprünglich wurde ich «Wisi» genannt. 1987 führten meine Kollegen eine Schreibreform durch ...

-- visi-on 03:26, 8. Jun. 2008 (CEST)

Koordinatenvorlage

Schau bitte mal hier. Vielleicht hilft ja das Schweizer Offiziersmesser, wo der russische Vorschlaghammer versagt. Obersachse 16:48, 12. Jun. 2008 (CEST)

Infobox Ort in Italien

Hallo, Du hast die Infobox so modifiziert, dass die deutschen Begriffe entfernt wurden. Es gab mal eine Diskussion, in der der Wunsch geäußert wurde, die Infobox in deutsch zu gestalten. Aus diesen Gründen hatte ich die deutschen Begriffe (Beispiel: NameEinwohner) eingefügt. Ich denke an diesem Wunsch ist etwas dran. Ich stelle mir das so vor, das beide Sprachen vertreten sind. Wir können wir da in Zukunft vorgehen? Änderungen eilen nicht, denn erst wenn alle 8100 Orte einen Artikel haben wird es akut (zur Zeit gibt es 3900 Ort in Italien). --ClemensFranz 23:58, 21. Jun. 2008 (CEST)

Das war ziemlich Inkonsistent und nicht nachvollziehbar. Ich habe einfach mal aufgeräumt. Nachteil ist einfach, dass Zweisprachigkeit bei den Parameternamen die Übernahme aus der italienischen WP erschwert. -- visi-on 00:28, 22. Jun. 2008 (CEST)

Es hat keine Probleme mit der Zweisprachigkeit gegeben. Und Probleme mit der Übernahme hat es auch nicht gegeben, dafür habe ich zu viele Infoboxen aus der it:WP übernommen. Ob der Parameter prefisso oder TelefonVorwahl heißt ist auch vollkommen unwichtig, solange er leer ist. Denn leere Parameter werden nicht angezeigt. Aber das brauche ich Dir nicht zu erzählen. Wie gehen wir nun mit der Zweisprachigkeit um? --ClemensFranz 21:10, 24. Jun. 2008 (CEST)

ok, langsam zu mitlesen

• weder prefisso noch Vorwahl → no problem
• nur prefisso → no problem
• nur Vorwahl → no problem
• sowohl prefisso als auch Vorwahl → problem

-- visi-on 23:07, 24. Jun. 2008 (CEST)

Gaggi

Hallo, da hat sich wieder ein Fehler eingestellt. Kannst Du mal schauen? --ClemensFranz 21:04, 24. Jun. 2008 (CEST)

ich weiss bin schon verzweifelt am suchen-- visi-on 21:07, 24. Jun. 2008 (CEST)

Keine Panik, laß Dir Zeit. --ClemensFranz 21:11, 24. Jun. 2008 (CEST)

Der Cache wirkt etwas durchgeschüttelt, mal abwarten -- visi-on 23:03, 24. Jun. 2008 (CEST)

Vorlage:Infobox Ort in Polen

haie Visi-on,

jetzt habe die einwohnerzahlen in pl ein komma als tausendertrennung (Leszno) das ist eher nicht passend :) ...Sicherlich ^Post 15:54, 26. Jun. 2008 (CEST)

du hast es schon korrigiert. Danke ...Sicherlich ^Post 15:55, 26. Jun. 2008 (CEST)

Ja die polen lieben die englischmann ;-) sorry, dass nicht immer alles gleich auf anhieb klappt. Hatte wiedermal eine etwas andere Erwartung an formatnum: -- visi-on 20:26, 26. Jun. 2008 (CEST)

Änderungen an Vorlagen

Hallo Visi-on,

Habe gesehen, das du teils umfangreiche Änderungen an den Vorlagen mit Koordinate vorgenommen hast. Dort hast du recht häufig {{formatnum:{{formatnum:XYZ|}}}} eingesetzt. Ist das so zu verstehen, das es jetzt gleich ist ob ich die Einwohnerzahl mit oder ohne Tausendertrennpunkt eingebe? MfG Monsterxxl <°))))> 23:38, 26. Jun. 2008 (CEST) Ja in den Vorlagen

• Vorlage:Infobox Ort im Iran
• Vorlage:Infobox Ort in Tschechien
• Vorlage:Infobox Ort in Italien
• Vorlage:Infobox Ort in den Niederlanden
• Vorlage:Infobox Ort in Polen‎

habe ich das so eingebaut. Nach meinem Gusto kann es dabei bleiben. -- visi-on 00:11, 27. Jun. 2008 (CEST)

Das hört sich gut an. Erspart uns eine Menge Arbeit und Diskussionen. Jetzt kann jeder machen "was er will" und alle sind zufrieden. :) MfG Monsterxxl <°))))> 11:06, 28. Jun. 2008 (CEST)

ubrigens: Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juni 2008#Vorlage:Zahl gesehen - wir sollten dann dahingehend was tun.. --W!B: 17:19, 28. Jun. 2008 (CEST)

hab ich gesehen, hab auch gesehen, dass ich zitiert wurde. Ich hatte auch schon mal die frage gestellt ob formatnum indikutabel sei. erlich gesagt, keine Lust mich da in dieses Gezank und gezetter einzumischen. ES wird am Ende nur Verlierer geben. -- visi-on 18:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

naja, der lösch/behalten-entscheid wäre wohl ein klares statement seitens der administration - ohne dieses gezank und gezeter mal bis zu einem gewissen ende durchzuziehen, werden wir es nicht wegkriegen, sondern immer weiterwursteln - je mehr also bei dieser grundsatz-disk mitmachen, desto besser.. --W!B: 11:39, 29. Jun. 2008 (CEST)

Comunità Montana Monti Lepini, Ausoni e Valliva

Hallo, die Communità Monatana sind in Italien Verwaltungseinheiten, ähnlich den Ämtern in Deutschland. Hast du nicht Lust eine Infobox für diese Artikel zu basteln? Es sind mehr als die jetzigen 10 Artikel, insgesamt gibt es wohl deutlich mehr als 100. Kannst dich ja an den oben genannten Artikel (geiles Lemma, gibt aber noch bessere) halten. --ClemensFranz 19:17, 8. Jul. 2008 (CEST)

Ich hilf dir gern, aber zum Inhalt, was in eine solche Box gehört und was nicht mag ich mich nicht äussern. Ausserdem kann ich italienische Texte nur knapp lesen, was noch nicht impliziert, dass ich sie auch verstehe ... -- visi-on 19:56, 8. Jul. 2008 (CEST)

Inhalt erstmal wie in der oben genannten Kommune. Mehr nicht. Mal ein Feld hinzufügen ist nicht das Problem. Nenne die Felder so wie sie im Artikel erscheinen. Wenn die Box fertig ist, kann man sich immer noch über Kleinigkeiten unterhalten. --ClemensFranz 21:02, 8. Jul. 2008 (CEST)

Vorlage:Coor dms

Diskussion herüberkopiert, in der Hoffnung, dass sich in dieser Frage etwas bewegt:
Nachdem ich im Artikel Churiya-Muriya-Inseln‎ die schöne übersichtliche Tabelle der Inseln aus der englischen Wikipedia herübergebracht habe, war ich einigermaßen erschrocken, dass bei den Koordinaten in roter Warnschrift steht: "Vorlage:Coor dms bitte nicht mehr verwenden". Ist ja in Ordnung, und einzelne Koordinatenangaben passe ich auch gern an. Aber ab 5 Koordinatenangaben wird das langsam zur Sklavenarbeit, wenn man es manuell machen muß, und es gibt ja noch andere und auch wesentlich längere Koordinatenlisten, die noch aus der englischen Wikipedia in die deutsche übertragen werden dürften. Gibt es da keine automatische Koordinatenumstellung? Es ist ja schon genug Fieselei, die Tabellenköpfe und die Namen und deren Links in die deutsche Wikipedia einzupassen.--Ratzer 13:46, 2. Jul. 2008 (CEST)

Leider nein, den die Coor Vorlagen enthalten nicht alle Informationen. Wenn es ginge wären die Vorlagen schon längst so umgeschrieben, dass sie einfach substituierbar wären. -- visi-on 14:31, 2. Jul. 2008 (CEST)

Jetzt ist ja für diesen deutschen Wikipedia-Artikel alles schön und passend umgestellt, danke schön für die Mühe. Da habe ich gleich mal die Gegenprobe gemacht, ob die dort jetzt verwendete Koordinatenvorlage auch woanders (d.h. beispielsweise in der englischen Wikipedia) funktioniert. Und siehe da, nichts (einfach mal die deutsche Tabelle in einen englischen Artikel kopieren und auf Preview gehen - die Tabellenfelder bleiben leer). Ja wo sind wir? Wie provinziell wollen wir eigentlich sein? Können sich die Wikipedias der verschiedenen Sprachen nicht mal auf eine Koordinatenvorlage einigen? Wollen wir uns voneinander abschotten? *Kopf schüttelnd* --Ratzer 13:44, 3. Jul. 2008 (CEST)

Es gibt keine internationale Koordinatenvorlage. Da die hier in der deutschen WP zu verwendende Vorlage mächtiger ist als die der englischen und aller anderen, ist der Weg von hier nach irgendwo grundsätzlich offen. Wenn in der englischen WP also der Wunsch besteht Koordinaten aus der deutsvhen zu übernehmen so kann dies automatisiert werden. Es besteht aber kein Grund hier in der deutschen WP weiterhin zu Fuss zu gehen.-- visi-on 10:52, 4. Jul. 2008 (CEST)

"Es gibt keine internationale Koordinatenvorlage." Die Fakten sprechen etwas anderes. Die Vorlage "Coor dms" gibt es in mindestens 41 Wikipedias (die deutsche Wikipedia nicht gerechnet, dort will man sie ja nicht):

• Alemannisch
• Български
• Brezhoneg
• Català
• Česky
• Dansk
• Ελληνικά
• English
• Esperanto
• Español
• Suomi
• Føroyskt
• Français
• हिन्दी
• Hrvatski
• Magyar
• Bahasa Indonesia
• Íslenska
• Italiano
• ქართული
• 한국어
• Қазақша
• ಕನ್ನಡ
• Latina
• Lëtzebuergesch
• Lietuvių
• Македонски
• Nederlands
• ‪Norsk (nynorsk)‬
• Polski
• Português
• Română
• Русский
• Srpskohrvatski / Српскохрватски
• Slovenčina
• Slovenščina
• Shqip
• Српски / Srpski
• Tagalog
• Tiếng Việt
• 中文

Ratzer 11:02, 4. Jul. 2008 (CEST)

es ist insbesondere in der englischen WP eine von zig anderen veralteten Vorlage → en:template:coord. Und genau aus diesem Grund hier erst gar nicht mehr zu etablieren. -- visi-on 11:10, 4. Jul. 2008 (CEST)

Veraltet hin oder her, so etwas behindert den Austausch von Informationen zwischen den Wikipedias. Das ist ein großer Nachteil. Einen ebenso großen Vorteil, der das ausgleichen würde, kann ich nicht sehen (ja ich sehe schon, dass man Zusatzinformationen wie type und region mit einbetten kann, aber bei Koordinaten geht es doch zunächst mal um Koordinaten, auf die man klicken kann und deren Position man dann auf Karte oder Satellitenbild angezeigt bekommt). Aber hier in der deutschen Wikipedia scheinen einige zu verfahren nach dem Leitspruch "wir machen das jetzt so, was die anderen machen, interessiert uns nicht".--Ratzer 14:32, 4. Jul. 2008 (CEST)

Etwas schlechtes nur übernehmen, weil es andere machen ist auch kein guter Weg. Und wir stehen unseren englischen Geo-Kollegen insofern bei, dass wir den Gebrauch von veralteten, nicht mehr gewollten, Vorlagen nicht fördern. Datenaustausch mit alten Protokollen ist dient nun mal niemandem. Natürlich beobachten wir die Vorgänge in der englischen WP. sobald diese mal ihren Vorlagenwildwuchs bereinigt haben, können wir dann auch über eine internationale Annäherung diskutieren. Bis dahin sitzen wir in der deutschen WP aber sicher nicht untätig rum. Von den Vorteilen der neuen Koordinatenvorlage braucht der normale Benutzer gar nichts mitbekommen. Verbesserung der Datenqualität und rund 20'000 Georeferenzen mehr als noch vor einem halben Jahr, sprechen für sich. -- visi-on 15:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

Veraltet und schlecht. Ich glaube es einfach mal. Erkennen kann ich es nicht.--Ratzer 15:35, 4. Jul. 2008 (CEST)

Noch ein Wort zur Feststellung "Datenaustausch mit alten Protokollen ist dient nun mal niemandem." Damit sagst Du, besser keine Koordinaten, als welche mit der angeblich veralteten und schlechten Vorlage. Damit dürftest Du etwas einsam dastehen. Mit der alten, schlechten Vorlage kann ich das wesentliche durchführen, nämlich die Lage eines Ortes grafisch auf der Karte lokalisieren, durch ein paar Klicks. Ohne Koordinaten kann ich gar nix. Außerdem geht es ja nicht nur um die Richtung en -> de, sondern auch umgekehrt. Wie bringe ich beispielsweise einen deutschen Artikel mit einer langen Koordinatenliste rüber in die englische Wikipedia? Koordinaten wegwerfen? Das kann's nicht sein. Stundenlang manuell herumfieseln? Die Zeiten sollten eigentlich moderner sein.--Ratzer 22:08, 4. Jul. 2008 (CEST)

gib mir mw:Extension:StringFunctions und en→de ist möglich

• das höchste der Gefühle coor dms → subst:coor dms|subst=subst:: [7] -- visi-on 23:17, 4. Jul. 2008 (CEST)

falls die en:WP coordinate → coord wünscht werde ich der en:WP ein substituierbares Template zur Verfügung stellen. -- visi-on 22:30, 4. Jul. 2008 (CEST)

Wie beschränkt man in der deutschen Koordinatenvorlage die Anzeige auf Grad und Minuten (ohne 0 Sekunden anzuzeigen, was ja nur eine nicht vorhandene Präzision suggeriert)? Geht das überhaupt?--Ratzer 14:42, 4. Jul. 2008 (CEST)

mit |text=DM -- visi-on 15:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das ist naheliegend, hatte ich auch schon vorher probiert. Hatte aber nicht funktioniert, weil ich zwingend annahm, dass ich auch die Slashes / für die nicht vorhandenen Sekunden zu löschen hatte. Man sollte einfach nicht zu viel denken, dann funktionierts :-) --Ratzer 15:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

Die Slashes müssen zwingend stehen bleiben, wenn noch eine Himmelsrichtungsangabe folgt, sonst kann man sie weglassen -- visi-on 00:58, 5. Jul. 2008 (CEST)

• Man kann ja, wenn wir hier langsam das Ende der Umstellung erreichen – insbesondere, wenn Vorlage:Koordinate Artikel und Vorlage:Koordinate Text weg sind, mal daran gehen und unsere Vorlage anderswo etablieren. Die Parameter sind ja englisch. Wäre übrigens schön, wenn man sich auch anderswo so lautstark für eine Internationalisierung von Vorlagen einsetzt, anbetracht solcher Bestrebungen. --Matthiasb 19:28, 8. Jul. 2008 (CEST)

  Ich dachte eigentlich mal daran die beiden Vorlagen so sich anzugleichen, dass sie gegenseitig substituierbar wären, denn ein Quellenzitat ist ein Quellenzitat ... -- visi-on 19:48, 8. Jul. 2008 (CEST)

  Ja klar, als die Vereinfachung der Koordinatenvorlagen in der englischen WP diskutiert wurde hiess ja ziemlich schnell mal: «Na dann macht mal!» Und wenn sie glaubten wir würden uns nach gemachten Hausaufgaben nicht zurückmelden dann haben sie sich geschnitten. Obersachse hatte mir mal mitgeteilt, dass die Russen unser Projekt aufmerksam verfolgen. Vielleicht gehen wir auch erst mal bis Sibirien und nehmen die englische Bastion via Alaska ein ;-) -- visi-on 19:48, 8. Jul. 2008 (CEST)

• Tja mit deinem Beitrag auf der Cite-Killer-Disku-Seite hast du uns leider keinen Gefallen getan. Die beiden dort wollen ja die Verwendung der englischen Vorlage in DE:WP eliminieren und auaschließlich die anderswo inkompatbile deutsche Vorlage verwenden. :( Daß es im Rahmen der Internationalisierung eigentlich umgekehrt laufen sollte, haben die nicht verstanden. --Matthiasb 13:15, 9. Jul. 2008 (CEST)

  ok ich versuchs mal mit Gegensteuer. -- visi-on 13:38, 9. Jul. 2008 (CEST)

Positionskarten mit Kegelprojektion

Ich wollte mal nachfragen, wie es damit aussieht. Da dort ja auch noch etwas Arbeit ansteht, wenn die Positionskarte angepasst ist und ich eine solche Änderung für sehr sinnvoll halte. Der Umherirrende 01:37, 11. Jul. 2008 (CEST)

Vergleich "schweizbezogen" zu British-English articles

Danke für den Reminder.
Auf der Diskussionsseite des schweizbezogen Meinungsbildes habe ich vorgeschlagen, auf der Projektseite das Template zu British-English in EN:WP zu erwähnen. (cf. Dein Meinungsbild vor ein paar Jahren.)
Zudem überlege ich mir, ob jeder Benutzer bei der Abstimmung angeben müsste, welcher Nationalität er ist. Schliesslich existieren über zehn Mal mehr Teutonen als Eidgenossen, ... (→ Gewicht der Stimmen = ?) Gruss, Saippuakauppias ⇄ 00:01, 14. Jul. 2008 (CEST)

• Das Template hat in EN weniger als 200 Einbindungen. Das ist ein Witz. Abgesehen davon schreibt in EN jeder wie er will und es ist irgendwo festgelegt, daß Korrekturen von BE zu AE nicht gemacht werden. (MOS?) --Matthiasb 00:18, 14. Jul. 2008 (CEST)

Dein Revert auf ß

Hallo Visi-on. Was spricht gegen diese Änderung? Schönen Gruß --Heiko 13:54, 16. Jul. 2008 (CEST)

Schau mal genau hin, es ist wirklich eine ſs-Ligatur auf dem Bild. Veranschaulicht aber sehr schön wie zum verwechseln ähnlich sie zum ß-Buchstaben ist. Der Revert war kein Hüftschuss. Gruss -- visi-on 15:42, 16. Jul. 2008 (CEST)

Extraterestische Georeferenzierung

Hallo, wenn du mal wieder im Lande bist, kannst du mal als "Vorlagen-King" bei Portal Diskussion:Astronomie/Wikisky&Googlesky vorbeischauen. Wir werde derweilen schonmal ohne dich weiter machen. Die Vorlage soll allerdings auch deutlich einfacher als die Coordinate werden. --Kolossos 11:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin immer im Land, nur nicht immer Online ;-) -- visi-on 11:59, 24. Jul. 2008 (CEST)

Kategorie „Flusssystem

Meine Änderung mit den Fließgewässer (Flüsse und Bäche) statt Flüsse (und Gewässer) war doch nicht so überlegt, da Kanäle sicherlich auch (künstliche) Fließgewässer sind. Vielleicht sollte man

• Fliessgewässer (Flüsse und Bäche) durch Flüsse und Bäche
• und Stillgewässer durch sonstige Gewässer (Seen, Kanäle, Moore, Gletscher und Quellen)

ersetzen -- Anarabert 11:44, 24. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt da bin ich dir auf den Leim gekrochen. Gletscher sind Fliessgewässer, Firnfelder sind Stillgewässer und Blockgletscher sind gefrorene Grundwasser (die ihrerseits wieder fliessen oder stehen können)...

Ich wäre sowieso dafür gewesen alle Gewässer (also ohne Grundwässer) nach Ordnungszahl einzuordnen -- visi-on 12:08, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ich eigentlich auch, aber dann müsste ein Konsens bestehen den Text der Vorlage Flusssystem zu ändern. So wie der Text dort aktuell ist, können Seen etc. nur unter den entsprechenden Buchstaben eingeordnet werden. Deshalb habe ich dies auch bei verschiedenen Seen, welche z.B. im Bereich der Limmat nach Gewässertiefe eingeordnet waren, abgeändert.-- Anarabert 12:21, 24. Jul. 2008 (CEST)

Der Konsens, als man sich began vom Fliesssystem zum Gewässersystem zu bewegen war aber Buchstaben. Da kann man sicherlich irgend wann mal wieder darauf zurückkommen. -- visi-on 12:29, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ist es Dir recht, wenn ich Fliessgewässer (Flüsse und Bäche) durch Nebenflüsse (Flüsse und Bäche) und Stillgewässer durch sonstige Gewässer (Seen, Kanäle, Moore, Gletscher und Quellen) ersetze. Denn, wie es jetzt ist, kann es ja auf keinen Fall bleiben -- Anarabert 12:34, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ja ist ok. -- visi-on 12:41, 24. Jul. 2008 (CEST)

Die Vorlage wurde von mir geändert, habe aber den Zusatz (Seen, Kanäle, Moore, Gletscher und Quellen) weggelassen, da ich nicht weiß, ob für Quellen unter Q einzuordnen ein Konsens besteht. Vorgeschlagen war es irgendwo einmal -- Anarabert 12:53, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ich weiss es auch nicht mehr so genau, ich hatte mich glaub nicht dagegen gestellt. Ist aber sicherlich besser wenn wir die Quellen aussen vor lassen, denn ansonsten müssten wir auch noch Buchstaben für die «landmarks» Mündung, Ausfluss, Zusammenfluss, Difurkation, Versickerung und was weiss ich finden ... -- visi-on 13:26, 24. Jul. 2008 (CEST)

D.h. also Quellen entweder gar nicht in das Flusssystem einordnen oder aber der Flusstiefe gemäß? Ich hatte beim Rhein, da irgendwer schon eine Quelle unter Q eingeordnet hatte, dies auch mit einer anderen Rheinquelle bzw. mit der Rheinquelle auch getan.-- Anarabert 13:43, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin ja nicht allein massgebend, aber mir ist bei solchen kleindimensionalen fast Punktobjekten unwohl. Die Knoten gehören zwar auch zum Baum können aber meines Erachtens weggelassen werden.

ausserdem wirst du bei dem Fraktalproblem der Erfassung aller Quellen sowieso wie schon Placidus Spescha scheitern

-- visi-on 14:06, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe das hier jetzt gelesen, frage mich aber, warum nicht weiter auf der Projektseite diskutiert worden ist. Wenn mehr als 4 Augen auf etwas schauen sieht man Unzulänglichkeiten auch eher.

Grundgedanke bei der Erstellung der Flusssystem-Kategorien war übrigens die Erfassung der Fließgewässer. Die später hinzugekommenen Sonstigen Gewässer sollten aber nicht innerhalb der Fließgewässer erscheinen. Deshalb die Buchstaben. Mehr als ein Zeichen zur Sortierung steht nunmal nicht zur Verfügung, was eine Einordnung "S2Seename" eben sinnlos werden lässt. Gruß -- SteveK ?! 13:34, 24. Jul. 2008 (CEST)

Man könnte diesen Abschnitt möglicherweise (wenn alle Beteiligten einverstanden sind) in die Projektseite Diskussion Flusssystem übertragen-- Anarabert 13:43, 24. Jul. 2008 (CEST)

Nein, das gehört eigentlich nach Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien. --Matthiasb 13:56, 24. Jul. 2008 (CEST)

Da ja nun fast alle hier sind: Willkommen in der guten Stube ;-) -- visi-on 14:06, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ihr dürft das Protokoll dieser Sitzung überall verwenden. Der Hausherr hat gesprochen -- visi-on 14:07, 24. Jul. 2008 (CEST)

Positionskarten mit Kegelprojektion

Ich wollte mal nachfragen, wie es damit aussieht. Da dort ja auch noch etwas Arbeit ansteht, wenn die Positionskarte angepasst ist und ich eine solche Änderung für sehr sinnvoll halte. Der Umherirrende 01:37, 11. Jul. 2008 (CEST)

noch kein Fortschritt-- visi-on 07:54, 25. Jul. 2008 (CEST)

Furgg

Hallo, vielleicht kannst du in Verbindung mit dem Stub Furgg helfen, zu dem am 29. 7. ein Löschantrag gestellt wurde: Es ist derzeit nicht einmal klar, was das überhaupt für ein geographisches Objekt sein soll (Berg? Ort? Tal? "Endpunkt eines Tals"? Seilbahnstation? Gibt's oder gab es mehrere Berge mit dem Namen?). Im jetzigen Zustand bin ich daher für Löschen; Löschantrag ist momentan keiner mehr im Artikel, aber die Löschdiskussion wurde auch nie beendet. Matthiasb, der den Löschantrag entfernt hat (weil geographische Objekte relevant sind), hat gemeint, dass du eventuell Zugang zu Schweizer Kartenmaterial hast? - Ich verstehe aber auch, wenn du in diesen "Artikel" nicht einmal ein paar Minuten investieren willst... Danke jedenfalls, liebe Grüße, --Niki.L 13:35, 31. Jul. 2008 (CEST)

Kategorie: Parameterfehler

In der Liste erscheinen viele Artikel, bei denen die Koordinaten in einer Infobox eingegeben wurden. Diese Infoboxen sehen aber keine Region vor (z.B. Aue (Sachsen)). Kannst du dir das mal anschauen? -- Druffeler 17:23, 22. Aug. 2008 (CEST)

Aue ist in der Fehlerliste weil die Höhe eine von-bis-Angabe ist. → Diskusion -- visi-on 10:09, 9. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Wikipause?

Ich war mal so frei den Archiv-Bot auszustellen, da du seit einem Monat offline bist. Melde dich mal wenn es weitergehen kann. Mitte September werde ich etwas mehr Zeit haben. Gruß --Euku:^⇄ 23:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ursprünglich hatte ich mal gedacht erst alle Vorlageneinbindungen von Vorlage:Koordinate Text Artikel ‎(3'848 Links) zu eliminieren, bevor man dann per Bot über Vorlage:Koordinate Text ‎(2.189 Links) und Vorlage:Koordinate Artikel ‎(53'625 Links) geht. (Stand 09:30, 10. Sep. 2008)

Die Grössenordnungen liegen zwar ziemlich genau im erwarteten Rahmen, trotzdem sind diese Zahlen demotivierend. Ich habe mir nun gedacht, dass man evtl schon jetzt an einen Boteinsatz denken könnte.

Alle Vorlageneinbindungen, die zwischen gepaarten { } - Klammern stehen könnte man relativ leicht von einer Umstellung ausnehmen.

Wir könnten also mal die Überlegungen auf Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Neue Koordinatenvorlage/Bots wieder aufnehmen.

Gruss -- visi-on 16:54, 11. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Zürcher Träffe?

Salute Visi-on, weiss nicht, ob dich wer bereits drauf angesprochen hat, aber magst du uns heute gegen 1900 Gesellschaft im Zürich HB leisten? Grüss dich, --dvdb 15:50, 12. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Einladung aber ich werde gegen 18Uhr wieder aus der Zivilisation entfliehen. -- visi-on 15:56, 12. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Treffen bezüglich Metadatenvorlagen in Stuttgart

Hallo visi, falls Dich die Zivilisation bis zum 21.9. wieder hat, bist Du herzlich für den 21.9. nach Stuttgart eingeladen. Bzw. falls Du nicht kommen kannst, wäre ich Dir trotzdem dankbar für offene Punkte, Fragen, Kritik, Lösungvorschläge etc. auf die man bei dem Treffen eingehen sollte. Grüße --Septembermorgen 12:28, 13. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Singapur

Gruss aus Singapur! Mgloor 13:34, 13. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Kategorie:Parameterfehler - Teil 2

Hallo, könntest du mir bitte mal erläutern, welcher "Parameterfehler" im Artikel Eagle Islands vorliegen soll? Gruß --Zollwurf 10:57, 14. Sep. 2008 (CEST)

[8], waren mehrere Probleme, hoffe, das passt so. lg --Herzi Pinki 11:18, 14. Sep. 2008 (CEST)

Aha, Danke. --Zollwurf 12:09, 14. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Vorlage:Positionskarte+

Ich frage mich, warum du bei dieser Vorlage auf HTML-Tabellen umgestiegen bist? Die Wikitabelle ist doch gleichwertig? Die Arbeit des Parsers sollte uns egal sein. Hällst du es für sinnvoll auf die CSS-Klassen aus Common.css zurückzugreifen (float-right, float-left, centered)? Ermöglicht einen einheitlichen Abstand aller entsprechend ausgerichteter Objekte. Frage gestellt in der Hoffnung, das deine Wikipause irgendwann ein Ende findet Der Umherirrende 21:18, 23. Okt. 2008 (CEST)

stimmt Wikitabellen sind gleichwertig aber es gab irgendeine Konstellation in der ich nicht erzwingen konnte, dass «{|» an einem Zeilenanfang steht und vom Parser als auch als Tabelle interpretiert wird. Evtl. hatte ich was übsehen ... -- visi-on 19:24, 29. Okt. 2008 (CET)

CSS-Klassen, ja halte ich für sinnvoll. -- visi-on 19:24, 29. Okt. 2008 (CET)

Kann mir nicht vorstellen, das die geschweiften Klammern mal nicht am anfang stehen, aber es kann ja alles geben und ich denke, da du ja sehr lange dran herumgebastelt hast, das es stimmt. Magst du die CSS-Klassen einpflegen? Der Umherirrende 20:54, 29. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Vorlage:Infobox Ort in Liechtenstein

Hallo Visi-on, danke für den Fix und sorry für meine Unaufmerksamkeit. --Farino 12:04, 5. Nov. 2008 (CET)

no promlem, dafür gibt es Beobachtungslisten. -- visi-on 12:09, 5. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Betrifft: Bisherige Diskussion bei Boente

Hallo Visi-on!
Schau Dir mal Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien an, Beispiel Artà. Dort steht linksseitig statt "Geographische Lage" der Begriff "Koordinaten". Aus meiner Sicht besser, da es nicht zu Streitigkeiten zwischen den Verfechtern der alten und neuen Rechtschreibung kommen kann ("Geographische Lage" vs. "Geografische Lage"). Die Koordinaten sind zudem mit "city" verlinkt, was eine geringere Auflösung bei Google-Satellitenbildern bewirkt. Ist es nicht möglich, bei den Höhlen- und Burgen-Boxen dies zu übernehmen und statt "city" → "landmark" einzufügen? Das würde eine höhere, jedoch nicht die höchste Auflösung bei Google bewirken. Bei den normalen Koordinatenvorlagen gab es meines Wissens bei "landmark"-Eingabe bisher keine Schwierigkeiten. Weiterhin würden wohl auch die Stellen hinter dem Komma bei den Sekundenangaben verschwinden, die manchmal zur genauen Positionierung nötig sind, aber im Artikel ein unschönes Erscheinungsbild abgeben: siehe Torre des Matzoc. Grüße, --Oltau 16:37, 7. Nov. 2008 (CET)

Höhlen und Burgen sind bereits landmarks. Ist das Objekt sehr klein sind Sekundenbruchteile zur genauen Referenzierung notwendig, dies sollte auch so im Text wiedergegeben werden. Also im konkreten Fall keine Ungenauigkeit vorgetäuscht werden. Bei Burgen kann man wie ich bereits gesagt habe, auf einen Objektdurchmesser von 500m gehen. Das finde ich vertretbar.

Beim genaueren reinschauen "landmarks" jetzt auch gesehen, die betreffenden Artikel funktionieren auch mit 200m. Wie das bei anderen Weltgegenden aussieht, weiß ich nicht. 500m müsste man ausprobieren, wäre sicher auf den ersten Blick übersichtlicher und reinzoomen kann man ja noch. --Oltau 17:30, 7. Nov. 2008 (CET)

Ich schätze mal, dass sich das Angebot an Hochauflösenden Satelitenbildern schneller verbessert als wir hier Symptombekämpfung machen können. Aber 500m ist sicher ein guter Startwert für Burganlagen.-- visi-on 17:53, 7. Nov. 2008 (CET)

Ich finde die Bezeichnung Koordinaten auch besser, war dann aber irgendwann der Diskusion überdrüssig. -- visi-on 17:09, 7. Nov. 2008 (CET)

Diskussion also beendet? Jede Infobox einzeln zu diskutieren? --Oltau 17:30, 7. Nov. 2008 (CET)

Du weist doch, im übrigen bin ich der Meinung Kartagoh muss zertört werden, nein ich meinte es sollte Koordinaten heissen. Die Artikelautoren kommen immer erst aus dem Busch wenn es ihren besonders schönen Artikel betrifft.-- visi-on 17:53, 7. Nov. 2008 (CET)

Nun ja, bei Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien war ich bei der Diskussion dabei und die Box, die Connum erstellt hat, gefällt mir sehr gut. Neue Info-Boxen entdeckt man als Schreiberling oft nur durch Zufall, wenn man sich zum Vergleich ähnliche Artikel in den Kategorien ansieht ;-) . --Oltau 18:10, 7. Nov. 2008 (CET)

Ich war da übrigens auch dabei ;-) -- visi-on 18:17, 7. Nov. 2008 (CET)

Ich weiß, ich weiß ... --Oltau 18:19, 7. Nov. 2008 (CET)

Du hattest da glaub etwas Mühe mit meiner formalen Trennung von Form und Inhalt, aber ich denke mit dem Resultat sind alle Beteiligten zufrieden. -- visi-on 18:27, 7. Nov. 2008 (CET)

Hier noch der Überblick über alle Diskussionsfronten des Don Quixote. -- visi-on 19:28, 7. Nov. 2008 (CET)

Machst Du etwa Kerben in Deine Lanze für jede bekämpfte Mühle? ;-D --Oltau 19:58, 7. Nov. 2008 (CET)

Nein, dass wäre meiner Stimmung abträglich, aber kannst ja mal schauen wo man noch überall «Koordinaten» durchboxen könnte -- visi-on 21:27, 7. Nov. 2008 (CET)

PS: Ach so, und bei Höhlen glaube ich nicht, dass unbedingt die Koordinaten des Eingangs angegeben werden müssten, falls es nur einen gibt ;-) . Besser wäre dort eine Zentrierung auf das Gebiet, das die betreffende Höhle flächenmäßig ausmacht. --Oltau 16:45, 7. Nov. 2008 (CET)

Und welchen Zweck hätte ein solcher Bezugspunkt mitten in der Landschaft der Silberen (Hölloch)-- visi-on 17:09, 7. Nov. 2008 (CET)

Sicher von Höhle zu Höhle unterschiedlich, was machst Du bei mehreren Ein- und Ausgängen? Ich glaube aber, 200m wären auch ausreichend, um einen Eingang zu finden. --Oltau 17:30, 7. Nov. 2008 (CET)

Das Hölloch hat mehrere Dutzend Eingänge, der Name bezieht sich aber auf genau einen Eingang. Weitere Eingänge können im Fliesstext (Schweizer Schacht usw.) georeferenziert werden. Ich denk 200m ist ein guter Kompromiss. -- visi-on 17:53, 7. Nov. 2008 (CET)

PPS: Bei der Infobox Burg wäre auch eine Zentrierung der Positionskarte wie bei Infobox Höhle wünschenswert, leider ist mir die Vorlagenbearbeitung zu kompliziert. Gruß, --Oltau 16:45, 7. Nov. 2008 (CET)

Wenn's weiter nix ist ... -- visi-on 17:09, 7. Nov. 2008 (CET)

Im Ernst, ich zwinge niemmand dazu selbst zu programmieren, das ist in dieser hier gebotenen Syntax sowieso Strafarbeit. Aber Ästetische Änderungen mache ich nur, wenn sich dafür auf der Diskussionsseite der Vorlage ein Konsens ergab. -- visi-on 17:22, 7. Nov. 2008 (CET)

Gut, muss man dort erst mal nachfragen. --Oltau 17:30, 7. Nov. 2008 (CET)

Dann kann ich im Gleichen auch noch auf 500m erhöhen.-- visi-on 17:53, 7. Nov. 2008 (CET)

Nachtag: Coves d’Artà funktioniert auch mit 200m nicht, 500m versuchen (ohne dortige Diskussion?) --Oltau 17:43, 7. Nov. 2008 (CET)

Google-Bug eine Karte im 1:2000 Massstab gibts. Abwarten, geh mal Teetrinken-- visi-on 17:53, 7. Nov. 2008 (CET)

Ich klinke mich hiermal ein ... bei Burgen ist type=landmark grundsätzlich schon korrekt.... und bin schon wieder weg ;-) --Matthiasb 18:37, 7. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Reminder

Reminder: Züritreff, 15. Nov., ab 17:00 --Micha 17:19, 9. Nov. 2008 (CET)

Klingeling!

Du hast Dich für das Wikipedia-Treffen in Zürich angemeldet. Nicht vergessen! Ich freue mich darauf. Bis dann --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:09, 15. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Priorität bei der Erstellung der Vorlage:Info ISO-3166-2 Subsets

Hallo Visi-on! Ich habe gesehen, dass Du die Dominica Vorlagen übernommen hast. Da können wir also wieder ein Häkchen machen. Hast Du eine Idee, wie man herausfinden kann, welche noch ausstehenden Vorlagen am meisten verwendet werden? Mit CatScan bin ich da noch nicht so richtig weitergekommen. Die am meisten verwendeten könnte man dann priorisiert angehen. Gruß --Boente 20:21, 17. Nov. 2008 (CET)

Ich hab das auch schon versucht und bin gescheitert. -- visi-on 20:34, 17. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Hüstel

Hust hust... --Mgloor 13:23, 24. Nov. 2008 (CET)

skype me or join WP:CHAT-- visi-on 13:46, 24. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Ausgabefehler bei Infobox-Koordinaten

Hallo Visi-on!

Ich habe gerade entdeckt, dass es bei der Vorlage Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde einen Ausgabefehler bei den Koordinaten gibt. Der Fehler ist erst seit kurzem aufgetreten, die Infobox wurde aber am 4. November zuletzt bearbeitet. Somit denke ich, dass der Fehler an einer der folgenden von der Infobox benutzten Vorlagen

• Vorlage:Coordinate
• Vorlage:CoordinateLINK
• Vorlage:CoordinateMAIN

liegen muss. Die Vorlagen wurden vor kurzem von dir bearbeitet. Der Fehler tritt bei der Infobox:Ortsteil in der Zeile Koordinate auf. Die Koordinaten werden einmal normal als Link (im Format xx° xx' N xx° xx' O) ausgegeben und zum anderen als Dezimalzahl (z. B. 48.45758.9005555555556430). Bei der Vorlage:Gemeinde in Deutschland tritt der Fehler ebenfalls auf, hier unterhalb der Deutschlandkarte.

Beispiel-Artikel:

• Bad Niedernau
• Haigerloch

Du kennst dich damit aus, und kannst den Fehler hoffentlich schnell beheben. Vielen Dank.

Gruß --MaiusGermanicus 12:08, 30. Nov. 2008 (CET)

Hallo Visi-on, der Ausgabefehler ist mir auch bei anderen Artikel aufgefallen, die die Vorlage:Coordiante verwenden (nicht nur Infoboxen), z.B. Stephansdom (Wien). Bitte um rasche Behebung, da vermutlich so ziemlich jeder Artikel mit dieser Vorlage davon betroffen ist. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 06:07, 1. Dez. 2008 (CET)

Tach auch, habe den Fehler auch gerade bemerkt (Cala Torta). Scheint nur bei Internet Explorer aufzutreten, da ich ihn zu Hause über Firefox nicht bemerkt habe. Gruß, --Oltau 07:09, 1. Dez. 2008 (CET)

Tritt auch bei Firefox auf. --Invisigoth67 (Disk.) 07:51, 1. Dez. 2008 (CET)

Also, ich kann keinen Fehler entdecken (FF3.0.4)-- Johnny Controletti 08:25, 1. Dez. 2008 (CET)

Mit FF 3.0 habe ich das Problem nach wie vor. Anderes Beispiel: Liste der Kirchen im Kirchenkreis Rostock, in der Spalte "Land-kreis Koord." folgt in jeder Zeile dem Koord. Link der Dezimalwert der Koordinaten. --Invisigoth67 (Disk.) 11:27, 1. Dez. 2008 (CET)

Auch das ist bei mir in Ordnung. FF updaten!-- Johnny Controletti 11:37, 1. Dez. 2008 (CET)

Mit Opera und Safari ist auch alles in Ordnung. NNW 11:44, 1. Dez. 2008 (CET)

OK, habe nun upgedatet (wollte ich ohnehin demnächst tun), hat aber auch nichts gebracht. Der Effekt bleibt derselbe, sowohl mit FF 3.0.4, IE 7, unangemeldet, angemeldet mit monobook, etc. MaiusGermanicus und ich werden aber wohl kaum die einzigen mit diesem Problem sein, fragt sich nur, wodurch der unterschiedliche Effekt hervorgerufen wird. --Invisigoth67 (Disk.) 12:23, 1. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Das ganze wird auch hier diskutiert: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Bug bei geographischen Koordinaten von Orten? (Firefox) --Invisigoth67 (Disk.) 12:43, 1. Dez. 2008 (CET)

Browser-Cache leeren! -- visi-on 19:11, 1. Dez. 2008 (CET)

Seltsam. Cache-Purge hatte ich schon am Vormittag versucht, ohne Effekt. Jetzt geht es wieder, ohne, dass ich etwas besonderes getan habe. Naja, Hauptsache, es klappt wieder... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:14, 1. Dez. 2008 (CET)

Könnte ein FF-Bug sein, hatte ich auch schon, dass er meinen wunsch zu purgen einfach ignoriert hat. Meine heutige Änderung hat auf jedenfall damit nichts zu tun. Das war nur gut für antarktische Pferdefüsse. -- visi-on 19:32, 1. Dez. 2008 (CET)

An FF kann`s nicht liegen, der ist bei mir in Ordnung. Stattdessen tritt der Fehler beim Internet Explorer auf (immer noch / gleicher PC). --Oltau 19:43, 1. Dez. 2008 (CET)

O.k., nach dem Leeren des Browser-Cache jetzt i. O. Woran`s auch immer lag ... --Oltau 19:49, 1. Dez. 2008 (CET)

Ich hatte nicht gedacht, dass es an der Cache liegen könnte. Problem gelöst. Danke. --MaiusGermanicus 20:11, 1. Dez. 2008 (CET)

WP:Purge! -- visi-on 20:31, 1. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:31, 1. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Vorlage:Infobox Ort in Ungarn

Hallo Visi-on! Kannst Du mal kurz einen Blick auf obige Vorlage bzgl. des region-Parameters werfen? Ich steig da nicht so ganz durch, was da gemacht werden soll. Was es auch ist, es schlägt auf jeden Fall für Józsefváros fehl. Gruß --Boente 22:42, 8. Dez. 2008 (CET)

Ein furchtbarer Murks für kreisfreie Städte. weil die Stadt selbst ein Komitat sein kann und gleichzeitig noch Haupstadt des umschliessenden Komitat .... also Verwaltungssitz von zwei Komitaten. -- visi-on 23:37, 8. Dez. 2008 (CET)

Stell dir einfach vor Potsdam gehört zu Berlin, dann wäre Berlin Sitz der Länderregierungen von Berlin und Brandenburg. -- visi-on 23:40, 8. Dez. 2008 (CET)

Autsch! Bei der Parameterübergabe an die Positionskarte ist glaube ich noch derselbe Murks drin. Wenn ich mal Zeit habe, schaue ich es mir an. Gruß --Boente 18:25, 9. Dez. 2008 (CET)

arrg! jetzt aber! -- visi-on 18:31, 9. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 18:31, 9. Dez. 2008 (CET) gewünscht von -- visi-on

Benutzer:Sa-se/Infobox:Nationalrat_(Schweiz)

Hallo visi-on.

Ich möchte gerne eine neue Infobox für die Nationalräte in der Schweiz erstellen. Ich wäre froh, wenn du mir ein bisschen helfen könntest, wenn du Lust und Zeit dazu hast. Gerne können wir uns auch via Chat unterhalten - ich könnte dir dann meine Vorstellungen noch konkret mitteilen. Danke schon im Voraus für deine Mithilfe und Gruss Sa-se 22:26, 22. Nov. 2008 (CET)

Hallo visi-on. Wie im Chat besprochen hier noch die gewünschten Links. Hoffe, du kannst was damit anfangen. Variante 1 oder Variante 2. Würde dir eine SVG Version besser nützen? Danke und Gruss Sa-se 00:12, 23. Nov. 2008 (CET)

Das sind leider nur schematische Sitzverteilungen. Ich dachte da an den effektiven Grundriss des Nationalrats. Könnte man dann auch noch für die Bundesversammlung verwenden. -- visi-on 12:26, 24. Nov. 2008 (CET)

Hier

• Nationalrat
• Ständerat

die effektiven Sitzplätze. Das meinte ich. Daraus lässt sich etwas Gemeinfreies (Sitznummer) basteln. Name, Kanton und Partei wechselt ja sowieso alle paar Jahre -- visi-on 15:30, 25. Nov. 2008 (CET)

Hallo visi-on. Ach eine solche Liste. Ich dachte mir eine Vorlagendatei. Damit hätte ich dich auch bedienen können Gruss --Sa-se 16:22, 25. Nov. 2008 (CET)

Verwaltungsgliederung

Hallo Visi-on, ich habe mal etwas rumgespielt. --Farino 01:20, 26. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/6. Dezember 2008#Vorlage:Infobox Welterbe

Ich habe gerade einen Löschantrag für die Infobox Welterbe gestellt, diskutierst Du bitte mit? --Hk kng 17:54, 6. Dez. 2008 (CET)

Diskussion um P:CH/N

Hallo Visi-on! Ich wäre froh, wenn Du Dich in der laufenden Diskussion über die Liste der neuen Artikel zum Themenbereich Schweiz auch äussern würdest. Beste Grüsse --84.73.75.196 02:59, 16. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 16:45, 8. Jan. 2009 (CET) gewünscht von -- visi-on

Cadlimohütte

Hallo Visi-on, alles klar bei Dir? Ich war grad am Pool bei 28 Grad ;-), bevor ich Abendessen geh hab ich mal wieder an meiner Wikipedia Todo-Liste gearbeitet und die Cadlimohütte angelegt. Sie aber noch leer aus, vielleicht weisst Du noch mehr dazu? Gruss --Mgloor 11:14, 20. Dez. 2008 (CET)

Tipp: Europäische Wasserscheiden -- visi-on 11:54, 20. Dez. 2008 (CET)

... und Mann lern mal kochen! -- visi-on 14:37, 20. Dez. 2008 (CET)

Val Cadlimo / Passo dell'Uomo

• Vorlage:IVS
  • Vorlage:IVS

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 16:46, 8. Jan. 2009 (CET) gewünscht von -- visi-on

Leerzeichen vor %

Hallo Visi-on. Zuerst einmal ein gutes neues Jahr! ;-) Du hast meine Änderung [[9]] (Leerzeichen vor %) rückgängig gemacht und ich verstehe nicht ganz warum. Ich habe versucht mich an Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Ma.C3.9Feinheiten zu halten, da steht "Zwischen eine Zahl und die zugehörige Maßeinheit gehört immer ein Leerraum." und "Vor Prozentzeichen (%) genügt ein gewöhnliches Leerzeichen". Könntest du mir bitte sagen, was ich eventuell falsch gemacht habe? Vielen Dank und Gruss :-) --Michael Hobi 11:49, 1. Jan. 2009 (CET)

«Eventuell noch vorhandene geschützte Leerzeichen können bei Bearbeitungen durch gewöhnliche Leerzeichen ersetzt werden.»

Lass solche, nur der Quellcode-Hygiene dienenden, Usinn-Edits einfach sein und spam den Leuten nicht die Beobachtungsliste.

Mein revert war natürlich auch Unsinn und mit einem erneuten revert von dir haben wir dann den Unsinn hoch drei. Ich wusste nicht, dass die Software automatisch ein nbsp vor dem %-Zeichen einfügt. -- visi-on 16:45, 1. Jan. 2009 (CET)

Ich wollte eigentlich nur vor den %-Zeichen ein Leerzeichen einfügen, also zum Beispiel aus '35%' ein '35 %' machen. Fälschlicherweise habe ich aber ein geschütztes Leerzeichen '35&nbsp;%' eingefügt, das ich danach wieder durch ein normales Leerzeichen ersetzt habe, als ich meinen Fehler bemerkt habe. Daher kam der 'Unsinn-Edit', ich wollte einfach nicht von mir produzierten unschönen Quellcode hinterlassen ;-) Gruss, --Michael Hobi 18:01, 1. Jan. 2009 (CET)

Wir werden mal noch alle an Hygieny zu Grunde gehen ... -- visi-on 18:54, 1. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 16:45, 8. Jan. 2009 (CET) gewünscht von -- visi-on