Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/Vorjury
WLM 2015 | Preisträger | Preise | Neue Denkmallisten |
Fototouren | Zeitplan | Orga-Team | Vorjury | Jury | Nützliche Meta-Links |
Lessons Learned für 2016 |
WLM-Folgetreffen | Rückblick 2014 |
Das Vor-Jury-Tool ist ein Online-Rating-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland
Mitmachen
[Quelltext bearbeiten]Du kannst auf einfache Weise mithelfen, der WLM-Haupt-Jury, die in der zweiten Oktoberhälfte in Fulda zusammentritt, die Arbeit zu erleichtern. Beurteile bis Mitte Oktober so viele Wettbewerbsfotos, wie du möchtest! Natürlich soll es einigermaßen objektiv sein. Lies dir dazu auf alle Fälle den Abschnitt zur Bewertung durch.
Mitmachen kann jeder, der in der Wikipedia stimmberechtigt ist oder sich in den vergangenen Jahren nachweislich an WLM beteiligt hat. Stimmberechtigt sind grundsätzlich nur Hauptaccounts.
Du kannst dir deinen Account für das Bewertungstool anfordern, in dem du deinen Nutzernamen unten in die Liste einträgst. Die Zugangsdaten werden dir dann per WikiMail von WMDE zugesandt. Von der letzten Septemberwoche an bis Mitte Oktober hast du dann drei Wochen Zeit, Bilder zu bewerten. Der Vorgang lässt sich jederzeit unterbrechen und auch wieder aufnehmen.
Einfache und schnelle Bewertung
[Quelltext bearbeiten]Bitte lies dazu vorher die „Hilfe“ im Tool selbst durch und beachte dann genau die Bedeutung der 5-Sterne-Wertung!
- Ein Stern: Ein schwaches Bild im Hinblick auf den WLM-Wettbewerb, keine Chance auf eine Auszeichnung!
(Es kann aber dennoch ein wertvolles Bild auf Commons sein!) - Zwei Sterne: Ein brauchbares Wettbewerbsfoto (Denkmal- oder Detailfoto)
- Drei Sterne: Ein gutes Wettbewerbsfoto
- Vier Sterne: Ein sehr gutes Wettbewerbsfoto (Das Denkmalfoto oder Detailfoto sollte die Haupt-Jury ansehen)
- Fünf Sterne: Ein herausragendes, ja perfektes Wettbewerbsfoto (Deiner Meinung nach unter den besten 50 des Wettbewerbs)
Bei deiner Bewertung solltest du diese Aspekte berücksichtigen:
- Enzyklopädische/inhaltliche Qualität
Ist das Bild zur Illustration der Wikipedia geeignet? Zeigt es ein Kulturdenkmal auf enzyklopädisch sinnvolle Weise? Grundlegend ist die Verwertbarkeit der Fotos für die Bebilderung der Kulturdenkmale Deutschlands. Die Fotos sollten also in die Denkmallisten eingebaut, in Denkmalartikeln verwendet sowie an die Stelle schlechterer Bilder gesetzt werden können. - Ästhetische Qualität
Ist klar ersichtlich, was das Motiv des Bildes ist? Wurde das Motiv ansprechend ins Format gesetzt oder wurde die Kamera einfach draufgehalten? Ragen störende Gegenstände ins Bild? Wurde ein guter Blickwinkel und Ausschnitt gewählt? - Technische Qualität
Hat das Bild eine ausreichende Auflösung oder ist es nur als Vorschaubild geeignet? Ist das Bild scharf und richtig belichtet? Wirken die Farben natürlich oder gibt es ein Weißabgleichproblem oder einen Farbstich? Gibt es Rauschen oder wurde das Bild zu sehr entrauscht (glattgebügelt)?
Der „Bild-überspringen“-Button ist dazu da, Bilder zu ignorieren, bei denen man sich kein Urteil zutraut (z. B. weil man darauf das Kulturdenkmal nicht erkennt) oder bei denen man sich befangen fühlt.
Schwierigkeiten
[Quelltext bearbeiten]- Detailfotos kann man oft nicht gut bewerten, da man das Hauptmotiv noch nicht kennt.
- Hochladeserien mit gleichem Motiv sind ebenfalls nicht immer gerecht zu bewerten.
- Anfängerfehler können zur 1-Stern-Bewertung führen (unbrauchbar für den Wettbewerb). Diese Bilder sind aber dennoch wertvoll, wenn es bisher von dem Denkmal kein Foto gegeben hat.
Viel Spaß beim Mitmachen – du trägst dadurch sehr zum Erfolg des Wettbewerbs bei!
Login
[Quelltext bearbeiten]Bitte tragt hier einfach euren Nutzernamen ein, dann wird euch von Martin Rulsch (WMDE) ein Login eingerichtet und per Wikimail zugesandt.
- Orga und Hauptjury
- Martin K. (Diskussion) 16:35, 25. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Flo Sorg (Login erhalten)
- Didi43 (Login erhalten)
- Dr. Bernd Gross (Login erhalten)
- Ludwig, Silvio (Login erhalten)
- Wiegels (Login erhalten)
- Romaine (Login erhalten)
- Nightflyer (Login erhalten)
- Atamari (Login erhalten)
- CTHOE (Login erhalten)
- Helfmann (Login erhalten)
- Indeedous (Login erhalten)
- Raboe001 (Login erhalten)
- Rainer Halama (Login erhalten)
- Seewolf (Login erhalten)
- Thogo (Login erhalten)
- Z thomas (Login erhalten)
- Angefragt
- Tilman2007 (Diskussion) 20:51, 25. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Benutzer:Bybbisch94 Bin ab 5. Oktober bereit(Diskussion) 22:47, 25. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Herzi Pinki (Diskussion) 23:13, 25. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- - Der Geprügelte 23:40, 25. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- ManfredK (Login erhalten)
- JTCEPB (Login erhalten)
- Michi (Login erhalten)
- Sebastian Wallroth (Diskussion) (Login erhalten)
- Sinuhe20 (Diskussion) 08:00, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Der Checkerboy 08:37, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:18, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Grueslayer Diskussion 10:55, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- emha d℩b 12:49, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --NoRud (Diskussion) 13:02, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --jcornelius 13:07, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 16:46, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Steinsplitter (Disk) 17:41, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Ajepbah (Diskussion) 20:53, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --ApolloWissen • bei Fragen hier 21:32, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --mirer (Diskussion) 22:32, 26. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Rennkuckuck
- @Rennkuckuck: Leider darf ich dir aufgrund fehlender Stimmberechtigung und Teilnahme an Wiki Loves Monuments keinen Zugang einrichten. Vielen Dank aber für dein Interesse, an dieser Stelle bei WLM mitzuhelfen! Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 00:57, 27. Sep. 2015 (CEST)
- --Geolina mente et malleo ✎ 00:33, 27. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- -- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 08:20, 27. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Andim (Diskussion) 12:49, 27. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- -- Milad A380 Disku +/- 18:44, 27. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- -- etrophil44 21:30, 27. Sep. 2015 (CEST) (nach Werbung durch den DerHexer...) (Login erhalten)
- --Tommes ✉ 01:10, 28. Sep. 2015 (CEST) (Bin Teilnehmer, aber das ist lt. Bedingungen ja kein Ausschlußkriterium) (Login erhalten)
- Gerne, sagt --Rogi 17:41, 28. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --poupou review? 21:57, 28. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --muns (Diskussion) 23:46, 28. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- -- Clemens Franz (Diskussion) 21:09, 29. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Wartungstechniker
- @EricSchreyer: Die Anfrage bitte angemeldet hier eintragen, danke! :-) Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 00:39, 30. Sep. 2015 (CEST)
- --Wartungstechniker (Diskussion) 06:57, 30. Sep. 2015 (CEST) Sorry, war on the road! @Martin (WMDE) (Login erhalten)
- --Stefan-Xp (Diskussion) 00:30, 30. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --rikiwiki2--Rikiwiki2 (Diskussion) 12:23, 30. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Anika (Diskussion) 23:28, 30. Sep. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- -- Vuxi (Diskussion) 12:31, 1. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- bin gespannt! :) --slg (Diskussion) 12:50, 1. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Pölkkyposkisolisti 20:01, 1. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 18:59, 2. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Freddy2001 DISK 20:20, 2. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Don Manfredo (Diskussion) 20:15, 3. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Michael (Diskussion) 08:11, 4. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- hilarmont 21:16, 4. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Teta (Diskussion) 07:17, 5. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Matthias Süßen ?! 12:35, 5. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Benutzer:Elisauer (Login erhalten)
- --Aalfons (Diskussion) 13:52, 5. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Norbert Kaiser (Login erhalten)
- --Pelz (Diskussion) 16:52, 5. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Pavel(Diskussion) --Eremeev (Diskussion) 10:52, 6. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Stromer7 (Login erhalten)
- Die Formulierung, ob Aktivität nur bei dem diesjährigen Wettbewerb nicht genug sein soll für die Qualifikation zur Vorjury, ist nicht ganz klar. Ich verstehe sie so, dass die Beschäftigung mit der Fotografie von Baudenkmälern qualifizierend sein soll. —Martin (WMDE) (Disk.) 22:11, 6. Okt. 2015 (CEST)
- --dat doris (Login erhalten)
- --Reinhardhauke (Diskussion) 19:25, 8. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- lyzzy (Diskussion) 22:45, 8. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- Ubahnverleih (Diskussion) 23:09, 8. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --Benutzer:Optimist4343 Optimist4343 (Diskussion) 12:15, 9. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- J. Lunau--J. Lunau (Diskussion) 11:11, 12. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --kaʁstn 00:40, 13. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)
- --AnnaS.aus I. (Diskussion) 05:49, 13. Okt. 2015 (CEST) (Login erhalten)