Wikipedia:Grafikwerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Juli 2020 um 22:08 Uhr durch Leyo (Diskussion | Beiträge) (→‎Schlecht dimensionierte Grafik: oops). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:GWS
Hilfreiche Links
[Intro bearbeiten]
Herzlich willkommen in der Wikipedia-Grafikwerkstatt!
Hier werden Wünsche zur Verbesserung und Neuerstellung aller Arten von Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia gesammelt. Die hier eingestellten Bildwünsche sollten vorher urheberrechtlich abgeklärt werden. Im Zweifel können dir die Kollegen bei den Urheberrechtsfragen behilflich sein. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen Einstieg.
Ist das die richtige Seite für mein Anliegen?
Für viele Anliegen gibt es parallel spezielle Seiten (ergänzend zur Auswahl der Infobox, siehe rechts):
Schilderwerkstatt
 Wikipedia: Schilderwerkstatt für Anfragen zu Straßenschildern
Redaktion Chemie
 Wikipedia: Chemie-Bilderwünsche für Strukturformel-Wünsche, etc.
Projekt Wappen
 Wikipedia: Wappenwerkstatt für spezielle Anfragen zu Wappen und Fragen zur Heraldik
Grafiken erstellen
  • Bevor du Grafiken erstellst, prüfe die Quellen- und Lizenzangaben und vervollständige diese ggf. Sollte eine Bearbeitung nicht ohne Weiteres möglich sein (z. B. wegen fehlender Belege oder es sich eher um persönliche Ansichten der Autoren handelt), setze bitte einen entsprechenden Hinweis auf die Dateibeschreibungsseite.
  • Eventuelle Hilfe beim Transferieren von Dateien nach Commons findest du unter Hilfe: Dateien nach Commons verschieben.
  • Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien ist derivativeFX zu empfehlen.
  • Die Bearbeiter werden ggf. gebeten, ihre Arbeitsschritte kurz zu dokumentieren, da sie als Hilfestellung für ähnliche Fälle nützlich sein können.
  • Mit der Vorlage {{Grafikwerkstatt}} kann die Anfrage dieses Projekts repräsentativ kenntlich gemacht werden.

Hinweis für den Anfragesteller
  • Wenn du mehrere Punkte ansprechen oder anfragen möchtest, dann ist es meistens besser, statt einer Aufzählliste eine nummerierte Liste zu verwenden, da bei einer Antwort leichter Bezug genommen werden kann.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.
 Probleme beim Erstellen von SVG-Dateien?
  1. Gegebenenfalls als „Normales“ (oder „Optimiertes“) SVG speichern und direkt als Test auf Tool Labs oder Commons hochladen. Für einfache Text-Übersetzungen gibt es das Helferlein: SVG Translate.
  2. Weitere Hinweise und Hilfe finden sich unter WikiProjekt SVG und Probleme mit SVGs.
  3. Kommst du danach immer noch nicht zurecht, kannst du gerne hier nachfragen.
Wenn der Uploader der Grafik noch aktiv ist, so kontaktiere ihn doch bitte zuerst.


City-Zone kostenloser Nahverkehr Augsburg

Artikel: für Kostenloser Nahverkehr, AVG

Anfrage: Mag jemand von Euch eine Karte für die neue "City-Zone" in Augsburg (kostenloser Nahverkehr) basteln? natürlich nicht direkt abmalen, evtl. aus Commons:Category:Tram maps of Augsburg weiterentwickeln oder auch auf Basis Open Street Map mit einer schmuckigen Strassenbahn drauf? Also Kö / Moritzplatz + 1 Station (incl. Hauptbahnhof#ÖPNV, der vielleicht etwas hervorgehoben werden könnte ). --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 01:54, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Hallo @LudwigSebastianMicheler, das ist meiner Meinung nach ein Thema für die Kartenwerkstatt – dort sind die Experten dafür. In der Kartenwerkstatt gibt es eine Seite für Kartenwünsche (siehe Anleitung dort) mit einem Abschnitt speziell für Netzpläne. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:14, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
alternative Beschreibung
Beispiel
Bis das jemand ideal angepasst hat, könntest du ja eine Annotation nutzen um zumindest schon einmal den Ausschnitt zu klären. ggf. reicht dir das dann auch schon so. -- Gunnar 💬 09:44, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ausschnitt aus dem ÖPNV-Netzplan für die kostenlose City-Zone in Augsburg ab 1. Januar 2020 mit den beiden Zentralhaltestellen Königsplatz und Moritzplatz und den direkt angrenzenden (+ 1) Strassenbahn- und Bushaltestellen, etwa auch den Hauptbahnhof der auch nur eine Haltestelle vom Kö entfernt liegt.
mit zentralen Haltestellen
Königsplatz und Moritzplatz + je eine Station
Ausschnitt aus dem ÖPNV-Netzplan für die kostenlose City-Zone in Augsburg ab 1. Januar 2020 mit den beiden Zentralhaltestellen Königsplatz und Moritzplatz und den direkt angrenzenden (+ 1) Strassenbahn- und Bushaltestellen, etwa auch den Hauptbahnhof der auch nur eine Haltestelle vom Kö entfernt liegt.
Kostenlose City-Zone in Augsburg (Trambahnhaltestellen) ab 1. Januar 2020
Interessante Vorlage, was es nicht alles in Wikipedia gibt! @Gunnar.offel: Die Grösse des Bildausschnitts erscheint mir okay, auch wenn nicht ganz klar wird, wie winzig die Kostenlos-Zone im Verhältnis zum Gesamtnetz eigentlich ist. Vielleicht so als Zwischenschritt? Die Farben könnten natürlich auch an das Augsburger Stadtwappen angepasst werden, eine flächige (gelbe?) Schraffur das Gebiet der Zone andeuten ... ich hätt' gern auch abgerundete Ecken bei der Background-Color, etwa so wie bei den Liniennummern am Hauptbahnhof, schade dass es das als Option bei der Vorlage nicht gibt. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 20:36, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Pyramiden-Vergleich ohne moderne Wolkenkratzer

Artikel: Pyramide (Bauwerk)

Anfrage: Im Artikel Pyramide (Bauwerk) ist eine Grafik zum Vergleich der Größe verschiedener Pyramiden eingebunden. Diese Grafik präsentiert neben den bekannten ägyptischen und mittelamerikanischen Pyramiden folgende Objekte:

Der Bosnische Berg wird lediglich von pseudowissenschaftlichen Autoren als menschengemachte Struktur interpretiert. Die Pyramide des Louvre und die des Hotels in Las Vegas zitieren in der Form die Cheops-Pyramide, sind aber moderne Gebäude mit gänzlich anderer Funktion und Struktur als das Original. Die anderen modernen Gebäude haben außer der Tatsache, dass sie oben spitz zulaufen, nichts mit den antiken Pyramiden zu tun. Da der Artikel sich bis auf Randbemerkungen am Ende ausschließlich mit den antiken Pyramiden befasst, sollten die modernen Bauten nicht in der Grafik erscheinen.

Bei der Gelegenheit könnte auch die Beschriftung etwas angepasst werden. Im Moment gibt zu jeder Pyramide eine zweite Zeile den Ort, die Zeit zu der sie gebaut wurde und die Höhe an. Solche Details sind besser in der Bildunterschrift und dem jeweiligen Artikel untergebracht. Hier in der Grafik führen sie dazu, dass die Legende schwer lesbar wird. Bitte die zweiten Zeilen entfernen. Vielen Dank im vorraus, ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:47, 9. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

tldr @KaiMartin: Also du willst dass die oben genannten Bauwerke entfernt werden und die zweite Zeile auch bei den verbleibenden?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 14:43, 15. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Ja, genau. Ohne die zweite Zeile können die Bezeichnungen zusammenrücken und das Ganze wird übersichtlicher. Ich könnte mir zusätzlich eine Platzierung der Bezeichnungen rechts und links von den Pyramiden vorstellen, statt nur auf der rechten Seite. Die Beurteilung, ob beidseitig besser als einseitig ist, überlasse ich Euch. ---<)kmk(>- (Diskussion) 07:56, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
@Cmglee, Timwi: Since you created the file, would you like to recreat a svg-graphic that only contains following buildings: File:Größenvergleich_Pyramiden_without_Highscrapers.svg (and look nicer as this example)? This (not that difficult) request is undone for over a month.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 00:12, 16. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]


Feuerungstechnischer Wirkungsgrad

Artikel: Feuerungstechnischer Wirkungsgrad | Energieeinsparung

Anfrage: Kann aus dieser Datei das dritte Diagramm "Einfluss der Luftzahl auf den Wirkungsgrad" nachgebaut werden? Der Begriff in WP hat keine Illustration und der Wärmeverlust ist bei dem Schaudiagramm gut erkennbar --Maschinist1968 (Diskussion) 22:38, 19. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Gibt es die Rohdaten irgendwo? --Leyo 11:26, 6. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Auswirkungen der Exposition gegenüber PFAS auf die Gesundheit

deutsch
english
französisch

Anfrage: Die Figure 1 des Artikels Emerging chemical risks in Europe — ‘PFAS’ der Europäischen Umweltagentur wäre IMHO eine gute Ergänzung von Per- und polyfluorierte Alkylverbindungen. Die unten aufgeführten Übersetzungen der Begriffe sind von der Redaktion Medizin gegengelesen worden:

engl. Original Übersetzung
high certainty hohe Gewissheit
low certainty geringe Gewissheit
developmental effects affecting the unborn child Auswirkungen auf die Entwicklung des ungeborenen Kindes
delayed mammary gland development verzögerte Entwicklung der Milchdrüse
reduced response to vaccines vermindertes Ansprechen auf Impfstoffe
lower birth weight geringeres Geburtsgewicht
obesity Fettleibigkeit
early puberty onset Frühpubertät
increased miscarriage risk (i. e. pregnancy loss) erhöhtes Fehlgeburtsrisiko (d. h. Schwangerschaftsverlust)
low sperm count and mobility geringe Spermienanzahl und -beweglichkeit
thyroid disease Schilddrüsenerkrankung
increased cholesterol levels erhöhte Cholesterinwerte
breast cancer Brustkrebs
liver damage Leberschädigung
kidney cancer Nierenkrebs
inflammatory bowel disease (ulcerative colitis) chronisch-entzündliche Darmerkrankungen (Colitis ulcerosa)
testicular cancer Hodenkrebs
increased time to pregnancy verlängerte Zeitspanne bis zum Eintritt einer Schwangerschaft
pregnancy induced hypertension/pre-eclampsia (increased blood pressure) schwangerschaftsbedingte Hypertonie/Präeklampsie (erhöhter Blutdruck)

Es wäre toll, wenn ihr davon eine multilinguale SVG-Grafik erstellen könntet. --Leyo 00:25, 6. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

@Leyo: erledigtErledigt bitte Beschreibung und Kategorien auf commons ergänzen --Mrmw (Diskussion) 00:48, 15. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Besten Dank! Ich habe die Dateibeschreibungsseite ergänzt.
Laut dem Hinweis ganz unten auf der Seite steht der Inhalt unter CC-BY 2.5. Allerdings bin ich gerade unsicher, ob die Grafiken da eingeschlossen sind. Allenfalls könnte es sicherer sein, die schematischen Darstellungen der beiden Geschlechter durch solche zu ersetzen, die sicher unter einer freien Lizenz stehen. Was meinst du bzw. andere hier Mitlesende? --Leyo 22:42, 15. Mär. 2020 (CET) PS. Ich fände eine Verschiebung nach Datei:Effects of exposure to PFASs on human health.svg oder ähnlich sinnvoll.[Beantworten]
Nach Mrmws Zustimmung zur vorgeschlagenen Verschiebung habe ich diese ausgeführt. Zudem habe ich die oben erwähnte Lizenz eingetragen.
Ich habe die Grafik unter Per- und polyfluorierte Alkylverbindungen#Umwelt- und Gesundheitsaspekte eingebunden. Falls möglich, wäre es sinnvoll, die Schriftgrösse etwas zu erhöhen, so dass die Beschriftungen in der eingebundenen Bildgrösse besser lesbar sind. Eventuell könnte danach sogar die eingebundene Bildgrösse etwas reduziert werden. --Leyo 11:49, 24. Mär. 2020 (CET) PS. Ich habe mir den Artikel gerade im Wikipanion angeschaut. Auch dort ist die Schriftgrösse zumindest am unteren Limit.[Beantworten]
Ich habe noch eine französische Übersetzung ergänzt. Nun ist die Grafik in der de-, en- und fr-WP eingebunden. Falls ihr noch die Grafik so optimieren könnt, dass die Schrift grösser dargestellt wird, wäre das super! --Leyo 00:19, 10. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Corona - verschiedene Animationen zur Simulation mit/ohne isolierter Gruppen bzw. mit/ohne Sozialabstand gewünscht (verschoben von WP:Fragen zur Wikipedia)

Anfrage:

Kann jemand diese eindrucksvolle Simulation nachbauen? Wir könnten sie dann in Wikipedia übernehmen. Alles was hilft, Abstand ernstzunehmen ist gut :-) Gruss, --Markus (Diskussion) 07:41, 23. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Hier (Washington Post, "Free" Access wählen) gibts noch ein paar mehr vom gleichen Schlag dazu (u. a.) mit Beispiel, was passiert, wenn z. B. eine ganze Stadt/Provinz eine Zeit lang isoliert wird. --Blutgretchen (Diskussion) 09:54, 23. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion: In Arbeit Nicht identisch, aber ähnlich. Kann aber dauern. Habitator terrae Erde 16:09, 23. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Lizenz

@Habitator terrae: :-) Die verantwortliche Daten-Redaktion vom BR schreibt grad, dass Du Code und Grafik gern benutzen darfst. Gern auch unverändert oder verändert. Ich soll ihnen einfach schreiben, unter welcher Copyleft- CC-by-SA Lizenz wir es gerne hätten. Was ist Dein Wunsch? Du könnest auch einfach ein QuickTime-Screevideo ziehen. Du sollest einfach loslegen, die formale Freigabe würde dann schnellstmöglich nachgereicht (könne wegen Corona ein paar Tage dauern). Gruss, --Markus (Diskussion) 08:20, 24. Mär. 2020 (CET) s.a.: UR-Fragen[Beantworten]

Willst Du mir damit etwa sagen, dass ich die stundenlange Simulationsarbeit umsonst gemacht habe!?! ein lächelnder Smiley  (Oben mein aktueller Stand)... Habitator terrae Erde 14:35, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
PS @Markus Bärlocher: Ich glaub JoKalliauer kann besser Website-->Gif, mag er (@JoKalliauer: magst du) das machen? Habitator terrae Erde 14:44, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
@Habitator terrae: Ich kann mit Open_Broadcaster_Software den Bildschrim aufnehmen, denn dann zuschneiden und dann in gif oder ein Video-Format verwandeln. Ich halte das Qualitätstechnisch als auch Dateigrößentechnisch besser die Grafik von User:Habitator terrae weiterzuverfolgen, als das über meine ulkige Methode aufzunehmen. (geht sicher eleganter)
@Markus Bärlocher: Warum fragst du nicht gleich nach der Datei (egal ob als gif/Video oder den einzelnen PNG-Snapschots), das erspart uns Arbeit.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 19:56, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich verstehe wenig von Simulation und der Technik zur Visualisierung. Soweit ich verstanden habe, funktioniert das mit einem Simulations-Skript, das Bilder/Video erzeugt (ob server- oder browserseitig weiss ich nicht). Klang für mich nicht nach nur PNGs. Wenn mir jemand sagt, welche Copyleft Lizenz wir haben wollen, leite ich das gern sofort weiter. Wenn mir jemand der der Prozess versteht sagt, wonach ich genau fragen soll, tue ich das ebenfalls gern. Wenn jemand das übernehmen will, mag er mir seine Mailadresse mit Realnamen schicken, dann stelle ich gern Kontakt her. Gruss, --Markus (Diskussion) 22:12, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
@Markus Bärlocher: Falls es nicht ohnehin erledigt ist, frag einfach ob sie dir die Simulation schicken können, (egal in welchen Format), bin mir sicher wir können das geeignet konvertieren.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:28, 27. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Ok, sobald ich etwas habe leite ich es weiter... Gruss, --Markus (Diskussion) 15:19, 30. Mär. 2020 (CEST)[Beantworten]

Didaktik

Wir haben mehrere Vorlagen:

1. Washington Post
2. Bayrischer Rundfunk
3. commons (Kopiert von Katapult Magazin)

Aus didaktischer Sicht finde ich die Präsentation der Washington Post in Form einer Story sehr gelungen! Da wird Schritt für Schritt erfahrbar gemacht, wie genau die Zusammenhänge wirken und aufeinander aufbauen. Wobei ich nicht sicher bin, wie sich der vergleich von 1/4 zu 1/8 Nickt-Kooperierender auf die Wahrnehmung in der Bevölkerung auswirkt? Es könnte sein, dass manche denken: wenn ein Achtel nichts ausmacht, kann ich auch zu diesem Achtel gehören ohne mich "schuldig" zu machen - und dann könnte dies vielleicht "Schule" machen... Grafisch finde ich die Version der en:Wikipedia gut, weil die beiden Simulationen nebeneinander stehen und jeweils darunter gleich das fortschreitende Ergebnis visualisiert wird. Beim BR gefällt mit gut, dass viele Punkte verwendet werden. Das macht es irgendwie "realistischer". Gruss, --Markus (Diskussion) 09:13, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Sinnvoll fände ich, wenn die Simulation einmal durchläuft, und dann neu gestartet werden kann. Damit hätte man einen klaren Anfang und ein klares Ende. (die Endlosschleife könnte verwirrend wirken) Gruss, --Markus (Diskussion) 21:24, 26. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Selbsterstellte Versionen

@Markus Bärlocher: Hier meine selbst erstellten Ergebnisse nur damit sich meine Arbeit auch ein bisschen gelohnt hat... Habitator terrae Erde 20:02, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

@Habitator terrae: Mir gefällt sie sehr gut. Falls wir uns dafür entscheiden magst du auch eine deutsche und eine englische Version erstellen (anstatt Denglisch).  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:06, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
@JoKalliauer: Sorry, für not verstehen you, I nur speak Germenglisch ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . Habitator terrae Erde 21:05, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Gefällt auch mir gut :-) Was ist der Unterschied zwischen Simulation 1 und 2? Gruss, --Markus (Diskussion) 22:16, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Nur zweimal den Zufallsgenerator für andere Ausgangsanordnungen (- Nicht zu verwechseln mit den Ausgangsbeschränkungsanordnungen! -) angeworfen. Habitator terrae Erde 22:19, 24. Mär. 2020 (CET) PS: Wobei anzumerken ist, dass bei manchen Simulationen es mit Social Distancing auch zu gar keinem Ausbruch (nur 3-5 infizierte) kommt, somit liegt Simulation 2 eher im Median. Habitator terrae Erde 22:24, 24. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
wäre es nicht möglich die Kritik am falschen Begriff "social distancing" auch hier zu reflektieren ? - körperliche, räumliche Distanz und nicht soziale ! --Über-Blick (Diskussion) 14:07, 19. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

HowTo

Verstehe ich das richtig: Du nutzt einen Zufallsgenerator? Wie funktioniert der genau? Und warum nimmst Du genau diesen? - Welche Parameter nutzt Du? Warum genau diese? Mit welchen Startwerten und wie? - Wie geht es dann genau weiter? Was machst Du wie mit den Zahlen, die der Generator ausspuckt? und wie kommst Du dann zu den 300 PNGs? Und wie steuerst Du, dass diese wie ein Film ablaufen? Geschieht das im Browser? oder auf dem WP-Server? - Fragen über Fragen... Mit herzlichem Gruss, --Markus (Diskussion) 17:40, 25. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Da Du fragst @Markus Bärlocher:
  1. Mit den folgenden zwei Java-Klassen 800 SVGs erstellt (geht erstaunlich schnell).
    public class Ball {
    	public double gesund=1;
    	public double dauer=100;
    	public boolean bewegt=true;
    	public double[] vektor= {Math.random()*2-1,Math.random()*2-1};
    	public double[] position= {.5+99*Math.random(),.5+99*Math.random()};
    	public Ball(boolean b) {
    		bewegt=b;
    	}
    	public Ball() {}
    	public void bewegen(double zeit) {
    		if(bewegt) {
    			if((position[0]<=0.05&&vektor[0]<0)||(position[0]>=99.95&&vektor[0]>0)) {
    				vektor[0]=-vektor[0];
    			}
    			if((position[1]<=0.05&&vektor[1]<0)||(position[1]>=99.95&&vektor[1]>0)) {
    				vektor[1]=-vektor[1];
    			}
    			position[0]+=vektor[0]*zeit;
    			position[1]+=vektor[1]*zeit;
    		}
    		if(gesund<=0) {
    			gesund=gesund-zeit/dauer;
    		}
    	}
    	public void treffen(Ball b) {
    		double yd=position[1]-b.position[1];
    		double xd=position[0]-b.position[0];
    		if(xd*xd+yd*yd<=6) {
    			if(Math.abs(b.gesund)<1&&gesund==1) {
    				gesund=0;
    			}
    			if(Math.abs(gesund)<1&&b.gesund==1) {
    				b.gesund=0;
    			}
    		}
    	}
    }
    
    import java.io.*;
    
    public class Run {
    	public static void main(String[] args) throws IOException{
    		Ball[] b= new Ball[100];
    		Ball[] d= new Ball[100];
    		for(int i=0;i<b.length;i++) {
    			b[i]=new Ball(true);
    			d[i]=new Ball((i>75));
    		}
    		b[81].gesund=0;
    		d[81].gesund=0;
    		for(int i=0;i<80000;i++) {
    			if(i%100==0){
    				BufferedWriter w=new BufferedWriter(new FileWriter("w"+i+".svg"));
    				w.write("<svg xmlns=\"http://www.w3.org/2000/svg\" stroke=\"#000\" stroke-width=\".1\" fill=\"#none\" viewBox=\"0 0 204 204\">"+svg(b,1,52,i/100,800)+svg(d,103,52,i/100,800)+"</svg>");
    				w.close();
    			}
    			for(int j=0;j<100;j++) {
    				for(int k=j+1;k<100;k++) {
    					b[j].treffen(b[k]);
    					d[j].treffen(d[k]);
    				}
    				b[j].bewegen(.01);
    				d[j].bewegen(.01);
    			}
    		}
    	}
    	static String svg(Ball[] b,int x, int y, int zeit, int gesamt){
    		String ausgabeSim="";
    		int krank=0;
    		int genesen=0;
    		for(int i=0;i<b.length;i++) {
    			String farbe="#0F0";
    			if(Math.abs(b[i].gesund)<1) {
    				farbe="#F00";
    				krank++;
    			}
    			if(b[i].gesund<=-1) {
    				farbe="#FF0";
    				genesen++;
    			}
    			ausgabeSim+="<circle r=\"1\" cx=\""+b[i].position[0]+"\" cy=\""+b[i].position[1]+"\" fill=\""+farbe+"\"/>";
    		}
    		String ausgabeGra="";
    		if(zeit*200/gesamt!=(zeit-1)*200/gesamt) {
    			ausgabeGra="<rect stroke=\"none\" fill=\"#0F0\" y=\"102\" width=\"1\" height=\"49\" x=\""+zeit*100/gesamt+"\"/>"+"<rect stroke=\"none\" fill=\"#FF0\" y=\""+(102+49-((double)(krank+genesen)*49)/100)+"\" width=\"1\" height=\""+((double)(krank+genesen)*49)/100+"\" x=\""+zeit*100/gesamt+"\"/>"+"<rect stroke=\"none\" fill=\"#F00\" y=\""+(102+49-((double)krank*49)/100)+"\" width=\"1\" height=\""+((double)krank*49)/100+"\" x=\""+zeit*100/gesamt+"\"/>";
    		}
    		return "<g transform=\"translate("+x+","+y+")\"><rect x=\"-1\" y=\"-1\" fill=\"#FFF\" height=\"102\" width=\"102\"/>"+ausgabeSim+ausgabeGra+"</g>";
    	}
    }
    
  2. Mit dieser Bat-Datei, dabei habe ich --export-height=48 durch --export-height=408 ersetzt, die 600 SVGs in PNG umgewandelt (dauerts seine Zeit, und es können auch nur ~110 Dateien gleichzeitig geöffnet werden).
  3. Diese in Gimp als Ebenen importiert und der untersten Ebene den Text hinzugefügt und beim Hintergrund davon die Tranzparenz entfernt. Danach als kombinierende Gif-Animation mit 50 Milisekunden je Ebene exportiert (dauert wirklich lange).
Falls bis dem bis hierhin irgendwer gefolgt ist, wird diese bzw. dieser feststellen, dass diese Vorgehensweise sehr umständlich ist, weil ich mich mit den Libaries wie Batik nicht so gut auskenne, aber sie funktioniert zumindestens. Habitator terrae Erde 12:12, 26. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Wow, danke, für die Arbeit und die Erklärung! yes, --emha db 14:44, 26. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Cool - danke! Damit das der Nachwelt erhalten bleibt, könntest Du das bei den Dateien auf Commons kopieren? Vielleicht hilft das anderen, wenn sie andere Simulationen erstellen wollen... Gruss, --Markus (Diskussion) 21:08, 26. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Die können ja die Bildeinbindung ansehen:-) Habitator terrae Erde 22:44, 27. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Wie weiter?

Dank Habitator terrae haben wir jetzt nutzbare tolle Simulationen. Damit ist die Arbeit der Grafikwerkstatt m.E. abgeschlossen. Aber wie geht es nun weiter? Jemand müsste nun zeitnah etwas Sinnvolles damit machen! Beispielsweise im Corona-Artikel und auf der Hauptseite, incl. passendem Text, so dass die Leser das alles möglichst hilfreich verstehen... Wo/wie findet man denjenigen? Gruss, --Markus (Diskussion) 21:22, 26. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Üblicherweise macht das der Antragsteller. Wenn du dir das nicht zutraust, dann weise doch auf der/den Diskussionsseite(n) auf diese neuen Animationen hin. --Leyo 21:53, 26. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Ok, habe ich gemacht. Bin gespannt... --Markus (Diskussion) 22:08, 27. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Ein Video mit ähnlicher Darstellung aber weitergehenden Fällen gibt es inzwischen auch : https://www.youtube.com/watch?v=gxAaO2rsdIs . Nur mal für interessierte -- Gunnar 💬 08:37, 30. Mär. 2020 (CEST)[Beantworten]

Kritik

@Habitator terrae:Also mir gefällt die Version sehr gut.
Einige Dinge gefallen mir aber nicht so gut:
  1. die Kantenglättung (insbesondere beim roten "infiziert", da sind dunkle töne drinnen) https://www.dropbox.com/s/0k740nq6rznupa3/screenshot%202020-03-27%2023.17.00.png?dl=0
  2. der hintergrund ist "dreckig weiß" also #fcfefb statt #ffffff
  3. Unten der Balken "ruckelt" (er geht immer 2? Pixel weiter)
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:28, 27. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
@JoKalliauer: Danke für die Rückmeldungen!
1) und 2) sind auf die automatische Konvertierung in 255 Farben zurückzuführen, mehr Farben stehen einer GIF-Ebene leider nicht zu Verfügung. Ich könnte aber mit recht viel Aufwand versuchen das so zu lösen.
3) Ja das stimmt, meine Originaldateien waren halb so klein, und ich sollte nicht, dass der weniger als ein Pixel weitergeht, da dass bei einem GIF schon zu Problemen führen kann, war dann aber zu faul dann nochmal alles von vorne zu machen nur wegen ein bisschen Ruckeln, kann mich aber Morgen noch mal ransetzten...
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/\:)/  Habitator terrae Erde 23:49, 27. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
PNG-Antialising bei PNG ist Geschmackssache, (hingegen bei einem GIF wäre es mMn einfach nur schlecht)
ad 1) ich bin kein Fan von Antialiasing_(Computergrafik) bei Text ich bevorzuge schrafe (=pixelige) Schriften und bei 255 Fraben macht Antialiasing mMn keinen Sinn.
ad 2)Nein, ein c:Category:True_color_GIFs halte ich die Dateigröße für zu groß, dass es Wikipedia noch animiert skaliert.
ad 3) Passt schon
@Habitator terrae: Frage: Gif haben doch 256 Farben (0-255), haben animierte bzw transparente Gifs nur 255 Farben? http://www.lachkiste.de/das_gi1.gif hat 8-bit (also 256 Farben) und hat ein reinweiß.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 12:51, 28. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Laut Graphics Interchange Format kann " kann ein Farbeintrag der Palette als transparent definiert werden", also haben transparente GIFs nur 255 Farben. Aber warum sollten animierte keine 256 haben? --Universalamateur (Diskussion) 16:19, 30. Mär. 2020 (CEST)[Beantworten]
Die Anzahl der Farben der Palette hat nichts mit der Vermischung innerhalb der Grafik zu tun, hier ist einfach die Konvertierung "schuld". du könntest die Darstellung auch mit <16 Farben erstellen, wenn die Palette entsprechend auswählt, das tut der Konverter nicht, die meisten arbeiten mit Näherungsfarben bzw. als erstes aufkommende. Das tut aber der Informationsmenge durch die Darstellung für mich keinen Abbruch. -- Gunnar 💬 16:50, 13. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Das Hauptproblem ist das Dateiformat. Einfach kleine Videos daraus machen und gut ist es. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:43, 13. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Logo BigBlueButton

Artikel: BigBlueButton

Anfrage: Für obigen Artikel hätte ich gern das passende Logo. Das weisse "b" auf blauem Grund reicht mir (ohne Schriftzug). das Original gibt es hier, hier in grösserer Auflösung, hier als Kopie in einem Wiki. Das Projekt ist OpenSource und steht unter LGPL. Das Logo ist geschützt, hat aber vermutlich keine Schöpfungshöhe? Notfalls kann man ja den Farbverlauf weglassen? Gruss, --Markus (Diskussion) 08:52, 5. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Animierte SVG

Anfrage: Hallo. Ich hätte da einige Fragen zum Thema:

  • Kennt jemand von euch ein kostenloses Tool, mit dem ich animierte SVG (SMIL) erstellen kann, ohne den Texteditor zu benutzen?
  • Gibt es außer Screenrecorder noch eine Möglichkeit, animierte SVG in ein Video umzuwandeln?
  • Wenn nein, welcher im Web zu findende Screenrecorder (Freeware) ist vertrauenswürdig, so dass ich ihn installieren könnte?

Sinn ist es, derartige Animationen als Video hier hochzuladen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:37, 24. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Schau Dir mal Svgator an: [1]Wickipädiater📪18:28, 25. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]


Rückfragen und Diskussion:

Hi @Cmglee:. You seem to be the expert of animated SVGs in the Wikiversum (e.g. en:User:Cmglee/Dynamic_SVG_for_Wikimedia_projects). How do you create your animated SVGs? Do you only use text-editor or can you also recommend different tools?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:13, 7. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]


Historische Logos der Varta AG

Artikel: Varta AG

Anfrage: Könnte einer der Grafiker daraus die früheren Varianten erstellen? Vorlage gibt es per Wikimail. --Antemister (Diskussion) 23:00, 1. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

@Antemister: lade die entsprechenden vorlagen auf commons hoch und versehe sie mit den nötigen quellenangaben und belegen --Mrmw (Diskussion) 21:14, 4. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Mrmw:, das geht schlecht, denn die sind aus einem Prospekt der natürlich urheberrechtlich geschützt ist. Jetzt ausgeschnitten vier kleine Rastergrafiken hochladen bringt auch nicht sonderlich viel. hier wären sie zu sehen, falls es eine Referenz online braucht.--Antemister (Diskussion) 22:38, 4. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Antemister: ich kenn mich mit urheberrecht nicht aus - aber wenn die gewünschten logos nicht geschützt sind, dann sollte man sie doch isoliert hier hochladen können oder nicht? wieso vier kleine rastergrafiken - welche vorlagen würdest du denn per mail versenden? die qualität der rasterbilder sollte ausreichend sein um es zu vektorisieren - und auch auf der vektorgrafik muss man quelle und referenz angeben - im zwifel kannst du bei WP:UHR nachfragen --Mrmw (Diskussion) 06:48, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
So ist es. Falls die Grafiken keine Schöpfungshöhe besitzen (so sieht es m.E. aus), können diese selbstverständlich unter der entsprechenden Lizenz hochgeladen werden.--Fornax (Diskussion) 09:58, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Was ist denn der Vorteil wenn ich die Bildchen hier hochlade? Dann sind sie nur doppelt dort hochgeladen, und irgendeiner bindet sie doch wo ein.--Antemister (Diskussion) 19:47, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Antemister: ich dachte ich hätte das beschrieben, es ist weniger ein vorteil, es ist eher notwendig - falls ich oder jemand anderer die gewünschte vektor-version erstellt, muss er angeben wie es zu dem inhalt gekommen ist, er muss die quelle angeben - persönliche mail von dir wird wohl nicht als quelle anerkannt - "doppelte" bilder gibt es auf commons millionenfach, doppelt im sinne von raster- und vektorversion - es gibt vorlagen, mit denen anschaulich auf die jeweils andere version gezeigt werden kann - ist die qualität der vektorversion gleich oder besser als die der raster-version, wird bestimmt dann diese eingebunden - schau dir c:template:vva und in anwendung dazu z.b. File:Jabber logo.png an --Mrmw (Diskussion) 20:22, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Die Quelle ist so eine Broschüre, zum 130jährigem Jubiläum zusammengestellt, nie formal veröffentlicht, wie oft bei so was. Auch wenn ich das hochladen würde, sie wäre nicht recherchierbar. Als Quelle gibt man dann besser dieses verlinkte Foto zum gleichen Anlass an.--Antemister (Diskussion) 21:21, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

@Antemister: du scheinst dir schon recht sicher zu sein, was in dem fall sinnvoll bzw. nicht sinnvoll ist - ich will dich nicht überzeugen - du könntest die fotos hochladen und dabei auf deinen link verweisen und hinzufügend beschreiben, dass sie aus einer inoffiziellen broschüre stammen - ich bin mir noch nicht mal sicher, ob ich die logos vektorisiere - aber die vorlagen hochgeladen auf commons wäre die notwendige arbeitsgrundlage für mich --Mrmw (Diskussion) 08:43, 8. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Leute, man lädt keine Quellen auf Commons hoch. Das wäre jetzt so wenn ich z. B. für ein Diagramm die Buchseite mit der Tabelle scannen und auf Commons hochladen sollte - macht man nicht, dafür ist Commons nicht da, auch wenn es urheberrechtlich durchginge. Da gibt man die Quelle an und gut ist es, der Leser muss darauf vertrauen. Bei viel zu vielen Dateien auf Commons wird sowas gar nicht angegeben.--Antemister (Diskussion) 23:53, 8. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

@Antemister: bin mir nicht sicher, ob es hier wirklich um vertrauen geht - wäre das credo hier wirklich 'vertrauen' wären zentrale elemente wie z.b. WP:QA komplett hinfällig - angenommen ich vektorisiere die logos, in guter absicht, aber völlig unzureichend - und angenommen du könntest dieses defizit nicht qualifiziert bewerten, bedankst dich und stellst die svgs online - niemand könnte dies feststellen und nacharbeiten bzw. verbessern --Mrmw (Diskussion) 07:13, 9. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Jeder den das interessiert der könnte die Pressestelle des Unternehmen anschreiben und sie darum bitten, dir das Zettelchen zuzuschicken um es zu verifizieren. Die meisten Betriebe dürften das machen, ihre Pressestellen schreiben ja hier selbst mit. Bei einer gedruckten Quelle musst du in die Bibliothek, bei einem etwas abseitigen Journal kann es Wochen dauern bis es du bekommst, u. U. ist es in Deuschland gar nicht auffindbar, es kostet dann auch was. Nur weil etwas nicht online ist ist es dennoch recherchierbar.--Antemister (Diskussion) 19:24, 9. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

@Antemister: Eins der alten Logos hab ich hier mal als SVG. Außerdem ein VARTA-Schriftzug von einer Porzellan-Platte auf einer Batterie um 1910. Lg. Wikijunkie Disk. (+/−) 13:14, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Wikijunkie: Wo hast du die jetzt her? Sind nach meiner Quelle jetzt nicht ganz korrekt, aber leicht zu korrigieren. Schickst du mir eine Mail?--Antemister (Diskussion) 19:25, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Habe die Quellen jeweils angegeben. Für den Schriftzug ist es dieses Emailleschild. Und das zweite Logo ist das zweite auf der von dir bereits verlinkten Tafel. Zusammengesetzt habe ich dies aus dem alten Varta-Schriftzug und dem Logoteil aus original Etiketten der Firma aus dem benannten Zeitraum (bspw. [2]) und alten Schildern ([3]) genommen und vektorisiert. Das aber selbst zum gleichen Zeitpunkt je nach Nutzung sogar teilweise leicht abgewandelte Logos verwendet wurden, kann ich aus meiner 18jährigen Berufstätigkeit als Werbegrafiker nur zu gut bestätigen. Selbst heute tragen die verschiedenen VARTA-Bereiche auch verschiedene Logos, siehe dazu nur die Firmenwebseite: http://varta.de/ ... Welches wollen wir in Wikipedia in der infobox sehen? Fragen über Fragen. --Wikijunkie Disk. (+/−) 08:43, 18. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Antemister: aus dem grund ist es sinnvoll, die quellen hochzuladen - es besteht oft diskussionsbedarf - das zeigt die erfahrung - wie sollte es weitergehen wenn wikijunkie unkooperativ ist und ihr keine einigung erziehlen könnt? --Mrmw (Diskussion) 07:40, 18. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Warum sollte ich unkooperativ sein? Musst du mit aller Macht alles schlecht reden? Ich habe zwei Logos zur Diskussion gestellt und fertig. --Wikijunkie Disk. (+/−) 08:43, 18. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Wikijunkie: ich hab befürchtet dass es falsch aufgefasst wird - unglücklich ausgedrückt von mir - verzeihung - war nicht als unterstellung gedacht - wollte nur nochmals meinen standpunkt begründen, dass es evtl. doch sinnvoll sein könnte, die orginale als raster hochzuladen - nix für ungut - ich halt mich in der sache jetzt raus --Mrmw (Diskussion) 09:06, 18. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ach Leute, Leute... Jeder könnte die Darstellung verbessern, wenn er eine bessere Quelle hat. Also bei der VARTA ist es so dass die AG zerschlagen wurde 2002 in drei Teile, Microbattery (Knopfzellen), Consumer (die normalen Rundzellen) und Automotive (Starterbatterien) die eigenständige Unternehmen darstellen, aber weiter den Namen VARTA und ähnliche, leicht unterschiedliche Logos tragen (die habe ich schon). Kürzlich wurden Microbattery und Consumer wieder vereinigt, das will ich im Artikel unterbringen, dazu dachte ich mir, es wäre schön dazu die ganzen Logos zu haben.--Antemister (Diskussion) 23:57, 18. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Wikijunkie:, machst du damit weiter?--Antemister (Diskussion) 23:49, 29. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Antemister: Kannst du explizit sagen welche Versionen du haben willst?
Ich glaube aber das die in der Gallerie ausreichen?
Insofern sehe ich die Anfrage hier als erledig an.
Abgesehen von den in der Galerie gibt es noch (die hier erwähnt sind)
  1. https://ein-stueck-hannover.de/wp-content/uploads/124-emailschild-varta-1000x1483.jpg
  2. https://i.ebayimg.com/images/g/7vcAAOSwjE1bq0d7/s-l1600.jpg
  3. https://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/zpgAAOSw3t1eEdeP/$_35.JPG
  4. http://www.werbe-blechschilder.de/bilder/PKF-1015-1011.jpg
Wenn dir ein Bild fehlt, kläre das Urheberrecht mit Wikipedia:Urheberrechtsfragen ab und lade es selbst hoch.
mMn erledigtErledigt
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 15:03, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
@JoKalliauer:, wenn du mir eine Wikimail schlickst, dann bekommst du eine Datei mit den Grafiken die ich möchte. Jetzt werden hier dauernd Grafiken hochgeladen, aber nicht die um die es geht.--Antemister (Diskussion) 15:42, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Antemister:
  1. Warum lädst du die Grafiken nicht selbst auf Spezial:Hochladen hoch?
  2. Wenn du urheberrechtliche Bedenken hast solltest du das Wikipedia:Urheberrechtsfragen klären und nicht in der Grafikwerkstatt, man darf auch keine geschützen Werke (z.B. Pikatchu) aus dem Gedächtnis zeichnen (zeichnen schon aber dann nicht mehr veröffentlichen) siehe Commons:Commons:Derivative_works/de
  3. Bitte gehe die Schirtte auf Benutzer:JoKalliauer/Grafikwerkstatt/Anträge#Bevor_du_eine_Anfrage_stellst_checke_bitte: durch insbesondere Punkt 1 und Punkt 4.
  4. Meine E-Mail-Adresse steht auf https://mitglieder.wikimedia.at/Unterst%C3%BCtzung/E-Mail-Adressen_und_Visitenkarten#Bisherige_Nutzer wobei vorname mit Johannes und nachname mit Kalliauer zu ersetzen ist.
Zusammenfassung meiner Meinung: Antemister hat einen Grafikwunsch, jedoch wenn Antemister nicht bereit ist die Grafiken auf Spezial:Hochladen (de.wikipedia) oder auf Commons:Commons:Hochladen hochzuladen, sehe ich es nicht als Aufgabe der Grafikwerkstatt sich darum zu kümmern. Alleine in der deutschen Wikipedia gibt es hunderte Vertorisierungswünsche, die "nie" aufgearbeitet werden kann. Wenn der der es sich gewunschen hat nicht bereit ist mitzuhelfen, ist es anscheinend nicht so wichtig, und daher ich sehe es nicht als Aufgabe der Grafikwerstatt an dafür Zeit zu investieren.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 16:16, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Warum gibt es denn hier den Druck ein Bild hier hochzuladen? Die Vorlage stelle ich doch jedem zur Verfügung. Die Vorlage ist einfach etwas was nicht auf Commons gehört.--Antemister (Diskussion) 16:24, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Eine Skizze o. ä hochzuladen und dann nachzuzeichnen, das ist aus meiner Sicht bei Commons out of scope, siehe Commons:Commons:Project_scope#Discussion, auf diese Weise wurden manche Kategorien mit einer Flut an Duplikaten gefüllt, die keinen Zweck erfüllen und nur Unübersichtlichkeit erzeugen. Deswegen meide ich es so was dort hochzuladen, schicke die Grafiken gelich direkt an die Grafiker.--Antemister (Diskussion) 19:17, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Antemister: Warum die Originale keine Duplikate sind, sieh' dir c:Commons_talk:Superseded_images_policy#Do_not_delete_"superseded"_images! und c:Commons_talk:Superseded_images_policy#Please_do_not_delete_originals an.
Außerdem ist eine Rasterversion und eine Vektorversion praktisch nie als Duplikat zu betrachten. Wobei die Trennung dazwischen nicht immer eindeutig ist, weil c:Category:Fake_SVG zählen als Raster-Bilder obwohl sie in einem Vektorformat gespeichert sind.
Du kannst Bilder auch auf https://commons.wikimedia.beta.wmflabs.org/wiki/Special:UploadWizard hochladen, das ist ein beta-Wiki zum testen, dort werden die Bilder auch irgendwann einmal auf der Festplatte gelöscht. (Auf Commons heißt löschen ja nur, dass man als 0815-Nutzer nicht darauf zugreifen kann, bzw. nicht einmal sieht dass es die Datei gibt.)
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:52, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
@JoKalliauer: ...und deshalb lädt man solche Duplikate gar nicht erst hoch! Hatte schon oft genug mit so was zu tun. Wie dem auch sei, das mit dem Beta-Wiki ist gut, das verwende ich dann in Zukunft.--Antemister (Diskussion) 22:17, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ascii-Kunst ersetzen

Anfrage: Mögt ihr diese Ascii-Kunst, die auf mobilen Geräten zu Anzeigeproblemen führen kann durch Grafiken (oder ggf. passenden Vorlagen) ersetzen?

--Leyo 23:18, 9. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit Ich werde mich um die beiden ersten kümmern ■ Wickipädiater📪23:42, 9. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Könnte man das dritte mit Vorlage:Stammbaum machen? -- -donald- (Diskussion) 09:14, 10. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ja, möglicherweise passt eine der Vorlagen in Kategorie:Vorlage:Stammbaum, aber damit kenne ich mich nicht aus. --Leyo 10:34, 10. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
erledigtErledigt
das erste hab ich mal erstellt, hast Du Dir es so etwa vorgestellt? ■ Wickipädiater📪15:31, 10. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank! Das sieht gut aus, soweit ich es beurteilen kann (ich habe die obigen Artikel über eine Wartungsliste gefunden). Aufgefallen ist mir, dass du den Begriff „Doppelschleifen-Lernen“ durch „Zweischleifen-Lernen“ ersetzt hast, auch wenn ersterer deutlich mehr Google-Treffer liefert. Ich habe deine Grafik trotzdem schon mal in den Artikel eingefügt. Allenfalls kannst du ja den Begriff noch austauschen. --Leyo 17:45, 10. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Fehler vom Amt, hab ich schon korrigiert.
und an der zweiten bin ich auch gerade dran ■ Wickipädiater📪17:53, 10. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
so, die zweite ist auch fertig ■ Wickipädiater📪18:42, 10. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank! Ich habe deine Grafik in den Artikel eingefügt. --Leyo 23:33, 10. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich bin gerade über den unteren Teil von Von-Neumann-Architektur gestolpert und habe mich dabei an diese Diskussion erinnert. Vielleicht hat ja noch jemand Lust. -- Gruß, aka 09:56, 11. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

@Leyo: Ich habe einen Stammbaum für eins der Bilder erstellt - Vorteil: editierbar, verlinkbar - man könnte den Stammbaum in eine Vorlage umwandeln zum Einbinden

 
 
Kaufkrafttheorie
 
 
 
 
 
Kritik
 
 
 
 
Lohnsteigerung = Einkommenswirkung
 
 
 
 
 
Steigerung der Produktionskosten
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sparquote sinkt
 
Steigerung der
Konsumneigung
 
bei Überwälzungs-
möglichkeit
 
bei fehlender Über­wälzungsmöglichkeit
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
aggregierte
Nachfrage
steigt
 
mehr Umsatz
mehr Gewinn
 
Nachfrage­inflation Kosten­inflation
 
Gewinn­rückgang
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
höhere Investitionen (parallele Entwicklung von Konsum­güter­nachfrage und der Nachfrage nach Inves­titions­gütern)
 
 
 
Preis­steigerung
 
Inves­titions­rückgang
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mehr Arbeitsplätze
 
 
 
Realeinkommen sinkt
 
Arbeitslosigkeit
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

--Mrmw (Diskussion) 10:25, 11. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Besten Dank, aber nun habe ich das Problem, dass ich mich nicht entscheiden kann, welche Variante für den Artikel geeigneter ist. Für eine Weiternutzung ist die SVG-Grafik wohl oft bevorzugt.
Ich möchte darum bitten, dass bei den von aka unten aufgelisteten Artikeln nur entweder eine SVG-Grafik oder eine Vorlagen-basierte Variante erstellt wird, da es sonst schade um die Arbeit ist. --Leyo 15:28, 12. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Weitere Kandidaten (alles Zufallsfunde bei der Suche nach einem ganz anderen Fehlertyp - ich habe sonst mit den Artikeln nichts zu tun und diese Auflistung ist auch mit Sicherheit nicht vollständig):

-- Gruß, aka 12:50, 11. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wegen der vielen Wikilinks ist die Stammbaum-Version hier für geübte Stammbaumautoren einfacher zu handhaben als eine SVG, da letztere als Imagemap eingebaut werden müsste. Nachteilig ist die komplexe Handhabung von Vorlage:Stammbaum und das Fehlen wichtiger Features wie freie Platzierung und beliebige höhe und Breite der Boxen. Wenn du hier frei gestalten willst oder dir die Stammbaumvorlage zu komplex ist, dann ist die SVG besser, zumal du darin bereits Koordinaten hast, welche einfach in die Imagemap übertragen werden können. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:06, 13. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Post-Kalkül übernehme ich. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:09, 13. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Post-Kalkül ist jetzt vorläufig erledigt. Ich habe dort die Stammbaumvorlage wggelassen, weil es keinerlei Verlinkung gibt und es vorerst auch mit Box-Drawing funzt. die SVG kommt später. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:21, 13. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich habe noch ein paar gefunden:

--Leyo 22:35, 13. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Au Weia. Das dürften insgesamt sehr viele sein. Da bräuchten wir ein richtig großes Team... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:37, 13. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wir sollten uns erlauben, einiges davon nur durch Box-Drawing-Zeichen zu ersetzen, denn sonnst werden wir da nie Wesentliches abarbeiten. Das kann man dann auch mal gut sein lassen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:43, 13. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hast du ein anschauliches Beispiel? --Leyo 23:35, 14. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Leyo: Sowas wie die beiden noch übrigen Einträge in Leitungscode. Hier sind die ASCII-Zeichen fast alle Vorzeichen. Da würde eine Monstertabelle entstehen (die erste ist schon recht breit) und eine Grafik kann man anlegen, muss es aber nicht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:48, 15. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Übrigens: Mit dieser abfrage findet man auch noch so Einiges. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:52, 15. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ja, neben oben aufgeführten und nicht aufgeführten Artikeln auch den Artikel ASCII-Art. ;-) --Leyo 00:22, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

@Antonsusi: Ich wäre dir (und natürlich auch allen anderen) dankbar, wenn du noch ein paar weitere ASCII-Grafiken ersetzen könntest. --Leyo 11:29, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wobei aus gegebenem Anlass möglichst vorher abgeklärt werden sollte, ob es nötig ist, sich diese Arbeit zu machen (also bitte nicht, wenn die Darstellung inhaltlich nicht akzeptabel ist und besser komplett entfernt werden soll).--Jordi (Diskussion) 22:44, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Dieser Artikel ist doch hier gar nicht aufgelistet. Nebenbei halte ich deinen Revert mit der Begründung „jdfs. auf keinen Fall durch seriös anmutende Grafiken aufgehübscht“ für die schlechteste aller Optionen. Aber dies soll nicht hier diskutiert werden. --Leyo 22:57, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Du sagtest ja oben selbst, dass es um "oben aufgeführte und nicht aufgeführte Artikel" geht, und @donald hatte die Idee ja offensichtlich von hier aufgeschnappt und sicherlich mit bester Absicht und in der ehrlichen Meinung, uns damit einen Service zu leisten, umgesetzt; von daher mein Hinweis und die Bitte um Vorsicht (ein Blick auf die Disk reicht ja normalerweise, oder halt nur Inhalte bearbeiten, deren Verlässlichkeit man selbst grob einschätzen kann). Dass falsche und unerwünschte Inhalte nicht auch noch grafisch verschönert und unterstrichen werden sollten, weil sie dadurch seriöser und zuverlässiger erscheinen können, ist denke ich selbsterklärend. Der Revert war also eine quasi alternativlose Option. Baustein habe ich gleich dazugesetzt, also alles in Butter, danke.--Jordi (Diskussion) 23:40, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Unrichtig und hässlich ist als besser als unrichtig und schön. Mehr aber ggf. auf der Artikeldisk. --Leyo 23:52, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Gelöscht hatte ich das ja alles schon vor Jahren und auch immer wieder erinnert, der Abschnitt ist aber nunmal von Evangelikalen gekapert, die antworten auf Anfragen einfach nicht und setzen die Inhalte einfach wieder als angeblich "belegt" ein. Auf der Artikeldisk kommst du da nicht weiter, aber vielleicht kommt jetzt ja was in Gang.--Jordi (Diskussion) 00:12, 15. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ich möchte mich dazu melden. Ja, ich habe das durch die Suchfunktion gefunden und in guter Absicht eine Zeichnung erstellt. Dass es dazu Diskussionen gegeben hat, wusste ich nicht. Ich habe nichts dagegen, wenn die Datei auch wieder gelöscht wird. -- -donald- (Diskussion) 10:19, 15. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Danke Benutzer:-donald-, das kann ja passieren und ist kein Beinbruch (außer, dass du dir die Arbeit umsonst gemacht hast, sah aber wirklich sehr gut aus und wäre ggf. eine tolle Verbesserung gewesen, nur leider inhaltlich nicht korrekt); gerade deshalb wollte ich zur Warnung hier kurz darauf hinweisen, war keine Kritik an dir. Du kannst die Löschung soweit ich weiß auf Commons am einfachsten selbst beantragen. Eine von dir selbst gerade hochgeladene und freigebene Datei kannst du nämlich innerhalb von 7 Tagen nach dem Hochladen (glaube ich, die Frist habe ich nicht hundertprozentig im Kopf) ohne Angabe von Gründen löschen lassen. Das wäre gut, danke dir und sorry für die Umstände!--Jordi (Diskussion) 14:47, 15. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wolkenatlas

Artikel: Wolke

Anfrage: Hallo, in einem doch recht hauptsächlichen Artikel wie Wolke würde ich mich freuen wenn es das erste Bild des Clouds Atlas in einer eingedeutschten Version geben könnte. Ich habe auf der dortigen Diskussionsseite mal darauf hingewiesen, aber ich denke das bringt nichts. Wenn also jemand Lust dazu hätte? --Paonka (Diskussion) 18:10, 11. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

@Paonka: spontan würde ich vorschlagen, das bild ohne legende beschnitten neu auf commons hochzuladen und den text als legende in den artikel einzubauen
ist das bild wirklich als erstes und damit als seitenbild geeignet? das seitenbild soll meiner meinung genau wie die ersten absätze einen überblick geben, was eine wolke ist
dieses bild ist dann schon eher spezifisch - weiter unten im artikel könnte man es einbauen und die legende als text dort platzieren oder einarbeiten --Mrmw (Diskussion) 18:57, 11. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
@Paonka: kannst du die fachgerechten Deutschen Wörter dazu liefern?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:42, 2. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

JPG entzerren und Farbverwaltung

Artikel: COVID-19-Pandemie_in_Österreich#Maßnahmen_im_Gesundheitsbereich

Anfrage: Kann jemand der sich mit Rasterbearbeitung besser auskennt als ich, das Plakat verbesssern, das Original findet man in der #filehistory.

Eine Bessere Qualität von einigen Elementen findet man auch auf https://www.google.at/search?tbm=isch&q=social%20distancing%20site%3Aroteskreuz.at oder https://www.roteskreuz.at/wien/spenden/ die Vorlagen kann man auch zum Weißausgleich verwenden.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:00, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Übersetzung eines Balkendiagramms der ethnischen Bevölkerungsverteilung der Krim Anfang 18. Jh.–2001

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Krim, Krimtataren und Ethnische Deportationen in der UdSSR

Anfrage: Hallo, miteinander, lässt sich oben stehende ukrainischsprachiges Balkendiagramm der Entwicklung der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung der Krim ins Deutsche übersetzen, ohne jetzt noch einmal die Datenbasis zu überprüfen? (Das wäre langwierig, ab 1897 sind es die Ergebnisse von Volkszählungen, die auch gut zu finden sind, davor Schätzungen, die auf fiskalischen Erhebungen der Familien beruhen. Insgesamt entsprechen die Ergebnisse sehr dem historisch Bekannten.)

Oben sind die Werte in %-Verteilung, unten die absoluten Zahlen (in tausend). Der Name der Datei, der auch rechts oben eingerahmt ist, heißt auf deutsch: "Bevölkerung der Krim vom 18.–21. Jh.".

Unter dem Rahmen sind die Beschriftungen der Farbfelder von oben nach unten: rot: "Polen", grün: "Bulgaren", grau: "Deutsche" (=Krimdeutsche), blau: "Juden" (gemeint sind hier Aschkenasim, könnte man vielleicht in Klammern ergänzen), gelb: "Ukrainer", dunkelrot: "Russen", orange: "Zigeuner" (gemeint sind hier Roma, die genauere Bezeichnung sollte man statt dessen nehmen), grün: "Türken", blau: "Krimtschaken und Karäer", lila: "Armenier" (ich würde die alternative Bezeichnung "Krimarmenier" bevorzugen, weil es eine alteingesessene armenisch-apostolische christliche Bevölkerung meint, die im Alltag aber nicht mehr Armenisch, sondern (Armeno-)Krimtatarisch sprach), braun: "Griechen" (ich würde die alternative Bezeichnung "Krimgriechen" bevorzugen, weil es eine alteingesessene griechisch-orthodoxe christliche Bevölkerung meint, die im Alltag aber nicht mehr Griechisch, sondern (Graeco-)Krimtatarisch sprach), hellgrün: "Krimtataren", violett: "Andere".

Auf der x-Achse steht noch ganz links "1. Hälfte 18. Jh." und bei 1944: "Anf._1944" und "End._1944".

Lässt sich das erst einmal prinzipiell in dieser Form übersetzen? Grüße --WajWohu (Diskussion) 11:03, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

@WajWohu: Hi, ich kann dir die Grafik erstellen, allerdings nur mit den Rohdaten, also den genauen Zahlen - ich konnte diese Daten nicht erkennen in den Quellenangaben. Und du meintest es wäre aufwendig diese Daten zu 'überprüfen'? Sind die Daten vorhanden und schwierig zu validieren oder liegen sie nicht vor und es aus aufwendig sie zu erheben? Benutzer:AjaxSmack hat die Grafik vor 10 Jahren hochgeladen, ist aber noch auf commons aktiv (c:special:contributions/AjaxSmack). Vielleicht kannst du ihn kontaktieren? --Mrmw (Diskussion) 13:41, 15. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hi, @Mrmw: Danke erst einmal für die Bereitschaft :) Also, komplett neu erstellen... Die Originalgraphik hat ein User der ukrainischen WP erstellt, der sich "Роман Днепр" (Roman Dnepr) nennt, erstellt, der viele gute Karten und Graphiken erstellte, kenne ich. Typisch für ihn ist, dass er rechts unten immer seinen Namen ("R.W. Tereschtschenko") und das Erstelldatum wie ein Siegel hinterlässt, auch hier rechts unten. Datenbasis ist offensichtlich ein Artikel der ukrainischen WP "Bevölkerung der Krim", und zwar speziell das Kapitel 2: "Ethnische Verteilung der Bevölkerung der Krim Ende 18.– Anfang 21.Jh.". Die Belege dazu hab ich mir gerade angesehen, das sind die Fußnoten [4] bis [10] dort. Die Daten finden sich schon irgendwie alle, es würde nur ein wenig dauern, der Teufel liegt manchmal im Detail :) (1944 ist kompliziert, da wurden die Kriegs- und Deportationsopfer subtrahiert, bevor 1945 die Neubesiedlung begann.) Aber ich bin optimistisch. Würde vorschlagen, die Daten für die Balken nacheinander durchzugehen. Einverstanden? Grüße--WajWohu (Diskussion) 15:12, 15. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

|Jüdelverschluss

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Jüdelverschluss

Anfrage: [4] --Tuvdef (Diskussion) 12:38, 17. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Wappen der RSFSR

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Wappen der Russischen SFSR

Anfrage: bitte ändern File:Coat of arms of the Russian Soviet Federative Socialist Republic.svg, eine große russische Enzyklopädie [5]. --136.169.224.176 11:03, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Rechtwinkliges Dreieck konstruieren, Seitenlänge 3, 4, 5

Artikel: Rechtwinkliges Dreieck, Pythagoreisches Tripel, Rechter Winkel

Anfrage: Ich hätte gern eine Grafik wie oben, aber: Seitenlänge ; Seiten beschriftet mit 3, 4, 5 (grosse Zahlen damit man sie sich leicht merken kann) und Querstrichen (klein und dünn) für die Teilstrecken auf den Seiten; rechter Winkel bezeichnet mit Viertelkreisbogen und Punkt (ebenfalls gross). Zur Visualisierung einer simplen Konstruktion für ein rechtwinkliges Dreieck unter Nutzung einer Schnur mit ein paar Knoten drin. Gruss, --Markus (Diskussion) 11:45, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit
ich kümmere mich drum ■ Wickipädiater📪11:56, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
erledigtErledigt
hast du es Dir so gedacht? Ansonsten bitte noch Änderungswünsche äußern ■ Wickipädiater📪12:39, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Wow - superschnell - danke! Ja ich hätte noch Änderungswünsche: 1. den Strich auf der Zahl weg (obwohl technisch korrekt, ist es ohne besser lesbar), 2. jede Linie mit einem kleinen Querstrich auf der Line in der Zahl entsprechende Teile teilen, z.B. für "3": Ecke---|---|---Ecke (bin mir aber nicht sicher, ob das mit oder ohne Teilung intuitiver verstehbar ist), 3. die Zahl etwas weiter von der Linie weg (damit sie die gesamte Linie bezeichnet, nicht eine einelne Teilstrecke, 4. den Winkelbogen und Punkt etwas Fetter (so wie die Zahl) - ist gar nicht so einfach, sowas in Prosa zu beschreiben, ein Handyfoto wäre einfacher. Gruss, --Markus (Diskussion) 15:38, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
das mit den Strichen hatte ich falsch verstanden - so sollte es jetzt Deinen Wünschen entsprechen ■ Wickipädiater📪16:30, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Prima - herzlichen Dank! Zusatzfrage: wie gross sind die beiden anderen Winkel? (könnte man auch in der Tabelle bei Pythagoreisches Tripel ergänzen). Gruss, --Markus (Diskussion) 16:36, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich hab's jetzt mal nur auf die Schnelle aus der Zeichnung ausgemessen: 90°, 36,9°, 53,1 °.
Genau berechnet mit der Sinusfunktion: 90°, 53,1301°, 36,8699° ■ Wickipädiater📪18:37, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Danke. Wie geht das mit der Sinusfunktion: z.B. bei ? und allgemein bei solche Tripeln? Gruss, --Markus (Diskussion) 07:14, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
α = arcsin (a/c) also α = arcsin (3/5) =arcsin (0,6) (Taschenrechner auf deg einstellen oder den Wert mit 180/Pi multiplizieren) ■ Wickipädiater📪21:32, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Erledigte Diskussion
Erledigte Diskussion
Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. Markus (Diskussion) 16:36, 26. Jul. 2020 (CEST)

Schlecht dimensionierte Grafik

Artikel: Soziale Ungleichheit

Anfrage: Diese Grafik ist so schlecht dimensioniert, dass sie fast nicht leserlich ist und auch kaum sinnvoll eingebunden werden kann. Könnt ihr diese optimieren? --Leyo 17:40, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:
@Leyo: ist es sinnvoll die Daten so darzustellen? Vergleiche doch mal mit der Quelle:

  • für deine genannte Grafik (2017): [6] - Seite 25 bzw Seite 13 im PDF
  • für die vorhergehende Grafik im Artikel (2018): [7] - Seite 41 bzw Seite 42 im PDF

Die von dir angesprochene Grafik befindet sich in Reichtum#Soziales_Milieu, die im vorhergehende Grafik vom selben Typ unter Reichtum#Reichtum_in_Deutschland. Ich würde mir wünschen, dass die Daten der Zahlen als Quelle kurz in den Dateibeschreibungsseiten genannt werden. Beim Querlesen des Artikels konnte ich die Zahlen auch nicht finden - hab ich sie übersehen?

Beide Charts aus den PDFs lassen sich als SVG extrahieren - direkt aus diesen Charts ergeben die Maße der Balken folgende Werte:

  • für deine genannte Grafik (2017): untere Hälfte: 2,6%; 50-90%: 42,0%; obere 10%: 55,4%
  • für die vorhergehende Grafik im Artikel (2018): Bottom 50%: 22.281€ bzw. 0,82%; 50-90%: 416.864€ bzw. 15,4%; Top 10%: 2.263.593€ bzw. 83,8%

Sollten die beiden Charts nicht prinzipiell das gleiche ausdrücken für die beiden Jahre 2017 und 2018? Und sollten die Anteile sich nicht in etwa entsprechen oder ist die Entwicklung von 2017 zu 2018 so enorm? Evtl. kann @Reichtumsdaten: etwas dazu sagen? --Mrmw (Diskussion) 08:58, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Antwort auf Rückfrage
Hallo! Danke für die Rückfrage. Die beiden Grafiken zeigen nicht das Gleiche.

  • Die 2017er Grafik zeigt die Werte an, die eine Person aus dem betreffenden Perzentil hat. Also z.B. bei 10% eine Person, die exakt auf dem 10. Perzentil liegt vs. eine Person die exakt auf dem 90% liegt
  • Die 2018er Grafik zeigt die Summe des Vermögens aller Personen aus den unteren 50% vs. die reichsten 10%. Also sozusagen Vermögen des 1.% +2.% +3.%...+49.%+50.% versus Summe des Vermögens des 90.%+91.%...+99.%+100.%

Die Zahlen als Quelle habe ich in den Dateibeschreibungsseiten eingefügt. Ich hoffe, ich konnte für etwas Klarheit sorgen.--Reichtumsdaten (Diskussion) 10:16, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vorschlag: Darstellung als Kugel-Volumen
Man könnte die Zahlen als Kugel-Volumen darstellen (siehe oben): Da sich das Volumen exponentiell zum Radius vergrößert, bleiben die Dimensionen auch bei großen Unterschieden überschaubar. Hat natürlich den Nachteil, dass die Differenz für unerfahrene Leser optisch "verkleinert" wird. Ich bin unentschlossen, ob das eine gute Lösung ist, wollte sie aber wenigstens mal vorgeschlagen haben. Tkarcher (Diskussion) 17:52, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Aus dem von dir genannten Grund bin ich kein Fan von 3D-Darstellungen. Ich würde z.B. Kreise bevorzugen. --Leyo 22:07, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Person Joachim Erwin aus Bild ausschneiden

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Joachim Erwin

Anfrage: Wäre es möglich die Person auszuschneiden, möglicherweise auch links die Hand dabei wegzulassen, und das "Blüm" im Hintergrund wegzuretouchieren? Gruß -- Tirkon (Diskussion) 10:46, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion: Aus meiner Sicht erledigt (siehe oben). In Ordnung so? --Tkarcher (Diskussion) 12:19, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]