Benutzer Diskussion:Didi43/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Didi43/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Didi43/Archiv/2017#Thema_1

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Stammtisch WP:SÜD

Hallo Didi43,

Du hattest den Stammtisch WP:SÜD in Franken angeregt. Inzwischen haben sich schon einige eingetragen. Wie soll es weitergehen? Würdest Du auch nach Würzburg kommen? Das scheint inzwischen am meisten Zustimmung zu erhalten. Hast Du schon Ideen zum Programmablauf?--Salino01 (Diskussion) 11:47, 14. Jan. 2017 (CET)

Hallo, Salino01, vielen Dank für die Erinnerung. Ich kann ja mal Vorschläge für Würzburg machen. Aber richtig auskennen tue ich mich dort (als Freisinger) nicht. Vielleicht könnte mir ein Würzburger Kollege dabei helfen? MLG, --Didi43 (Diskussion) 12:37, 14. Jan. 2017 (CET)

Unseren Stammtisch hatte Der Buckesfelder organisiert. Ich denke als Würzburger wird er sich auch über eine Teilnahme freuen. Ich kann sicher auch etwas mit organisieren.--Salino01 (Diskussion) 12:47, 14. Jan. 2017 (CET)

Hallo Salino01, auf WP:Süddeutschland wird noch eifrig diskutiert über die Orte des Treffens - Schwetzingen, Bregenz oder die fränkischen Städte (mit Würzburg als Favorit) - wenn alles klar ist, dann kontaktiere ich schon den Unterfranken-Stammtisch. Aber Würzburg ist noch unsicher. MfG. --Didi43 (Diskussion) 10:31, 18. Jan. 2017 (CET)

Wie Lange wollen wir noch auf eine Antwort warten?--Salino01 (Diskussion) 15:49, 23. Jan. 2017 (CET)

Danke für die Entscheidung. Folgender Link für erste Ideen: http://www.wuerzburg.de/media/www.wuerzburg.de/org/med_18766/440459_wuerzburg_mein_programm-2017-web.pdf Die machen in Würzburg sogar eine Beratung für Gruppenreisen;-) Auf Seite 80 befindet sich auch ein Stadtplan. Der Parkplatz Talavera (oben links) ist normalerweise auch kostenlos (wenn nicht gerade eine Veranstaltung stattfindet.--Salino01 (Diskussion) 18:06, 23. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Kulturdenkmallisten Stuttgart

Hi Didi43, ich möchte mich an dieser Stelle auch mal bei Dir für die Anlage der vielen Listen bedanken. Sie sind eine großartige Hilfe fürs "Foto-Shopping" in der Stadt. Beste Grüße aus dem Ländle. :-) --Zinnmann d 10:02, 18. Jan. 2017 (CET)

Ich will ja im Ländle einiges voranbringen, deswegen waren mir die Hauptstadt-Listen so wichtig. Aber es liegt an den Landtagsabgeordneten und der Ministerin - der obersten Kulturdenkmalhüterin ;-) - ob sich in B-W vom Denkmalschutzgesetz her etwas ändert. Einfach mal den entsprechenden Landtagsausschuss ansprechen oder Abgeordnete kontaktieren! Die Leute in Esslingen warten nur darauf, dass sie ihre wertvollen Kulturdenkmale dem "Schutz der aufgeklärten Öffentlichkeit" übergeben können und alle ein "berechtigtes Interesse" am Wissen über die Denkmale haben dürfen!! Mit herzlichen Grüßen aus Bayern und viel Erfolg bei den weiteren Fototouren! --Didi43 (Diskussion) 10:26, 18. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Fotografie Grundkurs 2017

Hallo,

du hattest dich für den Fotografie Grundkurs in den Vorjahren interessiert aber es hatte leider nicht geklappt. Vielleicht möchtest du beim Fotografie Grundkurs 2017 dabei sein? Dann dort gleich bei den Interessenten eintragen damit in Kürze die Terminfindung laufen kann.

Viele Grüße vom Auslöser --Michael (Diskussion) 13:20, 24. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Liste der Baudenkmäler Hörgertshausen

Servus Didi,

sorry, bin noch nicht dazu gekommen Deine E-Mail zu beantworten. Leider ist Dir bei der Aktualisierung der Fotos der Baudenkmäler von Hörgertshausen ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Abbildung der Kirche St. Margareth in Margarethenried ist leider ein Foto der Kirche St.Peter und Paul aus Peterswahl.

Gott zum Gruße --GregorWild (Diskussion) 14:40, 31. Jan. 2017 (CET)

Hallo, Gregor! Hoffentlich hast Du den Fehler gleich beseitigt! Du kannst auch hier auf der Disk.-Seite mit mir kommunizieren. Gerade im Landkreis FS müssen wir auf unkomplizierte Weise zusammenarbeiten. Servus und Grüß Gott, --Didi43 (Diskussion) 14:54, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Wandern in der Pfalz?

Hallo Dieter,
wie sieht es denn mit Euch aus, habt Ihr Lust und Zeit, mit uns in der Pfalz zu wandern? Schau doch bitte mal hier wegen der Termine: Benutzerin:Maimaid/Wandern in der Pfalz.
Liebe Grüße --Maimaid (Diskussion) 23:47, 11. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Hinweise zum Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Initial-Workshop

Liebe Teilnehmer am Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Initial-Workshop, hier nochmal die Information über die Termine und Treffpunkte am Freitag. Je nachdem wann Ihr am Freitag in München eintrefft, könnt Ihr zu den jeweiligen Terminen dazukommen.

Treffpunkte
Freitag:

• 14:00 Uhr im WikiMUC (Angertorstr.)
• 15:00 Uhr Bayerische Staatsbibliothek (Eingangshalle Treppenaufgang) (Ludwigstr. 16)
• 17:00 Uhr im WikiMUC (Angertorstr.)
• 19:00 Uhr im Rumpler

Beginn am Samstag den 25. Februar 2017 ist um 9:00 Uhr im WikiMUC (Angertorstr.).

Reisekosten
Bitte denkt daran die persönlichen Reisekosten vorher unter community@wikimedia.de individuell zu beantragen.

Lieben Gruß --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 14:46, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Reckmühle

Moin! Wolltest du da noch irgendwie tätig werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:14, 18. Mär. 2017 (CET)

Hallo, Schnabeltassentier! Ich schreibe bald über das Baudenkmal Reckmühle einen Artikel. Da stört es, wenn der kleine Ortsteil von Allershausen, der nach ihr benannt wurde (weil eine Wiese der Reckmühle zu Bauland wurde!), mit Allershausen verlinkt ist. Danke im Voraus fürs Entfernen der Weiterleitung! Falls der Ortsteil "Reckmühle" einen Artikel bekommen wird, nenne ich ihn dann Reckmühle (Allershausen). --Didi43 (Diskussion) 08:54, 18. Mär. 2017 (CET)

Moin!

Die Weiterleitung existiert noch, gelöscht wurde sie nicht (löschen kann ich hier sowieso nix ;-)). Daher meine Rückfrage, was damit passieren soll. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:30, 18. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Kulturdenkmalliste Markgröningen

Hi Didi, du hast hier die Liste umgeordnet. Kann man ggf. machen, jedoch passen meiner Meinung nach so zwei Dinge nicht mehr so ganz. Zum einen hebst du die Sachgesamtheit Stadtbefestigung mit deiner Formatierung heraus, obwohl sie prinzipiell erstmal auch keinen anderen Stellenwert hat wie bspw. die Sachgesamtheit Wohnhaus und Scheune. Ok, darüber kann man sicherlich diskutieren, da sich die erstere Sachgesamtheit nun mal über einen größeren Bereich zieht. Und dann hast du noch unter die Überschrift der Kulturdenkmale nach Ortsteile die Gesamtanlage und die Sachgesamtheit Stadtbefestigung gestellt. Jedoch gehören die ja zum Ortsteil Markgröningen. Sprich irgendwie muss man da mit den Überschriften noch ein wenig hantieren und sich überlegen wie man da ggf. diese geschickt anordnet und benennt. Würdest du das nochmal anschauen? Viele Grüße --Yeerge (Diskussion) 15:48, 9. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, Yeerge! Du hast ja Recht. Ich habe jetzt die Gliederung verändert, vielleicht ist es so besser und logischer. Eigentlich warte ich schon lange darauf, dass man in B.-W. mal richtig loslegen kann. Aber da müssten sie im Parlament endlich das Denkmalschutzgesetz novellieren und für alle den Zugang zu den Kulturdenkmalen möglich machen. Das "berechtigte Interesse" an den Kulturdenkmalen ist wohl bei allen Bürgern vorhanden, nicht nur bei den Eigentümern, den Bauträgern und Spekulanten! Mit herzlichem Gruß aus Bayern, --Didi43 (Diskussion) 22:18, 10. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, ja, ich denke so ist es doch besser. Vielen Dank. --Yeerge (Diskussion) 21:03, 11. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Programm WP:Süd

Hallo Didi43,

Am Samstag sollten wir noch genau definieren, wo der Treffpunkt ist für die Leute, die direkt an diesem Tag dazustoßen. B&B? am besten mit Adresse!

Gibt es am Samstag auch eine Führung?

Salino01--Salino01 (Diskussion) 20:12, 12. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, Salino01, ich habe mal das Nötige ergänzt. Da wir überall mit Selbstorganisation rechnen, haben wir noch keine Führung gebucht oder bestellt. Diese Festlegungen (mit unbekannter Teilnehmerzahl!) schränken meiner Meinung nach die Möglichkeiten der einzelnen User zu sehr ein (und wir Orga-Leute tragen die Folgen, wenn etwas nicht klappt oder zu teuer ist!?). Aber wir werden mit Rat und Tat den Ratsuchenden zur Seite stehen.

Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 14:53, 13. Apr. 2017 (CEST)

Weißt Du eigentlich wer am Sonntag auf der Festung noch dazugekommen ist? Der fehlt noch in der Liste.--Salino01 (Diskussion) 16:32, 29. Apr. 2017 (CEST)

Ich glaube, dass Du den angemeldeten Nicht-Benutzer Erhard Schweizer meinst. Ich habe ja kurz mit ihm gesprochen, es ist ein etwas "seltsamer Physiker". Ich wurde nicht schlau aus ihm, ob er bei uns oder beim Unterfranken-Stammtisch Hilfe sucht, einen Mentor braucht oder warum er zu uns dazugestoßen ist.

Habt Ihr Unterfranken-Stammtischler schon jemals Willi Dürrnagel eingeladen und zur Mitarbeit zu animieren versucht? Den besten Kenner von Würzburg!! Schau Dir mal die Einträge an (http://www.wuerzburgerleben.de/2014/09/03/der-alte-bahnhof-drei-fotos-zur-geschichte/)! Ich habe ihn schon mal angemailt. Vielleicht kommt er mal zu einem Unterfranken-Stammtisch oder er zeigt Euch seine Bücher-, Bilder- und Foto-Sammlung zu Hause? Einen Versuch wäre es wert!! Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 16:52, 29. Apr. 2017 (CEST)

Den Schweizer meinte ich nicht, ich meinte den, der auf der Festung am Sonntag dazu gekommen ist und bei Geolina saß. Den Willi Dürrnagel kenn ich nicht.--Salino01 (Diskussion) 19:42, 29. Apr. 2017 (CEST)

Ich kann mich an den Namen nicht erinnern, kenne ihn auch nicht! Frag' doch einfach mal Geolina! Gruß, --Didi43 (Diskussion) 20:31, 29. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

St. Laurentius (Würzburg-Lengfeld)

Hallo Didi43,
hast Du vielleicht in St. Laurentius auch die Orgel fotografiert?
Liebe Grüße --Maimaid (Diskussion) 12:20, 26. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Maimaid! - Ich fürchte nicht, Empore war wohl versperrt ... Mal sehen was Didi34 hier antwortet. (Irgendwo sollte ich noch einen "Gegenschuss" haben, mal sehen, ob man darauf die Orgel sehen kann) --Flo Sorg (Diskussion) 12:24, 26. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, Ihr beiden. Flo Sorg hat recht - die Kirche war ja geschlossen, wir konnten nur durch das Gitter zum Altar hin fotografieren. Leider gibt es kein Emporen- oder Orgelbild!! Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 12:52, 26. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Einladung zur

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016

Hallo Didi43/Archiv/2017,

Wir möchten Dich herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns über Deine Teilnahme, Deine Einreichungen für Vorträge, aber auch über Deine Mitgestaltung des Forum des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anzubieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. Lokale Räume, Wettbewerbe, Portale etc. abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn Du Lust hast Deine Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne kannst Du Deine Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team steht Dir unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir Dich hierbei auch.

Termine

• Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
• Falls Du Programmpunkte einreichen willst, läuft der Call for Papers noch bis 15. Juni.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:03, 11. Jun. 2017 (CEST)

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Neues vom WikiAlpenforum

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Liebe Teilnehmer und Interessenten am WikiAlpenforum (WAF),
hier eine Vorschau über unsere nächsten Vorhaben und Termine:

Stammtische und Exkursionen

Auch hier treffen sich WAF-ler  

07.07.2017
23.07.2017
08.09.2017– 10.09.

• Mittwoch, 26. Juli 2017: Tiroler Stammtisch mit Wikipedia for Peace kombiniert mit Besuch des Alpenpflanzengartens Vorderkaiserfelden
• Freitag, 1. September – Sonntag, 3. September 2017: Exkursion und Workshop „Natur und Kultur“ in Trient
• Förderung und Übernahme von Reisekosten durch WMDE für beide Veranstaltungen werden beantragt.
• Ansonsten treffen wir WAF-ler uns gerne an den alpinen und alpennahen Stammtischen (siehe Box rechts)!

Wie beim WAF-Initialworkshop gewünscht, haben wir eine WAF-Mailingliste eingerichtet. Um die Kommunikation zu erleichtern, wäre es schön, wenn alle Interessierten sich über diesen Link dort eintragen!

Lieben Gruß
Pimpinellus, CristianNX, XanonymusX

Vielen Dank..

...das Du so kurzfristig einspringst. Eine gute Anreise..bis heute Abend..VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:03, 7. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ping

Hallo Didi, du wolltest hier wohl Benutzer anpingen – diese Pings sind aber vermutlich nie angekommen! Vermutlich hat deshalb niemand darauf reagiert? Pings werden nur verschickt, wenn der Abschnitt mit einer Signatur endet. Ich empfehle dir unter "Einstellungen" → "Benachrichtigungen" jeweils einen Hacken bei "Erfolglose Erwähnung" und "Erfolgreiche Erwähnung" zu setzen, dann siehst du, ob deine Pings auch funktionieren! -- liebe Grüße, Michi 00:23, 16. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Münster

Tach das solltest du zurück setzen. Die Tabelle ist Schrott. Sorry --2003:DE:3E0:1281:18C9:3A95:B989:670B 17:23, 17. Jul. 2017 (CEST)

Ich wollte den Schrott verbessern, weil es eine benutzbare Liste werden sollte. Ich komme nämlich bald nach Münster und wollte dann also einige Bilder einbauen. Erkläre mir, warum diese Liste nicht zu bearbeiten war!? Mit freundlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 17:57, 17. Jul. 2017 (CEST)

Keine Ahnung--2003:DE:3E0:1281:18C9:3A95:B989:670B 18:31, 17. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Stammtisch Münsterland

Einladung

Hallo Didi43,

wir möchten dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch der Portale Münster, Münsterland und Tecklenburger Land nach Münster einladen.

Wir treffen uns um am Freitag, 18. August um 18:00 Uhr im Marktcafe am Domplatz in Münster. Wer mag, kann vorher oder nachher die ein oder andere Skulptur der Skulptur.Projekte 2017 anschauen. Ansonsten wie gehabt angeregter Austausch über Wikipedianisches und anderes in angenehmer Runde.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte in die Teilnehmerliste ein.

Bis zum 18. August! Hollt uh kreggel!

--Mikered (Diskussion) 20:16, 28. Jul. 2017 (CEST)

P.S.: Wenn du Einladungen zum Stammtisch Münsterland künftig immer erhalten möchtest, trage dich in diese Liste ein. Gruß --Watzmann ^praot 23:08, 28. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Leipziger Doppelgänger

Guten Morgen, Didi, ich freue mich schon, Dich in Leipzig wiederzusehen und mit Dir zu sprechen. Beim Überfliegen der Vorangemeldeten ist mir aufgefallen, dass Du von einem Doppelgänger verfolgt wirst, denn Du bist nicht nur an 17., sondern auch an 51. Stelle gemeldet. Doch nicht nur Du hast ein Double; auch den Kollegen DerMaxdorfer und Bahnmoeller folgt ihr Schatten. Das lässt alles in allem ein munteres Gedränge vor Ort erwarten! Mit heiteren Grüßen nach Freising -- Barnos (Post) 07:53, 3. Aug. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, Barnos, ich versuche aber, ohne meine Sockenpuppen und sonstigen Zweitidentitäten anzureisen... ;-) Viele Grüße, natürlich auch an Dich, Didi, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:54, 3. Aug. 2017 (CEST)

Einen Didi43 kann es nur einmal geben! --Regiomontanus (Diskussion) 21:24, 3. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Neues vom WikiAlpenforum

Hier treffen sich WAF-ler  

10.08.2017
26.08.2017
01.09.2017– 03.09.
06.09.2017
08.09.2017– 10.09.

Liebe Teilnehmer und Interessenten am WikiAlpenforum (WAF),
hier ein Überblick über unsere nächsten Vorhaben und Termine:

WAF-Cross-Stammtische und Events

• Donnerstag, 10. August 2017: WAF-Sonderstammtisch München, mit Teilnehmern des Fotokurses in München
• Samstag, 26. August: Wir besuchen den Stammtisch in Zürich (Sommerbräteln und 10 Jahre Stammtisch Zürich)
• Freitag, 1. September – Sonntag, 3. September 2017: Exkursion und Workshop „Natur und Kultur“ in Trient
• Freitag, 08. September - Sonntag, 10. September 2017: WAF auf der WikiCon, am WAF-Stand präsentieren an allen drei Tagen WAF-Aktive aus Deutschland, Österreich, Italien und der Schweiz das WikiAlpenforum
• Ansonsten treffen wir WAF-ler uns gerne an den alpinen und alpennahen Stammtischen (siehe Box rechts)!

Wer teilnehmen möchte an den Treffen, bitte zeitnah in den verlinkten Seiten anmelden!

Lieben Gruß
Pimpinellus, CristianNX, XanonymusX

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Auf nach Trient

Für unsere WAF-Trentino-Exkursion vom 1.–3. September sind noch zwei Plätze frei. Unser Programm: Natur, Kultur, Geschichte. Thema sind auch „sakrale Kunst“ und „alpenländische Küche“. Wenn Du Lust und noch nix vor hast an dem Wochenende, komm mit! Alles ist gut vorbereitet. Die Münchner fahren am Freitag, den 1. September um 09.34 mit dem EC 85 nach Trient, Ankunft 14.02 Uhr. Herzlich willkommen bei „Natur und Kultur“ in Trient! // X, Pi, Cr ˜ MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:26, 17. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

PS

PS: Diese Links gingen oben verloren: WAF-Trentino-Exkursion // Sigs: X, Pi, Cr.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

PS

PS: Diese Links gingen oben verloren: WAF-Trentino-Exkursion // Sigs: X, Pi, Cr.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Auf nach Trient

Hallo,

Ich schicke den Text nochmal, da mir beim ersten Mal leider ein Kopierfehler unterlief, weshalb die Verlinkungen nicht dabei waren. Tut mir leid. Funkruf ^WP:CVU 23:45, 17. Aug. 2017 (CEST)

Für unsere WAF-Trentino-Exkursion vom 1.–3. September sind noch zwei Plätze frei. Unser Programm: Natur, Kultur, Geschichte. Thema sind auch „sakrale Kunst“ und „alpenländische Küche“. Wenn Du Lust und noch nix vor hast an dem Wochenende, komm mit! Alles ist gut vorbereitet. Die Münchner fahren am Freitag, den 1. September um 09.34 mit dem EC 85 nach Trient, Ankunft 14.02 Uhr. Herzlich willkommen bei „Natur und Kultur“ in Trient! // X, Pi, Cr

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Deine Anmeldung zu GLAM-on-tour im Museum Schloss Fürstenberg, 6.–8. Oktober

Das Museum Schloss Fürstenberg

Das Kragstuhlmuseum

Hallo Didi43/Archiv/2017,

Du hast Dich vor einiger Zeit → kursiv ← in die Teilnehmerliste eingetragen. Da das Programm jetzt steht, melde Dich bitte bis 31. August → verbindlich an = fett ← (oder ab = lösche Deinen Eintrag). Beachte dabei, dass die Veranstaltung bei weniger als 10 Teilnehmern abgesagt wird.

Bitte prüfe auch, ob Du Dich in alle Listen eingetragen hast:

1. Museumsführung
2. Restaurantbesuch 1
3. Restaurantbesuch 2
4. Besuch im Kragstuhlmuseum

Vielen Dank im Voraus für Dein Interesse an dieser GLAM-on-tour-Veranstaltung.

Gruß & bis bald! Brunswyk (Diskussion) 15:45, 19. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 19:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

St. Gertraud (Würzburg)

Hallo Didi43, kannst Du noch etwas zur Kriegszerstörung ergänzen? --Orgelputzer (Diskussion) 13:10, 26. Apr. 2017 (CEST)

Leider im Moment noch nicht, da ich keine Quelle dazu habe. Aber wir wollen mal abwarten, ob es Würzburger gibt, die es genau wissen! MfG. --Didi43 (Diskussion) 13:17, 26. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Helmut Goebel

Hallo Didi43!

Die von dir angelegte Seite Helmut Goebel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:00, 21. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

deine Dis Seite?

Hallo Didi43! - Auf deiner Seite steht etwas von "mangelhaft". Wirklich? - Wer will etwas von "mangelhaft" (mit welchem Bezug auch immer und auf welcher Seite auch immer) lesen? --Flo Sorg (Diskussion) 16:16, 2. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Kannst du das bitte lassen

Solche blöden Anspielungen? Du weißt genau, was ich meine. Deine Meinung über mich ist mir herzlich egal, alles andere dicht am Verstoß gegen WP:ANON. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:45, 12. Sep. 2017 (CEST)

Die gleiche Frage - eigentlich ist es ein Appell - würde ich öfter an Dich richten, wenn mir die Lust darauf nicht schon lange vergangen wäre! Vielleicht sollte ich öfter mal literarisch werden und Bertold Brecht zitieren, der in Augsburg auch erst sehr spät als „Sohn der Stadt“ entdeckt wurde. Mit lieben Grüßen, --Didi43 (Diskussion) 18:56, 12. Sep. 2017 (CEST)

Danke, dass du mir einen weiteren Grund lieferst, eher nie auf einen Stammtisch in Minga zu kommen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:01, 12. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Nachspann zur WikiCon

Hallo Didi, danke für das von Anbeginn wieder sehr nette Miteinander in Leipzig. Da wir sowohl Alpha 2018 eingangs als auch Strategie 2030 am Sonntag gemeinsam beschickt haben, gebe ich Dir nun den Link auf meine WikiCon-Präsentation: Spätestens im „Nachspann“ ganz unten ist Dir der Wiedererkennungseffekt sicher. Herzliche Grüße nach Freising -- Barnos (Post) 10:55, 14. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, lieber Barnos, ich ernenne Dich hiermit zum „Chefvordenker der deutschen Wikipedia“ ;-) !! Ich habe die Präsentation überflogen und zwischendurch gedacht: „Ja, warum gibt es das immer noch nicht?“ - Deswegen werde ich sie noch genauer studieren und vielleicht sprachlich auf das Niveau der „Alltagswikipedianer“ herunterzuschrauben versuchen - eigentlich sollten alle es verstehen, auch die Möchtegernschreiber, Kontrollfreaks und Diskussions-Dampfplauderer. Brainswiffer hat ja mit seinem Projektvorschlag Wikipedia:Projektdiskussion/Neuanlage von ungesichteten Artikeln in einem "Entwurfsraum" auch schon einen Baustein der Reform angesprochen. Aber es sollte nicht zu viel diskutiert sondern gehandelt werden. Vielen Dank und mit herzlichem Gruß nach Berlin! --Didi43 (Diskussion) 11:23, 14. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Pfaffenhofen an der Ilm

Hallo Didi43! Dein Eintrag In der Liste: "Dort steht ein Parkhaus" deutet darauf hin, dass das (ursprüngliche) Baudenkmal "abgegangen" ist? Ahh - Gerade gesehen, steht ja schon an "passender Stelle" in der Liste! Danke für deine Aktivitäten! --Flo Sorg (Diskussion) 12:02, 15. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Liste BD Donauwörth

Hallo @Didi43, sei gegrüßt! Kannst Du mir bitte weiterhelfen und hast einen Tipp, wer für den Abschnitt Stadtbefestigung Don im Artikel verantwortlich war bzw. den initiiert hat? Habe es trotz Forschen nicht so hundertpro herausfinden können. Wegen der architektonisch doch bemerkenswerten Einbindung und Umgestaltung des Spindeltals meine ich, da wäre es Ergänzung wert, entspr. Fotos gibts dazu schon auf commons und irgendwann auch Nachtaufnahmen dazu. Wäre was für nach WLM, was meinst Du bzw. wer war es damals? Schöne Grüße!--Rikiwiki2 (Diskussion) 09:39, 20. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, Rikiwiki2! Es ist nett, dass Du Dich wieder mal meldest. Wir könnten uns doch beim nächsten Stammtisch in Augsburg mal treffen? Es ist am Totensonntagswochenende (wahrscheinlich am Samstag) ein Fondue-Essen geplant.

Die Stadtbefestigung Donauwörth ist eine typische Sache von Tilman, der sich gerade wieder eifrig bei WLM 2007 beteiligt. Er liebt halt die mittelalterlichen Befestigungen und legt - vor allem dort, wo es in der Denkmalliste des BLfD einen zusammenfassenden Eintrag „Stadtbefestigung“ gibt - einen solchen eigenen Abschnitt an. Er liefert natürlich auch meistens die Bilder dazu. Sei doch so frei und ergänze in diesem Bereich, was Du für richtig hältst. Wir beobachten ja diese Liste und wenn etwas danebengehen sollte, wird es irgendeiner schon wieder korrigieren ;-) !! Übrigens könnten wir auch mal eine Wikipedianische Landpartie in Donauwörth machen, da wäre es für Dich einfach, daran teilzunehmen.

Mit herzlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 11:02, 20. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Rikiwiki2! - Auch von mir noch "Senf" dazu: Wir sagen doch immer: "It's a Wiki" und "Sei mutig!" - Leg los. Kann sein, dass es jemand nicht "gefällt", aber "falsch" ist es sicherlich nicht, was du tust. Landpartie in Don wäre toll! --Flo Sorg (Diskussion) 12:51, 20. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, Flo Sorg und Rikiwiki2!

Ich bin gerade dabei, die Liste der Baudenkmäler in Donauwörth auf den neuesten Stand zu bringen (es hat sich bei der Nachqualifizierung doch einiges getan!). --Didi43 (Diskussion) 14:07, 20. Sep. 2017 (CEST)

Gut, dass ich weiß, das du "dran" bist! Danke für dein Engagement! --Flo Sorg (Diskussion) 15:10, 20. Sep. 2017 (CEST)

fang mal vorne an;-) @Didi43 und gleich auch @Flo Sorg -- bzgl. Ergänzung Stadtmauer Don gerne, aber sicherlich erst nach WLM und dann eingeschoben, liegt noch einiges andere hier auf ToDo und Zeit ist sowieso nicht. Drum auch Stammtisch auf Eis, aber nicht tiefgefroren. Landpartie: lasst das nicht die Donauwörther mitbekommen, die sind seit paar J. Große Kreistadt! Drum fehlt noch vielviel an BD, geht beim Vorbeikommen. Abgesehen vom Spass wäre Treff gegen November nicht schlecht, ich hab mir paar Fragen zu den BD-Listen notiert... vlt. klappts doch zum nächsten Stammtisch, mal sehen was der Kalender zulässt.Schöne Grüße!--Rikiwiki2 (Diskussion) 20:53, 24. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Rikiwiki! Im "November" sehe ich kein Problem! ("langfristige" Planung machte eh mehr "Sinn"). Wäre toll in AUX auch mit dir sich über Details austauschen zu können! --Flo Sorg (Diskussion) 13:35, 25. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Denkmalparser

Hallo Didi, so gut wie alle Bundesländer stellen ihre Denkmaldaten inzwischen als Geodaten nach der Inspire-Richtlinie bereit - ich denke mal, dass wir für alle einen Komplettdatensatz kriegen bzw. holen könnten, wenn wir uns dahinterklemmen. Man muss dann halt, wie in Sachsen, ggf. noch in die Kiste greifen und die Daten mit weiteren Daten anreichern. Wenn du konkrete Länder mit Problemen hast, lass uns doch mit den betroffenen Wikipedianern reden. Die Daten sind vermutlich nicht das Problem - es ist mehr die Listenfleissarbeit, die @Z thomas: und viele andere Kollegen machen, die trotz Parser noch immer viel Arbeit macht. Ich habe mit den sächsischen Parserergebnissen mal gearbeitet - die Datenqualität ist je nach Gemeinde halbwegs ok bis unterirdisch - es erfordert auf jeden Fall noch einiges an manueller Nacharbeit - eine echte Fleissaufgabe, für die Z_thomas und alle Listenbastler meine Hochachtung haben! Sehen wir uns heute Abend? --Ordercrazy (Diskussion) 10:12, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, Ordercrazy, ich komme mal heute zum Arbeitstreffen ins WikiMUC. Bis später, --Didi43 (Diskussion) 10:21, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo OC, danke für das Lob, aber wie schon oft gesagt, dein parser hilft ungemein. leider schaffe ich es nicht mehr alle fehlenden sächsischen vor dem ende von wlm fertig zu erstellen. aber ich denke, dass sie doch gut geholfen haben, fotos in sachsen zu generieren. gruß -- ^Thomas 22:09, 27. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Nägel suchen Köpfe

Guten Morgen, Didi, ein großes Dankeschön für Dein famoses Angebot von gestern Abend! In der damit einhergehenden Konstellation möchte ich Dich noch über diese eventuelle Option für den 19. November informieren, die nun der eiligeren Abklärung bedarf, wenn daraus noch etwas werden soll. Käme das für Dich auch in Frage? Sonntagsgrüße -- Barnos (Post) 08:15, 1. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, Barnos, guten Morgen! Ich bin ja sowieso am 18. November bei der Mitgliederversammlung in Berlin. Und wenn ich schon da bin, kann ich alles mitmachen, was sich so am Wochenende abspielen sollte. Mit herzlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 08:58, 1. Okt. 2017 (CEST)

Sehr gut, Didi, das bestätigt meine Hoffnungen. Dann werde ich dem Stand der Dinge mal weiter nachgehen. Mit herzlichen Retourgrüßen -- Barnos (Post) 11:00, 1. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, Barnos! Ich habe mal die zusammenfassende Version von „Our strategic direction: Service and Equity“ ([1]) übersetzt (nur so zur Übung) und bin bei den Schlüsselbegriffen „Service“ und „Equity“, auf die ja die strategische Ausrichtung zielt, zu folgender Übersetzung gekommen:

• Service → Dienstleistung
• Equity → gleichberechtigte Teilhabe

Ich füge mal meine flott hingeschriebene Übersetzung ein, vielleicht nützt es was bei der wohl beginnenden Kurierdiskussion, die auf Zikos Artikel im Kurier folgen wird ([2]).

Unser strategische Ausrichtung: Dienstleistung und gleichberechtigte Teilhabe

Bis zum Jahr 2030 wird Wikimedia das wesentliche Gerüst des Ökosystems des Freien Wissens werden. Und jeder, der unsere Vorstellungen teilt, wird in der Lage sein, sich uns anzuschließen.

Wir, die Wikimedia Gemeinschaften und Organisationen, werden unsere Weltgemeinschaft voranbringen, indem wir Wissen sammeln, das die Menschheit in ihrer Diversität vollständig abbildet. Und durch den Aufbau von Dienstleistungen und Strukturen wollen wir andere befähigen, dasselbe zu tun.

Wir werden unseren Auftrag, (enzyklopädischen?) Inhalt zu schaffen, wie in der Vergangenheit weiterhin durchführen, werden aber darüber hinaus gehen.

Wissen als Dienstleistung: Um unseren Benutzern nützlich zu sein, werden wir die allem innewohnende Infrastruktur weiterentwickeln, damit sie eine Plattform werden kann, die dem Freien Wissen in der Welt dient – über alle Schnittstellen und Gemeinschaften hinaus. Wir werden Werkzeuge schaffen für Bundesgenossen und Partner, damit sie Freies Wissen jenseits von Wikimedia organisieren und austauschen können. Unsere Infrastruktur wird uns und andere befähigen, unterschiedliche Formen von freiem und zuverlässigem Wissen zu sammeln und zu nutzen.

Wissen als gleichberechtigte Teilhabe: Als gesellschaftliche Bewegung werden wir unsere Bemühungen auf das Wissen und die Gemeinschaften konzentrieren, die von den Machtstrukturen und Vorrechten der Menschheit ausgeschlossen worden sind. Wir werden Menschen jeglicher Herkunft willkommen heißen, damit starke und verschiedenartige Gemeinschaften gebildet werden können. Wir werden die gesellschaftlichen, politischen und technischen Hindernisse beseitigen, die Menschen daran hindert, sich dem Freien Wissen anzuschließen und dazu beizutragen.

Wenn ich weiterhin beim Übersetzen der Erläuterungen, usw. helfen soll, müsst Ihr mir sagen, wie das funktioniert.

Ich halte es auch für sinnvoll, wenn man zu diesen „strategischen Zielen“, die vielleicht nur dazu dienen werden, eine Rechtfertigung für große Geldausgaben zu haben, die nicht der Community sondern den „Dienstleistungen für weltweites Freies Wissen und gleichberechtigte Teilhabe aller Menschen“ zugute kommen, bessere Ziele entgegenstellt. Es wäre schon gut, wenn Deine konkreteren Vorstellungen von der Verbesserung der deWP in Kalifornien ankämen und dort auch gehört würden!! Einer Politisierung, die von der Foundation ausgehen könnte, müsste ein Riegel vorgeschoben werden. Wie will man den Satz „Wir werden die gesellschaftlichen, politischen und technischen Hindernisse beseitigen, die Menschen daran hindert, sich dem Freien Wissen anzuschließen und dazu beizutragen.“ ohne Politisierung in die Tat umsetzen??

Mit herzlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 18:22, 1. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Didi, Deinen Übersetzungstext solltest Du tatsächlich am besten in der zugehörigen Kurierdiskussion verlinken. Denn da wird ja öfters beklagt, dass solche Übertragungen ins Deutsche fehlen; und wer sich dazu in der Lage sieht, kann ja ggf. auch noch nachbessern. Dir mit Dankesgrüßen noch einen schönen Abend wünschend -- Barnos (Post) 19:30, 1. Okt. 2017 (CEST)

Zu Deiner Information: Die Leipziger Präsentation ist unterdessen auf Meta angekommen und eine Übertragung durch Gereon ins Englische angekündigt. Da sind wir wohl zunächst nicht unmittelbar gefordert. Mit besten Wünschen, Didi, für einen guten Start in die neue Woche -- Barnos (Post) 07:50, 2. Okt. 2017 (CEST)

Guten Morgen Didi, here we go? Herzliche Grüße nach Freising -- Barnos (Post) 07:53, 12. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Viscardi-Gymnasium

Hallo Didi43,

der Artikel zum Viscardi-Gymnasium ist gerade im Entstehen begriffen. Daher habe ich dafür die Seite des am gleichen Ort vorhandenen Graf-Rasso-Gymnasiums also Vorlage kopiert. Doch die gesamte Geschichte ist bereits gelöscht, so dass alles, was im jetzigen Artikel steht, auch für das Viscardi-Gymnasium gilt.

Danke für die Hilfe Badrix1 --Badrix1 (Diskussion) 21:31, 12. Okt. 2017 (CEST)

Ich helfe gerne beim Artikel mit, zumindest werde ich ihn lesen und notfalls ergänzen. Ich glaube auch, dass das Gymnasium relevant ist und nicht in eine derartige Diskussion hineingerät. MfG. --Didi43 (Diskussion) 22:33, 12. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Vorjury WikiDaheim / Tag des Denkmals

Hi Didi!

Nachdem du 2015 bei WLM in der Vorjury mitgemacht hast, wollte ich dich an dieser Stelle herzlich dazu einladen, dieses Jahr wieder dabei zu sein. Diesmal gibts sowohl die Bilder von WikiDaheim als auch vom Tag des Denkmals zu bewerten. :-) Anmeldung siehe hier. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:57, 17. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 18:53, 18. Dez. 2017 (CET)

Denkmalliste Heidelberg

Hallo Didi, ich habe gesehen, dass du dir die Liste der Kulturdenkmale in Heidelberg vorgenommen hast. Das war auch schon länger ein Plan von mir (siehe Benutzer:DerMaxdorfer/Literaturstipendium), ist aber dann doch ein ziemlich zeitaufwändiges Projekt mit den insgesamt 2.600 denkmalgeschützten Bauten in Heidelberg (irgendwie hatten interessanterweise sowohl matthiasb als auch ich vergangenes Wochenende eine doppelt so hohe Zahl im Kopf). Ein gangbarer Weg wäre es wahrscheinlich, die Liste nach Stadtteilen aufzugliedern – und um schneller Erfolgserlebnisse zu haben, vielleicht nicht unbedingt mit der Altstadt anzufangen ;-) Wir können auch gerne die Arbeit aufteilen und uns einzelne Bezirke vornehmen. Und für die bedeutenderen Bauten eigene Lemmata zu verfassen, kann dann danach irgendwann in ferner Zukunft angegangen werden. Mit vielen Grüßen, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:10, 16. Nov. 2017 (CET)

Hallo, DerMaxdorfer, vielen Dank für die Mitteilung und das Angebot zur Hilfe. Ich habe mir die zwei Bände per Fernleihe bestellt, bekomme sie aber frühestens Anfang Dezember. Du hast ganz Recht mit Deiner Anregung, zuerst mit den Stadtteilen außerhalb der Altstadt anzufangen (also mit Band 2). Später kann man sie dann in einer Überblicksseite zusammenbringen. Auch die Altstadt könnte man gemeinsam zu zweit oder zu mehreren bearbeiten und die Straßen nach Alphabet ordnen (wie sie auch in der Denkmaltopographie angeordnet sind). Wenn Du diese Stadtteilseiten bei Dir als Unterseiten anlegst (Du kannst ja jederzeit an das gedruckte Buch heran!), dann mache ich im Dezember von Freising aus mit - und bis Weihnachten kann das Projekt fertig sein ;-) !! Schau mal, was ich schon auf meiner Unterseite angefangen habe (Benutzer:Didi43/Kulturdenkmale in Baden-Wurttemberg). Du kannst es übernehmen und weitermachen. Die "Weiteren Ortsteile" müssten dann aber als eigene Seiten mit den Lemmata "Heidelberg-Bahnstadt", "Heidelberg-Bergheim", usw. angelegt werden. Dann bräuchten wir noch einen Stadtteilplan aus der Kartenwerkstatt, wo die einzelnen Stadtteile jeweils farbig markiert sind (aber das eilt nicht!). Und Du als Heidelberger Student vor Ort kannst dann entscheiden, welche Denkmalartikel zuerst angepackt werden sollten und vor allem kannst Du immer wieder mal bei schönem Wetter die nötigen Fotos machen - Radfahren ist auch im Winter gesund ;-) ! - und mit der entsprechenden Kategorie unter "Cultural heritage monuments in Heidelberg" (bzw. Heidelberg-Stadtteil) zu Commons hochladen (und 2018 gibt es wieder ein WLM 2018!). Also, auf gute Zusammenarbeit! Mit freundlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 17:00, 16. Nov. 2017 (CET)

Ich habe es übrigens nicht vergessen, mir ist bloß ziemlich viel dazwischengekommen. Vielleicht schaffe ich es in der Weihnachtszeit, von meiner Seite aus mit dem Projekt anzufangen! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 17:30, 20. Dez. 2017 (CET)

Hallo, DerMaxdorfer, ich habe ja schon angefangen. Bei der Überblicksseite müsste unten eine Navi-Leiste zu den Stadtteillisten erstellt und eingefügt werden. Die vorhandene Navi-Leiste könnte eventuell bleiben (muss aber nicht). Schau mal die Liste der Kulturdenkmale in Heidelberg an, dann siehst Du ja, was gemacht oder in Arbeit ist. Studentische Arbeit geht sowieso vor und sonst bist Du ja auch noch sehr beschäftigt, also mache Dir wegen der Kulturdenkmäler keinen zusätzlichen Stress. Genieße auch die Feiertage (außer es wird Dir zu langweilig beim Liedersingen, usw.)! Mit herzlichen Weihnachtsgrüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 09:53, 21. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 12:20, 27. Nov. 2018 (CET)

Monumento - Denkmalmesse Salzburg 2018

Gehört nicht in den ANR. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:54, 22. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 12:20, 27. Nov. 2018 (CET)

Zum Jahresende

Hallo Didi43! Ich wünsche Dir ein frohes Fest noch und ein glückbringendes, erfolgreiches Neues Jahr 2018! Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:42, 25. Dez. 2017 (CET)

Hallo, Doc Taxon! Ich wünsche Dir ebenfalls, dass Du den Spaß an WP und am Helfen nicht verlierst! Vielleicht kannst Du ja - ohne für Finanzen zuständig zu sein - dennoch wesentlich im Münchner Space mitarbeiten und öfter auch dabei sein. Mache Dir nur nicht unnötig viel Stress, Du weißt ja, dass viele KollegInnen Dir das nicht so richtig danken, sondern Dein Wirken fast als "selbstverständlich" empfinden! Genieße die Tage mit Familie und Freunden! Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 11:22, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 12:20, 27. Nov. 2018 (CET)

Bitte etwas kritischer

Hallo Didi43,

bitte schau bei Sichtungen etwas kritischer hin. Hier wurde behauptet, es seien Fotos vertauscht, was offensichtlich nicht der Fall war (siehe meinen nachfolgenden Bearbeitungskommentar). Auch sonst hast du dort Behauptungen wie "abgerissen" oder "Brand" ohne jeglichen Beleg gesichtet. So etwas bitte nicht ohne Nachprüfung akzeptieren. Danke. Gruß -- Rosenzweig δ 02:19, 29. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 12:20, 27. Nov. 2018 (CET)