Benutzer Diskussion:Zulu55/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Zulu55 in Abschnitt Kategorie:Geschlechtertrennung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moin!

Hast du dies übersehen? Gruß --Mikered (Diskussion) 09:52, 6. Jan. 2015 (CET)

Ups! Vielen Dank!!! --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:54, 6. Jan. 2015 (CET)
Kein Problem! Gruß --Mikered (Diskussion) 09:56, 6. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:55, 6. Jan. 2015 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Zulu55, ich habe deinen Mentee AW474 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 9. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:44, 15. Jan. 2015 (CET)

Subjektivierung/Humanisierung

Hi Zulu55, wollte nur kurz sagen, dass ich dir auf der Diskussionsseite von Subjektivierung ausführlicher zu Subjektivierung/Humanisierung geantwortet habe. Habe noch nicht ganz raus, ob du das auch mitbekommst, wenn ich dich als Benutzer im Post anschreibe. Wenn du es eh gesehen hast, ignoriere das hier einfach. Lieben Gruß--Wikidadler (Diskussion) 02:02, 15. Jan. 2015 (CET)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Prinzipiel informiert die Software mich in der Tat automatisch, wenn du meinen Namen verlinkst. Diesmal hatte ich es übersehen. Habe dir dort geantwortet. Gruß. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:43, 15. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:44, 15. Jan. 2015 (CET)

@Benutzer:Hannes 24: Zu deine Frage "Glaubst du, dass diese "Diskussion" auf meiner disk geführt werden soll?" -> Ja, das glaubte ich, denn zunächst mal warst du so freundlich einen Kommentar zu deiner Abstimmung abzugeben - wofür ich dir aufrichtig danke. Dann hast du persönlich die Qualtität eines bestimmten meiner Artikel kritisiert. Kritik an der Qualität meiner Artikel habe ich unter den anderen Wortmeldungen kaum gefunden. Daher wollte ich mich zu dem Punkt persönlich bei Dir melden und dir meine Sicht der Dinge schildern. Wenn du dich dadurch belästigt fühlst möchte ich mich entschuldigen. Für andere einsehbar habe ich mich auf der Diskussionsseite zur Abstimmung zum Kritikpunkt Artikelqualität allgemein geäußert. Beste Grüße. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:31, 27. Feb. 2015 (CET)

Wenn du nicht deinen BESTEN Artikel als Referenz wählst, bist du selber schuld. Andersrum ist es noch schlimmer. Hab kein Interesse an weiteren disks. --Hannes 24 (Diskussion) 13:37, 27. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:39, 27. Feb. 2015 (CET)

Diskussionsseitenspamming

Hallo Zulu55, ich denke, du hast jetzt eine austreichende Anzahl von Benutzern verbraucherinformiert. Wäre schön, wenn du es dabei belässt. Danke und Grüße −Sargoth 14:26, 1. Apr. 2015 (CEST)

genau, bin auch fertig. Mit "verbraucherinformiert" hast du mich sogar zum Schmunzeln gebracht. :-) Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:28, 1. Apr. 2015 (CEST)
hihi −Sargoth 14:32, 1. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 14:32, 1. Apr. 2015 (CEST)

Keplergesetz

Keplergesetz: y^2=x^3. Auf beiden Seiten die Wurzel ziehen ergibt y=x^(3/2) --mfb (Diskussion) 17:43, 26. Jan. 2015 (CET)

Vielen Dank. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 20:03, 26. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:58, 15. Apr. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 2. 2015

Benutzer:Steffi Bade-Bräuning. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:01, 2. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:58, 15. Apr. 2015 (CEST)

Danke fürs Danke, aber ...

schalte dir mal unter Spezial:Einstellungen den "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor." ein, dann kannst du so etwas selbst, denn so eine kleine Änderungen bringen dann wirklich etwas für den Artikel. Prüfe bitte in Zukunft ob so etwas sinnvoll ist. In diesem Fall nicht: a) der Begriff wurde im Fließtext verwendet und kann dort verlinkt werden b) es gab schon einen Absatz "siehe auch" (den wir eigentlich nicht mögen) und es fehlte zumindest ein "." Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:14, 4. Mär. 2015 (CET)

? Ich habe doch gar keinen Link auf eine BKL gesetzt?! Ich dachte nur, dass es an der Stelle der Tabelle sinnvoll sei auf die Tabelle im anderen Artikel hinzuweisen. Das geschieht bei deiner Version des Artikels nun nicht mehr - finde deine Änderung dennoch gut. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:24, 4. Mär. 2015 (CET)
Die Verlinkung geschieht immer noch, nur im Fließtext, stattdessen hast du diesen halben Satz eingebaut, aber keine einzige BKLs gefixed. Das wäre aber sehr sinnvoll gewesen, wir wollen ja im Idealfall mit jedem Edit den Artikel verbessern. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 4. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:52, 15. Apr. 2015 (CEST)

Mentees entlassen

Hallo Zulu55, ich habe deine Mentees Ridwan.redo und Tilly2013 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da sie seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt haben. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:52, 15. Apr. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 3. 2015

Benutzer:Gabriel.brandenberg. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:03, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:52, 15. Apr. 2015 (CEST)

Deine Adminkandidatur

Moin Zulu55, deine Adminkandidatur habe ich gerade ausgewertet. Leider war sie nicht erfolgreich. Ich möchte dir jedoch herzlich für deine Bereitschaft danken, dich für diese Aufgabe zur Verfügung zu stellen und wünsche dir weiterhin viel Freude bei der Mitarbeit in der Wikipedia. Viele Grüße --Itti 18:11, 11. Mär. 2015 (CET)

nimms gelassen--Markoz (Diskussion) 18:44, 11. Mär. 2015 (CET)
+1. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:45, 11. Mär. 2015 (CET)
Keine Sorge, das mach ich. Vielen Dank. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:09, 12. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:51, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Zulu55 nicht erfolgreich: 53:82:38 (39,26 %)
Meinungsbild cool URIs don't change Formell akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
Projektneuheiten:

  • (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:11, 16. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:51, 15. Apr. 2015 (CEST)

Runenmeister

Hallo Zulu55, ich habe die Lemmadefinition deines wichtigen Artikelbeitrags ein wenig präzisiert und etwas zur Begriffsbildung nach dem RGA-Artikel hinzugefügt. Wenn du weiterhin Interesse an dem Artikel hasst und ihn gern ausbauen möchtest, dann kann ich dir gern Material zukommen lassen. Gruß --Α.L. 10:06, 20. Mär. 2015 (CET)

Hallo, vielen Dank für deinen Umbau. Das ist allerdings eigentlich nicht mein Fachgebiet, daher viel Spaß beim Ausbauen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:09, 20. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:51, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild cool URIs don't change formal akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)
Adminkandidatur $traight-$hoota nicht erfolgreich: 107:97:41 (52,5 %)
Umfrage Neue Benutzergruppe beendet

Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).

GiftBot (Diskussion) 00:58, 23. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:51, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:57, 30. Mär. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:51, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Zusätzliche Seitenschutzstufe Zusätzliche Stufe wird eingeführt
Umfrage Förderung von Wikipedia-Großprojekten beendet
Umfrage Königin von Wikimedia Deutschland beendet
Umfrage Name der neuen Schutzstufe beendet, neue Schutzstufe heißt „editeditorprotected“
Umfrage Geographie-Stubs beendet

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
  • (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).
Für Programmierer
  • (JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
  • (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
  • (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).

GiftBot (Diskussion) 01:10, 6. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:50, 15. Apr. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 6. 4. 2015

Benutzer:Steffi Bade-Bräuning. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 6. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:50, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“ beendet
De-Admin Benutzer:LKD wegen Inaktivität

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:10, 13. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:50, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzerin:Sicherlich freiwillige Rückgabe der Admin-Funktionen
De-Admin Benutzer:Feba Deadministrierung aufgrund von Inaktivität

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:11, 20. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
  • (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
    Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
    Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:11, 27. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Wiki Loves Earth 2015: Jurorensuche Ergebnisse
Adminkandidatur Altsprachenfreund nicht erfolgreich: 162:127:40 (56,0 %)

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
  • (Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
  • (Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:11, 4. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

erfolgreiche Adminkandidaturen Jürgen Oetting (74,55 %), Queryzo (96,53 %) , Funkruf (97,9 %) , Nicola (69,77 %), Siechfred (95,55 %), Achim Raschka (81,79 %), Alraunenstern (92,86 %), HOPflaume (92,74 %), Kritzolina (83,33 %)
nicht erfolgreiche Adminkandidaturen Björn Hagemann (48,77 %) , Weissbier (26,8 %) , Ali1610 (58,4 %) , Barnos (35,37 %), Hans Haase (15,18 %)

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Kurier – linke Spalte: Wikipedia in der Zentralbibliothek Hamburg, Die NWBib zu Gast im Lokal K, Wiki-Dialog zum Konzept „Technische Wünsche“ und letzte Stationen von „Tech on Tour“
Kurier – rechte Spalte: Board-Wahlzeit beginnt am 17.5., Adminwahlzeit zu Ende, Auf zu neuen Wegen, Auskenner WP, C, WS, WD gesucht, 7 Jahre GV und noch immer Altlasten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Graph-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten Hilfe:Zeitleisten-Erweiterung. Beispiele unter mw:Extension:Graph/Demo. Weitere Informationen: GRAPH extension is now live everywhere!.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:11, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung beendet
Oversightkandidatur Sargoth erfolgreich (197:9)
Oversightkandidatur XenonX3 (Wiederwahl) erfolgreich (218:5)
De-Admin Benutzer:Inkowik freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokraten-Rechte
De-Admin Benutzer:Platte freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Kurier – linke Spalte: Warum Kritikabschnitte immer schadlos zu löschen sind, Der neue fluffige Wiki-Shortie – oder nur ein kurzer Artikel ist auch ein guter Artikel, Der Schreibwettbewerb lebt!
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH lebt - ein wenig zumindest, WikiProjekt Allgäu – Landstreicher geht in die 2. Runde!, Nach der Wahl ist vor der Wahl, Für ganz Spontane in NRW, Probleme mit dem Review des Tages
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Make api nearmatch search work same as 'go' feature (Task 37719, Gerrit:208039).
  • (API) ApiParse: Restore 'redirects' property in output (Task 97848, Gerrit:208195).
  • (API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).

GiftBot (Diskussion) 01:10, 18. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Historia Croylandensis

hast du eigentlich den Artikel von David Roffe gelesen, dann kann ich mir das sparen, oder was sind deine Quellen? --Goesseln (Diskussion) 19:38, 19. Mai 2015 (CEST)

an Goesseln: Ne, habe ich nicht gelesen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:39, 20. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Platte freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)
Schiedsgerichtswahl Mai 2015 gewählt wurden Benutzer:Der Checkerboy, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:Plani
De-Admin Benutzer:-jkb- freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Kurier – linke Spalte: Konflikte sind kein Vandalismus, Die Bändigung des WiPo-Konflikts(?), Endlich: eine Wikipedia-Seite für jede Person (naja, fast)
Kurier – rechte Spalte: Bedanken, Wikipedia:Edit-a-thon/Wiener Jubiläen 2015, Wenn Bausteine purzeln, purzeln auch die Rekorde, Monsters of Law, Thema Bildrechte, Kategorien in die Tiefe durchsuchen: Erste Testeinladung, Wikimedia unterstützt Verschlüsselung, WikiDACH lebt – ein wenig zumindest
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen : mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:07, 25. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Kurier – linke Spalte: Eine technische Neuerung, die bisher wenig aufgefallen ist, Die Macht der Bilder – Wikipedias Obsession mit dem Obszönen
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation Annual Plan 2015–2016, Kommentar zur linken Spalte Die angebliche Macht der Bilder, Jimbo zu Gast bei Desert Island Discs
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:08, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Schnellabstimmung Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer Mehrheit spricht sich für Vergabe aus (35:3:15; Permalink)

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Gigantomanie nach Zahlen: German Wikipedia, gedruckt, Wir brauchen mehr BKLs!, Bild dir deine Meinung oder Wikipedia und Demokratie passen einfach nicht zueinander, Schon gewusst? 2014 (Étude in D-Dur)
Kurier – rechte Spalte: Wegen fehlender Relevanzdarstellung gelöscht?, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de, Wahlergebnisse 2015, Tatort, Spiegel Online und Artikelaufrufe, Name des Kopiloten durfte genannt werden, Statistiktools ausgefallen, Meinungsbild zur Wikidata-Einbindung gestartet, Wikimedia Deutschland bittet um Meinungen zur Jahresplanung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.language: Respect $wgTranslateNumerals in convertNumber(). Exposes the $wgTranslateNumerals variable via mw.config (Task 72109, Gerrit:164730).
  • (API) Add 'wrfromtitle' and 'wrtotitle' to list=watchlistraw (Task 98985, Gerrit:210746).

GiftBot (Diskussion) 01:05, 8. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Historia Croylandensis

Hallo Zulu55, Du hast diesen Artikel als Eigenvorschlag für Schon gewusst? vorgeschlagen – magst Du Dich bitte in die zugehörige Diskussion auf der SG?-Diskseite einbringen? Danke + Gruß, --Jocian 08:08, 11. Jun. 2015 (CEST)

erl. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Chricho erfolgreich: 205:13:19 (94,04 %)
Meinungsbild Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II Vorschlag von Mehrheit angenommen

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Kurier – linke Spalte: JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite - wie bisher - in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:04, 15. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR Einbindungen von Wikidata-Daten sind nur zulässig, wenn externe Belege vorhanden sind und die Daten über Vorlagen mit Hilfen zur Rückverfolgbarkeit und leichteren Erkennung erfolgen.

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:04, 22. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
GiftBot (Diskussion) 01:03, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
  • (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
  • Das Modul jquery.mwExtension wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy“ auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:03, 6. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Abschaffung der Unterstützerregel formale Zustimmung (129:16:0), inhaltliche Ablehnung (73:126:8): Unterstützerregel weiterhin in Kraft
Initiative für die Panoramafreiheit 4.235 Benutzer und 4.404 Unterstützer haben einen offenen Brief zur Aktion unterschrieben; am 9. Juli wurde der Vorschlag zur Einschränkung der Panoramafreiheit im EU-Parlament mit deutlicher Mehrheit abgelehnt

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen“ enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter“ einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
  • (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:04, 13. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 23. Jul. 2015 (CEST)

was lange währt...

Nach fast vier Jahren... eine Antwort auf Deine Frage zu Fernando Pereira.  ;-Näheres fändest Du, wenn's noch interessiert unter den beiden ausführenden Tätern, die verlinkt sind. Herzlichen Gruß --Mirkur (Diskussion) 15:26, 19. Jul. 2015 (CEST)

danke--Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:45, 23. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:45, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:04, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:45, 23. Jul. 2015 (CEST)

Gartenzaeunchen wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:39, 2. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Gabriel.brandenberg wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 22:48, 5. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Onnowagner wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:37, 31. Mär. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Zulu55, ich habe deinen Mentee Steffi Bade-Bräuning aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 2. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 16. 5. 2015

Benutzer:Filosoz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 16. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja vom Parameter Pause in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 6. 2015

Benutzer:Onnowagner. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Zulu55, ich habe deinen Mentee Gabriel.brandenberg aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 7. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Änderung der RK-Unternehmen Unternehmen-RK bleiben unverändert (formal: 113:34:4; inhaltlich 54:131:3)

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
GiftBot (Diskussion) 01:04, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 7. 2015

Benutzer:Filosoz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 29. 7. 2015

Benutzer:Gartenzaeunchen. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Brigitte Halbmayr

Hallo Zulu55,
bei diesem Artikel hast Du gemäß Versionshistorie diese Edits gesichtet, obwohl die Angaben teilweise POV-lastig sind und allerlei Promotion-Floskeln enthalten. Zudem wurde im Artikelfließtext ein Weblink eingebaut, was bekanntlich unerwünscht & unzulässig ist. Am besten, Du bringst das selbst in die Reihe, soll heißen, Du überarbeitest die Ergänzungen im enzyklopädischen Sinne. Außerdem möchte ich Dich bitten, bei zukünftigen Sichtungen mehr Sorgfalt walten zu lassen. Danke.
Gruß, --Jocian 11:02, 10. Dez. 2015 (CET)

Hallo. Ich stehe zu meinem Urteil. Sichtung dient der Verhinderung von Vandalismus. Den kann ich hier nicht erkennen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:06, 10. Dez. 2015 (CET)
Dass einige Sichterhelden meinen, sie könnten beim Sichten von Artikelergänzungen und -erweiterungen deren Inhalt & Form et al. völlig außer Betracht lassen, ist sattsam bekannt und trägt vielfach zu Verschlimmbesserungen und zur Verschlechterung der Artikelqualität bei. Ich denke, Du machst es Dir zu einfach, und wiederhole meine Bitte: Bringe den Murks beim hier in Rede stehenden Artikel in die Reihe und gehe zukünftig sorgfältiger beim Sichten vor. --Jocian 11:32, 10. Dez. 2015 (CET)
Wo genau siehst du denn da neu eingefügten Werbesprech (bitte zitieren)? Zu links im Text: Hatte ich übersehen, stellt aber eine Verbesserung da, weil so die Quelle erkennbar ist. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:48, 10. Dez. 2015 (CET)
Beispiele: „forschte Halbmayr auch intensiv“ (= wertend; „intensiv“ forschen tun sie alle); „Die Darstellung der Persönlichkeit Hermann Langbein in dieser Biografie kommentierte [...]“ (= überflüssiger Einbau einer reichlich rühmenden Rezension für eine einzelne Veröffentlichung in die Biografie); „widmete sie unter dem Titel [...] eine fundierte Auseinandersetzung“ (wertend, ausschmückend) = insgesamt zuviel Marketingspeech, wie er in Verlagswerbungen und Klappentexten zu finden ist, aber nicht in einen biografischen Enzyklopädie-Artikel gehört. Die Rezension kann, wie üblich, im Abschnitt "Publikationen" beim entspr. Buch als Link eingefügt werden.
Lesetipp zum unerwünschten/unzulässigen Weblink im Text: Wikipedia:Weblinks#Wo können Weblinks eingefügt werden?.
--Jocian 13:53, 10. Dez. 2015 (CET)
Für mich sind deine Ausführungen nicht stichhaltig. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:33, 11. Dez. 2015 (CET)
Ahja, aber bspw. den Weblink im Text als „hatte ich übersehen... etc.“ deklarieren?! Falls mir via meiner Beobachtungsliste zukünftig ähnlich fragwürdige Sichtungen Deinerseits auffallen sollten, werde ich diese Überfliegerei-Heldentaten zurücksetzen. Vielleicht sollten »wir« bei Gelegenheit dann auch mal Deinen Sichterstatus überprüfen lassen, was meinst Du? --Jocian 10:09, 11. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:33, 11. Dez. 2015 (CET)

Was bedeutet über einen langen Zeitraum?

Bist du dir wirklich sicher, dass so etwas erforderlich ist und was genau versprichst du dir davon? Warum möchtest du jemandem diese Rechte wegnehmen, wenn er beispielsweise mal für mehrere Monate beruflich im Stress ist und keine Zeit für die Wikipedia erübrigen kann? Was wäre für dich ein langer Zeitraum? Wie viel muss ein Admin administrativ tun, damit … und … ich weiß nicht, ich denke das ist vertane Zeit. Erst wollen manche quasi Miniadmins werden, fordern mehr Rechte für aktive Benutzer und dann wiederum soll passiveren Benutzern mit Adminstatus ein erworbenes Recht entzogen werden. Meinst du das so ähnlich wie für Benutzer, die über eine längere Zeit inaktiv sind und ihre Stimmberechtigung verlieren. Auch dort würde ein Edit im Halbjahr genügen. Was wäre dann der nächste schritt, ein automatischer Rechteentzug nach ein oder zwei Jahren im Amt mit Wiederwahlaufforderung? Gibt es hier wirklich nichts wichtigeres? Sorry, erst diese merkwürdige Statistikanfrage neulich und nun dieser Entwurf. Manchmal werde ich aus einigen Leuten hier nicht schlau. Wir haben eigentlich, da gebe ich dir insofern Recht zu wenige aktive Administratoren, aber durch ein solches Meinungsbild werden es auch nicht mehr werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:31, 31. Mär. 2015 (CEST)

Hallo, die möglichen Zeiträume sind in den Abstimmungsoptionen definiert. 1 Jahr oder 2 Jahre. Alles analog zum Meinungsbild zum Automatischen Entzug bei allgemeiner Inaktivität. Ich verspreche mir davon, dass nur derjenige Admin ist, der aktiv als Admin was zum Projekt beiträgt. Das steigert meiner Ansicht nach das Vertrauen in Admins. Wie bei der allgemeinen Inaktivität würde dann ein Admin-Edit ausreichen. Diverse Argumente finden sich in der alten Abstimmung. Nur: allgemeine Aktivität ist meiner Ansicht nach nicht das entscheidende Kriterium für einen Admin. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:38, 31. Mär. 2015 (CEST)
Nun ja, wenn du meinst. Mir wäre es lieber, wenn wir mehr Benutzer gewinnen könnten, die sich dieser Aufgabe überhaupt noch annehmen wollen. Dieses Meinungsbild stellt für mich da jetzt eher eine weitere Hürde dar. Ja ich weiß, ich habe bei deiner Kandidatur ein Kontra gegeben, das hat aber eben genau damit etwas zu tun, dass ich deine Aktivitäten manchmal nur sehr schlecht nachvollziehen kann. Nun ja vielleicht habe ich auch nur so ein unbestimmtes Gefühl, dass, wenn man jemandem das (A) wegnimmt er noch weniger den Drang hat wieder aktiv zu werden. *seufz*
Also bitte nicht böse sein wegen dieser merkwürdigen Nachfrage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:50, 31. Mär. 2015 (CEST)
Du kannst Dich bei mir melden, wenn das MB nach eingeschlafen verschoben werden soll. groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:25, 4. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Leit freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
GiftBot (Diskussion) 01:04, 3. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Hoverboard

Hallo Zulu55!

Die von dir angelegte Seite Hoverboard wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:00, 6. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tönjes Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (87:44:22)
Meinungsbild Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs Pseudologbuch wird nicht abgeschafft

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
GiftBot (Diskussion) 01:04, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

WP:Schreibwettbewerb

Hallo Zulu55! Aktuell suchen wir zum 23. Schreibwettbewerb noch Juroren, schon am 18. August beginnt deren Wahl. Könntest Du Dir vorstellen, Dich als Juror beim Schreibwettbewerb zu beteiligen, dann trage Dich auf WP:SW in die Liste ein, aus der zwei Juroren pro Kategorie gewählt werden. Wir würden uns da sicher sehr freuen. Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!07:23, 15. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 16. 8. 2015

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Filosoz. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
GiftBot (Diskussion) 01:05, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Artregor erfolgreich: 147:26:18 (84,97 %)

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
GiftBot (Diskussion) 11:16, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Deine Ergänzung auf der Seite Reichtumsforschung

Hallo Zulu55, du hast bei dem Artikel Reichtumsforschung eine Literaturquelle ergänzt: Gawron, Denise. "Reichtumsforschung in Deutschland." (2014). Ich finde das Buch nicht im Internet -- könntest du mir sagen, wo ich hierzu weitere Infos finden kann? Gerne würde ich die ISBN ergänzen und es mir selbst bestellen :) Besten Dank im Voraus! --ZPB (Diskussion) 16:01, 25. Aug. 2015 (CEST)

Mittlerweile habe ich gesehen: Das ist nur eine Abschlussarbeit, also keine geeignete Quelle. Ich nehm es wieder raus, Danke für den Hinweis. Zum Text: http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:fuDYKxE12hsJ:scholar.google.com/+Reichtumsforschung+in+Deutschland&hl=de&as_sdt=0,5 --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wahl der Jurymitglieder des Schreibwettbewerbs Exakte Wissenschaften: Achim Raschka, Doc Taxon; Kultur: Gripweed, Thomas Glintzer; Gesellschaftswissenschaften: Fiona B., Wikijunkie; Geschichte: Otberg, Carbidfischer
WMF Community Health learning campaign beendet
Meinungsbild Reform der Unterstützerregel Meinungsbild wurde formell abgelehnt.

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
GiftBot (Diskussion) 01:04, 31. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Zulu55, ich habe deinen Mentee Onnowagner aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Miniaturenwettbewerb

Hallo Zulu55, vorweg danke für dein Interesse an dem Wettbewerb - allerdings fürchte ich, dass du die Regeln falsch verstanden hast: Es geht ausschliesslich um Neuanlagen während des Wettbewerbszeitraums, das sind deine Nominierungen leider nicht, daher passen sie leider nicht. Sorry, -- Achim Raschka (Diskussion) 17:38, 1. Sep. 2015 (CEST)

Na toll, das steht aber nirgendwo so. Sollte man dann mal klarer formulieren. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 18:23, 1. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Strange Fruit

An sich sind mir ja Kategorien relativ egal. Aber Schwarze in den USA als "Fremde" zu sehen, ist schon eine sehr seltsame Auffassung. -- southpark 17:57, 3. Sep. 2015 (CEST)

Danke der Nachfrage. Ganz genau so ist es, Fremdenfeindlichkeit bedeutet ja nicht, dass die Person, gegen die sie sich richtet, wirklich fremd ist: "Fremdenfeindlichkeit bezeichnet eine ablehnende, ausgrenzende oder feindliche Haltung gegenüber Personen oder Gruppen [...], die als andersartig eingestuft werden. Dabei kann die Ablehnung mit echten, vermeintlichen oder angeblichen sozialen, religiösen, ökonomischen, kulturellen oder ethnischen Unterschieden begründet werden." --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 22:24, 3. Sep. 2015 (CEST)
Hi Zulu, mach bitte mal langsam mit deiner Kategorie. Wir hatten uns bereits mehrfach darauf verständigt, dass Lieder nicht nach Themen zu kategorisieren sind, zuletzt bei Kategorie:Lied über Drogen. Außerdem ist es nicht üblich, Weiterleitungen von Songtiteln auf Diskografien zu erstellen, wie du es mit Hand hoch gerade getan hast. Tut mir leid um die Arbeit. Hättest du den Hinweis beachtet, dass bei der Anlage von Kategorien die Fachbereiche hinzuzuziehen sind, hätten wir das vorher klären können. --Krächz (Diskussion) 22:26, 3. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Saliwo Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
GiftBot (Diskussion) 01:04, 7. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu Generation

Hallo Zulu55,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 11:18, 8. Sep. 2015 (CEST)

Danke. Service für mich: Benutzer:Zulu55/Generation (Gesellschaft)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Generation (Technik)

Hallo, ich verstehe nicht ganz warum es notwendig war Generation (Technik) aus Generation auszulagern, kannst du das bitte erläutern? Wurde das irgendwo schon besprochen? Ich sehe keine Verbesserung. Grüße --Cepheiden (Diskussion) 15:14, 8. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, Generation (Technik) ist schlicht etwas anderes als der biologische Begriff der Generation. Es ist also nicht nur eine Auslagerung für Detailinfos, sondern eine notwendige Trennung von unterschiedlichen Begriffen, vgl. Wikipedia:Begriffsklärung. Bis 27. August war das oben im Artikel vermerkt [1]. Beste Grüße --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:56, 8. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

De-Admin Dbenzhuser → Freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
GiftBot (Diskussion) 01:04, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Unterseiten im ANR Meinungsbild wurde formell abgelehnt.
Adminkandidatur Peter Gröbner nicht erfolgreich: 92:85:48 (52,0 %)
Adminkandidatur Martin Bahmann erfolgreich: 223:40:25 (84,8 %)
Adminwiederwahl Xocolatl nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
GiftBot (Diskussion) 01:03, 21. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Doppel+gut wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:05, 21. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Xocolatl nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)
Meinungsbild Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion Keine Öffnung der WW-Seite bei Admins mit höherer Funktion
Adminwiederwahl Leyo erfolgreich: 241:40:29 (85,77 %)
De-Admin Benutzer:WolfgangRieger Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte
Adminwiederwahl Altkatholik62 nicht erfolgreich: 88:132:21 (40,0 %)
Adminwiederwahl Nicola erfolgreich: 241:111:27 (68,47 %)
Umfrage zum Kreuzstreit Ergebnis wird diskutiert

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
GiftBot (Diskussion) 01:03, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Bitte um Prüfung

Hallo Zulu55, deine Löschung hat eine defekte Weiterleitung Generationssoziologie erzeugt. Würdest du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel anpassen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:41, 12. Sep. 2015 (CEST)

Kl. Nachfrage, hast du meine Bitte hier zur Kenntnis genommen und wärst du so nett dich um die Anpassung zu kümmern, da die Weiterleitung noch immer als defekt gelistet ist? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:21, 20. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, Sorry, hatte es neulich gesehen, dann keine Zeit gehabt und dann vergessen. Hab es jetzt umgebogen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:35, 28. Sep. 2015 (CEST)
Prima vielen Dank, obwohl der Begriff „Generationssoziologie“ dort im Artikel nicht vorkommt eventuell solltest du das noch ergänzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:39, 28. Sep. 2015 (CEST)
Noch mal danke für den Hinweis. Ich bin kein großer Freund des Lemmas Generationssoziologie, aber einen LA will ich auch nicht stellen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:47, 28. Sep. 2015 (CEST)
Ich auch nicht daher ja meine Bitte an dich es einzurenken. ein lächelnder Smiley  --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:51, 28. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Redundanzdiskussion

Hallo, könntest du als Anstoßende/r dieser Diskussion auf meinen Senf antworten? Ist keine Aufforderung, nur eine freundliche kollegiale Anfrage ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:-)  --Altkatholik62 (Diskussion) 23:24, 2. Okt. 2015 (CEST)

Hallo, ich komme gerade nicht dazu. Danke der Nachfrage. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:39, 13. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute

Hallo Zulu55!

Die von dir angelegte Seite Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:10, 15. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Juege187 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 23:04, 15. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

obsolet versus archaisch

Hi Zulu!

Ich weiß, das mit der obsoleten Schreibung ist immer wieder verwirrend auf den ersten Blick.
Es gibt ja auch eine Vorlage, die sich tatsächlich mit veralteter (archaischer) Schreibung befasst; diese trifft aber beim Rumänischen nicht zu, und daher haben wir vor Jahren mal nach (Bildschirmkilometer) langen Diskussionen diese Variante der Vorlage entwickelt.
Der Witz beim Rumänischen ist, dass die beiden Zeichen schon immer definiert waren als „S (bzw. T) mit Unterkomma“ – es gab nie eine Rechtschreibung des Rumänischen, die das „S (bzw. T) mit Cedille“ akzeptiert hätte. Dumm war nur, dass es in praktisch keinem EDV-System diese komischen Unterkomma-Viecher gab, und daher hat sich weit und breit akzeptiert die „Ersatz-Schreibung“ mit Cedille etabliert. Seit der letzten Unicode-Aktualisierung können nun endlich alle Leute ein ordentliches Ș und Ț tippen, was die Ersatz-Schreibung überflüssig macht – sprich: obsolet.

Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 14:30, 20. Okt. 2015 (CEST)

hm, damit dann nicht gleich der nächste kommt, sollte diese Abgrenzung vielleicht in der Vorlagenbeschreibung klargestellt werden. Verweis auf die andere Vorlage wäre hilfreich (hab ich den übersehen)? Ich hab den Unterschied jedenfalls immer noch nicht ganz verstanden. Aber gut. Danke für den Hinweis. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:43, 20. Okt. 2015 (CEST)
Recht weit oben auf der Seite hat jemand nen erklärenden Link zu – ups! – meiner Diskussionsseite eingefügt. Das seh ich ja jetzt erst! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 15:02, 20. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Zulu55, ich habe deinen Mentee Gartenzaeunchen aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 29. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Matttog wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:47, 31. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Diskussion Artikel "Stefan Zenklusen"

Tut mir leid. Hab meine Mitteilung ganz am falschen Ort untergebracht.--Wartburg66 (Diskussion) 13:17, 19. Nov. 2015 (CET)

Alles OK, das Ganze wurde inzwischen in Ordnung gebracht. --Wartburg66 (Diskussion) 21:08, 19. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja vom Parameter Pause in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 24. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 12. 2015

Benutzer:Doppel+gut. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Notre-Dame-de-la-Paix de Yamoussoukro

Season's Greetings
Fröhliche Weihnachten, gutes Heimkommen, Gutes Neues und Danke für alles was du tust um WP besser, größer und weltkultürlicher zu machen. Die Kathedrale habe ich jetzt auch bei der Tebbiskala eingebaut. Glückauf! Polentarion DiskTebbiskala : Kritik 15:03, 23. Dez. 2015 (CET)
Lieber Polentarion, vielen Dank! --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:51, 14. Jan. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Liste von Lebensmittelskandalen

Hallo Zulu, ich möchte dich bitten, diese Fälle ein wenig mehr auszuführen. In der Vergangenheitsform geschrieben. Die Referenzen dann bitte in der Spalte ganz rechts. Gute Arbeit, weiter so! -- Tastaturtest Sind * und † unabdingbar? 21:12, 12. Okt. 2015 (CEST)

Hallo, ich komme gerade nicht dazu. Danke der Nachfrage. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:39, 13. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:29, 24. Okt. 2017 (CEST)

Kategorie:Geschlechtertrennung

Sag mal, bevor ich dir jetzt anfange hinterherzueditieren: nach welchen Kriterien setzt du da denn Artikel rein oder auch nicht? Weder der Girls' noch der Boys' day haben iMHO etwas mit Geschlechtertrennung zu tun, ebenso wie Frauen- oder von mir aus auch Männermagazine von jedem gelesen werden können, der lesen kann oder sowas lesen will. Es handelt sich lediglich um Angebote an eine bestimmte Zielgruppe. Die Koedukation nimmt keine Geschlechtertrennung vor, wie auch bedauerlicherweise die Unisextoilette nicht. In einen Frauenbuchladen dürfen dagegen unter Umständen tatsächlich nur Frauen rein. Kurz, die Befüllung der Kategorie sieht derzeit nach Assoziationsblasting aus. --Turris Davidica (Diskussion) 15:16, 6. Feb. 2015 (CET)

Ich lass es dann einfach --Zulu55 (Diskussion) 13:14, 18. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) 13:14, 18. Jun. 2018 (CEST)