Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/November#Thema_1

Stefanie Bock

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 12:11, 1. Nov. 2011 (CET)

Erfahrungen mit Schauspielerinnen hatte ich ja schon, siehe Franciska Friede. [1] -- Lindsay Cobain 18:24, 31. Okt. 2011 (CET)

Sehr schön, habe mir mal die Freiheit genommen zu sichten. Evtl wird der Artikel mal so umfangreich wie der von Cher. Na, eine Weile wirds aber noch dauern, sie ist einfach zu jung, also die Stefanie, nicht die Cher ;) --Graphikus 18:34, 31. Okt. 2011 (CET)

Danke für die Ergänzungen und die Sichtung. Die Personendaten hatte ich schon eingetragen, als ich gerade mal einen Einleitungssatz und einen Satz über das Leben formuliert hatte. Später habe ich dann zusätzliche Informationen gefunden, sie aber nur im Artikel selbst ergänzt, nicht bei den Personendaten. Dass man nicht nur bei den Personendaten, sondern auch in den Kategorien den Namen umdreht, hatte ich ganz vergessen, bei Sortierung denke ich immer nur an Umlaute. Hoffentlich ist der Artikel nicht irrelevant. Aber ich denke, Irrelevanz liegt in den meisten Fällen eher an der nicht dargestellten Relevanz, sprich schlechten Artikelqualität, als an der offensichtlichen Irrelevanz, jedenfalls bei den Löschkandidaten. Die offensichtlich irrelevanten "Artikel" werden ja sofort weggelöscht. Und in diesem Artikel ist die Relevanz, falls vorhanden, in jedem Fall dargestellt. Mehr kann man wirklich nicht schreiben. Naja, Schauspieler in wesentlicher Funktion in einer relevanten Fernsehserie sollte gegeben sein. Die Cher hält sich ja künstlich jung. ;) -- Lindsay Cobain 18:46, 31. Okt. 2011 (CET)

Nö nicht künstlich jung, die hat nur eine gute Werkstatt mit großem Ersatzteillager :-). Zum Artikel, wenn der als (fast) kompletter Artikel in korrekter Form eingestellt wird (keine Textwüste mir reichlich falcher Rechtschreifung usw., wird der Artikel auch nicht von jedem durchsucht. Na ja erstemal. Aber wenns nicht zu formaten gibt ist schon mal ein Punkt der zuerst ins Auge fällt weg. Und Rollen im Fernsehen, da sollte sich jeder Antragsteller klar sein, kann ins Auge gehen. Ich glaube ohne alles durchgeprüft zu haben, dass wir von dem Kaliber einige hundert in der WP haben. Mach in Ruhe weiter. --Graphikus

Benutzer:194.94.229.133

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 12:11, 1. Nov. 2011 (CET)

Halbschutz -- Lindsay Cobain 20:31, 31. Okt. 2011 (CET)

erl. --Graphikus 20:33, 31. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:141.19.228.20? Fachhochschule Mannheim ist auf BKL gelinkt --Graphikus 20:33, 31. Okt. 2011 (CET)

Erledigt. Benutzer:193.16.112.70, Benutzer:139.13.223.18 -- Lindsay Cobain 20:41, 31. Okt. 2011 (CET)

Hau rinn. Habe schon einige gemacht, sind aber schrecklich viele, die dauern etwas. :) --Graphikus 20:43, 31. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:193.174.147.2 -- Lindsay Cobain 21:27, 31. Okt. 2011 (CET)

jo --Graphikus 21:29, 31. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:213.61.222.21 -- Lindsay Cobain 21:31, 31. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:194.138.39.59 -- Lindsay Cobain 21:54, 31. Okt. 2011 (CET)

Qualitätssicherung

Toll, wie ich aus so einem Artikel so einen mache und aus so einem so einen. Ich bin ein echtes Naturtalent, bald kann ich alles in Wikipedia. -- Lindsay Cobain 23:22, 1. Nov. 2011 (CET)

Ja, wirklich gut. Von solchen Wüsten gibt es ja noch genug. Auch bei älteren Artikeln. Hasse joot jemaacht. Alles in der Wikipedia.... , nein nicht alles (Asterix der Galier) ;). Fürs Sperren, löschen schützen fehlt Dir eben noch ein wenig Konstanz. Aber schön dass Du daran arbeitest. Ja hier gibts massenhaft Arbeitsfelder. Und sei unbesorgt: Ist eins abgearbeitet (was nicht ganz wahrscheinlich ist) tut sich gleich ein neues auf. Und sind jegliche Artikel abgearbeitet, starten wir ein Meinungsbild über die Absenkung der Relevanzhürden. ZB. ein Buch, ein Theaterstück, einen Fernsehauftritt. Och, wenn der Jimbo das Moos zusammenbekommt (und nach was anderem siehts im Moment nicht aus) geht das hier noch was weiter. Wie sollten wir sonst unsere Freizeit rumkriegen  ;-) --Graphikus 23:37, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lindsay Cobain 18:46, 3. Nov. 2011 (CET)

160.85.

Komisch, im Moment sind etliche IPs der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften gleichzeitig aktiv. Und das sogar von allen drei Standorten aus. Was die da wohl veranstalten? -- Lindsay Cobain 14:20, 2. Nov. 2011 (CET)

Wettbewerb?

Benutzer:194.77.156.241 ? --Graphikus 14:23, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lindsay Cobain 18:46, 3. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 21:35, 6. Nov. 2011 (CET)

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: „Ergebnisse“ der Umfrage unter Wikimedia-Spendern veröffentlicht, Geocaching im Dienst für Freies Wissen, Wikipedia ist (k)ein Newsticker
Kurier – rechte Spalte: Änd hier ahr ße risalz off ße Dschörmen Dschurrie, Er hat geschrieben, Audiochat für Wikipedianer, Stellenangebote für Wikidata, Ergebnisse der Umfrage unter Wikipedia-Autorinnen, Großer Lasttest für den Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Administratoren können das Recht „passiver Sichter” (autoreview) jetzt erteilen und entziehen (Bug 31441, rev:100327, live mit rev:100635).
• (Bugfix) Auf den WMF-Servern wurde ein CronJob installiert, der das neue Checkuser-Wartungsscript „purgeOldData.php” laufen lässt. Dieses sorgt dafür, dass Einträge aus den Checkuser-Tabellen, die älter als 3 Monate sind, gelöscht werden. Normalerweise (und weiterhin) erfolgt die Löschung vollautomatisch bei jeder 100. Bearbeitung im Wiki. Bei sehr kleinen Wikis mit wenigen Bearbeitungen pro Monat war dies nicht gewährleistet. Die deutschsprachige Wikipedia war von dem Problem sowieso nicht betroffen (rev:99187, live mit rev:100488, CronJon installiert heute)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Benutzersperren haben keine Auswirkungen mehr, wenn ein Benutzer eine Seite liest (rev:99323, live mit rev:100655).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen (live mit rev:101126):
  • Do not include old-style from links in nav links on categories. They can intefere with contradicting pageuntil links which breaks navigation in categories (Bug 31549, rev:99332)
  • Falls die XMP-Daten eines Bildes eine Orientierungsangabe enthält, wird diese ignoriert bzw. EXIF erhält den Vorzug (rev:99632, Bug 31637).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Überschriften mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste im IE 7/8 wurde behoben (rev:100398, Bug 31847).
  • Ein Fehler mit sortierbaren-einklappbaren Tabellen wurde behoben (rev:100701, Bug 31514).
  • Tabellenzeilen am Ende einer sortierbaren Tabelle, die durch Ausrufezeichen als Überschrift ausgezeichnet sind, werden wie bisher nicht sortiert, sondern bleiben am Ende stehen (rev:98669, Bug 31060).
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben, wenn diese Spezialseiten enthielt (Bug 31674, rev:99914)
  • Ein Transwiki-Import von einem Wiki, welches über zwei Präfixe erreicht wird, ist nun wieder möglich (betrifft die deutschsprachige Wikipedia nicht; Bug 28277, rev:101010)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine neue Version der MoodBar live gegangen. Neue Benutzer haben die Möglichkeit, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun und auch einen kurzen Kommentar abzugeben. Dies kann live auf dem experimentellen en:Special:FeedbackDashboard angeschaut werden. Siehe auch den Blogbeitrag und das Mailinglisten-Posting.
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • In gesichteten Artikelversionen werden auch für nicht angemeldete Leser wieder die Thumbnails angezeigt (Bug 31962, rev:10211, live mit rev:101227)
• (Schwesterprojekte) Das folgende Wiki wurde neu eingerichtet: Wikipedia auf Nord-Sotho: Sesotho sa Leboa [2] (Wikilink funktioniert bisher noch nicht, wird bestimmt später behoben) (Bug 30882)
  

– GiftBot 01:18, 31. Okt. 2011 (CET)

Herbst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 21:35, 6. Nov. 2011 (CET)

Guten Abend bester Graphikus. Heute musste ich den Sandsackraum besuchen. Keine Ahnung, ob das mit dem frühen Dunkelwerden zu tun hat (was ja auch Vorteile hat). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 21:45, 3. Nov. 2011 (CET)

Also werther Howwi, Du treibst Dich aber auch in dunklen Ecken herum! Davor hat mich schon meine Mutter immer gewarnt. Wenn Du so was machst, kommt der Schwarze Mann! Mach ein Fläschchen Wein auf und denke wie Goldschmiedsjunge: lmaA. Und denke auch immer daran: es muss Leute geben die selbst keinen schönen Abend haben wenn sie nicht jemanden etwas verbraten können. Und danach geht manchem die innere Sonne wieder auf. Ich denke in so einem Augenblick immer an die Krebsstation, auf der meine Tochter ihr Praktikum gemacht hat oder an meine Mutter (1,5 Jahre im Krankenhaus, mit Krebs und querschnittsgelähmt, eher sie dann doch ....). Was sind dagegen solche Dummheiten von Leuten die mit dem bischen Freizeit was sie haben nichts besseres anstellen, als ander auf den Sack zu gehen. viele Grüße aus Broche --Graphikus 21:59, 3. Nov. 2011 (CET) ich hoffe Du magst Wein

Dunkle Ecken haben den Vorteil, dass mich meine Fans und Groupies nicht gleich erkennen und ich in Ruhe gelassen werde. --Howwi ^{Daham · MP} 22:38, 3. Nov. 2011 (CET)

Besser von Fans und Groupies verfolgt als von "Schwarzen Männern" gestalkt. Ja da hatte ich gerade sowas wie ne Schreibsperre; konnte nichts mehr auf dem Keyboard spielen, und als ich den halben PC abgebaut hatte, ging es wie von selbst wieder. Ich glaube da hat irgendeiner Voudou gemacht. Brrrrr --Graphikus 22:54, 3. Nov. 2011 (CET) sowas und das aufm Land, Sachen gibts

Ich habe mir vor sechs Stunden (kurz nach Halloween) schon mal vorsichtshalber eine neue "Tastelatur" (3,99€) bei Terrashop bestellt. PS.: Was macht die Aktion Werne? Hat der Pingsjong Dich schon lokalisiert und kommt ihr Beiden wirklich? Gruß -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} 23:14, 3. Nov. 2011 (CET)

Also darauf kannst Du Dich verlassen! :) Dolle Antwort. Ze erst: da hab ich noch irgendwo eine Tastelatur rumfliegen, die war ganz billig, wäre also teurer gekommen wenn ich die dagelassen hätte. (noch unberührt) ach ja nu fälts mir wieder ein. Passend zum obigen Edit "das ist ne schwarze" *kreisch* stümmt aba. Ja und Hwerne. Da hab ich mit dem Pingsjong korrespondiert, also am sprechenden Knochen. Ich fahr zu ihm und dann kommen wir mit geballter Bergischer Kraft. uiiiiii Na hoffentlich spielt Wetter und so auch mit. Jedoch: in der Restauration isses ja eh trockener. Freu mich Dich malkennenlernenzukönnen und so. --Graphikus 23:26, 3. Nov. 2011 (CET)

(BK) Vom Wetter her (Werne "Hamm" die da nich) sieht es recht gut aus. Bin ja auch zum ersten Mal bei einem Treffen und hoffe doch, dass mich einige (die das können und dürfen) mal als real lebende Person bestätigen. Gruß vom Astrobeamer ^{Ask the CEO} 23:41, 3. Nov. 2011 (CET)

Es ist aber auch verflixt. Nu such ich schon den halben Abend nach nem gescheiten Vogelfutterhäuschen rum und ich kann nix finden. Es is aber auch ein Dingen, und so. --Graphikus 23:30, 3. Nov. 2011 (CET) selbst der Obi hat bei uns eher so etwas kurz geratenes, na evtl. nächste Woche kommt nochmal Ware. mönsch kann doch nicht so schwer sein.

Tipp: Stichsäge, Holzleim und ein paar Brettchen... (DIYS) ;-) Gruß -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} 23:44, 3. Nov. 2011 (CET)

Da hat der Astrobeamer Recht! Hab auch schon mal eins gebaut, die Maße aber nicht mehr ganz im Kopfe (ja, auch ich werde älter), ist aber auch schon an die 40 Jahre her. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:46, 3. Nov. 2011 (CET)

Also nee, da kommt der Howwi mit einem 40 Jahre alten Vogelhäuschen daher. sowas. Na, ich habe da noch eins in Reserve, allerings einz zum aufhängen und dass geht bei mir gaaanz schlecht und auf den Boden möchte ichs auch nicht stellen, wegen der Katzen die hier überall anzutreffen sind. Na evt. überwind ich mich ja doch noch und such mir das Werchzeuchs wieder raus. Steht noch auf dem Flur (wg. fehlender Lampen) --Graphikus 23:52, 3. Nov. 2011 (CET) da steht ein Pferd aufm Flur

Oh welch Ehre zur Kondolenzliste --Graphikus 23:57, 3. Nov. 2011 (CET)

Deine fehlenden Lampen (bzw. die der ganzen Wohnung) hätte ich an einem einzigen Wochenende aufgehangen. Wo ist das Problem? In solchen Entwicklungsregionen ist aber wahrscheinlich der Anschluss von Lampen auf eine oder zwei pro Woche begrenzt. Und dann erhöhen die erst auf Antrag die Spannung im Ortsbereich um ein oder zwei Volt, damit auch alle Lampen gleich hell brennen... Ich bleib' lieber in der Großstadt. ;-) -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} 00:26, 4. Nov. 2011 (CET)

Also manchmal flackern die Lampen hier. Is wie bei der Telekom, da kommt auch nicht immer das an was reingeht. --Graphikus 00:28, 4. Nov. 2011 (CET)

Das kenne ich aber auch noch vom Campingplatz meiner Eltern in Gummersbach-Drieberhausen. Obwohl da alles von einem echten Fachmann der Stadtwerke Laichlingen neu verkabelt wurde, gab es immer wieder diverse Spannungseinbrüche. Das ist eben der Vorteil auf dem Land - man braucht für den Partykeller keine Lichtorgel... :-) Gruß und Gute Nacht vom Astrobeamer ^{Ask the CEO} 00:44, 4. Nov. 2011 (CET)

Na man gewöhnt sich ja an manches. Da is das Licht noch das Geringste. (Telefon flackert auch, is aber noch Garantie drauf.) Blos die Heizung nervt mit ihrem ständigen Gebrumme. Habe sie gerade abgeschaltet, damit die Nachtruhe eingehalten wird ;) gehe auch in die Falle. guts Nächtle allerseits, verbunden mit den besten Grüßen aus Broche der --Graphikus 00:51, 4. Nov. 2011 (CET)

Man sieht sich... Gruß -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} 01:25, 4. Nov. 2011 (CET)

Paul Ludwig Gottburgsen

Mein Urururopa steht hier auch schon drin. Hat sogar in Kiel studiert, war also nicht der Erste, der Kieler Boden betreten hat. Ich habe noch mehr hochrangige Vorfahren. Mein Uropa war Pastor, meine Ururopas Eisenbahn-Inspektor und Arzt, meine Urururopas Kaufmann, Schulleiter und eben Reichstagsabgeordneter, zwei Ururururopas ebenfalls Kaufmann, meine Urururururopas Bauernvogt, Schiffer, Gewürzhändler, Weinhändler und Zollbeamter. Und ein Ururururururopa war auch schon Weinhändler. Was auffällt ist die Tatsache, dass meine beiden berühmtesten Vorfahren, Paul Ludwig Gottburgsen und Johann Heinrich Löhmann Emporkömmlinge waren, ihre Vorfahren waren hauptsächlich Bauern und Handwerker gewesen; dass ihre Frauen hingegen aus alten Kaufmannsfamilien stammten. Moralisch betrachtet sagen diese Stellungen aber wenig aus. Alle genannten Personen sind Vorfahren meines Großvaters. Und mein Großvater ist kein besonders sympathischer Mann. Die Vorfahren seiner Frau waren, soweit bekannt, zu nahezu 99 Prozent Bauern in Schleswig-Holstein beziehungsweise im heutigen Dänemark. Über die Vorfahren meiner Mutter ist wenig bekannt. Die Vorfahren ihrer Mutter waren wahrscheinlich ebenfalls hauptsächlich Bauern, in Baden-Württemberg und Bayern, möglicherweise auch in Österreich. Die Vorfahren ihres Vaters sind so gut wie unbekannt, stammten aber aus Danzig und Ostpreußen, ursprünglich wahrscheinlich aus Österreich. Hohe Stellungen haben auch gerade meine noch lebenden Verwandten, mein Vater Abteilungsdirektor, ein Onkel Geschäftsführer, der andere ehemals Marktleiter oder wie das hieß, mein Großcousin Professor und Dr.-Ing., mein Großonkel ebenfalls Professor, ein anderer Großonkel Lehrer und Schulleiter, soweit ich das erinnere, und noch ein anderer Kapitän zur See. Ein anderer Großcousin ist Geschäftsführer, ein Großonkel Eisenbahn-Direktor, ein Großonkel war Ingenieur und mein verstorbener Großvater war ebenfalls Geschäftsführer. Irgendwie merke ich da aber immer wenig von, dass in meiner Familie so viele so gute Jobs haben. Die meisten davon treffe ich eh nie und das, was die erzählen, die ich regelmäßig treffe, langweilt mich auch eher, weil es reinstes Fachchinesisch ist, von gesellschaftlichem Einfluss ist da nicht viel zu spüren. -- ISFP 12:57, 6. Nov. 2011 (CET)

ja, seine Verwandten kann man sich nicht aussuchen, ob sie nun einem in guter oder schlechter Erinnerung sind. Über meine Verwandtschaft ist mir so gut wie nichts bekannt, da die Abstammunterlagen (wurden ja im Dritten Reich Pflicht), nicht in meinem Besitz sind und ich auch keine Beziehung zu den jetzt wohl Besitzenden habe. Und dass man oft zu solchen die Einfluss und Geld haben auch keine rechte Beziehung aufbauen kann ist mir auch klar. So einen Cousin habe ich auch. Nur war ich mit seiner Stellung auch nicht glücklich, da seine Position hauptsächlich auf die Tätigkeit von Rationalisierung und Betriebsstillegungen fußte. Aber er musste es ja tun, ja der Ärmste, nur gut dass er dadurch selbst so einen guten Job in China bekommen hat :( Ansonsten richte ich meinen Blick eher nach vorn. Seine Herkunft zu kennen mag ja gut sein, sollte einem aber nicht den Weg verstellen etwas besser zu machen als die Verwandten, selbst wenn man nicht Chef von dem Teil wird und ein "Kleiner Mann" bleibt. Man sollte immerso leben dass man sich "naß rasieren kann" Gruß --Graphikus 13:48, 6. Nov. 2011 (CET) und was muss man bei dieser Art der Rasur unbeding tun?, ich glaube Du wirst es wissen!

Die Ahnenpäße wurden mir netterweise vor ein paar Jahren zur Einsicht zur Verfügung gestellt, da habe ich sie mit Hilfe meiner Oma entziffert und abgeschrieben. Dazu kamen natürlich noch mündliche Informationen. Meine Familie ist aber schon etwas sehr Deprimierendes, wenn Familie auch vom Grundsatz her etwas Positives ist. Aber Nazi war natürlich keiner, wenn man mal kritisch nachfragt. Der Paul Ludwig war ja auch ein Nationalliberaler, nicht gerade meine Richtung. Ich bin zwar auch patriotisch und liberal, aber ebenso sozial. Und den Nationalismus und Elitarismus der Nationalliberalen, später DVP, kann ich überhaupt nicht ab. Mein Großonkel, der Lehrer, scheint aber, im Gegensatz zu meiner restlichen Familie in seinem Alter, die wohl geschlossen CDU wählt, SPD-Anhänger zu sein. Und er hat Merkel für ihren Regierungsstil gelobt, die üblichen Vorwürfe an politische Gegner möge er überhaupt nicht. Naja, aber als ich meinte, neben der SPD auch für die FDP zu sein, riet er mir lautstark davon ab, denn die hätten ja nur drei Prozent und so. -- ISFP 14:15, 6. Nov. 2011 (CET)

Achja, das mit der Rasur habe ich nicht so recht verstanden. Ich lasse mir ja meinen Bart wachsen, um mich von bestimmten geleckten Mitgliedern meiner Familie zu distanzieren. Bestimmte ältere Semester fanden das doch ganz positiv, gestern beim 75. meiner Oma. -- ISFP 14:17, 6. Nov. 2011 (CET)

Bärte waren zu allen Zeiten mal in mal out. Das brauche ich ja nicht zu beweisen. Mal mehr mal weniger Bart ;) Und mit der Nassrasur.. natürlich muss man dabei in den Spiegel sehen, sonst wirds nix. Tja und wen sieht man da? Also:.. lebe immerso dass Du Dich auch nass rasieren kannst. Hat mir erst gestern unser Bergbauadmin verraten, stümmt abba :) Und so sollte man sich auch politisch geben, wobei es sich schon immer trefflich diskutieren ließ, ob die oder die Partei, Richtung oder so, auch gut und richtig war. --Graphikus 14:29, 6. Nov. 2011 (CET) PS: ich trage schon mehr als 40 Jahre einen Bart, davon fast 30 Jahren einen der fast voll ist. Also den Bart meine ich :) --Graphikus 14:31, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich habe immer ein Bild von dir im Kopf, ich weiß gar nicht, wo ich das gesehen habe. -- ISFP 14:34, 6. Nov. 2011 (CET)

Eigentlich schlecht möglich von mir gibt es eigentlich nur eines aber das ist sehr klein, und wurde auf einem Stammtisch geschossen. --Graphikus 14:35, 6. Nov. 2011 (CET)

Ja, das muss ich irgendwo anders gesehen haben, das warst sicher nicht du, aber der hatte auch einen Bart. -- ISFP 14:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Ururgroßvater mütterlicherseits und Ururgroßvater väterlicherseits; wobei es aber beim letzteren zwei Namensänderungen gab. Ja auf solche kann man stolz sein. Obwohl... man meinte es gut, und die weltgeschichtlichen Folgen sind unübersehbar. Aber der Mensch ist auch hinsichtlich der persönlichen Einsichten öfter dem Wandel unterzogen. So war der Vater einer angeheirateten Verwandten von mir in jüngeren Jahren ein strammer Kommunist und im Alter (wurde ca 95) wählte er CDU. --Graphikus 14:46, 6. Nov. 2011 (CET)

Ernsthaft? So berühmte Vorfahren habe ich bei weitem nicht, nicht mal mit Theodor Storm bin ich meines Wissens nach verwandt. Von Karl dem Großen stammt ja angeblich sowieso jeder ab, ich kann meine Vorfahren aber nur bis 1650 zurückverfolgen, im Dreißigjährigen Krieg soll ja alles verloren gegangen sein. Meine Vorfahren zu der Zeit waren auch nur arme Bauern und Tagelöhner. Mein Urgroßcousin war auch mal Bürgermeister der Gemeinde, aus der auch mein ehemaliger Klassenlehrer und heutiger Chemielehrer stammt sowie meine Uroma stammte. [3] Die Welt ist klein. -- ISFP 14:57, 6. Nov. 2011 (CET)

Natürlich im Ernst!!! nein, sicher nicht, nur mit dem Bart könnte es stimmen. Mein Großvater väterlicherseits war Sattler und mein Großvater mütterlicherseits Schuhmachermeister, habe ich aber beide nicht kennengelernt. Um den Vater meines Vaters war es mir aber nicht schade. Auch so ein schwarzes Schaf. Aber beide waren etwas besser betucht als andere Zeitgenossen, spiegelte sich an der Anzahl der Kinder wider; beide hatten jeweils "nur" 6 Kinder. Als meine Eltern starben, war ich gerade mal um die 18 Jahre und damals wurde man mit 21 volljährig. Nun hatte aber einen lieben Onkel, meines Mutters Bruder, der mein Vormund für drei Jahre wurde. War aber alles kein Problem. In die Zeit habe ich mir dann auch meinen ersten Wagen gekauft, Führerschein gabs schon mit 18. :) wenn Du es noch nicht gesehen haben solltest

Bitte einmal deine E-Mails abrufen. -- ISFP 15:47, 6. Nov. 2011 (CET)

Jo, ist nun raus ;( --Graphikus 16:21, 6. Nov. 2011 (CET)

Übrigens, dieteilweise leicht bekleideten Damen waren nicht mehr da als wir Erscheinung gemacht haben. Das Unperfekthaus ist die merkwürdigste Kneipe die ich kennengelernt habe; und ich war schon in einer die garkeinen Fußboden hatte :) --Graphikus 16:24, 6. Nov. 2011 (CET)

Shakira sah ja sehr gut aus auf dem Poster. Ich habe einen Faible für merkwürdige Orte. -- ISFP 16:33, 6. Nov. 2011 (CET)

Die Abbildungen im Hintergrung waren alles handgemahlte Unikate und konnten käuflich zum Preis von 50-150? Euro erworben werden. --Graphikus 16:47, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 21:30, 6. Nov. 2011 (CET)

nds.wikipedia.org

Da heißt die Eigene Diskussion Mien Diskuschoon = Meine Diskussion, die Einstellungen För mi Instellen = Für meine Einstellungen, die Beobachtungsliste Mien Oppasslist = Meine Aufpassliste und die Eigenen Beiträge Mien Arbeid = Meine Arbeit. Das ist alles irgendwie persönlicher als hier. Alles ist schrecklich technokratisch hier. -- ISFP 16:40, 6. Nov. 2011 (CET)

ja, das stimmt, und da wird auch nicht so viel rumgemäkelt. Bruker:Graphikus 16:47, 6. Nov. 2011 (CET)

Vernunft ist ja etwas Gutes, zu viel von ihr ist aber unerträglich und langweilig. -- ISFP 17:05, 6. Nov. 2011 (CET)

Unvernunft genauso unerträglich. Humor und Witz sind die Würze des Lebens. Aber auch hiervon zuviel kann langweilig sein − für die Anderen. Deshalb habe ich auch ein eher gespaltenes Verhältnis zum Karneval. (ich verlink das mal nicht) --Graphikus 17:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Naja, zu viel Vernunft bedeutet ja Unvernunft. Zur Vernunft gehört nämlich auch die Moral. Alle Leute zu entlassen ist wirtschaftstheoretisch vernünftig, aber praktisch unvernünftig beziehungsweise unmoralisch. Es geht eben darum, Geist und Seele in Einklang zu bringen. Menschen, die sich einseitig auf das Rationale fixieren, werden machtbesessen und Menschen, die sich einseitig auf das Emotionale fixieren, werden intolerant. Es gibt aber auch Leute, die das Negative beider Extreme in sich vereinen, das sind die Schlimmsten. So wie Hitler. Da war auf der einen Seite die Optimierung, sprich Massenvernichtung, und auf der anderen die Selbstüberhöhung, sprich der Chauvinismus, die als Begründung dafür diente. -- ISFP 17:52, 6. Nov. 2011 (CET)

Deine Einschätzung dazu erscheint mir richtig, aber sei mir nicht böse wenn ich darüber nun nicht weiterdiskutiere, hatte eine schlechte Nacht. Und seit dem Morgen erhebliche Rückenschmerzen. Muss mich mal mit der Hausmeistertätigkeit der Administratoren und meinem üblichen Kram etwas ablenken. machens joot. --Graphikus 18:00, 6. Nov. 2011 (CET)

Überhaupt kein Problem, jeder braucht mal seine Ruhe. :) -- ISFP 18:03, 6. Nov. 2011 (CET)

Du lagst mit Deiner Vermutung übrigens ganz richtig. ;) Wikipedia:Stammtisch tja sind unterschidlich verteilt. Klick Dich mal durch. --Graphikus 17:45, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich habe erst mal bei zwei Leuten angefragt. Hamburg kann ich mir auch noch mal angucken. -- ISFP 17:58, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 21:30, 6. Nov. 2011 (CET)

Lisa Loch

Schutz vor Neuanlage -- ISFP 19:42, 6. Nov. 2011 (CET)

ok --Graphikus 19:45, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 21:30, 6. Nov. 2011 (CET)

Cyber-Mobbing

Ich bin gerade betroffen, weil mir durch http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill3215.html wieder bewusst geworden ist, wie viel (Cyber-)Mobbing stattfindet. Daraufhin habe ich gleich mal zwei Fotos und eine Seite bei Facebook gemeldet, über die in der Schule ständig Scherze gemacht werden. Als ich in der 7. Klasse gemobbt wurde und schon Grabsteine gemalt habe, weil ich mein Leben als so schrecklich empfand, hat meine Klassenlehrerin gut reagiert und ein Auge darauf gehabt; der Schüler ist dann auch am Ende der Schuljahrs von der Schule geflogen. Mein Klassenlehrer danach hat mich dagegegen überhaupt nicht ernst genommen, das passte nicht in sein kommunistisches Weltbild. Von der 1. bis zum Ende der 6. Klasse habe ich das Mobbing noch nicht so richtig wahrgenommen und mich deswegen auch eher getraut, mich verbal zu wehren. Da fand das Mobbing aber auch nicht im Unterricht statt, wahrscheinlich, weil die Lehrer das nicht zugelassen haben. In der Mittelstufe war es aber ganz extrem, jedes Mal, wenn ich etwas gegen die Mobber gesagt habe oder in irgendeiner von der Masse abwich, wurde ich ausgegrenzt. Dadurch waren meine Worte danach etwas milder, im Kern bin ich aber dabei geblieben, mich kritisch zu äußern. Das kam auch daher, dass ich ein Stück weit mehr verstanden habe, warum sie sich so verhielten. Eigentlich bräuchte man aber wirklich Lehrer, die jede herabwürdigende Äußerung ächten. Bei sowas ducken sich alle Lehrer. Vielleicht sollte ich auch mal eine Anti-Mobbing-AG anregen. Denn bei uns gibt es vielleicht etwas weniger Mobbing als an anderen Schulen, aber deswegen sind die Lehrer auch gänzlich inkompetent, etwas dagegen zu tun. Ein paar symbolische Aufklärungsaktionen hatten wir schon, aber leider haben die Schüler jedes Mal gedacht: Sowas gibt's doch nur im Fernsehen, wir haben solche Probleme nicht, also höre ich da gar nicht zu. Der Standardspruch ist: Wir sind alle glücklich und zufrieden. Sowas gibt es nur in Gaarden oder Mettenhof. Und das kotzt mich so an. In der Mittel- und Oberschicht und an Gymnasien wird leider viel zu oft weggeschaut, das Ganze als reines Unterschichts- und Hauptschulproblem abgetan. Aber solche Probleme sind eben schicht- und bildungsunabhängig. -- ISFP 20:42, 6. Nov. 2011 (CET)

Ja da kann ich auch ein Lied von singen. Bei mir liegt die Geschichte zuweit zurück und ich kann es heute garnicht mehr richtig einschätzen ob das Mobbing war oder die Klasse nur einen Prügelknabe brauchte. Es wird wohl im Wesen des Menschen liegen sich erhöht vorzukommen wenn er andere klein machen kann. und das klappt dann immer vorzüg lich wenn sich genügend zusammenrotten können.

Richtiges Mobbing habe ich in der Realschule meiner Tochter kennengelernt. Darauf sind wir als Eltern zu dem Klassenlehrer der Deutsch und Religion lehrte gegangen und haben mit ihm ein Gesprräch gesucht. Er habe, so der Lehrer, mit den Mädchen (nur 2) gesprochen und habe den Eindruck unsere Tochter sei etwas empfindlich, so also die Richtung. Auf gezielte Fragen ob Sprüche wie: hatt die dumme Sau schon wieder eine eins geschrieben!, eierte er nur rum. Auch meinte er wohl verstehen zu können, dass, wenn ein Lehrer sich zum Unterricht verspätet, die Klassen nach Hause gehen möchte, auf die die bleiben möchten sauer sei. Und das zu einer Zeit wo Lehrer schon längst in Seminaren dafür weitergebildet wurden und Mobbing an den Schulen keine Neuerscheinung war. Also statt die beiden Mobberinnen an die Wand zu stellen und fertig zu machen, versuchte er wischi-waschi (keinem weh tun) das Mäntelchen drüber zu legen. Die "Damen" haben uns auch in der Schule gesehen, was sie dann veranlasst hat etwas vorsichtiger zu agieren. Die haben dann ihren Abschluss mit ach und krach hingekriegt. Meine Tochter ist dann zum Gymnasium gegangen, dort gab es eine andere Art der Ausgrenzung, dass war die Gruppenbildung. Die Essener UNESCO-Schule hatt über 100 Nationalitäten. Aber eigentlich ga es nur Probleme mit den Russland-Deutschen und den Spätaussiedlern aus Polen. Die waren stark vertreten. Darunter litten nicht nur die paar deutschen Schüler sondern auch die andere Hälfte der Klasse die aus allen Ländern der Welt kam. Mit denen hatte meine Tochter nie Probleme. Nun haben dort die Lehrer aber ganz andere Maßnahmen ergriffen. Als man gedachte in der Klasse sich in seiner Heimatsprache zu unterhalten ging der Lehrer dazwischen und hat sich ein für alle mal das verbeten "hier wird nur Deutsch gesprochen oder garnicht" Das hat dazu geführt dass das Klima besser wurde. Die Klubs ließen auch nach wie vor keinen zu sich rein, aber die anderen wurden in Ruhe gelassen. Was die natürlich sich in den Pausen gesagt haben kann man nur ahnen. Aber wie gesagt die anderen Schüler konnten sich in Ruhe auf den Unterricht konzentrieren. --Graphikus 21:13, 6. Nov. 2011 (CET) nu hab ich schonwieder so einen langen Aufsatz hier hingelegt. Fragen sie Herrn Graphikus ;-) bitte die Abschnitte, wenn sie nicht mehr gebraucht werden, kennzeichnen. Die brauchen hier nicht länger zu stehen als nötig, soll keiner den Eindruck haben wir würden hier nur catten. danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Okay. :) ISFP 21:30, 6. Nov. 2011 (CET)

Besen

Bald ist deine ganze Diskussionsseite wie leergefegt. -- ISFP 21:36, 6. Nov. 2011 (CET)

ach ist nicht schlimm, gibt ja ein Archiv :) --Graphikus 21:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Naja, das ist manchmal ja ganz schön. -- ISFP 21:39, 6. Nov. 2011 (CET)

Danke :-))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die Ecke, Besen, Besen! Seids gewesen. Denn als Geister ruft euch nur zu diesem Zwecke, erst hervor der alte Meister. -- ISFP 21:56, 6. Nov. 2011 (CET)

Graphikus

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 00:18, 9. Nov. 2011 (CET)

Graphikus! Du bist mal wieder anwesend! Bist du eigentlich schon in Rente? Mir geht es heute nicht gut, muss am Wetter liegen. -- ISFP 12:59, 8. Nov. 2011 (CET)

jo in Rente bin ich. Deshalb bin ich auch hier öfter zu verschiedenen Zeiten anzutreffen. Wetterfühlichkeit kenne ich auch. Vor allem die grauen Tage im Winter machen mir zu schaffen :-( Hingegen ist Sonnenschein für mich immer erhellend :-) Eventuell hilft Dir ein kleiner Spaziergang, versuchs mal. Gruß --Graphikus 13:03, 8. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.122.181.214

Ich habe eher den Eindruck, dass ich mir wegen der Kälte etwas eingefangen habe. -- ISFP 13:18, 8. Nov. 2011 (CET)

Tja, ist wohl nun wirklich Schluss mit dem Spätsommer. Als ich noch kein Auto hatte habe ich mir auch immerwas im Bus eingefangen. Später hatte ich es mit vielen Menschen zu tun, auch da habe ich oft ein Erkältung gehabt. Seit dem ich nicht mehr unbedingt raus muss ist es besser geworden. Hoffentlich gibt es nicht wieder so einen derben Winter wie die letzten zwei Jahre. Das kann ich hier in meiner neuen Umgebung nu garnicht gebrauchen. Vom Carport zur Straße sinds locker zwei Meter runter und sonst; hier gibt es nur Anstiege und Kurven. Da muss man sich gut drauf einstellen. Ja und eine Schaufel und Salz habe ich als vorsorglicher Mensch natürlich schon gebunkert. Damit sollte es eigentlich einen längeren Winter reichen. Und Vogelfutter habe ich Kilogrammweise eingekauft. Damit unsere gefiederten Freund auch gut über den Winter kommen. Nur ein richtiges Vogelhaus zum Aufstellen fehlt noch. Die letzten beim Obi wahren eher etwas mikerig. Und selbst bauen; ach nee. Nun, die sollen ja noch mal was reinkriegen. Und solange es kein Frost gibt soll man auch nicht füttern. Das ist schon ein dolles Spiel wenn zwanzig und mehr Vögel den Futterplatz umlagern. Tja so isset. --Graphikus 13:31, 8. Nov. 2011 (CET) Da fällt mir noch ein: ein kleines Ersatzhaus hab ich ja noch, dazu müsste ich aber den Tisch wieder aufstellen. Wenn man so ein schweres Teil an das überstehende Hausdach anbindet schwingt es bei jedem Windstoß hin und her. Tja.

Samstag war ich auch schon so müde und ich als dann gestern wieder draußen war, machte es sich voll bemerkbar. Meine Sitznachbarin hatte mich am Donnerstag und Freitag auch schon jeweils eine Schulstunde lang vollgehustet, daher kann das natürlich kommen. Hattest du bis zur Rente oder so kein Auto beziehungsweise keinen Führerschein? -- ISFP 15:16, 8. Nov. 2011 (CET)

Doch Führerschein und Auto hatte ich schon mit 18. Es war wohl eher der Umgang mit den "Keimträgern" :) die mein gestörtes Immunsystem (Mandeloperation mit 16) belastet haben. Nun heute bin ich oft schon direkt nach dem Aufstehen müde. Das kommt in erster Linie wohl durch die vielen Pillen, besonders durch die Blutdruckpillen, die einen so fertig machen. An zu wenig Schlaf kann es ja eigentlich nicht liegen. --Graphikus 15:22, 8. Nov. 2011 (CET)

Ich nehme gar keine Pillen, wenn es nicht unbedingt nötig ist, möchte ich die Nebenwirkungen nicht in Kauf nehmen. Also bezog sich das mit dem Bus auf deine Jugend? Ich dachte, dass es da noch gar kein richtiges Busnetz gab. -- ISFP 15:29, 8. Nov. 2011 (CET)

Hey, also bitte nicht in die Kerbe meiner Adminkollegen Howwi und Pitti hauen, die dürfen das weil sie ja selbst Dinos sind. Natürlich war mit dem Bus fahren meine Jugend gemeint. Waren nur ein paar Kilometer zum Ausbildungsplatz, wenn man die aber laufen muss, kommt man ja auch schon erschöpft an. Zumal die Gegend dort (obwohl in der Großstadt) doch in weiten Teilen mit den landschaftlichen Gegebenheiten hier vergleichbar ist. --Graphikus 15:37, 8. Nov. 2011 (CET) na ja fast, hier isset schöner.

Ähh, Dinos? Plural? Bei Pitti magst du ja recht haben, ich jedoch war zur Zeit der Weimarer Republik noch nicht mal geboren. --Howwi ^{Daham · MP} 16:54, 8. Nov. 2011 (CET)

Danke für die Klarstellung. Ich dachte Du wärst aus Süddeutschland. Aber Weitmar ist auch eine sehr, sehr gute Adresse. --Graphikus 16:59, 8. Nov. 2011 (CET) ujuy, ujuy

Komisch, bei mir grünt es wieder jeden Augenblick. Seltsam. --Graphikus 17:03, 8. Nov. 2011 (CET) na wenn das mal nicht wieder son gefürchteter BK wird. wetten das?

Grünen? Vielleicht ein fünfter Frühling? --Howwi ^{Daham · MP} 17:05, 8. Nov. 2011 (CET)

Neun! Kömmt erst im Frühjahr :) ich habe den Kackbalken etwas verfremdet, der is nu grün, kann ich nur empfehlen, sehr beruhigend. --Graphikus 17:08, 8. Nov. 2011 (CET)

Ich erzähle bloß gern von mir. -- ISFP 15:42, 8. Nov. 2011 (CET)

Ja kannste gerne machen. Nur noch soviel, ich weiß nu nicht ob ich Dir schonmal gesagt hat. Da --> kann man prima heiraten (was Prominente auch schon mal machen) Einer von dennen war ich auch Anno 1974 :) --Graphikus 15:51, 8. Nov. 2011 (CET)

Wo und wann du geheiratet hast, hattest du meine ich schon mal erzählt. Nur die Kirche hattest du glaube ich nicht erwähnt. -- ISFP 15:57, 8. Nov. 2011 (CET)

Die Fresken waren damals noch nicht alle freigelegt (nur 4 Stück?) und auch noch nicht restauriert. Aber die Kirche war für mich damals schon was ganz Besonderes. Eine evangelische Kirche aus dem x-Jahrhundrt. Uns wurde damals gesagt dass Teile der Grundmauern aus dem 9.-Jahrhundert stammen. So hat die Kirche auch einen Chor hinter dem Altar. Da durften wir mit unseren Verwandten platznehmen. War eine einzigartige Stimmung. Den Trauzeugen sind dann noch die Gesangbücher recht synchron runtergefallen. Peng. :) Der Pfarrer (aus meiner eigentlichen Gemeinde) hat dann noch seine Autoschlüssel gesucht. Na er muss sie wohl gefunden haben, war nachher auf einmal weg. Ein seher, sehr warmer Tag. Ein Supereinstieg in eine Ehe. Empfehlenswert. wird heute leider immer seltener gemacht. (Eine längere Beziehung; bis das der ... euch scheidet) --Graphikus 16:52, 8. Nov. 2011 (CET)

Schau mal

weiter oben und leg mal den Rückwärtsgang ein. Der Benutzer war am 5.11.11 leider noch nicht in der Liste der persönlichen Bekanntschaften. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:06, 9. Nov. 2011 (CET)

helf mir mal weiter, wo ist der Unterschied, er hat sich nun erst eingetragen - ja, getroffen haben wir ihn früher - auch richtig. Man kann ihn sogar im Internet auf eigener Hompage besuchen, schon gesehen? Übrigx stehen auch die darin die sich ganz priovat getroffen haben (na das haben wir ja auch). Ich meinte beim Bierfest oder so. Ich kenne auch Leute über E-Mail und Telefon, nur die sind nicht zugelassen. Also nur Leute die ich auch wirklich in Augenschein genommen habe. Ja und nu? --Graphikus 00:14, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich stehe jetzt etwas auf dem Schlauch. Ich meinte nur, dass er Dich bestätigt hat und Du noch nicht rückbestätigt hattest. Haste nun oder nicht? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:26, 9. Nov. 2011 (CET)

nu klor, habbisch bestädigt. hat das Bötchen Murks gebaut? Ich gug mal noch. --Graphikus 00:28, 9. Nov. 2011 (CET)

(BK) Übrigens: Falls Du Langeweile hast, gibt es hier wieder Neuigkeiten. Gruß nach Broche -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:32, 9. Nov. 2011 (CET)

Nu, klor, guge mal do --> http://toolserver.org/~wppb/web/user/name=Helfmann --Graphikus 00:30, 9. Nov. 2011 (CET)

übrinx Sarcelles bestätigt sowie so nicht. Mit dem muss man erst einen Artikel geschrieben haben. Möscht isch aber nischt! und Langeweile hab ich nicht, aber gesehen ha ichs schon und nun weiß ich auch solangsam nicht mehr was ich dazu sagen soll. Gruß zurück nach Werne äh Herne --Graphikus 00:35, 9. Nov. 2011 (CET) :)

Ich sach dazu erst mal nix mehr und Sarcelles kann ich irgendwie nirgendwo einordnen, der iss schon etwas "anders". Gruß aus dem kalten Herne (nur noch 6 °C) -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:42, 9. Nov. 2011 (CET)

Hier isses nicht wärmer eher noch ein-zwei Grad kälter. Die Zeit ist einfach da. Der Kollege Sarcelles ist nicht etwas "anders", er ist etwas sehr "anders" :p . jo, sobald ich mich aufraffen kann (Fenster müssen geputzt werden, Sonntag kommt mein Schwiegersohn der ist momentan Strohwitwer) kriegste post von mir. Gute Nacht --Graphikus 00:47, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich bin dann auch mal weg und setze das hier mal auf Erle. Good Night -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:57, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:57, 9. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 18:16, 9. Nov. 2011 (CET)

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
Kurier – linke Spalte: Noch eine Welt zu gewinnen: Wikimedia Conferentie in Utrecht, Liebst du es, ..., Call for GLAM, Hurricanes für den Cup, Admins u. a. gesucht, Wikipedia hat ja doch einen Redaktionsschluss
Kurier – rechte Spalte: 5 Jahre Portal:Jazz, Sue Gardner in Hannover / Workshops (war: WMDE-Mitgliederversammlung), Herausforderung für alle Naturwissenschaftler, Neu auf Wikisource im Oktober, Persönliche Filter sind gut gegen Wissen, Wiki Loves Monuments: Österreichische Preisträger, Kurzer Test für Herbstkampagne
Projektneuheiten:

• (pywikibot) Das Pywikipediabot-Framework wurde für die neue Sprachversion Sesotho sa Leboa eingerichtet (pyrev:9704 bis pyrev:9712).
• (Softwareneuheit) API: Introduce cmstartsortkeyprefix and cmendsortkeyprefix parameters so categorized pages can be looked up using a category+sortkey combination (rev:101306, live mit rev:101448).
• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720).
• (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055).
  

– GiftBot 01:18, 7. Nov. 2011 (CET)

neue Bestätigungen am 6.11.2011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 18:16, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Asio otus, Bubo bubo und Astrobeamer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 7. Nov. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 7.11.2011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 18:16, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Helfmann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 8. Nov. 2011 (CET)

Stammtisch/Treffen

Was muss man da organisieren? -- ISFP 21:01, 8. Nov. 2011 (CET)

Gibt ja mehrere Möglichkeiten. Entweder ein Programm aufstellen, Besuch von interessanten Objekten, z.B. Örtlichkeiten, Museen, usw., danach Zusammenkunft in einer Gaststätte, oder auch nur das letztere. Da muss man ja mehreres unter einen Hut bekommen. Die Intressenten und die Localisation. Termine absprechen usw. Zudem sollte man die Anfahrtwege der Interessierten im Auge behalten. Also Alternativen mit öffentlichen Verkehrsmitteln vorzeigen. Solltest Du auch nur einen ganz kleinen Kreis zusammenbekommen wärs schon ein Erfolg. Selten ist das 20 oder mehr Leute kommen. Man kann natürlich auch Termin- und Teffpunktvorschläge unterbreiten. Zunächst eventuell sollte man sich in direkter Absprache also über eine Benutzerseite verständigen. Wenn so ein Treffen geklappt hat kannst Du ja eine Dauereinrichtung daraus machen, die auch verschiedene Benutzer organisieren sollten. Dann sollte natürlich auch eine eigene Seite für den Stammtisch gemacht werden. Seh dich doch mal auf den Seiten der Stammtische um. Wikipedia:Ruhrgebiet Wenn es etwas gesackt ist und Du wirklich nochmal weiterführende Infos zu Absprachen mit den Locations usw. brauchst, frag mal Benutzer:Harry8. Habe selbst noch nicht sowas gemacht. Na hier im Ruhrgebiet gibt es ja schon länger solche Stammtische. Daher wird dann immer über diese Seite veröffentlicht. Und ein Bote überbringt uns dann die gute Nachricht. :) Na bei wenigen Interessierten kann man auch von Hand einladen. Wichtig ist ja zu allererst die Teilnehmer auf das Datum hin unter einen Hut zu bekommen. wenn man nur wenige Interessierte hat die dann auch kommen ist es besser als wenn die Nachfrage groß ist und an besagtem Tag macht nur einer Erscheinung, --Graphikus 21:21, 8. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 20:39, 10. Nov. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 8.11.2011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 18:16, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Itti bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Nov. 2011 (CET)

Statische IP

Benutzer:80.86.176.226 --Graphikus 11:51, 9. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:213.61.179.82, Benutzer:153.96.14.101, Benutzer:193.134.76.171, Benutzer:217.91.122.70, Benutzer:141.53.209.148, Benutzer:193.174.169.1 Halbschutz -- ISFP 13:36, 9. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank Inkowik. :) -- ISFP 14:11, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 14:11, 9. Nov. 2011 (CET)

Wiederherstellung

Könntest du Benutzer:Altbau, Benutzer:Christian Tietgen, Benutzer:Christian Alexander Tietgen, Benutzer:Christine the Strawberry Girl, Benutzer:City Noise und Benutzer:Arabian Knights wiederherstellen? -- ISFP 14:15, 9. Nov. 2011 (CET)

Wenn ich meine alten Benutzerseiten anschaue, steigt mein Selbstwertgefühl, wenn ich sehe, dass ich im Gegensatz zu manch anderem doch von Anfang an sehr vernünftige Dinge geschrieben habe. Wenn man sich nicht versteckt, macht man sich viel weniger angreifbar (jedenfalls in meinem Fall, denn da gibt es wenig zu kritisieren). -- ISFP 14:49, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich habe oft depressive Gedanken, in denen ich mir Vorwürfe mache, andere Leute schlecht behandelt zu haben. Aber wenn ich mir das Ganze dann noch mal genau anschaue, merke ich, dass ich mich immer sehr sachlich und konstruktiv verhalten habe und die Leute, die mir Vorwürfe gemacht haben, Ansprüche an mich gestellt haben, die ich von Natur aus nicht erfüllen konnte. Ich versuche immer, sie zu erfüllen, aber irgendwo ist auch die Grenze. Schön ist auch meine Benutzerseite bei der Piratenpartei. [4] aus dem Dezember 2009/Januar 2010. So etwa im September/Oktober 2009 war ich auch auf der Website der Grünen aktiv. In der Zeit habe ich mir dann auch öfter die taz gekauft, nachdem ich dann zu Weihnachten ein Probeabo geschenkt bekommen hatte, wurde mir die Zeitung allerdings schon innerhalb von zwei Wochen zu linksorthodox und langweilig. Zu Weihnachten hatte ich mich da auch am Streit der Woche beteiligt, siehe [5], da werde ich auch namentlich erwähnt. Ein Leserbrief von mir zum VW Tiguan wurde ebenfalls abgedruckt, 2006 in der Auto Bild. Die hatte ich auch mal abonniert, für ein Jahr, aber nach der Hälfte der Zeit schwand so langsam mein Interessse. Bei der Stafette war es ähnlich. Seit mein Eltern sich Ende 2003 getrennt haben, haben wir aber auch keine Tageszeitung mehr. Ich bin doch schon ein geiler Typ. ;) Am Samstag beim 75. meiner Oma hatte sie auch einen Zettel rausgekramt, den ich ihr im März 2003, ich glaub am 20. war es, geschrieben hatte. Und schon da erkenne ich mich selbst wieder, das ist rundum positiv. Oft denke ich ja, ich wäre dumm gewesen, als ich mich noch nicht mit meinem Eltern angelegt habe. Aber vielleicht wusste ich auch einfach nur, dass ich körperlich und emotional unterlegen bin. Und noch mal zur Politik: 2002 war ich für Edmund Stoiber, weil ich meinte, es sollte doch auch mal ein anderer die Chance bekommen. Und außerdem schien Schröder mir nicht besonders sympathisch, schon damals nicht. Zur Landtagswahl in Schleswig-Holstein 2005 und Bundestagswahl 2005 habe ich dann wohl das erste Mal den Wahl-O-Mat ausprobiert, meist kam die FDP raus, manchmal auch die SPD. In der Folge sympathisierte ich mit der FDP und freute mich auch über ihr gutes Ergebnis. Von Rot-Grün hielt ich wenig, das reinste Bürokratenkabinett. Da ich aber zwischen FDP und SPD stand, definierte ich mich als linksliberal (man sagt ja auch sozialliberal, aber links gefällt mir besser). Von der Union hielt ich allerdings auch schon damals wenig, schließlich war die irgendwie spießig und meine Großeltern dafür. Als ich dann so zirka 2009 darüber las, dass die Grünen und die Piraten linksliberal seien, näherte ich mich ihnen an. Also wählte ich auch bei U18-Jugendwahl mit der Erststimme die SPD und mit der Zweitstimme die Grünen. Mittlerweile distanziere ich mich aber sehr stark davon, würde mich eher als christlich-liberalen demokratischen Sozialisten bezeichnen, im Grunde das Beste von allen Parteien. Denn linksliberal scheint, wie man auch hier bei Fossa und Widescreen sieht, eher für eine gutmenschliche Mischung aus Friede-Freude-Eierkuchen-Kommunismus und kleinbürgerlichem Öko-Spießertum a la Reinhard Mey und teilweise für Spaßegoismus a la Progressivismus zu stehen. Auch mit dem Anarchismus der Piratenpartei habe ich aus Protest gegen unterdrückerischen Konservatismus zuerst sympathisiert. Dann habe ich aber gemerkt, dass das gar keine ernsthafte politische Überzeugung ist, sondern mehr Zweckegoismus, um sich selbst reinzuwaschen. Anarchismus hat viele Parallelen zum Faschismus. In beiden Ideologien gilt das Recht des Stärkeren. Ich trete aber für ein System ein, dass das Recht des Schwächeren betont. Ich dachte, das wäre gegeben, wenn man einfach jedem alles erlaubt. Dabei habe ich aber übersehen, dass Freiheit Menschen natürlich zuerst mal weniger aggressiv macht, dass Fehlverhalten aber nicht durch die Erziehung begründet, sondern auch durch die Gene. Und solchen Leuten freien Spielraum zu geben, ist natürlich fatal. Ich habe eine gewisse Sympathie für alles System- und Gesellschaftskritische. In der Realität werde ich mich aber immer gegen Unrecht einsetzen, denn das ist immer noch der höchste Maßstab. In der Grundschule meinte ich ja auch mal, man sollte alles Geld nehmen und jedem gleich viel geben, nachdem meine Oma mir erzählt hatte, dass sie nach dem Krieg alle 50 Mark oder so bekommen hatten. Da habe ich aber eher an sozialdemokratische als an kommunistische Umverteilung gedacht, am dem Beispiel meiner Oma orientiert. Und im Kindergarten habe ich mich für die Freiheitsrechte der kleineren Kinder eingesetzt, wenn die Großen sie geärgert haben. Meine Mutter meinte, in ihrer Jugend wäre sie auch für Gerechtigkeit gewesen, aber heute betrachtet sie das Leben zynisch. Das ist wohl der erwähnte Soziale Zynismus.

Inkowik hat auch gerade ein gutes Stichwort gebracht: Helfersyndrom -- ISFP 15:58, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich finde dass man auf seine Arbeit stolz sein sollte. Natürlich geht immermal was in die Hose, aber im Grunde machen wir doch unsere Arbeit gut. Jedem helfen zu wollen, überfordert sehr schnell. Das darf nicht bis zur Selbstaufgabe gehen. Irgendwann muss man mal an sich denken. Das machen die Menschen in den karikativen Einrichtungen auch; sonst würden sie ganz schnell mit der Situation nicht mehr klar kommen. Von den Ersthelfern und Rettungskräften, Notärztrn usw. garnicht zu reden. Wenn man nicht kaputtgehen will muss man irgendwann auch einen gesunden Egoismus leben. Das heißt, mann brauch ja deshalb kein Egoist zu werden der nur für sicht lebt. Auf die politischen Aspekte möchte ich nur kurz eingehen. Wie ich ja mal geschrieben habe ist die politische Ansicht dem Wandel unterzogen. Was man heute für gut erachtet, erkennt man morgen (oder später) für schlecht an. Auch bedingt durch den Wandel des politischen Feldes. Eigene Einsichten und verändertes politisches Klima können eben zum Wandel der eigenen politischen Anschauung führen. --Graphikus 16:33, 9. Nov. 2011 (CET)

Naja, ich denke, dass ich erst mal alle politischen Richtungen hautnah erleben musste, um meine eigene Überzeugung in Worte fassen zu können. Ich glaube aber, dass diese sich ein Leben lang kaum verändert und schon durch Erfahrungen in der Kindheit und Jugend eindeutig festgelegt wird. -- ISFP 16:57, 9. Nov. 2011 (CET)

Lass es Dir sagen; einer meiner Onkel war als junger Mann Kommunist, kurz vor seinem Tode hatte er sich mit der CDU arangiert. Der Vater meiner Tante ebenfalls Kommunist (hätte er eigentlich garnicht zugeben dürfen, geb. 1889 und dann im Staatsdienst/Kummunalverwaltung bei der Stadt) hat im hohen Alter auch noch seinen Frieden mit dem Pfarrer gemacht. Also man wird geprägt (bin ich auch), aber man sollte eben immer wieder neu entscheiden ob es so richtig ist wenn man immer nur das wählt was man mal gewählt hat. Ich denke so an Schröders Abkassiermentalität dr Steuersong. Damals ist mir echt der Kragen geplatzt. Hat eben nicht jeder solche Freunde wie Putin und Gasprom. --Graphikus 17:36, 9. Nov. 2011 (CET)

Man bleibt ja auch nicht Parteien treu, sondern Überzeugungen. Außer man ist Politiker. Ich lobe mir da Jutta Ditfurth, die ist sich treu geblieben. -- ISFP 17:41, 9. Nov. 2011 (CET)

Ja es gibt da ein paar Weitere. Aber ich behaupte: Einfluss, Geld und Macht machen fast jeden immun gegen den aufrechten Gang. Oder früher sagte man: Für Geld kann man den Teufel tanzen sehen. Und wo Macht im Spiel ist, spielt Geld nur noch eine Nebenrolle. Oft geht aber mehreres nebeneinander her. Nur wir, Wir hatten ja nix. --Graphikus 17:54, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 18:29, 10. Nov. 2011 (CET)

Bilder

Darf ich auch Fotos hochladen, die meine Schwester oder mein Vater gemacht haben? Bei Paul Gottburgsen zum Beispiel. Da hat mein Vater die Fotos abfotografiert, die bei meinem Opa im Wohnzimmer hängen. Das klingt nach einem schwierigen Fall, oder? Obwohl der Schutz sicher schon abgelaufen ist, die Fotos sind uralt. -- ISFP 16:36, 9. Nov. 2011 (CET)

70 Jahre nach dem Tode des Fotografen ist es im Groben. Wikipedia:Bildrechte müsste es stehen. Ich lade nur Bilder hoch die ich selbst gemacht habe. Nun wäre es bei mir so, dass ich als Alleinerbe meines Vaters auch seine Bilder hochladen dürfte, wenn er dann welche .... Natürlich darf man sich nicht erwischen lassen! ;) Es gibt da so Tönsels die schreiben "Bild 100 Jahre alt" und dann ist da Tante Ju drauf. Und in Essen-Mülheim ist doch tatsächlich noch eine stationiert (Rundflüge). An den Aufnahmen (Qualität) kann man es öfter dann auch erkennen. Oft wird bei Bildern die man direkt aus der Kamera hochläd, die Daten die die Kamera speichert mit hochgeladen. Datei:Kirschzwillinge.JPG ganz unten links ist es zu sehen. Mam, ja öh wird mal richtig Zeit dass ich den Artikel meiner neuen Heimat bebilder. Bloß ist es nu eigentlich schon wieder zu spät, in der Jahreszeit. Mal sehen. --Graphikus 17:23, 9. Nov. 2011 (CET)

Dein Bildschirm ist also von Acer. Meiner ist von Samsung. -- ISFP 17:27, 9. Nov. 2011 (CET)

Stimmt. Woran kann man das erkennen? --Graphikus 17:47, 9. Nov. 2011 (CET)

Ist auf dem Kirschzwillings-Bild zu erkennen. -- ISFP 18:21, 9. Nov. 2011 (CET)

Au, da muss man aber ganz genau hinguken um das zu erkennen. Übrigens hatte ich Dir für diesen Account gestern? die Sichterrechte, passiv und aktiv erteilt. Muss ja nicht alles nachgeräumt werden ;) --Graphikus 18:24, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich habe auch schon fleißig gesichtet. -- ISFP 18:37, 9. Nov. 2011 (CET)

sehr schön, aber lass das ungesichtet wobei Du nicht sicher bist, man sollte sich nicht den Knatsch aufhalsen der vermeidbar ist. Habe vor allem so entschieden, dass Du nicht da unnötig die "Spur der Verwüstung" durch die WP ziehst :) --Graphikus hoffe mal Du kannst Spaß verstehen?

Ja, wenn zum Beispiel Zahlen geschubst werden, sichte ich nicht. Ich sichte nur einfach nachvollziehbare Korrekturen. -- ISFP 01:15, 10. Nov. 2011 (CET)

Ja, ausgezeichnet. So sollte das Jeder machen der sich nicht auf dem Fachgebiet auskennt. Nun muss ich aber in die Heia. Bis morgen. Sei so gut und markier die Abschnitte die Du nicht mehr brauchst. Gute N8 --Graphikus 01:22, 10. Nov. 2011 (CET) :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 18:29, 10. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:128.176.114.121

Lustiger Bearbeitungskommentar. -- ISFP 16:43, 9. Nov. 2011 (CET)

Meintest Du "Pfuschfang" ? --Graphikus 17:06, 9. Nov. 2011 (CET)

Nein, hier. -- ISFP 17:21, 9. Nov. 2011 (CET)

ach so, youtube :) --Graphikus 17:41, 9. Nov. 2011 (CET) merkwürdig in einem weiteren meiner geöffneten Fenster habe ich den K-Balken gesehen. Beim abspeichern aber keinen Bearbeitungskonflikt gehabt. Diese Saftware scheint sich echt zu bessern :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 18:29, 10. Nov. 2011 (CET)

Praktische Sexualkunde

Unser Biologielehrer hat den versprochenen praktischen Sexualkundeunterricht nie verwirklicht. :( Aber jetzt ist der Traum wahr geworden. :) [6] -- ISFP 18:04, 9. Nov. 2011 (CET)

Kann Dich gänzlich beruhigen. der hat keinen Artikel eingestellt der schon gelöscht wurde :) --Graphikus 18:11, 9. Nov. 2011 (CET)

Aber der Name deutet darauf hin, dass sich in seiner Klasse eine Orgie abspielt. -- ISFP 18:21, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ISFP 18:29, 10. Nov. 2011 (CET)

Kannst Du

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 20:52, 10. Nov. 2011 (CET)

bitte mal meine Benutzerseite löschen? Ich bin heute mal von Anfang an (November 2008) durch die Versionen gegangen und da steht mir doch zu viel Privates (Klarname, Geokoordinaten usw.) drin. Ich habe den aktuellen Quelltext schon gespeichert und starte die Seite damit dann quasi bei Null neu. Die Diskussionsseite muss aber nicht gelöscht werden. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:05, 9. Nov. 2011 (CET)

Nun mal tau, wunschgemäß gelöscht. Die Diskussionsseiten darf ich auch nicht löschen, kann ich nur verstecken wenn mal da was drauf sein sollte was da nicht hingehört. Gruß aus Broche :) --Graphikus 21:10, 9. Nov. 2011 (CET)

Danke für den schnellen Service. Jetzt bin ich statt kurz rot schon wieder blau ;-)... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:18, 9. Nov. 2011 (CET)

bleib anständig! --Graphikus 21:20, 9. Nov. 2011 (CET) kann mann übrigens auch wiederherstellen

Nee bloß nich... Aber anderes Thema: Da setzt ein angeblich Zwölfjähriger dem Pitti ein Bapperl auf die Benutzerseite. Ist das in Ordnung oder soll das 'ne Verarsche sein? Ich bin momentan etwas überfragt, sonst hätte ich es revertiert. Gruß aus Südschweden vom Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:06, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich denke er meint das im Ernst. Eulen sehen bekanntlich sehr gut. Auf seiner eigenen Benutzerseite hat er auch eine drauf. Wenns Pitti nicht gefällt kann ers ja selbst reverten. Schlimmer war da schon dass in Pittis Bapperl "der schnellste Finger der Wikipedia" mal kurz ein Stinkefinger auftauchte. Ja diese Sau hatte genau beobachtet wer ihm den Bapperl gebastelt hatte und auf der zugehörigen Seite die Ändrung des Bildes gemacht. Da habe ich selbst über soviel Abgebrühtheit gestaunt. Na nu geht das nichtmehr (zumindest über die Seite, weil sie ist geschützt) :) --Graphikus 22:16, 9. Nov. 2011 (CET)

Dass er Pitti kennt ist schon eigenartig. Und mit der Technik scheint er auch schon gut umzugehen (bei sowas tue ich mich heute noch etwas schwer. Und ob der 12 oder 21 ist, sagen kann man viel. Eventuell ist es auch eine Puppensocke :) na schaun mer mal. --Graphikus 22:21, 9. Nov. 2011 (CET)

Na ja, aber generell editiert man keine Benutzerseiten und er hätte es Pitti zunächst auf die Disk pappen können. Bis jetzt durchschaue ich diesen Benutzer noch nicht, aber es gibt bereits Versionslöschungen auf seiner Benutzerseite. Du als Admin könntest da sicher mehr herausfinden. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:49, 9. Nov. 2011 (CET)

Das ist eigentlich richtig, die Benutzerseite ist dem Benutzer vorbehalten, wobei Pitti hier auch nur den Halbschutz angelegt hat (ich mach mir die Mühe nicht und hab meine auf Vollschutz genommen)
Die Versionslöschung (eine) hat Engie vorgenommen, möglicherweise ohne dass der Benutzer das wollte oder auch wusste. Es war der Name, den hatte Engie mit W. abgekürzt (wohl um nicht zu öffentlich zu sein). Und wie Du dann selbst sehen kannst, hat er das später wieder hergestellt. (Wem nicht zu raten ist....) (ob es allerdings sein richtiger Name ist, ist fraglich, aber das nachzuforschen; dafür habe ich keine Lust) --Graphikus 23:05, 9. Nov. 2011 (CET) wenn Du Seitenschutz brauchst: Die Benutzerseite kann jederzeit vollgeschützt oder halbgeschützt werden. Die Diskussionsseite soll nur kurzfristig geschützt werden, um eben eine Diskussion zuzulassen.

Scheint wohl doch noch ein Schüler zu sein. Bezüglich meiner Benutzerseite hatte ich bisher nur einen einzigen IP-Edit, der sogar korrekt war. Ach nee, da hatte mal 'ne IP eine Kategorie hinzugefügt: [[Kategorie:Benutzer der täglich onaniert]]. Das hat Pitti aber innerhalb von einer Minute revertiert. Wie Du siehst, kann man sich - auch wenn man mal offline ist - auf die Kollegen verlassen. Du kannst meine Benutzerseiteseite aber von mir aus auf Halb setzen, IPs haben da sowieso nichts verloren. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:32, 9. Nov. 2011 (CET)

Ja hab ich gemacht, wenns nicht mehr passt − einfach wieder melden. Auf die Vandalenjäger kann man sich hier schon verlassen. Nur gibt es leider immermal wieder Zeitlöcher, wo wenige im RC sind. Und dann kann auch mal son Schiet stehen bleiben. Nu je mehr Dich auf der BO haben, desdo schneller wird zurückgestellt. Und dem Steiger entgeht sowieso kaum was. --Graphikus 23:38, 9. Nov. 2011 (CET)

<- Ich bedanke mich noch einmal für den schnellen Service (hätte ich schon eher gemacht, aber mein Provider O₂ hat mich gerade mal für eine halbe Stunde ausgesperrt) und wünsche Dir eine Gute Nacht. Gruß aus WHerne vom Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:57, 10. Nov. 2011 (CET)

Tja das ist blöd, an einer Range-Sperre kanns ja nicht liegen, Du hast ja die Sperrausnahme drin. Ich gehe nun auch in die Falle. Muss morgen noch zu unserem Feinkosthändler Gute Nacht - viele Grüße aus Broche vom Graphikus 01:10, 10. Nov. 2011 (CET) möglich auch dass da Dein Nachbar an Deiner Leitung war :)

Nix Nachbar: Ich hab' 'nen Surfstick. Da war kein Login mehr möglich, da die Authentifizierung ständig fehlschlug... Und Tschüss. Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:17, 10. Nov. 2011 (CET)

na denn! --Graphikus 01:22, 10. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia:Spielwiese

Die Spielwiese scheint als Kinderspielplatz missverstanden zu werden. -- ISFP 20:38, 10. Nov. 2011 (CET)

• was sie auch oft ist. Da kann man aber nichts machen. Eine Sperrung wäre suboptimal, dann könnte man das Teil eigentlich ganz löschen. Nu der Verschiebeschutz ist aber drinn, da können einige soviel wie sie wollen einen Redirect machen. Ja kleine Kinder spielen gern ...... --Graphikus 20:51, 10. Nov. 2011 (CET)

Gibt es ein Spamschutzfilter-Logbuch? -- ISFP 21:16, 10. Nov. 2011 (CET)

Ist mir nicht bekannt. Unter den Logbüchern kann man es auch nicht finden. --Graphikus 21:22, 10. Nov. 2011 (CET)

Ah ja, das ist gut, da werde ich ja nicht belangt. ;) -- ISFP 21:25, 10. Nov. 2011 (CET)

Wegen der st. IPs? ;) --Graphikus 21:28, 10. Nov. 2011 (CET)

Nein, ich hatte bloß den Songtext von songtexte.com kopiert und das dann als Quelle angegeben. Die Seite ist aber im Spamschutzfilter. -- ISFP 21:35, 10. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:194.95.224.201 Halbschutz -- ISFP 21:35, 10. Nov. 2011 (CET)

Ach nu, dann wird der Edit eben m a l zurückgewiesen. Sollte doch kein Beinbruch sein. Solange Du nicht automatisch abgeklemmst wirst :) --Graphikus 21:39, 10. Nov. 2011 (CET)

Ich habe einfach den Link rausgenommen und schon funktionierte es. -- ISFP 21:43, 10. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel (ISFP) 23:41, 10. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:ISFP/Beiträge

Könntest du die Benutzerseiten vollschützen und die Seitenschutze bei den Diskussionsseiten aufheben? -- ISFP 22:26, 10. Nov. 2011 (CET)

Mach ich gleich, aber erst muss ich Eis essen :) --Graphikus 22:28, 10. Nov. 2011 (CET)

Meine Schwester meinte heute, dafür wäre nicht das richtige Wetter. -- ISFP 22:31, 10. Nov. 2011 (CET)

Völlig abwegig, dafür ist jedes Wetter recht :-)) --Graphikus 22:31, 10. Nov. 2011 (CET)

Finde ich auch. -- Christian (ISFP) 22:46, 10. Nov. 2011 (CET)

damit Dir die Zeit nicht zu lang wird --> Duane Eddy] --Graphikus 23:00, 10. Nov. 2011 (CET)

Naja, jetzt hast du ja angefangen. -- Christian aus Kiel (ISFP) 23:02, 10. Nov. 2011 (CET)

Ja, und nun bin ich auch fertig, völlig nassgeschwitzt ;) Benutzerseiten = sysop, Diskussionsseiten frei für alle. Unterseiten habe ich nun nicht nachgesehen. --Graphikus 23:13, 10. Nov. 2011 (CET)23:13, 10. Nov. 2011 (CET)

Unterseiten können so bleiben wie sie sind. Die kann ich ja vielleicht noch mal gebrauchen. Benutzer:ISFP kannst du allerdings wieder frei machen. -- Christian aus Kiel (ISFP) 23:15, 10. Nov. 2011 (CET)

Ach ja, da war ja noch was :-)) ist nun halb, reicht? --Graphikus 23:17, 10. Nov. 2011 (CET)

So, jetzt kannst du sie wieder vollschützen. -- Christian aus Kiel (ISFP) 23:41, 10. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel (ISFP) 23:41, 10. Nov. 2011 (CET)

Hopkins (Name)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 18:54, 14. Nov. 2011 (CET)

Gucknochemol und wennste willst, gib mich Tool. Grüßle -- Itna 19:19, 9. Nov. 2011 (CET)

Ausgezeichnet! :) Nu is eigentlich eine Seite die unser Kollege APPER immerdann auffüllt wenn sie abgearbeitet ist. Also alles was fertig ist löschen. Lass aber erst mal die Rotlinks stehen, das mach ich mal. Muss man saumäßig aufpassen dass man da nicht schon was verlinktes, falsch weiterleitet. Ich habe das Helferlein eingeschaltet, dass mir die Begriffsklärungsseiten anzeigt. Hier ist die Seite Benutzer:APPER/PersonenBKL2. Also nur das erledigen was Dir wirklich klar erscheint. Gibt es keine Liste, BKL-Seite oder so und zu dem Namen nur einen zB. Ortsartikel, reicht ja im Ortsartikel auch ein Begriffsklärungshinweis {{Dieser Artikel|... Habe mir schonmal einige Links runtergenommen die ich gleich machen werde, damit es keinen BK gibt. Wenn Du nicht klarkommst, einfach anfragen. Gruß --Graphikus 19:34, 9. Nov. 2011 (CET)

Nu muss ich Dich wohl auf die Beo nehmen, piep, dafür aber meine allerunterthänigste Bitte um nochmaliges Erscheinen auf meiner Disk. Da sind noch zwei, drei Fragen offen. Laterne, Laterne ... Itna 18:21, 10. Nov. 2011 (CET)

Zur Feier

des Tages, etwas passendes. Gruß --Pittimann Glückauf 11:14, 11. Nov. 2011 (CET)

Bin nicht entzückt, genau d r e i Minuten zu spät. --Graphikus 18:46, 11. Nov. 2011 (CET)

Alle heiraten. -- 84.166.100.176 18:27, 11. Nov. 2011 (CET)

Wer ist alle? Die Narren die heute das Datum nutzen wollen? Nächstes Jahr ist es viel schöner. Nicht sone traurige Zeit mit den ganzen Gedenksonntagen. 12.12.2012 find ich sympatischer (und man wird nicht zu schnell verwechselt, mit den Narren denen obiger Marsch gewidmet ist :) --Graphikus 18:32, 11. Nov. 2011 (CET)

Im Radio haben sie berichtet, dass die Standesämtern voll sind und unsere Kirchenglocken haben auch geläutet. Allerdings wegen einer Beerdigung, wie ich kurz darauf erfahren habe. -- 84.166.100.176 18:34, 11. Nov. 2011 (CET)

Ja je voller die Standesämter, desdo mehr reiben sich die Anwälte die Hände. ;) --Graphikus 18:35, 11. Nov. 2011 (CET)

Wer wird denn da gleich an Scheidung denken? -- 84.166.100.176 18:37, 11. Nov. 2011 (CET)

Über die 50% der Ehen gehen in die Brüche. Und davon die allermeisten gleich im ersten Jahrzehnt. Ein guter Anwalt hat sowas immer im Auge. Ein guter Anwalt ist der bei dem das Geschäft brummt. Aber Du hast natürlich Recht, welches Flitterpaar denkt denn an sowas bei der Trauung (wir doch nicht). Tja, um so erschreckender ist dann wenn sie sich mit der Situation auseinandersetzen müssen. Und miteinander reden ist heute nicht mehr. Da wird die Tür zugeknallt und dann wars das. Früher wurde an so einem Problem jahrzehntelang gelitten (Scheidung, das geht doch nicht) und heute wird nur noch aus der Hüfte geschossen. Modern Times just. --Graphikus 18:45, 11. Nov. 2011 (CET)

Es sind andere Zeiten, aber nicht bessere Zeiten. Früher waren allerdings auch keine besseren Zeiten. -- 84.166.100.176 18:47, 11. Nov. 2011 (CET)

Das stimmt genau. Anders muss nicht besser sein. Aber, eigentlich bin ich noch einigermaßen zufrieden. Du und ich müssen nicht im 1.000jährigen Reich leben. das ist auch schon mal was Gutes. Kennst Du doch den Ausdruck? oder soll ich verlinken? --Graphikus 18:50, 11. Nov. 2011 (CET)

Anderes Wort für Drittes Reich. -- 84.166.100.176 18:51, 11. Nov. 2011 (CET)

Na ja eigentlich habe ich nichts anderes von Dir erwartet. :-) --Graphikus 18:52, 11. Nov. 2011 (CET)

Ich habe eine gute Allgemeinbildung, dafür nutze ich Wikipedia. -- 84.166.100.176 19:04, 11. Nov. 2011 (CET)

na son 1.000-jähriges gabs ja nun auch wirklich (wenns auch nicht gerade 1000 Jahre waren). Hat aber länger als zwölf Jahre gedauert. nannte man glaub ich HRR. --Graphikus 19:09, 11. Nov. 2011 (CET)

Heiliges Römisches Reich -- 84.166.100.176 22:40, 11. Nov. 2011 (CET)

ja, das meinte ich, aber leben - nee das war damals auch keine reine Freude. --Graphikus 22:43, 11. Nov. 2011 (CET)

Ja, das behandeln wir gerade in Geschichte. Grundherrschaft, Lehnswesen, Ständeordnung, Zünfte, Bürgerrecht, Freie Städte, Frühkapitalismus, Fugger, Medici. -- 84.166.100.176 22:59, 11. Nov. 2011 (CET)

Ein weites Feld. War ja auch ein langer Zeitabschnitt indem es einige Umbrüche gab. Von Pest ganz abgesehen; dafür haben wir heute die Atombedrohung und das Internet. Aber wie sagte Einstein: Es gibt nur zwei Sachen die unendlich sind: Das Weltall und die menschliche Dummheit - wobei ich mir beim ersten nicht ganz sicher bin. --Graphikus 23:05, 11. Nov. 2011 (CET) kann heute nicht mehr so lange machen, muss morgen früh raus.

Was gibt es denn morgen zu tun? Ich gehe jetzt sowieso auch ins Bett. Ich habe mal gehört, der Durchschnittsdeutsche geht um 23:11 ins Bett. Ist also genau die richtige Zeit. -- 84.166.100.176 23:11, 11. Nov. 2011 (CET)

früher ging ich immer um zweiundzwanig Uhr ins Bett. Seitem ich nicht mehr arbeiten muss [also der Brötchenerwerb :) ] ist es zwischen 2 und 3 Uhr. Morgen ist der Besuch der Tochter angesagt, dafür muss ich zwei Stunden in die Klinik fahren. Also halb sechs raus, um mit dem Schwiegersohn um 7 loszufahren. --Graphikus 23:17, 11. Nov. 2011 (CET) schlaf gut!

Gute Nacht! :) -- 84.166.100.176 23:22, 11. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.166.121.239 01:08, 13. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Mal wieder zu später Stunde damit beschäftigt? -- 84.166.121.239 01:08, 13. Nov. 2011 (CET)

Bei uns gegenüber im SPD-Heim wird auch wieder mal noch Party gemacht, da kann ja kein Mensch schlafen, ein Wunder, dass sich noch keiner beschwert hat. -- 84.166.121.239 01:11, 13. Nov. 2011 (CET)

ja, wurde heute spät geliefert. Muss nun aber ins Bett, bin totmüde. Hier noch ein kleiner Auftrag Benutzer:193.188.212.239 Swarovski Gruß --Graphikus 01:16, 13. Nov. 2011 (CET) ja wenn die roten Socken tanzen :)

Was gibt es an der Benutzerseite auszusetzen? -- 84.166.121.239 01:17, 13. Nov. 2011 (CET)

Swarovski ist imho falsch verlinkt. --Graphikus 01:18, 13. Nov. 2011 (CET)

I see, jetzt ist es richtig. -- 84.166.121.239 01:21, 13. Nov. 2011 (CET)

Danke. Halbschutz ist wieder drinn. Mach mal was gegen die Sichtungen die Dir hinterherlaufen. ;) Einer IP kann ich keine Sichterrechte geben. Nun aber bis morgen. Ich stell nun ab, Gute Nacht --Graphikus 01:25, 13. Nov. 2011 (CET) in Broche ist es kalt geworden. brr

Sonst müssen ja auch IP-Edits gesichtet werden. Ich finde das gerade hilfreich, dadurch kann man noch was dazulernen, wenn der Beitrag rückgängig gemacht wird. Wenn allerdings alle Änderungen rückgängig gemacht werden, ist das eher nervig und unproduktiv. Ich habe ein besseres Gefühl ohne Sichterrechte. -- 84.166.121.239 01:32, 13. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.166.81.118 16:05, 13. Nov. 2011 (CET)

Nora Balling und Nora balling

Schutz vor Neuanlage, Frau von Thomas Anders, die sich aus der Öffentlichkeit raushält und ihren Ex-Mann wegen Veröffentlichung privater Dinge verklagt hat. Nicht, dass hier noch einer auf die Idee kommt, solche privaten Dinge hier reinzuschreiben, da hat Wikipedia die nächste Klage am Hals. Eine Relevanz außer als Frau von kann ich auch nicht erkennen. -- 84.166.81.118 16:05, 13. Nov. 2011 (CET)

Völlig unnötig. Also das Verklagtwerden :) Hast völlig Recht, da braucht man nicht erst auf die Abmahnung des Anwalts zu warten ;) --Graphikus 17:05, 13. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.166.81.118 00:42, 14. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 22:57, 15. Nov. 2011 (CET)

Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Kurier – linke Spalte: Wikiweise ist offline, CSD G5, Heimatschutz auf Niederländisch, Campus-Projekt mit Inderüberraschung
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments: Preisträger aus der Schweiz, Hurra, die Bibliotheksstipendien sind da!, WissensWert jetzt mit Publikumspreis und Herzchenbonus. Macht mit!, Und wieder wird getestet, Erneuter Test für kommenden Fundraiser, Buchlesung in Dresden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationänderung) Bei Weblinks, die zu Zielen innerhalb des Wikimedia-Universums führen, entfällt ab sofort das nofollow-Attribut. Hiervon profitieren u.a. die Commonscat-Links, da sie als Weblink mit Sprachcode ?uselang=de ausgeführt sind (Bug 32309).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Die URL-Parameter für die Checkboxen auf Spezial:Sperren und Spezial:E-Mail funktionieren wieder (rev:101464, live mit rev:102598, Bug 30909, Bug 31770).
  • Die CSS-Klassen im HTML-Tag, die den verwendeten Browser beschreiben (beim Reporter z.B. class="client-firefox client-firefox-8 client-gecko client-win client-js") wurden entfernt, da Browser-Sniffing böse [tm] ist. client-js bzw. client-nojs bleiben erhalten. Erklärung von Brion Vibber auf wikitech-l (Bug 32183, rev:101860).
  • Ein Fehler beim Sortieren mit geschachtelten Tabellen wurde behoben (rev:101417, live mit rev:102593, Bug 32049).
  • Ein Fehler in der Anzeige im Monobook-Skin im IE 7/8/9 wurde behoben (rev:101540, live mit rev:102593, Bug 31993).
  • Ein Fehler in der Auswertung von (komischen) EXIF-Daten wurden behoben (rev:99477, live mit rev:102588, Bug 31588).
  • API: list=search stops at first invalid result (Bug 32256, rev:102537, live mit rev:102538).
• Noch mehr Kleinkram, der den Rahmen hier sprengen würde.
• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version des Hochladeassistenten eingespielt. Hiermit können jetzt mehrere Bilder zugleich im Datei-Dialog ausgewählt und hochgeladen werden. Außerdem werden benutzerspezifische Vorlagen unterstützt (rev:98840).
  

– GiftBot 01:18, 14. Nov. 2011 (CET)

Statisch ?

• Benutzer:193.170.142.142
• Benutzer:80.226.24.15
• Benutzer:95.222.106.250 --Graphikus 18:54, 14. Nov. 2011 (CET)

Danke --Graphikus 20:29, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eine Schule und zwei Pools. -- 217.82.54.184 20:21, 14. Nov. 2011 (CET)

Diskussion Ruhrgebiet

Hallo Graphikus, ab hier hat eine IP drei mal auf der Disk editiert. Inwieweit das sinnvoll und richtig ist, kann ich nicht beurteilen. Allerdings stehen da jetzt zwei Signaturen der IP im Text. Soll ich das revertieren oder nur die Signaturen entfernen? Gruß zum Südpol -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 19:52, 14. Nov. 2011 (CET)

Hallo Astrobeamer. Dass Pitti den Stammtisch besucht hat ist ja gut möglich und dass JEW auch dabei war ist auch nicht abwegig. Das brauchte aber eigentlich nicht gepostet werden, da wir ja für den Stammtisch Duisburg kein Archiv machen :) Eventuell hat sich da wieder einer nicht angemeldet! Im Duisburger Archiv ist nur die Einladung bzw. sind die Zuschriften erhalten. Die machen sowas wie eine Zusammenfassung wohl nicht. Ist eigentlich schade, so kann man nach Jahren ja noch nachlesen über was man sich mal den Kopf zerbrochen hat. Die Edits kannste stehen lassen (eventuell merkt es der angemeldete Benutzer ;) ja noch selbst, dass er hier unter IP editierte. Gruß vom Südpol --Graphikus 20:25, 14. Nov. 2011 (CET) wo es heute nach anfänglichem Zögern noch richtig schön wurde (aber arschkalt bieb). Woher kommt wohl dieser Kraftausdruck?

Wenn man sich bei dem Wetter irgendwo hinsetzt, dann ist es am Arsch kalt ;-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 20:30, 14. Nov. 2011 (CET)

komisch nur da? Na ja zuerst da; später überall. Man soll sich ja nicht auf den kalten Boden setzen, hat schon immer meine Mutter gesagt. :p --Graphikus 20:35, 14. Nov. 2011 (CET)

Update: Ich vermute mal, dass die Edits laut utrace von JEW stammen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:04, 14. Nov. 2011 (CET)

Hat er wohl ganz vergessen, dass er nicht mehr gesperrt ist, *gröl* :) --Graphikus 23:05, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich habe mal auf seiner Disk angefragt, ob das von ihm stammt. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:52, 15. Nov. 2011 (CET) hier in Herne derzeit 1,4 °C

Da habe ich doch richtig geraten, es war JEW. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 20:09, 15. Nov. 2011 (CET)

Ja, sieht nach alter Gewohnheit aus :) --Graphikus 20:13, 15. Nov. 2011 (CET) hoffentlich schafft heute der Bot mal was von der Seite ;) Der Tool-Server läuft schon wieder, ich denke das hängt damit zusammen. Der findet Broche wohl nicht, bei mir war er heute Nacht schon... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 20:21, 15. Nov. 2011 (CET)

Du bist ganz vorne dabei: Astrob.... Bei mir war der Saft wohl schon raus: Graph... :) wird wohl in letzter Zeit schlecht geschmiert (nicht gewartet). --Graphikus 20:47, 15. Nov. 2011 (CET)

Also alphabetisch macht der das nicht, unser Bergbaumeister war noch vor mir dran. Merkwürdig... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:03, 15. Nov. 2011 (CET) Geht vielleicht nach Schönheit oder Gewicht ;-)

Tja dann bliebe auch noch die Möglichkeit, dass da was am String kompletto kaputto gegangen is. Na warten wir mal ein Bisschen :) --Graphikus 21:06, 15. Nov. 2011 (CET)

Was mir noch einfällt: Dürfen IPs eigentlich „Erlen“? Vielleicht verwirrt das ja den Bot. Gruß vom (gefühlten) Nordpol -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:46, 15. Nov. 2011 (CET)

Öh,hm, ja ja, nee nee is klar. Also eine gute Frage. Da muss es den Bot aber tüchtig schockelig gemacht haben, dass er meine Erlen nicht auch ins Archiv gebracht hat. Ich versuchs mal bei smax der hat immer so gute Ideen :) --Graphikus 22:56, 15. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 20:09, 15. Nov. 2011 (CET)

Andere Wikis

Bist du noch in anderen Wikis aktiv? Ich bin natürlich hier sehr aktiv und gelegentlich in der englischen Wikipedia, DetektivConan-Wiki und GZSZ Wiki. Früher auch mal gelegentlich bei WikiBay und danach Pluspedia. Eigentlich nur da, wo in etwa die selben Regeln gelten wie hier. Schon in der englischen Wikipedia wird es damit schwierig. Bei Pluspedia sowieso. Und die meisten Wikis verwenden ja nicht die selbe Software, da wage ich mich dann nur bei Rechtschreibfehlern ran. -- 217.82.54.184 20:35, 14. Nov. 2011 (CET)

Ey, nö nur hier. Das reicht mir eigentlich. Mein Editcounter funzt schon seit Jahren nicht mehr (von den Craschs in letzter Zeit mal abgesehen) sonst wüsstest Du das ich ja nur zwei Hände habe :-) Was haste fürne komische IP? --Graphikus 20:41, 14. Nov. 2011 (CET) gestatten, mein Name ist Octopus

Zur IP siehe Benutzer:ISFP/Beiträge. Meistens habe ich 84.166., aber manchmal eben auch 217.82.. Ist beides Deutsche Telekom. Siehe auch Spezial:Beiträge/217.82.54.2, nur die letzte Zahl ist nicht identisch. -- 217.82.54.184 20:47, 14. Nov. 2011 (CET)

Jo, jo. Was gugst Du? wois! Ich bin ja auch bei der Teutschen Telekommtnich. Wie sagte mein Briefzusteller (Postbote) so trefflich? Von allen schlechten Alternativen die beste. --Graphikus 20:59, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.82.54.184 00:18, 15. Nov. 2011 (CET)

Seltsame Sperrbegründung

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3ATheorie+finden+und+l%C3%B6schen -- 217.82.54.184 20:42, 14. Nov. 2011 (CET)

Ja, *grunz, grunz* wenn der sich nichtmal selbst sperrt. Alle Admins sind aber nicht so hilfsbereit ihm da wieder rauszuhelfen. Na eventuell ist das Tool nun auch wieder auf den alten Stand zurückgestellt wobei man sich noch selbst entsperren konnte. Also das probier ich lieber mal nicht aus. Ist doch verständlich, gelle ;) --Graphikus 20:46, 14. Nov. 2011 (CET)

Was meinst du? Gesperrter Benutzer ist bloß keine nachvollziehbare Sperrbegründung und wirkt schon fast ironisch. -- 217.82.54.184 20:50, 14. Nov. 2011 (CET)

Im Eifer des Gefechts spricht man manchmal auch unrein ;) --Graphikus 21:07, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.82.54.184 00:18, 15. Nov. 2011 (CET)

Sperre mit verfälschtem Zitat

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 22:58, 15. Nov. 2011 (CET)

Hallo Graphikus, Du hast die Seite Vermögensverteilung in Deutschland laut Mautpreller auf der DS in einer die Quelle grob verfälschenden Version gesperrt. Da nur Admins z.Z. die Zugriffsmöglichkeit haben, hoffe ich, Du bringst das wieder in Ordnung. Gruß --FelMol 20:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich habe den Editwar auf die Version 17:20, 14. Nov. 2011 zurückgestellt und nur für einen Tag gesperrt. Wenn Du einen Admin findest der das anders sieht als ich und dem Editwar schon heute die Tür öffen möchte, bitte. --Graphikus 21:06, 14. Nov. 2011 (CET)

Du musst ja nur auf die andere Version zurücksetzen. -- 217.82.54.184 21:10, 14. Nov. 2011 (CET)

Sperrstunde beendet. --FelMol 19:19, 15. Nov. 2011 (CET)

Das muss in ca. 5 Minuten von selbst aufgehen. Der Eintrag in der Historie bleibt, die Seite ist dann aber wieder zu bearbeiten. Ich wünsch eine ruhige Hand. Gruß --Graphikus 19:24, 15. Nov. 2011 (CET)

Ironie

Bist du heute irgendwie ironisch oder sarkastisch aufgelegt? Du scheinst nicht so ernsthaft. -- 217.82.54.184 21:17, 14. Nov. 2011 (CET)

Ach nein, eigentlich nicht. Mit der Telekom habe ich sowieso noch ein Hünchen zu rupfen; weil die mich mit einem Neuvertrag geknebelt haben. Na, ich gebs zu die anderen Anbieter sind auch nicht besser. Was meine Stimmung betrifft: Ich habe heute 2,5 Stunden RC gemacht. Da muss man sich ganz schön konzentrieren, schau mal meine Beiträge nach. --Graphikus 21:22, 14. Nov. 2011 (CET) ich schließe alles an, auch bei.....

Man bemerkt deine Konzentration, du scheinst etwas aufgedreht. Ich bin auch aufgedreht, allerdings unfreiwillig. Deswegen stört mich das ein bisschen, ich suche jetzt eher nach Ruhe. -- 217.82.54.184 21:46, 14. Nov. 2011 (CET)

Da ist der Unterschied zu sonst; da kämpfe ich immer mit der Müdigkeit. --Graphikus 21:51, 14. Nov. 2011 (CET) nicht mit Benutzer Müdigkeit :)

Lustig, genau das wollte ich dir gerade schreiben: Naja, es wundert mich eben auch. Sonst bist du immer ein bisschen träge oder müde, aber heute bist du plötzlich so voller Tatendrang, das komplette Gegenteil. So habe ich dich noch nicht erlebt. Ich bin eher ein ruhiger Mensch. Deswegen bin ich lieber depressiv als manisch. Wenn ich zu nichts zu gebrauchen bin, kann ich mich wenigstens darauf besinnen, was ich wirklich will. Wenn ich voller Tatendrang bin, kann ich danach nur mit dem Kopf schütteln, wie ich mich verhalten habe. Bei anderen Leuten kommt es zwar besser an, wenn man viel tut, mir persönlich gefällt das aber überhaupt nicht, da klappe ich direkt zusammen. Deswegen schwankt meine Aktivität auch. Mal bin ich voller Energie und mal habe ich gar keine Energie. -- 217.82.54.184 22:02, 14. Nov. 2011 (CET)

Wie sagte schon der Dichter "Wer nichts tut macht auch keine Fehler" :) aber man muss nicht immer nur ackern. Nun gehe ich mal für 2 Stündchen zur Entspannung :) ans Verlinken der besagten Personennamen --Graphikus 22:07, 14. Nov. 2011 (CET)

Naja, wenn man immer nur arbeitet, weiß man irgendwann nicht mehr, welchen Sinn die Arbeit eigentlich hat. Burnout-Syndrom -- 217.82.54.184 22:13, 14. Nov. 2011 (CET)

Da sprichst Du mir aus dem Herzen. Über solche Sachen habe ich früher mal Vorträge gehalten (auf meiner Arbeitsstelle). Mir ist es nun nach dem Umzug bewusst geworden warum ich keine Lust mehr hatte die Restarbeiten auch noch zu erledigen. Das Fass war einfach voll. Besser gesagt es war leer. --Graphikus 22:19, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.82.54.184 00:18, 15. Nov. 2011 (CET)

Hussein El-Gamal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 22:58, 15. Nov. 2011 (CET)

Moin! Mir ist beim Korrigieren der doppelten WLen eine WL aufgefallen, die du vor ein paar Tagen angelegt hast. Allerdings leitet die WL derzeit auf sich selbst weiter und ich konnte auch anhand der zur gleichen zeit von dir gemachten Beiträge nicht eindeutig zuordnen, worauf das eigentlich weiterleiten soll. Wär schön, wenn du die WL korrigieren könntest. Danke und Gruß --JonBs 21:36, 14. Nov. 2011 (CET)

ich schau sofort nach. --Graphikus 21:39, 14. Nov. 2011 (CET)

Moin JonBs! Sorry das war ne Ringelleitung, die sollte natürlich nicht so linken. Hussein El-Gamal linkt nun auf Yousry Saber Hussein El-Gamal wie die Personendaten das aussagen. Ich arbeite gerade diese Liste ab Benutzer:APPER/PersonenBKL2 die aufzeigt welche Personen nicht mit Familiennamen verlinkt sind und welche auf den BKL-Seiten fehlen. Gut das Du Dich hier gemeldet hast. Leider geht bei den Mengen die aufzufüllen sind mal was daneben. Notfalls einfach die WL löschen lassen. Das hätte ich dann auch gesehen. Aber so ists mir natürlich lieber. Danke und Gruß --Graphikus 21:49, 14. Nov. 2011 (CET)

Jo, danke! Hatte auch schon überlegt, ob ich einfach nen SLA stelle, aber weil ich nicht wusste, ob du die WL auf der Beobachtungsliste hast, hab ich mich dann für deine Disk entschieden :-) Dann noch viel Spaß beim weiteren Familiennamen-Verlinken ;-)--JonBs 22:00, 14. Nov. 2011 (CET)

Danke für die guten Wünsche. Nun snd wir schon bei E angekommen. 5 von 26? Buchstaben. Ach ja das Jahr ist ja noch lang und wenn wir das nicht schaffen gibt es ja noch 2013, oder 2014 oder ....... --Graphikus 22:03, 14. Nov. 2011 (CET)

Fickbeziehung

Weiterleitung auf Sexbeziehung oder Schutz vor Neuanlage, was meinst du? -- 217.82.54.184 23:38, 14. Nov. 2011 (CET)

Na, hab ich mal geschützt. Man muss ja nicht jeden Ausdruck hier finden ;) (obwohl ich ja nich prüde bin.) Der Hexer hatte nur auf Zeit geschützt. Na der hat aber auch immersoviel von diesem Zeugs, äh AKF? ;) --Graphikus 23:42, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.82.54.184 00:18, 15. Nov. 2011 (CET)

Danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 11:56, 18. Nov. 2011 (CET)

Astro, hast noch einen Kaffee gut. Gibts aber erst beim nächsten gemeinsamen Stammtisch :) --Graphikus 00:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Schaun mer mal... wenn heute nach 4 Uhr alles wech iss, dann hätte ich beim nächsten Treffen lieber ein Pils. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:57, 16. Nov. 2011 (CET)

Ich muss umstellen, hier ist Kölsch angesagt. Gibt im Supermark zwar auch einige Pilsmarken u.a. Radeberger aber sonst eigentlich fast nur Kölsch. Mit der Ausnahme von zwei polnischen Bieren. Gerade gefunden Tyskie ja was die WP nicht alles hat. Da staunt man sogar als ein etwas älterer Hase. --Graphikus 01:01, 16. Nov. 2011 (CET)

Wie jetzt? Dein Feinkosthändler hat kein (trinke ich gerade) Maternus-Pils? Sorry, aber bei euch da unten regiert ja Aldi-Süd :-) Gruß und Gute Nacht -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:21, 16. Nov. 2011 (CET) Wetterbericht: Klar bei 1,3 °C

Ja Du wirst es nicht glauben, ich kaufe beim ALDI und beim Aldi Süd, ist beides gleich weit weg oder nah. --Graphikus 01:26, 16. Nov. 2011 (CET) nur das Angebot ist unterschiedlich und nach Bier vom Pils habe ich noch nicht nachgesehen, weil ich ja nicht trinke. Nie!! GutsNächtle und Gruß vom Südpool --Graphikus 01:26, 16. Nov. 2011 (CET)

Du wirst lachen, aber den Südpool (ganz unten) gibt es wirklich... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:36, 16. Nov. 2011 (CET)

Also ärlich, wat dat nich alles geben tut! --Graphikus 01:41, 16. Nov. 2011 (CET)

Ahhhhhh; da hab ich extra auf den Bot gewartet und dann ist er an mir vorbeigezogen um doch später seine Arbeit bei mir zu verrichten. Astro der Kaffee wird nicht vergessen! Solange muss Du dich mit dem hier begnügen. Danke. :) --Graphikus 09:59, 16. Nov. 2011 (CET) ich bin entzückt!

Was meinst Du mit "an mir vorbeigezogen"? Den Kackbalken "Du hast neue Nachrichten..." habe ich in den Einstellungen deaktiviert (Klein=Ja). Wenn Du den wieder sehen möchtest, dann setze Klein auf Nein. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 15:00, 16. Nov. 2011 (CET)

Nein, ich hatte die Arbeit des Bots beobachtet und hatte gesehen wo er archiviert hat. Ging per Alphabet. Nur mein Konto war nicht dabei. Aber später war er dann wohl doch noch da. Und den K-Balken brauch ich für den Bot-Verkehr natürlich nicht. klar. Gruß --Graphikus 15:30, 16. Nov. 2011 (CET)

Also als alphabetisch würde ich das hier immer noch nicht bezeichnen ;-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 16:00, 16. Nov. 2011 (CET)

nö, ich meinte auch früher, der Bot scheint sich da auch immermal andere Aufgaben zu suchen. Na wenn er nur kommt ist mir die Uhrzeit auch egal. ;) --Graphikus 16:06, 16. Nov. 2011 (CET)

Test

Mal sehen, ob dieser Beitrag wieder gefiltert wird. -- 84.166.100.236 04:25, 16. Nov. 2011 (CET)

Sehr gut, meine Vermutung war richtig, nur die Range 84.166.98. ist gefiltert, also meine IP von gestern: Spezial:Beiträge/84.166.98.82. Falls du meine Nachrichten lesen willst, hier. -- 84.166.100.236 04:28, 16. Nov. 2011 (CET)

ärgerlich ist kein Ausdruck. Im Trollfilter hängenzubleiben - ist ja eigentlich auch kein gutes Aushängeschild für die WP. Die Range können leicht noch ein paar tausend IP haben. Nu muss ich aber zuerst frühstücken, danach ist Einkaufen angesagt (falls der Plan nicht mal wieder geändert wird :) --Graphikus 10:02, 16. Nov. 2011 (CET)

Plan B trat in Kraft - Fensterputz. --Graphikus 15:33, 16. Nov. 2011 (CET) immer muss ich die niedrigen Arbeiten machen :-(

Ich fand das auch nicht besonders schön. Nun ist es ja glücklicherweise vorbei. Wer brummt dir denn so viele Arbeiten auf? -- 84.166.109.21 03:06, 17. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel 09:08, 18. Nov. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 17.11.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sarcelles bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Nov. 2011 (CET)

Schlechtes Gewissen? Manchmal hilft ein kleiner Tritt in den... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:11, 19. Nov. 2011 (CET) Was soll denn der Kommentar: Hilfe für den Auto-Archiv-Bot hier drin?

Werner Hartenstein

Müßte der nicht einen Klammerzusatz (Offizier) kriegen?--Mehlauge 19:50, 13. Nov. 2011 (CET)

Tja müssen? Der Artikel ist größer und besser gestaltet. Das sagt allerdings nicht viel über die Bekanntheit und Relevanz aus. In der Regel wird ja erstmal ein Artikel ohne Klammerzusatz angelegt. Kommt dann ein Namensgleicher hinzu wird ein Klammerzusatz im Lemma gemacht. Der erste Artikel verbleibt dann in der Regel so bis jemand daherkommt der eine Begriffsklärungsseite anlegen will. Die Prüfung ob beide den gleichen Bekanntheitsgrad haben fällt mir immer schwer. Hindenburg und Adenauer sind zwei gute Beispiele für das Eine wie das Andere. Beim Offizier steht noch drinn: Bekannt wurde er durch den Laconia-Zwischenfall. Tja ich würde das nicht machen, da durch ihn mehr oder minder dieser unsegliche Befehl erlassen wurde. Aber andere sehen das natürlich anders. sorry dass ich hier kein Statement für einen allein abgebe. --Graphikus 20:08, 13. Nov. 2011 (CET)

Danke, okay. – Habe mich gerade hier verheddert. Habe die BKL nicht im BNR geschrieben, aber so überschrieben. Jetzt kriege ich die Seite nicht verschoben, weil „Erich Behrendt“ noch besetzt ist. Die Links auf den Soziologen habe ich geändert. Kannst Du mir bitte helfen?--Mehlauge 12:53, 14. Nov. 2011 (CET)

öh, mja, die onlyinclude-Tags bau ich dann nochmal ein, Links alle umgebogen? --Graphikus 13:00, 14. Nov. 2011 (CET)

und Vorlage ist in der Liste Behrendt drinn. :) --Graphikus 13:04, 14. Nov. 2011 (CET)

Die Begriffshinweise in den Artikeln sind eigentlich beim Vorhandensein einer Begriffsklärungsseite wie hier bei Erich Behrendt überflüssig. Wer den Namen eingibt kommt auf die BKL und sieht hier ja dass es mehrere gibt. Ist man dann trotzdem auf der falschen Seite gelandet geht man einfach zurück und kommt erneut auf die BKL. Ich mache die Hinweise nur in Artikel wenn es keine Begriffsklärungsseite gibt und außer dem klammerlosen Lemma noch eine weitere Seite mit Klammerlemma gibt. Oder wenn auf der klammerlemmalosen Seite auf die Begriffsklärungsseite [XXX (Begriffsklärung)]hingewisen werden muss. :) --Graphikus 13:21, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 16:10, 19. Nov. 2011 (CET)

Creative Commons

Jetzt habe ich Creative Commons verstanden. Ich habe extra Creative Commons genommen, weil die GFDL zu kompliziert ist. Ich hatte aber noch Bedenken wegen dem Kommerziellen. Aber das, was ich mir unter kommerziell vorgestellt habe, ist ja unter "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" enthalten. So, wie ich das verstehe, bedeutet das, dass der Brockhaus zwar ein Bild von mir nehmen darf, aber meinen Namen drunter schreiben muss. Vor allem aber, dass niemand mein Bild verändern und als seins ausgeben darf, sondern mein Name auch bei jeder Abwandlung erwähnt werden muss. Mir geht es nicht so sehr darum, den Weg für die Nutzung zu erschweren, sondern darum, dass man die Bilder mit mir in Verbindung bringt, das war ja der Punkt, warum ich erst eine Website machen wollte. [7] Jetzt habe ich mir aber überlegt, dass es viel zu viel Arbeit ist, eine Website zu bewerben und die Fotos so gerade von den richtigen Leuten nicht gefunden werden. Ich finde es doch immer schön, wenn mein Name in der Zeitung steht, da darf er ruhig auch mal unter meinen Bildern stehen. Zwar ist es nicht mehr richtig mein Bild, wenn es stark bearbeitet wurde, aber es geht ja um die Motive. Die sagen ja viel über mich aus, ich rufe so alltägliche Dinge ins Bewusstsein (Naturalismus (Literatur)). Solche Orte haben eine große Bedeutung für mich und es ist schön, wenn man später noch weiß, dass ich mal da gewesen bin. -- Christian aus Kiel 03:05, 18. Nov. 2011 (CET)

Die Nennung des Autors ist eigentlich das Wenigste was man erwarten darf, wenn man schon für Nichts bezahlen muss. Aber selbst das wird oft nicht gemacht und der Hinweis auf Wikipedia natürlich auch nicht. Man sieht also das mit der Urheberschaftsverletzung ist kein Problem der WP alleine. --Graphikus 11:51, 18. Nov. 2011 (CET)

Ja, ich dachte auch, man dürfte sicher keine Bilder aus dem Internet nehmen, deswegen habe ich immer die von Wikipedia genommen, weil ich dachte, die könnte man wohl noch am ehesten verwenden. Aber ist ja nicht so, gerade bei Wikipedia gucken die Fotografen sehr genau drauf, dass ihre Bilder korrekt weitergenutzt werden. -- Christian aus Kiel 12:19, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 16:10, 19. Nov. 2011 (CET)

Kälte

Im Wohnzimmer herrschen 15,9° Celsius und in der Küche 16,8° Celsisus. Selbst nach einem halben Tag Radiator ging die Temperatur im Wohnzimmer nur auf 19° C hoch. Schrecklich. In meinem Zimmer geht es gerade noch, ich lasse aber auch die Heizung aus, weil ich davon Kopfschmerzen bekomme. -- Christian aus Kiel 09:07, 18. Nov. 2011 (CET)

zu trockene Luft. Lüften hingegen bringt oft die Kälte zu massiert rein. Kurz mal Durchzug ist besser. Ist die Heizung ausgefallen? Ja die liebe Heizung. Die unserige brummt ständig (Schwingungen die sich über die Wände überall hin verteilen). Das lässt sich laut Heizungsinstallateur nicht abstellen. Komisch war nur dass die Heizung im Juni gewartet worden sein soll und nun jede Menge Wasser fehlte (nicht nur wenig sondern wirklich viel). Momentan stelle ich sie nachts ganz ab und morgens wieder an. Bislang ist das immer ganz gut gegangen, die Wohnung wird schnell warm und unter 19 Grad ist es im Wohnzimmer noch nicht geworden. --Graphikus 11:47, 18. Nov. 2011 (CET)

Die Heizung im Wohnzimmer ist kaputt und in der Küche haben wir keine. Das mit der Reparatur lässt auch auf sich warten, muss angeblich der ganze Fußboden ausgehoben werden oder so. -- Christian aus Kiel 12:17, 18. Nov. 2011 (CET)

ach du sch... Ja das wird teuer und gibt einen Dreck. Habe meine alte Wohnung umgebaut und gleichzeitig darin gewohnt. Ja heiligs Blechle, ständig dieser Staub. --Graphikus 12:20, 18. Nov. 2011 (CET)

Renovierung haben wir gerade hinter uns. Ich hatte da aber keine Lust drauf, mein Teppich und meine Tapete sind dringeblieben. Nur neue Schränke gab's. 2008 hatten wir einen Rohrbruch, da hatten wir erst mal Wochen lang Trocknerlärm. Danach gab es im Wohnzimmer die von meiner Mutter lange gewünschte neue Wohnzimmereinrichtung und die Regale und Schränke wurden neu angeordnet. 2010 folgte der neue Anstrich im Zimmer meiner Schwester, die Farbe roch ganz fürchterlich. -- Christian aus Kiel 12:32, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 16:10, 19. Nov. 2011 (CET)

Da gehören die Trolle hin

-- Christian aus Kiel 06:38, 19. Nov. 2011 (CET)

:) ÖPNVTrollbüll, na für die Wikipedia eher zu klein, eine Turnhalle würde kaum reichen. --Graphikus 11:29, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel 20:38, 20. Nov. 2011 (CET)

Simple English Wikipedia

Ich finde es ja keine gute Idee, Basic English zu verwenden, nach 1984. -- Christian aus Kiel 07:13, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel 20:38, 20. Nov. 2011 (CET)

Kritik der reinen linken Politik

Obwohl sich die 68er ja so gegen die Oberflächlichkeit wendeten, haben sie in zweierlei Hinsicht Schuld am Schönheitswahn. Das passiert eben, wenn man revolutioniert und nicht reformiert.

Einerseits durch die Tatsache, dass sie den Realismus zugunsten des Idealismus infragestellten. Früher konnten sich die Konservativen an realen (realistischen) Institutionen wie der Familie oder dem Militär festhalten. Das wurde ihnen durch die neue gesellschaftliche Meinung ausgetrieben, somit halten sie sich nun an abstrakten (idealistischen) Idealen wie dem perfekten Aussehen fest. Viele 68er, allen voran Rainer Langschwanz scheinen genau das gewollt zu haben. Nur wenige, wie Hans-Christian Ströbele und Rudi Dutschke, im Kern doch sehr bürgerliche (im Sinne von Schillers Meisterwerk Kabale und Liebe), aber keinesfalls spießige Menschen, haben ihre Worte ernstgenommen. Alle anderen haben sich ins Private zurückgezogen, um ihre Orgien zu leben. Oder sie haben mächtige Leute abgeschlachtet. Mehr haben die meisten ja nie gewollt. Sie waren doch im Kern genauso braun wie ihre Eltern, die auch schon der freien Liebe gefrönt hatten. [8] Dem Totalitarismus wohnt schließlich ein starker idealistischer Aspekt inne, man will die Welt so formen, wie man es für richtig hält. Da ist kein großer Unterschied mehr zu Weltverbesserern und Gutmenschen.

Das zweite Problem ergibt sich aus der Gleichsetzung von Aggression mit Ehrlichkeit, [9] beziehungsweise durch die daraus folgende negative Besetzung der Wahrheit. So hat sich die Oberflächlichkeit nur verschoben. Früher verurteilte man Menschen, weil sie "Unzucht" betrieben oder weil sie den Staat kritisierten. Heute verurteilt man sie, weil sie "hässlich" oder "ungepflegt" sind. Früher haben die Konservativen sich das auch gedacht, aber sie haben es nicht ausgesprochen. Jetzt, wo ihnen die traditionellen Werte genommen wurden, fällt ihnen nur noch sowas ein und sie sprechen es aus. Da kann jetzt auch keine totalitäre Antidiskriminierungspolitik mehr Abhilfe schaffen. Zumal man den Konservativen ja auch ihre Werte lassen sollte. Und da wende ich mich gegen den Verlust der Moral, zum Beispiel dagegen, dass man sich nicht mehr entschuldigt, wenn man jemanden schlecht behandelt hat, sondern umgekehrt vom anderen Verständnis dafür verlangt, weil wir ja ein freies Land seien und jeder tun und lassen könnte, was er will. Wenn man nur den Konservativen solchen Anstand wieder zugestehen würde, würden auch Schönheitswahn und Neonazismus wieder in der Mottenkiste verschwinden, beides Radikalisierungen früherer konservativer Werte, die aus Trotz entstanden sind.

Ich trete uneingeschränkt für soziale und ökologische Belange ein, aber nicht auf Kosten von Demokratie, Menschenwürde und Meinungsfreiheit. Schon wieder eine Parallele des Konservatismus zum Linksliberalismus/Progressivismus. Wobei mir konservative Kritiker der linken Politik allemal lieber sind als unreflektierte Linke. Die Art des Konservatismus, gegen die ich mich wende, lässt sich im Grunde mit Egoismus gleichsetzen. Und die Art von Sozialismus, die ich vertrete, lässt sich im Grunde mit Altruismus gleichsetzen. Letztendlich sind die meisten Menschen relativ egoistisch. Als naiver Realist habe ich mich aber lange Zeit nach der Selbstbezeichnung der Menschen gerichtet. So dachte ich, Konservative wären alles Unmenschen und Nicht-Konservative alles gute Menschen. In dem Moment habe ich die Wahrnehmung mit dem Sein gleichgesetzt, weil ich davon ausging, dass alle Menschen so ehrlich seien wie ich. Konservative beziehen ihre moralische Rechtfertigung daraus, dass sie eine rationale Erklärung für ihr Verhalten finden und es so öffentlich rechtfertigen. Nicht-Konservative beziehen ihre moralische Rechtfertigung daraus, dass sie ihre Missetaten verschweigen und sie durch eine gute Tat wiedergutmachen. So gesehen ist der Protestantismus viel konservativer als der Katholizismus, denn diese Unterscheidung markiert auch die Grenze zwischen den beiden Konfessionen. Kein Wunder, dass die Draufgänger in den USA meist Katholiken sind, während die religiösen Fundamentalisten Protestanten sind. Das positive Bild des Protestantismus in Deutschland ist wiederum durch die 68er geprägt. Da ist der Gedanke, dass man durch den offenen und "ehrlichen" Umgang mit seinen Missetaten keine Sünde begeht. Dem Katholizismus wird dagegen seine Unehrlichkeit vorgeworfen. Dabei wird die ursprüngliche Wortbedeutung völlig unterschlagen. Durch ihre stärkere Bindung an die Kirche haben Katholiken größere Bedenken, zu lügen oder zu stehlen. Auf andere wenden die Post-68er die ursprüngliche Wortbedeutung dagegen wieder an. Der Katholischen Kirche unterstellen sie aufgrund mangelnder Offenheit automatisch Kriminalität. Da Religionen ja wenig am Charakter des Menschen ändern, sind Katholiken aber genauso kriminell wie Protestanten. Das Schlimme ist, dass die 68er dieser Überlegung nach im Grunde konservativ waren, wie auch Götz Aly postuliert hat, und Oswald Metzger: Die Grünen nähern sich habituell ihren Herkunftsfamilien an. Wie passt das jetzt damit zusammen, dass ich festgestellt habe, dass Konservative nicht alles Unmenschen sind? Naja, das liegt daran, dass ich festgestellt habe, dass auch hier Schein und Sein nicht übereinstimmen. Denn die, die sich konservativ nennen, sind es nur zum Teil. So sind ja auch heute die führende Unionspolitiker keine echten Konservativen und NPD und Rechtsextreme decken sich nicht annähernd. Auf der anderen Seite sind aber auch viele Leute konservativ, die sich offensiv dagegen wenden, meist aus Protest gegen ihre Eltern. Dazu zähle ich zum Beispiel Alice Schwarzer. Auch bei der Punk-Generation lässt sich eine Hinwendung zum Konservatismus erkennen, die nicht von ungefähr kommt. Denn der dem Punk innewohnende Nihilismus lässt ja gerade viel Raum für unmoralisches Verhalten. Diese Gleichgültigkeit gegenüber sich selbst und anderen ist ein typisches Merkmal des Konservatismus. Im Konservatismus ist es bloß von Gott oder dem Herrscher so gewollt und im Punk ist es selbstgewählt. Do it yourself ist eine Beleidigung des sozialistischen Gedankens, füreinander da zu sein, weist aber widerum große Parallelen zu Schröders Sozialabbau, einem konservativen politischen Thema, auf. Wie am Beispiel der Punks gezeigt, sind die Leute, die ich bisher für meine Genossen, für echte Sozialisten hielt, verkappte Konservative. Natürlich wird von diesen Pseudo-Linken der Egoismus anderer angeprangert, aber aus rein egoistischen Motiven. Die echten Linken sind für mich dagegen ganz woanders zu finden, auch bei den "Konservativen", zum Beispiel Norbert Blüm. Exemplarisch zeigt sich das bei der Gesamtdeutschen Volkspartei. Christlicher Glauben und Pazifismus sind viel unerschütterlichere Grundlagen, um jedes Unheil der Welt abzuwenden, als es die ungläubigen, interventionistischen Grünen von heute vermögen. Ich denke nicht, dass die Grünen sich geändert haben, sie waren schon immer so, haben sich bloß eine Maske gegeben, als Opportunisten ihre Chance genutzt. Denn die linken Christen wenden sich auch kritisch gegen die Umstände in der Kirche, sie tun dies aber leise, nicht aggressiv. Deswegen nehmen es die aggressiven Post-68er nicht wahr. Die sind schließlich nur daran interessiert, die Kirche zu zerstören, mitsamt ihrer für die Gesellschaft überlebenswichtigen Funktionen, nur, weil sie selbst schlechte Erfahrungen gemacht haben. Sowieso ist Wikipedia mehr oder minder eine Oligarchie. Das wäre ja nicht so schlimm, wenn es bloß an der Software läge. Aber ich denke, dass viele Benutzer zu Wikipedia gekommen sind, um ein Mal im Leben Macht zu haben. In der Umfrage an Wikipedia-Administratoren kam raus, dass nur einer konservativ sei und alle anderen links oder grün. Da sieht man mal, wie sehr sich der Begriff des Idealismus verschoben hat. Ich sehe gar keinen großen Unterschied zwischen Idealisten heute und Herrschern früher. Kolosse bauen, Länder einnehmen, das waren auch idealistische Überlegungen. So wie heute bei Wikipedia alle Regeln nach seinem Gutdünken festzulegen. Dass man das dann als links oder grün bezeichnet, also implizit noch als demokratisch, entbehrt jeder Glaubwürdigkeit.

Natürlich bin ich als Realist der Dumme. Das macht aber nichts, auf der anderen Seite bin ich dadurch der moralisch Überlegene. Denn der Idealist, dem alles bewusst ist, verfällt so auch eher der Versuchung, hält sich allein aufgrund seiner Intelligenz für einen besseren Menschen und instrumentalisiert andere Menschen für seine Zwecke, alles nur, um sein Ideal in die Tat umsetzen zu können. Ich denke übrigens nicht, dass Realismus und Idealismus konkurrierende Erklärungsmodelle der Realität, sondern, dass sie im Grunde psychologische Modelle sind, die die Wahrnehmung verschiedener Menschen erklären. Ich würde das mit Sensorik (Realismus) und Intuition (Idealismus) aus dem Myers-Briggs-Typindikator gleichsetzen. Demnach wären 75-80% der Menschen Realisten und 20-25% der Menschen Idealisten. Ich hatte mich zuerst als Idealisten eingeschätzt, weil meine Eltern immer betont haben, wie realistisch sie doch seien und was für ein erbärmlicher idealistischer Träumer und Weltverbesserer ich doch sei. Im Gegenteil bin ich doch eher ein realistischer Weltretter, der den Menschen lediglich helfen will, sich ihrer Vernunft zu bemächtigen, damit es nicht zum Weltuntergang kommt. Jedenfalls ist meine Mutter von Kopf bis Fuß idealistisch und das, was sie als Realismus bezeichnet, ist reinster Zynismus und Pessimismus. Mein Vater ist auch zynisch, aber eher von Natur aus, nicht weil sein Idealismus enttäuscht worden wäre. Erst jetzt, wo er gut verdient und in einer hohen Position sitzt, beginnen ihn größenwahnsinnige Ideale zu faszinieren, nach Macht hat er dagegen schon immer gestrebt, jetzt ist er auf der Stufe angelangt, wo er Visionen entwickeln muss, um noch höher zu kommen. -- Christian aus Kiel 12:16, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel 20:38, 20. Nov. 2011 (CET)

Interpassivität

"Pornografie: Man sieht Anderen zu, wie sie zusammen sexuelle Lust erleben, und genießt diese fremde Lust." lol. -- Christian aus Kiel 15:07, 19. Nov. 2011 (CET)

ja da gibbet aber auch Sachen *kopfschüttelnd* --Graphikus 16:09, 19. Nov. 2011 (CET)

Naja, das klingt irgendwie so klischeehaft. -- Christian aus Kiel 18:06, 19. Nov. 2011 (CET)

P.S. danke für die Mail. Habe die Seite mal geschützt, hattest Du doch so gedacht? --Graphikus 16:09, 19. Nov. 2011 (CET)

Ja, genau. -- Christian aus Kiel 18:06, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel 20:38, 20. Nov. 2011 (CET)

Zufall

Zufall!. Suchte gerade was zur Behandlung bei Statischen IPs. Da ist mir jenes in die Hände gefallen --> Outing? --Graphikus 16:33, 19. Nov. 2011 (CET)

Ich habe da mal geantwortet. Die Bemerkung "gut in der WP vernetzten" fand ich ein bisschen unnötig. Das klingt so nach Verschwörung, ein Verbrechen ist das sicher nicht, eher Normalzustand. -- Christian aus Kiel 18:09, 19. Nov. 2011 (CET)

Nun, manche drücken sich gerne auch interessant aus. Daraus ist ja einiges, positives und negatives, zu interpretieren. Hier in der WP gibt es zahlreiche Wortakrobaten, deshalb auch so viel Streit. Wenn sich jeder präzise und ehrlich ausdrücken würde, könnte man jederzeit besser miteinander umgehen. --Graphikus 18:13, 19. Nov. 2011 (CET)

Ja, ich finde auch, man soll einfach das sagen, was man denkt und sich nicht denken "Wer am klügsten redet, hat die besten Argumente.". Aber Totschlagargumente scheinen ja auch wunderbar zu funktionieren. Schließlich will jeder nur das Beste, da ist ihm jedes Mittel recht. -- Christian aus Kiel 18:29, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian aus Kiel 20:38, 20. Nov. 2011 (CET)

Klaviersonaten Nr. 19 und Nr. 20 (Beethoven)

Guten Morgen! Eine Bitte an den Weiterleitungsspezialisten: Die beiden kleinen Sonaten zu trennen, wäre daneben. Deshalb habe ich beide unter ein Lemma gestellt; nun sind sie in der Navigationsleiste aber verständlicherweise einzeln aufgeführt, so daß man den neuen Artikel nicht findet. Kannst Du vielleicht für beide (Nr. 19 und Nr. 20) einen WL-Link auf den neuen Artikel einrichten? Wäre Dir sehr dankbar und verbunden. Wünsche Dir ein schönes Wochenende. - Ist das Loire-Schloß Dein Zweitwohnsitz?--Mehlauge 10:21, 19. Nov. 2011 (CET)

Hab ich mal erledigt, aber das hättest Du doch auch machen können. Allerdings sind das nun zwei Weiterleitungen, sodass es in der Navi aussieht als seins zwei Artikel. Das ist imho aber gleichgültig. Wie sagte einer mal: Wichtig ist was hinten rauskommt. Tja mein Zweitwohnsitz :) Château d'Ô. Leider steht nicht im Artikel Schloss O das dort ein gewisser Graphikus wohnt. Sollte aber auch nicht an die große Glocke, weil sonst der Kasten in Château Wikipédià umbenannt werden muss. ;) ein schönes Wochenende wünscht --Graphikus 11:23, 19. Nov. 2011 (CET)

Ganz herzlichen Dank! So hab ich mir das auch gedacht; allein mir fehlte die Traute. – Ein Freund von mir hat sich so ein Schloß gekauft. Wär nichts für mich. – Der Entenspruch gehört zu meinem aktiven Sprachschatz. Kommt er nicht aus der DDR?--Mehlauge 11:35, 19. Nov. 2011 (CET)

Also ich dachte immer der Spruch wäre von Waldemar Schmidt. Nun ja man kann nicht alles wissen, so ist dieser aber wenigstens von dem anderen Helmut. ;) Ja so ein Schloß ist ziemlich zügig und exorbitant kostspielig zu beheizen. Nu wenigstens habe ich keine nassen Füße, denn einen Keller gibt es bei uns nicht. --Graphikus 14:39, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:16, 22. Nov. 2011 (CET)

Das waren

noch Zeiten! Hier mal etwas zur Entspannung (wir haben bei dem Refrain immer "Grugabad" gesungen. Da Du ja mal in Essen gewohnt hast, müsstest Du das Bad ja kennen. Gruß nach Lindlar-Brochhagen vom Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:46, 20. Nov. 2011 (CET)

Graphikus schein gerade eine besonders konstruktive Phase auszuleben. Er ist wohl schon bei „F“. Vielleicht sollte man ihn nicht stören... --Howwi ^{Daham · MP} 23:56, 20. Nov. 2011 (CET)

Ich lass mich aber gerne stören!!!!!  :) hatte ich übrigens gesagt das meine Nachbarin die Ivonne ist? Ich glaube ganz schwach mich zu erinnern, ja. Na dann brauch ich aber nicht verlinken. --Graphikus 23:57, 20. Nov. 2011 (CET) no woman...

Ich verstehe die Kommentare hier nicht: Da bringt man mal ein gutes YouTube-Video zum Vorschein und dann das hier. ;-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:07, 21. Nov. 2011 (CET)

Da geht's dir nicht anders wie mir. Ich dachte, ihr wisst von was ihr sprecht („Ivonne“) und hab mich daher zurückgehalten. --Howwi ^{Daham · MP} 00:08, 21. Nov. 2011 (CET)

Welche Ivonne? Es geht hier um Miriam Makeba. Bin jetzt ratlos... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:12, 21. Nov. 2011 (CET)

Graphikus verhinterteilt uns. --Howwi ^{Daham · MP} 00:13, 21. Nov. 2011 (CET)

Also den Edit habe ich nun nicht gelesen war BK :p Sorry, wollte mich nur nicht wiederholen. Ja das Grugabad kannte ich. Ich bin da am liebsten hingegangen wenn kein Wasser drinne war. :) Ich bin Nichtschwi.... Im Winter, vor Annodunnemals gabs da auch noch eine Eisbahn. Da habe ich aber noch am Arsch der Welt gewohnt. Wenn ihr das nun präzisiern könnt? :) @Astro: Dankfür die Miriam, habe ich immer gerne gehört. Und hier --> der Song für alle die ihn nochmal hören wollen oder auch nicht --Graphikus 00:18, 21. Nov. 2011 (CET) aufpassen! Meine Nachbarin war die Invonne.

Das wird mir jetzt zu krass. Bei dem oben verlinkten Titel von Miriam Makeba gab es immer so einen Refrain, der sich wie "Grugabad" anhörte - und das haben wir damals so mit(gesungen). Mehr wollte ich hier eigentlich nicht sagen und mitteilen. Was das alles mit Deiner Nachbarin Ivonne aus Essen-Kray zu tun hat? Entweder bin ich zu blöd oder ich verstehe die Pointe nicht... Gruß und gute Nacht -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:27, 21. Nov. 2011 (CET)

@Graphikus: Nicht, dass du dich irgendwie überarbeitest... --Howwi ^{Daham · MP} 00:34, 21. Nov. 2011 (CET)

nein, nein --Graphikus 00:36, 21. Nov. 2011 (CET) ich denk nur anders

Na na wer wird denn gleich? Grugabad --> Essen. Und was lieg da näher als dieser Song. Natürlich hat der von Dir verlinkte Song nichts mit meiner Nachbarin zu tun. Aber aufgepasst hast Du nicht. In Kray habe ich auch mal gewohnt, die Ivonne kommt aus Schonnebeck. Da gibt es noch eine Wohnung die frei ist. (Die reale Nachbarin übrigens auch.) Guts Nächtle. Muss morgen früh raus. --Graphikus 00:37, 21. Nov. 2011 (CET) so gegen haber zehn, oder heißt das zweiviertel zehn?

Als geborener Thüringer kenne ich wohl viertel und dreiviertel 10, allerdings haben die halb 10 nicht auch noch einmal in Viertel aufgeteilt. Und ich weiß immer noch nicht, was die Miriam aus dem „Grugabad“ mit der Ivonne aus Essen-Kray zu tun hat. Der immer noch ratlose Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:12, 22. Nov. 2011 (CET) wünscht schon mal Gute Nacht.

Och nö. Die Ivonne kommt aus Schonnebeck, da wo der Feinkosthändler meines Vertrauens seine erste Filiale hatte. No Woman in Kray Nimms einfach mal so: Kosmischer Sturm in meinem Kopf ;) Das Grugabad habe ich aus der Zeit die Du meinst wohl eher nicht gekannt. Bin Anno 74 nach Essen gezogen und in die Gruga bin ich auch höchst selten gegangen. Das war eher die Zeit wo ich noch schulterlang trug (wobei ich auch nicht so argviel Haare hattte. Wenn ich mir heute Bilder von damals ansehe muss ich lachen. Nur gut dass die anderen auch so aussahen. Ja. Grüße von Haus zu Haus. guts Nächtle. --Graphikus 00:22, 22. Nov. 2011 (CET)

Na ja, lassen wir das mal. Schulterlang hatte ich zwar nie, aber auch beim Bund noch immer eine ganz schöne Matte auf dem Kopf (da kam man immer nur mit Tricks durch die Haarkontrolle). Und Du hast es wirklich gut: ALDI-Süd in Lindlar (dürfte näher sein) und ALDI-Nord in Gummersbach-Peisel. Aber wusstest Du schon, dass es ALDI-Süd schon in Mühlheim an der Ruhr gibt? Gruß vom Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:42, 22. Nov. 2011 (CET)

Ja ist korrekt, das Eine wie das Andere streckt sich von hier aus. Na liegt eben nicht vor der Haustür, wie in Essen. Und zum Lidl ist es noch ein klein wenig anderer Weg. Da haben meine Kinder in Engelskirchen es besser, da liegen Aldi-Süd und Lidl nebeneinander. Nur Aldi Nord ist weiter weg und die fahren dann nach GM-Peisel. In Mülheim habe ich damals schon einige mal eingekauft. Aber eben nicht ständig. Wenn ich "in die Stadt" (Lindlar ist nur eine Gemeinde) fahre, sins ca. 4,5 Kilometer. Sieht einfach weiter aus als in Essen (7Km) weil die Bebauung fehlt. Da fährt man eben ständig über Land. Woran ich mich aber prima gewöhnt habe. Der nächstgelegene Supermarkt (großer, brandneuer REWE-Laden) ist in Frielingsdorf, die Post (bin ich Kunde), Doktor und Apotheke auch (2km). Das ist ja wirklich nur ein Klacks und hier nicht selbstverständlich. Zudem wir nun da einen ganz neuen Kreisverkehr bekommen haben. Sammlung in der Bürgerschaft und Spende von einer großen Firma in Kaiserau. Zum Dank wurde das aufgestellte Schild auch promt falsch geliefert. Statt Kaiserau stand da Kaisergau. Und son Scherzkeks hat dann noch einen Buchstaben dazugeklebt. Da prankte dann für eine Zeit der Name "Kaisergaul" für alle sichtbar am neuen Kreisel. Die "Erste Hilfe" war das G muss weg und wurde weggekratzt. Da stand dann Kaiser au. Noch ein Klopfer! Ja son Jux, darauf muss man erst kommen. :-) Nun muss ich aber Schluss machen, morgen kommt der Gardienenmann. Gute Nacht und Grüße aus Broche --Graphikus 01:12, 22. Nov. 2011 (CET) Mit dem ALDI ist es hier aber nicht überall so, wir wohnen eben am ALDI-Äquator :)

Noch 'ne kurze Anmerkung zu Kaisergau: Die Nazis sind eben immer noch nicht ausgestorben... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:27, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 12:41, 22. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
Kurier – linke Spalte: Studenten verbessern Wikipedia – Ergebnisse und Lektionen aus dem Pilotprojekt in den USA veröffentlicht, Die Briefmarke bleibt draußen!, Der Kurier präsentiert: Die Relevanzchecker
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Präsidiumswahl@twitter (und sonstiges von der MV), Wikimedia-Highlights, Diskussion mit Sue Gardner live & interaktiv im Netz: Sonntag 13:00, Planungen für die WikiCon 2012 haben begonnen, Die Spendenkampagne beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Kategorien-Baum: MediaWiki:Categorytree-member-num zeigt jetzt von Hause aus die Anzahl der Unterkategorien, Seiten und Dateien an. Der Reporter hat die lokale Variante gelöscht, damit der Standard angezeigt wird. Ggfs. kann darauf aufbauend eine neue lokale Einstellung erzeugt werden (Bug 29357, rev:100023, live mit rev:102998).
• (Softwareneuheit) Babel-Boxen: Possibility to use the language code as parameter on categories (rev:98140, live mit rev:102998).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Abspeichern von Sammlungen wurde behoben (Bug 31613, rev:101149, live mit rev:102950).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Fehler bei der Darstellung mathematischer Formeln wurden behoben (rev:99741, live mit rev:103242, Bug 31442).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Zeichen aus der neuen Werkzeugleiste im IE 7/8/9 wurde behoben (Bug 32241, rev:102948, rev:103138, live mit rev:103192).
  • Ein unter bestimmten Umständen fehlender Sichtungsdialog wird jetzt angezeigt (rev:100153, live mit rev:103191).
  • In der externallinks-Tabelle werden protokoll-relative Weblinks sowohl als http als auch https gespeichert (Bug 29854, rev:102951, live mit rev:103056).
    

– GiftBot 01:18, 21. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 12:41, 22. Nov. 2011 (CET)

Was ist Realität?

Wir glauben wir nehmen wahr, was da ist [10]

Die meisten Menschen denken hauptsächlich über das nach, was die anderen Menschen über sie denken. Sean Connery--155.212.192.226 00:00, 22. Nov. 2011 (CET)

open proxis? --Graphikus 00:03, 22. Nov. 2011 (CET) :-)

Die Antworten liefert doch dieser Film. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:14, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 12:41, 22. Nov. 2011 (CET)

Das bin ich

File:Selbstbildnis CAT.jpg, File:CAT gefühlvoll.jpg -- Christian aus Kiel 18:44, 22. Nov. 2011 (CET)

Hallo Chris, ich hoffe Du weißt was Du tust. Die "lieben Mitarbeiter" können ganz schön fieß sein. Und damit meine ich nicht die auf meiner Seite, bzw. auf deren Seite ich schreibe. --Graphikus 18:49, 22. Nov. 2011 (CET)

Naja, ich mische mich da ja nicht groß ein. -- Christian aus Kiel 18:52, 22. Nov. 2011 (CET)

Ist mir klar, gehörst ja zu den vorsichtigen WPlern. Leider schützt das auch nicht immer vor der Dummheit Einiger. Na denne :) --Graphikus 19:12, 22. Nov. 2011 (CET) ich bin müüüüüüüüüde (das sind die Pillen)

Was meinst du genau mit vorsichtig? Ich versuche eben, hier keinen Streit anzufangen und mich nicht in den Mittelpunkt zu stellen, so hatte ich bisher noch keine Feinde. Was für eine Art von Dummheit befürchtest du? Kritik am Bild lässt sich verschmerzen, Stalking außerhalb von Wikipedia wäre unschön. Da ich mir aber bisher keine Feinde gemacht habe, befürchte ich nichts. Wenn ich von einer akuten Bedrohung ausgehen würde, wäre ich viel vorsichtiger. Aber du als Admin bist natürlich viel eher Angriffsfläche. Ich bin auch die ganze Zeit müde, ohne Pillen, auf der anderen Seite aber auch total aufgedreht. So habe ich in der Geschichtsklausur einen inneren Monolog geschrieben, warum ich keine Lust mehr auf die Klausur habe, obwohl das gar nicht gefragt war. ;) Aber was soll man machen, wenn ich schon zur Schule gehen soll, muss ich meinem Ärger auch mal Luft machen. -- Christian aus Kiel 19:26, 22. Nov. 2011 (CET)

Vorsichtig sein und keinen unnötigen Streit anfangen ist immer lobenswert. Ich habe aber auch schon echt krasses gesehen. Und Probleme muss man nicht anzetteln. Da bedarf es schon eines sturen Benutzers und man hat Knatsch. Oft selbst wenn einem völlig fremde WPler zur Seite springen und der gleichen Ansicht sind wie man selbst. Ja hier gibts mächtig viele die nur ihre Arbeit gelten lassen. Hoffen wir mal dass solche Leute Dir, besser gesagt uns, lange erspart bleiben. Denn immer um des lieben Friedens Willen zurückstecken ist garnicht einzusehen. Ich glaube, dass ich Dich schon richtig einschätze, darum ist mir eigentlich nicht bange um Dich. Nur musst Du immer mit Quertreibern und Schwachköpfen rechnen. --Graphikus 19:35, 22. Nov. 2011 (CET)

Ja, mir sind die Gefahren doch ziemlich bewusst. Und wenn ich Schwachköpfe hatte, die mich lahmlegen wollten, habe ich nicht aufgegeben und bin sie immer wieder losgeworden. Das ist für mich aber der Grund, meine persönlichen Informationen ausgerechnet bei Wikipedia preiszugeben. Bei anderen sozialen Netzwerken ist man ständig Schwachköpfen ausgesetzt, die man kaum loswird. Und da habe ich keine Lust mehr drauf. Auch auf Kosten der Freundschaften, die man da schließen könnte, natürlich. Aber es gibt mir nichts mehr, letztendlich ist da sowieso nichts echt, da ist Wikipedia noch allemal näher am echten Leben. So gesehen gehe ich das Risiko gerade mit dem Wissen ein, dass es solche Leute gibt. Denn ich möchte mich von ihnen nicht unterkriegen lassen und bin sie bisher immer wieder losgeworden. Ich gehe auch davon aus, dass die meisten Leute einem mit mehr Respekt entgegentreten, wenn sie wissen, mit wem sie es zu tun haben. Das ist meine eigentliche Intention, ein bisschen die technokratische Atmosphäre zu brechen. Von einem naiven Jugendlichen, der aus Jucks und Dollerei beziehungsweise Unwissenheit über die Öffentlichkeit der Informationen etwas preisgibt, bin ich weit entfernt. Lange Zeit habe ich gar nichts von mir ins Internet gestellt. Erst mit 16, als ich mich halbwegs erwachsen fühlte und merkte, dass nicht alles, was man schreibt, automatisch verfänglich ist, habe ich angefangen, unter meinem Klarnamen zu schreiben. Denn für mich besteht kein Unterschied zwischen Internet und Real Life. Ich rede oder suche genauso Freunde wie im echten Leben. Insofern hilft Offenheit im Internet einem auch weiter, offen im echten Leben zu sein. Deswegen fange ich hier damit an. -- Christian aus Kiel 20:01, 22. Nov. 2011 (CET)

Nun nach 11 Jahren im Internet und 5 1/2 Jahren Wikipedia kann ich das eigentlich immer noch nicht genau abschätzen. Da ich im Leben auch bei großer Vorsicht öfter auf die Nase gefallen bin, lass ich es mal mit der Anonymität so wie es ist. Wenn Du damit klarkommst ist es ok. Übrignx habe ich ne neue Mail-Adresse, aber die ist hier schon eingepflegt. Nun das hatte weniger mit der Anonymität zu tun, mehr dass ich mit meinem Postfach an die Grenze der Aufnahmefähigkeit gekommen bin. Zuletzt wollte die Freundin meiner Frau uns ein paar Bilder schicken; klappte nicht, zu voll. Nun wegschmeißen kann ich einfach nicht :) Da habe ich mir eben einen neuen Postkasten zugelegt. Aber der alte ist ja auch noch da. Eventuell räum ich doch mal auf. ;) so nu geh ich mal an meinen Filip. (neue Namensliste) davon gibts bald mehr als Chr..... ;) --Graphikus 20:16, 22. Nov. 2011 (CET)

soooo viele warns auch nicht, aber immerhin :) --Graphikus 20:32, 22. Nov. 2011 (CET) Filip (Vorname)

Ich dachte, du wolltest schlafen gehen? -- Christian aus Kiel 21:04, 22. Nov. 2011 (CET)

ne, ne wenn ich nu schlafen geh, bin ich die halbe Nacht wach und morgen tun mir alle Knochen weh. Wenn ich erst mal drüber weg bin könnte ich die ganze Nacht weitermachen. Na ja ;) --Graphikus 21:07, 22. Nov. 2011 (CET)

Stichwort: „Senile Bettflucht“. --Howwi ^{Daham · MP} 21:11, 22. Nov. 2011 (CET)

Darauf einen Song. Glückauf --Pittimann Glückauf 21:13, 22. Nov. 2011 (CET)

hä? wie meint Ihr? --Graphikus 21:16, 22. Nov. 2011 (CET) ah ja nu habs ichs verstanden, hast Du eigentlich selbst damit Erfahrungen gemacht? :) [meine Artikelbearbeitungsrate sinkt stündlich :(] und Pitti das war nicht nett! :((

Keine Ahnung, warum Pitti heute so austeilt. Altersbosheit? --Howwi ^{Daham · MP} 21:18, 22. Nov. 2011 (CET)

Das kommt daher; wenn man zu lange unter der Erde werktätig (ich vermeide mal das Wort arbeitet) ist, kann man manchmal auch recht hemmungslos sein. nu ja gibt ja auch noch Ramstein :) aber bitte nu nicht noch einen Song davon oder von Rex Gildo oder so. Ich bin ja schon gestraft genug. --Graphikus 21:22, 22. Nov. 2011 (CET) I'll find my way hom

Ich war Goldgräber. --Pittimann Glückauf 21:23, 22. Nov. 2011 (CET) und Vogel der Nacht *grins* -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:39, 22. Nov. 2011 (CET)

Oh, da könntest Du eventuell eine Goldstaublunge ..... --Graphikus 21:27, 22. Nov. 2011 (CET)

@Astro: Ähhhhhhhh - Hilfe! wo gräbst Du ? so schräge Vögel aus. Ich seh schon: um das zu topen muss ich selbst noch so ein Song hochladen. Schräg zu singen ist für mich kein Problem! --Graphikus 23:49, 22. Nov. 2011 (CET) o no! (evtl. den Revrain von Hey Jude in einer Supervions-Fassung von 14 Minuten) uff

Ich will euch eure Lieblinksmusikstücke ja nicht madig machen, und Geschmak, naja, wie soll ich das jetzt schreiben… tut euch das nicht irgendwie weh? --Howwi ^{Daham · MP} 23:50, 22. Nov. 2011 (CET)

Nu meiner einer hat hier mal ausnahmsweise nicht von Tante Tube verlinkt. Mich kannze also nich meinen, woll? --Graphikus 23:53, 22. Nov. 2011 (CET)

Nach BK -> Wichtig war mir eigentlich nur die Ansage der Tante: Für die Leute Mitte 50 - 60. Und Bergleute sind ja irgendwie Nachtvögel... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:02, 23. Nov. 2011 (CET)

Wie zieh ich mich nur wieder aus der Affäre... Mich treibt ganz einfach die Sorge um, dass ich im Alter, hmm. naja. wie auch immer. --Howwi ^{Daham · MP} 23:57, 22. Nov. 2011 (CET)

lesen bildet. :-p --Graphikus 00:03, 23. Nov. 2011 (CET)

Mache ich doch schon lange. Wer hat diese Weisheit von mir abgekupfert? ;-) -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:10, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich wollte nur Howwi behilflich sein, er muss sich keine Sorgen machen und das soll er auch wissen. Heute noch. --Graphikus 00:12, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich bin mittlerweile schon übervorsichtig, wenn mir ein Weblink präsentiert wird. Nicht dass mich plötzlich wieder irgendein Schocker rücklings anfällt. --Howwi ^{Daham · MP} 00:14, 23. Nov. 2011 (CET)

Ja oder ein: Flieger, grüß mir die Sonne.... auch das verlinke ich nun nicht, sonst wird dem lieben Howwi ganz schlecht. --Graphikus 00:17, 23. Nov. 2011 (CET) hö, hö

Naja, da gibt's wenigsten die Extrabreit-Version. --Howwi ^{Daham · MP} 00:18, 23. Nov. 2011 (CET)

Service -> Ist doch lustig oder etwa nicht? -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:24, 23. Nov. 2011 (CET)

(BK) oder das hö, hö nu wirds fiiiiiieß --Graphikus 00:27, 23. Nov. 2011 (CET) grüß mir den Mond

Naja, wenn dann schon das echte Steigerlied: der Weg nach unten. --Howwi ^{Daham · MP} 00:30, 23. Nov. 2011 (CET)

oh, Lyrics by Howwi --Graphikus 00:33, 23. Nov. 2011 (CET) tja wer räumt hier eigentlich auf?

von den Gästen kannst du das wohl nicht verlangen. Außerdem geh ich jetzt ins Bett. In meinem Alter brauch ich noch viel Schlaf. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 00:38, 23. Nov. 2011 (CET)

Vierfacher BK: Schreibt mal langsamer -> Jetzt mal ganz im Ernst. Das Lied "Schwarzbraun ist die Haselnuss" ist einfach ein altes Volkslied. Das bringe ich nicht wie im Artikel verdeckt angemerkt mit dem Nationalsozialismus in Verbindung. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:41, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich dachte dabei an die Heino-Szene im Ottofilm. --Howwi ^{Daham · MP} 00:42, 23. Nov. 2011 (CET)

Das ist eben eine Verarscherei von Otto und mehr nicht... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:46, 23. Nov. 2011 (CET)

Gut, dann zieh ich dieses Beispiel zurück und geh jetzt endgültig schlafen (hoffentlich träum ich nicht davon). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 00:47, 23. Nov. 2011 (CET)

@Howwi, Ja, ja geh Du mal, alte Menschen sollen ja nicht mehr so viel arbeiten. Dann werde ich mal den Reinigungsdienst bestellen. Sieht ja furchtbar aus. meine ganze Reputation ist im Eimer. O du lieber Augustin ... Guts Nächtle allerseits --Graphikus 00:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Wer will kann noch weiter tipseln, aber bitte über der Erle, ich geh nu auch in die Falle. --Graphikus 00:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich schließe mich dann mal an und wünsche den älteren Leuten hier eine Gute Nacht. Ich bleibe noch ein Stündchen online. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:56, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 00:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Mei, da ist aber schön aufgeräumt!

Kaum zu glauben, wenn man dran denkt, wie das heute nacht noch aussah. --Howwi ^{Daham · MP} 15:57, 23. Nov. 2011 (CET)

Ja, die Putzkolonne war ausgeruht und hat ganze Arbeit geleistet. :) --Graphikus 18:00, 23. Nov. 2011 (CET)

Schön übersichtlich. -- 217.82.58.59 18:16, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich hoffe es gefällt, wird aber nicht lange so bleiben. Heute wieder mit Nürnberscher IP unterwegs? --Graphikus 18:19, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich bin heute nicht so auf Unterhaltung aus, deswegen IP. utrace ortet meine IP auf Kiel, der Anbieter kommt aber natürlich aus Nürnberg. -- 217.82.58.59 18:23, 23. Nov. 2011 (CET)

da war ich mal wieder zu schnell ;) Aber seit dem Edit eines open Proxi gestern schau ich erst mal nach wer mir schreibt :) Dann werk mal schön, da kann ich ja nachher wieder Massen schützen. jau! :) --Graphikus 18:26, 23. Nov. 2011 (CET)

Geht, ein paar werden sich schon anfinden. -- 217.82.58.59 18:29, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich wär' auch gerne ein Mädchen -- 217.82.58.59 18:42, 23. Nov. 2011 (CET)

na lass mal. die etwas andere Version von "Ich will Spaß, ich will Spaß" ;) --Graphikus 18:53, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:21, 26. Nov. 2011 (CET)

Jytte

Ein weiteres Werk des großen Künstlers Christian aus Kiel -- Christian aus Kiel 19:28, 23. Nov. 2011 (CET)

Bist wohl auf den Geschmack gekommen? Na dann mach mal so weiter. Gesichtet iss. Benutzt Du [[11]] ? --Graphikus 19:34, 23. Nov. 2011 (CET)

Nein, ich benutze die Volltextsuche, aber eher zufällig, denn ich tippe einfach den Namen ein und erwarte einen Artikel, aber stattdessen erscheint eben die Volltextsuche. Naja, immer, wenn ich etwas finde, was noch nicht existiert und wozu ich was schreiben kann, erstelle ich einen Artikel. Das sind dann manchmal mehr, wenn ich gerade viel bei Wikipedia suche und manchmal weniger. Nachgefragte Artikel anzulegen ist aber nicht so mein Ding. Das habe ich ein Mal gemacht, bei Martinsburg (West Virginia). Ich weiß aber noch, wie fertig ich danach seelisch war. Denn ich wusste nachher nicht mal, ob das auch alles so stimmte. Es ist doch besser, sich auf Dinge zu beschränken, von denen man Ahnung hat, jedenfalls beim Artikelschreiben, so wie ja auch beim Sichten. Zum Ausprobieren ist es nicht schlecht, auch mal über etwas anderes zu schreiben, aber wenn man dann Bescheid weiß, sollte man zu seinen Leisten zurückkehren. Wenn hier zum Beispiel ein 10-Jähriger über Sexualität schreibt, kann er zwar viel aus dem Internet zusammensammeln, er kann aber womöglich die Quellen nicht beurteilen und packt einfach alles rein, was er bei Google gefunden hat. Um die Filterung muss sich dann ein anderer Benutzer kümmern. Bei solchen Themen ist das sicher auch kein Problem, aber bei Artikeln, die jahrelang keiner anfasst, ist eine schlechte Übersetzung, schlechte Quellen und ähnliches fatal. Allerdings bin ich da sehr vorsichtig. Bei Übersetzungen gucke ich mir erst mal den Kontext an und ich verzichte eher auf Informationen, die keine eindeutigen Fakten sind. Im Musikbereich finde ich es hier durchaus interessant, wenn quasi in den Artikeln Musikwissenschaft betrieben wird. Das aber auch nur, weil es plausibel ist, was dabei rauskommt und sich auf Fakten stützt. Auf fragwürdige Theorien sollte man dagegen natürlich verzichten. Und dass ich jetzt Artikel schreibe, liegt einerseits daran, dass ich im Grunde täglich die Sachen nachgucke, die mich bewegt haben und jetzt auch weiß, wie ich suchen muss beziehungsweise dass man durchaus auch viele Informationen zusammentragen darf, die schon in anderen Artikeln stehen. Nachdem ich viel über die Wikipedia-Regeln gelesen hatte, war ich verunsichert. Ich dachte, dass quasi alles von einem selbst stammen müsste, und dass das bei Fotos genauso wäre. Aber letztendlich musste ich auch einfach erst mal Routine im Schreiben kriegen. Denn immer, wenn ich Zeit hatte, hatte ich auch Ideen zu Artikeln. Teilweise habe ich dann angefangen, aber wieder aufgegeben, weil es zu lange dauerte. Und wenn ich fragte, wie man einen Artikel schreibt, wurden mir eher so Anfänger-Links gegeben, mit denen ich nicht viel anfangen konnte. Eher helfen tut es einem ja, wenn einem eine Formatvorlage an die Hand gegeben wird und ein Vorschlag, worüber man überhaupt schreiben könnte. -- Christian aus Kiel 20:02, 23. Nov. 2011 (CET)

Demnächst erstelle ich dann auch den Artikel Eva Luca Klemmt, für heute ist meine Energie aber erst mal aufgebraucht, Stefanie Bock hat ja 'ne Weile gedauert. Es lässt sich schon ein Muster erkennen, weibliche Vornamen und Verbotene-Liebe-Darstellerinnen. -- Christian aus Kiel 20:14, 23. Nov. 2011 (CET)

Ja was die Regeln angeht bis Du absolut kein Neuling ;). Da ist es schön zu wissen, dass Du von vornherein Dich nicht auf dünnes Eis begibst. Sebstverständlich darf man keine eigenen Ideen (TF) hier einbringen. Eben nur den Text der Originalquelle so verändern dass, bei gleichem Sinn, ein anderer Wortlaut im Artikel herauskommt. Merke: Der Erstautor hat nur das Recht am Wort (also an seinem eigenen Satzbau) nicht an der Sache selbst. --Graphikus 20:25, 23. Nov. 2011 (CET)

Anfangs war mir das mit der Theoriefindung nicht ganz klar. Ich dachte, die komplette Wikipedia wäre Theoriefindung, weil ich viele Sachen noch nie gehört hatte. Aber ich lese eben auch keine wissenschaftlichen Publikationen. Und ich dachte eben, es wäre wie in der Schule, wo man auch nicht dasselbe sagen darf wie der Vorredner. Deswegen dachte ich, ich könnte hier überhaupt nichts mehr schreiben, weil alles bereits erwähnt wird. Aber anscheinend muss man ja doch nicht mit lauter neuen Erkenntnissen aufwarten, damit der Artikel behalten wird. Im Gegenteil, wenn man lauter neue Erkenntnisse hat, ist das ja auch schnell Theoriefindung. -- Christian aus Kiel 20:39, 23. Nov. 2011 (CET)

Und zu ganz neuen Erkenntnissen muss man auch exelente Quellen haben. Schreibt man wie ich dann mal über eine uns völlig unbekannte Heimatschriftstellerin, die fünf Bücher veröffentlicht hat, wird um die Relevanzfrage nicht mehr gestritten. hat hingegen ein Autor erst ein Buch (nicht Selbstverlag usw.) veröffentlicht wird es echt schwer. Das müsste dann schon ein Bestseller sein. Auf solche Streitereien habe ich absolut keinen Bock. Da betätige ich mich lieber als hausmeister. Das füllt mich mehr aus. Und darauf kommt es doch an: ES SOLL SPASS MACHEN. Nichts anderes. Wenn dabei noch ein guter Artikel oder Liste oder was weiß ich noch rauskommt um so besser. --Graphikus 20:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Mir machen Hausmeistertätigkeiten überhaupt keinen Spaß. Es ist eher so, dass ich sie durchführe, um den Inhalt zu verstehen. So ist das auch in Mathe. Wenn da viel bla-bla steht, kommt man schnell durcheinander. Wenn man das einheitlich darstellt, wird es verständlich. Andererseits erhöht sich so natürlich auch der Beitragszähler. Weiterleitungen erstelle ich auch oft, um es bei den statischen IPs leichter zu haben. Ich freue mich ja auch, wenn andere die Hausmeisterarbeit gemacht haben und Wikipedia so benutzbarer geworden ist. Ansonsten ist solche Arbeit aber ziemlich öde. Selbst Artikelschreiben kann ziemlich langweilig sein, wenn die Informationen nichtssagend sind oder man sie schon tausend Mal gehört hat. Am spannendsten ist es ja immer noch, die hintergründigen Artikel zu lesen, der eigentliche Grund für mich, Wikipedia zu nutzen. Das Editieren kam mehr per Zufall, weil mich aufgrund meiner Zwänge jeder Fehler kirre gemacht hat. Das habe ich gerade dadurch überwunden, dass ich es den ganzen Tag gemacht habe, dadurch wurde es nämlich langweilig. Früher habe ich ja nur Rechtschreibfehler korrigiert oder wichtige Informationen ergänzt. Jetzt bin ich ja so in das Organisatorische reingekommen, da ist der Reiz hauptsächlich, zu sehen, wo man überall editiert hat. Mein Traum ist es eher, mein reichhaltiges Wissen zu teilen. Das scheint hier schwierig zu machen zu sein. -- Christian aus Kiel 21:09, 23. Nov. 2011 (CET)

Da muss Du viel Geduld haben. Ich habe festgestellt wenn man bekannt ist wird man nicht so schnell revertiert. Zumindest wird man dann mal angeschrieben und darauf hingewiesen. Das ist aber auch ganz natürlich, wenn man einige tausend Edits gemacht hat, hat man auch viel gesehen und man sollte dann eigentlich wissen wo es langgeht. Deshalb habe ich hier auch nur mit einem Account gearbeitet. Und ja, natürlich sind die meisten Beiträge Minnibearbeitungen. Da gibts natürlich auch User die von 100 Bearbeitungen 10 Artikel vorweisen. Aber egal, ich sagte ja bereits: es muss Spaß machen, egal was man hier macht. Nur dann lohnt es sich hier seine Freizeit (auch ein Stück unseres Lebens) zu verbringen. Immer mit dem Hintergedanken dass die WP eventuell uns überdauert. --Graphikus 21:20, 23. Nov. 2011 (CET)

Also, die Sockenpuppen-Thematik wird hier auch seltsam gesehen. Grundsätzlich wird hier schnell ein Missbrauch befürchtet. Dabei kann jeder sich in ein paar Sekunden ein weiteres Konto anlegen, wenn er Missbrauch betreiben will. In der Tat ist es natürlich so, dass man mit ein und dem selben Benutzer womöglich mit verschiedenen Konten in Kontakt stand und dem Benutzer dann der Eindruck entsteht, es gäbe viele Leute, die ein ähnliches Verhalten an den Tag legen. Aber das ist ja auch der Sinn der Wikipedia. Man soll sich ein Pseudonym zulegen dürfen und sozusagen nicht ausweisen müssen. Problematisch wäre das erst, wenn jemand sich verschiedene echt wirkende Identitäten gäbe, um den Eindruck zu erzeugen, seine Meinung sei weit verbreitet. Wenn man persönliche Bekanntschaften gewohnt ist, fühlt man sich vielleicht nicht ehrlich behandelt, wenn jemand sich einem nicht zu erkennen gibt. Es ist aber ausdrücklich so gewollt, dass man sich als Benutzer nicht zu seiner Identität äußern muss, denn Argumente sollen zählen. Auch aus persönlicher Sicht finde ich es mehr als nachvollziehbar, dass man ein neues Konto anlegt, um mit Leuten wieder auf einer sachlichen Ebene diskutieren zu können oder Leuten aus dem Weg gehen zu können. Ich fände es zwar fragwürdig, wenn jemand verschiedene Persönlichkeitsanteile zu verschiedenen Konten aufspalten würde, weil es nicht ehrlich wäre, aber ohne Missbrauch spricht da auch nichts gegen. Unschön wird es ja erst, wenn man die Socke kritisiert und das Hauptkonto einen in der Folge schlecht behandelt. Dann kann man sich schon getäuscht fühlen, schließlich wird so tatsächlich in missbräuchlicher Weise davon profitiert, dass man mehrere Konten hat. Solange man das aber klar trennt, sehe ich da auch kein Problem. Ich verstehe auch nicht, warum man mehrere Konten mit der Art von Beiträgen unterhalten sollte, das ist immer schnell an der Grenze. Ich könnte mir nur vorstellen, mich einmal ganz anders zu verhalten als zuvor, da würde ich mir aber entsprechend auch ein anderes Themenfeld suchen, denn das ist ja ausschlaggebend für das Verhalten. Als Grundregel kann man aber schon festhalten, dass man sich nur mit einem Konto einmischen darf. Mit einem Konto bei Meinungsbildungsprozessen und nur ein Konto pro Artikel/Diskussion. Generell kann man die Zulässigkeit auch daran festmachen, ob jemand Sockenpuppen erstellt um ihre Vorteile auszunutzen oder nicht. Im ersten Fall kann ich die Ablehnung von Sockenpuppen voll bekräftigen, denn sie unterminieren den demokratischen Prozess. Im zweiten Fall halte ich Sockenpuppen generell für zulässig, denn es gibt genug persönliche Gründe für ihre Nutzung. Denn für die Täuschung ist die Absicht ausschlaggebend, nicht in erster Linie das Ergebnis. Wenn jemand mit einem Konto immer freundlich und mit einem anderen immer unfreundlich ist und sich seiner Laune entsprechend anmeldet, möchte er anderen etwas vormachen. Wenn jemand mit einem Konto leichte Kost bearbeitet und dementsprechend freundlich ist und mit einem anderen harte Kost und dementsprechend unfreundlich ist, möchte er niemandem etwas vormachen, sondern ist durch die Themen emotional beeinflusst. Ich denke, dass es von beiden Sorten so einige Leute hier gibt und dass die erste dem Troll nahe ist, die zweite aber dem konstruktiven Mitarbeiter. Zwar wird geraten, immer mit seinem Hauptkonto zu schreiben, aber es ist doch letztendlich so, dass viele Benutzer den richtigen Argumenten erst zugänglich werden, wenn sie von Mister X stammen. Jedenfalls in heiklen Bereichen, wo jeder eine Meinung zu hat. Da begrüße ich ausdrücklich die Benutzung von Diskussionssocken (zum Argumentieren, nicht zum Rumtrollen). Bewusst ein besonders positives Bild von sich erzeugen, dass gar nicht der Realität entspricht und auf der anderen Seite ordentlich auf die Kacke zu hauen, finde ich dagegen moralisch verwerflich. Der Sperrkatalog macht selten eine Aussage darüber, was moralisch okay oder fragwürdig ist, lediglich darüber, was leicht zu ermitteln/beweisen ist. Zwar ist es nicht direkt ein Vergehen, andere bewusst über seine Identität zu täuschen, aber indirekt schadet es dem Frieden der Autorengemeinschaft. Leider führt das auch dazu, dass alle IPs pauschal als Socken angemeldeter Benutzer betrachtet werden. -- Christian aus Kiel 22:52, 23. Nov. 2011 (CET)

Da kann ich in manchem schon zustimmen. Wieviel Benutzer es mit einem Zweit- oder Drittaccount gibt ist nicht feststellbar. Und solange damit kein Unfug getrieben wird ist es ja auch statthaft. Leider wird immerwieder beobachtet, dass User sich mehrere Konten anlegen (auf Vorrat), damit ein paar hundert Edits tätigen um sie dann bei Bedarf einsetzen zu können. Obs Abstimmungen sind oder Diskussionen bei denen sie sich so selbst stützen können, aber irgendwie riecht man den Braten. Und dann kommen die ganz rabiaten, die sich ein Konto anlegen und als brandneuer User auf alten Kampffeldern mitzustreiten. Denen macht noch nicht mal was aus, wenn ihr Konto gänzlich rot und ohne eimen Edit ist. Die werden in der Regel als Diskussionssocke abgekniffen. Einige Langjährige schließen ihr Konto auch selbst. Na dann denken einige: den sind wir los, aber; nach ein paar Tagen kommt ein neuer Benutzer mit den Kenntnissen eines langjährigen Benutzers. Da brauch man dann nicht mehr raten wer dahintersteckt. Ebenso die dauerhaft gesperrten. Das gibt nur eine Handvoll die dauergesperrt sind und nichts mehr hier machen. Das Sperrlog sagt schon was aus. Denn in der Regel werden angemeldete Benutzer mit vielen Edits nicht schnell gesperrt. Dafür ist die oft gescholtene Adminschaft doch nicht so einig wie behauptet. Meine Meinung: wer bei einer Diskussion aus der Rolle fallen möchte und sich deshalb eine Socke zulegt sollte lieber auf Pluspedis oder auf dem Kühntopfschen Wiki editieren. Hier gibt es auch Benutzer die hart aber fair diskutieren können. Dass das nicht dann jedermanns Geschmack ist sollte klar sein. Aber wer die Wikipedia nicht als sein Lebenszweck sieht, wird auch die Grenzen kennen die er nicht überschreiten wird. Die Streitereien wo mit spitzfindigen Worten oder Verdrehungen oder PAs nur so umsichgeworfen wird finde ich krankhaft. Da geht auch selten mal ein Admin dazwischen, denn letzlich ist nur der Schuld, ganz egal wie er entschieden hat. Von den Streithähnen und anderen Spezies gibt es hier leider genug.

Allerdings: Man hört nur die lauten Schreihälse. Die stillen, produktiven Benutzer hört man nicht. Neulich habe ich im RC mal eine IP gesehen die innerhalb einer halben Stunde zirka 15 Artikel unterschiedlichster Art gespeichert hat. Die Artikel waren umfangreich, er hatt die also vorproduziert. Alle, ja alle waren in sehr gutem Zustand und ich denke mal, da waren auch Ortsartikel bei, dass sie relevant waren. Wer soviel schreibt hat keine Zeit und Lust auf PAs.

Die Wikipedia ist ein Spiegel des realen Lebens. Genau die gleichen Typen habe ich im RL auch gesehen. Und ich freu mich immer wenn ich einem verlässlichen und freundlichen Menschen begegne. Der muss kein Soziologe sein. Briefträger oder Müllmann reicht völlig aus. --Graphikus 23:33, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:21, 26. Nov. 2011 (CET)

Bilder vom Stammtisch in Werne

Hallo Graphikus, wenn Du Interesse an einigen Bildern vom Ruhrgebietsstammtisch in Werne hast, dann melde Dich bitte per E-Mail bei mir. Es handelt sich um sieben Bilder, die ich der Einfachheit halber in ein RAR-Archiv (etwa 13 MB) gepackt habe. Zum Entpacken benötigst Du ein Passwort, das ich Dir dann zusammen mit dem Archiv per E-Mail zusende. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:56, 25. Nov. 2011 (CET)

klar :-) --Graphikus 01:24, 26. Nov. 2011 (CET)

Ist unterwegs... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:40, 26. Nov. 2011 (CET)

Danke vielmals :) --Graphikus 01:42, 26. Nov. 2011 (CET)

Nu ist mein Postfach wohl auch übergelaufen. 12 MB verträgt es wohl nicht :) aber ich habs mal geleert (nach dem abspeichern aufm PC latürnich). Ich gehe nun ins Bettchen. Es eilt ja nicht. Grüße aus Broche.--Graphikus 02:18, 26. Nov. 2011 (CET) morgen ist in Lindlar Weihnachtsmarkt :)

Und ich dachte, dass das Dein neues Postfach ist. Mach Dir doch eins bei GMX, da gibt es 1 GB freien Speicher. Und was nun, muss ich die Datei also noch mal schicken? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 02:28, 26. Nov. 2011 (CET) bei meinem Feinkosthändler ist schon seit Ende September Weihnachtsmarkt...

Nein, erhalten müsste ich sie haben, eine Datei ist ja wohl komplett angekommen, die habe ich mir 2x runtergeladen und dabei hat der PC mir auch nichts gesagt nur mein Postfach zeigte eine rote Warnmeldung. Na, nun muss ich aber erstemal was tun. Grüße --Graphikus 09:16, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:19, 28. Nov. 2011 (CET)

Fortsetzung

"Wer soviel schreibt hat keine Zeit und Lust auf PAs." Deswegen schreibe ich auch oft als IP. Viele Diskussionen sind einfach unnötig und die kann man sich so ersparen. Vor allem demotivieren einen abschätzige Bemerkungen. Auf die Art hält man sich Nervensägen vom Hals und hilft trotzdem der Wikipedia.

"Der muss kein Soziologe sein. Briefträger oder Müllmann reicht völlig aus." Und gerade diese Weisheit setzt sich bei Wikipedia nicht durch. Solche Leute werden hier schnell geringgeschätzt und ihnen unlautere oder wenig intelligente Absichten unterstellt. Wikipedia ist vielmehr eine Aristokratie als die vielbeschworene Demokratie. Die "Intelligenten" und "Gebildeten" haben immer Recht. Aber das erstaunt nicht, wenn man sich anguckt, wer hier das Sagen hat. Man kann schon verstehen, dass Nerds hier die Leute schlecht machen müssen, von denen sie sich im echten Leben nicht genug beachtet fühlen, um so endlich die gewünschte Beachtung zu erreichen. Allerdings ist das unreif und sollte infrage gestellt werden. Zumal es ja genauso unlauter und wenig intelligent ist. -- Christian aus Kiel 20:32, 26. Nov. 2011 (CET)

Zuerst: Deine letzten zwei Sätze sind auch ein Schlüssel zum Verständnis der WP. Einige dieser Nick-Maskenträger sehen hier das Medium um sich zu verwirklichen. Aber mal ganz ehrlich: lässt Du Dich von klugen Sprüchen oder Beleidigungen auf die Palme bringen? Das kommt eben auch von solchen "Benutzern" die sich anders nicht behaupten können. Wer unterzugehen droht schreit. Wer sich dem andern unterlegen fühlt, behandelt ihn von oben herab (der wird schon nicht merken dass er viel intelligenter ist als ich) oder er benutzt eine Wortwahl die unangemessen oder so angelegt ist dass man jedoch nicht mithalten kann. Zusammengefasst: Ich muss nicht jede Diskussion die mir aufgezwungen wird, aufrechterhalten. Ich muss nicht jede Frage beantworten. Und das wichtigste: ich muss mich wegen jeden Scheiß ärgern. Natürlich haben die Lauten das Sagen, aber die verschwinden auch wieder. Nur mit ganz viel Geduld kann man sich durchsetzen, was natürlich auch sehr sehr lange dauern kann. Wikipedia ist eine Demokratie. Aber zeige mir mal eine Regierungsform oder ein Land wo Du sagst da ist echte Demokratie. Wohlgemerkt: Demokratie und Sozialismus/Kommunismus sind Formen die eigentlich sehr schön sein könnten. Hingegen hat es noch nie sowas gegeben, einschließlich in unserer Zeit und unserem Land. Immer wird es Leute geben die drüberstehen, für die es Gesetze und Verordnungen nicht gibt. Die sich an der Gemeinschaft und am Einzelnen bereichern. Leider. Von allen schlechten Möglichkeiten ist immer die bessere zu wählen. Ja und dann sind wir wieder da wo wir angefangen haben. --Graphikus 22:11, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:19, 28. Nov. 2011 (CET)

Spezial:Beiträge/Graphikus

Alles blau. -- Christian aus Kiel 20:07, 27. Nov. 2011 (CET)

:) ja außer meiner einer selbst. --Graphikus 20:09, 27. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:19, 28. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 17:19, 29. Nov. 2011 (CET)

Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
Kurier – linke Spalte: Wikipedia Ambassador - Sei dabei!, Die Rettung für weihnachtsgeschädigte Wikipedianer!, Hannover sehen, hören und lesen, Der Zedler-Preis für Freies Wissen, Sues Stippvisite
Kurier – rechte Spalte: Ein Urheberrecht für das 21. Jahrhundert, „Power-User“ gesucht, Xkcd, Leichen pflastern ihren Weg, Wikipedianer für Stammtisch in Trier gesucht, Vorlagen und neue Benutzer, Freier Mitarbeiter gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) MediaWiki:Hidden-category-category wurde von Kategorie:Versteckte Kategorie in Kategorie:Kategorie:Versteckt geändert (Disk)
  

– GiftBot 01:18, 28. Nov. 2011 (CET)

Tambores

Danke für den Hinweis. Irgendwie kommt es mir vor dass ich heute bei jedem Klick ausgeloggt werde. ABer ich versuchs zu beobachten :) Gruss --Tambores 21:34, 28. Nov. 2011 (CET)

ist immer besser angemeldet auf der eigenen Seite zu schreiben. Hier gibt es Benutzer die auch auf andere Benutzerseiten ihr Auge werfen. :) und bei Einstellungen sollte unter Passwort ändern stehen Mit diesem Browser dauerhaft angemeldet bleiben (maximal 30 Tage) davor ein Häkchen setzen. So müsste es eigentlich klappen. Gruß --Graphikus 21:38, 28. Nov. 2011 (CET) immer ruhig bleiben, hier kann man ALLES reparieren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 17:19, 29. Nov. 2011 (CET)

Hortung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:34, 2. Dez. 2011 (CET)

Weihnachtszeit, Hamsterkaufzeit... -- Christian aus Kiel 22:38, 27. Nov. 2011 (CET)

Es gab ja Zeiten wo das einfach zum Alltag gehörte. So hat meine Mutter noch Hamsterfahrten unternehmen müssen. Nach dem Zweiten Weltkrieg hatten nicht alle Menschen genug zu Essen. Und noch weiter zurück wars auch sinnvoll, ob man morgen noch was bekommen konnte war oft da zweifelhaft. Na heute hamster ich auch noch. ZB. Vogelfutter und Streusalz, Weil: wenn ich einschneie hier in meinem neuen Domi-Ziel sollen die Vögel wenigstens nicht leiden. Und das Salz ist ja nun zwei Jahre knapp geworden. Ich erinnere mich noch, dass bei ALDI ein Schild angebracht war: Speisesalz nicht mehr vorrätig, bitte nehmen Sie Abstand von Nachfragen zwecks Lieferdatum". Möchte ja auch nicht fünfzig mal am Tag den gleichen Spruch aufsagen.  ;) Und Salz brauche ich einfach; meine Auffahrt zum Carport hat 19% Steigung und unten auf der anderen Straßenseite gehts gleich in den Zaun und wenn ich da reinhau kann ich das Brennholz noch nichtmal verfeuern (habe Gasheizung) :-p --Graphikus 22:53, 27. Nov. 2011 (CET)

Quetsch: Tipp -> Holzvergasung -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:20, 29. Nov. 2011 (CET) und passend dazu die Umbauanleitung für Deinen Opel. ;-)

Ja eine dolle Möglichkeit. Abba nix Bau-Opel-Anleitung, iss sich eher Volkswagen-Group in 70ger Jahre - aber Luxus-Ausführung mit Anlass-Hilfe (Zeitung) :) --Graphikus 21:35, 29. Nov. 2011 (CET)

Das ist ein "Jetta" = Golf plus Kofferraum oder die entsprechende AUDI-Variante... ;-) Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:43, 29. Nov. 2011 (CET)

Jaaa, natürlich Jetta, dass sowas gefahren ist. Erstaunlich. Na optisch war das schon ein Prachtstück :) Aber immerhin einen Kofferaum. Und was der Wagen auf dem Bild darin hatte brauch man eigentlich nicht nachfragen. :) --Graphikus 21:49, 29. Nov. 2011 (CET)

Hallo Graphikus (gelernter Maler oder Zeichner?), vom Jetta und dem AUDI-Derivat wurden nur sehr wenige gebaut und ich habe in meinem ganzen Leben nur 2 (in Worten -> zwei) gesehen. Ich mache hier aber jetzt Schluss mit der Diskussion, denn ich bin immer noch total erkältet und lege mich mal wieder für 24 Stunden ins Bett (mir hilft es). Gruß aus Herne vom halbtoten Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:02, 29. Nov. 2011 (CET)

Hy Astro, ich wünsch Dir gute Besserung. Auf dass Du schnell wieder auf die Beine kommst. Und das andere: nö, aber ich bin noch ein echter Schwarzkünstler :) --Graphikus 22:07, 29. Nov. 2011 (CET)

Meine Mutter macht zu Weihnachten immer Hamsterkäufe, damit sie sich nicht in den Einkaufsrummel stürzen muss. --Christian aus Kiel 01:34, 28. Nov. 2011 (CET)

<SCNR> Was will die denn mit den ganzen Hamstern? -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:16, 29. Nov. 2011 (CET)

Andere Gegend, andere Sitten. Möglicherweise gibt's dort zu Weihnachten gefüllte Hamster. --Howwi ^{Daham · MP} 22:18, 29. Nov. 2011 (CET)

mensch Howwi! sowas. Aberda war ich auch ratlos *kopfkratz*. Evtl sollte da mal die Wikipedia nachfragen. Die haben ja immer Probleme mit den Hamstern. Vor allem mit denen im HAmsterdam ;) --Graphikus 22:20, 29. Nov. 2011 (CET)

Du meinst wohl diese. --Howwi ^{Daham · MP} 22:22, 29. Nov. 2011 (CET)

Guten Abend. Möglicherweise ist das etwas ab vom Thema, aber kannst du mir erklären, wie das mit dem „umfänglich“ zu verstehen ist. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Das „umfänglich“ stammt zwar nicht von Graphikus, aber es ist wohl dies gemeint ;-) Gruß Astrobeamer ^{Chefredaktion} 19:18, 30. Nov. 2011 (CET)

Ach! Und wer ist da gemeint? --Howwi ^{Daham · MP} 20:23, 30. Nov. 2011 (CET)

Der größte Bergbauadmin aller Zeiten kann es eigentlich nicht sein, denn so tief unter der Oberfläche muss man doch schwer arbeiten. Oder verwechsle ich da was? Glückauf--der Pingsjong 20:34, 30. Nov. 2011 (CET)

Umfänglich, sind elf Personen. Aber Howwi, wir werden doch die Würmer hier nicht so breit treten wollen. Und außerdem; es gab da auch einen der nicht "umfänglich" war. Den müsste Pingsjong aber sehr gut kennen :) Ansonsten sind wir die Schwergewichte der Wikipedia, zumindest was die Editzahlen angeht. :-) --Graphikus 20:48, 30. Nov. 2011 (CET)

Nun, breit treten muss man hier nix. Eigentlich hab ich gehofft, dass meine Anfrage an Graphikus auch nicht gleich breite Aufmerksamkeit findet. Scheint aber, als ob die Seite hier auf allen möglichen Beos ist. --Howwi ^{Daham · MP} 21:48, 30. Nov. 2011 (CET)

Kleinigkeiten gegen das hier --Graphikus 22:24, 30. Nov. 2011 (CET)

ja, könnte sein, mit der Beo. Allerdings ob das positiv ist oder eher nicht, bleibt die Frage. ;-) --Graphikus 21:56, 30. Nov. 2011 (CET)

Davon unabhängig kann ein Bergmann nicht „umfänglich“ sein, die Stollen haben ja nur einen beschränkten Durchmesser. --Howwi ^{Daham · MP} 21:58, 30. Nov. 2011 (CET)

Du musst nun nicht von diesem Stollen ausgehen. :) --Graphikus 22:01, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich lege den allergrößten Wert darauf, dass ich den Namen Pittimann nicht ins Spiel gebracht habe. Nicht, dass ich beim nächsten Treffen, unter seiner Wucht zusammenbreche. Pssst, nicht weitersagen und Glückauf!--der Pingsjong 22:51, 30. Nov. 2011 (CET)

Meine Disk bürgt für Vertraulichkeit und Diskretion. --Graphikus 22:54, 30. Nov. 2011 (CET) ha, ha, ha, :) hatschi

Wenn ihr meint ihr könntet euch über meine vordere Schwellung lustig machen, dann sei euch gesagt das ist kein Bauch sondern ein Hungerödem. Glückauf --Pittimann Glückauf 12:33, 1. Dez. 2011 (CET)

(quetsch) ja, wie dir sicherlich aufgefallen ist, hab ich mich, nachdem mir klar wurde, was die herren Gr, Ab und Pj vorhaben, sofort aus der „diskussion“ zurückgezogen.--Howwi ^{Daham · MP} 13:30, 1. Dez. 2011 (CET)

Ich weiss Howwi Du bist absolut unschuldig, nur die anderen sind böse. --Pittimann Glückauf 13:41, 1. Dez. 2011 (CET)

na, niemand wird sich hier über die Zierde eines Mannes lustig machen. Gruß --Graphikus 12:35, 1. Dez. 2011 (CET)

Hallo Pittimann, wir haben Dich alle sooooooo lieb (auch mit Bauch)!--der Pingsjong 13:47, 1. Dez. 2011 (CET)

Dis is kein Bauch, dis ist moderne Vorratshaltung. :p --Graphikus 17:20, 1. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:34, 2. Dez. 2011 (CET)

Da habe ich Lust drauf. -- Christian aus Kiel 03:00, 28. Nov. 2011 (CET)

Willkommen im Club

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:34, 2. Dez. 2011 (CET)

der 100.000 Edit Hauer und ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 19:43, 28. Nov. 2011 (CET)

herzlichen Dank. --Graphikus 20:13, 28. Nov. 2011 (CET) alle Edits wurden "Übertage" getätigt ;)

100.000 Edits! Prost!

Von mir auch herzliche Glückwünsche zum Überschreiten der Schallmauer. Du warst so schnell, dass ich das heute erst gemerkt habe;-) Harry8 15:04, 1. Dez. 2011 (CET)

vielen Dank Harry, aber das geht mit den Edits so schnell dass ich selbst überrascht bin. Ich will mal hoffen, dass nicht so viele misslungene Edits dabei sind. Schnelligkeit birgt das Risiko auch mal ins Klo zu greifen. ;) Aber wie ich schon weiter oben mal angedeutet habe, stellen Pittimann, Harry8 und meine Wenigkeit eben die geballte und umfängliche :) Editorenzunft des Stammtisches Ruhrgebiet in der deutschsprachigen Wikipedia. --Graphikus 17:03, 1. Dez. 2011 (CET)

Anfrage

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 01:34, 2. Dez. 2011 (CET)

Hallo Graphikus, ich würde dich gerne für die Jury des Zedler-Preises vorschlagen. Wärst du bereit zu kandidieren, und wenn ja, in welcher der drei Kategorien? Beste Grüße --Lutheraner 15:09, 29. Nov. 2011 (CET)

Hallo Lutheraner, meinen allerherzlichsten Dank. Ich fühle mich sehr geehrt. Jedoch glaube ich, dass es im Wikipediauniversum ;) noch einige Mitarbeiter gibt die weit besser dafür geeignet sind als ich. Nochmals Dank. Viele Grüße --Graphikus 17:16, 29. Nov. 2011 (CET)

schade, aber ich will niemanden nötigen. Beste Grüße--Lutheraner 17:18, 29. Nov. 2011 (CET)

Zwischenüberschrift

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 09:15, 8. Dez. 2011 (CET)

Der Atzwenzkranz iss abba asymetrisch... Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:12, 29. Nov. 2011 (CET) ?

dis iss abba modern. --Graphikus 21:19, 29. Nov. 2011 (CET) was habe ich den mit den ollen Asyrern zu tun?

Du musst das zweite Lichtlein anzünden. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:42, 5. Dez. 2011 (CET)

Ja! habe schon gesucht aber noch nichts passendes gefunden :) Gruß --Graphikus 18:50, 5. Dez. 2011 (CET) heute gabs Schneeregen

Bei uns war das eher Hagel, und es hat mich voll auf dem Fahrrad erwischt... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 18:56, 5. Dez. 2011 (CET)

Heute Nacht bin ich wegen des Hagels auch kurz aufgewacht. Laut meiner Frau wohl so um Drei. War ziemlich heftig. Und Astrobeamer war da noch auf dem Fahrrad unterwegs? Hmm. --Howwi ^{Daham · MP} 19:12, 5. Dez. 2011 (CET)

das konnte ich bis hierher hören, habe gedacht die Böen heben das Dach ab. Kann mir aber wie Astro nicht passieren. --Graphikus 19:37, 5. Dez. 2011 (CET)

Zwischen Norditalien und Südschweden besteht wohl eine erhebliche Zeitlücke. Bei uns hat es HEUTE um 15:00 Uhr gehagelt, als ich auf dem Rückweg vom Baumarkt meines Vertrauens war. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 19:45, 5. Dez. 2011 (CET)

He, he, he :) ja die Zeitzonen laufen inzwischen wohl auch horizontal :) Hier Der Baumarkt meines Vertauens in Klause, klein aber fein. Und die kaputte Lampe haben sie mir auch noch nach hause gebracht. Also die nicht-kaputte natürlich. --Graphikus 19:54, 5. Dez. 2011 (CET) nur aufgehangen haben sie mir die nicht.

Das ist ja schon fast Zufall oder was? Ich war heute auch wegen unserer defekten Wohnzimmerlampe im Baumarkt (aber kein Umtausch - wir brauchten wirklich langsam mal eine neue). Letzte Woche gab es in unserem Penny-Markt günstige LED-Strahler, die allerdings andere Fassungen benötigen. Für rund 30 € habe ich dann heute bei Hornbach eine neue Deckenlampe mit 4 Strahlern gekauft. Die enthaltenen 50-W-Halogenstrahler kann ich jetzt aber in die Tonne kloppen oder verschenken. Immerhin verbraucht die neue Kombination statt 120 W (3 x 40) nur noch 4 x 4 = 16 W. Und da Strom immer teurer wird, muss man ja irgendwo anfangen zu sparen... Gruß aus Herne vom Astrobeamer ^{Chefredaktion} 20:16, 5. Dez. 2011 (CET)

Heute gabs bei Lidl auch sone LED-Leiste oder wie das Zeuchs heißt. Für die Küche, unter die Schränke. Unsere Flurlampen waren auch ein Schnäppchenkauf. Gleichmal zwei gekauft, weil ja auch zwei Anschlüsse und dann garnicht darauf geachtet, dass die neuen Leuchten jeweils vier Lampen (Strahler) hatten. Na das war doch endlich mal eine gute Ausleuchtung 2x 4 Lampen á 50 Watt. örks. Habe dann bei obi noch gleichmal zwei 60-Watt Leuchten geholt (da kann man natürlich auch Sparlampen reinschrauben) und sofort aufgehängt. Mit den übrigen Leuchten kann ich ja meinen Keller ausleuchten. --Graphikus 20:29, 5. Dez. 2011 (CET) natürlich muss ich den erst graben, sobald das Schneetreiben aufhört.

Von den 50W-GU10-Halogenstrahlern habe ich jetzt schon fast 10 Stück rumliegen und die will inzwischen niemand mehr geschenkt haben. Wenn man sich mal umhört, dann werden die Leute langsam schlau und steigen auf LED-Technik um. Es ist echt wahr, dass man damit 80 bis 90 % Energie einspart. Gruß Astrobeamer ^{Chefredaktion} 20:42, 5. Dez. 2011 (CET)

Ich hab nicht drangedacht, dass ihr – weiter weg wohnt. Für Nichtbayern seid ihr recht nett, daher hab ich das wohl vergessen. --Howwi ^{Daham · MP} 20:03, 5. Dez. 2011 (CET)

öhm, ja, öhm, *sprachlos* --Graphikus 20:06, 5. Dez. 2011 (CET) is mich aber auch einer der Howwi

Ach ne, muss sich der Herr Howwi wieder einschmeicheln????? --Pittimann Glückauf 20:04, 5. Dez. 2011 (CET)

Quwetsch.Na, dös macht der net. :) --Graphikus 20:11, 5. Dez. 2011 (CET) Lies mal seine Zusammfasszeile

auch der Pittimann passt, wenn man bedenkt, dass er berufsmäßig eher grobmotorisch tätig war. --Howwi ^{Daham · MP} 20:08, 5. Dez. 2011 (CET)

QuetschDenk Du lieber an die mahnenden Worte Deiner lieben Gattin. --Pittimann Glückauf 20:18, 5. Dez. 2011 (CET)

Auch was grobmotorisch, das kommt vom Gebirgsdruck ;) --Graphikus 20:17, 5. Dez. 2011 (CET)

Advent

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus 20:40, 18. Dez. 2011 (CET)

--Graphikus 18:17, 28. Nov. 2011 (CET) typisch Briten: die machen angeblich keine Händel und betreiben nur Handel :)

Ja, ich dachte nur an das Gedicht: "Advent, Advent, ein Lichtlein brennt, erst eins, dann zwei, dann drei, dann vier, dann steht der Astro vor der Tür." --Graphikus 21:52, 7. Dez. 2011 (CET)

Such schon mal einen Kranz mit 3 (in Worten drei) Kerzen, ich habe keine Zeit - siehe letzten Beitrag unter Spätschicht. Gruß aus dem Arbeitslager vom Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:35, 10. Dez. 2011 (CET)

Danke fürs Erinnern. Ja, da gibts leider nicht viel Schönes. Werde trotzdem daran denken. Viel Erfolg. --Graphikus 21:41, 10. Dez. 2011 (CET)