Wikipedia:Importwünsche/Importupload/Archiv/2012/November

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 00:05, 4. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:34, 2. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 10:40, 4. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 11:33, 4. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 16:20, 4. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 22:57, 8. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:56, 9. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:56, 9. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:56, 9. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:56, 9. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:56, 9. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:57, 9. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:55, 9. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 12:47, 10. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 14:12, 10. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:11, 10. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:16, 10. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 18:44, 10. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 22:19, 12. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 23:46, 12. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 23:50, 12. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 06:13, 14. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 06:13, 14. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 16:52, 15. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 11:32, 17. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 11:09, 18. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 07:15, 20. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 07:15, 20. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 07:14, 20. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 07:14, 20. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 20:06, 20. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 20:04, 20. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 08:23, 21. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 20:51, 22. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 06:11, 22. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 14:54, 22. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 13:24, 23. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 00:52, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 00:53, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 00:53, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 00:52, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 16:36, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 19:40, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 20:23, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 18:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:59, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:57, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:56, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:55, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:52, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:49, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:46, 26. Nov. 2012 (CET)
Zum Glück gibt es ja Scripte, die die Versionen für einen zählen... Gruß,--Brackenheim 19:40, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:44, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:21, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:21, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 19:37, 25. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 06:13, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 06:13, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 18:10, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:35, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 17:35, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 06:17, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 07:17, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 18:50, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 19:01, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 18:50, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 18:50, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:42, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 22:43, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 18:57, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 23:02, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 14:30, 29. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 14:36, 29. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 14:46, 29. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 14:35, 29. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 14:35, 29. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 20:44, 30. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 11:01, 2. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 12:32, 9. Dez. 2012 (CET)

Kann man das Importieren eigentlich wieder rückgängig machen? Ich nehme das 'erledigt' mal vorläufig raus. Dieser Eintrag war übrigens das einzige, was Benutzer:Hieleryir je gemacht hat. d65sag's mir 13:02, 26. Nov. 2012 (CET)

Importe kann man nur rückgängig machen, indem man alle importierten Versionen wieder löscht. Wenn ich es aber richtig gesehen habe, hast Du ein paar Absatze komplett bzw. nahezu vollständig übernommen? Gruß, --Brackenheim 17:21, 26. Nov. 2012 (CET)
Was ich übernommen habe sind Absätze, die ich vorher geschrieben habe. Die Vergleichsversion wäre das Kapitel Auflösungsvermögen in der Version vor meinen aktuellen edits die am 1.11. losgingen, also die Version vom Januar: [2]. Am 1. November habe ich angefangen Konfokalmikroskopie auszubauen, und irgendwann habe ich dann gemerkt dass das Kapitel "Auflösung" zu groß wird und habe es ausgelagert. Die edits anderer Autoren seit dem 1.11. beschränken sich auf typo-Korrekturen etc (für die ich sehr dankbar bin, die aber urheberrechtlich keine Rolle spielen). Die eigentliche Frage ist also: Sind relevante Inhalte aus der Version vor dem 1.11.(link oben) in Auflösung (Mikroskopie) eingeflossen, genauer in die ausgelagerte Version [3]?
Was übernommen wurde sind 3 Sachen: Ein Einzelnachweis (Nummer 2 im ausgelagerten Artikel), dann eine Formel die in jedem Lehrbuch steht und die Teil-Formulierung "Bei der konventionellen ... wird die Probe großflächig beleuchtet und ... Objektives abgebildet,... Im Gegensatz dazu wird ..." Die Stellen mit den Punkten sind geänderte Satzanteile. Die ersten beiden Punkte sind sicher nicht relevant, der abgeänderte Satz m.E. auch nicht. Wenn da mehr Beiträge anderer gewesen wären hätte ich es auch nicht einfach so ausgelagert. Zur Klarstellung: Ich bin was das Ergebnis dieser Diskussion angeht relativ schmerzfrei, wenn es bleibt wie es jetzt ist kann ich auch damit leben. Nur ist es halt doch eher falsch als richtig. Und die finde die Meldung hier einigermaßen trollig, offensichtlich von einem Sockenpuppenaccount. (Explizit kein Vorwurf an Dich, es ist klar dass man hier beim abarbeiten nicht jede Meldung einer Einzelfallprüfung unterziehen kann wenn man in diesem Leben noch was anderes machen will. ) d65sag's mir 19:25, 26. Nov. 2012 (CET)
Habe leider das Passwort vergessen, neuer Anlauf. - Auf Hilfe: Auslagern bin ich gestossen. In guter Absicht wollte ich helfen bei dem Artikel, der offensichtlich nicht beim Erstellen geschrieben wurde, sondern schon vorher bestand. Dass davon viel von demselben Autor ist, war mir nicht ersichtlich. Auch in der o.g. Hilfe finde ich keinen Hinweis, erst dies und das mit jenem und dem da zu vergleichen. Vielleicht sollte ein Tipp in die Hilfe eingefügt werden, der das klarer macht. Sorry für alle Unannehmlichkeiten. Hoffentlich ist niemand zu Schaden gekommen.--Hieleryir2 (Diskussion) 21:03, 26. Nov. 2012 (CET)

Ich nehme mal das (erl.) aus der Überschrift raus, so lange nicht klar ist, ob der Versionen-Import rückgängig gemacht werden kann. d65sag's mir 18:42, 1. Dez. 2012 (CET)

Mit Versionslöschung können bestimmte Versionen wieder entfernt werden. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 20:54, 9. Dez. 2012 (CET)
Ich bin mir nur noch nicht so ganz schlüssig, ob die importierten Versionen jetzt gelöscht werden sollten oder besser nicht. Grüße --Brackenheim 21:24, 9. Dez. 2012 (CET)
Kann ich noch was tun um die Meinungsbildung zu erleichtern? d65sag's mir 16:47, 11. Dez. 2012 (CET)
Wünschenswert wäre, dass in der Versionsgeschichte nicht nur der Hauptautor, sondern auch die kleinen Beiträge erhalten bleiben. Wikipedia ist nun mal ein Gemeinschaftsprojekt und die meisten Benutzer tragen nur wenig bei, während das meiste von wenigen zugesteuert wird. Das sollte sich in jeder Versionsgeschichte widerspiegeln. Man könnte auch argumentieren, dass die nun ausgelagerte Thematik gar nicht entstanden wäre, wenn nicht zahlreiche Benutzer den Ursprungsartikel bis dahin gebracht hätten. Nichts liegt mir an diesem speziellen Fall, aber die Richtlinien zur Auslagerung per Importverfahren sollte man diesbezüglich zur Revision geben.--Hieleryir2 (Diskussion) 20:54, 11. Dez. 2012 (CET)
Ach Hieleryir, schon erstaunlich, dass ein Benutzer mit 5 Beiträgen, davon zwei auf dieser Seite, und dem nichts an diesem speziellen Fall liegt, das so hartnäckig verfolgt. Es wäre überzeugender, wenn Du mit Deinem Hauptaccount auftreten würdest und nicht mit einer Socke. Konkret: Welche "kleinen Beiträge" sollen das denn im vorliegenden Fall sein? Ohne dass Du die benennst ist das kein Argument sondern eine allgemein gehaltene Betrachtung, die nicht weiter hilft. Die jetzt ausgelagerte Thematik (Optische Auflösung von Mikroskopen) ist schon weit über 100 Jahre alt und sicher nicht durch den 'Ursprungsartikel' entstanden. Aus diesem sind, wie oben dargelegt, keine relevanten Bestandteile in den neuen Artikel übernommen worden, die nicht von mir geschrieben wurden. d65sag's mir 11:01, 12. Dez. 2012 (CET)
Hier findet keine Verfolgung statt. Zufällig war ich auf den Artikel gestossen und hatte daraufhin im besten Glauben den Importvorgang angeregt. Das hat leider zu einiger Aufregung geführt. Um diese rauszunehmen, wollte ich nur noch den Hintergrund erläutern, nämlich erstens dass die von dir hier am 26.11. angegebenen kleinen Fremdbeiträge nach meiner subjektiven Meinung in die Versionsgeschichte gehören und zweitens, dass das Vorgehen bei Auslagerungen nach meiner Annahme so immer notwendig ist. Wie man nun aber sieht, gibt es da Ausnahmen, und deswegen regte ich an, bitte in H:AIA in das erste Kapitel einen Satz zu schreiben wie "Dieses Verfahren ist nicht notwendig, wenn ..." Und bitte WP:ANON sowie WP:GGA lesen, danke. Abschließend noch mal klipp und klar: meine Argumente nehmen den konkreten Fall nur als Aufhänger für den Vorschlag zu den Regeln Falls dies allerdings das falsche Forum für den Verbesserungsvorschlag ist, bitte helfen.--Hieleryir2 (Diskussion) 16:35, 12. Dez. 2012 (CET)
Da Du auf meine Kommentare immer recht zeitnah reagierst wirst Du diese Diskussion doch schon verfolgen, oder? Wenn Du Dich im WP-raum so gut auskennst, dass Du gleich mehrere Seiten zitieren kannst wundert es dann um so mehr, dass Du Wikipedia:Sockenpuppe ignorierst. Niemand hat vorgeschlagen, dass Du hier mit Klarnamen auftrittst. Aber der Wunsch zu wissen mit wem man eigentlich diskutiert (sprich welcher Hauptaccount) ist doch sicher nachvollziehbar. Da Du schreibst dass Dir am speziellen Fall nichts liegt gehe ich davon aus, dass Dein Name in der fraglichen Versionsgeschichte nicht auftaucht. Oder doch und sollte das Deine Motivation sein? Wäre jedenfalls besser als manch anderer denkbare Grund. Jedenfalls, Du meinst also wegen eines Einzelnachweises, einer Formel und eines halben Satzes sollen über 250 Versionen in der Versionsgeschichte mitgespeichert werden, die weit überwiegend mit Konfokalmikroskop zu tun haben, nicht aber mit dem Artikelgegenstand. Habe ich Deine Ansicht da richtig wiedergegeben? Ich sehe das anders, ich finde eine Versionsgeschichte die in Ihrer Gesamtlänge fast nichts mit dem Artikel zu tun hat verwirrend und nicht hilfreich. Der Bearbeitungshinweis in der ersten Version des Artikels „Auslagerung aus Konfokalmikroskop, angepasst an eigenen Artikel“ deckt das meiner Ansicht nach ausreichend ab. d65sag's mir 22:34, 16. Dez. 2012 (CET)

@ Brackenheim: Kann ich noch was tun um Deine Meinungsbildung zu erleichtern? Dritte Meinung? d65sag's mir 22:34, 16. Dez. 2012 (CET)

Nein, hast Du schon ;-) Ich habe die importierten Versionen wieder rausgelöscht. Sorry wegen dem großen Aufwand, aber ich gehe immer lieber auf Nummer sicher, also eher importieren, als es einfach so als potentiele URV da stehen lassen. Aber hier scheint es ja auch so zu gehen. Grüße --Brackenheim 09:48, 18. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —DerHexer (Disk.Bew.) 13:58, 19. Dez. 2012 (CET)
  • Fremdlemma: de:Hubble-Konstante (Export)
  • Ziel: Benutzer:Twostone0 20/Entwürfe/Hubble-Gesetz
  • Bemerkungen und Signatur: Mein Mentee würde gern größere Überarbeitungen vornehmen. Nachdem seine ersten Versuche unter Hubble-Diagramm verworfen wurden, da eine Dopplung von Artikelinhalten vorgenommen wurde, zudem per Copy&paste, war er wohl erstmal frustriert. Jetzt nochmal richtig mit Übernahme der Versionsgeschichte und erstmal im BNR, von wo aus der Artikel später ersetzt werden könnte. Siehe auch hier. --Chricho ¹ ² ³ 18:30, 7. Nov. 2012 (CET)
    Weiter oben habe ich dazu schon was geschrieben. Mir scheint derzeit kein Konsens dafür zu herrschen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:27, 9. Nov. 2012 (CET)
    Hallo! Es geht jetzt auch darum, einen gemeinsamen Artikel zu schaffen, der Hubble-Konstante und Hubble-Diagramm unter gemeinsamem Lemma abhandelt. Und der Neuling soll eben einen Platz haben, wo er einen Entwurf entwickeln soll. In der Astronomie-Diskussion wurde eine solche Entwurfsseite von Kein Einstein vorgeschlagen. Hier haben sich auch der Neuling und Kai Martin dafür ausgesprochen, und hier svebert für die Entwurfsseite. Ich sehe nicht, wo jemand dagegen gewesen sein soll. --Chricho ¹ ² ³ 18:19, 9. Nov. 2012 (CET)
    Und welche Versionsgeschichte(n) sollen jetzt dupliziert werden? Wenn zwei Artikel zusammenfließen sollen, kann man die Versionsgeschichte nicht importieren, da es dadurch zu unauflösbaren Überschneidungen käme. Dafür gäbe es dann dieses Verfahren. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:22, 12. Nov. 2012 (CET)
    Er will einen Alternativentwurf starten, der eventuell dann als Hauptartikel übernommen wird. Damit da keine URV geschieht, sollte doch dafür die Versionsgeschichte kopiert werden, am Ende könnte dann möglicherweise der Originalartikel gelöscht und durch den neuen verlustlos ersetzt werden (er enthält ja die Geschichte). Ist die Vorgehensweise falsch? --Chricho ¹ ² ³ 23:51, 12. Nov. 2012 (CET)
    Ich habe ihm jetzt geraten, hier zu bearbeiten. Wäre ein Nachimport dort möglich? Grüße --Chricho ¹ ² ³ 20:28, 13. Nov. 2012 (CET)
    Ja, wäre es. Nur wieso bearbeitet er da nicht einfach, stellt später mit einem Edit seine Änderungen ein und lässt die Benutzerunterseite dann löschen? Weil er dann die größere Anzahl an Bearbeitungen verlöre? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:59, 19. Nov. 2012 (CET)
  • Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org?oldid=-
  • Aufwand:
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung: Nachfrage hat ergeben: Import nicht mehr benötigt. Lady Whistler /± 20:35, 22. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 20:35, 22. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 22:06, 23. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 09:55, 26. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 15:46, 1. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 09:26, 1. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 10:37, 1. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 06:25, 28. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 10:41, 1. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 10:41, 1. Sep. 2013 (CEST)