Benutzer Diskussion:Zombie433~dewiki/Archive 1

Löschung deines Artikels

Hallo!

Wie du vielleicht bemerkt hast, musste der von dir angelegte Artikel leider gelöscht werden. Dies ist wahrscheinlich aus einem oder mehreren der folgenden Schnelllöschgründe geschehen:

• Der Artikel hat einen unzureichenden Umfang, siehe Wikipedia:Artikel.
• Der Artikelgegenstand ist nach zweifelsfreier Einschätzung nicht bedeutend genug für eine Enzyklopädie.

• Der Artikel ist eine offensichtliche Urheberrechtsverletzung, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten.
• Ein (wahrscheinlich besserer) Artikel zu dem Thema existiert bereits unter einem anderen Lemma.
• Der Artikel ist ganz oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst.

Solltest du mit dem Artikel noch gar nicht fertig gewesen sein, wurde er wohl deshalb gelöscht, weil du eine unfertige Version gespeichert hast. Bitte vermeide deshalb das frühzeitige Speichern von Seiten und verwende stattdessen die Vorschau-Funktion (siehe Hilfe:Seite bearbeiten). Wenn du längere Artikel aus Sicherheitsgründen zwischenspeichern willst, solltest du sie zuerst in deinem Benutzernamensraum anlegen, also als Unterseite deiner Benutzerseite (z.B. Benutzer:Zombie433~dewiki/Archive_1/Neuer Artikel). Wenn der Artikel fertig ist, kann er dann in den Artikelnamensraum verschoben werden.

Wie du wirklich gute Artikel schreiben kannnst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Aber bevor du dir die Mühe machst, einen guten Artikel zu etwas Unbedeutendem zu schreiben, solltest du dir unbedingt die Wikipedia:Relevanzkriterien durchlesen.

Grüße, --Kickof 10:27, 15. Jun. 2007 (CEST)

PS: Bitte schaue Dir auch mal Wikipedia:Urheberrecht beachten an.

Löschantrag existiert zu Seite Liste der ghanaischen Fußballspieler im Ausland

Hallo, ich mache dich darauf aufmerksam, daß dem von dir begonnenen Artikel die Löschung droht. Wenn Dir an noch etwas dran liegt, so sollteast Du mal was dran tun. Gruß--Lutheraner 16:02, 5. Sep. 2008 (CEST)

Quellen

Moin Zombie,
für solche, solche, solche und solche Edits ist es wichtig, Quellen anzugeben, da sonst niemand nachvollziehen kannst, woher du die Information hast, oder ob es vielleicht sogar ein Fake ist. Quellenlos müssen die Informationen, die du eingefügt hast, wieder gelöscht werden. Viele Grüße, -- ǽ ǣ? 21:25, 3. Nov. 2008 (CET)

Filmografien

Hallo Zombie433, bitte beachten, dass hier ind er Wikipedia Filme erst bei Schauspielern, Regisseuren, Produzenten, etc. eingetragen werden, wenn diese Filme starten. Gruß -- Schraubenbürschchen ^couch? 22:07, 7. Dez. 2008 (CET)

Des weiteren noch ein paar Bitten:

- Bitte beschäftige Dich damit, wie man Quellen richtig verlinkt, einfach nur den Weblink hinein kopieren wird nicht gerne gesehen.

- Bitte achte darauf, dass die Grundsätze WP:POV & WP:WSIGA beachtet werden, Aussagen wie: "... für Drehbuch... steht parat..." entspricht absolut nicht den Grundsätzen.

Du bearbeitest unheimlich viele Artikel, viele kleine (gute) Änderungen, aber bitte verzichte auf detailierte Aussagen zu zukünftigen Projekten. Danke --Schraubenbürschchen ^couch? 22:33, 7. Dez. 2008 (CET)

Bitte les Dir auch nochmal den Umgang mit Quellen durch. --Schraubenbürschchen ^couch? 14:46, 14. Feb. 2009 (CET)

Ratschläge

Bitte nimm dir die Ratschläge hier zu Herzen. Wir haben wenig Lust hinter dir herzuräumen. Achte auf deine Rechtschreibung und Grammatik, füge keine zukünftigen Ereignisse oder irrelevantes ein, keine Weblinks in den Fließtext... Quellen gibt man am besten so an: <ref> Quelle </ref>. Danke für die Aufmerksamkeit. -- b. ^d. 23:57, 7. Dez. 2008 (CET)

Hallo, nachdem ich nun eine Reihe deiner Bearbeitungen wegen Verstößen gegen WP:WWNI, WP:WEB und WP:QA zurücksetzen musste, habe ich dir das Sichterrecht entzogen. Deine Bearbeitungen sind leider nicht in der geforderten Qualität. Wenn du deine Editierweise verbessert hast, kannst du die Rechte wiederbekommen. -- b. ^d. 02:07, 8. Dez. 2008 (CET)

Da du auch heute mit den Glaskugeln weitermachst ohne auf die Kritik hier irgendwie einzugehen, habe ich dir die Schreibrechte für einen Tag entzogen. Berichte über zukünftiges und Gerüchte sind nicht gestattet. Weblinks klatscht man nicht einfach in den Text ( <ref> Quelle </ref>). Bitte nutze den Tag um dich mit dem Projektziel und den Projektregeln auseinander zu setzen. -- blunt. d 12:30, 8. Dez. 2008 (CET)

Und bitte, bitte les Dir nochmal genau Durch, was Du bereits geschrieben hast und lese Dir nochmals WP:POV durch. Was Du z.t. schreibst erfüllt absolut nicht den Grundsatz einer neutralen Sichtweise. --Schraubenbürschchen ^couch? 14:13, 14. Feb. 2009 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung

Ich habe gerade den von Dir hinzugefügten Link ins Internet gelöscht, weil er aus meiner Sicht nicht den von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks, die du unter Wikipedia:Weblinks findest, entspricht.

Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite. Bitte lies auch die, bevor du mich direkt kontaktierst.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du hier.

Vielen Dank. OecherAlemanne 02:03, 2. Jan. 2009 (CET)

Daniel Täumel

Löschanträge werden NIEMALS vom Artikeleinsteller entfernt. Du kannst dich in der Löschdiskussion äußern. --91.18.81.188 19:53, 10. Jan. 2009 (CET)

WP:Q!

hallo. foren sind keine quellen. bitte lies und verstehe dazu WP:Q. es kann nicht sein, dass alle deine edits ständig von anderen überprüft (und schließlich rückgängig gemacht) werden müssen. sowohl dies als auch das geht einfach nicht. --JD {æ} 23:52, 11. Jan. 2009 (CET)

was soll sowas? es ist doch vollkommen egal, bei welchem anbieter derjenige sein opfer gefunden hat und im von dir nun als quelle herangezogenen artikel ist aber auch wirklich gar nix in sachen "kritik" herauszuziehen. --JD {æ} 00:12, 12. Jan. 2009 (CET)

für das fortgeführte einfügen deiner ergänzungen ohne voriges finden von konsens auf der diskussionsseite des artikels habe ich dir für heute nacht das schreibrecht entzogen; siehe dazu WP:WAR. --JD {æ} 00:22, 12. Jan. 2009 (CET)

Der Kannibale von Rotenburg

Bitte schau Dir WP:URV durch, denn Dein Artikel wurde hier eingetragen. Beachte bitte in Zukunft, dass das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke verboten ist. Das kann sonst im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen Dich und die Wikipedia nach sich ziehen. Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzen solltest, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst Du etwa folgende Erklärung: Ich besitze die Rechte an diesem Text und stelle ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen. Diese E-Mail muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst Du Deinen richtigen Namen angeben. Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, Dein Benutzer-Account oder Deine IP-Adresse kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden. Gruß, -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 16:46, 28. Jan. 2009 (CET)}

Für diese URV habe ich dir die Schreibrechte für 2 Wochen entzogen. Deine Mitarbeit verstößt fortgesetzt gegen diverse Projektregeln. Auf Ansprachen reagierst du nicht. Wenn du dich hier äußerst, kann über eine Reduktion der Sperre nachgedacht werden. -- blunt. 20:22, 28. Jan. 2009 (CET)

Nekrolog 2009

Hallo, beachte bitte, dass in den Nekrolog nur Personen aufgenommen werden sollen, die eine enzyklopädische Relevanz besitzen. Da dies auf die drei Flugzeugmechaniker anscheinend nicht zutrifft, habe ich sie wieder ennfernt. -- Discostu (Disk) 22:34, 1. Mär. 2009 (CET)

Und bitte achte doch mal darauf, daß du korrekt groß- und kleinschreibst und das Wort und ausschreibst anstatt das Zeichen & zu benutzen. Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 01:44, 17. Sep. 2009 (CEST)

Bitte achte doch mal etwas genauer darauf, was du macht. Es reicht nicht, nur die Namen in die Liste zu werfen. Was ist beispielsweise eine "Humitärhelferin"? Warum muß bei einem Bürgermeister mehr als der Name des Ortes angegeben werden? Gibt es keine "-"Striche mehr? Und das könnte ich fort setzen. Lebensgeschichten gehören in Artikel. Im Nekrolog soll es kurz und einfach gehalten werden. Marcus Cyron, Disk. 18:42, 24. Sep. 2009 (CEST)

Kannst oder willst du nicht kapieren? Und mit der Kommunikation ist es bei dir auch nicht weit her. Muß es sein, daß man dir immer hinterher räumen muß? Kannst du es bitte nicht so machen, wie es sich eingebürgert hat? Mußt du hier deinen Kopf durch setzen? Lange schaue ich mir das so nicht mehr an. Marcus Cyron, Disk. 18:08, 26. Sep. 2009 (CEST)

Juli 2009

Bitte fasse doch die Meldungen dort kürzer zusammen. Gruß GLGermann 22:21, 20. Jul. 2009 (CEST) Nochmal, bitte fasse doch die Meldungen dort kürzer zusammen. GLGermann 21:17, 21. Jul. 2009 (CEST)

Marlyse Bernadett Ngo Ndoumbouk

Hi, deine Quelle scheint tatsächlich nahezulegen, dass sie zuletzt bei Lorema FC spielte, die offizielle Pressemitteilung von USV Jena spricht allerdings auch von Canon Yaoundé. Ich revertiere trotzdem mal nicht, ist ja tatsächlich unklar,was wirklich stimmt. ich versucgh mal, ob ich nähere Infos bekomme. -- Romulus 15:25, 24. Jul. 2009 (CEST)

Sichterstatus

Beantrage mal den Sichterstatus --Melly42 13:01, 2. Aug. 2009 (CEST)

den hatte er/sie schon längst --AwOc 13:08, 3. Aug. 2009 (CEST)

August 2009

Hy prinzipiell finde ich deine Arbeit dort echt gut; aber vielleicht kannst du die Anzahl der Tagesmeldungen einschränken. Meines Erachtens solltest du die Zahl der Meldungen ein wenig mehr begrenzen, da ansonsten der Monatsartikel am Ende des Monats zu unübersichtlich und zu lang wird. Aber sonst finde ich es gut, was du dort seit Juli 2009 machst. GLGermann 22:32, 9. Aug. 2009 (CEST)

seit letzen Monat machst du die Nachrichten in den Monatsartikel und "übertreibst" dort meiner Meinung nach, indem du zuviele Meldungen am Tag dort bringst. Wikipedia ist aber kein Nachrichtenportal. Die Arbeit ist daher nicht gut und bei der Qualitätssicherung dürfte dann einiges an unbedeutenden Nachrichten wieder "rausfliegen". GLGermann 22:28, 19. Aug. 2009 (CEST)

Bitte beachte auch die Relevanzkriterien und dass Wikipedia kein Nachrichtenticker ist. Im Artikel Juli_2009 habe ich einige irrelevante Meldungen entfernt, da sie nicht relevant sind. Außerdem bitte ich dich, für jede Meldung Belege anzugeben und die Meldungen neutral und im Präsens zu verfassen. Gerade die Monatsartikel müssen gepflegt werden, da sie als einzige Artikel einen Monat lang auf der Hauptseite präsent sind. Bei Fragen kannst du gerne mich oder andere Benutzer kontaktieren. Liebe Grüße, -- JCIV 19:51, 20. Aug. 2009 (CEST)

Servus, auch von mir noch zwei, drei Anmerkungen zu Deinen Beiträgen zu den Monatsartikeln: Prinzipiell finde ich es sehr gut, was Du machst, Du bist sehr fleißig und ohne Dich würde der Monatsartikel wohl vor sich hindümpeln. Aber...
Wegen der Relevanz; klar kann man beim Einstellen nicht wissen, ob eine Meldung wirklich relevant ist, aber nimm Dir doch einfach mal kurz 'ne Sekunde vorm Einstellen um darüber nachzudenken, ob eine Meldung wirklich relevant ist. Als Beispiel möchte ich mal die Erdbeben-Meldungen anführen; besonders im asiatisch-pazifischen Raum gibt es eigentlich jeden Tag irgendwelche leichteren oder schwereren Erdbeben, die keinen Schaden anrichten. Sowas muss mMn nicht wirklich in den Monatsartikel. Du hast z.B. auch die Meldung zum Tod des Generals Kießling reingestellt; sowas, finde ich, passt einfach besser!
Tu mir und anderen doch auch den Gefallen und formuliere die Meldungen gleich in der Gegenwartsform. Ich denke immer an die Leute, die sich so einen Artikel wie die Monatsübersicht nur durchlesen. Da stört es einfach, wenn es einmal heißt "ist....worden" und dann wieder "wird". Aus demselben Grund kannst Du auch diese Anhängsel-Halbsätze wie " ,bestätigte XYX" oder " ,hieß es von XYX" weglassen. Solche Bestätigungen gehen eigentlich aus der Quelle hervor.
Und schau doch auch mal nach den Verlinkungen; bei der Meldung zum Tod des Bundeswehrgenerals z.B. käme man mit zwei Klicks auf den Artikel zur der Affäre, die ihn betraf. Wenn man hier gleich verlinken würde, hätte jeder, der die Meldung liest, sofort weiterführende Informationen. Das ist für jeden, der sich informieren möchte, einfach sehr viel praktischer.
Also, mach prinzipiell so weiter, aber mach es Dir und anderen auch einfacher! Gruß --Daiichi 01:14, 29. Aug. 2009 (CEST)

Nochmal: Gib Dir bitte etwas mehr Mühe beim Einstellen der News!! Relevanz? Präsens! Das <ref> kommt hinter den Punkt! Sinnvolle interne Links! "...bestätigte XY" weglassen! Mir und anderen Usern ist es langsam zu mühsam, hinter Dir aufräumen zu müssen. --Daiichi 14:14, 25. Sep. 2009 (CEST)

Nekrolog, Sortierung nach Alphabet

Hallo! Bitte berücksichtige doch bei deinen Edits die Bearbeitungskommentare, bevor du (meine) Edits rückgängig machst. Ich hatte ausdrücklich dazugeschrieben, dass Lǚ der Nachname ist. Dies ist so durch die Schreibungskonvention chinesischer Namen siehe Chinesische Namen. Danke und Grüße --Politics (Disk) 06:09, 15. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe es entsprechend korrigiert. Zombie433, es wäre sehr hilfreich, wenn du unsere vielen Hinweise hier auf deiner Diskussionsseite mal beachten würdest. Das gilt sowohl für den Nekrolog als auch für die Monatsartikel. -- JCIV 11:26, 15. Okt. 2009 (CEST)

Aktuelle Ereignisse

Bleib locker

Hallo,
es ist schön zu sehen, dass die aktuellen Ereignisse stetig wachsen. Damit hast du auch zu tun. Doch auch dort gibt es Regeln:

1. Meldungen müssen im Präsens geschrieben werden, also nicht "...sind acht Soladten ums Leben gekommen", sondern z. B. "...sterben acht Soldaten"
2. Gerne werden deutsche Ref-Links gesehen. Englische sollten nur im Notfall genutzt werden und entsperechend vermerkt werden, z. B. <ref>[http://en.Wikipedia.org Wikipedia] (Englisch)</ref>
3. Ein Ref-Link kann auch mal ins leere führen oder auf nicht zum Thema geeignete Seiten weiterleiten. Damit man nicht glaubt, dass du hier für Porno-Seiten werben willst, solltest du das Datum des Zugriffs hinzufügen, also z. B <ref>[http://de.wikipedia.org Wikipedia] (Zugriff am 23. November 2009)</ref>.
   

Wenn du diese Regeln beachtest, ersparst du der Putztruppe viel Arbeit. -- Goldener Kater 18:04, 23. Nov. 2009 (CET)

Letzte Warnung

Hallo!
Das ist die letzte Warnung, dass Meldungen unter November 2009 oder ähnlichen Newsseiten im Präsens geschrieben werden. Schau hier, was ich alles an deinem Edit geändert habe. Wenn du dich nicht an die Regeln hällst, kannst du gesperrt werden! --Goldener Kater 16:38, 24. Nov. 2009 (CET)

Straftäter

Bitte beachte auch unsere Regelungen zum Umgang mit Straftätern, zumal, wenn sie minderjährig sind. Es werden , wie es auch in der Presse üblich ist, deren vollständige Namen nicht angegeben. Gruß --Superbass 22:56, 24. Nov. 2009 (CET)

Der von dir angesprochene Edit wurde bereits von einem Oversighter entfernt. Es geht um die Amokläuferin vom 11. Mai 2009. --Goldener Kater 23:22, 24. Nov. 2009 (CET)

1 Tag Pause...

...und ich lege dir nahe, künftig die Ansprachen nicht mehr zu ignorieren. Es grüßt --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:04, 25. Nov. 2009 (CET)

Auch der eine Tag Pause scheint Dir nicht viel auszumachen, da Du locker so weitermachst wie bisher. Der Fairness halber: Präsens <-> Perfekt. --Daiichi 19:50, 26. Nov. 2009 (CET)

1 Woche Pause...

...da du weiterhin und trotz deutlicher Verwarnung Ansprachen völlig ignorierst. Sollte es nach der Woche wieder so weitergehen, dann halt noch wesentlich länger. Bei Unzufriedenheit über diese Sperre: WP:SP, WP:AP und/oder WP:A/W. Es grüßt --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:34, 26. Nov. 2009 (CET)

Nach Anfrage von Benutzer Goldener Kater auf meiner Disk entsperre ich dich nun auf Bewährung. Bitte achte künftig auf die passende Grammatik. Es grüßt --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:07, 27. Nov. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet. -- JCIV 11:15, 28. Nov. 2009 (CET)

• Gut werde ich machen, muss mich hier erst langsam rein arbeiten, da ich hier nur Nebenbei tätig bin!

Benutzer:Zombie433 11:23, 28. November 2009 (CET)

Datumsformat

Hallo Zombie, nach den Wikipedia:Datumskonventionen verzichten wir auf eine führende Null bei einstelliger Tagesangabe. Grüße, --32X 15:21, 2. Dez. 2009 (CET)

• Danke für den Hinweis --Zombie433 18:25, 2. Dez. 2009 (CET)

Dann beherzige den Hinweis auch. Du schreibst immer noch 05.Dezember 2009. Du stehst laut Sperrlog noch auf Bewährung, also string dich mal ein bisschen an! --Wasn 00:08, 6. Dez. 2009 (CET)

Brand in Perm

Hallo Zombie433, ich habe dir jetzt mehrfach versucht zu erläutern, warum der 5. Dezember der Tag des Brandes war. Es ist allgemein üblich, die Ortszeit des Gesehens anzugeben (also hier GMT+5 (JEKT)). Wenn du keine stichhaltigen Beweise liefern kannst, solltest du die wiederholten Änderungen unterlassen. Du scheinst ja auch öfter im Sperrlog aufzutauchen, daher kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen...--Stefan040780 00:05, 7. Dez. 2009 (CET)

Richthofen

Danke für die erneute Eintragung. Mein Edit wurde trotz Quelle revidiert. -- Powerbiker1 21:28, 7. Dez. 2009 (CET)

Nix zu danken, joa der Zensur-Wahn ist hier hoch :(

Zombie433 31:08, 7. Dez. 2009 (CET)

Robert Enke

Der von dir in den Artikel eingefügte Text zur Stiftung war eine Kopie von [1] und ist damit eine WP:URV. Bitte lese diese Seite WP:URV aufmerksam durch. --Politics (Disk) 19:08, 8. Dez. 2009 (CET)

Zwei Wochen Pause

...zum verinnerlichen der hier geltenden Regeln, insbesondere von WP:Urheberrechte beachten. Zwei Wochen, weil der Edit bei Robert Enke nicht der erste Verstoß gegen die Urheberrechte war. Wenn du hier so weitermachst, dauert es nicht mehr lange, bis der Account unbeschränkt dicht ist. Und das wär doch echt schade. Also halte Dich bitte an die Regeln, das kann doch so schwer nicht sein. --Tröte 09:37, 9. Dez. 2009 (CET)

Yves Rocher

Hallo Zombie433! Zunächst einmal nachträglich ein frohes Weihnachtsfest. Eine Frage: Heute meldete tagesschau.de den Tod von Yves Rocher. Kann dieses Ereignis auch in den Bereich Dezember 2010 eingetragen werden oder gehört das nur in den Nekrolog? --Aktuelles100 20:28, 26. Dez. 2009 (CET)

Verzeihung, meine Frage hat sich erledigt, Ich habe gesehen, dass ist schon eingetragen. Grüße --Aktuelles100 20:31, 26. Dez. 2009 (CET)

Todesmeldungen

Hallo Zombie433! Zunächst einmal nachträglich ein frohes Weihnachtsfest. Eine Frage: Heute meldete tagesschau.de den Tod von Yves Rocher. Kann dieses Ereignis auch in den Bereich Dezember 2010 eingetragen werden oder gehört das nur in den Nekrolog? --Aktuelles100 20:28, 26. Dez. 2009 (CET)

Verzeihung, meine Frage hat sich erledigt, Ich habe gesehen, dass ist schon eingetragen. Grüße --Aktuelles100 20:31, 26. Dez. 2009 (CET)

Todesmeldungen gehören grundsätzlich nur in den Nekrolog des jeweiligen Jahres. Daher habe ich den Eintrag im Artikel Dezember 2009 wieder entfernt. -- JCIV 10:06, 27. Dez. 2009 (CET)

Vickersmeldung

Hallo, die verlinkte Meldung erscheint bei mir trotz aktiviertem Javascript nicht. Kann es sein, dass die Zeitung nur bei einem Abo angezeigt wird? Gruß --Auszeit 22:14, 2. Jan. 2010 (CET)

Präsens und Landesnamen

Bitte halte Dich endlich mal konsequent an das Präsens im Monatsartikel! Außerdem werden die USA als Vereinigte Staaten bezeichnet, China als Volksrepublik China (im Unterschied zur Republik China auf Taiwan)! --Daiichi 19:55, 6. Jan. 2010 (CET)

Ein kurzer Überblick

Lieber Zombie433,

Du hast heute (7.1.2010) insgesamt sieben Meldungen in den Monatsartikel eingebracht. Davon waren sechs im Perfekt verfasst, vier irrelevant (weil schlichtweg nichts passiert ist) und eine in lustigem Deutsch (Zitat: "Bei einem Busunglück sind 22 Menschen getötet und 28 weitere wurde verletzt.").

Daß man nicht immer stilsicher bei der Formulierung von Texten ist, ist kein Problem.

Daß man aber auch auf wiederholte Ansprache ignoriert, daß die Meldungen im Monatsartikel im Präsens verfasst werden sollen, daß man einfach mal ins Blaue hinein irgendwelche Meldungen reinstellt, ohne sich wirklich Gedanken zu machen, ob das relevant ist (zumal schon in der Vergangenheit immer wieder derartige Meldungen gelöscht wurden) und daß man immer wieder andere hinter sich aufräumen lässt, lässt nicht gerade erkennen, daß man sich wirklich Mühe gibt und das geht mir (und anderen) ziemlich auf die Nerven.

Ich darf Dich nochmals an das hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AZombie433 erinnern, und Dir sagen, daß ich mir das nicht mehr lange anschaue.

Gruß--Daiichi 23:10, 7. Jan. 2010 (CET)

Nekrolog 2010

Bitte unterlass es, Namen von Personen einzustellen, deren Tod noch nicht bestätigt wurde. In der von Dir verlinkten Quelle steht sogar ausdrücklich, dass eine Bestätigung fehlt. Wenn es Dir so offensichtlich schwerfällt, hier ein Minimum an Qualitätsstandards einzuhalten - denn das hier ist kein Einzelfall -, dann lass bitte die Finger von diesem Projekt. --Happolati 16:33, 9. Jan. 2010 (CET)

Nekrolog

Hallo Zombie433,

meinst Du nicht auch, dass Mutmaßungen über den möglichen Tod von Prominenten nichts in Wikipedia zu suchen haben? Weder der Tod des UN-Diplomaten Hédi Annabi noch der des Musikers Jimmy O ist bestätigt, es wird in den von Dir verlinkten Webseiten nur davon gesprochen, dass sie vermutlich bei dem Erdbeben in Haiti ums Leben kamen.

Bitte trage daher im Nekrolog nur wirklich gesicherte Todesfälle ein. --Andibrunt 15:15, 13. Jan. 2010 (CET)

Erklär mir bitte mal, wo hier oder hier Annabis Tod bestätigt wird????? --Andibrunt 17:21, 13. Jan. 2010 (CET)

Weblinks in Artikeln

Hallo Zombie433~dewiki. Den von Dir in John Moshoeu hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Hoo man (Diskussion) 19:10, 4. Jan. 2011 (CET)

Quellen

Nabend, eventim hat lediglich eine Kopie einer älteren Fassung des Artikels Haftbefehl und ist daher keine Quelle. --Minérve aka Elendur 23:51, 6. Mär. 2011 (CET)

Sinnlose Weiterleitung

Ich habe die Weiterleitung Veronika Bauriedl, die auf Um Himmels Willen verwies, gelöscht. Eine Weiterleitung von Personenlemma auf Fernsehserie macht keinen Sinn, schon gar nicht, wenn die Person nicht mal im Zielartikel erwähnt wird. Gruß, --GDK Δ 13:21, 16. Mär. 2011 (CET)

Doch es wird im Zielartikel erwähnt, weiter unten auch die Bild (Print) berichtet drüber, das Zitat von MoPo "Erst mit Elektroschockern habe man die Raubkatze von Veronika Bauriedl losreißen können, für die 46-Jährige kam jede Hilfe zu spät." (Quelle) Gruß, --Zombie433 13:31, 16. Mär. 2011 (CET)

Nein, Frau Bauriedl wird im ganzen Text von Um Himmels Willen nicht ein einziges mal erwähnt. --GDK Δ 17:20, 16. Mär. 2011 (CET)

Nekrolog 2011

Hallo, ich habe den todesfall Pilar Valadie wieder entfernt. Die Tote erfüllt leider keines der Relevanzkriterien und gehört da somit nicht rein. Gruß --RonaldH 18:39, 27. Apr. 2011 (CEST)

Jan van der Meij

Könntest du bitte deine Quelle für die Lebensdaten und seine Karrierestationen noch anführen? Gruß --Ureinwohner uff 14:47, 9. Mai 2011 (CEST)

Wie kommt es, dass du derart massiv nachbessern musst und sich im Artikel weiterhin völlig deplatzierte Einzelnachweise befinden? Der Sportbild-Einzelnachweis (Nr. 6) enthält z.B. nichtmal einen Hinweis auf Jan van der Meij. Hast du eigentlich aus den Vorkomnissen in der englischen Wikipedia rein gar nichts gelernt? --Ureinwohner uff 19:52, 9. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte die erste Hinweise aus einem Forum, diese zählen ja als Quelle nicht! Es ist schwer genaue Informationen zu finden! Da es ihn in mehreren Schreibversionen gibt van der Mey, van de Meij, Van der Meij bzw. wie von der Bild van der Meji. --Benutzer:Zombie433 (19:59)

Ich erlaube mir diese Diskussion nochmal herzustellen, weil ich sie für nicht abgeschlossen erachte. Scheinbar hast du auch nicht ganz verstanden, was es bedeutet, wenn eine Information nicht als Quelle taugt. Damit ist nämlich nicht gemeint, dass du dann die Information ohne Herkunftsangabe trotzdem einbringen kannst, sondern derlei Informationen dürfen dann grundsätzlich nicht eingebracht werden. Abgesehen davon wäre ich ziemlich interessiert, Links zu diesen von dir auch in der englischen Wikipedia so oft genannten Foren zu erhalten. Falls du nicht möchtest, dass dir auch hier der Schreibzugriff entzogen und deine komplette IP-Range gesperrt wird, empfehle ich dir die Form deiner Mitarbeit drastisch zu ändern. --Ureinwohner uff 23:11, 9. Mai 2011 (CEST)

Dann entgegne Ich dir wieder hier und in der englischen Wiki Ausgabe sind viele Artikel veraltet oder beruhen auf inseriöse Quellen wie Weltfussball/Transfermarkt. Diese sind teilweise veraltet, genauso gibt es genug Artikel von Spieler und Mannschaften die komplett ohne Herkunft (Quelle) da stehen, genauso wie diverse Nationalspieler ohne Geburtsdatum. Ich würde mich also erstmal selber an die Nase fassen und die bestehenden Daten erneuern, bevor Ich kritike übe. Aber anscheinend könnt ihr es nicht, den wie man sieht existieren genug Artikel mit falschen Geburtsdaten. Ich hatte schon mal Quellen genannt, diese wurden aber nicht aktzeptiert weil es eben Foren waren! --Benutzer:Zombie433 (23:23)

Bitte? In der Regel gibt es von dir keine konkreten Quellenangaben, auch Links auf diese ominösen Foren hab ich von dir noch nie gesehen. Stattdessen verweist du vage auf Google oder Almanache oder setzt zahlreiche Einzelnachweise, die die fragliche Information überhaupt nicht belegen. Ich habe keine Ahnung was du mit deiner Mitarbeit bezwecken willst, konstruktiv ist sie jedenfalls kein bißchen. Was dein Einwand mit falschen Geburtsdaten bei Nationalspieler hiermit zu tun haben soll, leuchtet mir auch nicht ein. --Ureinwohner uff 23:50, 9. Mai 2011 (CEST)

1. User talk:Zombie433/Archive 1

---

Edits reverted

Because you are community banned, all your edits on en.wikipedia from the eight and ninth of May have been reverted. It doesn't matter if they were improvements or not, no one wants to waste time on you. Cattivi 16:54, 10. Mai 2011 (CEST)

Nekrolog 2011, die zweite

Hallo, nach diesem Todesfall musste ich erneut einen Verstorbenen aus dem Nekrolog 2011 entfernen, der WP:RK nicht erfüllt. Würdest Du Dir bitte künftig die Mühe machen und Dich erst mal dort aufschlauen, bevor Du neue Namen einstellst? Danke. --RonaldH 12:27, 16. Mai 2011 (CEST)

Nekrolog 2011, die dritte

Sag mal, was soll das eigentlich? Es kann doch nicht angehen, dass man jeden Deiner Edits im Nekrolog 2011 überarbeiten muss! Woher bitteschön hast Du für diese Änderung den gestrigen Tag als Todesdatum ausgegraben? Ein Blick ins Gästebuch hätte genügt, um festzustellen, dass bereits am 23. Mai getrauert wurde. Richtig ärgerlich, so etwas... --RonaldH 15:16, 25. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte es aus einem Forum! --Zombie433 15:18, 25. Mai 2011 (CEST)

Zwischenüberschriften

Hallo, kannst du es bitte unterlassen, bei Miniartikeln wie Melanie Groll oder Jana Burmeister für kaum Inhalt diverse sinnfreie und fast leere Zwischenüberschriften einzufügen? Ich für meinen Teil fühle mich von so etwas veralbert. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 23:09, 30. Mai 2011 (CEST)

Nekrolog 2011, die vierte und die fünfte

Hallo, warum hast Du mit Deinem ersten Edit heute Benny Spellman aus dem Nekrolog gekickt und mit dem zweiten Edit einen Anwalt aufgenommen, der offenbar weder die WP:RK erfüllt noch ein Leichtathlet war, wie du behauptest? --RonaldH 17:34, 6. Jun. 2011 (CEST)

Nekrolog 2011 die fünfte

Hallo Zombie433, von den 8 Personen, die Du eingetragen hast, habe ich 5 gelöscht, die sicher oder wahrscheinlich irrelevant sind. Allerdings ist mir bei dem Politiker und dem Fechter unklar, woher Du aus der Namensliste, die als Quelle angegeben ist, gesehen hast, daß es sich eben um einen Politiker und einen Fechter handelt. Hast Du Quellen, die etwas über die Relevanz aussagen (welche politischen Ämter hat der eine, welche sportlichen Erfolge der andere)? Gruß, Aspiriniks 20:53, 22. Jun. 2011 (CEST)
P.S.: Antwort am besten auf Diskussion:Nekrolog 2011#Edit von Zombie433. -- Aspiriniks 20:54, 22. Jun. 2011 (CEST)

Faith Ikidi

Bitte liefere Quellen für die Vereins-Einsatzzahlen und ihren Karrierebeginn in Nigeria nach. --Ureinwohner uff 13:10, 23. Jun. 2011 (CEST)

Nekrolog 2011 die sechste

Hallo, Zombie433 ich habe deine Änderung im Nekrolog rückgängig gemacht, da anscheinend keine Relevanz vorhanden ist, wie meine zahlreichen Vorredner bitte ich dich mal mehr zwischen relevant und irrelevant zu differenzieren, Grüße -- Moehre 13:18, 30. Jun. 2011 (CEST)

Bitte Texte noch mal durchlesen

Hallo! Vielen Dank für Deine Arbeit, aber vielleicht solltest Du Deine Texte bitte noch mal durchlesen bevor Du sie speicherst, da sind nämlich meist noch eine ganze Menge Fehler drin. Schau Dir zum Beispiel mal bitte dies hier an:

Karriere

Rincón begann ihre Karriere mit FC Nantes Club La Manga und schloß sich noch in der Jugend Estudiantes Tolima, hier spielte in schon im Kindesalter von 12 in der ersten kolumbianischen Liga.[3] 2007 gewann Sie dann mit ihrem Verein Tolima den Nationalen Titel.[4] Nach 3 Jahren mit Tolima wechselte Sie Rincón zu CD Inter de Bogotá.[5] Im Jahre 2010 verließ Sie für ihr Studium ihre Heimat und ging an die Indiana University.[6] Hier spielte Sie im Women Soccer Team der Hoosiers, bevor Rincón im Jahr 2011 kurz vor der Frauen-Fußball-WM in ihre Heimat Kolumbien zurückkehrte. Seit dem Frühjahr 2011 steht Sie bei CD Gol Star unter Vertrag.[7]

International

Rincón spielt seit 2010 als Mittelfeldspielerin in der Kolumbianische Fußballnationalmannschaft der Frauen und half mit fünf Toren bei der 2010 Sudamericano Femenino, zum zweiten Platz hinter Brasilien.[8] Sie verhalf ihren Team zur ersten Qualifikation für die Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen.[9] Rincón nahm zuvor für Kolumbien an der U-17-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2008 in Neuseeland und an der in Deutschland stattgefundenen U-20-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2010.[10] Im Juni wurde Sie in den endgültigen Kader für die Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011 in Deutschland nominiert.[11]

Da stimmt teilweise auch die Grammatik nicht. Mittlerweile ist das zwar korrigiert, aber wenn Du den Text vor dem Speichern einfach noch mal durchliest dürftest Du viele Fehler ja selbst entdecken, dann müssen die auch nicht mehr von anderen korrigiert werden. Danke! Viele Grüße, Steigi--Steigi1900 00:07, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Steigi, bei den "Artikeln" von Benutzer:Zombie433 ist meistens auch eine inhaltliche Prüfung angebracht, denn auch auf dieser Ebene sind sie oft voller Fehler. Meist läuft es also auf komplettes Neuschreiben hinaus, so unbrauchbar sind seine Schreibversuche. Gruß, --smax 11:26, 23. Jul. 2011 (CEST)

Fata Salkunić

Wo steht in dem von dir angegebenen Nachweis [2] etwas von sieben Länderspielen für Slowenien? Auch die Einsatzzahlen für HSV II und Basel sind unbequellt oder sind die Werte mal wieder aus „dem Forum“??? --Ureinwohner uff 18:29, 27. Jul. 2011 (CEST)

Nekrolog 2011, die siebte

Machst Du Dir eigentlich einen Spaß daraus, den Nekrolog 2011 im Monatsrhythmus um offensichtlich irrelevante Personen zu ergänzen? Ich habe Jamil Rafal Yasin wieder rausgenommen und werde bei der nächsten Aktion dieser Art um den Entzug Deiner Sichterrechte bitten. --RonaldH 10:56, 28. Jul. 2011 (CEST)

Orsolya Várkonyi

Hallo Zombie433, bitte verbessere doch deine Rechtschreibung, besonders bei „ss“ und „ß“. Fußball schreibt man (außer in der Schweiz) mit „ß“ statt wie du mit „ss“. Andere Wörter werden nach den Regeln der Neuen Rechtschreibung mit mit „ss“ statt „ß“ geschrieben, etwa schloss statt schloß. Personalpronomen wie „er“ oder „sie“ schreibt man außer am Satzanfang immer klein. Außerdem werden zusammengesetzte Substantive zusammengeschrieben, ohne Leerzeichen zwischen den Wortteilen. Manche Wörter werden in solchen Fällen auch mit einem Bindestrich verbunden, das ist aber eher eine Ausnahme. Freundliche Grüße --Werbeeinblendung 11:46, 12. Aug. 2011 (CEST)

Speziell schreibst du immer wieder "slowakisch Fußballspielerin". Es heißt aber "slowakische Fußballspielerin". Bitte korrigiere doch den Text, den du da anscheinend immer wieder kopierst. Dann brauchen andere das nicht ständig nachzuarbeiten. Danke. --Adbo2009 16:44, 17. Aug. 2011 (CEST)

Júlia Bezsenyi

Wo steht in den Einzelnachweisen (insbesondere dem angegeben Einzelnachweis 1) irgendwas von 45 Einsätzen, noch nichtmal der ungarische Verein wird irgendwo in den Links genannt. Bitte korrekte Quellen nachreichen --Ureinwohner uff 10:18, 18. Aug. 2011 (CEST)

Die Verbandsseiten der verschiedenen österreichischen Bundesländer kann man nach deren Neuausrichtung vor einigen Monaten komplett vergessen. Früher stand da noch so gut wie alles (Jugendjahre etc. ; sogar die Einsatzdaten bei Reserveteams usw. waren leicht zu recherchieren). Vielleicht gibts zu der Spielerin irgendwo noch einen Link ihres alten Profils. Vielleicht hat auch Zombie433 einen dieser alten Links. Würde mich auch über eine Quelle freuen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:28, 18. Aug. 2011 (CEST)

UEFA.com

Servus Zombie433,

vielen Dank für die Artikel der slowakischen Fußballdamen. Jedoch möchte ich dich darauf hinweisen, dass UEFA.com bei Gott nicht alle Länderspiele angibt, sondern lediglich die offiziellen Turnier- und Qualispiele der UEFA. Freundschaftsspiele und andere Einsätze werden dabei gar nicht mitgezählt. Bitte daher von der Angabe dieser leider falschen bzw. unvollständigen Einsatzdaten in Zukunf abzusehen und besser freilassen. Noch eine Frage: Woher hast du die Einsatzjahre bei den diversen Nationalteams? Etwas auch vom UEFA-Profil? Wenn ja, dann bitte diese auch gegebenenfalls entfernen und nur die Nationalteams stehen lassen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:21, 18. Aug. 2011 (CEST)

WP:GSV/R

Beantrage doch mal die Sichterrechte. :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:40, 21. Aug. 2011 (CEST)

Wieso das denn? Hast Du mal auf die Versionshistorie dieser Diskussionsseite geschaut? Es gibt fast keinen Edit dieses Benutzers, der nicht inhaltlich, sprachlich und formal nachgebessert werden muss. Das gilt auch für den von Dir etwas vorschnell gesichteten Vasile Miriuță. Bitte künftig nicht einfach nur das Knöpfchen drücken sondern auch mal auf die Qualitätserhaltung achten. Gruß --RonaldH 11:04, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ach komm, so schlimm ist es nun auch nicht. Man muss nicht perfekt sein, um Sichter zu werden. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:13, 21. Aug. 2011 (CEST)

das stimmt, Ianusius, allerdings fällt Zombie immer wieder durch sinnlose earbeitungen auf, oder fügt dann im Nekrolog irgendwelche Leute ein, die definitiv irrelevant sind, von daher.. -- Moehre Bewerte mich! 13:29, 21. Aug. 2011 (CEST)

okay, akzeptiere ich. Dann halt noch was warten. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:50, 22. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Jungfischbecken/Vivien Beil

Dein Artikel wurde dort zwischengeparkt, da Junioren nach unseren WP:RK#Personen generell keine Relevanz für eigene Artikel besitzen. GGf. legst Du Dir den Link auf Beobachtung, wenn sie die RK erfüllt kann nach Ergänzung der Zeit dazwischen zurück verschoben werden. - Gruss Andreas König 18:27, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ist mir klar, sie ist allerdings Profi-Fussballerin und hat bereits Bundesliga gespielt! - Gruss Zombie433 18:39, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ist wieder im ANR!-- Johnny Controletti 10:37, 27. Aug. 2011 (CEST)

...

Könntest du bitte damit aufhören, jedem und allem Profidebüts anzudichten... Profifußball auf Neukaledonien und im Frauenbereich liegt in den allerwenigsten Fällen vor, da bedarf es eines konkreten Nachweises. Auch deine sonstigen Belege sind weiterhin oftmals völlig deplatziert und belegen in vielen Fällen rein gar nichts. Deine Rechtschreifehler, insbesondere die permanenten Großschreibung von "sie" könntest du endlich mal einstellen und ein Rechtschreibprogramm verwenden. Und sehe bitte davon ab, jeden Spieler unabhängig von seiner Leistung als bekannt oder bedeutend bei seinen Ex-Klubs einzutragen... --Ureinwohner uff 18:36, 29. Aug. 2011 (CEST)

Thulani Serero

Kannst du mir erklären, wie du unter Angabe der Quelle [3] und darin enthaltenen Sätzen wie The Soweto-born star has.. und Born Thulani Caleeb Serero in Mapetla, Soweto in April 1990. auf den Satz Serero wurde in Johannesburg geboren und wuchs in Mapetla, Soweto auf. in diesem Edit auf den Geburtsort Johannesburg kommst? Falls diese Anfrage auch wieder unbeantwortet ins Archiv wandert, folgte eine VM und hoffentlich die Schließung deines Accounts wegen permanentem Einbringen von Falschinfos. --Ureinwohner uff 21:18, 30. Aug. 2011 (CEST)

Weißt Du kannst nur Kritik üben, ich würde mich allerdings mal selbst an die Nase fassen! Guck dir an wieviele Spielerprofile hier unvollständig sind. Alleine die Nationalspieler aus Afrika, deren Profile sind teilweise ohne Karriereangaben. Anstatt das ihr froh seit, das einige Leute euch unterstützen wird nur genörgelt! Aber so ist das, ihr wiederruft euch lieber auf solche "seriösen Quellen" wie WM und andere. Die aber teilweise veraltet sind, zumindest was die kleineren Ligen im Ausland an geht! --Zombie433 21:32, 30. Aug. 2011 (CEST)

Kann mich dem Kollegen nur anschließen. Besser gar keine Angaben als irgend etwas selbst Erfundenes oder falsch Verstandenes. Deine Artikel sind extrem kurz, strotzen aber trotzdem nur so von sachlichen und orthographischen Fehlern. Was hat das denn bitte für einen Nutzen, wenn in jedem, wirklich ausnahmslos jedem deiner Artikel erst mal drei, vier Leute die Angaben überprüfen und die Rechtschreibfehler korrigieren müssen? --Notnagel 21:41, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wie wärs, wenn du anstatt jedemal von unvollständigen Profilen zu faseln endlich mal Stellung nimmst und erklärst, wieso du eine dermaßen hohe Fehlerquote hast? Deine Mitarbeit ist hier bald ähnlich willkommen wie in der englischen Wikipedia, wo sie dich mittlerweile völlig zu Recht dauerhaft gesperrt haben und deine Edits rigoros revertieren. Aber anstatt dass du daraus etwas lernst und endlich ordentlich mitarbeitest, kommt hier regelmäßig genau der selbe Mist. Einzelnachweise die absolut nichts belegen, Einsatzzahlen die du nicht belegen kannst und Texte die völlig frei zusammenfantasiert werden und das in nahezu jedem Artikel, so dass man hier nie und nimmer von einzelnen Versehen ausgehen kann. Wie kommt es zu solchen Edits wie oben, wie kannst du trotz eines von dir eingefügten Einzelnachweises, in dem zwei Mal Soweto steht, einfach den Geburtsort auf Johannesburg ändern? Wie geht das... --Ureinwohner uff 21:45, 30. Aug. 2011 (CEST)

---

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:22, 4. Sep. 2011 (CEST))

Hallo Zombie433, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:22, 4. Sep. 2011 (CEST)

Bitte nutze die Diskussionsseite, wenn du anderer Meinung bist. Das Thema wird dort aktuell diskutiert. Alleingänge dieser Art nützen Niemandem. Marcus Cyron Reden 15:11, 4. Sep. 2011 (CEST)

Elizabeth Poea Harmon

Langeweile? Versuchst du jetzt Artikel über die irrelevantesten Spielerinnen, die soeben noch releant sind, zu schreiben? Und das es sich beim Round Cup auf den Cook-Islands um eine Profiwettbewerb handelt, wage ich ganz stark zu bezweifeln. -- Johnny Controletti 13:51, 14. Sep. 2011 (CEST)

Macht er doch schon immer. Einschließlich der immer gleichen Rechtschreibfehler, z.B. "Sie" immer groß, Fußball mit "ss" usw. Wurde ihm auch schon mehrfach gesagt, aber komplett beratungsresistent, der Typ - guck mal ins Diskussionsarchiv. --Notnagel 15:43, 14. Sep. 2011 (CEST)

Geburtsort von Maria Ficzay

Wo wurde Maria Ficzay? Im Artikel steht Cluj und in den Personendaten Bacău. --Ephraim33 18:05, 23. Okt. 2011 (CEST)

---

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:22, 4. Sep. 2011 (CEST))

Hallo Zombie433, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:22, 4. Sep. 2011 (CEST)

Bitte nutze die Diskussionsseite, wenn du anderer Meinung bist. Das Thema wird dort aktuell diskutiert. Alleingänge dieser Art nützen Niemandem. Marcus Cyron Reden 15:11, 4. Sep. 2011 (CEST)

Elizabeth Poea Harmon

Langeweile? Versuchst du jetzt Artikel über die irrelevantesten Spielerinnen, die soeben noch releant sind, zu schreiben? Und das es sich beim Round Cup auf den Cook-Islands um eine Profiwettbewerb handelt, wage ich ganz stark zu bezweifeln. -- Johnny Controletti 13:51, 14. Sep. 2011 (CEST)

Macht er doch schon immer. Einschließlich der immer gleichen Rechtschreibfehler, z.B. "Sie" immer groß, Fußball mit "ss" usw. Wurde ihm auch schon mehrfach gesagt, aber komplett beratungsresistent, der Typ - guck mal ins Diskussionsarchiv. --Notnagel 15:43, 14. Sep. 2011 (CEST)

Geburtsort von Maria Ficzay

Wo wurde Maria Ficzay? Im Artikel steht Cluj und in den Personendaten Bacău. --Ephraim33 18:05, 23. Okt. 2011 (CEST)

Weder noch... Der Artikel war mal wieder absoluter Zombie433-Schrott. Die Daten sollten nun korrigiert sein. Ich verstehe nicht, warum sich hier jemand über einen längeren Zeitraum ungestraft erdreisten kann, soviel Unsinn zu diversen Themen einzustellen, von denen er offenbar überhaupt keine Ahnung hat. Das sind eben die die Schattenseiten eines Wikis, da wird man sogar noch mit Sichterrechten dafür belohnt... --RonaldH 12:22, 29. Okt. 2011 (CEST)

ß

Bitteschoen, das kann man sehr gut für Fußballspieler einsetzen, Gruß -- Moehre Bewerte mich! 18:47, 4. Jan. 2012 (CET)

Nekrolog 2012

Hallo Zombie433, Du hast eben zwei gleichnamige Japaner unterschiedlichen Alters eingetragen, siehe difflink. Das ist so vermutlich nicht richtig, oder? Insgesamt wäre mehr Sorgfalt nötig, Du trägst immer wieder Personen mit falscher Beschreibung ein, teils auch eindeutig irrelevante Personen. -- Aspiriniks 19:58, 9. Feb. 2012 (CET)

Christelle Wahnawe

Im Artikel Christelle Wahnawe wird später der Name „Xolawawa“ verwendet, ohne einen Zusammenahng mit dem Lemma herzustellen. Kannst Du das noch einmal überprüfen? Viele Grüße, Elbowin 12:27, 10. Feb. 2012 (CET)

Einzelnachweise

Hallo Zombie433, warum die angegebene Quelle nicht gleich als Einzelnachweis eintragen? Es ist immer zu bevorzugen, dass Artikel mit Quellen belegt sind. Gruss Firefox13 18:23, 15. Feb. 2012 (CET)

Nekrolog 2012

Hallo Zombie433, Du hast eben zwei gleichnamige Japaner unterschiedlichen Alters eingetragen, siehe difflink. Das ist so vermutlich nicht richtig, oder? Insgesamt wäre mehr Sorgfalt nötig, Du trägst immer wieder Personen mit falscher Beschreibung ein, teils auch eindeutig irrelevante Personen. -- Aspiriniks 19:58, 9. Feb. 2012 (CET)

Insgesamt mehr Sorgfalt ist auch bei den Einträgen unter Beruf/bekannt durch erforderlich. Ich will nicht unhöflich wirken, wenn Du aber trotz mehrfacher Hinweise durch Benutzer:Marcus Cyron zum x-ten Mal die Angabe Professor(in) einträgst, setzt Du dich dem Vorwurf latenter Ignoranz aus. Auch bei Einträgen wie Militantenführer bitte ich Dich, einen Moment lang nachzudenken, ob es sich dabei nicht vielleicht doch um eine neologistische Stilblüte handelt. Mehr Klasse statt Masse. -- Jamiri (Diskussion) 07:50, 16. Mär. 2012 (CET)

Nekrolog 2012

Hallo Zombie433, Du hast eben zwei gleichnamige Japaner unterschiedlichen Alters eingetragen, siehe difflink. Das ist so vermutlich nicht richtig, oder? Insgesamt wäre mehr Sorgfalt nötig, Du trägst immer wieder Personen mit falscher Beschreibung ein, teils auch eindeutig irrelevante Personen. -- Aspiriniks 19:58, 9. Feb. 2012 (CET)

Insgesamt mehr Sorgfalt ist auch bei den Einträgen unter Beruf/bekannt durch erforderlich. Ich will nicht unhöflich wirken, wenn Du aber trotz mehrfacher Hinweise durch Benutzer:Marcus Cyron zum x-ten Mal die Angabe Professor(in) einträgst, setzt Du dich dem Vorwurf latenter Ignoranz aus. Auch bei Einträgen wie Militantenführer bitte ich Dich, einen Moment lang nachzudenken, ob es sich dabei nicht vielleicht doch um eine neologistische Stilblüte handelt. Mehr Klasse statt Masse. -- Jamiri (Diskussion) 07:50, 16. Mär. 2012 (CET)

Christelle Wahnawe

Im Artikel Christelle Wahnawe wird später der Name „Xolawawa“ verwendet, ohne einen Zusammenahng mit dem Lemma herzustellen. Kannst Du das noch einmal überprüfen? Viele Grüße, Elbowin 12:27, 10. Feb. 2012 (CET)

Einzelnachweise

Hallo Zombie433, warum die angegebene Quelle nicht gleich als Einzelnachweis eintragen? Es ist immer zu bevorzugen, dass Artikel mit Quellen belegt sind. Gruss Firefox13 18:23, 15. Feb. 2012 (CET)

Bitte achte doch...

... darauf, was Du schreibst: "ihn ausstrahlen"? Wir reden hier über eine Serie, wie kann man da von "ihn" reden? (Bitte noch verbessern) Mir sind in den letzten Tagen im Film & Fernsehbereich ein paar Deiner Beiträge aufgefallen, auch wenn Du z.B. bei zukünftigen Ereignissen in Vergangenheitsform schreibst. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:01, 28. Mär. 2012 (CEST)

---

Nekrolog 2012

Hallo Zombie433, Du hast eben zwei gleichnamige Japaner unterschiedlichen Alters eingetragen, siehe difflink. Das ist so vermutlich nicht richtig, oder? Insgesamt wäre mehr Sorgfalt nötig, Du trägst immer wieder Personen mit falscher Beschreibung ein, teils auch eindeutig irrelevante Personen. -- Aspiriniks 19:58, 9. Feb. 2012 (CET)

Insgesamt mehr Sorgfalt ist auch bei den Einträgen unter Beruf/bekannt durch erforderlich. Ich will nicht unhöflich wirken, wenn Du aber trotz mehrfacher Hinweise durch Benutzer:Marcus Cyron zum x-ten Mal die Angabe Professor(in) einträgst, setzt Du dich dem Vorwurf latenter Ignoranz aus. Auch bei Einträgen wie Militantenführer bitte ich Dich, einen Moment lang nachzudenken, ob es sich dabei nicht vielleicht doch um eine neologistische Stilblüte handelt. Mehr Klasse statt Masse. -- Jamiri (Diskussion) 07:50, 16. Mär. 2012 (CET)

Nekrolog 2012

Wieviele irrelevante Personen willst Du noch in die Nekrologe packen, bis das Fass überläuft? Andernfalls erklär mal bitte, was Adam Mayes dort verloren hatte. --RonaldH (Diskussion) 13:28, 12. Mai 2012 (CEST)

erklärt er eh nicht, meiner Meinung nach ein Fall für die VM -- Moehre Bewerte mich! 14:10, 12. Mai 2012 (CEST)

Ich habe es nur aus dem englischsprachigen Wiki übernommen, dort wird er auch im Nekrolog geführt" -- Zombie433&nbsp 14:36, 12. Mai 2012 (CEST)

Das englischsprachige WP hat andere Relevanzkriterien als das deutsche, daher ist eine Übernahme von Einträgen aus dem englischen Nekrolog ohne Einzelfallprüfung der Relevanz nicht sinnvoll. Umgekehrt werden aus dem englischen Nekrolog alle Einträge wieder entfernt, wenn nach einigen Tagen der Link noch rot ist (auch wenn die Relevanz noch so eindeutig ist).

Mayes ist m.E. ein Grenzfall, weder eindeutig relevant noch eindeutig irrelevant. Du übernimmst aber aus dem englischen Nekrolog oft auch Personen, die eindeutig irrelevant sind und machst damit anderen Arbeit, die das dann wieder entfernen müssen. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:13, 12. Mai 2012 (CEST)

Christelle Wahnawe

Im Artikel Christelle Wahnawe wird später der Name „Xolawawa“ verwendet, ohne einen Zusammenahng mit dem Lemma herzustellen. Kannst Du das noch einmal überprüfen? Viele Grüße, Elbowin 12:27, 10. Feb. 2012 (CET)

Einzelnachweise

Hallo Zombie433, warum die angegebene Quelle nicht gleich als Einzelnachweis eintragen? Es ist immer zu bevorzugen, dass Artikel mit Quellen belegt sind. Gruss Firefox13 18:23, 15. Feb. 2012 (CET)

Bitte achte doch...

... darauf, was Du schreibst: "ihn ausstrahlen"? Wir reden hier über eine Serie, wie kann man da von "ihn" reden? (Bitte noch verbessern) Mir sind in den letzten Tagen im Film & Fernsehbereich ein paar Deiner Beiträge aufgefallen, auch wenn Du z.B. bei zukünftigen Ereignissen in Vergangenheitsform schreibst. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:01, 28. Mär. 2012 (CEST)

Bitte nicht mehr

solche Dinge [4] einfügen. Wir schreiben hier keinen Shopping-Ratgeber. Ankündigungen für zukünftige Erscheinungen haben im Artikel sowieso nichts zu suchen. Ganz abgesehen davon, dass "erscheint in Großbritannien alle Teile für Zuhause auf Blu-Ray" auch nicht gerade erstklassiges Deutsch ist. --Wikwik (Diskussion) 07:54, 3. Apr. 2012 (CEST)

Info

Hallo Zombie433,
ich habe die Liste von Slasher-Filmen auf Fehler, besonders Linkfehler hin überprüft, aber auch einige kleinere Änderungen vorgenommen, falls ich etwas so verändert haben sollte, dass du damit absolut nicht einverstanden bist, kannst du es natürlich wieder einfügen. Dies bezieht sich besonders auf die Zusätze beim Titel, die meist auf der Filmseite nicht im Lemma oder in der Infobox so angegeben sind. Ich habe da noch zwei Fragen.

1. Warum sind in dieser Liste eigentlich nicht alle Regisseure verlinkt?
2. Und wozu wird die Spalte Anmerkungen benötigt, wenn sie doch überwiegend leer ist?

Ich hoffe ich mache dir damit jetzt nicht unnötig Arbeit, aber irgendjemand muss ja die Listen auch mal durchchecken. Man könnte bei gelegenheit auch diese Tabellen sortierbar machen, das muss aber nicht unbedingt sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:50, 13. Apr. 2012 (CEST)

---

1. Weil viele Independent (oft Amateur) Regisseure für viele hier erst ab einen gewissen Bekanntheitsgrad, eine Relevanz für Wikipedia.de bekommen.

1. Die spalte ist nur eine Fortführung, der Zuordnung, sprich es bietet eine Übersicht, da man einige Filme oftmals nicht als Nachfolger erkennt. Den viele Filme bekommen einen anderen Namen, sind aber eine Neuverfilmung oder Fortführung der Geschichte, aber nach außen nicht erkennbar! Es gibt hier zu Lande in Deutschland ja bekanntlich, viele Filme, die nur für die Vermarktung (Verkauf), als Nachfolger zu einem Teil angepriesen werden. Aber ebend nicht als direkter Nachfolger konzeptiert ist, also man indirekt mit den Naiven des Zuschauer's spielt. So erschien in den USA ein Left for Dead von Christopher Harrison, unter dem Titel "Halloween" Left for Dead, was also für den nicht Genre Spezi, als indirekter Nachfolger von John Carpenter's "Halloween - Die Nacht des Grauens" auf den ersten Blick scheint, aber nicht wirklich mit dem Film zu tun hat.

Bzw. es wird dort in Bemerkung, festgehalten ob es sich um eine Neuverfilmung (Remake) handelt, also es den Film schon einmal gab. Das viele Filme, hier ohne Bemerkung stehen, liegt daran, das die nicht so Kommerziell erfolgreichen Filme ebend, ohne Fortsetzungen blieben, auch wenn die Handlung bei den meisten Filmen offen blieb. Manche Nachfolger entstehen erst nach Jahr(zehnt)en und bekommen 10 oder 20 Jahre später, erst ihre Fortsetzung! Die meisten Zusätze kommen, auch dadurch das sie unter dem Titel verkauft werden bsp. "Lost Things – Strand der verlorenen Seelen" der wird offiziell als Lost Things "Strand der verlorenen Seelen" vertrieben, um diesen ebend von anderen Filme mit dem Titel "Lost Things" zu unterscheiden, den es gibt viele Filme da gibt es den Titel mehrfach, um ebend zu unterscheiten! Viele bringen den Zusatz aber auch, um einen kleinen Einblick auf die Handlung im Filmtitel zu geben. Viele dieser Filme wird auch unter den Zusatz hier zu Lande vertrieben und vermarktet wie bei den Saw Filmen.

Die Listen sind bereits sortiert, allerdings nachdem ABC im Dreh/Erscheinungsjahr des Produktionslandes, den viele Filme erscheinen hier oft in verschiedenen Auflagen (Cut-Versionen), später nochmal, oft auch unter neuem Titel. Man könnte auch zur Vereinfachung, die verschiedenen Titel hier aufführen, unter dem die Cut-Versionen bzw. die Neuauflagen (VHS / Original - Neuauflage / DVD), den die erscheinen meistens auch unter einem neuen Titel, man müsste die Liste auch mal aus dem englischen Wiki mit hier übernehmen, aber das ist auch wieder eine Zeitfrage. LG  Zombie433 16:13, 13. Apr. 2012 (CEST)

Gut danke erst einmal für die ausführliche Antwort. Mit Sortiermöglichkeit meinte ich eigentlich so, wie beispielsweise in »dieser Liste.« Für mich ist sowieso die genaue Einteilung in die unterschiedlichen Horror/Splatter/Slasher-Abteilungen ein Buch mit sieben Siegeln. Ich kontrolliere sie nur mal so. Ich kenne also die meisten der Filme dort nicht. Schau dir also bitte noch einmal an, was ich da gemacht habe. Ja, sehr zeitaufwändig ist das ganze. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:53, 13. Apr. 2012 (CEST)

Gut das könnte man natürlich auch machen, aber das würde den Rahmen sprengen. Wenn man es ganz genau machen würde, könnte man die Untergenre's des "Slasher" Genre's recherchieren, für jeden der aufgelisteten Filme! Den es gibt im Slasher Genre auch noch Untergenre's:

Bsp.

Das "Backwood" (Hinterwald) Slasher Genre, das wie der Name schon sagt oft wäldlich spielt, bsp. dafür sind "Wrong Turn, Severance"

Das "Psycho" Slasher Genre, spielt dann mit der psychischen Gewalt, werden auch oft als "Horror-Thriller" bezeichnet oder als Psycho-Slasher tituliert, beispiel dafür sind "Psycho oder Muttertag", die vorwiegend auf die psychische Gewalt setzen, anstatt der körperlichen Gewalt.

Dann haben wir auch den Fun-Slasher bereich, der wie der Name schon sagt die "kills" in lustiger (tollpatschiger) Art und weiße wiederspielt, diese dann gerne mal als Horror-Komödie vertrieben werden beispiel dafür ist "Severance oder Tucker, Dale vs. Evil", die anstatt auf das pure Entsetzen, auf die lustige Art und weiße den Tod wiederspiegelt. --LG Zombie433 17:05, 13. Apr. 2012 (CEST)

Wie ich schon sagte, von diesen Einteilungen habe ich nicht die blasseste Ahnung. Es ging ja nur darum, dass dort keine falschen Links mehr in den Listen stehen. Danke nochmals für deine Ausführungen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:23, 13. Apr. 2012 (CEST)

Stephenie Meyer

Ich habe deine Ergänzung in besagtem Artikel revertiert. Zum einen war es inhaltlich falsch, zum anderen war es nicht in sauberem Deutsch verfasst. Bitte überprüfe die Quellen in Zukunft gründlicher und frage bei Übersetzungen aus dem Englischen im Zweifelsfalle eine weitere Person. --Spiteactor • Diskussion 15:36, 25. Apr. 2012 (CEST)

Nekrolog 2012

Wieviele irrelevante Personen willst Du noch in die Nekrologe packen, bis das Fass überläuft? Andernfalls erklär mal bitte, was Adam Mayes dort verloren hatte. --RonaldH (Diskussion) 13:28, 12. Mai 2012 (CEST)

erklärt er eh nicht, meiner Meinung nach ein Fall für die VM -- Moehre Bewerte mich! 14:10, 12. Mai 2012 (CEST)

Ich habe es nur aus dem englischsprachigen Wiki übernommen, dort wird er auch im Nekrolog geführt" -- Zombie433&nbsp 14:36, 12. Mai 2012 (CEST)

Das englischsprachige WP hat andere Relevanzkriterien als das deutsche, daher ist eine Übernahme von Einträgen aus dem englischen Nekrolog ohne Einzelfallprüfung der Relevanz nicht sinnvoll. Umgekehrt werden aus dem englischen Nekrolog alle Einträge wieder entfernt, wenn nach einigen Tagen der Link noch rot ist (auch wenn die Relevanz noch so eindeutig ist).

Mayes ist m.E. ein Grenzfall, weder eindeutig relevant noch eindeutig irrelevant. Du übernimmst aber aus dem englischen Nekrolog oft auch Personen, die eindeutig irrelevant sind und machst damit anderen Arbeit, die das dann wieder entfernen müssen. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:13, 12. Mai 2012 (CEST)

1. User talk:Zombie433/Archive 1

Ireesha

Hallo Zombie433. Du hast bei der Anlage des Textes mit vor Änderungen am Namen Diskussionsseite lesen! eine Erläuterung versprochen. Die Disk. ist aber bis auf eine Anfrage von mir leer. Mir erschliesst sich der Sinn des Apostrophs nicht. freundliche Grüsse. --Gf1961 (Diskussion) 14:39, 28. Jun. 2012 (CEST)

Yvonne Greitzke

Hallo Zombie433, ich habe Deinen Beitrag in dem Artikel entfernt und in der Versionsgeschichte versteckt, da er gegen WP:BIO verstößt. Sie dazu bitte auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Versionsl.C3.B6schung_wg._WP:BIO.3F_.28erl..29. Nichts für ungut --Zinnmann d 11:42, 1. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:42, 15. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Zombie433, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:42, 15. Aug. 2012 (CEST)

VM

Hallo Zombie433, die VM gegen dich hast du ja mitbekommen. Noch ein paar Worte dazu, die du bitte als administrative Ermahnung verstehen solltest: Der Nekrolog ist ein sehr sensibler Bereich der Wikipedia. Da ist es angebracht, besondere Sorgfalt walten zu lassen, die aber bei deinen Beiträgen leider nicht immer erkennbar ist. Ungeprüfte und unredigierte Übernahme aus der englischsprachigen Wikipedia ist nicht erwünscht. Bitte nimm diese von erfahrenen Mitarbeitern geäußerte Kritik ernst und beherzige sie bei deiner weiteren Mitarbeit. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:46, 15. Aug. 2012 (CEST)

Fürs Archiv

Du kannst gern alles auf deiner Diskussionsseite löschen, aber ich werde jetzt vorsichtshalber noch etwas deutlicher: Solltest du nochmal etwas 1:1 aus der englischsprachigen Wikipedia in den Nekrolog übernehmen, werde ich deinen Account für eine Woche sperren, im Wiederholungsfall länger. Einen schönen Tag noch. Stefan64 (Diskussion) 15:54, 15. Aug. 2012 (CEST)

Das zeigt echt das hier einige echt den Sinn an der Enzyklopädie verloren hat,

den diese ganze Diskussion erinnert doch stark an Diskriminierung. Es steht nirgendswo in den AGB's geschrieben, das nur deutsche oder europäische Leute relevanz haben... Diese Hetzkampagne gegen mich und andere User erinnert, doch teilweise stark an Rassismus... Aber immer brav die Augen verschließen! Zombie433, 15 Aug. 2012 (CEST)

Dein Beitrag zu Guillermo del Toro

Hallo, auch wenn dieser Beitrag schon etwas zurückliegt: in der von Dir hinzugefügten Quelle steht keineswegs, del Toro habe die Regie bei "At the Mountains of Madness" übernommen, sondern (leider) das Gegenteil: dass er in den nächsten Jahren dieses Filmprojekt nicht weiter verfolgen wird. Ach ja und bitte keine Apostrophe beim Genitiv-s:. "Sudans Minister", nie "Sudan's Minister"; "Mamas Stullen" und nie "Mama's Stullen". Danke, Gruß, Theoprakt (Diskussion) 00:59, 20. Aug. 2012 (CEST)

SK Liepājas Metalurgs

Wieso _SK_? Welche der Organisationen hat das Kürzel SK? --Ureinwohner uff 11:59, 26. Aug. 2012 (CEST)

Der gesamte Verein heißt SK, was für Sports klubs "Liepājas Metalurgs" steht. Quelle Zombie433 - 12:05, 26. Aug. 2012 (CEST)

Chevaline

Hallo Zombie433, ich habe den Abschnitt zur Schießerei in Chevaline wieder rausgenommen, weil das nicht wirklich zur Geschichte eines Ortes – so wie der Abschnitt enzyklopädisch zu verstehen ist – gehört. Es ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen, dass, wie uns jemand per Mail als Anmerkung schrieb, der Abschnitt doch größtenteils auf eher wilden Spekulationen fußt, was freilich etwas an der Belegauswahl liegt. Grüße, —Pill (Kontakt) 16:18, 6. Sep. 2012 (CEST)

Monatsartikel

Hallo Zombie433,

Du arbeitest ja regelmäßig an den Monatsartikeln wie aktuell Oktober 2012 mit. Könntest Du bei den Eintragungen darauf achten, die Meldungen im Präsens zu formulieren? Irgendwann wurde das mal so entschieden und auch versteckt im Quelltext hinterlegt. Du scheinst aber mE die Meldungen stets in der Vergangenheitsform zu einzutragen, was Nachkorrekturen erforderlich macht. Nichts für ungut und viele Grüße, --César (Diskussion) 11:34, 27. Okt. 2012 (CEST)

Deine Ergänzung

Ich habe diesen Eintrag entfernt und zwar gleich aus mehreren Gründen. Eine erfolglose Teilnahme an einem Casting allein ist keine Erwähnung wert. Wenn du persönlich die Bild-Zeitung als zuverlässige Quelle ansiehst und auf deren Angaben vertraust, ist das deine persönliche Entscheidung. In der Wikipedia wäre es aber wünschenswert, sich etwas zuverlässigere Quellen als nur die Bild zu suchen. Du hast zudem die bloße Behauptung dieser Frau Ucatis, die sie angeblich der Bild-Zeitung gegegnüber ausgesagt haben will, in deinem Wikipedia-Eintrag als eindeutige Tatsache dargestellt ("nahm sie auf Wunsch von RTL...teil"). Es ist aber kein belegte Tatsache, sondern lediglich eine Behauptung der Bild-Zeitung und möglicherweise eine Schutzbehauptung dieser Dame, um ihren peinlichen Auftritt nachträglich zu relativieren. Also versuche in Zukunft besser zu erfassen, wann eine Meldung eine Behauptung, und wann es eine Tatsache ist und formuliere das dann entsprechend eindeutig. Das ist für die Wikipedia nicht ganz unwichtig. --Wikwik 03:48, 28. Okt. 2012 (CET)

Links auf BKLs

Hallo Zombie433, ich möchte dich ermutigen, dieses sehr praktische Helferlein in deinen Einstellungen zu aktivieren, siehe Wikipedia:Café#Werbung_f.C3.BCr_den_Begriffskl.C3.A4rungs-Check. Er macht es sehr einfach, falsch gesetzte Links auf BKLs zu entdecken. Gruß, --Neitram 14:59, 14. Nov. 2012 (CET)

Beispielsweise wäre dir mit dem Helferlein sofort aufgefallen, dass dein Link auf UN-Kriegsverbrechertribunal auf die BKL UN-Tribunal verweist. Das richtige Linkziel wäre in diesem Fall Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. --Neitram 15:09, 16. Nov. 2012 (CET)

Präsens

Hallo Zombie433,

eine wichtige, dringende Bitte. Könntest du bitte auf November 2012 (sowie in allen zukünftigen Monatsartikeln, falls du weiter dabei bleibst) entsprechend unserer Konvention "Bitte nach Muster; Ort/Land: Meldung im Präsens" die Nachrichten in der Gegenwartsform formulieren statt in der Vergangenheitsform? Es ist extrem ärgerlich, wenn andere immer deiner Arbeit hinterherräumen müssen, wenn du es selbst gleich von Anfang an richtig formulieren könntest, was beim Schreiben keinerlei mehr Mühe macht. Falls du nicht verstehst, was mit "Präsens" oder "Gegenwartsform" gemeint ist, frag bitte nach. --Neitram 17:27, 19. Nov. 2012 (CET)

Links auf BKLs

Hallo Zombie433, ich möchte dich ermutigen, dieses sehr praktische Helferlein in deinen Einstellungen zu aktivieren, siehe Wikipedia:Café#Werbung_f.C3.BCr_den_Begriffskl.C3.A4rungs-Check. Er macht es sehr einfach, falsch gesetzte Links auf BKLs zu entdecken. Gruß, --Neitram 14:59, 14. Nov. 2012 (CET)

Beispielsweise wäre dir mit dem Helferlein sofort aufgefallen, dass dein Link auf UN-Kriegsverbrechertribunal auf die BKL UN-Tribunal verweist. Das richtige Linkziel wäre in diesem Fall Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. --Neitram 15:09, 16. Nov. 2012 (CET)

Links auf BKLs

Hallo Zombie433, ich möchte dich ermutigen, dieses sehr praktische Helferlein in deinen Einstellungen zu aktivieren, siehe Wikipedia:Café#Werbung_f.C3.BCr_den_Begriffskl.C3.A4rungs-Check. Er macht es sehr einfach, falsch gesetzte Links auf BKLs zu entdecken. Gruß, --Neitram 14:59, 14. Nov. 2012 (CET)

Beispielsweise wäre dir mit dem Helferlein sofort aufgefallen, dass dein Link auf UN-Kriegsverbrechertribunal auf die BKL UN-Tribunal verweist. Das richtige Linkziel wäre in diesem Fall Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. --Neitram 15:09, 16. Nov. 2012 (CET)

Präsens

Hallo Zombie433,

eine wichtige, dringende Bitte. Könntest du bitte auf November 2012 (sowie in allen zukünftigen Monatsartikeln, falls du weiter dabei bleibst) entsprechend unserer Konvention "Bitte nach Muster; Ort/Land: Meldung im Präsens" die Nachrichten in der Gegenwartsform formulieren statt in der Vergangenheitsform? Es ist extrem ärgerlich, wenn andere immer deiner Arbeit hinterherräumen müssen, wenn du es selbst gleich von Anfang an richtig formulieren könntest, was beim Schreiben keinerlei mehr Mühe macht. Falls du nicht verstehst, was mit "Präsens" oder "Gegenwartsform" gemeint ist, frag bitte nach. --Neitram 17:27, 19. Nov. 2012 (CET)

Nachrichten in den Monatsartikeln

Also ich finde es gut, was du dort machst. Aber kannst Du ein wenig mehr auf Relevanz achten. Nicht jeder Todesfall wird dort vermeldet, dafür haben wir das Nekrolog. Und bei Unglücken sollten mindestens zehn Menschen gestorben sein, ansonsten kannst du jeden Verkehrsunfall dann auf der Landstraße mit Lackschäden dort melden. Schaue Dir doch einmal die Relevanzkriterien dazu an. 188.96.189.203 14:21, 21. Nov. 2012 (CET)

Nachrichten in den Monatsartikeln

Also ich finde es gut, was du dort machst. Aber kannst Du ein wenig mehr auf Relevanz achten. Nicht jeder Todesfall wird dort vermeldet, dafür haben wir das Nekrolog. Und bei Unglücken sollten mindestens zehn Menschen gestorben sein, ansonsten kannst du jeden Verkehrsunfall dann auf der Landstraße mit Lackschäden dort melden. Schaue Dir doch einmal die Relevanzkriterien dazu an. 188.96.189.203 14:21, 21. Nov. 2012 (CET)

Präsens in den Monatsartikeln

Zombie433, ich fühle mich durch deine beharrliche Kommunikationsverweigerung und durch dein Ignorieren aller Bitten, gemäß unserer Konvention in den Monatsartikeln im Präsens zu formulieren, verärgert. Du gibst keine Antwort, du machst einfach weiter deinen Stiefel, als ob dir unsere Konventionen genauso schnurz sind wie unsere Versuche, dir zu reden. --Neitram 14:54, 23. Nov. 2012 (CET)

Präsens in den Monatsartikeln

Zombie433, ich fühle mich durch deine beharrliche Kommunikationsverweigerung und durch dein Ignorieren aller Bitten, gemäß unserer Konvention in den Monatsartikeln im Präsens zu formulieren, verärgert. Du gibst keine Antwort, du machst einfach weiter deinen Stiefel, als ob dir unsere Konventionen genauso schnurz sind wie unsere Versuche, dir zu reden. --Neitram 14:54, 23. Nov. 2012 (CET)

Shpresa Aradini

Könntest du bitte noch auf Diskussion:Shpresa Aradini meine Frage beantworten. Besten Dank, --Lars 11:31, 12. Dez. 2012 (CET)

Flüchtigkeitsfehler

N'Abend, bei Simona Koren stimmmt der Name in der Infobox nicht und bei Lisa Feulner hast du vergessen, das Datum des Stands deiner Aktualisierung einzutragen. --Headlocker (Diskussion) 00:32, 27. Dez. 2012 (CET)

Simona Koren

Der Artikel über Simoa Koren ist nicht ausreichend belegt. Außerdem hat sie nichts auf einer Liste bez. Persönlichkeiten eine Stadt betreffend zu tun. Sie ist nähmlich noch keine Persönlichkeit. Die junge Dame gehört auf Fußball relevante Seiten und nicht auf Wikipedia.--Bregant1 (Diskussion) 18:37, 28. Dez. 2012 (CET)

Petra Kocsis

Hallo Zombie433, wie ist der Zusammenhang zwischen Petra Kocsis und dem am Beginn des Artikels angegebenen Namen? Ist einer ein Pseudonym? Gruß --LIU (Diskussion) 20:14, 2. Jan. 2013 (CET)

Ne war ein mir Unterlaufener Fehler, ist nu Korrigiert,.

Beutzer:Zombie433, 20:16, 2. Januar 2013 (CET)

David R. Ellis

Bitte stelle die von dir durch off-line Bearbeitung gelöschte Bearbeitung von mir wieder her. Qaswa (Diskussion) 01:19, 8. Jan. 2013 (CET)

P.S.: Es geht um diese Bearbeitung. Qaswa (Diskussion) 01:22, 8. Jan. 2013 (CET)

Ich habe es selbst gemacht. Qaswa (Diskussion) 01:24, 8. Jan. 2013 (CET)

Auch eine Form von Vandalismus

Hallo Zombie, es gibt nichts so Rücksichtsloses, nichts so Respektloses und nichts so Egozentrisches, wie einen Artikel offline zu bearbeiten und ihn anschließend ohne die Beachtung und unter Zerstörung inzwischen getätigter edits anderer Benutzer wieder online zu stellen. Es ignoriert vorsätzlich den gemeinsamen Charakter von Wikipedia-Arbeit. Um dem Stress von Bearbeitungskonflikten auszuweichen, dem sich hier ansonsten jeder Benutzer ständig aussetzen muss, gibt es die Vorlage inuse. Benutzer, die sich verhalten wie du, zerstören jede Lust an der Arbeit in der Wikipedia. Schade, dass ich deinen edit nicht revertiert habe.

Aber Klasse, dass du

dich wenigstens so freundlich für dein Fehlverhalten entschuldigt hast, statt das Spiegelbild deines Verhaltens einfach im Archiv zu versenken. Qaswa (Diskussion) 18:42, 8. Jan. 2013 (CET)

Aaron Swartz

Hallo, wie bist du darauf gekommen, dass Swartz an der Stanford "rausgeschmissen" wurde? Bei der angeführten CNN-Quelle steht nichts dergleichen. Gruß, --Bellini 00:36, 13. Jan. 2013 (CET)

33/Archive 1]]

Aaron Swartz

Hallo, wie bist du darauf gekommen, dass Swartz an der Stanford "rausgeschmissen" wurde? Bei der angeführten CNN-Quelle steht nichts dergleichen. Gruß, --Bellini 00:36, 13. Jan. 2013 (CET)

Wohnungsbau in Ägypten

@ Zombie, aus Ägypten gibt es ja immer wieder Nachrichten über eingestürzte Wohnhäuser. In den Artikel über Alexandria gehört natürlich nur, wenn so etwas genau dort passiert ist. Ein Bericht über den Einsturz des Kölner Stadtarchivs gehört auch nicht in den Artikel über Erfurt.

Und über Ägypten insgesamt kann man hören und lesen, dass große Teile der Bevölkerung extrem beengt wohnen. Der Wohnungsbau in Ägypten könnte also Thema eines eigenen Artikels sein. Eine Einstiegsinfo könntest du dir beim WDR besorgen. Da lief im Radioprogramm WDR5 vor etwa einem Jahr eine Serie über Mega-Cities, darunter auch eine Folge über Kairo.

Gruß, --Ulamm (Diskussion) 23:24, 16. Jan. 2013 (CET)

BP und Algerien

ob das fuer BP ueberhaupt relevent ist, ist fraglich, die live-berichterstattung im artikel ist jedenfalls zu viel. der artikel heisst "BP" und sollte auch BP zum inhalt haben. --Mario d 21:51, 17. Jan. 2013 (CET)

Nick Broad

Kannst Du mir bitte erklären, welche WP:RK Nick Broad denn Deiner Meinung nach erfüllt? Ich möchte Dich bitten, endlich mit dem undifferenzierten Eintragen von irgendwelchen Verstorbenen in den Nekrolog aufzuhören! --RonaldH (Diskussion) 09:06, 21. Jan. 2013 (CET)

Bitte keine Newsticker-Meldungen

Hallo Zombie, bitte beachte den achten Punkt der Grundlagenseite Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: „Wikipedia ist kein Newsticker […]. Zwar sollen aktuelle Ereignisse, die für Wikipedia relevant sind, so zügig wie möglich eingearbeitet werden, doch ist dabei der Charakter von Wikipedia als Enzyklopädie zu wahren. Wikipedia ist insbesondere kein Pressespiegel und dient nicht als Archiv für reine Nachrichtentexte.“ Unterlasse es daher, Nachrichtenmeldungen einzustellen, die nur von kurzfristigem Interesse sind, wie z. B. diese und diese. Ein fortgesetzter Verstoß gegen solche Grundlagen kann zu deiner Sperrung führen. --Sitacuisses (Diskussion) 00:48, 26. Jan. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:34, 26. Jan. 2013 (CET))

Hallo Zombie433, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:34, 26. Jan. 2013 (CET)

Bitte keine Newsticker-Meldungen 2

Das Fortsetzen solcher wiederholt kritisierten Aktivitäten (da genügt ein Blick in Dein Diskussionsarchiv) ist ein Sperrgrund, und ich werde das jetzt im Auge behalten und ggf. ohne weitere Vorwarnung entsprechend reagieren; denn Du veranlasst damit andere Autoren zu ständigem Hinterherputzen, die in dieser Zeit auch Sinnvolleres tun könnten. Nun liegt es an Dir. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:07, 26. Jan. 2013 (CET)

Monatsartikel / Nachrichten

Hallo. Meldungen in den Monatsartikeln bitte im Präsens formulieren. Hierauf bist du schon mehrfach hingewiesen worden. --Roger (Diskussion) 15:56, 30. Jan. 2013 (CET)

Cosmina Duşa vs. Cosmina Dușa

Hallo, du hattest die Tage den Artikel Cosmina Duşa angelegt. Soviel ich weiß, wird im Rumänischen kein „Ş“ mehr verwendet, sondern das „Ș“, s. a. Ș. Leider fiel mir das erst heute ein, nachdem ich gestern extra die BKS Duşa anlegte … Im Text selbst ist der Name richtig geschrieben, aber der Artikel müsste wohl verschoben werden. Vielleicht könntest du die Verschiebung und die allfälligen Linkkorrekturen übernehmen? Ich kümmere mich dann um die Verschiebung von Duşa nach Dușa. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:21, 9. Feb. 2013 (CET)

Reeva Steenkamp

Hallo Zombie433, ich bitte Dich, keine weiteren Desinformationen in den Artikel einzustellen und bei den Einzelnachweisen grundlegende Formatierungsrichtlinien zu beachten. Beispiel für Desinformation: Du hattest geschrieben, Steenkamp sei am 19. Februar beerdigt worden - tatsächlich aber hat die Beerdigung noch gar nicht stattgefunden und in der Quelle war lediglich eine Vorankündigung enthalten. Beispiel für Formatierungsfehler in den Einzelnachweisen: Datum in englischer Sprache. Herzlichen Dank bereits vorab. --Jamiri (Diskussion) 09:53, 19. Feb. 2013 (CET)

Kathrin Becker (Fußballspielerin)

Du weißt schon, dass ein Pokaleinsatz nicht relevant macht, oder? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:27, 19. Feb. 2013 (CET)

Rizin Briefe Roger Wicker "mutmaßliche Täter"

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_Wicker&diff=117636265&oldid=117636030

Hallo Zombie433

wenn ich das richtig sehe stammt folgender edit von dir Der mutmaßliche Täter Paul Kenneth C. aus Tulepo, Mississippi, wurde noch am Abend des Absendetages den 17. April 2013 festgenommen.Authorities Arrest Paul Kenneth Curtis from Tupelo in Ricin Letter Scare bei thegatewaypundit.com, 17. April 2013 (abgerufen am 18. April 2013).

Mal davon abgesehen das der Festgenommene Paul Kevin Curtis heißt und in Corinth, Mississippi wohnte wo er auch festgenommen wurde, wieso benutzt du die Formulierung "Der mutmaßliche Täter" statt der präziseren der Festgenommene, bzw der Tatverdächtige ?

Als ob das noch nicht reichen würde toppst du den Unsinn noch indem du den Nachnamen abkürzt. Du schreibst unter Pseudonym in der deutschsprachigen wikipedia, wieso dann das Abkürzen?

Du schreibst gleich am Anfang deiner Selbstbeschreibung 'Ich hasse Menschen die sich immer an andere halten und nie ihr eigenes Ding durchziehen!!!'

Mal davon abgesehen das Hass eine extrem irrationale Gefühlsregung ist, fängst du nun an dich selber zu hassen ? Du hast dich ja nun in mehrfacher Hinsicht an andere gehalten! Hast eine Falschmeldung verbreitet und dazu bist du noch unsinnigerweise den bürgerlich, reaktionären, deutschen rechtsstaatlichen Vorgaben gefolgt, obwohl sie hier in diesem Kontext absolut irrelevant sind. Du hast eine dir völlig unbekannte Person, weit weg auf einem anderem Kontinent, Basis diverser Falschmeldungen mal so eben als "mutmaßlichen Täter" denunziert. Du scheinst extrem Schwierigkeiten mit Verhältnismäßikeit zu haben. Ok das passt zu deiner Selbstbeschreibung ich bin ein abgedrehter typ! Dieser Benutzer hat einen an der Waffel. Doch warum lebst du dich dann in der wikipedia aus indem du Falschmeldungen verbreitest ?

Bin gespannt auf deine Antwort.

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 08:46, 18. Apr. 2013 (CEST)

Leonie Pankratz

Hallo. Ich habe auf deinen Artikel Leonie Pankratz einen LA gestellt. Die spanische erste Frauenliga wird nicht als automatisch relevanzstiftend betrachtet. Nach meinen Eindrücken ist sie auch keine Vollprofiliga. Hast du Zahlen oder anderes, die meine Meinung wiederlegen? Das hülfe in der Löschdiskussion. Gruß -- Si! SWamP 15:21, 21. Feb. 2013 (CET)

Relevanz von Unglücksfällen

Wir hatten einmal als Relevanzhürde auf den Monatsseiten bei Unglücken eine Todesanzahl von mindestens 100 Menschen. Diese Relevanzhürde mag zu hoch sein, aber 10 Tote sollten mindestens bei einem Unglück die Folge sein. Ansonsten meldest Du demnächst hier jeden Autounfall auf den deutschen Straßen. 88.70.26.82 13:45, 22. Mär. 2013 (CET)

Nekrolog, die x-te

Würdest Du Dir bitte mal WP:RK#Politiker und Träger öffentlicher Ämter] anschauen, bevor Du Artikel wie Anne Smedinghoff anlegst? Nicht jede Newsticker-Meldung generiert automatisch Relevanz. --RonaldH (Diskussion) 01:19, 8. Apr. 2013 (CEST)

Rizin Briefe Roger Wicker "mutmaßliche Täter"

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_Wicker&diff=117636265&oldid=117636030

Hallo Zombie433

wenn ich das richtig sehe stammt folgender edit von dir Der mutmaßliche Täter Paul Kenneth C. aus Tulepo, Mississippi, wurde noch am Abend des Absendetages den 17. April 2013 festgenommen.Authorities Arrest Paul Kenneth Curtis from Tupelo in Ricin Letter Scare bei thegatewaypundit.com, 17. April 2013 (abgerufen am 18. April 2013).

Mal davon abgesehen das der Festgenommene Paul Kevin Curtis heißt und in Corinth, Mississippi wohnte wo er auch festgenommen wurde, wieso benutzt du die Formulierung "Der mutmaßliche Täter" statt der präziseren der Festgenommene, bzw der Tatverdächtige ?

Als ob das noch nicht reichen würde toppst du den Unsinn noch indem du den Nachnamen abkürzt. Du schreibst unter Pseudonym in der deutschsprachigen wikipedia, wieso dann das Abkürzen?

Du schreibst gleich am Anfang deiner Selbstbeschreibung 'Ich hasse Menschen die sich immer an andere halten und nie ihr eigenes Ding durchziehen!!!'

Mal davon abgesehen das Hass eine extrem irrationale Gefühlsregung ist, fängst du nun an dich selber zu hassen ? Du hast dich ja nun in mehrfacher Hinsicht an andere gehalten! Hast eine Falschmeldung verbreitet und dazu bist du noch unsinnigerweise den bürgerlich, reaktionären, deutschen rechtsstaatlichen Vorgaben gefolgt, obwohl sie hier in diesem Kontext absolut irrelevant sind. Du hast eine dir völlig unbekannte Person, weit weg auf einem anderem Kontinent mal so eben auf Basis diverser Falschmeldungen mal so eben als "mutmaßlichen Täter" denunziert. Du scheinst extrem Schwierigkeiten mit Verhältnismäßikeit zu haben. Ok das passt zu deiner Selbstbeschreibung ich bin ein abgedrehter typ! Dieser Benutzer hat einen an der Waffel. Doch warum lebst du dich dann in der wikipedia aus indem du Falschmeldungen verbreitest ?

Bin gespannt auf deine Antwort.

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 08:46, 18. Apr. 2013 (CEST)

Addicted (Band)

Hallo Zombie433!

Der von dir angelegte Artikel Addicted (Band) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da er möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:26, 2. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Monatsartikel, hier: Kommas und WP:Bkl

Hallo. Bitte bemühe dich, Kommas richtig bzw. gar nicht zu setzen. Einen Hinweis auf gültige Kommaregeln liefert zum Beispiel Zwiebelfisch: Das gefühlte Komma. Außerdem achte bitte insbesondere bei den Ortsangaben auf WP:Bkl. Danke. --Roger (Diskussion) 14:10, 7. Mai 2013 (CEST)

Dosso (Begriffserklärung) → Dosso (Begriffsklärung)

Ich habe die Seite gerade verschoben, denn die soll klären, nicht erklären. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:13, 11. Mai 2013 (CEST)

Relevanz deiner Meldungen

In den Monatsseiten bist du zwar fleisig, was ich gut finde, aber ein wenig mehr wäre es sinnvoll die Flut deiner Meldungen einzugrenzen, auf die wirlich wichtigen Meldungen. 178.3.27.245 21:15, 16. Mai 2013 (CEST)

Lemmata

Hallo Zombie433,

mir fällt bei deinen Artikeln häufiger auf, dass die Lemmata nicht wirklich stimmig sind. Wie verhält es sich beispielsweise mit Daniel Loute? Ohne Akzent, wie im Lemma, oder mit Akzent (Louté), wie im Fließtext, oder doch lieber Daniel Luther? Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 23:42, 19. Mai 2013 (CEST)

Hallo Hephaion,

die "Herren und Damen" die den Defaulsort verwalten, nehmen meistens die Lemmata's raus! Daniel Loute, weil die Namen teilweise eingedeutscht werden! Also ohne Lemmata's ähnlich wie der Name Joël der bei Joel Matip eigentlich mit ë statt "e" geschrieben wird und so es auch im Spielerpass steht!

Daher kommen bei mir auch die Doppeldeutungen, zu tragen!  Zombie433 00:40, 20. Mai 2013 (CEST)

Hallo Zombie433,

die {{SORTIERUNG:}} dient dem einsortieren in Kategorien, und da dürfen sowieso keine Sonderzeichen wie é oder ä oder ć verwendet werden. Lemmata allerdings sollten immer den korrekten Namen tragen, also ist dieser Louté? -- Love always, Hephaion ^Pong! 17:06, 20. Mai 2013 (CEST)

Deine Meldungen auf Mai 2013

Hallo Zombie433,

liest Du eigentlich auch die von Dir verlinkten Nachrichtenartikel, bevor Du die Meldungen bastelst? Wenn ja, wie kommt es dann, dass Du soviele Falschmeldungen verbreitest? Ich habe hier zwei Meldungen wieder gestrichen. Die Ereignisse sind sicherlich relevant für die Monatsübersicht, aber wie kommst Du auf die blödsinnige Idee, dass es bei dem Brückeneinsturz Todesopfer gab, und dass bei der Landung des pakistanischen Flugzeugs Terrorverdächtige festgenommen wurden???

Ich habe mir noch nicht die anderen Tage angeschaut, daher appelliere ich zunächst einmal hier an Dich, bitte nur Meldungen mit bestätigten Informationen einzutragen und darauf zu achten, dass Du wirklich das wiedergibst, was in der zitierten Meldung steht. Das wiederholte Einstellen falscher Informationen (mutwillig oder auch nur wegen Überforderung) wird von einigen als Vandalismus aufgefasst, daher reisse DIch bitte zusammen und achte mehr auf die Qualität anstelle der Anzahl Deiner Einträge bei den Monatsübersichten! --Andibrunt 09:22, 25. Mai 2013 (CEST)

Monatsseiten

FYI. --Happolati (Diskussion) 18:15, 25. Mai 2013 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Notizen#Benutzer:Zombie433

Such dir doch ein anderes Hobby. Das haben schon viele ehemalige Mitarbeiter aufgrund des „freundlichen“ Umgangstones. Du hast es sicher auch nicht nötig, dich von anderen für deine Engagement und deine Mitarbeit niedermachen zu lassen. Dann sollen doch die anderen sich darum kümmern, wenn sie sich für etwas Besseres halten. --Tous4821 Reply 19:48, 25. Mai 2013 (CEST)