Hans Joachim Schellnhuber

Hans Joachim Schellnhuber (2009)

Hans Joachim Schellnhuber (2007)

Hans Joachim „John“ Schellnhuber, CBE (* 7. Juni 1950 in Ortenburg, Bayern) ist ein deutscher Klimaforscher. Seine Arbeitsschwerpunkte sind die Klimafolgenforschung und die Erdsystemanalyse. Er ist Direktor des von ihm gegründeten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) und langjähriges Mitglied des Weltklimarats (IPCC). Als einer der ersten forderte Schellnhuber nachhaltige Lösungen des Klimaproblems und prägte die internationale politische Diskussion hierzu entscheidend. Er gehört zu den weltweit renommiertesten Klimaexperten.

Leben und Wirken

Schellnhuber wuchs in Ortenburg im Landkreis Passau auf. Schon als Kind hatte er den Spitznamen „John“, mit dem ihn bis heute Familienmitglieder und Kollegen ansprechen. Er besuchte von 1956 bis 1961 die Grundschule in Ortenburg und wechselte dann auf das Gymnasium Vilshofen. In seiner Jugend habe er sich vor allem für Fußball interessiert und sei gerne in der Natur gewesen. Sein erster Berufswunsch sei Archäologe gewesen. Er habe sehr gerne und viel gelesen und eine Begabung für Mathematik gehabt. In der Schule habe er sich nie besonders anstrengen müssen. Er habe sich früh dafür interessiert, wie die Welt funktioniert und im Alter von 14 Jahren begonnen, Einstein und Kant zu lesen. Nachdem bereits sein älterer Bruder die Universität besuchte habe die Familie kein Geld mehr gehabt, um Schellnhuber ein Studium zu ermöglichen. Seine Mutter habe ihm jedoch von der Möglichkeit eines Hochbegabtenstipendiums erzählt, worauf er dann hingearbeitet habe. Das Abitur legte er im Jahr 1970 mit der Note 1,0 ab.

Schellnhuber ist verheiratet mit Margret Boysen (Geologin und Paläontologin, künstlerische Leiterin des PIK) und hat einen im Jahr 2008 geborenen Sohn.

Wissenschaftlicher Werdegang

Unmittelbar nach dem Abitur begann er an der Universität Regensburg ein Studium der Physik und Mathematik. Das Physik-Studium schloss er 1976 mit Auszeichnung ab und promovierte 1980 in theoretischer Physik mit summa cum laude. Während eines Forschungsaufenthalts an der Universität Regensburg wurde Gregory Wannier auf Schellnhuber aufmerksam, und schlug Walter Kohn vor, Schellnhuber an seinem Insititut für Theoretische Physik der University of California in Santa Barbara anzustellen. Von 1981 bis 1982 war Schellnhuber dort als Postdoc tätig, auf demselben Flur mit Walter Kohn, John Bardeen und John Robert Schrieffer. Im Anschluss war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Oldenburg beschäftigt, wo er 1985 habilitierte. Als Stipendiat im Heisenberg-Programm hatte er von 1987 bis 1988 eine Gastprofessur am Institute of Nonlinear Sciences an der University of California, Santa Cruz.

Von 1989 bis 1993 hatte Schellnhuber eine Professur für Theoretische Physik am Institut für Chemie und Biologie des Meeres (ICBM) der Universität Oldenburg inne, dessen geschäftsführender Direktor er im Jahr 1992 war.

1991 übernahm er als Gründungsdirektor die Leitung des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK). Dieses wuchs unter seiner Leitung auf mehr als 300 Mitarbeiter und ist durch einen interdisziplinären Ansatz gekennzeichnet.

Von 2001 bis 2005 hatte Schellnhuber eine Professor an der Environmental School der University of East Anglia (Großbritannien) und war als Forschungsdirektor am Aufbau des dortigen Tyndall Centre for Climate Change Research beteiligt. Im Anschluss fungierte er dort bis 2009 als „Distinguished Science Advisor“. Im Jahr 2003 war er Botschafter des International Geosphere-Biosphere Programme. Von 2005 bis 2009 hatte er eine Gastprofessor für Physik an der Universität Oxford, war Ehrenmitglied des dortigen Christ Church College und Senior James Martin Fellow. Er war Mitglied des Beratergremiums für den Weltentwicklungsbericht 2010. Von 2010 bis 2012 war er Vorsitzender des Strategy Advisory Board des Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), seit 2012 ist er dort stellvertretender Vorsitzender.

Neben seiner Tätigkeit am PIK ist Schellnhuber Professor für Theoretische Physik an der Universität Potsdam und externer Professor am US-amerikanischen Santa Fe Institute. Außerdem ist er Vorsitzender der Wissenschaftlichen Kommission „Klima-Energie-Umwelt“ der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Mitglied des Beratungsgremiums zu Klimawandelforschung des Grantham Institute for Climate Change am Imperial College London, Mitglied des European Academies Science Advisory Council, Mitglied des Committee on Scientific Planning and Review des Internationalen Wissenschaftsrats, beratendes Mitglied der Global Change Advisory Group für das 7. Forschungsrahmenprogramm der EU, Mitglied des Global Agenda Council on Climate Change des Weltwirtschaftsforums, Mitglied des Global Energy Assessment Council (GEA) des Internationalen Instituts für angewandte Systemanalyse (IIASA), Mitglied des Aufsichtsrats des Stockholm Environment Institute, und Beiratsmitglied des Climate Justice Dialogue (Initiative des World Resources Institute und der Mary Robinson Foundation).

Schellnhuber ist langjähriges Mitglied des Weltklimarats (Intergovernmental Panel on Climate Change). Unter anderem war er koordinierender Leitautor der Arbeitsgruppe II beim dritten Sachstandsbericht.

Schellnhuber hat mehr als 250 wissenschaftliche Artikel veröffentlicht und als Autor, Ko-Autor oder Herausgeber mehr als 50 Bücher oder Buchkapitel publiziert.

Forschungsschwerpunkte

Schellnhuber promovierte im Bereich der Festkörperphysik zur Bandstruktur von Kristallelektronen im homogenen Magnetfeld. In seiner Dissertation konnte er die physikalische Begründung der Peierls-Onsager-Hypothese geben, die Physiker seit Jahrzehnten beschäftigt hatte.

Während seiner Zeit am Insititut für Theoretische Physik der University of California in Santa Barbara beschäftigte er sich mit Quantenmechanik. Durch den dortigen Kontakt zu Benoît Mandelbrot und Mitchell Feigenbaum verlagerte sich sein Interesse zur nichtlinearen Dynamik (Chaos-Theorie), und er beschäftigte sich nach der Rückkehr nach Deutschland 1984 ausschließlich mit der Analyse komplexer Systeme. Im Rahmen seiner Gastprofessur am Institute of Nonlinear Sciences an der University of California, Santa Cruz beschäftigte er sich mit nonlinearer Dynamik, und arbeitete hierbei zusammen mit dem stellvertretenden Direktor Michael Nauenberg.

Im Rahmen seiner Tätigkeit als Direktor des Instituts für Chemie und Biologie des Meeres in Oldenburg war er beauftragt, ein mathematisches Modell des Ökosystems Watt und dessen Fraktalstruktur zu erstellen. Seine Arbeitsgruppe benutzte dabei das Kolmogorow-Arnold-Moser-Theorem. Durch den Sohn von James Lovelock, der an der Universität Oldenburg seine Masterarbeit schrieb, kam er in Kontakt mit Lovelock und dessen Gaia-Hypothese. Dies inspirierte ihn, im Sinne einer „echten Systemanalyse“, solides methodologisches Wissen mit einer „Vogelperspektive“ zu verbinden. In dieser Zeit entstand sein Interesse an Ökosystemen, und er übernahm ein vom damaligen Bundesministerium für Forschung und Technologie gefördertes Projekt zur Auswirkung des (aufgrund der globalen Erwärmung) ansteigenden Meeresspiegels auf das Watt. Im Zusammenhang mit der konzeptuellen Planung des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung entwickelte er Anfang der 1990er Jahre sein Konzept der Erdsystemanalyse, das er in den folgenden Jahren weiter ausbaute. Das Interesse einiger bekannter amerikanischer Wissenschaftler (unter anderem Bill Clark und John Holdren) an diesem Konzept trug zur Aufnahme von Schellnhuber in die National Academy of Sciences bei.

Etwa im Jahr 2000 brachte Schellnhuber das Konzept der Kippelemente (engl. tipping elements) in die Klimaforschung ein. Aufbauend auf seinen Arbeiten zur nonlinearen Dynamik wies er - als einer der koordinierenden Leitautoren der Arbeitsgruppe II - im dritten Sachstandsbericht des Intergovernmental Panel on Climate Change (2001) auf die bis dahin vernachlässigte Möglichkeit diskontinuierlicher, irreversibler und extremer Ereignisse im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung hin. Bis dahin war vorwiegend von linearen, allmählich stattfindenden Veränderungen ausgegangen worden. Im Rahmen eines Workshops im Oktober 2005 in Berlin wurden mit 36 führenden Experten mögliche Kippelemente diskutiert, sowie in Folge eine Befragung von internationalen Experten und ein Literaturreview durchgeführt. Die Arbeitsgruppe konnte neun klimapolitisch relevante Kompontenten des Erdsystems (sogenannte „Kippelemente“) identifizieren, die durch menschliche Einwirkung über kritische Grenzen hinaus belastet werden könnten, so dass es in diesem Jahrhundert (bis zum Jahr 2100) zu einer abrupten, in einigen Fällen unumkehrbaren Änderung des Klimasystems kommen könnte: Abschmelzen des sommerlichen arktischen Meereises (1), des grönländischen Eisschilds (2), sowie des westantarktischen Eisschilds (3); Erlahmen der atlantischen thermohalinen Zirkulation (4); Veränderung der El Niño-Southern Oscillation (5); Zusammenbruch des indischen Sommermonsuns (6); Veränderungen im Westafrikanischen Monsunsystem mit Auswirkungen auf Sahara und Sahelzone (mit möglicherweise Ergrünen der Sahara als positivem Kippelement) (7); Entwaldung des tropischen Regenwaldes (8); und Rückgang borealer Wälder (9). Von diesen neun Kippelementen stellen nach Einschätzung der befragten Experten derzeit das Abschmelzen des arktischen Meereises und des grönländischen Eisschilds die größte Bedrohung dar. Der dazu im Februar 2008 publizierte Fachartikel gehörte in den Jahren 2008 und 2009 zu den am häufigsten zitierten Fachartikeln im Bereich der Geowissenschaften. Inzwischen wurden weitere mögliche Kippelemente identifiziert.

Zudem war Schellnhuber an der Entwicklung des Konzepts der Planetarischen Grenzen (engl. Planetary Boundaries) beteiligt.

Beratung von Politik und Wirtschaft

Schellnhuber ist vielfach beratend tätig. Er ist seit 1992 eines der neun Mitglieder des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Von 1994 bis 1996 war er stellvertretender Vorsitzender, von 1996 bis 2000 Vorsitzender, und von 2004 bis 2008 erneut stellvertretender Vorsitzender des WBGU. Seit 2009 ist er wieder Vorsitzender dieses Gremiums.

Von 1994 bis 1998 beriet er Angela Merkel in ihrer damaligen Funktion als Umweltministerin.

Im Jahr 2004 gehörte er zu einer Gruppe von Klimawissenschaftlern, die zu einem Besuch im Weißen Haus geladen waren, um die Bush-Regierung über die aktuellen Ergebnisse der Klimaforschung zu informieren.

Im Jahr 2007 wurde er während der G8- und EU-Ratspräsidentschaft von Bundeskanzlerin Angela Merkel zum wissenschaftlichen Chefberater der Bundesregierung in Fragen des Klimawandels und der internationalen Klimapolitik ernannt.

Als Mitglied der Sachverständigengruppe „Energie und Klimawandel“ berät er seit 2007 den Präsidenten der EU-Kommission, José Manuel Barroso. Zudem wurde er von Barroso in den 2013 neu gegründeten Beirat für Wissenschaft und Technologie (engl. Science and Technology Advisory Council, PSTAC) berufen.

Schellnhuber sprach am 15. Februar 2013 als einziger Wissenschaftler auf einem informellen Treffen des UN-Sicherheitsrats zum Klimawandel. Der Weltsicherheitsrat hatte bis dahin erst zweimal das Thema Klimawandel beraten.

Auch Unternehmen informiert er über Erkenntnisse der Klimaforschung. So ist Schellnhuber Mitglied des Climate Change Advisory Board der Deutschen Bank.

Schellnhuber ist einer der Gründer und jetzt Aufsichtsratsvorsitzender der Europäischen Wissens- und Innovationsgemeinschaft Klima (engl. Climate Knowledge and Innovation Community, kurz Climate KIC). Diese 2010 gegründete Einrichtung des Europäischen Instituts für Innovation und Technologie, bei der Wirtschaft und Forschung eng zusammenarbeiten, fördert mit etwa einer halben Milliarde Euro Innovationen zum Klimaschutz (beispielsweise Unternehmen im Bereich Elektromobilität).

Initiativen und Gutachten zum Klimawandel

Bereits 1995 thematisierte Schellnhuber, dass eine Begrenzung der globalen Erwärmung auf weniger als zwei Grad über dem vorindustriellen Niveau gefährliche Folgen des Klimawandels mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit verhindern könnte – dieser Ansatz wurde später in Form des so genannten Zwei-Grad-Ziels erst von der deutschen Regierung sowie der Europäischen Union übernommen, und nach dem Copenhagen Accord von 2009 als ein globales Ziel von Regierungen weltweit anerkannt. Zudem war an er der Entwicklung des so genannten „Budget-Ansatzes“ für Treibhausgas-Emissionen beteiligt. Dabei schlug der WBGU – zur Erreichung des Zwei-Grad-Ziels – eine globale Obergrenze für Kohlendioxid aus fossilen Quellen („Globalbudget“) vor, die gemäß der Bevölkerungsstärke auf die einzelnen Staaten verteilt werden solle.

Internationales Aufsehen erregte Schellnhuber auch als Initiator des Nobelpreisträgersymposiums „Global Sustainability – A Nobel Cause“, auf dem im Oktober 2007 in Potsdam von 15 Nobelpreisträgern (unter anderem Murray Gell-Mann, Alan Heeger, Walter Kohn, Wangari Maathai, James Mirrlees, Mario Molina und John Sulston) gemeinsam mit Fachwissenschaftlern das so genannte Potsdam Memorandum zur Klimastabilisierung, Energiesicherheit und nachhaltigen Entwicklung formuliert wurde. Das zweite Nobelpreisträgersymposium wurde in London 2009 von der Royal Society organisiert, und stand unter der Schirmherrschaft von Prince Charles. Das resultierende St. James’s Palace Memorandum wurde von 60 Nobelpreisträgern unterzeichnet, unter anderem Paul Crutzen, dem Dalai Lama, Michael Gorbatschow, David Gross und Paul Nurse. Beim dritten Symposium der Reihe 2011 in Stockholm kamen Mitglieder des High Level Panel on Sustainability des UN-Generalsekretärs, um ein Memorandum entgegenzunehmen, das dann in die Vorbereitung der Rio+20-Konferenz eingespeist wurde. Gefordert wurde eine „große Transformation“ hin zu einer kohlenstofffreien Weltwirtschaft, die im WBGU-Hauptgutachten 2011 Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation weiter ausformuliert wurde. In diesem Kontext organisierte Schellnhuber unter anderem im Mai 2012 das internationale WBGU-Symposium „Towards Low-Carbon Prosperity: National Strategies and International Partnerships“, bei dem Bundeskanzlerin Angela Merkel die Eröffnungsrede hielt. Das nächste Nobelpreisträgersymposium ist für Oktober 2014 in Hongkong geplant.

Die Arbeitsgruppe um Schellnhuber am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung erstellte, gemeinsam mit Climate Analytics, den im November 2012 veröffentlichten Bericht der Weltbank Turn Down the Heat: Why a 4°C Warmer World Must be Avoided.

Schellnhuber ist einer der Initiatoren der Earth League, einem im Februar 2013 gegründeten Netzwerk von führenden Wissenschaftlern und Forschungsinstituten aus über zehn Ländern, die sich mit planetaren Prozessen und Fragen der Nachhaltigkeit befassen. Ziel des Netzwerks ist es, „zu den drängendsten Zukunftsthemen fundierte Wissensgrundlagen für Entscheidungsträger zu erarbeiten“. Mitglieder sind unter anderem Ottmar Edenhofer, Brian Hoskins, Mario J. Molina und Nicholas Stern.

Im Mai 2013 war Schellnhuber Gastgeber der internationalen interdisziplinären Konferenz Impacts World 2013 die zum Ziel hatte, „eine neue Vision für die Klimafolgenforschung zu entwickeln“.

Auszeichnungen

Schellnhuber erhielt 1970 ein Hochbegabten-Stipendium des Freistaates Bayern, und 1987 ein Heisenberg-Stipendium der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Im Jahr 2002 erhielt er den Wolfson-Forschungspreis der britischen Royal Society und wurde in diese Gesellschaft als Research Fellow aufgenommen.

Für sein Engagement beim Aufbau des Tyndall Centre for Climate Change Research wurde ihm im Jahr 2004 von Königin Elisabeth II. der Titel Commander of the Most Excellent Order of the British Empire (CBE) verliehen.

Schellnhuber ist seit 2005 Mitglied der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten und seit 2007 Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina. Im selben Jahr wurde ihm der Deutsche Umweltpreis verliehen.

Im Jahr 2008 wurde ihm der Verdienstorden des Landes Brandenburg zuerkannt, und im Jahr 2009 der Titel Wissenschaftsbotschafter des Landes Brandenburg.

Im Jahr 2011 wurde ihm das Verdienstkreuz 1. Klasse der Bundesrepublik Deutschland verliehen. Zudem wurde er als erster Deutscher mit dem Volvo Environment Prize ausgezeichnet und erhielt die Ehrendoktorwürde der Universität Kopenhagen. Im Jahr darauf erhielt er die Ehrendoktorwürde der Technischen Universität Berlin.

Schellnhuber ist ein gewähltes Mitglied der Max-Planck-Gesellschaft, der Leibniz-Sozietät, der Geological Society of London, der internationalen Forschungsgesellschaft Sigma Xi und der Academia Europaea. Zudem ist er langjähriges Mitglied des Intergovernmental Panel on Climate Change (Weltklimarat), der 2007 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde.

Äußerungen zur Klimadebatte

Schellnhuber sprach sich wiederholt für die Nutzung erneuerbarer Energien zur Erreichung des Zwei-Grad-Ziels aus, und die Notwendigkeit, durch eine Dekarbonisierung der Weltwirtschaft den Scheitelpunkt der Treibhausgasemissionen vor dem Jahr 2020 zu erreichen. Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima nahm er auch explizit gegen die Nutzung der Kernenergie Stellung. Er betonte dabei unter anderem unsere Verantwortung für zukünftige Generationen, und sprach kritisch von der „Diktatur des Jetzt“ sowie der „technikverliebten Bequemlichkeitsgesellschaft“. Die kühle Vernunft gebiete, gegen den Klimawandel zu kämpfen. Bislang fehle dazu jedoch der politische Wille. Trotz der bisher gescheiterten Klimagipfel sei eine „Kapitulation“ bezüglich des 2-Grad-Ziels „voreilig, vielleicht sogar ein bisschen feige.“ Es lohne sich, „um jedes Zehntelgrad zu kämpfen“. Zentral sei dabei, dass sich die Zivilgesellschaft in der Klimadebatte stärker zu Wort melde, und fossile Brennstoffe nicht länger subventioniert werden. Er wies auch darauf hin, dass es im Zusammenhang mit den Folgen der globalen Erwärmung (z. B. Meeresspiegelanstieg, Nahrungsmittel- und Wasserknappheit) zu „umweltgetriebenen Konfliktkonstellationen“ kommen könne, „die in Gewalt bis hin zum Krieg münden können“.

Dabei äußerte sich immer wieder kritisch in Bezug auf die gesellschaftliche bzw. politische Reaktion auf die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur globalen Erwärmung (vgl. auch Kontroverse um die globale Erwärmung). Problematisch seien vor allem drei „bequeme Unwahrheiten“ (in Anspielung auf den Film Eine unbequeme Wahrheit von Al Gore): 1) „Es gibt keine vom Menschen verursachte globale Erwärmung“; 2) „Es mag den Klimawandel geben, aber er ist unschädlich, wenn nicht sogar nutzbringend.“; 3) „Es gibt gefährlichen Klimawandel, aber der Kampf dagegen ist längst verloren.“ Es sei „bizarr“, wie trotz gegenteiliger wissenschaftlicher Erkenntnisse „in der öffentlichen Debatte über die Erderwärmung so genannten Klimaskeptikern Raum gegeben wird“. Er forderte daher eine größere fächerübergreifende Solidarität, wenn von Klimaskeptikern „das System der Wissenschaft als solches angegriffen wird“. Die Attacken auf die Klimaforschung seien (nach Benjamin Barber) „anti-aufklärerisch“ und „vom gleichen Geist getragen wie der Kampf von bibeltreuen Anhängern der Schöpfungslehre gegen die von Darwin entwickelte Wissenschaft von der Entstehung der Arten.“ Er beklagte eine „breite Kampagne gegen das Zwei-Grad-Ziel, die sich durch intellektuelle Doppelmoral und falsches Risikomanagement auszeichnet“. Wissenschaftler dürften sich nicht in Elfenbeinturm-Mentalität zurückziehen. Wenn ihre Ergebnisse für das Schicksal ganzer Gesellschaften eine Rolle spielen seien sie vielmehr verpflichtet, diese der Öffentlichkeit und den Entscheidungsträgern zu erklären.

Öffentliche Wirkung und Kontroverses

In einem von Max A. Höfer im Auftrag der Zeitschrift Cicero erstellten Ranking der 500 wichtigsten Intellektuellen im deutschsprachgen Raum wurde Schellnhuber auf Rang 207 geführt. Seine zahlreiche Äußerungen und Auftritte in den Medien führten nach Angaben der Frankfurter Rundschau unter anderem zu „Mißgunst bei manchen Kollegen“. Hans von Storch warf ihm vor, dass er sich mit konkreten politischen Forderungen in die Tagespolitik einmische. Die Bundesregierung solle sich „überlegen, ob diese Art der Einmischung das ist, wofür sie Wissenschaft bezahlt“.

Die erneute Nominierung von Schellnhuber für den Vorsitz des WBGU stieß 2013 auf Widerstand des Bundeswirtschaftsministeriums unter Leitung von Philipp Rösler (FDP). Nach dem Ende der letzten Amtsperiode (Februar 2013) stand daher die Berufung der WBGU-Mitglieder etwa zwei Monate aus. Spiegel Online kommentierte dazu, dass sich das letzte große WBGU-Gutachten Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation „wie Schellnhuber in Reinkultur“ liest. Die Süddeutsche Zeitung vermutete, dass die im WBGU-Gutachten genannten Vorschläge zu einer Welt ohne fossile Energien „Röslers Strategen schon lange suspekt“ seien. Mitglieder von CDU, SPD und den Grünen, unter anderem Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU), kritisierten den Vorgang (Verzögerung von Schellnhubers Berufung), der unter anderem als „Mobbing“ bezeichnet wurde, Anfang Mai scharf. Wenige Tage später berichtete die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), dass Philipp Rösler entschieden habe, „den bisherigen Vorbehalten der Fachebene seines Hauses nicht zu folgen“ und auf Einspruch gegen Schellnhubers Berufung in den WBGU zu „verzichten“. Am 8. Mai 2013 wurde Schellnhuber bis Oktober 2016 in seinem Amt bestätigt.

Darüber hinaus wurde Schellnhuber auch in der Kontroverse um die globale Erwärmung rezipiert. Joachim Wille kommentierte in der Frankfurter Rundschau, Schellnhuber scheue sich nicht, „populär zu werden“, was den „notorischen ‚Klimaskeptikern‘“ die „Zornesröte ins Gesicht“ treibe. Schellnhuber selbst berichtete davon, wie ihm während eines Vortrags in Melbourne von einem Mann ein Galgenstrick entgegengehalten worden war, und warnte vor einer für Klimaforscher zunehmend bedrohlichen Atmosphäre. Wie die FAZ schreibt, ignoriere er jedoch meist Angriffe gegen seine Person. Diese würden nach Aussage Schellnhubers häufig anonym im Internet oder von „selbsternannten Experten“ geäußert, es handle sich nur um eine „kleine Stichprobe“. Problematisch daran sei, dass man (als Rezipient) nicht wirklich die Möglichkeit habe zu werten, welche Kritik profund und welche weniger profund sei. Die Wissenschaft sei „so kompliziert geworden, dass große Teile der Bevölkerung ihr nicht mehr folgen“ könnten. In der Vergangenheit sei dem Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) vorgeworfen worden, sich zu wenig mit den Argumenten der Klimaskeptiker auseinanderzusetzen. Laut Spiegel Online habe Schellnhuber „nichts gegen fachlichen Austausch“ mit den Klimaskeptikern vom Europäischen Institut für Klima und Energie (EIKE), „solange deren Vertreter sich an die Regeln wissenschaftlicher Praxis“ hielten. Auf eine Einladung Schellnhubers hin trugen bei einem Treffen im April 2011 mehrere Vertreter von EIKE ihre Argumente vor. Aus Sicht der Forscher des PIK ergaben sich daraus keine wesentlichen neuen Erkenntnisse. Sich mit EIKE-Vertretern auf ein politisches Podium zu setzen, lehnte Schellnhuber jedoch ab. Dies würde bei Laien den Eindruck erwecken, „dass sich dort Experten auf Augenhöhe streiten“.

Zitate

„Wenn wir uns wirklich anstrengen würden, dann würden wir glaubwürdig werden. Und genau dann hätten wir eine Chance, andere Länder zu überzeugen, dass man ein gutes Leben, dass man wirtschaftlichen Fortschritt auch erreichen kann, indem man weniger Treibhausgase ausstößt. Genau darum geht es. Wir kommen alleine nicht mehr aus der Klima-Falle heraus. Das ist ganz klar, wir können das ausrechnen. Wenn Länder wie China und Indien nun einen genauso schmutzigen Entwicklungspfad nehmen wie wir ihn vorgelebt und vorgemacht haben, dann werden wir alle mit dem Klimaboot untergehen […].“

– Im Dokumentarfilm Unser Planet

„Expressed in simple numbers [...], the thermal difference between 4°C and 2°C might translate into the cultural difference between a failing and a stable global society, between a fair and peaceful planet and a world torn apart by climate injustice and the thence-triggered aggressions. [...] As a physicist my work is guided by the laws of nature. Extending these laws into the realm of civilization for the sake of climate protection I can state the following principles. The 1 st Law of Capitalism: Don’t kill your customers! The 1 st Law of Socialism: Don’t kill your comrades! And, overriding everything else: The 1 st Law of Humanity: Don’t kill your children! Our generations will be judged by these laws in history.“

„In einfachen Zahlen ausgedrückt, könnte die Temperaturdifferenz zwischen 4°C und 2°C übersetzt werden in den Unterschied zwischen einer niedergehenden und einer stabilen globalen Gesellschaft, zwischen einem fairen und friedlichen Planeten und einer durch Klimaungerechtigkeit und dadurch ausgelöste Aggressionen gekennzeichneten Welt. [...] Als Physiker ist meine Arbeit von den Gesetzen der Natur geleitet. Wenn ich diese Gesetze zum Zweck des Klimaschutzes auf den Bereich der Zivilisation ausweite, kann ich folgende Prinzipien aufstellen: Das erste Gesetz des Kapitalismus: Töte deine Kunden nicht! Das erste Gesetz des Sozialismus: Töte deine Kameraden nicht! Und, alles andere umfassend: Das erste Gesetz der Menschlichkeit: Töte deine Kinder nicht! Unsere Generationen werden von der Geschichte nach diesen Gesetzen beurteilt werden.“

– In der Keynote zum offiziellen Eröffnungsdinner der UN-Klimakonferenz in Doha 2012

Schriften (Auswahl)

Bücher

• Hans Joachim Schellnhuber, Paul J. Crutzen, William C. Clark, Martin Claussen, Hermann Held: Earth System Analysis for Sustainability. MIT Press, Cambridge, MA, London, UK 2004, ISBN 0-262-19513-5. 
• Hans Joachim Schellnhuber, Wolfgang Cramer, Nebojsa Nakicenovic, Tom Wigley, Gary Yohe: Avoiding Dangerous Climate Change. Cambridge University Press, 2006, ISBN 978-0-521-86471-8. 
• Hans Joachim Schellnhuber, Mario J. Molina, Nicholas Stern, Veronika Huber, Susanne Kadner: Global Sustainability – A Nobel Cause. Cambridge University Press, 2010. 
• Hans Joachim Schellnhuber: Stühlerücken auf der Titanic: Ist der Klimawandel noch beherrschbar? Bertelsmann, 2011, ISBN 978-3-570-10059-2. 
• Jürgen P. Kropp, Hans Joachim Schellnhuber: In Extremis: Disruptive Events and Trends in Climate and Hydrology. Springer Verlag, 2011, ISBN 978-3-642-14863-7. 
• Katherine Richardson, Will Steffen, Diana Liverman et al. (inkl. Hans Joachim Schellnhuber): Climate Change: Global Risks, Challenges and Decisions. Cambridge University Press, 2011, ISBN 978-0-521-19836-3. 
• Stefan Rahmstorf, Hans Joachim Schellnhuber: Der Klimawandel. Beck Verlag, 2012, ISBN 978-3-406-63385-0. 

Artikel in Fachzeitschriften (Erstautorschaften)

• Hans Joachim Schellnhuber: 'Earth system' analysis and the second Copernican revolution. In: Nature. 402 (Supplement). Jahrgang, Nr. 6761, 1999, S. C19-C23. 
• Hans Joachim Schellnhuber: Kyoto: no time to rearrange deckchairs on the Titanic. In: Nature. 450. Jahrgang, Nr. 346, 2007, doi:10.1038/450346c. 
• Hans Joachim Schellnhuber: Global warming: Stop worrying, start panicking? In: PNAS. 105. Jahrgang, Nr. 38, 2008, S. 14239–14240, doi:10.1073/pnas.0807331105. 
• Hans Joachim Schellnhuber: Tipping elements in the Earth System. In: PNAS. 106. Jahrgang, Nr. 49, 2009, S. 20561–20563, doi:10.1073/pnas.0911106106. 
• Hans Joachim Schellnhuber: The road from Copenhagen: the experts' views. In: Nature Reports Climate Change. 28. Januar 2010, DOI:doi:10.1038/climate.2010.09(?!). 
• Hans Joachim Schellnhuber: Tragic Triumph. In: Climatic Change. 100. Jahrgang, Nr. 1, 2010, S. 229–238, doi:10.1007/s10584-010-9838-1. 
• Hans Joachim Schellnhuber: Geoengineering: The good, the MAD, and the sensible. In: PNAS. 108. Jahrgang, Nr. 51, 2011, S. 20277–20278, doi:10.1073/pnas.1115966108. 
• Hans Joachim Schellnhuber, Katja Frieler, Pavel Kabat: Global Climate Impacts: A Cross-Sector, Multi-Model Assessment Special Feature – Introduction: The elephant, the blind, and the intersectoral intercomparison of climate impacts. In: PNAS. Epub ahead of print. Jahrgang, 17. Dezember 2013, doi:10.1073/pnas.1321791111. 

Artikel in Fachzeitschriften (als Ko-Autor)

• Timothy M. Lenton, Hermann Held, Elmar Kriegler, Jim W. Hall, Wolfgang Lucht, Stefan Rahmstorf, Hans Joachim Schellnhuber: Tipping elements in the Earth's climate system. In: PNAS. 105. Jahrgang, Nr. 6, 2008, S. 1786–1793, doi:10.1073/pnas.0705414105. 
• Elmar Kriegler, Jim W. Hall, Hermann Held, Richard Dawson, Hans Joachim Schellnhuber: Imprecise probability assessment of tipping points in the climate system. In: PNAS. 106. Jahrgang, Nr. 13, 2009, S. 5041–5046, doi:10.1073/pnas.0809117106. 
• Johan Rockström, Will Steffen, Kevin Noone, Åsa Persson, F. Stuart Chapin, Eric F. Lambin, Timothy M. Lenton, Marten Scheffer, Carl Folke, Hans Joachim Schellnhuber et al.: A safe operating space for humanity. In: Nature. 461. Jahrgang, 2009, S. 472–475, doi:10.1038/461472a. 
• Walt V. Reid, Deliang Chen, Leah Goldfarb, Heide Hackmann, Yuan T. Lee, Khotso Mokhele, Elinor Ostrom, Kari Raivio, Johan Rockström, Hans Joachim Schellnhuber, Anne Whyte: Earth System Science for Global Sustainability: Grand Challenges. In: Science. 330. Jahrgang, Nr. 6006, 2010, S. 916–917, doi:10.1126/science.1196263. 
• Peter H. Gleick, et al. (inkl. Hans Joachim Schellnhuber): Climate Change and the Integrity of Science. In: Science. 328. Jahrgang, Nr. 5979, 2010, S. 689–690, doi:10.1126/science.328.5979.689. 
• Matthias Hofmann, Boris Worm, Stefan Rahmstorf, Hans Joachim Schellnhuber: Declining ocean chlorophyll under unabated anthropogenic CO2 emissions. In: Environmental Research Letters. 6. Jahrgang, Nr. 034035, 2011, doi:10.1088/1748-9326/6/3/034035. 
• Jonathan F. Donges, Reik V. Donner, Martin H. Trauth, Norbert Marwan, Hans Joachim Schellnhuber, Jürgen Kurths: Nonlinear detection of paleoclimate-variability transitions possibly related to human evolution. In: PNAS. 108. Jahrgang, Nr. 51, 2011, S. 20422–20427, doi:10.1073/pnas.1117052108. 
• Dirk Olonscheck, Matthias Hofmann, Boris Worm, Hans Joachim Schellnhuber: Decomposing the effects of ocean warming on chlorophyll (a) concentrations into physically and biologically driven contributions. In: Environmental Research Letters. 8. Jahrgang, Nr. 014043, 2013, doi:10.1088/1748-9326/8/1/014043. 
• Vladimir Petoukhov, Stefan Rahmstorf, Stefan Petri, Hans Joachim Schellnhuber: Quasiresonant amplification of planetary waves and recent Northern Hemisphere weather extremes. In: PNAS. 110. Jahrgang, Nr. 14, 2013, S. 5336–5341, doi:10.1073/pnas.1309353110. 
• Josef Ludescher, Avi Gozolchiani, Mikhail I. Bogachev, Armin Bunde, Shlomo Havlin, Hans Joachim Schellnhuber: Improved El Niño-Forecasting by Cooperativity Detection. In: PNAS. 110. Jahrgang, Nr. 29, 2013, S. 11742–11745, doi:10.1073/pnas.1309353110. 
• Franziska Piontek, et al. (inkl. Hans Joachim Schellnhuber): Multisectoral climate impact hotspots in a warming world. In: PNAS (Early Edition). 2013, doi:10.1073/pnas.1222471110. 

Berichte

• Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetansatz (engl. Solving the Climate Dilemma: The Budget Approach). Sondergutachten. WBGU, Berlin, 2009, ISBN 978-3-936191-26-4.
• Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation (engl. World in Transition – A Social Contract for Sustainability). WBGU, Berlin, 2. Auflage 2011, ISBN 978-3-936191-38-7.
• Hans Joachim Schellnhuber, William Hare, Olivia Serdeczny, et al.: Turn Down the Heat - Why a 4°C Warmer World Must be Avoided. (deutsch: Der 4°-Bericht. Warum eine vier Grad wärmere Welt verhindert werden muss). Bericht für die Weltbank, erstellt vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung und von Climate Analytics. November 2012.
• Welt im Wandel: Menschheitserbe Meer (engl. World in Transition: Governing the Marine Heritage). WBGU, Berlin, 2013, ISBN 978-3-936191-39-4.

Literatur über Hans Joachim Schellnhuber

• Kaspar Mossman: Profile of Hans Joachim Schellnhuber. PNAS 105 (6), 12. Februar 2008, S. 1783–1785.

Weblinks

Commons: Hans Joachim Schellnhuber – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Literatur von und über Hans Joachim Schellnhuber im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
• Hans Joachim Schellnhuber, Direktor (Kurzbiographie, CV, Publikationen, Bilder). Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.
• Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Joachim Schellnhuber CBE (Kurzbiographie). Wissenschaftlicher Beirat für globale Umweltveränderungen.
• Hans Joachim (John) Schellnhuber. Santa Fe Institute, abgerufen am 15. Januar 2014 (englisch). 
• Kluger Kopf für kühles Klima: Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber mit einer Wärmebildkamera in Szene gesetzt. Werbekampagne der FAZ mit Hans Joachim Schellnhuber, 7. Dezember 2009.

Videos

• Vor Cancun: Der Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber im Porträt. (Video, 4:57 Min.). Deutsche Welle. 22. November 2010.
• Interview with the Chair of the WBGU, Hans Joachim Schellnhuber (Video, 1:08 Std., englisch). Teil 1 des Video-Seminars World in Transition. Virtuelle Akademie Nachhaltigkeit, WBGU.
• Hans Joachim Schellnhuber: Terra quasi-incognita: beyond the 2 degree line. First keynote address, 4degrees and Beyond International Climate Conference (Video, 34:21 Min., englisch). Oxford University, 28.-30. September 2009.
• Hans Joachim Schellnhuber: Climate Change: The Critical Decade. First keynote address (Video, 1:05 Std., englisch) auf der Four degrees or more? Conference, University of Melbourne, Australien, 12. Juli 2011.
• Hans Joachim Schellnhuber: Prolog (Video, 4:53 Min.) und Epilog (Video, 7:44 Min.) auf dem internationalen WBGU-Symposium „Towards Low-Carbon Prosperity: National Strategies and International Partnerships“ (dt. „Wege zum klimaverträglichen Wohlstand: Nationale Strategien und internationale Partnerschaften“). Berlin, 9. Mai 2012.