Wikipedia:Wien/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Archiv:  2004–2010     2011–2015     2016–2018     2019–2023

In memoriam IKAl (1967-2015)
In memoriam Brunosimonsara (1944–2011)

Archiv 2011 - 2015

Zehn Jahre Wikipedia - Großer Stammtisch in Wien - Samstag, 15. Jänner 2011 (19.)[Quelltext bearbeiten]

Ort: Hopfenstange (Großer Saal im 1.Stock),
Datum: Samstag, den 15. Jänner 2011,
Beginn: 18 Uhr.

Hopfenstange: 1070 Wien, Ecke Kaiserstraße/Apollogasse.

Zum Anlass des 10-jährigen Bestehens der Wikipedia veranstalten die österreichischen Wikipedianer am Samstag, den 15. Jänner 2011 - parallel mit anderen Städten in Österreich - gemeinsam einen großen Stammtisch - aber an unterschiedlichen Orten. Dieses Jubiläum wird weltweit veranstaltet, in Österreich gibt es bereits vier Zusagen (Wien, St. Pölten, Linz und Graz).

Mit der Unterstützung vom Wiener Stammtisch (und wie wir hoffen, auch von Wikimedia-Österreich) wird es auch einen Stammtisch in Bratislava geben, dieses Jubiläum wird vielleicht die Initialzündung dafür sein, dass die Slowakei auch ein eigenes Chapter wird.

Geplant sind unter anderem Videokonferenzen zwischen den verschiedenen Stammtischen. Es werden von Hubertl mit der Unterstützung von Wikimedia Deutschland gratis T-Shirts, Lanyards etc. bereitgestellt.

Organisation[Quelltext bearbeiten]

Austattung bzw. Vorhaben:[Quelltext bearbeiten]

  • Skype-Videokonferenz (Organisation: Hubertl)

(Beamer, Internetverbindung über Stick, HD-fähige WebCam, Digicam, bei Bedarf Lautsprecher, Mikrofon) Wir werden uns mit einer HD-fähigen Webcam (nach Bedarf und vorheriger Koordination) weltweit mit anderen Wiki-Stammtischen zusammenschalten können. (siehe dazu auch: internationale Skype-Koordination)

  • T-Shirts, Lanyards (Organisation: Hubertl)
  • switchX (Organisation: Beppo)

Vielleicht nicht in HD, aber jedenfalls in 16:9 könnten wir zusätzlich über switchX, einem online-basierten Fernsehproduktionssystem des ORF, eine Konferenzschaltung zwischen den österreichischen Stammtischen machen. Der ORF würde auf diesem Wege auch versuchen, Online-Interviews zu machen (die sogenannte "Schalte") und für eine Sendung auf dem Satellitensender BR alpha über 10 Jahre Wikipedia verwenden.

Wer nicht gefilmt werden möchte weise bitte darauf hin, es wird Rücksicht genommen. Die Videophonie wird entsprechend aufgebaut werden, dass man sich problemlos außerhalb des Kamerabildes aufhalten kann. Eh klar.

Ich komme zum Wiener Stammtisch am 15. Jänner 2011[Quelltext bearbeiten]

  1. --Hubertl 12:00, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. --Geiserich77 12:07, 18. Nov. 2010 (CET) Habs mir in der Kalender eingetragen, allerdings hab ich nicht vor 18:00 Uhr Zeit[Beantworten]
  3. --Gugerell 14:02, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. -- Freedom Wizard 14:25, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. --AleXXw •שלום!•disk 15:39, 18. Nov. 2010 (CET) vorgemerkt.[Beantworten]
  6. --My Friend FAQ 21:09, 9. Jan. 2011 (CET) sollte hinhauen[Beantworten]
  7. -- Agruwie  Disk   17:48, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. --Bernhard Wallisch (D | T) 23:40, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. --Anton-kurt 09:42, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. --BambooBeast 17:22, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. --Plani 12:24, 26. Nov. 2010 (CET) Ich nehme es mir mal fest vor, nachdem ich jetzt ohnehin jedes Wochenende in Wien bin...[Beantworten]
  12. --PLauppert 01:14, 2. Dez. 2010 (CET) vorgemerkt[Beantworten]
  13. --Pascal64 09:36, 3. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
  14. -- Ailura 16:57, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
  15. -- Herzi Pinki 00:12, 8. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
  16. -- GuentherZ 20.38, 23. Dez. 20101 (CET) Ich will!
  17. -- Otto Knell 22:43, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
  18. -- Ricbep 01:37, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
  19. -- Benutzer:Wolfgang Strohmayer
  20. -- Regiomontanus (Diskussion) 13:02, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
  21. --El bes 20:34, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
  22. --pep. 16:02, 12. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
  23. --Österreichisches Werbemuseum sollte sich ausgehen.
  24. -- Niklas 555 22:01, 13. Jan. 2011 (CET) Nun sollte es doch endlich funktionieren....[Beantworten]
  25. –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 22:28, 14. Jan. 2011 (CET); größtwahrscheinlich[Beantworten]

Ich bin leider verhindert[Quelltext bearbeiten]

  1. -- Clemens 17:59, 26. Nov. 2010 (CET) Wie eh schon gesagt: da bin ich in Australien[Beantworten]
  2. --MrBurns 08:49, 26. Nov. 2010 (CET) vorgemerkt --20:19, 23. Dez. 2010 (CET) Ich kann da nicht[Beantworten]
  3. außer Wikimedia Österreich fliegt mich ein … «« Man77 »» 23:34, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:48, 18. Nov. 2010 (CET) (oder Bratislava ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:48, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    aus privaten Termingründen leider nein.--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:58, 31. Dez. 2010 (CET)
    [Beantworten]
  5. # --Reimmichl-212 12:04, 18. Nov. 2010 (CET) na, aber sicher doch! Oh verflucht! Ein nicht zu cancelnder Termin... ;0[[Beantworten]
  6. --Otberg 19:32, 8. Jan. 2011 (CET) an dem Tag hat nicht nur die WP Geburtstag ...[Beantworten]
  7. Leider geht's doch nicht.--Robert Schediwy 16:58, 11. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
  8. -- Pappenheim Ars sterilis 06:43, 12. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
  9. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:43, 12. Jan. 2011 (CET) Viel Spaß, bin da leider anderweitig eingespannt...[Beantworten]
  10. ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 11:53, 13. Jan. 2011 (CET) Wochenende ist schlecht, aber wir waren gestern dort, um die Skype-Connectivity zu testen.[Beantworten]
  11. --WernR 09:09, 15. Jan. 2011 (CET) Sorry, family business, wäre ja mal interessant... viel Spaß miteinander![Beantworten]
  12. Firmian 09:35, 15. Jan. 2011 (CET) Hätte mich interessiert, hab' aber Opernkarten für heute abend. Wünsche aber viel Spaß![Beantworten]
  13. FranzN 10:44, 15. Jan. 2011 (CET) Bin leider heute im WUK bei der Vorpremiere von Zeitgeist Moving Forward. würde aber gerne die Wikipedians kennenlernen und vor allem über das hier reden: http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?VideoBridge/VideoInEnglish - vielleicht eine gemeinsame Perspektive?[Beantworten]

Diskussion[Quelltext bearbeiten]

Es werden nun drei Stammtische synchron abgehalten, in Wien, in Linz und in Graz. Es wird eine Presseaussendung geben, die die Medien auf die Synchronstammtische aufmerksam machen soll, vielleicht kommen ja journalistische Gäste vorbei. Geburtstags-Packerl bzw. -Pickerl und T-Shirts wird es auch geben, auch wenn die Foundation selbst da nichts sponsern will. Wie weit man mit den anderen Stammtischen kommunizieren kann, wird man noch sehen. Wenn es kein Internet gibt, dann vielleicht über Handy. Auf jeden Fall soll es gemütlich werden. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 12:54, 8. Jan. 2011 (CET) http://ten.wikipedia.org/wiki/Hauptseite?uselang=de Mittlerweile ist klar, dass wir außer mit den österreichischen Stammtischen auch mit Berlin und mit Basel/Lörrach online kommunizieren können. Der ORF will auf jeden Fall etwas über die 10-Jahres-Feiern machen und im Österreichfenster von BR alpha ausführlich darüber berichten. Bisher gab es bei ORF.at (10 Jahre freie Enzyklopädie - Zwischen Qualität und Quantität) und im Standard (Zehn Jahre Wikipedia - der unerwartete Siegeszug) Berichte zum Jubiläum. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 20:20, 11. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gut, das kannst Du dann ja organisieren, Beppo. Dann haben wir quasi eine doppelte Videokonferenz. --Hubertl 20:27, 11. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Eine spezielle Vernetzung der österreichischen Stammtische kann nicht schaden. Es wird ja ordentlich etwas los sein in Europa (und dem Rest der Welt :) am 15. Jänner. Schließlich hat man nicht alle Tage 10jähriges Jubiläum. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 21:22, 11. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Du solltest aber noch schauen, ob das Entenzimmer noch frei für die BR-Alpha-Aktion ist. Denn es kann ja sein, dass einzelne Teilnehmer keine Lust haben, ins Fernsehen zu kommen. Aber die Hopfenstange ist ja groß genug. Wer ins Fernsehen will, kann ja unten feiern, der Rest oben mit den Wikipedianern bei den Skype-Konferenzen. --Hubertl 00:26, 12. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Na klar, das ist ja auch ein Zusatzangebot. D. h. es kommt kein Kameramann und filmt irgendetwas ab, sondern jeder gestaltet mit, wie er will. Es soll ja auch Spaß machen und nur das übliche Online-Equipment genutzt werden. Es kommt auch nichts direkt ins Fernsehen, sondern es ist einfach eine Vernetzung mit neuer Software, die wir vom ORF bekommen haben, als wir schon befürchtet hatten, es wird nichts mit dem internationalen Geplauder. Über die Software können auch Interviews geführt werden. Wien muss aber auch gar nicht im Fernsehen vorkommen. --Regiomontanus (Diskussion) 04:35, 12. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Klarstellung für den Wikipedia-Stammtisch Wien[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es höchst problematisch, dass ein paar Tage vor der Veranstaltung selbst plötzlich die Spielregeln völlig verändert werden. Es ist seit mehr als einem Monat bekannt, dass es zwischen den verschiedenen Stammtischen zu Videokonferenzen kommen wird, aufgrund technischer Ungeklärtheiten konnten wir am 9. 1. festlegen, dass es in der Hopfenstange stattfindet und dass wir es technisch umsetzen können. Das hat mit dem Verein Wikimedia-Österreich nicht das Geringste zu tun. Auf dieser Grundlage sehe ich auch die Teilnehmerliste.

Dass dieser Stammtisch inkl. Skype-Konferenz stattfindet, war von Anfang an klar und war auch nie in Frage gestellt. Einzig der Ort war offen - was aber in Wien eher kein Problem sein sollte.

Es gab schon einmal die Diskussion, inwieweit bei Stammtischen Journalisten und Medien daran teilnehmen, und in welcher Form sie Daten verwenden dürfen/können, welche sie dann für eine Ausstrahlung verwenden dürfen. Das war im November 2009, als Sonja Bettel einen Beitrag für Ö1-Diagonal machen wollte. Wir kamen überein, dass der Stammtisch eine Privatveranstaltung ist, wenn jemand ein Interview geben möchte, dann kann er das selbst für sich entscheiden und macht dies dann abseits des Geschehens. Und so geschah es auch.

In diesem Fall wird die Sache plötzlich umgedreht, und das finde ich keinesfalls akzeptabel, weil darüber gar keine Diskussion stattgefunden hat und das auch nicht mit den Teilnehmern selbst abgesprochen wurde. Die Bewegungsfreiheit derer, welche nicht im Fernsehen sein möchten, wird eingeschränkt, sie sollen sich im Hintergrund halten, wenn sie nicht im Fernsehen sein wollen (es wird uns ja auch kein Einfluss auf das veröffentlichte Material eingeräumt!). Wem es egal ist, im Fernsehen zu sein (in welcher Form und Situation auch immer), der darf sich frei bewegen. Wer es nicht will, darf sich im Hintergrund aufhalten, außerhalb der für niemanden erkennbaren Reichweite der Kamera.

Wer immer bei einem Stammtisch dabei war weiß, dass aus ständig die Sitzpositionen gewechselt werden, je nachdem, mit wem man gerade plaudern möchte. Das wäre dadurch völlig eingeschränkt, denn keiner kann im Verlauf des Abends wissen, was und wer tatsächlich mitgeschnitten und gesendet wird, und was nicht. Und wie sollte man das regeln? Eine feste Sitzordnung von Anfang an festlegen, wer sie verlässt ist selbst schuld?

In dieser Form der Vorbereitung und dieser Art der Informationskultur verwehre ich mich gegen diese Vorgangsweise. Auch, weil ich es für mich in Anspruch nehme, dass ich der einladende Veranstalter bin und in diesem Sinne auch eine Verantwortung für diese Veranstaltung trage. Ich glaube, dass niemand der Teilnehmer etwas dagegen haben wird, wenn es Skype-Konferenzen zu verschiedenen anderen Stammtischen geben wird (mit denen ich es teilweise auch schon telefonisch abgeklärt habe), aber es ist etwas völlig anderes, wenn diese Bilder von Dritten gespeichert und zur Ausstrahlung im Fernsehen oder zu sonstigen Gelegenheiten archiviert und verwendet werden.

Ich nehme für mich selbst den § 78 URG in Anspruch. Allein die Tatsache dass es eine Privatveranstaltung ist und dass sich ein Großteil der Teilnehmer sich nur unter Benutzernamen kennt und dies auch als Wikipedianer nicht öffentlich macht, weist darauf hin, dass ein persönliches, höherrangiges Interesse an Privatsphäre vorhanden ist und auch erwartet wird, welches auch gewahrt und geschützt bleiben sollte.

Es ist dem Stammtisch in Graz oder wo immer auch (offenbar nur noch Lörrach) unbenommen, sich im Fernsehen zu präsentieren. Da das individuelle Persönlichkeitsrecht aber nicht durch Mehrheitsentscheidungen ausgehebelt werden kann (wenn zB mehr als die Hälfte der Teilnehmer damit einverstanden wären), sehe ich in der vorgestellten Planung eine nicht zumutbare Einschränkung für die Teilnehmer, welche damit nicht einverstanden sind. Ich werde mich aber auch dagegen verwehren, dass Videokonferenzanfragen über Skype von anderen Stammtischen, welche einen Mitschnitt durch dieses Programm erlauben (und somit auch unsere Bilder weitergeben können), beantwortet werden. --Hubertl 13:00, 12. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich frage mich, worüber du dich hier so aufregst. Über den Wiener Stammtisch an sich will doch eh niemand berichten oder dort mitfilmen. Aber es sollte auch eine Möglichkeit geben, dass man nicht einmal in Skype gezeigt wird, wenn man das nicht will. Ganz einfach. Für die Interviews haben wir doch gestern ausgemacht, dass es dafür einen eigenen Raum geben wird. Durch die neue Software ist gewährleistet, dass es dabei gemütlicher zugehen kann als sonst und dass man damit auch mit Leuten diskutieren kann, die in anderen Ländern sitzen. Wenn das mit der Skype-Teilnahme nicht endlich geklappt hätte, hätte man über diese Software auch vernetzen können, ohne dass der ORF mitschneidet. So weit ist für mich eigentlich alles klar. Es gibt durch das Angebot des ORF halt die Möglichkeit, die Wikipedia nach 10 Jahren einfach einmal ausführlicher darzustellen als in den üblichen 30-Sekunden-Beiträgen, also mit Mentoren-Programm, QS, usw. Du musst das Angebot aber keinesfalls nützen. Der ORF ist ja auch nicht dafür bekannt, dass er gerne Leute filmt, die ihr Einverständnis nicht dazu gegeben haben. Geht gar nicht. Und keine Angst, Skype wird sowieso nicht mitgeschnitten. Geht qualitätsmäßig nicht. --Regiomontanus (Diskussion) 16:18, 12. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich finde es höchst unnötig und für (potentielle) Teilnehmer verwirrend, wenn hier immer wieder Links auf das Vorstandswiki des Vereins eingefügt werden (die obendrein mit der Organisation des Stammtisches nichts zu tun haben). ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 11:21, 13. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
@Beppo: Immer wenn es einen Gegeneinwand zu manchen unausgegorenen Aktionen gibt, wird vorgeworfen, dass man sich aufregt. Fakt ist, dass du ursprünglich alles im selben Raum machen wolltest, ohne Einschränkung der Zeit und des zu übertragenden Inhalts. Ähnliches steht jetzt noch auf der WP:Lörrach-Seite. Wenn du dir das SwitchX-System anschaust, dann wird hier nicht nur von Interviews gesprochen, sondern es erlaubt über die Speicherung der Daten eine komplette Fernsehaufzeichnung - und das ist auch das vorrangige Interesse dieser Leute von BR-Alpha. Sonst wären sie ja Hörfunkjournalisten. Und von einer Minderqualität über Skype, wie du geschrieben hast, ist da gar nicht die Rede. Es ist schon so, wie ich oben geschrieben habe. [1] - und die Spezifikation legt eindeutig fest, dass man mit 384kb UP dabei ist, und dieses dann komplett auf einen Server vom ORF übertragen wird. Erst durch verschiedene Hinweise von uns kam für dich die Idee des eigenen Raumes, wo sich Leute hinverziehen können, wenn sie mit anderen Leuten plaudern wollen.
Das ist doch der Sinn des Stammtisches, mit anderen zu plaudern! Ich gehe irgendwo hin um Leute zu treffen. Nun verkompliziert sich die Sache noch einmal: ich gehe jetzt wohin um mich mit anderen Leuten zu treffen um mit ihnen zu plaudern, aber dann gehe ich noch einmal wohin um mit anderen Leuten zu plaudern. ZB über das Mentorenprogramm. Ist das nicht dreifach gemoppelt? Erinnere dich an die Sonja Bettel. Keine allgemeine Aufzeichnung, aber individuelle Interviews. Das war doch wunderbar damals. Auch das Ergebnis. Wieso so kompliziert? Damit dann eine Unmenge Material von uns irgendwo am Server herumdümpelt und keiner wirklich weiß, was damit passiert? Lb. Beppo, sei ein bisserl sensibler, gleich von Anfang an und nicht erst, wenn man Dein Vorpreschen kritisiert. Wir sind Wikipedianer und alle mit Nicks unterwegs. Das hat Gründe. Vor allem gibt es einen Vorrang vor allem:Der Wunsch und der Wille derer, die zu einem Stammtisch kommen. Als Privatpersonen! Wie du ja weißt, sind sogar unsere eigenen, privaten Fotos von den Stammtischen nur dann in WP veröffentlichbar, wenn alle ihr Einverständnis erklärt haben. --Hubertl 18:26, 13. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Auch ich bin hier nicht mit Klarnamen unterwegs. Mir ist die Problematik daher völlig klar. Andere deutsch- und anderssprachige Stammtische planen speziell das Skype-Event, aber auch journalistisches Interesse ebenfalls mit zeitlichen und räumlichen Einschränkungen, mit denen muss man sich ebenso absprechen, wenn man mit ihnen kommunizieren will. Doppelt gemoppelt sollte nichts sein, sondern koordiniert, damit es sich ergänzt. Näheres auf der Diskussionsseite. --Regiomontanus (Diskussion) 09:05, 14. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Terminankündigung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leute! Ich habe gerade ein sehr nettes Team von Servus-TV bei mir, die filmen Wikipedia-Autor bei der Arbeit. Servus Journal morgen im Servus-TV um 18 Uhr!--Pascal64 17:28, 13. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
danke, dass du so kurzfristig zugesagt hast. ich freu mich, dass das ganze gut geklappt hat! lg, --kulacFragen? 09:50, 14. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Das rote Kapperl steht ihm gut ;-)--Pascal64 18:19, 14. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Schade, haben viele wohl nicht mitbekommen. Vielleicht darauf achten, dass es die Seite Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Medien-Auslese gibt, wo man auch die kommenden Sendetermine anführen kann. Gruß -jkb- 18:35, 14. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Kein Problem, man kann das in der Mediathek (allerdings erst ab morgen) abrufen. Man muss nur Servus Journal vom 14.01.2011 anklicken. --Pascal64 18:53, 14. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde durchgeführt von: Agruwie  Disk   21:43, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das Fest: Zehn Jahre Wikipedia - Großer Stammtisch in Wien[Quelltext bearbeiten]

T-Shirtsammlung
SwitchX-Interview
Wiener Grüße nach Italien

Ort: Hopfenstange (Großer Saal im 1.Stock),
Datum: Samstag, den 15. Jänner 2011,
Beginn: 18 Uhr.

Teilnehmer[Quelltext bearbeiten]

  1. --Agruwie
  2. --Ailura (nicht auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften)
  3. --AleXXw
  4. --Anoetos (nicht auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eingetragen)
  5. --Anton-kurt
  6. --BambooBeast
  7. --Bernhard Wallisch
  8. --Bwag (nicht auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eingetragen)
  9. --El bes
  10. --Elisabeth
  11. --Freedom Wizard
  12. --Geiserich77
  13. --GuentherZ
  14. --Gugerell
  15. --Hubertl
  16. --Joadl (nicht nun auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eingetragen und freut sich auf ebenfalls auf Bestätigungen)
  17. --My Friend
  18. --Niklas 555
  19. --Otto Knell (nicht mittlerweile auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eingetragen und freut sich auf Bestätigungen ;-))
  20. --Pascal64
  21. --pep.
  22. --Plani
  23. --PLauppert (nicht auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eingetragen)
  24. --Regiomontanus (nicht auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eingetragen)
  25. --Österreichisches Werbemuseum (nicht auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eingetragen)

+ weitere IPs bzw. Nicht-Wikipedianer (Interessenten, Begleitung, technische Unterstützung, Helfer ...)

Berichte[Quelltext bearbeiten]

Hi, wäre es möglich, für die verhinderten Teilnehmer einen kurzen Bericht über dieses historische Ereignis hier reinzustellen? Nur damit man nix verpasst hat ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:20, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

So ging auch dieses Treffen zu Ende. Ich möchte ich an dieser Stelle recht herzlich für die Organisatoren bedanken, die die Skype-Konferenz erst möglich gemacht haben. War genial mit anderen Stammtischen zu kommunizieren! Die Interviewrunde war ganz nett und der Stammtisch sowieso! Danke an alle Teilnehmer! Schöne Grüße -- Freedom Wizard 15:15, 17. Jan. 2011 (CET) PS:Die Sendung im Bayern Alpha ist am Dienstag um 21:00 bzw. die Wiederholung um 01:00. Sie dauert 35 Minuten.[Beantworten]
Ich konnte nur für eine gute Stunde da sein. Fühlte mich wohl. Leider sperrt die Hopfenstange mit Monatsende zu. Vielleicht findet noch ein Benutzer etwas Zeit um ein paar Fotos der Lokalität zu machen, quasi fürs Archiv. --Anton-kurt 15:32, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Das schreit ja förmlich nach einer Arbeitsgruppe, die sich nach einem neuen Stammlokal umschaut ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:37, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Einträge übernommen von: Wikipedia_Diskussion:Wien Es war ein wunderbares Fest. Nicht nur, dass fast alle Angemeldeten gekommen sind, es waren sogar einige Leute darüber hinaus da, mit denen wir eigentlich nicht gerechnet haben. Insgesamt waren es mehr als dreißig, die im Laufe des Abends gekommen sind.

Die Atmosphäre war hervorragend, die Technik hat funktioniert (auch wenn uns vorher ordentlich das Muffensausen gepackt hat, wir hatten zu guter Letzt alles doppelt, sicherheitshalber!). Ich denke, jeder kam auf seine Kosten. Die vorhandenden T-Shirts waren bis auf 2 Stück alle weg, ein Renner. Besonders hat uns gefreut, dass einige neue Leute gekommen sind (Tristan zB), die wir bisher nicht kennen gelernt haben.

Einen besonderen Dank möchte ich vor allem Agruwie und Zeitgeisterfahrer aussprechen, welche das mit enormen persönlichen und auch finanziellen Einsatz erst ermöglicht haben. Vor allem auch zeitlichen Einsatz. Danke auch an einen Wikipedianer, der nicht genannt werden möchte, der uns sein neues Notebook und einen Beamer zur Verfügung stellte. Danke auch an die gute Zusammenarbeit mit Beppo, der mit Riesenequipement und 2 uns bislang unbekannten Helfern das SwitchX aufbaute. Es hat sich gezeigt, dass Skypen wirklich einen Unterhaltungswert haben kann, es muss nur von jemanden jeweils gemacht bzw. moderiert werden. Persönliche Kontakte und Bekanntschaften sind hier von großem Vorteil. Besonders lustig war es mit dem Altherrenclubs (wie es schien) in Essen und Bremen. Es ist durchaus denkbar, dass es in Zukunft auch ohne große Ankündigung zu spontanden Videokonferenzen kommen kann, an sich würde ein Laptop ja reichen, wenn man eine WLan-Verbindung hat. Es ist nur eine Frage der Absprache, Stammtische finden ja immer wieder synchron statt, halt nur nicht alle gleichzeitig! Aber diesen Anspruch konnten wir gar nicht ausnützen, denn es waren weniger Stammtische mit Skype-Video ausgestattet, oder manche einfach mit Anfragen überfordert (Berlin, mit denen wir nicht ein einziges Mal Kontakt aufnehmen konnten).

Und genau das ergibt sich jetzt für den Stammtisch Wien, der eine neue Bleibe finden muss. Und das innerhalb von etwa drei Wochen. Die Standortsuche hat von unserer Seite schon begonnen, zumindest ein Lokal 9er-Bräu scheint alle unsere Anforderungen (inkl. WLan) zu erfüllen.

Danke an alle Wiener und sonstige Wikipedianer, die diesen Abend durch ihre Anwesenheit so positiv möglich machten! --Hubertl 20:42, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Agruwie und Hubertl hatten die Skype-Konferenz aufgebaut, aufgrund technischer Schwierigkeiten konnte erst mit ca. 1-stündiger Verspätung Kontakt zu den außer-viennisischen Lebewesen aufgenommen werden. Stammtische von Freiburg, Hamburg, Bremen, Nürnberg, Stuttgart, Linz, Graz, Bratslava, Lörrach/Basel.. traten mit uns in Kontakt (bitte ergänzen, wenn jemand ein besseres Gedächtnis hat). Bei uns waren ca. 24 Personen anwesend und das schien mir einer der stärksten Stammtische an diesem Abend. Mit Moskau wurde vergeblich versucht, eine Verbindung herzustellen. Überall herrschte extrem gute Laune. Die Lörracher sagten, sie hätten von uns kein Bild, was wir uns nur mit dem nicht vorhandenen Fernsehturm erklären konnten. Spät abends kam dann noch das Interview mit dem ORF zustande. Regiomontanus, Niclas555 und meine Wenigkeit waren an den Mikrofonen, die anderen stärkten unseren Auftritt mit zustimmender und zuprostender Geräuschkulisse. Der Zusammenschnitt aller Stammtischbesuche wird morgen auf BR alpha um 21:00 gesendet (link etwas weiter unten). Den Bericht von Servus-TV haben wir per Videowall eingespielt, ab heute ist er online zum Nachsehen, link etwas weiter unten. Dazwischen wurde Stammtisch as usual abgehalten, wo wir einige Erstlinge begrüßen konnten. Hubertl hatte noch Werbematerialien vom Verein mitgebracht, so wurde jeder mit einem Wikipedia-Leiberl, Buttons und Stickers ausgestattet. --Pascal64 19:55, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Danke, war wohl ein sehr unterhaltsamer Abend! ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:14, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Grüße[Quelltext bearbeiten]

Unser lieber Freund Robert Schediwy hat uns für den Abend eine Grußadresse hinterlassen! --Hubertl 14:16, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nachträgliche Grüße von mir aus Australien und Gratulation uns Allen zum 10. Geburtstag! Clemens 08:23, 17. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Links und Medien[Quelltext bearbeiten]

Die Stammtischtester waren aktiv![Quelltext bearbeiten]

Am 11. Feber hat sich ein Teststammtisch (quasi die Hardcorestammtischler) völlig spontan und ungezwungen im 9er-Bräu am Liechtenwerderplatz getroffen. Unser Ziel war wie immer die Verbesserung von Wikipedia unter Ausschaltung der übliche Hektik. Eh klar. Da kein Admin dabei war, gab´s auch keine Sperransinnen.

Der tiefere Sinn war aber, den Verlust der Hopfenstange zu verarbeiten und einen Neuanfang mit einem neuen Lokal zu finden. Folgendes fanden wir vor:

  • ein angenehm gemütliches Lokal mit sehr guter Belüftung.
  • Die Möglichkeit auch für Raucher in unmittelbarer Nähe einen Platz zu finden, ohne dass sie sich gleich diskriminiert fühlen.
  • zwar nicht gerade ein völlig abgeschlossener Bereich, der für uns reserviert werden kann, aber ausreichend abgegrenzt. Im Falle einer größeren Veranstaltung von uns wurde uns die Möglichkeit in Aussicht gestellt, flexibel über das Lokal zu verfügen. Sogar der gesamte Nichtraucherbereich wurde versprochen, sogar mit einer eigenen Bar.
  • Happy Hour-Preise, das Krügerl um 2,20 Euro, dazu auch noch ein paar Kleinigkeiten zum Essen mit Sonderpreis, alles bis 19 Uhr.
  • gut-herbes Puntigamer gibts auch. Unter anderen Bieren. So auch das selbstgebraute 9er-Hausbier.
  • kostenlose W-Lan-Verbindung, die auch funktioniert!
  • eine ausgesprochen freundliche Bedienung, die sogar selbst Wikipedianutzerin ist (lt. eigener Aussage).
  • Gute Verbindung mit U4 und U6, ungefähr 4-5Minuten Fußweg, dazu noch die Straßenbahn oder der Bus in den 19ten um die Ecke.(35a, D, 37er, 38er (Nussdorferstraße)
  • Parkplätze gibt es auch (wenn auch mit Parkschein, wie mir gesagt wurde), wer nicht zahlen will, kann sich gleich im angrenzenden 19. Bezirk einen Parkplatz suchen. Wenn es diese gibt.

Nach einer ausgiebigen Begehung der Räumlichkeiten sind wir zur Entscheidung gekommen:Der nächste Stammtisch findet im 9er-Bräu statt. Deshalb:

Stammtisch am Freitag, dem 11. März 2011 (20.)[Quelltext bearbeiten]

Im 9er-Bräu, link nach dem Eingang, auf der Empore. Beginn 18. Uhr. Liechtenwerderplatz 2, 1090 Wien. OpenStreetmap, Stadtplan Wien mit Öffis

Ich werde kommen:

  1. --Hubertl 14:12, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. --Gugerell 14:23, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. --Reimmichl → in memoriam Geos 14:36, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. -- – Freedom Wizard 14:44, 14. Feb. 2011 (CET) ohne Garantie[Beantworten]
  5. -- Agruwie  Disk   21:56, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  6. -- K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:41, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  7. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:45, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  8. --ich nehm's mir mal ganz fest vor … «« Man77 »» 04:45, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  9. --Melchior2006 10:59, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  10. --Regiomontanus (Diskussion) 19:02, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  11. --kulacFragen? 20:31, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  12. --Pascal64 22:12, 8. Mär. 2011 (CET) wahrscheinlich[Beantworten]
  13. -- Niklas 555 22:45, 8. Mär. 2011 (CET) freu mich schon ;)[Beantworten]
  14. --AleXXw •שלום!•disk 17:54, 9. Mär. 2011 (CET) Schaut gut aus, komm aber eher etwas später...[Beantworten]
  15. -- GuentherZ 20:10, 10. Mär. 2011 (CET) Ja, ich will![Beantworten]
  16. -- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 09:17, 11. Mär. 2011 (CET) spät, aber doch[Beantworten]
  17. -- meine Wenigkeit 09:48, 11. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Leider nein:

  1. --pep. 13:38, 11. Mär. 2011 (CET) Leider krank :([Beantworten]
Gute Besserung!--Regiomontanus (Diskussion) 14:05, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   14:51, 12. Mär. 2011 (CET) [Beantworten]

Die Stammtischtester waren aktiv![Quelltext bearbeiten]

Am 11. Feber hat sich ein Teststammtisch (quasi die Hardcorestammtischler) völlig spontan und ungezwungen im 9er-Bräu am Liechtenwerderplatz getroffen. Unser Ziel war wie immer die Verbesserung von Wikipedia unter Ausschaltung der übliche Hektik. Eh klar. Da kein Admin dabei war, gab´s auch keine Sperransinnen.

Der tiefere Sinn war aber, den Verlust der Hopfenstange zu verarbeiten und einen Neuanfang mit einem neuen Lokal zu finden. Folgendes fanden wir vor:

  • ein angenehm gemütliches Lokal mit sehr guter Belüftung.
  • Die Möglichkeit auch für Raucher in unmittelbarer Nähe einen Platz zu finden, ohne dass sie sich gleich diskriminiert fühlen.
  • zwar nicht gerade ein völlig abgeschlossener Bereich, der für uns reserviert werden kann, aber ausreichend abgegrenzt. Im Falle einer größeren Veranstaltung von uns wurde uns die Möglichkeit in Aussicht gestellt, flexibel über das Lokal zu verfügen. Sogar der gesamte Nichtraucherbereich wurde versprochen, sogar mit einer eigenen Bar.
  • Happy Hour-Preise, das Krügerl um 2,20 Euro, dazu auch noch ein paar Kleinigkeiten zum Essen mit Sonderpreis, alles bis 19 Uhr.
  • gut-herbes Puntigamer gibts auch. Unter anderen Bieren. So auch das selbstgebraute 9er-Hausbier.
  • kostenlose W-Lan-Verbindung, die auch funktioniert!
  • eine ausgesprochen freundliche Bedienung, die sogar selbst Wikipedianutzerin ist (lt. eigener Aussage).
  • Gute Verbindung mit U4 und U6, ungefähr 4-5Minuten Fußweg, dazu noch die Straßenbahn oder der Bus in den 19ten um die Ecke.(35a, D, 37er, 38er (Nussdorferstraße)
  • Parkplätze gibt es auch (wenn auch mit Parkschein, wie mir gesagt wurde), wer nicht zahlen will, kann sich gleich im angrenzenden 19. Bezirk einen Parkplatz suchen. Wenn es diese gibt.

Nach einer ausgiebigen Begehung der Räumlichkeiten sind wir zur Entscheidung gekommen:Der nächste Stammtisch findet im 9er-Bräu statt. Deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 15:59, 13. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Stammtisch am Freitag, dem 11. März[Quelltext bearbeiten]

Im 9er-Bräu, link nach dem Eingang, auf der Empore. Beginn 18. Uhr. Liechtenwerderplatz 2, 1090 Wien. OpenStreetmap, Stadtplan Wien mit Öffis

Teilnehmerliste:[Quelltext bearbeiten]

  1. Agruwie
  2. AleXXw
  3. Anika
  4. Bernhard_Wallisch
  5. Braveheart
  6. Bwag
  7. El_bes
  8. Geri
  9. GuentherZ
  10. Gugerell
  11. Hedwig_Abraham
  12. Hubertl
  13. K@rl
  14. Kulac
  15. Man77
  16. Melchior2006
  17. Niklas 555
  18. eine IP
  19. Otto_Knell
  20. Pascal64
  21. Regiomontanus
  22. Reimmichl
  23. T.Boris_B.
  24. ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ

Unsere Stammtischtester haben offensichtlich einen Treffer gelandet. Zwar war der uns zugeteilte Lokalbereich wegen der enormen Teilnehmerzahl nicht ideal, das Lokal selbst überrascht aber im Keller mit einem reservierbaren Clubbing-Bereich, der neben einer eigenen Bar auch einen Raum für ca. 30 Personen samt Monitoren, Projektionswand, Beamer, Computer, Internetanschluß u.v.m. bietet. Somit könnte das Stammtischprogramm künftig deutlich erweitert werden ... -- Agruwie  Disk   03:11, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Eines kann man jedenfalls sagen: es war der mit Abstand intimste Stammtisch bisher, noch nie sind wir uns so nahe gekommen :D Allerdings ist die "Empore" nicht der übliche Platz für uns, leider habe ich etwas zu spät reserviert, es war meine Schuld, warum haben wir den "Corner" diesmal nicht bekommen haben. Beim nächsten Mal werden wir einen fast doppelt so großen Raum haben, dazu noch in einem Bereich, der akustisch wesentlich besser für unsere Plauderbedürfnisse geeignet ist. Aber der Abend gestern war ein echter Erfolg wieder einmal, als ich um 2 Uhr zur U-Bahn ging, waren immer noch 5 Leute am Tresenputzen ohne den Eindruck zu vermitteln, dass sie Rücksicht auf die Sperrstunde nehmen wollen.
In einem Gespräch mit dem Wirt´n haben wir eine Vereinbarung getroffen, welche uns - unter Einbeziehung der Club-Lounge - für die Zukunft neue Möglichkeiten bietet. Niklas hat eine alte Idee von uns wieder aufgegriffen, und das Wort Themenstammtisch angesprochen. So könnten wir uns vorstellen, dass wir beim nächsten Mal einen geteilten Stammtisch haben, zB von 18-20 Uhr ein Wikipedia-Themenabend in der Lounge (max. 25 Personen auf weißem Leder, dazu sicher noch Platz für zusätzlich 10 sonstige Sitzplätze), danach ein ganz normaler Stammtisch oben im Nichtraucherbereich. Da wir nicht in der Lage sind, die üblichen Kosten für die Clubbing-Räumlichkeiten zu bezahlen (normalerweise 1.000 €), wäre es dem Betreiber recht, wenn wir den Stammtisch eventuell auf den Donnerstag abend verschieben. Es ist kein Muss, aber den Freitag-Termin gibt es erst seit September 2009, weil wir ehemals noch damit rechneten, dass Griensteidl nur am Freitag anreisen kann. Vorher war es immer am Donnerstag.
Vielleicht gibt es noch andere Ideen, was wir mit diesen Räumlichkeiten noch machen können, es wurde uns auch noch gesagt, dass in naher Zukunft im ersten Stock noch ein Seminarraum und sonstige Räumlichkeiten mit allen technischen Möglichkeiten eingerichtet wird, welche wir für uns nützen können. Ebenso können wir auch in der Lounge Pressekonferenzen (wer immer dazu Lust hat) in einem sehr speziellen Rahmen abhalten. Oder auch Skype-Konferenzen, wenn andere Stammtische hier mitmachen und Bedarf und Lust besteht. Jedenfalls hat sich eines herausgestellt, dass der Betreiber der Lokalität für alle unsere Ideen und Wünsche offen steht.
In den nächsten Tagen gibt es ein paar Fotos, damit man sich das alles vorstellen kann. --Hubertl 09:49, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   14:46, 19. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

10 Jahre de.Wikipedia, am Samstag, 19. März[Quelltext bearbeiten]

Einige wollten ja auch zum 10. Jahrestag der Gründung der deutschsprachigen Wikipedia etwas machen. Um sich nicht mit dem 1. Stammtischtreffen im neuen Lokal zu überschneiden, können wir uns am Sa., 19. März (der originale Gründungstag ist der 15. März) zur Abwechslung einmal in einem Wiener Kaffeehaus treffen. Es soll diesmal auch kleinere Referate und Diskussionen dazu geben. Die Beginnzeit soll auch anders sein: 15:00 Uhr, mit Geburtstagstorte. Ich hoffe, es hat eine Woche nach dem Stammtisch auch noch jemand Zeit und Lust zu einem Treffen.

Beginn 15.00 Uhr. Beginn der Referate 16.00 Uhr. Beginn der Feier 19.00 Uhr. Café Landtmann (siehe Café Landtmann), 1. Bezirk, Dr. Karl Lueger Ring, neben dem Burgtheater Google maps

Fernsehen[Quelltext bearbeiten]

Diesmal hat das ORF-Wissenschaftsmagazin Newton – Neues aus der Welt der Wissenschaft Interesse bekundet. Nachdem vorher beim Donauturm gefilmt wurde, möchte das Filmteam zwischen 16 und 19 Uhr im Café Landtmann noch Interviews machen und möglicherweise auch das Anschneiden der Geburtstagstorte und einen Schwenk über die Veranstaltung aufnehmen. Wir werden dadurch möglicherweise an die Tradition der Wiener Kaffeehausliteraten anknüpfen :). --Regiomontanus (Diskussion) 20:56, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich werde kommen:

  1. --Regiomontanus (Diskussion) 19:02, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. --kulacFragen? 19:37, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. --chb 19:39, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. --Gugerell 20:18, 28. Feb. 2011 (CET) (Am 19. März kann ich; aber das ist nach meinem Kalender ein Samstag.) danke!, korrigiert. --kulacFragen? 20:24, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. --Reimmichl → in memoriam Geos 16:14, 1. Mär. 2011 (CET) ...wenns nur irgendwie geht...[Beantworten]
  6. --Pascal64 22:13, 8. Mär. 2011 (CET) .. bei Torten kann ich nicht nein sagen....[Beantworten]
  7. -- Clemens 16:48, 9. Mär. 2011 (CET) für ein-zwei Stunden am Nachmittag (Torte essen und wieder verschwinden)[Beantworten]
  8. --Robert Schediwy 11:19, 11. Mär. 2011 (CET) Hoffentlich - nachdem es sich am 11.3. leider nicht ausgeht...[Beantworten]
  9. -- Halterin von Ailura 12:42, 11. Mär. 2011 (CE

Nachlese[Quelltext bearbeiten]

Das ist ein Bild der Torte, die Peter Pfläging mit dem Beamer an die Wand projizierte, um der Wikipedia alles Gute zu wünschen und den Anwesenden einen Gusto zu machen. Auf ein Bild der dann servierten echten Torte müssen wir noch warten, bis Agruwie den Film entwickelt hat :)).
Konzentration Richtung Leinwand

Ein gelungenes Geburtstagsfest, mit Kaffee, Tee und Torte - vielleicht war das der Grund, dass sich diesmal die Frauenquote auf 8 Frauen (mit ORF-Redakteurin Constanze Griessler waren es 9) erhöhte. Auf der Ringstraße nahe dem Café Landtmann fand außerdem gerade die Frauenrechts-Demo anlässlich des 100. Jahrestages der ersten Wiener Frauendemonstration für das allgemeine Wahlrecht am 19. März 1911 statt. Passend war daher, nach der Keynote von Peter Pfläging, in der die Wikipedia sehr gelobt wurde, und dem Vortrag über die "Wiki-Universität" (siehe hier), die Eröffnung des Lightning-Talk durch Pascal64. Thema ihres wichtigen und klug formulierten Statements: "Warum gibt es so wenige Wikipedia-Autorinnen?" - Thesen die anschließend in einer lebhaften Diskussion dazu formuliert wurden:

  • Frauen sind vorsichtiger im Umgang mit den Knöpfchen des Computers und wollen in erster Linie nicht experimentieren sondern das gewünschte Ergebnis erreichen. Hier könnte eine Vereinfachung der Wiki-Software Abhilfe schaffen.
  • Der Umgangston bei Diskussionen in der WP ist rau und unfreundlich, das schreckt viele (nicht nur Frauen) ab. Hier kann jeder(mann) beitragen, damit das Klima insgesamt kooperativer wird.
  • Vielleicht ist die Frauenquote insgesamt in der Wikipedia höher als angenommen (meist weiß man nicht wer sich hinter einem Benutzernamen verbirgt). Die Beteiligung bei "Stammtischen" ist möglicherweise nicht repräsentativ, der Begriff erinnert doch eher an eine Männerrunde mit viel Alkohol zu nächtlicher Stunde.

So gesehen war das Geburtstagsfest eine Neuerung und hat vielleicht eine Runde von Treffen mit Diskussionen und Vorschlägen zur Weiterentwicklung der Wikipedia eingeläutet. Gespannt sind wir auch, ob es in der halbstündigen Sendung Newton – Neues aus der Welt der Wissenschaft am Sa., 2. April, Sa. 9. April, 18:25 Uhr, auf ORF eins nicht nur Scherze über den Donauturm, sondern auch Bilder vom Anschnitt der Geburtstagstorte geben wird (Wiederholungen am So., 10.4., 5:15 Uhr und Mo., 11.4., 12:30 Uhr :). --Regiomontanus (Diskussion) 11:56, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 00:11, 11. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Freitag, der 13. Mai mit Diskussion in der Lounge! (21.)[Quelltext bearbeiten]

Für den Mai hat sich Wikipediabesuch in Wien angekündigt. -jkb-, die Unterillertalerin nebst Anhang, dem Unterillertaler. Das nehmen wir gleich zum Anlass, schon jetzt den Stammtischtermin zu fixieren.

Dieser findet am Freitag, dem 13. Mai statt. Ich habe keine Ahnung, ob das ein Fenstertag ist oder nicht, ich denke, dass wir jedoch die Möglichkeit, beide Gäste kennenzulernen (wer sie noch nicht kennt!) nützen sollen. Außerdem gibt es eine Nachbereitung für die spätestens Anfang Mai stattfindende Jahrehauptversammlung von Wikimedia-Österreich.

Ort: Im 9er-Bräu im Corner (Nichtraucherbereich), und wie immer auch mit der Beginnzeit um 18 Uhr. Nicht vergessen, bis 19 Uhr gilt die Happy Hour mit halben Preisen (auch einige wenige kleine Gerichte fallen darunter). Diesmal mit ausreichendem Platz für über 25 Personen!

Ich werde kommen:

  1. --Hubertl 14:12, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. --Gugerell 14:23, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. --Unterillertaler 14:31, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. --Unterillertalerin (Übersetzerin von Schwäbisch in Deutsch)
  5. -- – Freedom Wizard 14:43, 14. Feb. 2011 (CET) unsicher wegen Konkurrenzveranstaltung[Beantworten]
  6. -jkb- 15:15, 14. Feb. 2011 (CET) aus der anderen Hauptstadt :-) -jkb- 15:15, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  7. -- Agruwie  Disk   21:56, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
  8. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:41, 16. Feb. 2011 (CET) sollte sich auch ausgehen[Beantworten]
  9. -- Niklas 555 13:32, 28. Mär. 2011 (CEST) sollte gehen[Beantworten]
  10. -- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 20:57, 5. Apr. 2011 (CEST) vielleicht[Beantworten]
  11. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 13:30, 10. Apr. 2011 (CEST) sollte sich ausgehen, auch um endlich mal die "Elenden" vom Wiener Stammtisch" kennen zu lernen, (sofern ich nicht vorher per BSV gesperrt wurde)[Beantworten]
    scnr: so unwahrscheinlich, wäre an sich kein Hinderungsgrund - Osika ist auch häufig gesperrt und kommt dennoch zum Stammtisch wie zuletzt am Freitag :-) -jkb- 10:30, 11. Apr. 2011 (CEST) [Beantworten]
    auch Bwag wurde schon als Gesperrter gesehen. --Hubertl 15:25, 2. Mai 2011 (CEST) :D[Beantworten]
  12. --kulacFragen? 20:57, 19. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
    gut, dann könn ma gleich die aktuellen Versäumnisse (insbesondedre die überfällige GV) behandeln... --ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 20:09, 2. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  13. --Herzi Pinki 07:37, 22. Apr. 2011 (CEST) ich merk's mir vor[Beantworten]
  14. --AleXXw •שלום!•disk 08:20, 22. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
  15. --Inconnu 13:25, 29. Apr. 2011 (CEST) sofern es mein Beruf zulässt, bin leider noch nicht 100% sicher, aber bemühe mich, es wäre ein Erstbesuch ... :-)[Beantworten]
  16. --Ailura 21:58, 30. Apr. 2011 (CEST) ich glaub es geht doch :))[Beantworten]
  17. Bernhard Wallisch 17:38, 1. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  18. -- Bwag 15:41, 6. Mai 2011 (CEST); hiermit beantrage ich hochoffiziell eine Eintrittskarte[Beantworten]
  19. --MrBurns 17:12, 6. Mai 2011 (CEST) vorgemerkt[Beantworten]
  20. --Anton-kurt 17:23, 7. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  21. --GuentherZ 19:47, 9. Mai 2011 (CEST) Ich will[Beantworten]
  22. --wdwd 21:31, 11. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  23. --IKAl 21:14, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  24. --pep. 22:14, 12. Mai 2011 (CEST) Ich denk es wird sich wieder einmal ausgehen :)[Beantworten]
  25. -- Clemens 00:27, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  26. --Regiomontanus (Diskussion) 16:13, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Leider nein

  1. --Pascal64 22:14, 8. Mär. 2011 (CET) sorry, da bin ich am Attersee[Beantworten]
  2. --Jonny Brazil 10:35, 11. Apr. 2011 (CEST) tut leid, geht sich nicht aus[Beantworten]
  3. mit Betonung auf "leider" … «« Man77 »» 18:44, 1. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:20, 5. Mai 2011 (CEST) Geht sich zeitlich leider nicht aus[Beantworten]
  5. --Robert Schediwy 11:04, 9. Mai 2011 (CEST) Bin leider verhindert.Aber vielleicht geht sich ein Stündcen aus...[Beantworten]
  6. --My Friend FAQ 19:59, 9. Mai 2011 (CEST) wahrscheinlich nicht - warum immer Freitag? Samstag ist besser![Beantworten]
  7. --Reimmichl → in memoriam Geos 21:09, 11. Mai 2011 (CEST) im letzten Moment ein unaufschiebbarer Termin - so sorry![Beantworten]
    schade, dann eben das nächste mal! -jkb- 21:44, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
    Ja, mich magerlt das auch mächtig... --Reimmichl → in memoriam Geos 21:50, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. --Allander Leider doch nicht. Alland ist hald weit vom Alsergrund. Allerbeste Grüße an Alle! --Allander 18:01, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Schön einen klitzukleinen Teil der bedächtigt ausgedehnten Wiener WP-Clique kennengelernt zu haben; die Bestätigungen gebe ich zurück - vielen dank und Gruß -jkb- 18:22, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Premiere - Wikipedia-Lounge[Quelltext bearbeiten]

Am Freitag, dem 13. Mai gibt es im Vorfeld des Stammtisches von 18-20 Uhr die erste Diskussionsrunde in der Wikipedia-Lounge im Keller des 9er-Bräu. Entsprechend der Gegebenheiten sind 12 Teilnehmer ideal, es gibt jedoch Platz für mehr. Zur gleichen Zeit gibt es oben im Corner ab 18 Uhr den ganz normalen Stammtisch. Die Diskussionsteilnehmer werden dann zum Stammtisch dazustoßen.

Thema: Wiki loves Monuments

über folgende Punkte soll gesprochen werden (unvollständig):

  • Stand der Erfassung
  • Denkmale vs. Denkmäler
  • Diskussion zum Layout, Bericht über neue Entwicklungen (Vereinheitlichung durch Vorlagen, welche Möglichkeiten gibt es, Bots einzusetzen (AleXX)
  • Verhältnis zum BDA, gibt ein solchanes, wünschen wir ein solchanes und in welcher Form? :D
  • Welche Möglichkeiten eröffnen sich durch die Aufbereitung der Daten in WP nach außen.
  • Wie schauts aus in den anderen Ländern.

Teilnehmerkreis: Wikipedianer, welche bereits an der Erstellung der Denkmallisten arbeiten, ob mit Text, Bild, Konzept und guten Ratschlägen. Interessenten, die bisher nicht daran teilgenommen haben sind als Zuhörer willkommen!

Diese Diskussion in einem völlig neuen Rahmen soll auch dafür dienen, eine gefühlsmässige Vorstellung zu bekommen, wie die Lounge in Zukunft zu benutzen sein wird. Wenn wir einen Beamer benötigen, bitte sagen, damit ich ihn dazubestellen kann (Hubertl).

Ich werde an der Diskussion in der WP-Lounge teilnehmen:

  1. --Hubertl 15:16, 2. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Ailura 16:22, 2. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 20:13, 2. Mai 2011 (CEST) sollt se ausgehn[Beantworten]
  4. --Herzi Pinki 18:36, 6. Mai 2011 (CEST) zwecks planung[Beantworten]
  5. --AleXXw •שלום!•disk 22:13, 7. Mai 2011 (CEST) Natürlich ;)[Beantworten]
  6. Bitte bei der Orderung des Büffet meine Person auch miteinrechnen. -- Bwag 22:40, 7. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. --Geiserich77 23:32, 7. Mai 2011 (CEST) Ich versuchs....[Beantworten]
  8. --kulacFragen? 23:41, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  9. --GuentherZ 19:47, 9. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  10. --Wolfgang glock --wg 22:43, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  11. --Anton-kurt 22:56, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  12. --Hjanko 14:57, 13. Mai 2011 (CEST) da ich mittlerweile doch ein paar Listen erstellt habe...[Beantworten]
  13. --Regiomontanus (Diskussion) 16:13, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Zusammenfassung und Bericht[Quelltext bearbeiten]

Das erste Zusammentreffen in "unserer" Wikimedia-Lounge war "Wiki loves Monuments", und somit auch unserer Arbeit mit den Denkmallisten gewidmet.

Wie immer war der Ansturm auf den Stammtisch höchst erfreulich, man hat es auch in der Lounge gemerkt. Es waren gezählte 20 Personen im Raum, mit einem eigenen Betreuer, den das Haus gestellt hat. Das Trinken war gesichert. Somit wissen wir nun, wo die absolute Grenze des Raumes ist. Aber inzwischen sind wir es ja auch schon gewöhnt, auch auf Tuchfühlung zu sitzen.

Das 9er-Bräu hat uns auch den Beamer zur Verfügung gestellt (eine Projektionsleinwand ist standardmässig im Raum vorhanden), so konnten wir einige offene Fragen direkt online klären. Das W-Lan funktionert leider nicht im Keller, mit USB-Sticks ging es aber.

Die Topics im Einzelnen:

  • Bericht über Kontakte zum Bundesdenkmalamt
  • Bericht über das bislang Erreichte: Man kann sagen, dass wir für jede österreichische Gemeinde bereits die entsprechenden Tabellen haben, sie aber noch gefüllt werden müssen.
  • eine kurze Einschätzung über den tatsächlichen Fortschritt der Denkmallisten. Hier gehen die Meinungen etwas auseinander, sie reichten von:Im Herbst sind wir fertig bis das dauert mindestens noch ein Jahr. Tatsache ist, dass wir schon viel gemacht haben, aber der Großteil der Arbeit noch vor uns liegt.
  • Es gab Diskrepanzen und eine Abstimmung darüber, inwieweit sich der Verein Wikimedia-Österreich als federführend für dieses Projekt nach außen darstellen soll. Hier reichte die Stimmenlage von: Das hat mit Wikimedia nichts zu tun bis zur Feststellung von Kurt Kulac, das ihm jedes Abstimmungsergebnis egal ist, weil er es trotzdem als Wikimedia-Projekt nach außen vertreten wird. Insgesamt eher unklar.
  • Es gab einen Bericht über eine Übertragung der Tabellendaten in ein Datenbanksystem, welches den Vorteil bietet, das zu einem späteren Zeitpunkt jegliche Darstellung der Tabellen ohne Handarbeit geändert werden kann. Rückführend wiederum können diese Daten dann auch anderwärtig verwendet werden.
  • Ein Bericht darüber, dass das Bundesdenkmalamt aufgrund einzelner persönlicher Kontakte durchblicken ließ, dass sie unsere Arbeit in höchstem Maße schätzen. In der Zwischenzeit hat sich herausgestellt, dass das Projekt "Wiki loves Monuments" im allgeminen und unsere Arbeit im speziellen jetzt in einem sehr positiven Artikel auf der BDA-Website gewürdigt wurde.

Fazit

Trotz einem kleinen technischen Problems (die Beleuchtung) war es ein großer Erfolg, es hat sich aber gezeigt, dass die geplanten Themenbezogenen Diskussionen mit externen Personen in einem kleineren Rahmen durchgeführt werden müssen. Wir kennen uns gut genug, dass wir auch eng zusammensitzen können, aber für eine offene Fachdiskussion mit geladenen Gästen müssen die Talk-Runden kleiner gehalten werden. Insgesamt aber ein Raum und eine Möglichkeit, über die bisherigen Stammtischgespräche hinaus etwas zu gestalten. Inzwischen scheint auch das Beleuchtungsproblem geklärt sein.

Um 20 Uhr haben wir dann den normalen Stammtisch ein Stockwerk höher fortgesetzt. Die nächste Veranstaltung in der Lounge ist wahrscheinlich bereits am 2. Juni mit den Kollegen vom Limes-Kongress.

Die Teilnehmer der Wikipedia-Lounge und des Stammtisches[Quelltext bearbeiten]

  1. --Agruwie
  2. --Ailura
  3. --AleXXw
  4. --Anton-kurt
  5. --Bwag
  6. --Clemens
  7. --Geiserich77
  8. --GuentherZ
  9. --Herzi Pinki
  10. --Hjanko
  11. --Hubertl
  12. --IKAl
  13. --Inconnu
  14. ---jkb-
  15. --K@rl
  16. --kulac
  17. --Niklas 555
  18. --pep.
  19. --Regiomontanus
  20. --Robert Schediwy
  21. --Prorist
  22. --Ruben Demus
  23. --Unterillertaler
  24. --Unterillertalerin
  25. --wdwd
  26. --Wolfgang Glock
  27. --ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ

+ 3 IPs (Gäste)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 14:46, 10. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hinweis aus einem anderen Portal[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Teilnehmern vorgeschlagen, dass wir am Donnerstag dem 2. Juni in Wien im 9er-Bräu einen kleinen "Sonderstammtisch" machen. Dazu könnten wir auch die Wikipedia-Lounge für einen Vortrag verwenden, ich warte noch auf Antwort. Auch wenn das Thema für einige nicht wirklich relevant ist, so wäre es doch eine gute Gelegenheit, einerseits neue Wikipedianer kennenzulernen und darüber hinaus, unsere Wissenslücken zum Limes zumindest partiell zu schließen. Und ein neues Thema für die Wikipedia-Lounge haben wir auch. --Hubertl 20:17, 19. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Scheint offenbar kein Interesse vorzuliegen... :-( --Hubertl 00:06, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Wie ich gestern von Martin, dem Hexer hörte, sind sich die Limesleute in Vielem noch nicht einig. Aber trotzdem schade, hätte ein netter Fachvortrag gewesen sein können. --Hubertl 15:53, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube, jene Disk liest schlichtweg niemand. Es wäre wahrscheinlich besser Deinen Vorschlag hier zu plazieren, lg -- Agruwie  Disk   20:54, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Inzwischen bin ich im Gespräch mit Hartmann Linge, um doch noch - es ist der Fronleichnam - an diesem Tag eine Veranstaltung für die Gäste aus Deutschland zu organisieren. Einerseits. Andererseits geht es auch um einen Fachvortrag für uns, gepaart mit einem Wienrundgang zu diesem speziellen Thema. Einige Leute haben bereits Interesse angemeldet. --Hubertl 23:31, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 14:46, 10. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hinweis auf Bratislava[Quelltext bearbeiten]

Nur zur Info, falls wer Interesse hat, für ein Treffen bei unseren Nachbarn - wir sind eingeladen, siehe sk:Wikipédia:Stretnutia#Bratislava 20.05.2011 --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:55, 26. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

ich bin in Kontakt mit Rudko, aber ich werde es nicht schaffen, raufzufahren. Schon allein deswegen, weil ich auf ein Auto angewiesen bin, welches ich nicht habe. --Hubertl 15:57, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
das soll nicht das Problem sein, nach Bratislava runter zu fahren ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:02, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich habe mich mit mir selber geeinigt: es ist rüber, alternativ aud ume. --Hubertl 17:22, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Geht a hifoan? Und haam daun heafoan? ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos 17:28, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Tatate des gounze im schöne Znaim stattfinden, gäbe es Gurkerl und Einigkeit:Des is aufe! --Hubertl 18:08, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Zwischenstand: Bisher haben sich Hubertl, Alex und ich gemeldet, die unsere Nachbarn (unten, drüben, oben ;-) besuchen werden. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:23, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nachbereitung[Quelltext bearbeiten]

Wie schon vergangenes Jahr, auch diesmal war es wieder ein nettes Treffen, welches ich gerne wiederholen möchte. Von österreichischer Seite waren der Karl, der Alexx, Hubertl und Regiomontanus dabei. Das Thema war die grundsätzliche Frage zur Gründung eines slowakischen Chapters von Wikimedia, die Klärung einiger Mißverständnisse, die grundsätzlichen Ängste einiger Freund, diesem Thema gegenüber. Ich denke, dass wir hier aufgrund unserer schon längeren Bekanntschaft doch einiges positiv dazu beitragen konnten. Gutes Essen, gutes Bier und ein den ganzen Abend vor dem Gasthaus annähernd lautlos vorbeischleichender schwarzer Rolls Royce mit verdunkelten Scheiben ist ebenfalls erwähnenswert, zum Schluss noch - in der Parkgarage - ein weißes Rolls Royce-Cabrio mit einem Kennzeichen aus Monaco. Wir waren versucht, in der Verborgenheit der nächtlichen Parkgarage Unsinn zu machen, haben es aber dann doch gelassen. :D. Wenn das bloß nicht die ausgelassene Chance war, Emily einmal zwischen die Beine zu nehmen!! --Hubertl 14:58, 10. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 14:58, 10. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Limes-Treffen mit Stammtisch am 2. Juni (22.)[Quelltext bearbeiten]

Leider hat es etwas gedauert, bis die Kommunikationsprobleme ausgeräumt waren. Aber die Teilnehmer des Limes-Kongresses 2011 werden von mir am Donnerstag mit einer Stadtführung beglückt und dann treffen wir uns am Abend im 9er-Bräu. Es wäre schön, wenn auch einige KollegInninen aus Wien am Abend noch vorbeischauen können, damit nicht nur ich den Wiener Schmäh vermitteln muss. Wenn es von unserer Seite her Interesse gibt, dann ist auch für 18 Uhr ein Vortrag zum römischen Limes vorgesehen - wie üblich multimedial in unserer Wikipedia-Lounge.

Termin: Donnerstag, 2. Juni, 19 Uhr, 9er-Bräu.

Wie immer auch Liste der Anwesenden:

Nachbereitung[Quelltext bearbeiten]

Leider - zum Leidwesen der anwesenden Teilnehmer des Limes-Projekts - gab es auch einige Absagen von Freunden aus Deutschland, aber auch aus Österreich. Trotzdem gab es eine doch recht unterhaltsame, auf die Wünsche der Angereisten zugeschnittene Stadtführung. Sehr hilfreich war auch die hohe Sachkenntnis von Wolfgang Sauer, somit konnte zumindest ein Teil des Wiener Ersten Bezirks beschreibend und diskutierend durchwandert werden. Einem gemeinsamen Mittagessen in der Kuchlmasterei neben der Ruprechtskirche folgte dann am Abend ein eher intimer Stammtisch, bei dem auch Herzi Pinki unerwarteterweise auftauchte. Danke für den Besuch in Wien! --Hubertl 14:45, 10. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 18:57, 17. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sonderstammtisch am 18. Juni 2011 (23.)[Quelltext bearbeiten]

Ab Freitag, 17. Juni, besuchen uns wieder internationale Gäste aus den Bereichen Wikimedia und Wikipedia, da in diesem Jahr der "Fundraising Summit" in Wien stattfindet. Es haben sich Wikimedianer aus Ungarn, Großbritannien, Portugal, den Niederlanden, Schweden, Frankreich, Deutschland, der Schweiz, Indien, Australien und den USA (New York, San Francisco) angesagt. Hubertl hat vorgeschlagen, die Gäste zu einem Sonderstammtisch am Samstag, 18. Juni 2011, ab 19:00 Uhr, ins 9er-Bräu einzuladen. Es sollen sich interessante Gespräche (teilweise in Englisch) ergeben.

Bei den Gästen aus San Francisco handelt es sich um Mitarbeiter der Wikimedia Foundation.

Termin: Samstag, 18. Juni, 19 Uhr, 9er-Bräu.

Wer von den treuen Stammtischmitgliedern kommt zu dem Treffen?

  1. Regiomontanus (Diskussion) 10:54, 9. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --kulacFragen? 12:13, 9. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 12:45, 9. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. endlich einmal Samstag - vorgemerkt --My Friend FAQ 15:16, 9. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --Pascal64 13:45, 10. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. --Hubertl 14:32, 10. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. ----Niklas 555 11:43, 12. Jun. 2011 (CEST) sollte gehen[Beantworten]
  8. Bernhard Wallisch 15:19, 13. Jun. 2011 (CEST) Vorgemerkt, aber noch nicht fix, mal sehen.[Beantworten]
  9. falls ich als „treu“ genug gelte … «« Man77 »» 17:14, 17. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  10. --AleXXw •שלום!•disk 17:50, 17. Jun. 2011 (CEST) Schaut gut aus, uU aber etwas später[Beantworten]
  11. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:05, 18. Jun. 2011 (CEST) Man muss die Prioritäten doch anders legen ;-)[Beantworten]
  12. --El bes 00:36, 18. Jun. 2011 (CEST) Klingt interessant, hab eh die letzten Stammtische versäumt. Außerdem kann ich Englisch, Portugiesisch und Schwytzerdütsch. Nur mit meinem Ungarisch haperts noch ;-)[Beantworten]
  13. --Ailura 11:00, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Leider nein
Man kann ja mal mit den Ungarn reden, ob die auch einen Stammtisch in Budapest haben :). --Regiomontanus (Diskussion) 14:52, 9. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nachbereitung[Quelltext bearbeiten]

Ich kann nur zum Stammtisch etwas sagen und dazu, dass es höchst unterhaltsam und vergnüglich abging. Insgesamt waren 33 Personen anwesend, was auch gewissermassen die Grenze darstellt, welche der von uns mit Beschlag belegte Corner hergibt, solange sich nicht ein Teil der Anwesenden am Tresem der Nikotinsucht hingibt. Aber die Wiener sind ja inzwischen geübt darin etwas enger zu sitzen, also wirds auch mit 35 noch locker gehen. Für mich jedenfall war es interessant, ein paar Leute zu treffen, welchen ich wahrscheinlich ohne dem Fundraising Summit nie begegnet wäre. Mein Interesse wurde auch damit gestillt, dass ich etwas über die Wikimedia-Stammtische in UK und New York City erfahren konnte, und wie die dort organisiert werden. So in New York immer abwechselnd in anderen Stadtteilen, auch ca mit derselben Anzahl an Besuchern (um die dreissig), aber seltener als in Wien. Jedenfalls ein gelungener Abend, wie ich fand! --Hubertl 21:28, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Finde ich auch, war sehr nett. Leider bin ich erst später dazugekommen und hab so nur mit wenigen von den internationalen Gästen reden können. Ich würd mich deshalb freuen, wenn du noch ausführlicher von deinem Erfahrungsaustausch mit denen berichten könntest. Insgesamt finde ich solche Treffen immer super, weil man da über den de.WP-Tellerrand blicken kann, was immer sehr interessant ist. --El bes 23:04, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 09:07, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sommerstammtisch im Juli (24.)[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund des mit Sicherheit zu erwartenden schönen Wetters gibt es am Freitag, dem 22. Juli um 18 Uhr den Sommerstammtisch, dieses Mal wieder im Gastgarten des Gasthaus Schosztarich in Wien Leopoldstadt. Es haben sich bereits zwei Gäste aus Deutschland angekündigt. Auch Mitarbeiter des Bundesdenkmalamtes haben ihre Teilnahme zugesagt. Falls die Wettersicherheit doch nur ein Wunschdenken war, gibt es einen ausreichend großen Saal, der uns für den Fall der Fälle zur Verfügung steht.

Adresse: Franzensbrückenstraße 11/5, 1020 Wien, Standort, U1, U2 sowie S-Bahn Praterstern, Fahrradweg!

Ich werde kommen:

  1. -- Hubertl
  2. -- Reimmichl → in memoriam Geos 11:29, 1. Jul. 2011 (CEST) ...muss doch endlich wieder klappen...[Beantworten]
  3. -- Diesmal müsst's gehen -- Clemens 16:19, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Herzi Pinki 07:49, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. -- emma7stern 08:29, 2. Jul. 2011 (CEST) ... und eine begleitung[Beantworten]
  6. -- GuentherZ 20:43, 13.Jul. 2011 (CEST) Ja, ich will...
  7. -- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 20:57, 13. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. -- K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:17, 14. Jul. 2011 (CEST) (Es sollt sich ausgehen)[Beantworten]
  9. -- Agruwie  Disk   16:43, 14. Jul. 2011 (CEST) Ja, sollte diesmal klappen ...[Beantworten]
  10. -- DerHHO 18:37, 14. Jul. 2011 (CEST) Auf Einladung von K@rl erlaube ich mir, mich hier einzutragen :-)[Beantworten]
  11. -- Machtjan X 18:35, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  12. Bernhard Wallisch 18:00, 17. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Niklas 14:35, 21. Jul. 2011 (CEST) mit noch einem zweiten Gast wie üblich ;)[Beantworten]
  14. --Feldkurat Katz 13:15, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  15. --Regiomontanus (Diskussion) 16:41, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  16. ...

Kann leider nicht:


Teilnehmerliste[Quelltext bearbeiten]

Wer beim nächsten Stammtisch automatisch eingeladen werden will, trage sich bitte auf der Einladungsliste ein

  1. -- Agruwie
  2. -- Bernhard Wallisch
  3. -- DerHHO
  4. -- emma7stern
  5. -- Feldkurat Katz
  6. -- GuentherZ
  7. -- Herzi Pinki
  8. -- Hubertl
  9. -- K@rl
  10. -- Regiomontanus
  11. -- Ruben_Demus
  12. -- Reimmichl → in memoriam Geos
  13. -- Robert Schediwy
  14. -- Machtjan X
  15. -- Maclemo
  16. -- Niklas
  17. -- Niklas Vater
  18. -- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ
  19. --Ailura
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 15:41, 22. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Herbststammtisch - 9. September (25.)[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia-Lounge in Wien - das war ein Probesitzen mit Vertretern der Wikimedia-Foundation aus San Francisco und New York sowie zwei ungarischen Wikipedianern im Juni 2011. Diesmal war sie gestopft voll.

Der Herbststammtisch war – diesmal besonders wegen der Veranstaltung zum Thema Denkmalschutz in Österreich - wieder einmal hochfrequentiert. T-Shirts mit dem Wiki-Loves-Monuments-Logo und die neuen rot-weiß-roten Bänder mit dem Namensschild-Anhänger kamen zur Verteilung.

Dr. Renate Holzschuh-Hofer und Dr. Andreas Lehne (Abteilung für Inventarisation und Denkmalforschung) hielten Vorträge in unserer Wikipedia-Lounge. Die Diskussionsrunde wurde verstärkt durch Markus Landerer und andere Vertreter der Initiative Denkmalschutz. Interessante Beiträge kamen auch von einigen (noch) nicht als Benutzer in der Wikipedia angemeldeten Teilnehmerinnen und Teilnehmern. Einige waren nicht nur aus Niederösterreich, sondern auch aus Oberösterreich und der Steiermark angereist. Die Frauenquote war mit 20% auf konstant hohem Niveau, das ist für Wikipedia-Stammtische in anderen Städten eher die Ausnahme.

Weitere inhaltliche Berichte und Diskussionen darüber befinden sich auf der Diskussionsseite

Anwesend waren (in der Reihenfolge von der Leinwand bzw. Vorraum im Uhrzeigersinn):

  1. --meine Wenigkeit
  2. --Anton-kurt
  3. --Ruben Demus
  4. --AleXXw
  5. --Geiserich77
  6. --Regiomontanus
  7. --Clemens
  8. --Hans Koberger
  9. --Allander
  10. --PLauppert
  11. --Machtjan X
  12. --CC omninum
  13. --Epiktetos + Begleitung
  14. --GuentherZ
  15. --Dieter Zoubek
  16. --Martina (Restauratorin)
  17. --K@rl
  18. --℥eitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \
  19. -- Dr. Renate Holzschuh-Hofer (Bundesdenkmalamt)
  20. -- Markus Landerer (Initiative Denkmalschutz)
  21. -- Claus Süss (Initiative Denkmalschutz)
  22. -- Wolfgang (Initiative Denkmalschutz)
  23. --Gugerell
  24. -- Dr. Andreas Lehne (Bundesdenkmalamt)
  25. --Ailura
  26. --Eva-Maria Peer
  27. --Otberg
  28. --manfred1
  29. --wolfhm
  30. --Hubertl

Nicht anwesend

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 12:07, 16. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sonderstammtisch am Samstag, 15. Oktober 2011 (26.)[Quelltext bearbeiten]

Resumee: siehe weiter unten

  • Beim letzten Stammtisch war der Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments noch in vollem Gange, jetzt ist schon die Bundesländerjury am Aussuchen der besten Fotos aus fast 12.000 eingereichten Bildern (inklusive Sonderpreis zum Tag des Denkmals).
  • Am 15. Oktober 2011 um 18:30 Uhr gibt es eine Abschlussfeier der Jury als Sonderstammtisch mit einer Runde Freigetränke für alle im 9er-Bräu (Adresse siehe oben).
  • Kommen zugesagt:
  1. Regiomontanus (Diskussion) 20:32, 11. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. Hubertl
  3. AleXXw
  4. Herzi Pinki
  5. Bwag 12:09, 14. Okt. 2011 (CEST); damit der Manfred mehr Gesprächspartner hat ;-)[Beantworten]
  6. manfred1 13:35, 14. Okt. 2011 (CEST) der sich schon auf interessante Gespräche freut :-)[Beantworten]
  7. Ailura 14:27, 14. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. «« Man77 »» 15:08, 14. Okt. 2011 (CEST) wer ist Manfred? ;) Manfred ist der, welcher sich auf seiner Benutzerseite ziemlich genau outet (Scheußliches Modewort für einen, der sich dazu bekennt, unnötigen Anglizismus zu bekämpfen) :-)[Beantworten]
  9. K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:36, 14. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  10. Niklas 17:12, 15. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  11. Ich komme.--Robert Schediwy 17:23, 15. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  12. Geiserich77
  13. Bernhard Wallisch
  14. Ruben
  • Kann leider nicht:
  1. Clemens 18:21, 14. Okt. 2011 (CEST) Nachmittag ja, Abend nein.[Beantworten]

*Kommen ungewiss:

  1. manfred1 10:11, 14. Okt. 2011 (CEST) Erstens weiß ich nicht, wann (Uhrzeit) und wo (9er-Bräu ?) und zweitens, wenn ich mit Regiomontanus allein Gedankenaustausch betreiben soll, wird das wahrscheinlich nicht sehr ergiebig sein und wir sind in 10 Minuten fertig.[Beantworten]
    Dass der Umtrunk im 9er-Bräu um 18:30 stattfindet, stand schon oben, ich habe es nochmals fett gedruckt. Davor gibt es eine Jurysitzung um 15:00 Uhr, in Wien 7., Zieglergasse 49 (Einfahrt durch den Hof). Es steht uns dort ebenfalls W-LAN und Projektor (für die Bilder) zur Verfügung. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 12:31, 14. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Das mit der Zieglergasse wollte ich nur wissen und wenn ich davon ausgehen darf, daß man im Hof auch parken kann, dann bin ich sofort mit von der Partie!
    Ich habe dir meine Tel. geschickt, du solltest mich am Handy anrufen, wenn du in der Einfahrt stehst, damit ich den Schranken öffnen kann (jeder darf natürlich nicht dort parken). mfg --Regiomontanus (Diskussion) 14:14, 14. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Resumee[Quelltext bearbeiten]

Der gestrige Nachmittag und Abend war für mich in mehrerlei Hinsicht bemerkenswert:

  1. Die Dikussionsthemen der Jury am Nachmittag haben uns in unseren Bestrebungen um die Denkmalpflege ein ganz schönes Stück weitergebracht. Insbesondere das Schließen von Lücken bei der Beurteilung von Fotos einzelner Bezirke wird dafür sorgen, daß der WLM-Wettbewerb termingerecht abgeschlossen werden kann.
  2. Herzerfrischend ist für mich die Tatsache, daß hier ganz Alt (dazu muß ich mich ja als "Urgestein" wohl zählen) und Jung, egal ob Männlein oder Weiblein auf gleicher Augenhöhe an einem gemeinsamen Ziel arbeiten können, was nicht immer und überall eine Selbstverständlichkeit ist. Überheblichkeit und Animosität sind in dieser Runde Fremdwörter, was gleichfalls nicht immer und überall selbstverständlich ist.
  3. Daß hier nicht nur ernsthaft gearbeitet wird, sondern auch jede Menge Zeit für Heiterkeit bleibt, zeigt die Tatsache, daß ich mich gestern so gut unterhalten und auch gelacht habe, wie schon lange nicht.

Und dafür danke ich allen, die zu diesem 100%-ig positiv ausgefallenen Resumee ihren Beitrag geleistet haben. Einen schönen Sonntag und freundliche Grüße
Euer
manfred1 10:04, 16. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Sager des Abends sollten wird dem p.t. nichtanwesenden Rest nicht vorenthalten:

Es ging um die Frage, wer von WP-Seite an der Hauptjury teilnimmt: Der Andrang war eher als verhalten zu bezeichnen, wenn auch großes Interesse vorhanden war, endlich eine erhobene Hand zu erkennen, sei es auch nur der Ansatz eines Unerschrockenen, gerade in dieser Situation in der Nase bohren zu wollen. Vereinzelt war verstärktes Interesse zu erkennen, Risse in der frischgestrichen Wand zu sichten und zu begutachten, fröhlich gepfiffene Liedlein waren, deutlich wenn auch unhörbar, zu vernehmen:

H: Du, R., du kommst ja aus der Kunst, oder?
K: Kunnst net du die Jury mochn?

Die dieser Meldung folgende Antwort von R. war aus akustischen Gründen nicht vernehmbar, wurde aber als Zustimmung gewertet und per einstimmigem Gebrüll von der Versammlung angenommen.

Den zweiten Sager, später im 9er-Bräu - der zwischenzeitlich an einem ganzen Tisch das Essen kalt werden ließ - soll jemand anderer hier beschreiben. Die G´schicht´ mit der Kleiderbürste. Als ein unter Aufbietung aller Ernsthaftigkeit bemühter Betroffener, eine genaue Schilderung eines echten Problems inklusive Lösung zum Besten zu geben, hat es sich mir auch 12 Stunden später nicht erschlossen, wo genau die Pointe lag, welche, üblicherweise dem NPOV verpflichtete ältere, sich in den besten Lebensjahren befindliche Männer dazu bewog, sich zu kringeln. --Hubertl 12:30, 16. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ja, es war ein anregender und fröhlicher Abend. Gruß und Dank an alle!--Robert Schediwy 17:45, 16. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 18:36, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia-Schreibwerkstatt in Wien 8.11.[Quelltext bearbeiten]

Gemütliches Treffen in ruhiger Umgebung mit Kaffee und Wlan; zum Reden, Ideen spinnen, Artikel schreiben, reinschnuppern.... Für alte Hasen genauso gedacht wie für Leute, die noch nie auf Wikipedia geschrieben haben, aber vielleicht gerne mal würden. In Ergänzung zu den Stammtischen ist dies hier gedacht als ein Raum, der dazu einlädt, direkt an Artikeln zu arbeiten, und eben auch eine gute, unverbindliche persönliche Einstiegsmöglichkeit bietet. Könnte eine regelmäßige Veranstaltung werden; nächster Termin ist der Di 8.11., ab 17.30, im Metalab, Rathaustr. 6 (ja, das sieht aus wie ein Hackerlokal, aber wir sind da hinten drin) ;-) Laptop bitte mitbringen (wer hat).

  • komme gerne, sicher können auch andere Fragen angesprochen werden, auch technischer Natur. --Hubertl 18:39, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Finde ich eine gute Idee, aber man sollte das publik machen, damit auch wirklich Newbies und Neugierige kommen. Hier finden das nur Insider. --Pascal64 11:17, 26. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Ich komme auch, wenn es sich ausgeht. Ich würde, wenn alle Fragen von Neulingen geklärt sind, gerne darüber sprechen, wo und wie wir dieses Angebot bekannt machen können. Ich bin ja schon oft nach so einem Workshop gefragt worden. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 15:04, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Ist sicher eine interessante Idee, allerdings ist für mich ein Dienstag leider ein absolutes noGo. sonst kann ich meist irgend wie ausweichen, da aber nicht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:11, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Fein, freut mich! :-) Ich hab's auch anderswo angekündigt, nämlich in Gruppen und Verreilern, wo ich sonst auch bin. Es kommen auch mindestens zwei Leute aus dem Restorative-Justice Umfeld, die mit mir konkret an Artikeln dazu weiterarbeiten wollen. Der Rest ist Überraschung... Das Metalab hat auch über seine Verteiler angekündigt, und natürlich ist's schön, wenn andere die Einladung auch weiterschicken, für dieses und/oder nächstes Mal. --L Nico 09:42, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  • PS. Was ist mit der Stammtisch-Einladungsliste? Haben die Leute da drauf diese Einladung hier bekommen? --L Nico 10:44, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
    ich werde den nächsten Stammtisch heute noch ankündigen und mit der Aussendung gleichzeitig auch den Workshop. --Hubertl 13:05, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 17:48, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Wiki Loves Monuments am 17. November 2011[Quelltext bearbeiten]

Toll![Quelltext bearbeiten]

Sue hat sich sichtlich wohlgefühlt

Es war ein toller Erfolg vor internationalem Publikum in einem der ältesten in Wien noch erhaltenen Bauwerke. Hauptdarsteller waren die Preisträger, die fast vollzählig angereist waren. Berichte und Bilder folgen.

Dieser Zusammenfassung kann ich mich nur vollinhaltlich anschließen. Nicht nur, daß hervorragende Fotografen ihr Können in eindrucksvoller Form unter Beweis stellen konnten, mich hat insbesondere auch beeindruckt, was Freiwillige auf die Beine zu stellen in der Lage sind. Es ist hoch an der Zeit, daß auch die Medien, welche in diesem Zusammenhang in erster Linie den Blaulichtorganisationen Ihre Aufmerksamkeit widmen, dieser Tatsache vermehrt Bedeutung schenken. Das jedenfalls meint M@nfred 19:01, 20. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Ein Teil der Gäste im Ahnensaal

Bilder und Videos gibts bereits hier auf Commons zum Anschauen, weitere Bilder und ein Bericht auch hier. Es war sehr eindrucksvoll, die Atmosphäre des Ahnensaals einfach perfekt, es waren geschätzt zwischen 50 und 60 Personen anwesend. Wir hatten die freundlichsten Gastgeber, die man sich nur wünschen kann. Auch der Besuch von Sue, Geoff und deren Entourage wurde hoch willkommen geheißen. Ich denke, wir Wikipedianer haben einen guten Eindruck geschaffen, nicht nur bei der WMF und dem Bundesdenkmalamt, vor allem aber auch für uns selbst. Wir haben weit über das hinaus gezeigt, was wir uns ursprünglich vorgestellt haben. Danke auch an alle Preisträger, welche teilweise von weit her angereist kamen. Zusammengefasst kann man diese Abschlussvorstellung mit einem Zitat von der Website des BDA sagen:

„Die Kooperation [von Wikipedia, Anm. vom Autor] mit dem Bundesdenkmalamt ist wegweisend für ganz Europa und nutzt Synergien zwischen Behörde und Zivilgesellschaft, um den Wert und die Bedeutung unseres kulturellen Erbes zu vermitteln.[1]

Dem kann man nichts mehr hinzufügen! --Hubertl 01:30, 25. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

  1. Zitat auf der Website des BDA
Doch, doch, man bzw. frau kann dem doch noch was hinzufügen:
Gratuliere, habt ihr gut gemacht, Chapeau! --Elisabeth 08:38, 28. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Preisverleihung in der Hofburg[Quelltext bearbeiten]

Unten stand es schon sehr lange als "Vorankündigung": Am 17.11.11 werden um 14 Uhr in der Wiener Hofburg die Preise an diese 50 Preisträger vergeben.

Es sind nicht nur die Preisträger eingeladen, sondern alle, die mitgeholfen haben, dass diese Fotoaktion mit 12.000 Fotos österreichischer Kulturdenkmäler ein Erfolg geworden ist. Alle Bearbeiter der Denkmallisten, die vollständig für den Wettbewerb zur Verfügung standen, die Organisatoren der Kategorien, Uploadformulare, und Einbindungen in die Listen, alle Fotografen und Autoren, die beigetragen haben, dass dieser österreichische Fotowettbewerb funktionieren konnte.

Die Preise werden von der Präsidentin des Bundesdenkmalamtes, Dr. Barbara Neubauer, und der Exekutiv-Direktorin der Wikimedia-Foundation in San Francisco, Sue Gardner, vergeben. Die Veranstaltung findet im Ahnensaal der Hofburg statt, der über den Eingang zum Bundesdenkmalamt im "Schweizerhof" (wo auch die Schatzkammer ist) erreicht werden kann. Die Preisträger sollten schon um 13 Uhr dort sein.

  • Zeit: 17.11.11, 14-16 Uhr
  • Ort: Wiener Hofburg, Ahnensaal
  • Adresse: Bundesdenkmalamt, Schweizerhof, Säulenstiege
  • Preisverleihung: Präsidentin Dr. Barbara Neubauer und Executive Director Sue Gardner
  • Bildprojektion: by WLM-Preisträger

Anmeldung:

  1. M@nfred 08:37, 13. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:23, 13. Nov. 2011 (CET) nona ;-)[Beantworten]
  3. --Anton-kurt 22:39, 13. Nov. 2011 (CET) Freut mich sehr![Beantworten]
  4. --BambooBeast 11:13, 14. Nov. 2011 (CET) hoffe ich komme von der Arbeit weg.[Beantworten]
    der sonderpreis für den schönsten donauturm muss aber zwingend persönlich übergeben werden ;) scnr --Ailura 13:09, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. --Hubertl 11:23, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  6. -- Clemens 15:39, 14. Nov. 2011 (CET) war da nicht was, von wegen Einladung vorweisen und so?[Beantworten]
    Wir stellen eine Liste von allen hier und über das Anmeldeformular Angemeldeten zusammen. --Regiomontanus (Diskussion) 18:38, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  7. --GuentherZ 20:11, 14. Nov. 2011 (CET) (Wenn nix dazwischenkommt)[Beantworten]
  8. Bernhard Wallisch 20:52, 14. Nov. 2011 (CET). Dafür nehm' ich mir gerne Zeitausgleich.[Beantworten]

Nachfeier im Kreuzberg[Quelltext bearbeiten]

Nach der Preisverleihung gibt es ab ca. 16:30 Uhr eine Party im "Theatercafé Kreuzberg" mit UNESCO-geschützter Wiener Kaffeehauskultur, das direkt von der Hofburg aus zu erreichen ist. Man muss nur mit dem Autobus 48A von der "Bellaria" (das ist die Straßenbahnstation zwischen Naturhistorischem Museum und Parlament) ein paar Stationen bis zur Zieglergasse fahren, die Station ist vor dem Café. Es gibt Freigetränke.

  • Zeit: 17.11.11, 16:30-22 Uhr
  • Ort: Theatercafé Kreuzberg
  • Adresse: Neustiftgasse 103/Ecke Zieglergasse
  • Bildprojektion: by WLM-Preisträger

Ich melde mich an:

  1. --Regiomontanus (Diskussion) 22:27, 12. Nov. 2011 (CET) (ab 18:45 Uhr)[Beantworten]
  2. Gratisbier und das sechs Stunden lang? Selbstverständlich kommt da meine Wenigkeit. 22:30, 12. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. klar, wann der Bwag zahlt ;-) kumm i a :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:41, 12. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. --Ailura 23:48, 12. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. M@nfred 08:39, 13. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  6. --BambooBeast 11:13, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  7. --Hubertl 11:21, 14. Nov. 2011 (CET) Gipsawoszumessen?[Beantworten]
    Kaltes Buffet gibts davor in der Hofburg. Laut Homepage kann man sich ins Kreuzberg selbst was mitnehmen :). Kleine Speisen vom Bauernsalat bis zum Schnitzel gibt es auch im Kreuzberg. --Regiomontanus (Diskussion) 13:05, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
    Ist Stoppelgeld einzukalkulieren? :-) K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:40, 14. Nov. 2011 (CET) [Beantworten]
  8. -- Clemens 15:40, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  9. --GuentherZ 20:11, 14. Nov. 2011 (CET) (Wenn nix dazwischenkommt)[Beantworten]
  10. Bernhard Wallisch 20:52, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 15:47, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Stammtisch Wien am 25. November (27.)[Quelltext bearbeiten]

Es wird wohl der letzte Stammtisch für dieses Jahr, wenn auch nicht das letzte Treffen. Altbewährt und völlig ungezwungen wie immer im 9er-Bräu, 9. Bezirk, Liechtenwerderplatz 2, ab 18 Uhr. Dieses Mal lassen wir einfach das vergangene Jahr Revue passieren, kein Vortrag, kein Arbeitsthema. Viel wurde gemacht - erstmals auch ein großes, gemeinsames Projekt - viele neue Leute sind dieses Jahr zu uns gestoßen, welche erfahren haben, dass Wikipedia aus einem Haufen netter Leute besteht. Deshalb laden wir alle herzlich ein, das gemeinsam zu genießen.

I kum …
  1. --Hubertl 20:34, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. --Peter Gugerell 23:29, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. --Niklas 23:31, 2. Nov. 2011 (CET) sollte sich ausgehen. @DrTrumpet: Na klar sind neugierige Neulinge natürlich willkommen![Beantworten]
  4. --Erich Schmid 10:00, 3. Nov. 2011 (CET) Freue mich, einige von Euch kennen zu lernen.[Beantworten]
  5. --GuentherZ 18:42, 3. Nov. 2011 soit si ausgeh ;-)
  6. --178.115.82.254 19:11, 3. Nov. 2011 (CET) Ich bin auch dabei! ;-)[Beantworten]
  7. --VIEX - Danke für die persönliche Einladung - ich komme gerne!
  8. --Big Gay Tommy 17:28, 5. Nov. 2011 (CET) Werde sehen daß ich kommen kann.[Beantworten]
  9. --Bernhard Wallisch 19:59, 5. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  10. --wdwd 17:22, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  11. --Agruwie  Disk   23:13, 6. Nov. 2011 (CET) - erst ab 20h[Beantworten]
  12. -- Clemens 14:04, 10. Nov. 2011 (CET) Bis ca. 9 müsste es sich ausgehen (dafür kann ich wahrscheinlich nicht nach Göttweig)[Beantworten]
  13. --Hoehlen Jimdo 21:38, 10. Nov. 2011 (CET) alias Der Höhlentroll. Bin schon ganz gespannt euch mal Persönlich kennen zu lernen. 8-)[Beantworten]
  14. --Allander 19:38, 20. Nov. 2011 (CET) Unbedingt, wurscht, was auch dazwischenkommenmag- Ja!dmmt[Beantworten]
  15. --pep. 22:47, 20. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  16. Hieke 14:29, 21. Nov. 2011 (CET) klar doch, dass ich komm! Habe vorher die Prüfung von der Vorlesung Kostenrechnung in Krems auf der Uni ... eventuell komme ich also zu spät![Beantworten]
  17. --L Nico 12:01, 24. Nov. 2011 (CET) wahrscheinlich nur kurz, aber immerhin :-)[Beantworten]
--Reimmichl → in memoriam Geos 23:53, 2. Nov. 2011 (CET) ...muss doch wieder eimmal klappen...[Beantworten]
--M@nfred 07:35, 3. Nov. 2011 (CET) i hab noch viele Lücken in meiner Liste persönlicher Bekanntschaften, die es zu füllen gilt :-) siehe unten[Beantworten]
--Andreas 21:18, 23. Nov. 2011 (CET) Sollte sich ausgehen, vielleicht komme ich etwas später.Geht leider doch nicht.[Beantworten]
  1. --Anton-kurt 22:18, 25. Nov. 2011 (CET) ging dann doch[Beantworten]
Mist, dreckata! I kau' net …
  1. --DrTrumpet.eu 22:55, 24. Nov. 2011 (CET) I war soooo neugierig und neu, und nun wollen meine Studenten arbeiten und lassen ihren Prof. nicht los .. Also ich hoff es gibt ein nächstes mal ..[Beantworten]
  1. K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:54, 7. Nov. 2011 (CET) , leider do net[Beantworten]
  2. --Pfeifferfranz 21:48, 7. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. Plani 15:44, 14. Nov. 2011 (CET) Hab am 1. Dezember eine größere Strafrechtsklausur zu schreiben, da geht sich das wohl nicht aus. Für nächstes Jahr schaut es aber besser aus, da werde ich voraussichtlich nominell zum Wiener ;-) (falls ich ab Februar eine Wohnung finde).[Beantworten]
  4. --Ailura 21:18, 14. Nov. 2011 (CET) leider noch eine weihnachtsfeier[Beantworten]
  5. Eva-Maria Peer 19:41, 15. Nov. 2011 (CET) wird sich wahrscheinlich terminlich leider nicht ausgehen. Noch ist aber noch Nix fix![Beantworten]
  6. --Otberg 09:42, 22. Nov. 2011 (CET) familiäre Verpflichtungen[Beantworten]
  7. wie immer, *schäm* -- Pappenheim Quod scripsi, scripsi! 12:05, 24. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  8. --Robert Schediwy 23:18, 24. Nov. 2011 (CET)Leider geht's diesmal nicht.[Beantworten]
  9. --AleXXw •שלום!•disk 00:52, 25. Nov. 2011 (CET) Leider...[Beantworten]
  10. --Geiserich77 12:55, 25. Nov. 2011 (CET) leider...[Beantworten]
  11. --M@nfred 13:51, 25. Nov. 2011 (CET) Bei mir scheint sich eine Erkältung anzubahnen und ich habe bis zuletzt gehofft, daß ich doch kommen kann. Hat sich aber nicht gebessert und ich möchte nichts riskieren. Leider ... Jedenfalls schöne Grüße an die illustre Runde![Beantworten]
  12. Verd***t, wackelt schon! ...und fällt! ;o[ --Reimmichl → in memoriam Geos 15:02, 25. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 15:48, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Vorankündigung[Quelltext bearbeiten]

Zu folgendem Treffen in Wien sind alle Wikipedianerinnen und Wikipedianer herzlich eingeladen:

  • Sa., 10. Dezember 2011, 17 Uhr, Mitgliederversammlung von Wikimedia Österreich im Amerlinghaus (am Weihnachtsmarkt Spittelberg). Ab 13 Uhr treffen wir uns in der Nationalbibliothek, und ab 15 Uhr gibt es einen Imbiss und einen Informationsaustausch für alle Interessierten im Amerlinghaus.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 15:49, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Wikimedia bei Commons Tagung am 3.12.?[Quelltext bearbeiten]

Am Sa 3.12., 10.00-17.00 gibt es eine Tagung zu urbanen Commons in Wien bei der GBW. Wikipmedia ist herzlich eingeladen, sich auf dem Marktplatz mit Infotisch, Plakat etc. zu präsentieren; außerdem in der Arbeitsgruppe zu Wissensallmende teilzunehmen, sich dort auch kurz vorzustellen und dann halt einfach mitzudiskutieren bzw. ansprechbar zu sein (also kein Vortrag oder so). Ich fänd's schön, wenn sich Leute finden, die da hinkommen wollen. Gute Möglichkeit zur Vernetzung, Bekanntmachung, Anwerbung... Hat eigentlich jemand in Wien Materialen für Infotische und so? Bei näherem Interesse / sachdienlichen Hinweisen bitte gerne bei mir melden, ich bin auf jeden Fall dort! --L Nico 20:59, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Jetzt wird's aber schon ein bisschen parteipolitisch. Dafür ist die Wikipedia eigentlich nicht da ... --Peter Gugerell 23:32, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Wenn ich das richtig verstanden habe, sind ja wir eingeladen, für unsere Sache(n) dort Werbung zu machen und die WP zu präsentieren. Umgekehrt wäre es natürlich etwas Anderes. --Regiomontanus (Diskussion) 00:20, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Die Seite Wikipedia:Wien soll der internen Kommunikation der Wikipedianer dienen. Sie ist nicht dafür gedacht, Werbung für Veranstaltungen politischer Parteien (oder deren Vorfeldorganisationen) zu machen. --Peter Gugerell 09:28, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich hab mir das einmal durchgelesen, mich interessiert vor allem der inhaltliche Aspekt (vor allem auch um zu sehen, wie das von anderen Seiten her betrachtet und umgesetzt wird). Denn nur in ganz wenigen Fällen sehe ich den Grundgedanken der Commons auch wirklich umgesetzt, vielfach wird für ein "Commons-Projekt" zuerst um eine dicke Förderung angesucht (welche in Unkenntnis der Geber (Steuerzahler) vergeben wird) und dann wird so getan, als ob das dann jedem zur Verfügung steht. Wenn man dann genau hinschaut, dann sieht man plötzlich einen copyright-Hinweis und strafrechtliche Androhungen bei Dingen, welche unter der Prämisse der Gemeinfreiheit überhaupt erst gefördert wurden, die absolut als gemeinfrei zu betrachten sind, und wo die Charta der Gemeinfreiheit der Europeana ganz was anderes verspricht. So auch und vor allem die ÖNB (deren Geschäftsmodell unannehmbar ist!), dann monasterium.net, um nur die beiden zu nennen, die mir in letzter Zeit aufgestoßen sind. So habe ich dem Betreiber/Hoster von Monasterium vor einer Woche deswegen eine Anfrage gesendet, aber - fast wie erwartet - keine Antwort bekommen. Auch so etwas ist aus meiner Sicht ausgemachter Unsinn. Alles, was 100 Jahre alt ist, wird gemeinfrei. Punkt. Durch Digitalisierung gemeinfreier Dokumente werden keine neuen Rechte geschaffen. --Hubertl 10:33, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Stimmt, es ist eine Veranstaltung der Grünen Bildungswerkstatt, und so gesehen parteipolitisch nicht neutral. Spannende Frage, was das für Wikimedia heißt. Nie hingehen? Immer hingehen, wenn es die Möglichkeit gibt, Wikimedia Anliegen zu bewerben? Schauen, dass man gleichmäßig bei allen Parteien präsent ist oder zumindest Einladungen aller Parteiumfelder gleichmäßig annimmt? Es gibt vielleicht keine Patentlösung dafür, aber so was wie ein Stimmungsbild könnten wir schon entwicklen, vielleicht auch mal bei den persönlichen Treffen der nächsten Zeit besprechen. Wie ist das eigentlich mit Lobbykontakten in Ö, also wo WP speziell vorspricht mit Anliegen? --L_Nico 10:47, 3.Nov 2011
Wir sehn uns eh nexte Woche.. Und zum Thema Politik: ich habe sogar eine Meinung und gehe zur Wahl. Wir werden auch nicht losgelöst von gesellschaftlichen Realitäten agieren können. --Hubertl 10:59, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich seh jetzt auch nicht, wo das Problem liegt - sollen wir z.B. auch nicht zu Veranstaltungen der Stadt Wien gehen, weil diese rot-grün regiert wird? Solange wir unsere Inhalte präsentieren können, ohne parteipolitisch instrumentalisiert zu werden, halte ich das für eine gute Sache. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:45, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Commons, Bildung... das sind genau unsere Themen. Wikimedia Österreich hat Werbematerial, wir müssen nur noch schauen wer Zeit hat vor Ort zu sein. Freiwillige? --Manuel Schneider(bla) (+/-) 10:40, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Laut Einladungstext sollen wir uns bei dieser Veranstaltung "vernetzen". Vernetzen wir uns dann in Zukunft auch mit dem VSSTÖ, der Jungen ÖVP und dem Ring Freiheitlicher Studenten? --Peter Gugerell 12:12, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
I bin schon vernetzt. Ausreichend. Bin quasi Petrus. --Hubertl 15:58, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
@Peter: genau das wär meine Linie: Einladungen aus allen Ecken annehmen. Ich persönlich bin zwar nicht parteipolitisch neutral, WP sollte das mE aber schon sein.--L Nico 18:17, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Bin zwar kein Wiener, finde es aber nicht richtig, an irgendwelchen Parteiveranstaltungen teilzunehmen - da wird man sehr schnell vereinnahmt und in irgendein Eck gedrängt, wo man gar nicht sein will, ganz egal ob Verein oder als einzelner, ich kann Peter nur beipflichten. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:35, 13. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Volle Zustimmung zu Peter und Karl meinerseits. Bei KEINER Gruppe auftreten. WP soll keinesfalls irgendeiner Ideologie zugeordnet werden können. WP steht für sich selbst und sonst nix. Außerdem hat WP keine Anwerbungs- oder Werbungsaktionen nötig und auch keine Sprecher mit Mandat.--Allander 11:08, 13. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Der Meinung von Peter, K@rl und Allander schließe ich mich vollinhaltlich an. Wir sollten zwar bestrebt sein unsere Sache einer breiten Öffentlichkeit nahe zu bringen, jedoch nicht um jeden Preis. Ich habe in meinem Leben schon oft die Erfahrung gemacht, daß man nur allzu gerne von politischen Parteien und/oder deren Vorfeldorganisationen vereinnahmt wird, wenn man sich auch nur in deren Nähe begibt. Genau aus diesem Grunde meide ich konsequent sowohl den Pensionistenverband als auch den Seniorenbund und sonstige einschlägige Vereine, obwohl mir als kontaktfreudigem Menschen viele Programmpunkte sehr gefallen würden. M@nfred 13:38, 13. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich bin auch der Meinung, dass sich WP nicht offiziell bei politischen Veranstaltungen präsentieren sollte. Wenn aber ein Wikipedianer bei einer politischen Organisation ist, und die Gelegenheit nutzt, um zu sagen: "Freunde schauts einmal was wir in WP da machen." oder "Wollt ihr da mal was genaueres drüber wissen?"-das fände ich ok. Grüße --Pascal64 15:00, 30. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 15:49, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Info - Stammtisch Linz[Quelltext bearbeiten]

Nach längerer Zeit gibt es wieder einen Stammtisch in Linz, Info hier. Wer Lust hat, wir versuchen von Wien eine Fahrgemeinschaft mit dem Auto zustandezubringen! Bisherige Interessenten Hubertl, (bitte dazutragen)....

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 15:20, 21. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Stammtisch Wien am 3. Feber (28.)[Quelltext bearbeiten]

Der erste Stammtisch in einem ziemlich turbulent beginnenden Jahr (siehe auch Diskussion umseitig). Altbewährt und völlig ungezwungen wie immer im 9er-Bräu, 9. Bezirk, Liechtenwerderplatz 2, ab 18 Uhr in der Wikipedia-Lounge bis ca 20 Uhr, ab 19 Uhr allgemein oben im Corner, wer zu folgenden Themen (Vorschlag) nicht mitdiskutieren will:

  • Denkmallistenprojekt Österreich - eine Zusammenfassung was passiert ist, was daraus entstanden ist etc. (Statuszusammenfassung 3. Februar 2012)
  • Betreuung neuer Mitarbeiter nach einem konsequent neuem Muster (ein Bericht von Hubertl) auch ein Bericht auf internationale Aktivitäten in diese Richtung. Was kann man noch tun, wo sind die Probleme, wo die Hindernisse, die es zu überwinden gilt.
  • Das Selbstverständnis der Wikipedianer als Projektersteller einerseits gegenüber dem Verein als Verwalter der erwirtschafteten Spenden.
  • Wie lange dauert das Einrichten von Mailadressen für Wikipedianer (1 Monat/2 Monate/3 Monate).

Das sollte reichen, vorerst.

Anwesenheitsliste[Quelltext bearbeiten]

Die Anwesenheitsliste gibt die Reihenfolge der Sitzplätze in der Lounge im Gegenuhrzeigersinn wieder. Dadurch kann man einige der Anwesenden in der Wikipedia unter ihrem Benutzernamen ansprechen oder bei „persönliche Bekanntschaften“ (siehe weiter unten) eintragen. Nach 18:45 kommende Gäste wurden am Ende der Liste aufgezählt.

  1. --Regiomontanus
  2. --Ulli Purwin
  3. --Peter Gugerell
  4. --Ailura
  5. --Skipper69
  6. --K@rl
  7. --Bwag
  8. --Marco74
  9. --Liberaler Humanist
  10. --℥eitɠeisterɹǝɹɥɐɟ
  11. --Herzi Pinki
  12. --Hubertl
  13. --Machtjan X
  14. --Schurl50
  15. --GuentherZ
  16. --Goldsteiner
  17. --Reimmichl
  18. --ReHai
  19. --Tipheus
  20. --kulac
  21. --Niklas
  22. --Wolfhm
  23. --Haeferl
  24. --El bes
  25. --MrBurns

Angekündigt hatten sich[Quelltext bearbeiten]

i kum:

  1. --Hubertl 16:02, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:42, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
  3. --M@nfred 07:19, 11. Jan. 2012 (CET) is eh klar[Beantworten]
  4. --meine Wenigkeit 10:01, 11. Jan. 2012 (CET), so Gott will[Beantworten]
  5. --Reimmichl → in memoriam Geos 12:08, 11. Jan. 2012 (CET) Punkt 2 wird interessant - Neuerfindung des Rades? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/teufel [Beantworten]
    hehe, wusste ich ja, wie ich dich wieder einmal zum Stammtisch bekomme! --Hubertl 15:.54, 12. Jan. 2012 (CET)
  6. --Peter Gugerell 12:24, 11. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
  7. --93.216.48.177 14:38, 11. Jan. 2012 (CET) (lg, ulli p. - wenns auch für preussen erlaubt iss ;) ? ) Hey, super!! --Reimmichl → in memoriam Geos 14:44, 11. Jan. 2012 (CET) Preussen jeder Altersklasse, auch unserer :-) --Hubertl 21:11, 18. Jan. 2012 (CET) [Beantworten]
  8. --Ailura 14:50, 11. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
  9. --Herzi Pinki 21:18, 11. Jan. 2012 (CET) vermutlich[Beantworten]
  10. --Hieke 21:24, 11. Jan. 2012 (CET) klar doch[Beantworten]
  11. --DerHHO 23:08, 11. Jan. 2012 (CET) vermutlich[Beantworten]
  12. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:27, 11. Jan. 2012 (CET) Na bei den Themen auf jeden Fall...[Beantworten]
  13. --AleXXw •שלום!•disk 23:54, 11. Jan. 2012 (CET) Wahrscheinlich, nach heutiger Sicht aber wohl eher später...[Beantworten]
  14. --Skipper69 12:10, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
  15. --Franz (Fg68at) 19:04, 13. Jan. 2012 (CET) Is jo eh glei um d' Eck'n. Frisch g'weihte Kerz'n gibt's a vom Tog davur und mi a bissl öter.[Beantworten]
  16. --Niklas (Disk. Bewertung) 23:59, 13. Jan. 2012 (CET) sollte gehen[Beantworten]
    Gruss an Charry, ein weiterer Tiroler hat sich angesagt! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/grins  --Hubertl 11:27, 30. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
  17. --Loimo 23:50, 15. Jan. 2012 (CET) Danke für die Einladung, sollte sich ausgehen[Beantworten]
  18. --ReHai 19:25, 18. Jan. 2012 (CET) Weil ich eingeladen wurde und vier Personen dort sind, die ich gerne in Realitas sähe[Beantworten]
  19. --GuentherZ 19:36, 18. Jan. 2012 (CET) I wü[Beantworten]
  20. --℥eitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 14:08, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
  21. --Schurl50 14:39, 24. Jan. 2012 (CET)erstmalig[Beantworten]
  22. --Machtjan X (Hier bedient Dich Gerhard Oberschlick) 17:39, 29. Jan. 2012 (CET) freu mich schon.[Beantworten]
  23. --Marco74 10:30, 30. Jan. 2012 (CET) A i tat kemmen[Beantworten]
  24. --MrBurns 15:27, 2. Feb. 2012 (CET) ich wär auch dabei, wenns niemanden stört, dass ich in letzter Zeit nicht sehr aktiv war. PS: ich komme etwas später.[Beantworten]
  25. -- Wolfhm
  26. --kulacFragen? 12:26, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  27. --Liberaler Humanist 14:11, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  28. --DrTrumpet Komme etwas später nach, Matthias 14:35, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  29. --Regiomontanus (Diskussion) 14:57, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

i waß no ned :-/

...bei mir isses an dem tag sogar ein runder - wir könnten das dann zusammen feiern ;) ! lg, --93.216.48.177 09:47, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Wo liegt denn das Problem? Wir feiern gern mit Dir Deinen "Runden"! Wäre ja mal was anderes. M@nfred 12:02, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Prima, dann feiern wir meine 70er auch gleich mit ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos 12:21, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Dass du immer übertreiben musst, Michl! Aber ok, dann feiern wir auch meinen 50er nach... --Hubertl 01:14, 20. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Bei so vielen Geburtstagskindern, auf deren Wohl ich anstoßen muß, fahre ich sicherlich anschließend nicht mehr mit dem Auto. Endlich kann ich auch was anderes trinken als Obi-G'spritzt. M@nfred 11:25, 22. Jan. 2012 (CET) [Beantworten]
Ich würde mich echt freuen, wenn die IP mit dem runden Geburtstag ihren Namen verraten würde, es ist nämlich leichter, jemandem zu gratulieren, wenn man weiß, wer er ist. ;-) Was meinen Geburtstag betrifft: Den habe ich eigentlich nur als Grund erwähnt, warum ich möglicherweise nicht komme, obwohl ich will (die Chancen liegen aber inzwischen bei 99 %), und wollte damit kein Feiern heraufbeschwören. Es gibt ja eh genug Programm, und wenn dabei konstruktive Diskussionen entstehen, bei denen nicht herumgeschrien wird, sondern einer den anderen ausreden bzw. zu Wort kommen läßt, ist mir das Feiern genug. ;-) Liebe Grüße, --Haeferl 01:51, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

i gao net :-(

Mit dabei gewesen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 15:20, 21. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Wanderzirkus in Sitzendorf an der Schmida[Quelltext bearbeiten]

Der dritte NÖ-Stammtisch in St. Pölten fand am Samstag, dem 3. März 2012, statt. Im Frühling und im Sommer wird sich die niederösterreichische Stammtischrunde mit vielen interessierten Gästen von überall her an verschiedenen sehenswerten Orten im ganzen Land treffen. Im Rahmen des NÖ-Wanderzirkus findet der nächste Stammtisch am Samstag, dem 28. April ab 15:00 Uhr in Sitzendorf an der Schmida statt. Nähere Infos hier.

Näheres wird noch bekanntgegeben. M@nfred (Diskussion) 09:29, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Es soll Leute geben, welche sich ein langes Wochenende außerhalb (Trinidad, Mauritius, Jungferninseln, Tahiti) leisten können, somit wäre der 5. Mai schon fast günstiger, falls danach noch ein Ausflug nach Sitzendorf an der Schmida leistbar ist, welches als Reiseziel im Grunde noch weit exotischer ist. Zumindest, wenn man von er öffentlichen Rezeption ausgeht! Wann hat Merian schon je einen Bericht über Sitzendorf gebracht, was hat der Baedecker darüber geschrieben oder GEO? --Hubertl (Diskussion) 10:40, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 10:25, 7. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WikiWomenCamp 2012, Argentina[Quelltext bearbeiten]

Jakarta, 31 Januari 2012

Hi, I am using Google Translator. I can not speak German. I am helping to organise a conference for women involved with Wikimedia Foundation projects. (http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiWomenCamp) If possible, would like a woman from Austria to attend. It will be an opportunity to gain leadership skills, and to interact with women from other countries who are trying to help improve Wikimedia in their own countries. In preparation for this conference, we are trying to benchmark the participation rates of women on Wikimedia projects, the places women participate and content related to women from specific countries. We have created a page about Austria at http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiWomenCamp/FAQ/Perspectives/Austria. It would be fantastic if people from Austria could help improve this page, or create a version that is written in German. Thank you for your help and patience. --22Kartika 19:31, 11. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Jakarta, January 31st, 2012

Hallo, ich bin mit Google Translator. Ich kann nicht Deutsch sprechen. Ich helfe, eine Konferenz für Frauen mit Wikimedia Foundation Projekte involviert zu organisieren. (http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiWomenCamp) Wenn möglich, möchte eine Frau aus Österreich, daran teilzunehmen. Es wird Gelegenheit bieten, Führungsqualitäten zu gewinnen sein, und sich mit Frauen aus anderen Ländern, die versuchen, einen Beitrag zur Verbesserung Wikimedia in ihren eigenen Ländern werden zu interagieren. Zur Vorbereitung dieser Konferenz, wir versuchen, die Benchmark Erwerbsquoten von Frauen auf Wikimedia-Projekte, beteiligen sich die Orte, Frauen und Inhalte im Zusammenhang mit Frauen aus bestimmten Ländern. Wir haben eine Seite über Österreich bei http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiWomenCamp/FAQ/Perspectives/Austria erstellt. Es wäre toll, wenn Menschen aus Österreich könnte dazu beitragen, diese Seite zu verbessern, oder erstellen Sie eine Version, die in deutscher Sprache verfasst ist. Vielen Dank für Ihre Hilfe und Geduld.--22Kartika 19:31, 11. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Was für ein sexistischer Quatsch ... --Peter Gugerell 14:20, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Wieso findest Du das sexistisch? Kannst Du das bitte begründen? Liebe Grüße, --Haeferl 15:03, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Hier wird offensichtlich das beliebte Spiel des Geschlechterkampfs gespielt. Soll sein. Aber in der Wikipedia hat das nichts verloren. --Peter Gugerell 16:16, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Woran genau läßt sich dieses offensichtliche Spiel des Geschlechterkampfes denn hier Deiner Meinung nach erkennen? Und findest Du es berechtigt, allein aufgrund Deines subjektiven Eindrucks (oder ist es mehr eine Angst?) dem in der Wikipedia offensichtlich ziemlich unterrepräsentierten Geschlecht eine Aktion, die der gemeinsamen Stärkung dienen soll, untersagen zu wollen? --Haeferl 16:43, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich hatte bisher kein Problem mit dem geringen Frauenanteil, aber wenn ich sowas lese, muss man vielleicht tatsächlich etwas tun. --Ailura 19:06, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Naja, es geht eigentlich selten um die Frauen, die da sind, sondern um die, die nicht da sind, und um die Frage, warum sie nicht da sind. Zudem scheint es bei dem Camp aber auch darum zu gehen, bereits aktiven Frauen zu mehr Durchsetzungsvermögen bzw. Führungsqualitäten zu verhelfen.
Man muß sich das schon wirklich antun wollen, wenn man hier einsteigt, und man muß sich viel Zeit nehmen, um sich mit dem System und diversen Regeln anzufreunden. Dazu kommt, daß alles recht unpersönlich wirkt, zumindest, solange man sich nicht tiefer hineinliest. Tut man das, kommt die nächste Hürde, denn so manche Schlachten, die man da findet, sind auch nicht jedermanns und schon gar nicht jederfraus Sache, besonders, wenn frau auf Diskussionsbeiträge stößt, in denen Männer über die Frauenfrage auf Wikipedia reden und dabei längst ausgestorben geglaubte Vorurteile zum Besten geben; etwa daß es wohl mehr esoterische Themen geben würde, wenn mehr Frauen da wären. :-/ Wenn da so manche Frau auf der Stelle wieder umdreht, weil sie nicht vor hat, hier gegen mittelalterliche Steinwände zu rennen, braucht man sich nicht wundern.
Aber das Größte ist, daß sich keiner der Männer, die sonst so gegen Quoten sind, darüber aufregt, wenn in einem sogenannten Frauenprojekt eine Mindestquote für Männer von 40 Prozent beschlossen wird. Zitat: Der Frauenanteil in dieser Projektgruppe sollte zwischen mindestens 25 und maximal 60 Prozent liegen.
Ich meine, deutlicher kann man gar nicht zeigen, daß man im Grunde eigentlich gar nicht an mehr Frauen interessiert ist, sowas ist ein echter Hohn und höchst peinlich für Wikipedia, da hilft das ganze Blabla drumherum nichts. Auch wenn ich mich nicht als Emanze bezeichne, muß ich sagen, daß es selten irgendwo notwendiger ist, daß Frauen sich organisieren.
Liebe Grüße, --Haeferl 08:32, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Interessant! Da wird eine allgemeine Männerquote von mindestens 40% festgelegt, aber zur Einstimmung (beim bezahlten Urlaub in Südamerika - oh Verzeihung, ist ja so etwas wie Workshop) ist sie erst mal auf 0% gesetzt, oder habe ich da etwas missverstanden bzw. bin ich falsch informiert? – Bwag 09:35, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
<den Kommentar mal ignorierend>Haeferl, hast Du im Mai schon was vor? --Ailura 09:39, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Bwag, ich habe nicht den Eindruck, daß es sich dabei um ein- und dasselbe Projekt handelt. Das eine ist von Wikimedia Argentinien, das andere ist ein deutsches. Und wieso Urlaub? Es wird doch einiges an Arbeitsprogramm angekündigt, was so eine Unterstellung nicht rechtfertigt, die nur wiederum belegt, daß Frauen hier nicht ernst genommen werden.
Ailura, nein, ich kann da nicht teilnehmen, da ich aus gesundheitlichen Gründen nicht fliegen kann nein, es ist keine Flugangst.
Liebe Grüße, --Haeferl 16:45, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Schade. --Ailura 20:02, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Hast Recht, da war ich im Irrtum [2]. Habe da etwas verwechselt. War der Meinung das gehört zu dem Projekt, wo alleine für die Vorbereitung 26.000 Euro aufgewendet werden sollen/sollten (Kurier, 1. Artikel, Punkt 5). – Bwag 20:37, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Naja, Ailura, schade insofern, daß dann, wenn ich Deine Begeisterung richtig interpretiere ;-), wohl keine Österreicherin mit dabei sein wird. Aber selbst wenn es mir möglich wäre, würde ich mich auch nicht drum reißen. Weder will ich Führungsqualitäten noch will ich wissen, was die Amis von mir halten.
Ja, Bwag, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Soweit ich das verstehe, geht es bei dem deutschen Projekt hauptsächlich um das Finden der Ursachen, während das argentinische mehr dazu dient, vorhandenen Frauen mehr Durchsetzungsvermögen zu vermitteln. Bei der Kritik an den Kosten des deutschen Projekts mit der Männerquote stimme ich Dir absolut zu, zumal ich sowieso finde, daß solche Diskussionen soweit wie möglich online geführt werden sollten, da das der einzige Weg ist, wo wirklich alle Frauen teilnehmen können, die das wollen, und nicht nur ein erlauchter Kreis. Ich habe gesehen, daß es ein Jugendportal gibt, in das Erwachsene nicht hineindürfen, sowas könnte man doch sicher auch für Frauen einrichten und kostet praktisch nichts. (Das argentinische Projekt hingegen erfordert ein Treffen, da man gewisse Qualitäten eben nicht online trainieren kann.)
Ich bin mir nicht sicher, weil mir dazu noch der Überblick fehlt, aber soweit ich das verstanden hab (und ich würde mich freuen, wenn ich mich täusche), ist der Antrag von Hubertl wegen dem Scanner nicht bewilligt worden. Im Hinblick darauf finde ich die Entscheidung, dem deutschen Quotenmänner-Frauenprojekt so viel Geld zu bewilligen, auch nicht okay, was aber wurscht ist, weil meine Meinung dazu nicht zählt. Liebe Grüße und schönes Wochenende, --Haeferl 02:45, 18. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Du sagst es: Unsere Meinung ist an sich wurscht ... – Bwag 10:41, 18. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Gibt es jetzt eigentlich schon Interessentinnen (by sex or gender) für den bezahlten Urlaub (der übrigens vom Verein unterstützt wird)? --Ailura 20:09, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
wir sind leider bislang erfolglos auf der suche. kein wunder, bei solchen diskussionen. in wp wird anscheinend ohnehin alles von irgendeiner seite zerredet...schade eigentlich. lg, --kulacFragen? 21:39, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Was haltet Ihr denn davon, wenn wir uns einmal zusammensetzen, um unsere Kritikpunkte, Wünsche, Anregungen etc. zusammenzutragen und darüber zu diskutieren, um anschließend zwei, drei der uns wichtigsten Punkte näher unter die Lupe zu nehmen und auszuformulieren. Diese könnten wir dann als unseren Beitrag zum WomanCamp in Argentinien "schicken", wenn sich wirklich keine Frau in Österreich finden sollte. Falls sich doch noch eine findet, schadet es ja auch nicht, dann hätten wir eine richtig gut vorbereitete österreichische Vertreterin. Andererseits sind wir aber vermutlich auch nicht die einzigen, die zwar gerne teilnehmen würden, aber nicht können; vielleicht wäre es ja möglich, für z.B. zwei Stunden während des Camps einen (Java-)Chat einzurichten, in dem anwesende mit nicht anwesenden Frauen über den aktuellen Diskussionsstand reden und die nicht anwesenden gegebenenfalls ihre Meinung oder Ideen auch über den Chat anbringen können?
Männer würde ich von der österreichischen Diskussion nicht ausschließen (hat eigentlich schon einmal jemand die Männer hier gezählt? :D), allerdings sollten Frauen das Recht haben, Männer auszuschließen bzw. wegzuschicken, die offensichtlich nur zum Stören kommen oder glauben, ihrer Meinung durch Lautstärke mehr Gewicht zu geben (was als Gewalt gegen Frauen verstanden wird). Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 00:42, 9. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich fände es gut, dass eine Frau von Ö daran teilnimmt (oder auch 2), ich halte es zwar nicht bedrückend, dass es so wenige Frauen gibt, die ähnlich wie Männer sich an Wikipedia zu beteiligen, aber trotzdem sähe ich es positiv, wenn dieser Widerspruch (zu dem ich auch eine Meinung haben und glaube, die Gründe zu kennen) besprochen und mögliche Lösungsansätze erarbeitet werden. Und vor allem würde ich es begrüssen, wenn nach diesem Camp auch eine entsprechende Diskussion darüber, zB im Rahmen und Anschluss eines Berichts bei einem der Stammtischtermine, stattfindet. Dass Frauen Wikipedia ähnlich nutzen wie Männer, davon bin ich überzeugt, warum sie sich jedoch in einer derartigen Minderzahl an der Erstellung beteiligen, das ist mir noch immer nicht klar. An uns Männern kann es doch nicht liegen, oder? Vielleicht liegt es einfach am Thema selbst. Aber sicher würden wir nach so einem Bericht klüger sein. --Hubertl (Diskussion) 08:21, 9. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 16:53, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Fotoworkshops in Wien[Quelltext bearbeiten]

Berichte[Quelltext bearbeiten]

  • Am Sonntag, 6. Mai 2012, fand der erste Fotoworkshop von Wikimedia Österreich im 7. Wiener Gemeindebezirk, statt. Workshopzeit war von 10:00 bis 18:00 Uhr.
Zuerst ging es um technische Details. Verschlusszeit, Blende, ISO, wurden in Abhängigkeit von den jeweils vorhandenen und mitgebrachten Kameramodellen und Objektiven besprochen, Belichtungsmesser und Weißabgleich wurden vorgestellt. Dabei stellte sich heraus, dass auch ganz einfache Kameras eine Menge hergeben, wenn man sich ein wenig auskennt, und außerdem die meisten fotografisch interessierten Wikipedianer ohnehin spitzenmäßig ausgerüstet sind und in Zukunft das Letzte aus ihren Nikons oder Canons herausholen werden.
Nach einigen Kameraübungen und dem Essen ging es um die Bildgestaltung. Nicht übel, was man dem Betrachter zeigen kann, wenn man sich bewusst um die nötige Schärfentiefe kümmert. Jetzt werden noch mehr Qualitätsfotos aus Österreich bei den Wikimedia Commons landen. Bei dunklen Wolken und dräuendem Gewitter kümmerten sich die Teilnehmerinnen und Teilnehmer um mehr Licht. Lichtmalereien mit der Taschenlampe und Übungen mit dem Blitzlicht beim ersten und zweiten Verschlussvorhang bildeten den Abschluss des gelungenen Workshops. Dabei blitzte es in den Workshopräumen mehr als draußen, sodass sich das Unwetter bald verzog.
  • Am Samstag, 5. Mai 2012, gab es als Auftakt zum Fotoworkshop um 18:00 Uhr, ein Treffen mit Olaf Kosinsky zum Thema Landtagsprojekte. Er berichtete über die bisher in deutschen Landtagen durchgeführten Projekte, bei denen die Landtagsabgeordneten in bisher drei deutschen Bundesländern (Rheinland-Pfalz, Thüringen und Hamburg) für die Wikipedia und Wikimedia Commons unter freier Lizenz abgelichtet wurden.
Bei einem Projekt mit so vielen Politikern taucht eine Reihe von organisatorischen Fragen auf. 14 Wikipedianer wurden beispielsweise auf 88 Abgeordnete im Thüringischen Landtag in Erfurt losgelassen. Nicht alle Wikipedianer fungierten als Fotografen, eine große Anzahl sorgte auch dafür, dass Kontakte hergestellt und den Politikern Eindrücke darüber vermittelt wurden, was Wikipedia ist und wie die Wikipedianer arbeiten. Nicht allen Politikern war klar, wozu und wie ihre Fotos in der WP verwendet werden könnten. Schminkspiegel, Abtupftücher und sogar ein eigener Aufpasser für abgelegte Politiker-Handys waren bereitgestellt worden.
Die österreichischen Landtage werden in künftige gemeinsame Planungen einbezogen. Innerhalb eines eigenen Planungswikis kann man dadurch besser die Termine koordinieren (abhängig von den Sitzungen der Landtage), die technischen Ressourcen besser nutzen (z. B. gegenseitiger Verleih einer zweiten Blitzanlage) und den Austausch von erfahrenen Fotografen organisieren.
  • Beim "Vienna Calling – Libre Graphics Meeting" anlässlich der Linux-Wochen in Wien hielt Nicu Buculei ein Referat zum Thema Free Culture meets Free Software: Wiki Loves Monuments. Sein Vortrag fand am 4. Mai 2012 um 17:30 Uhr in der Fachhochschule Technikum Wien statt (siehe auch Programm des Libre Graphics Meetings )
Es ergaben sich nach dem Vortrag und bei der After-Hour in der Electric Avenue im Museumsquartier sehr viele Kontakte, angefangen von den rumänischen Wiki-Loves-Monuments-Fotografen, aus deren Mitte ja der europäische Gesamtsieger des WLM-Fotowettbewerbs 2011 kam, über die österreichischen Freiwilligen von Open Streetmap (OSM), bis zu den Veranstaltern der Linux-Wochen Wien. Diese haben WM-Österreich eingeladen, im nächsten Jahr während der Linux-Wochen in der FH Technikum Wien eine Vortragsreihe beizusteuern.

Anwesende[Quelltext bearbeiten]

Da es für alle interessant ist, wen man bei welchem Termin wieder einmal treffen könnte, bitte ich, sich nach Möglichkeit bei den einzelnen Terminen einzutragen
4. Mai 2012, 17.30, FH Technikum, "Free Culture meets Free Software - Wiki Loves Monuments"
  1. --Regiomontanus (Diskussion) 16:41, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
5. Mai 2012, 18.00, Medienzentrum, "Landtagsprojekte in Deutschland"
  1. --Regiomontanus (Diskussion) 16:41, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. --Ailura (Diskussion) 19:04, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  3. --AleXXw •שלום!•disk 13:43, 4. Mai 2012 (CEST) heute & So gegeht sich leider nicht aus...[Beantworten]
  4. --Plani (Diskussion) 15:18, 4. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  5. --Hubertl (Diskussion) 22:26, 4. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  6. --Geiserich77 (Diskussion) 13:03, 5. Mai 2012 (CEST) Max. 1,5-2 Stunden Zeit[Beantworten]
6. Mai 2012, 10.00-18.00, Medienzentrum, "Fotoworkshop"
  1. --Regiomontanus (Diskussion) 16:41, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. --Ailura (Diskussion) 19:04, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  3. --Plani (Diskussion) 15:18, 4. Mai 2012 (CEST) Mit bedingtem Vorsatz (halte es ernstlich für möglich und finde mich damit ab), dass ich eventuell beziehungstechnischerweise doch verhindert sein werde ;-)[Beantworten]
    Bei Wikipedia sollte sich doch beides verbinden lassen :). --Regiomontanus (Diskussion) 00:28, 7. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  4. --Geiserich77 (Diskussion) 13:03, 5. Mai 2012 (CEST) Muß aber früher gehen[Beantworten]
  5. --Bwag

Ich würde ja gern zum Fotoworkshop kommen, aber den ganzen Tag ist mir das zuviel. Gibt es irgendwo ein genaueres Programm, was wann geplant ist? --Häferl (Diskussion) 02:48, 5. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 07:57, 19. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

WLM-Kick-Off und Sonderstammtisch, Sa., 23. Juni 2012 (29.)[Quelltext bearbeiten]

Wie schon beim vergangenen Stammtisch per Flyer angekündigt sollten Neuerungen und neueste Informationen zu den Denkmallisten und Wiki Loves Monuments 2012 besprochen werden. Da am 16. Juni eine ganze Reihe regelmäßiger Autoren keine Zeit haben werden, verlegen wir die Diskussion und den Stammtisch auf 23. Juni. Aber dann muss es sich ausgehen, denn am folgenden Wochenende ist die Zedler-Preis-Verleihung, an der einige Vertreter des Denkmallisten-Projekts teilnehmen werden, sowie das oberösterreichische Treffen am 30. Juni in Perg, und dann beginnt die Wikimania, am 21. Juli ist der Wanderzirkus in Stift Lilienfeld...

  • Wann: 23. Juni 2012, 15:00 bis 18:30 Uhr
  • Wo: Zieglergasse 49, 1070 Wien
  • Parkplatz: Auf Anfrage
  • Anschließend: Sonderstammtisch im „Kreuzberg“,
  • Wann: ab ca. 19 Uhr
  • Wo: Neustiftgasse 103/Ecke Zieglergasse, 1070 Wien
Tagesordnung

...

ich komme zum Workshop
  1. --Regiomontanus (Diskussion) 15:53, 6. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. --AleXXw •שלום!•disk 00:30, 13. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  3. --Robert Heilinger (Diskussion) 10:03, 16. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  4. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:54, 18. Jun. 2012 (CEST) Der Samstag ist grad noch frei ;-)[Beantworten]
  5. --Hubertl (Diskussion) 07:55, 19. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  6. --Herzi Pinki (Diskussion) 22:47, 21. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  7. -- meine Wenigkeit 10:17, 23. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
ich komme zum Sonderstammtisch
  1. --Regiomontanus (Diskussion) 15:53, 6. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. --AleXXw •שלום!•disk 00:30, 13. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  3. --Robert Heilinger (Diskussion) 10:03, 16. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  4. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:54, 18. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  5. --Hubertl (Diskussion) 07:55, 19. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  6. --Herzi Pinki (Diskussion) 22:47, 21. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  7. -- meine Wenigkeit 10:17, 23. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  8. --Häferl (Diskussion) 12:25, 23. Jun. 2012 (CEST) Stammtisch wird sich vermutlich ausgehen.[Beantworten]
ich kann leider an diesem Tag nicht (Donauinselfest, Mittelmeerkreuzfahrt,...)
  1. --M@nfred (Diskussion) 10:12, 9. Jun. 2012 (CEST) Leider eine Terminkollision ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig [Beantworten]
  2. --Ailura (Diskussion)
  3. --Häferl (Diskussion) 12:39, 12. Jun. 2012 (CEST) Am 16. hätte ich gekonnt, schade, daß der Termin jetzt geändert wurde.[Beantworten]
  4. -- Pappenheim Quod scripsi, scripsi! 12:41, 12. Jun. 2012 (CEST) Mittelmeerkreuzfahrt[Beantworten]
  5. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:42, 12. Jun. 2012 (CEST) sorry, geht nicht (Todesfall!)[Beantworten]
  6. -- Clemens 14:41, 12. Jun. 2012 (CEST) Auweh, das wird wahrscheinlich auch nix.[Beantworten]
  7. --Fr@nz Diskussion 16:18, 15. Jun. 2012 (CEST) Leider nein[Beantworten]
  8. --PLauppert (Diskussion) sollte man den Termin nicht verschieben?
  9. --Geiserich77 (Diskussion) 20:40, 18. Jun. 2012 (CEST) Den 16. hatte ich mir reserviert, schade, daß der Termin jetzt geändert wurde.[Beantworten]
  10. -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 07:58, 21. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  11. -- DerHHO (Diskussion) 08:59, 21. Jun. 2012 (CEST) leider...[Beantworten]

Gibt es eigentlich ein Protokoll unserer Sitzung? Würde dort helfen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:42, 18. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:59, 30. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Stammtisch Wien am 25. Mai 2012 (30.)[Quelltext bearbeiten]

Berichte[Quelltext bearbeiten]

Es sollte
  • ... hier zum Stammtisch am 25. Mai 2012 ein zwei drei vier persönliche Berichte geben. Sagt Anton-kurt, der nicht dabei war. Und erst nach diesen Berichten sollte dieser Punkt ins Archiv gehen.--Anton-kurt (Diskussion) 12:10, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
  • Da es wegen des Pfingsturlaubs lange Zeit den Anschein hatte, als kämen nicht mehr als 10 Personen zu dem Stammtisch, hatte ich nur 20 Info-Pakete vorbereitet und hätte dadurch fast zu wenige mitgebracht. Jedenfalls wurde ich eines Besseren belehrt und alle Info-Mappen los. In dem Paket war die Zeitung "Wikimedium" aus Deutschland mit einem Bericht über den St. Pöltner Stammtisch und einen Artikel über den von Österreichern unterstützten Einsatz von Ralf Roletschek als Fotograf bei der Innsbrucker Winterolympiade der Junioren. Beigelegt waren auch die neuen Flyer zur Ortsbildmesse mit Startveranstaltung zu WLM am 26. August 2012 in Perg und zur WikiCon 2012 von 31. August bis 2. September in Dornbirn. Obwohl die "Lounge" diesmal wegen eines Wasserschadens nicht in Betrieb genommen werden konnte, gab es trotzdem viele Diskussionen, etwa darüber, wer zur Zedler-Preis-Verleihung am 1. Juli nach Berlin fahren möchte. Das österreichische Denkmallisten-Projekt ist unter den sechs Nominierten für das "Community-Projekt des Jahres". Zugehen wird es dort wohl wie bei der Oscar-Verleihung: Jeder hat eine "spontane Dankesrede" vorbereitet, halten darf sie aber nur ein Hauptpreisträger in jeder Kategorie. Trotz der vielen Informationen gab es eine Menge Gelegenheiten zum gemütlichen Plausch, zum Essen und Trinken, Fragen und Antworten. --Regiomontanus (Diskussion) 01:25, 1. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
  • Es ist durchaus verständlich, wenn auch jene, die am Stammtisch nicht teilnehmen konnten (wie etwa Anton-kurt), wissen möchten, „was los war“. Da aber der Bericht von Regiomontanus so ausführlich ist, daß dem nichts hinzuzufügen ist, melde ich mich mit dieser Feststellung zu Wort, damit es auch einen zweiten persönlichen Bericht gibt und dieser Abschnitt ins Archiv wandern kann. Schönen Sonntag und lG --M@nfred (Diskussion) 09:31, 17. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
Anwesende waren
  1. --Hubertl (Diskussion)
  2. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) ...sollte wieder klappen...
  3. --Geiserich77 (Diskussion) nach derzeitigem Stand sollte es wieder mal klappen
  4. --M@nfred (Diskussion), wieder in Begleitung!
  5. --Peter Gugerell
  6. --wdwd (Diskussion)
  7. --GuentherZ
  8. --Erich Schmid
  9. --Regiomontanus (Diskussion)
  10. --Niklas (Disk. Bewertung) Sollte gehen...
  11. -- Franz Graf-Stuhlhofer (Diskussion) in Begleitung
  12. --Machtjan X (Hier bedient Dich Gerhard Oberschlick)
  13. --Herzi Pinki (Diskussion) (Denkmallistenstatusupdate)
  14. --AleXXw •שלום!•disk, wird wahrscheinlich a bissal später...
  15. --Häferl (Diskussion)
  16. --Bernhard Wallisch (Diskussion)
  17. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über")
  18. --Ruben
inklusive 3 Begleitungen wurden 21 Besucher am Stammtisch gesichtet, größtenteils Stammgäste, aber auch neue Gesichter und länger nicht Gesehene
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:59, 30. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Einladung[Quelltext bearbeiten]

Altbewährt und völlig ungezwungen wie immer im 9er-Bräu, 9. Bezirk, Liechtenwerderplatz 2, ab 18 Uhr. Dieses Mal ohne Veranstaltung in der Lounge, dafür gibt es genug zu erzählen, denn passiert ist genug in der Zwischenzeit. Photoworkshop in Wien, Erneuerung der Kooperation mit dem Bundesdenkmalamt, Vorbereitung von WikilovesMonuments in Dresden. Dazu natürlich auch die Nachbereitung des Wikipedia-Wanderzirkus-Auftritts in Sitzendorf.

Bis dahin werden auch noch andere Projekte vorbereitet, über die wir dann berichten können. Falls es der Wunsch ist, dass wir das in der Lounge machen, kann man das mir ja sagen... (hubertl)

Ich sags dir... Da es wirklich viel zu berichten gibt und die Teilnehmerliste schon jetzt sehr lang ist, wäre es gescheiter, die Informationen unten in der Lounge kollektiv und strukturiert (Fotos...) zu verbreiten als oben von Tisch zu Tisch zu pilgern, damit alle erfahren, was sie interessiert. Besonders wichtig sind dabei zukünftige Projekte, an deren Zustandekommen du ja nicht unbeteiligt bist :) z. B.
Für das Denkmallisten-Projekt/Wiki Loves Monuments sollten wir ohnehin noch ein eigenes Organisationstreffen planen, z. B. am 15. oder 16. Juni? (Regiomontanus)
i kum....
i wea schaun....
i kaou net....
i wü net...
  • ...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:59, 30. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Der Termin ist erstens schon vorbei und zweitens auf unbestimmte Zeit verschoben ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/smile  --M@nfred (Diskussion) 10:16, 9. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:59, 30. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

kurzfristig: Stammtisch 2. Aug. 19:00 (31.)[Quelltext bearbeiten]

Für alle die Lust haben.... Am Donnerstag treffen wir uns um den Event Wiki takes oberes Murtal zu planen. Danach ab 19:00 ungezwungenes Beisammensein im 9er-Bräu.

  1. Soll man sich dazu anmelden? Ich tue es hiermit - ich komme, um 19 Uhr (mit meiner Frau). -- Franz Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 19:14, 31. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:59, 30. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vergangene Events[Quelltext bearbeiten]

Das war Samstag, 20. Oktober[Quelltext bearbeiten]

Ab 17 Uhr fand ein Treffen der Vorjury von Wiki Loves Monuments 2012 im Medienzentrum, Zieglergasse 49, 1070 Wien statt. WLM-Interessierte, die nicht in der Vorjury waren, waren natürlich auch herzlich willkommen. Es gab Kaffee, Tee und Kuchen, sowie Parkplätze und WLAN. Anschließend um 21 Uhr) trafen wir uns im Käuzchen, Neustiftgasse/Ecke Gardegasse gleich in der Nähe des Volkstheaters zum Essen und Trinken. Ein Protokoll gibt es demnächst auf der Diskussionsseite von WLM 2013.

Anwesend waren

Stammtisch am Freitag, dem 21. September (32.)[Quelltext bearbeiten]

Es war ein bunter Stammtisch. Sehr viele Wikipedianer haben sich als "Neuzugänge" zu diesem Herbststammtisch angemeldet, einige haben wir dann trotzdem nicht getroffen, dafür aber andere, die sich nicht oder erst in letzter Minute angemeldet hatten. Daher ist die Anwesenheitsliste nicht ganz vollständig, wer sich nicht darin findet möge sich selbst eintragen. Gäste kamen von der Initiative Denkmalschutz und von Wikimedia Slowakei, wo in diesem Jahr erstmals ebenfalls Wiki Loves Monuments gestartet wurde.

Anwesend (in zufälliger Reihenfolge):

Das war die Einladung[Quelltext bearbeiten]

Altbewährt und völlig ungezwungen wie immer - während des letzten Drittels von Wiki loves Monuments - im 9er-Bräu, 9. Bezirk, Liechtenwerderplatz 2, ab 18 Uhr. Es gibt viel zu erzählen, denn passiert ist genug seit dem letzten großen gemeinsamen Stammtisch.

Es haben sich Kollegen vom Verein Initiative Denkmalschutz angekündigt, die ersten ausführlichen Berichte vom Scanprojekt werden da sein, Wiki takes oberes Murtal ist gemacht, die WikiCon und die Ortsbildmesse erfolgreich absolviert, der Tag des Denkmals ist noch vor uns, gleichermaßen die Juryarbeit für die hoffentlich tausenden Bilder.

i kum....
i wor net aongmöld owa trotzdem dabei
i wea schaun....
i kaou net....
i wü net...
Daßd ma a Schamal mitbringst, is liab, deswegn kum i a. Ob des mitn Poista is ned lustig, des tuat weh - damit entsteht nämlich da Eindruck, ois gingads dabei um'd Bequemlichkeit. Bis späta, liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:36, 21. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 18:30, 24. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2012[Quelltext bearbeiten]

Nicht die Preisträger, sondern die Mitglieder der Vor- und der Hauptjury standen (saßen) hier im Vordergrund.
Argwöhnisch beobachtet von zahlreichen Kaisern harren die Preisträger im Ahnensaal des Kommenden.
Und dann gab es Preise - von der Fotoausrüstung bis zur Kaffeepflanze (letztere reiste von Graz nach Wien, um von einer Preisträgerin in Empfang genommen und zurück in die Steiermark gebracht zu werden).

Das Bild der Krypta im Stift Altenburg erreichte bei der internationalen Jurywertung den 14. Platz. Sieger wurde ein Foto aus Indien (siehe: wikilovesmonumbents.at).

Preisverleihung in der Hofburg[Quelltext bearbeiten]

Zum zweiten Mal fand in der Wiener Hofburg die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments statt, stimmungsvoll im Ahnensaal, der zu den Räumlichkeiten des Bundesdenkmalamtes gehört. Die Präsidentin des BDA, Dr. Barbara Neubauer, eröffnete die Zeremonie. HR Dr. Andreas Lehne kommentierte die Fotos der Preisträgerinnen und Preisträger aus dem Blickwinkel des Kunsthistorikers. In den Medien gab es Berichte;

  • „Die Presse“ online beginnt spannender Weise mit dem 10. Platz:

http://diepresse.com/home/kultur/kunst/1315204/Fotowettbewerb_Wiki-Loves-Monument-Oesterreich

  • Beim KURIER online steht das Bild des Donauturms als Aufmacher ganz oben (Platz 13 von WLM), und wer nicht weiterliest, wird wohl nicht auf den Gedanken kommen, dass es hier um Österreichs Denkmalschutz geht.

http://kurier.at/kultur/fotografie/die-gewinner-von-wiki-loves-monuments/1.397.009

  • Die "Tiroler Tageszeitung" zeigt die ersten 15 Fotos (auf dem Bild rechts auf die Pfeilchen drücken um das nächste zu sehen):

http://www.tt.com/Freizeit/FreizeitBildergalerien/5741765-40/das-kulturelle-erbe-%C3%B6sterreichs-in-bildern.csp

  • Auch bei den "Salzburger Nachrichten" gibt es was zu klicken, allerdings hat man der Einfachheit halber alle Bilder auf das gleiche Format gebracht, was beim 3. Platz mit einem geköpften Storch endet (kleiner Kollateralschaden, andernfalls hätte man wohl nicht gemerkt, dass das Foto ein Hochformat war):

http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/chronik/sn/artikel/wiki-loves-monuments-fotos-heimischer-denkmale-37038/

Einen Bericht gibt es auch auf den Seiten des BDA: Wiki Loves Monuments 2012: Österreichs kulturelles Erbe in Bildern.

Freitag, 16. November 2012[Quelltext bearbeiten]

Schloss und Schlosskapelle Pottendorf. Das Foto ist Preisträger von WLM 2012, die Anlage zeigt deutlich Probleme des Denkmalschutzes in Österreich auf (siehe Artikel).

Die Preisträger von WLM 2012 und des Sonderpreises zum Tag des Denkmals stehen fest. Es gab viele Überraschungen. Allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern vielen Dank, allen Preisträgerinnen und Preisträgern herzliche Gratulation. Die Rolle Österreichs wird auf der englischsprachigen internationalen WLM-Seite hervorgehoben: Bridges and churches score well in Austria. Alle Preisträger von WLM 2012 in Österreich sind auf der österreichischen WLM-Seite zu finden. Die TdD-Gewinner sind unter Tag des Denkmals zu finden.

Die Preisverleihung findet am Freitag, 16. November, ab 13 Uhr - nein, tatsächlich begann sie genau eine Stunde später, um 14 Uhr - war da keine korrekte Zeitangabe möglich? - im Ahnensaal der Wiener Hofburg statt (im Schweizerhof die Säulenstiege hinauf in den 2. Stock). Alle Wikipedianer sind - vorbehaltlich des Maximums von 80 Personen - eingeladen. Anschließend, ab ca. 16:30 gibt es dann im nahe gelegenen 7-Stern-Bräu, Siebensterngasse 19, 1070 Wien, einen Stammtisch zum Nachfeiern.

Ich komme
  1. --Regiomontanus (Diskussion) 21:08, 19. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Clemens 22:48, 19. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
  3. --Isiwal (Diskussion) 22:29, 23. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
  4. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 00:17, 24. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
  5. --Hubertl (Diskussion) 08:51, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  6. --M@nfred (Diskussion) 16:34, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  7. --Häferl (Diskussion) 19:16, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  8. --Thomas Ledl (Diskussion) 20:38, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  9. --GuentherZ (Diskussion) 21:06, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  10. --Herzi Pinki (Diskussion)
  11. --Peter Gugerell 23:26, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  12. --Claudia.Garad (Diskussion) 13:42, 6. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  13. --Marco74 (Diskussion) 15:10, 9. Nov. 2012 (CET) WikiTV[Beantworten]
  14. --Plani (Diskussion) 17:10, 9. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  15. --Jetam2 (Diskussion) 23:27, 11. Nov. 2012 (CET) (Wikimedia SK)[Beantworten]
  16. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 12:46, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  17. --kulacFragen? 21:08, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  18. --bitisajn (Diskussion) 14. Nov. 2012 (CET)
  19. --AleXXw •שלום!•disk 07:14, 15. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich komme erst anschließend ins 7-Stern
Information: Die Nachfeier von WLM im 7-Stern-Bräu, Siebensterngasse 19, 1070 Wien, dauert von 16:30 bis 19:30, dann übersiedeln wir in's Käuzchen, Gardegasse 8 / Ecke Neustiftgasse, 1070 Wien, zu einem Sonderstammtisch ab 20:00 Uhr. Es besteht also immer noch die Möglichkeit, an diesem Tag zu uns zu stoßen.
  1. --Geiserich77 (Diskussion) 23:27, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Hubertl (Diskussion) 11:01, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich komme leider nicht
  1. -- Fr@nz Diskussion 20:53, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Robert Schediwy (Diskussion) 17:28, 14. Nov. 2012 (CET) (Anderes Symposium.) Ich gratuliere den Preisträgern herzlichst![Beantworten]

Vorstellung des Buchscanners[Quelltext bearbeiten]

Vor der Preisverleihung werde ich für Interessenten eine kurze Führung und Präsentation des Buchscanners machen (in „meinem“ Büro, der ehemaligen Küche von Kronprinz Rudolf). Wer immer dazu Lust hat, ich werde das in Gruppen zu ca 5-6 Leuten machen. Ansonsten kann das auch zu jedem anderen Zeitpunkt stattfinden, dazu benötigt es aber eine Terminvereinbarung, da ich nicht jeden Tag im BDA bin. --Hubertl (Diskussion) 08:45, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

  1. --Claudia.Garad (Diskussion) 13:41, 6. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Marco74 (Diskussion) 15:10, 9. Nov. 2012 (CET) Wenn möglich, zu einem anderen Termin, aber alleine (WikiTV)[Beantworten]
    wirst sehen, es wird genug Möglichkeiten geben! --Hubertl (Diskussion) 21:41, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  3. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 12:44, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  4. --Isiwal (Diskussion) 21:31, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  5. --AleXXw •שלום!•disk 07:14, 15. Nov. 2012 (CET) wie besprochen ;)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 17:54, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Dienstag, 13. November, WikiData[Quelltext bearbeiten]

Lydia Pintscher erklärt WikiData

Ab 18 Uhr fand ein Vortrag von Lydia Pintscher aus Berlin über das Projekt WikiData statt. Lydia war zu einem Kongress der Arbeitsgemeinschaft für Datenverarbeitung über semantische Suche (Veranstaltungsort am Neubaugürtel) eingeladen worden und hatte angeboten, ihren Vortrag am Abend für Wikipedianerinnen und Wikipedianer sowie Interessierte nochmals zu halten und Fragen zu beantworten. Zwar wurde schon das Gerücht ausgestreut, Wikipedia wolle neben dem gesamten Wissen der Welt nun auch die gesamten Daten sammeln und damit die Weltherrschaft anstreben :), aber das wird mit dem Projekt WikiData kaum der Fall sein. Bei WikiData geht es nämlich nicht um persönliche Daten, sondern um Bevölkerungsdaten usw., die in allen Wikipedien gleich sein sollten. Ort: Medienzentrum, Zieglergasse 49, 1070 Wien.

Anwesend werden sein
Anwesend waren - eh alle
-) - in dem Zusammenhang möchte ich an WP:PB erinnern, vielleicht trägt sich der(die) andere noch ein.
Resümee
  • Klingt alles sehr interessant, die Praxis wird es zeigen ;-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 06:28, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  • Im Wesentlichen wurde das vertieft, was man sich bei geduldigem Vertiefen in die bereits vorhandene Lektüre zu diesem Thema selbst erarbeiten konnte. Lydia ist da sehr rührig! Bin aber sehr gespannt, wie sich das dann in der Umsetzung gestalten wird. Die Möglichkeiten sind fast unendlich, die daraus resultierenden notwendigen Regelwerke aber auch. --Hubertl (Diskussion) 11:00, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 17:54, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Unoffizielles Treffen 16. Feber?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin Saper von plwiki und ich komme höchstwahrscheinlich nächste Woche nach Wien zum OSZE "Internet 2013" Konferenz (14-15 Feb). Ich würde mich freuen auf ein kleines Treffen mit Community, leider ein Stammtisch findet erstmal ein Woche später statt. Schöne Grüße aus Offenbach am Main  « Saper // @talk »  12:45, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Hallo Saper, vielleicht kannst Du noch etwas über Dich und Deine (Wikipedia-)Interessen sagen, dann fühlen sich manche Wiener stärker angesprochen: Was machst Du in Wikipedia (auch etwas über Wien)? Über welche Themen schreibst Du? Weshalb könnte ein Kontakt mit Wiener Wikipedianern für Dich interessant sein? OSZE/Internet - wäre das vielleicht ohnehin für uns Wikipedianer grundsätzlich interessant, da etwas von Dir darüber zu erfahren? (Eben dann bei einem Treffen - aber hier könntest Du durch Andeutungen Spannung erzeugen ...) –– Franz Graf-Stuhlhofer, 15:41, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Franz Graf-Stuhlhofer, 21:07, 19. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Stammtisch am 22. Feber ab 18 Uhr (33.)[Quelltext bearbeiten]

Nach längerer Pause wieder ein Stammtisch. Reserviert ist wieder Im 9er-Bräu, 9. Bezirk, Liechtenwerderplatz 2, ab 18 Uhr. Ich werde ein paar Berichte dafür vorbereiten, ein Ausblick auf Aktivitäten für das Jahr 2013, aber das Hauptaugenmerk sollte auf das gemütliche Treffen gerichtet sein.

Hinweis Literatur: Da ich im BDA ausreichend Zugang habe zu Literatur habe, würde ich gerne den Dehio-Wien, 3 Bände an einen Kollegen oder Kollegin auf Grundlage der LitStip-Vereinbarung weitergeben! Bitte um Hinweis auf meiner Disku oder per Mail. Dann bring ich die Bände mit! --Hubertl (Diskussion) 16:48, 8. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

I kum sicha
I waas no net
Woascheinlich net


Na, a wenn's schad ist
I wü net
  • ...

Resümee[Quelltext bearbeiten]

Es freut mich, dass wieder soviele neue Gesichter, denen man ja im Wikipedia-Leben schon einige Male begegnet ist, auch im realen Leben, einmal zu uns gefunden haben und ich daher doch einige neue Gesichter kennenlernen durfte. Die "neuen" ersuche ich einemal zu WP:PB zu schauen, da finden sich auf der Liste sicher einige von gestern abend. Vielleicht könnt ihr euch eintragen. K@rl 10:10, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Wikipedia lebt, von Autorenschwund keine Spur. Das hat man bei - von mir gezählten - 28 anwesenden Teilnehmern deutlich gesehen. So viele neue Gesichter habe ich schon lange nicht mehr gesehen. War eine tolle Sache! Ich freue mich schon auf den nächsten Termin. --Hubertl (Diskussion) 12:55, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Aus meiner Sicht war das eine der ertragreichsten Zusammenkünfte für die Artikelarbeit in der Wikipedia in letzter Zeit. Durch die bunte Mischung von hochkarätigen Teilnehmerinnen und Teilnehmern aus allen Ecken und Bereichen der Wikipedia kam es zum Erfahrungsaustausch und interessanten Diskussionen auf Wienerisch zwischen „Adraxl und Zwutschgerl“ und in anderen Weltsprachen über Themengebiete zwischen Ethnosoziologie und Musikwissenschaften, Denkmallisten und Limesprojekt, „Wiki Takes Tamsweg“ und „verifizierten Benutzern“. Auffällig die vielen Druckwerke, die Bücher, die getauscht und ausgeborgt wurden, Infomaterialien und Wiki-Loves-Monuments-Kalender, wie man sie bei anderen Stammtischen nur noch auf dem Laptop-Bildschirm bewundern kann. Dafür waren nach dem Verstauen der Bücher in den mitgebrachten Rucksäcken die Tische frei für Teller, Gläser und Häferl. Weiter so in der Zusammenarbeit! --Regiomontanus (Diskussion) 14:44, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
War eine Freude, beim ersten Besuch ein paar "alte Hasen" kennenzulernen, und etwas Einblick zu bekommen, und auch was und wer der Verein ist. Brauche wohl aber noch ein paar Treffen, um weitere Tipps und Hintergründe zu bekommen. Danke jedenfalls. Lecker wars auch. --DrTrumpet (Diskussion) 14:57, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Danke für den sehr interessanten Abend und den anregenden Meinungsaustausch. Weiteres möchte ich meine Anerkennung für die vielen Stunden ausdrücken, die für die Produktion der tollen Kalender und Unterlagen aufgewendet wurden. --Joadl (Diskussion) 21:01, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 00:05, 24. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Treffen am 28. Feber ab 19 Uhr[Quelltext bearbeiten]

Am Do., 28. Februar, besucht uns Dirk Franke alias Benutzer:southpark in Wien. Er hat sich ein heißdiskutiertes Thema für ein Projekt gewählt, das vom Community-Projektbudget-Ausschuss unterstützt wird:

  • Die Grenzen der Bezahlung“ heißt das Projekt über „Paid Editing“. Dabei geht es weniger darum, Qualität in der Wikipedia oder altgediente Autoren durch Bezahlung zu fördern als darum, wie man mit den bereits bezahlten Mitarbeitern von Firmen und Institutionen umgehen soll.
  • Dirk geht es am 28. Februar darum, einen ersten Eindruck von Wien zu gewinnen, mit Wikipedianerinnen und Wikipedianern zu reden und einen Workshopraum zu suchen. Die Veranstaltung zum Thema "Paid Editing" wird erst terminisiert. Es wird also bei dem Treffen ziemlich gemütlich. Treffpunkt ist um 19 Uhr in der Geschäftsstelle von Wikimedia Österreich, Siebensterngasse 25/15, 1070 Wien (klingeln). Um ca. 20 Uhr geht es ins nahegelegene Gasthaus „Käuzchen“ in der Neustiftgasse Ecke Gardegasse, 7. Bezirk.
  • Hier noch einige Links zur laufenden Diskussion, es gibt auch eine Abstimmung. Bislang haben ja kaum Teilnehmer aus Österreich dazu Stellung genommen. Damit man Informationstechnisch nicht bei Null anfängt.
    Umfrage
    hier findet die Hauptdiskussion statt
I kum
Vielleicht
Keine Zeit, aber Interesse am Thema
Andere Veranstaltung
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 12:58, 4. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Porträtworkshop am 1. und 2. März[Quelltext bearbeiten]

Da in Österreich in diesem Jahr mindestens ein Landtagsprojekt stattfinden soll, wollen wir am 1. und 2. März in einem Workshop die Blitzanlage und Grundlagen der Porträtfotografie vorstellen. Bitte tragt euch unter Wikipedia:Porträtworkshop Österreich 2013 ein. --Ailura (Diskussion) 09:44, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

'Reaktionen auf den Workshop, bitte auch noch dort anbringen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ailura (Diskussion) 16:04, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Häufigere Stammtische[Quelltext bearbeiten]

Im letzten Jahr gab es unheimlich viele sonstige Aktivitäten, so ab Sommer ging sich dann gerade noch ein Stammtisch aus, der Rest war dann Spezialaktivitäten gewidmet. Aber gerade die unverbindlichen Stammtischtreffen halte ich für neue Wikipedianer für sehr wichtig. Dass es einen Bedarf gibt, das sieht man an der Menge der Teilnehmer, es gibt weltweit kein anderes Wikipedia-Stammtischtreffen mit mehr Teilnehmern.

Deshalb werde ich nun wirklich monatlich einen Stammtisch einberufen; dass bei einem oder dem anderen Treffen ein paar Leute weniger dabei sind, das ist sogar für eine damit alle Teilnehmer erfassende Gesprächskultur förderlich. Man wird sehen. Deshalb kündige ich gleich den nächsten Stammtisch nach dem schon unten vermerkten mit Ende April/anfang Mai an.

"es gibt weltweit kein anderes Wikipedia-Stammtischtreffen mit mehr Teilnehmern" - das muss wohl an der sprichwörtlichen Wiener Gemütlichkeit liegen!
Und welche Stammtisch-Orte folgen nach Wien "auf den Plätzen"? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 22:34, 5. Mär. 2013 (CET)
[Beantworten]
Wenn ich es richtig erfasst habe, Berlin, Hamburg und München, wobei letzerer ja afaik den ersten Stammtisch überhaupt hatte. New York Stadt hat - soweit die Information stimmt, welche ich einmal von einem dort Ansässigen bekommen haben - wechselnde Treffen in verschiedenen Stadtteilen, wobei damals die Teilnehmerzahl so um die 10-12 Leute betrug. Aber wir dürfen uns nicht ausruhen, wir sind ja auch nur mit den Freunden aus Niederösterreich das geworden was wir sind, im Gegenzug strahlt aber Wien wiederum auf NÖ ab. In den anderen Bundesländern schaut es dagegen recht mau aus, gerade Linz und Graz schafft unregelmäßige Stammtische, Salzburg, Innsbruck, Dornbirn und Klagenfurt ist echtes Entwicklungsgebiet. Nicht vergessen darf man aber auch, dass einige von uns immer wieder zu Besuch in Bratislava sind. --Hubertl (Diskussion) 23:02, 5. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Nix für ungut, wenn ich hier auch meinen Senf dazugebe: Stammtische sind eine gute Sache, wenn sich aber einer zu einer weltweit einzigartigen Monsterveranstaltung entwickelt was die Anzahl der Teilnehmer anlangt, dann sollte man sich Gedanken über die Zukunft dieses Stammtisches machen. Die Grundidee „häufigere Stammtische“ in der Überschrift ist schon der richtige Ansatz, aber ein alternierender Wochentag allein ist kaum die Lösung.

Ich sehe die Maximalanzahl an Teilnehmern an einem Stammtisch irgendwo zwischen 15 und 20 Personen. Nur in dieser Größenordnung ist eine Diskussion über generelle Themen möglich, bei der auch jeder seine Meinung kundtun kann. Und das wird wohl nur dadurch zu erreichen sein, daß es häufigere und nicht nur alternierende Termine gibt (eine Kombination ist natürlich möglich). Das jedenfalls meint Euer --M@nfred (Diskussion) 10:24, 6. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Wie du ja oben liest, die Frequenz soll ja erhöht werden. Auf tatsächlich stattfindende, monatliche Treffen. Damit man eben auch auf eine Idealbeteiligung auf einem etwas niedrigerem Niveau kommt, damit man auch wirklich mit allen Anwesenden kurz ins Gespräch kommen kann. --Hubertl (Diskussion) 15:04, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Stammtisch mit Wochentagswechsel?[Quelltext bearbeiten]

Eine Erhöhung der Stammtischfrequenz würde die Möglichkeit eröffnen, zB an geraden Monaten den Stammtisch an einem Donnerstag, an ungeraden an einem Freitag zu machen (Alternativen siehe nachfolgend). Damit könnte man den Bedürfnissen einiger KollegInnen entgegenkommen.

I find de Idee guat!
Ich habe im Internet nachgesehen - demnach sind die Preise dort gemäßigt. - Sollen wir den Stammtisch am 25.April gleich dort machen? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 08:06, 25. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Die meisten kennen das auch schon, Regiomontanus hat das schon ein paar Mal reserviert. Den April-Stammtisch dort zu machen, wäre eine gute Idee, dann wären nämlich die ungeraden Monate im ungeraden 9er-Bräu und so merkt man sich das leichter. :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 19:27, 27. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Voraussetzung: Extrazimmer für (was fast die Regel ist) dreißig Leute, Free-Wlan, abgetrennter Raucherbereich für unsere Süchtler (nicht vor der Lokaltüre), wir müssen auch selbst bestimmen können, ob es Dauerbeschallung gibt und wenn, wie hoch ist insgesamt der Schallpegel. Ein enorm wichtiger Punkt!
Es wäre aber durchaus möglich, überhaupt einen örtlich und auch personell völlig getrennten Stammtisch zu machen. Einen, der dann von Häferl und Regiomontanus organisiert wird (weil Ihr kennt euch ja ja mit dem Käuzchen schon aus), und die Regelmäßigen wie bisher (mit der Änderung wie von mir vorgeschlagen). Auch in Berlin gibt es völlig voneinander unabhängig agierende Stammtische. Wien ist groß genug. Wie man sieht, gibt es ja auch einen Stammtisch in St. Pölten inzwischen, mit reger Teilnahme. --Hubertl (Diskussion) 21:04, 27. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Mein Vorschlag war, abzuwechseln, eine Trennung hatte ich nie im Sinn. --Häferl (Diskussion) 23:49, 27. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Die von Hubertl angesprochene Akustik ist wichtig; was sagen jene, die das Lokal kennen, dazu? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 07:39, 28. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Laß'ma das bleiben, hab ja nicht gewußt, daß ich Hubertl damit so treffe und seinen Plänen in die Quere komme. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:32, 28. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Na, ein Lokalwechsel wär nicht so schlecht. Bin mit dem 9er-Bräu nicht so recht glücklich. Und hey, Karfreitag ist ein echt blöder Termin für Menschen mit nicht in WIen lebender Familie :-) --pep. (Diskussion) 21:49, 28. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Für das Karfreitagsproblem gibt es ja jetzt monatliche Stammtische. So müssen die, die gerade an solchen Tagen mehr Zeit haben, nicht auf ein Treffen verzichten. Dein Nachhaken bezüglich Lokal finde ich jetzt aber auch nicht so toll, vor allem ohne eine den Kriterien entsprechende Alternative. --Häferl (Diskussion) 22:55, 28. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Also ich fände das Käuzchen wirklich eine gute Idee! Das Essen dort ist wirklich preiswer und gut! Ich war zwar bis jetzt immer nur zu Mittag in Mittagspausen dort, aber ich denke, es wird auch am Abend nicht so laut. Von einer Teilung des Stammtisches halte ich NICHTS. Immerhin lebt die Community, vorallem das Denkmalschutzprojekt, von diesem Stammtisch. Ich vermute, diese gute Zusammenarbeit würde durch die Teilung des Stammtisches nachlassen! Daher jedes gerade Monat im Käuzchen, jedes ungerade im 9er-Bräu! --Austriantraveler (Diskussion) 13:19, 29. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Das Käuzchen bleibt uns ja immer noch für die diversen Sonderstammtische nach Veranstaltungen in der Geschäftsstelle oder im Medienzentrum. ;-) Es ist vor allem für Leute, die von auswärts kommen, nicht so günstig gelegen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:37, 29. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Austriantraveller: Das Käuzchen ist für 20 Leute nicht geeignet, schon gar nicht für 30! Wir benötigen ein Extrazimmer, welches dort nicht vorhanden ist. Und ein Okkupieren eines Lokals an nur einem Tag in 2 Monaten ist schlecht für den Wirt.--Hubertl (Diskussion) 23:04, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

  • ..
Donnerstag is guat!
Und? Der Samstag ist goa ka Tog? Bin für Samstag!
Da Klassiker muass hea, Sunntog vuamittog um ööfe!
Sieben Tog in da Wochn san eindeutig z´wenig!
  • ..
  • ..
I bin a wengl skeptisch!
I brauch fia meine Frotzn a Kinderbetreuung vor Ort! (Wunschnanni oder -nanno bitte dazu eintragen!)
  • ..
  • ..
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 23:00, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Frühlingsstammtisch am 29. März ab 18 Uhr (34.)[Quelltext bearbeiten]

Weil der Stammtisch im Feber so schön sein war habe ich gleich einen neuen Termin festgelegt. Reserviert ist wieder Im 9er-Bräu, 9. Bezirk, Liechtenwerderplatz 2, ab 18 Uhr. Was immer an Vorträgen etc und sonstigem zum Besten gegeben wird, wird sich erst erweisen, aber eine Woche davor ist ein CPB-Treffen geplant, in dem über die Zukunft von Wikipedia-Projekten gesprochen wird. Könnte auch für uns ein Thema sein. Ebenso interessant ist es, dass die Foundation vermehrt Angebote macht, Wikipedia-Usergruppen zu fördern. Die Vorlaufzeit für diesen Stammtisch ist dieses Mal etwas länger! Falls Fliederbuschen mitgebracht werden, bitte nicht - so wie wir Buam früher - gleich die Parks plündern! Mitgebrachter Fisch und sonstig Koscheres darf anlassbezogen in angemessener Manierlichkeit verzehrt werden. Auch Biberschinken (genau gesagt: Wåssaråtzn) sand erlaubt ån dem Tag, ist ja schließlich aa a Fisch

...Du hättast ois Ministrant besser aufpassen solln, dann kennast di jetzt no aus ;-) --K@rl 15:42, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Mia homm uns am Sunntog vuamittog nua von Hostien ernährt.. bzw. von den Stanzresten. --Hubertl (Diskussion) 15:58, 16. Mär. 2013 (CET) und am Karfreitag hast gföhlt. ;-)--K@rl 16:55, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
I kumm sicha
I kum ziemlich sicha
I waas no net
Woascheinlich scho, bin noch am übalegn
Woascheinlich net, bin noch am übalegn
Na, a wenn's schad ist
I wü net
  • ...

Nachlese[Quelltext bearbeiten]

Ein gottloses Volk, diese Wiener, kann ich nur sagen. Oben trägt sich keiner ein (offenbar aus Scham, man feiere an einem Karfreitag, anstatt das Büßerhemd zu tragen und die Geißel zu schwingen), aber dann kommen sie doch alle! Wenn ich richtig gezählt habe, waren es dann doch 23 Leute, wieder einmal ein paar ganz Neue dabei, die so richtig in die Tiefen des grauenhaften Wikipedia-Seins eingeweiht wurden....

Tolle Stimmung, teilweise richtige Familienstimmung, danke an alle fürs Dabei-gewesen-Sein! Aktuell ist es ja noch am Laufen, ich war nur sehr müde und bin deswegen früher gegangen! --Hubertl (Diskussion) 23:32, 29. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Gottlos hin oder gottlos her - was soll's! Hauptsache war doch, daß es wieder einmal ein äußerst gemütlicher Abend ohne die geringsten Mißtöne war. Und das ist in Zeiten wie diesen leider keine Selbstverständlichkeit. Gerade persönliche Bekanntschaft führt dazu, daß man auch in virtuellen Diskussionen ganz anders miteinander umgeht. Und daher schätze ich auch meine immer länger werdende Liste persönlicher Bekanntschaften und freue mich über jeden neuen Zuwachs.
Beppo hat sich als „Rosenkavalier“ (eigentlich waren es ja Narzissen) bei den Damen einen bleibenden Einduck verschafft und wenn der von Hubertl angesprochene „lässige Umgang mit Anmeldelisten“ nicht wäre, Beppo hätte sicher noch viel mehr Blumen gestreut. Und auch mein Osterei habe ich mir zum Frühstück bereits munden lassen. Und dafür möchte ich Beppo ein schlichtes „Danke“ sagen. Da muß doch „richtige Familienstimmung“ aufkommen, wie es auch Hubertl so treffend formuliert.
Da wir ja lange vor Hubertl aufbrechen mußten, hätte mich ja schon interessiert, ob vielleicht jemand im 9-er Bräu übernachtet hat. Frohe Ostern Euch Allen wünschen Sissy & --M@nfred (Diskussion) 10:04, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Ganz so lange wie beim letzten Mal wurde diesmal nicht diskutiert. Aber es stellte sich trotzdem letztlich die Frage, wie wir ohne nächtlichen U-Bahn-Betrieb und viertelstündliche Nachtbusintervalle nach Hause gekommen wären :). --Regiomontanus (Diskussion) 23:50, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Offenbar muss ich für den nächsten Stammtisch auch gleichzeitig die letzten Fahrten veröffentlichen... Hab ich noch gar nicht daran gedacht, dass das ein Problem sein könnte. --Hubertl (Diskussion) 23:56, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
I brauch weniger an Fahrplan als an Gratis-Parkplatz! ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/smile  --M@nfred (Diskussion) 09:42, 31. Mär. 2013 (CEST)[Beantworten]
und a goldene Uhr, das du weißt, wann der Parkplatz abrennt ;-) --K@rl 10:09, 31. Mär. 2013 (CEST)[Beantworten]

Letzte Fahrt Linie D ab Liechtenwerder Platz, Freitag
Richtung Nussdorf: 00:21
Richtung Hauptbahnhof: 23:58 (bis Augasse: 00:45)

Letzte Fahrt U4 ab Spittelau, Freitag:
Richtung Heiligenstadt: 00:46, danach im 15-Minuten-Intervall
Richtung Hütteldorf: 00:25, danach im 15-Minuten-Intervall
--Peter Gugerell 09:58, 31. Mär. 2013 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 23:36, 2. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Erster Donnerstag-Stammtisch am 25. April 2013 (35.)[Quelltext bearbeiten]

Der April-Stammtisch 2013 findet am Donnerstag, 25. April im 9er-Bräu statt! Wie immer um 18 Uhr.

Programm gibt es keines, aber ich verweise auf den übernächsten Stammtisch am 31. Mai - einem Freitag-, hier wird es ein Programm geben, und zwar ein besonderes!

Achtung Wochentag! Am Donnerstag abend fährt die U-Bahn nicht durchgehend... Bitte auch letzte Abfahrtszeiten für Straßenbahn und Bussen beachten. Es gibt in Wien übrigens Nachtbusse. BTW, in den 20er Jahren sind die Straßenbahnen bis 3:30 gefahren.

I kum...
  1. --Hubertl (Diskussion) 16:20, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. --Peter Gugerell 22:20, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. --Austriantraveler (Diskussion) 08:26, 12. Apr. 2013 (CEST) Ich schau kurz vorbei! - Wenn Du so weitermachst, wird das nix mit "schau kurz vorbei", dann feiern wir Deinen 100. Artikel. ;-) --Häferl (Diskussion) 13:35, 17. Apr. 2013 (CEST)Ich habe um 20 Uhr noch eine Sitzung, die ich leite! =/ Daher gehts bei mir nur eineinhalb Stunden! --Austriantraveler (Diskussion) 12:26, 18. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --M@nfred (Diskussion) 09:22, 12. Apr. 2013 (CEST) wie (fast) immer mit Sissy[Beantworten]
  5. --Seitenverbesserer (Diskussion) 13:12, 12. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. --Ailura (Diskussion) 14:50, 12. Apr. 2013 (CEST) mögen hätt ich schon wollen...[Beantworten]
  7. --Häferl (Diskussion) 01:30, 17. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. --W@lter (Diskussion) 08:38, 19. Apr. 2013 (CEST) mit Zsuzsa[Beantworten]
  9. --Herzi Pinki (Diskussion) 20:04, 22. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  10. --Regiomontanus (Diskussion) 10:29, 24. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  11. --GuentherZ (Diskussion) 19:21, 24. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  12. --K@rl 16:23, 25. Apr. 2013 (CEST) nachdem sichs ausgeht ;-)[Beantworten]
  13. -- Clemens 20:04, 26. Apr. 2013 (CEST) geht sich doch aus[Beantworten]
I kum vielleicht...
  • ...
Leider, geht net...

Nachlese[Quelltext bearbeiten]

Es war gestern wieder einmal ein ganz netter, gemütlicher und auch informativer Abend, in dessen Verlauf es auch neue Bekanntschaften gegeben hat. Durch die etwas verkleinerte Runde, die sich aus dem Wochentagstermin ergeben hat, war es auch möglich, den Platz zu wechseln und mit anderen Teilnehmern ins Gespräch zu kommen. Nur weiter so!

Dem an mich von Peter Gugerell herangetragenen Wunsch nach einer Teilnehmerliste kann übrigens ganz leicht entsprochen werden. Es waren alle da, die sich angemeldet hatten, zusätzlich auch noch ganz kurz Franz Graf-Stuhlhofer mit Gattin sowie eine Dame, deren Namen ich nicht weiß und die auch bald wieder gegengen ist. Zufrieden ? MfG --M@nfred (Diskussion) 08:05, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Zufrieden, danke. --Peter Gugerell 08:50, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Die Dame war WolfHM, die sich schon zum Stammtisch im Februar angemeldet hatte, aber damals dann doch nicht kommen konnte. Später kam Bernhard Wallisch und noch später Franz aus Wien. --Regiomontanus (Diskussion) 11:10, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Entgegen der Anmeldeliste waren es dann doch gezählte 19 Teilnehmer. Es stimmt wirklich, eine kleinere Runde hat Vorteile. Auch wenn manche am Donnerstag nicht können, so ist nun der fixe monatliche Termin gegenüber den zuletzt durchgeführten zweimonats-Stammtischen eine deutliche Weiterentwicklung. Und den Freitag gibts ja sowieso noch weiterhin! Bis am 31. Mai dann, mit Peter Turrini als Ehrengast und Vorleser! --Hubertl (Diskussion) 13:28, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Mit dem zu spät gekommenen Franz waren es sogar 20. --Regiomontanus (Diskussion) 13:53, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Den Bericht von Hubertl únd K@rl über Regionalwikis habe ich zum Nachlesen für die, die nicht kommen konnten oder früher gehen mussten, zusammengefasst und auf die Diskussionsseite Wikipedia Diskussion:Wien gestellt. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:49, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 13:32, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Wiki Loves Monuments Kick-Off-Treffen am 27. April 2013 in Wien[Quelltext bearbeiten]

Alle denkmalinteressierten Autoren und Fotografen der Wikipedia sind herzlich eingeladen. Die 3. Runde des weltweit größten Fotowettbewerbs über denkmalgeschützte Bauten in Österreich steht vor der Tür - geben wir den Anstoß! Neben Information und Planung sollen Kommunikation und Erfahrungsaustausch nicht zu kurz kommen – wie üblich bei Kaffee, Tee und Apfelstrudel :).

  • Wann: Sa., 27. April 2013, 15 bis 20 Uhr
  • Wo: Medienzentrum, Zieglergasse 49, 1070 Wien
  • Parkplätze vorhanden – Information bei Regiomontanus

Programmpunkte

  • Ziele im Jahr 2013
  • Was und wie soll fotografiert werden?
  • Welche Treffen und Fotoexpeditionen im Vorfeld von WLM (Wiki Takes...) soll es geben?
  • Rückblick und Ausblick auf die Juryarbeit (Vor- und Hauptjury), Preise...
  • Zusammenarbeit mit dem Bundesdenkmalamt (BDA), Denkmallisten...
  • Terminkalender WLM 2013
  • Bedrohte Kulturbauten (siehe auch WLM Österreich oben)
  • ...

Wer kommt

I kumm
  1. -- Regiomontanus (Diskussion) 16:45, 14. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Brücke (Diskussion) 18:34, 14. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. -- Geiserich77 (Diskussion) 20:35, 15. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --Ailura (Diskussion) 20:35, 15. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. --M@nfred (Diskussion) 12:29, 17. Apr. 2013 (CEST) Tut leid, geht sich doch nicht aus. --M@nfred (Diskussion) 18:41, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. --Häferl (Diskussion) 05:43, 18. Apr. 2013 (CEST)
  7. --Peter Gugerell 08:53, 18. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. -- Austriantraveler (Diskussion) 14:24, 21. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  9. -- --spitzl (Diskussion) 11:33, 25. Apr. 2013 (CEST) muss wahrscheinlich früher weg[Beantworten]
  10. --AleXXw •שלום!•disk 22:31, 25. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Teilweise/Vielleicht
  1. -- Clemens 00:03, 22. Apr. 2013 (CEST) wenn sich's ausgeht, dann nur kurz[Beantworten]
  2. -- GuentherZ (Diskussion) 19:17 24. Apr.. 2013 (CEST)
Ich kann zu diesem Termin leider nicht
  1. --Isiwal (Diskussion) 22:13, 18. Apr. 2013 (CEST) noch immer auf Reisen (diesmal Arles und Umgebung)[Beantworten]
  2. -- DerHHO (Diskussion) 21:46, 21. Apr. 2013 (CEST) Leider nein, Diplomprüfung... - Viel Glück dazu! --Regiomontanus (Diskussion) 10:28, 24. Apr. 2013 (CEST)Diesen Wünschen schließe ich mich gerne an und wenn Du Dein Diplom in der Tasche hast, dann habe ich wieder einige Orgeln für Dich! Alles Gute" --M@nfred (Diskussion) 10:40, 24. Apr. 2013 (CEST) Vielen Dank euch beiden!! :-) -- DerHHO (Diskussion) 11:06, 24. Apr. 2013 (CEST) [Beantworten]
  3. --Plani (Diskussion) 12:03, 24. Apr. 2013 (CEST) Geht leider doch nicht - die Heimat weit, weit im Westen ruft...[Beantworten]
  4. --M@nfred (Diskussion) 18:41, 26. Apr. 2013 (CEST) Ich wäre gerne gekommen, nicht nur wegen WLM sondern auch, weil ich hier für mich neue Gesichter gesehen hätte. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig [Beantworten]
Schickt mir Informationen
  1. --

Nachlese[Quelltext bearbeiten]

Das Kick-Off-Treffen hat wieder neuen Schwung in das WLM-Projekt gebracht. Im Herbst soll es zusätzlich zum Fotowettbewerb auch einen Artikelwettbewerb zum Thema denkmalgeschützte Bauten in Österreich geben. Gleichzeitig mit WLM 2013 wurde auch der neue Fotowettbewerb Wiki Loves Public Art vorgestellt, bei dem Fotos von Kleindenkmälern in Wien und Linz, die im Mai 2013 hochgeladen werden, Preise gewinnen können. Alles in Allem ein sehr ertragreicher Nachmittag/Abend, mit vielen neuen Kontakten und Ideen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 18:15, 29. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Lieber Regiomontanus, Du treibst mir die Tränen in die Augen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  weil ich nicht dabei sein, die „vielen neuen Kontakte“ nicht knüpfen konnte und weil ich auch kaum Gelegenheit haben werde, mich an Wiki Loves Public Art zu beteiligen. Und an Artikelwettbewerben werde ich als „gebranntes Kind“ erst gar nicht teilnehmen. Wenn aber Juroren für Fotobeurteilungen gebraucht werden, dann stehe ich gerne „Gewehr bei Fuß“. LG --M@nfred (Diskussion) 08:48, 30. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Freilich werden auch Juroren gebraucht, vieles bleibt ja wie es war. "Never change a winning team" - das gilt auch für die Online-Jury, zu der auch heuer wieder alle Denkmal-Engagierten eingeladen sind. Diese Vorjury wird sich pro Foto in vier Bewertungskriterien austoben können, d. h. es sollen Punkte für technische Qualität, dokumentarischen Wert usw. getrennt vergeben werden. Demnächst gibt es eine eigene Jury-Seite für WLM 2013, auf der diese Kriterien dargestellt werden. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 14:28, 30. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 10:14, 30. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Last Minute: Landtagsprojekt Niederösterreich[Quelltext bearbeiten]

Liebe Leute, für das Landtagsprojekt in St. Pölten am 23. Mai 2013 (Donnerstag!) suchen wir noch Fotografen, Autoren und Helfer. Bitte tragt Euch hier ein. --Ailura (Diskussion) 15:43, 17. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hub-mann • R.S. ist dem Menschen zumutbar! 07:14, 24. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallimaschrallye in Orth/Donau[Quelltext bearbeiten]

Für den Mai selbst möchte ich auf die Veranstaltung am 25. Mai hinweisen, denn der Niederösterreichische Wanderzirkus unter der Leitung des ehrenwerten Direktors Don Manfredo Cuzelotti ladet in die Wildnis unter sachkundiger Führung ein. Ich bitte höflich um Eintragung und Teilnahme! Fahr-, Liebes- und Lebensgemeinschaften können auch anonym geschlossen werden.

Wie immer genial organisiert mit großer Außenwirkung! --Hubertl (Diskussion) 19:32, 4. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Aus gewöhnlich gut informierten Kreisen hört man, daß sich Direttore Don Manfredo Cuzelotti neben der Eintragung in die Teilnehmerliste insbesondere über Referenten für die einzelnen der angebotenen Kurzreferate für unsere externen Gäste freuen würde. Eine „geniale Organisation mit großer Außenwirkung“ soll angeblich nur durch rege und aktive Beteiligung möglichst vieler Wikipedianer möglich sein. „Nur gemeinsam können wir die Breite Masse von der Sinnhaftigkeit von Wikipedia überzeugen!“ meint Cuzelotti. --M@nfred (Diskussion) 20:19, 4. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Wie so oft, geben mir die Buckowschen Elegien Halt und Hoffnung:
Nach dem Aufstand im 9er-Bräu // Ließ der Sekretär des Wikipediastammtisches // vor dem Geistesministerium Flugblätter verteilen // Auf denen zu lesen war, daß die Leser // Das Vertrauen der Autoren verscherzt haben // Und diese es nur durch verdoppelte Spendenbereitschaft // Zurückerobern können. Wäre es da // quäckte eine IP // Nicht doch einfacher, die Autoren // Lösten das Lesevolk auf und // meinungsbildeten sich ein anderes? --Hubertl (Diskussion) 22:17, 4. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Da uns die Überschrift verspricht, dass wir bei der Exkursion am 25. Mai nach Orth an der Donau (neben Bier und Wein) auch Hallimasche finden könnten, möchte ich euch auch noch aufs Morchelsammeln und Fotografieren für die Wissenschaft und die darauf folgende Verbesserung des Artikels Morcheln hinweisen. Die genetische Untersuchung wird natürlich nicht von den WP-Autoren, sondern von einem wissenschaftlichen Institut vorgenommen :). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 09:25, 3. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Leider haben sich noch nicht für alle Kurzreferate beim „Offenen Stammtisch“ Referenten gefunden. Und so lange das nicht geschehen ist, kann ich keine weiteren Hallimsch-, Morchel-, Steinpilz- oder sonstige Schwammerlthemen in die Tagesordnung aufnehmen. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  Ein schönes WE und lG --M@nfred (Diskussion) 16:57, 3. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Berichte über den Wanderzirkus in Orth/Donau findet ihr auf WP:Niederösterreich. --Regiomontanus (Diskussion) 13:35, 27. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 00:21, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Juni-Stammtisch 2013 (36.)[Quelltext bearbeiten]

Nächstes
Treffen
Donnerstag,
27.6.
9er-Bräu

Der Junistammtisch, der bereits fünfte in diesem Jahr findet dieses mal an einem Donnerstag und zwar am 27. Juni statt, ab 18 Uhr. Ein spezielles Programm gibt es vorerst keines, außer dass wir Gelegenheit haben werden, darüber nachzudenken, was wir aus dieser wohl außergewöhnlichen Erfahrung mit Peter Turrini in Zukunft machen werden und können. Dass es der richtige Weg ist, uns auch Gästen zu öffnen, welche wir nicht nur wegen der Möglichkeit, sie als neue Wikipedianer zu gewinnen, einladen, das steht nach diesem Abend außer Frage. Auch sind die Erlebnisse, welche mir mit dem Wikipedia-Wanderzirkus und dessen Direktor, Don Cuzelotti machen, immer wieder erwähnenswert.

Ein Thema wird vielleicht auch sein, wie wir unser Verhältnis zu Regiowikis betrachten können. Karl und ich werden von unserem Besuch im Pielachtal, beim Wien-Wiki und dem Treffen mit dem Ennstalwiki-Leute berichten. Und auch darüber, wie die sich aktuell zur Wahl stellenden Kandidaten für das Board of Trustees darüber - aber auch grundsätzlich zum Thema Autorenbetreuung und -gewinnung - denken. Denn diese Frage haben wir ihnen gestellt. Jedes weitere Thema ist willkommen!

Peter hat ja angeboten, uns bei der Einladung zukünftiger Gäste aus dem Bereich Funk, Fernsehen, Theater und Rotlicht zu unterstützen, wobei ich ja beim Rotlicht eher beim Kollegen Girtler anfragen würde (und Girtler natürlich auch selbst!)

Die Befragungen Girtlers im Rotlicht-Milieu liegen etwa 30 Jahre zurück. Kennt er auch die aktuelle Situation? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 10:20, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube, dass er sich zur Zeit mit dem Fahrrad mehr beschäftigt! --Austriantraveler (Diskussion) 10:25, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
I kumm
  1. --Hubertl (Diskussion) 23:38, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:07, 2. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. ––Franz Graf-Stuhlhofer, 23:07, 2. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --Peter Gugerell 10:16, 3. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. -- VIEX (Diskussion) 18:52, 6. Jun. 2013 (CEST) ... der Mai-Stammtisch war so motivierend ... ![Beantworten]
  6. -- GuentherZ 20:30, 18. Juni 2013 (CEST) Soit si ausgehn!
  7. -- Larxmar Ich werde kommen, wahrscheinlich mit Verspätung
  8. --Ailura (Diskussion) 15:52, 25. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  9. --Joadl (Diskussion) 18:42, 25. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  10. --Regiomontanus (Diskussion) 15:04, 5. Jul. 2013 (CEST) (jetzt is er oba scon vurbei ;-) --K@rl 16:07, 5. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
I waas no net
  1. --Clemens 23:10, 2. Jun. 2013 (CEST) Wãnn, dãnn nua kuaz[Beantworten]
  2. --Otberg (Diskussion) 10:00, 3. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. --Allander (Diskussion) 08:40, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --Austriantraveler (Diskussion) 09:59, 5. Jun. 2013 (CEST) Ich kenne Roland Girtler eigentlich nur als passionierten Verfechter des Fahrrades als Verkehrsmittel. Er hat immer interessante Geschichten auf Lager. Wir könnten aber natürlich auch jemanden aus dem Bereich Oper einladen, z.B. Walter Kobéra von der Neuen Oper Wien, der mit Campiello schon ein Werk Peter Turrinis uraufgeführt hat.[Beantworten]
  5. --MrBurns (Diskussion) 19:12, 5. Jun. 2013 (CEST) wird sich wahrscheinlich eher nicht ausgehen.[Beantworten]
  6. --Dr.Iceman 13:51, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  7. --Häferl (Diskussion) 00:52, 19. Jun. 2013 (CEST) Eigentlich wünsche ich mir zur Abwechslung wieder einmal einen Stammtisch, an dem man sich einfach nur unterhalten oder auch das eine oder andere besprechen kann - ich denke, das ist der eigentliche Grund für den Stammtisch. Ab und zu Programm ist wirklich eine feine Sache, aber bitte nicht als Dauerzustand.[Beantworten]
    es gibt kein Programm für den Juni. --Hubertl (Diskussion) 07:20, 19. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. --M@nfred (Diskussion) 15:17, 20. Jun. 2013 (CEST) aber eher nicht[Beantworten]
Naa, i bin jetz noch gãnz damisch vom Turrini und in Hubertl seiner Quarglerei.
  1. --Machtjan X 09:05, 23. Jun. 2013 (CEST) Hab´ leider schon wieder keine Gelegenheit, mich über Hubertl zu mockieren: wegen eines ganztägigen Workshops zu anderem Thema. Vielleicht kann ich im Juli endlich wieder kommen. Habt es schön, l.G., M´Jan[Beantworten]
  2. ...
  3. ...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 16:43, 10. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Einladung zum Treffen mit WMF-Vertretern[Quelltext bearbeiten]

Liebe Wiener Community-Mitglieder!

Vielleicht habt ihr es schon mitbekommen, dass wir im Juli, konkret am 11. und am 12. Juli, Besuch von hochrangigen Vertretern der Wikimedia Foundation bekommen werden. Garfield Byrd, Chief of Finance and Administration, Anasuya Sengupta, Senior Director of Grantmaking sowie Katy Love, Senior Program Officer des FDC, statten Wikimedia Österreich einen Besuch ab, um mit uns über die Prozesse zur Erlangung von Grants sowie weitere Finanztechnische Fragestellungen zu sprechen. Ein reines Arbeitstreffen könnte man also meinen, aber die drei haben den expliziten Wunsch geäussert, auch mit der lokalen Community in Kontakt kommen zu wollen. Besonders interessant für euch wird es daher am Donnerstagabend, am 11. Juli um 19.00 Uhr. Wir würden euch alle zu diesem Termin gerne ins Siebensternbräu (Siebensterngasse 19, 1070 Wien; Direkt neben der Geschäftsstelle) zu einer gemeinsamen Diskussions- und Kennenlernrunde mit den WMF-Vertretern einladen.

Bringt gute Laune und interessante Fragen an unsere Gäste mit. Verbringt mit uns einen spannenden Abend und lernt drei der wichtigsten Mitarbeiter der Wikimedia Foundation persönlich kennen. Wir würden uns über euer Kommen sehr freuen!

Beste Grüße, Thomas Planinger (Diskussion) 14:41, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ich nehme an, das Gespräch soll in englischer Sprache ablaufen? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 14:57, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ja, unsere Gäste sind der deutschen Sprache nicht mächtig, also sollten die Gespräche idealerweise in englischer Sprache geführt werden. Außer, es findet sich jemand, der bereit ist, den Dolmetscher zu spielen ;-) Lg, Thomas Planinger (Diskussion) 15:00, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Eine kleine Ergänzung von meiner Seite, bzgl. des Besuchs und was wir mit den WMF Vertretern tagsüber diskutieren werden: Das Team und Garfield und Anasuya hat im Rahmen seiner Reise neben WMAT auch die Chapter in Schweden und den Niederlanden besucht, um sich ein Bild von den Verwaltungsstrukturen vor Ort zu machen.
Dabei geht es ganz konkret um Fragen wie: Wie und wo werden Zahlungsein- und ausgänge von wem dokumentiert? Wie gestaltet sich die Arbeitsteilung zwischen Vorstand und Mitarbeitern im Tagesgeschäft? Wie erfolgt die Finanz- und Programmplanung? Wer hat Zugang zu den Konten? Der Fokus liegt also weniger auf Inhalten, sondern vielmehr auf verwaltungstechnischen und organisatorischen Prozessen und Rahmenbedingungen. Aufgrund der amerikanischen Rechtslage (Due Diligence) ist die Foundation angehalten sich selbst vor Ort ein Bild von diesen Dingen zu machen, wenn sie Gelder ins Ausland vergibt.
Viele Grüße und bis morgen! --Claudia.Garad (Diskussion) 11:12, 10. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
i kum
  1. --Hubertl (Diskussion) 15:21, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:24, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. --Häferl (Diskussion) 23:56, 18. Jun. 2013 (CEST) (fois mi ned da Somma spontan da Stodt entreißt; und daß mei Englisch gnua is, glaub i ned, oba irngdwer wird ma scho ei'sogn)[Beantworten]
  4. --Regiomontanus (Diskussion) 20:42, 25. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. --Ailura (Diskussion) 09:55, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. --K@rl 14:15, 2. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  7. that should by me go … «« Man77 »» 23:13, 2. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. Maria25
  9. --Projekt ANA (Diskussion) 16:24, 5. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]


i kau net, leider!
  1. --Austriantraveler (Diskussion) 17:48, 20. Jun. 2013 (CEST) leider nicht in Österreich![Beantworten]


i tatat gern, oba mei Englisch reicht net...
  1. --M@nfred (Diskussion) 15:14, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
mei englisch tat ausreichn, is mia oba trotzdem zu anstrengend.

Nachlese[Quelltext bearbeiten]

Sehr interessanter Abend, vielen Dank für die Einladung! --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:28, 12. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:35, 19. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Sommerstammtische[Quelltext bearbeiten]

Davon wird es heuer übrigens zwei geben. Und zumindest einer davon als Freiluftveranstaltung.

(quetsch:) Nehmt, bitte, bei den Vorschlägen auch auf jene Bedacht, die mit dem Auto kommen (müssen). Also: Erreichbarkeit mit Öffis und auch Parkmöglichkeit ohne Ticket in der Nähe. MfG --M@nfred (Diskussion) 08:18, 12. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Nö. Niemand muss mit dem Auto kommen. Und die angenehmsten Lokale in Wien haben fast alle keine Autoparkplätze. --Peter Gugerell 08:27, 12. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
na ja, so nö ist das nicht, lieber adaptier ich die Lokäschn, als dass ich auf bestimmte Auswärtige verzichten muss. Aber was die Parkplätze ohne Ticket betrifft, damit wirds in Wien sowieso extrem eng. Aber eine gute U-Bahnanbindung ist schon der halbe Parkschein. Es ist halt Wien. Eine Alternative die wirklich optimal wäre - könnte man sich sicher sein, dass das Wetter passt - wär natürlich der Birner an der alten Donau. Aber wie klingt es doch so schön:

„Wenn der Wiener an Schas laßt,
macht der Herrgott schöns Wetter,
und die Engerl, die schnuppern dazu.
Und der Petrus ruft: Wolken, heats!
Wischerlts erst später!
Wann der Wiener an Schas laßt, gebt's Ruh!
Und der Herrgott da droben, tut den Petrus sehr loben,
weil er das, was sich ghört, so gut waß:
Denn es gibt nichts so Resches, so Gemütliches, Fesches,
wie den goldenen Weaner-Schas!“

Helmut Qualtinger: zum nachhören
--Hubertl (Diskussion) 09:03, 12. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Eine gute U-Bahn-Anbindung nützt für Niederösterreicher wenig, für die ist die S-Bahn wichtiger. Und die bisher vorgeschlagenen Lokale liegen perfekt an der Schnellbahn-Stammstrecke. --Peter Gugerell 09:12, 12. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Vom Süden ist mit der U6 optimal, also so ist das net ;-) --K@rl 09:20, 12. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Wir sollten auf jeden Fall ein Lokal wählen, in dem es Männerparkplätze gibt ... --Peter Gugerell 12:25, 22. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Wäre ein Heuriger auch eine Option? Weil da gibts ja einige in Nussdorf, die liegen zwar nicht direkt an der U6, sondern man muss halt noch ein paar Stationen mit dem D-Wagen fahren (aber der fahrt eh recht oft und lang), dafür sind sie dort fast direkt an der Endstation und die S-Bahn ist nur eine Station mit dem D-Wagen entfernt bzw. kann man wohl auch zu Fuß gehen, wenn nicht gleich ein D-Wagen kommt und freie Parkplätze gibts da normalerweise auch genug und soviel ich weiß muss man dort auch noch nicht zahlen. --MrBurns (Diskussion) 02:04, 3. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Der Heurigen-Idee könnte ich was abgewinnen! --M@nfred (Diskussion) 09:32, 3. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
+1 Finde ich ebenfalls gut. --Peter Gugerell 09:51, 3. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Bitte um Vorschläge! Ich bin bei die Heurigen immer so vom den Preisen abgschreckt. Kaum geht man an die Theke, kommt man kalt nicht unter 15 Euro zurück. Und wie gesagt, es sollte auch für uns passend sein! (Ausweiche, wenn Schlechtwetter!) Der letzte Heurige bei dem ich war, war irgendwo in Stammersdorf. So richtig auf einfach, billig und urig. Und für einen fuffziger (noch in Schülling) hat mir der Pepi Wagner auf da Quetschn zwanz´g Stroph´n vom Granådnliad g´spüt. --Hubertl (Diskussion) 17:06, 4. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Essen ist meist relativ teuer beim heutigen, aber trinken (zumindest Wein/Spritzer) ist eher billig, also ob ein heuriger billig oder teuewr ist hängt wohl davon ab, ob man mehr auf die Getränkepreise oder die Essenspreise schaut. Ich schaue eher auf die Essenspreise, weil da halte ich mich lieber zurück oder esse schon vorher was, als dass ich nur wg. dem Preis weniger trinke. Ich würde den Schübel-Auer in Nussdorf vorschalgen, weil der verkehrsgünstig sehr gut gelegen ist, einen sehr schönen Garten hat und auch Stüberln in verschiedensten Größen falls es Schlechtwetter gibt. --MrBurns (Diskussion) 19:10, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Vorschläge für ein Lokal hier eintragen
  • Der Schosztarich in der Franzensbrückengasse, weil Garten und - wie schon gehabt - bei Schlechtwetter ein ausreichend großes, verfügbares Stüberl, wenn auch akustisch furchtbar. U1 und U2, O-Wagen (+ diverse Busse) sowie Schnellbahnanbindung.
  • Gasthaus Hansy am Praterstern
    Stüberl für 25-30 vorhanden? Ich kenns zwar, war aber nie drinnen. Die Nähe zum Verkehr hat mich immer abg´schreckt. --Hubertl (Diskussion) 09:07, 12. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  • Schübel-Auer: Heuriger in Nussdorf. Sehr schöner Garten und Stüberln in verschiedenen Größen vorhanden. Ein Eingang ist direkt gegenüber der D-Wagen-Endstation, von der Schnellbahnhaltestelle kann man auch zu Fuß gehen oder eine Station mit dem D-Wagen fahren, von der U6 sinds auch nur ein paar D-Wagen-Stationen (und der D-Wagen fahrt recht lang und oft). Auch freie Parkplätze gibts in der Gegend üblicherweise reichlich, soviel ich weiß ist dort auch noch keine Parkraumbewirtschaftung. Lageplan --MrBurns (Diskussion) 19:10, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
  • Reinbacher in Stammersdorf, Ecke Stammersdorfer Strasse 129/Herrenholzgasse 38 - Ein kleinerer, solider, etwas rustikaler, sehr preiswertiger Heuriger, < 3 min Gehzeit von der Endstation des 31er. Sehenswertes Stüberl mit weitgehend originaler 50er-Jahre Einrichtung, Weinkeller, Buffet etc. haben sich glücklicherweise dem heutigen Geschmack angepasst. Dazu kommt ein wirklich netter, grosszügiger, innen gelegener Garten. Nachtautobushaltestelle in unmittelbarer Nähe. Nachdem das mein "Heimatrevier" ist, muss ich natürlich einen Heurigen im 21. vorschlagen ... VIEX (Diskussion) 19:14, 6. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Wien 19 (also, wenn ich richtig informiert bin, kein Parkpickerl nötig), Billrothstraße 17 - also relativ nahe unserem gewohnten Treffpunkt (U6 Nußdorfer Straße, dann zu Fuß). Das Bier wird von Experten als sehr gut eingeschätzt. Essen fand ich immer gut, im Preis Durchschnitt. Großer Gastgarten vorhanden. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 19:51, 6. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Extrem verkehrsgünstiger Platz für ein Picknick?
B-Busse sind aber mMn meikst nicht so super, wg. den langen Intervallen. Das trifft auch auf diese beiden Linien zu: Fahrplan 46B, Fahrplan 146B. --MrBurns (Diskussion) 00:37, 19. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Schon eine der beiden Linien fährt genauso oft wie z.B. die S45 von mir in den 19. Bezirk. Wenn ich am Samstag beim Interspar in Ottakring einkaufe, fahre ich meistens über die Strecke zurück, weil das (samt Umsteigen in den 51A beim Ottakringer Bad) schneller geht als (nur) mit der Linie 10. - Zur Info: Es handelt sich um zwei Rundkurse, wobei der eine in die eine, der andere in die andere Richtung fährt, man also mit jedem fahren kann. Abfahrtszeiten beispielsweise Samstag Nachmittag um 15:xx Uhr ab U3 Ottakring:
Linie 46 B: 12, 27, 42, 57
Linie 146B: 07, 22, 37, 52
Ist Dir das wirklich zu selten? Dann schlage ich ein Picknick direkt am Urban-Loritz-Platz vor. Bei Schönwetter auf den Stufen und bei Schlechtwetter unter dem Zeltdach. :-) --Häferl (Diskussion) 22:11, 25. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das größere Problem sehe ich bei der Rückfahrt, ich weiß nicht bei welcher Haltestelle der Heurige ist, aber nach ca. 22:20 fährt nurmehr der 146B und das nurmehr halbstündlich und auch davor hätte man z.B. bei der Haltestelle Savoyenstr./Koenig-Promenade nach 18:52 immer Wartezeiten zwischen 12 und 18 Minuten auf den nächsten Bus, wenn man gerade einen verpasst hat. Wenn ich das z.B. mit meinem vorschlag vergleiche, hätte man bei meinem Vorschlöag beid er Rückfahrt erst nach 20:05 die 15-Minuten-Intervalle und das bis zum Betriebsschluß, also keine 30-Minuten-Intervalle am Schluß. Außerdem kann man auch zu Fuß gehen, wenn man mit der S-Bahn fährt und die Wartezeit auf die Straßenbahn mal länger ist, bis zum S-Bahnhof Nußdorf sinds nur 6 Min. Fußweg laut Wienerlinien-Website. Für die U-Bahnfahrer wäre aber wohl der Fußweg bis Spittelau zu lang, dass man da schneller dort ist als wenn man 15 Min. auf die Bim wartet. Wobei wir dann schon beim nächsten Punkt wären: nicht Jeder fahrt mit der S-Bahn, ich würde z.B. mit der U-Bahn fahren bei deinem Vorschlag oder direkt mit dem D-Wagen bei meinem Vorschlag, daher das Argument "fährt genauso oft wie die S-Bahn" zieht bei vielen nicht. --MrBurns (Diskussion) 09:49, 26. Jun. 2013 (CEST) PS: beim 31er, pwo ja der Heurige, den VIEX vorgeschlagen hat in der Nähe liegt, schauts ähnlich aus mit den Intervallen wie beim D-Wagen, nur dass der Beitriebssschluss noch ca. 1/2 Stunde später ist als bei D und 146B (1:04 statt 0:33/0:30), allerdings weiß ich nicht wie wahrscheinlich es ist, dass einige so lange bleiben wollen, dass das einen Unterschied macht. --MrBurns (Diskussion) 09:56, 26. Jun. 2013 (CEST) [Beantworten]
Warum sagst du nicht gleich, daß du eigentlich prinzipiell gegen meinen Vorschlag bist? Wenn man will, kann man natürlich immer ein Haar in der Suppe finden. Ich ging davon aus, daß es zu den zumutbaren geistigen Leistungen gehört, daß man das Lokal entsprechend dem Busfahrplan verläßt. Sorry, wenn ich damit daneben lag. --Häferl (Diskussion) 11:24, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Eine zumutbare geistige Leistung ist es schon, aber ich sehe nicht ein, warum man zu einem Heurigen gehen muss, wo der Fahrplan die Flexibiltät einschränkt, wenn es andere Heurige gibt, wo das nicht der Fall ist. Prinzipiell gegen deinen Vorschlag bin ich nicht, wenn sichs zeitlich ausgeht, komme ich auch wenns dort ist, ich bin nur der Meinung, dass die Vorschläge von VIEX und mir besser sind, weil nach meinen Erfahrungen die meisten mit den Öffis anreisen. --MrBurns (Diskussion) 12:54, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Termin?[Quelltext bearbeiten]

Da der Juli jetzt auch schon langsam dem Ende zugeht, frage ich mich, wann jemand einen Termin vorschlagen wird... --MrBurns (Diskussion) 19:55, 22. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Naja, in der Einladung auf der Benutzerdisk heißt es doch: "Für den ersten Sommerstammtisch am 26. Juli (Freitag!) hat sich bereits Dirk Franke angemeldet,". Also für mich heißt der erste Satzteil, daß morgen ein Stammtisch stattfindet, auch wenn Dirk nun doch nicht kommt. Nur wo ist noch die Frage. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 19:37, 25. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich habs verpatzt. Sorry. Nächster Stammtisch im August... --Hubertl (Diskussion) 21:44, 25. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:36, 19. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

September-Stammtisch 2013 (37.)[Quelltext bearbeiten]

Nächstes
Treffen
Freitag,
27.9.
9er-Bräu

Der Septemberstammtisch, der bereits siebente oder achte (je nach Zählweise) in diesem Jahr findet dieses mal an einem Freitag und zwar dem 27. September statt, ab 18 Uhr. Ein spezielles Programm wird von außen vorgegeben, es läuft ja noch WLM, der Sommer hat so einiges an Urlaubserlebnissen und Bilderfluten gebracht - so auch mir -, Kärnten hat viel zu bieten, zB mehrere Photosessions, wobei eine (zum Zeitpunkt des Schreibens) erst noch absolviert wird, nämlich Schifferlfahren am Wörthersee, man gönnt sich ja sonst nix. Also heraus mit euren Erlebnissen!

i kumm, eh kloa ...

* --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:20, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

fix noamol, i koun scho wieda net!
i waaß no net ...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 00:59, 17. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

20. September 2013, um 19 Uhr, Sonderstammtisch im 12-Apostel-Keller (38.)[Quelltext bearbeiten]

Da kandschwar gerade in Wien weilt und ein paar Mitwikipedianerinnen und -wikipedianer kennenlernen möchte (siehe Diskussionsseite), hat Austriantraveler einen Spontan-Stammtisch vorgeschlagen.
Treffpunkt: Freitag, 20. Sept. 2013, um 19 Uhr, im 12-Apostelkeller im Zentrum Wiens, Sonnenfelsgasse 3, (siehe auch in der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Innere Stadt/So–Z gleich den ersten Eintrag) - ganz unten in der alten Brunnenstube, also zwei Treppen tiefer in den Keller. (Das soll gar nicht vom großen September-Stammtisch kurz vor dem Tag des Denkmals (bzw. der Wahl) ablenken, der gleich weiter unten angekündigt wird :).

kurzentschlossen und schon auf dem Weg...
Wir sind immer auf dem Weg. Denn der Weg ist das Ziel. :) --Regiomontanus (Diskussion) 23:24, 19. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 00:59, 17. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

31. August 2013, um 20 Uhr, Sonderstammtisch im 12-Apostel-Keller (39.)[Quelltext bearbeiten]

Wie schon mehrfach angekündigt, findet am Wochenende das Workshop des Portal:Essen und Trinken/Wien 2013 statt. Es geht dabei um Essen und Trinken aus Österreich in der Wikipedia. In der Schule in der Wiener Lortzinggasse 2/Eingang Meiselstraße 47 wird gekocht, gegessen, fotografiert und gefilmt was die Küche hergibt. Ein Highlight ist am Samstag ab 15 Uhr eine Rotwein-Verkostung, organisiert von den Autoren Otberg und Loimo. Dabei sollen Artikel über österreichische Weingüter diskutiert werden.

Ab 20 Uhr geht es weiter im Zwölf-Apostelkeller, im 1. Bezirk, Sonnenfelsgasse 3, im ersten Kellergeschoß (im tiefer gelegenen war Keller war kein großer Tisch mehr frei. Dazu sind alle herzlich eingeladen, die sich in ungezwungener Atmosphäre mit Gästen aus Deutschland über die österreichische Küche unterhalten wollen :).

  1. --Häferl (Diskussion) 04:54, 8. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. --Oliver S.Y. (Diskussion) 07:35, 8. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 21:35, 11. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --Alupus (Diskussion) 09:17, 16. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. --Bi-frie (Diskussion) 09:51, 16. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 10:24, 29. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  7. --Regiomontanus (Diskussion) 23:16, 29. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. --Austriantraveler
des geht leider net
  1. --hätte mich zwar gfreut - aber leider nicht möglich K@rl 11:18, 31. Aug. 2013 (CEST)Wenn auch das Essen dort okay ist, hoffe, ihr hattet guten Erfolg bei eurem Kochen heute --K@rl 17:24, 31. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. +1, bitte wiederkommen :-) … «« Man77 »» 17:21, 31. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. --Tschuidigts, is si ned ausgaungan --Robert Schediwy (Diskussion) 08:44, 1. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 00:59, 17. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

19. Oktober 2013, um 19.30 Uhr, Sonderstammtisch im Käuzchen (40.)[Quelltext bearbeiten]

Ab 16 Uhr findet ein Treffen der Vorjury von Wiki Loves Monuments 2013 im Medienzentrum, Zieglergasse 49, 1070 Wien statt. WLM-Interessierte, die nicht in der Vorjury waren, sind natürlich auch herzlich willkommen. Es gibt Kaffee, Tee und Kuchen, sowie Parkplätze und WLAN. Anschließend (19:30 Uhr) treffen wir uns im Käuzchen, Neustiftgasse/Ecke Gardegasse gleich in der Nähe des Volkstheaters zum Essen und Trinken. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 12:33, 13. Okt. 2013 (CEST) Für M@nfred und andere von weiter auswärts Anreisende habe mich mit der Problematik der Parkplätze befasst und extra einen Veranstaltungsort mit Parkmöglichkeiten angefragt. Vom Gürtel aus führen viele Wege in die Zieglergasse, zu empfehlen ist (auch für Westautobahnbenutzer) die Burggasse, wo man mit einem kleinen Schlenker durch die Bandgasse fast direkt zur Einfahrt kommt. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 18:26, 13. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

i kumm scho um 4, zum fodagrafian is des Weda eh z'schwoaz...
i kumm um hoiba ochte zum Staumdisch...
i waß' no net, vielleicht jo, vielleicht na

--Robert Schediwy (Diskussion) 22:49, 18. Okt. 2013 (CEST) Leider nein - aber heute bin ich im Käuzchen gesessen und habe mich gewundert, dass da nur die netten Linzer Jusstudent(in)nen waren...[Beantworten]

Es wurde uns ausgerichtet, dass du dich trotzdem gut unterhalten hast - wahrscheinlich besser als mit uns :). --Regiomontanus (Diskussion) 06:31, 20. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 22:10, 21. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

27. Juli: Verschoben in den Herbst: Bezahltes Schreiben: Hinter den Kulissen[Quelltext bearbeiten]

Medienzentrum, 16 Uhr (Samstag 27.Juli) Verschoben in den Herbst.

Veranstaltung mit Dirk Franke

Wer bezahlt wen warum in der Wikipedia? Wer wird wen in der Zukunft bezahlen? Welche anderen versuchten Formen der Einflussnahme gibt es? Und was heißt das für Wikipedia? Grundthese ist, dass sich die Wikipedia auf einem sehr langsamen, durch zahlreiche Schleifen geprägten Weg ein Stückchen in die Richtung "normaler" Medien mit all ihren Möglichkeiten, Zwängen und Abhängigkeiten bewegen wird. Diverse gemeinnützige Organisationen schrammen immer knapper daran vorbei, Menschen für die Erstellung von Wikipedia-Inhalten zu bezahlen. Die Versuche von Interessensgruppen, Einfluss auf Wikipedia und einzelne Wikipedianer zu nehmen, nehmen zu.

Für einige Wikipedianer heißt es, dass sich ihre Situation langfristig in den nächsten Jahren etwas der Situation klassischer Journalisten annähern wird. Für andere Wikipedianer heißt es, dass der Prozess auf sie niederbricht, und sich ihr Umfeld in Maßen ändern wird.

Dirk Franke wird von seinem Projekt die Grenzen der Bezahlung und dessen Erkenntnissen berichten. In welche Richtung entwickelt sich Wikipedia, was bedeutet das, und wie kann man damit umgehen? Danach wilde Diskussion, in der die restlichen Anwesenden möglichst viel reden sollen.

I kumm
I waas no net
Naa.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 22:10, 21. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

Oktober-Stammtisch 2013 (41.)[Quelltext bearbeiten]

Nächstes
Treffen
Donnerstag,
31.10.
9er-Bräu

Der Oktoberstammtisch, findet dieses mal an einem Donnerstag und zwar dem 31. Oktober statt, wieder ab 18 Uhr. Für alle, die von gemeinsamen Treffen nie genug bekommen können! Karl und ich hoffen, zu diesem Zeitpunkt schon einiges zur realen Umsetzung der Regionalwikis verlautbaren zu können. Ein Bericht über ein Treffen in der Geschäftsstelle mit dem Leiter des wiener Büros des Academic Councils of United Nations Systems und der Idee, mit dieser Organisation in bestimmten Bereichen zu kooperieren, gemeinsam mit IAAI und dessen Gründer in Wien (und zuvor in Klagenfurt). Dazu auch ein Vorgeschmack auf das, was man vielleicht gemeinsam bei der WikiCon machen kann. Und warum überhaupt. Als Thema schlage ich vor, sich zu überlegen, was man in einer realen Umsetzung regionaler Themen abseits dessen erreichen kann, wenn man einmal für ein Pilotprojekt die ganz außerordentlich liebenswürdigen, speziell den Österreichern in tiefem Respekt verbundenen Kollegen in den außerösterreichischen Provinzen, außen vor lässt. Dazu noch: Wikipedia trifft die Eule auf der Säule! :D

Anwesende
ich kann nicht
i waaß no net ...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 11:56, 7. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Dezemberstammtisch (42.)[Quelltext bearbeiten]

Der Dezemberstammtisch findet am 20. Dez. statt. Ort und Zeit wie üblich (9er-Bräu und 18 Uhr) Dieses Mal auf der Galerie!!! Dh. bei der Bar links, dann einen Halbstock hoch. Diese blöden Weihnachten haun uns alles zam. --Hubertl (Diskussion) 00:05, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Gerne

* -- Clemens 17:18, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vielleicht
Leider nein
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 23:45, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Jännerstammtisch am 24. 1. 2014 (43.)[Quelltext bearbeiten]

Der diesmalige Jännerstammtisch findet am Freitag, dem 24. Jänner statt. Ort und Zeit wie üblich (9er-Bräu und 18 Uhr).

Berichte
  • Claudia stellte Wikipedia/media/regioalwiki bei einem UNO-Event in Wien vor. (Do, 16. 1. UNO-City Wien)
  • Zusammenarbeit mit Gruppen aus der Zivilgesellschaft in Kärnten (Konferenz in Klagenfurt im Juni sowie im September)
  • Wikipedianer bei der Monumento in Salzburg.
  • Allfälliges (vorzeitiges Aufwachen von Hubertl aus dem Winterschlaf..)

Bitte um vielfaches Erscheinen... --Hubertl (Diskussion) 17:07, 15. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

I kum
Gibts Promis?
Leider, geht scho wieda net
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 23:46, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Wiki Loves Earth Kickoff-Treffen am 1.2.2014[Quelltext bearbeiten]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
kommende Woche Samstag, am 1. Feber 2014, findet in der Geschäftsstelle von WMAT (Siebensterngasse 25/15, 1070 Wien) ein Kick-Off-Treffen zum neuen Projekt "Wiki Loves Earth" in Österreich statt. WLE soll dabei ähnliche Projektziele wie das bereits bekannte WLM verfolgen, sich dabei allerdings auf die Erfassung von Naturdenkmalen in Österreich konzentrieren. Interessierte Wikipedianer sind herzlich eingeladen, am 1. Feber ab 13.00 Uhr beim Kick-Off-Treffen mitzudiskutieren und sich über die weiteren geplanten Schritte zu informieren.
Mit besten Grüßen, Thomas Planinger (Diskussion) 14:16, 20. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin dabei
  1. Stefan.lefnaer (Diskussion) 20:47, 20. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Ailura (Diskussion)
  3. Robert Heilinger (Diskussion)
  4. AleXXw •שלום!•disk 21:27, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielleicht
  1. --Häferl (Diskussion) 18:13, 21. Jan. 2014 (CET) Interessiert schon, opfere aber nicht gern meinen Geburtstag, wenn er schon auf einen Samstag fällt.[Beantworten]
    I bring da a Geburtstagsschaumrolln mit, mit Schokoladekraxeln - bin oba noch goa net sicha, ob i kumm. eha net. --Hubertl (Diskussion) 23:48, 25. Jan. 2014 (CET) – Mit Schaumroin kaumami oba ea vajogn oiswia au'lockn … des miaßt scho mehr in Richtung Nuß- oda Schokotortn geh … ;-) --Häferl (Diskussion) 23:02, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Fast schon ein Termin zuviel, tatate mich aber schon interessieren. Mal die Geologie und Botanik zu beackern. --Hubertl (Diskussion) 00:25, 22. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  3. «« Man77 »» 21:52, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich kann leider nicht
  1. --Isiwal (Diskussion) 17:28, 21. Jan. 2014 (CET) würde gerne, aber...[Beantworten]
  2. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 23:52, 26. Jan. 2014 (CET) wäre zwar gerne dabei, aber mein Terminkalender lässt es nicht zu :(Ich freue mich aber schon auf die Listen des Bezirks Bregenz![Beantworten]
  3. --M@nfred (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2014 (CET) Uns hat leider eine Erkältung erwischt.[Beantworten]
  4. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 20:41, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Schön wäre es natürlich, wenn irgendwo öffentlich die Ergebnisse des Treffens und die weitere Vorgehensweise protokolliert werden könnten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:11, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Servus zurück! Hat leider noch niemand in "Reinform" gebracht, die Mitschrift ist hier. LG --AleXXw •שלום!•disk 01:59, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 21:38, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Einladung: Führung in der Österreichischen Akademie der Wissenschaften[Quelltext bearbeiten]

Lauschende Wikipedianer in der Bibliothek

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
auf Einladung von Eveline Wandl-Vogt von der Österreichischen Akademie der Wissenschaften bietet diese am Donnerstag, dem 30. Jänner 2014 eine exklusive Führung für interessierte Wikipedianer durch die Räumlichkeiten der ÖAW (ehemalige Aula der Universität Wien in der Wiener Innenstadt; Dr. Ignaz Seipel-Platz 2, 1010 Wien) an. (Befindet sich in der Nähe der U3-Station Stubentor.)

Treffpunkt zu dieser Führung ist um 17.00 Uhr im Eingangsbereich der ÖAW, wo wir auf Frau Marianne Baumgart, die Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit und Historikerin sowie Herrn Stefan Meisterle, der Onlineredakteur im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit ist, treffen werden. Anschließend erhalten wir zunächst eine Führung durch die hauseigene Bibliothek und das Archiv mit Bereichsleiterin und Historikerin Christine Ottner und Archivleiter Stefan Sienell, danach eine Führung durch Festsaal, Johannessaal und Aula mit Frau Baumgart. Selbstverständlich seid ihr während der Führungen auch eingeladen, das interessante Gebäude in allen Facetten fotografisch zu erfassen. Daran anschließend folgt der informelle Teil, bei dem wir uns zu Getränken und Knabbereien mit dem ÖAW über weitere Kooperationen mit der Wikipedia-Community austauschen können.

Über eure Anmeldung bis zum 20. Jänner würden wir uns freuen, um den Ablauf gemeinsam mit dem ÖAW besser planen zu können. Wir freuen uns jedenfalls schon auf Euer Kommen und darüber, diese tolle Veranstaltung gemeinsam mit der ÖAW durchführen zu dürfen! --Thomas Planinger (Diskussion) 13:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen, ich habe nochmal mit der ÖAW gesprochen, ob wir evtl. noch ein paar Plätze aufstocken können. Leider stossen sie mit den 15 Teilnehmern wohl definitiv an ihre Grenzen. Ich würde meinen Platz aber an Manfred oder jemand anderen aus der Community abgeben, der gerne dabei sein möchte. Bitte kurz Bescheid geben. --Claudia.Garad (Diskussion) 20:58, 22. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich war gestern erstmals auf dem Balkon dieses Gebäudes - ein besonderer Eindruck!
Könnte jemand zusammenfassen, welche „weiteren Kooperationen“ ÖAW/WP nun geplant sind? (Damit das dort Besprochene nicht untergeht, und sich jeder überlegen kann, was das nun für ihn bedeutet.) –– Franz Graf-Stuhlhofer, 08:15, 31. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Naja; dann fang ich schnell mal an:
1. Architektur-Fotos "sind im Prinzip immer möglich", ev. Workshop mit Profifotograf im Zuge der Erstellung eines virtuellen Rundgangs durch die ÖAW für neue HP.Plani Ansprechperson (Visitkarte).
2. Hubertls Dialektprojekt mit der Germanistin und Geografin Frau Wandl-Vogt ist bereits auf dem Weg.
3. Interesse der ÖAW an gemeinsamer Öffentlichkeitsarbeit mit WP.
4. Im Lemma ÖAW fehlt Aktuelles, das in einem ersten Schritt auf die Disk. zur Weiterbearbeitung gestellt werden sollte, incl. zitierbarer Quellenlinks.
5. Gesprächsanbahnungen mit Bereichswissenschaftlern durch den frischen PR- Mann Meisterle. PR der österreichischen Wissenschaftsszene ist subobtimal. Anmerkung: Wir sprachen mit Franziskus von Kerssenbrock (Leiter) und Mag. Stefan Meisterle (Webauftritt) von der Öffentlichkeitsarbeit. Vielen Dank an Allander für die Zusammenfassung. --Regiomontanus (Diskussion) 18:14, 31. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
6. Copyright der ÖAW auch bei Material >70J. (geographische Sammlung Woldan)? Die Bibliothekarin Fr. ? betonte die öffentliche Zugänglichkeit und online Recherchemöglichkeiten von Bibliothek http://www.oeaw.ac.at/biblio/, Archiv http://www.oeaw.ac.at/biblio/Archiv/Archiv.html und Sammlung Woldan http://www.oeaw.ac.at/biblio/Woldan/index.html und den Zusammenarbeitswillen des Leiters (Gerhard.Holzer@oeaw.ac.at).
Bitte ergänzen+verbessern. War ein sehr netter Ausflug und, ja Franz, die Terrasse war auch atemberaubend, ebenso wie der Festsaal. Nächstes Mal halt ich mich aber bei den dankenswerterweise angebotenen Trzesniewski- Brötchen zurück und speis´ auch dieses gustiöse Kalbsgulasch wie Hubertl und die Kalorienbombe wie Herzipinki! Gruss--Allander (Diskussion) 11:21, 31. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich bin dabei
  1. Thomas Planinger (Diskussion) 13:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. --Claudia.Garad (Diskussion) 13:38, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. --Allander (Diskussion) 13:54, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. -- Ein Knipser 14:21, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. --P e z i (Diskussion) 14:35, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 14:38, 19. Dez. 2013 (CET) (ich nehme meine Frau Heidi Graf aus der Liste - wodurch 1 Platz frei wird! -; sie wird berufsbedingt erst später kommen und mich abholen)[Beantworten]
  7. --Peter Gugerell 17:02, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  8. --HylgeriaK (Diskussion) 19:12, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Ailura (Diskussion) 11:08, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  10. --Herzi Pinki (Diskussion) 13:42, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  11. --Regiomontanus (Diskussion) 17:04, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. --Isiwal (Diskussion) 15:30, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --Hubertl (Diskussion) 19:39, 14. Jan. 2014 (CET) i a.[Beantworten]
  14. -- GuentherZ Diskussion 20:16, 29. Jan.2014 (CET)

Sollte es danach irgendwo einen Stammtisch geben, tät ich da vielleicht hinkommen, die Führung ist aktuell nix für mich. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:05, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vielleicht
  • So blöd es klingt: Bei mir ist's vom Wetter abhängig. Bei Schnee und Eis will ich nicht unbedingt nach Wien fahren. Interesse wäre grundsätzlich (auch für meine Frau) gegeben. Kann ich mich evtl. auch kurzfristig noch anmelden? --M@nfred (Diskussion) 16:10, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Das sollte sich schon ausgehen, momentan planen wirt mit einer Gruppengröße von 15 Personen, aber einer mehr oder weniger ist kein Problem und sicher gibt es auch die ein oder andere kurzfristige Absage. Also hoffentlich bis Jänner und bis dahin frohe Festtage! --Claudia.Garad (Diskussion) 11:02, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  • Ich hätte Interesse, möchte aber niemandem den Platz wegnehmen, daher nur, wenn sich noch eine(r) ausgeht Maria25
Es geht sich aus - ich muss verreisen und habe mich wieder ausgetragen. --Wrongfilter ... 11:18, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich kann leider nicht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 21:40, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]


Donnerstag-Stammtisch am 27. Feber 2014 (44.)[Quelltext bearbeiten]

Damit sich der 2014er-Kalender nicht schon bis zum Rand mit Terminen füllt, bevor die Einladung zum Wiener Stammtisch ausgesprochen wurde, und weil Hubertl gerade in Strasbourg weilt, möchte ich hier in Vertretung einen Termin für den Februar-Stammtisch vorschlagen. Diesmal ist zur Abwechslung der Donnerstag dran:

  • Donnerstag, 27. Feber 2014, zur gewohnten Stunde (18 Uhr) im 9er-Bräu

Spannende Themen könnten sein:

  • Bericht von Hubertl und/oder Isiwal vom Treffen europäischer Wikipedianerinnen und Wikipedianer im Europäischen Parlament
  • Wiki Loves Earth - der neue Fotowettbewerb rund um die Listen österreichischer Naturdenkmäler und Naturschutzgebiete
  • Besuch bei der österreichischen Akademie der Wissenschaften - wie geht es weiter?

Vielleicht setzt Hubertl nach seiner Rückkehr noch den Einladungs-Bot in Betrieb, K@rl ist auch gerade außer Gefecht. Um vielfaches (oder einfaches :) Erscheinen und Anmeldung unten wird gebeten. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 20:00, 5. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte um Bezahlung der offenen Rechnungen[Quelltext bearbeiten]

Am Ende des Stammtischs bleibt Regiomontanus regelmäßig auf einzelnen nicht bezahlten Getränken sitzen, ohne das jemals zum Thema zu machen. Diesmal blieb aber außer zwei kleinen Bieren auch ein Omlette offen, das er dann mitbezahlt hat. Wer auch immer darauf vergessen hat, wird hiermit ersucht, es beim nächsten Mal bei Regiomontanus zu begleichen. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:55, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

I woars net, woar ga net durt. – Es grüßt ein fröhlicher Wiener 06:07, 28. Feb. 2014 (CET) - Fröhliche Wiener waren am Donnerstag alle am Opernball :). --Regiomontanus (Diskussion) 14:19, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, Häferl, der Fall hat sich bereits restlos aufgeklärt :). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 14:19, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich bin dabei
  1. --Regiomontanus (Diskussion) 20:00, 5. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. --Peter Gugerell 20:37, 5. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  3. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 20:40, 5. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. --Hubertl (Diskussion) 21:57, 11. Feb. 2014 (CET) Danke für die Initiative, ich werf den Bot an...[Beantworten]
  5. -- Eveline Wandl-Vogt
  6. --Claudia.Garad (Diskussion) 11:29, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  7. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 14:20, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  8. --GuentherZ (Diskussion) 19:24, 25. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  9. --Häferl (Diskussion) 13:30, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  10. --Fr@nz Diskussion 20:56, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  11. --Herzi Pinki (Diskussion) 17:02, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielleicht (hängt vom Wetter ab, ...wenn ich aus Sotschi schon zurück bin, wenn der Opernball abgesagt wird...)
  1. --Allander (Diskussion) 21:38, 5. Feb. 2014 (CET)Was is´n Soutscheiy? Ich hoff meine Frau glaubt nicht an eine Freundin, oder ein anderes Laster. Am 22. St. Pölten, am 27. 9er, da hab ich ja fast gar keine Zeit mehr, für die unwichtigen Dinge des Lebens ...[Beantworten]
Sotschi ist ein Indianerdorf, das von den Sotschonen bewohnt wird, benannt nach Winnetous Schwester. Das St. Pöltner Treffen liegt absichtlich unverdächtige 5 Tage vor dem Wiener Stammtisch.Tiefgestellter Text --Regiomontanus (Diskussion) 22:38, 5. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  1. --Isiwal (Diskussion) 22:46, 11. Feb. 2014 (CET) Irgendwie muß ich mich entscheiden: 9er oder St.Pölten. Auch wenn 5 Tage dazwischen sind, die ÖBB will jedesmal an Haufen Geld für´s Mitfahrn...[Beantworten]
ich hätte rabattmarkerl aus der gratiszeitung für die westbahn abzugeben.--Ailura (Diskussion) 15:47, 17. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  1. --Hannes 24 (Diskussion) 19:53, 18. Feb. 2014 (CET) ich vesprech nichts mehr, terminlich würde es (bis jetzt) gehen. Ich werd mich bemühen.[Beantworten]
  2. --P e z i (Diskussion) 11:01, 26. Feb. 2014 (CET) wenn überhaupt, dann komme ich sicher etwas später (Webserver-Installationen dauern immer länger als geplant ...)[Beantworten]
  3. --K@rl 16:05, 26. Feb. 2014 (CET) sollte sich ausgehen[Beantworten]
  4. --wdwd (Diskussion) 19:59, 26. Feb. 2014 (CET) (50/50)[Beantworten]
Ich kann leider (schon wieder) nicht
  1. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:25, 6. Feb. 2014 (CET) Donnerstags ist meistens schlecht ;-) [Beantworten]
  2. -- Clemens 01:11, 6. Feb. 2014 (CET) Um wie viel lieber ich an genau dem Tag bei euch wäre...[Beantworten]
  3. --IKAl (Diskussion) 19:52, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. --larxmar - leider Terminkollision mit anderer Veranstaltung
  5. --Jonny Brazil 20:20, 16. Feb. 2014 (CET) bin weit weg . . .[Beantworten]
  6. -- Veleius (Diskussion) 15:25, 17. Feb. 2014 (CET) wg. Wohnungsrenovierung[Beantworten]
  7. -- M@nfred (Diskussion) 13:24, 24. Feb. 2014 (CET) I hob mi jo no net von St. Hippolyt derfangen[Beantworten]
  8. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 15:30, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  9. --Robert Schediwy (Diskussion) 21:03, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Nachlese[Quelltext bearbeiten]

Es war wohl der lauteste Stammtisch, den wir jemals im 9er-Bräu hatten, der Grund war, dass Fußball zumindest für die halbe Zeit Thema war, wenn auch nicht für uns Wikipedianer. Na ja, der nächste Stammtisch findet wieder an einem Freitag statt, es wird der 21. März sein.

Wir hatten Besuch!

Ewv hat uns erstmals als Gruppe kennengelernt, bis jetzt war sie ja nur einigen Wenigen als Leiterin des Projekts Datenbank der bairischen Mundarten in Österreich @ Electronically Mapped bekannt und damit auch für Wikimedia/pedia die Vertreterin der ÖAW für die gerade in der Startphase befindliche Kooperation mit der österr. Akademie der Wissenschaften.

Miro Polzer, Gründer der IAAI, unser Kooperationspartner in Klagenfurt, mit dem wir auch gemeinsam den nun bereits zweiten Auftritt im Rahmen einer UNO-Veranstaltung in Wien haben. Der Kontakt zu UNO-Organisationen, welche in Wien angesiedelt sind, kam durch ihn zustande, Wikimedia Österreich ist auch Partner bei zwei internationalen Konferenzen in Klagenfurt im Juni und im September.

Matthias Wolf, Mitverantwortlicher Herausgeber des in Wikipedia selbstverständlich irrelevanten Scienceblog.at, bei dem nicht weniger als die Hälfte der Autoren einen Artikel in WP haben, ein großer Teil sind Kommissionsmitglieder der ÖAW. Wer ist dafür verantwortlich? Na eh klar, ein Anonymer Administrator (AA). Wir haben uns trotzdem gut verstanden.

Nicht nur Mitglieder der ÖAW sondern sogar einer der Präsidenten (2003-2006) in Person von Herbert Mang. Weiters Josef Eberhardsteiner der Dekan der Fakultät für Bauingenieurwesen an der TU Wien, Günter Blöschl der derzeitige Präsident der European Geosciences Union, Peter Skalicky als früherer Rektor der TU Wien, usw. (Sicher alle nicht relevant ...) --P e z i (Diskussion) 23:20, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Nicht zu vergessen, wie er sich selbst nennt, nämlich die Mutter der Pille, Carl Djerassi.
Naja, jedenfalls so genannt wird. Ob er es selbst tut… Aber wo wir bei ›Ehrenspitznamen‹ sind: an dieser Stelle sei auch Reinhard Böhms gedacht, dem ›Vater der österreichischen Klimaforschung‹. --Phaidros.vie (Diskussion) 00:13, 2. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Sollte das grenzwertig sein, hilft vielleicht die Anmerkung, dass sich neben den Erwähnten auch 2 weitere Präsidenten der ÖAW, 3 des FWF sowie der Rektor der Uni Wien unter den Autoren befinden. ;-)
Vielen Dank für die freundliche Aufnahme in netter Runde (und natürlich ebenso für diese Nachlese!)
LG --Phaidros.vie (Diskussion) 02:34, 1. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

da Pfeiffafronz! Weil er gerade was in Niederösterreich zu tun hatte, hat er bei uns auch noch vorbeig´schaut, bevor er die zweistündige Heimreise angetreten hat! Sche woas wieda amoi!

Da Funke! Wir haben einen neuen, vielversprechenden Community-Menetscha! Aufgestiegen vom Anonymus zum Cognosticus. Erste Gespräche waren mehr als vielversprechend - wir haben die gleichen Vorstellungen! Willkommen im Club, Raimund!

Ansonsten kann man sich überhaupt nicht mehr auf die Einladungslisten verlassen, wir waren mindestens doppelt so viele wie angemeldet. Sicherheitshalber ist aber immer der ganze Corner für uns reserviert.

Bis zum Freitag, dem 21. März!--Hubertl (Diskussion) 22:52, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vielversprechende Gespräche zum Wikipedia-Österreich-Schulprogramm

Weil Karl und ich über ein Jahr verteilt im besten Fall vielleicht 5 oder 6 Schulen betreuen können (dh, jede dieser Schulen mit allen vier 7. Klassen) - was aber bedeutet dass zwei Personen (nur) an die drei- bis maximal fünfhundert Schüler im Jahr betreuen können (im Idealfall) - haben wir erste Gespräche zur Erweiterung des Schulteams geführt. Durchaus vielversprechend. Eile haben wir keine, das Programm soll ja ein selbstverständlicher Bestandteil der nächsten Jahre werden. --Hubertl (Diskussion) 23:42, 1. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 00:04, 3. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]


Freitag-Stammtisch am 21. März 2014 (45.)[Quelltext bearbeiten]

Diesmal ist zur Abwechslung wieder der Freitag dran:

  • Freitag, 21. März 2014, zur gewohnten Stunde (18 Uhr) im 9er-Bräu

Wenn es Themen gibt, wenn es besondere Gäste gibt, bitte hier eintragen!

Zu erzählen gibts woascheinlich eh nix aus heutiger Sicht, bis auf a poa Klanigkeiten wie die Konferenz gemeinsam mit GloCHa und der UNIDO am 13. März in Wien, dem Treffen University meets Wikipedia oder umgekehrt, am 15. März im Wiener Juridicum. Dazu noch der Vorbesprechung für das GLAM-Treffen in Bremen (Eveline und Hubertl nehmen daran teil), ein Bericht über den Stammtisch in Graz, dem Treffen mit Prof. Rudolf Muhr, das Majolika und Steinzeugmuseum in Radkersburg (hier kommt u.a. das neue Lichtzelt von WMAT zum Einsatz).

Zu den beiden Konferenzen sind natürlich alle Wikipedianer eingeladen, erstere ist auf englisch. Themen werden noch genau mit der Aussendung bekanntgegeben.

I kumm
Vielleicht
waun de Claudia Schiffa net kummt, bin i vahindat.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 00:06, 3. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia meets University - Samstag, 15. März im Juridicum[Quelltext bearbeiten]

Das Juridicum der Universität Wien

Freund, Feind oder einfach zwei Welten, die mehr gemeinsam haben, als man auf den ersten Blick wahrnimmt? Was verbindet eine der traditionsreichsten Universitäten im deutschsprachigen Raum mit dem vergleichsweise jungen, unkonventionellen Online-Netzwerk? Die Vermittlung von Wissen ist der kleinste gemeinsame Nenner der freien Online-Enzyklopädie Wikipedia und der Universität Wien. Welche Rolle kann und darf die Wikipedia im Universitätsalltag spielen und welche Chancen und Herausforderungen ergeben sich daraus?

Der gemeinsame Workshop der Universität Wien, der ÖH Wien und dem Förderverein Wikimedia Österreich möchte gemeinsam mit Studierenden, Lehrenden und aktiven Wikipedianern diesen Fragen nachgehen und bietet zudem die Möglichkeit im Rahmen des Barcamps eigene Fragen und Themen dazu einzubringen. (Aus dem Einladungstext für diese Veranstaltung)

In diesem Sinne sind wir alle zu einem gemeinsamen Arbeitstag mit Vorträgen, Podiumsdiskussion und einem Barcamp eingeladen. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, sich mit Menschen aus dem Universitätsbetrieb, Lehrende wie Studierende, auszutauschen. Für manche neu, für einige die Regel, für andere ein Aufwärmen. In jedem Fall kann ich eine entspannte Atmosphäre voraussagen, wenn auch das Thema selbst viel Spannung verspricht.

Alle Informationen gibt es noch ganz genau hier auf der Seite von Wikimedia Österreich, bitte vergesst nicht, euch per Mail bei Claudia anzumelden, damit die Organisatoren auch keine Überraschungen erleben. --Hubertl (Diskussion) 23:39, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 00:05, 3. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Einladung: Führung auf den Kirchturm von St. Othmar[Quelltext bearbeiten]

Othmarkirche

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich möchte euch schon jetzt zu einer Führung auf den Kirchturm der Pfarre St. Othmar unter den Weißgerbern einladen. Der Kirchturm ist mit 80 Metern, der fünfthöchste Wiens und bietet von der höchsten Plattform einen Blick bis in den Wienerwald, in die Karpaten und natürlich über Wien. Es darf gerne auch fotografiert werden!
Termin ist Samstag, der 26. April 2014 um 14:00 Uhr!
Adresse: Kolonitzplatz 1; 1030 Wien (Erreichbar mit der Straßenbahn (Linien O und 1, Station Radetzkyplatz); U3, U4, S-Bahn(Station: Landstraße)).
Auf euer Kommen freut sich, Austriantraveler

Ich bin dabei
  1. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 18:03, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. --Hubertl (Diskussion) 19:40, 14. Jan. 2014 (CET) I muaß auf 6 aufpassen. Sunst weads no frech![Beantworten]
  3. -- Clemens 00:09, 15. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. --Allander (Diskussion) 02:02, 15. Jan. 2014 (CET) Dann wird ja wohl schon bestes Motorradlwetter sein.[Beantworten]
  5. -- DerHHO (Diskussion) 06:10, 16. Jan. 2014 (CET) Ich könnte bei der Gelegenheit auch gleich eine Orgelführung anbieten... ;-) darauf hoffen wir sehr! –– Franz Graf-Stuhlhofer, 23:09, 25. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
  6. --Häferl (Diskussion) 18:31, 16. Jan. 2014 (CET) (Irgendwer muß ja auf 1 und 2 aufpassen.) PS.: Komme später oder erst zur Ideenwerkstatt, da ich bei dem Wetter so gar keine Lust habe, überhaupt rauszugehen.[Beantworten]
  7. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 14:06, 24. Jan. 2014 (CET), mit Heidi[Beantworten]
  8. --Isiwal (Diskussion) 21:50, 24. Apr. 2014 (CEST), und dann ideenwerkstatt[Beantworten]
Vielleicht
  1. --P e z i (Diskussion) 00:11, 15. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. --Jonny Brazil 16:01, 20. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  3. --K@rl 23:18, 14. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich kann leider nicht
  1. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 15:54, 3. Apr. 2014 (CEST) leider "dienstlich" verhindert[Beantworten]
  2. --Symposiarch Bandeja de entrada 23:10, 14. Apr. 2014 (CEST) immer noch zu weit östlich[Beantworten]
Rückblick

Was das Wetter betrifft: Als wir bei der Kirche ankamen, hatte das Nieseln aufgehört. Und als wir im Gefolge von Austriantraveler die 300 Stufen bis zum Turmhelm erklommen hatten, schien die Sonne, und wir genossen einen traumhaften Rundblick über Wien. Vielen Dank an Austriantraveler für dieses besondere Erlebnis! –– Franz Graf-Stuhlhofer, 18:43, 26. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dem Dank an Austriantreveller kann ich mich nur anschliessen! Hubertl und ich konnten sich kaum von diesem Ausblick trennen, ich glaub wir waren eine Stunde droben. Heidi war wie immer ein weiterer Sonnenschein.--Allander (Diskussion) 08:51, 27. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Auch ich möchte mich mit einem herzlichen Dankeschön an Austriantraveler anschließen. Besonders beeindruckend waren für mich die ausführlichen Informationen während der Führung, der Sanktusturm mit der Totenglocke (wo ich im Aufstieg mit meiner Fototasche beinahe steckengeblieben wäre), der Blick von oben auf das Kreuzgewölbe im Dachboden und natürlich die Aussicht ganz oben. --P e z i (Diskussion) 18:15, 27. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  –– Franz Graf-Stuhlhofer,  15:19, 6. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Sa., 26. April 2014, 17:00 Uhr: Ideenwerkstatt[Quelltext bearbeiten]

Liebe Autorinnen und Autoren,
Wikimedia Österreich bereitet gerade die Planung für die nächste Zeit vor. Dazu gibt es am 26. April 2014 von 17:00 bis ca. 20:00 Uhr eine Ideenwerkstatt, an der alle Interessierten teilnehmen können und zwar in Wien 7., Medienzentrum, Zieglergasse 49.

  • Es gibt wie üblich Kaffee, Tee und Strudl :).
  • Da viele Mitglieder des Projektteams von Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014/Österreich da sein werden, kann man auch Fragen zu diesem Projekt, das am 1. Mai 2014 startet, klären.
  • Alle Vorstandsmitglieder von WMAT werden anwesend sein, dazu Mitarbeiterin und Mitarbeiter der Geschäftsstelle.
  • Der Termin wurde mit 17.00 Uhr so gelegt, dass es sich für Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Kirchturmbesteigung von St. Othmar (siehe unten) leicht ausgeht, nachher in den 7. Bezirk zu fahren.
  • Eine Anmeldeseite befindet sich hier. Leider sind darauf noch lange nicht alle Ideengeber verzeichnet, die sich bereits fix angekündigt haben. --Regiomontanus (Diskussion) 17:03, 24. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht liegt es daran dass man sich nicht anmelden kann? Ich spiel mich jetzt schon eine gefühlte Ewigkeit damit herum und habe jetzt einen "Antrag auf Anmeldung durch einen Admin" beim Verein gestellt....--Allander (Diskussion) 09:12, 27. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ailura (Diskussion) 13:14, 9. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Fr., 20. Juni 2014, Heurigenstammtisch (46.)[Quelltext bearbeiten]

Am Freitag, dem 20. Juni (Fronleichnamswochenende!) findet ab 18 Uhr in Wien Mauer beim Edlmoser der nächste Stammtisch statt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Gut + Heuriger Edlmoser
Maurer-Lange-Gasse 123
1230 Wien

Anfahrt empfohlen mit Öffis:

Autobus 60A (ab U6-Alterlaa oder ab Bahnhof Liesing), Fahrplan (PDF), Haltestelle Kaserngasse (Letzter Bus: 00:32 nach Alterlaa, 00:28 nach Liesing)

Straßenbahn 60 (ab U4-Kennedybrücke), (Fahrplan (PDF) Haltestelle Maurer-Lange-Gasse (Letzte Bim um 00:10 zur Kennedybrücke).

Da wäre es naheliegend, auch gleich bei der Stuhlhofergasse vorbeizuschauen ... –– Graf-Stuhlhofer
Die is wirklich langweilig... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:35, 12. Jun. 2014 (CEST) [Beantworten]
Ich weiß, aber man nimmt, was man bekommt – und die attraktiveren Straßen waren schon alle vergeben ... –– Graf-Stuhlhofer
...ja, z.B. die Reimmichlgasse hier & hier ;o] --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:21, 12. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
I kumm
Die Anreise vermutlich schon, aber die Heimreise ...?? Graf-Stuhlhofer
Ich sauf nix^^ Mariofan13 (Schreib' mir was!) 20:57, 12. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Halt ziemlich gebirgig da oben. aber geht alles.--Ailura (Diskussion) 22:42, 12. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
haaam gehts leichta...--Hubertl (Diskussion) 08:04, 13. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vuahea is jo eh noch kana normal.. :-)--Hubertl (Diskussion) 08:05, 13. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
I wü net, weu i trink mein Weu ollaweu no ausn Doppla.
Wenn Du schon nicht kannst, weißt Du zumindest, ob nicht stattdessen die 80.108.90.2 - 80.108.90.136 oder 80.108.90.138 - 80.108.90.254 kommen könnten?  :) Agruwie  Disk   03:04, 13. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Nein, die dürfen das Haus nicht alleine verlassen; schlimm genug, dass die immer herumeditieren und ich kanns dann wieder sichten. :-)) --P e z i (Diskussion) 10:36, 16. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wie soll man das verstehen? Nur weil England jetzt gegen Costa Rica ein 7:0 braucht, und zusätzlich hoffen muss, dass sich die Italiener anstrengen werden?--Hubertl (Diskussion) 09:49, 20. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
WikiWanderung zum Heurigenstammtisch

Freitag Vormittag kanns regnen, am Nachmittag solls wieder schön sein. Ich plane daher einen privaten ausgedehnten Spaziergang zum Stammtisch durch den Maurer Wald und Umgebung, Fotomotive inklusive. Startpunkt ist der Parkplatz am obersten Ende der Wittgensteinstraße, am Waldrand (Koordinaten), erreichbar mit dem 56A von U4 Hietzing. Wer sich mir anschließen will, kommt einfach unangemeldet um 14 Uhr zum Startpunkt. Im Fall des Falles (unerwartete Gewitterfronten, Treffpunkt unauffindbar, Bedürfnis ein neues Handy auszuprobieren etc.) bin unter meiner WMAT-Nummer am Handy erreichbar: 0699 14128612. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 23:05, 19. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Froschaln dewos ma gseng hom wir ma umanandagladschd san
Soweit ich das jetzt im Plan gesehen hab, heißt die Station vom 56A und 56B Nästlberggasse. Je schöner es ist, desto wahrscheinlicher, daß ich komme. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:57, 19. Jun. 2014 (CEST) - Werde doch erst am Abend zum Stammtisch kommen, wünsche Dir/Euch eine schöne Wanderung! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 12:59, 20. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Die Haltestelle Nästlberggasse entspricht nicht den Relevanzkriterien und wird in Kürze gelöscht werden. --Peter Gugerell 13:09, 20. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Aber heute kann dort noch jedeR aussteigen. ;-) --Häferl (Diskussion) 13:30, 20. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
wea woa schlußendli do

GLAM - Treffen in Wien (13.9.-14.9.2014)[Quelltext bearbeiten]

Nach den GLAM-Treffen in Kaufbeuren, Hannover und Bremen ist nun Wien der Treffpunkt, um sich über Pläne, Schwierigkeiten und Visionen austauschen. Das Treffen ist für höchstens 30 Teilnehmer angelegt.

Hauptprogramm: Samstag 13. und Sonntag 14. September 2014 (jeweils ca. 9 bis 18 Uhr)
Rahmenprogramm: Freitag 12. bis Montag 15. September 2014
Details zum Treffen und die Anmeldung: siehe GLAM 2014 in Wien


Wikipediastammtisch Samstag 13. September 2014 (47.)[Quelltext bearbeiten]

Terminplanung[Quelltext bearbeiten]

Wann: Samstag 13. September 2014, ab 19h
Wo: 9-er-Bräu (Liechtenwerder Platz 2, 1090 Wien)

Dies ist wahrscheinlich eines der letzten Treffen im 9-er-Bräu, da wir uns nach neuen Lokalitäten umsehen, definitiv ist es aber der letzte von Hubertl organisierte Stammtisch. (an dieser Stelle herzlichen Dank an Hubertl für seine jahrelange Tätigkeit)
Da der Stammtisch als Rahmenveranstaltung zum GLAM-Treffen in Wien geplant ist, dürfen wir uns diesmal über viele Wikipedianer aus ganz Österreich und aus dem Ausland freuen!

Teilnahmeliste:[Quelltext bearbeiten]

  1. 32X
  2. Agruwie
  3. Anna reg
  4. Anika
  5. Jens Best
  6. Boshomi
  7. Jonny Brazil
  8. Bwag
  9. Bernd Gross
  10. Marcus Cyron
  11. Clemens Demacsek (ein Gast)
  12. mew
  13. Micha
  14. Regiomontanus
  15. Barbara Fischer (WMDE)
  16. Karl Gruber
  17. Larxmar
  18. Peter Gugerell
  19. Häferl
  20. Hubertl
  21. Raimund Liebert (WMAT)
  22. Herzi Pinki
  23. Clauss Süss (Initiative Denkmalschutz)

Teminbestätigung:[Quelltext bearbeiten]

  1. -Horst F JENS (Diskussion) 20:46, 31. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  2. --Peter Gugerell 22:57, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  3. - Der Geprügelte 23:05, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  4. - Der Prügler 23:06, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  5. --Agruwie  Disk   10:41, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
  6. --Regiomontanus (Diskussion) 02:07, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
  7. --K@rl 09:41, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
  8. --Clemens Demacsek, ein Gast
  9. --Jonny Brazil 21:29, 9. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
  10. 32X natürlich bin ich zum letzten Stammtisch da
  11. --Häferl (Diskussion) 11:57, 10. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
    Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 16:55, 10. Sep. 2014 (CEST)Leider doch nicht, wir bekommen Besuch Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 15:35, 13. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Leider nein:[Quelltext bearbeiten]

  1. «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 23:08, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  2. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 23:33, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  3. .. schade, da bin ich bei einer Tagung in Erlangen, ... --DrTrumpet (Diskussion) 00:03, 29. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Clemens 01:39, 29. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  5. Ich habe am Vormittag des folgenden Tages eine Veranstaltung auf dem Heldenberg und ich müsste so zeitig wieder weg, daß sich eine Fahrt nach Wien für so kurze Zeit nicht lohnt. Liebe Grüße an alle Teinehmer und einige interessante Stunden wünscht --M@nfred (Diskussion) 13:33, 31. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
  6. --Isiwal (Diskussion) 19:41, 31. Aug. 2014 (CEST) da bin ich auf Malle. Um 19.00h schüttle mir wahrscheinlich grad den Sand aus den Schlapfen bevor ich zum Essen gehen.[Beantworten]
  7. -- Benutzer:DrBigT Schade, aber unserer öffentliche Bücherei, in der ich gemeinsam mit meiner Gattin engagiert bin, feiert an diesem Tag ein großes Jubiläum.--DrBigT (Diskussion) 06:24, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
  8. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:16, 10. Sep. 2014 (CEST) Ich hätt mal gern ein freies Wochenende, danke ;-) [Beantworten]
  9. --Allander (Diskussion) 15:11, 13. Sep. 2014 (CEST) So weit ich sehe passt´s leider doch nicht.[Beantworten]
  10. Geht leider doch nicht, sorry Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) 15:36, 13. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Fragen & Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]

GLAM-Treffen in Wien ist aber von Freitag 12. bis Montag 15. September 2014. - Der Geprügelte 22:24, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Jo mei, seids net so kleinlich: 2010 oder 2014, September oder Oktober ist doch eh dasselbe ;-)
Sorry, war eine Copy & Paste Geschichte, lG -- Agruwie  Disk   22:32, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Oktoberstammtisch Pinkafeld[Quelltext bearbeiten]

Auch Kirchen gibts! Katholische Pfarrkirche Pinkafeld (a intressante Kircha)
Museum Pinkafeld (Like a Hagia Sophia?)

Am Samstag, dem 11. Oktober gibt es einen Ausflug nach Pinkafeld. Es soll ein Einstieg in ein gemeinsames regionales Projekt werden. Über die Wikipdianer hinaus werden verschiedene Gruppen, welches sich um regionale kulturelle und historische Besonderheiten bemühen, eingeladen. Die fotografische Erfassung des Stadt- und Tuchmachermuseums Pinkafeld mit cirka 500 Exponaten wird ein Glam-Projekt für das nächste Jahr werden (voraussichtlich im Mai/Juni). Eine Zusammenfassung unseres ersten Besuchs in Pinkafeld findet sich hier --Hubertl (Diskussion) 00:01, 29. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Die Initiative ist ganz ganz fein. Gehört aber irgendwann irgendwie klar auf zu erstellendes Dings Wikipedia:Burgenland verschoben. Die Historie zu Wikipedia:Burgenland hat wohl diesen Anfang und soll spätestens bei der Archivierung stimmig sein. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 10:47, 22. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte machs! Ich komm momentan nicht dazu.--Hubertl (Diskussion) 11:03, 22. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

::: Habe die Organisation mitsamt der Anmeldelisten zwecks Motivation der burgenländischen Wikipedianer nach Wikipedia:Burgenland verschoben, bitte auch bei Interesse auf der burgenländischen Einladungsliste eintragen -- Agruwie  Disk   22:28, 23. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Programm:[Quelltext bearbeiten]

  • 13.00 - 13.30: Eintreffen im Stadt- und Tuchmachermuseum Pinkafeld, 7423 Pinkafeld, Rathausplatz 1
  • 13.30: Führung durch das Stadt- und Tuchmachermuseum Pinkafeld (mit Kirchen-, Garnisons- und Feuerwehrmuseum)
  • 15.00: "Pinkafelder Kulturspaziergang" - Ein Rundgang durch Pinkafeld mit Besichtigung der schönsten Sehenswürdigkeiten und Wissenswertes und "G´schichterln" zur Pinkafelder Geschichte.
  • 17.00: Gasthaus Szemes, Pinkafeld: Gemütliches Beisammensein und Gedankenaustausch der Regiowiki-Betreuer mit den Museumsverantwortlichen des Süd- und Mittelburgenlands. Ein Zuschuss von WMAT wurde angefragt.

Neben den Gesprächen während und zwischen der Führung wird es auch noch ausreichend Zeit geben, bei dem die jeweiligen Initiativen sich und ihr Projekt vorstellen können.

Angemeldet haben sich (vorerst Unvollständig):

  • Dr. Erika Sieder, WeXel - Verein zur Erforschung der Volksmusik und der Wiener Künstler um 1900 im Wechselgebiet. wexel.at]
  • Karl Gruber/Hubertl - das Regiowiki-Team
  • Museumsverein Pinkafeld
  • ...

Die Leitung des Kulturnachmittags übernimmt Mag. Rudolf Köberl, Obmann des Museumsvereins Pinkafeld

Mitfahrgemeinschaft:[Quelltext bearbeiten]

Es werden Mitfahrgemeinschaften (voerst) von Wien weg organisiert. Bitte unter Mitfahrgelegenheit eintragen, wer mit dem Auto fährt und wer jeweils bei wem mitfahren will. WMAT übernimmt jeweils die Kosten (Kilometergeld) bei Mitfahrgemeinschaften.

Teilnahmeliste[Quelltext bearbeiten]

Bitte tragt euch in die gemeinsame Teilnehmerliste auf WP:Burgenland ein, ebenso auch, wenn ihr einerseits eine Mitfahrgelegenheit benötigt oder eine solche von Graz aus anbietet.

Eine weitere Mitteilung über eure Diskussionsseiten erfolgt als Erinnerung noch im September!

Die Stammtischtester sind wieder gefragt![Quelltext bearbeiten]

Im November soll wieder ein Wien-Stammtisch stattfinden! Somit wird es auch Zeit, die Lokalität zu bestimmen bzw. eine zu suchen.

Da es nicht gesichert scheint, ob das 9-Bräu am Liechtenwerderplatz betehen bleibt bzw. ein paar Teilnehmer mit den Räumlichkeiten unzufrieden waren, habe ich eine kleine Tabelle erstellt, in der jeder seinen Vorschlag bzw Bewertung eintragen kann.

Anbei noch eine kleine Kriterien-Liste, die die Lokalität erfüllen sollte (siehe auch Hubertls Liste).

Anforderungen an das Lokal:

  • im Idealfall ein eigener Raum (zumindest aber ein separierter Bereich)
    • keine Raummiete
    • kein erforderlicher Mindestumsatz
  • W-LAN (kein Muss)
  • gute aber preiswerte Küche
  • möglichst zentral (ideal mit U-Bahn in der Nähe)


mögliche Lokale:

Lokalname Adresse Erreichbarkeit eigener Raum WLAN sonst... ich war dort: die Räume sind ... ich war dort: das Essen ist ...
Sofienwirt Kegelgasse 19, 1030 Wien 5-Min v. "Wien Mitte" ja, mietfrei ? ? ? sehr gut
Schwablwirt Erdbergstraße 111, 1030 Wien U3 Schlachthausgasse, 18, 77A, 80A ja, mietfrei ? ? mindestens zwei Räume, die sich ideal für einen Stammtisch eignen ausgezeichnet
Bierfink Friedrich Kaisergasse 69 (direkt bei der Ottakringer Brauerei, für die Bierliebhaber unter uns ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) ) 1160 Wien 2, 46, 10A Ja kA Ich kenne das Lokal vom Skywarn Austria-Stammtisch ...angenehm, der Biergarten ist relativ geräumig ...gut
Café Restaurant Schönbrunn 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 U4 Meidling Ja (Extra-Raum & Nebengebäude, an manchen Tagen wie z.B. Donnerstag oder manchen Samstagen vom Schachverein belegt) Ja (Freewave) Gemütlich, der Raum im Nebengeböude im Winter aber ziemlich kühl sehr gut

Fühlt euch so frei und ergänzt bitte in Frage kommende Lokale !
passt bei Bedarf gerne auch die Kriterien bzw die Tabelle an -- Agruwie  Disk   22:56, 23. Okt. 2014 (CEST)
[Beantworten]

Sollten wir auf die Schnelle nichts gscheites finden, können wir natürlich auch noch einmal das 9-Bräu erwählen (Der Hopfenstange kann wohl ohnedies kaum jemand das Wasser reichen ...)

Nur eine Frage: Brauchen wir das WLAN wirklich? ich habe die ganzen Jahre kaum jemanden mit Computer an einem Stammtisch gesehen - wir unterhalten uns doch. Wenn nicht, dann sollte man das WLAN erst recht weglassen ;-) --K@rl 21:38, 24. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
W-Lan ist genausowenig ein Muss wie ein Standort innerhalb des Gürtels - einfach die Kriterien anpassen: sind schließlich nur Orientierungshilfen und keine Stammtischrelevanzkriterien ;-) , lg -- Agruwie  Disk   21:50, 24. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

War heute mittags probe-essen beim Schwablwirt in Erdberg, gleich neben dem Straßenbahnmuseum, und wurde durch ein außergewöhnlich gutes Rehragout belohnt. Das Lokal ist sehr angenehm, die Bedienung ist sehr effizient und einige der Damen recht apart. Der Schwablwirt ist sehr beliebt; am Sonntag um 14:00 war das Lokal bis auf den letzten Platz voll, inklusive aller Stüberln. Die Preise sind etwas höher als im 9er-Bräu; das dortige Essen war nicht schlecht, aber der Schwablwirt spielt in einer höheren Liga. Verkehrstechnisch liegt das Lokal nicht perfekt, aber gut genug (U3 und 18er: 290m, Bus 80A und 77A: 200m). Mein Fazit: sehr empfehlenswert. --Peter Gugerell 22:33, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich kenne das Lokal ziemlich gut und war auh schon öfters, auch in Gruppen dort essen. Die Bedienung ist sehr freundlich, die Auswahl an Speisen sehr groß (auch die Nachspeisen) und auch das Essen selbst ist ausgezeichnet. Auch wenn es preislich etwas über dem 9er-Bräu liegt, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis wesentlich besser! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 00:29, 27. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

And the winner is: Cafe Restaurant Schönbrunn[Quelltext bearbeiten]

Danke für Euren Einsatz! Am WikiDienstag haben wir uns erst einmal für Meidling entschieden, da das Lokal mit der U-Bahn Station Meidling Hauptstraße relativ zentral liegt und einen eigenen Saal anbietet. Es spricht aber nichts dagegen, dass wir uns bei den nächsten Stammtischen weiter umsehen (es sei denn, wir wollen von dort nie wieder weg ;-) ) lG -- Agruwie  Disk   19:46, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich kenne das Lokal zwar nicht, aber das Speisenangebot schaut vielversprechend aus. --Peter Gugerell 20:07, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Das Lokal ist auch für einen aus dem Westen kommenden G'scherten ideal, weil man in Hütteldorf direkt bei der U-Bahn eine Garage hat, wo man um einen lächerlichen Betrag 24 Stunden lang parken kann und dann nur noch einige Stationen mit der U-Bahn zu fahren hat. --M@nfred (Diskussion) 16:37, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Einen oder drei oder viele... --Ailura (Diskussion) 12:31, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Novemberstammtisch am Do., dem 20. November 2014 (48. Wiener Stammtisch)[Quelltext bearbeiten]

Wien, Café Schönbrunn
Der Maximilian-Saal des Café Schönbrunn, den wir ganz für uns allein haben werden
Wiener Schnitzel
Wiener Backhendl
Alt Wiener Suppentopf
Vorarlberger Kaasspätzle
Palatschinken
Milchrahmstrudel

Am Donnerstag, dem 20. November findet ab 18 Uhr in Wien Meidling im Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) der nächste Stammtisch statt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Dieser Stammtisch ist gleichzeitig auch die offizielle Nachfeier zur Preisverleihung von Wiki Loves Monuments & Wiki Loves Earth, die am 20. November 2014 ab 13 Uhr zum vierten Mal im Ahnensaal des Bundesdenkmalamts in der Wiener Hofburg stattfindet.

Ich glaube, mit dem Café Schönbrunn haben wir diemal einen Haupttreffer gelandet, da er mit dem Saal Maximilian einen separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Raum aufweist, der der Kommunikation sehr förderlich sein wird.
(An dieser Stelle Danke an -seko- für den Tipp)

Café Restaurant Schönbrunn
Schönbrunner Straße 244
1120 Wien

Anfahrt empfohlen mit Öffis:
Station Meidling Hauptstraße

Anfahrt mit Auto:

  • Achtung Kurzparkzone - im U4-Center (U4 Meidling Hauptstraße) befindet sich eine Apcoa-Garage (2,70€/h)


Wea woa do
I kumm
Austriantraveler: beim Stammtisch, oder bei diesem geheimen (denkmalgeschützten) Ort ;-)
I koned
I was no ned
Ich komme nicht
  • Da mein kommen klein geschrieben wird, und ich außerdem keine Zeit habe. --Herzi Pinki (Diskussion) 22:53, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  • Ich bin mit Freunden unterwegs und möchte gerne die Zeit für eine weitere Wienerkundung machen. lgBö --Böhringer (Diskussion) 07:47, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  • Ich komme ganz sicher nicht mehr. Habe mich auch schon aus der Adressliste ausgetragen. Wenn Stammtischteilnehmer sich schon ausloggen, um mich auf eine (vergebliche) VM zu zerren (inzwischen schon mehrfach, alle vergeblich), dann ist die Grundlage schlichtweg nicht mehr vorhanden. Wenn es jemanden gibt, der mich gesperrt sehen will, dann muss ich auch freiwillig nicht mehr kommen. Wobei ich sagen muss, dass ich bereits inzwischen drei Mal darüber mit dieser Person gesprochen habe. Viel Spaß weiterhin. --Hubertl (Diskussion) 14:47, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Es gibt IMHO auch noch genügend Leute am Stammtisch, die Dich nicht gesperrt sehen wollen. --Ailura (Diskussion) 12:30, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Falls du mich meinst: ich habe dich nie ausgeloggt auf der VM gemeldet. Grüße, -seko- (Disk) 12:33, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Lieber Hubertl, ich verstehe Dich zwar sehr gut, weil auch ich nicht zu einem Stammtisch käme, zu dem sich eine ganz bestimmte Person angemeldet hat, aber deswegen den vielen anderen Leuten, mit denen Du freundschaftlich verbunden bist, generell den Rücken zu kehren, finde ich doch ein wenig übertrieben. Also überlege Dir bitte die angekündigte generelle Nichtteilnahme an Stammtischen noch einmal. Bitte!!! LG --M@nfred (Diskussion) 18:30, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Speziell nach der letzten Einlassung möchte ich erst recht nichts mehr dazu sagen.--Hubertl (Diskussion) 19:09, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Du kannst doch mir zuliebe kommen. Wäre toll -- Gruss von der Brücke More fun for everyone (Lila) 21:09, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WLE/WLM Preisverleihung 2014 in der Hofburg[Quelltext bearbeiten]

Die erste WLM-Preisverleihung fand 2011 ebenfalls im Ahnensaal statt.

Am 20. November 2014 ab 13 Uhr werden bereits zum vierten Mal im Ahnensaal des Bundesdenkmalamts in der Wiener Hofburg die Preise für Wiki Loves Earth 2014 und Wiki Loves Monuments 2014 an die WLE-Preisträger und WLM-Preisträger vergeben.

Es sind nicht nur die Preisträger eingeladen, sondern alle, die mitgeholfen haben, dass diese Fotoaktion mit tausenden Fotos österreichischer Natur- und Kulturdenkmäler ein Erfolg geworden ist. Alle Bearbeiter der Denkmallisten, die vollständig für den Wettbewerb zur Verfügung standen, die Organisatoren der Kategorien, Uploadformulare, und Einbindungen in die Listen, alle Fotografen und Autoren, die beigetragen haben, dass dieser österreichische Fotowettbewerb funktionieren konnte.

Die Veranstaltung findet im Ahnensaal der Hofburg statt, der über den Eingang zum Bundesdenkmalamt im "Schweizerhof" (wo auch die Schatzkammer ist) erreicht werden kann. Aufgang über die Säulenstiege, gegenüber der Schatzkammer. Die Preisträger sollten schon um 13 Uhr dort sein.

  • Zeit: 20.November 2014, 13-17 Uhr (inkl. Buffet)
  • Ort: Wiener Hofburg, Ahnensaal
  • Adresse: Bundesdenkmalamt, Schweizerhof, Säulenstiege

Anmeldung:

  1. als Mitglied der Vorjury --M@nfred (Diskussion) 16:28, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. als Preisträger --Herzi Pinki (Diskussion) 22:40, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  3. --Isiwal (Diskussion) 11:48, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. -- Clemens 12:35, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  5. als Preisträger --Böhringer (Diskussion) 07:48, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  6. --einfach als Wikipedianer :-) K@rl 17:00, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  7. --Brücke More fun for everyone (Lila) 22:40, 12. Nov. 2014 (CET) (als Mitglied der Vorjury)[Beantworten]
  8. --Häferl (Diskussion) 23:17, 12. Nov. 2014 (CET) (i kumm ois i)[Beantworten]
  9. als Preisträger -- SchiDD (Diskussion) 08:07, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  10. --Duke of W4 (Diskussion) 09:45, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  11. Als Preisträger, und als Bewunderer von Hubertl, der 2011 bereits die Preisverleihung 2013 fotografiert hat. --P e z i (Diskussion) 09:56, 14. Nov. 2014 (CET) Du hast recht, das Foto stammt von 2011, ich habe den Text geändert. Hubertl war im Jahr 2013 der fleißigste Fotograf aus Österreich mit mehr als 1000 Fotos bei WLM. So viel zur Richtigstellung. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 19:18, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  12. --Regiomontanus (Diskussion) 19:31, 14. Nov. 2014 (CET) Ich komme und verleihe die Preise von WP:Wiki Loves Earth. (Ich möchte sie dann aber bitte gleich wieder zurück haben, sie sind nur verliehen :)))[Beantworten]
  13. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 12:15, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  14. als Servierpersonal --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 15:21, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  15. ...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 13:19, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Edit-a-thon zum Denkmal-Cup am 6. Dezember 2014[Quelltext bearbeiten]

Zum Denkmal-Cup findet am Samstag, den 6. Dezember 2014 von 10 bis 16 Uhr ein eigener Edit-a-thon statt. Teilnehmen kann jeder – wer sich noch nicht in der Teilnehmerliste zum Denkmal-Cup oben eingetragen hat, kann das noch tun, muss es aber nicht.

Das österreichische Bundesdenkmalamt lädt die Edit-a-thon-Teilnehmer in den Ahnensaal der Wiener Hofburg (Schweizertrakt) ein. Bitte bis 1. Dezember in der Anmeldeliste eingetragen, wer als Gast in der Hofburg teilnehmen will. Für alle anderen Interessierten gilt diese Deadline nicht. Alle Details siehe unter Edit-a-thon zum Denkmal-Cup am 6. Dezember_2014

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   01:58, 7. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Jänner(!)-Stammtisch am Do., dem 22. Jänner 2015[Quelltext bearbeiten]

Wien, Café Schönbrunn

Auf Grund des großen Erfolgs des letzten Stammtisches haben wir das Café Schönbrunn zum neuen Wikipedianischen Stammlokal erhoben. Entsprechend findet am Donnerstag, dem 22. Jänner ab 18 Uhr im Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) der nächste Stammtisch statt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Auch diesmal haben wir mit dem Saal Maximilian einen separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Raum reserviert. Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof (auf dem Bild nicht sichtbar, jedenfalls dort, wo der Bierkutscher hineinfahren würde).
Café Restaurant Schönbrunn
Schönbrunner Straße 244
1120 Wien

Anfahrt empfohlen mit Öffis:
Station Meidling Hauptstraße

Anfahrt mit Auto:

  • Achtung Kurzparkzone - im U4-Center (U4 Meidling Hauptstraße) befindet sich eine Apcoa-Garage (2,70€/h)

Alt Wiener Suppentopf
I kumm

* -- Clemens 15:56, 4. Dez. 2014 (CET) Habe mir doch noch einen Dienst aufs Aug drücken lassen, komme aber vielleicht später[Beantworten]

I waß no ned
war ah da
I kumm ned
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   02:30, 3. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Nachtrag bzw. Resümee

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr[Quelltext bearbeiten]

frames
frames

Wir laden herzlich am 28. Februar ab 19 Uhr zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof (auf dem Bild nicht sichtbar, jedenfalls dort, wo der Bierkutscher hineinfahren würde).

Ab 20 Uhr dürfen wir uns auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Café Restaurant Schönbrunn
Schönbrunner Straße 244
1120 Wien
Tel: +43 50 1516113
mail: office@cafeschoenbrunn.at
http://www.cafeschoenbrunn.at

Treffen mit Wikipedianer, Wiktionarianer und Commonisten, im Verlauf des Abends waren insgesamt über vierzig Personen anwesend
Zu Gast: Die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens

Anfahrt empfohlen mit Öffis:
Station Meidling Hauptstraße

Anfahrt mit Auto:

  • Im U4-Center (U4 Meidling Hauptstraße) befindet sich eine Apcoa-Garage (2,70€/h), Park + Ride-Anlagen für Autofahrer aus Niederösterreich befinden sich unter anderem an der U4 in Hütteldorf und Heiligenstadt.

I kumm


I waß no ned

I kumm ned, i hob aum Ultimo ka Gööd mea, kau´ nua aum 29. Fewa, etezettrapepe...

Auf den Donauturm![Quelltext bearbeiten]

Das Objekt im Dunst

Der berühmteste FernsehKopfturm der Wikipedia-Geschichte steht in Transdanubien, dessen sich die Welt – etwa dank Standard und Spiegel – auch abseits einschlägig informierter Enzyklopädistenkreise vergewissern konnte. Was liegt also näher, als den goldenen Wiener Jubiläumsstammtisch mit einer gemeinsamen Donauturm-Fahrt einzuläuten, am Originalschauplatz von den Veteranen von damals zu erfahren, wie es wirklich war anno 2009, vielleicht klammheimlich ein wenig Original Research zu betreiben und in jedem Fall von oben nach unten auf viele blaue und rote Lemmata zu blicken?

Treffpunkt ist um 17 Uhr direkt bei der Donauturm-Kassa. Nach etwa einer Stunde am Donauturm fahren wir gemeinsam öffentlich weiter zum Stammtisch im Café-Restaurant Schönbrunn. Finden sich bis Sonntag 22. Februar 20 interessierte Teilnehmer (dann kann ein Gruppentarif organisiert werden), übernimmt Wikimedia Österreich für ebendiese ersten 20 Angemeldeten die Kosten für Besichtigung/Liftfahrt. Für die ersten zehn angemeldeten Teilnehmer übernimmt Wikimedia Österreich die Kosten für Besichtigung/Liftfahrt.

I foa mit auffe
Die ersten zehn Anmeldungen:
  1. --Funke (Diskussion) 18:44, 10. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
  2. --Hubertl (Diskussion) 19:39, 10. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
  3. --M@nfred (Diskussion) 16:22, 11. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
  4. --Regiomontanus (Diskussion) 19:02, 11. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
  5. --Ailura (Diskussion)
  6. --GuentherZ (Diskussion) 17:23, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
  7. --Stepro (Diskussion) 14:48, 18. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
  8. --Benny225 (Diskussion) 19:20, 18. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
  9. --El bes (Diskussion) 13:52, 25. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Weitere Anmeldungen:
  1. ...
I ko net, mia is des zu h(ist)o(ris)ch etc.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 20:50, 9. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

150 Jahre Ringstraßen-Jubiläum und berühmte Frauen - wer geht mit?[Quelltext bearbeiten]

Einladung zu einem Kulturspaziergang auf der Ringstraße am 16. März von 9-12 Uhr: Anmeldung und genauere Informationen hier --Maria25 (Diskussion) 20:51, 9. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   10:13, 17. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Rudolf von Alt: Ansicht des Heeresgeschichtlichen Museums

Im Rahmen der Wikipedianischen Lehrveranstaltungsbegleitung
findet am Fr., dem 27.März um 13:45 Uhr eine Sonderführung für die Kursteilnehmer der Uni-Wien und
jene Wikipedianer, die sich hier anmelden, statt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   20:18, 27. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

April-Stammtisch am Do., dem 9. April 2015 (51.)[Quelltext bearbeiten]

Wien, Café Schönbrunn

Wir laden herzlich zu unserem nächsten Stammtisch im April, der am Donnerstag, dem 9. April ab 18 Uhr im Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Wir werden den Stammtisch auch dazu nutzen, um kurz über alle in nächster Zeit stattfindenden Aktionen und Ereignisse (Exkursionen, WikiDienstage, Edit-a-thons, Aktion Wiki-Loves-Earth u.v.m.) zu berichten.

Wie immer haben wir mit dem Saal Maximilian einen separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Raum reserviert. Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof (auf dem Bild nicht sichtbar, jedenfalls dort, wo der Bierkutscher hineinfahren würde).
Café Restaurant Schönbrunn
Schönbrunner Straße 244
1120 Wien

Anfahrt empfohlen mit Öffis:
Station Meidling Hauptstraße

Anfahrt mit Auto:

  • Achtung Kurzparkzone - im U4-Center (U4 Meidling Hauptstraße) befindet sich eine Apcoa-Garage (2,70€/h)

wea woa schlußendli do
I kumm
I waß no ned
I kumm ned
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   00:20, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]


TFM-Edit-a-thon

Am Freitag, 22. Mai 2015, 13 bis 20 Uhr findet die
2.Ausgabe statt des TFM-Edit-a-thons statt.

Das Thema ist wieder alles rund um Theater-, Film- und Medienwissenschaft (TFM).

Detais, Infos und Anmeldung:
siehe Seite des 2. TFM-Edit-a-thons

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht und auch gleich selbst durchgeführt von: Agruwie  Disk   20:37, 22. Mai 2015 (CEST) [Beantworten]

Am 24. Mai 2015 findet im Museumsquartier ein Edit-a-thon anlässlich der zahlreichen Jubiläen, die heuer in Wien gefeiert werden statt. Konkret sind dies die Themen:

  • 150 Jahre Wiener Ringstraße
  • 150 Jahre Straßenbahn in Wien
  • 250 Jahre Technische Universität Wien
  • 650 Jahre Universität Wien

Ziel dieses Edit-a-thons ist es, die Artikel zu diesen vier Themen auszubauen und fehlende Artikel zu schreiben. Das Spektrum reicht von Wissenschaftern, Professoren und Absolventen an den beiden Unis, denkmalgeschützten Straßenbahnhaltestellen, Straßenbahntypen bis hin zu Bauten und Denkmäler entlang der Wiener Ringstraße! Es gibt auf alle Fälle genug zu tun! Wer ist dabei? Ich freue mich auf rege Teilnahme (weitere Information und Anmeldung) --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 17:54, 16. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Universität Wien um 1900
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   21:02, 24. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Juni-Stammtisch am Do., dem 25. Juni 2015 (52.)[Quelltext bearbeiten]

Wir laden herzlich zu unserem Juni-Stammtisch, der am Donnerstag, dem 25. Juni ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Wir werden den Stammtisch auch dazu nutzen, um kurz über alle in nächster Zeit stattfindenden Aktionen und Ereignisse (Exkursionen, WikiDienstage, Edit-a-thons, Aktion Wiki-Loves-Earth u.v.m.) zu berichten.

Wie immer haben wir mit dem Saal Maximilian einen separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Raum reserviert. Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Café Restaurant Schönbrunn
Schönbrunner Straße 244
1120 Wien

Anfahrt empfohlen mit Öffis:
Station Meidling Hauptstraße

Anfahrt mit Auto:

  • Achtung Kurzparkzone - im U4-Center (U4 Meidling Hauptstraße) befindet sich eine Apcoa-Garage (2,70€/h)

wea woa do
I kumm
I waß no ned
I kumm ned
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   11:55, 4. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Fr., 7. August 2015, Heurigenstammtisch (53.)[Quelltext bearbeiten]

Am Freitag, dem 7. August findet ab 18 Uhr in der Nähe der Kuffner-Sternwarte beim Heurigen ZumBinder der nächste Stammtisch statt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Anfahrt empfohlen mit Öffis:
Autobus 46B Fahrplan (PDF) (ab U3-Ottakring), direkt zur Haltestelle Hansl-Schmid-Weg
oder alternativ
Autobus 46A Fahrplan (PDF) (ab U3-Ottakring) -- der 46A fährt zuerst über Wilhelminenberg und erst bei der Rückfahrt zur Haltestelle Hansl-Schmid-Weg
(Die Line 46A und 46B decken zusammen einen Rundkurs ab, wobei man jeweils mit dem Bus am schnellsten ist, der zuerst kommt).
Bei der Rückfahrt nach Ottakring fährt der letzte Bus der Linie 46A um 1:09 Uhr (Hansl-Schmid-Weg).

I kumm
I konnet, I wünet, i deafnet
I waßnonet
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 01:34, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mit dem Erledigt-Baustein bist mir a bissl zu g'schwind, lieber Regiomontanus. Ich harre eigentlich noch immer der Liste jener, die beim Heurigen mit dabei waren, damit ich sie mit der Liste meiner persönlichen Kontakte abgleichen kann. Schönes WE und lG--M@nfred (Diskussion) 17:55, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

September-Stammtisch am Fr., dem 4. September 2015 (54.)[Quelltext bearbeiten]

Im Rahmen unserer Planungswerkstatt laden wir herzlich zum Septemberstammtisch am Freitag, dem 4. September ab 18 Uhr in das Siebensternbräu, 1070 Wien, Siebensterngasse 19 (Straßenbahn Linie 49 Station Stiftgasse)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Wir freuen uns, auch Lyzzy Wiegand (stellvertretende Vorsitzende des Vorstands der Wikimedia-Foundation) zum Stammtisch begrüßen zu dürfen und damit eine seltene Gelegenheit nützen zu können, sich mit einem Mitglied des WMF Boards auszutauschen.

Auch zur Planungswerkstatt am Samstag, 5. September, ab 9.30 Uhr im Raum D des Museumsquartiers sind alle Wikipedianerinnen und Wikipedianer eingeladen, um Vorschläge und Anregungen zu Projekten für das nächste Jahr einzubringen (zur Anmeldung).

wea woa do
I kumm ins Siebensternbräu
I waß no ned
I kumm ned
Bei den letzten Treffen war das Essen schlichtweg ausgezeichnet, die Nähe zu den anderen Veranstaltungsörtlichketen stärkte die Entscheidung, diesmal dort zu sein, lG --Agruwie  Disk   00:35, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wie gesagt, bin sowieso nicht da, ist schon fix gebucht. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:07, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Um genauer zu sein, der Wirt im "Schönbrunn" hat am Freitag nicht offen. Unser "Extrazimmer" im Hof dort steht auch nicht mehr zur Verfügung. Daher war das Treffen im Juni an einem Donnerstag direkt im Café Schönbrunn. Donnerstag wäre aber als Auftakt zu einer Ideenwerkstatt am Samstag ungünstig. Im Siebensternbräu ist es im Sommer gemütlicher als im Winter, da dann auch der Garten und der anschließende Trakt zur Verfügung stehen. Dann müssen auch nicht um 20 Uhr die Sessel gewechselt werden :). Mit dem Essen ist das oft so eine Sache, da sie stark vom gerade regierenden Küchenpersonal und vom Geschmack der Gäste abhängig ist. Jedenfalls gibt es eine relativ große Auswahl. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 01:29, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   00:22, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Oktober-Stammtisch am Do., dem 22. Oktober 2015 (55.)[Quelltext bearbeiten]

Wir laden herzlich zu unserem Oktober-Stammtisch, der am Donnerstag, dem 22. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Wir werden den Stammtisch auch dazu nutzen, um kurz über alle in nächster Zeit stattfindenden Aktionen und Ereignisse (Exkursionen, WikiDienstage, Edit-a-thons, Aktion Wiki-Loves-Earth u.v.m.) zu berichten.

Achtung: Wir haben die Ratsherrenstube reserviert, die sich direkt im Lokal befindet (durch den Haupteingang in das Restaurant und dann nach rechts ganz nach hinten).

Café Restaurant Schönbrunn
Schönbrunner Straße 244
1120 Wien

Anfahrt empfohlen mit Öffis:
Station Meidling Hauptstraße

Anfahrt mit Auto:

  • Achtung Kurzparkzone - im U4-Center (U4 Meidling Hauptstraße) befindet sich eine Apcoa-Garage (2,70€/h)

wea woa da
I kumm
I waß no ned
  • ...
  • kipepea probierts vielleicht mal aus ;)
I kumm ned
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   11:35, 26. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]
WikiSource Konferenz 2015 in Wien

Vom 20.11.-22.11.2015 findet in Wien die 1. WikiSource Konferenz statt.
Ort: JUFA Wien, Mautner Markhof Gasse 50, A-1110 Wien
Wir würden uns sehr freuen, wenn auch Wikipedianer aus der Umgebung teilnehmen bzw. uns bei der Konferenz unterstützen.
Bei Interesse bitte den Usernamen auf der Anmeldeseite eintragen, damit die Menge des erforderlichen Speis und Tranks besser abgeschätzt werden kann.
(Alle Details und weitere Information sind hier zu finden)

WikiSource-Party[Quelltext bearbeiten]

Am Sa, 21. November 2015, ab 20:30 laden wir im Rahmen der Konferenz herzlich zur WikiSource-Party ein:

nachBar
1080 Wien, Laudongasse 8
Sa, 21. November 2015, ab 20:30

Im Rahmen des Wiki-Dienstags findet am Dienstag, dem 15 Dezember ab 18h eine kleine Weihnachtsfeier mit anschließendem Christkindlmarktbesuch statt.
Alle Details und weitere Information sind hier zu finden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   00:19, 16. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Preisverleihung in der Hofburg 2015
Preisverleihung in der Hofburg 2015

Die heurige Preisverleihung findet am Mittwoch, 9. Dezember 2015 statt.
Alle Details und weitere Information sind hier zu finden.
Bei Interesse an einer Teilnahme bitten wir um eine Anmeldung bis 1. Dezember 2015 an verein@wikimedia.at.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   18:46, 14. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Dezemberstammtisch und Preisverleihungsfeier am Mi, dem 9. Dezember 2015 (56.)[Quelltext bearbeiten]

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir
am Mi, dem 9. Dezember 2015 ab 19:30 herzlich zur Preisverleihungsfeier,
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch im Plutzer Bräu, 1070 Wien, Schrankgasse 2/Ecke Stiftgasse (in unmittelbarer Nähe der U2-Station Volkstheater) stattfinden wird.

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Ich komme
Ich weiß noch nicht
  • ...
Ich kann leider nicht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agruwie  Disk   18:46, 14. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Nachlese - Stammtische 2013/2014[Quelltext bearbeiten]

Maistammtisch 2013[Quelltext bearbeiten]

Peter Turrini wird unser Gast sein!

Der Maistammtisch findet am Freitag, dem 31. Mai um 18 Uhr statt. Wissentlich darum, dass ich gottlos wie immer den heiligen Fenstertag missbrauche und deshalb alle Kurzurlauber von der Teilnahme ausschließe, wird es aber für das kleine Häufchen der Zurückgebliebenen eine besondere Überraschung geben. Folgendes Mail hat mich heute erreicht:

Lieber H!, Über Dein E-Mail hab ich mich richtig gefreut: Jetzt tritt hinter der Digitalisierung ein Mensch hervor, der mit Hilfe einiger Erinnerungspartikeln vor mir und meinem geistigen Auge aufersteht. Du mußt mir Wikipedia nicht nahebringen: Ich finde es eine großartige Sache und wohl die einzige Organisation im Internet, die mit großem Idealismus etwas für die Menschen tut, ihr geistiges Wohl im Auge hat, nicht einen Konsumenten, den sie ausbeuten kann. Ich komme auch gern zu euch und mache eine Lesung. [..] Ob ich etwas thematisch präzise Treffendes vorlese, weiß ich nicht. Was ich Dir versprechen kann, ist, daß ich Dich und die Zuhörer nicht langweilen werde.[..] Herzliche Grüße vom Peter Turrini
I kumm - ich bitte diesmal um Pünktlichkeit - damit die Lesung ab halb sieben nicht gestört wird.
  1. --Hubertl (Diskussion) 16:40, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. --Peter Gugerell 17:10, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. --Häferl (Diskussion) 18:29, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --Niklas (Disk. Bewertung) 20:05, 11. Apr. 2013 (CEST) Sollte sich ausgehen. Bin übrigens gespannt auf Peter Turrini, der mir bis jetzt zwar noch nicht wirklich geläufig war, aber, soweit ich das nach erster Lektüre unseres hiesigen Artikels beurteilen kann, sicher ein interessanter Gesprächspartner sein wird.[Beantworten]
  5. --Isiwal (Diskussion) 20:30, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:06, 11. Apr. 2013 (CEST) Kurzurlaub is was für Bobos und Klimaschädlinge.[Beantworten]
  7. --Austriantraveler (Diskussion) 08:29, 12. Apr. 2013 (CEST) ein extrem guter Erzähler[Beantworten]
  8. --Ailura (Diskussion) 14:50, 12. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  9. -- Clemens 22:43, 12. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  10. Na da komme ich gerne und freu mich auf den Ehrengast. --DrTrumpet (Diskussion) 00:09, 18. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
    --W@lter (Diskussion) 08:40, 19. Apr. 2013 (CEST) mit Zsuzsa Nach den Vorkommnissen der letzten Tage wie Avstriakos auch schon auf dem Weg aus der Wikipedia. Es war sehr schön, es hat mich aber nicht sehr gefreut ... :-( Danke jedenfalls an M@nfred, Avstriakos und Hubertl für Ihren selbstlosen Einsatz für mich! Der auf seinen eigenen Lemmata jetzt arg Beschädigte! W@lter (Diskussion) 11:36, 28. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  11. --Larxmar (Diskussion) 16:57, 3. Mai 2013 (CEST) Ich komme auch[Beantworten]
  12. --VIEX (Diskussion) 14:03, 23. Mai 2013 (CEST) - Super - Danke !!![Beantworten]
  13. -- SeitenverbessererDiskussion 01:09, 25. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  14. --Regiomontanus (Diskussion) 09:51, 25. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  15. --Sarilin (Diskussion) 22:56, 26. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  16. --Robert Schediwy (Diskussion) 14:46, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  17. --Bubo 18:46, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  18. --Asio (Diskussion) 18:56, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  19. ein weiterer neuer Gast.... --Hubertl (Diskussion) 19:17, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  20. und noch ein weiterer neuer Gast.... --Hubertl (Diskussion) 19:17, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  21. --Thomas Ledl (Diskussion) 20:23, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  22. ...Dank an Hubertl für die Erinnerung; hoffe, dass ich es schaffe…--Loimo (Diskussion) 03:09, 31. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  23. --Otberg (Diskussion) 10:52, 31. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  24. --Joadl (Diskussion) 11:16, 31. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  25. --K@rl 15:55, 31. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  26. --MrBurns (Diskussion) 16:30, 31. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  27. ...
I waas no net
  1. --Allander (Diskussion) 09:45, 12. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. --BRG19 Label-Scan „Wiki.png“ 13:54, 28. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. ...
geht net, i bin in (bitte eintragen)
  1. ... Unterdürnbach, durt is um 19:00 Uhr Maiaundocht und i muaß den Bischofsvikar fotografiern. --M@nfred (Diskussion) 17:01, 11. Apr. 2013 (CEST)den siehst wann anders auch noch ;-) --Austriantraveler (Diskussion) 18:33, 17. Apr. 2013 (CEST) Z.B. sieht man ihn hier. ;-) -- DerHHO (Diskussion) 18:59, 17. Apr. 2013 (CEST) Dein Vikar verspricht nur Jenseitiges, bei uns spielts aber das pralle Leben! Sag ihm, dass auch er willkommen ist, wenn er mich und Walter bekehrt, dann aht er sich das violette G´wand wirklich verdient! So viele Atheisten auf einen Haufen findet er nur noch bei den Hardcore-Freidenkern! Nur, wir sind freundlicher!--Hubertl (Diskussion) 00:20, 18. Apr. 2013 (CEST) Aber wenn ihr wollt, frag ich einmal Dariusz Schutzki, den Bischfsvikar für Wien-Stadt ob er kommen will! --Austriantraveler (Diskussion) 00:56, 18. Apr. 2013 (CEST)Ja, blödelt nur, aber wie käme ich sonst in Kontakt mit dem Pfarrer, dem Mesner, dem Organisteen ..., damit ich an Material für meinen nächsten Artikel über eine normalerweise fest verschlossene Kirche komme? --M@nfred (Diskussion) 08:48, 19. Apr. 2013 (CEST) Jo, jo, ab 0:40..:D --Hubertl (Diskussion) 14:18, 26. Apr. 2013 (CEST) [Beantworten]
  2. ... am Üben für meine Diplomprüfung - kann deshalb leider nicht... -- DerHHO (Diskussion) 18:59, 17. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 20:34, 3. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --Pappenheim (Diskussion) 08:12, 23. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. ... in Italien (Erich Schmid) 07:39, 24. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. ... in Graz. Leider, wär gern dabei gewesen :( --pep. (Diskussion) 09:27, 24. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  7. ... sowieso am Weg aus der WP. --Avstriakos (Diskussion) 22:54, 24. Mai 2013 (CEST) (Tut mir leid.)[Beantworten]
  8. ... bin mit meinem Haupthobby (Ornithologie für BirdLife Österreich) wetterbedingt schon stark im Verzug;-( --Hannes 24 (Diskussion) 18:57, 25. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  9. ... leider unterwegs --Claudia.Garad (Diskussion) 19:57, 26. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  10. ... wäre gern gekommen, zumal mir peter t. kein unbekannter ist; bin aber nach einem arbeits- und veranstaltungsmarathon derart groggy & von liegengebliebenem, das auf mich schielt, umzingelt, dass ich leider, leider absagen muss. (der termin stand schon im kalender!) bitte, hubertl, grüsse und umärmle den dichter von mir recht herzlich! --H1z (Diskussion) 10:54, 27. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  11. ... Kaumberg, mich von meinem kurzen WP-Abenteuer zu erholen. Siehe auch meinen oberen Eintrag! Mit Gruß und Dank W@lter (Diskussion) 11:36, 28. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  12. ... Leider hatte mich das Fieber nach dem Cup-Finale niedergestreckt. --Geiserich77 (Diskussion) 09:37, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
i kånn mei Antarktisrundfoat neama storniern, sunst vasam i den Krillcocktail beim Käptndina.
  1. ...
  2. ...
wea is Peda Turini
  1. ...
  2. ...


Vielleicht ergibt sich am Stammtisch auch die Gelegenheit für ein gutes Bild von Peter Turrini! Das jetzige ist zwar nicht schlecht, aber wir sollten die Gelegenheit für ein besseres am Schopf packen! --Austriantraveler (Diskussion) 22:02, 20. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Nicht nur vielleicht, mit Sicherheit wurden an die 200 Bilder insgesamt gemacht! --Hubertl (Diskussion) 08:20, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Nachlese
Turrini am 31. Mai, das unendliche Dramolett.. (Dank an Haeferl!)
Ein wirklich gelungener Abend - Danke K@rl 22:14, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Dieser Stammtisch war wohl das beste was wir in sieben Jahren Stammtisch hatten. Ich kann nur sagen: Wow! Damit hätte keiner von uns gerechnet. Peter hat mir angeboten, uns bei der Kontaktaufnahme zu anderen Künstlern und Schriftstellern zu helfen. Womit ich dann gleich mit dem Wunsch von Allander herausgerückt bin. Bei dem mir unser Gast auch gleich zusagte, den Kontakt herzustellen. Für mich war es persönlich und auch von der Sache her ein völlig außergewöhnlicher Abend. Geplant war nur die Lesung, alles andere entstand dann völlig spontan. Fast dreißig Leute völlig diszipliniert in einer mehrstündigen Diskussion - für Peter Turrini ebenfalls eine große Überraschung. Falls du mitliest, Peter, noch einmal vielen Dank!!! --Hubertl (Diskussion) 00:35, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

war wirklich Besonders ... --DrTrumpet (Diskussion) 02:05, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
ja, besser kann es nicht sein ... --Joadl (Diskussion) 07:42, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Eine beeindruckende Veranstaltung! Vielen Dank für die Gastfreundschaft. Es hat uns gut bei euch gefallen! --Bubo 09:27, 1. Jun. 2013 (CEST) und --Asio (Diskussion) 09:31, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Einfach ein toller Abend mit einem supersympathischen Helden meiner Jugendzeit.--Allander (Diskussion) 10:44, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Wirklich ein beeindruckender Mann. Gestern diente er uns, mit seinem Blick von aussen, auch als Katalisator für eine allgemeine Diskussion über das Projekt, die wir öfter machen sollten. Neben den üblichen Einzelgesprächen wäre es vielleicht wünschenswert, jedesmal ein bis zwei Stunden auch in so einer gemeinsamen Diskussion über ein zuvor vorgeschlagenes Thema zu diskutieren. --Otberg (Diskussion) 10:53, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Dem kann ich mich nur anschließen. Es ist übrigens auch gar keine uninteressante Erfahrung, Jemandem der wenig Ahnung davon hat, unser Projekt (mit seinen Tücken und Abgründen) nahezubringen, besonders wenn dieser Jemand intelligente Rückfragen stellt. -- Clemens 13:56, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Es war ein Stammtisch, den ich so schnell nicht vergessen werde. Danke an alle und VG --Niklas (Disk. Bewertung) 15:54, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Manöverkritik: Spitze!!! --GuentherZ (Diskussion) 21:49, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Der Abend war wirklich gelungen! Mein Dank gilt vorallem Peter Turrini für seine Lesung und seine kritischen Fragen. --Austriantraveler (Diskussion) 21:54, 1. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
+x Zur Nachlese gibt es hier auch noch was zum Nachschauen und -horchen: 1 und 2. :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:30, 2. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Grüße von P. Turrini
Es kam bereits (3. Juni) ein Gruß zurück: Lb. H., Das war ein wirklich intensiver und hochinteressanter Abend mit euch und ich denke, wir haben beide - auf eine respektvolle Weise - etwas voneinander gelernt.[..] Ich habe M.K. auf jeden Fall von unserer hochinteressanten Begegnung erzählt und hoffe, ihn damit einigermaßen gierig auf eine wikipedianische Begegnung gemacht zu haben.[Adresse anbei] Sei herzlich gegrüßt und bitte grüße die Menschen, die sich da im Hinterzimmer dieses merkwürdigen Lokals zusammengekuschelt haben, sehr, sehr herzlich von mir. --Hubertl (Diskussion) 00:41, 4. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Aprilstammtisch 2013[Quelltext bearbeiten]

Der April-Stammtisch 2013 findet am Donnerstag, 25. April im 9er-Bräu statt! Wie immer um 18 Uhr.

Programm gibt es keines, aber ich verweise auf den übernächsten Stammtisch am 31. Mai - einem Freitag-, hier wird es ein Programm geben, und zwar ein besonderes!

Achtung Wochentag! Am Donnerstag abend fährt die U-Bahn nicht durchgehend... Bitte auch letzte Abfahrtszeiten für Straßenbahn und Bussen beachten. Es gibt in Wien übrigens Nachtbusse. BTW, in den 20er Jahren sind die Straßenbahnen bis 3:30 gefahren.

I kum...
  1. --Hubertl (Diskussion) 16:20, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. --Peter Gugerell 22:20, 11. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. --Austriantraveler (Diskussion) 08:26, 12. Apr. 2013 (CEST) Ich schau kurz vorbei! - Wenn Du so weitermachst, wird das nix mit "schau kurz vorbei", dann feiern wir Deinen 100. Artikel. ;-) --Häferl (Diskussion) 13:35, 17. Apr. 2013 (CEST)Ich habe um 20 Uhr noch eine Sitzung, die ich leite! =/ Daher gehts bei mir nur eineinhalb Stunden! --Austriantraveler (Diskussion) 12:26, 18. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. --M@nfred (Diskussion) 09:22, 12. Apr. 2013 (CEST) wie (fast) immer mit Sissy[Beantworten]
  5. --Seitenverbesserer (Diskussion) 13:12, 12. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. --Ailura (Diskussion) 14:50, 12. Apr. 2013 (CEST) mögen hätt ich schon wollen...[Beantworten]
  7. --Häferl (Diskussion) 01:30, 17. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. --W@lter (Diskussion) 08:38, 19. Apr. 2013 (CEST) mit Zsuzsa[Beantworten]
  9. --Herzi Pinki (Diskussion) 20:04, 22. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  10. --Regiomontanus (Diskussion) 10:29, 24. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  11. --GuentherZ (Diskussion) 19:21, 24. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
  12. --K@rl 16:23, 25. Apr. 2013 (CEST) nachdem sichs ausgeht ;-)[Beantworten]
  13. -- Clemens 20:04, 26. Apr. 2013 (CEST) geht sich doch aus[Beantworten]
I kum vielleicht...
  • ...
Leider, geht net...
Nachlese

Es war gestern wieder einmal ein ganz netter, gemütlicher und auch informativer Abend, in dessen Verlauf es auch neue Bekanntschaften gegeben hat. Durch die etwas verkleinerte Runde, die sich aus dem Wochentagstermin ergeben hat, war es auch möglich, den Platz zu wechseln und mit anderen Teilnehmern ins Gespräch zu kommen. Nur weiter so!

Dem an mich von Peter Gugerell herangetragenen Wunsch nach einer Teilnehmerliste kann übrigens ganz leicht entsprochen werden. Es waren alle da, die sich angemeldet hatten, zusätzlich auch noch ganz kurz Franz Graf-Stuhlhofer mit Gattin sowie eine Dame, deren Namen ich nicht weiß und die auch bald wieder gegengen ist. Zufrieden ? MfG --M@nfred (Diskussion) 08:05, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Zufrieden, danke. --Peter Gugerell 08:50, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Die Dame war WolfHM, die sich schon zum Stammtisch im Februar angemeldet hatte, aber damals dann doch nicht kommen konnte. Später kam Bernhard Wallisch und noch später Franz aus Wien. --Regiomontanus (Diskussion) 11:10, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Entgegen der Anmeldeliste waren es dann doch gezählte 19 Teilnehmer. Es stimmt wirklich, eine kleinere Runde hat Vorteile. Auch wenn manche am Donnerstag nicht können, so ist nun der fixe monatliche Termin gegenüber den zuletzt durchgeführten zweimonats-Stammtischen eine deutliche Weiterentwicklung. Und den Freitag gibts ja sowieso noch weiterhin! Bis am 31. Mai dann, mit Peter Turrini als Ehrengast und Vorleser! --Hubertl (Diskussion) 13:28, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Mit dem zu spät gekommenen Franz waren es sogar 20. --Regiomontanus (Diskussion) 13:53, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Den Bericht von Hubertl únd K@rl über Regionalwikis habe ich zum Nachlesen für die, die nicht kommen konnten oder früher gehen mussten, zusammengefasst und auf die Diskussionsseite Wikipedia Diskussion:Wien gestellt. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:49, 26. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]


Märzstammtisch 2013[Quelltext bearbeiten]

Weil der Stammtisch im Feber so schön sein war habe ich gleich einen neuen Termin festgelegt. Reserviert ist wieder Im 9er-Bräu, 9. Bezirk, Liechtenwerderplatz 2, ab 18 Uhr. Was immer an Vorträgen etc und sonstigem zum Besten gegeben wird, wird sich erst erweisen, aber eine Woche davor ist ein CPB-Treffen geplant, in dem über die Zukunft von Wikipedia-Projekten gesprochen wird. Könnte auch für uns ein Thema sein. Ebenso interessant ist es, dass die Foundation vermehrt Angebote macht, Wikipedia-Usergruppen zu fördern. Die Vorlaufzeit für diesen Stammtisch ist dieses Mal etwas länger! Falls Fliederbuschen mitgebracht werden, bitte nicht - so wie wir Buam früher - gleich die Parks plündern! Mitgebrachter Fisch und sonstig Koscheres darf anlassbezogen in angemessener Manierlichkeit verzehrt werden. Auch Biberschinken (genau gesagt: Wåssaråtzn) sand erlaubt ån dem Tag, ist ja schließlich aa a Fisch

...Du hättast ois Ministrant besser aufpassen solln, dann kennast di jetzt no aus ;-) --K@rl 15:42, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Mia homm uns am Sunntog vuamittog nua von Hostien ernährt.. bzw. von den Stanzresten. --Hubertl (Diskussion) 15:58, 16. Mär. 2013 (CET) und am Karfreitag hast gföhlt. ;-)--K@rl 16:55, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
I kumm sicha
I kum ziemlich sicha
I waas no net
Woascheinlich scho, bin noch am übalegn
Woascheinlich net, bin noch am übalegn
Na, a wenn's schad ist
I wü net
  • ...
Nachlese

Ein gottloses Volk, diese Wiener, kann ich nur sagen. Oben trägt sich keiner ein (offenbar aus Scham, man feiere an einem Karfreitag, anstatt das Büßerhemd zu tragen und die Geißel zu schwingen), aber dann kommen sie doch alle! Wenn ich richtig gezählt habe, waren es dann doch 23 Leute, wieder einmal ein paar ganz Neue dabei, die so richtig in die Tiefen des grauenhaften Wikipedia-Seins eingeweiht wurden....

Tolle Stimmung, teilweise richtige Familienstimmung, danke an alle fürs Dabei-gewesen-Sein! Aktuell ist es ja noch am Laufen, ich war nur sehr müde und bin deswegen früher gegangen! --Hubertl (Diskussion) 23:32, 29. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Gottlos hin oder gottlos her - was soll's! Hauptsache war doch, daß es wieder einmal ein äußerst gemütlicher Abend ohne die geringsten Mißtöne war. Und das ist in Zeiten wie diesen leider keine Selbstverständlichkeit. Gerade persönliche Bekanntschaft führt dazu, daß man auch in virtuellen Diskussionen ganz anders miteinander umgeht. Und daher schätze ich auch meine immer länger werdende Liste persönlicher Bekanntschaften und freue mich über jeden neuen Zuwachs.
Beppo hat sich als „Rosenkavalier“ (eigentlich waren es ja Narzissen) bei den Damen einen bleibenden Einduck verschafft und wenn der von Hubertl angesprochene „lässige Umgang mit Anmeldelisten“ nicht wäre, Beppo hätte sicher noch viel mehr Blumen gestreut. Und auch mein Osterei habe ich mir zum Frühstück bereits munden lassen. Und dafür möchte ich Beppo ein schlichtes „Danke“ sagen. Da muß doch „richtige Familienstimmung“ aufkommen, wie es auch Hubertl so treffend formuliert.
Da wir ja lange vor Hubertl aufbrechen mußten, hätte mich ja schon interessiert, ob vielleicht jemand im 9-er Bräu übernachtet hat. Frohe Ostern Euch Allen wünschen Sissy & --M@nfred (Diskussion) 10:04, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Ganz so lange wie beim letzten Mal wurde diesmal nicht diskutiert. Aber es stellte sich trotzdem letztlich die Frage, wie wir ohne nächtlichen U-Bahn-Betrieb und viertelstündliche Nachtbusintervalle nach Hause gekommen wären :). --Regiomontanus (Diskussion) 23:50, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Offenbar muss ich für den nächsten Stammtisch auch gleichzeitig die letzten Fahrten veröffentlichen... Hab ich noch gar nicht daran gedacht, dass das ein Problem sein könnte. --Hubertl (Diskussion) 23:56, 30. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
I brauch weniger an Fahrplan als an Gratis-Parkplatz! ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/smile  --M@nfred (Diskussion) 09:42, 31. Mär. 2013 (CEST)[Beantworten]
und a goldene Uhr, das du weißt, wann der Parkplatz abrennt ;-) --K@rl 10:09, 31. Mär. 2013 (CEST)[Beantworten]

Letzte Fahrt Linie D ab Liechtenwerder Platz, Freitag
Richtung Nussdorf: 00:21
Richtung Hauptbahnhof: 23:58 (bis Augasse: 00:45)

Letzte Fahrt U4 ab Spittelau, Freitag:
Richtung Heiligenstadt: 00:46, danach im 15-Minuten-Intervall
Richtung Hütteldorf: 00:25, danach im 15-Minuten-Intervall
--Peter Gugerell 09:58, 31. Mär. 2013 (CEST)[Beantworten]


Nachlese - Stammtische 2013/2014[Quelltext bearbeiten]