Benutzer Diskussion:Steigi1900/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Steigi1900/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Steigi1900/Archiv/2020#Thema_1

Aue

Hallo Steigi1900, also war Aue schon richtig Diff.? Siehe PLZ von Aue, und Bad Schlema. Warum setzt du diese Anpassung dann zurück? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:07, 3. Jan. 2020 (CET)

Tut mir leid, war wohl etwas voreilig gewesen.--Steigi1900 (Diskussion) 19:28, 5. Jan. 2020 (CET)

Kaj Sierhuis

Sieh mal, was für einen tollen Artikel ich gezaubert hatte --HSV4ever (Diskussion) 18:53, 4. Jan. 2020 (CET)

Nun ja, inzwischen war dort ja mal wieder RoBri am Werk mit vielen Geschmacksänderungen und wenigen tatsächlichen Verbesserungen und somit ist von Deiner Ursprungsversion nicht mehr so arg viel übrig. Warum hast Du eigentlich auf die Infobox verzichtet?--Steigi1900 (Diskussion) 19:27, 5. Jan. 2020 (CET)

Ja, ich bin davon auch nicht gerade wirklich begeistert. Man stelle sich mal vor, ich würde sowas machen, da wäre er jetzt stinksauer. Auf eine Infobox verzichtete ich, da die jetzige Vorlage umständlich ist --HSV4ever (Diskussion) 20:01, 5. Jan. 2020 (CET)

Nachtrag: Habe mal auch das Debüt für die zweite Mannschaft hinzugefügt. Geschmacksveränderungen muss ich mir nicht bieten lassen --HSV4ever (Diskussion) 20:03, 5. Jan. 2020 (CET)

Nein, musst Du nicht, aber auf diese Angabe hätte ich jetzt verzichtet, weil sie nicht wirklich von Bedeutung ist und der Beleg zudem gar nicht das Debüt belegt.--Steigi1900 (Diskussion) 20:09, 5. Jan. 2020 (CET)

Habe es dann wieder entfernt --HSV4ever (Diskussion) 21:44, 5. Jan. 2020 (CET)

Verschiedene Ansichten, aber...

Hallo Steigi,
zuallererst wünsche ich dir ein frohes neues Jahr 2020. Ich möchte hierbei auch meinen Dank für die im letzten Jahr gemeinsame Arbeit und Diskussionsbereitschaft bedanken! Wir waren zwar nicht immer einer Meinung (könnte sogar sein, dass wir anfangs häufig gegensätzlicher Auffassung waren), aber bei dir hatte ich immer, und das meine ich auch so, den Eindruck, dass du den Standpunkt des anderen verstehst, darauf eingehen, aber trotzdem für deine Meinung werben kannst. Jedenfalls habe ich deine Kommentare immer gern gelesen und auch genauso drauf geantwortet. Insofern freue ich mich, wenn wir das dieses Jahr und darüber hinaus beibehalten können. :)
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 19:46, 1. Jan. 2020 (CET)

Danke gleichfalls. Mag sein dass mich meine Erinnerung trügt, aber ich kann mich eher an ähnliche Ansichten als an gegensätzliche erinnern. Als gegensätzliche Auffassung fällt mir jetzt nur irgendwas mit aserbaidschanischen Buchstaben ein.--Steigi1900 (Diskussion) 19:32, 5. Jan. 2020 (CET)

Vielleicht habe ich auch da eher falsche Erinnerungen. Falls das so ist, nehme ich das natürlich zurück, wobei mein Kommentar über deine Beiträge natürlich bestehen bleibt, dass ich sie schätze. Auch den jüngsten auf HSVs Disk. Ich bin da zwar eher anderer Ansicht, aber ich finde, dass dein Kommentar sehr ausgeglichen ist und den Blick weitet, dass Anschauung und Arbeit miteinander (sei es hier, sei es im Fußball) sich doch trennen lassen. Als ich das gelesen habe, habe ich mich ertappt, dass ich selbst schon solche Situationen, gerade auf Arbeit, hatte (es waren keine extremistischen, aber doch starke populistische Meinungen). Mit den Menschen, weil sie daneben gute Charaktereigenschaften hatten, bin ich dann doch menschlich gut ausgekommen. Aber es gibt eben auch den mit extremistischen Gedanken und schlechtem Charakter. Die gibt es hier auch in der Wikipedia (ich sage natürlich nicht wer, ansonsten krieg ich vielleicht eine VM von einer IP :p). Ob ich mit derlei Menschen auskommen kann/könnte... Ich fürchte, dazu fehlt mir die Geduld, die ich in sachlichen Auseinandersetzungen allerdings habe. Insofern danke für deine stete Ruhe hier, auch wenn es mal hitzig wird! :)--Pyaet (Diskussion) 10:51, 11. Jan. 2020 (CET)

Anthony Caci

Habe den Artikel über Anthony Caci von Racing Straßburg angelegt. Der Kollege hat dort großflächige Bearbeitungen durchgeführt, doch eine Bearbeitung habe ich revertiert und eine Info habe ich aus einer anderen Version hinzugefügt, weil es meiner Meinung nach Geschmacksänderungen sind. Deine Meinung? --HSV4ever (Diskussion) 18:25, 13. Jan. 2020 (CET)

Nun ja, normalerweise ist RoBri ja ein recht vernünftiger Mensch, aber warum er immer wieder mit solchen Kleinkriegen ankommt, ist für mich nicht nachvollziehbar. Erst recht da er immer wieder irgendwelche IPs auf WP:KORR und WP:BNS hinweist, aber hier selbst dagegen verstößt. Es ist absolut legitim den Leser nicht mit bloßen Ortsnamen stehenzulassen, sondern diese im Fließtext näher zu verorten. Ich mach es ja meist selbst so, wenn ich mal einen Artikel verfasse oder ausbaue, aber mich lässt er da in Ruhe. Ich werd morgen den Artikel mal durchgehen, mal sehen ob er auf mich ebenso aggressiv reagiert wenn ich es wage mehr zu schreiben als den bloßen Ortsnamen. Heut komm ich aber nicht mehr dazu, bin nach zwei Nächten im Flixbus jetzt doch etwas müde. Morgen schaun wir dann mal weiter.--Steigi1900 (Diskussion) 23:05, 13. Jan. 2020 (CET)

Danke für den propperen Artikel. :-) Einmal schrieb ich bei Yannick Carrasco, dass dieser in Vilvoorde aufgewachsen ist. RoBri revertete dies, bis dann @M-B: ein Machtwort sprach und RoBris Revert zurücknahm, da ein Artikel über Fußballer auch etwas über die Person berichten und nicht nur über die Karriere --HSV4ever (Diskussion) 17:22, 14. Jan. 2020 (CET)

Ich bin auch weiterhin der Meinung, dass solche Informationen in den Artikel gehören. Bei Carrasco war es mir wichtig, da der Artikel von mir angelegt wurde. So etwas zu revertieren verstößt meiner Meinung nach gegen WP:KORR und sollte daher von RoBri unterlassen werden. -- M-B (Diskussion) 17:29, 14. Jan. 2020 (CET)

@M-B: So schaut es aus. --HSV4ever (Diskussion) 20:31, 14. Jan. 2020 (CET)

Deutsche U17-Nationalspieler im Jungfischbecken

Ich erstelle gerade Artikel über aktuelle deutsche U17-Nationalspieler für den Jungfischbecken, um vorbereitet zu sein, falls einer von denen in der Bundesliga aufläuft --HSV4ever (Diskussion) 20:32, 14. Jan. 2020 (CET)

Habe bis auf einen Torwart nun alle Spieler aus dem jetzigen Kader der U17 im Jungfischbecken platziert. Vielleicht kannst Du was zu den Spielern des FCB beitragen --HSV4ever (Diskussion) 17:00, 16. Jan. 2020 (CET)

Merci

... für die Aktualisierung, die ich noch gar nicht wahrgenommen hatte. Wie im 1/32-Finale also – offenbar versuchen die Aiglons, sich den Weg in das Endspiel freizukaufen! :-)) Allerdings hat die FFF ihnen einen besonders kartenwütigen Schiri dazu spendiert. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 17:21, 13. Jan. 2020 (CET)

Unter den Dächern von Nizza scheint man ja wohl eher wenig reisefreudig zu sein. Dann hoffen wir mal dass Monsieur Turpin am Samstag auch ein Kärtchen für Dante dabeihat, denn der sammelt die ja. Und jetzt weiß ich auch was ich morgen und bis zum Sommer 2021 zu tun hab: Morgen den Dante-Artikel etwas auf Vordermann bringen und bis Sommer 2021 mal Dante, den Helden von Marrakesch, im OGC-Trikot spielen sehen.--Steigi1900 (Diskussion) 00:01, 14. Jan. 2020 (CET)

Nahezu hellseherisch von Dir, Dante zu erwähnen: soeben hat er in der Nachspielzeit des Achtelfinales gegen OL einen Elfer verursacht, und nun sind die schönen Pokal-Heimspiele für Nizza Geschichte. Das war kein gutes Ende für Tante Bonfim. :-)) --Wwwurm Paroles, paroles 23:07, 30. Jan. 2020 (CET)

Adriano Basso

Schaust du mal da bitte drüber, der Artikel ist deutlich länger als der Schnitt. --Nhfflkh (Diskussion) 21:11, 21. Jan. 2020 (CET)

Schau ich mir demnächst mal an, aber bitte keine neuen Artikel reinstellen, sondern erstmal die alten Artikel wenigstens halbwegs in Ordnung bringen.--Steigi1900 (Diskussion) 00:07, 25. Jan. 2020 (CET)

Paul Freier

Wir haben einmal drüber geredet, dass im Artikel gerne oberschlesischen Bytom stehen kann. Sogar das Porträt des FC Schalke 04 schreibt so. Und da steht auch noch folgendes: „Das Siechtum des Sozialismus wird sich in den folgenden Jahren langsam, aber sicher seinem Endstadium nähern. Das macht den Menschen das Leben nicht gerade leicht, wie er sich erinnert: „Als ich aufgewachsen bin, mussten wir uns für Brot noch anstellen.“ Lebensmittelkarten reglementieren die Versorgung. „Meine Eltern mussten am Ende des Monats schauen, wie sie noch genug zu essen für uns bekommen.“ Er hat bis heute nicht vergessen, wie es sich anfühlte, als er das erste Mal in Deutschland staunend vor einer Supermarkt-Auslage voller Bananen stand.“

Was sagst Du zu der Angabe der Region und kann man schreiben, wie das Leben in Oberschlesien war? --HSV4ever (Diskussion) 17:47, 22. Jan. 2020 (CET)

Natürlich kann man das mit der Region schreiben. Ich denke auch, dass man den Kindheitsabschnitt auch ruhig etwas ausführlicher gestalten kann und dort Sachen unterbringen kann, die nicht unmittelbar mit dem Sport zu tun haben. Es geht ja in einer Biographie nicht nur um den Sportler, sondern auch um den Menschen. Ich versuche sowas ja auch in den (wenigen) von mir maßgeblich gestalteten Artikeln unterzubringen. Schau Dir einfach mal den Artikel zu Raymond Kopa an, da wird im Kindheitsabschnitt auch recht gut auf die Lebensumstände eingegangen.--Steigi1900 (Diskussion) 00:32, 25. Jan. 2020 (CET)

Ich versuche mal, das alles in den Artikel zu integrieren --HSV4ever (Diskussion) 14:37, 25. Jan. 2020 (CET)

Diese Version müsste gelungen sein --HSV4ever (Diskussion) 14:41, 25. Jan. 2020 (CET)

Leider nicht wirklich. Das Siechtum des Sozialismus lassen wir besser ganz draußen und ich glaube auch nicht dass sich der Bub selbst in die Schlange gestellt hat, davon ist in der Quelle auch gar nicht die Rede.--Steigi1900 (Diskussion) 14:48, 25. Jan. 2020 (CET)

Könntest Du mir einen Satz vorschlagen? --HSV4ever (Diskussion) 15:18, 25. Jan. 2020 (CET)

Habe den Siechtum des Sozialismuses und dass Paul Freier sich selbst für essen angestellt hätte mal entfernt --HSV4ever (Diskussion) 15:22, 25. Jan. 2020 (CET)

Alex Meier und die Jahre von 2005 bis 2011

Wie ich gerade gelesen habe, hat Alex Meier seine aktive Laufbahn beendet. Es wurde auch schnell im Artikel eingetragen. Habe dann gesehen, dass anfänglich nur die Zweitliga-Saison 2004/05 und die Festverpflichtung zu Beginn der Saison 2005/06 erwähnt wird. Die Karriere von besagter Saison bis einschließlich der Abstiegssaison 2010/11 findet da keine Erwähnung. Wie sollte man diese Zeit formulieren?

Hier ein Vorschlag: In seiner ersten Bundesligaspielzeit für die Frankfurter kam Alex Meier zu 33 Einsätzen und erzielte dabei sieben Tore. Seitdem folgten bis 2011 117 weitere Einsätze, in denen er 30 Tore erzielte. Dabei war er nicht immer Stammspieler. Während dieser Zeit erreichte Eintracht Frankfurt das Finale im DFB-Pokal (2006), spielte allerdings in der Liga entweder gegen den Abstieg oder befand sich im Mittelmaß, 2011 mussten die Frankfurter – nachdem sie in der Hinrunde auf einem Europapokalplatz standen – den Gang in die zweite Liga antreten. --HSV4ever (Diskussion) 21:56, 28. Jan. 2020 (CET)

Azor Matusiwa und Thomas Gundelund

Habe mal Artikel über Azor Matusiwa vom FC Groningen und über Thomas Gundelund von Vejle BK erstellt. Deine Meinungen? --HSV4ever (Diskussion) 06:10, 3. Feb. 2020 (CET)

Der erste Artikel schaut recht gut aus, auch wenn ich es immer seltsam finde von "BV De Graafschap" zu lesen, weil mir der Verein als "De Graafschap Doetinchem" geläufig ist. Aber passt so. Und nun hab ich gelernt was "Achterhoek" ist. Hatte ich noch nie zuvor gehört, obwohl ich ja selbst mal in Doetinchem gewesen bin, aber leider war das Spiel damals wetterbedingt kurzfristig abgesagt worden. Den Artikel zum Dänen solltest Du Dir aber noch mal durchlesen, das passt noch nicht so recht.--Steigi1900 (Diskussion) 08:04, 3. Feb. 2020 (CET)

Habe mal Gundelund geringfügig bearbeitet --HSV4ever (Diskussion) 01:21, 4. Feb. 2020 (CET)

Hallo

wir sind wieder mal auf einer LD anderer Meinung. Bitte nimm das nicht persönlich. Bist/warst du eigentlich so ein richtiger fanatischer Fußballfan? Rapid Ultras oder Westblock? (mehr kenn ich nicht) lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:14, 6. Feb. 2020 (CET)

Ich nehm das nicht persönlich, von Dir hab ich ja eigentlich immer fundierte und durchdachte Beiträge wahrgenommen. Mich ärgert es aber wenn sich jemand im Hinterhalt verbirgt und aus der Deckung mit Löschanträgen um sich wirft, mit denen er bewusst die Relevanzkriterien als Ausschlusskriterium missbraucht und wenn dann noch jemand dazu Hurra schreit und krampfhaft alles was er finden kann gegen die Artikel auszulegen versucht. Ich bin Fußballfan, ob ich so "richtig fanatisch" bin kommt darauf an was jemand darunter versteht. Mit Rapid hab ich jedoch nichts zu tun.--Steigi1900 (Diskussion) 19:42, 6. Feb. 2020 (CET)

„Rapid ist meine Religion“. Jedes Match sich anzusehen, in der passenden Kluft (und dementsprechend angetankt ;-) Das sind echte Fans loool. Ja die Heckenschützen (IPs, in der LD) nerven manchmal. Aber etliche dieser Artikel sind auch schwach. Die Massierung der LAs ist aber taktisch schlecht (das kommt nicht gut an - bei den meisten). lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:56, 6. Feb. 2020 (CET)

Na, an den von Dir genannten RelevanzQualifikationskriterien scheitere ich dann doch relativ deutlich. Meine Spielbesuche beschränken sich auf die Pflichtspiele, die passende Kluft in Form entsprechender Fanartikel fehlt auch und getankt wird bei mir nur alkoholfrei. Da ist wohl ein Löschantrag fällig.... Immerhin hatte vor ein paar Jahren mal hier jemand, der sich glaub ich Leiflive oder so ähnlich nannte, mal im Rahmen einer VM verkündet dass ich gelöscht gehöre. Da er jedoch nie einen Löschantrag auf mich gestellt hatte, treibe ich hier noch immer mein Unwesen. Zu den Artikeln: Natürlich sind sie inhaltlich recht dünn, aber sie behandeln eben Personen die weit vor dem Internetzeitalter gespielt hatten, teilweise ja vor über 100 Jahren, in denen zudem zwei Weltkriege gewütet hatten. Entsprechend dünn ist also die Beleglage. Trotzdem gehören meiner Ansicht nach in einer Enzyklopädie die Spieler großer Vereine so vollständig wie möglich dokumentiert, ungeachtet dessen dass man eben nur noch wenige Belege finden kann und die Artikel dementsprechend lückenhaft sind. Da kann man einfach nicht die gleichen Maßstäbe anlegen wie an Artikel über Spieler der heutigen Zeit. Vor ein paar Monaten hatte ich beispielsweise mal den Artikel zu Angelo Mayer verfasst, einer absoluten Randfigur im heutigen Profifußball, der sich nicht einmal in der dritten Liga zu behaupten vermag. Trotzdem war es da leicht entsprechendes Material zu finden um einen wenigstens halbwegs brauchbaren Artikel zu erstellen. Wie schwer es ist zu Spielern aus vergangenen Epochen des Fußballs Material zu finden zeigt ja das Buch von Walter Grüber, der ja offensichtlich recht umfangreiche Recherchen angestellt hatte und trotzdem etliche Lücken nicht schließen konnte. Ich selbst werde auch irgendwann noch in der Stadtbibliothek wühlen, ob ich noch irgendwas finden kann, komme aber aus beruflichen Gründen leider nur recht selten dazu dort zu recherchieren. Entsprechend langsam komme ich dort voran und den Zeitraum von 120 Jahren Vereinsgeschichte zu durchforsten kommt da fast einer Lebensaufgabe gleich. Wie bereits erwähnt, ich halte es für sinnvoll die Spieler der bedeutendsten Fußballvereine in einer Enzyklopädie so vollständig wie irgend möglich abzubilden. Dass wir sowohl hier als auch in anderen Bereichen niemals Vollständigkeit werden erreichen können dürfte ja jedem klar sein.--Steigi1900 (Diskussion) 00:05, 7. Feb. 2020 (CET)

ich muss dir da zustimmen, die Beleglage für diese Spieler ist eine ganz andere (der wurde vielleicht mal in einer Zeitung genannt, wo die Aufstellung bekannt gegeben wurde. Lebensdaten sind schon schwierig). So gesehen ist dieses Buch ein Standardwerk (und eine Lebensaufgabe, weil da ist viel Forschung/Recherche dahinter). Viel Glück bei deiner Vereinsgeschichte, und man kann nur hoffen, dass es Archivare gab, die fleißig alles aufgehoben/aufgeschrieben haben). lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:02, 7. Feb. 2020 (CET)

Oliver Villadsen

Hier mal ein weiterer Artikel über einen aktuellen dänischen U19-Nationalspieler. Diesesmal ist es Oliver Villadsen vom FC Nordsjælland --HSV4ever (Diskussion) 21:52, 6. Feb. 2020 (CET)

Emil Riis

Wie findest Du den Artikel über Emil Riis von Randers FC? Habe den Artikel angelegt, um gewappnet zu sein, falls ein Bundesligist oder jemand aus der zweiten Liga ihn verpflichten will. Das ist eigentlich der Grund, weshalb ich Artikel über Fußballer anlege, die nur Experten ein Begriff sind --HSV4ever (Diskussion) 00:24, 9. Feb. 2020 (CET)

Hab jetzt grad nur grob drüberschauen können, da leider dieser Tage eher mit diesen Herrschaften beschäftigt die anscheinend anstelle des Aufbaus einer Enzyklopädie eher deren Abbau anstreben. Die EFL Trophy sollte noch erläutert und schwammige Begriffe wie "Profidebüt" besser vermieden werden. Aber ansonsten liest sich das recht flüssig und gut. Mal schauen, vielleicht komm ich in der nächsten Zeit hoffentlich mal dazu mich dem Spieler etwas umfassender zu widmen.--Steigi1900 (Diskussion) 00:54, 9. Feb. 2020 (CET)

Habe mal EFL Trophy verlinkt und einen Geschmacksedit von RoBri (entfernung des Debüts für VVV-Venlo) mal revertiert --HSV4ever (Diskussion) 17:09, 9. Feb. 2020 (CET)

Es droht ein EWar mit RoBri wegen der Entfernung von Debüts für bestimmte Klubs --HSV4ever (Diskussion) 20:07, 9. Feb. 2020 (CET)

Und jetzt eine VM. Lachhaft --HSV4ever (Diskussion) 20:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Ich schau morgen mal etwas ausführlicher über den Artikel drüber. Die VM ist jedenfalls völlig substanzlos. Grundsätzlich würde ich mit Debütangaben aber eher sparsam sein. Aber letztlich ist das nur eine Geschmacksfrage und rechtfertigt nicht ein offenbar recht kontinuierliches Hinterhereditieren.--Steigi1900 (Diskussion) 21:53, 9. Feb. 2020 (CET)

Ich hab mal den Vereinsabschnitt etwas überarbeitet. Ich hoffe das ist so in Ordnung für Dich. Das mit der EFL Trophy hatte aber nicht gepasst gehabt. Morgen schau ich dann noch mal über den Rest drüber.--Steigi1900 (Diskussion) 20:06, 10. Feb. 2020 (CET)

Gelungene Bearbeitung --HSV4ever (Diskussion) 20:57, 10. Feb. 2020 (CET)

Berliner Stadtderby

Wie findest Du den Artikel über das Berliner Stadtderby? Die englischsprachige Wikipedia hatte so einen Artikel, da habe ich auch für die deutschsprachige Wikipedia einen angelegt. Leider gibt es in deutschsprachigen Internetseiten keine Auflistung aller Partien. Kann man aus dem englischsprachigen Artikel kopieren? --HSV4ever (Diskussion) 20:42, 10. Feb. 2020 (CET)

Ehrlich gesagt glaube ich nicht dass man einen gesonderten Artikel dafür braucht, da es das Stadtderby als Duell zweier Vereine wie in München, Hamburg, Glasgow oder Rom ja gar nicht gibt. Ich finde, das sollte man alles im Artikel Fußball in Berlin unterbringen. Und die tabellarischen Darstellungen im englischsprachigen Artikel finde ich arg unübersichtlich.--Steigi1900 (Diskussion) 10:34, 11. Feb. 2020 (CET)

Habe einen Schnellöschantrag gestellt --HSV4ever (Diskussion) 18:07, 11. Feb. 2020 (CET)

Und der Artikel wurde wirklich gelöscht --HSV4ever (Diskussion) 19:48, 11. Feb. 2020 (CET)

Deyovaisio Zeefuik

Und schon wieder ein neuer Fußballerartikel. Diesesmal über Deyovaisio Zeefuik. Der niederländische U21-Nationalspieler spielt für den FC Groningen --HSV4ever (Diskussion) 21:12, 12. Feb. 2020 (CET)

Wie findest Du den Artikel? --HSV4ever (Diskussion) 23:06, 15. Feb. 2020 (CET)

Grundsätzlich ist der Artikel sprachlich überwiegend in Ordnung, aber Du solltest ihn auf jeden Fall noch mal durchgehen. Er erkämpfte sich in Groningen gleich zweimal einen Stammplatz? Und dieser Verein mit den sechs Abkürzungen sollte etwas anschaulicher dargestellt werden, ich kann mir darunter jedenfalls nichts vorstellen. Ich an Deiner Stelle würde das ungefähr so darstellen wie ich dieses Spartaan '20 bei Zirkzee dargestellt hatte.--Steigi1900 (Diskussion) 00:00, 16. Feb. 2020 (CET)

Habe mal die Stammplatzduplizität entfernt und mal Zeefuiks Heimatverein näher erläutert. Jetzt müssste der Artikel gut sein --HSV4ever (Diskussion) 16:30, 16. Feb. 2020 (CET)

Ich schau bei Gelegenheit noch mal drüber, bin aber im Moment grad zu faul und zu müde dazu. Dieser Hinweis auf die Spielposition war aber schon korrekt gewesen, war mir bei der groben ersten Durchsicht gar nicht aufgefallen. Die Angabe der Spielposition(en) ist elementarer Bestandteil eines guten Fußballerartikels, darauf solltest Du immer achten. Und eine Infobox fände ich noch ganz gut. Vielleicht ergänze ich sie in den nächsten Tagen auch noch selbst, mal schauen ob ich dran denke.--Steigi1900 (Diskussion) 00:12, 17. Feb. 2020 (CET)

Sorry

und Danke. Jetzt wollte ich mich gerade selbst revertieren, da warst Du schneller. Beste Grüße --WvB 09:42, 13. Feb. 2020 (CET)

Kein Problem, ich hatte mich nur ein wenig gewundert gehabt.--Steigi1900 (Diskussion) 09:44, 13. Feb. 2020 (CET)

In dem Artikel war bereits so viel Vandalismus ... doch da war ja der zu Grunde liegende Artikel, ich änderte wieder in unserem Artikel. Schrieb Sorry in die Zusammenfassungszeile und ging auf speichern .... und ging nicht mehr. Passiert, sollte nicht, kommt vor. Danke. --WvB 09:48, 13. Feb. 2020 (CET)

BNS

RoBri warf mir BNS vor, als ich tote Quellen archivierte, bis er sah, dass meine Bearbeitung rechtens war. Langsam nervt es --HSV4ever (Diskussion) 20:59, 19. Feb. 2020 (CET)

Hier hat er ja seinen Irrtum eingesehen und hat er denn zuletzt in den von Dir neu angelegten Artikeln wieder Geschmacksänderungen vorgenommen?--Steigi1900 (Diskussion) 21:03, 19. Feb. 2020 (CET)

Ist das eine Geschmacksänderung? --HSV4ever (Diskussion) 21:34, 19. Feb. 2020 (CET)

Teils, teils. Deine Formulierung im Abschnitt zur Kindheit war schon arg holprig gewesen, das musste geändert werden. Aber den Vornamen rauszustreichen oder den Namen der Stadt durch den Namen des Vereins zu ersetzen ist natürlich eine reine Geschmacksänderung.--Steigi1900 (Diskussion) 23:47, 19. Feb. 2020 (CET)

Ich revertiere die Geschmacksänderungen, falls es Dich nicht stört --HSV4ever (Diskussion) 11:42, 20. Feb. 2020 (CET)

Achte dabei aber bitte darauf, dass grammatikalisch alles passt. Derzeit ist das nämlich nicht der Fall.--Steigi1900 (Diskussion) 14:12, 20. Feb. 2020 (CET)

(eingschoben) @Steigi1900: Könntest Du mir einen Satz vorschlagen? Nur um nicht in Konflikte zu geraten --HSV4ever (Diskussion) 16:38, 20. Feb. 2020 (CET)

Hallo (nach BK), nicht ganz per Zufall schau ich hier rein, was ist denn hier los?! Steigi, es wäre sehr hilfreich, den Kollegen, der seit Jahren(!) unter Dutzenden verschiedenen Accountnamen immer wieder die gleichen schrägen, teils unerwünschten oder nur schlicht schlechten (inhaltlich, sprachlich und stilistisch) Stilblüten fabriziert und bei dessen Edits und vor allem Neuanlagen (die natürlich unbedingt zu begrüßen sind) immer wieder nachgewischt werden muss, den richtigen Weg weisen würdest und in seinem teilweise unsinnigen Beharren nicht noch bestärkst! Ich kann dir zwar vorhersagen, dass das alles wahrscheinlich nicht fruchten wird - daran haben sich schon viele Kollegen versucht, er nimmt einfach keine Hinweise oder Tipps an oder ist tatsächlich nicht in der Lage, sie umzusetzen. So ziemlich alle hier auf deiner Disk angesprochenen "Konflikte" sind ihm schon seit Jahren bekannt, ohne dass er was daran ändert (Namedropping, Beharren auf vermeintliche geografische oder familiengeschichtliche Besonderheiten, irrelevante Debutkicks und -tore etc.).

Wenn du hier schon als Mentor im Hintergrund auftrittst, dann mach das bitte - wie auch immer - "offiziell", wenn dein Schützling nach fast einem Jahrzehnt immer noch nicht in der WP zurechtkommt. So hat er mit dir mal wieder einen Kollegen gefunden, der - mit Verlaub - darauf anspringt und bei dem er sich "absichern" will, weil er allein nicht klarkommt oder klarkommen will...

Soviel von mir dazu, bin hier wieder weg. Grüße, --Roger (Diskussion) 11:44, 20. Feb. 2020 (CET) "...falls es dich nicht stört"??! Was macht ihr da? --Roger (Diskussion) 11:45, 20. Feb. 2020 (CET)

...und den Kollegen in Denis Genreau zu einem Editwar zu ermutigen(!), ist ein starkes Stück. --Roger (Diskussion) 11:49, 20. Feb. 2020 (CET)

Falsch, ich ermutige ihn nicht zu einem Editwar, sondern benenne einige Deiner Änderungen nur als das, was sie sind: Reine Geschmacksänderungen nämlich. Es liegt absolut im Rahmen der Autorenfreiheit, die auch ihm zusteht, wenn er im Text die beschriebene Person mal mit Vor- und Nachnamen benennt und mal nur mit dem Nachnamen. Da gibt es keinerlei Änderungsbedarf. Ähnlich ist es mit der näheren Verortung diverser Städte, ich erinnere nur an Bytom. Selbstverständlich darf ein Autor dem Leser näher erläutern wo sich ein Ort befindet. Sehr hilfreich wäre es, wenn Du künftig auf derartige reine Geschmacksänderungen verzichten würdest. Du betonst ja oftmals so gern WP:KORR und WP:BNS, aber verhältst Dich hier nicht anders. Und es ist absolut legitim, wenn sich der Kollege an jemanden wendet, der ihm unvoreingenommen gegenübersteht.--Steigi1900 (Diskussion) 14:10, 20. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:HSV4ever/Sherel Floranus

Wie findest Du den Artikel von Sherel Floranus in meinem ANR? Habe mir ein bisschen was von Deinem Artikel über Joshua Zirkzee abgeguckt --HSV4ever (Diskussion) 16:34, 21. Feb. 2020 (CET)

Schaut ja recht gut aus. Allerdings scheint er ja auch oft auf der linken Abwehrseite zu spielen.--Steigi1900 (Diskussion) 17:42, 21. Feb. 2020 (CET)

Wie sollte die Formulierung lauten? --HSV4ever (Diskussion) 17:45, 21. Feb. 2020 (CET)

Irgendwas in der Form, dass er ein Außenverteidiger ist, der sowohl links als auch rechts eingesetzt wird.--Steigi1900 (Diskussion) 17:54, 21. Feb. 2020 (CET)

„Der niederländische Nachwuchsnationalspieler, der sowohl als rechter als auch als linker Verteidiger eingesetzt werden kann, steht beim SC Heerenveen unter Vertrag.“ Das ist doch eine gute Formulierung oder? --HSV4ever (Diskussion) 18:02, 21. Feb. 2020 (CET)

Passt schon. Schieb's doch in den ANR und wir schauen was dann passiert.--Steigi1900 (Diskussion) 18:06, 21. Feb. 2020 (CET)

Habe eine Infobox hinzugefügt --HSV4ever (Diskussion) 18:19, 21. Feb. 2020 (CET)

Eins ist mir aber noch unklar: Was hat es mit den U18-Länderspielen auf sich? Er hatte doch offenbar zweimal für die Mannschaft gespielt gehabt.--Steigi1900 (Diskussion) 18:33, 21. Feb. 2020 (CET)

Du bist der Meinung, dass Transfermarkt.de nicht seriös ist und leider ist die Datenbank von Floranus auf onsoranje.nl für U18-Partien nicht abrufbar --HSV4ever (Diskussion) 18:36, 21. Feb. 2020 (CET) PS: Wie findest Du den Artikel Liste der Fußballspiele zwischen dem VfL Bochum und der SG Wattenscheid 09? Dieser wurde auch von mir erstellt.

Na, Bursch, da hab ich Dich jetzt aber ertappt: Dezember 1992 im Lohrheidestadion war 2:0, nicht 2:1. Weiß ich nämlich noch, weil ich bei dem Spiel gewesen war. Meiner Meinung nach solltest Du aber noch was zu den Spielorten zumindest in der Bundesliga ergänzen. So weit ich weiß fanden die Heimspiele von Wattenscheid nicht alle in der Lohrheide statt. Zum Holländer: Ich halte transfermarkt.de noch für die seriöseste der gängigen Datenbanken. Und auf der Oranje-Seite sind doch zwei U18-Spiele von ihm vermerkt. So, das war's jetzt aber für die nächsten Stunden, der Ball rollt gleich.--Steigi1900 (Diskussion) 19:12, 21. Feb. 2020 (CET)

Danke

mir waren/sind die hände gebunden, ich durfte nicht rücksetzen.-- Donna Gedenk 18:52, 21. Feb. 2020 (CET)

Gern geschehen. Das Ganze ist eh eine Blamage für das Projekt, wird Zeit dass sich da mal was ändert. Erfreulicherweise gibt es ja ein paar vernünftige Leute, die sich wenigstens mal auf der Diskussionsseite des erneuten Antrags von diesem Sense Irgendwas entsprechend zu Wort gemeldet haben.--Steigi1900 (Diskussion) 19:03, 21. Feb. 2020 (CET)

Jonathan Schmid (Fußballspieler) könnte für Algerien spielen

Laut Transfermarkt.de könnte Jonathan Schmid für die Nationalmannschaft Algeriens spielen. Schmids Mutter hat algerische Wurzeln und zeigt Interesse daran, für die Wüstenfüchse zu spielen, weshalb er ein Verfahren beantragt hat, den algerischen Pass zu beantragen. Wie sollte man die Quelle in den Artikel einarbeiten?

Ich würde folgendes Vorschlagen: Im Abschnitt „Verein“ schreibe ich „Der Sohn eines Österreichers und einer Elsässerin mit algerischen Wurzeln“ und im Abschnitt „Nationalmannschaft“ „Wegen der algerischen Wurzeln seiner Mutter wäre Schmid für die algerische Nationalmannschaft spielberechtigt; Schmid bekundete sein Interesse, für die algerische Nationalelf zu spielen, und leitete ein Verfahren zur Erlangung der algerischen Staatsbürgerschaft ein“ --HSV4ever (Diskussion) 21:11, 23. Feb. 2020 (CET)

Im Abschnitt zur Nationalmannschaft muss stehen, wann Schmid sein Interesse bekundet hatte, damit der Leser es zeitlich einordnen kann. Und ansonsten müsste der Artikel auch mal etwas überarbeitet werden.--Steigi1900 (Diskussion) 21:27, 23. Feb. 2020 (CET)

Habe mal den Artikel da eingearbeitet. Deine Meinung? --HSV4ever (Diskussion) 21:58, 23. Feb. 2020 (CET)

Zweimal dieselbe Formulierung hintereinander klingt grauenhaft.--Steigi1900 (Diskussion) 22:06, 23. Feb. 2020 (CET)

Schrieb da „Schmid wurde während der Saison 2012/13 für die österreichische A-Nationalmannschaft ins Gespräch gebracht, allerdings besitzt er nicht die österreichische Staatsbürgerschaft“ --HSV4ever (Diskussion) 22:16, 23. Feb. 2020 (CET)

2012/13 war das? Der Beleg dazu, der gar nicht mehr abrufbar ist, datiert aber aus dem Jahr 2011. Schau da doch bitte noch mal nach.--Steigi1900 (Diskussion) 22:19, 23. Feb. 2020 (CET)

Hatte in Erinnerung, dass während der Saison 2012/13 geplant war, dass Schmid für Österreich spielen sollte, aber aus bürokratischen Gründen nicht geklappt hatte. Wie wäre es mit "Eine Zeit lang"? --HSV4ever (Diskussion) 22:25, 23. Feb. 2020 (CET)

Gibt da einen Artikel von 12TERMANN.AT vom 13. April 2013, aber auch ein Bericht von heute.at vom 1. Dezember 2011 --HSV4ever (Diskussion) 22:27, 23. Feb. 2020 (CET)

Schrieb/Schreib jetzt "Anfang der 2010er-Jahre", denn Mitte und Ende der 2010er-Jahre war er kein Thema für die Österreicher --HSV4ever (Diskussion) 22:29, 23. Feb. 2020 (CET)

Liste der Fußballspiele zwischen Wattenscheid 09 und dem VfL

Moinsen Steigi1900,

das Ergebnis des letzten Wattenscheider 09 habe ich korrigiert. Ist mir da ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Den Artikel habe ich allerdings vor längerer Zeit erstellt. Ich hatte da allerdings nur die Partien seit 1963 eingetragen. Die anderen Partien kommen von jemanden anders.

PS: Wie findest Du die Artikel über Markus Solbakken und Gustav Isaksen? --HSV4ever (Diskussion) 09:47, 26. Feb. 2020 (CET)

Wie findest Du meinen Artikel über Noah Botic in meinem Benutzernamensraum? --HSV4ever (Diskussion) 19:03, 26. Feb. 2020 (CET)

Habe übrigens auch einen Artikel über Anis Ben Slimane erstellt. Deine Meinung? --HSV4ever (Diskussion) 20:54, 26. Feb. 2020 (CET)

Ahmed Daghim und Zakaria Abdoukhlal

Wie findest Du die Artikel über Ahmed Daghim und Zakaria Abdoukhlal (BNR)?? --HSV4ever (Diskussion) 01:39, 1. Mär. 2020 (CET)

Ich schau mal morgen oder übermorgen drüber.--Steigi1900 (Diskussion) 02:37, 1. Mär. 2020 (CET)

Deine Meinung jetzt? --HSV4ever (Diskussion) 21:23, 1. Mär. 2020 (CET)

Habe mal Zakaria Abdoukhlal in den Artikelnamensraum verschoben --HSV4ever (Diskussion) 17:31, 3. Mär. 2020 (CET)

Bitte bei Daghim noch mal drüberschauen. Zweimal "derzeit" hintereinander klingt nicht so toll, auch zu den U19-Länderspielen könnte man mehr schreiben, da es ja zum Teil Qualifikationsspiele gewesen sind.--Steigi1900 (Diskussion) 17:56, 3. Mär. 2020 (CET)

Deine Meinung zu dieser Bearbeitung? --HSV4ever (Diskussion) 18:50, 4. Mär. 2020 (CET)

Cédric Zesiger

Wie findest Du den Artikel über den Schweizer U21-Nationalspieler Cédric Zesiger? --HSV4ever (Diskussion) 17:07, 8. Mär. 2020 (CET)

Georgios Spanoudakis

Habe mal einen Artikel über Georgios Spanoudakis, dem ehemaligen Jugendspieler der Frankfurter Eintracht, erstellt. Vielleicht gefällt er Dir? Der gebürtige Grieche hat zwar noch keinen Einsatz in einer Profiliga gehabt und ist auch noch nie in einer A-Nationalmannschaft zum Einsatz gekommen, doch vielleicht ist er trotzdem relevant, da aufgrund seines Wechsels zum FC Barcelona als Kind er überregionale Aufmerksamkeit in den Medien hatte --HSV4ever (Diskussion) 22:05, 8. Mär. 2020 (CET)

Leider wurde der Artikel gelöscht. Aber mal was anderes: Wie findest Du diese Bearbeitung(en) bei Simon Poulsen? --HSV4ever (Diskussion) 19:50, 9. Mär. 2020 (CET)

Tut mir leid, ich hoffe ich komme in den nächsten Tagen dazu etwas genauer über alles drüberzuschauen. Hab derzeit leider nur recht wenig Zeit für Wikipedia.--Steigi1900 (Diskussion) 21:23, 9. Mär. 2020 (CET)

Der Begriff „Nachwuchsleistungszentrum“ bei Jugendakademien ausländischer Klubs

Moinsen Steigi1900,

wie gehts? Ziemlich langweilig, wenn kein regulärer Arbeitsbetrieb möglich ist, wenn COVID sein Unwesen treibt.

Nun zum Thema: Was hältst Du davon, wenn man bei Jugendakademien ausländischer Vereine das Wort „Nachwuchsleistungszentrum“ verwendet? Habe bei manchen schon mal das Wort verwendet (Borussia Mönchengladbach hat sogar den betreffenden Artikel von mir über Andreas Poulsen abgeschrieben), doch RoBri hat dann es immer wieder entfernt, mit der Begründung, der Begriff sei spezifisch für den DFB. Deine Meinung? Egal was Deine Meinung ist, ich werde mich danach richten --HSV4ever (Diskussion) 19:26, 19. Mär. 2020 (CET)

Servus, ich muss sagen dass ich derzeit das Leben ohne rollenden Ball fast schon genieße, aber wenn das noch Monate so andauert werde ich das dann gewiss nicht mehr gut finden.

Natürlich kann man den Begriff "Nachwuchsleistungszentrum" auch im Zusammenhang mit ausländischen Vereinen verwenden. Allerdings sollte es etwas Vergleichbares dann tatsächlich auch geben. Bei einem kleinen Dorfverein wäre es doch arg unpassend und würde nicht die Realität widerspiegeln. Die Jugendfußballabteilung eines kleinen Vereins ist sicher weder Akademie noch Nachwuchsleistungszentrum. Aber hier im Fall des FC Midtjylland kann man das ruhig verwenden, hab grad nachgeschaut, sie haben eine "Akademi", und die darf man auch als Nachwuchsleistungszentrum benennen.--Steigi1900 (Diskussion) 22:00, 19. Mär. 2020 (CET)

@Steigi1900: Wie schaut es mit der Masterclass von Brøndby IF und der School of Excellence des FC Kopenhagen aus? PS: War von letzte Woche Donnerstag bis Sonntag in Kopenhagen. Kann ich jedem empfehlen --HSV4ever (Diskussion) 22:12, 19. Mär. 2020 (CET)

Da schaut's genauso aus. Wenn es dort sowas wie ein NLZ gibt, dann kann man es auch so benennen. Und danke für die Empfehlung, bin aber selbst oft genug in Kopenhagen gewesen.--Steigi1900 (Diskussion) 22:26, 19. Mär. 2020 (CET)

@Steigi1900: Als ich den Artikel über Albert Capellas, dem spanischen Trainer der dänischen U21-Nationalmannschaft, erstellt hatte, schrieb ich da Fußballschule des FC Barcelona, habe dann aber sicherheitshalber den Begriff in Jugendakademie umbenannt. --HSV4ever (Diskussion) 22:34, 19. Mär. 2020 (CET)

Fußballschule geht auch. Ping ist übrigens überflüssig.--Steigi1900 (Diskussion) 22:40, 19. Mär. 2020 (CET)

Nico Santos und Felix Jaehn

Deirdre (oder wie auch immer der heißt) revertiert meine Bearbeitungen bei Nico Santos und Felix Jaehn. Seiner Meinung nach wäre es enzyklopäisch irrelevant, dass Santos Werder-Fan sei und Jaehn HSV-Fan. Deine Meinung? Bei Jürgen Trittin, Christian Wulff oder Heiko Maas hat sich auch keiner daran gestört, dass ich schrieb, dass die Fans von Werder (Trittin), dem VfL Osnabrück (Wulff) oder dem HSV (Maas) sind. --HSV4ever (Diskussion) 00:14, 23. Mär. 2020 (CET)

Danke

...für deine ehrliche Einschätzung zur VM heute. Ich habe nach der Meldung des Nutzer ehrlich an mir gezweifelt. Da war es gut, mal die Meinung von dir als Außenstehendem zu lesen!--Pyaet (Diskussion) 17:20, 24. Mär. 2020 (CET)

Gerd Müller

Hallo, danke für die Antwort. Das hängt ganz davon ab, welchen Daten man glaubt. Nimmt man die Daten vom Kicker, stimmen Deine Annahmen. Allerdings verzeichnet der Kicker beispielsweise in der Saison 1967/68 ein Tor von Gerd Müller beim 1:4 gegen Bremen (26. Minute). Laut dfb.de (http://www.dfb.de/bundesliga/spieltagtabelle/?spieledb_path=/competitions/12/seasons/2589/matchday&spieledb_path=%2Fmatches%2F186940) handelte es sich dabei allerdings um ein Eigentor des Bremers Höttges nach einem verschossenen Elfmeter von Müller. In der Saison 1965/66 hat der Kicker am 9. Spieltag beim Spiel gegen den HSV das 2:0 dem Münchner Drescher zugeordnet (http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/1965-66/9/19621/spielschema_hamburger-sv-12_bayern-muenchen-14.html). Auf der Seite des DFB ist Gerd Müller als Torschütze verzeichnet (http://www.dfb.de/bundesliga/spieltagtabelle/?spieledb_path=/competitions/12/seasons/2589/matchday&spieledb_path=%2Fmatches%2F187505).

Hallo! Die von Dir eingefügten Angaben zu den Toren von Gerd Müller sind offenbar nicht so ganz richtig, schau Dir einfach mal die Anzahl seiner erzielten Bundesligatore in den Saisons 1965/66 (14 Tore, also weniger als 15) und 1967/68 (20 Tore, also ist das Kriterium "mindestens 20" erfüllt) an. Ich hab daher Deine Ergänzung komplett entfernt, anscheinend scheint die Angabe in der von Dir genannten Quelle nicht korrekt zu sein.--Steigi1900 (Diskussion) 16:01, 2. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steigi1900 (Diskussion) 11:45, 30. Mär. 2020 (CEST)

Nominierung "Kürnach" als exzellenter Artikel

Danke Steigi1900 für deine konstruktive Kritik. Ich werde an deinen Kritikpunkten arbeiten! Allerdings bist du bei dem Thema Juniorenhallenturnier nicht mehr auf dem aktuellsten Stand: Der Verein Post SV Siebolshöhe wurde vor zwei Jahren aufgelöst und an die Würzburger Kickers angeschlossen, weshalb diese nun gemeinsam mit dem SV Kürnach die Turniere austragen. Desweiteren findet das D-Junioren-Turnier nach wie vor in Kürnach statt, lediglich das C-Junioren- Turnier findet mittlerweile in Würzburg statt. Viele Grüße LDegi

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steigi1900 (Diskussion) 11:46, 30. Mär. 2020 (CEST)

Emil Frederiksen und Albert Capellas

Moinsen Steigi1900,

wie gehts? Ich arbeite in einer WfbM in einer ostwestfälischen Kurstadt. Aktuell ist aber an Arbeit nicht zu denken. Bis Mitte April gibt es keinen regulären Betrieb.

Deine Meinung zu den Artikeln über Emil Frederiksen und Albert Capellas? --HSV4ever (Diskussion) 17:48, 20. Mär. 2020 (CET)

Wie findest Du die Bezeichnung „Speckgürtel“ in einem Artikel. Habe bei Mohamed Daramy den Begriff eingetragen, weil sonst, wenn ich „Kopenhagener Vorort“ schreiben würde, wenn RB Leipzig ihn verpflichten würde (er wird ja mit den Roten Bullen in Verbindung gebracht), die Medien fälschlicherweise schreiben würden, dass er aus Kopenhagen kommen würde. --HSV4ever (Diskussion) 23:06, 20. Mär. 2020 (CET)

Das mit dem Speckgürtel passt schon. Die beiden Artikel sind aber leider nicht wirklich gut. Der Capellas-Artikel ist viel zu knapp, eigentlich nicht mehr als eine Aneinanderreihung verschiedener Stationen. Und in welchen Ligen hat Frederiksen denn in den Niederlanden gespielt? Sönderjysk Elitesport sollte man auch noch verorten, auf schwammige Begriffe wie "Profidebüt" würde ich ganz verzichten und bei den Nationalmannschaften dürfte es ja klar sein, dass es sich um Dänemark handelt. Und anstelle des nebensächlichen Debüts für die U21 würde ich mein Augenmerk eher auf den Werdegang in den Nationalmannschaften richten, er hat ja beispielsweise in einer EM-Quali gespielt. Und er spielt doch anscheinend nicht immer im offensiven Mittelfeld, sondern oft auch zentral. Bei beiden Artikeln sollte noch ordentlich nachgearbeitet werden.--Steigi1900 (Diskussion) 00:12, 21. Mär. 2020 (CET)

Diese Bearbeitung müsste jetzt viel besser sein, oder? --HSV4ever (Diskussion) 00:52, 21. Mär. 2020 (CET)

Albert Capellas habe ich mal zur Löschung vorgeschlagen --HSV4ever (Diskussion) 00:53, 21. Mär. 2020 (CET)

Ich habe für Daley Blinds vier Jahren bei den Red Devils einen besseren Kapitel angelegt. Der befindet sich hier: Benutzer:HSV4ever/Daley Blind (Zeit bei Manchester United) Falls Du Korrekturen hast, du bist herzlichst eingeladen, in meinem BNR zu korrigieren. --HSV4ever (Diskussion) 15:49, 21. Mär. 2020 (CET)

Ist das eine Geschmacksänderung von mir? Wenn ja, dann bitte ich um Entschuldigung. Ich habe aber dann DHB in Klammern hinzugefügt. Schließlich weiß niemand außer Insidern, was DHB heißt --HSV4ever (Diskussion) 21:26, 22. Mär. 2020 (CET)

Völlig in Ordnung, so was ist ja keine Geschmacksfrage.--Steigi1900 (Diskussion) 17:29, 29. Mär. 2020 (CEST)

Ebbe Sand

Hatte die Info, dass Ebbe Sand seit 2014 in Dubai leben wrüde, eine Zeitlang unkenntlich gemacht. Inzwischen habe ich hinzugefügt, dass er von 2014 bis 2018 in Dubai wohnte und danach nach Dänemark zurückkehrte und inzwischen auf Seeland wohnt. Hier die Bearbeitung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ebbe_Sand&type=revision&diff=198143838&oldid=198133215

Deine Meinung? Sein genauer Wohnsitz steht ja nicht drauf --HSV4ever (Diskussion) 23:14, 26. Mär. 2020 (CET)

Mit aktuellen Wohnsitzen wäre ich immer zurückhaltend und würde generell eher darauf verzichten. Das kann sich ja schnell ändern ohne dass die Öffentlichkeit davon erfährt und dann steht das noch immer im Artikel obwohl es in Wirklichkeit vielleicht längst nicht mehr stimmt. Das mit Dubai klingt aber eigentlich ganz interessant, das würde ich drinlassen.--Steigi1900 (Diskussion) 23:36, 26. Mär. 2020 (CET)

Habe mal den Satz mit "Seeland" mal entfernt. Was sagst Du zu meinen anderen Bearbeitungen (siehe die anderen Abschnitte auf Deiner Disk)? --HSV4ever (Diskussion) 01:18, 27. Mär. 2020 (CET)

Nebenbei: Bei Thomas Gravesen steht folgendes drauf: „Gravesen ist seit 2009 mit dem tschechischen Model Kamila Persse (* 1979) liiert[ und lebt mit ihr in Dänemark.“ Thomas Gravesen ist nicht mehr mit Kamila Persse liiert. Es stimmt aber, dass er in Dänemark wohnt. Wie sollte man es formulieren? --HSV4ever (Diskussion) 01:22, 27. Mär. 2020 (CET)

Quellen: Trennung von Kamila Persse und Rückkehr nach Dänemark, Wohnsitz in Dänemark

Die anderen Abschnitte geh ich dann nach und nach durch, je nachdem wie es mit meiner Zeit ausschaut. Zu Gravesen: Dann schreib doch einfach dass er von dann bis dann mit ihr liiert gewesen war. Aber woher willst Du wissen wo er aktuell wohnt? Daher sollte man auf eine solche Angabe lieber ganz verzichten.--Steigi1900 (Diskussion) 12:05, 27. Mär. 2020 (CET)

Nicolas Madsen und Daniel Anyembe

Wie findest Du die Artikel über die dänischen U21-Fußballnationalspieler Nicolas Madsen und Daniel Anyembe? --HSV4ever (Diskussion) 01:22, 30. Mär. 2020 (CEST)

Beide noch ausbaufähig, besonders der zu Madsen. Was hat er zwischen März 2018 und September 2019 gemacht? Und was seit September 2019? Davon erfährt der Leser gar nichts. Und bei Anyembe endet der Fließtext bei den beiden Quali-Spielen gegen die Weißrussen - übrigens sollte man dort erwähnen dass es Weißrussen sind, so bekannt ist der Verein in der Öffentlichkeit gewiss nicht. Was ich nicht so recht verstehe, ist, warum Du bei jeder Nennung einer Nachwuchsnationalmannschaft erwähnst, dass es die dänische ist. Kann man machen, wirkt aber sprachlich doch ziemlich holprig.--Steigi1900 (Diskussion) 02:15, 30. Mär. 2020 (CEST)

Habe mal beide Artikel aktualisiert --HSV4ever (Diskussion) 14:59, 30. Mär. 2020 (CEST)

Die Herkunft des Vaters von Joshua Zirkzee

Laut diesem Artikel von NRC ist der Vater von Joshua Zirkzee Niederländer. Kann man dies in den Artikel einarbeiten? --HSV4ever (Diskussion) 11:23, 1. Apr. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich werd den Zeitungsartikel mal durchgehen und schauen was ich davon für den Artikel verwenden kann.--Steigi1900 (Diskussion) 13:27, 1. Apr. 2020 (CEST)

Joshua Zirkzee

„Der Stürmer verließ sein Heimatland bereits als 16-Jähriger und wechselte zum FC Bayern München, bei dem er seit Dezember 2019 zu regelmäßigen Einsätzen für die erste Mannschaft kommt.“

Hat Joshua Zirkzee die Niederlande als seine Heimat bezeichnet? Und warum steht im Artikel die Angabe von Einwohnerzahlen? Ich dachte, dies wäre nicht zulässig? --HSV4ever (Diskussion) 12:30, 2. Apr. 2020 (CEST)

Auch wenn man mit dem Heimatbegriff zurückhaltend umgehen sollte, sehe ich hier in diesem Zusammenhang keinen Grund darauf zu verzichten. Man muss halt dabei immer abwägen. Und natürlich ist die Angabe von Einwohnerzahlen zulässig. Wie kommst Du darauf dass dem nicht so ist?--Steigi1900 (Diskussion) 12:50, 2. Apr. 2020 (CEST)

Dachte ich, weil Du einmal bei Marcel Costly gesagt hattest, dass man auf den Artikel klicken könne, wenn man die Einwohnerzahl wissen wolle --HSV4ever (Diskussion) 12:52, 2. Apr. 2020 (CEST)

Man sollte die Einwohnerzahl da angeben, wo es sinnvoll ist. Bei Visselhövede kann man es angeben, es ergibt aber eher wenig Sinn. Jedem mit durchschnittlichen Geographiekenntnissen dürfte ohnehin klar sein, dass es sich da um ein kleines Nest handeln muss, während die Lage wohl den wenigsten Lesern geläufig sein dürfte. Schiedam und Spijkenisse sind dagegen zwei verhältnismäßig große Städte, die jedoch im deutschen Sprachraum völlig unbekannt sind. Nicht mal ich kannte sie, obwohl ich mehrmals in Rotterdam und Umgebung gewesen bin. Daher der erläuternde Zusatz, um zu verdeutlichen, dass es eben keine unbedeutende kleine Provinzörtchen sind.--Steigi1900 (Diskussion) 13:00, 2. Apr. 2020 (CEST)

Aaaaaah, jetzt komme ich auf die Spur. Danke für die Erläuterung. --HSV4ever (Diskussion) 13:05, 2. Apr. 2020 (CEST)

Pierre Emile Højbjerg

Hast Du Infos zu Pierre Emile Højbjerg, die man in den Artikel einarbeiten kann? --HSV4ever (Diskussion) 17:02, 4. Apr. 2020 (CEST) PS: Den Artikel über ihn habe ich vor fast acht Jahren angelegt, als bekannt wurde, dass er zu EUch gehen wird

Der Artikel ist mittlerweile eine der vielen typischen Baustellen im Artikelbestand des Fußballbereichs. Wohl nicht ganz so schlecht wie viele andere, aber dennoch mit sehr viel Luft nach oben. Ausufernde Debütangaben, aber es mangelt an Substanz. Speziell zu seiner Zeit in England sowie in der A-Nationalmannschaft erfährt der Leser leider fast nichts. Dazu noch die falsche Angabe, er habe seine Laufbahn beim FC Kopenhagen begonnen. Da muss man den Artikel von vorne bis hinten durchgehen. Willst Du das machen oder soll ich mich drum kümmern? Ich muss erstmal noch eine Zirkzee-Quelle auswerten, ansonsten muss ich eh an diesem beschissenen Samstag noch irgendwas Produktives tun, damit der Tag wenigstens noch ein bisschen Sinn ergibt.--Steigi1900 (Diskussion) 19:58, 4. Apr. 2020 (CEST)

Wir könnten es ja beide machen. Fragt sich nur, wo ich anfangen soll. --HSV4ever (Diskussion) 20:05, 4. Apr. 2020 (CEST)

Angefangen hast Du ja schon, dann mach einfach erstmal das was Du dort noch machen willst und dann schau ich mal was noch übrigbleibt.--Steigi1900 (Diskussion) 01:19, 5. Apr. 2020 (CEST)

Habe jetzt mal die ganzen unnötigen Einsätze gelöscht und mal dem Abschnitt Nationalmannschaft Struktur verliehen --HSV4ever (Diskussion) 10:20, 5. Apr. 2020 (CEST)

Nun zu Deiner im Folgeabschnitt gestellten Frage: Der Abschnitt zu seiner Zeit in England ist noch immer sehr spärlich. Willst Du da noch mal ran oder soll ich es machen?--Steigi1900 (Diskussion) 00:01, 8. Apr. 2020 (CEST)

Buch über den dänischen Fußball

Habe ein Buch über den dänischen Fußball bekommen. Der Titel: „Morten Olsen baut auf Sand“. Ab Seite 101 geht es um die Nationalmannschaft. Wie sollte ich die Inhalte aus dem Buch formulieren? So viele Seiten habe ich noch nie in einem Artikel eingearbeitet. --HSV4ever (Diskussion) 14:31, 6. Apr. 2020 (CEST)

Schwer zu sagen. Ich kenne das Buch nicht. Du musst halt das Buch durchgehen und das Wesentliche, was für den Artikel in Frage kommt, in halbwegs eigenen Worten dort einarbeiten, nur im Ausnahmefall direkt aus dem Buch zitieren und als Quelle jeweils den Buchtitel samt Seitenangabe angeben.--Steigi1900 (Diskussion) 15:10, 6. Apr. 2020 (CEST)

So, was ist Deine Meinung über meine Bearbeitungen? Habe mir mindestens zwei Stunden Mühe gegeben --~~ (nicht signierter Beitrag von HSV4ever (Diskussion | Beiträge) 18:09, 6. Apr. 2020 (CEST))

Ohne mit dem Lesen angefangen zu haben: Du musst das präziser bequellen. Jede Aussage muss mit einer bestimmten Fundstelle aus dem Buch belegt werden. Eine pauschaler Verweis auf einen bestimmten Abschnitt des Buchs reicht da nicht aus.--Steigi1900 (Diskussion) 18:19, 6. Apr. 2020 (CEST)

Habe jetzt präzise bequellt. Was ist Deine Meinung? --HSV4ever (Diskussion) 19:07, 6. Apr. 2020 (CEST)

Deine Meinung zu dem Artikel über „Danish Dynamite“ und Pierre Emile Højbjerg? --HSV4ever (Diskussion) 14:53, 7. Apr. 2020 (CEST)

Den Artikel zur Nationalmannschaft solltest Du noch mal komplett durchgehen, denn an vielen Stellen finden sich Grammatikfehler. Der Abschnitt über die Zeit bis 1979 wirkt chronologisch doch ziemlich ungeordnet, auch ist mir völlig unklar wieso ein einzelnes Spiel von Olympia 1972 erwähnt wird. Ansonsten ist auch dieser Satz über diesen vermeintlichen "Kenner" doch ziemlich unverständlich.--Steigi1900 (Diskussion) 19:39, 7. Apr. 2020 (CEST)

Habe mal das ganze revertiert. Er stelle in meinem BNR einen eigenen Artikel drüber, wo man das ganze durchgehen kann. --HSV4ever (Diskussion) 21:02, 7. Apr. 2020 (CEST)

Was ist Deine Meinung zu diesem Text?? --HSV4ever (Diskussion) 21:31, 7. Apr. 2020 (CEST)

Deutlich besser als die Vorversion, aber schau bitte noch mal in den zweiten Satz auf die Jahreszahl.--Steigi1900 (Diskussion) 23:04, 7. Apr. 2020 (CEST)

Der Geburtsort von Lasse Schöne

In einer Mitteilung von Himmelev Veddelev BK vom 17. Februar 2017 wird geschrieben, dass Lasse Schöne in der Roskilde Kommune geboren ist. Das habe ich auch als Quelle herangezogen. Lasse Schöne selbst sagt allerdings gegenüber der niederländischen Zeitung De Volkskrant, dass er in einer Vorstadt von Kopenhagen geboren ist, dass eine Viertelstunde von Zentrum entfernt ist. AjaxShowtime sagt, dass Lasse Schöne in Glostrup geboren wurde. Das könnte hinkommen, dass er dort auf die Welt kam, denn Google Maps zeigt an, dass es vom Kopenhagener Zentrum bis nach Glostrup 17 Minuten Autofahrt sind. Auf jeden Fall ist Schöne in Roskilde aufgewachsen, denn das hat er gegenüber gegenüber dem Algemeen Dagblad gesagt. Wie soll ich jetzt verfahren? Es spricht einiges dafür, dass Schöne in Glostrup geboren wurde und er in Roskilde aufwuchs --HSV4ever (Diskussion) 00:41, 13. Apr. 2020 (CEST)

Wenn man sich den dänischsprachigen Artikel anschaut, hat man drei sich offenbar widersprechende Angaben zum Geburtsort und wenn ich das richtig sehe, gibt keine der Quellen eine unmittelbar vom Spieler selbst getätigte Äußerung dazu wieder. Wir wissen also nicht welcher Ort richtig ist, also lassen wir besser alle weg. Und damit niemand auf die Idee kommt, einen irgendwo gefundenen Geburtsort nachzutragen, sollte man im Quelltext einen entsprechenden Vermerk zum bestehenden Widerspruch hinterlassen. Da sich der Spieler jedoch selbst zu seinem "Aufwuchsort" geäußert hat, kann man das im Artikel wiedergeben. Das ist ja eine glaubhafte Angabe.--Steigi1900 (Diskussion) 14:37, 13. Apr. 2020 (CEST)

Kann man nicht einfach schreiben in einem Vorort von Kopenhagen, wie es Lasse Schöne gegenüber De Volkskrant sagt? --HSV4ever (Diskussion) 14:39, 13. Apr. 2020 (CEST)

Lasse Schöne: „Ik ben geboren in een voorstadje van Kopenhagen. Een kwartier van het centrum.“ --HSV4ever (Diskussion) 14:41, 13. Apr. 2020 (CEST)

Wenn, dann aber natürlich nur im Fließtext, nicht in der Einleitung und nicht in der Infobox.--Steigi1900 (Diskussion) 14:43, 13. Apr. 2020 (CEST)

Ich arbeite dann den Artikel von De Volkskrant in den Artikel ein, füge aber eine Anmerkung dazu, dass die Angaben zum Geburtsort widersprüchlich sind --HSV4ever (Diskussion) 14:47, 13. Apr. 2020 (CEST)

So müsste es jetzt richtig sein --HSV4ever (Diskussion) 15:00, 13. Apr. 2020 (CEST)

Deine Meinung zu dieser Version? Wenn er Dir gefällt, dann musst Du es sichten --HSV4ever (Diskussion) 21:43, 13. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank für das sichten --HSV4ever (Diskussion) 15:43, 14. Apr. 2020 (CEST)

Nichts zu danken. Ich will den Artikel in den nächsten Tagen noch etwas genauer durchgehen, er ist ja recht umfangreich und da dauert das ein bisschen.--Steigi1900 (Diskussion) 15:49, 14. Apr. 2020 (CEST)

Torsten Lieberknecht

Könntest Du bitte bei Torsten Lieberknecht schlichten?? Vielleicht mag Haßloch, wo er aufwuchs, nicht in der Kurpfalz liegen, doch kein Grund, von RoBri jetzt allgemein eine Verortung zu löschen --HSV4ever (Diskussion) 13:38, 16. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Schlichtung. Macht echt keinen Spaß, wenn man sich um die Verortung einer Stadt oder eines Ortes sich streiten muss. Und dann kommt noch das Argument, dass man ja klicken kann. --HSV4ever (Diskussion) 14:09, 16. Apr. 2020 (CEST)

Habe mal etwas zu Lieberknechts Zeit als Spieler beim BTSV geschrieben --HSV4ever (Diskussion) 14:18, 16. Apr. 2020 (CEST)

Hab's gesehen. Die Nachbearbeitung seitens RoBri ist dort aber gerechtfertigt. Und so was Ekelhaftes wie "Löwenstadt" geht nun wirklich überhaupt nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 14:31, 16. Apr. 2020 (CEST)

Kann ich akzeptieren --HSV4ever (Diskussion) 14:39, 16. Apr. 2020 (CEST)

Nebenbei: Warum ist Löwenstadt ekelhaft? --HSV4ever (Diskussion) 14:39, 16. Apr. 2020 (CEST)

Weil's Mistviecher sind.--Steigi1900 (Diskussion) 14:47, 16. Apr. 2020 (CEST)

Ahja. Bis später vielleicht --HSV4ever (Diskussion) 15:03, 16. Apr. 2020 (CEST)

Mees Bakker

Moinsen,

wie findest Du den Artikel Mees Bakker? Bitte drübergucken und wachen, bevor jemand Geschmacksedits unternimmt. Bin jetzt erstmal duschen. --HSV4ever (Diskussion) 23:16, 18. Apr. 2020 (CEST)

Oliver Batista Meier

Moinsen Steigi,

wenn man dieser Meldung des brasilianischen Fußballverbandes glauben darf, dann wurde Oliver Batista Meier für die brasilianische U20-Nationalmannschaft nominiert. was kann man dazu sagen? Es gibt keinen deutschsprachigen Artikel über diese Nominierung. --HSV4ever (Diskussion) 00:49, 21. Apr. 2020 (CEST)

Zwei Themen zu besprechen

Es gibt zwei Themen zu besprechen:

• Timo Werner: Ich habe gesehen, dass in seinem Eintrag gar nicht steht, dass er in der Nationalmannschaft von den eigenen Zuschauern ausgepfiffen wurde. Das sollte erwähnt werden oder was ist Deine Meinung? Ist doch schon seltsam, dass jemand vom eigenen Publikum ausgepfiffen wird. Und das wegen einer Schwalbe während eines Spiels in der Bundesliga

• Oliver Batista Meier: Der Brasilo-Deutsche wurde für die brasilianische U20-Nationalmannschaft nominiert. Ist da was wahres dran? Es gibt keinen deutschsprachigen Artikel darüber, nur die eine Mitteilung des brasilianischen Fußballverbandes über die Nominierung der Spieler für die nächsten Länderspiele (s.o.).

--HSV4ever (Diskussion) 00:39, 24. Apr. 2020 (CEST)

In eigener Sache

In eigener Sache: Wir kennen uns nicht persönlich (ich kenne jedenfalls keinen Wikipedianer persönlich). Wenn wir mal wegdenken, dass man niemanden beurteilen kann und darf, den man noch nie Auge in Auge sah: Wie würdest Du mich jetzt aus der Ferne beurteilen, also kognitiv? --HSV4ever (Diskussion) 17:25, 26. Apr. 2020 (CEST)

Alain Caparros

Sind das hier Geschmacksedits? --HSV4ever (Diskussion) 12:35, 2. Mai 2020 (CEST)

Mit Algerien hat er schon recht. Der Mann kann nicht zu einem Zeitpunkt in Algerien geboren worden sein als es das Land als Staat noch gar nicht gab. Der Rest sind allerdings klare Geschmacksänderungen.--Steigi1900 (Diskussion) 13:56, 2. Mai 2020 (CEST)

Habe die Geschmacksänderungen zurückgenommen. Könntest Du mal bitte drübergucken? --HSV4ever (Diskussion) 16:13, 2. Mai 2020 (CEST)

Bitte hier mal einschreiten --HSV4ever (Diskussion) 17:57, 2. Mai 2020 (CEST)

Jonathan Schmid vom SC Freiburg und seine Herkunft

„Schmid wurde als Sohn einer Elsässerin mit algerischen Wurzeln und eines Österreichers in Straßburg geboren und wuchs in Straßburg-Neuhof auf.“

Was hältst Du von „in Straßburg geboren und wuchs in Straßburg-Neuhof auf“? Die doppelte Nennung von „Straßburg“ ist ein Edit von unserem Kollegen. Was ist Deine Meinung? Geschmacksedit? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:56, 19. Mai 2020 (CEST)

Natürlich ist es eine reine Geschmacksänderung. Aber das war 2018.--Steigi1900 (Diskussion) 17:02, 19. Mai 2020 (CEST)

Moinsen Steigi, ist natürlich von 2018, aber damals hatte ich noch gedacht, dass dieser Edit richtig sei. Was soll ich jetzt machen? Würde ungern solch Geschmacksedits durchgehen lassen. PS: Was sagst Du zu dem Editwar bei Alain Caparros? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:14, 19. Mai 2020 (CEST)

Dann änder das halt wieder ab in die Ursprungsversion. Und zu Caparros hatte ich mich doch bereits eins weiter oben geäußert gehabt.--Steigi1900 (Diskussion) 17:19, 19. Mai 2020 (CEST)

Mach ich. Danke. Übrigens: Finde es toll, dass Du sehr freundlich bist und mir gegenüber unvoreingenommen. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:22, 19. Mai 2020 (CEST)

Eigentlich bin ich nicht wirklich freundlich, sondern eher ein Grantler. Unvoreingenommen stimmt aber wohl.--Steigi1900 (Diskussion) 17:29, 19. Mai 2020 (CEST)

Bevor ich den Artikel anlege, habe ich ihn in meinem BNR verschoben. Wie findest Du den Eintrag über Jay-Roy Grot? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 18:14, 19. Mai 2020 (CEST)

Hab's mal eher grob durchgelesen. Der 30. Juni 2020 in der Einleitung passt nicht so recht, "Arnhem" ist halt Geschmackssache, würde ich persönlich nie im Fließtext verwenden, aber ist wie gesagt Geschmackssache. Infobox fehlt halt, auch die Verlinkungen in der Einleitung. Sprachlich in Ordnung, etwas langatmig aber die häufige Wiederholung dass er für eine Nationalmannschaft der Niederlande spielt. Ein Testspiel in Offenbach vor anderthalb Jahren ist weniger bedeutend als eine Gesamtdarstellung seiner Zeit bei der U21.--Steigi1900 (Diskussion) 18:31, 19. Mai 2020 (CEST)

Kattowitz und Katowice

Sowohl in der ARD-Tagesschau, als auch in der FAZ und in Spiegel und in Süddeutsche und im Handelsblatt kommt Kattowitz auf mehr Treffer als Katowice. Ich verstehe daher nicht, warum hier das Leipziger Wortschatz und ihre HK als Gradmesser herangezogen wird, wenn sämtliche seriöse Tageszeitungen und sogar die Tagesschau und auch ZDF häufiger den Begriff Kattowitz verwenden.

• Tagesschau: 76 für Kattowitz, 6 für Katowice
• ZDF: 95 für Kattowitz, 17 für Katowice
• FAZ: 203 für Kattowitz, 34 für Katowice
• Süddeutsche Zeitung: 480 für Kattowitz, 129 für Katowice
• Handelsblatt: 185 für Kattowitz, 45 für Katowice
• Spiegel: 387 für Kattowitz, 184 für Katowice

Das wären jetzt alle seriöse Medien. Dennoch wird der Leipziger Wortschatz als einziges Kriterium herangezogen, welcher Begriff verwendet werden soll. So auch bei Arnheim, wo fälschlicherweise das Lemma Arnhem verwendet wird. Sogar VisitArnhem verwendet Arnheim. Bei Nimwegen ist die Sachlage klar, da ist Nijmegen im Sprachgebrauch weitaus gebräuchlicher. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 14:16, 23. Mai 2020 (CEST)

Habe nach 3M gefragt --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:27, 24. Mai 2020 (CEST)

Meinungsbild für die Namenskonventionen

Die Herren und Damen von der Disk auf Arnheim wollen, dass wir ein Meinungsbild präsentieren, wenn wir mit der derzeitigen Regelung (zurecht) nicht einverstanden sind.

Was ist Deine Meinung? Auch die Meinungen von HSV1887 und Jamiri sind erwünscht --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 12:57, 29. Mai 2020 (CEST)

Was die Herren und Damen (waren da welche?) wollen ist mir sowas von egal. Fragt sich halt ob ein MB überhaupt realistische Erfolgsaussichten hätte. Es gibt zwar viele, die die derzeitigen NK für renovierungsbedürftig halten, aber wir haben eben auch die Herrschaften, die jegliche Änderungen bewusst torpedieren würden und mit ihrer Taktik leider immer wieder Erfolg haben. Soll man sich das wirklich antun? Bin da eher skeptisch. In diesem Laden kommst Du mit Argumenten leider oft nicht weit, wichtiger ist oftmals wer Du bist oder nicht bist.--Steigi1900 (Diskussion) 13:13, 29. Mai 2020 (CEST)

Sehe ich genauso, vergebliche Liebesmühe. Es genügt nicht bzw. widerspricht dem neutralen Standpunkt, über Fallbeispiele oder eigene Wahrnehmungen ein Lemma zu definieren. Da müsste schon das (schlechte) Wortschatzlexikon durch eine gleichrangige und unabhängige Instanz ersetzt werden können. Davon ist weit und breit nichts in Sicht. --Jamiri (Diskussion) 13:36, 29. Mai 2020 (CEST)

Danke für die Antworten. Tendiere daher gleichfalls gegen ein Meinungsbild --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 15:26, 29. Mai 2020 (CEST)

Das mit dem vermeintlichen Verstoß gegen den neutralen Standpunkt stimmt jetzt zwar nicht so ganz, ist aber jetzt auch egal. Übrigens ist Swinemünde ein noch viel krasseres Beispiel als Arnheim für die Unsinnigkeit der sturen Anwendung des Wortschatzlexikons. Die polnische Schreibweise ist im deutschen Sprachraum quasi gar nicht existent, wird hier aber trotzdem verwendet. Das widerspricht dann dem neutralen Standpunkt und ist TF in Reinkultur, Abschnitt "Nicht etablierte Termini". Genau so ein nicht etablierter Terminus ist nämlich die polnische Schreibung. Aber die Abteilung "Ich hab immer recht und die Realität interessiert mich nicht" beharrt natürlich trotzdem auf ihrem festzementierten Standpunkt.--Steigi1900 (Diskussion) 16:22, 29. Mai 2020 (CEST)

@HSV4ever: Ich werd in Sachen Meinungsbild wohl doch in irgendeiner Form tätig werden. Die derzeitige Regelung ist einfach zu praxisfremd. Ich werd mir über Pfingsten mal anschauen was für Initiativen und Diskussionen es diesbezüglich bislang gegeben hat. Auch wenn mit Widerstand zu rechnen ist, es gibt doch ziemlich viele Leute die mit der derzeitigen Regelung unzufrieden sind oder die man mit einem gut ausgearbeiteten Meinungsbild überzeugen kann. Die Gruppe der für Veränderungen offenen Kollegen könnte durchaus größer sein als diejenige, die stur an allem Althergebrachten festhalten will. Man sollte die sinnhafteste Lösung anstreben und sich dabei nicht von denen beirren lassen, die da den Untergang der Wikipedia an die Wand malen oder von Eindeutschungskampagnen oder BNS schwadronieren.--Steigi1900 (Diskussion) 11:50, 30. Mai 2020 (CEST)

Der Vorwurf von BNS kam von RoBri. Eindeutuschungskampagne kam von Mautpreller. Dürfte ich mich dann auch am Meinungsbild beteiligen? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:50, 30. Mai 2020 (CEST)

Ja, da sollten dann nach Möglichkeit eh mehrere Leute beteiligt sein.--Steigi1900 (Diskussion) 23:38, 30. Mai 2020 (CEST)

Und wer erstellt das Meinungsbild? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 23:49, 30. Mai 2020 (CEST)

Da hab ich jetzt mal an mich selbst gedacht.--Steigi1900 (Diskussion) 11:53, 31. Mai 2020 (CEST)

Jacob Laursen

Deine Meinung zum Artikel über Jacob Laursen? Habe den vorsorglich angelegt, weil auf Transfermarkt.de ein Gerücht auftaucht, demzufolge er zu Arminia Bielefeld wechseln könnte --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 23:26, 30. Mai 2020 (CEST)

Ohne jetzt inhaltlich was geprüft zu haben, liest sich das ganz gut.--Steigi1900 (Diskussion) 23:37, 30. Mai 2020 (CEST)

Habe mal weitere Quellen hinzugefügt --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 23:48, 30. Mai 2020 (CEST)

Frage bezüglich einer Adminkandidatur

Könntest Du es Dir vorstellen, hier bei WP Admin zu werden? Ich finde, dass Du ein geeigneter Admin wärst. Undzwar aus folgendem Grund: Deine Meinungen sind wirklich fundiert. Außerdem (und das ist nicht unwichtig): Ich habe bei Dir nie Arroganz wahrgenommen und du warst/bist mir gegenüber auch sehr freundlich und unvoreingenommen. Daher würde ich meinen, dass Du ein geeigneter Admin wärst. Diese Eigenschaften sind (zumindest mir gegenüber) keine Selbstverständlichkeit, wenn ich mir manch andere Autoren da ansehe. Zum Beispiel sowas oder sowas würde es bei Dir nicht geben --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:09, 1. Jun. 2020 (CEST)

Danke, aber nein, ich kann es mir nicht vorstellen, allein schon aus dem Grund dass meine Zeit ja nicht mal ausreicht das zu tun was ich hier eigentlich gern alles tun würde.--Steigi1900 (Diskussion) 22:35, 1. Jun. 2020 (CEST)

Fragen

Sind das hier Geschmacksedits? Wenn ja, könntest Du bitte eingreifen? Habe ungern lust auf ein Konflikt. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:03, 1. Jun. 2020 (CEST)

Zum Teil sind es natürlich reine Geschmacksänderungen, aber was soll ich hier denn jetzt tun? Du bist anscheinend Erstautor, er ist inzwischen Hauptautor, wenn auch mit verhältnismäßig niedrigem Anteil. Wer soll da jetzt eine Gestaltungshoheit zugesprochen bekommen? Besonders gut ist der Artikel nun wirklich nicht, vielleicht schreib ich den demnächst mal einfach komplett neu, falls ich dran denke und die Zeit dafür finde.--Steigi1900 (Diskussion) 23:03, 1. Jun. 2020 (CEST)

Ich würde die Edits gerne zurücksetzen, doch dann habe ich wieder die nächste VM am Hals. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 23:57, 1. Jun. 2020 (CEST)

Aber danke, dass Du den Artikel komplett neuschreiben würdest --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 23:58, 1. Jun. 2020 (CEST)

Nun ja, ganz ehrlich, sprachlich ist der Artikel ohnehin recht holprig, inhaltlich weist er Lücken auf und so Theoriefindungen wie "Profidebüt" sind auch nicht wirklich erhaltenswert, also kann man auch grad komplett neu schreiben.--Steigi1900 (Diskussion) 09:01, 2. Jun. 2020 (CEST)

Musiala

Servus. Hast du schon irgendwas zu Jamal Musiala, der ja gestern erstmals für eure Zwote gespielt hat, vorbereitet?--Flodder666 (Diskussion) 16:29, 4. Jun. 2020 (CEST)

Servus! Danke der Nachfrage, aber nein, ich hab nichts vorbereitet. Normalerweise schreib ich die Artikel zu Amateure-Spielern ja am liebsten selbst, aber derzeit hab ich relativ wenig Lust mich mit dem ganzen derzeitigen Pseudo-Fußball zu befassen. Schreib Du, wenn Du willst. Ansonsten mach ich's irgendwann mal in den nächsten Tagen, wenn ich mal die Energie dazu aufbringe.--Steigi1900 (Diskussion) 16:38, 4. Jun. 2020 (CEST)

Ok, ich schau' mal. Da bei uns keine Kurzarbeit angeordnet wurde, kann ich immer noch regelmäßig während der Maloche den Großteil meiner Arbeit hier verrichten. Ich kann verstehen, dass dir das als regelmäßigem Stadiongänger heftig auf den Sack gehen muss, aber bist du nicht froh, wenigstens im TV ein bisschen was zu gucken? Und mit den Kameraden kannst du ja jetzt wieder im Biergoatn Weizen zischen, auch weil eure Junior-Bazis ja zur Zeit echt die Liga aufmischen.--Flodder666 (Diskussion) 17:43, 4. Jun. 2020 (CEST)

Mit den Kameraden wird derzeit eher weniger gezischt und schon gar nicht ins Fernsehen geschaut, wir sind derzeit viel in der Natur, sei es bei uns in München, in Berlin, Dortmund oder Ingolstadt, ratschen über alte Zeiten und sehn manchmal von draußen auch ein Stückchen Rasen.--Steigi1900 (Diskussion) 18:13, 4. Jun. 2020 (CEST)

Klingt vernünftig, gegen die Natur kommt kein Rasen, Stadion oder eine Boazn an. Man liest sich.--Flodder666 (Diskussion) 18:20, 4. Jun. 2020 (CEST)

@Flodder666: Hab jetzt doch mal die Energie aufgebracht an diesem tristen Sonntag was halbwegs Produktives zu tun und fang gleich mal an was zu verfassen, sofern Du noch nicht damit begonnen hast.--Steigi1900 (Diskussion) 15:10, 7. Jun. 2020 (CEST)

Nur zu, hab' noch nix geschrieben.--Flodder666 (Diskussion) 18:52, 7. Jun. 2020 (CEST)

FC Bayern München

Habe mal den Abschnitt „Gegenwart“ um de Sommerpause ergänzt. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:38, 7. Jun. 2020 (CEST)

Ja, danke, ich muss bei Gelegenheit eh mal den Abschnitt zur jüngeren Geschichte überarbeiten. Die Rolle von Niko Kovac, der ja nie mehr als eine Notlösung gewesen war, muss ja noch halbwegs treffend dargestellt werden. Im Grunde ist ja der ganze Artikel eine ziemliche Baustelle. Hab aber erst jetzt die Motivation wiedergefunden, mal wieder was über Fußball zu schreiben. Hilft ja alles nix.--Steigi1900 (Diskussion) 19:50, 7. Jun. 2020 (CEST)

Hier ein neuer Artikel von mir: Clinton Mata ! Deine Meinung? Habe ihn angelegt, weil dieser Spieler kurz vor einem Wechsel vom FC Brügge zu Hertha BSC steht. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:40, 7. Jun. 2020 (CEST)

Bin grad selbst am Schreiben, daher nur ganz kurz: Sprachlich teilweise etwas holprig, kann man diesen Schmarrn mit der Qualifikation zur Qualifikation nicht etwas kürzer fassen? Ich weiß, ist ein bescheuertes System, aber eine detailgetreue Schilderung verwirrt den Leser nur unnötig. Und bei Oud-Heverlee würde ich auch Leuven schreiben, alles andere ist doch unüblich. Der Nationalmannschaftsabschnitt ist auch etwas knapp, finde ich.--Steigi1900 (Diskussion) 22:52, 7. Jun. 2020 (CEST)

Lemmas von Klubs aus Städten mit deutschen Ortsbezeichnungen

Piast Gliwice heißt im Fußballfachblatt Kicker-Sportmagazin Piast Gliwice, Arka Gdynia heißt dort Arka Gdingen, Śląsk Wrocław Slask Breslau und sogar der unbekannte Raków Częstochowa heißt Rakow Tschenstochau. Genauso ist es mit Lechia Gdańsk (Lechia Danzig) und GKS Katowice (GKS Kattowitz).

Manche luxemburgische Klubs haben zwar im Kicker-Sportmagazin die französische Ortsbezeichnung, allerdings sind in deutschsprachigen Zeitungen in Luxemburg die deutschen Ortsbezeichnungen geläufiger. Was soll man von der Praxis, GKS Kattowitz GKS Katowice zu nennen, halten? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:23, 9. Jun. 2020 (CEST)

Ist meine Bearbeitung hier ein Geschmacksedit? Wenn ja, dann bitte ich um Verzeihung --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:26, 9. Jun. 2020 (CEST)

Vielleicht...

...interessiert dich diese Diskussion um Tasmania Berlin. Es geht mal wieder um das Lemma und den allgemeinen Sprachgebrauch (der eigentlich klar sein sollte?!) Gruß --HSV1887 (Diskussion) 10:04, 14. Jun. 2020 (CEST)

In der zugehörigen Portalsdiskussion geht es mittlerweile schon um benutzerbezogene „Verschiebesperren“ - kannste dir nicht ausdenken.—Flodder666 (Diskussion) 11:08, 14. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:HSV4ever/Luan Patrick

Wie findest Du den Artikel über den brasilianischen U17-Weltmeister Luan Patrick, der sich in meinem BNR befindet? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:55, 14. Jun. 2020 (CEST)

Was ist Deine Meinung zum Artikel und gehört er in den ANR? Leider hat er noch kein Spiel in der Serie A (höchste Spielklasse in Brasilien) gemacht. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:23, 18. Jun. 2020 (CEST)

Sprachlich ziemlich holprig, zu viel Verwaltungstechnisches und zu wenig Fußballspezifisches.--Steigi1900 (Diskussion) 16:39, 18. Jun. 2020 (CEST)

(eingeschoben) Hatte mich da an Joshua Zirkzee orientieren wollen. Habe nun viele verwaltungstechnische Aspekte gelöscht und so sieht die neue Version aus --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:47, 18. Jun. 2020 (CEST)

Nun ja, jetzt bist Du vom einen Extrem ins andere gegangen. Ein Mittelweg wäre eigentlich besser mit wohldosierten geographischen Hintergrundinformationen. Was aber doch ein ziemlich großes Manko an diesem Artikel ist: Der Leser erfährt nirgends seine Spielposition.--Steigi1900 (Diskussion) 16:51, 18. Jun. 2020 (CEST)

(eingeschoben) Habe Kilometerangaben hinzugefügt, wobei ich die Entfernung zwischen Carazinho und Porto Alegre ausließ. Dafür steht nun die Position des Spielers --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:01, 18. Jun. 2020 (CEST)

Übrigens: [1] --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:33, 18. Jun. 2020 (CEST)

Vielen Dank für diese salomonische Lösung --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:39, 18. Jun. 2020 (CEST)

Ging mir jetzt darum zu betonen, dass Den Haag die Stadt ist, wo die Regierung ihren Sitz hat --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:49, 18. Jun. 2020 (CEST)

Diego Contento

„Contentos Großeltern ließen sich einst als Arbeitsmigranten aus Neapel in München nieder.“

Man kann schon sagen, dass Diego Contentos Großeltern Gastarbeiter waren. Und aus Neapel direkt kommen die Eltern von Contento nicht her. Der Vater kommt aus Casalnuovo di Napoli (dazu gibt es eine Quelle), die Mutter ist aus Caivano. Als ich verallgemeinernd den Begriff Kampanien verwendete, hat RoBri dies zurückgesetzt und zog als Begründung heran, dass Neapel auch für die Metropolitanstadt Neapel stehen würde, allerdings wird Neapel eben mit dem Artikel der Stadt verlinkt. Was ist Deine Lösung?

Ich würde folgendes vorschlagen: „Diego Contento wurde im Jahr 1990 als Sohn italienischer Einwanderer – seine Großeltern waren Anfang der 1970er-Jahre als Gastarbeiter aus dem Randbereich von Neapel^[Quelle] in die Bundesrepublik Deutschland übergesiedelt –^[Quelle] in München geboren.“ --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:42, 24. Jun. 2020 (CEST)

Liste der Pflichtspiele zwischen Borussia Mönchengladbach und dem 1. FC Köln

Ich habe mal ein Kapitel mit einer Geschichte über die Aufeinandertreffen zwischen dem Effzeh und der Gladbacher Borussia hinzugefügt --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 03:17, 6. Jul. 2020 (CEST)

Zu langatmig und auf Basis einer ungeeigneten Quelle. Der Artikel von Frau Barlemann ist qualitativ leider einfach zu schlecht um für uns in Frage zu kommen.--Steigi1900 (Diskussion) 16:52, 6. Jul. 2020 (CEST)

Habe mal den Abschnitt wieder entfernt --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:23, 7. Jul. 2020 (CEST)

Konsens

Es gab keinen Grund für dioe Verschiebung auf das aktuelle Lemma. Der Verein selbst nennt es auf der Seite Stadion Lohmühle, und danach gehen wir im Regelfall. Ich konnte vorher nicht tätig werden, und wenn das dann Grundlos und ohne jedweden Konsens verschoben wird ist das nicht gut. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:28, 6. Jul. 2020 (CEST)

Ich hab auf die Vereinsseite geschaut und dort wird das Stadion oft genug einfach "Lohmühle" genannt. Ja, man hätte damals nicht zwingend verschieben müssen, beide Lemmata sind denkbar, aber die Verschiebung war plausibel begründet gewesen. Dass Du aber gleich am allerersten Tag nach Deiner Rückkehr dort einsteigst, ist einfach Provokation und dient gewiss nicht der Verbesserung der Enzyklopädie. Und Provokation ist nicht gut, um mal die beiden abschließenden Worte Deines obigen Beitrags aufzugreifen.--Steigi1900 (Diskussion) 16:34, 6. Jul. 2020 (CEST)

Sollte ich etwa 14 Tage warten? Man lässt doch nichts lange liegen wenn es aktuell ist. Vorher ging es nicht und daher nach Ablauf der Sperrung. Eine Provokation sehe ich da nicht, denn die Frage ist neutral gestellt und Fragt ob es Gegenargumente gibt den Regulären Namen wieder herzustellen. Ist ja nicht so das das Stadion nicht so heisst (Stadion Lohmühle) ob es Lohmühle ohne Stadion genannt wird ist hier für auch irrelevant. Daas Volksparkstadion wird auch nur Volkspark ohne Stadion genannt, wird es dann (Namensrechte sind ausgelaufen) umbenannt? Wohl kaum.

https://www.transfermarkt.de/vfb-lubeck/stadion/verein/78 Wie heisst es hier? Ok Lohmühle steht auch drin.

Historisch: Stadion Lohmühle, PokerStars.de-Stadion an der Lohmühle (Hier steht nicht einmal Lohmühle ohne Zusatz).

https://www.google.com/search?q=Stadion+L%C3%BCbeck&source=lmns&bih=871&biw=1280&client=firefox-b&hl=de&ved=2ahUKEwjJ1eq87rjqAhXHhqQKHZTCALwQ_AUoAHoECAEQAA Google suche... Stadion an der Lohmühle. Stadion Lohmühle - VfB Lübeck

Wichtig wäre das die Kapazität weiter abgenommen hat. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:47, 6. Jul. 2020 (CEST)

Nein, Du solltest hier einfach gar nichts machen. Eine Provokation siehst Du nicht? Ich seh sie sehr deutlich. Es gibt genügend zu tun hier im Projekt, aber Du stürzt Dich gleich am ersten Tag ohne jegliche Not direkt in den Honigtopf, um dem bösen Kontrahenten eins auszuwischen. Mit so einem Verhalten ist die nächste Sperre wohl nicht weit. Ist es denn so schön gesperrt zu sein?--Steigi1900 (Diskussion) 16:59, 6. Jul. 2020 (CEST)

Jastremski

Servus. Nach Bekanntwerden des Transfers hatte ich den Jungen mal im Becken platziert, aber nicht sonderlich viele Infos gefunden. Da er ja jetzt einer von euch ist, übergebe ich ihn in deine Zuständigkeit - vielleicht willst du den Artikel ja zu gegebener Zeit ausbauen.--Flodder666 (Diskussion) 16:24, 8. Jul. 2020 (CEST)

Servus, danke, ich schau dann mal. Jetzt, wo ich tatsächlich mal eine Sommerpause habe, muss ich hier eh noch speziell bei den Bayern-Amateuren ein bisschen was tun. Hab ja noch nicht mal den seit etlichen Tagen halbfertigen Booth-Artikel abgeschlossen. Wird langsam Zeit, aber die hab ich jetzt in den nächsten Wochen endlich mal.--Steigi1900 (Diskussion) 16:31, 8. Jul. 2020 (CEST)

Gutes Gelingen. Den Vorlauf wirst du brauchen, weil ja ab Sommer wieder einige aufgerückte Junioren relevant werden dürften.--Flodder666 (Diskussion) 16:47, 8. Jul. 2020 (CEST)

Abschnitte bei Deutsche Fußballnationalmannschaft

Grüß Gott,

vor einiger Zeit habe ich bei Deutsche Fußballnationalmannschaft die Zeit zwischen dem Ende der EM 2004 und der EM 2008, die Zeit von 2008 bis 2016 und sie Zeit seitdem in eigenen Abschnitten verpackt. Die vier Jahre unter Klinsmann und Löw habe ich „Konsolidierung unter Klinsmann und Löw mit Podiumsplätzen“ genannt. Eben hatte ich auch das „Sportliche“ hinzugefügt, um zu verdeutlichen, welche Konsolidierung gemeint war. Die Zeit zwischen 2004, als Klinsmann kam, und dem Vize-EM-Titel 2008 war eine Zeit, wo man sportlich sich erstmal stabilisieren musste, da man noch nicht die ganz großen Spieler hatte. Man hatte dann 2006 und 2008 mehr erreicht, als das Spielermaterial es hergab. Die Boatengs, Neuers, Khediras und Özils gab es erst ab 2008 und das habe ich dann in einen eigenen Abschnitt verpackt, die „Erfolge mit der Generation um Neuer, Boateng, Khedira und Özil“ heißt und die bis 2016 gibt. Ab da stieg man zu einem Team auf, welches bei Turnieren Top-Favorit auf den Titelgewinn war. Ab 2016 ging es dann bis heute wieder bergab, daher mit einem eigenen Abschnitt. Da sind sogar drei Unterkapitel, die man später wieder komprimieren kann. Deine Meinung? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:04, 28. Jul. 2020 (CEST)

Begeistert mich jetzt nicht wirklich. Ich finde alle Abschnittstitel ab 1996 eher unglücklich. Mitten im schleichenden Niedergang wurde ein WM-Finale erreicht, ausgerechnet Klinsmann hat dann den deutschen Fußball gerettet und Neuer, Boateng, Khedira und Özil waren die prägenden Figuren der Jahre 2008 bis 2016? Aus meiner Sicht eignen sich die Jahre 2008 und 2016 nicht für eine Abschnittstrennung. Bislang hab ich mich mit dem Artikel eher wenig befasst, aber zumindest die Abschnitte zur jüngeren Vergangenheit müssten mal überarbeitet werden oder vielleicht besser ganz neu verfasst werden. Von den Unterabschnitten halte ich gar nichts, das ganze Zeugs was dort steht sieht so aus als wäre es von diesem Appletree oder wie der Kollege heißt, der gern mal Artikel mit irgendwelchen Kurzzeit-Aufregern oder statistischen Nichtigkeiten samt zig Quellenangaben aufbläht. Vielleicht komm ich irgendwann mal dazu da tätig zu werden, in den nächsten Tagen aber wohl eher nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 18:22, 28. Jul. 2020 (CEST)

Was für Verbesserungen würdest Du vorschlagen? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:51, 28. Jul. 2020 (CEST)

Geburtsort von Gerrit Holtmann

Habe eben auf Instagram Gerrit Holtmann gefragt, ob er in Bremen oder in Bremerhaven geboren wurde. Er bejahte, dass er in Bremerhaven geboren wurde. Ich kann Dir vielleicht auch ein Screenshot davon zeigen. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 14:44, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hier die Konversation auf Instagram. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 14:49, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Swasiland oder Eswatini

Hallo, schau doch nun bitte mal, ob Du dieses MB unterstützen kannst, damit wir die Kuh endlich vom Eis bekommen und das MB bald starten können. Es muss eine Entscheidung geben, sonst dreht sich das ewig (ausser, man will das). Dass "Kolonialargument", was mir nicht so präsent war, hat mir die letzten Zweifel ausgeräumt. Es ist eine Einzelfallentscheidung, wo wir auch darüber abstimmen könnten, den Artikel zu löschen. Insofern ist Ausnahme oder Verschieben auf den Artikel begrenzt und legitim in einem MB. Dass eine Länderliste von 2005 nie endgültig sein kann und es praktikable Möglichkeiten geben muss, Änderungen umzusetzen, klären wir danach - auch "endgültig". Wie das gehen soll, hast Du auch noch nie richtig gesagt. Denn gegen eine algemeine Entscheidung bist Du ja auch?. Und jetzt wäre der Moment, die Argumente pro Swasiland (Ausnahme II und III, wie Du sagtest) nochmal im MB feinzutunen. Präventiv hab ich die schon mal zu entkräften versucht. Ich sprech Dich übrigens an, weil ich alle Diskutanden da anspreche und mir keinen Selektionismus vorwerfen lassen will. Ghormon • Disk 09:06, 9. Aug. 2020 (CEST)

Keine Ahnung was ich jetzt angeblich "nie richtig gesagt" haben soll, ist aber auch egal. Ich bin irgendwann aus eurer Dauerdiskutiererei an immer mehr neueröffneten Schauplätzen weitgehend ausgestiegen und hab das kaum noch verfolgt, ebenso die jüngsten Änderungen an diesem Meinungsbild. Du scheinst ja nun genug Spezl gefunden zu haben, ich selbst schau mir das Ding dann an, wenn es gestartet wurde und werde dann so abstimmen wie ich es für richtig halte, vermutlich mit einer formalen Ablehnung, da ich aus eurer Feder einfach kein ausgewogenes Meinungsbild erwarte und es daher eh nicht hätte unterstützen können. Ist aber auch egal, soll die Gemeinschaft entscheiden ob sie das Meinungsbild gut findet oder nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 20:03, 9. Aug. 2020 (CEST)

Bruhaha! Sagte der, der absolut keine Dauerdudkussion hier gemacht hat. Was du nie richtug gesagt hast ist, wie man eine Liste aus 2005 in 2020 Deiner Meinung nach regulär ändern kann. Oder dreht sich seitdem die Welt nicht mehr weiter? Stattdessen hattest du nur die eine Platte, daa sei hslt do verabdchiedet und basta! Gifty hat Dich svhon richtig eingeschätzt. Apropos Ausgewogenheit: Gib doch wie versprochen mal Argumente pro Swasiland sn. Diese Fraktion hat sich aus dem Staube gemscht. Warum wohl?? Ghormon • Disk 20:39, 9. Aug. 2020 (CEST)

Natürlich war ich an dieser Diskussion recht intensiv beteiligt, aber ich hab eben nicht an allen möglichen Stellen neue Diskussionsschauplätze eröffnet und dann noch einen Kleinkrieg mit jemandem geführt, der genau das gleiche Ziel verfolgt wie ich selbst. Die Pro-Swasiland-Argumente könnte ich beisteuern, kein Thema, aber damit ist es eben nicht getan, da die Problembeschreibung völlig neu geschrieben werden müsste. Auch das könnte ich tun, aber ich bin eben nicht der Initiator. Es ist Maphrys Meinungsbild und wenn er meint das vermeintliche Problem so verzerrt darstellen zu müssen, dann soll er das halt tun. Dann bleibt mir eben nur die Zuschauerrolle und ich stimme halt einfach nur ab. Und wenn die Gemeinschaft meint, dass sie das Meinungsbild gut findet, dann soll sie halt. Mein Herz hängt da nicht dran. Ich hab mit dem Land im Grunde nichts zu tun, war leider noch nie dort und übermäßig bedeutend ist es ohnehin nicht unter welchem Lemma wir dieses Ländlein führen, auch wenn manche meinen das Wissen der Welt hinge davon ab.--Steigi1900 (Diskussion) 22:06, 9. Aug. 2020 (CEST)

Ich bin verwirrt ;-) Du hast aber auch nie Andeutungen gemacht, wie Du es aufziehen würdest. Oder ich habe es überlesen? Die Argumente überblicke ich jetzt eigentlich ziemlich gut und ich weiss auch, wenn ich etwas überzeugend geschrieben habe - wie hier die Argumente pro Eswatini. Ich wäre schon neugierig, wie Du es gemacht hättest. Ghormon • Disk 16:49, 10. Aug. 2020 (CEST)

Ihr verfolgt ein bestimmtes Ziel und habt die Sache so aufgezogen, dass ihr euer Ziel nach Möglichkeit auch erreicht. Erinnert mich an zwei BSV in der jüngeren Vergangenheit, da hat der Initiator ebenso gehandelt. Ich bevorzuge halt eine andere Arbeitsweise, aber das ist ja jetzt auch egal. Ihr habt das so gemacht wie ihr es wolltet, ob es überzeugend war wird man dann sehen.--Steigi1900 (Diskussion) 17:11, 10. Aug. 2020 (CEST)

OK, es war ja sofort zu merken, dass Du überhaupt gar keine Ziele hast :-) Und für ein BSV bist Du nicht böse genug. Wer ist "Ihr"? Mit dem Initiator des MB war ich mir ja auch nicht einig sehr lange und ahb mich auch gestritten. Irgendwann hab ich nur begriffen, dass ein MB die einzige Chance ist - und aus dem erst mal ein richtiges gemacht. Ich arbeite quasi "auf eigene Rechnung". Deine Selbsteinschätzung solltest Du echt nochmal überprüfen. Ghormon • Disk 18:52, 11. Aug. 2020 (CEST)

Wie erwähnt bevorzuge ich eine andere Arbeitsweise, hab daher auch ein anderes Verständnis von einem "richtigen" Meinungsbild und bin zudem der Ansicht dass ein Meinungsbild gewiss nicht die "einzige Chance" darstellt. Ist aber nun auch egal, es ist nun da und wir werden sehen was draus wird.--Steigi1900 (Diskussion) 00:59, 12. Aug. 2020 (CEST)

Ich wollte eigentlich nur noch wissen, ob da doch was ist, was ernstzunehmen ist. Ist aber wirklich nicht. Wenn mir Deine "Arbeitsweise" anderswo wieder mal begegnet, wo sie die Weiterentwicklung von Wikipedia behindert, lesen wir uns wieder. Hier ist der Drops gelutscht. --Ghormon • Disk 07:01, 12. Aug. 2020 (CEST)

Oh, ich behindere also die "Weiterentwicklung von Wikipedia". Na denn. Ich denke halt leserorientiert, während Du Meinungsbilder offenbar als Wettkämpfe betrachtest und alles versuchst, um aus ihnen als "Sieger" hervorzugehen. Aber spiel halt Deine Spielchen, wenn Du meinst dass sie das Projekt weiterbringen. Tun sie zwar nicht, aber man darf ja glauben was man will.--Steigi1900 (Diskussion) 07:38, 12. Aug. 2020 (CEST)

Träum weiter. Wer wenn nicht du war denn ziemlich rechthaberisch? Sowas in die Schranken zu verweisen in einem Hobbyprojekt wie hier ist ohne eine sportliche Attitüde kaum vor sich selbst zu rechtfertigen. Warten wir mal, wie die Abstimmung ausgeht. Ich ahne aber, dass wir gleiches erwarten - dass sich die Realität durchsetzt. Deswegen "geniertst" Du Dich wohl auch, für Deine bisherige Meiunung einzutreten. Manche Leute können mit eigenen Irrtümern halt schlecht umgehen. Immerhin hat jemand pro Swasiland dass jetzt ausformuliert, dass es Leute gab, die ernsthaft davon ausgingen, dass eine Liste aus 2005 "ultimativ" ist. Das bringt Stimmen für pro Eswatini :-) --Ghormon • Disk 07:56, 12. Aug. 2020 (CEST)

Ich hab nie behauptet dass irgendwas ultimativ ist. Aber Du legst Dir halt alles so zurecht wie Du es gerade brauchst. Und ich geniere mich gewiss nicht für meine Meinung einzutreten, ich beteilige mich nur nicht an albernen Machtspielchen.--Steigi1900 (Diskussion) 09:07, 12. Aug. 2020 (CEST)

Ich zitiere Dich nochmal: Das Meinungsbild wurde angenommen und somit wurden die durch dieses Meinungsbild festgelegten Lemmata in den Namenskonventionen verankert. Dort stehen sie bis heute und sind daher auch mit ihren damals festgelegten Schreibweisen weiterhin gültig. Mit diesem Meinungsbild wurde jedoch nicht beschlossen, wie mit späteren Umbenennungen vorgegangen werden soll. Ich versteh das so, die Liste ist fix und wie ändern is festgelegt nix. Dabei ist die Liste selber eben gar nicht beschlossen worden und nirgends wirklich ableitbar, dass das Prinzip der amtliche Namen nicht auch in Zukunft gilt. Statt das zu diskutieren, hast Du die "Gebetsmühle" angeworfen und das nur wiederholt. Auch 2005 waren die Leute nioht doof und mussten mit weiteren Änderungen rechnen. Für mich wäre damals klar gewesen, dass das Prinzip fortgilt.

Den Beweis des allgemeinen Sprachgebrauchst bist du schuldig - wenn nicht mal Swasiland das Kriterium erfüllt. Und du hattest das als ein Hauptargument! Neben der Behauptung mit der genauen Übersetzung. Das haben wir im MB ja gut auseinandergenommen. Und du hast auch darauf bestanden, dass Swasiland 2005 so beschlossen wurde und ich habe keinen Weg bei Dir erkannt, wi man das ändern kann. Wenn Du das Durchsetzen der "Wahrheit" als Machtfrage siehst: ja, das spielt in den Auseinadersetungen hier schon manchmal eine Rolle. Es sind immer die im Recht, die näher an der richtigen und wahren Darstellung hier sind. Analog gerechte und ungerechte Kriege :-) Ghormon • Disk 09:49, 12. Aug. 2020 (CEST)

Ja, natürlich ist die damalige Festlegung noch immer gültig. Ich hab aber nie behauptet dass sie bis in alle Ewigkeit gültig sein muss. Das wäre abwegig. Aber jetzt ist sie halt gültig. Die vermeintliche Regel, auf die Du Dich berufst, findet sich nicht in den Namenskonventionen. Das deutet darauf hin, dass sie nie in dieser Form beschlossen wurde, in der Du sie interpretierst. Und dass ausgerechnet Du hier über richtige und wahre Darstellungen dozierst, ist schon recht erheiternd.--Steigi1900 (Diskussion) 10:07, 12. Aug. 2020 (CEST)

Tja, wenn sich die Liste überhaupt nicht auf das MB und die dort beschlossene Regel bezieht: wieso ist sie dann überhaupt fix oder beschlossen? Mur macht das auch Freude, Dich mit Deinen Widersprüchen zu konfrontieren. Ghormon • Disk 11:59, 12. Aug. 2020 (CEST)

Welche Widersprüche?--Steigi1900 (Diskussion) 12:21, 12. Aug. 2020 (CEST)

Dafür gibt es das Wort Merkbefreiung ;-) Ghormon • Disk 12:37, 12. Aug. 2020 (CEST)

Phantastisch. Ändert aber nichts daran dass es den von Dir in den Raum gestellten vermeintlichen Widerspruch gar nicht gibt.--Steigi1900 (Diskussion) 12:41, 12. Aug. 2020 (CEST)

Es hiesse nicht Merkbefreiung, wenn der Merkbefreite was merken würde, wo ihm seine Worte von gestern um die Ohren fliegen ;-) Ghormon • Disk 12:45, 12. Aug. 2020 (CEST)

Welche meiner gestrigen Worte sollen mir denn nun um die Ohren fliegen?--Steigi1900 (Diskussion) 12:49, 12. Aug. 2020 (CEST)

Das nennt man Lesen und Verstehen, was gegen Merkbefreiung hilft. Zweimal das Gleiche schreiben kostet bei mir Zuschlag. Und es war doch grade eben erst, wo Du den Spagat versucht hast, die Gültigkeit der Liste als beschlossen, das Prinzip im gleichen MB aber als nicht beschlossen hinstellst. Das ist wirklich lustig. Ghormon • Disk 13:02, 12. Aug. 2020 (CEST)

Wie oft eigentlich noch? Die mittels Meinungsbild festgelegten und unter WP:NK/S dokumentierten Lemmata sind aktuell noch immer gültig. Es wurde nirgends beschlossen, wie mit künftigen Veränderungen umzugehen ist. Oder findest Du in NK/S da irgendwo einen Passus?--Steigi1900 (Diskussion) 13:22, 12. Aug. 2020 (CEST)

Vor so viel Unsinn und Klitterung in einem Beitrag kapituliere sogar ich. Eigentlich wollte ich nur herausbekommen, ob sich hinter Deinem Auftreten eine innere Logik verbirgt, an die du glaubst - die sich nur nicht erschliesst. Nun weiss ich es: das Wort Logik ist in dem Kontext falsch. Schöne Zeit! Ghormon • Disk 13:31, 12. Aug. 2020 (CEST)

Soll das bedeuten, dass Du mich hier nun endlich mit Deinen Beiträgen verschonst?--Steigi1900 (Diskussion) 13:39, 12. Aug. 2020 (CEST)

Mehr vorführen kann man dich nicht... Ghormon • Disk 14:12, 12. Aug. 2020 (CEST)

Dann hoffe ich mal, dass Du den Drops jetzt tatsächlich mal fertiggelutscht hast.--Steigi1900 (Diskussion) 14:25, 12. Aug. 2020 (CEST)

Benutzer:Jungfischbecken/Enrico Maaßen

Habe über das neue Trainertalent Enrico Maaßen einen neuen Artikel erstellt, den ich im Jungfischbecken geparkt habe. Was ist Deine Meinung zum Artikel? Kannst auch selber editiieren. @Flodder666: Hast Du als BVB-Fan Infos, die man in den Artikel einarbeiten kann? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 18:14, 10. Aug. 2020 (CEST)

Hab mir das jetzt erstmal grob angeschaut. Einleitung und Spielerabschnitt sind schon arg kurz und die Infobox fehlt halt. Aber meinst Du der Mann wird in absehbarer Zeit enzyklopädisch zweifelsfrei relevant werden? Ich sehe jetzt irgendwie keine Perspektive dass der Artikel überhaupt irgendwann mal im ANR landet.--Steigi1900 (Diskussion) 18:37, 10. Aug. 2020 (CEST)

Er könnte vielleicht Lucien Favre als BVB-Trainer beerben. Oder aber er wird wo anders in der ersten oder zweiten deutschen Bundesliga einen Job bekommen. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 18:45, 10. Aug. 2020 (CEST)

Alles möglich, aber derzeit nur Spekulation. Also lass Dir einfach Zeit mit Überarbeitungen. Auf Einleitung und Spielerabschnitt hatte ich ja bereits hingewiesen.--Steigi1900 (Diskussion) 18:50, 10. Aug. 2020 (CEST)

(nach BK) Ich sehe das wie Steigi. Unsere U23 hat zwar den Anspruch, spätestens nach dem Titel der kleinen Bazis, wieder in die 3. Liga zurückzukehren, aber ob das klappt, wird sich zeigen. Und ob das dann mit oder ohne Maaßen stattfinden würde, ist die nächste Sache, ebenso wie die Möglichkeit, dass noch ein U23-Trainer des BVB nach England wechselt. Seit der Zeit unter Sammer bedienen wir uns darüber hinaus nicht mehr wirklich in den eigenen Reihen, wenn's um einen Cheftrainer für die Profis geht, also fällt das auch flach. Ich finde, Trainer reichen eh, wenn sie relevant geworden sind, v.a. wenn sie jetzt eh nicht die großartige Karriere vor der Trainerzeit vorzuweisen haben.--Flodder666 (Diskussion) 19:13, 10. Aug. 2020 (CEST)

@Flodder666: und Steigi: Ich habe mal mehr Futter für die Einleitung und für die Spielerkarriere gegeben. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:13, 10. Aug. 2020 (CEST)

LP Cheongju

Steigi, kurze Frage: ich selber seh die Entscheidung in der LP als falsch an und hab vor, deswegen nochmal eine LP zu starten. Meine Frage ist: wenn ich zuvor den Fall im Fußballportal zur Sprache bringe (bzgl. der Frage nach der Hauptrunde) und damit anschließend zur LP gehe, denkst du, die Admins würden ihre Entscheidung wieder rückgängig machen? Ja, oder? Gruß --크리스/이수찬 Yanikor (Diskussion) 12:54, 13. Aug. 2020 (CEST)

Nein, ich halte es für unrealistisch dass irgendein Admin die Entscheidung rückgängig macht.--Steigi1900 (Diskussion) 13:16, 13. Aug. 2020 (CEST)

FC Barcelona - FC Bayern München (2:8)

Fällt mir zwar schwer, aber Dir gratuliere ich zum 8:2 der Bajuwaren aus der Landeshauptstadt gegen den FC Barcelona. Dir kann ich gratulieren, Du bist, zumindest hier auf Wikipedia, nie überheblich aufgefallen, wie man es von den Fans des FCB aus München kennt. Ansonsten bleibt mir zu sagen, dass ich mich nicht wirklich freuen kann. Ich war für den FC Barcelona. Mir ist die Fünfjahreswertung nicht wirklich wichtig. Und bitter ist es für Marc-André ter Stegen. Dieses Spiel gibt den Neuer-Fans und den Typen, die ter Stegen nur aus der Nationalmannschaft kennen (und da warscheinlich nur ein einziges gesehen hatten), Nahrung um dann weiter zu behaupten, dass ter Stegen schlecht sei. Aber wie hat es dann ter Stegen zur Nummer eins bei Barcelona geschafft?

Glückwunsch zu Dir. Aber den CL-Titel werde ich Bayern – auch als Deutscher – nicht wünschen (sondern Leipzig, City oder Lyon). --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 15:53, 15. Aug. 2020 (CEST)

Ja, danke. Bei allem Respekt vor der Leistung der Mannschaft ist das für mich trotzdem kein richtiger Fußball, wenn die UEFA ihren Wettbewerb da innerhalb weniger Tage als Privatveranstaltung durchprügelt. Wie man Leipzig einen Titel wünschen kann ist mir zwar schleierhaft, aber jeder wie er meint. Zur Frage ob Neuer oder ter Stegen besser ist enthalte ich mich. Ich sehe sie einfach zu selten um das hinreichend beurteilen zu können.--Steigi1900 (Diskussion) 21:15, 16. Aug. 2020 (CEST)

Es ist so, dass ich gerne einen deutschen Titelträger sehen würde und Leipzig ist Außenseiter. Gefällt mir nicht wirklich, dass die Fankultur dort eher künstlich ist, aber das ist kein Grund, ihnen einen Titel zu missgönnen. Hoffentlich bist Du jetzt nicht sauer auf mich, weil ich gegen Bayern bin. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:34, 17. Aug. 2020 (CEST)

Du kannst für oder gegen jemanden sein wie Du es willst, ist mir relativ wurscht. Ich sehe auch gern deutsche Titelträger, aber gewiss nicht dieses Marketingkonstrukt. Dort ist nicht nur die Fankultur künstlich, sondern alles. Ich hoffe dass PSG das Halbfinale haushoch gewinnt, das ganze Elend bald vorbei sein möge und endlich wieder richtiger Fußball beginnt.--Steigi1900 (Diskussion) 17:04, 17. Aug. 2020 (CEST)

Und jetzt ist der FC Bayern im Endspiel. Bin zwar für Paris, aber ein CL-Sieg von den Bayern würde mich jetzt nicht tangieren, außer dass mir die Arroganzanfälle mancher Bayern-Fans, die ich persönlich kenne, stören würden. Zum Glück bist DU nicht so drauf (wobei ich Dich jetzt nicht persönlich kenne). Und dieser Modus ist doch viel besser als das mit Hin- und Rückspiel. So gibt es mehr Überraschungen. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:31, 20. Aug. 2020 (CEST)

Nun ja, über den Modus darf man geteilter Meinung sein. Ich hoffe dass es beim bisherigen Modus mit Hin- und Rückspielen bleibt und bin da auch recht zuversichtlich, da die UEFA ja gern möglichst viele Spiele zu vermarkten gedenkt, mal gelinde ausgedrückt. Ich bin froh wenn das hier alles zu Ende ist.--Steigi1900 (Diskussion) 17:45, 20. Aug. 2020 (CEST)

Kann verstehen, dass Dir das nicht gefällt. Wenn es wieder zu Hin- und Rückspielen kommt, gäbe es von meiner Seite keine Einwände. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:52, 20. Aug. 2020 (CEST)

Jordan Teze

Guck mal, was für einen beeindruckenden Artikel ich gezaubert hatte. Deine Meinung? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:04, 24. Aug. 2020 (CEST)

Inzwischen hat ein Kollege ja eine Infobox hinzugefügt, da fehlt aber der Jugendverein. Schau da am besten noch mal nach. Nach erster flüchtiger Durchsicht: Exakte Einwohnerzahlen wurde ich nicht angeben, die ändert sich ja täglich. Und hat er wirklich parallel in zwei Nachwuchsnationalmannschaften gespielt?--Steigi1900 (Diskussion) 17:55, 28. Aug. 2020 (CEST)

Meinungsbild zu Arnheim/Arnhem

Wollten wir nicht mal ein Meinungsbild zum Lemma Arnheim/Arnhem erstellen? In letzter Zeit war dies eingeschlafen --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:22, 26. Aug. 2020 (CEST)

Gewiss nicht speziell zu Arnheim, das ergibt keinen Sinn. Es müsste ja den gesamten Bereich der NK für Orte betreffen. Ist eine Sache die ich weiterhin im Auge habe, aber in den nächsten Tagen hab ich keine Zeit dafür, frühestens in ein paar Wochen. Eilt ja eh nicht, zudem sollte man der Gemeinschaft mit Meinungsbildern nicht zu sehr auf die Nerven gehen, derzeit läuft ja noch eine ganze Weile dieser Swasiland-Zirkus und möglicherweise legt der Kollege ja auch noch nach, wenn er einmal seinen Willen durchgeprügelt hat. Auch Weißrussland ist ja mal wieder ganz großes Thema, mal schauen was da diesbezüglich noch folgen wird. Erstmal also nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 17:50, 28. Aug. 2020 (CEST)

Darijo Srna

Der Artikel zu Darijo Srna bräuchte eine Überarbeitung. Der Unterabschnitt über seine Vereinskarriere ist viel zu kurz, vor allem wenn man bedenkt, dass Srna 15 (!) Jahre bei Schachtar Donezk gespielt hat. Wärst Du bereit, mit mir am Artikel zu tüfteln? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:18, 7. Sep. 2020 (CEST)

Ich hab jetzt zunächst mal die unsinnigen Bindestriche aus der Infobox entfernt und die Einleitung neu verfasst. Noch ist er ja Rekordnationalspieler seines Lands. Kann ich vielleicht noch ergänzen, auch wenn Modric ihn bald überholen könnte. Oder spielt der gar nicht mehr für Kroatien? Keine Ahnung, ich hab seit Jahrzehnten nicht mehr so wenig Fußball geschaut wie zuletzt. Wird eh höchste Zeit dass es mal wieder richtigen Fußball gibt.--Steigi1900 (Diskussion) 16:46, 7. Sep. 2020 (CEST)

Was macht der Typ jetzt eigentlich? Laut den englischsprachigen Kollegen ist er wohl so was wie ein Fußballdirektor bei Schachtjor, nachdem er ein Jahr dort Co-Trainer gewesen ist.--Steigi1900 (Diskussion) 17:09, 7. Sep. 2020 (CEST)

Srna ist aus der Nationalmannschaft zurückgetreten. Des Weiteren hat er laut Transfermarkt.de seine Karriere tatsächlich beendet und ist seit kurzem Sportdirektor. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:17, 7. Sep. 2020 (CEST)

Ich korrigiere: Srna ist nicht aus der Nationalmannschaft zurückgetreten. Aber tatsächlich war er seit 2016 nicht mehr für die kroatische Nationalelf zum Einsatz gekommen. Oder meinst Du mit "er" Modric? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:21, 7. Sep. 2020 (CEST)

(Nach BK) Ich hab mich leider etwas missverständlich ausgedrückt. Ich hatte gemeint ob Modric noch für Kroatien spielt und Srna somit wohl bald überholen würde. Dass Srna nicht mehr spielt ist ja klar. Ist halt die Frage inwieweit das bei transfermarkt.de stimmt, denn hier ist nichts von ihm zu sehen.--Steigi1900 (Diskussion) 19:24, 7. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe jetzt das nötigste im Artikel von Darijo Srna geschrieben. Laut dem englischsprachigen Artikel ist nur bekannt, dass er bis zum Sommer Co-Trainer war (da ist auch eine Quelle). --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:28, 7. Sep. 2020 (CEST)

Na ja, das Nötigste haben wir noch längst nicht beisammen, da müssen wir noch deutlich mehr machen, derzeit ist der Artikel ja noch immer arg schlecht. Ich schau da halt die nächsten Tage immer mal rein und mach ein bisschen was.--Steigi1900 (Diskussion) 19:36, 7. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank. Wollte ein bisschen was reingeschrieben haben, damit das nicht alles Du machen musst. Sollte ja eine Teamarbeit sein. :-) --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:45, 7. Sep. 2020 (CEST)

Het Nederlands Elftal

Wie würdest Du die Kapitel im Artikel über die niederländische Fußballnationalmannschaft – besser bekannt als „Oranje“ oder, in den Niederlanden, „Het Nederlands Elftal“ – bewerten? Sollten Deiner Meinung nach Änderungen bei den Kapiteln vorgenommen werden oder ist es so in Ordnung? Und wenn ja, welche Kapitelbezeichnungen würdest Du Vorschlagen? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 13:49, 13. Sep. 2020 (CEST)

Mir fehlt grad die Zeit mich damit intensiver auseinanderzusetzen, ich muss diese Woche erstmal einen Olympiastadion-Abschnitt neu formulieren und zwei Spielerartikel bis zum Saisonstart schreiben. Daher nur sehr kurz: Wichtig ist, dass die Überschriften neutral und ohne Wertungen formuliert sind. Daher finde ich Formulierungen wie "Niedergang" eher unglücklich. Was allerdings direkt auffällt: Die gesamten Siebziger werden in einem winzigen Kapitel abgehandelt und die jüngere Vergangenheit recht ausufernd mit zahlreichen Nebensächlichkeiten wie den Torschützen bei irgendwelchen Quali-Spielen dargestellt. Da ist noch so einiges zu tun. Wegen der Überschriften komme ich hoffentlich nächste Woche mal dazu etwas näher zu schauen.--Steigi1900 (Diskussion) 16:18, 14. Sep. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-09-15T15:50:51+00:00)

Hallo Steigi1900, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:50, 15. Sep. 2020 (CEST)

Wahnsinn...

...was man sich schon wieder an den Kopf werfen lassen muss, oder? Wenn das so weitergeht, mache ich nicht mehr lange mit. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 09:37, 26. Jun. 2020 (CEST)

Ohne Worte. --HSV1887 (Diskussion) 09:38, 26. Jun. 2020 (CEST)

Du bleibst mal schön hier. Du wirst den Herrschaften nicht den Gefallen tun und Dich verabschieden. Das ist keine Option.--Steigi1900 (Diskussion) 13:47, 26. Jun. 2020 (CEST)

Ach, alleine schon diese Pseudo-Auflage, ohne sich vorher mal die Gegenseite anzuhören. --HSV1887 (Diskussion) 14:52, 26. Jun. 2020 (CEST)

Ja, die ist natürlich ein Schmarrn, aber kein Grund deswegen hier aufzuhören. Es ist genug zu tun und allein schon der von den beiden Herrschaften geäußerte Wunsch Deines Abgangs sollte doch Motivation genug sein nicht zu gehen.--Steigi1900 (Diskussion) 15:05, 26. Jun. 2020 (CEST)

@HSV1887: Auch ich sage, dass Du nicht gehen darfst --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:18, 26. Jun. 2020 (CEST)

Auf meiner Disk. hat besagter Admin geäußert, dass ich mit Konsequenzen zu rechnen hätte, wenn ich mich nicht daran halte. --HSV1887 (Diskussion) 18:20, 26. Jun. 2020 (CEST)

Nun ja, geh die ganze Sache halt einfach etwas ruhiger und zurückhaltender an als bislang. Selbst ich finde ja, dass Du manchmal schon ein bisschen forsch und voreilig vorgegangen bist. Ich erinnere mich da noch an den Artikel zu Marcel Zylla. Auch neulich in Sachen Arnheim ging mir das alles etwas zu schnell. Geh solche Sachen doch einfach etwas ruhiger an und such den Dialog. Es gibt ja genügend Leute die Dir in der Sache ja zustimmen.--Steigi1900 (Diskussion) 18:40, 26. Jun. 2020 (CEST)

Einmal wurde an HSV1887 PA begangen --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:44, 26. Jun. 2020 (CEST)

Und jetzt auch die Rückkehr von Seeler09. Es hat nur ein paar Stunden gedauert und er will direkt "Krieg" anzetteln. Der Artikel von der Lohmühle interessiert ihn einen feuchten Kehricht. Genauso geht es einem Xavi Nullkommanull um den Artikel Luan Cândido. Es geht einizg und alleine darum, Stress zu machen und Machtkämpfe auszutragen. Genauso läuft es auch beim HSV, bei dem auch jeder Verantwortliche seine eigene Agenda verfolgt. Wer braucht sowas in seiner Freizeit?--HSV1887 (Diskussion) 14:42, 6. Jul. 2020 (CEST)

Ja, das von Seeler09 ist pure Provokation. XaviYuahanda will ich das aber nicht unterstellen, er betrachtet die RK ja bereits seit eh und je als Ausschlusskriterium. Unnötig, aber wohl keine gezielte Aktion wie die von Seeler09.--Steigi1900 (Diskussion) 16:26, 6. Jul. 2020 (CEST)

Luan Candido wurde tatsächlich gelöscht und wurde nichtmal ins JFB verschoben. Das ist doch nur noch lächerlich. --HSV1887 (Diskussion) 13:25, 9. Jul. 2020 (CEST)

Eigentlich war ich von Nicola gewohnt dass sie da ein bisschen mehr mitdenkt.--Steigi1900 (Diskussion) 13:27, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich schreibe den jedenfalls nicht neu. Dann haben wir jetzt einen Artikel weniger. Kann ja als Stub von einer IP neugeschrieben werden. --HSV1887 (Diskussion) 13:36, 9. Jul. 2020 (CEST)

Würde ich an Deiner Stelle auch nicht machen. Und gewiss dann auch nicht bei den Admins um Wiederherstellung bitten wenn er die ach so heiligen Relevanzkriterien zweifelsfrei erfüllt. Wenn beim Artikel zu Jamal Musiala dieses ganze 3M-Theater weitergegangen wäre, hätte ich wohl auch meinen kompletten Text zurückgezogen und von den Helden einen eigenen Neuschrieb verlangt.--Steigi1900 (Diskussion) 13:46, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich konnte mich ja noch dunkel dran erinnern, hab's hier mal rausgesucht: Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2016#Philipp Lienhart (bleibt). Scheinbar ist da zwischenzeitlich ein Wandel vom Inklusionismus zum Exklusionismus erfolgt. Soll sie halt machen was sie will, tut sie ja eh. Und XaviYuahanda wird eh weiter mit Löschanträgen um sich werfen, wenn er meint dass es einen Artikel auf gar keinen Fall geben darf. Andererseits hatte er ja vor ein paar Jahren unbedingt einen Artikel über irgendeinen Co-Trainer von Blau-Weiß Linz durchdrücken wollen. Na ja, die Leute sind halt so wie sie sind. Besserung ist da nicht in Sicht.--Steigi1900 (Diskussion) 14:04, 9. Jul. 2020 (CEST)

Was soll man dazu noch sagen? Mit Seeler09 werden wir auch noch viel Spaß haben. --HSV1887 (Diskussion) 12:56, 10. Jul. 2020 (CEST)

Wenn sich XaviYuahanda weniger mit Löschanträgen beschäftigen würde, die niemandem etwas bringen, sondern lieber mit der Pflege der von ihm in die Welt gesetzten Artikel, wäre dem Projekt deutlich mehr geholfen. Dieser Max Babler hat ja dann irgendwann bei einem "relevanzstiftenden" Spiel mal ein paar Sekunden auf dem Platz gestanden und ist somit jetzt zweifelsfrei relevant. Also durfte der Kollege den Artikel über diese Persönlichkeit dann tatsächlich in den ANR bringen. Dort gammelt er jetzt rum. Babler ist natürlich längst nicht mehr bei diesem SV Wallern, sondern bereits bei der übernächsten Station. Hat der Kollege aber offenbar nicht mal mitbekommen. Stattdessen beschäftigt er sich halt lieber mit solchen Löschanträgen und klugen Belehrungen. Nun ja. Solche ungepflegten und veralteten Artikel sind ein Problem in diesem Projekt, nicht Artikel über Spieler, die sich auch ohne den allheilbringenden relevanzstiftenden Ligaeinsatz im Blickpunkt der Öffentlichkeit befinden.

Seeler09 wird sich bei seinem Geschick irgendwann selbst ins ewige Abseits begeben haben, wenn er so weitermacht. Der Spaß könnte daher sogar recht früh vorbei sein.--Steigi1900 (Diskussion) 13:17, 10. Jul. 2020 (CEST)

Es geht wieder los. Dieses Mal soll Krešimir Matovina dran glauben. --HSV1887 (Diskussion) 14:49, 26. Aug. 2020 (CEST)

Na ja, ich denke nicht dass das gegen Dich persönlich gerichtet ist. Der Kollege meint doch schon immer, dass er mit seinen Löschanträgen die Enzyklopädie verbessert. Weiter oben hab ich ja auf diesen Artikel zu Max Babler verwiesen, der nur dadurch relevant wurde, weil er mal am letzten Spieltag zur Gaudi für ein paar Sekunden auf den Platz durfte. Gepflegt wurde der Artikel seitdem natürlich noch immer nicht, stattdessen halt nun dieser segensreiche Löschantrag. Aber zum eigentlichen Thema: Die 2. HNL ist ja eine landesweite Liga und wenn ich mir die Spieltermine so anschaue, sieht das nicht unbedingt nach einer Feierabendliga aus. XaviYuahanda hatte ja mal vor ein paar Jahren die Relevanzkriterien für sämtliche Länder entworfen gehabt, er kam damals anscheinend, wie auch immer, zu dem Schluss das sei keine Profiliga. Wie würdest Du die Liga einordnen?--Steigi1900 (Diskussion) 19:10, 26. Aug. 2020 (CEST)

Wie du schon sagst, spielt die Liga in ganz Kroatien. Sogar die 2. Liga in Österreich ist eine Profiliga, wenn sie auch maximal Regionalliganiveau hat. Also wenn das keine Profiliga ist, weiß ich auch nicht. Matovina ist seit zig Jahren Fußballprofi, auch beim VfB war er das. Und doch, mittlerweile glaube ich schon, dass das gegen mich gerichtet ist. Er sieht doch, wer den Artikel erstellt hat. Dann lasse ich sowas einfach mal sein. --HSV1887 (Diskussion) 19:40, 26. Aug. 2020 (CEST)

Update: Auch dieser Artikel jetzt gelöscht. --HSV1887 (Diskussion) 12:43, 2. Sep. 2020 (CEST)

Hat er mal wieder seinen Willen bekommen und meint etwas Produktives für das Projekt geleistet zu haben. Nun ja, soll er's halt glauben. Das ist halt ein Problem in diesem Projekt, dass da Leute den ganzen Laden mit solch sinnlosen Löschanträgen aufhalten und Admins das auch noch abnicken. Da müsste mal ein Admin her, der in solchen Grenzfällen einfach für den Artikel entscheidet und nicht auch noch solche Leute hofiert. Leider gibt es viele Admins, oft fußballfremd, die ohnehin meinen dass die Relevanzkriterien im Fußball viel zu niedrig seien und dann mit Vorliebe löschen. Es ist halt eine Seuche, die Du aus dem Laden hier nicht rauskriegst. Der Bursch hat mal wieder was von "SLA-Fall" fabuliert, das ist natürlich totaler Unsinn, da der Spieler nie und nimmer eine "vollkommen unbekannte Person" gemäß der Schnelllöschkriterien ist. Anscheinend kommt er auch immer wieder mit solchen SLAs durch, weil es eben so einige Admins gibt, die nicht mal in der Lage sind die eigentlich recht simplen SLA-Kriterien zu beherrschen. Im Grunde muss man immer wieder die SLAs durchgehen und Einsprüche einlegen, aber wann kommt man schon mal dazu sich die anzuschauen? Ich will nicht wissen wie viele Leute hier schon verjagt worden sind, weil irgendein ganz besonders eifriger Held mit SLAs um sich geworfen hat und ein Admin anschließend regelwidrig gelöscht hat. Das sind so die kleinen Dramen im Hintergrund, die man in der Regel gar nicht mitbekommt.--Steigi1900 (Diskussion) 13:19, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ich empfinde es auch als äußerst respektlos, die Arbeit eines Kollegen zum Löschen vorzuschlagen. Da saß immerhin ein echter Mensch dran und hat Zeit dafür investiert. Als Dank wird das dann gelöscht und man muss sich noch beleidigen lassen. Früher oder später hören etliche wegen sowas auf. Undank ist eben der Welten Lohn. Leistest du gute Arbeit, juckt es keinen. Eigentlich kannst du hier nur verlieren. --HSV1887 (Diskussion) 14:11, 2. Sep. 2020 (CEST)

Nun ja, ist ja nicht das erste Mal dass der Kollege respektlos auftritt, wenn ich an seine Spielchen mit Steindy früher zurückdenke. Damit kommt er halt leider durch. Vielleicht wäre in der LD aber ein etwas defensiverer Auftritt Deinerseits sinnvoll gewesen.--Steigi1900 (Diskussion) 17:53, 2. Sep. 2020 (CEST)

Mittlerweile ist mir das ggü. Xavi egal. Ich halte von seiner Arbeit hier überhaupt nichts, dazu immer wieder diese Provokationen (als genau das sehe ich sie, er weiß genau, was passieren wird). Der Typ ist bei mir sowas von unten durch. --HSV1887 (Diskussion) 21:54, 2. Sep. 2020 (CEST)

Sicherlich war ihm bewusst was passieren würde, aber das nimmt er halt in Kauf bei seiner Mission alle Artikel über nicht automatisch relevante Spieler löschen zu lassen. Aber in einer LD erreichst Du mit einem scharfen Ton ihm gegenüber eher, dass sich der abarbeitende Admin innerlich mit ihm solidarisiert und in seinem Sinne entscheidet. Seine Arbeit sehe ich recht zwiespältig. Einerseits ist er ein fleißiger Mitarbeiter, andererseits sind seine Artikel leider oft inhaltsarme Massenprodukte und wie man am Beispiel von Max Babler gesehen hat werden sie auch oftmals unzureichend gepflegt. Und eine kontinuierliche Artikelpflege ist halt weitaus wichtiger als immer wieder mit unsinnigen Löschanträgen anzukommen, die das Projekt keinen Millimeter weiterbringen.--Steigi1900 (Diskussion) 13:03, 3. Sep. 2020 (CEST)

Der Kollege ist zurück und meint, bei Baris Ekincier, die Schreibweise Barış Əkinçiər bis aufs Blut verteidigen zu müssen [2]. --HSV1887 (Diskussion) 11:29, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ja, ich bin über Deinen Portal-Eintrag drauf gestoßen und hab mich in der Diskussion entsprechend geäußert. Ja, aber das ist ja kein böser Wille von ihm, sondern der typische Irrglaube man müsse das unbedingt so machen weil irgendwelche übereifrigen Kollegen in der Wikipedia-Steinzeit ganz besonders korrekt sein wollten, meilenweit übers Ziel hinausgeschossen haben und diese völlig praxisfernen Regeln mal so festgelegt haben. Man sieht da wieder in welcher Parallelwelt man in diesem Projekt bisweilen lebt, fernab jeglicher Realität.--Steigi1900 (Diskussion) 11:41, 22. Sep. 2020 (CEST)

Da ich Extra 3 erwähnt habe. Dort fragt man sich auch immer, wie in der Kommunalpolitik solche Entscheidungen getroffen werden. Dort werden Radwege gebaut, die nicht benutzt werden dürfen oder die neue Stehtribüne auf der Lohmühle sollte erst keine "Fantribüne" oder sowas sein. Völlig Banane. Das kommt zustande, wenn inkompetente Leute etwas zu sagen haben, die in ihrer Theorieblase leben und keine Ahnung vom richtigen Leben haben. --HSV1887 (Diskussion) 12:58, 22. Sep. 2020 (CEST)

Hier der Beitrag von Extra 3 zur Lohmühle. Die Rubrik heißt "Realer Irrsinn". Daran erinnern mich diese Diskussionen immer. --HSV1887 (Diskussion) 13:10, 22. Sep. 2020 (CEST)

Christian Rasmussen und Andreas Hanche-Olsen

Moinsen,

bin gerade in Hamburg in einem Hotel. War heute hingefahren, um unter „gleichgesinnten“ das Auftaktspiel meiner Rothosen gegen Fortuna Düsseldorf anzuschauen. Habe von meinem Hotelzimmer aus auch Euer Eröffnungsspiel der Bundesligasaison gegen die Königsblauen vom Ruhrgebiet angeguckt. Morgen geht es zurück nach Ostwestfalen. Eine Frage: Wärst Du bereit, an den Artikeln über Christian Rasmussen (Jong Ajax) und Andreas Hanche-Olsen (Stabæk IF) mitzuwirken? Und was ist Deine Meinung zu den Abschnitten in der Geschichte im Artikel von der niederländischen Elftal? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 23:00, 18. Sep. 2020 (CEST)

Tut mir leid, aber dieses Wochenende und auch nächste Woche werde ich zeitlich ganz sicher nicht dazu kommen. Ich will gleich endlich mal den Artikel zu Taylor Booth fertigstellen, dann müssen noch so bald wie möglich zwei weitere geschrieben werden und nächste Woche geht's, sofern sich nicht noch was ändert, nach Budapest. Da klappt das zeitlich leider nicht. Ich kann gern irgendwann mal drüberschauen, übernächste Woche ist bei mir wohl nicht so arg viel los. Dann erstmal viel Erfolg dem HSV.--Steigi1900 (Diskussion) 17:33, 19. Sep. 2020 (CEST)

Wir haben schon gestern gespielt (2:1 gegen Fortuna) --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:45, 19. Sep. 2020 (CEST)

Ach so. Na ja, ich verfolge die 2. Liga halt nur noch sehr beiläufig. Ich hatte da eben auch ganz vergessen gehabt dass die 2. Liga ja freitags so furchtbar früh spielt und Du somit beide Spiele verfolgen konntest. Freut mich aber dass Du endlich mal wieder bei einem Spiel Deines Vereins dabei sein konntest. Wie viele durften denn eigentlich rein?--Steigi1900 (Diskussion) 18:02, 19. Sep. 2020 (CEST)

Ich war nicht im Stadion. Ich habe das Spiel in einer Kneipe im Hamburger Stadtteil Hamm gesehen. Ich glaube, es dürfen nur Fans aus der Nähe ins Stadion. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:30, 19. Sep. 2020 (CEST)

Håvard Nielsen

Grüß Gott Steigi,

sind das hier von mir Geschmacksedits gewesen oder gehen sie in Ordnung? Wenn ja, dann würde ich den Edit zurücknehmen. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:49, 29. Sep. 2020 (CEST)

Servus, die Änderungen kann man so lassen, aber sie heben den recht bescheidenen Artikel auch nicht wirklich auf ein höheres Niveau.--Steigi1900 (Diskussion) 10:38, 1. Okt. 2020 (CEST)

Schreibe den Artikel mal neu. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:53, 1. Okt. 2020 (CEST)

Habe mal den Artikel neugeschrieben --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:14, 1. Okt. 2020 (CEST)

Nationalmannschaft der Niederlande

Wo sollte ein Kapitel anfangen und wo eigentlich zu Ende gehen? Das Wort „Niedergang“ würde ich auch rausnehmen. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 15:03, 4. Okt. 2020 (CEST)

Erstmal nur ganz kurz, weil ich mich gleich auf den Weg nach Fröttmaning mache: Jo Atmon ist Hauptautor und an den Passagen aus seiner Feder würde ich überhaupt nichts machen, er ist ja einer der Top-Autoren in diesem Laden. Daher würde ich erstmal analysieren wer da was eigentlich gemacht hat. Gerade der Teil über die Vorkriegszeit wirkt ja qualitativ absolut hochwertig, da ist sicherlich nichts zu tun, daher muss man schauen wo der Knick drin ist zwischen seinem Teil und dem teils aufgeblähten Teil zur jüngeren Geschichte. Vielleicht komm ich im Lauf der kommenden Woche dazu, hab ja mal die ganze Woche über kein Spiel und wohl etwas Zeit.--Steigi1900 (Diskussion) 17:06, 4. Okt. 2020 (CEST)

Entlassung von Bundesjoghurt

Da ich für eine Entlassung von Joachim Löw, den ich einfach „Bundesjoghurt“ nenne, bin, will ich, dass heute die Ukraine gewinnt. Du auch? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:13, 10. Okt. 2020 (CEST)

Nein, gewiss nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 13:06, 11. Okt. 2020 (CEST)

Leider hat die Ukraine mit 1:2 verloren. Dennoch sollte der Deutsche Fußball-Bund Löw vor die Tür setzen. Das Spiel war nicht überzeugend. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 23:56, 10. Okt. 2020 (CEST)

Keine Ahnung, hab's nicht gesehen, aber ein Entlassungsgrund ist das sicher nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 13:07, 11. Okt. 2020 (CEST)

Mal ehrlich: Seit Flick nicht mehr im Trainerstab der deutschen Nationalmannschaft ist, geht es mit der DFB-Auswahl stetig bergab. Der WM-Titel 2014 war der Verdienst von Flick und nicht von Löw. Dass Deutschland bei der WM 2018 nach der Gruppenphase ausschied, war vollkommen logisch. Da hätte man ihn vor die Tür setzen müssen, aber leider wäre dann Grindel, damals DFB-Präsident, die voreilige Vertragsverlängerung mit Löw vor die Füße gefallen. Dann kam noch der sportliche Abstieg in der Nations League, wäre ebenfalls ein Entlassgrund gewesen, aber Löw blieb weiterhin im Amt. Wir brauchen einen neuen DFB-Chefcoach. Ich wäre für Thomas Tuchel, als DFB-Direktor Max Eberl. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 14:36, 11. Okt. 2020 (CEST)

Letztlich alles Theorie und diesen Nations-League-Unsinn der UEFA muss man nun wirklich nicht ernster nehmen als er ist. Es gibt keinen Grund ausgerechnet jetzt den Trainer zu wechseln. Man sollte zumindest das Abschneiden beim nächsten Turnier abwarten ehe man die Trainerfrage stellt.--Steigi1900 (Diskussion) 10:10, 12. Okt. 2020 (CEST)

José Holebas

Scheinbar steht in der betreffenden Quelle nicht drinne, dass der Urgrossvater von José Holebas aus Uruguay kommt. Dachte das könnte man nicht lesen, weil der Artikel kostenpflichtig ist. Hatte das mit dem Urgrossvater im englischsprachigen Artikel gefunden. Näheres siehe Disk. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:49, 19. Okt. 2020 (CEST)

Mathias Kjølø, Noah Jean Holm und meine These, wann die Ära des BVB begann und endete

Moinsen Steigi,

wie findest Du die Artikel über Mathias Kjølø und Noah Jean Holm? Habe ich gestern angelegt.

Und ein anderes Thema: Vielleicht erinnerst Du Dich daran, dass ich, damals unter dem Namen „HSV4life“, wollte, dass der Abschnitt über die Ära des BVB in der jüngeren Vergangenheit von 2008 bis 2018 geht. Ich berief mich dabei auf Hansi Küpper, der bekanntlich BVB-Fan ist. Es ist so: Ich habe damals gesagt, dass Hansi Küpper meinte, dass der Halbfinalsieg des BVB im DFB-Pokal in der Saison 2007/08 gegen den FC Carl Zeiss Jena ein Beginn einer Ära war und dies nun fast zehn Jahre später geendet hatte, als der BVB im Europa-League-Achtelfinale gegen Red Bull Salzburg ausschied. Einige Zeit nach dem Finaleinzug im DFB-Pokal kam Jürgen Klopp und der formte den BVB von einem klammen Mittelklasseverein zu einem Spitzenklub. Ich war wegen Hansi Küpper der Meinung, dass die Ära nicht bei Jürgen Klopps Abgang 2015 zu Ende gegangen sei, sondern bis 2018 weiterging. Eine Antwort ist erwünscht --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:38, 9. Nov. 2020 (CET) Servus, keine Ahnung warum XaviYuahanda einen Baustein in den ersten der beiden Artikel gesetzt hat, normalerweise darf man da doch wenigstens einen Hinweis erwarten. Letztlich fehlt bei beiden Artikeln jedoch der Anschluss an die Aktualität. Hansi Küpper ist mir aus Urzeiten aus der Radio-Bundesligakonferenz noch ein Begriff. Aber was für eine Rolle soll der Typ spielen, dass er für uns in irgendeiner Hinsicht von Bedeutung ist? Ich finde es vollkommen richtig, die Zeit unter Klopp in einem eigenen Abschnitt zu betrachten und alles was danach kam in einem neuen Abschnitt darzustellen.--Steigi1900 (Diskussion) 15:23, 10. Nov. 2020 (CET)

Grüttpark-Stadion

Hi Steigi1900,

Ich habe den Wettbewerb nun im Artikel zum Stadion ergänzt. Bitte schau mal drüber. Ich konnte dem Artikel entnehmen, dass in der U10-Mannschaft die Jungmannschaft des FC Barcelona gesiegt hat. Das steht so auch im Artikel. Wer aber bei der U12 gewonnen hat habe ich nicht verstanden. War es Bayern München oder Bayer 04 Leverkusen? Ergänze das bitte falls das wichtig sein sollte. Im Artikel zum Park hat das m.E. nichts verloren weil der Artikel zum Stadion ja auch die Umgebung abdeckt (→ Grüttpark-Stadion#Beschreibung und Umgebung und damit auch die umliegenden Sportstätten. Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 15:19, 10. Nov. 2020 (CET)

Nein, so passt das leider gar nicht. Das ist kein einzelnes Turnier, sondern eine Turnierserie mit verschiedenen Altersklassen, die jährlich stattfindet. Samstags wird in der Halle gespielt, ob in Weil oder der Wintersbuck-Halle, sei dahingestellt, meines Wissens nach bin ich in beiden Hallen teils mehrfach gewesen. Sonntags finden dann die Freiluft-Turniere statt. Das alles ist keine einmalige Veranstaltung, die Hallenturniere finden glaub ich bereits seit 1972 statt, die Freiluftturniere im Grüttpark wohl erst seit ein paar Jahren. Im Stadionartikel ist das ziemlich deplatziert - dort wird ja nicht gespielt. Ich bin weiterhin der Ansicht, dass das in den Park-Artikel gehört, da die fünf weiteren Plätze mit dem Stadion an sich recht wenig zu tun haben, aber zweifelsfrei Bestandteil der gesamten Parkanlage sind. Und jährlichen Besuch aus gleich sieben europäischen Ländern (siehe Turnierartikel) mit derart prominenten Vereinen auf einem Kunstrasenplatz im Grüttpark, das ist schon ziemlich bemerkenswert für eine solch eher kleine Stadt wie Lörrach.--Steigi1900 (Diskussion) 15:33, 10. Nov. 2020 (CET)

Um auf Deine spezielle Fragestellung zurückzukommen: Bayern hatte in diesem Jahr bei der U12 das Turnier in der Halle gewonnen, Leverkusen jenes draußen auf dem Feld.--Steigi1900 (Diskussion) 15:35, 10. Nov. 2020 (CET)

Schau mal bitte zur Verdeutlichung hier ganz oben auf den Beleg. Da ist ersichtlich, dass die Turniere in gleich sechs Altersklassen von der U9 bis zur U14 ausgetragen werden, die U9 anscheinend nur in der Halle, alle anderen an einem Tag in der Halle, am anderen Tag auf dem Kunstrasenplatz im Grüttpark. Und das jedes Jahr. Somit haben 2020 sowohl der FC Barcelona als auch der FC Basel, Bayer Leverkusen, Bayern München und Juventus Turin jeweils in ihrer Altersklasse das Turnier im Grüttpark gewonnen. Und wenn ich mir das ganze Areal mit Google-Maps anschaue, sehe ich zwischen dem Stadion und dem Kunstrasenplatz diverse Tennisplätze, irgendeinen Asphaltplatz und das Restaurant Ginza, also eine deutliche räumliche Trennung beider Objekte. Die Sportanlage Grütt ist eigentlich getrennt vom Stadion zu betrachten.--Steigi1900 (Diskussion) 15:51, 10. Nov. 2020 (CET)

Wenn es sich nicht um ein Einzelereignis handelt sondern um eine wiederkehrende Wettbewerbsserie, die immer in Lörrach stattfindet (seit wann denn genau?), dann muss es nicht in den Geschichtsteil des Artikels. Dann würde ich es in einen anderen Teil des Artikels verschieben. Aber trotz allem im Artikel zum Stadion und nicht zum Park. --Alabasterstein (Diskussion) 15:54, 10. Nov. 2020 (CET)

Klar sind die Kunst- und Naturrasenplätze nordöstlich vom Stadion nicht das Grüttpark-Stadion selbst, aber sie sind eben auch nicht Bestandteil des Parks. Und weil die Kunst- und Naturrasenplätze thematisch zum Sportstadion gehören werden sie dort auch treffenderweise genauer beschrieben. --Alabasterstein (Diskussion) 15:56, 10. Nov. 2020 (CET)

Ich glaube wir kommen da nicht auf einen Nenner. Als wiederkehrende Wettbewerbsserie teilen die Turniere doch das gleiche Schicksal wie der Grüttlauf und sind meiner Ansicht nach daher genau dort zu erwähnen wie dieser. Und da das Stadion ja selbst Bestandteil des Parks ist, siehe Deine Karte ganz oben im Artikel und auch das Schild von 1983, sind die weiteren Fußballplätze ja zweifelsfrei ebenso Bestandteil des Parks, aber nicht wirklich Bestandteil des Grüttpark-Stadions, allein schon aufgrund der räumlichen Trennung. Ich bin sehr oft in Stadien und auf Sportanlagen. Viele Stadien oder Sportplätze verfügen über Nebenplätze. Diese liegen aber üblicherweise räumlich unmittelbar beieinander. Hier ist dies nicht der Fall. Zwischen Stadion und den fünf Fußballplätzen besteht kein direkter räumlicher Zusammenhang, da diverse Tennisplätze, dieser Asphaltplatz und ein Restaurant dazwischenliegen. Dieses Restaurant hat auch mit dem Sportbetrieb gar nichts zu tun, ist also nicht als dem Sportkomplex zugehöriges Vereinsheim oder als Sportgaststätte zu betrachten. Wahrscheinlich haben das Stadion und die Sportplätze auch unterschiedliche Hausnummern, falls überhaupt vorhanden, und werden beim Katasteramt wohl eher nicht als Einheit betrachtet. Wenn ich mir das hier anschaue, scheint auch die Stadt Lörrach beide Sportstätten nicht als Einheit zu betrachten, auch diese Quelle scheint die Anlage als eigenständiges Objekt zu betrachten.--Steigi1900 (Diskussion) 16:51, 10. Nov. 2020 (CET)

Gibt es von dieser Turnierserie eine allgemeine Seite oder wie ist denn die offizielle Bezeichnung davon? Ich denke eine kurze Erwähnung auch im Grüttpark geht in Ordnung. Übrigens habe ich nie bestritten, dass die Stadien und Sportstätten unterschiedliche Bauwerke sind. Ändert aber trotzdem nichts daran, dass diese ja faktisch im Stadion-Artikel beschrieben werden. Aber sei's drum. --Alabasterstein (Diskussion) 23:36, 10. Nov. 2020 (CET)

Mir ist nur diese Seite bekannt: https://ps-immo-cup.de/ Aber wahrscheinlich heißt das Turnier nicht bereits seit 1972 so, es ist ja in dem Bereich allgemein so üblich dass die Sponsoren von Zeit zu Zeit wechseln. Aber der Freiluftteil des Turniers kam offenbar erst deutlich später hinzu.--Steigi1900 (Diskussion) 08:18, 11. Nov. 2020 (CET)

Prüf bitte mal, ob das hier sachlich-inhaltlich in Ordnung ist. Ich habe den Namen des Sponsors bewusst nicht erwähnt weil die Firma selbst im Artikel hier nicht beworben werden soll und die Firma für die WP auch klar unter den RK liegt (einen eigenen Artikel bekäme die Peter Scheuermann Immobilien GmbH nicht bei Wikipedia). --Alabasterstein (Diskussion) 08:54, 11. Nov. 2020 (CET)

Ich hab ein paar kleine Anpassungen vorgenommen. Den Sponsor nicht zu nennen finde ich vollkommen richtig, wir sind keine Werbeplattform und mit Deiner Umschreibung ist das ja ausreichend beschrieben.--Steigi1900 (Diskussion) 10:32, 11. Nov. 2020 (CET)

Super, dann sehe ich den Punkt als erledigt an. --Alabasterstein (Diskussion) 10:45, 11. Nov. 2020 (CET)

David Neres

Wie findest Du meine Bearbeitungen bei David Neres? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:59, 10. Nov. 2020 (CET)

Inhaltlich hab ich's jetzt nicht geprüft, klingt aber insgesamt ganz gut. Die Standangaben in der Infobox deuten aber darauf hin, dass da schon lange nicht mehr aktualisiert worden ist.--Steigi1900 (Diskussion) 14:46, 12. Nov. 2020 (CET)

Artikel Südkurve München

Was hälst du davonm der Süd einen eigenen Artikel zu geben?--Fachanwalt für Straftrecht Dr. Friedrich-Johannes Erfenbach (Diskussion) 14:38, 12. Nov. 2020 (CET)

Nichts. Du wirst übrigens gleich gesperrt, Du Möchtegern-Fachanwalt.--Steigi1900 (Diskussion) 14:40, 12. Nov. 2020 (CET)

Ich korrigiere mich: Du warst gerade gesperrt worden. Aber das kennst Du ja.--Steigi1900 (Diskussion) 14:42, 12. Nov. 2020 (CET)

Ultra Standpunkte in der WP

Hi Steigi1900,

ich probiere es mal wieder hier als Autor. Du weißt ja die Liebe zum FC Bayern und zur Südkurve ist grenzenlos, aber was genau stört dich bitte daran wenn wir Standpunkte der Ultraszene in den Artikel einbauen?--15:19, 20. Nov. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Ctg Ma 2021 (Diskussion | Beiträge) )

Es besteht ganz einfach keine enzyklopädische Relevanz für den Vereinsartikel, um die "Standpunkte der Ultraszene" dort einzubauen.--Steigi1900 (Diskussion) 15:26, 20. Nov. 2020 (CET)

Alexander Bah

Moinsen Steigi,

habe eben einen Artikel über Alexander Bah erstellt. Er debütierte neulich für die dänische Nationalmannschaft und erzielte im Freundschaftsspiel am 11. November 2020 gegen Schweden zudem sein erstes Länderspieltor. Was ist Deine Meinung über den Eintrag? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:52, 21. Nov. 2020 (CET)

Servus, hab mal grob drübergeschaut, sieht alles recht gut aus. Bei transfermarkt.de findet sich aber noch ein Jugendverein namens B1913 Odense, keine Ahnung was es damit auf sich hat.--Steigi1900 (Diskussion) 16:15, 23. Nov. 2020 (CET)

Weder die dänischsprachige Wikipedia noch die englischsprachige berichten davon, dass Alexander Bah bei B1913 Odense gespielt hätte. Daher würde ich es jetzt nicht unbedingt eintragen. Deine Meinung? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:17, 23. Nov. 2020 (CET)

Ist halt schwierig mit den Jugendvereinen, oft sind die Angaben ja unvollständig. Lass es im Zweifelsfall einfach weg. Ich hab z.B. auch erst gestern erfahren, dass Malik Tillman mal beim 1. SC Feucht gespielt haben muss und muss erstmal recherchieren, wann er tatsächlich dort gespielt hatte, bevor ich das dann in der Infobox ergänze.--Steigi1900 (Diskussion) 12:46, 24. Nov. 2020 (CET)

Lyndon Dykes

„Lyndon Dykes wurde als Sohn von schottischen Eltern, die aus Dumfries stammten, im australischen Gold Coast im Bundesstaat Queensland geboren.“

Darf ich den Satz bearbeiten und es in „Lyndon Dykes, als Sohn schottischer Eltern in Australien geboren und aufgewachsen,...“ umformulieren? Damit würde ich verdeutlichen, dass der Spieler in Australien geboren und aufgewachsen ist. Falls Dykes bei der EM dabei ist und die UEFA einen Porträt über ihn veröffentlicht, sollte dann auch drinnestehen, dass er „in Australien geboren und aufgewachsen“ ist. Es ist ja nicht unbedingt Alltag, dass ein schottischer Nationalspieler in einem fremden Land geboren und aufgewachsen ist. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:50, 21. Nov. 2020 (CET)

Das mit dem Aufwachsen kann man sicherlich so schreiben, wenn ich mir die Quellen vor allem im englischsprachigen Artikel so anschaue trifft das ja offenbar zweifelsfrei zu. Etwas mehr Inhalt würde dem Artikel aber generell nicht schaden, da ist ein bisschen zu viel Vertragszeug und Spielte-da-und-dann-da drin. Vor allem im englischsprachigen Artikel findet sich doch sicherlich noch etwas, was man noch in den Artikel einarbeiten könnte.--Steigi1900 (Diskussion) 16:31, 23. Nov. 2020 (CET)

Demnächst nehme ich mir da mal was vor. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:18, 23. Nov. 2020 (CET)

Schottische Nationalspieler, die in England geboren und aufgewachsen sind

Habe bei den schottischen Nationalspielern, die in England geboren und aufgewachsen sind (zum Beispiel Scott McTominay), geschrieben, dass sie in England „geboren und aufgewachsen“ sind. Damit soll verdeutlicht werden, dass sie für Schottland spielen, allerdings in einem fremden Land geboren und aufgewachsen sind. Selbiges auch beim in Australien geborenen und aufgewachsenen Lyndon Dykes. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:18, 26. Nov. 2020 (CET)

Kann man wohl so machen, auch wenn England für Schotten wohl nicht so arg fremd sein dürfte.--Steigi1900 (Diskussion) 17:58, 26. Nov. 2020 (CET)

Allerdings müsste bei einem derart bemitleidenswerten Artikel wie dem von Dir verlinkten inhaltlich noch so einiges getan werden.--Steigi1900 (Diskussion) 18:02, 26. Nov. 2020 (CET)

Deine Meinung zu dieser Bearbeitung? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:08, 26. Nov. 2020 (CET)

Ein deutlicher Fortschritt gegenüber der Vorversion, aber ein bisschen Nacharbeit ist noch erforderlich. Merrimac wird im Fließtext gar nicht erwähnt, die Anzahl der Tore für Queen of the South ist unklar, denn die Angaben in Fließtext und Infobox widersprechen sich und wie es ihm bei QPR ergeht erfährt der Leser bislang auch noch nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 12:47, 27. Nov. 2020 (CET)

Habe auch das ausgemerzt oder zumindest ausgebessert --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:40, 28. Nov. 2020 (CET)

Ja, der Teil zum Verein schaut ja nun recht gut aus, der zur Nationalmannschaft wirkt aber noch ziemlich dürftig.--Steigi1900 (Diskussion) 18:28, 3. Dez. 2020 (CET)

Bright Arrey-Mbi

Deine Meinung zu diesem Revert? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:53, 1. Dez. 2020 (CET)

Meiner Ansicht nach ist es in diesem Fall relativ egal ob das Spiel erwähnt wird oder nicht. Kommt halt immer auf den Gesamtzusammenhang an. Grundsätzlich würde ich mit Debütangaben eher sparsam sein. Viele nehmen sie ja als reine Füllmasse, um überhaupt irgendwelchen Fließtext zu haben, das ist hier jedoch nicht der Fall. Man muss sich halt die Frage stellen, inwieweit so ein tristes Geisterspiel in der 3. Liga einen wesentlichen Punkt in einer Biographie darstellt. Da ist das Spiel vorgestern wohl eher bedeutend, auch wenn es nur ein sportlich eher wertloses Gruppenspiel vor ebenso trostloser Kulisse war. Aber erstmals in einem CL-Spiel auf dem Platz zu stehen, vor einem Millionenpublikum, das ist schon was. Allerdings ist die Formulierung arg bescheiden, es wird nicht mal deutlich dass das Spiel auswärts war und der Hintergrund des Spiels mit der aufgrund sportlicher Bedeutungslosigkeit stark umgestellten Mannschaft bleibt dem Leser auch verborgen. Sicherlich wichtiger als irgendwelche Lebenstage zu zählen, die jemand bei seinem Einstand hatte. Aber ich schweife ab, daher zurück zum Kern Deiner Frage: Sein erstes Pflichtspiel für die Amateure kann rein, muss aber nicht. Bei solchen Sachen würde ich einfach den Hauptautor entscheiden lassen, den es hier bei diesem kurzen Artikelchen aber nicht reell gibt. Also soll der Erstautor entscheiden und der warst glaub ich Du.--Steigi1900 (Diskussion) 18:55, 3. Dez. 2020 (CET)

Diskussion:Willi Orban

Hätte gerne Deine Meinung in der Artikeldiskussion von Willi Orban --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 11:16, 12. Dez. 2020 (CET)

Die Nationalmannschaftskarriere von José Holebas

Deine Meinung zu diesem Revert? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:58, 13. Dez. 2020 (CET)

Da muss ich RoBri zustimmen, das ist schon arg ausschweifend. Und das mit dem vermeintlichen Favoriten Russland klingt arg wertend. Aber ganz weglassen würde ich die Hintergründe auch nicht, sondern sinnvoll komprimieren. Ich bin jetzt einfach zu müde um nen gescheiten Satz zu formulieren, aber sinngemäß sowas würde doch reichen: "Die Griechen, 2004 Europameister geworden, hatten sich gerade zum dritten Mal in Folge für ein Endturnier qualifiziert. blablabla (halt irgendwas zur Vorrunde und Holebas' Rolle).... Im Gegensatz zur EM 2008 und der WM 2010 hatten sie damit die Vorrunde überstanden. Beim Viertelfinale gegen Deutschland fehlte Holebas dann gelbgesperrt, das Spiel wurde mit 2:4 verloren." Details wie die Gastgeberländer der jeweiligen Vor-Turniere kann man doch getrost weglassen.--Steigi1900 (Diskussion) 00:37, 14. Dez. 2020 (CET)

Liste der Fußball-Pflichtspiele zwischen dem Hamburger SV und Werder Bremen („Nordderby“)

Habe gestern den Artikel überarbeitet und eine Geschichte hinzugefügt. Deine Meinung? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:10, 14. Dez. 2020 (CET)

Respekt, sprachlich ist das richtig gut. Aber bitte inhaltlich noch mal drüberschauen. Das am häufigsten ausgetragene Bundesliga-Duell kann es eigentlich nicht mehr sein. Der HSV ist jetzt das dritte Jahr aus der Bundesliga weg, Bayern hat zwei Jahre gefehlt. Also müsste neulich, als wir daheim gegen Werder gespielt hatten, unser Duell gegen die Bremer nun die am häufigsten ausgetragene Paarung geworden sein. Auch über die Jahreszahlen bitte noch mal drüberschauen. Werder wurde doch 1965 Meister, nicht 1967. In der Bremer Titelsammlung der Neunziger sollte noch der Europapokal der Pokalsieger ergänzt werden und den Fall Maleika sollte man vielleicht auch noch im Artikel unterbringen.--Steigi1900 (Diskussion) 23:41, 14. Dez. 2020 (CET)

Was ich eben noch vergessen hatte: Die Formulierung mit dem überschattenden Europapokalsieg klingt aber etwas unglücklich. Als sei der Europapokalsieg etwas Negatives gewesen.--Steigi1900 (Diskussion) 23:48, 14. Dez. 2020 (CET)

Wie findest Du diese Edits? --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 17:14, 15. Dez. 2020 (CET)

Nicht so ganz passend. Ich schau mir das aber nachher mal genauer an.--Steigi1900 (Diskussion) 15:11, 17. Dez. 2020 (CET)

Moncalvo

habe gerade den kommentar gesehen und eine kategorie Stolpersteine in Moncalvo angelegt auf commons. danke!! -- Donna Gedenk 14:59, 17. Dez. 2020 (CET)

Danke, hab es nun korrigiert.--Steigi1900 (Diskussion) 15:09, 17. Dez. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-12-21T21:20:30+00:00)

Hallo Steigi1900, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:20, 21. Dez. 2020 (CET)

Jeppe Kjær

Gucke mal, was für einen tollen Artikel ich gezaubert habe. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 20:06, 25. Dez. 2020 (CET)

Schaut ganz gut aus.--Steigi1900 (Diskussion) 12:21, 28. Dez. 2020 (CET)

Die Entwicklung des HSV mittel- bis langfristig

Moinsen Steigi,

der HSV ist nach sieben Spieltagen ungeschlagen Tabellenführer (fünf Siege, zwei Unentschieden). Jonas Boldt wurde vor einem Jahr als Nachfolger für Ralf Becker als Sportvorstand geholt, er ist bis jetzt geblieben. Fly Emirates ist nicht mehr Trikotsponsor, das ist jetzt Orthomol. Auch ist der NDR nicht mehr Medienpartner, das ist Radio Energy. Und man konnte die Deutsche Telekom als Sponsor gewinnen. Wo siehst Du den HSV bis 5 bis 10 Jahren? Ich hole mir Meinungen von Autoren, mit denen ich auskomme. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:46, 14. Nov. 2020 (CET)

Ich denke schon dass der HSV in absehbarer Zeit wieder in die Bundesliga aufsteigt und nicht zum Fahrstuhlverein wird. Also tippe ich mal auf ein Dasein wie in den Jahrzehnten zuvor, Mittelmaß in der Bundesliga. Mein persönlicher Wunsch wäre jedoch eine regelmäßige Europapokalteilnahme. Schlimm genug dass der deutsche Fußball derzeit durch so einen Dreck wie Leipzig und Hoffenheim international vertreten wird und währenddessen ein richtig großer Verein wie der HSV so herumkrebst.--Steigi1900 (Diskussion) 08:43, 16. Nov. 2020 (CET)

Also ich habe zumindest gegen Hoffenheim nichts, aber danke für die Blumen. Aber Hoffenheim kann nichts für unsere sportliche Situation, genauso Leipzig. Aber danke, dass Du uns eine regelmäßige Europapokalteilnahme wünschst. Das ist auch mein Wunsch. Aber vorerst wird dieser wohl nicht in Erfüllung gehen (es sei denn, wir gewinnen 2022 den DFB-Pokal). --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 19:26, 16. Nov. 2020 (CET)

Nö, den DFB-Pokal 2022 holen wir. Ist besser so. Man hat ja vor einigen Jahren bei Schalke gesehen, dass manche Vereine einfach nicht mit Pokalen umgehen können und sie nur kaputtmachen, siehe hier. Pokale sind bei uns in guten Händen. Ihr müsst euch halt wohl oder übel über die Liga qualifizieren. Na ja, vielleicht können Hoffenheim und Leipzig ja doch was für eure Situation, sie sind ja für ein aggressives Abwerben im Jugendbereich bekannt und wildern sicherlich auch in Norddeutschland.--Steigi1900 (Diskussion) 12:58, 17. Nov. 2020 (CET)

Habe leider kein Beispiel. Aber mal was anderes: Ein 0:5 ist ein NoGo, auch wenn es gegen Spanien geht --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:28, 17. Nov. 2020 (CET)

und 0:6 --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:32, 17. Nov. 2020 (CET)

Was für eine Blamage.--Steigi1900 (Diskussion) 09:47, 18. Nov. 2020 (CET)

Der HSV wird nicht aufsteigen. Davon bin ich nach dem 0:1 im Stadtderby am Montagabend überzeugt --Fußballfan240395 (Diskussion) 17:14, 4. Mär. 2021 (CET) (vorher HSV4ever)

Hab mir jetzt mal nach langer Zeit mal wieder die Zweitligatabelle angeschaut. So schlecht schaut's für den HSV doch gar nicht aus. Da von den Mannschaften niemand wirklich gut ist, kann das doch klappen. Kiel soll lieber mal den DFB-Pokal gewinnen und der HSV dafür aufsteigen, Bochum kann gern auch mal wieder zurück in die Bundesliga, Fürth aber bitte nicht. Der HSV und Bochum wären doch gute Aufsteiger.--Steigi1900 (Diskussion) 17:20, 4. Mär. 2021 (CET)

"240395" klingt nach einem Geburtsdatum. War übrigens ein Freitag gewesen. Tags darauf haben wir gegen die blaue Pest gewonnen. Hab eben aber sicherheitshalber noch mal nachgeschaut und mein Langzeitgedächtnis hat mich nicht getäuscht. Es war ein 1:0, Torschütze Scholl und das ist so lang her dass zwei von den blauen Spielern schon gar nicht mehr leben. Am Wochenende zuvor haben wir bei euch gespielt, 1:1 und ich glaub Albertz hat ein Freistoßtor für euch geschossen gehabt. Unseren Torschützen weiß ich aber nicht mehr. Mal nachschauen, kicker.de weiß alles. Aha, wieder Scholl, diesmal Elfmeter. War glaub ich aber ein Spiel mit vielen Torchancen gewesen, kann mich noch erinnern dass ein Typ der im Volkspark in unserer Nähe stand was davon geredet hatte dass das Spiel auch 74:75 hätte ausgehen können, das verlinkte Lied war damals ein großer Hit gewesen. War ne schöne Zeit damals, wir waren ja auf der Rückfahrt von Göteborg gewesen, CL-Viertelfinale. Jetzt steh ich nur noch dumm vorm Stadion rum und in der Bundesliga spielt statt dem HSV so ein Rotz wie Leipzig oder Hoffenheim. Also seht mal zu dass ihr zurückkommt und aus euch auch mal wieder was wird.--Steigi1900 (Diskussion) 18:01, 4. Mär. 2021 (CET)

Blaue Pest? 1860? Also ich finde die nicht schlecht. Richtig, das ist ein Geburtsdatum. Ich bin dort geboren. Bald habe ich also Geburtstag. --Fußballfan240395 (Diskussion) 19:56, 4. Mär. 2021 (CET)