Wikipedia:Grafikwerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2023 um 15:24 Uhr durch Calle Cool (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →‎Schematischer Aufbau eines Hochofens in .svg). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:GWS
Hilfreiche Links
[Intro bearbeiten]
Herzlich willkommen in der Wikipedia-Grafikwerkstatt!
Hier werden Wünsche zur Verbesserung und Neuerstellung aller Arten von Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia gesammelt. Die hier eingestellten Bildwünsche sollten vorher urheberrechtlich abgeklärt werden. Im Zweifel können dir die Kollegen bei den Urheberrechtsfragen behilflich sein. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen Einstieg.
Ist das die richtige Seite für mein Anliegen?
Für viele Anliegen gibt es parallel spezielle Seiten (ergänzend zur Auswahl der Infobox, siehe rechts):
Schilderwerkstatt
 Wikipedia: Schilderwerkstatt für Anfragen zu Straßenschildern
Redaktion Chemie
 Wikipedia: Chemie-Bilderwünsche für Strukturformel-Wünsche, etc.
Projekt Wappen
 Wikipedia: Wappenwerkstatt für spezielle Anfragen zu Wappen und Fragen zur Heraldik
Grafiken erstellen
  • Bevor du Grafiken erstellst, prüfe die Quellen- und Lizenzangaben und vervollständige diese ggf. Sollte eine Bearbeitung nicht ohne Weiteres möglich sein (z. B. wegen fehlender Belege oder es sich eher um persönliche Ansichten der Autoren handelt), setze bitte einen entsprechenden Hinweis auf die Dateibeschreibungsseite.
  • Eventuelle Hilfe beim Transferieren von Dateien nach Commons findest du unter Hilfe: Dateien nach Commons verschieben.
  • Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien ist derivativeFX zu empfehlen.
  • Die Bearbeiter werden ggf. gebeten, ihre Arbeitsschritte kurz zu dokumentieren, da sie als Hilfestellung für ähnliche Fälle nützlich sein können.
  • Mit der Vorlage {{Grafikwerkstatt}} kann die Anfrage dieses Projekts repräsentativ kenntlich gemacht werden.

Hinweis für den Anfragesteller
  • Wenn du mehrere Punkte ansprechen oder anfragen möchtest, dann ist es meistens besser, statt einer Aufzählliste eine nummerierte Liste zu verwenden, da bei einer Antwort leichter Bezug genommen werden kann.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.
 Probleme beim Erstellen von SVG-Dateien?
  1. Gegebenenfalls als „Normales“ (oder „Optimiertes“) SVG speichern und direkt als Test auf Tool Labs oder Commons hochladen. Für einfache Text-Übersetzungen gibt es das Helferlein: SVG Translate.
  2. Weitere Hinweise und Hilfe finden sich unter WikiProjekt SVG und Probleme mit SVGs.
  3. Kommst du danach immer noch nicht zurecht, kannst du gerne hier nachfragen.
Wenn der Uploader der Grafik noch aktiv ist, so kontaktiere ihn doch bitte zuerst.


Vernetzungs-Grafik

Anfrage: Hallo, ich würde mich freuen, wenn jemand die Grafik "Graph 1" auf Seite 9 dieses Papers nachstellen könnte, ab besten mit deutscher Legende. Viele Grüße und herzlichen Dank! --Andol (Diskussion) 19:00, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion: @Andol: WP:UF ? Habitator terrae Erde 19:13, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Also direkt übernehmen kann man sie wohl nicht, zumindest möchte ich das nicht machen. Deswegen die Anfrage hier. Andol (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
@Andol: Das mag schon sein, aber ich Frage mich, wie ich aus den in dieser Abbildung gegeben Informationen ein eigenständige Abbildung machen kann, ohne dass es ne schlichte Bearbeitung der vorrigen Abbildung ist. Habitator terrae Erde 19:29, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Naja, meine Wunschvorstellung wäre, dass quasi eine neue Grafik auf Basis der Grafik im Paper erstellt würde. Bisschen aufgehübscht, vielleicht ein paar passende Symbole, etc. Und dann dazu eben der Hinweis "Eigene Grafik basierend auf Plehwe 2021). Wenn das keine Grafik wäre, sondern eine Liste, könnten wir diese ja auch wiedergeben. Mir schwebt also eine optisch etwas anders konzipierte Grafik vor, die erkennen lässt, dass die Grafik neu gestaltet wurde, die Infos aber komplett übernommen wurden. Dann gibt es keine Probleme mit dem Urheberecht. Nach Benutzer:Mrmws Vorarbeit (danke dafür!) kam mir auch der Gedanke, dass die absolute Luxusvariante wäre, wenn man die einzelnen Akteure alle anklicken könnte mit Link auf den jeweiligen Artikel (so wie z.B. bei manchen Karten der Fall), aber das macht vermutlich extrem viel Arbeit und kann ich daher nicht erwarten. Eine einfach Grafik ist fast genauso gut und reicht völlig aus. Andol (Diskussion) 23:30, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Es geht halt gerade darum, wenn ein Werk (was es möglicherweise ist) aufgehübscht wird, wird es in der Regel bearbeitet. Es könnte mit den ganze Pfeilen eine ganze systematische Schöpfung übernommen werden. Habitator terrae Erde 01:16, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich habe es immer noch nicht verstanden. Was ist genau dein Argument? Dass man die Grafik möglicherweise übernehmen könnte, ohne dass man überhaupt was neu machen muss? (Wie geschrieben, das möchte ich ungern machen). Oder dass selbst bei Neukonzeption mit einigen grafischen Änderungen immer noch eine URV-Problematik bestehen kann? Sorry, ich scheine gerade auf dem Schlauch zu sitzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:30, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Das ist genau meine Zwiespältigkeit, bei der ich mir unsicher bin, weshalb ich da eigentlich lieber bei WP:UF nachfragen würde. Habitator terrae Erde 10:30, 13. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Ach so, ok. Ich habe mal eine Anfrage gestellt. Andol (Diskussion) 23:40, 13. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
So, also laut Benutzer:syrcro ist es unproblematisch, eine Grafik nachzubauen, auch wenn sie alle Infos enthält, siehe [1]. Andol (Diskussion) 21:08, 14. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
In Arbeit --Mrmw (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Update: Nachdem die entstandene Version scheinbar urheberrechtlich problematisch ist und sich Benutzer:Mrmw zurückgezogen hat, würde ich mich freuen, wenn jemand anderes die geleistete Vorarbeit aufgreifen würde. Ich habe daher den Erledigt-Baustein entfernt. Will jemand eine neue Grafik hierzu erstellen? Die Vorarbeit findet sich unter Benutzer Diskussion:Andol/Vernetzungs-Grafik. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:53, 17. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]


@Andol: Bereitstellung der Daten:
  • North America
  • Australia
  • Europe

Bob Carter
Bob Carter & Christopher Monckton
Christopher Monckton
Fred Singer
Global Science Communication Action Plan
Hugh Morgan & Ray Evans
Ian Plimer
Ian Plimer & Christopher Monckton
Michael Limburg
Niels Mörner
Ray Evens
Sebastian Lüning
Viv Forbes
William O'Keefe
Marc Morano

  • Legend
    • sponsoring
    • personal relation
    • climate change, denial organizations
    • company

--Mrmw (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Science & Environmental Policy Project (SEPP)Heartland InstituteCato-InstituteAmerican Petroleum Institute (API)CO2-CoalitionHeritage FoundationCompetitive Enterprise InstituteCommittee for a Constructive Tomorrow (CFACT)ExxonMobilWestern Mining CorporationGALP EnergiaSebastian LüningEIKESebastian LüningHolger ThußFritz VahrenholtGlobal Warming Policy Foundation (GWPF)Nongovernmental International Panel on Climate ChangeGlobal Climate CoalitionInternational Climate Science CoalitionFred SingerMarc MoranoChristopher MoncktonChristopher MoncktonNils-Axel MörnerFred SingerMichael LimburgSebastian LüningIan PlimerIan Plimer
Vernetzung ausgewählter Klimawandelleugner-Akteure (klickbares Diagramm) nach Plehwe 2021<ref></ref>

--Mrmw (Diskussion) 21:02, 15. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

@Mrmw: Guten Morgen Mrmw -> Die Vorlage erzeugt kein Bild bzw. eine Fehlermeldung... Siehe dazu auch hier. Vielleicht kannst Du Dir das nochmal anschauen - Gruß --Calle Cool (Diskussion) 08:34, 2. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
@Calle Cool, Andol: ja das ist klar und ich habe darauf gewartet - das bild wurde gelöscht: File:Global Climate Change Denial.svg --Mrmw (Diskussion) 10:09, 2. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal das Ref-Tag deaktiviert, weil es hier stört und die Vorgabebreite reduziert, weil 1100px doch sehr groß ist und das Seitenlayout zerstört. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 08:54, 25. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Logo Olympische Winterspiele 2022

Artikel: Olympische Winterspiele 2022

Anfrage: Aktuell gibt es nur den Schriftzug mit Ringen (siehe oben) in Commons. In der deutschen Wikipedia fehlt das komplette Logo leider noch. In der englischen ist es verfügbar hier. Wäre es möglich, dass man dieses auch in der deutschen Wikipedia verwendet? Viele Grüße --TWsk (Diskussion) 15:44, 16. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Eher nicht. Auf den Commons würde es zeitnah gelöscht und auch in der de.WP verstößt das Logo (also mit dem farbigen Dingensbumens über der Zahl) ohne Freigabe gegen die Regeln. sуrcrо.ПЕДИЯ 16:30, 16. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Es ist ein Logo der Beijing 2022 Organizing Comittee for the Olympic and Paralympic Winter Games (BOCOWG) for 2022 Winter Olympics und unterliegt den Regeln für Logos. Das ganze Logo hat Schöpfungshöhe und deshalb ist das schwierig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:43, 22. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Verstehe ich, bei den vorherigen Spielen ging es jedoch auch. Zumindest sind diese verfügbar. --TWsk (Diskussion) 17:36, 23. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Die Chinesen nehmen es ja bekanntlich besonders genau mit den Urheberrechten. — Daniel FR (Séparée) 15:48, 19. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]


Anfrage: Ob als BSG Stahl/SG Stahl/BSV Stahl/FC Stahl - in Brandenburg an der Havel gab bzw. gibt es einige Vereine, deren Vereinslogo auf dem gleichen "Urlogo" basieren. Da bietet es sich doch an, diese "im Block" anzugehen, zumal die ein oder andere Vektorisierung hier in der Wikipedia nicht unbedingt perfekt ist. Fränsmer (Diskussion) 19:54, 21. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion: Ich habe von dem ersten Logo mal eine SVG erstellt. — Daniel FR (Séparée) 12:55, 24. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

@Daniel FR Danke für die erste Vektorisierung! Da ist doch sicher der "Weg" zu den anderen nicht weit. --Fränsmer (Diskussion) 10:58, 31. Okt. 2022 (CET)[Beantworten]

Logos Champagnerhersteller

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel:

Anfrage: Es wäre schön, wenn jemand die Logos von Champagnerhersteller als SVG erstellen, extrahieren bzw. hochladen könnte und dabei bestehende SVG auf eventuelle Fehler prüfen könnte. Für die genannten Hersteller habe ich keine SVG in der Wikipedia bzw. auf Commons gefunden. – D’Azur (Diskussion) 09:06, 25. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

  • als SVG vorliegend:
    • Krug: SVG
    • Louis Roederer: SVG
    • Piper-Heidsieck: SVG
    • Pommery: SVG (weiße Schrift)
    • Ruinart: SVG
    • Veuve Clicquot: SVG
  • in PDF und Website eingebettet:
    • Bollinger: PDF (Seite 4)
    • Lanson: PNG
    • Nicolas Feuillatte: Website
    • Taittinger: PDF (Seite 2)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Frankreich, Flagge Frankreichs, (Liste der Nationalflaggen)

Anfrage: Im Artikel Liste der Nationalflaggen hatte ich die bisherige Flagge Frankreichs durch die neue, die vom Präsidenten empfohlen wird, ersetzt. Die Änderung wurde rückgängig gemacht. Auf meiner Diskussionsseite wurde als Grund „Wenn das Bild auf Commons falsch ist, muss die Datei Flag of France.svg bearbeitet werden, nicht eine andere Datei verwendet werden“ angegeben. Ist dem so? – D’Azur (Diskussion) 20:53, 28. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

@Jürgen Krause: kannst Du dazu was beitragen? (Präsidenten empfehlen Flaggen?) Danke sehr, – Doc TaxonDisk. 16:26, 7. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich werde mich damit in Ruhe auseinandersetzen und mich mit meinem Kollegen in der Deutschen Gesellschaft für Flaggenkunde beraten. Leider fehlt eine Quellenangabe für die angeblich neue Flagge. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 20:15, 8. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
@Jürgen Krause: die Version ist wohl nicht nur neu, sondern auch wieder neu. Anscheinend war diese Version bereits zwei Mal früher schon in offizieller Verwendung. Vielleicht ist die Info auch noch relevant für die Diskussion mit Deinem Kollegen. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. 21:08, 8. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

Genau @Doc Taxon:, was wir rausbekommen haben ist hier und hier nach zu lesen. D. h. die Farbe Blau ist nicht ganz korrekt wiedergeben. Die SVG hat die RGB-Werte 0-38-84 - richtig ist aber RGB 0-40-104. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 17:26, 9. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

@Jürgen Krause: wären es dann beide Dateien oben, die zu ändern sind? Kannst Du das bitte vornehmen? Und es gibt wohl auch Unterschiede im Rot zwischen beiden. Vielen Dank und liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. 18:20, 9. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich habe nun eine neue Version hochgeladen - von einer Änderung des roten Streifens weiß ich nichts. Wenn du dafür Quellen hast, dann schreib es mir bitte! Ich habe zusätzlich noch die franz. Botschaft in Berlin angeschrieben, in der Hoffnung auf eine Antwort. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 22:08, 9. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
@Jürgen Krause: ich meinte, dass beide Dateien oben eine unterschiedliche Rotfarbe wiedergeben. Ob das korrekt ist, weiß ich aber nicht. – Doc Taxon Disk. 22:27, 9. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

@Jürgen Krause: Was ist hier der Stand? --Leyo 10:01, 22. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Dateidiskussionsseite habe ich ein Thema zur Umbenennung dieser Datei angestoßen. Gibt es dort keinen Admin, der sich diesem Thema annehmen könnte? Ich bin der Meinung, dass wikipediaweit die oben gezeigte dritte Flagge standardmäßig eingebunden werden sollte. Meiner Meinung nach ist es nicht korrekt, dass die oben gezeigte erste Flagge mit den helleren Nuancen Flag of France.svg genannt wird. Auf jeden Fall sollte hier etwas geändert werden. – D’Azur (Diskussion) 19:54, 30. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Problem mit der Darstellung im Kasten oben rechts

Gruss --Über-Blick (Diskussion) 18:19, 13. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Bad Homburg vor der Höhe

Anfrage: Kann bitte jemand das neue Logo der Stadt Bad Homburg vor der Höhe

  • als SVG erstellen, wie hier bzw. hier abgebildet (= Corporate Design), erledigtErledigt
  • als SVG zusätzlich mit dem Motto Champagnerluft und Inspiration?

Eine Broschüre mit Informationen zum neuen Logo befindet sich hier (S. 6 und 7).

Auch wäre es schön, wenn das ehemalige Logo, das von 2011 bis 2021 verwendet wurde (siehe hier, S. 6 und 7) und sich an dem oben stehenden purpurn Logo orientiert, als SVG erstellt werden könnte (geeignete SVG-Vorlagen hierfür: Datei:Bad Homburg vor der Höhe logo.svg und Datei:Wappen Bad Homburg vor der Höhe.svg). erledigtErledigt Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 23:18, 3. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Das Corporate-Design-Logo (ohne Motto) habe ich ergänzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:31, 4. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Das historische Logo (genutzt von 2011–2021) habe ich ebenfalls ergänzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:17, 5. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
@Marsupilami: Ich danke dir. Die Einbindung habe ich übernommen. – D’Azur (Diskussion) 05:02, 6. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Dienstsiegel Wachtberg

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Wachtberg

Anfrage: Kann bitte jemand das alte und neue Siegel Wachtbergs – sofern zulässig – vektorisieren (Link zum Artikel)? Als Vorlage dient das SVG-Wappen. Siegel anderer Gemeinden wurden bereits hochgeladen bzw. vektorisiert, daher gehe ich davon aus, dass dies zulässig ist. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 13:57, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Côte d’Azur, Département Alpes-Maritimes, Département Var, Provence-Alpes-Côte d’Azur

Anfrage:

  • Côte d’Azur: Die Erstellung des Logos des Regionalen Tourismuskomitees (Côte d’Azur) als SVG wäre wünschenswert. Das Logo kann dieser PDF (S. 1–2) entnommen werden. Dabei wäre der Blauton laut der Website sinnvoll; die Flaggenfarben Frankreichs beim Logo in der PDF sind, so nehme ich an, kein Bestandteil.
  • Département Alpes-Maritimes: Das Logo ist auf der frankophonen Wikipedia als SVG hochgeladen. Kann dieses auch in der deutschsprachigen oder auf Commons hochgeladen werden?
  • Département Var: Kann das auf der frankophonen Wikipedia hochgeladene SVG-Logo des Départements Var auch hier bzw. auf Commons hochgeladen werden?
  • Region Provence-Alpes-Côte d’Azur: Das SVG-Logo der Region ist auf der offiziellen Website als SVG und von dieser PDF (S. 1) beziehbar. Das stilisierte Wappen kann von diesem älteren SVG-Logo extrahiert werden. – D’Azur (Diskussion) 20:51, 14. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Das Stadt-Logo von Provence-Alpes-Côte d’Azur habe ich mal mit dem Lizenbaustein für amtliche Werke hochgeladen. Vielleicht ist damit die Überlebenschance der Datei besser. Viele Grüße--Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:00, 6. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Super, danke. Das PACA-Logo habe ich eingebunden. – D’Azur (Diskussion) 22:35, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Sprachen von Neuguinea

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Anfrage: Ich wurde von der Kartenwerkstatt an euch verwiesen. In allen entsprechenden Karten auf Commons ist unten der Längengrad und ein Maßstab zu sehen (SVG im Browser und in Inkscape). In den gerenderten PNGs (egal welche Auflösung) verschwinden die Beschriftungen der Längengrade praktisch (nur in der linken unteren Ecke werden alle übereinander angezeigt) und die km-Angaben im Maßstab sind nach links verschoben. Könnte mir einer von euch eine Kochanleitung für Inkscape geben (laiengerecht) um die Teile zu korrigieren? --→Alfie↑↓ 14:59, 15. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion: Hallo @Alfie66, schau mal hier nach: Wikipedia:Probleme_mit_SVGs#Warum_ist_mein_Text_verschoben_(verschwunden)?. In dem SVG werden einzelne Zeichen oder Wörter manuell positioniert. Das geht beim Rendern nach PNG verloren. Die Lösung steht dort auch: ‹Text› – ‹Manuelle Unterschneidung entfernen›. Anschließend musst du jedoch den Text auseinandernehmen und die Einzelteile separat auf die richtige Position verschieben. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 10:04, 5. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass jemand über 70 Dateien hochlädt, die alle fehlerhaft dargestell werden. Ich gehe davon aus, dass das mal besser aussah und mit einem Update des SVG-Renderers im Wiki das Problem auftrat. Du könntest die Datei in Inkscape laden und nur die Zeichenfolge "0 100 200 300 400 500 km" und die Gradangaben unten in Pfade umwandeln. In der englischen Version von Inkscape wäre das "Path" -> "Object to Path" und dann als "Plain SVG" speichern. Die Datei nimmt dadurch ca. 7% an Größe zu. Ich habe es dort getestet. Eventuell wurde diese verwendete Test-Datei inzwischen wieder überschrieben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:18, 15. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Aufbesseren: Grafik zur Reichweite von Luftverteidigungssystemen

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: IRIS-T_SLM + Medium Extended Air Defense System

Anfrage: Aus aktuellem Anlass wäre es schön diese Grafik in besserer Qualität (als png) oder sogar als svg zu haben. Darüberhinaus:

  • Kuppelfarben anpassen (nicht RGB) und mit Transparenz (Überlagerung) versehen.
  • Ggf. künstlerisch aufwerten:
    • mit Himmel (Farbverlauf blau zu weiß von oben nach unten) und Wolken.
    • X-Achse als Boden (Erde) darstellen mit unebenen Verlauf und Landmarken (Städte, Hügel, Wälder,...)
  • Ggf. Bildunterschrift oder Quellen mit Verweis auf die Artikelseiten: IRIS-T_SLM, Medium Extended Air Defense System, MIM-104 Patriot
  • Ggf. MANTIS (Flugabwehrsystem) in der Grafik integrieren (Reichtweite 5 km)

--Wikiinger (Diskussion) 13:48, 23. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Typografische Verbesserungen

Artikel: Benzol, Titan (Mond)

Anfrage: In den Summenformeln sollten die Ziffern korrekt tiefgestellt sein, nicht nur klein. Zudem gehört in 20-8000 ein Halbgeviertstrich. Kriegt das jemand von euch hin? --Leyo 23:49, 29. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Die tiefgestellten Zahlen wurden in der zweiten Version korrekt im PNG dargestellt. Vielleicht hilft das weiter. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:29, 1. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Alternativ könnte Datei:Formation of tholins in Titan's upper atmosphere-de.svg verwendet werden, nachdem dort Halbgeviertstriche eingesetzt worden sind. --Leyo 22:53, 1. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Habe an der Datei Formation of tholins in Titan's upper atmosphere-de.svg noch etwas rumgewerkelt. --Furfur Diskussion 20:37, 6. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Danke! --Leyo 21:37, 6. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

@Chrkl: Bei der zweiten Grafik stammt die letzte Version von dir. Kriegst du hin, dass z.B. die Summenformel C2H6 nicht mehr als C26H dargestellt wird? --Leyo 16:11, 23. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Siegel Stadt Hidden Hills (Kalifornien)

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Hidden Hills

Anfrage: Kann bitte jemand das Siegel der Stadt Hidden Hills vektorisieren? Die Stadtverwaltung nutzt das Logo so wie abgebildet. Danke. – D’Azur (Diskussion) 17:07, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Ich empfehle zunächst unter WP:DÜP/SF nachzufragen, ob etwas dagegen spricht das Logo hochzuladen, denn die Darstellungen von Lebewesen haben in der Regel Schöpfungshöhe. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:16, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Marsupilami: Habe ich gemacht, danke für den Hinweis. PS: Im WikiProjekt Wappen befindet sich (seit längerer Zeit) eine Anfrage von mir zu einem anderen Siegel. – D’Azur (Diskussion) 20:09, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Marsupilami: Leider gab es bislang bei WP:DÜP/SF keine Rückmeldung. Haben die Darstellungen von Lebewesen in der Regel Schöpfungshöhe, wie du geschrieben hast? Wenn ja, würde dies grundsätzlich gelten und auch andere Siegel von US-amerikanischen Gemeinden und Bundesstaaten betreffen – und Siegel von Bundesstaaten dürfen offenbar hier gezeigt werden, sonst wäre z. B. das kalifornische Siegel nicht vorhanden. Oder geht es konkret um Einzelfallprüfungen? – D’Azur (Diskussion) 14:05, 2. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Mir ist die Schizophrenie der Wikipedia bekannt. Ich selbst richte mich danach, dass die Darstellungen von Lebewesen in der Regel Schöpfungshöhe haben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:55, 2. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Beachhandball-Platz als grafische Abbildung

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Beachhandball

Anfrage: Hallo, ich trage mich mit dem Gedanken, im Rahmen des nächsten SW den Artikel Beachhandball neu und weitaus ausführlicher zu schreiben. Dazu bräuchte ich möglichst akkurate Darstellung des Spielfeldes. Es gibt (siehe Abbildung) eine spanische Zeichnung, die allerdings eben einerseits spanisch ist, andererseits auch irgendwie verlaufen und farblich nicht gerade frisch wirkt, als wäre es aus einem Buch ab kopiert. Würde das Jemand übernehmen, wäre das super, ich hätte auch noch eine weitere schematische Darstellung in einem Buch, die ich dann zur Verfügung stellen könnte. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 02:57, 18. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wenn du die Liste der in der Grafik enthaltenen Fachbegriffe übersetzt, könnte ich da was für dich tun, schön in svg, auf Wunsch auch mit editierbaren Texten. (Obwohl ich nicht weiß, wie sich das auf die Renderbarkeit auswirkt. Gibt es irgendwo Backstage Infos über das Spannungsfeld SVG mit Texten vs. Wikimedia?)
  • Zona Libre = Hintertorraum
  • Linea de porteria = Torauslinie
  • Porteria = Tor (eines A, das andere B)
  • Linea de gol = Torlinie
  • Zona de entrada de portero = Torhüter-Wechselzone
  • Linea de Banda = Seitenlinie
  • Area de porteria = Torraum
  • Linea de area de porteria = Torraumlinien
  • Area de juego = Spielfeld
  • Zona de cambio = Wechselzone (eine Seite A, die andere B)
Die Maße sind in Meter? — Daniel FR (Séparée) 00:27, 24. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Unter https://www.handballtraining.tv/blog/beachhandball-regeln gibt es eine Grafik auf Deutsch. Vielleicht am besten ans Regelwerk unter https://www.eurohandball.com/en/what-we-do/regulations/beach-handball/ (wo es auch eine Spielfeldgrafik gibt) halten? --Leyo 00:37, 24. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Gutes Beispiel, danke. Ich habe dennoch mal versucht die Sachen zu benennen. Ich frage allerdings auch nochmal Alex Gehrer, ob das so passt. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 01:53, 24. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Sind die Übersetzungen valide? Bin gerade dabei, die Illustration anzufertigen. — Daniel FR (Séparée) 08:22, 14. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Marken der Büchsenmacher Boßler/Bosler

Artikel: Johann Peter Boßler; Friedrich Jacob Boßler

Hallo, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Sollte das der Fall sein, bitte ich darum, die bekrönte Marke, die Marke mit dem Hirsch und die Lilie aus dem 1900 erschienenen Führer durch die königliche Gewehr-Galerie zu Dresden für die beiden Artikel der Hofbüchsenmacher hier in Wikipedia als Vektor oder SVG zu erstellen. VG --Hector et Achilleus (Diskussion) 20:16, 19. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Wegen der sehr niedrigen Auflösungen der drei Marken würde ich diese als PNG-Dateien übernehmen. Wenn man daraus irgendwie SVGs machen möchte, dann müsste man aus meiner Sicht etwas hinzudichten, was aktuell nicht vorhanden ist. Vielleicht findet man die Marken eines Tages noch auf gefertigten Waffen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:27, 19. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Arm ansetzen

Artikel: Kraulschwimmen, Freistilschwimmen

Anfrage: Bei dieser Animation fehlt der rechte Arm. Wer kann die Animation des linken Arms spiegeln und auf der rechten Seite ansetzen? Siehe dazu PD:S#Frage zu einer Animation. --Leyo 00:18, 23. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion: Hi Leyo, habe mir grad die gleichartigen Animationen auch in den anderen Schwimmstilen angeschaut: sie wirken alle irgendwie hölzern, unbeholfen, unharmonisch - wie aus längst vergangener Zeit. Gibt es da nicht etwas Besseres? Ästhetisch, einladend, motivierend? Eines der vielen hervorragenden Lehrvideos? oder etwas aus der Sportdidaktik aus der ehemaligen DDR? Vielleicht hat ja die Sportmediathek Magglingen etwas? oder Swimsports? oder Deutsche Sporthochschule Köln? Ich kann mit gut vorstellen, dass die etwas für Commons freigeben... Gruss, --Markus (Diskussion) 10:49, 23. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich halte die Animationen für zweckmässig. --Leyo 10:56, 23. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Logo Fernsehserie fabrixx

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: fabrixx

Anfrage:

Besteht die Möglichkeit, das Logo (JPG, JPG) der Kinder- und Jugendserie fabrixx zu vektorisieren? Oder ist dies eventuell ein Fall für die Dateiüberprüfung? (PS: Derzeit ist im Artikel dieses Logo eingebettet.) – D’Azur (Diskussion) 17:29, 25. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:


Bitte um Aktualisierung von File:Kandler 1994 Early diversification of life and pre-cell theory.svg

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Otto Kandler

Anfrage: Liebes Grafik-Werkstatt-Team, danke für die Erstellung der o.g. Grafik im Jahr 2018! Da in der (archivierten) Diskussion damals angedeutet wurde, dass Teile dieser Grafik weiter verwendbar wären, wollte ich anfragen, ob es möglich wäre, bitte auch eine erweiterte Form dieser Grafik zu erstellen. Die aktualisierte Version würde ich dann gerne an Stelle der bisherigen Datei in die entsprechenden Wikipedia-Artikel einbinden. Denn erst jetzt habe ich gesehen, dass in einer späteren Veröffentlichung von Otto Kandler eine viel aktuellere und umfassendere Version enthalten ist. Ich habe diese neue Grafik bereits aus der Original-Veröffentlichung (s.u.) eingescannt und hochgeladen (siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kandler_1998_Early_diversification_of_life_and_pre-cell_theory.jpg), aber so darf ich sie wohl nicht verwenden. Wer könnte mir bitte helfen?

-- Maya Kandler (Diskussion) 10:32, 26. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Anfrage hat sich erledigt, TilmannR hat am 19.12.2022 eine aktualisierte svg-Datei erstellt: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kandler_1998_Early_diversification_of_life_and_pre-cell_theory.svg erledigtErledigt--Maya Kandler (Diskussion) 22:27, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Monaco

Anfrage:

Ich würde mich freuen, wenn das Logo der monegassischen Regierung (Gouvernement Princier) und des Rathauses (Mairie) als SVG erstellt werden könnte (für beide Logos siehe Fußbereich der Website monguichet.mc). Das Logo des Rathauses ist auch auf dessen Website mairie.mc abrufbar (Direktlink zum Logo mit weißer Farbe). Ich würde vorschlagen, dass die Farben (dunkelrot und schwarz) von der Website monguichet.mc übernommen werden sollten. – D’Azur (Diskussion) 21:46, 10. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Ich habe das eine schonmal fertiggemacht. Wäre schön, wenn du die Quelle, Lizenz, Kategorien etc. nachtragen könntest — Daniel FR (Séparée) 22:26, 10. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
@D’Azur, Daniel FR: das zweite ist hochgeladen --Mrmw (Diskussion) 22:38, 10. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Auch bei dem zweiten Logo müssten auf jeden Fall eine Lizenz und ggf. die Quelle, Kategorien etc. nachgetragen werden. — Daniel FR (Séparée) 00:58, 11. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank. Würde sich eine der beiden monegassischen Lizenzvorlagen eignen? – D’Azur (Diskussion) 01:55, 11. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Vielleicht mal beim Portal:Monaco nachfragen. — Daniel FR (Séparée) 22:31, 12. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Das Logo wurde wieder gelöscht. Habe dazu diese Nachricht bekommen. @D’Azur: Wenn du klären kannst, welche Lizenzvorlage da angemessen und sicher ist, kann ich die Datei gerne nochmal hochladen. — Daniel FR (Séparée) 13:55, 20. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Leider. Eine Anfrage hierzu habe ich auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Datei:Logo Mairie de Monaco.svg gestellt (für Antwort siehe dort). Mehr Rückmeldungen gibt es bislang leider nicht. – D’Azur (Diskussion) 17:35, 21. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
@Daniel FR: Was hältst du von den Rückmeldungen auf WP:UF? Im Zweifel vielleicht lieber nur hier hochladen. – D’Azur (Diskussion) 19:24, 22. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich weiß auch nicht so recht. Diese Vorlage:Bild-PD-Amtliches Werk scheint DACH-spezifisch zu sein. Keine Ahnung, ob man die für Monaco heranziehen kann/sollte. Wahrscheinlich wäre es am zielführendsten, mal etwas ausgiebiger zu recherchieren, wie das mit anderen, vergleichbaren Logos geregelt ist und funktioniert. Diese monegassische commons:Template:PD-Monaco-official scheint mir nicht geeignet, die bezieht sich offenbar auf so Sachen wie amtliche Dokumente. Wenn man natürlich ein amtliches Dokument als Quelle für dieses Logo hätte, wäre das natürlich was anderes, dann müsste die Vorlage zutreffend sein. ➤ Daniel FR (Séparée) 20:04, 22. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Wenn es unbedingt auf Commons soll, dann würde ich die Lizenzbausteine von File:Coat of arms of Monaco.svg übernehmen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:19, 22. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Umwandlung zur Verringerung von Kompressionsartefakten

Artikel: Kupfer(I)-thiocyanat, Titan(III)-iodid, Molybdän(III)-bromid

Anfrage: Bei diesen Kristallstrukturen sind zumindest auf meinem grossen Monitor JPG-Kompressionsartefakte sichtbar. Ich denke, diese könnten durch eine Konvertierung ins PNG-Format inkl. Entfernung des Hintergrunds zumindest verringert werden. --Leyo 16:23, 14. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Zum ersten Bild habe ich mal den aktiven Hochlader auf seiner Commons-Seite gefragt, ob er das Bild in einer Version ohne Artefakte zur Verfügung stellen kann. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:17, 14. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Mal schauen, ob es klappt. Meines Wissens ist er bei Grafiken nicht speziell versiert … --Leyo 23:22, 14. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Im Prinzip müsste man die Grafiken neu generieren, um da etwas auszurichten. Leider macht der User aber keine Angaben darüber, welche Software er für die Erstellung Bilder benutzt. — Daniel FR (Séparée) 12:20, 20. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Das wäre natürlich ideal, aber auch mit erheblichem Aufwand verbunden. Ich denke, dass auch der obige Vorschlag schon eine merkliche Verbesserung bringen würde, insbesondere bei der ersten Grafik. --Leyo 23:59, 20. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

@Daniel FR: Danke für die Umwandlungen. Gibt es einen bestimmten Grund, weshalb du dich für einen weissen und gegen einen transparenten Hintergrund entschieden hast? --Leyo 09:49, 21. Nov. 2022 (CET) PS. Bei der zweiten und dritten Grafik könnten ggf. die Ränder links und rechts angeglichen werden.[Beantworten]

Nein, den gibt es eigentlich nicht. Ich hatte das mit dem „Entfernen“ des Hintergrunds wohl anders interpretiert. Wenn man hier mit einfachen Mitteln einen transparenten Hintergrund einführen will, müsste man bei der vorliegenden Qualität (Auflösung) des Bildmaterials wohl mit hellen Säumen und/oder unscharfen Kanten rechnen. Zu welchem Zweck hältst du eine Transparenz hier für geboten? (Das mit den Rändern mache ich eben, ist ja kein großer Aufwand)— Daniel FR (Séparée) 14:50, 21. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Für die oben genannten Artikel macht es keinen Unterschied, aber Nachnutzer könnten die Grafiken auch vor einem nicht-weissen Hintergrund einbinden wollen. Mit einem transparenten Grafikhintergrund wären diese also flexibler einsetzbar. Aber wenn der Aufwand zu hoch ist, kann natürlich darauf verzichtet werden. --Leyo 23:48, 21. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Grafik neu erstellen, "befreien" und "emotionalisieren"

Artikel: Zulässige Höchstgeschwindigkeit im Straßenverkehr (Deutschland), Bremsweg, Bremszeit

Anfrage:

Original (Vorlage)
Obige Grafik zeigt den Unterschied von Tempo 50 und Tempo 30 in Bezug zu Anhalteweg und Verkehrsunfall-Folgen. Vielfach abgemalt aber nie als CC0. Wer mag daraus ein SVG unter CC0 machen, auf dass es frei um die Welt gehen kann? Ich wünsche mir aber nicht bloss eine Kopie, sondern:
Irgendwo habe ich eine Version gesehen (finde sie aber nicht mehr), wo bei Tempo-30 ein Mensch unversehrt das Leben geniesst, direkt hinter dem Bremsweg. Und bei Tempo-50 an gleicher Stelle ein Mensch, der durch die Luft fliegt und dahinter einen, der verletzt am Boden liegt. Woanders war der Mensch tot, mit Grabkreuz, und hier ist er in einem Explosions-Stern. Eine emotionale Grafik ist deutlich einprägsamer. Ich kannte den Bremsweg-Vergleich - aber erst durch den "Mensch" in der Grafik habe ich begriffen, was der Unteschied bedeutet. Die Herausforderung hier ist: emotionales Begreifen und sachlich-technische Information so zu verknüpfen, dass die Grafik intuitiv verstanden wird, und sie durch eine klare Gestaltung gleichzeitig nicht überladen wirkt. Also eine Synergie zwischen guten Ideen und eigener Kreativität. Gruss, --Markus (Diskussion) 19:32, 19. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Habe noch die zugrundeliegende Formel angegeben. Gruss, --Markus (Diskussion) 20:25, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Hier noch die korrekten Zahlen für Wege in der Grafik:
(Reaktionszeit 2s, Verzögerung 9,8, Reibungszahl 1,0) Ganzzahl-Genauigkeit reicht.
Tempo Reaktions- Bremsweg
30 17 (16,7) 4 (3,5)
50 28 (27,8) 10 (9,8)
Wäre super, wenn jemand übers Wochenede helfen könnte :-) Gruss, --Markus (Diskussion) 16:12, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Ohne dass ich dir zu nahe treten möchte, aber sollten Grafiken in einer Enzyklopädie nicht gerade entemotionalisiert sein? Im Übrigen scheinen die Zahlen nicht korrekt zu sein (also mit den angegebenen Parametern stimmen die Werte schon, aber die Parameter weichen stark von den "Faustformeln" ab). In der deutschen Fahrschule wird von einer Reaktionszeit von 1,08s und einer Bremsverzögerung von 3,86m/s^2 ausgegangen. Es scheint mir völlig unverständlich, inwiefern die Bremsverzögerung mit der Erdbeschleunigung zusammenhängen würde: Bremsen heißt nicht, dass das Auto senkrecht in die Luft katapultiert wird und reibungsfrei gemessen wird, wie hoch es kommt. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 05:09, 10. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Also, ich hab jetzt nicht alles genau nachgerechnet und keine verstaubten Fahrschulunterlagen aus dem Regal gekramt. Jedoch ist mir eine Reaktionszeit von 1s und eine Bremsverzögerung von (1/3)g noch in Erinnerung. Solange ein Fahrzeug bremst, ist die Reibung von µ ~0.3 durchaus realistisch, sodann multipliziert mit der Erdbeschleunigung. Erst wenn der Bremsvorgang nicht gelingt und das Fahrzeug möglicherweise hochkatapultiert wird, gilt 1g. -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 13:20, 10. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Am Rande: Bei der Entwicklung von Fahrassistenzsystemen geht (oder ging) man schon von 1g als max. Verzögerung aus (gute, trockene Fahrbahn, keine Steigung, gute Reifen). Allerdings geht man auch davon, dass das kein (ungeübter) Mensch so bremst, auch nicht in Notsituationen. Nach Reibungskoeffizient#Maximaler_Kraftschlussbeiwert wären Richtwerte 0,6g oder 0,7g. In g wird das gemessen, weil die Haftreibung proportional zur Normalkraft ist, also auch zu g. --M.J. (Diskussion) 21:50, 11. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Danke für die Nachfragen. Leider kann ich dazu nichts eigenes fachliches beitragen. Die Formeln sind Physik. Die zugrundegelegten Parameter stammen von der Beratungsstelle für Unfallverhütung, die für die Schweizer Regierung Gutachten macht. Nach Prüfung durch die Lizenzrechtler kann ich das ausführliche Papier gern auf Commons veröffentlichen. Die Zahlen scheinen mir plausibel. In freier alltäglicher Wildbahn ist die Reaktionszeit immer grösser als bei "brems mal bei dem Schild da vorne", und der Bremsweg ist mit Alltagsreifen immer länger als bei gut eingefahrenen Neureifen auf dem Prüfstand.
Das mit dem "emotionalisieren" ist nur ein Hinweis auf den didaktisch zu vermittelnden Inhalt: ausser der Darstellung des Weges (einfach) geht es spezifisch um die Unfallfolgen (die entsprechend zu visualisieren sind). Bin gespannt, was Ihr daraus macht :-) Gruss, --Markus (Diskussion) 22:58, 11. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
In Wikipedia bin ich auch nicht für eine emotionalisierende Grafik, das wäre eher was für Wikibooks oder so. Gibt es denn eine Statistik dazu, mit den Unfallfolgen oder einen sinnvoll normierten Unfallzahlen-Vergleich? Unfallzahlen, weil die These ja ist, es gibt überhaupt weniger Unfälle bei niedrigerer Geschwindigkeit. --M.J. (Diskussion) 21:43, 12. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Ja, sachliche Information reicht. Ich hätte die Grafik gern für Wikipedia. Darüber hinaus kann sie durch die freie Lizenz natürlich auch gern anderswo benutzt werden. Und wenn jemand seiöse Unfallzahlen-Vergleiche kennt: die Artikel freuen sich über Ergänzungen. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:24, 16. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]


Ampel-Verlauf für Tempolimit-Karte

Artikel: Tempolimit

Anfrage: In der Originalgrafik sind zwei Themen vermischt. Sie soll als neue Datei reduziert werden auf Tempolimit. Die Grafik soll oben und links beschnitten werden, wie "Quelle" oben. Die Flächenfüllungen der Länder soll geändert werden auf "Ampel-Verlauf": Grün für Tempo-100, Grüngelb für Tempo 110 und 112, Gelb für 120, Hellrot für 130, Rot für 140, Dunkelrot oder Dunkelgrau für Unlimitiert (oder so). Vermutlich wäre es statt dem Schilder-Wald übersichtlicher mit einer Schild/Farbe-Legende? Bitte unter anderem Namen speichern, gern als CC0. Gruss, --Markus (Diskussion) 21:22, 25. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Ich sehe aktuell keine Notwendigkeit die Informationen noch in einer dritten Grafik zu wiederholen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:37, 26. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Notwendig nicht. Aber das geht sicher deutlich besser :-) Ich arbeite an einem WP-Artikel zum Thema und plane mit einem Team eine hoffentlich über DE hinausgehende Aktion. Da wäre es einfach schön, auch ansprechende Grafiken zu haben. Gruss, --Markus (Diskussion) 22:45, 27. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich denke, ich setze mich da morgen mal ran. ➤ Daniel FR (Séparée) 01:08, 28. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Was hältst du von der file:European Speed Limits.svg, die ich oben eingebaut habe? Wie ordnest du das ein? Könnte so etwas ein Ausgangspunkt für das sein, das dir vorschwebt? ➤ Daniel FR (Séparée) 14:43, 28. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Hab gleich mal eine Farbvariante gebastelt. ➤ Daniel FR (Séparée) 00:07, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Hallo Daniel, herzlichen Dank - ja so habe ich es mir ursprünglich vorgestellt. Aber irgendwie ist das nicht intuitiv verständlich. Man springt dauernd mit den Augen zwischen Skala und Karte hin und her. Wie könnte man das verständlicher machen? Die Kartenprojektion wirkt auch ungewohnt breit. Grün soll stärker hervorstechen - Zypern und Montenegro sieht man kaum. Gruss, --Markus (Diskussion) 11:34, 1. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Das mit der Breite liegt wohl an der Projektion. Ich kann mal gucken, od ich da etwas anderes als Grundlage finde. Damit das Grün bei dieser Farbkombination stärker rauskommt, muss man es wohl etwas dunkler und vielleicht gesättigter machen. Grün ist generell schwierig für solche Infografiken, weil die menschliche Wahrnehmung im Grünbereich nicht so fein auflöst. ➤ Daniel FR (Séparée) 15:53, 1. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Ja, andere Projektin wäre fein. Und ja, Rot-Grün Blindheit liegt bei fast 10%. Bei Ampel-gefärbten Karten wüsste ich da auch keine Lösung, denn Grün ist nun mal die Farbe für Natur und "gut". Gruss, --Markus (Diskussion) 16:21, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]


Linsenarten

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Konvexe Fläche, Konkave Fläche (derzeit Benutzer:Heribert3/Hidden)

Anfrage: Ich habe dies abwechselnd mit Inkscape und Notepad bearbeitet, kann aber die SVG-Syntax nicht gut genug lesen.

  • Irgendwie ist mir links eine ungewollte Kurve reingeraten.
  • Wieso ist die rechte Linie nicht gestrichelt? Quelltext sieht gleich aus.
  • Ich habe pragmatisch farbige Linien drübergelegt. Das könnte evtl vereinfacht werden.
  • Die Eckpunkte und Linienenden sind nicht optimal.

-- Heribert3 (Diskussion/Talk) 10:39, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

@Heribert3: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 12:02, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, auch für die Anpassung von Quelle/Autor.
Deine Version ist sehr viel übersichtlicher, ich konnte noch eine Farbe ändern, die Koordinaten runden und wieder einen Text einfügen.
Ich denke nicht, dass das noch kompakter geht.
Einen Entwurf mit Imagemap Farblegende habe ich erstellt. -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 15:59, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Artikel: Deutsch-Französische Industrie- und Handelskammer

Anfrage: Hi - wäre jemand bereits dieses Logo in .svg nachzeichnen und hier hochstellen - Vielen dank im Vorraus. --Calle Cool (Diskussion) 10:25, 21. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Ich erhalte die Meldung Access denied. --Leyo 10:14, 4. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

@Leyo: Geht es jetzt?--Calle Cool (Diskussion) 10:22, 4. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Das scheint in der Quelle sogar schon eine .svg zu sein 🤔--Calle Cool (Diskussion) 10:27, 4. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Umso besser, dann kannst du das SVG-Logo ja einfach selbst hochladen. --Leyo 17:48, 4. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Spielbank Bad Homburg

Anfrage: Das Logo der Spielbank Bad Homburg wäre für den o. g. Artikel wünschenswert (siehe hierfür PDF bzw. PNG). – D’Azur (Diskussion) 18:06, 25. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Habe das Logo oben eingefügt. Hast Du es Dir so vorgestellt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:50, 8. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Danke dir, ist gut geworden. Wäre eine zweite alternative Darstellung wie auf der Website denkbar bzw. sinnvoll, bei der die drei Zeilen linksbündig angeordnet sind (so wie hier)? – D’Azur (Diskussion) 10:15, 10. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Okay, habe oben die vertikale Version ergänzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:47, 12. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Artikel: Emily in Paris

Anfrage: Wäre bitte die Vektorisierung beider Logos umsetzbar? Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 09:53, 26. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Für die Infobox reicht die Qualität des zweiten locker. Das erste wird im Artikel nicht verwendet. --Leyo 10:12, 4. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Artikel: Archive of Our Own

Anfrage: Hi - wäre jemand bereit das Logo als .svg neu zu zeichnen oder zur Verfügung zu stellen? Auf der Webseite scheint es oben links schon in .svg bereitzustehen. --Calle Cool (Diskussion) 16:25, 28. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

Oben links auf der Website ist eine PNG-Grafik eingebunden. --Leyo 10:08, 4. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Masse / relatives Gewicht einzelner Glieder des Menschen

Artikel: Körpergewicht

Anfrage:

Obiges Männchen hätte ich gern (ohne Fisch) zur Illustrierung der Gewichte einzelner Glieder. Die Prozentzahlen sollen an den Gliedern so angeschrieben sein, dass der Zusammenhang intuitiv verständlich und bereits im Vorschaubild lesbar ist. Links: Kopf, Arm, Rumpf und Bein. Rechts: Oberarm, Unterarm und Hand, sowie Oberschenkel, Unterschenkel und Fuss:
Originaldatei: Männchen mit Fisch
Glied links rechts
Kopf 7 %
Rumpf 43 %
Arm 6 %
Oberarm 3 %
Unterarm 2 %
Hand 1 %
Bein 19 %
Oberschenkel 12 %
Unterschenkel 5 %
Fuss 2 %
Schulter und Hüfte sollen beidseitig fein markiert werden, rechts zusätzlich Ellbogen und Handgelenk, sowie Knie und Fussgelenk. Gruss, --Markus (Diskussion) 02:16, 7. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion:

@Markus Bärlocher: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 09:51, 8. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Irgendwie ist meine Antwort hier nicht erschienen... Ivch schrieb am gleichen Tag, dass ich begeistert bin über die schnelle Realisierung meines Wunsches, den Du zu meiner vollsten Zufriedenheit umgesetzt hast - sogar mit der Zugabe einer die Grafik aufwertenden Farbgebung :-) Ist bereits eingebaut.
Erledigte Diskussion
Erledigte Diskussion
Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. Markus (Diskussion) 10:27, 12. Jan. 2023 (CET)
PS: Und ich fragte. ob Du eine Idee hast, wie ich die Bitte um obige Bremsweg-Grafik besser/erfolgreicher bewerben kann? Gruss, --Markus (Diskussion) 10:27, 12. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
@Markus Bärlocher: nein tut mir leid, ich schließe mich den vorrednern an, ich selbst schätze die nüchterne und blendungsfrei information der wikipedia --Mrmw (Diskussion) 21:21, 12. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Schematischer Aufbau eines Hochofens in .svg

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Eisen

Würde jemand das Schema in .svg neu zeuchnen? Vielen Dank im Vorraus. --Calle Cool (Diskussion) 14:24, 14. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion: