Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5

Post

-- Andreas Werle 23:20, 7. Jan. 2011 (CET)

Bürokratenwahlen

Hallo Christian2003! Danke für deine Stimme, aber was immer du hiermit bezweckt hast, ist irgendwie verunglückt. Ich habe es repariert, aber ich wußte nicht, wie das eigentlich hätte aussehen sollen, also ob es z.B. ein Kommentar zur Stimme von Morten Haan hätte sein sollen. Gruß, Fritz @ 20:35, 18. Jan. 2011 (CET)

PS: Bei APPER war es noch konfuser, ich habe es dort auch repariert. Gruß, Fritz @ 20:38, 18. Jan. 2011 (CET)

Komisch, ich weiß auch nicht wie ich das gemacht habe, kommentieren wollte ich nichts; jedenfalls Danke fürs reparieren. Grüße -- Christian2003·???^RM 20:50, 18. Jan. 2011 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo Christian2003, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 09:58, 29. Jan. 2011 (CET)

Goodpasture-Syndrom

Hi! Die Schreibweise mit den Blutgefäßen habe ich außer auf Wikipedia noch in keinem Buch gesehen. Aus welcher Quelle hast du diese Formulierung? Und was genau meinst du mit "insbesondere im Bereich der Nierenglomeruli und der Lungenbläschen"? Welche Bereiche sollen denn sonst noch betroffen sein? --Tjarkus 23:19, 7. Feb. 2011 (CET)

Hmmm, die Formulierung stammt nicht von mir. Bereiche? Ist vielleicht etwas unglücklich formuliert, aber es können neben Niere und Lunge auch andere Organe betroffen sein. Blutgefäße? Die Antikörper richten sich gegen Bestandteile der Basalmembran von Kapillaren (Glomeruli und Lungenkapillaren). Quelle ist z. B. der Siegenthaler: Klinische Pathophysiologie, 9. Auflage. Grüße -- Christian2003·???^RM 23:29, 7. Feb. 2011 (CET)

Ah, okay. Danke für die Auskunft. Bisher dachte ich, dass immer nur Alveolen und Glomeruli betroffen seien. Zumindest werden in allen meinen Büchern die ich habe, einfach nur die beiden Funktionseinheiten aufgezählt und fertig. Wahrscheinlich fand ich auch deshalb die Formulierung mit den Blutgefäßen so irritierend. Wenn der Laie Blutgefäße ließt, könnte er schnell den Eindruck bekommen, es würde sich hier um eine Erkrankung handeln, die vornehmlich seine Venen und Arterien angreift. --Tjarkus 00:00, 8. Feb. 2011 (CET)

Ja, der ganze Artikel ist verbesserungsbedürftig, da lückenhaft. Vielleicht mache ich mich mal dran. Gruß -- Christian2003·???^RM 11:17, 8. Feb. 2011 (CET)

Aura (Migräne)

Hallo, diese Änderung ist nicht sinnvoll, da der Link auf eine Begriffsklärungsseite führt. Das ist nicht erwünscht (siehe hier). Kannst du den Link bitte rausnehmen oder durch einen sinnvollen ersetzen? Danke, -- Hypomochlion 21:43, 8. Feb. 2011 (CET)

Nein, Fortifikation versteht kein normaler Leser. siehe Wikipedia:Verlinken#Gut_zielen: "... Links auf Begriffsklärungen sollten nur angelegt werden, wenn es keinen treffenderen Artikel gibt." Dies ist hier der Fall. -- Christian2003·???^RM 23:38, 8. Feb. 2011 (CET)

Im Artikel steht vor der Auflistung "visuelle Störungen" und auf der BKL dann schlicht "visuelle Lichterscheinungen". Aber wenn du in dieser Erklärung einen Mehrwert für den Leser siehst, kann der Link auch drinbleiben. -- Hypomochlion 00:13, 9. Feb. 2011 (CET)

Stimmt, das habe ich übersehen. Hab es jetzt anders gelöst, so ok? Gruß -- Christian2003·???^RM 00:19, 9. Feb. 2011 (CET)

Danke, das ist eine gute Lösung. Grüße, -- Hypomochlion 00:35, 9. Feb. 2011 (CET)

BPH

Lieber Christian, [1] - bitte nicht nicht streiten. In meinen Augen hat jeder recht. Der derzeitge Ausbaustand von wiki gibt halt nicht mehr her. Wir beide sollten vielleicht gemeinsam den (eigentlich QSM-pflichtigen) Artikel "Blasenentleerungsstörung" angehen, bei dem gerade Dein neurologisches Fachwissen sehr wertvoll wäre. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:26, 11. Feb. 2011 (CET)

Schwamm drüber ... schönen Artikel hast du geschrieben. Bin jetzt erstmal im Urlaub. Für Blasenentleerungsstörung hab ich demnächst eher keine Zeit, sorry. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 20:48, 11. Feb. 2011 (CET)

Danke für die Blumen ... wo geht es denn hin? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:59, 11. Feb. 2011 (CET)

Ski foan in österreich ;-) ... sag mal findet jetzt eigentlich das RM-Treffen bei dir statt? viele Grüße -- Christian2003·???^RM 02:28, 12. Feb. 2011 (CET)

DOB

Hallo! Du hattest im Artikel DOB einen Abschnitt als "unbelegt" entfernt, der rev gillt allerdings für das ganze Unterkapitel. Die (phys.) Nebenwirkungen sind genauso wenig gesichert und müssten auch raus, was ja nicht der Sinn der Sache ist. Nun habe ich ihn umformuliert, aus der hervorgehen sollte, dass dies kein durch Doppel-Blind-Studien verifiziertes Wissen ist ;) Und ihn unter "Wahrnehmung" eingefügt, wo er eigentlich viel besser hinpasst und auf mich zumindest einen neutraleren Eindruck macht. Gruss, Der Albtraum - so what?! 08:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Gar nicht gesehen .... ok ---- Christian2003·???^RM 14:56, 28. Feb. 2011 (CET)

Sinnvoller Weblink für weitere Informationen für Rheumatiker

Hallo Christian2003 - ich wollte mich erkundigen, wieso du ein elektronisches Tagebuch und einen CDAI Online Rechner bei hphone.de nicht nennenswert findest im WP-Artikel von Rheuma? Als Rheumatiker sind es doch genau die Informationen, die ich nachsuche, die mir seriöse Informationen (und werbefrei) weitervermitteln über wichtige Instrumente rund um eine spezifische Krankheit. Gemäss den WP-Richtlinien konnte ich nichts herausfinden, wonach dieser Weblink gegen eine Richtlinie verstösst. Herzlichen Dank & lg-- Chartis2022 14:32, 2. Mär. 2011 (CET)

LA Dieter Nordholz

Das war jetzt aber nicht ernstgemeint? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:21, 6. Mär. 2011 (CET)

War ein Versehen. Hab nur Sanitätsoffizier gelesen. Grüße ---- Christian2003·???^RM 20:23, 6. Mär. 2011 (CET)

Bevor Du solchen Mist schreibst,

schaust Du vllt mal in die Versionsgeschichte von Wilhelm Kaisen, genauer beispielsweise da. Und wenn Du schon schaust, gleich noch da. Und dann kannste weiterstänkern, wenn's Dir Spaß macht. Gruß, TJ.MD 21:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Seit wann so empfindlich? Wilhelm Kaisen, ja gesehen, aber was du mir damit sagen willst ist mit nicht ganz klar. Zumindest war das nicht besonders effektiv nach Meinung einiger. So, für heute habe ich dann genug gestänkert. Grüße ---- Christian2003·???^RM 21:11, 6. Mär. 2011 (CET)

Intracerebrale Blutung

Vielleicht magst du dir noch einen Reviewabschnitt für den SW anlegen. Auf jeden Fall solltest du entweder durchgehend für Intrazerebrale Blutung (old school eigentlich die exakte deutsche Schreibweise) oder Intracerebrale Blutung entscheiden. LG Uwe --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:37, 11. Mär. 2011 (CET)

Hi, das RL war mal wieder wichtiger ... verschoben hab ich's inwischen, viel mehr hab ich nicht geschafft. Gruß ---- Christian2003·???^RM 19:46, 18. Apr. 2011 (CEST)

Sinusthrombose

Moin Christian, 2 Anmerkungen: reine Sinusthrombosen sind selten und "belanglos", jedenfalls dürften sich Symptome erst ergeben, wenn auch eine Vene betroffen ist. Zumindest aber braucht man das nicht so scharf zu trennen. Also bin ich mir mit dem Lemma nicht so sicher. 2.: in der Einleitung steht noch, dass "die großen Sammelvenen" betroffen sind. Das ist falsch den es meint die Sinus und das sind nunmal keine Venen sondern venöse Blutleiter. Auf die schnelle ist mir kein lesbarer Ersatz eingefallen. Gruss --HAW 23:14, 17. Jun. 2011 (CEST) PS: Du hast Dir da ordentlich Arbeit gemacht, den Begriff in allen verlinkenden Artikeln zu ändern. Das ist löblich, aber war aus den o.g. Gründen nicht wirklich erforderlich. Beide Begriffe haben ihre Berechtigung. Auch der als Quelle im Artikel enthaltene Artikel spricht von Thrombosen von Venen und Sinus. Nochmal Gruss --HAW 23:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

Sorry, aber ich glaube du hast das nicht richtig verstanden. Sinusthrombosen sind keinesfalls belanglos und sie werden auch symptomatisch, ohne das die Hirnvenen mitbetroffen sind. Die Trennung zwischen Sinusthrombose und Hirnvenenthrombose ist korrekt. Alternativ wäre ein gemeinsamer Artikel, allerdings fällt mir kein griffiges Lemma ein. Der Begriff Sinusvenenthrombose ist falsch, da es keine Sinusvenen gibt. Du wirst keinen guten Neurologen finden, der dieses Wort benutzt. Gruß ---- Christian2003·???^RM 10:40, 18. Jun. 2011 (CEST)

Na, dann bist Du ja genau auf dem richtigen Weg ;)

Wie oft sind denn bei Sinusthrombosen keine Venen mitbetroffen? Für mich sind das schlicht Synonyme. Der gemeinsame Artikel Sinus und Venen, (sozusagen Sinus-/Venenthrombose, vll kurz Sinus-venenthrombose, oder gar noch kürzer Sinusvenenthrombose,) ist sicher eine gute Idee. Gruss --HAW 15:44, 18. Jun. 2011 (CEST)

PS: wichtiger noch fände ich aber, dass in der Einleitung des Artikels Sinusthrombose nicht steht, dass es sich bei den Sinus um Venen handelt. Ich denke, um diese Unterscheidung ging dir ja auch. --HAW 15:46, 18. Jun. 2011 (CEST) Vll kann das mal brauchen. SVT wird mE schon auch von einigermaßen guten Neurologen verwendet, von den allerbesten vll aber auch nicht, ich kenn die ja nicht. --HAW 16:16, 18. Jun. 2011 (CEST)

Artikelversuch

Hallo Christian2003,

ich hoffe, es macht Dir nichts aus, wenn ich auf diesem Wege etwas unvermittelt mit Dir Kontakt aufnehme. Ich habe Dich über die Medizin-Redaktion gefunden, weil Du dich in Sachen Neurologie auskennst und ich eine kleine entsprechende Bitte hätte: Könntest Du Dir bitte folgenden Artikel in meiner Baustelle anschauen, ob er soweit ok ist oder ob man noch was verbessern muss (ist er sachlich, korrekt, neutral, Kategorien, ...)?

• Benutzer:Darev/Baustelle/Cranio-Corpo-Graphie

Für ein konstruktives Feedback bin ich Dir bereits im Voraus dankbar! :) Gruß, --Darev 10:22, 1. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Darev, ich finde den Artikel gut, kann gern in den ANR. Die Methode kenne ich nicht. Was noch fehlt ist eine Rezeption, eine Wertung welche praktische Bedeutung dieses Verfahren hat (wer wendet es an?). Gruß ---- Christian2003·???^RM 14:51, 1. Jul. 2011 (CEST)

Danke sehr für Dein freundliches und hilfreiches Feedback! :) Ich habe mal etwas ergänzt. Was meinst Du, ist es jetzt ok? Schönen Samstag und Gruß, --Darev 12:38, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ja, so hatte ich mir das in etwa vorgestellt! Als Kategorie würde ich noch Kategorie:Arbeitsmedizin ergänzen. Ebenfalls schönes Wochenende, Gruß ---- Christian2003·???^RM 19:00, 2. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Deine Hilfe! :) Habe den Artikel gerade in den ANR verschoben. Schönes Restwochenende und Gruß, --Darev 19:14, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Noch 13 Tage Miniaturenwettbewerb, Aktualisierung von WikiTrust, Referendum betreffs Bildfilter, Neuer WMDE-Mitarbeiter lädt zur Diskussion ein
Projektneuheiten:

• (Wikimedia Commons) Für das lokale Styling von Dateibeschreibungsseiten aus Wikimedia Commons wird CSS von Commons:MediaWiki:Filepage.css (erstmalig erstellt am 7. Mai 2011, insofern kommt diese Meldung hier sehr spät) geladen. Heute wurde aber ein Patch eingespielt, der dafür sorgt, dass das CSS auch auf Commons selber zum Tragen kommt (Bug 29277, rev:91031, live mit rev:91036).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert. Standardmäßig ist sie für alle angemeldeten Benutzer sichtbar und kann auf Wunsch über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende der Seite unter den experimentellen Funktionen) abgeschaltet werden.
  • Aktuell wird ein Skript ausgeführt, um WikiLove für diejenigen Benutzer zu deaktivieren, die in ihren Einstellungen die Option „Nicht an Funktionsexperimenten teilnehmen“ angekreuzt haben.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Bugfix) Die Ladereihenfolge des ResourceLoaders wurde überarbeitet. Die Hauptmodule (Start-Skript, jQuery, mw.config.set() für die Konfigurationsvariablen) werden jetzt wieder am Anfang im <head> geladen. Programmierer haben die Wahl, ihre eigenen Module entweder auch im <head> oder am Ende des <body> laden zu lassen (Bug 27488, rev:85616, live mit rev:91089).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering June 2011 report
  

– GiftBot 02:07, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
Kurier – linke Spalte: Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
  

– GiftBot 02:07, 11. Jul. 2011 (CEST)

Neue Artikelversuche

Hallo Christian2003,

du erinnerst Dich sicher an mich. Ich hab Dich vor knapp zwei Wochen bereits wegen eines medizinischen Artikels kontaktiert. Ich hoffe, Du bist mir nicht böse, wenn ich nochmal mit zwei weiteren Artikelversuchen an Dich herantrete:

• Benutzer:Darev/Baustelle/NEFERT (-> NEFERT)
• Benutzer:Darev/Baustelle/LOLAVHESLIT (-> LOLAVHESLIT)

Was meinst Du, sind die Artikel soweit ok? Welche Kategorien würdest Du vorschlagen? Trotz Googelns habe ich im Netz kein weiteres Material gefunden, aber ich wills nochmal probieren.

In der Hoffnung, dich nicht über Gebühr in Beschlag zu nehmen, freue ich mich auf Deine Antwort! :) Gruß, --Darev 11:50, 12. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Christian2033,

Ich habe jetzt die Artikel in den ANR verschoben. Falls Du noch magst, kannst Du natürlich immer noch gerne einen Blick drauf werfen. Gruß, --Darev 10:02, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Darev, ich schaus mir demnächst noch an und melde mich dann bei Dir, falls ich was verbesserungswürdiges finde. Gruß -- Christian2003·???^RM 19:21, 17. Jul. 2011 (CEST)

Danke sehr! :) Gruß, --Darev 19:26, 17. Jul. 2011 (CEST)

Revert von Erkrankungen der Netzhaut des Auges

Bitte erklär mir den Revert? Den Fachausdrick kennt keiner, eine Augenkrankheit schon. Sind wir hier nicht in der Deutschen Wikipedia?

Wer will hier Lantus verschönern und Risiken kleinschreiben?

Das mit dem Risiko der Augenkrankheiten steht nicht mal auf dem heutigen Beibackzettel.

Wenn Du ein revert machst begründe ihn bitte auf der Diskussionsseite von Lantus --Alia 2005 19:06, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Alia, siehe meine Revert-Begründung in der Versionsgeschichte. Ich kanns auch gern nochmal extra auf die Diskussionsseite schreiben. Gruß -- Christian2003·???^RM 19:20, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
Kurier – linke Spalte: Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Miniaturenwettbewerb in der finalen Phase, Nachlese: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Respekt dank Wikipedia, Wikipedia-Autorenumfrage 2011, Bremen ist spitze, Abschlussbericht zur Konferenz „Wikipedia trifft Altertum“, Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
• (Sicherheit) Ein erster Test mit den künftigen Secure-Einstellungen wird auf https://wikimania2005.wikimedia.org/wiki/Main_Page gemacht.
• (Schwesterprojekte) Die folgenden Wikis wurden neu eingerichtet:
  • Wikipedia auf Mingrelisch: მარგალური
  • Wikiversity auf Arabisch: العربية
• (Blick über den Tellerrand) In der Hindi-Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Artikelbewertung erweitert. Ab sofort können bis zu 370.000 weitere Artikel pro Tag vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Team der Wikimedia Foundation (englisch).

• (Softwareupdate) Verschiedene Bugs wurden behoben:
  • (Bugfix) Das Druck-CSS für Galerien wurde korrigiert (Bug 27506, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Der weiße Hintergrund von Galerien wurde entfernt (Bug 27458, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Die Darstellung von Video-/Audio-Dateien in der Galerie-Funktion wurde korrigiert (Bug 27338, rev:91573, live mit rev:92294).
  • (Bugfix) Die Zeilenhöhe von <pre>-Elementen wurde vergrößert (Bug 29307, rev:89697, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Betrifft Wikisource: Die Schaltflächen der Proofread-Erweiterung wurden in die (nicht mehr ganz so) neue Sonderzeichen-Eingabehilfe integriert (Bug 28574, rev:92311, live mit rev:92321).
  • (API) BREAKING CHANGE: Output of binary ICU sortkeys is broken. Change sortkey fields in prop=categories and list=categorymembers to hexadecimal strings, that way we don't have any issues with scary binary stuff. Also change cmcontinue to take hex-encoded sortkeys and swap the order back to normal (previously sortkey was at the end because it could contain pipe characters, but that's not an issue with hex). (Bug 28541, rev:86257, live mit rev:92283).
    

– GiftBot 02:07, 18. Jul. 2011 (CEST)

Mundhöhlenkarzinom

Hallo Christian, ich habe das [2] mal zurückgesetzt. Kannst Du bitte mal nachschauen, ich blicke es nicht ganz. Irgendwas war da schief gelaufen. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 19:30, 22. Jul. 2011 (CEST)

Danke Kuebi, kann jetzt auf die Schnelle auch nicht sagen, was da passiert ist. Grüße -- Christian2003·???^RM 19:22, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hyperglykämie - Qualitätssicherungsseite

Hallo Christian, bitte erkläre mir, warum Du diese Seite auf die Qualitätssicherungsseite gesetzt hast. Welche formalen bzw. inhaltlichen Mängel sollen dort beseitigt werden, die bisher ja auch von sehr aktiven Mitgliedern der Redaktion wie THWZ, der auch schon hier redigiert hat, nicht gesehen wurden? (Ich hoffe nicht, dass allein die ein wenig unqualifizierte, in sehr nachlässigem Deutsch abgefasste, alle vorherigen Autoren disqualifizierende Äußerung von Lexikon-Duff - der gerade mal seit 1 Monat als aktiver Autor dabei ist und sich bisher vorwiegend in Diskussionen statt in eigenen Textbearbeitungen eingebracht hat - der Anlaß war.)

Und zum formalen Ablauf meine Frage: wer entscheidet wann, was weiter passiert, nachdem jemand diesen Eintrag in einem Lemma gesetzt hat?--GKepler 17:44, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hallo GKepler, der Hauptgrund für den Eintrag auf der Qualitätssicherungsseite ist, dass der Artikel überwiegend listenartig aufgebaut ist. Es ist wünschenswert, dass hier mehr Fließtext steht, insbesondere bei einem Artikel der so häufig aufgerufen wird wie Hyperglykämie, vergleiche z. B. Hyperthyreose und insbesondere Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Die Äußerung von Lexikon-Duff habe ich gar nicht gelesen. Zu deiner letzten Frage: Dies wird nach dem Mehraugenprinzip in der Redaktion Medizin entschieden. Wenn jemand der Redaktion der Meinung ist, dass die Qualitätssicherung abgeschlossen ist oder sich niemand für eine Verbesserung findet, dann kann der Baustein wieder entfernt werden. Bei uns (Redaktion Medizin) gibt es eigentlich fast nie Ärger oder Streit wegen solchen Dingen. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 19:05, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Christian2003, danke für Deine schnelle Antwort. Was ich bißchen schade finde: Du setzt einen Artikel auf diese Q-Seite (okay, formal korrekt), drohst mit diesem Eintrag ja auch mit der Löschung ("...werden Artikel gelöscht, die nicht signifikant verbessert werden...), bittest ja auch um Diskussion - und dann liest Du die Diskussionsbeiträge gar nicht?--GKepler 19:26, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ich verstehe nicht, um was es Dir jetzt eigentlich geht. Ich habe den Eindruck, dass Du Dich irgendwie durch diesen Baustein angegriffen fühlst. Mir geht es um eine mögliche und wünschenswerte Verbesserung des Artikels. Wenn Du den Artikel nicht für verbesserungswürdig hältst, was ich seltsam fände, dann kannst du diesen Baustein meinetwegen wieder herausnehmen. Es ist im übrigen ein Standardbaustein (an der Formulierung könnte und sollte noch gefeilt werden); natürlich ist der Artikel nicht gefährdet gelöscht zu werden. Gruß -- Christian2003·???^RM 21:00, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Christian2003, vielleicht liegt es tatsächlich auch an meinem Gefühl des Angegriffen-Seins. Dir sind möglicherweise noch keine Textbearbeitungen, in die Du viel Zeit investiert hast, revertiert oder ganze Artikel gelöscht worden, mir ist das ein paar Mal passiert - im Bereich Medizin immer nachvollziehbar. Aber es hinterläßt auch manchmal ein Gefühl des Ausgeliefert-Seins an eine schwer fassbare WP-Admin-Gemeinschaft. Und diese Satzbausteine, die ich zwar auch schon lange kenne und die immer mit dem Löschen drohen (wie gesagt, mein WP-Trauma): wäre schon schön, wenn 'man' an der Formulierung feilen könnte.

Ich gestehe aber gerne zu, daß die Redaktion Medizin eine gute Arbeit macht(!!!) und tatsächlich auf Qualität der Einträge achtet, was mir die Mitarbeit im Bereich Medizin vereinfacht.

Und um was es mir noch geht bzw. was mir gegen den Strich gegangen ist: daß ein schon lange bestehender Artikel (hab ich oben schon drauf hingewiesen) auf die Q-Seite gesetzt wird, nachdem von einem seit 1 Monat in WP aktivem User, der selber noch keine wesentlichen Beiträge geleistet hat, ein sehr! arroganter Kommentar auf die Diskussionsseite gesetzt wird. Und dieser Eintrag wir kommentarlos gesichtet - und erhält noch den 'Ritterschlag', daß das Lemma auf die Q-Seite....

Ich werde natürlich die Entscheidung der Redaktion respektieren.--GKepler 23:21, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hallo GKepler, ja, ich kann das nachvollziehen, dass Löschanträge und vielleicht auch andere Bausteine abschreckend und vielleicht bedrohend wirken (ich habe 2003 ähnliche Erfahrungen gemacht und dann auch eine Pause eingelegt). Es ist richtig, dass ich auf den Artikel über die Sichtung gestoßen bin und ich habe die entsprechende Version dann auch gesichtet. Und mir fällt es jetzt auch wieder ein, dass ich den Beitrag auf der Diskussionsseite auch gelesen habe. Ich war aber unabhängig davon der Überzeugung das dem Artikel eine Überarbeitung gut tun würde.

Eine Umformulierung des Textes im medizinischen QS-Baustein werde ich in der Redaktion Medizin die nächsten Tage anregen. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 23:30, 23. Jul. 2011 (CEST)

Danke für Deine Geduld und Deine Arbeit!--GKepler 23:44, 23. Jul. 2011 (CEST)

Als Nachgang unserer Diskussion hier, der auf der Redaktionsseite und der Änderung am Artikel: Ein hochdekorierter Admin diskutiert weder ernsthaft auf der Redaktionsseite noch auf der Seite des Artikels, sondern löscht einfach großzügig, was normalen Usern möglicherweise als Vandalismus vorgeworfen wird. Der Punkt geht voll an Lexikon-Duff - hier gilt: Frechheit siegt. Sehr frustrierend.--GKepler 16:21, 13. Aug. 2011 (CEST)

Redlinux ist einer unser Besten. Er hat nicht als Admin sondern als normaler User gehandelt. Wenn es eine Meinungsverschiedenheit gibt, dann sprich ihn doch an. Wenn du ihn und andere Mediziner persönlich kennenlernen willst, komm doch auf unser Redaktionstreffen, du bist herzlich eingeladen. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 18:24, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
Kurier – linke Spalte: Quellenlos in Indien, Spät kommt sie, doch sie kommt, „Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis, Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: WikiTrust noch besser, Adminvorschläge?, Lust auf Wikipedia-„Herbsturlaub“ in Mittelhessen?, Kostenloser Testzugang zu online-Zeitschriften bis 30. August, NebMaatRe, Cross-wiki-KALP-Wettbewerb, Pläne der Foundation für 2011/2012, Miniaturenwettbewerb in der finalen Phase, Nachlese: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Respekt dank Wikipedia, Wikipedia-Autorenumfrage 2011, Bremen ist spitze, Abschlussbericht zur Konferenz „Wikipedia trifft Altertum“, Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es werden Protokoll-relative URLs unterstützt: [//example.com/wiki/Foo Bar]. Mit dieser Technik funktioniert [{{fullurl:Foo|action=edit}} Bar] sowohl für http:// als auch für https:// zuverlässig. Dies in Vorbereitung für eine Umstellung der Adresse des Secure-Servers von https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/... auf https://de.wikipedia.org (29497, rev:91663, live mit rev:92172).
• (Softwareneuheit) Auf der Test-Wikipedia wurden die Protokoll-relativen URLs aktiviert. Damit ist das Testwiki erreichbar unter https://test.wikipedia.org

Alle Gadget-Programmierer und API-Anwender sollten im Testwiki ausführlich testen, damit bei einer Aktivierung in einigen Wochen in der gesamten Wikipedia-Welt ihre Gadgets und Anwendungen korrekt funktionieren, siehe auch den Blogbeitrag: http://blog.wikimedia.org/2011/07/19/protocol-relative-urls-enabled-on-test-wikipedia-org/

• (Softwareneuheit) Erfolgen zuviele falsche Passworteingaben des aktuellen Passworts beim Ändern des Passworts, so sind weitere Passwortänderungen erst nach einer Wartezeit möglich (rev:92935).
  

– GiftBot 18:41, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 12. bis 27. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie
Kurier – rechte Spalte: Der Titel macht's!, Ausrufer jetzt mit Rückblick, Deutsche Jury für Wiki Loves Monuments, eLitstip – Literaturstipendium für das WikiProjekt Afrika, Mehr Infos zum RENDER-Projekt, WikiTrust noch besser
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurden die MediaWiki-Erweiterungen EditPageTracking und MoodBar installiert. Erstere ist nur eine Hilfs-Erweiterung für die MoodBar. Hiermit können neu registrierte Benutzer (konkret: seit 25. Juli 2011, 22:10:04 UTC) ein schnelles Feedback zu ihren ersten Bearbeitungserfahrungen geben. Dies ist ein Experiment im Rahmen von New Editor Engagement.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia kann ab sofort jeder Artikel (= 100 %) vom Leser bewertet werden.
• (Softwareneuheit) Die neue Mobil-Version MobileFrontend ist live gegangen. Am Ende jeder Seite (noch weiter runter, ich meine wirklich ganz am Ende der Seite) findet sich der neue Link Mobile View. (Beispiel)
  

– GiftBot 02:08, 1. Aug. 2011 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:14, 1. Aug. 2011 (CEST)

Hans Ritter von Baeyer

Laut diesem Werk und einer weiteren Fundstelle bei Google Books war er ein Sohn des Chemienobelpreisträgers Adolf von Baeyer. Und an der Uni Würzburg gabs 2003 eine Dissertation mit dem Titel "Hans von Baeyer (1875-1941) - Leben und Werk". Promoviert hat er 1901 in München mit einer Arbeit unter dem Titel "Über Chromsäurevergiftung". Last but not least ist in der "Zeitschrift für Orthopädie und ihre Grenzgebiete" 1941 ein Nachruf erschienen, vielleicht findet man den ja irgendwo. --Uwe 21:42, 1. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag: Ich habe noch eine Arbeit gefunden, an die ich morgen möglicherweise im Volltext rankomme und in der was über ihn drinstehen könnte. --Uwe 21:55, 1. Aug. 2011 (CEST)

You have mail :). --Uwe 10:29, 2. Aug. 2011 (CEST)

Dass Du der deutschen

Grammatik nicht ganz so mächtig bist, wie ich, haben wir, so ich mich recht entsinne, schon mal geklärt. Deshalb gibt es dafür auch nur eine 4-. LA allerdings würde ich befürworten. Also: "nur zu"! Gruß, TJ.MD 09:44, 2. Aug. 2011 (CEST)

Deine BNS-Aktion wurde jetzt auch von Merlbot und PeterGuhl erkannt, und der "Artikel" hat jetzt einen QS-Baustein ;-), siehe [3]. Viel Spaß noch -- Christian2003·???^RM 18:59, 3. Aug. 2011 (CEST)

Eine Idee,

lass dich zum Administrator wählen, dann kannst Du weiter in Dingen mitreden von denen Du keine Ahnung hast und auch ungstraft revertieren. Wenn wir uns erneut über den Weg laufen sollten und du machst einen Beitrag von mir Rückgängig, ohne das A hinter dem Benutzernamen zu haben, landest Du umgenend bei VM. Versprochen. -- A.-J. 18:50, 3. Aug. 2011 (CEST)

Die Idee mit der AK wäre nicht schlecht, mein pro wäre Dir gewiss. Gruß --Pittimann besuch mich 20:29, 4. Aug. 2011 (CEST)

Abel Ferrara

Hallo Christian2003, bitte schau doch mal auf der Seite von Abel Ferrara vorbei. Dort könnte man mal die Updates freistellen, finde ich... -- Tomello 02:02, 4. Aug. 2011 (CEST)

Erl., wieso gerade ich? -- Christian2003·???^RM 02:13, 4. Aug. 2011 (CEST)

because you care a lot! :-) hast ja schon mal (vor längerer zeit) eine freigabe der seite gemacht. und irgendwer musses ja machen, sonst sehen alle nur die veraltete seite... -- Tomello 22:49, 4. Aug. 2011 (CEST)

Achso, na dann ;-) Immer wieder gerne -- Christian2003·???^RM 18:37, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ich weiß nicht warum, aber ich kann die von dir freigegebene Seite nur auf meinem Rechner sehen, auf anderen Rechnern erscheint noch immer die alte Version... Kann das sein? Macht das Sinn? Obwohl das Caché geleert und auf "neu laden" / "aktualisieren" gegangen wurde? So was hab ich echt noch nie gesehen. Ich bin verwirrt... :-) -- Tomello 01:56, 6. Aug. 2011 (CEST)

Das ist wirklich seltsam. "Mozilla/Firefox/Safari: Strg + R (Mactaste + R bei Macintosh) drücken; Konqueror: F5 drücken; Opera: kompletten Cache unter Extras → Internetspuren löschen → Individuelle Auswahl leeren; Internet Explorer: Strg + F5" hast du schon probiert? Sonst könntes du dich auch an WP:FZW wenden, vielleicht kennt jemand das Problem. Grüße -- Christian2003·???^RM 02:01, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ich kann das Problem (aktuell> nicht nachvollziehen. Sowas kommt aber manchmal vor. Was manchmal hilft, ist ein ?action=purge an die URL anzuhängen und abzuschicken. Damit erzwingt man eine Erneuerung des serverseitigen Caches. Viele Grüße, --Dr•Cula? 06:16, 6. Aug. 2011 (CEST)

Danke! Jetzt scheint es überall aktuell zu sein. -- Tomello 13:36, 6. Aug. 2011 (CEST)

MP

Lass ma, so stressig ist der Job gar net, wenn man sich net mit Klienten überläd. Der Hinweis ergibt sich aus der in der Disk gestellten Frage mit der Präsenz... Man freut sich schon, wenn die neuen Klienten bei der Fahne bleiben. Des is leider net die Regel. Ich habs jedenfalls net bereut, Mentor zu werden und denke, Du passt ganz gut rein. Kannste mir sagen, was man bei Gräserpollenallergie tun kann, außer im Bunker zu bleiben? ;-) VG--Magister 08:03, 7. Aug. 2011 (CEST)

+1 Anka ☺☻Wau! 09:20, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hatte gar nicht gesehen, dass die Abstimmung ja schon läuft. Super! Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 12:34, 7. Aug. 2011 (CEST)

Danke! Habe übrigens auch ne Gräserpollenallergie. Nur wenns ganz schlimm ist, dann nehme ich mal ein Antihistaminikum. Ansonsten hilft nur möglichst nicht kratzen, sonst wirds noch schlimmer. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 16:03, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2011 in Haifa, Europeana stiftet Sonderpreis für Wiki Loves Monuments, Neue Werkstatt für CSS und JavaScript
– GiftBot 02:07, 8. Aug. 2011 (CEST)

Herkunft von "Migranten"

Guten Tag, Christian2003, du hast offensichtlich die ergänzte Teilherkunft von Sami Khedira wieder gelöscht. Begr. "keine Verbesserung"... Das befremdet mich ziemlich. Fakten, die Informationen zu Personen erweitern sind immer eine Verbesserung, jedenfall im Kontext einer Enzyklopädie. Name und Erscheinungsbild lassen auf nichtdeutsche Herkunft schließen, deshalb gehört es sich, die Herkunft zu erhellen. Und er ist eben ein deutsch-tunesischer Fußballer (nach ethnischer Auffassung des Vaters ggf. sogar tunesisch-deutscher...) Ich bitte dich also, den Zusatz wieder einzustellen (oder ihn bei Sami Allagui auch zu löschen). Danke. Sportreporter und Nachrichtensprecher sprechen den Vornamen immer wieder falsch aus (wie engl. Sämmi); auch deshalb ist der Hinweis auf die Herkunft relevant (diese "Fachleute" bedienen sich nämlich ständig bei Wikipedia...) -- Paul Peplow 11:08, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Paul Peplow. Es sollte doch etwas einheitlich sein, siehe die entsprechenden Personenartikel. Gruß -- Christian2003·???^RM 11:32, 8. Aug. 2011 (CEST)

(ungefragtes Einmisch:) Mensch, Paul.. Ich fand Deine Abschnittsüberschrift spannend und für Christians Disk so ungewöhnlich, dass ich deshalb mal geschaut habe.. Um Dir die in der Überschrift angerissene Frage sachlich zu beantworten: "Migranten kommen irgendwoher, nur nicht von da, wo sie jetzt sind". Aber zum eigentlichen Thema Deines Anrufes hier: Sami Khedira ist, soweit ich das nach der Quellenlage beurteilen kann, nicht ein Deutsch-Tunesischer Fussballspieler, sondern (und hierbei kommt es auf die Staatsbürgerschaft an, vgl. Diskussion:Romy Schneider) ein Deutscher, wenn auch, offenbar, mit tunesischen Wurzeln. Und in Deutschland geboren. Insofern ist er kein Migrant. Aber halt.. Er spielt (und lebt?) ja jetzt in Spanien, also isser ja doch ein Migrant.. seltsam, das alles.. TJ.MD 20:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Nabend, TJ.MD, Herkunft definiert sich nicht ausschließlich durch Staatsbürgerschaft. Du erwähnst ja gerade die tunesischen "Wurzeln". Außerdem hat ein Bearbeiter auf der Khedira-Seite eine Begründung geschrieben, die dir passen müsste... Gruß, --Paul Peplow 23:19, 8. Aug. 2011 (CEST)

Und an Christian2003: Eben - siehe Personenartikel! Gruß, --Paul Peplow 23:19, 8. Aug. 2011 (CEST)

Dann wäre das mit den Staatsbürgerschaften offensichtlich geklärt. Aber jemanden, der in Stuttgart geboren wurde, in Stuttgart als Migranten zu bezeichnen, entspricht doch nun doch eher meiner Art von Humor, oder einem allumfassenden Verständnis dessen, was Migration ist.. Und in diesem Sinne sind wir natürlich alle Migranten, spätestens seit wir anfingen, zu krabbeln. Gruß, TJ.MD 12:22, 9. Aug. 2011 (CEST)

Nachsatz: So Du das aber ernstlich in dem Sinne gemeit hast, den auch DIESER Artikel hier beschreibt, ist das aber eher ähnlich krude, wie Erika Steinbachs Auffassung von Vertreibung. Noch'n Gruß, TJ.MD 12:31, 9. Aug. 2011 (CEST)

Mein lieber TJ.MD, du hast glücklicherweise nicht die Deutungshoheit über den Begriff "krude". Weder du noch andere haben die Kompetenz weder Erika Steinbach noch mich mit "krude" zu determinieren. Andersartigkeit (im Denken, Formulieren, Argumentieren...) sollte nicht mit abfälligen Begrifflichkeiten beschrieben werden. Und "krude" im Sinne von "verworren, spinnert" - also als Kampfvokabel - diskreditiert den Gesprächspartner. Die ursprüngliche Bedeutung (aber wer kennt und benutzt heute noch Wörter in ursprünglicher Bedeutung!) "roh, grob, unfertig, unbearbeitet..." würde mir schmeicheln, denn roh ist ja nicht gleich falsch (und das gilt dann ja auch für Frau Steinbach, haha...). Dann mache ich das Grobe mal etwas feiner (aus krud wird klug) und ziehe den Begriff "Migrant" zurück um den differenzierteren Begriff (Mensch mit) "Migrationshintergrund" einzusetzen. -- Paul Peplow 20:02, 9. Aug. 2011 (CEST)

Alternativmedizin

Die letzte Konsensfassung ist die von wiederhergestellte, die über ein Jahr unbeanstandet im Artikel war. Wie kommst Du darauf, diese zu entfernen? Es ist auch die Fassung "vor EW". Die einzige stabile Fassung seit 2 Jahren. Das hätte ich gerne mal genauer erklärt von dir. --HAW 13:51, 11. Aug. 2011 (CEST) ?, möglw. habe ich mich verklickt. Ich wollte die Konsensfassung vor dem Esitwar wiederherstellen. Gruß -- Christian2003·???^RM 14:43, 11. Aug. 2011 (CEST)

Hast Du ja, Aber dann hast Du dich selbst "revertiert". Schau mal in meinen Editkommentar und in den letzten Diskussionsthread. --HAW 16:00, 11. Aug. 2011 (CEST)

Happy Mentor!

Moin, willkommen im MP. Ich habe gerade deine Kandidatur archiviert. Lies bitte zum Einstieg Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien und arbeite dich da durch. Viel Spaß mit deinen Mentees! LG, XenonX3 - (☎:✉) 18:13, 13. Aug. 2011 (CEST)

Darf ich mich als potentieller Co-Mentor bei dir einschleimen? LG, --Dr•Cula? 18:25, 13. Aug. 2011 (CEST)

Danke XenonX3 und danke Drahreg01; Ich bin auf deiner gelegten Spur kleben geblieben ;-), sehr gerne! Grüße -- Christian2003·???^RM 18:35, 13. Aug. 2011 (CEST)

26:0 - so hoch g'winnen net amal die Deutschen gegen uns Ösis ;o] Gratulation, --Reimmichl → in memoriam Geos 18:52, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ein überraschender Kantersieg ;-) Dank Dir! -- Christian2003·???^RM 19:01, 13. Aug. 2011 (CEST)

Herzlich willkommen in Team! Anka ☺☻Wau! 19:58, 13. Aug. 2011 (CEST)

Willkommen im Club der erlauchten Mentoren und allseits ein glückliches Händchen mit Deinen Mentees. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 21:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Jo, vielen Dank auch Euch beiden. Warte gespannt auf den ersten Mentee ;-) Pittimann, ich bin dir noch ne Mail schuldig, kommt noch ;-) Liebe Grüße -- Christian2003·???^RM 21:24, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments Bergheim: Ein Pilotprojekt, RegioWikiCamp 2011 in Brest (Frankreich), Schon den nächsten Stammtisch geplant?, Ein etwas anderes Fotoshooting, Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb, Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 15. bis 30. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie, Quellenlos in Indien, Spät kommt sie, doch sie kommt, „Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis, Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Wie funktioniert Wikipedia?, Bewegte Bilder auf wikipedia.de, Schreibwettbewerb – Kandidaten für die Jury dringend gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Schriftart Ubuntu Font Family steht jetzt auf den Wikimedia-Servern für das Rendern von SVGs zur Verfügung (30288).
  

– GiftBot 02:07, 15. Aug. 2011 (CEST)

Rabensohn wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 10:23, 21. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Christian, als Co-Mentorin Deines Co-Mentors hab ich die Betreuung übernommen bis Du wieder hier bist. Liebe Grüße Anka ☺☻Wau! 21:05, 22. Aug. 2011 (CEST)

Falls er sich wieder meldet, können wir ja schaun, wie wir weitermachen. Vielleicht bereden wir das bei Gelegenheit im Chat? Lieben Gruß Anka ☺☻Wau! 16:51, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab ihn jedenfalls jetzt auch auf der Beobachtungsliste, schaun mer hal mal ... chirurgische Bastelarbeit ;-) LG -- Christian2003·???^RM 16:55, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
Kurier – linke Spalte: Ephraims Blume der Woche, Wofür soll Wikimedia Deutschland seine Spendenerlöse einsetzen?, Eine neue Hoffnung, oder: Die Foundation schlägt zurück, Rückblick auf die Wikimania in Haifa, Die Wikipedia-Nutzung in Deutschland und: welchen Einfluss hat »Panda«?, WikiCon Nürnberg – Anmeldungen weiter möglich!
Kurier – rechte Spalte: 4000 Beleglose niedergemetzelt, Referendum zum Bilderfilter läuft, Yvonne the Problemkuh, Israels Künstler in der Wikipedia, Aderlass
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:94557 und rev:94562 sind u.a. live gegangen:
  • Vermeidung von Artefakten bei GIF-Thumbnails (Bug 28631, rev:87099).
  • Fehler beim Lesen von SVG-Metadaten behoben (Bug 30322, rev:94277).
  • Fälschliches Verlinken von Text foobar//barfoo als foobar[//barfoo] wurde abgestellt (Bug 30269, rev:94502).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Wie bisher können bis zu 10 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden, der Hochladeprozess als solcher lädt dann jeweils 3 Dateien simultan hoch, was zu einer Verkürzung der Hochladezeit führt.
  

– GiftBot 02:07, 22. Aug. 2011 (CEST)

RM Treffen in Marburg

Hallo Christian, ich habe Dir für Samstag, den 24.09.2011, ein Einzelzimmer auf der Dammühle reserviert. Bitte beim Einchecken auf mich (Claudio Verfürth) beziehen. Beste Grüsse --CV ⌂ 14:57, 24. Aug. 2011 (CEST)

Dank Dir! -- Christian2003·???^RM 16:28, 28. Aug. 2011 (CEST)

Wann wolltest du denn starten? Ich fahre vermutlich auch erst Samstag, da könnten wir uns zusammentun, wenn du nicht allzuspät loskommst. LG Uwe --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:46, 5. Sep. 2011 (CEST)

Du hast Post! -- Christian2003·???^RM 11:58, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments: Der Countdown läuft
Kurier – rechte Spalte: Legalanalphabetismus, Literatur-Angebot der Wikimedia Foundation, Schreibweisen zu Orient-Artikeln vereinfachen
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Added an API to TitleBlackList to make it possible to check the blacklist in advance. Makes for more responsive UI (rev:r92805, live mit rev:95237).
• (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Asturisch wurde geschlossen (Antrag auf Meta, Bug 30509).
• (Blick über den Tellerrand) Auf Commons wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) Das MediaWiki-Wiki liefert seit heute die Seiten testweise in HTML5 aus.
• (Bugfix) Der bisherige URL-Parameter target= zur Übergabe des Empfänger-Benutzernamens an das E-Mail-Formular wird wieder erkannt. Im Zuge einer Umprogrammierung war der Parameter auf wpTarget= geändert worden (Beispiel, Bug 27526, rev:82392, live mit rev:95328)
• (Konfigurationsänderung) Der Missbrauchsfilter wurde für alle WMF-Projekte aktiviert. Hintergründe dazu im Blogbeitrag von Guillaume.
  

– GiftBot 02:07, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Kurier – linke Spalte: Die Ergebnisse zum Referendum des Bilderfilters sind da!, 30 Tage, 750.000 Denkmäler, 100 Preise: Wiki Loves Monuments in Deutschland, Die Racker von der WP oder: Zu jung für die Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Vorlage:Laufende Veranstaltung, Nach dem Wikipedia-Prinzip!, Den Bots in den Kopf geschaut, Wiki-Love nun auch in Commons, Research Newsletter, FZW-Mini-MB und umbenannter Knopf
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Commons-Admins können über Commons:Special:UploadCampaigns den Assistenten im begrenzten Umfang für Kampagnen anpassen. Aktuell wird dies für Wiki Loves Monuments benötigt.
• (Pywikibot) Ergänzend zur i18n-Lokalisierung ist bei Bot-Kommentaren nun eine grammatikalisch korrekte Singular-/Pluralschreibweise möglich. Ermöglicht wird dies über in die Kommentartexte eingebundene Bezeichner, wie das auch bei der MediaWiki-Software der Fall ist (siehe Hilfe:Variablen#Funktionen). Die Syntax {{PLURAL:Parameter|Singular|Plural}} lehnt sich daher an MediaWiki an, Singular wird ausgegeben, wenn der Parameter den Wert 1 hat, sonst wird Plural ausgegeben. Es gibt auch Sprachen, die anderen Regeln folgen, zum Beispiel mehr als zwei Varianten besitzen. Die Plural-Regeln sind hier aufgeführt, welches eine Übersetzung aus diesem Regelwerk ist. Die mehrfache Verwendung des Plural-Bezeichners funktioniert (bislang) nicht. Beispiel für einen Kommentartext:
  u'Bot: Entferne {{PLURAL:%(num)d|Vorlage|Vorlagen}}: %(list)s'.
  %(list)s ist hier ein Platzhalter für eine Liste von Vorlagen. %(num)d ist ein numerischer Wert der nach den Pluralregeln ausgewertet wird; er darf zusätzlich auch innerhalb des Textes verwendet werden, zum Beispiel {{PLURAL:%(num)d|1 Vorlage|%(num)d Vorlagen}}. In Verbindung mit dem Plural-Bezeichner ist auch {{PLURAL:num|Vorlage|Vorlagen}} erlaubt. Die Übersetzungen der Bot-Kommentare werden auf translatewiki vorgenommen.
• (Konfigurationsänderung) Die Beschriftung des „Zurücksetzen“-Kopfes wurde aufgrund der Verwechslungsgefahr mit „rückgängig“ bzw. zur Eindämmung von ungewolltem kommentarlosen Zurücksetzen (mit einem einzelnen Klick) in „kommentarlos zurücksetzen“ umbenannt.
• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde anschließend Wikimedia Commons umgestellt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite

Gelegentliche Rückfälle auf http oder Inkonsistenzen können noch vorkommen, solange es noch alte Einträge im Parser- und Squid-Cache gibt.

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute - nach der Liveschaltung einiger Codeänderungen - das Foundationwiki umgestellt: https://wikimediafoundation.org/wiki/Home
  

– GiftBot 02:07, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ich war mal so fre...

Hallo Christian, [4] - solltest Du Zeit und Lust haben, würde ich mich freuen, wenn Du einfach ab und zu mal hinschauen magst :-) Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 19:03, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich sag mal noch nicht zu, schaun mer mal ... viel Erfolg, LG -- Christian2003·???^RM 20:41, 6. Sep. 2011 (CEST)

coole Sache

Danke, dass du mir hilfst. Auf gute Zusammenarbeit!

-- dave001

Kongenitale Muskeldystrophie

Hallo Christian, haben die Muskeldystrophie und kongenitale Muskeldystrophie so wenig gemeinsam, dass man jeweils einen eigenen Artikel dafür benötigt und diese noch nicht einmal miteinander verlinkt?! Oder kommt das noch...;-) Grüsse --CV ^{⌂ RM} 14:36, 7. Sep. 2011 (CEST)

Hi CV, bin gerade dabei, das gesamte Gebiet Muskeldystrophien umzubauen bzw. vor allem auszubauen, Muskeldystrophie selbst kann man so wie es jetzt ist sicher nicht lassen. Der Ausbau und Umbau ist halt ein Mammutprojekt, und wird wohl so schnell auch nicht fertig. Ich bin mit selbst noch nicht ganz sicher wie der Aufbau und die Beziehungen zwischen den einzelnen Artikel am besten zu organisieren sind. Auf jedenfall bietet kongenitale Muskeldystrophien genug Stoff für einen eigenen Übersichtsartikel, der Artikel muss aber natürlich auch noch ausgebaut werden .... und das Verlinken kommt noch (indirekt verlinkt ist es schon) ;-) Grüße -- Christian2003·???^RM 14:44, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ja, habe zwischenzeitlich auch festgestellt, wieviele Artikel zu diesem Großthema bereits existieren. Da hast Du Dir aber was vorgenommen. Folgt man dem ICD, geht's schon bei den primären Myopathien los. Das könnte fast schon einen eigenen Kategoriebaum geben. Na, dann viel Spass :-) Grüsse --CV ^{⌂ RM} 15:39, 7. Sep. 2011 (CEST)

Danke ;-), ich weiß aber nicht ob das alleine überhaupt zu bewältigen ist, mal sehen ... LG -- Christian2003·???^RM 15:43, 7. Sep. 2011 (CEST)

spp fjb bbllkkffhh

Man muss sich das mal reinziehen: Der sperrende Admin fordert hier die SPP einzustellen, anstatt mal eine glaubhafte Stellungnahme abzugeben beklagt er die allgemeine Belustigung. Da haben wir ja die Creme de la Creme der Adminschaft auf einen Haufen. -- WSC ^® 23:50, 7. Sep. 2011 (CEST)

Hi Widescreen, wie gehts? Sind uns lange nicht mehr über den Weg gelaufen, glaube ich ... -- Christian2003·???^RM 23:57, 7. Sep. 2011 (CEST)

Appleonia wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 15:07, 8. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Christian,

ich habe gerade festgestellt, dass du begonnen hast, an diesen drei Seiten zu arbeiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Spastische_Paraplegie http://de.wikipedia.org/wiki/Spatacsin http://de.wikipedia.org/wiki/Spastin. - Kann es sein, dass ich dich erst auf diese Idee gebracht habe?

Ich hatte mich schon jetzt an dich in deiner Funktion als Mentor gewendet, um nach Fertigstellung meiner Arbeit von Anfang an möglichst alles bei WIki richtig zu machen. Du kannst dir vielleicht vorstellen, dass ich etwas vor den Kopf gestossen bin, weil du mir jetzt quasi die Arbeit abnimmst ... die ich so gut wie fertig gestellt habe (inkl. Ausschluss-Diagnostik, Forschung etc.). Natürlich hat jeder in Wiki das Recht, an allen Seiten zu arbeiten, aber dies finde ich nun doch gewöhnungsbedürftig, auch wenn es dich 'gepackt' haben sollte - die HSP ist natürlich in ihrer Komplexität ein spannendes Thema.

Ich bin betroffener Laie, habe inzwischen an die 70 Seiten erarbeitet und hatte dir mitgeteilt, die Inhalte von HSP-Fachärzten vor Veröffentlichung gegen lesen zu lassen, was eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen wird. Ich bin in einer Selbsthilfegruppe organisiert, stehe in regem Austausch mit div. Ärzten; vielen ist bekannt, dass ich an Wiki arbeite. Das sieht nun insgesamt alles ziemlich blöd für mich aus.

Übrigens sind Männer nicht doppelt so häufig betroffen, das geschlechtsspezifische Verhältnis ist in etwa ausgewogen. Deine Gen-Tabelle ist gut, aber noch nicht komplett. Zur Prävalenz (noch ohne Quellenangabe, Auszug aus meiner Arbeit):

1.1 Prävalenz: Häufigkeit und Zeitpunkt des Auftretens / Geographische Verteilung Die Fallhäufigkeit der HSP liegt im statistischen Mittel zwischen 2.0 - 9.6 Erkrankungen auf 100.000 Menschen und zählt somit zu den Seltenen Erkrankungen http://www.bmbf.de/de/1109.php. Es scheint ethnische Unterschiede http://de.wikipedia.org/wiki/Ethnie zu geben: in Deutschland sind ca. 2.500 - 3.000 Menschen betroffen, in Norwegen kommt es zu erhöhten Fallzahlen: 14 / 100.000, in Spanien liegt die Zahl bei 9.0 / 100.000, in Dänemark dagegen bei nur 0,9 / 100.000 und in Irland bei 1.3 / 100.000. Weltweit wird die Zahl der Erkrankten auf etwa 200.000 Personen geschätzt; in Europa auf ca. 20.000 Fälle.

Ich würde mich über eine baldige Antwort von dir freuen.

Viele Grüße

--Appleonia 17:11, 4. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Appleonia, ich bin eigentlich nur zufällig aufgrund eines Hinweises auf der Diskussionsseite auf die HSP aufmerksam geworden, ... und der Artikel war so schlecht, dass ich wenigstens etwas daran werkeln musste. Ehrlicherweise habe ich in dem Moment auch gar nicht an Dich gedacht, sorry! Ich habe aber auch nicht so viel gemacht (hauptsächlich die Tabelle, 3 Proteine und 2 SPGs). Da gibt es noch genug zu tun. Ich überlasse Dir gern das Feld und halte mich erstmal wieder zurück. Im übrigen: Meinst Du nicht, dass 70 Seiten etwas zu viel für einen Enzyklopädieartikel sind? Bin jedenfalls gespannt, was du daraus machst, und entschuldige bitte nochmals! Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 01:00, 5. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Christian,

es ist sehr nett, dass du das gleich klar stellst. Tut auch nur ein bisschen weh, wenn keiner an einen denkt :-)). Vielen Dank jedenfalls, schon ist meine Laune wieder gut! War schon etwas demotiviert ... . Ja, die Seite war - im Gegensatz zur englischen Version - völlig daneben. Das hat mich darauf gebracht, sie zu überarbeiten, der eigentliche Autor weiß Bescheid und begrüßt das Vorhaben. Ok, ich gehe alles gerade noch mal durch und dann geht's ab zu 'meinen' Ärzten. Im Anschluss werde ich mich gerne mit dir beraten; ich finde z. B. die Idee gut, die SPGs separat zu behandeln; bisher habe ich das jeweils im Text mit Studien hinterlegt etc. Mal schauen. Die 70 Seiten bestehen auch aus Quellen, Studien / Projekten und allerlei Anhängen, z. B. zum Thema Gelenkersatz bei spastischer Lähmung, ein ganz heisses Eisen.

Hast du schon von FAKSE gehört? Fortbildungsakademie im ZSE Tübingen. Wer weiß, vielleicht hast du ja im Verlauf deiner beruflichen Karriere Gelegenheit, dich mit HSP-Patienten zu beschäftigen. Es gibt noch immer viel zu wenig Ärzte, die sich auskennen. Wenn Verdachtsfälle nicht in Uni-Ambulanzen landen, dauert die Odyssee bis zur Diagnose meist Jahre. Also, bei Interesse gerne mehr.

Wünsche dir einen schönen Abend und nochmals Danke!

Gruß --Appleonia 22:59, 5. Okt. 2011 (CEST)

Kat/Drahreg

Sprichst Du ihn an? Ich glaub nicht, dass er sich einer konkret gestellten Anfrage verweigert. Anka ☺☻Wau! 13:43, 11. Sep. 2011 (CEST)

Weiß ich, möchte ihn aber nicht nerven. Gruß -- Christian2003·???^RM 14:00, 11. Sep. 2011 (CEST)

Um was geht's? LG, --Dr•Cula? 14:04, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hi Drahreg, hier kann man auch nichts unbeobachtet machen ;-) ... Es geht um Kategorien: Mich stört, das z. B. POMT1 nicht im medizinischen Kat-Baum auftaucht und die Frage ist, ob man da vielleicht eine neue Kategorie wie Kategorie:Krankheitsassoziierte Proteine oder so ähnlich anlegen sollte. Gruß -- Christian2003·???^RM 14:11, 11. Sep. 2011 (CEST)

Big Co-Mentor iss watching you!

Gibt es eigentlich irgendein (humanes) Funktions-Protein, von dem explizit bekannt wäre, dass eine Mutation keine Krankheit verursacht? (Oder keine Mutation eine Krankheit verursacht?) Insofern landeten wohl alle Enzyme in dieser Kategorie:Krankheitsassoziierte Proteine; spätestens, wenn irgendeine krankheitsassoziierte Mutation entdeckt wird, was bei den Fortschritten der Genetik nicht lange dauern kann. Ich würde eher diskutieren, ob man nicht den gesamten Baum der Kategorie:Biochemie in den Medizin-Baum einhängt. Man finge sich zwar etwas Pflanzen- und Tierbiochemie mit ein; in Anbetracht der Tatsache, dass wir genetisch von der Hefe nicht allzu unterschiedlich sind, wäre das eventuell zu verschmerzen. Gruß, --Dr•Cula? 14:31, 11. Sep. 2011 (CEST)

Danke erstmal für Deine Meinung. Deinen Vorschlag muss ich erstmal sacken lassen, aber spontan finde ich den ganzen Biochemie-Baum vielleicht doch etwas viel des Guten. Ich mach mir auch nochmal ein paar Gedanken, aber letzten Endes bist du der Kategorien-Rudi ;-) LG -- Christian2003·???^RM 14:42, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ayakop hat jetzt in der RM "Erbkrankheit-assoziiertes Protein" vorgeschlagen. Gefällt mir eigentlich ganz gut, dir auch? -- Christian2003·???^RM 08:45, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe natürlich nichts dagegen. Aber lass mich meinen Einwand wiederholen. Gibt es Funktionsproteine, die grundsätzlich nicht krankheitsassoziiert sind? LG, --Dr•Cula? 19:14, 12. Sep. 2011 (CEST)

Keine Ahnung, aber ich würde mal sagen ja, zumindest ist bei vielen sicherlich noch nichts bekannt. Viele Proteine in der Kategorie Protein kommen ja auch nur bei irgendwelchen kleinen Tierchen vor und nicht beim MEnschen oder der Maus. Sonst hätte ich gesagt, wir hängen einfach den gesamten Proteinbaum ein. LG Christian2003·???^RM 19:18, 12. Sep. 2011 (CEST)

(Einmisch) gibt es, ohne Mutationen mit Vorteilen für den betroffenen Organismus wäre die Evolution ja nicht möglich. Und natürlich sind auch nicht alle Proteine immer nur mit genau derselben Aminosäuresequenz funktionell, ein paar Substitutionen hier und da können auch innerhalb der ganz normalen Variationsbreite sein. Von DNA-Mutationen ohne Konsequenzen für die Proteinsequenz gar nicht zu reden, der genetische Code ist ja bekanntlich redundant. Ich gehe also davon aus, dass eine beträchtliche Zahl (wenn nicht die Mehrzahl) der mutationsbedingt veränderten Proteine ohne Krankheitswert sind – aber die schaffen's halt eher selten in die medizinische Literatur. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:17, 13. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
  

Kurier – linke Spalte: Plagiatssoftware überlisten? Gebraucht mehr Umlaute!, WikiConvention: So weit die deutsche Zunge klingt, 20.000 Bilder in 7 Tagen
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments in Österreich gesucht, 30.000 Bilder in 10 Tagen, JSTOR gibt Zugang zu alten Texten frei, Von Anton bis Zylinder, Schwesterprojekte: Meilenstein in Wikisource
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute das Meta-Wiki umgestellt: https://meta.wikimedia.org/wiki/Home
• (Softwareupdate) Mit rev:96481 ist live gegangen:
  • WikiHiero zur Darstellung von Hieroglyphen hat eine eigene CSS-Datei erhalten. Der Reporter hat in der MediaWiki:Common.css älteres CSS entfernt. Es sollten (hoffentlich) keine sichtbaren Unterschiede zu sehen sein.
    

– GiftBot 02:08, 12. Sep. 2011 (CEST)

Sichtung von Deborah Crombie

Hallo Christian, du hast am 09.09. die ISBN-Ergänzungen eines IP im Artikel zu Deborah Crombie freigeschaltet. Diese Seite habe ich auch „unter Beobachtung“. Ist dir aufgefallen, dass sich die ISBN nicht auf die deutschen Erstausgaben (wie üblich) beziehen, sondern auf die lieferbaren Ausgaben? Ich hatte nur die ersten drei Bücher in der DNB geprüft und die Abweichungen festgestellt. Und ad hoc war bei mir keine Zeit zur Korrektur vorhanden... Wer macht's freiwillig: du oder ich? Viele Grüße --Rolf Kluge 16:47, 12. Sep. 2011 (CEST)

Kein Problem, ich gucke es mir an und korrigiere es heute oder morgen. Danke für den Hinweis, Gruß -- Christian2003·???^RM 17:24, 12. Sep. 2011 (CEST) Ehrlich gesagt finde ich es gar nicht schlecht, dass die aktuellen Ausgaben angegeben wurden. In Klammern steht ja die englische Erstausgabe mit Jahr. Wie kommst du darauf, dass es üblich ist die deutschen Erstausgaben anzugeben? Ist mir jedenfalls nicht bekannt diese Regel. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 17:39, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Christian, Wikipedia sollte keine Einkaufshilfe für Leser sein. Das beherrscht der Buchhandel besser, der auch noch den Überblick von preiswerten Sonderausgaben oder Lizenzausgaben hat (Die werden in Wiki natürlich auch nicht aufgeführt). Enzyklopädisch interessant und bedeutend sind die deutschen Erstausgaben der übersetzten Werke, was auch den Eindruck von Werbung für einen Schriftsteller unterbindet und neutraleren Charakter hat. Eine andere Verfahrensweise ist mir bisher nicht bekannt geworden. Gruß --Rolf Kluge 22:42, 12. Sep. 2011 (CEST)

<einmisch>Naja, in naturwissenschaftlichen Artikeln ist es – nach Abgleich der Inhalte – u.U. durchaus sinnvoll, unter Literatur die jeweils neueste Auflage eines Standardwerkes zu nennen. Und auch in Biografien von Naturwissenschaftlern finde ich es wichtig zu wissen, ob das Werk eine Eintagsfliege war, oder ob es sich um ein Standardwerk handelt, das in -zig Auflagen erschienen ist.

Für literarische Werke gilt das alles wohl nicht. Es sei denn, es handelte sich quasi um einen "Neuschrieb" (z.B. Faust). Dan wären aber beide Auflagen zu erwähnen.</einmisch>

Viele Grüße, --Dr•Cula? 06:06, 13. Sep. 2011 (CEST)

Gerhards Auffassung teile ich durchaus. Im vorliegenden Fall von Spannungsliteratur gäbe es aber erhebliche „Pflegeprobleme“. Allein Crombies erster Roman hatte nach DNB zwischen 1994 und 2009 10 Auflagen mit jeweils unterschiedlichen ISBN – wer soll das im Griff haben? --Rolf Kluge 07:21, 13. Sep. 2011 (CEST)

Abschnittslink in Zusammenfassungszeile

Hallo Christian, hast Du ne Idee, wie in Deine Zusammenfassungen immer die Zahl vor der Abschnittsüberschrift kommt? Die sorgt nämlich dafür, dass aus der Beobachtungsliste heraus kein Anspringen des geänderten Abschnitts möglich ist (falsches Linkziel)? Weißt Du, was ich meine, oder soll ich genauer erklären? Anka ☺☻Wau! 21:00, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Anka, ja ich weiß was du meinst und mir ist das auch schon unangenehm aufgefallen. Ich weiß aber nicht woran es liegt und es ist auch erst seit kurzem so. Gruß -- Christian2003·???^RM 21:03, 13. Sep. 2011 (CEST)

Jetzt hab ichs ... Ich hab ein Javascript-Tool in der monobook.js zum schnellen Antworten auf Diskussionsseiten, Der Fehler taucht nur dann auf. Christian2003·???^RM 21:08, 13. Sep. 2011 (CEST)

Das Problem sollte jetzt gelöst sein! Gruß Christian2003·???^RM 09:52, 14. Sep. 2011 (CEST)

Super. Anka ☺☻Wau! 21:31, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland veröffentlicht Entwurf zum Wirtschaftsplan 2012, Wiki Loves Monuments: Halbzeit, Fleißpreise und Erlebnisse, Kleine Wikipedien: Wir können alles. Außer Hochdeutsch., Neue Wikipedia-Nutzungsbedingungen, Literaturstipendium für alle - Einschränkung auf Fachbereiche aufgehoben, Vorwürfe gegen Wiki-Watch „nachweislich falsch“!
Kurier – rechte Spalte: Buchtitel revisited, 2. Runde Community-Projektbudget, .hist 2011, Video zur Podiumsdiskussion Bildfilter, Last Minute nach Mittelhessen?, theopenglobe.org - Fork der en-Wikinews online, [[WP:K#100.000 WLM-Bilder möglich|100.000 WLM-Bilder möglich]]
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:96848 und rev:96856 sind live gegangen:
  • (Bugfix) Veraltete Thumbnails sowie Thumbnails gelöschter Dateien werden jetzt auf dem Server gelöscht (Bug 30192, rev:94212, rev:96373).
  • (Bugfix) Ein Fehler im Hochlade-Assistenten, der zu Problemen beim IE6 und IE7 führte, wurde behoben (rev:96389).
  • (Bugfix) Im Hochlade-Assistenten in Verbindung mit den WLM-Kampagnen kann jetzt der Benutzername für die Attributierung durch einen anderen Namen überschrieben werden (Bug 30762, rev:96823).
• (Softwareupdate) Die mobile Wikipedia-Version wurde auf die neue Softwarebasis (MobileFrontend) umgestellt. Die Schwesterprojekte werden in Kürze folgen. Mobile Internetgeräte werden automatisch erkannt. Die Darstellung von Bildern kann zur Verbesserung der Ladezeiten abgestellt werden. Weitere Informationen im Blog der Wikimedia Foundation: New mobile site launched on Wikipedia, soon for sister wikis too. sowie von GerardM: MobileFrontend is #MediaWiki release 1.17
• (Lesestoff) Informationen zum geplanten Update auf MediaWiki 1.18: MediaWiki 1.18 is coming.
  

– GiftBot 02:08, 19. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:KMic/QS-Workflow

Hallo Christian2003! Du hast auf deiner Benutzerhauptseite auf die Weiterleitung Benutzer:KMic/QS-Workflow in meinem BNR verlinkt, auf die ich aber gerade einen SLA stellen will. Bitte stattdessen einfach Wikipedia:Qualitätssicherung/Handlungsempfehlungen verlinken. Danke, -- KMic 19:25, 20. Sep. 2011 (CEST)

Schwierig, schwierig ...

Hi, Christian!

Ich habe dann, kaum zu Hause angekommen, natürlich sofort angefangen, mit Deiner monobook.js zu experimentieren. Ich stoße da auf mehrere Probleme:

1. Schon beim Installieren bekomme ich oben in der neuen Leiste ein Feld, daß mir beim darauf klicken erläutert, daß mit Opera ein Teil der Features nicht funktioniert und daher deaktiviert wird. (Und soweit ich das bisher gesehen habe, sind das mit die interessantesten.)
2. Habe ich diese Einstellungen aktiviert, fehlt mir die Werkzeugleiste über dem Editierfenster (für mich K.O.-Kriterium, wenn ich es nicht beheben kann).
3. Nutze ich die Editierhilfen im Edit-Mode, springt der Cursor nach einem Klick auf einen der Items (bsplsw auf einfügen eines Zeilenumbruchs) automatisch zum Anfang der Seite (nicht des Editierfensters, sondern der Seite -> unbequem).

Kann man daran etwas tun, oder liegt das alles an Opera? LG Michael -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:03, 25. Sep. 2011 (CEST)

Hi Michael, ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung. Es ist aber wohl bekannt, dass bei Opera nicht alles funktioniert, siehe Benutzer:PDD/monobook_FAQ#Funktioniert_das_.C3.BCberhaupt_mit_Opera.3F. Du könntest höchstens mal zum Vergleich Firefox benutzen, dann wissen wir ob es an Opera liegt. LG -- Christian2003·???^RM 09:29, 26. Sep. 2011 (CEST)

Handy

Wenn du es schon vermisst hast, du hast es im Auto vergessen. Bin heute bis 18:30 in der Praxis, morgen auch, kannst es auch gern bei mir zu Hause abholen. Ruf am besten in der Praxis an (Nummer findest du auf meiner Praxisseite, die auf meiner Benutzerseite verlinkt ist. LG Uwe --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:48, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ah Danke, ja habe es schon vermisst ;-) ... Würde morgen Vormittag bei Dir in der Praxis vorbeischauen. LG -- Christian2003·???^RM 11:16, 26. Sep. 2011 (CEST)

OK, bin so gegen 9:00 Uhr in der Praxis --Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:32, 26. Sep. 2011 (CEST)

Handy verloren? Zum Glück gibts Wikipedia! :) -- Andreas Werle 18:51, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer (39. Woche)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 19:05, 26. Sep. 2011 (CEST)

Bookratte72 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 12:51, 30. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
Kurier – linke Spalte: Bildfilterdiskussion: Ein aktueller Blick in die Blogosphäre, WLM mit 166.000 Bildern abgeschlossen!, 1911, 1961, 2011: Bildfilter-Geschichten „im Namen des Volkes“, [Jetzt ausblenden!], Leonardo Award 2011 an Jimmy Wales und Wikipedia, Sto Lat – polnischsprachige Wikipedia feiert Geburtstag
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein 2000 Exzellente Artikel, Kurzer Test für den Fundraiser 2011, Informationen aus dem Wikimedia-Universum, Übersetzer für den Fundraiser 2011 gesucht, Viertes Treffen der Redaktion Medizin
Projektneuheiten:

• (Bugfix - API) Paraminfo for upload module is broken (Bug 31169, rev:98153).
• (Bugfix - API) Fix notification of implicit groups so it doesn't massively change json output (Bug 31199, rev:98329, live mit rev:98356).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering September 2011 report
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:signupend, die auf der Seite Spezial:Anmelden/signup angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:signupend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (rev:98720, live mit rev:98721).
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:loginend, die auf der Seite Spezial:Anmelden angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:loginend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (Bug 31293, rev:98707, live mit rev:98708).
• (Konfigurationsänderung) Alle Projekte in allen Sprachen sind jetzt über die einfache https-Variante aufrufbar: https://de.wikipedia.org https://fa.wikisource.org https://he.wikibooks.org etc etc etc. Der bisherige secure-Server leitet auf die neuen URLs weiter.
• (Bugfix) Ein Javascript-Fehler beim Sichten von Änderungen wurde behoben. Er führte dazu, dass für jede Sichtung eine zusätzliche Seite mit der Erfolgsmeldung geladen wurde (Bug 31301).
  

– GiftBot 02:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Danke

:-) …aber eine höhere medizinische Bedeutung als die linksventrikuläre Hypertrophie? --Polarlys 16:12, 9. Okt. 2011 (CEST)

naja, hab ich mir auch überlegt; ist aber ein sehr guter Artikel geworden und Kuebi musste den Pokal ja schon an Achim Raschka mit Filariose weiterreichen. Du hast ihn Dir verdient, finde ich ;-) Liebe Grüße -- Christian2003·???^RM 16:29, 9. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
Kurier – linke Spalte: Hurra, die „Benutzerin“ ist da!, WP:Die falsche Version in ebendieser gesperrt!, Ergebnisse der zweiten Stewardwahl 2011, WMDE startet „Bilderschatz“, Wiki Loves Monuments: Auswertung, Runde 1, Wikipedia-Blackout in Italien
Kurier – rechte Spalte: Foundation hält an ihrer Position zur Einführung eines Bildfilters fest, Artikelassistent, Happy Halloween!, Wikipedia-Streik – aus italienischer Sicht, Wikimedia Deutschland verlost 10 Karten für die Frankfurter Buchmesse, HTTPS auf allen Wikimedia-Wikis, Und wieder ist eine Navileiste blau, Verschwommene Bilder statt Filter
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler bei der globalen An-/Abmeldung über https (Vermischung von http und https) wurde behoben (Bug 31320, rev:98745, live mit rev:98747).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Behandlung von Weblinks aus der Captcha-Whitelist, der dazu führte, dass nicht angemeldete Benutzer ein Captcha eingeben mussten, obwohl sie gar keine Weblinks geändert/hinzugefügt haben, wurde behoben (Bug 31294).
• (Softwareupdate) PHP wurde von Version 5.2.4 auf Version 5.3.2 aktualisiert.
• (Update) Auf MediaWiki-Version 1.18 wurde in der Nacht 4./5. Oktober umgestellt: enwiki, commonswiki, plwiki, frwiki. Kommende Nacht sollen alle restlichen Wikis, auch dewiki, umgestellt werden: MediaWiki 1.18 deployment today to all Wikimedia sites
• (Bugfix) Mit rev:99098, rev:99094 und rev:99137 sind folgende Korrekturen live gegangen:
  • The API will include an XML namespace if the includexmlnamespace parameter is set. Partial revert of r88007, which adds the namespace unconditionally, since it breaks stuff as per the bug discussion (Bug 24781, rev:99135)
  • Spezial:Liste der Sperren zeigt die Uhrzeiten wieder in der Benutzerzeit statt UTC an (rev:99082).
  • Der WikiEditor funktioniert wieder im IE (Bug 31411, rev:99097)
  • Add the class jquery-tablesorter to all tables that are made sortable. (rev:98665)
  • Fix weird tablesorter bug where headers spanning multiple rows would get screwed up (Bug 31420, rev:99092)
• MediaWiki 1.18
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Section edit links do not show. Always generate the mw:editsection placeholders. Remove them if not used (Bug 31445, rev:99250, live mit rev:99265)
  • Die globale Dateinutzung funktioniert wieder (rev:99283, live mit rev:99284)
  • Ein Fehler bei der Erkennung der Bildlage, die zu einer falschen Drehung führt, wurde behoben (Bug 31487, rev:99230, live mit rev:99274)
  • jQuery wurde auf Version 1.6.4 aktualisiert (Bug 31424, rev:99231, live mit rev:99264).
  • Eine falsche Anzeige der Sperrdauer/des Sperrendes im Sperrlogbuch wurde behoben (Bug 31352, rev:99154, live mit rev:99156)
    

– GiftBot 02:09, 10. Okt. 2011 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb August 2011: Gratulation!

Christian2003, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im August 2011 den neunten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit MBq, Benutzer:Polarlys und CV) erreicht. Dein Team hat 26 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! → zur After-Show-Party

Anfrage

Um bezüglich des von Dir mit Anmerkungen versehenen Artikels eine konstruktive Diskussion zu beginnen, habe ich Dir eine E-Mail geschickt. Mondain. Mit der Bitte um eine zeitnahe Rückmeldung. --Mondain 09:25, 13. Okt. 2011 (CEST)

Tuber cinereum

Ich hatte grade einen monströsen Flashback. Neuroanatomie, zweites Semester, 1994. Schönen Dank auch, Christian :). --Uwe 01:20, 17. Okt. 2011 (CEST) PS: Na gut, konntest Du ja nicht wissen, als Du den Artikel angelegt hast.

Oh, das tut mir sehr leid ;-). Neuroanatomie hat wohl die meisten Medizinstudenten verzweifeln lassen ... LG und gute Nacht -- Christian2003·???^RM 01:24, 17. Okt. 2011 (CEST)

In dem Testat (1988?) bin ich nur deshalb nicht durchgefallen, weil ich Geburtstag hatte. --Dr•Cula? 07:53, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
Kurier – linke Spalte: 2012 kommt der Wiki-Cup in die deutschsprachige Wikipedia, Vierländer-Stammtisch in Aachen
Kurier – rechte Spalte: Das Schulprojekt unterwegs, Veranstaltungshinweis für ehemalige KAS-Stipendiaten, Vorbereitungen für die Checkuser-Wahlen laufen, 2. kurzer Test für den Fundraiser 2011, Redaktion Meta: Ruhe sanft?!
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • watchlist api doesn't return results (Bug 31526, live mit rev:99480)
  • list=allusers was throwing fatals when invalid user names occurred in the database. Address this scenario gracefully (rev:99484, live mit rev:99485)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Logged-out users might overwrite earlier unsighted revisions due to oldid in edit link (Bug 31489, live mit rev:99584)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Für SVGs erfolgt im Hochladeformular keine Thumbnailanzeige mehr, da diese im Firefox zum Einfrieren des Browsers führen konnte (rev:99653, live mit rev:99654)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • API: Fixed use of 'allowusertalk' (Bug 31679, rev:99738, live mit rev:99739).
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Spezial:Kaputte Weiterleitungen wurde repariert (Bug 31249, rev:99931, live mit rev:99932).
    

– GiftBot 02:08, 17. Okt. 2011 (CEST)

Paarlife wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 18:30, 19. Okt. 2011 (CEST)

frage

lieber christian. super, vielen dank für dein hilfsangebot. ich würde gerne, bevor ich den neu geschriebenen artikel über paarlife ins wiki stelle, die erwähnten bücher unter "literatur" mit der jeweiligen ISBN nummer versehen. wie kriege ich das hin? wie wikifizieren? viele liebe grüsse, iren(nicht signierter Beitrag von Paarlife (Diskussion | Beiträge) 16:54, 23. Okt. 2011 (CEST))

Hallo iren! Wie man Literatur formatiert steht unter Wikipedia:Literatur. Die ISBN-Nummer einfach hinter "ISBN" mit Leerzeichen im Quelltext schreiben. Es wird dann automatisch ein Link generiert. Beispiel: ISBN 3-12-123453-2 im Quelltext ergibt im Artikel ISBN 3-12-123453-2.

Bevor der neu geschriebene Artikel erneut eingestellt wird, bitte die Hinweise von Benutzer:Codc auf Deiner Benutzerseite beachten. Sonst könnte es unerfreuliche Überraschungen wie Löschanträge geben.

Noch ein Tipp: Beiträge auf Diskussionsseiten sollten signiert werden. Am einfachsten unterschreibst du deinen Diskussionsbeitrag durch einen Klick auf das Icon in der [Hilfe:Symbolleisten|Bearbeitungswerkzeugleiste]] über dem Textfeld des Bearbeitungsfensters. Oder setze --~~~~ also zwei Bindestriche und vier Tilden unter den Beitrag. Gruß -- Christian2003·???^RM 21:12, 23. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
Kurier – linke Spalte: Deutsche Wiki-Loves-Monuments-Preisträger stehen fest, Fork in Diskussion, Eine Software für Wikipedianer, die mehr ist als eine Rechtschreibprüfung, Checkuser-Wahl beginnt, Briefmarken am Eingang der Löschhölle
Kurier – rechte Spalte: Enzyklopädie der Wirtschaftsinformatik, Weiße Tüte gegen Bildfilter, Wiki Loves Monuments: Die ersten Preisträger, WissensWert - Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte, 3. kurzer Test für kommenden Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Der noicon-Befehl bei Video-/Audiodateien funktioniert wieder (Bug 31415, rev:99167, live mit rev:99985)
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben (Bug 31435, rev:99126, live mit rev:99982)
    

– GiftBot 06:56, 24. Okt. 2011 (CEST)

Anfrage

Meinen Artikel Benutzer:Mondain/Therapeutische_Kernspinresonanz habe ich nun verbessert. Über einen review, wenn Gelegenheit ist, würde ich mich freuen. --Mondain 13:02, 27. Okt. 2011 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 10. 2011

Benutzer:Martimor. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 31. Okt. 2011 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: „Ergebnisse“ der Umfrage unter Wikimedia-Spendern veröffentlicht, Geocaching im Dienst für Freies Wissen, Wikipedia ist (k)ein Newsticker
Kurier – rechte Spalte: Änd hier ahr ße risalz off ße Dschörmen Dschurrie, Er hat geschrieben, Audiochat für Wikipedianer, Stellenangebote für Wikidata, Ergebnisse der Umfrage unter Wikipedia-Autorinnen, Großer Lasttest für den Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Administratoren können das Recht „passiver Sichter” (autoreview) jetzt erteilen und entziehen (Bug 31441, rev:100327, live mit rev:100635).
• (Bugfix) Auf den WMF-Servern wurde ein CronJob installiert, der das neue Checkuser-Wartungsscript „purgeOldData.php” laufen lässt. Dieses sorgt dafür, dass Einträge aus den Checkuser-Tabellen, die älter als 3 Monate sind, gelöscht werden. Normalerweise (und weiterhin) erfolgt die Löschung vollautomatisch bei jeder 100. Bearbeitung im Wiki. Bei sehr kleinen Wikis mit wenigen Bearbeitungen pro Monat war dies nicht gewährleistet. Die deutschsprachige Wikipedia war von dem Problem sowieso nicht betroffen (rev:99187, live mit rev:100488, CronJon installiert heute)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Benutzersperren haben keine Auswirkungen mehr, wenn ein Benutzer eine Seite liest (rev:99323, live mit rev:100655).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen (live mit rev:101126):
  • Do not include old-style from links in nav links on categories. They can intefere with contradicting pageuntil links which breaks navigation in categories (Bug 31549, rev:99332)
  • Falls die XMP-Daten eines Bildes eine Orientierungsangabe enthält, wird diese ignoriert bzw. EXIF erhält den Vorzug (rev:99632, Bug 31637).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Überschriften mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste im IE 7/8 wurde behoben (rev:100398, Bug 31847).
  • Ein Fehler mit sortierbaren-einklappbaren Tabellen wurde behoben (rev:100701, Bug 31514).
  • Tabellenzeilen am Ende einer sortierbaren Tabelle, die durch Ausrufezeichen als Überschrift ausgezeichnet sind, werden wie bisher nicht sortiert, sondern bleiben am Ende stehen (rev:98669, Bug 31060).
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben, wenn diese Spezialseiten enthielt (Bug 31674, rev:99914)
  • Ein Transwiki-Import von einem Wiki, welches über zwei Präfixe erreicht wird, ist nun wieder möglich (betrifft die deutschsprachige Wikipedia nicht; Bug 28277, rev:101010)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine neue Version der MoodBar live gegangen. Neue Benutzer haben die Möglichkeit, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun und auch einen kurzen Kommentar abzugeben. Dies kann live auf dem experimentellen en:Special:FeedbackDashboard angeschaut werden. Siehe auch den Blogbeitrag und das Mailinglisten-Posting.
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • In gesichteten Artikelversionen werden auch für nicht angemeldete Leser wieder die Thumbnails angezeigt (Bug 31962, rev:10211, live mit rev:101227)
• (Schwesterprojekte) Das folgende Wiki wurde neu eingerichtet: Wikipedia auf Nord-Sotho: Sesotho sa Leboa [5] (Wikilink funktioniert bisher noch nicht, wird bestimmt später behoben) (Bug 30882)
  

– GiftBot 01:09, 31. Okt. 2011 (CET)

Einladung: Herbstwettbewerb 2011

Hallo Christian2003, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:36, 31. Okt. 2011 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Missing Article Trophy = Lückenschließer-Artikel-Pokal der Redaktion Medizin für den Artikel Walker-Warburg-Syndrom.

Es ist mir eine Freude, den Pokal an Dich weiterzureichen – möge er das Wohnzimmer wohnlicher machen und deinen Besuchern von deiner Leistung verkünden. --Kuebi [∩ · Δ] 20:47, 2. Nov. 2011 (CET) P.S.: Im Artikel Gliedergürteldystrophie tauchen die Gliedergürteldystrophie 2O und Gliedergürteldystrophie 2M nicht auf.

Vielen Dank! Der Artikel ist zwar noch etwas stubbig, aber ich freu mich trotzdem sehr! Zu den Gliedergürteldystrophien, ich weiß und bleibe dran ;-) Ziel ist es zu allen Gliedergürteldystrophien einen Artikel zu erstellen und dann den Übersichtsartikel zu überarbeiten (erst dann habe ich den nötigen Überblick). Liebe Grüße -- Christian2003·???^RM 01:41, 3. Nov. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 11. 2011

Benutzer:Dave001. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:02, 7. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
Kurier – linke Spalte: Noch eine Welt zu gewinnen: Wikimedia Conferentie in Utrecht, Liebst du es, ..., Call for GLAM, Hurricanes für den Cup, Admins u. a. gesucht, Wikipedia hat ja doch einen Redaktionsschluss
Kurier – rechte Spalte: 5 Jahre Portal:Jazz, Sue Gardner in Hannover / Workshops (war: WMDE-Mitgliederversammlung), Herausforderung für alle Naturwissenschaftler, Neu auf Wikisource im Oktober, Persönliche Filter sind gut gegen Wissen, Wiki Loves Monuments: Österreichische Preisträger, Kurzer Test für Herbstkampagne
Projektneuheiten:

• (pywikibot) Das Pywikipediabot-Framework wurde für die neue Sprachversion Sesotho sa Leboa eingerichtet (pyrev:9704 bis pyrev:9712).
• (Softwareneuheit) API: Introduce cmstartsortkeyprefix and cmendsortkeyprefix parameters so categorized pages can be looked up using a category+sortkey combination (rev:101306, live mit rev:101448).

Oktober 2011

• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720).
• (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055).
  

– GiftBot 01:08, 7. Nov. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 11. 11. 2011

Benutzer:Manfred-Adam. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 11. Nov. 2011 (CET)

WBW

Hallo Christian. Dich als Wiederholungstäter frage ich genauso wie deinen Teamkollegen (und einige zuvor), ob du dich auch noch als Schiedsrichter eintragen kannst. Der Arbeitsaufwand ist mit täglich ca. 10 Minuten überschaubar, als Wiedergutmachung dürfen alle Schiris ein Wochenende mehr beitragen. Weiteres auf Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Hinweise für Schiedsrichter. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 20:14, 13. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Kurier – linke Spalte: Wikiweise ist offline, CSD G5, Heimatschutz auf Niederländisch, Campus-Projekt mit Inderüberraschung
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments: Preisträger aus der Schweiz, Hurra, die Bibliotheksstipendien sind da!, WissensWert jetzt mit Publikumspreis und Herzchenbonus. Macht mit!, Und wieder wird getestet, Erneuter Test für kommenden Fundraiser, Buchlesung in Dresden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationänderung) Bei Weblinks, die zu Zielen innerhalb des Wikimedia-Universums führen, entfällt ab sofort das nofollow-Attribut. Hiervon profitieren u.a. die Commonscat-Links, da sie als Weblink mit Sprachcode ?uselang=de ausgeführt sind (Bug 32309).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Die URL-Parameter für die Checkboxen auf Spezial:Sperren und Spezial:E-Mail funktionieren wieder (rev:101464, live mit rev:102598, Bug 30909, Bug 31770).
  • Die CSS-Klassen im HTML-Tag, die den verwendeten Browser beschreiben (beim Reporter z.B. class="client-firefox client-firefox-8 client-gecko client-win client-js") wurden entfernt, da Browser-Sniffing böse [tm] ist. client-js bzw. client-nojs bleiben erhalten. Erklärung von Brion Vibber auf wikitech-l (Bug 32183, rev:101860).
  • Ein Fehler beim Sortieren mit geschachtelten Tabellen wurde behoben (rev:101417, live mit rev:102593, Bug 32049).
  • Ein Fehler in der Anzeige im Monobook-Skin im IE 7/8/9 wurde behoben (rev:101540, live mit rev:102593, Bug 31993).
  • Ein Fehler in der Auswertung von (komischen) EXIF-Daten wurden behoben (rev:99477, live mit rev:102588, Bug 31588).
  • API: list=search stops at first invalid result (Bug 32256, rev:102537, live mit rev:102538).
• Noch mehr Kleinkram, der den Rahmen hier sprengen würde.
• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version des Hochladeassistenten eingespielt. Hiermit können jetzt mehrere Bilder zugleich im Datei-Dialog ausgewählt und hochgeladen werden. Außerdem werden benutzerspezifische Vorlagen unterstützt (rev:98840).
  

– GiftBot 01:09, 14. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
Kurier – linke Spalte: Studenten verbessern Wikipedia – Ergebnisse und Lektionen aus dem Pilotprojekt in den USA veröffentlicht, Die Briefmarke bleibt draußen!, Der Kurier präsentiert: Die Relevanzchecker
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Präsidiumswahl@twitter (und sonstiges von der MV), Wikimedia-Highlights, Diskussion mit Sue Gardner live & interaktiv im Netz: Sonntag 13:00, Planungen für die WikiCon 2012 haben begonnen, Die Spendenkampagne beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Kategorien-Baum: MediaWiki:Categorytree-member-num zeigt jetzt von Hause aus die Anzahl der Unterkategorien, Seiten und Dateien an. Der Reporter hat die lokale Variante gelöscht, damit der Standard angezeigt wird. Ggfs. kann darauf aufbauend eine neue lokale Einstellung erzeugt werden (Bug 29357, rev:100023, live mit rev:102998).
• (Softwareneuheit) Babel-Boxen: Possibility to use the language code as parameter on categories (rev:98140, live mit rev:102998).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Abspeichern von Sammlungen wurde behoben (Bug 31613, rev:101149, live mit rev:102950).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Fehler bei der Darstellung mathematischer Formeln wurden behoben (rev:99741, live mit rev:103242, Bug 31442).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Zeichen aus der neuen Werkzeugleiste im IE 7/8/9 wurde behoben (Bug 32241, rev:102948, rev:103138, live mit rev:103192).
  • Ein unter bestimmten Umständen fehlender Sichtungsdialog wird jetzt angezeigt (rev:100153, live mit rev:103191).
  • In der externallinks-Tabelle werden protokoll-relative Weblinks sowohl als http als auch https gespeichert (Bug 29854, rev:102951, live mit rev:103056).
    

– GiftBot 01:08, 21. Nov. 2011 (CET)

Artikel wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 09:12, 21. Nov. 2011 (CET)

Danieldaniela wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 10:47, 27. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
Kurier – linke Spalte: Wikipedia Ambassador - Sei dabei!, Die Rettung für weihnachtsgeschädigte Wikipedianer!, Hannover sehen, hören und lesen, Der Zedler-Preis für Freies Wissen, Sues Stippvisite
Kurier – rechte Spalte: Ein Urheberrecht für das 21. Jahrhundert, „Power-User“ gesucht, Xkcd, Leichen pflastern ihren Weg, Wikipedianer für Stammtisch in Trier gesucht, Vorlagen und neue Benutzer, Freier Mitarbeiter gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) MediaWiki:Hidden-category-category wurde von Kategorie:Versteckte Kategorie in Kategorie:Kategorie:Versteckt geändert (Disk)
  

– GiftBot 01:09, 28. Nov. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 30. 11. 2011

Benutzer:Bookratte72. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:04, 30. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: WP:WWNI, Punkt 8, Schiedsgericht (Amtszeitregelung)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung
Kurier – linke Spalte: „Wikipedia oder Wahrheit“ – was reitet Die Zeit?, Die Antworten, Das Schweigen (?), Juhu – die Post ist da!, EILMELDUNG: Vom Ende der Berliner Deutschlandhalle, 1000 Wikipedianer machen bei den Persönlichen Bekanntschaften mit! Zehntausende Bestätigungen!, Wikipedia Ambassador – sei dabei!
Kurier – rechte Spalte: Abschied von der weißen Tüte?, Die fetten Jahre sind vorbei!, Lükex 2011, Wieder da: WP:KLA, Was, wer, wo, wann und überhaupt warum?, Ein kleines trauriges Gedichtchen, Neu auf Wikisource im November, Marcelle oder Reflektionen über Puritanismus
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Die Spezial:Liste der Sperren enthält jetzt ein Drop-Down-Menü für die Anzahl der Einträge pro Seite (rev:104318, live mit rev:104486, Bug 32603).
• (Konfiguration) Die neue Spezialseite Spezial:ApiSandbox dient zum Austesten der API, gewissermaßen als Spielwiese.
• (Test) Im Testwiki2 kann derzeit die neue Thumbnail-Extension VipsScaler getestet werden: https://test2.wikipedia.org/wiki/Special:VipsTest . Tim Starling sucht noch Tester, die für bestimmte Bildarten die besten Parameter finden.
  

– GiftBot 01:09, 5. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 6. 12. 2011

Benutzerin:Appleonia. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 6. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 12. 2011

Benutzerin:Appleonia. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 7. Dez. 2011 (CET)

Bewertung WBW

Hallo, von dir fehlen noch die Bewertungen im Wartungsbausteinwettbewerb. Gruß, --Gripweed 11:39, 9. Dez. 2011 (CET)

Ja, ich weiß, sorry! Schaffe es erst Samstag oder Sonntag. Gruß -- Christian2003·???^RM 18:06, 9. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
Kurier – linke Spalte: Die Foundation braucht Dich, Sichten – Sichter gesucht!, Der neue Zedler-Preis für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Call for Artikelmarathon, Neuer Bürokrat, Eine Mail an mich, Hast Du Erfahrung mit Nachnutzung Deiner Inhalte?, Fellows gesucht, auch aus de-wp, US Cultural Partnerships Coordinator: Lori Byrd Phillips, GLAMcamp in Amsterdam, PR-Berater als Wikipedia-Meister, Vielen Dank, liebes Bundesarchiv, für deine Geduld
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Der deutschsprachige Planet aktualisiert sich wieder (gestoppt am 25.11.2011, repariert mit rev:105228, Bug 32798).
• (Bugfix) Die Links auf der Zitierhilfe wurden repariert (rev:99905, live mit rev:105202, Bug 31681).

== November 2011 ==
– GiftBot 16:02, 12. Dez. 2011 (CET)

Bitte um Erklärung

• Siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Redf0x&diff=prev&oldid=97098923

Unnötige Ergänzung aus meiner Sicht, aber ich möchte mich darüber auch nicht streiten. Gruß -- Christian2003·???^RM 14:49, 15. Dez. 2011 (CET)

Nichts für ungut...

...aber, deine Bearbeitung ist leider auch nicht ganzkorrekt. Siehe Benutzer Diskussion:Rax#Kannst du mir erklären...

Wäre gut, wenn du die Bearbeitungen wieder rückgängig machen würdest. Die meisten der betroffenen Artikel sind noch aus der Wikipedia-Frühzeit. Verwendet wurde entweder gar keine - oder überwiegend ausländische Literatur, die dann als Lemma-Quelle verwendet wurden.--Alligation 23:01, 18. Dez. 2011 (CET)

Hallo Alligation, solche Verschiebungen sollten vorher immer auf der Diskussionsseite zumindest angekündigt werden. Mal sehen was jetzt die Diskussion ergibt. Gruß -- Christian2003·???^RM 23:06, 18. Dez. 2011 (CET)

Wie gesagt, der Artikel Douala wurde 2008 von einer IP als Copy & Paste-Aktion ohne jegliche Quellen erstellt. Der Großteil des Artikel ist direkt aus den Artikeln Kamerun#Geschichte und Douala#Geschichte übernommen, und das Lemma ist mehr TF als gängige Bezeichnung des Volkes - sowohl in der deutschen als auch in der englsichen Literatur (der englische Artikel heißt ebenfalls Duala people).--Alligation 23:09, 18. Dez. 2011 (CET)

Ja, danke für die Infos. Entschuldige bitte mein Misstrauen, aber ich würde das gern noch von jmd. anderem mitbeurteilt haben. Zumindest eine Google-Recherche ergibt da für mich kein eindeutiges Bild. Gruß -- Christian2003·???^RM 23:16, 18. Dez. 2011 (CET)

Wieso das? Duala hat 19.900.000 Ergebnisse, Douala nur 1.600.000. Wo ist das Problem?--Alligation 23:20, 18. Dez. 2011 (CET)

Kommt darauf an wie man sucht. Aber interessant: Im folgenden wird die in der internationalen Forschung gängige Schreibweise Duala für das Volk, Douala fur die Stadt benutzt. Die in Quellen aus der deutschen Periode auch für die Stadt übliche Schreibweise Duala wurde bei Zitaten beibehalten. aus "http://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=_kNxdulxJrYC&oi=fnd&pg=PR9&dq=douala+volk&ots=pHEMlT1xa7&sig=ioHTjfUKtwKSKKeaqk0NruoqQ1Y#v=onepage&q=douala%20volk&f=false". Von mir aus soll kann man es wieder zurückverschieben. Nebenbei: Ich finde es etwas intransparent, dass du seit gut 7 Tagen angemeldet bist und dann noch zusätzlich mit verschiedenen IPs am gleichen Thema arbeitest. Oder täusche ich mich da? Gruß -- Christian2003·???^RM 23:27, 18. Dez. 2011 (CET)

Ja, das tust du, und es ist nicht intransparent, weil einige Kollegen aus meiner Fakultät mit noch daran mithelfen. :)--Alligation 23:36, 18. Dez. 2011 (CET)

Ah ok, dann muss ich mich entschuldigen. Bitte vielleicht das nächste Mal eine kurze Begründung auf der Diskussionsseite angeben. Dann sparen wir alle Zeit ;-) ... Ich werde meine Änderungen rückgängig machen und Rax auf die Diskussion hier hinweisen. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 23:39, 18. Dez. 2011 (CET)

und frohes Schaffen weiterhin! -- Christian2003·???^RM 23:45, 18. Dez. 2011 (CET)

Danke sehr! Ich hoffe auf eine gute Zusammenarbeit. :)--Alligation 00:00, 19. Dez. 2011 (CET)

@Christian2003 - es kann durchaus sein, dass Alligation fachlich richtig liegt mit anderen Verschiebungen, bei Douala bzw. Douala (Volk) jedenfalls ist das (bisher) nicht der Fall, bitte schau nochmal auf meine Disk. Gruß --Rax post 00:07, 19. Dez. 2011 (CET)

Bitte keine schnellen Schlüsse ziehen. Du bist nur auf ein Lexikon eingegangen. Mir liegen mehrere vor (die du dir dann auch ansehen kannst).--Alligation 00:26, 19. Dez. 2011 (CET)

Bin ja noch da ... die Diskussion wird jetzt auf die Artikeldiskussion verlagert, würde ich vorschlagen. Gruß -- Christian2003·???^RM 00:29, 19. Dez. 2011 (CET)

OK... der Artikel wurde aber neu erstellt. Willst du deine Bearbeitungen jetzt rückgängig machen und die Links wieder korrekt biegen?--Alligation 01:05, 22. Dez. 2011 (CET)

Ja, mache ich. Bitte denke an den Versionsimport. -- Christian2003·???^RM 01:08, 22. Dez. 2011 (CET)

Tschuldigung

Ein Kollege von mir hat wohl die Sau rausgelassen... ihr könnt ihn ruhig sperren, der lernt dann was...--84.57.18.0 23:57, 18. Dez. 2011 (CET)

Hmmm ... danke! Aber irgendwie fühle ich mich gerade ein bißchen verarscht. Aber ich finde es schon noch raus, oder verrätst du es mir? ;-) -- Christian2003·???^RM 00:01, 19. Dez. 2011 (CET)

Ja, so was kommt nicht mehr vor.--84.57.63.251 00:06, 19. Dez. 2011 (CET)

Dann is ja gut ... -- Christian2003·???^RM 00:09, 19. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Ende von Wiki Loves Monuments 2011|Ende von Wiki Loves Monuments 2011]], Friends of Macedonia, SOPA: Wird die Wikipedia gesperrt, fragt Jimmy Wales
Kurier – rechte Spalte: Schlümpfe-Film jugendgefährdend, [[WP:K#'^Osc'Artikel_'Marathon' geht in die zweite Runde|^OscArtikel_Marathon geht in die zweite Runde]], Im Kaffeehaus kann man auch über Lizenzen reden, Literaturstipendium knackt 2500er-Marke, What You See Is What You Get, Affäre um britische Lobbyagentur Bell Pottinger, Püppis Schicksal, Der Spendenaufruf, die selbstgeklebte Straßenkarte und die URV
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Auf den Projekten mit indischen Inhaltssprachen (vollständige Liste siehe in InitialiseSettings.php unter wmgUseWebFonts, Beispiel hi:) wurde die MediaWiki-Erweiterung WebFonts installiert. Freie Webfonts werden nachgeladen, um ein besseres Schriftbild in diesen Sprachen zu erreichen. Der Leser kann zudem zwischen mehreren Webfonts wählen (ganz oben, links wo bei angemeldeten Benutzern der Benutzername steht)
• (Bugfix) Inkonsistenzen bei Babel-Vorlagen in Verbindung mit der gleichnamigen MediaWiki-Erweiterung wurden behoben (rev:105540, live mit rev:105909, Bug 31330).
• (Zukunftsaussicht) Auf mediawiki.org wurde eine Demo-Version des geplanten WYSIWYG-Editors aktiviert. Man kann sie auf mw:Special:VisualEditorSandbox testen.
  

– GiftBot 13:41, 19. Dez. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:18, 20. Dez. 2011 (CET))

Hallo Christian2003, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:18, 20. Dez. 2011 (CET)

Hat sich erledigt, habe VL veranlasst. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:52, 20. Dez. 2011 (CET)

Inzwischen lässt sich der Troll, der ja immer so tat als ob die Erstellung einer Enzyklopädie ohne ihn schlechterdings nicht möglich wäre, zu den niedrigsten Formen des Vandalismus herab. Was für ein Abstieg. Erschütternd. --Drahreg•01 12:08, 20. Dez. 2011 (CET)

Zur Kenntnis: ich werde jeden auf VM melden, der auf meiner Diskussionsseite herumlöscht oder revertiert. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:05, 20. Dez. 2011 (CET)

150 kB

Hallo Christian, willst du hier vielleicht mal ein bisschen was archivieren? LG, --Drahreg•01 15:49, 20. Dez. 2011 (CET)

Noch 10 Tage, dann ist alles weg ;-) -- Christian2003·???^RM 15:51, 20. Dez. 2011 (CET)

Löschung auf meiner Disk

Hallo Christian2003, ich wäre Dir sehr verbunden wenn Du künftig Löschungen auf meiner Benutzerdisk einzig mir überlassen würdest. Dort nehme ich ein Hausrecht für mich in Anspruch und bitte dies auch zu respektieren. --Pfiat diΛV^¿? 22:25, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich respektiere es, wenn es sich nicht um beleidigende, unzulässige und regelwidrige Edits handelt. Dies war hier der Fall ... und ich möchte dich bitten einem gesperrten Nutzer, der völlig außer Rand und Band ist, keine Plattform zu bieten. -- Christian2003·???^RM 22:31, 20. Dez. 2011 (CET)

Wir beide wissen also wer hinter der IP steckt. Ok. Das ich diese Sperre für regelwidrig halte dürfte bekannt sein. Insofern darf der Benutzer bei mir editieren, und ich erlaube mir dahingehend von niemanden Vorschriften machen zu lassen. Ich erwarte auch dass mein Hausrecht uneingeschränkt akzeptiert wird. --Pfiat diΛV^¿? 22:47, 20. Dez. 2011 (CET)

Ja, so ist es und mir ist es bekannt. Es gibt jedoch kein uneingeschränktes Hausrecht. Dennoch werde ich versuchen, Deinen Wunsch zu berücksichtigen, was aber nur bis zu einem gewissen Grad möglich ist. Gruß -- Christian2003·???^RM 22:52, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich schließe mich hier mal ungefragt an: solange ich nicht namentlich oder konkludent der Beleidigte bin, werde ich dein "Hausrecht" achten. Im anderen Falle betrachte ich aber das (WP-interne) Recht, Beleidigungen gegen den eigenen Account (und/oder erst recht gegen die eigene Person) zu entfernen als das höhere "Rechtsgut" gegenüber Deinem Hausrecht. Gute Nacht! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:46, 20. Dez. 2011 (CET)

so wie es THWZ schreibt ist es. Alles andere betrachte ich als Vandalismus. --Pfiat diΛV^¿? 19:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Dann sind wir uns doch einig, wo ist also das Problem? Gruß-- Christian2003·???^RM 23:57, 21. Dez. 2011 (CET)

BKL

Wie ich schon geschrieben habe, danke für die schnelle Reaktion/Verschiebung.
Bitte wirf noch kurz einen Blick auf Kevin Richardson (Zoologe), hier gab es auch noch ein BKL-Problem (Wiki-Link zu einer belgischen Stadt, nicht zu der Großkatze).
Wünsche auch eine gute Nacht. --188.174.36.8 04:01, 22. Dez. 2011 (CET)

Ja, habs gelesen, du hast es ja gefixt, so passt das ja erstmal. Gruß -- Christian2003·???^RM 04:04, 22. Dez. 2011 (CET)

Hat sich erledigt, die Seite wurde gesichtet, Grüße --188.174.36.8 04:06, 22. Dez. 2011 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2011: Gratulation!

Christian2003, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2011 den 14. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Polarlys und Redlinux) erreicht. Dein Team hat 7 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch!  Sir Gawain Disk. → zur After-Show-Party

Ausrufer – 52. Woche

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Kurier – linke Spalte: Jurywahl für den Zedler-Preis für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Brechtforschung, Wikipedia und Original Research, Loriot-Unterschrift, Neutrale Standpauke, Kooperationen benötigen stabile Links, Wikipedia-Initiative in der deutschsprachigen Community gegen den SOPA, Projekt Vollständigkeit: Jahresendspurt, Wiki Loves Art Nouveau
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in der Kategorienzählung wurde behoben (Bug 32438, rev:103260, live mit rev:106667).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version des Article Feedback Tool (“Rate this Page”) installiert. In etwas mehr als 11.000 Artikeln (zufällig ausgewählte, zusätzliche Artikel) haben Leser die Möglichkeit, neben der Bewertung auch Kommentare zum Artikel einzugeben: Add a comment. How can this page be improved?. Weitere Informationen auch zur Auswertung im Blog: A new way to contribute to Wikipedia
• (Softwareänderung) Die Anmeldeoption „Mich auch bei anderen Wikis der Wikimedia Foundation anmelden“ wurde gestrichen. Es erfolgt immer eine globale Anmeldung (rev:106839, live mit rev:106840).
• (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten in Verbindung mit dem IE7 wurde behoben (Bug 33316, live mit rev:107113).
  

– GiftBot 01:09, 26. Dez. 2011 (CET)

Dignitas

Also sind Quellenangaben unwichtig? (nicht signierter Beitrag von 188.61.3.121 (Diskussion) 19:12, 26. Dez. 2011 (CET))

Nein, aber es ist ein Artikel und da gehört das nicht hin. Du kannst aber gern einen Überarbeitungs- oder Quellenbaustein in den Artikel eintragen. -- Christian2003·???^RM 19:14, 26. Dez. 2011 (CET)

Oder einfach die entsprechenden Abschnitte löschen? Wird ja von mir auch alles gelöscht was keine Quellenangabe enthält.(nicht signierter Beitrag von 188.61.3.121 (Diskussion) 19:18, 26. Dez. 2011 (CET))

Was meinst du? -- Christian2003·???^RM 19:20, 26. Dez. 2011 (CET)

Einfach jeden Abschnitt löschen bei welchem die Quelle nicht mehr verfügbar ist. Das ist dann 1:1 wie wenn ich was schreibe und eine Quelle gefordert wird...und kann ich sie nicht liefern werd ich gelöscht. Weisst Du für die Überarbeitung fehlen mir die Quellen um zu belegen dass die Quellen fehlen ???? Fazit: Ihr nehmt das doch nicht so genau mit den Quellen. Ich mein 12 von 44 nicht mehr gütlig und das wo ihr so auf Quellen besteht...qualifiziert euch eindeutig, wenn ihr dem nicht nachgeht :( Wenn man Regeln aufstellt sollte man die auch unparteiisch vollziehen(nicht signierter Beitrag von 188.61.3.121 (Diskussion) 19:29, 26. Dez. 2011 (CET))

Unsinn, die Pflicht Quellen anzugeben hat sich in diesem Projekt langsam entwickelt. Nur weil man auf eine Quelle nicht mehr zugreifen kann, sollte nicht alles gelöscht werden, was damit belegt wurde. Es gibt andere Möglichkeiten: Anpassung der Adresse oder Suchen in Internetarchiven. Löschen ist nur eine Notlösung. Es gibt hier übrigens kein Ihr! Ich bin nicht Wikipedia ;-) -- Christian2003·???^RM 19:32, 26. Dez. 2011 (CET)

Unsinn^2 was Du da schreibst! Ein Quelle welche nicht mehr verfügbar ist ist keine Quelle! Oder darf ich den schreiben "vom hören sagen war da mal was"....? Das Minimum wäre die Quellen zu entfernen...nur kommt "ihr" (die es ja nicht gibt) n den Konflikt dass es keine Quelle gibt und der Abschnitt weg muss, da unbelegt. Schwanzbeisser....? Na ja bin wohl am kürzeren Ende. Bye

Im Netz geht in der Regel nichts verloren. Du kannst die Links ja aktualisieren. Aber das ist dir dann wohl doch zu mühsam, lieber ein bißchen auf meiner Seite rumpöbeln. -- Christian2003·???^RM 19:41, 26. Dez. 2011 (CET)

Schlaumeier... Sorry erklär mir wie ich was von irgendeinem Blatt wieder zum Leben hervorrufen kann. Ja im Netz geht nichts verloren ... schon mal Gedanken darüber gemacht dass dies irgendwo gespeichert werden muss und dass dieses und jenes Käseblatt dies nicht unendlich lang speichern will? Und bezüglich pöbeln... ich denk ich war bis jetzt (bis auf den Schlaumeier) korrekt.

Ok, einen Moment, ich zeige es dir an einem Beispiel. -- Christian2003·???^RM 19:49, 26. Dez. 2011 (CET)

Jop bin immer bereit dazuzulernen. Danke.(nicht signierter Beitrag von 188.61.3.121 (Diskussion) 19:52, 26. Dez. 2011 (CET))

Das ist schön ;-) ... Beispiel: Quelle Nummer 20 ist abrufbar unter: http://web.archive.org/web/20071123032430/http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=17430&CategoryID=91 Gruß -- Christian2003·???^RM 19:59, 26. Dez. 2011 (CET)

Uups. Danke für das Beispiel. Und wie hast Du das Teil wieder gefunden? Einfach mit google? Bin gerne bereit die links in entsprechendem Artikel up to date zu bringen (und so somit weniger zu pöbeln) wenn ich denn nur weiss wie ich das zu machen habe. Geht mir ja echt nur darum dass die Information für alle einfach abrufbar ist und keine schwarzen Löcher da sind...

Ähhhm, aber so bei genauem betrachten des Links, scheint mir der doch keine Alternative zu sein oder täusch ich mich?

Was denkst Du kann http://www.bundesrat.de/cln_051/SharedDocs/Drucksachen/2006/0201-300/230-06,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/230-06.pdf der Ersatz für [6] sein? Ist echt heikel sich da nicht zu vertun ;)

Naja, Webarchiv ist eines von meine ich 2 brauchbaren Internetarchiven. Bei web.archive.org kann man direkt die genaue Internetadresse eingeben. Der Rest geht über Google. Dein Beispiel für 6 ist wohl nicht die selbe Quelle. Gruß -- Christian2003·???^RM 20:25, 26. Dez. 2011 (CET)

Quelle 6 findet man auch übers Webarchiv: [6] -- Christian2003·???^RM 20:31, 26. Dez. 2011 (CET)

1.) Was mach ich falsch? Wenn ich deine Links aufrufe bleibe ich immer bei waybackmachine stehen und es geht nicht weiter....

2.) Ist es für dich ok, dass ich dir die "Ersatzlinks" zur Gegenprüfung hier zustelle bevor ich die dann wirklich eintrage?

zu 1: Du musst ein Moment Geduld haben, bis das Skript druchlaufen wurde, dann müßte es eigentlich gehen. zu 2: ok ... Gruß -- Christian2003·???^RM 20:48, 26. Dez. 2011 (CET)

Ich hab doch Geduld, lass die page 15min stehen und es geht nichts. Werd das aber hoffentlich in den Griff kriegen. Werd dann mal demnächst die Links präsentieren, wenn ich die den finde. Danke für deine Geduld und dass Du mich nicht gleich abgeschrieben hast. lg bruno

Du kannst sonst auch mal auf WP:FZW nachfragen, warum es nicht funktioniert ... schön, dass die Zusammenarbeit doch noch geklappt hat. Gruß -- Christian2003·???^RM 21:24, 26. Dez. 2011 (CET)

Mit dir hat die "Arbeit" wirklich noch geklappt, aber sonst bin ich von jeder Diskussion ausgeschlossen :( Nicht wirklich ein pro für wiki :( lg bruno

Die Legislative

ist in einer parlamentarischen Demokratie die Volksvertretung, also das Parlament (in unserem Falle der Bundestag). Die Bundesregierung ist die Exekutive. HTH und noch schöne Festtage! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 02:31, 27. Dez. 2011 (CET)

Ja, habs gerade schon korrigiert. Jetzt hab ich mich wohl ganz schön blamiert. Ebenfalls schöne Festtage ;-) -- Christian2003·???^RM 02:35, 27. Dez. 2011 (CET)

Tut mir leid, Christian, meine Internetverbindung in Hamburg ist nicht so gut [7], so daß es - hier wieder - ständig zu BKs kommt. Dir noch schöne Tage, Gruß, --Hans Castorp 02:35, 27. Dez. 2011 (CET)

Kein Problem, und danke! Das wünsche ich Dir auch ... Grüße -- Christian2003·???^RM 02:44, 27. Dez. 2011 (CET)

Antipsychiatrie

Wo steht in den RL, dass man nicht-valide Quellen nicht löschen darf? Vollkommen unabhängig davon würde ich Dich bitten, mich nicht einfach zu revertieren, denn zum einen habe ich eine Diskussionsseite und zum anderen denke ich mir etwas bei meinen Edits. -- Andreas-Wolsky 15:31, 30. Dez. 2011 (CET)

Belege werden nicht gelöscht ohne den damit belegten Text zu bearbeiten und neue Quellen zu nennen, das ist eine Selbstverständlichkeit, die keiner weiteren Diskussion bedarf. Schönen Gruß -- Christian2003·???^RM 15:39, 30. Dez. 2011 (CET)

Das sehe ich anders. Wenn eine Aussage unrichtig ist, weil vermutlich aus nicht valider Quelle zitiert wurde, so darf diese nicht auch noch als "gut belegt" dargestellt werden. Möchtest Du mit mir die Validität der Quelle ausdiskutieren, oder eine dritte Meinung zu Deiner Sichtweise einholen? -- Andreas-Wolsky 15:54, 30. Dez. 2011 (CET)

Unrichtige Aussagen gehören samt Beleg gelöscht. Und nein, ich habe kein Interesse die Validität des Belegs zu diskutieren, das schafft ihr auch ohne mich, hoffe ich. -- Christian2003·???^RM 16:01, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich kann erst einmal nur feststellen, dass die Quelle nicht valide ist. Das wirft die Frage auf, ob die Aussage richtig ist (wohl eher nicht, stattdessen wahrscheinlich verzerrt). Nimm bitte die Quelle wieder heraus, oder diskutiere die Validität der Quelle mit mir. -- Andreas-Wolsky 16:09, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich wiederhole mich: Belege werden nicht isoliert entfernt. Dies hat immer einen direkten Revert zur Folge. Ich habe jetzt die gesamte Aussage entfernt. -- Christian2003·???^RM 16:21, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich bin gegen so eine Handhabung in Wikipedia, weil es meiner Meinung erst einmal ausreichen würde, dass man bei einer Aussage mit nicht-valider Quelle erst einmal die Quelle löscht. Die Mehrzahl solcher Aussagen wird aber vermutlich nicht direkt falsch, sondern verzerrt sein und dann müsste man ja nicht gleich die ganze Aussage löschen. Es reicht doch, wenn diese nicht als besonders glaubwürdig erscheint - so zumindest meine Meinung -- Andreas-Wolsky 16:34, 30. Dez. 2011 (CET)

Deine Meinung will ich dir nicht nehmen, aber das von Dir gewünschte Vorgehen ist nicht der Standard. Wir wollen ja gerade, dass alle Aussagen mit validen Quellen belegbar sind. -- Christian2003·???^RM 16:38, 30. Dez. 2011 (CET)

Sofern das die guten Vorsätze von WP für das neue Jahr sind, pflichte ich Dir sehr gerne bei :-)

Nur bis zu diesem Zeitpunkt muss man sich wohl leider mit der real existierenden WP zufrieden geben müssen.

Hier muss ich Christian beipflichten. Entweder valide belegt, dann muss die Aussage mit Beleg rein. Oder nicht valide belegt, dann müssen Aussage und Beleg raus. Trennung von Aussage und Beleg ist kontraproduktiv. --Drahreg•01 16:46, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich bin da anderer Meinung. Aber für meinen Erkenntnisgewinn: Hat das irgendeinen speziellen Hintergrund (z.B. Missbrauchsgefahr) oder ist das einfach Gewohnheit? -- Andreas-Wolsky 16:59, 30. Dez. 2011 (CET)

Das ist nicht Gewohnheit, sondern Wikipedia-Grundsatz. Zitat aus Wikipedia:Belege:

Belege sind Angaben über diejenigen Materialien, die für die Erstellung oder inhaltliche Veränderung eines Artikels in der Wikipedia verwendet worden sind, sowie solche, die geeignet sind, die Aussagen eines Artikels zu stützen.

• In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht).
• Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit).
• Belege in Wikipedia-Artikeln sollen die Nachprüfbarkeit von Informationen gewährleisten.

Viele Grüße, --Drahreg•01 17:06, 30. Dez. 2011 (CET)

Das ist mir schon bekannt - aber wird das beispielsweise wikipedia-intern in Medizin anders gehandhabt, wie in Psychologie? Oder darf ich folgerichtig alle unbequellten Stellen im WP streichen, wenn ich vermute, dass diese falsch sind? -- Andreas-Wolsky 17:11, 30. Dez. 2011 (CET)

Wenn du es begründest kannst du unbelegte, deiner Meinung nach falsche Stellen löschen. Du solltest daraus aber keine „Mission“ machen, sonst kann Dir das auch schnell als Verstoß gegen WP:BNS ausgelegt werden. Gruß -- Christian2003·???^RM 17:15, 30. Dez. 2011 (CET)

Es wäre klug, die bezweifelte Aussage mit {{Belege fehlen}} zu markieren und erst nach einer gewissen Frist – je nach Aktualität des Artikels einige Tage bis einige Monate – die bezweifelte Aussage zu entfernen. Das gilt mE für alle Bereiche der WP. --Drahreg•01 17:18, 30. Dez. 2011 (CET)

Danke, den Trick mit Vorlage-Baustein direkt im Satz kannte ich noch nicht. Gruß -- Andreas-Wolsky 17:47, 30. Dez. 2011 (CET)

Adminkandidatur

Hallo Christian, eine gute Idee! Ich dachte heute schon, nachdem ich Deinen Namen in der LD ein paarmal gelesen hatte, es wäre mal wieder an der Zeit. Was mich aber völlig schockiert hat: die letzte Kandidatur ist schon vier Jahre her! Mein Gott die Zeit vergeht. Viel Erfolg und einen Guten Rutsch wünsch Dir --Kuebi [∩ · Δ] 21:53, 30. Dez. 2011 (CET)

Da schließe ich mich mal gerne an! Liebe Grüße und guten Rutsch! -- Andreas Werle 21:54, 30. Dez. 2011 (CET)

Ja, wie die Zeit vergeht ... Danke und Euch beiden ebenfalls einen guten Rutsch. Grüße -- Christian2003·???^RM 02:11, 31. Dez. 2011 (CET)