Systematik der Knochenfische

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die folgende Systematik der rezenten Knochenfische (Osteichthyes) ist eines von zahlreichen vorhandenen Modellen zur Klassifikation der über 30.000 derzeit bekannten Knochenfisch-Arten, die heute auf der Erde leben. Sie folgt im Wesentlichen einer aktuellen Revision der Knochenfischsystematik, die im April 2013 veröffentlicht und im November 2013, im Juli 2014, 2016 sowie im Juli 2017 aktualisiert wurde (Betancur-R. et al., 2013, 2014, 2016, 2017; DeepFin.org).

Diese Revision ist das Ergebnis des Vergleichs der DNA-Sequenzen von 21 genetischen Markern (einem der Mitochondrialen DNA und 20 der Zellkern-DNA) von 1410 Knochenfischarten aus 1093 Gattungen, 369 Familien und allen traditionellen Ordnungen. Im Unterschied zu allen vorherigen Systematiken werden hier auch die problematischen Gruppen der Percomorpha (Barschverwandten) und Perciformes (Barschartigen) zu monophyletischen Taxa. Die Percomorpha können in acht gut begründete Taxa oberhalb des Ordnungsrangs unterteilt werden. Die Ordnung der Perciformes, bisher eine polyphyletische Sammelgruppe von über 10.000 Arten, über 1500 Gattungen, 160 Familien und 20 Unterordnungen barschähnlicher Fische (engl. „wastebag“-Taxon), wird erstmals zu einer monophyletischen Ordnung.

Die Knochenfische gliedern sich in zwei gut unterscheidbare Gruppen, die Fleischflosser (Sarcopterygii), von denen es nur noch acht rezente Arten gibt, aus denen aber die Landwirbeltiere (Tetrapoda) hervorgegangen sind, und die Strahlenflosser (Actinopterygii), zu denen über 95 % der heute lebenden Fischarten gehören. Ausgestorbene Gruppen sind in dieser Systematik bisher nicht berücksichtigt.

Fleischflosser (Sarcopterygii)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Phylogenetische Systematik der basalen Knochenfische
 Knochenfische 
 Sarcopterygii 
 Actinistia 

Quastenflosser (Coelacanthiformes)


   

Lungenfische (Ceratodontiformes)


   

Tetrapodomorpha → Landwirbeltiere (Tetrapoda)




 Actinopterygii 
 Cladistia 

Flösselhechte (Polypteriformes)


 Actinopteri 
 Chondrostei 

Störartige (Acipenseriformes)


 Neopterygii 
 Holostei 

Knochenhechtartige (Lepisosteiformes)


   

Bogenflosser (Amiiformes)



   

Echte Knochenfische (Teleostei)






Vorlage:Klade/Wartung/Style

Strahlenflosser (Actinopterygii)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Phylogenie der Teleostei[34]
 Teleostei 

Elopomorpha (Tarpunartige, Grätenfische, Dornrückenaalartige, Aalartige)


   

Knochenzünglerähnliche (Osteoglossomorpha) (Knochenzünglerartige, Nilhechte u. a.)


 Clupeocephala 
 Otomorpha 
 Clupei 

Heringsartige (Clupeiformes)


   
 Alepocephali 

Alepocephaliformes


 Ostariophysi 
 Anotophysa 

Sandfischartige (Gonorynchiformes)


 Otophysa 
 Cypriniphysae 

Karpfenartige (Cypriniformes)


   
 Characiphysae 

Salmlerartige (Characiformes)


 Siluriphysae 

Neuwelt-Messerfische (Gymnotiformes)


   

Welsartige (Siluriformes)








 Euteleosteomorpha 

Lepidogalaxias salamandroides


   


Hechtartige (Esociformes)


   

Lachsartige(Salmoniformes)



   


Goldlachsartige (Argentiniformes)


   

Galaxien (Galaxiiformes)


 Stomiati 

Stintartige (Osmeriformes)


   

Maulstachler (Stomiiformes)





   

Neoteleostei








Vorlage:Klade/Wartung/Style
Phylogenie der Neoteleostei[34]
 Neoteleostei 

Eidechsenfischverwandte (Aulopiformes)


   

Tiefseequappenartige (Ateleopodiformes)


   

Laternenfischartige (Myctophiformes)


 Acanthomorphata 

 Polymixiipterygii 

Bartfischartige (Polymixiiformes)


 Paracanthopterygii 
 Percopsaria 

Barschlachsartige (Percopsiformes)


 Zeiogadaria 
 Zeiariae 

Petersfischartige (Zeiformes)


 Gadariae 

Stylephorus chordatus (Stylephoriformes)


   

Dorschartige (Gadiformes)






   
 Lampripterygii 

Glanzfischartige (Lampriformes)


 Stachelflosser 


Schleimkopfartige (Beryciformes)


   

Trachichthyiformes



   

Soldaten- und Husarenfische (Holocentriformes)


   

Barschverwandte (Percomorpha)









Vorlage:Klade/Wartung/Style
Phylogenie der Barschverwandten[34]
 Barschverwandte 
 Ophidiaria 

Eingeweidefischartige (Ophidiiformes)


   
 Batrachoidaria 

Froschfischartige (Batrachoidiformes)


   
 Gobiaria 

Grundelartige (Gobiiformes)


   

Kurtiformes



   

 Syngnatharia 

Seenadelartige (Syngnathiformes)


 Pelagiaria 

Scombriformes



   

 Anabantaria 

Kiemenschlitzaalartige (Synbranchiformes)


   

Anabantiformes



   

Carangaria



   

Ovalentaria (Ährenfischverwandte,
Buntbarsche, Meeräschen,
Schleimfischartige u. a.)


 Eupercaria 

Barschartige (Perciformes)


   


Acropomatiformes


   

Mojarras (Gerreiformes)


   

Himmelsguckerartige (Uranoscopiformes)


   

Lippfische (Labriformes)





   

Sonnenbarschartige (Centrarchiformes)


   

Wolfsbarsche (Moronidae)


   

Doktorfischartige (Acanthuriformes), Armflosser (Lophiiformes), Kugelfischverwandte (Tetraodontiformes) u. a.












Vorlage:Klade/Wartung/Style

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Ricardo Betancur-R, Edward O. Wiley, Gloria Arratia, Arturo Acero, Nicolas Bailly, Masaki Miya, Guillaume Lecointre and Guillermo Ortí: Phylogenetic classification of bony fishes. BMC Evolutionary Biology, BMC series – Juli 2017, DOI: 10.1186/s12862-017-0958-3
  • Richard E. Broughton, Ricardo Betancur-R., Chenhong Li, Gloria Arratia, Guillermo Ortí: Multi-locus phylogenetic analysis reveals the pattern and tempo of bony fish evolution. Edition 1. PLOS Currents Tree of Life, 16. April 2013. doi:10.1371/currents.tol.2ca8041495ffafd0c92756e75247483e (Volltext-PDF).
  • Joseph S. Nelson: Fishes of the World. John Wiley & Sons, 2006, ISBN 0-471-25031-7.
  • E. O. Wiley & G. David Johnson: A teleost classification based on monophyletic groups. in Joseph S. Nelson, Hans-Peter Schultze & Mark V. H. Wilson: Origin and Phylogenetic Interrelationships of Teleosts. 2010, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München, ISBN 978-3-89937-107-9.

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. a b G. Arratia: The monophyly of Teleostei and stem-group teleosts. Consensus and disagreements. In G. Arratia, H.-P. Schultze (Hrsg.): Mesozoic Fishes 2 – Systematics and Fossil Record. Proceedings of the international meeting Buckow, 1997. Verlag Dr. F. Pfeil, München 1999, S. 265–334.
  2. Qian Wang, Leyli Purrafee Dizaj, Junman Huang, Kishor Kumar, Charalampos Kevrekidis, Bettina Reichenbacher, Hamid Reza Esmaeili, Nicola Straube, Timo Moritzh, Chenhong Li: Molecular phylogenetics of the Clupeiformes based on exon-capture data and a new classification of the order. Molecular Phylogenetics and Evolution, Juli 2022, 107590, doi: 10.1016/j.ympev.2022.107590
  3. a b c Vendula Šlechtová, Jörg Bohlen, Heok Hui Tan: Families of Cobitoidea (Teleostei; Cypriniformes) as revealed from nuclear genetic data and the position of the mysterious genera Barbucca, Psilorhynchus, Serpenticobitis and Vaillantella. Molecular Phylogenetics and Evolution. Bd. 44, Nr. 3, 2007, S. 1358–1365
  4. a b c d Wei-Jen Chen, V. Lheknim, Richard L. Mayden: Molecular phylogeny of the Cobitoidea (Teleostei: Cypriniformes) revisited: position of enigmatic loach Ellopostoma resolved with six nuclear genes. Journal of Fish Biology. Bd. 75, Nr. 9, 2009, S. 2197–2208, doi:10.1111/j.1095-8649.2009.02398.x
  5. a b c d Jörg Bohlen, Vendula Šlechtová: Phylogenetic position of the fish genus Ellopostoma (Teleostei: Cypriniformes) using molecular genetic data. Ichthyological Exploration of Freshwaters. Bd. 20, Nr. 2, 2009, S. 157–162 (PDF (Memento des Originals vom 24. September 2015 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.pfeil-verlag.de; 1,8 MB)
  6. a b c Maurice Kottelat: Conspectus cobitidum: an inventory of the loaches of the world (Teleostei: Cypriniformes: Cobitoidei). The Raffles Bulletin of Zoology, Supplementum Nr. 26, 2012, 199 S. (PDF (Memento des Originals vom 11. Februar 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/rmbr.nus.edu.sg; 5,4 MB)
  7. Terry Grande, W. Calvin Borden, W.L. Smith: Limits and relationships of Paracanthopterygii: A molecular framework for evaluating past morphological hypotheses. In G. Arratia, H.-P. Schultze, Mark W. H. Wilson (Hrsg.): Mesozoic Fishes 5 - Global Diversity and Evolution. Proceedings of the international meeting Saltillo, 2010. Verlag Dr. F. Pfeil, München 2013, S. 385–418 (PDF (Memento des Originals vom 4. September 2016 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.pfeil-verlag.de, 590 kB)
  8. a b c d e f g h Blaise Li, Agnès Dettaï, Corinne Cruaud, Arnaud Couloux, Martine Desoutter-Meniger, Guillaume Lecointre: RNF213, a new nuclear marker for acanthomorph phylogeny. Molecular Phylogenetics and Evolution. Bd. 50, Nr. 2, 2009, S. 345–363 doi:10.1016/j.ympev.2008.11.013
  9. Masaki Miya, Nancy I. Holcroft, Takashi P. Satoh, Motoomi Yamaguchi, Mutsumi Nishida, E.O. Wiley: Mitochondrial genome and a nuclear gene indicate a novel phylogenetic position of deep-sea tube-eye fish (Stylephoridae). Ichthyological Research. Bd. 54, Nr. 4, 2007, S. 323–332, doi:10.1007/s10228-007-0408-0
  10. Adela Roa-Varón; Rebecca B. Dikow; Giorgio Carnevale; Luke Tornabene; Carole C. Baldwin; Chenhong Li; Eric J. Hilton (2020): Confronting Sources of Systematic Error to Resolve Historically Contentious Relationships: A Case Study Using Gadiform Fishes (Teleostei, Paracanthopterygii, Gadiformes). Systematic Biology, syaa095, Dezember 2020. DOI: 10.1093/sysbio/syaa095
  11. J.A. Moore: Phylogeny of the Trachichthyiformes (Teleostei: Percomorpha). Bulletin of Marine Science. Bd. 52, 1993, S. 114–136.
  12. M.L.J. Stiassny, J.A. Moore: A review of the pelvic girdle of atherinomorph fishes. Zoological Journal of the Linnean Society. Bd. 104, 1992, S. 209–242.
  13. Peter Rask Møller, Steen Wilhelm Knudsen, Werner Schwarzhans, Jørgen G. Nielsen: A new classification of viviparous brotulas (Bythitidae) – with the establishment of a new family Dinematichthyidae – based on molecular, morphological and fossil data. Molecular Phylogenetics and Evolution, April 2016, doi:10.1016/j.ympev.2016.04.008
  14. Christine E. Thacker: Phylogeny of Gobioidei and Placement within Acanthomorpha, with a New Classification and Investigation of Diversification and Character Evolution. Copeia. Jhg. 2009, Nr. 1, 2009, S. 93–104 doi:10.1643/CI-08-004
  15. Prosanta Chakrabarty: Status and phylogeny of Milyeringidae (Teleostei: Gobiiformes), with the description of a new blind cave-fish from Australia, Milyeringa brooksi, n. sp. Zootaxa 2557, 2010: 19–28. Abstract (PDF; 24 kB), online auf Academia.edu
  16. Giorgio Carnevale, William White, John Pogonoski, Carole C. Baldwin, Guillermo Ortí, Dahiana Arcila, Ricardo R. Betancur: Phylogenomics and Historical Biogeography of Seahorses, Dragonets, Goatfishes, and Allies (Teleostei: Syngnatharia): Assessing Factors Driving Uncertainty in Biogeographic Inferences. In: Systematic Biology. 23. April 2021, ISSN 1063-5157, doi:10.1093/sysbio/syab028
  17. Masaki Miya, Matt Friedman, Takashi P. Satoh, Hirohiko Takeshima, Tetsuya Sado, Wataru Iwasaki, Yusuke Yamanoue, Masanori Nakatani, Kohji Mabuchi, Jun G. Inoue, Jan Yde Poulsen, Tsukasa Fukunaga, Yukuto Sato, Mutsumi Nishida: Evolutionary Origin of the Scombridae (Tunas and Mackerels): Members of a Paleogene Adaptive Radiation with 14 Other Pelagic Fish Families. PLoS ONE 8(9): e73535. doi:10.1371/journal.pone.0073535
  18. Ralf Britz, Neelesh Dahanukar, V. K. Anoop, Siby Philip, Brett Clark, Rajeev Raghavan & Lukas Rüber: Aenigmachannidae, a new family of snakehead fishes (Teleostei: Channoidei) from subterranean waters of South India. Scientific Reports volume 10, Article number: 16081 (2020) doi: 10.1038/s41598-020-73129-6
  19. Matthew G. Girard, Matthew P. Davis, W. Leo Smith: The Phylogeny of Carangiform Fishes: Morphological and Genomic Investigations of a New Fish Clade. Copeia, 108(2):265-298 (2020). doi: 10.1643/CI-19-320
  20. a b Ava Ghezelayagh, Richard C. Harrington, Edward D. Burress, Matthew A. Campbell, Janet C. Buckner, Prosanta Chakrabarty, Jessica R. Glass, W. Tyler McCraney, Peter J. Unmack, Christine E. Thacker, Michael E. Alfaro, Sarah T. Friedman, William B. Ludt, Peter F. Cowman, Matt Friedman, Samantha A. Price, Alex Dornburg, Brant C. Faircloth, Peter C. Wainwright, Thomas J. Near: Prolonged morphological expansion of spiny-rayed fishes following the end-Cretaceous. Nature Ecology & Evolution, 6, S. 1211–1220 (2022), doi: 10.1038/s41559-022-01801-3
  21. Anthony Gill & Jeffrey M. Leis (2019): Phylogenetic position of the fish genera Lobotes, Datnioides and Hapalogenys, with a reappraisal of acanthuriform composition and relationships based on adult and larval morphology. Zootaxa, 4680 (1): 1-81. DOI: 10.11646/zootaxa.4680.1.1
  22. Masato Akazaki: Studies on the spariform fishes – anatomy, phylogeny, ecology and taxonomy. Misaki Marine Biological Institute, Kyoto University. Kosugi Co. Ltd. Osaka, Japan, 1962, 368 S.
  23. G.D. Johnson: Percomorph phylogeny: progress and problems. Bulletin of Marine Science. Bd. 52, 1993, S. 3–28.
  24. Masaki Miya, Theodore W. Pietsch, James W. Orr, Rachel J. Arnold, Takashi P. Satoh, Andrew M. Shedlock, Hsuan-Ching Ho, Mitsuomi Shimazaki, Mamoru Yabe, Mutsumi Nishida: Evolutionary history of anglerfishes (Teleostei: Lophiiformes): a mitogenomic perspective. BMC Evolutionary Biology. Bd. 10, Nr. 58 (Februar 2010), doi:10.1186/1471-2148-10-58
  25. a b c Pamela B. Hart, Rachel J. Arnold, Fernando Alda, Christopher P. Kenaley, Theodore W. Pietsch, Destinee Hutchinson, Prosanta Chakrabarty: Evolutionary Relationships Of Anglerfishes (Lophiiformes) Reconstructed Using Ultraconserved Elements. Molecular Phylogenetics and Evolution, März 2022, 107459, doi: 10.1016/j.ympev.2022.107459
  26. a b c d e Ghedotti, M.J., Gruber, J.N., Barton, R.W., Davis, M.P. & Smith, W.L. (2018): Morphology and evolution of bioluminescent organs in the glowbellies (Percomorpha: Acropomatidae) with comments on the taxonomy and phylogeny of Acropomatiformes. Journal of Morphology, October 2018, doi: 10.1002/jmor.20894
  27. a b c Millicent D. Sanciangco, Kent E. Carpenter & Ricardo Betancur-R. 2015. Phylogenetic placement of enigmatic percomorph families (Teleostei: Percomorphaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution. October 2015, doi:10.1016/j.ympev.2015.10.006
  28. Y. Tominaga: The relationships of the families Glaucosomatidae and Pempherididae. In: T. Uyeno, R. Arai, T. Taniuchi, K. Matsuura (Hrsg.) Indo-Pacific fish biology: proceedings of the Second International Conference on Indo-Pacific Fishes, conducted at the Tokyo National Museum Ueno Park, Tokyo, July 29-August 3, 1985. Ichthyological Society of Japan, Tokyo 1986, S. 595–599.
  29. W. Leo Smith, Michael J. Ghedotti, Omar Domínguez-Domínguez, Caleb D. McMahan, Eduardo Espinoza, Rene P. Martin, Matthew G. Girard u. Matthew P. Davis (2022): Investigations into the ancestry of the Grape-eye Seabass (Hemilutjanus macrophthalmos) reveal novel limits and relationships for the Acropomatiformes (Teleostei: Percomorpha). Neotropical Ichthyology, 20 (3): e210160.20 (03) • doi: 10.1590/1982-0224-2021-0160
  30. a b A.-C. Lautredou, H. Motomura, C. Gallut, C. Ozouf-Costaz, C. Cruaud, G. Lecointre, A. Dettai: New nuclear markers and exploration of the relationships among Serraniformes (Acanthomorpha, Teleostei): The importance of working at multiple scales. Molecular Phylogenetics and Evolution. Bd. 67, 2013, 140–155, doi:10.1016/j.ympev.2012.12.020
  31. a b c Fricke, R., Eschmeyer, W. N. & Van der Laan, R. (Hrsg.) 2021. Eschmeyer's Catalog of Fishes Classification. [1]
  32. Parenti, P. & Randall, J.E.: An annotated checklist of the fishes of the family Serranidae of the world with description of two new related families of fishes. FishTaxa, 5 (1): 1-170.
  33. Elyse Parker und Thomas J. Near: Phylogeny Reconciles Classification in Antarctic Plunderfishes. Ichthyology & Herpetology 110(4), 662-674, (November 2022). doi: 10.1643/i2021126
  34. a b c Hughes, L.C., Ortí, G., Huang, Y., Sun, Y., Baldwin, C.C., Thompson, A.W., Arcila, D., Betancur-R., D., Li, C., Becker, L., Bellora, N., Zhao, X., Li, X., Wang, M., Fang, C., Xie, B., Zhou, Z., Huang, H., Chen, S., Venkatesh, B. & Shi, Q. (2018): Comprehensive phylogeny of ray-finned fishes (Actinopterygii) based on transcriptomic and genomic data. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115 (24) 6249–6254. doi: 10.1073/pnas.1719358115