Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2012/III
Le Monde – Archiv?
Hallo! Auf Le Monde.fr kann man das Online-Archiv durchsuchen. Gibt es dort auch eine Möglichkeit, nach Artikeln aus der Printausgabe zu suchen? Ich stehe mit dem Französischen leider mittlerweile etwas auf Kriegsfuß und bin auf Hilfe angewiesen. Danke, --Polarlys (Diskussion) 01:22, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Anscheinend ja, Artikel der Printausgabe seit 1987 (ohne Bilder) im Onlinearchiv, kosten für Nichtabonnenten bei Abruf 2 € pro Artikel. --HHill (Diskussion) 01:50, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Danke. Ich war auf der Suche nach einer Todesanzeige/einem Nachruf für Percheron, Gérard, gestorben am 26. Dezember 2010, bin aber nicht fündig geworden. Eine Information zu seinem Tod wird mit „Le Monde, 2011-01-04“ referenziert. Bin weiterhin sehr dankbar für Hilfe. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 02:33, 7. Jul. 2012 (CEST)
- im lexisnexis-university-archiv ist in le monde zu „percheron“ um dieses datum nichts zu finden. —Pill (Kontakt) 11:47, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Muss ja auch nicht. Wer weiß, welche Artikel alle herausgefiltert wurden. Ich werde die entsprechenden Zeitungsausgaben mal durcharbeiten – wenn ich nichts finde, dürfte es fehlerhaft referenziert worden sein. Bis dann, -- Doc Taxon @ Discussion 16:09, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Das ist ja großartig von dir! Danke, --Polarlys (Diskussion) 18:32, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Und ich habe tatsächlich nichts gefunden. Ich hab das mehrmals durchgelesen, von Weihnachten bis Mitte Januar, leider nichts von Percheron zu lesen. Tut mir leid, -- Doc Taxon @ Discussion 18:07, 14. Jul. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für deine Mühe, du hast einen gehörigen Aufwand betrieben, um mir zu helfen. Ich danke dir. --Polarlys (Diskussion) 13:23, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Gibt es nur eine Ausgabe der Zeitung oder eventuell mehrere regional teils unterschiedliche? --тнояsтеn ⇔ 19:56, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Naja, das war wohl die überregionale Hauptzeitung, die ich hatte. Aber jede Menge unterschiedlicher Beilagen waren alle dabei. Das es regionale Beilagen/Ausgaben gibt, ist mir nicht bekannt. -- Doc Taxon @ Discussion 10:25, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für deine Mühe, du hast einen gehörigen Aufwand betrieben, um mir zu helfen. Ich danke dir. --Polarlys (Diskussion) 13:23, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Muss ja auch nicht. Wer weiß, welche Artikel alle herausgefiltert wurden. Ich werde die entsprechenden Zeitungsausgaben mal durcharbeiten – wenn ich nichts finde, dürfte es fehlerhaft referenziert worden sein. Bis dann, -- Doc Taxon @ Discussion 16:09, 7. Jul. 2012 (CEST)
- im lexisnexis-university-archiv ist in le monde zu „percheron“ um dieses datum nichts zu finden. —Pill (Kontakt) 11:47, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Danke. Ich war auf der Suche nach einer Todesanzeige/einem Nachruf für Percheron, Gérard, gestorben am 26. Dezember 2010, bin aber nicht fündig geworden. Eine Information zu seinem Tod wird mit „Le Monde, 2011-01-04“ referenziert. Bin weiterhin sehr dankbar für Hilfe. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 02:33, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Aber mit Deiner Quelle, die Dir das Todesdatum gibt, bist Du zufrieden ?
- Literatur von und über Gérard Percheron im SUDOC-Katalog (Verbund französischer Universitätsbibliotheken)
- --Goesseln (Diskussion) 18:31, 27. Jul. 2012 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 20:09, 2. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 04:33, 15. Feb. 2013 (CET)
Kann jemand die Königsberger Dissertation von Schmiedeberg besorgen? Auch im Album amicorum (Albertus-Universität) fehlen Schmiedebergs Lebensdaten. Für alle Mühe schon jetzt ganz herzlichen Dank!--Mehlauge (Diskussion) 23:45, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Hmm, konnte bei meiner Recherche nichts finden... Staats- und Universitätsbibliothek Königsberg#Zerstörung und Verstreuung ist natürlich keine gute Grundlage. Habe in verschiedenen (Spezial)katalogen der russischen Staatsbibliothek (http://www.rsl.ru/ru/s97/) gesucht, aber auch mit Шмидеберг keinen Wilhelm gefunden. --тнояsтеn ⇔ 08:52, 31. Aug. 2012 (CEST)
- in der WBIS ist auch nichts. Vielleicht ist was im IBN verzeichnet, aber da muss ich erst in die Bibliothek rennen und nachschauen. -- Doc Taxon @ Discussion 19:57, 31. Aug. 2012 (CEST)
Vielleicht steht er in:
- Gerhart Nebinger (Hrsg.): Matrikel 1829–1844 der Studenten der Universität Königsberg (Sonderdruck aus: Genealogie. 20. Jahrgang, 1991, Hefte 7/8 und 9/10, Seite 655–773)
- Klaus Bürger: Die Studenten der Universität Königsberg 1817–1844. In: Udo Arnold: Preußen als Hochschullandschaft im 19./20. Jahrhundert (= Beiträge zur Schulgeschichte, Band 4). Nordostdeutsches Kulturwerk, Lüneburg 1992, ISBN 3-922296-66-1, S. 13–44
Wahrscheinlich wird zwar auch nicht mehr drin stehen als in Hartungs Akademischem Erinnerungs-Buch, aber man kann's ja mal versuchen. --Ephraim33 (Diskussion) 17:24, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Herzlichen Dank allerseits! Das Institut für Hochschulkunde tut sein Bestes.--Mehlauge (Diskussion) 20:01, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Es steht auch leider nix im IBN ... -- Doc Taxon @ Discussion 19:19, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 04:32, 15. Feb. 2013 (CET)
Frieden von Hubertusburg
Hoi, ist eher ein „Recherchebegehr“ zugegebenermaßen. Ans Support-Team hat sich jemand gewandt, weil sich die Angaben in Frieden von Hubertusburg mit denen in Dahlen (Sachsen) teilweise widersprechen. So heißt es (ohne Beleg) in „Frieden von Hubertusburg“: „Als Frieden von Hubertusburg bezeichnet man die am 15. Februar 1763 geschlossenen Friedensverträge zwischen Preußen, Österreich und Sachsen. Die Verträge wurden auf dem sächsischen Schloss Hubertusburg unterzeichnet und beendeten den Siebenjährigen Krieg.“ Im anderen Artikel heißt es hingegen (ebenfalls unbelegt): „Der Preußenkönig Friedrich II. unterschrieb am 21. Februar 1763 im Dahlener Schloss den Friedensvertrag des Hubertusburger Friedens nach Beendigung des Siebenjährigen Krieges.“ Der Hinweisgeber bemerkt in der Mail: „Tatsächlich wurde Der Friedensvertrag im Dahlener Schloss Unterzeichnet und nicht im Schloss Hubertusburg.“ Habe selbst gerade keine Zeit für größere Recherchen (in einem konsultierten Werk stand nichts dazu), vielleicht kann ja jemand mal nachschauen – sinnvoll erscheint mir dazu ISBN 978-3-506-75706-7 („Das Ende des Siebenjährigen Krieges, 1760-1763“), das hier zwar vor Ort vorhanden, ist mir aber derzeit zu aufwändig zu besorgen (Institutionsbibliothek, müsste ich vor Ort erst bestellen …). Grüße, —Pill (Kontakt) 18:21, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Hier mal ein Anfang: [1]. Und dann noch das: "Die Friedensverträge zwischen Preußen und Sachsen sowie zwischen Preußen und Österreich-Ungarn beendete den Siebenjährigen Krieg. Sie wurden am 15.2.1763 in Hubertusburg von den Verhandlungsführern unterschrieben und von Friedrich dem Großen am 21.2.1763 in Dahlen sowie von Maria Theresia und Graf Kaunitz am 24.2.1763 in Wien ratifiziert. Die Ratifizierung des sächsisch-preußischen Vertrages durch König August III erfolgte am 23. bzw. 24..2.1763 in Warschau. Der Bote gelangte mit diesem Vertrag am 26.2.1763 in Hubertusburg an."([2]) --тнояsтеn ⇔ 18:42, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 04:31, 15. Feb. 2013 (CET)
Und noch in die Artikel eingefügt: [3], [4]. --тнояsтеn ⇔ 08:55, 15. Feb. 2013 (CET)
Bibliometrie bei TURBOMOLE
Kann jemand von euch bezüglich Bibliometrie helfen? --Leyo 19:44, 19. Jul. 2012 (CEST)
- also "Bibliometrie" nennt man statistische Bibliografie. Und so was direkt im Rahmen der BIBA, mit oder ohne Data-Mining, würde die Ketten hier sprengen. So sehe ich das zumindest, oder ist da jemand anderer Meinung? -- Doc Taxon @ Discussion 11:34, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Ich verstehe deine Antwort leider nur teilweise.
- Kommt die Analyse von Matthias M. aus Expertensicht etwa hin? --Leyo 15:19, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:07, 8. Sep. 2013 (CEST)
Kann mir jemand helfen an diesen Text hier zu kommen?
- Urbanized Villagers in the 2010 Thai Redshirt Protests
- Naruemon Thabchumpon and Mccargo Duncan
- Asian Survey © 2011 University of California Press
- Vol. 51, No. 6 (November/December 2011), pp. 993-1018
- Published by: University of California Press
- Article Stable URL: http://www.jstor.org/stable/10.1525/as.2011.51.6.993
DOI:10.1525/as.2011.51.6.993 Generator (Diskussion) 14:01, 1. Jul. 2012 (CEST)
Wikimail ist raus an dich. --тнояsтеn ⇔ 18:08, 1. Jul. 2012 (CEST)
Super...danke für die schnelle Hilfe!!! Generator (Diskussion) 10:29, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 10:29, 2. Jul. 2012 (CEST)
AKL (Saur), Bd. 15, S. 236
Für den Artikel Joseph Burkhardt bitte ich jemand, per Autopsie in einer Bibliothek zu prüfen, ob dieser Schweizer Künstler (1873-1952) tätsächlich der im AKL Gemeinte ist:
- Joseph Burkhardt. In: Allgemeines Künstlerlexikon (AKL). Die Bildenden Künstler aller Zeiten und Völker. Bd. 15, München 1997, S. 236
Er soll auch in folgendem Lexikon verzeichnet sein, welche Seitenangabe bitte und was steht dort?:
- Eduard Plüss, Hans Christoph von Tavel: Künstler-Lexikon der Schweiz, XX. Jahrhundert, Band I – Frauenfeld, 1958
Letztlich soll er auch, hier ebenfalls noch ohne Band- und Seitangabe, noch im BLSK verzeichnet sein.
- Schweizerisches Institut für Kunstwissenschaft (Hrsg.): Biografisches Lexikon der Schweizer Kunst. – Zürich, 1998, 2 Bde.
Ich habe, dumm und ungläubig wie ich bin, den leisen Verdacht, dass dort vielleicht gar nichts über unseren Herrn Burkhardt steht. --Emeritus (Diskussion) 03:58, 4. Jul. 2012 (CEST)
Er ist sowohl im AKL als auch im Plüss (S. 157) verzeichnet. Der dritte Titel wird mir noch heute vorliegen. --César (Diskussion) 09:55, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Erst mal Zwischendank. Eine Frage wurde noch gestellt nach dem Nachnamen: Ist er als Burkhardt oder Burkhardt-Born verzeichnet? --Emeritus (Diskussion) 11:50, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Er ist in allen drei Werken durchweg als Burkhardt nachgewiesen, also ohne Born. Im Biografisches Lexikon der Schweizer Kunst. (Bd. 1, S. 182) steht neben den Lebensdaten nur „Dekorationsmaler. Landschaften Stilleben und Blumen.“ Den Eintrag im Plüss kann ich Dir per WikiMail schicken. --César (Diskussion) 14:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Ist angekommen. Letzte Frage dazu: Stand im AKL mehr zur Biografie als in Plüss und BLSK, das zu dem, was ihm Artikel steht, ergänzt werden könnte? - Gruß und Dank, hilft bei der LD weiter. --Emeritus (Diskussion) 16:08, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Er ist in allen drei Werken durchweg als Burkhardt nachgewiesen, also ohne Born. Im Biografisches Lexikon der Schweizer Kunst. (Bd. 1, S. 182) steht neben den Lebensdaten nur „Dekorationsmaler. Landschaften Stilleben und Blumen.“ Den Eintrag im Plüss kann ich Dir per WikiMail schicken. --César (Diskussion) 14:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Erst mal Zwischendank. Eine Frage wurde noch gestellt nach dem Nachnamen: Ist er als Burkhardt oder Burkhardt-Born verzeichnet? --Emeritus (Diskussion) 11:50, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:41, 4. Jul. 2012 (CEST)
Für die Überarbeitung des Artikels über die Grüne Stielzunge würde ich gerne folgendes Paper sichten:
- George Massee: A Monograph of the Geoglosseae: With Plates XII and XIII. In: Annals of Botany. os-11(2), 1897, S. 268–270 (online verfügbar [PDF]).
Kommt da wer ran?
--Ak ccm (Diskussion) 10:58, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Schick' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 11:17, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Danke! --Ak ccm (Diskussion) 16:37, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 16:37, 4. Jul. 2012 (CEST)
Für die Überarbeitung des Artikels über den Kornblumen-Röhrling suche ich folgendes Paper:
- Helmut Besl, Andreas Bresinsky, Wolfgang Steglich, Klaus Zipfel: Pilzpigmente, XVII. Über Gyrocyanin, das blauende Prinzip des Kornblumenröhrlings (Gyroporus cyanescens), und eine oxidative Ringverengung des Atromentins. In: Chemische Berichte. Band 106(10). Wiley-VCH, Weinheim 1973, S. 3223–3229, doi:10.1002/cber.19731061012.
--Ak ccm (Diskussion) 02:52, 5. Jul. 2012 (CEST)
habs dir zugeschickt. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 09:21, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Danke! --Ak ccm (Diskussion) 10:08, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 10:08, 5. Jul. 2012 (CEST)
Für die systematische Neuordnung der Schmierröhrlinge würde ich gerne dieses Paper sichten:
- Helmut Besl, Andreas Bresinsky: Chemosystematics of Suillaceae and Gomphidiaceae (suborder Suillineae). In: Plant Systematics and Evolution. Band 206(1). Springer, Wien (AT) 1997, S. 223–242, doi:10.1007/BF00987949.
--Ak ccm (Diskussion) 10:10, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Danke an Benutzer:Josef Papi für die Post. --Ak ccm (Diskussion) 12:38, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 12:38, 5. Jul. 2012 (CEST)
Artikel Systematik Nephropidae jstor
Hallo, an folgenden Artikel, der nicht nur die Phylogenie der Nephropidae behandelt sondern auch eine Erstbeschreibung einer fossilen Familie, komme ich leider nicht ran:
Tshudy, D. and L.E. Babcock (1997) Morphology-based phylogenetic analysis of the clawed lobsters (family Nephropidae and the new family Chilenophoberidae). Journal of Crustacean Biology 17(2): 253–263. jstor.org.
Der Artikel scheint trotz seines Alters brauchbar, wäre schön, wenn ich den bekommen könnte. Danke. --TP12 (D) 12:51, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Schreib' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 13:35, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Danke!--TP12 (D) 15:30, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TP12 (D) 15:30, 6. Jul. 2012 (CEST)
Hans-Ulrich K.
Hi, in der Diskussion zum Artikel Collegium Humanum ist die Frage zur Bedeutung des Genannten aufgetaucht. Zur Klärung wäre auch der Wortlaut dieser Quelle hilfreich: Rechte Ökologie: Umweltschutz zwischen Emanzipation und Faschismus, Elefanten Press 1996, S. 111. Geht das? Wäre Klasse. Danke und Grüße --Gwexter (Diskussion) 20:31, 6. Jul. 2012 (CEST)
- ich werde einen blick in das buch werfen. gruß, —Pill (Kontakt) 20:43, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Hans-Jürgen K. Das Buch liegt vor mir, Zitat auf der Artikeldiskussion. --IvlaDisk. 01:48, 7. Jul. 2012 (CEST)
- O.K. & thx somit: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gwexter (Diskussion) 08:31, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Hans-Jürgen K. Das Buch liegt vor mir, Zitat auf der Artikeldiskussion. --IvlaDisk. 01:48, 7. Jul. 2012 (CEST)
Hygrophoropsis aurantiaca f. albida (Fr.) Gillet
Weiß leider keinen Rat mehr, außer euch um Hilfe zu bitten. Ich suche für die Form albida des Falschen Pfifferlings die Publikation, in der Claude-Casimir Gillet das Taxon von Artrang auf den Rang einer Form herabgestuft hat. Leider weiß ich keine Jahreszahl und auch die Datenbanken auf IndexFungorum.org und MycoBank.org schweigen sich dazu aus. Für eure Unterstützung vielen Dank im Voraus. --Ak ccm (Diskussion) 06:20, 6. Jul. 2012 (CEST)
- [5]
- [6]
- [7]
- Ich hab hier einen Eintrag gefunden: [Clitocybe] [aurantiaca] var. albida (Gillet) Rea. Was sagst Du denn dazu? Hat Gillet herabgestuft oder Carleton Rea? Dieser Eintrag als C. aurantiaca var. albida (Gillet) Rea soll wohl aus British Basidiomycetes p. 273 von 1922 sein. -- Doc Taxon @ Discussion 15:03, 6. Jul. 2012 (CEST)
Es müsste nach 1874 gewesen sein, wenn er es wirklich war, der herabgestuft hat. Hier braucht es noch einiges an Detektivarbeit. Ich bin da dran ... -- Doc Taxon @ Discussion 15:20, 6. Jul. 2012 (CEST)
Das könntest Du selbst durcharbeiten. Ich glaube aber nicht, dass es bei diesem Problem weiterhelfen kann, aber schau einfach mal ... Danke, -- Doc Taxon @ Discussion 16:02, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Les hyménomycètes von Gillet (1874): hier heißt es noch Cantharellus albidus (Fr.)
Les discomycètesvon Gillet (1886)Gastromycètesvon Gillet (1891)
mehr Werke von Gillet gibt es nicht. Wenn er die Taxonomie geändert hat, dann ist es vielleicht in einem seiner Artikel in einer Zeitschrift verfasst. Also werde ich weiter suchen müssen. -- Doc Taxon @ Discussion 19:30, 6. Jul. 2012 (CEST)
Collection of papers on mycologyvon Arthur Bliss SeymourBulletin de la Société royale de botanique de BelgiqueXVIII
- Danke, dass Du Dich so reingehangen hast. Ein guter Hinweis kam von Eric Strittmatter/ Fungiworld.com: Gillet starb in 1896, die Gattung Hygrophoropsis wurde aber erst 1929 durch Schröter aufgestellt. Insofern kann die Umkombination des Taxon gar nicht von Gillet stammen... *argh* --Ak ccm (Diskussion) 11:20, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Das heißt jetzt, dass das Thema erledigt ist? -- Doc Taxon @ Discussion 14:15, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Hm. Mich würde es zwar interessieren, wer die f. albida letztlich umkombinierte, aber ich denke, wir müssen das nicht jetzt und gleich herausfinden. Insofern hat sich das Thema erledigt – danke fürs Nachhaken. --Ak ccm (Diskussion) 19:24, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Aber was spricht denn gegen Rea? -- Doc Taxon @ Discussion 19:37, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Rea hat das Taxon zu Clitocybe umkombiniert, nicht zu Hygrophoropsis. Aber er könnte der erste gewesen sein, der das Taxon von Artrang zur Varietät herabgestuft hat. Oder habe ich etwas falsch verstanden? --Ak ccm (Diskussion) 20:03, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Also vor Rea gab es schon f. albida oder var. albida? Hygrophoropsis als Gattung gibt's ja erst seit Schröter 1929 (oder war es nicht eigentlich Maire). Und Rea hat aurantiaca von Cantharellus nach Clitocybe verschoben? Sind das Annahmen deinerseits oder Wissen? Woher hast Du denn dann die Belege, wenn es welche gibt? -- Doc Taxon @ Discussion 20:21, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Langsam komme ich gehörig ins Schleudern – ich fang' die Tage nochmals von vorne an. Hatte in den letzten Wochen zu viel Hygrophoropsis-Kram im Kopf. Würde melde mich dann nochmals mit einem neuen Abschnitt bemerkbar machen, wenn's recht ist? --Ak ccm (Diskussion) 21:25, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Das heißt jetzt, dass das Thema erledigt ist? -- Doc Taxon @ Discussion 14:15, 8. Jul. 2012 (CEST)
Natürlich ist das recht, dann wird dieser Abschnitt hier erst mal archiviert, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 21:52, 8. Jul. 2012 (CEST)
Vornamen des Mykologen (?) C.T. Hök gesucht
Ich bin auf der Suche nach den beiden Vornamen des mutmaßlichen Mykologen C.T. Hök und würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Hök ist Co-Autor des Ochsen-Röhrlings – Boletus torosus Fr. & Hök 1835. Besten Dank im Voraus. --Ak ccm (Diskussion) 07:26, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Über WBIS findet man den schwedischen Arzt Christopher Theodor Hök (1807-1877), der das zu sein scheint, zumindest der Name stimmt (Wenn ich das recht verstehe, ist das die Diss. von Hök). Ralf G. Diskussion 08:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Danke Ralf! --Ak ccm (Diskussion) 12:26, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 12:26, 13. Jul. 2012 (CEST)
Barben
Hallo,
kommt jemand mit wenig Aufwand an dies Paper? Wäre ganz gut wenn ich das bekommen könnte, weil da eine recht weitreichende Änderung der Systematik südostasiatischer Barben ihren Anfang nimmt. Danke und Gruß an all die Helden die sich hier bemühen, --Haplochromis (Diskussion) 09:49, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Das ist ISSN 0936-9902, Bd. 22 (2011), No. 3, S. 209-214. --HHill (Diskussion) 11:06, 5. Jul. 2012 (CEST)
- ist in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 20:11, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 22:03, 14. Jul. 2012 (CEST)
Hallo in die Runde, ich hätte gerne aus
- Wolfgang-Hagen Hein und Holm-Dietmar Schwarz (Hrsg): Deutsche Apotheker-Biographie. Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1975. den Beitrag zu Werner Knoll. Vielen Dank Retzepetzelewski (Diskussion) 13:13, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Pharmazierat Dr. W. Knoll, Würzburg, Generalapotheker aD, 65 Jahre. In: Dtsch. Apotheker-Ztg. 10 (1961), S. 522 [P].
- H.Unger: Generalapotheker aD Pharmazierat Dr. Werner Knoll f. In: Wehrmed. Mschr. H. 12 (1967), S.427.
Vielen Dank Retzepetzelewski (Diskussion) 13:13, 5. Jul. 2012 (CEST)
- sind alle 3 in Bearbeitung, -- Doc Taxon @ Discussion 20:08, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Da hätte ich das ja gar nicht selbst abtippen müssen. Dazu würde noch passen:
- F.K.: Generalapotheker a.D., Pharmazierat Dr. W. Knoll, Würzburg, in memoriam. In: Dtsch. Apotheker-Ztg. 107 (1967), S. 1508 [P].
- H. Hüsel: Generalapotheker. In: Wehrmed. Mschr. H.11 (1978)., S. 3??(46?)[P].
- Bei letzterem war die Heftangabe u. Seitenzahl war Snippet aus der Deutschen-Apotheker-Biographie nicht gut zu lesen, aber wenn Du dort nochmal nachsehen könntest... Gruß,--IvlaDisk. 15:29, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Na, dann werde ich die zwei mal auch noch angehen. Zu letzterem: Heft 11 und 1978 passt jedenfalls nicht zusammen. Es sei denn, "11" bezeichnet hier den November des Jahrgangs. Bekomme ich den Link zum Snippet? Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 16:22, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Klar, danke. http://books.google.de/books?id=CiHbAAAAMAAJ&q=Werner+Knoll&dq=Werner+Knoll
- Das ist der Ergänzungsband II der Deutschen Apotheker-Biografie mit dem Beitrag zu Knoll. Zu Heft 11 (1978) = Novemberheft 1978: Passt zum monatl. Erscheinen der Wehrmedizinischen Monatsschrift. Grüße, --IvlaDisk. 20:03, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, man kann es doch eher eindeutig aus dem Schnipsel gerade noch so rauslesen, "H. 11 (1978) S. 346 [P]". Das P steht evtl. für "plate" oder "planche", ein Bild zum Text. Nächste Woche dürfte ich das Heft in der Hand haben. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 08:52, 8. Jul. 2012 (CEST)
- ich danke Euch allen, das war mehr als erwartet. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Retzepetzelewski (Diskussion) 17:11, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, man kann es doch eher eindeutig aus dem Schnipsel gerade noch so rauslesen, "H. 11 (1978) S. 346 [P]". Das P steht evtl. für "plate" oder "planche", ein Bild zum Text. Nächste Woche dürfte ich das Heft in der Hand haben. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 08:52, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Na, dann werde ich die zwei mal auch noch angehen. Zu letzterem: Heft 11 und 1978 passt jedenfalls nicht zusammen. Es sei denn, "11" bezeichnet hier den November des Jahrgangs. Bekomme ich den Link zum Snippet? Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 16:22, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Da hätte ich das ja gar nicht selbst abtippen müssen. Dazu würde noch passen:
- sind alle 3 in Bearbeitung, -- Doc Taxon @ Discussion 20:08, 5. Jul. 2012 (CEST)
Denkmaltopographie
Gerade schwappt eine Stubflut zu Baudenkmälern im Lkrs. FFB über uns hinweg. Kann jemand bitte die Seiten für die Gemeinden Moorenweis, Schöngeising und Türkenfeld aus Volker Liedke, Peter Weinzierl: Landkreis Fürstenfeldbruck. (Denkmäler in Bayern, Band I.12). München 1996, ISBN 3-87490-574-8 für uns bereitstellen.
Vorwarnung: wir brauchen später dann auch noch andere Gemeinden. Besten Dank. -- 81.84.68.26 17:50, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Didi43 hat ihn zuhause -- 81.84.68.26 22:24, 17. Jul. 2012 (CEST)
Science direct + Nature online
Hi, ich könnte zwei Artikel aus den letzten Ausgaben brauchen, die ich selbst noch nicht bekommen kann:
- science: Clovis Age Western Stemmed Projectile Points and Human Coprolites at the Paisley Caves BSB: Hbzs 085-109
- nature: Reconstructing Native American population history BSB: Hbzs 85-100
Hat jemand Zugriff darauf? Grüße --h-stt !? 14:50, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Du könntest es Dir aus dem Heft besorgen. Die neuesten Hefte liegen normalerweise in der BSB im Zeitschriftenlesesaal. Ich habe oben mal die Zeitschriften-Signaturen, wie sie am Regal stehen, hinzugefügt. Wenn, dann kann ich Dir es auch nur von dort besorgen, oder vielleicht auch von der UB Augsburg. Aber Du selbst hast ja auch Zugang zur BSB. Und keine Frage: falls jemand früher online da rankommt, hier ist noch alles offen. -- Doc Taxon @ Discussion 16:22, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Schick mir mal 'ne Mail ... --César (Diskussion) 17:07, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Du kommst überall ran, wa? -- Doc Taxon @ Discussion 17:25, 23. Jul. 2012 (CEST)
- also ich komm an den Science-Text. Aber Cesar offensichtlich auch. Steak 17:28, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Du kommst überall ran, wa? -- Doc Taxon @ Discussion 17:25, 23. Jul. 2012 (CEST)
- In der BSB dürften beide Hefte noch nicht verfügbar sein, zu neu. Die haben leider einen Nachlauf von mindestens drei, oft vier Wochen. Deshalb habe ich ja hier gefragt. Grüße --h-stt !? 18:04, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Schick mir mal 'ne Mail ... --César (Diskussion) 17:07, 23. Jul. 2012 (CEST)
Danke. Ich habe beide Texte. --h-stt !? 18:03, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 18:03, 23. Jul. 2012 (CEST)
Mal wieder Zootaxa
Ahoi, ich bräuchte
- Brian V. Brown et al.: Parasitoid phorid flies (Diptera: Phoridae) from the threatened leafcutter ant Atta robusta Borgmeier (Hymenoptera: Formicidae) In: Zootaxa 3385: S. 33–38 (11. Jul. 2012)
Vielen dank im Voraus :) † Alt ♂ 08:38, 12. Jul. 2012 (CEST)
- habe ich in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 18:00, 13. Jul. 2012 (CEST)
--Axel Strauß (Diskussion) 13:49, 24. Jul. 2012 (CEST) (Hatte es gerade hier)
Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: † Alt ♂ 15:07, 24. Jul. 2012 (CEST)
Kann jemand das folgende Paper beschaffen:
Mariani, M., 1932. Nota preventiva sulle Cosmopteryx d'Europa. Descrizione di una nuova specie e di tre nuove forme della Sicilia. - Boll. Soc. sci. Nat. Econ., Palermo (N.S.) 14: 31-43. ZDB-ID 951169-6
--Olei (Diskussion) 23:31, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe mal Stefan gefragt, vielleicht kann er es besorgen ... -- Doc Taxon @ Discussion 16:29, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Ich kümmere mich drum. --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:38, 23. Jul. 2012 (CEST)
- pdf ist fertig. Olei, schick mir ne Wikimail, dann schick ich dir die Datei! :-) Grüße --Stefan »Στέφανος« ‽ 15:35, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Email ist unterwegs. --Olei (Diskussion) 23:44, 25. Jul. 2012 (CEST)
und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stefan »Στέφανος« ‽ 02:08, 26. Jul. 2012 (CEST)
Weinroter Röhrling
Bräuchte mal wieder eure Hilfe, um den vollständigen Namen eines Mykologen zu recherchieren:
Boletus rubrosanguineus Walty ex Cheype 1983
Im Index Fungorum findet sich hierzu folgender Hinweis:
Published as '(Walty) ex Cheype'. Based on Boletus rhodoxanthus var. rubrosanguineus H. Walty, 1947, nom.nud.
Wie lautet der vollständige Name von H. Walty? --Ak ccm (Diskussion) 18:31, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Besten Dank für den Link! Konnte dadurch den Artikel über den Weinroten Röhrling fertigstellen. --Ak ccm (Diskussion) 07:22, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 07:22, 25. Jul. 2012 (CEST)
Buchkapitel Wiley Online Library
Hallo! Kapitel 13 aus Bruce F. Phillips: Lobsters: Biology, Management, Aquaculture and Fisheries ist von Interesse. Über meinen Uni-Login kann ich ganze 5 Minuten online in dem Buch lesen, drucken oder abspeichern geht nicht. Na jedenfalls könnte ich mir (wahrscheinlich) das Buch über Fernleihe besorgen. Ist es möglich, mir schnell und unbürokratisch das genannte Kapitel als PDF zukommen zu lassen? Vielen Dank. --TP12 (D) 19:10, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Hm, ich werde mal APPER fragen, das Buch gibt es an der Humboldt Unibibliothek Berlin. Möglicherweise kann er da was machen. Insgesamt sprechen wir von etwa 50 Seiten. -- Doc Taxon @ Discussion 15:13, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Ich kann bei Gelegenheit hin und die 50 Seiten scannen - wird aber frühestens nächste Woche was, evtl. erst übernächste. --APPER\☺☹ 17:32, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Keine Eile. Wenn das klappen könnte, wäre echt klasse. Ich plane nämlich Kaisergranat erheblich auszubauen. Das Kapitel ist in der en:wp ein der wichtigsten Quellen. Ein anderes Kapitel des Buches konnte ich ehemals zum Ausbau vom Amerikanischen Hummer nutzen, da konnte ich das noch über meine Uni runterladen. Nachdem sich tausende andere Studis über die Bib online verfügbare Bücher statt zu lesen runtergeladen haben, wurde dieser Service wieder gesperrt und eben nur eine 5min Preview freigeschalten. Wie gesagt APPER, keine Eile. Vielen Dank. --TP12 (D) 17:56, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Falls APPER gerne aufs Scannen von 50 Seiten verzichtet, könnte ich das PDF anbieten. ;-) Schick mir ein E-Mail, damit ich deine Adresse erhalte. --Leyo 18:12, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Keine Eile. Wenn das klappen könnte, wäre echt klasse. Ich plane nämlich Kaisergranat erheblich auszubauen. Das Kapitel ist in der en:wp ein der wichtigsten Quellen. Ein anderes Kapitel des Buches konnte ich ehemals zum Ausbau vom Amerikanischen Hummer nutzen, da konnte ich das noch über meine Uni runterladen. Nachdem sich tausende andere Studis über die Bib online verfügbare Bücher statt zu lesen runtergeladen haben, wurde dieser Service wieder gesperrt und eben nur eine 5min Preview freigeschalten. Wie gesagt APPER, keine Eile. Vielen Dank. --TP12 (D) 17:56, 25. Jul. 2012 (CEST)
- sweeeeet, mail ist raus. --TP12 (D) 18:20, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TP12 (D) 23:02, 25. Jul. 2012 (CEST) Vielen Dank!
Für den Ausbau des Artikels über den Eier-Wulstling suche ich folgendes Paper:
- Martin Kirchmair, Patrícia Carrilho, Rudi Pfab, Bettina Haberl, Joana Felgueiras, Fernanda Carvalho, José Cardoso, Ireneia Melo, José Vinhas, Sigrid Neuhauser: Amanita poisonings resulting in acute, reversible renal failure: new cases, new toxic Amanita mushrooms. In: Nephrology Dialysis Transplantation. Band 27, Nr. 4, 2011, ZDB-ID 1465709-0, S. 1380–1386, doi:10.1093/ndt/gfr511.
--Ak ccm (Diskussion) 08:05, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe es hier. Schreib mir eine Wikimail, dann schicke ich es dir. --Axel Strauß (Diskussion) 10:31, 25. Jul. 2012 (CEST)
--Axel Strauß (Diskussion) 11:03, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Danke! --Ak ccm (Diskussion) 14:15, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 14:15, 25. Jul. 2012 (CEST)
Oxford Dictionary of National Biography George Boleyn
Hallo, kann mir jemand eine digitale Version des Eintrags "Boleyn, George, Viscount Rochford (c.1504–1536)" aus Band 6 besorgen? Der Artikel George Boleyn braucht dringend eine Überarbeitung und richtige Quellen, denn die Hauptinfos scheinen zur Zeit aus Filmen und Fernsehserien zu stammen.--Feuerrabe (Diskussion) 11:44, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Schick' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 12:21, 25. Jul. 2012 (CEST)
Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Feuerrabe (Diskussion) 13:49, 25. Jul. 2012 (CEST)
Hallo! Für meine Überarbeitung des o.g. Artikels bräuchte ich die Seiten 383-389 aus Wilentz, Sean. The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln. (2005) ISBN 0-393-05820-4 Hat da jemand Zugriff? Beste Grüße,--SEM (Diskussion) 11:34, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Grundsätzlich ja, das Buch ist aber in der Bay. StaBi gerade ausgeliehen. Wenn also jemand anderes schneller ist, trete ich zurück. Grüße --h-stt !? 15:13, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Nun es eilt nicht unbedingt, ich habe nicht vor, den Review morgen schon abzuschließen ;) Wenn möglich, bräuchte ich auch die Seiten 92-100 aus Arthur M. Schlesinger, Jr., The Age of Jackson (Boston, 1945) sowie S. 169-82 aus Charles M. Wiltse, John C. Calhoun: Nullifier, 1829-1839 (Indianapolis and New York, 1949). Kommt da jemand ran? Gruß,--SEM (Diskussion) 12:07, 11. Jul. 2012 (CEST)
So, das oben erwähnte Buch ist immer noch ausgeliehen. h-stt hat das Buch leider auch nicht vormerken lassen. So kann derjenige, der es gerade hat, noch verlängern. 
Wenn nicht, ist das Buch ab 19.07. wieder zu haben. Das Buch von Schlesinger gibt es als Reprint auch an der BSB, und das Buch von Wiltse hat die LMU, das Amerika-Institut, Schellingstr. 3. Da ich nächste Woche mal nicht dahin komme, wäre ich froh, wenn das auch h-stt übernehmen könnte. Danke vielmals, -- Doc Taxon @ Discussion 09:53, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Also, jetzt ist beides bestellt. Allerdings komme ich nicht vor Freitag dran. Wir haben ab heute Abend Landtagsprojekt Bayern und da schaffe ich es nicht in die Bibliothek. Ich hoffe das reicht. Grüße --h-stt !? 09:37, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Kein Problem, das ist perfekt! Danke schon einmal! Gruß,--SEM (Diskussion) 11:08, 16. Jul. 2012 (CEST)
Wilentz und Schlesinger sind heute angekommen, vielen Dank an h-stt. --SEM (Diskussion) 12:59, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Dritter Teil abgeschickt. --h-stt !? 10:43, 27. Jul. 2012 (CEST)
- Herzlichen Dank, alles gut angekommen! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SEM (Diskussion) 15:06, 27. Jul. 2012 (CEST)
Zu Gregor Baci
Kann mir jemand einen Scan des folgenden Artikels beschaffen, die Ausgabe ist leider nicht im Bestand der Hamburger Uni:
- Laurin Luchner: Schloss Ambras für Mediziner. In: Medizinischer Monatsspiegel. 1967, S. 60–64. In der Deutschen Nationalbibliothek sind zu der Zeitschrift zwei ISSN gelistet: 0341-2857 und/oder 0025-8520
Vielen Dank schon einmal. --Bullenwächter (Diskussion) 09:51, 11. Jul. 2012 (CEST)
- da gibt's ja auch zwei: einmal ... für den Arzt und einmal ... für den Apotheker. Offenbar sind sie nebeneinander erschienen. Ich werde das mal angehen. -- Doc Taxon @ Discussion 18:03, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Vielen Dank! Ich vermute mal dass es sich um die für den Arzt handelt. Leider gibt die Literaturangabe nur den verkürzten Zeitschriftentitel an. --Bullenwächter (Diskussion) 19:36, 16. Jul. 2012 (CEST)
--Donkey shot (Diskussion) 16:20, 27. Jul. 2012 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank Donkey shot Bullenwächter (Diskussion) 17:04, 27. Jul. 2012 (CEST)
Weinroter Schuppen-Röhrling
Für einen Artikelentwurf des Weinroten Schuppen-Röhrlings (S. spraguei bzw. Suillus pictus), ein Einwanderer aus den Staaten aus der näheren Verwandtschaft des Hohlfußröhrlings (S. cavipes) mit steigender Verbreitungstendenz, suche ich folgende Literatur:
- Ernst E. Both: The Boletes of North America: A Compendium. Buffalo Musuem of Science, Buffalo (USA) 1993, ISBN 978-0-944032-54-1, S. 314 f. (englisch, 436 Seiten).
Mir geht es "nur" um die Seiten über diese Art, von besonderem Interesse ist für mich die Namensdiskussion, ob S. spraguei (Berk. & M.A. Curtis 1872) Kuntze 1898 als korrekter Name anzuwenden ist. --Ak ccm (Diskussion) 07:23, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Ist bestellt --† Alt ♂ 08:40, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für die Lieferung! --Ak ccm (Diskussion) 05:04, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 05:04, 29. Jul. 2012 (CEST)
Ich würde gerne den Text (die letzten 2 Seiten - das "Happy End") des Drehbuches zum Theaterstück "Studentenkomödie" von Gustav von Wangenheim einsehen. AndreasPraefcke hat es für mich in Leipzig in der DNB http://d-nb.info/576880302 gefunden. Ist das möglich? GEEZERnil nisi bene 10:43, 8. Jul. 2012 (CEST)
- klar, besorg ich Dir ... -- Doc Taxon @ Discussion 10:56, 8. Jul. 2012 (CEST)
letzter Akt versandt, -- Doc Taxon @ Discussion 19:21, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Dankend erhalten! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GEEZERnil nisi bene 09:03, 31. Jul. 2012 (CEST)
Augustin und Christoph Perwanger
Für einen Bio-Artikel über das Täufer-Brüderpaar Perwanger benötige ich folgenden Zeitschriftenartikel:
- Toni Drexler: Die Perwanger von Günzelhofen und Vogach. Hofmarksherren, Täufer und Domherren an der Wende zur Neuzeit, in: Zeitschrift Amperland, 42/2006, S. 276 - 288
Hat jemand von der Bibliotheksrecherche die Möglichkeit, an den Artikel heranzukommen und mir die angegebenen Seiten als Scan zu übersenden? - Herzlichen Dank im Voraus! mfg,Gregor Helms (Diskussion) 08:12, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Das ist ISSN 0003-1992. --HHill (Diskussion) 10:47, 21. Jul. 2012 (CEST)
- ich besorg das dann -- Doc Taxon @ Discussion 11:39, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Danke!!! Ich bin demnächst in Urlaub und dann sehr selten online. Also: Nicht wundern, wenn ich Dir nicht sofort eine Antwort zukommen lasse. Mfg, Gregor Helms (Diskussion)
- ich besorg das dann -- Doc Taxon @ Discussion 11:39, 21. Jul. 2012 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 10:31, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:12, 31. Jul. 2012 (CEST)
Cortinarius (Pers.) Gray 1821 oder C. (Pers.) Roussel 1806?
Hallo Rechercheprofis, im 5. Band aus der Reihe Die Großpilze Baden-Württembergs wird die Gattung Cortinarius mit dem Autorenzitat (Pers.) Roussel 1806 als nomen conservandum ausgewiesen, der Autor des Buchs, Andreas Gminder, konnte mir aber keine Quelle nennen. In der Regel wird in der Taxon ein Report des Nomenclature Committee for Fungi veröffentlicht, in dem die Abstimmung bekannt gegeben und begründet wird. Das „Dictionary of the Fungi“ weist die Gattung zwar auch als nom. cons. aus, aber mit dem Autorenzitat (Pers.) Gray 1821. Was stimmt jetzt? --Ak ccm (Diskussion) 14:04, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Im Bulletin der Botanical Gardens of Indonesia 1950 steht “The first author to recognize a genus Cortinarius was ROUSSEL (1806: 61) "IV. Cortinaire: [Cortinarius] Ag; cortinarius P."” Das hieße ja, das Roussel die Gattung 1806 auf Seite 61 erstbeschrieb. -- Doc Taxon @ Discussion 15:31, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Ich denke, hier wird Henri François Anne de Roussel gemeint sein, mit Flore du Calvados et des terreins adjacens. Und ja tatsächlich, eine Gattung Cortinaire, Cortinarius, findet darin auf Seite 61 Ansprache. Aber wie, das macht vielleicht Probleme. hier nachzulesen. -- Doc Taxon @ Discussion 15:49, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Auf Seite 627, Band I, beschreibt Gray 1821 die Gattung Cortinaria Persoon. -- Doc Taxon @ Discussion 16:14, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für die History. Mir geht es darum, wann der Name konserviert wurde. Irgendwo muss es doch eine Veröffentlichung darüber geben? Ob ich mal ein deutsches Committee-Mildglied anfragen soll? --Ak ccm (Diskussion) 17:25, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Das sind dann schon wirklich sehr spezielle Recherchen. Im Bulletin of the Botanic Gardens, Buitenzorg 1949, steht
- „Nomen conservandum: Cortinarius (PERS.) ex S. F. GRAY corr. FRIES 1835.
- Nomen rejiciendum: Cortinaria (PERS.) ex S. F. GRAY 1821.
- SINGER & A. H. SMITH (in Mycologia 38: 294. 1946) have proposed to conserve “Cortinarius FR. (1836) against Cortinaria GRAY (1821)”“.
- Ist das schon was? -- Doc Taxon @ Discussion 16:27, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Riesengroßes Dankeschön für Deine Unterstützung.
- Habe mittlerweile eine Antwort auf meine Frage erhalten. --Ak ccm (Diskussion) 19:52, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Das sind dann schon wirklich sehr spezielle Recherchen. Im Bulletin of the Botanic Gardens, Buitenzorg 1949, steht
- Danke für die History. Mir geht es darum, wann der Name konserviert wurde. Irgendwo muss es doch eine Veröffentlichung darüber geben? Ob ich mal ein deutsches Committee-Mildglied anfragen soll? --Ak ccm (Diskussion) 17:25, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Auf Seite 627, Band I, beschreibt Gray 1821 die Gattung Cortinaria Persoon. -- Doc Taxon @ Discussion 16:14, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Ich denke, hier wird Henri François Anne de Roussel gemeint sein, mit Flore du Calvados et des terreins adjacens. Und ja tatsächlich, eine Gattung Cortinaire, Cortinarius, findet darin auf Seite 61 Ansprache. Aber wie, das macht vielleicht Probleme. hier nachzulesen. -- Doc Taxon @ Discussion 15:49, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 19:52, 31. Jul. 2012 (CEST)
New York Times zum Tode von Rudolf/Rudolph Callmann
Kann mir jemand diesen Nachruf schicken? Ich will einen Art. über RC anlegen. Danke im voraus. --Atomiccocktail (Diskussion) 00:29, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Schick' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 08:47, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 20:27, 31. Jul. 2012 (CEST)
Munzinger: Alexander Schwan
Hallo zusammen,
kann mir jemand den Eintrag im Munzinger über A. Schwan zustellen? Wir haben erstaunlicherweise nichts zu Schwan. Ich würde da mal was anlegen. Merci. --Atomiccocktail (Diskussion) 08:22, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Schick mir bitte eine mail. --Woches 08:42, 31. Jul. 2012 (CEST)
- -- Woches 20:21, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 23:24, 31. Jul. 2012 (CEST)
Entoloma parasiticum
Zur Abwechslung von den Röhrlingen mal wieder ein Rötling: E. parasiticum befällt alte Pfifferlinge und fruktifiziert direkt auf den Fruchtkörpern. Folgende Literatur würde ich gerne einsehen:
- Hanns Kreisel: Beitrag zur Nomenklatur einiger Großpilze II. In: Feddes Repertorium Specierum Novarum Regni Vegetabilis. Band 95, 1984, S. 699–700.
- Nr. 1 in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion
- Dankeschön! --Ak ccm (Diskussion) 01:22, 2. Aug. 2012 (CEST)
Sofern darin auch eine Abbildung der Art zu sehen ist, wäre ich ebenfalls daran interessiert. --Ak ccm (Diskussion) 23:52, 17. Jul. 2012 (CEST)
Lucien Quélet: In: Enchiridion Fungorum in Europa media et praesertim in Gallia Vigentium. Octave Dion, 1886, S. 61. archive.orgOk- Nr. 2 versandt, -- Doc Taxon @ Discussion
- thx! --Ak ccm (Diskussion) 07:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
Adalbert Ricken: Claudopus parasiticus. In: Die Blätterpilze. 1913, S. 304.Ok- Nr. 3 versandt, -- Doc Taxon @ Discussion
- thx! --07:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
Mich irritiert die Literaturstelle von Ricken (1886), weil das Buch m.W. 1915 erschien. Kann das wer erklären? --Ak ccm (Diskussion) 01:12, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Das Buch erschien in mehreren Lieferungen von 1910 an bis 1915. Richtig referenziert also:
- Adalbert Ricken: Die Blätterpilze (Agaricaceae) Deutschlands und der angrenzenden Länder, besonders Oesterreichs und der Schweiz. Weigel, Leipzig 1910–15, S. 304.
- Alles klar - danke für die Korrektur des Literaturzitats. --Ak ccm (Diskussion) 07:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Adalbert Ricken: Die Blätterpilze (Agaricaceae) Deutschlands und der angrenzenden Länder, besonders Oesterreichs und der Schweiz. Weigel, Leipzig 1910–15, S. 304.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 01:22, 2. Aug. 2012 (CEST)
Clegg & Guttmann
Hallo! Schon seit längerer Zeit bin ich auf der Suche nach einem kleinen Text:
Clegg & Guttmann, "Entwurf für eine 'Open Air' Bibliothek", Durch 6/7, 1990, S. 136.
Einen Nachweis habe ich im Katalog der UB Graz gefunden. ChristianSW (Diskussion) 08:33, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Auch an weiteren deutschen und österreichischen Bibliotheken verfügbar: ZDB-ID 20484-5. --тнояsтеn ⇔ 08:38, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Oft fehlt Bd. 6/7 ChristianSW (Diskussion) 08:43, 30. Jul. 2012 (CEST)
Das ist was für Benutzer Woches. Ich werde ihn gleich mal drauf aufmerksam machen. -- Doc Taxon @ Discussion 08:52, 30. Jul. 2012 (CEST)
- --Woches 10:30, 30. Jul. 2012 (CEST) Kann aber dauern, da in mehreren Bibliotheken gerade jetzt Sommer-Sperrzeit ist.
- Sommer-Sperrzeit? Also geschlossen? Ich denke, da es sich hierbei ja um Uni-Bibliotheken handelt, ist das vielleicht eher nicht der Fall. ... Ich hab gerade mal geschaut, die UB der Akademie der bildenden Künste hat von 30.7. bis 17.8. wegen Sommerferien Schließzeit. Die UB für angewandte Kunst ist aber, wenn auch verkürzt, geöffnet. -- Doc Taxon @ Discussion 15:04, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Woches, danke für Deine freundliche Mail und Deine Bemühungen (auch an Thorsten und Doc Taxon)! Es hat wirklich keine Eile, aber dann kann ich endlich ein auf die lange Bank geschobenes Vorhaben verwirklichen und etwas über die Entstehung der öffentlichen Bücherschränke schreiben. Der Text stellt einen frühen Beleg des Künstlerduos in deutscher Sprache dar. Viele Grüße ChristianSW (Diskussion) 16:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Ist angekommen - ein ganz herzliches Dankeschön!--ChristianSW (Diskussion) 19:56, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:14, 1. Aug. 2012 (CEST)
Bulletin du Jardin botanique national de Belgique
Servus! Um die Artzugehörigkeit (Euphorbia alluaudii??) der ersten beiden Bilder dieser Bestimmungsanfrage klären zu können, würde ich die folgende Publikation brauchen: Cremers G. 1984: Les euphorbes coralliformes de Madagascar. Bulletin du Jardin botanique national de Belgique 54: 23-64. – [8]. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:37, 3. Aug. 2012 (CEST)
- ZDB-ID 2270846-7. Kann ich dir heute nachmittag besorgen. --тнояsтеn ⇔ 10:42, 3. Aug. 2012 (CEST)
Danke ! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz Xaver (Diskussion) 18:16, 3. Aug. 2012 (CEST)
Voller Name von H.S.C: Huijsman
Kann mir bitte jemand den vollen Namen des (schweizerischen?) Mykologen H.S.C. Huijsman verraten? --Ak ccm (Diskussion) 13:33, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Hendrik Sijbert Cornelis --тнояsтеn ⇔ 13:49, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort. --Ak ccm (Diskussion) 14:24, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 14:24, 3. Aug. 2012 (CEST)
Zeitschrift "Der Staat", 1997
Im Zuge eines Artikelausbaus (Ernst Fraenkel (Politikwissenschaftler)) brauche ich einen Spezialartikel. Kann mir jemand diesen Text aus einer Onlinedatenbank fischen und zustellen?
- Lutz Berthold: Das konstruktive Misstrauensvotum und seine Ursprünge in der Weimarer Staatsrechtslehre, in: Der Staat, 36 Jg. (1997) S. 81–94.
Vielen Dank schon vorab. --Atomiccocktail (Diskussion) 11:52, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Online gibts das erst ab 2008. Müsste also jemand in Papier besorgen: ZDB-ID 204728-7. --тнояsтеn ⇔ 17:10, 5. Aug. 2012 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 19:37, 5. Aug. 2012 (CEST) Wenn das nicht ohne Aufwand online gibt, dann hol ich mir das bei Gelegenheit aus der Bibliothek. --Atomiccocktail (Diskussion) 19:36, 5. Aug. 2012 (CEST)
Schwammkopfpilz
Kann mir bitte jemand dieses Paper besorgen? --Ak ccm (Diskussion) 01:55, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Dennis E. Desjardin, Kabir G. Peay, Thomas D. Bruns: Spongiforma squarepantsii, a new species of gasteroid bolete from Borneo. In: Mycologia. Band 103, Nr. 5, 2011, S. 1119–1123, doi:10.3852/10-433.
-- Doc Taxon @ Discussion 05:21, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Danke! --Ak ccm (Diskussion) 17:02, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 17:02, 7. Aug. 2012 (CEST)
Chemotaxonomic evidence for a division of Lactarius vellereus and L. bertillonii
Kommt jemand an diesen Artikel? Thomas Hansson, Olov Sterner, Åke Strid: Chemotaxonomic evidence for a division of Lactarius vellereus and L. bertillonii as different species. Das wäre schön. Grüße --Thkgk (Diskussion) 18:06, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Schick' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 18:10, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo César, ich habe deine Mail samt Anhang bekommen. Nochmals Vielen Dank! César :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thkgk (Diskussion) 23:06, 7. Aug. 2012 (CEST)
Archiv und Wirtschaft 2/2012
Hiervon läse ich gerne den offlinen Aufsatz Bernhard Ebneth, Die Neue Deutsche Biographie (NDB): Vom Lexikon zum Online-Informationssystem, im Heft S. 76–84. Nämlich deswegen. Danke für die Hilfe, --Aalfons (Diskussion) 21:22, 6. Aug. 2012 (CEST)
- ISSN 0342-6270 --тнояsтеn ⇔ 21:43, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Noch vergessen: Physisch kann ich mir das selbst besorgen, nur wenn jemand einen Datenbankzugriff hätte, bräuchte ich den Umstand nicht. Merci. --Aalfons (Diskussion) 21:51, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Soweit ich das sehe, gibt es die Zeitschrift nicht digital. --тнояsтеn ⇔ 22:00, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Falls niemand eine digitale Ausgabe findet, Anfrage hier erledigt. Danke. --Aalfons (Diskussion) 09:13, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Soweit ich das sehe, gibt es die Zeitschrift nicht digital. --тнояsтеn ⇔ 22:00, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Noch vergessen: Physisch kann ich mir das selbst besorgen, nur wenn jemand einen Datenbankzugriff hätte, bräuchte ich den Umstand nicht. Merci. --Aalfons (Diskussion) 21:51, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aalfons (Diskussion) 09:13, 7. Aug. 2012 (CEST)
Berichte zur deutschen Landeskunde, Band 22/1959
Hallo zusammen, ich bin auf der Jagd nach diesem Band, in dem um Seite 19 herum wohl über die Aufforstung des Hochschwarzwalds gesprochen wird. Den Artikel, in dem diese Seite vorkommt, hätte ich sehr sehr gerne, um daraus den ein oder anderen Höfartikel zu erstellen. Vielen Dank, --Flominator 15:24, 5. Aug. 2012 (CEST)
- ZDB-ID 821-7 --тнояsтеn ⇔ 17:12, 5. Aug. 2012 (CEST)
- -- Doc Taxon @ Discussion 21:33, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Das Teil gibt mehr her, als ich dachte. Danke! --Flominator 18:49, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 18:49, 8. Aug. 2012 (CEST)
ScienceDirect: Advances in Inorganic Chemistry
Hi! Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 15:47, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, bitte Wikimail. --Leyo 15:50, 9. Aug. 2012 (CEST)
- -- Doc Taxon @ Discussion
vielen Dank für die superschnelle Bearbeitung. Die "Zitierung/Erwähnung in Papers" habe ich dabei selbstverständlich auch im Auge. Zum Ausbau des Artikels brauche ich diese ja logischerweise. Aber von jetzt auf gleich wird das auch nichts, ich muss erst recherchieren. Bleibe aber dran. Schöne Grüße und vielen Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 16:20, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:20, 9. Aug. 2012 (CEST)
ScienceDirect: Chemical Physics Letters
Hallo nochmal! Kann mir jemand bitte auch diesen Artikel besorgen?
Vielen Dank erneut, -- Doc Taxon @ Discussion 16:49, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Kommmt gleich. --Succu (Diskussion) 16:58, 9. Aug. 2012 (CEST)
Danke vielmals! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:09, 9. Aug. 2012 (CEST)
Mich interessiert, ob der Gelbe Hohlfuß-Röhrling (Boletinus cavipes f. aureus) bereits in die Gattung Schmierröhrlinge (Suillus) verfrachtet wurde. Vielleicht gibt das Werk Aufschluss, in dem die Typusvarietät umkombiniert wurde:
- Alexander Hanchett Smith, Harry Delbert Thiers: A contribution toward a monograph of North American species of Suillus (Boletaceae). Smith & Thiers, Ann Arbor (USA) 1964, S. 30 ff. (116 Seiten).
--Ak ccm (Diskussion) 21:41, 3. Jul. 2012 (CEST)
- ist in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 20:12, 5. Jul. 2012 (CEST)
- versandt, Doc Taxon @ Discussion 19:38, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Muchas gracias --Ak ccm (Diskussion) 22:09, 10. Aug. 2012 (CEST)
- versandt, Doc Taxon @ Discussion 19:38, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 22:09, 10. Aug. 2012 (CEST)
Schmier- und Filzröhrlinge in Europa
Für die Überarbeitung der Röhrlinge suche ich folgendes Werk, das leider mittlerweile vergriffen ist und auch nicht über Google Books erstanden werden kann:
- Heinz Engel: Schmier- und Filzröhrlinge in Europa. 1996, ISBN 3-926470-08-9 (268 Seiten).
Kann ich irgendwie an die Literatur rankommen, nachdem Google Books das Buch bereits digitalisiert hat? --Ak ccm (Diskussion) 09:25, 16. Jul. 2012 (CEST)
- also online kommst Du nur an Schnipsel aus Copyright-Gründen, mehr ist nicht drin. Hier hilft nur selbst für privaten Gebrauch einscannen. Soll ich es Dir besorgen? Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 03:14, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Gibt es wirklich keine andere Möglichkeit, zumal das Buch nicht mehr im Handel erhältlich ist und auch nur sehr selten auf dem Gebrauchtmarkt zu einem angemessenen Preis angeboten wird?
- Danke für Dein Angebot, das Buch zu besorgen. Momentan bin ich mit der Umstellung der deutschen Namenssystematik ausgelastet, sodass ich ohnehin erst einmal nicht dazu komme, mich tiefer in die Röhrlinge reinzuknien. Generell habe ich natürlich Interesse an dem Werk, weil es ausführliche, deutschsprachige Artbeschreibungen enthält. Darüber hinaus kann der Autor bedingt durch einen Schlaganfall leider keine Auskunft mehr geben (er hatte es so formuliert, dass seine Festplatte teilweise gelöscht wurde), weshalb eine digitale Ausgabe seines Buchs überaus hilfreich wäre. --Ak ccm (Diskussion) 07:34, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Megagroßes DANKESCHÖN! --Ak ccm (Diskussion) 22:08, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 22:08, 10. Aug. 2012 (CEST)
15-seitiger Aufsatz aus Sammelband
Hallo. Um der Wahrheit gleich vorweg Genüge zu tun: Wahrscheinlich werde ich mit folgendem Aufsatz keine großartige Wikipedia-Arbeit leisten können. Ich wäre daher umso mehr für rasche Hilfe dankbar. Bei meiner Stammbibliothek ist das leider entliehen und ich brauche den Text recht dringend bis Ende der Woche.
- Jutta Müller-Tamm: Augengespenster. Lügengeschichten und Gesichtswahrheiten. Zur Theorie des Sehens zwischen 1780 und 1830. In: Werner Busch und Elisabeth Müller-Luckner (Hsg.): "Verfeinertes Sehen: Optik und Farbe im 18. und frühen 19. Jahrhundert", Oldenbourg, München 2008. ISBN 978-3-486-58490-5 S. 151-166.
Ich revanchiere mich gerne nach meinen Möglichkeiten, zB ein Intensiv-Review. Danke --Krächz (Diskussion) 23:50, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Ist bestellt, schick mir schon mal eine E-Mail, dann bekommst du es spätestens am Freitag Vormittag. Grüße --h-stt !? 15:50, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Cool! Mail kriegste gleich. --Krächz (Diskussion) 22:08, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz (Diskussion) 23:19, 10. Aug. 2012 (CEST)
Polyporales
Kommt jemand an das Conference Paper „A multi-locus phylogeny of the Polyporales“ von Elisabet Sjökvist, Ellen Larsson, Karl-Henrik Larsson ran? --Ak ccm (Diskussion) 16:58, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Da steht auch nicht mehr drin, siehe S. 55. --тнояsтеn ⇔ 17:50, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Schade. Hatte darauf gehofft, dass dort die Folien des Vortrags veröffentlicht wurden. Trotzdem danke fürs Nachschauen. --Ak ccm (Diskussion) 18:24, 7. Aug. 2012 (CEST)
Hier noch ein weiteres Gesuch:
- Dirk Krüger, Ronald Petersen, Karen Hughes: Molecular phylogenies and mating study data in Polyporus with special emphasis on group “Melanopus” (Basidiomycota). In: Mycological Progress. Band 5, Nr. 4, 2006, S. 185–206, doi:10.1007/s11557-006-0512-y.
--Ak ccm (Diskussion) 18:24, 7. Aug. 2012 (CEST)
- --тнояsтеn ⇔ 18:45, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Dankeschön! --Ak ccm (Diskussion) 03:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
Habe noch Interesse an folgender Arbeit:
- Johann Hruby: Melanopus (Polyporus) rhizophilus (Pat.) in Mähren. In: Plant Systematics and Evolution. Band 80, Nr. 1, 1931, S. 72–73, doi:10.1007/BF01252384.
- -- Herr-Schlauschlau (Diskussion) 10:24, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Besten Dank! --Ak ccm (Diskussion) 21:56, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 21:56, 10. Aug. 2012 (CEST)
SpringerLink
Hallo! Kann mir jemand etwas von SpringerLink besorgen?
- Bender et al.: Molecular Similarity Searching Using COSMO Screening Charges (COSMO/3PP). In: Lecture Notes in Computer Science, 2005, Volume 3695/2005, 175-185, doi:10.1007/11560500_16
Nur, falls es online hinzukriegen ist... Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 20:03, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Du hast Post. --Succu (Diskussion) 07:49, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, super vielen Dank! Hierin wird auf folgendes verwiesen:
- Schäfer et al.: COSMO Implementation in TURBOMOLE In: Phys. Chem. Chem. Phys., 2000, 2, S. 2187–2193, doi:10.1039/B000184H
- Eigentlich soll man frei drauf zugreifen können, funzt aber nicht. Wäre sehr nett, wenn mir jemand dies auch noch zukommen lassen könnte. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 15:23, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Bitte WikiMail. Steak 15:30, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Hilfe... Schöne Grüße, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:11, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, super vielen Dank! Hierin wird auf folgendes verwiesen:
Sumowski: Gemälde der Rembrandt-Schüler
Hätte wohl jemand Zugang zu Werner Sumowski: Gemälde der Rembrandt-Schüler. Band 3 Keil - J. Ovens, Landau 1983 ISBN 3-87629-018-X, wohl S. 1482 und 1483 - es geht um Abbildungen und Beschreibungen des Gemäldepaars Der alte Gelehrte von Godfrey Kneller und Der junge Gelehrte seines Bruders Johann Zacharias Kneller von 1668. Bitte (wenn möglich) mit für Commons brauchbaren Scans der Gemälde. Herlzichen Dank im voraus --Concord (Diskussion) 00:27, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Ich werde mich darum kümmern. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 09:20, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 18:35, 11. Aug. 2012 (CEST) Ganz herzlichen Dank an Doc Taxon für seine umfangreiche und vorzügliche Arbeit! --Concord (Diskussion) 18:35, 11. Aug. 2012 (CEST)
Kann jemand dieses Paper besorgen? Und ich bin mir nicht sicher, ob ich dazu bereits hier angefragt habe. Zumindest habe ich es in meinem Archiv nicht gefunden.
- C. Gibeaux: Description of new Cosmopterygidae for the science from Fontainebleau forest (Lepidoptera, Cosmopterygidae, Antequerinae). Alexanor 14(4): Seite 167-177. ZDB-ID 210598-6
--Olei (Diskussion) 22:06, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Ich werde mich drum bemühen, wird etwas dauern ... -- Doc Taxon @ Discussion 17:31, 23. Jul. 2012 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 16:16, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank! --Olei (Diskussion) 21:26, 11. Aug. 2012 (CEST)
What constitutes a language minority?
Hallo, kann mir bitte jemand diesen Artikel (doi:10.1080/01434632.1984.9994151) besorgen? Danke sehr! --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:55, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Gibt es digital an der UB Augsburg: [9]. --тнояsтеn ⇔ 08:40, 8. Aug. 2012 (CEST)
- muss ich mal schauen, ob ich das an der UB Augsburg online erwerben oder ausdrucken kann. Verfügbarkeitsdaten digitaler Ausgaben sind in OPAC und ZDB des öfteren veraltert. Aber ich werde da am Samstag mal schauen. Bis dahin, -- Doc Taxon @ Discussion 14:02, 9. Aug. 2012 (CEST)
- In Papier ist die Zeitschrift ja recht verbreitet, sollte das nicht klappen. --тнояsтеn ⇔ 14:18, 9. Aug. 2012 (CEST)
- muss ich mal schauen, ob ich das an der UB Augsburg online erwerben oder ausdrucken kann. Verfügbarkeitsdaten digitaler Ausgaben sind in OPAC und ZDB des öfteren veraltert. Aber ich werde da am Samstag mal schauen. Bis dahin, -- Doc Taxon @ Discussion 14:02, 9. Aug. 2012 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 16:59, 11. Aug. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank! --Stefan »Στέφανος« ‽ 17:34, 11. Aug. 2012 (CEST)
Eichstetten
Kommt jemand von euch an Thomas Steffens: Eichstetten und seine herren vor 1200, in: Eichstetten. Die Geschichte des Dorfes, Bd 1: Von der Jungsteinzeit bis um 1800, hg. von Thomas Steffens, Eichstetten 1996, S. 89-106 heran? Das entsprechende Adelsgeschlecht würde dann einen Artikel erhalten. Grüße,--SEM (Diskussion) 21:59, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Laut Worldcat gibt es das nur in Stuttgart, Freiburg und Karlsruhe. Oder per Fernleihe. Grüße --h-stt !? 15:52, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Hm, da haben wir hier niemanden, oder? In dem Fall pflanze ich mal ne Erle und versuche, anders ranzukommen Danke und Gruß,--SEM (Diskussion) 17:50, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Nicht so schnell. Wir haben doch eine ganze Reihe von Leuten hier, die bei Bedarf auch was per Fernleihe bestellen: Doc? Übernimmst du das? Grüße --h-stt !? 18:03, 8. Aug. 2012 (CEST)
Wozu haben wir eigentlich die Liste von Leuten unter Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Persönliche Unterstützung bei der Recherche? das hier beim nächsten Stammtisch in der UB zu scannen, sollte machbar sein. --Flominator 19:01, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Hoppla, die Liste kannte ich wirklich noch nicht ;) Okay, danke schon mal. Ich versuche dann in der Zwischenzeit, das Brenzinger-Bild zu bekommen, deine E-Mail ist angekommen. Grüße,--SEM (Diskussion) 22:31, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Gestern gescannt. Möchte es noch zusammenkleben, dann maile ich es dir morgen oder übermorgen. Gruß, --Flominator 08:06, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Ist angekommen, herzlichen Dank! --SEM (Diskussion) 12:15, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Gestern gescannt. Möchte es noch zusammenkleben, dann maile ich es dir morgen oder übermorgen. Gruß, --Flominator 08:06, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Hoppla, die Liste kannte ich wirklich noch nicht ;) Okay, danke schon mal. Ich versuche dann in der Zwischenzeit, das Brenzinger-Bild zu bekommen, deine E-Mail ist angekommen. Grüße,--SEM (Diskussion) 22:31, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SEM (Diskussion) 12:15, 15. Aug. 2012 (CEST)
BBKL Band 30, Artikel über Alexander SCHWAN
Hallo zusammen,
ich trage gerade Infos zusammen über Alexander Schwan. Es gibt im Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon, Bd. 30 einen Artikel über ihn von Markus Porsche-Ludwig (Sp. 1360-1369). Kann mir den jemand zustellen? Danke im voraus!
--Atomiccocktail (Diskussion) 20:48, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Schick ich dir. --тнояsтеn ⇔ 21:11, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Very happy about this great service! Atomiccocktail (Diskussion) 21:17, 14. Aug. 2012 (CEST)
Lippfische & Strahlenflosser
Hallo,
kann mir jemand diese Artikel besorgen?
- Peter C. Wainwright et al.: The Evolution of Pharyngognathy: A Phylogenetic and Functional Appraisal of the Pharyngeal Jaw Key Innovation in Labroid fishes and Beyond. Syst Biol (2012) doi:10.1093/sysbio/sys060, ZDB-ID 1482572-7
- Thomas J. Near: Resolution of ray-finned fish phylogeny and timing of diversification. PNAS August 6, 2012, doi:10.1073/pnas.1206625109, ZDB-ID 1461794-8
Vielen Dank, --Haplochromis (Diskussion) 11:03, 16. Aug. 2012 (CEST)
- Ist unterwegs. --Succu (Diskussion) 11:29, 16. Aug. 2012 (CEST)
Vielen Dank, Succu :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 11:36, 16. Aug. 2012 (CEST)
Bitte um den Artikel Thomas Kauffmann auszubauen. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:51, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Schick mir bitte eine Wikimail. Gruß --Succu (Diskussion) 22:08, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 18:10, 17. Aug. 2012 (CEST)
Hallo ihrs, für den o. g. Artikel such ich noch dieses Buch:
Helen Custer, Inside Windows NT, Microsoft Press, Redmond 1993, ISBN 155615481X
Wäre es möglich wenn jemand das besorgt? Ich bin kein Mitglied einer Bibliothek und die Gebühren für einen Eintritt sind bei uns recht hoch angesetzt. -- Liliana • 21:53, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Falls ein Kauf auch infrage käme, das Buch gibt es bei Amazon gebraucht für unter 4 Euro inklusive Versand: http://www.amazon.de/dp/155615481X --тнояsтеn ⇔ 22:13, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Darf gerne auch gedruckt sein, hab ich nichts dagegen. (Geht das wenn das jemand für mich besorgt, oder muss ich selber ran? Beim Thema Amazon und Datenschutz krieg ich Bauchweh...) -- Liliana • 22:34, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Ein paar Seiten scanne ich dir gern ein, aber sicher nicht das ganze Buch. Gruß --Succu (Diskussion) 22:37, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Naja, wenn ich wüsste was so für mich in Frage kommt, nur ich kenn ja noch nicht mal das Inhaltsverzeichnis, von daher weiß ich nicht was jetzt für mich wichtig ist... -- Liliana • 22:39, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Einfach dem Link von Thgoiter folgen. Ich kann dir aber nur die erste deutsche Auflage anbieten. Gute Nacht --Succu (Diskussion) 23:37, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Hmm, ja, sehe ich jetzt. Keine Seitenzahlen ist etwas blöd. Interessant wären das Vorwort und die ersten beiden Kapitel. Wieviele Seiten sind das? Wenn es eine deutsche Auflage ist, wird die wohl eine eigene bibliographische Angabe haben, nicht? -- Liliana • 00:03, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Einfach dem Link von Thgoiter folgen. Ich kann dir aber nur die erste deutsche Auflage anbieten. Gute Nacht --Succu (Diskussion) 23:37, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Naja, wenn ich wüsste was so für mich in Frage kommt, nur ich kenn ja noch nicht mal das Inhaltsverzeichnis, von daher weiß ich nicht was jetzt für mich wichtig ist... -- Liliana • 22:39, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Ein paar Seiten scanne ich dir gern ein, aber sicher nicht das ganze Buch. Gruß --Succu (Diskussion) 22:37, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Darf gerne auch gedruckt sein, hab ich nichts dagegen. (Geht das wenn das jemand für mich besorgt, oder muss ich selber ran? Beim Thema Amazon und Datenschutz krieg ich Bauchweh...) -- Liliana • 22:34, 28. Jul. 2012 (CEST)
Also, möchtest Du die englische Ausgabe oder lieber die Übersetzung ins Deutsche? Ich könnte es dann besorgen und Dir das Inhalts- und Stichwortverzeichnis kopieren. Dann suchst Du Dir das, was Du brauchst raus, und dann wird das schon gehen ... Also? -- Doc Taxon @ Discussion 08:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich würde die zweite englische Auflage empfehlen. Die erste Auflage ist noch vor Fertigstellung von WinNT erschienen. In der Buchvorschau bei amazon gibt es übrigens durchaus Seitenzahlen. Gruß --Succu (Diskussion) 08:41, 29. Jul. 2012 (CEST)
- die sind aber von der Ausgabe 2008 und darin geht es um NT 5.0. Und die zweite Auflage (1995) war nur ein Nachdruck. -- Doc Taxon @ Discussion 08:54, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Inside Windows NT. Second Edition ist aus dem Jahr 1998. Die Orginalausgabe wurde von David A. Solomon überarbeitet. Kann man alles dem obigen Link entnehmen. ;) --Succu (Diskussion) 09:07, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ah ja, Du hast recht. Die zweite Auflage von 1998 könnte ich übrigens auch liefern, wenn lieber gewünscht. Da komm ich sogar schneller ran. Und Inhalts- und Stichwortverzeichnis (mit Seitenzahlen) sind hier vorhanden. -- Doc Taxon @ Discussion 09:20, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Gibt es nicht inhaltliche Unterschiede zwischen der 1993- und 1998-Ausgabe? -- Liliana • 11:45, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ja siehe hier. Das Vorwort der Erstausgabe von Helen Custer ist auf September 1992 datiert, also deutlich vor der Veröffentlichung Von WinNT. Einige Details - weis jetzt gerade nicht mehr genau was - waren zu diesem Zeitpunkt noch nicht abschließend geklärt. --Succu (Diskussion) 12:04, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich denke auch, dass es Unterschiede gibt, es steht aber so nicht im Impressum. 1998 ist ganz bestimmt erweitert und überarbeitet und es gibt Vorab-Infos zu Windows NT 5.0. Deshalb haben wir Dir ja die Frage gestellt, ob Du die dt. 1993, die engl. 1993 oder lieber die engl. 1998 haben möchtest. Worum geht es Dir denn genau? Können wir Dir bei der Auswahl helfen? Ich kann auch beide Jahrgänge einsehen und nach Unterschieden suchen. -- Doc Taxon @ Discussion 12:09, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich bräuchte schon, wenn's geht, die 1993-Ausgabe, Sprache ist mir im Prinzip wurscht. -- Liliana • 13:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich denke auch, dass es Unterschiede gibt, es steht aber so nicht im Impressum. 1998 ist ganz bestimmt erweitert und überarbeitet und es gibt Vorab-Infos zu Windows NT 5.0. Deshalb haben wir Dir ja die Frage gestellt, ob Du die dt. 1993, die engl. 1993 oder lieber die engl. 1998 haben möchtest. Worum geht es Dir denn genau? Können wir Dir bei der Auswahl helfen? Ich kann auch beide Jahrgänge einsehen und nach Unterschieden suchen. -- Doc Taxon @ Discussion 12:09, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ja siehe hier. Das Vorwort der Erstausgabe von Helen Custer ist auf September 1992 datiert, also deutlich vor der Veröffentlichung Von WinNT. Einige Details - weis jetzt gerade nicht mehr genau was - waren zu diesem Zeitpunkt noch nicht abschließend geklärt. --Succu (Diskussion) 12:04, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Gibt es nicht inhaltliche Unterschiede zwischen der 1993- und 1998-Ausgabe? -- Liliana • 11:45, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ah ja, Du hast recht. Die zweite Auflage von 1998 könnte ich übrigens auch liefern, wenn lieber gewünscht. Da komm ich sogar schneller ran. Und Inhalts- und Stichwortverzeichnis (mit Seitenzahlen) sind hier vorhanden. -- Doc Taxon @ Discussion 09:20, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Inside Windows NT. Second Edition ist aus dem Jahr 1998. Die Orginalausgabe wurde von David A. Solomon überarbeitet. Kann man alles dem obigen Link entnehmen. ;) --Succu (Diskussion) 09:07, 29. Jul. 2012 (CEST)
- die sind aber von der Ausgabe 2008 und darin geht es um NT 5.0. Und die zweite Auflage (1995) war nur ein Nachdruck. -- Doc Taxon @ Discussion 08:54, 29. Jul. 2012 (CEST)
na, dann werde ich das gleich mal bestellen. Ich melde mich hier wieder ... -- Doc Taxon @ Discussion 13:15, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 14:21, 20. Aug. 2012 (CEST)
Hartmut Gieselmann, Silberne Erinnerungen, c't, 16/2008, Seite 116
Hallo. Ich suche nach Hartmut Gieselmann, Silberne Erinnerungen, c't, 16/2008, Seite 116 [11]. Kann mir das jemand besorgen? Besten Dank schon Mal. --Micha 14:21, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Schreib' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 15:00, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:37, 21. Aug. 2012 (CEST)
Chironius laurenti
Hat jemand Zugriff zu diesem Paper oder der dort zitierten Publikation Dixon et al. 1993? Ich suche Infos zur Schlangenart Chironius laurenti. --Leyo 11:06, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Wikimail an mich (ich habe das erste, nicht das zweite). Nacktaffe (aka syrcro) 11:49, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Bei letzterem könnte es sich um dieses (ISBN 8886041055) handeln. Verfügbar an der Unibib Frankfurt und der BSB München. --тнояsтеn ⇔ 12:51, 22. Aug. 2012 (CEST)
- um Nr. 2 kann ich mich kümmern. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 22:53, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Bei letzterem könnte es sich um dieses (ISBN 8886041055) handeln. Verfügbar an der Unibib Frankfurt und der BSB München. --тнояsтеn ⇔ 12:51, 22. Aug. 2012 (CEST)
Danke für Nr. 1. Für Nr. 2 habe ich dank der ISBN oben eine Möglichkeit zur Leihe gefunden. --Leyo 23:38, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:38, 22. Aug. 2012 (CEST)
Handwörterbuch der deutschen Rechtsgeschichte (HRG digital)
Falls jemand Zugriff auf das digitale HRG hat, wäre ich demjenigen für die Artikel "Kaisertum Mittelalter" (http://www.hrgdigital.de/id/kaiser_kaisertum_mittelalter/stichwort.html) und "Heiliges Römisches Reich" (http://www.hrgdigital.de/id/heiliges_roemisches_reich/stichwort.html) sehr dankbar. --Benowar 17:26, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Zugriff auf das Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte von folgenden Bibliotheken: DBIS. --тнояsтеn ⇔ 17:41, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Ich frage dazu mal Benutzer:Superbass. -- Doc Taxon @ Discussion 22:45, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo zusammen. Mein Ausweis der Bibliothek ist abgelaufen (ich bin kein Student und muss ihn jeweils verlängern). Das wäre nicht schlimm, aber durch hohe berufliche Auslastung rechne ich derzeit mit einer Bearbeitungsdauer von ca. 3 Wochen, bis ich das schaffe. Wenns also jemand schneller kann, nur zu! Ansonsten merke ich mir den Job vor und mache es, so bald ich kann. --Superbass (Diskussion) 12:25, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Ich frage dazu mal Benutzer:Superbass. -- Doc Taxon @ Discussion 22:45, 22. Aug. 2012 (CEST)
Schick mir mal ein Wikimail. Nacktaffe (aka syrcro) 12:41, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Done, vielen Dank im voraus! --Benowar 12:52, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Hilfe und danke an alle Beteiligten. :) --Benowar 13:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar 13:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
Zentralblatt für Bibliothekswesen, Jg. 52
Hallo!
Ich benötige:
- Paul Lehmann: Gerwin van Hameln und die Andreasbibliothek in Braunschweig, In: Zentralblatt für Bibliothekswesen, Jg. 52, 1935, S. 565–586
Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 10:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Direktlink für Kollegen mit Zugriff: [12] bzw. [13]. --тнояsтеn ⇔ 10:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Wikimail und ich kann es dir schicken. Nacktaffe (aka syrcro) 10:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 17:32, 23. Aug. 2012 (CEST)
Schwieriger Fall vermutlich: italienische Marktanalyse
Hallo, für einen mit LA versehenen Artikel wären Infos aus diesem Artikel hier hilfreich: http://www.largoconsumo.info/Largoconsumo/fixed/largoconsumo/pagine/LargoConsumoInfo/Visualizza.asp?ID_Articolo=40345 Hat da durch Zufall jemand drauf Zugriff? Vielen Dank und liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 16:12, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Zugriff gibt es von der Uni Bozen laut http://www.bibliothek.uni-regensburg.de/ezeit/?2375918. Vielleicht ist hier jemand dabei: Kategorie:Benutzer aus Bozen? --тнояsтеn ⇔ 16:21, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Danke. Ich habe mal im Portal:Südtirol angefragt. Catfisheye (Diskussion) 16:32, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye (Diskussion) 17:28, 24. Aug. 2012 (CEST)
So war ihr Leben: bedeutende Grafschafter aus vier Jahrhunderten
Hallo,
könnte mir jemand einen Scan des Artikels über den Juristen Friedrich Wilhelm Geier auf den Seiten 185 bis 188 des Werkes "So war ihr Leben: bedeutende Grafschafter aus vier Jahrhunderten" von Karl Schindler (Leimen-Heidelberg 1975) zur Verfügung stellen? Die Deutsche Nationalbibliothek führt das Buch leider nicht, man kann es aber u. a. in der Badischen Landesbibliothek in Karlsruhe und den Universitätsbibliotheken von Dortmund und Münster ausleihen (siehe [14] und [15]). -- Manu (Diskussion) 16:30, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Ich werd's besorgen, kann aber gerade jetzt in den Ferien etwas dauern. -- Doc Taxon @ Discussion 17:03, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Dürfte ich Ende dieser Woche haben. -- Doc Taxon @ Discussion 11:15, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:55, 27. Aug. 2012 (CEST)
Für einen Abstecher zu den Safranschirmlingen und Riesenschirmlingen suche ich folgende Paper:
M. Luque Víboras: Chlorophyllum de E.C. Vellinga. In: Micobotánica-Jaén. Band 3, Nr. 4, 2008, ISSN 1886-8541.Ok
- V. Migliozzi, E. Bizio: Considerazioni su una raccolta e studio di Macrolepiota puellaris (Fries) Moser. In: Fung'''h'''i e Ambiente. Band 66, 1994, ISSN 1126-6228, S. 9–16.
--Ak ccm (Diskussion) 23:16, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Nr. 1: http://www.micobotanicajaen.com/Revista/Articulos/MLuqueV/Chlorophyllum.html
- Bei Nr. 2 hab ich noch ein "h" nachgetragen. Dürfte schwer sein, da ranzukommen. Kannst ja mal direkt hier nachfragen: http://www.ambbresadola.org/ --тнояsтеn ⇔ 09:09, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Bei Nr. 2 denke ich mal, also Funghi e Ambiente gab's doch 1994 noch nicht. Vielleicht ist hier eher Bollettino del Gruppo Micologico G. Bresadola, ZDB-ID 989867-0, gemeint? Es wird bestimmt sehr schwierig, das zu besorgen, aber ich trau mich da ran. -- Doc Taxon @ Discussion 10:02, 11. Aug. 2012 (CEST)
- nee, dieser Bollettino kann's auch nicht sein. Da muss ich mal anderweitig schlau machen. -- Doc Taxon @ Discussion
- Für Nr. 2 stimmen Erscheinungsjahr und Nummer durchaus überein ([16]), in der ZDB ist die Zeitschrift aber erst ab Nr. 73 (1997) nachgewiesen. Ralf G. Diskussion 06:42, 12. Aug. 2012 (CEST)
- dann denke ich mal, ist die Bibliothek der Societat Catalana de Micologia in Barcelona ein guter Ansprechpartner. Ich werde es dort einfach mal versuchen. -- Doc Taxon @ Discussion 10:31, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Ich habe soeben diese Bibliothek angeschrieben – mal schauen, was passiert. Vielen Dank auch an Ralf, diese Seite hatte ich noch nicht gefunden. Die Gruppo di Fara Novarese gibt's wohl auch gar nicht mehr, denke ich, oder weiß da jemand was aktuelles darüber? -- Doc Taxon @ Discussion 11:09, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Natürlich gibt es die noch... und sie haben E-Mail: [17]. Ansonsten noch zu haben im Nationaal Herbarium Nederland. --тнояsтеn ⇔ 09:09, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Anfrage in Italien bisher unbeantwortet. --тнояsтеn ⇔ 17:44, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Natürlich gibt es die noch... und sie haben E-Mail: [17]. Ansonsten noch zu haben im Nationaal Herbarium Nederland. --тнояsтеn ⇔ 09:09, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Ich habe soeben diese Bibliothek angeschrieben – mal schauen, was passiert. Vielen Dank auch an Ralf, diese Seite hatte ich noch nicht gefunden. Die Gruppo di Fara Novarese gibt's wohl auch gar nicht mehr, denke ich, oder weiß da jemand was aktuelles darüber? -- Doc Taxon @ Discussion 11:09, 12. Aug. 2012 (CEST)
- nee, dieser Bollettino kann's auch nicht sein. Da muss ich mal anderweitig schlau machen. -- Doc Taxon @ Discussion
- Bei Nr. 2 denke ich mal, also Funghi e Ambiente gab's doch 1994 noch nicht. Vielleicht ist hier eher Bollettino del Gruppo Micologico G. Bresadola, ZDB-ID 989867-0, gemeint? Es wird bestimmt sehr schwierig, das zu besorgen, aber ich trau mich da ran. -- Doc Taxon @ Discussion 10:02, 11. Aug. 2012 (CEST)
Habe Antwort aus Barcelona: da dort Ferien sind, kann man mir das gewünschte Material per eMail erst Anfang September zustellen. Vielleicht hat Thorsten mehr Erfolg. -- Doc Taxon @ Discussion 17:06, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Falls das nicht klappt, der Botanische Garten in New York hat die Zeitschrift auch: [18]. --тнояsтеn ⇔ 17:53, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Bei den englischen Kollegen wurde ich darauf hingewiesen, dass der gesuchte Artikel an anderer Stelle ([19]) Vincenzo Migliozzi und Alberto Bizzi zugeschrieben wird, bitte beim Zitieren beachten. Aber ändert erstmal nichts an der schlechten Verbreitung der Zeitschrift. --тнояsтеn ⇔ 08:25, 24. Aug. 2012 (CEST) P.S.: Einer der Autoren ist wohl auch hier unterwegs: http://www.funghiemicologia.com/phpBB3/
- Hi! Ich habe den Artikel gerade aus Spanien bekommen! Ich schicke ihn natürlich gleich weiter ... Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 17:51, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Muchas gracias! --Ak ccm (Diskussion) 11:11, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Hi! Ich habe den Artikel gerade aus Spanien bekommen! Ich schicke ihn natürlich gleich weiter ... Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 17:51, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Bei den englischen Kollegen wurde ich darauf hingewiesen, dass der gesuchte Artikel an anderer Stelle ([19]) Vincenzo Migliozzi und Alberto Bizzi zugeschrieben wird, bitte beim Zitieren beachten. Aber ändert erstmal nichts an der schlechten Verbreitung der Zeitschrift. --тнояsтеn ⇔ 08:25, 24. Aug. 2012 (CEST) P.S.: Einer der Autoren ist wohl auch hier unterwegs: http://www.funghiemicologia.com/phpBB3/
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:54, 27. Aug. 2012 (CEST)
Cultural Studies Review
Ich bräuchte aus obiger Zeitschrift (ZDB-ID 2087759-6) folgenden Artikel:
- Isabelle Stengers: Ecology of Practices and Technology of Belonging. Cultural Studies Review 11(1), 2005.
Seitenzahl hab ich leider nicht (drum kann ich keine Fernleihe aufgeben); das Online-Archiv der Zeitschrift geht leider nur bis 2006. Offenbar gibt es die Zeitschrift im Druck nur in Siegen, Göttingen und der Berliner Stabi. Wenn mir jemand die seitenzahl sagen kann, wär ich natürlich auch schon zufrieden.--† Alt ♂ 14:48, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Seite 183-196 sagt [20] in Fußnote vii auf Seite 10. Beachte auch den dort genannten Titel des Artikels Introductory Notes on an Ecology of Practices. --тнояsтеn ⇔ 14:57, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Und des gibt es bei Highbeam, sehe ich gerade: http://www.highbeam.com/doc/1P3-829847031.html. Zugriff haben folgende Nutzer: WP:BIBR#HighBeam Research. --тнояsтеn ⇔ 15:00, 27. Aug. 2012 (CEST)
- So, jetzt aber... gibt es online unter http://www.scribd.com/doc/20260298/Stengers-Introductory-Notes-on-an-Ecology-of-Practices --тнояsтеn ⇔ 15:01, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Und des gibt es bei Highbeam, sehe ich gerade: http://www.highbeam.com/doc/1P3-829847031.html. Zugriff haben folgende Nutzer: WP:BIBR#HighBeam Research. --тнояsтеn ⇔ 15:00, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Du bist der Größte :) Endlich nützt mir Higbeam mal was!--† Alt ♂ 15:16, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Also erledigt? --тнояsтеn ⇔ 15:19, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Du bist der Größte :) Endlich nützt mir Higbeam mal was!--† Alt ♂ 15:16, 27. Aug. 2012 (CEST)
Jawoll! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: † Alt ♂ 15:26, 27. Aug. 2012 (CEST)
Erich Matthias - Nachrufe
Hallo zusammen,
ich suche zwei Nachrufe auf EM.
- Rudolf Morsey: Nekrolog Erich Matthias (1921–1983) , in: Historische Zeitschrift 237 (1983), S. 490 f.
- Hermann Weber: Erich Matthias zum Gedächtnis [Nachruf], in: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands, 32 (1983), S. 269.
Danke vorab. --Atomiccocktail (Diskussion) 19:24, 17. Aug. 2012 (CEST)
- Nr. 1 versandt, -- Doc Taxon @ Discussion 14:33, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Ok Ist angekommen - Danke! Atomiccocktail (Diskussion) 16:00, 20. Aug. 2012 (CEST)
- und das Jahrbuch kann ich Dir auch besorgen ... -- Doc Taxon @ Discussion 14:39, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:46, 28. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, kann mir jemand das:
- Hisashi Imamura & Kenji Odani: An overview of the phylogenetic relationships of the suborder Trachinoidei (Acanthomorpha: Perciformes) Ichthyological Research, August 2012, doi:10.1007/s10228-012-0304-0
ohne großen Aufwand besorgen? Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 14:06, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Klar kann ich, mail mich doch mal kurz an :) † Alt ♂ 14:13, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Vielen Dank, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 14:56, 28. Aug. 2012 (CEST)
Huxley-Wilberforce-Debatte
Angesichts des bevorstehenden SWs habe ich beschlossen eines meiner schon länger vernachlässigten Kellerkinder flügge werden zu lassen. Dazu wären folgende Literatur sich noch nützlich:
- Frank A. J. L. James: An ‚Open Clash between Science and the Church‘?: Wilberforce, Huxley and Hooker on Darwin at the British Association, Oxford, 1860. In: David M. Knight, Matthew Eddy (Hrsg.): Science and Beliefs. From Natural Philosophy to Natural Science, 1700–1900. Hamshire/Burlington 2005, ISBN 0-7546-3996-7, S. 171–193.
- Sheridan Gilley: The Huxley-Wilberforce Debate: A Reconstruction. In: Keith Robbins (Hrsg.): Religion and Humanism. Studies in Church History, Band 17, Blackwell, Oxford 1981, ISBN 0-631-19270-0, S.325–340.
- Stephen Jay Gould: Soapy Sams Logic. A True Scoundrel but with Redeeming Value. In: Natural History. Band 95, Nummer 4, 1986, ISSN 0028-0712, S. 16–18.
- Stephen Jay Gould: Knight takes Bishop? The Facts about the Great Wilberforce-Huxley Debate Don't Always Fit the Legend. In: Natural History. Band 95, Nummer 5, 1986, S. 18–33.
- = Bully for Brontosaurus: Reflections in Natural History. W. W. Norton & Co, 1991, ISBN 0393029611, S. 385–401.
- = Bravo, Brontosaurus. Die verschlungenen Wege der Naturgeschichte. Hoffmann und Campe, 1994, ISBN 3455085555, S. ?-?.
Beim letzen Punkt (Brontosaurus) wäre die deutsche Fassung nett, da sie evtl. einige Zitate enthält die ich nicht mehr selbst ins Deutsche übersetzen müßte. Allerdings bitte nur, wenn dafür kein Extraaufwand getrieben werden muß. Vielen Dank schon jetzt für eure Mühe. Gruß --Succu (Diskussion) 20:58, 13. Aug. 2012 (CEST)
okay, ich übernehme die Punkte 1-4 und 5 in dt. -- Doc Taxon @ Discussion 03:35, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Brontosaurus versandt, -- Doc Taxon @ Discussion 16:57, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ist angekommen und wohl mehr als ich tatsächlich benötige. Herzlichen Dank. --Succu (Diskussion) 17:08, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, ich weiß, aber das Gewünschte ist mit dabei, ja? Ich werd mir das aber auch noch durchlesen, bisher aber noch keine Zeit gehabt. -- Doc Taxon @ Discussion 17:13, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, das ist dabei (Kapitel 26). Den Rest werde ich natürlich auch lesen. Gruß --Succu (Diskussion) 17:23, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, ich weiß, aber das Gewünschte ist mit dabei, ja? Ich werd mir das aber auch noch durchlesen, bisher aber noch keine Zeit gehabt. -- Doc Taxon @ Discussion 17:13, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ist angekommen und wohl mehr als ich tatsächlich benötige. Herzlichen Dank. --Succu (Diskussion) 17:08, 28. Aug. 2012 (CEST)
Nr. 1, 2 u. 3 versandt, -- Doc Taxon @ Discussion 18:54, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Auch das ist angekommen. Vielen Dank. --Succu (Diskussion) 20:04, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 20:04, 30. Aug. 2012 (CEST)
Edinburgh University Press
Um den Artikel über Philip Miller zu erweitern hätte ich gern folgendes PDF:
- William T. Stearn: Miller's Gardeners dictionary and its abridgement. In: Journal of the Society for the Bibliography of Natural History. Band 7, S. 125–141 (doi:10.3366/jsbnh.1974.7.1.125).
Danke und Gruß --Succu (Diskussion)
- bei mir zwar nicht online, wenn Du aber anderweitig auch interessiert bist? -- Doc Taxon @ Discussion 10:04, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Ich hab erst mal bei Benutzer:HHill direkt angefragt. Der konnte mir schon einmal aushelfen. Falls das nicht klappen sollte, komme ich gerne auf deine Angebot zurück. Ist aber nicht allzu dringend. Gruß --Succu (Diskussion) 10:19, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Da muss ich wohl doch deine Hilfe in Anspruch nehmen. Gruß --Succu (Diskussion) 10:56, 25. Aug. 2012 (CEST)
versandt, -- Doc Taxon @ Discussion 18:57, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Das ging flott. Hab Dank. --Succu (Diskussion) 19:59, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 19:59, 30. Aug. 2012 (CEST)
„Oberger Blätter”
Hiho! Hat jemand von euch Zugang zur Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek in Hannover? Nur dort gibt es nämlich die Oberger Blätter hrsg. vom Heimat-Verein Oberg. Ich suche aus Band 61/2010 die Seiten 4–7; das sollte folgender Aufsatz sein: Bernd Ulrich Hucker, Neues zur Frühgeschichte Obergs und des mittelhochdeutschen Dichters Eilhard von Oberg – leider ist die Zeitschrift nicht über subito verfügbar :(( Hintergrund meiner Anfrage: Ich brauche den Aufsatz um diese Änderungen in einem Artikel ordentlich mit Einzelnachweisen zu versehen. Ich zweifele nicht daran, daß hier die Forschungsergebnisse von Hucker wahrheitsgemäß wiedergegeben wurden (an Herrn Hucker sowieso nicht ;)), nur fehlen eben die Einzelnachweise bei den jeweiligen Änderungen. Das einfach so revertieren mit Hinweis „bitte Quelle angeben” (was die IP an sich getan hat, weil Buch und Aufsatz von Hucker jetzt in der Lit.-Liste stehen), möchte ich auch nicht – es wäre wirklich schade um diese Verbesserung des Artikels. Thanx und Gruß --Henriette (Diskussion) 20:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Nee, leider nicht. Habe schon mehrere Male versucht, jemanden aus Hannover für BIBR "anzuwerben". Bisher immer ohne Erfolg. Ich habe den Oberger Verein soeben angeschrieben, ob eine Kopie dieses Artikels angefertigt werden kann. Ich melde mich dann wieder ... -- Doc Taxon @ Discussion 11:02, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Evtl. auch an der DNB in Leipzig vorhanden? Der Katalog sagt nur Bestand s. Fortsetzungskartei und/oder elektronisches Lokalsystem, da müsste sich mal jemand mit Zugang einloggen und nachsehen. --тнояsтеn ⇔ 11:04, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Eben! Ansonsten hätte ich Benutzer:Decius gefragt. Bei ihm heißt es aber, dass er die DNB abklappert, nur wenn es anders gar nicht mehr möglich ist. Ich habe daraufhin erst mal den Verein selbst kontaktiert, schauen wir mal. Hast Du Antwort aus Italien bekommen? -- Doc Taxon @ Discussion 11:10, 21. Aug. 2012 (CEST)
- @Thgoiter: Die Oberger Blätter gibts in der DNB Frankfurt/M., der DNB Leipzig und in Hannover; aber nur Hannover hat auch den Jahrgang 2010. Als Tip: Zeitschriftensuche immer über die ZDB – dort kann man nämlich gezielt nach Jahrgängen suchen. Und @Doc Taxon: Danke fürs Anschreiben des Vereins! :) Wenn das nicht klappt, versuche ich es über meine Mediävisten-Mailingliste: Vielleicht hat da jemand einen direkten Draht zu Herrn Hucker. Bis denne :) --Henriette (Diskussion) 11:58, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Oh glaub mir, das war das erste, was Thorsten gemacht hat: Infos aus der ZDB-Datenbank holen. Über die ZDB kann man aber die Jahrgangsdaten der Hefte an der DNB Leipzig in diesem Fall nicht einholen, weil diese weder dort, noch online an der DNB, erfasst sind. Daher könnte der Jahrgang evtl. an der DNB Leipzig erhältlich sein. Aber in Hannover gibt es ihn sicherlich. Also wie gesagt, nach Antwort aus dem Verein melde ich mich hier gleich. -- Doc Taxon @ Discussion 12:08, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Aaah, verstehe! Das ist ja bekloppt von den Leipzigern. Naja :)) Bis denne --Henriette (Diskussion) 13:16, 21. Aug. 2012 (CEST)
versandt, -- Doc Taxon @ Discussion 12:18, 31. Aug. 2012 (CEST)
- … & angekommen! DankeDankeDankeDanke!! :)) Liebe Grüße --Henriette (Diskussion) 16:25, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:28, 31. Aug. 2012 (CEST)
Die Könige der Lyder - Dissertation von Hans Kaletsch
In einer Dissertation schreiben die Autoren häufig einen Lebenslauf. Bei Hans Kaletsch ist die offene Frage, in welcher Gemeinde er geboren ist. Wuppertal kann nicht stimmen, da die Städtefusion nach seiner Geburt erfolgte. Möglich wären Elberfeld oder Barmen. Die Dissertation liegt vor in: Universitätsbibliothek Marburg, Deutsche Nationalbibliothek und Universitätsbibliothek der LMU München sowie in der Bayerische Staatsbibliothek. Wenn jemand in den entsprechen Bibliotheken verkehrt und mal einen Blick rein werfen könnte... das wäre nett. --Atamari (Diskussion) 18:04, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Ist an der BSB bestellt. Ich komme voraussichtlich Donnerstag oder Freitag hin. Grüße --h-stt !? 18:35, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Super, Danke. Die Sicherheit haben wir nicht, dass wir an die Information herkommen - aber es besteht die Möglichkeit. Sonnst könnte man den 83-jährigen Herrn anrufen uns selbst fragen. Das liegt mir aber nicht. --Atamari (Diskussion) 11:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 16:30, 31. Aug. 2012 (CEST)
Rüblinge
Für das Aufsplitten der Rüblinge (Collybia s. l.) suche ich folgendes Paper:
Karen W. Hughes, Ronald H. Petersen, James E. Johnson, Jean-Marc Moncalvo, Rytas Vilgalys, Scott A. Redhead, Tiffany Thomas, Laura L. McGhee: Infragenic phylogeny of Collybia s. str. based on sequences of ribosomal ITS and LSU regions. In: Mycological Research. Band 105, Nr. 2, 2001, S. 164–172, doi:10.1017/S0953756200003415.Ok
Kann mir bitte jemand weiterhelfen? --Ak ccm (Diskussion) 11:10, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Dankeschön! --Ak ccm (Diskussion) 12:00, 28. Aug. 2012 (CEST)
Kommt jemand an ein voll durchsuchbares PDF der nachstehend genannten Arbeit ran? Ich weiß, dass das Paper bei Cyberliber verfügbar ist, jedoch nur als einzelne JPG-Bilder. --Ak ccm (Diskussion) 12:00, 28. Aug. 2012 (CEST)
Vladimír Antonín, Roy Edward Halling, Machiel Evert Noordeloos: Generic concepts within the groups Marasmius and Collybia sensu lato. In: Mycotaxon. Band 63, 1997, S. 359–368.Ok
- Gibt es m.W. digital nur bei Cyberliber ([21]). Hat jemand OCR-Software? --тнояsтеn ⇔ 12:34, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ich versuch mich mal dran. Nacktaffe (aka syrcro) 14:39, 28. Aug. 2012 (CEST)
- ups sorry, da war ich wohl schneller...habs in nem pdf zusammengeführt und ocr drüber laufen lassen. ist bereits ausgeschickt. gruß --HylgeriaK (Diskussion) 14:42, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Welche OCR hat das den geschluckt Omnipage 17 und Acrobat X haben beide bei mir <=95% erkannt (Acrobat eher 80%). Nacktaffe (aka syrcro) 15:04, 28. Aug. 2012 (CEST)
- ebenfalls acrobat X - stichprobenartige suche war zufriedenstellend genug für mich da alles gefunden ;-) was anderes hatte ich nicht zur verfügung...und besser als zuvor ists allemal hehe --HylgeriaK (Diskussion) 15:11, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Danke an alle Beteiligten! --Ak ccm (Diskussion) 10:07, 1. Sep. 2012 (CEST)
- ebenfalls acrobat X - stichprobenartige suche war zufriedenstellend genug für mich da alles gefunden ;-) was anderes hatte ich nicht zur verfügung...und besser als zuvor ists allemal hehe --HylgeriaK (Diskussion) 15:11, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Welche OCR hat das den geschluckt Omnipage 17 und Acrobat X haben beide bei mir <=95% erkannt (Acrobat eher 80%). Nacktaffe (aka syrcro) 15:04, 28. Aug. 2012 (CEST)
- ups sorry, da war ich wohl schneller...habs in nem pdf zusammengeführt und ocr drüber laufen lassen. ist bereits ausgeschickt. gruß --HylgeriaK (Diskussion) 14:42, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ich versuch mich mal dran. Nacktaffe (aka syrcro) 14:39, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Gibt es m.W. digital nur bei Cyberliber ([21]). Hat jemand OCR-Software? --тнояsтеn ⇔ 12:34, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 10:07, 1. Sep. 2012 (CEST)
Wieder einmal voller Autorenname gesucht
Ich bin auf der Suche nach dem vollen Namen des Erstbeschreibers der Gattung Asterophora Ditmar 1809. Der Index Fungorum nennt als Vorname lediglich die Abkürzung „L.P.Fr.“
Würde mich über eure Unterstützung sehr freuen. --Ak ccm (Diskussion) 18:08, 28. Aug. 2012 (CEST)
Vielleicht Ludwig Peter Friedrich Ditmar? --Ephraim33 (Diskussion) 18:14, 28. Aug. 2012 (CEST)
Stabikat → "verwandte Publikationen" gibt die Verknüpfung von Ludwig Peter Friedrich Ditmar (22.08.1784–03.12.1872) zum Werk Deutschlands Flora in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen. Abtheilung 3: Die Pilze Deutschlands. Bändchen 1. --Ephraim33 (Diskussion) 18:37, 28. Aug. 2012 (CEST)
Erstbeschreibung von Asterophora, falls du sie noch nicht kennst. Hilft aber beim Namen nicht weiter. --Succu (Diskussion) 18:41, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Danke für eure Hilfe! --Ak ccm (Diskussion) 10:09, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 10:09, 1. Sep. 2012 (CEST)
Annals of the History of Computing (erl.)
Hallo, ich bräuchte folgendes Paper:
- Montgomery Phister, Jr.: Quotron II: An Early Multiprogrammed Multiprocessor for the Communication of Stock Market Data. In: Annals of the History of Computing. Jg. 11, Nr. 2 (Summer 1989), S. 109–126, doi:10.1109/MAHC.1989.10013.
Vielen Dank schonmal vorab, --Minderbinder 12:57, 1. Sep. 2012 (CEST)
- habs, geht gleich auf die Reise. --HylgeriaK (Diskussion) 18:49, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Super, vielen Dank! --Minderbinder 19:14, 1. Sep. 2012 (CEST)
Tradition and Innovation in French Garden Art
Moin, für Wikipedia:Bilderwünsche#Jean Marie Morel wäre es super, wenn ihr aus ISBN 0812236343 (z.B. in Berlin) einen vernünftigen Scan von diesem Portrait( in der Google-Buchsuche) besorgen könntet. Gruß und Dank, --Flominator 21:07, 1. Aug. 2012 (CEST)
- bin dran, -- Doc Taxon @ Discussion 13:09, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Dürfte ich Ende dieser Woche haben ... -- Doc Taxon @ Discussion 11:16, 21. Aug. 2012 (CEST)
vorerst erst mal erledigt, müsste man aber noch etwas beobachten ... -- Doc Taxon @ Discussion 15:33, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:24, 2. Sep. 2012 (CEST)
Voyage Through the Twentieth Century
Ich hätte die folgende Bitte: Auf google.books habe ich in dem folgenden Buch von Klemens von Klemperer von 2009 eine eineinhalbseitige Passage über zwei Männer, die mich interessieren entdeckt. Laut der Suchfunktion bei google-books enthält das Buch selbst keine weiteren Erwähnungen dieser Männer (Kurt Josen und Carl von Jordans) auf den nicht online einsehbaren Seiten.
- Auf S. 18 steht jetzt aber die folgende Passage: „He was a patrician, certainly no democrat, and he elft behind a strangely arcane autobiography, (hier hinter: Endnote 15), whichen even to the select among his friends remained a puzzle."
Die Endnote Nr. 15 wird jedoch leider auf einer nicht einsehbaren Seite aufgeschlüsselt. Da dass Buch in keiner meiner Stammbibliotheken vorhanden ist, wäre jetzt Fernleihe fällig. Ich scheue mich allerdings 1,50 € auszugeben und vor allem mich zwei Wochen gedulden zu müssen, nur um den - womöglich trivialen - Inhalt einer 1,2 oder dreizeiligen Referenz im Anmerkungsteil des Buches rauszukriegen.
Daher wollte ich ganz dreist fragen, ob jemand hier, bei dem Klemperers Buch in der Bibliothek steht, sich zwei Minuten Zeit nehmen könnte, um einmal schnell in den Anmerkungsteil reinzugucken und die zwei-drei Zeilen die die Endnote umfassen dürfte, hier geschwind hinzuschreiben, damit ich weiss, ob sich dort ein lohnender Hinweis über die genannten Männer bzw. den Verbleib des von Klemperer erwähnten Manuskriptes findet.Zsasz (Diskussion) 17:18, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Ist bestellt und du musst nur bis Freitag warten, bis ich es in der Hand habe. Reicht das? Grüße --h-stt !? 17:25, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Klar. Mir gings ja darum Wochenlanges Warten das in der Staatsbibliothek fällig ist, wenn man eine Fernleihbestellung einreicht, zu umgehen. Da ist Freitag famos kurz im Vergleich.Zsasz (Diskussion) 17:35, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Es wäre praktisch, wenn du eine E-Mail-Adresse angegeben hättest, aber dann eben so:
- Seite 142: Endnote 15 des Kapitels 2: Anton Cordes, Löse und Binde: Auf der Fährte der verborgenen Qualität (Zurich[sic!], 1971).
- Das Problem daran ist, dass ein solcher Titel nicht auffindbar ist. Nicht in Worldcat, nicht im Katalog der Schweizer Nationalbibliothek. Es gibt noch nicht einmal einen Anton Cordes, der zwischen 1970 und 1972 irgendetwas veröffentlicht hätte. Du kannst natürlich gerne selbst nochmal suchen, aber ich habe jetzt aufgegeben. Vielleicht kannst du damit trotzdem etwas anfangen. Grüße --h-stt !? 09:46, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Doch, den Titel gibt es: der Autor heißt Cordeis, nicht Cordes, zumindest in jeglichen Katalogen. Hier z. B., bzw. hier. -- Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 10:02, 7. Sep. 2012 (CEST)
- (BK) Cordeis! --тнояsтеn ⇔ 10:05, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Schön wenn sich das so auflösen lässt. Danke für eure Recherche. Grüße --h-stt !? 10:57, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Dafür sind wir ja unter anderem auch da... -- Doc Taxon @ Discussion 13:06, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Schön wenn sich das so auflösen lässt. Danke für eure Recherche. Grüße --h-stt !? 10:57, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Danke! Das Buch kenne ich bereits, also eine Spur die ich nicht weiterzuverfolgen brauche. (Anton Cordeis ist übrigens ein Anagramm für Kurt Josten).Zsasz (Diskussion) 14:27, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Anfrage also erledigt? Das mit dem Anagramm kann ich nicht nachvollziehen?! --тнояsтеn ⇔ 14:32, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Danke! Das Buch kenne ich bereits, also eine Spur die ich nicht weiterzuverfolgen brauche. (Anton Cordeis ist übrigens ein Anagramm für Kurt Josten).Zsasz (Diskussion) 14:27, 7. Sep. 2012 (CEST)
- ist erledigt. Anton Cordeis = eine Neuzusammenstellung der Buchstaben aus Kurt bzw. Conrad Josten: Anton = das a, das n und das o aus Conrad und das t und das n aus Josten; Cordeis = das c, das r und das d aus Conrad und das J (i), das o, das e und das s aus Josten. Hatte mir jedenfalls Jostens Freund Jarosław Lasecki seinerzeit so erklärt.Zsasz (Diskussion) 15:10, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Mit Conrad kommts eher hin. Hatte verzweifelt versucht, den Kurt unterzubringen ;) --тнояsтеn ⇔ 09:45, 10. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:39, 7. Sep. 2012 (CEST)
East and west , Band 22, Ausgaben 1-4, 1972
In dem Heft East and west, Band 22, Ausgaben 1-4, 1972 von Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente, 1972 scheint es so um Seite 300 Informationen zu Filippo de Filippi zu geben. Kann man an den Artikel rankommen? --Earwig (Diskussion) 11:28, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Schick' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 12:09, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Müsste wohl Teil des Artikels The Photograph Album of the Italian Diplomatic Mission to Persia (Summer 1862): PART I von Angelo M. Piemontese, East and West, Vol. 22, No. 3/4 (September-December 1972), pp. 249-311 sein.--Earwig (Diskussion) 12:57, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Hilfe. Für mich :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 10:15, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Müsste wohl Teil des Artikels The Photograph Album of the Italian Diplomatic Mission to Persia (Summer 1862): PART I von Angelo M. Piemontese, East and West, Vol. 22, No. 3/4 (September-December 1972), pp. 249-311 sein.--Earwig (Diskussion) 12:57, 12. Sep. 2012 (CEST)
Zeitschrift "Fernschach"
Für diese Diskussion wäre es nützlich, die Zeitschrift "Fernschach" in der Ausgabe 1971 einzusehen und den umstrittenen Vornamen einer Turnier-Teilnehmerin (siehe verlinkte Diskussion) zu eruieren. Infos zur Zeitschrift gibts hier. Könnte jemand die Recherche übernehmen? Steak 16:48, 13. Jul. 2012 (CEST)
- ist in Arbeit, könnte sich aber etwas hinziehen -- Doc Taxon @ Discussion 17:22, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Da werde ich Ende dieser Woche ENDLICH rankommen. -- Doc Taxon @ Discussion 11:12, 21. Aug. 2012 (CEST)
Ausgabe 1972 muss noch eingesehen werden, -- Doc Taxon @ Discussion 15:34, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:20, 15. Sep. 2012 (CEST)
Journal of the Society for the Bibliography of Natural History
Der Artikel
- Janet Browne: The Charles Darwin-Joseph Hooker correspondence: an analysis of manuscript resources and their use in biography. In: Journal of the Society for the Bibliography of Natural History. Bamd 8, 1978, S. 351-366 (doi:10.3366/jsbnh.1978.8.4.351).
wäre noch für die Huxley-Wilberforce-Debatte interessant, da hier wohl zum ersten Mal nachgewiesen wird, wie die offizielle Legende zementiert wurde. Vermutlich nur als Papier beschaffbar (s. Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Edinburgh_University_Press) Gruß--Succu (Diskussion) 19:58, 2. Sep. 2012 (CEST)
- ist in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 02:12, 3. Sep. 2012 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 20:35, 15. Sep. 2012 (CEST)
Sei bedankt. Beides ist angekommen. --Succu (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2012 (CEST)
Zur Überarbeitung der Körnchenschirmlinge und Abgrenzung der Satellitengattung Cystodermella suche ich folgende Paper:
- Irja Saar, Kadri Põldmaa, Urmas Kõljalg: The phylogeny and taxonomy of genera Cystoderma and Cystodermella (Agaricales) based on nuclear ITS and LSU sequences. Band 8, Nr. 1, 2009, S. 59–73, doi:10.1007/s11557-008-0578-9.
- Harri Harmaja: Amylolepiota, Clavicybe and Cystodermella, new genera of Agaricales. In: Karstenia. Band 42, Nr. 2, 2002, ZDB-ID 411541-7, S. 39–48.
--Ak ccm (Diskussion) 11:03, 1. Sep. 2012 (CEST)
Die erste Quelle kann ich dir mailen, wenn du mir deine E-Mail-Adresse schickst. --Ephraim33 (Diskussion) 11:07, 1. Sep. 2012 (CEST)
Die erste Quelle geschickt --Ephraim33 (Diskussion) 12:44, 1. Sep. 2012 (CEST)
- kümmer mich um Nr. 2, -- Doc Taxon @ Discussion 18:44, 1. Sep. 2012 (CEST)
Danke euch beiden! --Ak ccm (Diskussion) 00:53, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 00:53, 18. Sep. 2012 (CEST)
Todestag von Johann Georg Glume in Simone Neuhäusers Dissertation
In Simone Neuhäusers Doktorarbeit Die Grabmäler und Epitaphe des Berliner Bildhauers Johann Georg Glume (1679-1767) aus dem Jahr 2008 an der FU Berlin taucht meines Wissens das erste Mal das Todesdatum 3. Februar 1767 [In Neuhäusers Artikel über Glume im Allgemeinen Künstlerlexikon Band 56 von 2007 auch, aber dort ohne Quelle]. Ich möchte wissen, welchen Nachweis Frau Neuhäuser für das Sterbedatum angibt. --Ephraim33 (Diskussion) 11:25, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Info: Physisch gibt es diese Diss (2007) nur in der Bibliothek der Skulturensammlung der SMPK, nicht entleihbar, ansonsten nur als Mikrofiche hier & da. SCNR: Unglaublich anachronistisch. --Aalfons (Diskussion) 11:49, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Auch Info: Laut worldcat-org als Buch in München (BSB) und in Passau vorhanden, als Microfiches in der DNB FFM, SUB Göttingen, UB Carl von Ossietzky und der TIB/UB Hannover (ulkigerweise hat die StaBi Berlin keine Fiche …). --Henriette (Diskussion) 13:36, 13. Sep. 2012 (CEST)
- München und Passau ist auch Mikrofiche. --тнояsтеn ⇔ 13:43, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Aha: Die Bibliothek der FU Berlin hat ein gedrucktes Exemplar und eine Mikrofiche. --Aalfons (Diskussion) 14:05, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Da ich eh Montag wieder bei der FU vorbeischaue, habe ich mal den Textband bestellt. --César (Diskussion) 19:29, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Aha: Die Bibliothek der FU Berlin hat ein gedrucktes Exemplar und eine Mikrofiche. --Aalfons (Diskussion) 14:05, 13. Sep. 2012 (CEST)
- München und Passau ist auch Mikrofiche. --тнояsтеn ⇔ 13:43, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Auch Info: Laut worldcat-org als Buch in München (BSB) und in Passau vorhanden, als Microfiches in der DNB FFM, SUB Göttingen, UB Carl von Ossietzky und der TIB/UB Hannover (ulkigerweise hat die StaBi Berlin keine Fiche …). --Henriette (Diskussion) 13:36, 13. Sep. 2012 (CEST)
Verwendete Fußnote in der Dissertation (S. 11): P. N. Sprengels Handwerke und Künste in Tabellen, Bearbeitung der Erd- und Steinarten, Forgesetzt von O. L. Hartwig, Neunte Sammlung, Berlin 1772, S. 205/206. --César (Diskussion) 19:48, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Vielen Dank! Ich hatte schon befürchtet sie zitiert ein Kirchenbuch, an das man gar nicht herankommt. Aber so gibt es eine Chance, auch wenn Google-Books nichts ausspuckt, Galegroup nur zwei falsche Bände digitalisiert (2. Sammlung, 2. Auflage, 1782, 13. Sammlung, 1775) und ZVAB viel zu teuer ist. Nach GBV über KVK ist es in einigen Bibliotheken vorhanden: Berlin, Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz Haus Potsdamer Straße; Göttingen, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek / Universität / AdW; Göttingen, Zentralkatalog Niedersachsen; Halle, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt; Hamburg, Staats- und Universitätsbibliothek Carl von Ossietzky / Universität Hamburg; Hannover, TIB/UB Hannover; Rostock, Universitätsbibliothek Rostock UB, HMT, IAP, LIKAT, IOW, FBN, LBMV; Schwerin, Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern; Weimar, Herzogin Anna Amalia Bibliothek; Wolfenbüttel, Herzog-August-Bibliothek. Kommt jemand von euch da ran? --Ephraim33 (Diskussion) 20:29, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Wäähhh … der Band ist für die StaBi am Potsdamer Platz mit Kriegsverlust gekennzeichnet und nur im Haus unter den Linden verfügbar. Aber: Dort (UdL) bekommt man den nur in den Rara-Lesesaal. Wenn ich mich an meinen letzten Besuch in diesem etwas seltsamen Kabinett korrekt erinnere, dann muß man vor Ort schriftlich bestellen (dauert!) oder irgendwie umständlich per Mail (man kommt sich im Haus UdL eh immer wie Alice im Wunderland vor ;) Wenn niemand anders den Band besorgen kann, mache ich das natürlich für Dich, aber ich muß mich echt nicht vordrängeln :). (Ganz grundsätzlich machts mir aber nichts aus … ich müßte dort eh noch nach Büchern für meine Kasperstudien schauen ;) Gruß --Henriette (Diskussion) 20:47, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Auch vorhanden in Dresden, Leipzig, Erlangen-Nürnberg, Augsburg (Staats- u. Stadtbibliothek sowie Unibib), München (LMU), Worms (Stadtbibliothek), Mainz (Wiss. Stadtbibliothek), Deutsches Museum München und Hof (Ratsbibliothek). Da fällt mir spontan mindestens eine Person ein, die sich freiwillig zur Einsicht melden wird ;) --тнояsтеn ⇔ 20:56, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Nur der Vollständigkeit halber: über US-Proxy in GBS und Hathitrust auch Fehlanzeige. @Henriette: "etwas seltsames Kabinett" trifft es gut. --Aalfons (Diskussion) 20:59, 17. Sep. 2012 (CEST)
- @Aalfons: Du kennst das da?! Ich wundere mich jedesmal, warum sie nicht noch einen Kopierer von außen vor die Tür stellen, damit man es auch ganz sicher nicht findet ;)) --Henriette (Diskussion) 21:05, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, und wie umständlich man sich jedes Jahr auf's Neue in das Benutzerbuch eintragen muss ... aber der Modernierungsschub ist unvermeidlich. Im Neubau bekommen sie tolle Räume, ein Ende der krüpplichten Aufbewahrerey. Als Nächstes wird dann hoffentlich Kind-&Jugendbuch ins 21. Jahrhundert expediert. --Aalfons (Diskussion) 21:15, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ich befürchte immer, daß ich dort irgendwann mal in einem toten Gang lande, verhungere und für Jahrzehnte unentdeckt bleibe – bin nicht sicher, ob ich jemals diesen mystischen Neubau sehen werde :)) --Henriette (Diskussion) 22:55, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, und wie umständlich man sich jedes Jahr auf's Neue in das Benutzerbuch eintragen muss ... aber der Modernierungsschub ist unvermeidlich. Im Neubau bekommen sie tolle Räume, ein Ende der krüpplichten Aufbewahrerey. Als Nächstes wird dann hoffentlich Kind-&Jugendbuch ins 21. Jahrhundert expediert. --Aalfons (Diskussion) 21:15, 17. Sep. 2012 (CEST)
- @Aalfons: Du kennst das da?! Ich wundere mich jedesmal, warum sie nicht noch einen Kopierer von außen vor die Tür stellen, damit man es auch ganz sicher nicht findet ;)) --Henriette (Diskussion) 21:05, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Nur der Vollständigkeit halber: über US-Proxy in GBS und Hathitrust auch Fehlanzeige. @Henriette: "etwas seltsames Kabinett" trifft es gut. --Aalfons (Diskussion) 20:59, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Auch vorhanden in Dresden, Leipzig, Erlangen-Nürnberg, Augsburg (Staats- u. Stadtbibliothek sowie Unibib), München (LMU), Worms (Stadtbibliothek), Mainz (Wiss. Stadtbibliothek), Deutsches Museum München und Hof (Ratsbibliothek). Da fällt mir spontan mindestens eine Person ein, die sich freiwillig zur Einsicht melden wird ;) --тнояsтеn ⇔ 20:56, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Wäähhh … der Band ist für die StaBi am Potsdamer Platz mit Kriegsverlust gekennzeichnet und nur im Haus unter den Linden verfügbar. Aber: Dort (UdL) bekommt man den nur in den Rara-Lesesaal. Wenn ich mich an meinen letzten Besuch in diesem etwas seltsamen Kabinett korrekt erinnere, dann muß man vor Ort schriftlich bestellen (dauert!) oder irgendwie umständlich per Mail (man kommt sich im Haus UdL eh immer wie Alice im Wunderland vor ;) Wenn niemand anders den Band besorgen kann, mache ich das natürlich für Dich, aber ich muß mich echt nicht vordrängeln :). (Ganz grundsätzlich machts mir aber nichts aus … ich müßte dort eh noch nach Büchern für meine Kasperstudien schauen ;) Gruß --Henriette (Diskussion) 20:47, 17. Sep. 2012 (CEST)
Ah, das ist in Mainz! Da kann ich auch alleine hinlaufen. @ Henriette: Dann brauchst du nicht ins Haus unter den Linden gehen. Danke, dass du es trotz der Strapazen gemacht hättest! @ тнояsтеn: Ich hatte zu speziell gesucht (künste und handwerke in tabellen neunte Sammlung) und die Stadtbibliothek hat das Wort "Sammlung" nicht mit erfasst. Und auch die zehn Treffer sind mir nicht komisch vorgekommen, bei so einem alten Buch hatte ich auch nicht mehr erwartet. Bei null Treffern hätte ich vielleicht noch einmal anders gesucht. Danke, dass du noch einmal richtig gesucht hast! --Ephraim33 (Diskussion) 22:07, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Jupp, Signatur ist III k 36, 9/10. --тнояsтеn ⇔ 22:18, 17. Sep. 2012 (CEST)
- @Ephraim: Kein Thema! Der nächste Gang ins UdL-Wunderland ist der Deine! (wie gesagt: Ich brauche eigentlich auch noch Kasper-Literatur <-- kein Witz!) Bis denn --Henriette (Diskussion) 22:55, 17. Sep. 2012 (CEST)
Klingt dann nach "erledigt", ja? -- Doc Taxon @ Discussion 11:45, 18. Sep. 2012 (CEST)
Vielen Dank für eure Hilfe. Die Gemeinschaftsarbeit hat richtig Spaß gemacht. Erst hat mich Succu auf Simone Neuhäusers Dissertation hingewiesen und dann habt ihr sie in Bibliotheken ausfindig gemacht (Aalfons, Henriette, тнояsтеn), bestellt und eingesehen (César). Mit der Information aus der Fußnote konnte dann die zweite Runde starten: ausfindig machen (Henriette, тнояsтеn, Aalfons), bestellen und einsehen, was auch etwas komplizierter war als bei normalen Büchern. Ich musste die besonderen Bestimmungen für die Benutzung von Handschriften, Rara und Sonderbeständen lesen, das Merkblatt für die Benutzung von Handschriften, Rara und Sonderbeständen ausfüllen und im Artikel "Bibliotheken der Stadt Mainz – Wissenschaftliche Stadtbibliothek, Signatur: III k 36, 9/10" unterbringen. --Ephraim33 (Diskussion) 19:01, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 19:01, 18. Sep. 2012 (CEST)
KulturErbe in Mecklenburg und Vorpommern
Gesucht wird Tilo Schöfbeck: Die Güstrower Gertrudenkapelle: vom Fachwerkbau zur Backsteingotik. In: KulturErbe in Mecklenburg und Vorpommern. Schwerin: Landesamt für Kultur und Denkmalpflege, 6 (2010), S. 43-48 ISSN 1863-9445 Danke im voraus --Concord (Diskussion) 00:04, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Habe ich eben in der StaBi angefordert, aber ich bin nicht 100% sicher, obs klappt (der Band für 2010 ist im OPAC noch nicht erfasst). Mehr weiß ich heute Nachmittag; dann gibts auch gleich eine Rückmeldung :) --Henriette (Diskussion) 12:51, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Hm, Mist!! Der Band scheint beim Buchbinder zu sein … ich solls in 3 Monaten nochmal versuchen ;)) Ich übergebe also an jemand anderen. --Henriette (Diskussion) 18:39, 22. Aug. 2012 (CEST)
- die mit Ihrem Buchgebinde immer. Aber ich kann's gerne besorgen, gibt's bei mir auch (fertig gebunden
) -- Doc Taxon @ Discussion 22:56, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, bitte! (Falls noch geht...) --Concord (Diskussion) 22:15, 5. Sep. 2012 (CEST)
- hm, ich habe es jetzt das zweite Mal schon bestellen müssen. Was das soll, weiß nicht ... Na, auf jeden Fall probiere ich es jetzt auf eine sicherere Variante. Ich komme da noch ran, -- Doc Taxon @ Discussion 16:43, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, bitte! (Falls noch geht...) --Concord (Diskussion) 22:15, 5. Sep. 2012 (CEST)
- die mit Ihrem Buchgebinde immer. Aber ich kann's gerne besorgen, gibt's bei mir auch (fertig gebunden
-- Doc Taxon @ Discussion 19:18, 15. Sep. 2012 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 15:21, 20. Sep. 2012 (CEST) Dankeschön! --Concord (Diskussion) 15:21, 20. Sep. 2012 (CEST)
Xemix
Hi! Ich bitte um:
- Science Direct:
- O. Vahtras et al.: Integral approximations for LCAO-SCF calculations. In: Chemical Physics Letters. Band 213, Nr. 5/6, 1993, S. 514–518, ISSN 0009-2614, doi:10.1016/0009-2614(93)89151-7.
- Ok Jürg Hutter et al.: Electronic structure optimization in plane-wave-based density functional calculations by direct inversion in the iterative subspace. In: Computational Materials Science. Band 2, Nr. 2, 1994, S. 244–248, ISSN 0927-0256, doi:10.1016/0927-0256(94)90105-8.
- Reinhart Ahlrichs et al.: Electronic structure calculations on workstation computers: The program system turbomole. In: Chemical Physics Letters. Band 162, Nr. 3, 1989, S. 165–169, ISSN 0009-2614, doi:10.1016/0009-2614(89)85118-8.
- AIP:
- Ok Murco N. Ringnalda et al.: Pseudospectral Hartree–Fock theory: Applications and algorithmic improvements. In: The Journal of Chemical Physics. Band 93, Nr. 5, 1990, ISSN 0021-9606, doi:10.1063/1.458819.
Da kommt doch bestimmt jemand online von Euch ran. Vielen Dank schon mal, -- Doc Taxon @ Discussion 03:16, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Doc, ich brauch nocheinmal eine Mail von Dir. habe Nr 1 und 3. Guat Goahn Retzepetzelewski (Diskussion) 14:27, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Sollte doch schon erledigt sein oder? Siehe Symbole und Difflink. --тнояsтеn ⇔ 15:51, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:49, 21. Sep. 2012 (CEST), -- hey, Ihr seid die größten. Vielen Dank!
- stimmt, da habe ich mal wieder Symbole nicht richtig interpretiert. Ich glaube ich lass' es einfach - Symbole verstehen zu wollen. Retzepetzelewski (Diskussion) 18:53, 21. Sep. 2012 (CEST)
Peter Evans: Music of Britten
In Peter Evans: The Music of Benjamin Britten, erste Auflage 1979, soll Brittens Werk Sacred and Profane (Op. 91; Baustelle unter Benutzer:Memorino/Sacred and Profane) auf vier Seiten behandelt werden. Könnte das bitte jemand überprüfen und, falls es stimmt, mir die entsprechenden Seiten zukommen lassen? Es können auch gerne spätere Auflagen sein; ich weiß es zwar nur von der ersten, aber in den neueren dürfte das ja eigentlich auch noch enthalten sein. Grüße, -- Memorino (D) 11:26, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Ich werde da mal nachschauen ... -- Doc Taxon @ Discussion 18:50, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Danke! :-) -- Memorino (D) 20:07, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:16, 23. Sep. 2012 (CEST)
Studis als Raubgut-Checker
Ja, Wikipedia ist kein Stellenmarkt. Aber ich finde wünschte, ich wäre noch Student: „Wir suchen eine studentische Hilfskraft für das Projekt "Untersuchung der 1945 aus der ehemaligen Luftkriegsakademie Gatow an die UB der TU Berlin übernommenen Bücher und Zeitschriften auf NS-Raubgut". Aufgaben: IT-Unterstützung, Softwarekonfiguration, Skript-Programmierung, Schnittstellenanpassung, Katalogrecherchen. Bewerbt euch bis 17.09.2012! Nähere Infos: http://www.ub.tu-berlin.de/index.php?id=392. Vielleicht für den einen oder anderen GLAM-book user hier von Interesse? --Aalfons (Diskussion) 16:02, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ich bezweifle ja, dass hier die richtigen Adressaten sind, aber lassen wirs mal zwei Wochen stehen ;) --тнояsтеn ⇔ 16:20, 6. Sep. 2012 (CEST)
- erledigt??? Ralf G. Diskussion 15:43, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Okay, ich erle es.
- erledigt??? Ralf G. Diskussion 15:43, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aalfons (Diskussion) 16:14, 23. Sep. 2012 (CEST)
Ich suche die Erstbeschreibung der o. g. Gattung.
- Mariani, M.; 1943. Fauna Lepidopterorum Italiae, 1. Catalogo ragionato dei lepidotteri d'Italia, 2-3. - Giorn. sci. Nat. Econ., Palermo 42 (1941-1942) (3): 1-236.
In dieser Publikation würden mich die folgenden Gattungen interessieren:
- Neomariania Mariani, 1943: 175.
- Calaritania Mariani, 1943: Seite 188
- Panarsia; Mariani, 1943: Seite 164
- Pectynophora; Mariani, 1943: Seite 167
Wer kann helfen? --Olei (Diskussion) 23:46, 13. Aug. 2012 (CEST)
- ZDB-ID 427305-9 --тнояsтеn ⇔ 07:41, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Ich werde Benutzer:Stefan in Göttingen mal drauf aufmerksam machen. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 02:43, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo! Wenn ich es recht sehe, ist in der SUB der Band 42.1940/41(1947) vorhanden. Band 42 stimmt also, aber die Jahreszahlen differieren. Ich werde mir das aber mal genauer anschauen und Olei dann ggf. den Scan schicken. Grü aus GÖ --Stefan »Στέφανος« ‽ 13:55, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, ich glaube, die Hefte des Bd. 42 zogen sich über mehrere Jahre hin. Müsste man mal die Angaben auf den Titelseiten der verschiedenen Hefte checken. Aber die Band-Nr. war ja bekannt, daher wird der Artikel sicherlich zu finden sein. Vielen Dank für Deine Hilfe, -- Doc Taxon @ Discussion 17:00, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Ich werde Benutzer:Stefan in Göttingen mal drauf aufmerksam machen. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 02:43, 15. Aug. 2012 (CEST)
Den Scan habe ich jetzt. Verschicke ich heute Abend, gmx streikt im Moment. --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:17, 27. Aug. 2012 (CEST) E-Mail ist jetzt raus. -- Stefan »Στέφανος« ‽ 17:56, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Olei (Diskussion) 22:27, 25. Sep. 2012 (CEST)
Orchideen / csiro
Für den Artikel Pterostylis häte ich gerne die beiden folgenden DOIs gelesen: doi:10.1071/SB09052 doi:10.1071/SB10006 Vielen Dank schon mal, Gruß, Dietzel (Diskussion) 20:20, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Komme ich prinzipiell dran, aber die Csiro-Website scheint gerade down zu sein. Ich probiers später nochmal. --тнояsтеn ⇔ 20:52, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Hmm, geht immer noch nicht. Versuche es morgen abend wieder. --тнояsтеn ⇔ 23:16, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Mail ist unterwegs. --тнояsтеn ⇔ 18:56, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Hmm, geht immer noch nicht. Versuche es morgen abend wieder. --тнояsтеn ⇔ 23:16, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:46, 27. Sep. 2012 (CEST)
Entomologische Nachrichten:
Kommt da jemand ran?
KLAUSNITZER, B. Zur Biologie von Bothrideres bipunctatus (Gmelin, 1790) (Col., Bothrideridae) Entomologische Nachrichten und Berichte 49, 1: 71–72
Die Daten hjabe ich aus Naturforschende Gesellschaft der Oberlausitz e.B., Bibliographie
Gruß und Dank --SigaDiskussionKeller 20:03, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe hierzu mal user:Toffel gefragt, mal schauen ... -- Doc Taxon @ Discussion 09:30, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Ich werde es versuchen. Ich hoffe, dass ich das diesen Monat noch schaffe. --Toffel (Diskussion) 00:40, 8. Sep. 2012 (CEST)
- eilt nicht furchtbar, der Artikel ist schon draußen, nur eben lückenhaft --SigaDiskussionKeller 21:25, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Habe es heute (also gestern ;-)) erledigt. Schick mir mal eine Wiki-Mail. --Toffel (Diskussion) 00:43, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SigaDiskussionKeller 09:43, 28. Sep. 2012 (CEST) Ganz herzlichen Dank --SigaDiskussionKeller 09:43, 28. Sep. 2012 (CEST)
JSTOR American antiquity
Für den Art. Rabbit Stick würde ich gerne noch einsehen:
- Robert F. Heizer: Ancient grooved clubs and modern rabbit-sticks. In: American antiquity. Society for American Archaeology. Volume 8, Nr. 1, 1942, S. 41-56. (http://www.jstor.org/stable/275634 JSTOR stable URL). - Nicht so dringend, Dank voraus, einige haben ja schon meine email-Adresse. --Emeritus (Diskussion) 00:03, 28. Sep. 2012 (CEST)
- -- HHill (Diskussion) 09:15, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 09:43, 28. Sep. 2012 (CEST) - merci
Kolonialärztliche Akademie der NSDAP
Vielleicht habe ich zu oberflächlich gesucht; aber ich finde nichts zu dieser Akademie, trotz der vielen bedeutenden Mitglieder. Weiß jemand Rat?--Mehlauge (Diskussion) 13:09, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Hier steht: Die "Akademie der ärztlichen Fortbildung für Schiffahrts- und Tropendienst", in der Regel "Kolonialärztliche Akademie" genannt. Siehe dazu auch [22]. --тнояsтеn ⇔ 13:43, 28. Sep. 2012 (CEST) P.S.: Könnte etwas mit dem heutigen Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin zu tun haben?!
- Herzlichen Dank für die Mühe und die rasche Antwort. Gute Hinweise. Der Chef des BNI hat mich mal behandelt :-) --Mehlauge (Diskussion) 19:20, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:11, 29. Sep. 2012 (CEST)
Rätoromanisches
Hallo zusammen! Ich werde hier mal wieder ein paar Artikel und Aufsätze zu rätoromanischen Themen auflisten, die ich in Zukunft hier und in der rätoromanischen Wikipedia verarbeiten möchte. Ihr könnt euch ruhig Zeit lassen. Bitte archiviert den Abschnitt nich vorschnell, ich werde die Liste ab un zu mal erweitern. Ich hoffe, das passt so. --Kazuma alles klar‽ 20:53, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Vielen Dank soweit, HHill! Ein weiteres, das eigentlich an die zweite Stelle gehört, habe ich unten angefügt. Wollte eigentlich die Themen beieinander lassen, aber dann wird's wohl unübersichtlich. --Kazuma alles klar‽ 02:57, 2. Sep. 2012 (CEST)
C. Decurtins: Eine rätoromanische Ballade. In: Schweizerisches Archiv für Volkskunde 20 (1916), S. 86–96C. Decurtins: La ballada dil fideivel pèr. In: Ischi 4 (1900), S. 5–16[Nachruf auf Reto Caratsch, Titel nicht bekannt] In: Chalender Ladin 1980, S. 83−95[Nachruf auf Curo Mani, Titel nicht bekannt] In: Bündner Jahrbuch 1999, S. 180–183R. Liver: «La Sabgienscha», die altengadinische Ecclesiasticus-Übersetzung von Lucius Papa. In: Bündner Monatsblatt, Chur 1972, S. 4–45.- ISSN 1011-6885. --HHill (Diskussion) 01:17, 2. Sep. 2012 (CEST)
- BV: bz
- ISSN 1011-6885. --HHill (Diskussion) 01:17, 2. Sep. 2012 (CEST)
C. Decurtins: Ina canzun veglia. In: Ischi 1 (1897), S. 5–9
Bei solchen längeren Listen ist eine Nummerierung angebrachter, meine ich. Also, ich werde mir mal den Rest vornehmen, bzw. nach Partnern suchen. Melde mich wieder. -- Doc Taxon @ Discussion 11:58, 2. Sep. 2012 (CEST)
- Nr 2 bis 6 kann ich besorgen. -- Doc Taxon @ Discussion 15:31, 2. Sep. 2012 (CEST)
- 2, 5 und 6 verschickt, -- Doc Taxon @ Discussion 21:18, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Ist angekommen! Hast Du das wirklich am 15. erledigt? Komisch, war jeden Tag hier, hab die Antwort aber nicht bemerkt... --Kazuma alles klar‽ 22:12, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, das Datum passt. Nr. 4 besorg ich noch und Nr. 3 besorgt user:Pimbura, -- Doc Taxon @ Discussion 12:00, 18. Sep. 2012 (CEST)
- 2, 5 und 6 verschickt, -- Doc Taxon @ Discussion 21:18, 15. Sep. 2012 (CEST)
den Rest habe ich gestern noch versandt. Freundlichen Dank auch an Pimbura ... -- Doc Taxon @ Discussion 15:11, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Super! Vielen Dank euch beiden! Allerdings mal wieder unter Spam gelandet ;-)
- Ich werde wahrscheinlich bald eine kleine Wikipause machen und die Liste wohl vorerst nicht erweitern. Wenn ihr mögt, könnt ihr erledigt setzten, dann mach ich das nächste Mal eine neue :-) Danke nochmal! --Kazuma alles klar‽ 03:53, 30. Sep. 2012 (CEST)
klar, eine neue Liste ist besser, damit es hier übersichtlich bleibt. Schade wegen der Wikipause ... Schöne Grüße, -- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:18, 30. Sep. 2012 (CEST)
Rotfußröhrlinge
Für ein etwaiges Update des Artikels über die Rotfußröhrlinge suche ich folgenden Artikel:
- Wolfgang Klofac: Rotfußröhrlinge (Gattung Xerocomellus) in aktueller Sicht. In: Österreichische Mykologische Gesellschaft (Hrsg.): Österreichische Zeitschrift für Pilzkunde. Band 20, 2011, ZDB-ID 554560-2, S. 35–43.
--Ak ccm (Diskussion) 23:58, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ich besorg das, -- Doc Taxon @ Discussion 11:44, 18. Sep. 2012 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 20:12, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Besten Dank - darin ist genau die Umkombination enthalten, die ich zunächst als provisorisch vorgenommen hatte. --Ak ccm (Diskussion) 21:09, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 21:11, 1. Okt. 2012 (CEST)
Fritz Höppler: Zur Erinnerung an den Erfinder des Kugelfallviskosimeters
Kriegt jemand Fritz Höppler: Zur Erinnerung an den Erfinder des Kugelfallviskosimeters. Ich hoffe darin einen Hinweis darauf zu finden, welches Cannewitz denn nun Fritz Höpplers Geburtsort ist. --Leyo 12:08, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Gibts in Dresden. Kannst ja einen der drei hier direkt ansprechen: WP:BIBR#Persönliche Unterstützung bei der Recherche. --тнояsтеn ⇔ 15:41, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe das Buch bestellt und werde es morgen abholen und scannen. Kannst du mir deine E-Mail-Adresse zukommen lassen? Dann schicke es dir morgen. btw: Die Sächsische Biografie nennt das Cannewitz bei Kamenz. Grüße --Das Robert .... gibs mir! 13:08, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Vielen Dank! Wenn sich darin ein nützlicher Hinweis auf den Geburtsort findet, kannst du's auch nur hier posten und dir das Scannen sparen.
- Welches der vier Cannewitz wäre das? In der Deutschen Biographie steht übrigens Cannewitz (Sachsen), was aber nicht weiterhilft. --Leyo 13:17, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Das müsste Cannewitz (Panschwitz-Kuckau) sein. Allerdings weiß ich nicht, auf welche Quelle sich dabei die SäBi beruft (in den Quellen, die mir vorliegen, steht nur DBE, was aber nicht stimmen kann). Ich würde der Vollständigkeit wegen doch noch mal in der SLUB vorbeischauen. --Das Robert .... gibs mir! 13:27, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Vielleicht sollte man noch den Daten aus der NDB nachgehen:
- Dechema-Monogr. 17, 1950, S. 173 (P) = Herbert Bretschneider: 16 Vorträge über Laboratoriumstechnik, Weinheim 1951.
- K. Demuth, in: Erfindungs- u. Vorschlagswesen 1, 1952
- J. Ch. Poggendorff, Biographisch-literarisches Handwörterbuch zu den exakten Wissenschaften, 1863 VII a.
- -- Doc Taxon @ Discussion 14:21, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Vielleicht sollte man noch den Daten aus der NDB nachgehen:
- Den Poggendorff-Artikel habe ich als PDF hier. Bitte mit E-Mail bei mir melden, wer ihn haben will. Dechema schaue ich morgen auch gleich nach, den Demuth muss ich schauen, ob ich den ranbekomme. --Das Robert .... gibs mir! 16:32, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Das müsste Cannewitz (Panschwitz-Kuckau) sein. Allerdings weiß ich nicht, auf welche Quelle sich dabei die SäBi beruft (in den Quellen, die mir vorliegen, steht nur DBE, was aber nicht stimmen kann). Ich würde der Vollständigkeit wegen doch noch mal in der SLUB vorbeischauen. --Das Robert .... gibs mir! 13:27, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Habe die Schrift Fritz Höppler: Zur Erinnerung an den Erfinder des Kugelfallviskosimeters da und werde sie im Lauf der Woche scannen (ich kam leider heute nicht dazu). Das korrekte Cannewitz habe ich aber bereits nachgetragen. --Das Robert .... gibs mir! 20:51, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Damit hast du mein Anliegen umgesetzt. Vielen Dank! --Leyo 20:56, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe das Buch bestellt und werde es morgen abholen und scannen. Kannst du mir deine E-Mail-Adresse zukommen lassen? Dann schicke es dir morgen. btw: Die Sächsische Biografie nennt das Cannewitz bei Kamenz. Grüße --Das Robert .... gibs mir! 13:08, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 20:56, 1. Okt. 2012 (CEST)
Bayerische Staatsbibliothek
Ich suche zwei alte medizinische Dissertationen, die anscheinend nur noch in der Bayerischen Staatsbibliothek vorhanden sind, nämlich
- Hans-Jürgen von Bose: Untersuchungen über den Einfluß von Arzneimitteln auf den optischen Moment, München 1953
- Joachim Jung: Zur Symptomatologie der Narkolepsie: Ein Beitr. an Hand e. Falles., München 1952.
Konkret interessieren mich nicht die Studien selbst, sondern die Verfasser. Beide Männer waren nämlich die Söhne von Männern die während der Rähm-Affäre ermordet wurden. Daher wollte ich fragen, ob Mal jemand der Zugang zu den Bänden in der Bayerischen Staatsbibliothek hat in diese reingucken kann, um zwei Dinge zu prüfen: (a) Sind am Ende des Bandes selbstverfasste Lebensläufe enthalten und (b) Steht vorne (in der Regel zwischen dem Titelblatt und dem Inhaltsverzeichnis oder der Einleitung) eine Widmung (meist ein knapper Einzeiler) und angaben zu den Betreuern der Arbeit. Zutreffenden Falls wäre es toll, wenn jemand die Lebensläufe und Widmungen kurz an einem Computerarbeitsplatz abtippen und hier einstellen könnte (keine Sorge. diese Lebensläufe sind in der Regel nur kurze Zehnzeiler, die man in weniger als einer Minute abgetippt hat). Vielen Dank Zsasz (Diskussion) 22:14, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Gibt es beides auch an der DNB in Leipzig. Aber wir haben hier ja fleißige Münchner... --тнояsтеn ⇔ 22:44, 18. Sep. 2012 (CEST)
ich werde die beiden Diss. mal einsehen, -- Doc Taxon @ Discussion 05:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
Was die Arbeit von Jung angeht, die war zum Schluss kaum noch lesbar. Da musste ich mich riesig anstrengen. Hier sind die Angaben:
- AUS DER NERVENKLINIK DER UNIVERSITÄT MÜNCHEN
- Direktor: Professor Dr. G. Stertz
- ZUR SYMPTOMATOLOGIE DER NARKOLEPSIE.
- Ein Beitrag an Hand eines Falles.
- Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde in der gesamten Medizin verfasst
- und einer Hohen Medizinischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
- vorgelegt von Joachim Jung aus München 1952.
- Mit Genehmigung der Medizinischen Fakultät der Universität München
- Referent: Oberarzt Dozent Dr. M. Mikorey
- Dekan: Professor Dr. W. Laves
- Tag der mündlichen Prüfung: 6 | V | 52
- Für die freundliche Überlassung des Themas und die Übernahme des Referates, sowie für die wohlwollende Unterstützung bei vorliegender Dissertation sage ich
- Herrn Dozenten Oberarzt
- Dr. Mikorey
- meinen ergebensten Dank.
- Curriculum vitae.
- Unterzeichneter wurde am 1x. x. 1923 in München als Sohn des Rechtsanwaltes und Schriftstellers Dr. jur. et rer. pol. Edgar Julius Jung und seiner Ehefrau Wilhelmine Jung, geb. Küffner, geboren.
- Besuch der Volksschule in München, anschließend, nach dem Tod des Vaters im Jahre 1934, Besuch der Oberschule an den Internaten Kloster Ettal und Schule Schloß Salem am Bodensee. Im Jahre 1943 Einberufung zur Wehrmacht und Dienst in Sanitäts-Einheiten der Luftwaffe. Nach dem Wehrdienst Fortführung des während des Krieges an den Universitäten Berlin und Würzburg begonnenen Medizinstudiums in München. 1951 Ablegung des medizinischen Staatsexamens an der Universität München mit anschließender 6-monatiger Volontärzeit an der Univ.-Hals-, Nasen-, Ohrenklinik München.
- Joachim Jung, appr. Arzt.
--- das Geburtsdatum konnte ich nichtmal ansatzweise lesen. Ich werde das aber noch nachreichen. ---
Die Daten von Bose sind Gott sei Dank besser lesbar:
- Aus der II. Medizinischen Klinik der Universität München
- Direktor: Professor Dr. G. v. Bergmann
- Untersuchungen über den Einfluß von Arzneimitteln auf den optischen Moment.
- Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde in der gesamten Medizin verfasst
- und einer Hohen Medizinischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität zu München
- vorgelegt von Hans-Jürgen von Bose aus Kassel
- München
- 1953
- Mit Genehmigung der Medizinischen Fakultät der Universität München
- Referent: Professor Dr. Thure v. Uexküll
- Dekan: Professor Dr. E. K. Frey
- Tag der mündlichen Prüfung: 17.12.53
- Lebenslauf
- Ich wurde am 8.1o.1923 in Kassel als Sohn des Oberregierungsrates Herbert v. Bose und seiner Ehefrau Therese v. Bose geb. Kühne, geboren. Von 193o–1934 besuchte ich die Volksschule in Berlin. Von 1934–1939 war ich Schüler der Hindenburg-Oberrealschule daselbst. Durch Krankheit musste ich auf eine Privatschule überwechseln, aus der ich im Januar 1942 zum Wehrdienst eingezogen wurde. Nach meiner Entlassung im Mai 1945 ging ich mit Margit v. Bose, geb. Niedermeyr die Ehe ein. Im Herbst 1948 musste ich mich um das Medizinstudium beginnen zu können, einer Begabtenprüfung unterziehen, da ich durch den Besuch der Privatschule nicht im Besitz des Reifezeugnisses war. Im Wintersemester 1948/49 begann ich das Medizinstudium in München. Nach dem 5. Semester bestand ich daselbst das Physikum. Zum Wintersemester 1953/54 meldete ich mich an der Universität München zur ärztlichen Prüfung.
-- Doc Taxon @ Discussion 15:28, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Vielen Dank! Hast was gut bei mir! --Zsasz (Diskussion) 16:28, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 08:29, 23. Okt. 2012 (CEST)
Springerlink und CAB-direkt
Hallo, hiervon benötige ich die Seite 524 (Paarungsverhalten von Malachius aeneus). Das ganze PDF wäre natürlich noch besser, denn sicher werde ich in Zukunft weitere Käfer beschreiben, die darin behandelt sind. Vielen Dank. --SigaDiskussionKeller 19:41, 3. Sep. 2012 (CEST)
- (BK) Schreib' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 19:45, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Mail ist weg.
- (BK) Falls du für 11 MByte Platz hast, schick mir mal 'ne Wiki-Mail. --Succu (Diskussion) 19:47, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Mein erster Wunsch erledigt, vollständig angekommen und abgespeichert. Danke --SigaDiskussionKeller 20:42, 3. Sep. 2012 (CEST)
Nachtrag:Das hier wär auch hilfreich --SigaDiskussionKeller 19:44, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Entomologiceskoe obozrenie 1980 Bd. 59 Nr. 3 S. 535-543, russisch ISSN 0367-1445, englische Übersetzung ISSN 1555-6689. CAB Direct liefert nur einen Abstract, falls Dir der reicht, könnte ich den vermutlich Montag liefern. Beim Aufsatz selbst muss ich passen. --HHill (Diskussion) 20:44, 6. Sep. 2012 (CEST)
- ich kann das aus dem Heft besorgen ... -- Doc Taxon @ Discussion 11:32, 7. Sep. 2012 (CEST)
- das wäre super, denn das Abstrakt ist missverständlich --SigaDiskussionKeller 21:24, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Herzlichen Dank
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SigaDiskussionKeller 07:20, 15. Okt. 2012 (CEST)
"Berchtesgadener Katzen"
Könnte mir jemand Abschnitte zu "Berchtesgadener Katzen" aus
- Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie: Bände 16-17, DLG-Verlag, 1968 (Seite 51 und ggf. Seite davor und danach)
- (al) Walter Brugger, Heinz Dopsch, Peter F. Kramml: Geschichte von Berchtesgaden: Stift, Markt, Land: Bände 1-2, 2002. (Seite 513 und ggf. folgende)
- (al) Louis Carlen, Gabriel Imboden: Alpe, Alm: zur Kulturgeschichte des Alpwesens in der Neuzeit : Vorträge des dritten Internationalen Symposiums zur Geschichte des Alpenraums, Brig 1993, Band 3 von Veröffentlichungen des Forschungsinstituts zur Geschichte des Alpenraums, Stockalperschloss, Brig, Rotten-Verlag, 1994, ISBN 3-907816-22-6 (Seite 70 und ggf. folgende)
kopieren und mir zumailen? Über Google-Books sind leider nur Snippets zugänglich. Insbesondere interessieren mich das möglichst exakte Verbreitungsgebiet dieser kleinen Rinder und die Dauer ihrer Zucht. Mit vielen Grüßen und Dank im Voraus --HerrZog (Diskussion) 02:49, 29. Sep. 2012 (CEST)
- klar, lässt sich machen, kann ich alle drei besorgen ... -- Doc Taxon @ Discussion 18:07, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Wunderbar! --HerrZog (Diskussion) 18:55, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Hm. ich will nicht ungeduldig erscheinen, und es eilt auch nicht wirklich - aber wann schickst du mir die Mailanhänge zu?
- Oder ist das doch mit zu viel Aufwand oder gar Kosten verbunden? Grüße --HerrZog (Diskussion) 00:23, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Wunderbar! --HerrZog (Diskussion) 18:55, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Nein, ich wollte es Dir heute zuschicken. Jetzt habe ich auch Nr. 2 und 3, musste es erst über die Bibliothek besorgen lassen. Nr. 1 krieg ich allerhöchstwahrscheinlichstens morgen rein. Jetzt brauche ich eine wikimail von Dir, damit ich Dir Anhänge zuschicken kann. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 20:36, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Vielen Dank - ich habe dir gerade 'ne Email mit meiner wikimail-Adresse zugeschickt. Grüße --HerrZog (Diskussion) 23:37, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 22:31, 16. Okt. 2012 (CEST)
csiro-paper
kommt da vielleicht einer von euch ran: [23]? danke! lg, --kulacFragen? 13:40, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Hab mal Karsten11 gefragt. --тнояsтеn ⇔ 15:26, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Habe es heute nach der Arbeit runtergeladen. Bitte schick mir eine e-mail-Adresse, wo ich es hinschicken kann. 8,5 MB groß.--Karsten11 (Diskussion) 18:58, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Ist das erledigt? --Das Robert .... gibs mir! 11:16, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:40, 2. Okt. 2012 (CEST)
Stoney Island Man
Hat jemand die Möglichkeit folgenden Artikel als PDF zu bekommen? Über die Uni Hamburg bzw. Nationallizenzen komme ich nicht an die Ausgabe 15 von 1931:
- Shea: Report on the Human Skeleton found in Stoney Island bog, Portumna. In: Galway Archaeological and Historical Society (Hrsg.): Journal of the Galway Archaeological and Historical Society. Nr. 15, 1931, S. 73–79. http://gso.gbv.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=620148136
Vielen Dank schon einmal --Bullenwächter (Diskussion) 18:50, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Also, wenn's ..., also – das Heft gibt's bei JSTOR nicht. Und als Papier kriegt man diesen Aufsatz in Deutschland auch nicht, und auch weltweit konnte ich genau dieses Heft nicht finden. Ich kann aber versuchen, den Artikel von der Society selbst zu bekommen. Das dauert aber etwas, -- Doc Taxon @ Discussion 22:50, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Die British Library sollte das haben (Signaturen Document Supply 4755.530000 und General Reference Collection Ac.5784), ebenso die Nationalbib Irland ([24]). Eventuell auch die Library of Congress ([25]) und ein paar andere ([26]). Für die British Library gibt es hier ein paar Ansprechpartner: en:WP:REX#Direct contact. --тнояsтеn ⇔ 08:50, 27. Sep. 2012 (CEST)
- nun ja, LOC hat wohl nur die Nr. 19. Bei den anderen beiden habe ich nur die Online-Formate JSTOR gefunden, wo der Band ebenfalls fehlt. Daher habe ich gedacht, dass auch die nicht weiter helfen können. -- Doc Taxon @ Discussion 20:14, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Nein, die LOC hat Band 11 bis 58, siehe [27]. Und wie kommst du drauf, dass BL und NLI nur JSTOR-Zugang haben? Beide geben doch Signaturen von in Ihren Lesesälen an. --тнояsтеn ⇔ 21:52, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Naja, okay ... *grmpf* -- Doc Taxon @ Discussion 15:09, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Ich bleib aber trotzdem dran ...
- Vielen Dank schon mal für Eure Mühen! --Bullenwächter (Diskussion) 09:42, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Nein, die LOC hat Band 11 bis 58, siehe [27]. Und wie kommst du drauf, dass BL und NLI nur JSTOR-Zugang haben? Beide geben doch Signaturen von in Ihren Lesesälen an. --тнояsтеn ⇔ 21:52, 27. Sep. 2012 (CEST)
- nun ja, LOC hat wohl nur die Nr. 19. Bei den anderen beiden habe ich nur die Online-Formate JSTOR gefunden, wo der Band ebenfalls fehlt. Daher habe ich gedacht, dass auch die nicht weiter helfen können. -- Doc Taxon @ Discussion 20:14, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Die British Library sollte das haben (Signaturen Document Supply 4755.530000 und General Reference Collection Ac.5784), ebenso die Nationalbib Irland ([24]). Eventuell auch die Library of Congress ([25]) und ein paar andere ([26]). Für die British Library gibt es hier ein paar Ansprechpartner: en:WP:REX#Direct contact. --тнояsтеn ⇔ 08:50, 27. Sep. 2012 (CEST)
von der GAHS habe ich den Artikel eben dankend erhaltend. Ich schick ihn gleich rum. -- Doc Taxon @ Discussion 19:46, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Vielen herzlichen Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bullenwächter (Diskussion) 08:17, 2. Okt. 2012 (CEST)
Forbes Magazine aus den 1980ern
Hallo, Highbeam hilft mir nicht weiter. Ich suche einen Artikel über Quotron Sytems Inc. (QSI) und dessen Manager Milton E. Mohr. Den Titel des Artikels habe ich nicht, nur folgendes:
Schon erledigt:
Threat to Quotron discounted. In: New York Times vom 11. September 1984. (2 Seiten, Preview)Schreib mir eine Mail. --h-stt !? 16:46, 5. Sep. 2012 (CEST)Quotron's Central Position in Statistics Service Is Facing Competition From Several Challengers. In: The Wall Street Journal, 2. Februar 1984, S. 59.WSJ habe ich recherchiert (ich hoffe, die alte Mail-Addy von vor einem Jahr stimmt noch). --César (Diskussion) 08:02, 7. Sep. 2012 (CEST)
Vielen Dank an H-stt und César! --Minderbinder 08:11, 7. Sep. 2012 (CEST)
- den Forbes-Artikel besorge ich Dir, -- Doc Taxon @ Discussion 10:26, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 22:18, 17. Okt. 2012 (CEST)
Potsdamer Str.
Es geht um das Schicksal des Berliner Hauses Potsdamer Str. 47/49, in dem sich Rudolph Lepke's Kunst-Auctions-Haus befand. Dafür bräuchte ich Kopien von:
- Brigitte Jacob: Emil Fahrenkamp: Bauten und Projekte für Berlin. Berlin: Jovis 2007 ISBN 978-3-939633-31-0 S. 337-339 (mindestens, vielleicht auch länger, und auch die Anm. dazu, falls Endnoten, bitte)
- Kristina Hübener (Hrg.), Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum, Brandenburgisches Landeshauptarchiv: Preußische Verwaltungen und ihre Bauten, 1800 bis 1945. (Einzelveröffentlichung der Brandenburgischen Historischen Kommission e.V 4) Potsdam: Verlag für Berlin-Brandenburg 2001 ISBN 9783935035149, S. 87-89
Danke im voraus --Concord (Diskussion) 22:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
- hm, besorg ich beides, -- Doc Taxon @ Discussion 09:54, 7. Sep. 2012 (CEST)
Nr. 1 versandt, -- Doc Taxon @ Discussion 20:21, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Nr. 1 erhalten. Danke! --Concord (Diskussion) 15:25, 20. Sep. 2012 (CEST)
Nr. 2 gibt's am Mittwoch, aber - habe ich das vielleicht sogar schon geschickt? -- Doc Taxon @ Discussion 23:19, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Nr. 2 auch angekommen. Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 20:31, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 20:31, 24. Okt. 2012 (CEST)
Führer durch die Konzertsäle
Ich bin auf der suche nach dem "Führer durch die Konzertsäle" für das Jahr 1934. Laut kvk ist dieser Band, wenn ich das richtig sehe, nirgendwo mehr vorhanden. Daher: Hat jemand eine Idee, wie ich an dieses Werk rankomme?Zsasz (Diskussion) 22:20, 3. Sep. 2012 (CEST)
Scheint wohl nicht sammelwürdig :-( Vielleicht hat der Herausgeber des Nachfolgeblatts (ZDB-ID 2152874-3, http://www.schierse-stiftung.de/) ein Archiv. Ansonsten bliebe noch die Möglichkeit, es über Musikantiquariate zu versuchen. Aber auch im ZVAB gibt es nur ganz wenige Treffer und leider keine des gesuchten Jahrgangs. Eventuell kann man bei Antiquariaten, die sich auf Musikalien spezialisiert haben, eine Suchanfrage stellen. Wegen der Seltenheit dürfte es aber teuer werden. --Ephraim33 (Diskussion) 23:23, 3. Sep. 2012 (CEST)
Wenn ich die Übersicht der Archive und Sammlungen privater Herkunft, Vor- und Nachlässe des Archivs der Universität der Künste Berlin recht verstehe, müsste sich das Archiv der Gotthard-Schierse-Stiftung im Archiv der Universität der Künste Berlin befinden. Wie vollständig das ist, kann ich allerdings nicht sagen. Da hilft nur eine Anfrage. --Ephraim33 (Diskussion) 23:52, 3. Sep. 2012 (CEST)
- hm, ja. Und da Du, Zsasz, ja aus Berlin bist, könntest Du ja auch leicht selbst mal dort vorbeischauen und mit den Leuten reden. Vielleicht kriegst Du ja etwas raus. Und wenn sie es nicht da haben, wissen sie vllt. trotzdem was. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 11:17, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:03, 26. Okt. 2012 (CEST)
Holzritterlinge
Kann mir bitte jemand mit dieser Arbeit weiterhelfen?
Jan Holec, Miroslav Kolařík: Tricholomopsis flammula (Basidiomycota, Agaricales) — molecular taxonomy, delimitation, variability and ecology. In: Mycological Progress. Band 10, Nr. 1, 2011, S. 93–99.
--Ak ccm (Diskussion) 11:27, 2. Sep. 2012 (CEST)
- hab es, kommt gleich angeflogen. Gruß --HylgeriaK (Diskussion) 11:35, 2. Sep. 2012 (CEST)
- Super – danke! --Ak ccm (Diskussion) 12:32, 2. Sep. 2012 (CEST)
Habe noch ein weiteres Gesuch:
E.A. Murphy, D.T. Mitchell: Interactions between Tricholomopsis rutilans and ectomycorrhizal fungi in paired culture and in association with seedlings of lodgepole pine and Sitka-spruce. In: Forest Pathology. Band 31, Nr. 6, 2001, S. 331–344, doi:10.1046/j.1439-0329.2001.00253.x.
--Ak ccm (Diskussion) 13:44, 2. Sep. 2012 (CEST)
- Kommt. --тнояsтеn ⇔ 14:24, 2. Sep. 2012 (CEST)
- Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 21:32, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Sorry, hatte die Anfrage ganz übersehen.
- Vielen Dank - hat sich erledigt. --Ak ccm (Diskussion) 11:32, 31. Okt. 2012 (CET)
- Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 21:32, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 11:32, 31. Okt. 2012 (CET)
Urheberrecht Gabun
Auf Commons bin ich an einer Zusammenstellung aller Urheberrechtsgesetze weltweit beteiligt. So gut wie alle findet man bei der WIPO, nur eines habe ich dort (auch auch sonstwo im Netz) nicht gefunden. Das aus Gabun namlich. Erstaunlicherweise haben viele deutsche Bibliotheken das dortige Amtblatt, das Journal officiel de la République Gabonaise in ihrem Bestand. Gesucht ist das Loi n° 1/87 du 29 juillet 1987 instituant la protection du droit d'auteur et des droits voisins en République gabonaise. Konkret von Bedeutung ist jetzt lediglich der Abschnitt über die Schutzdauer die Abschnitt am Anfang der sagt welche Art von werken geschützt sind (manchmal sind Fotografien, oft Gesetzestexte nicht geschützt). Erfahrungsgemäß sind die Urheberrechtsgesetze solcher Länder in der Regel nicht allzu lang, wenn möglich sollte es komplett kopiert werden, denn dann kann ich hier online stellen.--Antemister (Diskussion) 15:58, 29. Sep. 2012 (CEST)
- ZDB-ID 41672-1 --тнояsтеn ⇔ 16:02, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Naja, viele Bibliotheken haben das Amtsblatt, okay ... aber jeweils nur einige Ausgaben und teilweise seeehhhr lückenhaft. Der geschilderte Nutzen ist besonders sinnvoll. Ich versuche, den Gesetzestext zu bekommen. Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 17:34, 29. Sep. 2012 (CEST)
Nicht verzagen, in Frankfurt (nur da zu kriegen) ist es gerade verliehen. Ich bleib dran, ... aber, vermutlich kommt auch César ran, denn vor Ort kann er es eventuell kriegen. Ich frag César einfach mal, -- Doc Taxon @ Discussion 09:14, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe mir die Hefte in der Fachbibliothek der FU Berlin angesehen. Leider war der Jg. 1987 lückenhaft und sie hatten nur eine Ausgabe aus dem Januar. Der Jg. 1988 war halbwegs vollständig, da tauchte aber das Gesetz schon gar nicht mehr auf. Bliebe nur Frankfurt am Main oder die Bibliothek des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg (Termin nach Vereinbarung, Signatur: Gabun 177) übrig. --César (Diskussion) 12:41, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Okay, ich hole es aus Frankfurt. Aber trotzdem danke, -- Doc Taxon @ Discussion 14:56, 12. Okt. 2012 (CEST)
Woher kommt denn hier diese seltsame Lücke aus den späten 80ern? Glin.gov (z. Z. offline) hatte für diese Zeit nichts, die WIPO konnte es nicht beschaffen, auch im Bestand der Bibliotheken gibt es diese Lücke...--Antemister (Diskussion) 21:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
- naja, die Lücken sind ja nicht nur in den 80ern, sondern durchgehend überall. In Deutschland gibt es nur vereinzelte Ausgaben. Aber da es in Frankfurt auch nicht zu kriegen ist, soll es jetzt aus der Schweiz kommen. -- Doc Taxon @ Discussion 23:08, 22. Okt. 2012 (CEST)
- krieg ich nächste Woche,
-- Doc Taxon @ Discussion 20:40, 23. Okt. 2012 (CEST)
- krieg ich nächste Woche,
- naja, die Lücken sind ja nicht nur in den 80ern, sondern durchgehend überall. In Deutschland gibt es nur vereinzelte Ausgaben. Aber da es in Frankfurt auch nicht zu kriegen ist, soll es jetzt aus der Schweiz kommen. -- Doc Taxon @ Discussion 23:08, 22. Okt. 2012 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 12:09, 1. Nov. 2012 (CET)
Habe, ich wie immer bei der deutschen BIBA die Empfangsbestätigung vergessen. (Regelschutzfrist 50 Jahre pma, 50 Jahre für Fotos, Film- und Tonaufnahmen sowie Gebrauchskunst, Gesetze überheberrechtsfrei.--Antemister (Diskussion) 19:02, 5. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 19:02, 5. Nov. 2012 (CET)
Kirchen auf Menorca
Hallo zusammen, ich bin (noch immer) auf der Suche nach sämtlichen biografischen Infos zum Bildhauer Waldemar Fenn. Werke von ihm sollen sich in den Kirchen Església de Santa Maria und Nuestra Señora de Gracia auf Menorca befinden, wo der Künstler auch verstarb. Weiß jemand, wo man weitere Infos zu Fenns Zeit auf den Balearen bekommen könnte? Vielleicht gibt es ja Literatur über die Kirchen oder es hat jemand Kontakt zu einem Wikipedianer von dort? Gruß und Danke, --Flominator 09:23, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Nach einem Wikipedianer dort hatte ich schon mal erfolglos gesucht, muss jetzt aber nichts heißen. Nach Literatur über die dortigen Kirchen habe ich aber jetzt noch nicht geschaut. -- Doc Taxon @ Discussion 16:43, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Kannst es mal hier versuchen: ca:Categoria:Viquipedistes de Menorca, es:Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Baleares, en:Portal talk:Spain. --тнояsтеn ⇔ 19:16, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Mal unter ca:Usuari Discussió:Roger lluriach#Waldemar Fenn/churches in Menorca nachgehakt. Die Nutzer von den Balearen und das Portal habe ich noch nicht versucht. --Flominator 10:57, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kannst es mal hier versuchen: ca:Categoria:Viquipedistes de Menorca, es:Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Baleares, en:Portal talk:Spain. --тнояsтеn ⇔ 19:16, 28. Jul. 2012 (CEST)
- @Flominator: Kann man das hier als erledigt markieren oder siehst du noch weitere Möglichkeiten seitens der Bibrecherche? --тнояsтеn ⇔ 08:57, 10. Dez. 2013 (CET)
- Habe da keine Antworten mehr bekommen und nun noch einmal die oberste Ebene der Kategorie:Benutzer:aus Spanien durchgeschaut und dabei drei Benutzer gefunden, die in diesem Monat schon aktiv waren. Daher nun die Frage @Ahoek, Equinoxx, Exurbis67: Seht ihr eine Möglichkeit, wie man hier noch etwas herausfinden kann? Gibt es Standardwerke? Hat jemand von euch vielleicht Zugriff auf eine größere öffentliche Bibliothek oder kennt zumindest ein spanisches Equivalent zum KVK? Ich bin für jeden Kommentar dankbar. Danke und Gruß aus dem Schwarzwald, --Flominator 20:18, 10. Dez. 2013 (CET)
- http://rebiun.crue.org/ --тнояsтеn ⇔ 20:22, 10. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Flominator, ich lebe auf Gran Canaria. Leider kann ich Dir aus diesem Grund nicht weiterhelfen. MfG --Andre Hoek • Diskussion 21:04, 10. Dez. 2013 (CET)
- Hallo, kennst Du http://www.mcu.es/libro/CE/AgenciaISBN/BBDDLibros/Sobre.html?--Exurbis67 (Diskussion) 20:19, 29. Dez. 2013 (CET)
- @Exurbis67: Nein, kannte ich noch nicht. Was unterscheidet die Seite von der, die mir Benutzer:Thgoiter empfohlen hat? Findet ihr, die ihr Spanisch sprecht, dort irgendwelche Bücher über Kirchen, Kunstwerke oder Bildhauerei auf Menorca? Gruß und Dank, --Flominator 10:59, 5. Jan. 2014 (CET)
- Hallo, kennst Du http://www.mcu.es/libro/CE/AgenciaISBN/BBDDLibros/Sobre.html?--Exurbis67 (Diskussion) 20:19, 29. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Flominator, ich lebe auf Gran Canaria. Leider kann ich Dir aus diesem Grund nicht weiterhelfen. MfG --Andre Hoek • Diskussion 21:04, 10. Dez. 2013 (CET)
- http://rebiun.crue.org/ --тнояsтеn ⇔ 20:22, 10. Dez. 2013 (CET)
- Habe da keine Antworten mehr bekommen und nun noch einmal die oberste Ebene der Kategorie:Benutzer:aus Spanien durchgeschaut und dabei drei Benutzer gefunden, die in diesem Monat schon aktiv waren. Daher nun die Frage @Ahoek, Equinoxx, Exurbis67: Seht ihr eine Möglichkeit, wie man hier noch etwas herausfinden kann? Gibt es Standardwerke? Hat jemand von euch vielleicht Zugriff auf eine größere öffentliche Bibliothek oder kennt zumindest ein spanisches Equivalent zum KVK? Ich bin für jeden Kommentar dankbar. Danke und Gruß aus dem Schwarzwald, --Flominator 20:18, 10. Dez. 2013 (CET)
Kennst Du das: Hugo Obermaier-Gesellschaft für Erforschung des Eiszeitalters und der urgeschichtlichen Kulturen, Vereinsmitteilungen, mit einem superkurzen Nachruf auf das dahingeschiedene Vereinsmitglied Fenn, aber dabei Sterbedatum, der Titel seines auf den Balearen erschienenen Buches und die Bezeichnungen "ehemaliger deutscher Konsul" und "Prähistoriker". Vielleicht Ansätze für weitere Nachforschungen, im Artikel ist davon bislang nichts zu finden. Gruß, --Cimbail (Diskussion) 10:52, 11. Jan. 2014 (CET)
- Nachschlag: Waldemar Fenn: Las "taulas" de la isla de Menorca I. In: Revista de Menorca, No. XXXVIII, 1943, S. 97-105 und Las "taulas" de la isla de Menorca II. In: Revista de Menorca, No. XLI, 1945, S. 257-269.
- Anscheinend hat sich Fenn mit der Archäologie der Insel intensiv befasst, er wird auch in Margaret Murray et al.: Cambridge excavations in Minorca. Trapucó. Part I wohl erwähnt, in einer spanischsprachigen Buchrezension von Julio Martínez Santa-Olalla dazu wird auf S. 10 auf "Herr Fenn" angespielt, und soweit ich das verstanden habe in abqualifizierender Weise: "En Trapucó no existen "least twelve" talayots, yo que conocí y estudié detenidamente y durante varios anos aquellos terrenos, puedo asegurar son menos, o lo eran entonces en que se non habian llevado a cabo grandes destrucciones, lo que ocurre, es que el no es especialista (un "Herr Fenn" en este caso) confunde fácilmente un talayot derruído con otra construccion."
- Fenn wird auch in einem Artikel mit einer Theorie in Verbindung gebracht, der zufolge Bauten auf der Insel einem Mondkult zuzuordnen sind (Antonio Beltrán: El Curso de Arqueología en el Sudeste y Baleares, Seite 270)
- Manuel Fernández-Miranda: Jarritas ibéricas de tipo ampuritano en las Islas Baleares. Cronología arqueológica y tipología analítica, auf S. 278 ein Hinweis auf Fenns "curioso trabajo" Gráfica prehistórica de Espana y el origen de la cultura europea, Mahón 1950, hier auch mit einer leichten Kritik an Fenns astrologischen Gedankengängen. --- So, nun ist aber gut, habe ja auch eigene Baustellen. Ich versuche Dir die drei genannten Aufsätze zuzumailen, leider kein OCR und ich hoffe dass das klappt, WP-Mail hab' ich noch nie probiert. --Cimbail (Diskussion) 12:54, 11. Jan. 2014 (CET)
- Ein paar Links mit bruchstückhaften neuen Infos zu den bereits genannten Werken von Fenn, z. B. dass eine Kirchenskulptur Ersatz für ein Werk eines mallorquinischen Künstlers war, das im Bürgerkrieg zerstört wurde; Datierung von Fenns Konsulartätigkeit auf jeden Fall zum Kriegsende; und - voila - als viertes eine Zeitung von November 2013 mit neuer Zuschreibung eines Denkmals im Hafen von Mahón, und biografischen Angaben zu Fenn auf den Balearen, die wohl ganz neu sind (alles PDF, einfach im Text nach Fenn suchen):
Soooo, jetzt darf ich wohl auch mal eine Rechercheanfrage posten (immer nur saugen ist schlecht), have a nice day --Cimbail (Diskussion) 14:46, 11. Jan. 2014 (CET)
@Benutzer:Flominator: damit hier erledigt? --HHill (Diskussion) 18:28, 11. Jan. 2014 (CET)
@Cimbail: Vielen Dank für das neue Material. Hier erst einmal erledigt, auch wenn ich mir jetzt erst einmal einen Spanischkenner besorgen muss.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 18:55, 11. Jan. 2014 (CET)