Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hessentag 2003

Übertrag von allgemeiner QS:

Ach was! Kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 13:32, 7. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut. Gaschir (Diskussion) 12:08, 22. Jan. 2013 (CET)

Mordfall Nadine O.

Übertrag aus allgemeiner QS:

Der Artikel bedarf einer sprachlichen Glättung. Inhaltlich ist der Artikel soweit komplett und auch informativ. Nur beim "Urteil" fehlt mir z.B. wie hoch die Strafe ausfiel. Anscheinend kann man dies in der ersten Quelle (Detaillierter Bericht zur Tat) hier im Artikel lesen, aber ich kann das PDF nicht öffnen... --LetzteAenderungBetrachter1955 (Diskussion) 23:15, 17. Jan. 2013 (CET)

Info: Inzwischen hat der Artikel auch einen Löschantrag. Gaschir (Diskussion) 11:22, 22. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel inzwischen gelöscht. Killikalli 12:53, 27. Jan. 2013 (CET)

Geiselnahme von In Aménas

Übertrag aus allgemeinen QS. Der Artikel hatte außerdem ein {{Belege}}-Papperl.

Angebliche Plagiiererei gehört nicht unter die Löschkandidaten, sondern bereinigt – schon gar bei derart weltbewegenden Ereignissen! --ProloSozz (Diskussion) 14:28, 23. Jan. 2013 (CET)

Das würde im Zweifelsfall auf eine Versionlöschung hinauslaufen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:34, 23. Jan. 2013 (CET)

Wenn dem so ist (oder wäre), sollte die WP mal die Korrekturprozeduren überdenken. Daß der plagiierte Text weg muß, ist das eine; der Artikel wurde aber wohl kaum in seiner Ganzheit nur abgeschrieben. Schlimmstenfalls müßte temporär dann eben dort eine Referenz neben einer Minimalzusammenfassung (von zwei Sätzen statt einem ganzen Abschnitt o.ä.) sein. Wenn ein Text eingebunden wird, der ohnehin aus dem Netz stammt (was ja eine UHR-Verletzung darstellt), reicht es bis zur Aufarbeitung, wenn dort eben ein- bis zwei Sätze stehen, die darstellen um was es geht, und eine entsprehende Referenz eingebunden wird. Gleich den ganzen Artikel zu löschen ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Es kann nicht sein, daß die WP kein Werkzeug hätte, in solchen Fällen Weltpolitikthemen ersten Ranges einbinden zu können. --ProloSozz (Diskussion) 02:18, 24. Jan. 2013 (CET)
Wenn ein Plagiatsverdacht besteht verstehe ich nicht warum Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen nicht kontaktiert wurde. Es sind doch alles erfahrene User hier die die Seite ja wohl kennen. Matthias ging es wohl eher um die Erwähnung der AQMI die er für TF hält. Gaschir (Diskussion) 10:46, 24. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Probleme scheinen ausgeräumt worden zu sein. Gaschir (Diskussion) 00:00, 7. Feb. 2013 (CET)

Proteste im Libanon 2011/2012

Übertrag aus allgemeiner QS:

Wikifizieren, falls ausbaufähig. -- Squasher (Diskussion) 19:26, 11. Feb. 2013 (CET)

Lt. Benutzer:Antemister ein Fake: hier. Gaschir (Diskussion) 14:45, 13. Feb. 2013 (CET)
Libanon ist eine Republik, keine Neuwahlen seit 2009 etc. "2000 Demonstranten" gab es vielleicht schon in einem Land, das 2005 eine Million (!) Leute auf die Straße brachte. LA gestellt.--Antemister (Diskussion) 21:41, 13. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen Fake gelöscht. Gaschir (Diskussion) 09:57, 14. Feb. 2013 (CET)

Selbstmordanschlag auf die US-Botschaft in Ankara 2013

Artikel hatte ein {{Belege fehlen}}-Papperl. Gaschir (Diskussion) 14:05, 4. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde für den WBW bearbeitet Killikalli 21:24, 28. Feb. 2013 (CET)

Januar 2013

Übertrag aus allgemeiner QS:

Auch wenn der Artikel ein Stiefkind ist, ist er doch direkt auf der Hauptseite verlinkt. Relevanz der Einträge, Formatierung, Korrektheit der Angaben, Wikilinks, Rechtschreibung, Grammatik... --Daiichi (Diskussion) 14:54, 13. Jan. 2013 (CET)

Zustimmung. Seitdem die Monatsartikel zombifiziert werden, geht es steil bergab mit der Qualität. Als sich Daiichi und JCIV noch darum gekümmert haben, sah das wesentlich besser aus. --Happolati (Diskussion) 20:19, 13. Jan. 2013 (CET)
@Daiichi: Grundsätzlich wären genauere Angaben zu den Mängeln sehr hilfreich da sich der Artikel ständig ändert. Mit einer allgemeinen Aufzählung aller Mängeln die es so geben kann ist keinem geholfen. Gaschir (Diskussion) 11:38, 22. Jan. 2013 (CET)

Gerade weil sich der Artikel ständig ändert, ist es enorm wichtig, auf die von mir angesprochenen Dinge zu achten. Viele Einträge scheitern ja schon an der einfachen Form der Einleitung "Stadt/Land". --Daiichi (Diskussion) 16:11, 23. Jan. 2013 (CET)

Du hast die QS also präventiv hineingestellt und gar keine konkreten Mängel entdeckt? Gaschir (Diskussion) 17:22, 23. Jan. 2013 (CET)
Du hast den Artikel durchgelesen und keine Mängel entdeckt? Lies dir mal die Meldungen von Zombie und den als IP aktiven GLGerman(n) durch und vergleiche die dann mit unserer Wikipedia:Formatvorlage Monat. Ein Vergleich mit Januar 2012 wäre sicher auch hilfreich. Da waren noch Daiichi und ich bei den Monatsartikeln federführend und nicht Zombi/GLGerman(n). -- JCIV 12:54, 24. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daiichi (Diskussion) 13:23, 16. Mär. 2013 (CET)

Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Ecuador 2013

Hab die Seite deutlich verbessert, ist jedoch noch nicht perfekt. Ergebnisse des ersten Wahlgangs sind die genannten Ergebnisse. Ein zweiter Wahlgang am 7.04.2013 erübrigt sich also, da bereits im ersten die absolute Mehrheit erzielt wurde. --B.Thomas95 (Diskussion) 22:25, 4. Mär. 2013 (CET)

Artikel ist soweit erweitert und verbessert worden, das QS wohl entfernt werden kann. --B.Thomas95 (Diskussion) 16:55, 7. Mär. 2013 (CET)

Entferne Qualitätssicherungshinweis. Bei anderer Meinung kann der Hinweis auf der Seite ja wieder eingefügt werden. Oben genannte Punkte sind jedenfalls verbessert worden. --B.Thomas95 (Diskussion) 18:15, 7. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 12:56, 18. Mär. 2013 (CET)

Deepwater-Prozess

Zeittafel in Fließtext, Redundanz entfernt, Bausteine entfernt. Bitte Kritik bei Fehlern, Gruß --Farigon (Diskussion) 14:37, 14. Mai 2013 (CEST)

Sieht alles gut aus. Danke! Gaschir (Diskussion) 11:30, 15. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 11:30, 15. Mai 2013 (CEST)

Entführung von Amanda Berry, Georgina DeJesus und Michelle Knight

Übertrag aus allgemeiner QS:

Kann da jemand einen sinnvollen und ordentlichen artikel draus machen?--Lutheraner (Diskussion) 12:31, 10. Mai 2013 (CEST)

erl? --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 12:28, 17. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 13:02, 17. Mai 2013 (CEST)

Proteste in Brasilien 2013

Der eigentliche Auslöser der Proteste - die Erhöhung der Buspreise - ist nicht angeführt. Es ist zwar erwähnt, dass die Proteste den Buspreis reduzieren wollen, aber nicht, dass die Proteste sich gegen eine Erhöhung richteten. Gaschir (Diskussion) 14:38, 19. Jun. 2013 (CEST)

Es stand drin und steht jetzt noch deutlicher drin. Eine solche Bemerkung gehört sinnvollerweise auf die Diskussionsseite. --Meyenn (Diskussion) 14:45, 19. Jun. 2013 (CEST)
Es stand nicht drinnen. Aber du hast es ja jetzt hineingeschrieben. Danke. Gaschir (Diskussion) 14:50, 19. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 14:50, 19. Jun. 2013 (CEST)

Die Zelinograder Ereignisse

Übertrag aus allgemeiner QS:

Übersetzungshilfe erforderlich - Lemma? 80.121.133.192 04:11, 21. Jun. 2013 (CEST)

Wenn rettbar =>Versionsimport aus ruWP?-- Johnny Controletti (Diskussion) 07:30, 21. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:32, 23. Jun. 2013 (CEST)

Gouverneurswahlen in den Vereinigten Staaten 2012

Übertrag aus allgemeiner QS:

Der Artikel ist völlig unzureichend aktualisiert worden. 2012 ist vorbei und noch immer fehlen bis auf Wisconsin alle Erläuterungen und Ergebnisse. --B.Thomas95 (Diskussion) 08:46, 7. Jan. 2013 (CET)

Artikel nach Portal Diskussion:Vereinigte Staaten übertragen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 17:51, 9. Jul. 2013 (CEST)

Liste der Attentate auf Saddam Hussein

Die Form des Artikels muss wikipedisiert werden + ein Bild wäre nicht schlecht. Gaschir (Diskussion) 11:54, 7. Jan. 2013 (CET)

Bild ist nun vorhanden, was weiter wikipedisiert werden muss ist mir persönlich schleierhaft, mitgearbeitet und ergänzt darf immer. Gruss Beademung (Diskussion) 15:30, 7. Jan. 2013 (CET)
Die Form habe ich mal angepasst. Leider ist die Liste unvollständig. Nebenbei enthält die Liste auch eine Buchveröffentlichung. Warum das? Außerdem finde ich die Sprache manchmal sehr grenzwertig. "strenges und brutales Regime", "wagt einen Putschversuch", "Nicht genau definierter Anschlag.", "raffiniertes System von Doppelgängern". Außerdem sollte bei Dingen die nicht sicher sind angeführt sein, wer es denn behauptet. D.h. statt: "Er soll jede Nacht woanders geschlafen und nachts den Aufenthaltsort überraschend gewechselt haben." => "Der BBC behauptet, dass Saddam jede Nacht woanders geschlafen und nachts den Aufenthaltsort überraschend gewechselt hat.". Gaschir (Diskussion) 15:47, 7. Jan. 2013 (CET)
Ich habe momentan leider nicht viel Zeit, habe jetzt aber mal die Sprache etwas wertneutraler gestaltet und die (zurecht) beanstandeten Formulierungen ersetzt. Grundsätzlich wäre ich schon für einen Erhalt der Seite, für eine Migration in den Hauptartikel dürfte die Liste zu lang sein. --Wolkengucker (Diskussion) 16:27, 7. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde verbessert. Gaschir (Diskussion) 11:33, 11. Jul. 2013 (CEST)

Ludwigsburger Schlossfestspiele

Übertrag aus allgemeiner QS:

Etwas POV-lastig. --Cherryx sprich! 12:10, 17. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die gröbsten Werbeeinblendungen hab ich entfernt. Gaschir (Diskussion) 10:20, 22. Jul. 2013 (CEST)

Wahl zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2012

Hier herrscht noch Ausbaupotential. Informationen über den Wahlkampf und die Auswirkungen feheln. Gaschir (Diskussion) 17:47, 17. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 17:54, 25. Jul. 2013 (CEST)

Massaker von Maraga

Der Hintergrund des Massakers, Ursachen etc. wird deutlich durch folgenden ersten Satz "Das Massaker von Maraga (auch Maragha) ereignete sich während des Bergkarabachkonflikts am 10. April 1992". Das Massaker war eine Folge des im Artikel verlinkten Bergkarabachkonflikts, der wiederum ausführlich in dem dazugehörigen Artikel geschildert wird. Das Massaker von Maraga war eines von vielen Massakern die sich während dem Bergkarabachkonflikt ereignet haben und die alle den Konflikt selbst als Ursache und Hintergrund haben.--Markus2685 (Diskussion) 17:07, 19. Jan. 2013 (CET)
Der Artikel wurde inhaltlich ergänzt.--Markus2685 (Diskussion) 15:46, 12. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ergänzt. Gaschir (Diskussion) 23:42, 27. Jul. 2013 (CEST)

Papua-Neuguinea-Erdbeben 1998

Mit 2.200 Toten doch recht groß. Da wären ein wenig mehr Informationen (z.b. Hilfsmaßnahmen, genauere Angaben über betroffenes Gebiet bzw. Angaben über die Dörfer) hilfreich. Gaschir (Diskussion) 11:18, 22. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 11:55, 29. Jul. 2013 (CEST)

Kinder- und Jugendwahl U18

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

Milenaabigail (Diskussion) 17:05, 23. Jul. 2013 (CEST)

Milenaabigail (Diskussion) 18:58, 23. Jul. 2013 (CEST)

Der Artikel war leider doch noch verwaist. Er sollte im Fließtext eines anderen Artikels verlinkt sein. Die Verlinkung auf einer Begriffsklärungsseite reicht dafür leider nicht aus. Ist jetzt aber erledigt. mMn könnte der QS-Baustein aus dem Artikel entfernt werden. Einwände?--Killikalli 22:22, 25. Jul. 2013 (CEST) + Nachtrag: Vielleicht wären ein paar neutrale Belege wünschenswert.--Killikalli 22:37, 25. Jul. 2013 (CEST)
Naja...der Text macht schon einen recht werbenden Eindruck. Kritik sucht man vergeblich. Wobei ja andererseits an dem Projekt selbst wenig auszusetzen ist. Gaschir (Diskussion) 23:37, 25. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe mit der Verlinkung! (@Killikalli) Ich habe noch ein paar interne Wikipedia-Verlinkungen vorgenommen sowie die Quellenangaben und Weblinks nochmal überarbeitet. Was muss ich jetzt noch tun, damit der QS-Baustein aus dem Artikel entfernt wird? Ich finde den Artikel nicht werbend, sondern empfinde ihn als neutral geschrieben. Ich weiß auch nicht was ich an dem Projekt kritisieren soll. Vielen Dank für eure Hilfe! :) Milenaabigail (Diskussion) 13:33, 29. Jul. 2013 (CEST)

Einige Formulierungen lassen schon darauf schließen, dass du dem Projekt nicht neutral gegenüberstehst. Teilweise hab ich es etwas umformuliert. Es erweckt aber immer noch den Eindruck einer Informationsbrochüre vom Projekt selber (Hoffentlich wurde der Text nicht von der Homepage kopiert!). Den QS-Baustein kannst du selber entfernen wenn die angesprochenen Mängel beseitigt wurden (Siehe ganz oben auf der Seite: Die QS-Hinweise sollen beim Artikelausbau helfen und nicht Anlass zum Streit sein: „Sie dürfen deshalb jederzeit von jedermann ohne Angabe von Gründen wieder entfernt werden.“). Gaschir (Diskussion) 14:58, 29. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autor hat QS-Baustein entfernt. Gaschir (Diskussion) 11:53, 30. Jul. 2013 (CEST)

Sonnensturm von 1859

Übertrag von allgemeiner QS:

Der englischsprachige Artikel ist wesentlich umfangreicher. Vielleicht findet sich ja jemand der die Zeit hat den Text und insbesondere die Fachbegriffe zu übersetzen. --WB Looking at things 06:31, 23. Jan. 2013 (CET)

Nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung übertragen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 10:25, 7. Aug. 2013 (CEST)

Mord an Alois Estermann

Übertrag aus allgemeiner QS:

das geht ohne Quelle gar nicht -- Si! SWamPinaktive Admins? → aktive Inadminität 19:15, 9. Jun. 2013 (CEST)

Außerdem hat der Artikel einen Löschantrag. Gaschir (Diskussion) 18:38, 10. Jun. 2013 (CEST)

Zudem bestehen Redundanzen zu Päpstliche_Schweizergarde#Ermordung_des_Kommandanten_1998. Gaschir (Diskussion) 18:39, 10. Jun. 2013 (CEST)

Quellen sind nach Zusammmenführung aus Artikel Cédric Tornay (jetzt Redirect) vorhanden, URV-Mängel durch Nachimport geheilt, Löschanträge und Redundanzen sind abgearbeitet. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:21, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 10:21, 16. Aug. 2013 (CEST)

Bundesgartenschau 2015

Übertrag aus allgemeiner QS:

Wer möchte Werbesprech und relevante Informationen voneinander trennen? --slg (Diskussion) 16:00, 24. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Gaschir und andere Mitlesende, der Artikel ist jetzt ziemlich gekürzt und umformuliert. Vielleicht hat Du ja noch den ein oder anderen Verbesserungsvorschlag, damit der QS-Baustein entfernt werden kann. Viele Grüße--Killikalli 20:44, 15. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet. Gaschir (Diskussion) 15:22, 19. Aug. 2013 (CEST)

Tag der Würde (Marokko)

Übertrag aus allgemeiner QS:

Belege fehlen. Dabei sollte der Nachweis erbracht werden, dass die Demo von 300 Studis eine einigemaßen nachhaltige Bedeutung hatte oder medial wahrgenommen wurde Machahn (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2013 (CET)

+1. Kategorien und jedwelche Verlinkung fehlen übrigens auch. So ist er ein Löschkandidat. Gaschir (Diskussion) 23:36, 6. Feb. 2013 (CET)
Nachgebessert aus Internet-Quellen. Reichts so?--RöntgenTechniker (Diskussion) 19:40, 3. Mär. 2013 (CET)
Sollten wir mit der Archivierung nicht vielleicht warten, bis die beiden Artikel zusammengeführt wurden? Bisher hat sich in "Proteste in Marokko" doch noch gar nichts geändert und die Infos sind nun in der Versionsgeschichte von Tag der Würde "verschwunden".--Killikalli 17:14, 25. Mär. 2013 (CET)
Wenn du meinst. Ich hab aber den Hauptautor des Tages der Würde angeschrieben. Siehe hier. Und die Diskussion von hier habe ich Auf die Disk von Diskussion:Proteste in Marokko 2011/2012 kopiert. Es sollte also nichts verlorengehen. Gaschir (Diskussion) 18:08, 25. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht. Gaschir (Diskussion) 10:32, 22. Aug. 2013 (CEST)

Wahl zur Expertenversammlung 1979

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:10, 6. Feb. 2013 (CET)

Außerdem wäre etwas mehr über den Hintergrund und die Wahlkampfthemen (gab es einen Wahlkampf?) wünschenswert. Gaschir (Diskussion) 17:20, 6. Feb. 2013 (CET)

gähn, Wahlkampf über die Verfassungsgebende Versammlung in Iran um 1979 ist wie Wahlkampf in Nordkorea heute. Was gibt es da an Hintergrund und Wahlkampfthemen ? Es ging um die islamische Verfassung die längst ausgearbeitet war, eine proforma-Veranstaltung, Kopfschüttelnd über die Bausteinschubserei -- Beademung (Diskussion) 17:41, 6. Feb. 2013 (CET)
Von wo bitte soll das der Leser bzw. ich das denn wissen wenn es nicht im Artikel steht? Das was du hier geschrieben hast ist genau das was ich unter "Hintergrund" im Artikel verstehe. Da genügt auch ein oder zwei Sätze. Außerdem habe ich den Baustein nur ausgetauscht. Eigentlich hat ihn MerlBot eingetragen. Gaschir (Diskussion) 17:51, 6. Feb. 2013 (CET)
@beademung: Du: "Es ging um die islamische Verfassung die längst ausgearbeitet war". Artikel: "Die Expertenversammlung hatte die Aufgabe, eine neue iranische Verfassung auszuarbeiten.". Das ist IMHO ein kompletter Widerspruch. Was stimmt denn nun? Das was du in den Artikel geschrieben hast oder das was du uns hier erzählst? Gaschir (Diskussion) 18:01, 6. Feb. 2013 (CET)
nur kurz, so einfach ist das nicht ;-) Chomeini hatte im Exil in Paris schon einen kompletten Entwurf für eine Verfassung im Koffer, eine Mixtur aus der französischen Verfassung und der Verfassung von 1905. Der Revolutionsrat und weitere Fuzzis haben dann eine verfassungsgebende Versammlung sozusagen als Alibi vorgeschlagen. Es ging nur noch um die Frage ob ein "Führer" oder ein "Rat". Die Rest-Lebenszeit für Gegner war kurz. Werde, wenn Zeit ist, das genuaer in den Artikel einarbeiten. -- Beademung (Diskussion) 19:30, 6. Feb. 2013 (CET)

Interwiki eingetragen. Der Englische Artikel gibt die Wahlbeteiligung übrigens mit "Voter turnout was 90.5%" an, während bei uns: "Wahlbeteiligung 51,71 %" steht... Gaschir (Diskussion) 23:29, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 10:20, 3. Sep. 2013 (CEST)

Proteste im Irak ab 2011

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Interwiki nachgezogen. Gaschir (Diskussion) 17:39, 6. Feb. 2013 (CET)

Folgendes fehlt außerdem:

Der Artikel wurde eins zu eins aus Arabischer Frühling#Irak rüberkopiert, vgl. Wikipedia:Importwünsche/Importupload#Import_von_de:Arabischer_Fr.C3.BChling_nach_Proteste_im_Irak_ab_2011
Sobald die Versionsgeschichte importiert ist, werde ich die Belege wieder einfügen, die im Original ja bereits vorhanden waren. Verlinkung (min. vom Hauptartikel Arabischer Frühling) gibt's dann auch. Was ab März 2011 noch war müsste recherchiert werden, dafür fehlt mir mittelfristig die Zeit. Auswirkungen des Abzugs sehe ich spontan keine direkten; das hat nicht unmittelbar mit dem AF zu tun, also würde ich nicht zu sehr kritisieren, dass der dort nicht erwähnt ist. -- NacowY Disk 01:11, 7. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 13:59, 5. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Marokko 2011/2012

Übertrag aus allgemeiner QS:

Vollwaschprogramm. — ツ 20:11, 5. Feb. 2013 (CET)

Ich habe erstmal sieben Kategorien hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:37, 5. Feb. 2013 (CET)
Ich hab mal das Interwiki und ein Bild eingetragen. Gaschir (Diskussion) 17:40, 6. Feb. 2013 (CET)
Noch etwas sprachlich überarbeitet. Wäre nicht auch ein Belege-Bapperl sinnvoll?--Killikalli 21:41, 6. Feb. 2013 (CET)
Ich glaub ein QS-Papperl reicht erstmal. Aber Quellen braucht der Artikel über kurz oder lang auch noch. Gaschir (Diskussion) 23:20, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 14:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Dschibuti 2011‎

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Interwiki eingetragen. Gaschir (Diskussion) 23:42, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 14:03, 5. Sep. 2013 (CEST)

Terroranschlag am Flughafen Wien-Schwechat

Hatte ein "Belege-Paperl" und es fehlen außerdem die Neuesten Entwicklungen zu dem Thema: Siehe 18 Mrd. Euro Entschädigung möglich. Gaschir (Diskussion) 10:23, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:00, 9. Sep. 2013 (CEST)

Überschwemmungen in den Pyrenäen 2013

Sprache. In dem kurzen Text 3x "waren betroffen" und 1x "betrafen". Gaschir (Diskussion) 10:29, 22. Aug. 2013 (CEST)

Wir wäre es so?--Killikalli 22:23, 5. Sep. 2013 (CEST)

Genau so. Gaschir (Diskussion) 16:57, 9. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel verbessert. Gaschir (Diskussion) 16:57, 9. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Saudi-Arabien ab 2011

(hier nachgetragen --Krd 19:25, 13. Feb. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Außerdem wurde das Papperl schon entfernt. Gaschir (Diskussion) 14:16, 16. Sep. 2013 (CEST)

Strafverfahren gegen Anhänger von Julia Tymoschenko

Übertrag aus allgemeiner QS:

Dieser Artikel wurde offenbar von einem Nicht-Muttersprachler erstellt und bedarf dringender sprachlicher Überarbeitung (incl. Lemma-Prüfung: "Genossen" passt wohl nicht). Trotz ausufernder Einzelnachweise erscheint mir die gesamte Intention nach POV aus, ist aber vielleicht rettbar. Das Thema an sich ist sehr relevant. HyDi Schreib' mir was! 03:51, 28. Feb. 2013 (CET)

Bezüglich der Umbenennung des Artikels. In den Entschließungen des Europäischen Parlaments zur Ukraine benutzt man das Wort "Fälle", deswegen biete ich den Titel : Fälle der Regierung von Julia Timoschenko und ihrer Anhänger.--Vles1 (Diskussion) 00:30, 1. Mär. 2013 (CET)


Hat außerdem einen Löschantrag drinnen. Gaschir (Diskussion) 15:14, 1. Mär. 2013 (CET)

Über den Inhalt mag ich mich jetzt nicht äußern, aber das derzeitige Lemma ist ein solch sprachlicher Fehlgriff, dass es an sich peinlich ist - weder logisch noch grammatikalisch richtig. --Alnilam (Diskussion) 04:43, 3. Mär. 2013 (CET)
Machen wir bitte Schluss mit der Umbenennung des Artikels. Ich bin sogar mit dem Titel „Klagen gegen Anhänger von Julia Timoschenko“, aber meiner Meinung nach „Fälle der Regierung von Julia Timoschenko und ihrer Anhänger“ ist besser.--Vles1 (Diskussion).--Vles1 (Diskussion) 18:53, 3. Mär. 2013 (CET)
LA auf bleibt entschieden, mit der Hoffnung, dass ihr da noch was rausholt. Gruß -- Hephaion 21:33, 16. Mär. 2013 (CET)
Siehe meine Anmerkungen auf der Disk- Seite. Angesichts des aktuellen Zustandes des Artikels muss dieser mehr oder weniger komplett neu geschrieben werden, eine andere Möglichkeit sehe ich da nicht. LG --Oberbootsmann (Diskussion) 22:24, 17. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es hat sich einiges getan im Artikel seitdem. Gaschir (Diskussion) 14:23, 16. Sep. 2013 (CEST)

Islands Finanzkrise 2008–2011

Übertrag aus allgemeiner QS:

Tlw. bloße Textkopie, erkennbar an en.WP-Vorlagen wie Fact, Vague, Dubious, Citation, Icon und mehr, an [xx]-Literaturhinweisen (nicht in blau), falschem Datumsformat u.s.w. Entstanden durch diese Einfügung von Benutzer:Jamali --Tommes «quak»/± 16:35, 27. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 14:27, 16. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Bahrain ab 2011

  1. {{Neutralität}} stand im Art.
  2. Entwicklungen wurden nur sporadisch eingetr.
  3. Stand schon 2x hier: 1x, 2x

Blumentopf2012 (Diskussion) 13:57, 15. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 10:31, 27. Sep. 2013 (CEST)

Wahlen in Sierra Leone

Bitte die Unterüberschriften lassen um 1. aus dem Bapperl hierher zu springen und 2. individuelle Anmerkungen schreiben zu können. Gaschir (Diskussion) 17:57, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 17:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

Wahlen in Sierra Leone 2007

Wahlen in Sierra Leone 2012

Der Hintergrund war, dass die Wahl turnusgemäß fällig war.
Das mit den Ergebnistabellen ist schon OK so. Es war eine völlig normale, belanglose Wahl. Es gab keine Unruhen, es gab keine Reisewarnungen, es gab keine Kommentare aus dem Mundes des Bundespräsidenten.
Der Artikel wird so bleiben, wie er ist. Und es wird niemanden jucken. --81.175.5.220 16:42, 18. Mär. 2013 (CET)

Zur Info: Diverse Quellen finden sich auf der Diskussionsseite. Gaschir (Diskussion) 16:11, 19. Mär. 2013 (CET)

Fall des «Heilers von Bern»

In der Löschdiskussion wurde die Qualität bemängelt. Konkret wurde ein Ausbau verlangt. Außerdem gab es Diskussionen über eine mögliche Namensnennung. Gaschir (Diskussion) 23:35, 14. Apr. 2013 (CEST)

Seit April wurde der Artikel (eher geringfügig) ausgebaut. Mir ist nicht recht klar, was noch verlangt wird; es gibt meiner Meinung nach einfach nicht viel mehr zu sagen zum Lemma. Auch die verlinkte LD bringt nicht konkrete (Ausbau-)Wünsche. Ich beantrage daher Ende der QS, warte aber auf jeden Fall noch 7 Tage, bevor ich da eigenmächtig Bausteine entferne.--Xeno06 (Diskussion) 20:23, 26. Sep. 2013 (CEST)
Da keine Voten mehr gekommen sind, bin ich jetzt so frei und beende hiermit diese QS.--Xeno06 (Diskussion) 18:48, 4. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 10:22, 7. Okt. 2013 (CEST)

Cyberattacke auf Südkorea 2013

Viele Aussagen sind nicht genau definiert: Was sind "massive Netzwerkstörungen"? "Auf manchen Bildschirmen erschienen Totenköpfe"...auf manchen? "Nach Medienberichten schlossen Experten eine Verwicklung Nordkoreas nicht aus. "...welchen Medienberichten und welche Experten? Gaschir (Diskussion) 13:37, 25. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Nach Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 18:24, 9. Okt. 2013 (CEST)

Rockerkrieg von Québec

Der Abschnitt Rockerkrieg von Québec#Hintergrund besteht praktisch nur aus Passivsätzen (9x wurde und 4x waren). Gaschir (Diskussion) 12:42, 15. Okt. 2013 (CEST)

Und das ist jetzt schon ein Grund für eine QS? Lächerlich! --Gripweed (Diskussion) 13:28, 15. Okt. 2013 (CEST)
Hey, Gripweed. Ich habe mal mein Glück mit dem Entpassivieren versucht und den Baustein entfernt. Viele Grüße und vielleicht bis bald :) -Killikalli 17:35, 15. Okt. 2013 (CEST)
@Gripweed. Selber lächerlich!! Ernsthaft: Ein Eintrag hier ist gerechtfertigt wenn es Verbesserungsmöglichkeiten gibt. Und wenn fast jeder Satz im passiv geschrieben ist, dann ist das nicht nur ein Stilproblem sondern es deutet auch darauf hin, dass Informationen fehlen. z.b der Satz "Es wurde daraufhin beschlossen, Yves Trudeau, den Leiter des Laval-Charters, und seine Leute zu ermorden." läßt die wichtigste Info aus, nämlich wer eigentlich den Mord begehen will. Außerdem: Wenn dir ein Eintrag nicht passt, dann halte dich - statt mich anzupflaumen - einfach an den Text der ganz oben auf dieser Seite steht: "Sie (=die Bausteine) dürfen deshalb jederzeit von jedermann ohne Angabe von Gründen wieder entfernt werden.".
@Killikalli: Danke, von mir aus passt dass so. Gaschir (Diskussion) 11:28, 16. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet. Gaschir (Diskussion) 11:28, 16. Okt. 2013 (CEST)

Free-Ai-Weiwei-Street-Art-Kampagne

Einarbeiten in Ai Weiwei oder als eigenen Artikel belassen? Falls Letzeres: Vorschläge für ein besseres Lemma? Ist der Artikel auf dem aktuellen Stand? --Michileo (Diskussion) 00:07, 5. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 12:00, 29. Okt. 2013 (CET)

Wahlen Argentinien

Bitte die Unterüberschriften lassen um 1. aus dem Bapperl hierher zu springen und 2. individuelle Anmerkungen schreiben zu können.

Die beiden Artikel werden wahrscheinlich nur als Weiterleitung weiterleben. Gaschir (Diskussion) 15:02, 4. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitungen. Gaschir (Diskussion) 15:02, 4. Nov. 2013 (CET)

Präsidentschaftswahlen in Argentinien 2011

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:34, 6. Apr. 2013 (CEST)

Parlamentswahlen in Argentinien 2011

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 6. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Mercosur arg hat hier einfach den bestehenden Artikel Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in Argentinien 2011 in zwei Artikel aufgeteilt. Der alte Artikel besteht jedoch weiterhin mit der gesamten Information. Ich wäre dafür, die beiden neuen Artikel zu löschen, zumal die Wahlen zusammen stattfanden und problemlos in einem Artikel beschrieben werden können. Inhaltliche Änderungen seit der Auslagerung gab es keine (außer Kat-, Baustein- und Bot-Edits). Siehe auch die Redundanzdiskussion dazu. --CroMagnon [disk.] 15:21, 3. Jul. 2013 (CEST)

Libanonkrieg 2006

Das wichtige Thema hat 2 Papperl:

Außerdem scheinen die Abschnitte Libanonkrieg 2006#Ökonomische Auswirkungen auf Israel und Libanonkrieg 2006#Ökonomische Auswirkungen auf den Libanon im Jahr 2006 stehengeblieben zu sein, da das Wachstum im Jahr noch als zukünfige Information formuliert ist (zb: „Statt eines Wirtschaftswachstums von etwa 5,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts wird für 2006 jetzt weniger als vier Prozent vorhergesagt.“). Gaschir (Diskussion) 16:48, 14. Okt. 2013 (CEST)

Die o.g. zwei Hinweise auf "Fehlende Informationen" sind sachgerecht, aber die enzyklopädische Qualität des bereits sehr ausführlichen Artikels wird durch dieses "Fehlen" nicht grundsätzlich herabgesetzt. WP muss nicht immer den höchsten Stand der Kenntnisse über ein Thema wiedergeben. Daher rechtfertigen diese beiden Hinweise nicht den QS-Status - der stets auch eine Abwertung eines Artikels darstellt.
Die Zeiten haben ich in den beiden Absätzen zur Wirtschaft korrigiert
Somit werde ich das QS-Kennzeichen nun entfernen. --Bernd.Brincken (Diskussion) 10:22, 12. Nov. 2013 (CET)
Danke für die Aktualisierungen. Gaschir (Diskussion) 15:13, 12. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden behoben. Generator (Diskussion) 12:03, 12. Nov. 2013 (CET)
P.S.: Der QS-Eintrag stellt keine "abwertung" des Artikels dar sondern zeigt einfach an, dass noch was zu tun ist. Zitate von oben auf dieser Seite: "Sinn dieser Seite ist es, potentielle Autoren auf Artikel aufmerksam zu machen, bei denen es noch etwas zu tun gibt. ", "Unerwünscht sind: Einträge, die „schlechte“ Artikel markieren sollen" und "Sie (=Die QS-Papperl) dürfen deshalb jederzeit von jedermann ohne Angabe von Gründen wieder entfernt werden.". Gaschir (Diskussion) 15:14, 12. Nov. 2013 (CET)

Nordkorea-Krise 2013

Aus allgemeiner QS:

Der Artikel besteht aus sehr vielen Stakkato-Sätzen. z.B.: 27 mal fangen die Sätze mit "Am xx.xxx.xxxx" an. Dazu kommen noch Einzelnachweise, die auf Tagesschau.de weisen, aber auf die Homepage umgeleitet werden. -- Ulanwp (Diskussion) 14:56, 10. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Nach Wikipedia:Redaktion Ostasien/Qualitätssicherung verfrachtet. Gaschir (Diskussion) 21:24, 15. Nov. 2013 (CET)

Reinbeker Wirtschaftskonferenz Afghanistan

Übertrag allgemeine QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 15. Mai 2013 (CEST)

Kategorien hatte er schon und ich hab ihn unter Schloss Reinbek verlinkt. Er könnte aber noch ausgebaut werden, aber ich bin mir nicht sicher ob die Veranstaltung überhaupt relevant ist. Deshalb hier erledigt. Gaschir (Diskussion) 21:38, 15. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlinkt. Gaschir (Diskussion) 21:38, 15. Nov. 2013 (CET)

Opération Serval

Übertragen von Diskussionsseite:

Ich vermisse die Entwicklung des Konfliktes seit Februar.--31.17.153.69 10:24, 17. Mai 2013 (CEST)

Ich schlage vor, diesen kriegsverherrlichenden Heeeresberichts-Newsticker auf 2 Absätze zusammenzukürzen. --Carl B aus W (Diskussion) 12:42, 23. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde konstant erweitert. Gaschir (Diskussion) 21:42, 15. Nov. 2013 (CET)

Parlamentswahlen in Katalonien

Bitte die Unterüberschriften lassen um 1. aus dem Bapperl hierher zu springen und 2. individuelle Anmerkungen schreiben zu können.

Geben wir ihm noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 11:41, 27. Mai 2013 (CEST)

Zahlen scheinen doch zu stimmen. Gaschir (Diskussion) 16:34, 3. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 16:34, 3. Dez. 2013 (CET)

Parlamentswahl in Katalonien 1999

Übertrag aus allg. QS:

Zahlen stimmen mit diesem Ergebnis nicht überein. Jón ... 23:20, 16. Nov. 2012 (CET)

Parlamentswahl in Katalonien 2003

Übertrag aus allg. QS:

Die Daten stimmen mit diesen nicht überein, sehr dürftiger Artikel. Jón ... 21:02, 16. Nov. 2012 (CET)

Liste von Tornados 2013

Hatte ein {{lückenhaft}}-Papperl. Dazu folgender Kommentar:

So total unvollständig --MaxEddi • Disk. • B. 20:34, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 15:17, 3. Dez. 2013 (CET)

Unruhen in Bangkok 2013‎

Wenn es eine Möglichkeit gibt, den Artikel zügig vom Baustein zu befreien, könnte das von der Hauptseite verlinkt werden. Bitte ggf. auf Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Aktuelles eine Nachricht hinterlassen.--Mabschaaf 22:00, 4. Dez. 2013 (CET)
Siehe oben: "Sie dürfen deshalb jederzeit von jedermann ohne Angabe von Gründen wieder entfernt werden." Der QS-Baustein war nur drinnen weil bei der Ersterstellung schon ein "überarbeiten"-Baustein drinnen war. Inzwischen wurde der Artikel massiv ausgebaut. Generator (Diskussion) 22:47, 4. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wunsch Generator (Diskussion) 22:47, 4. Dez. 2013 (CET)

Brand in der Tazreen-Kleiderfabrik

Untersuchungen und Folgen sind nur teilweise erwähnt. Inzwischen wird es ja wohl eine offizielle Erklärung zu dem Feuer geben. Gaschir (Diskussion) 11:50, 27. Mai 2013 (CEST)

Nach Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Textilverarbeitung und Kleidung übertragen. Gaschir (Diskussion) 19:36, 9. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 19:32, 9. Dez. 2013 (CET)

Henan-Airlines-Flug 8387

Ich denke, der (durchaus berechtigte!) QS-Antrag gehört eigentlich nicht in die sehr allgemeine QS "Ereignisse", sondern nur in die QS des Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt. Dort sitzen auch die Fachleute. --Uli Elch (Diskussion) 16:40, 20. Dez. 2013 (CET)
Ok...ich wusste nicht. Kannst ihn gerne verschieben wenn du willst. Ich werd mir vormerken, dass ich auf WP:WPEQ einen entsprechenden Hinweis einbaue da öfters mal Flugunfälle eintrudeln. Gaschir (Diskussion) 15:52, 21. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Überarbeiten übertragen. Gaschir (Diskussion) 18:41, 25. Dez. 2013 (CET)

Erdbeben in Sichuan 2013

Übertrag aus Allgemeiner QS:

Benötigt Ausbau. --Gereon K. (Diskussion) 11:10, 10. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 12:29, 14. Jan. 2014 (CET)

Massaker von Bayda und Baniyas

Artikel hat jetzt einen Löschantrag. Gaschir (Diskussion) 15:25, 14. Jun. 2013 (CEST)
Facebooklinks als quellen entfernt und Wikilinks gesetzt. Gaschir (Diskussion) 15:38, 16. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Facebooklinks als quellen entfernt und Wikilinks gesetzt. Gaschir (Diskussion) 15:38, 16. Jan. 2014 (CET)

Mordfall Charlotte Böhringer

Folgende Dinge wurden in der Löschdiskussion bemängelt:

Gaschir (Diskussion) 12:27, 1. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 14:34, 21. Jan. 2014 (CET)

Bürgerkrieg in Syrien

Irgendwie passt die Zusammenfassung im Hauptartikel nicht zu der Darstellung im Chronikartikel. Die Kinder aus dem Hauptartikel werden im Chronikartikel nicht erwähnt. Außerdem gibt es im Hauptartikel in diesem Bereich einen Überarbeiten-Baustein.--Killikalli 20:31, 1. Jan. 2013 (CET)

Die Kinder sollten aus irgendeinem Grund im Hauptartikel bleiben. Siehe [1]. KA warum. Die Chronik wurde ja ausgelagert: siehe Diskussion:Bürgerkrieg in Syrien#Überarbeiten - nicht erledigt! Leider hat sich dann niemand mehr gefunden der die Zusammenfassung schreibt. Deshalb der Überarbeiten-baustein. Das nur zur Info. Gaschir (Diskussion) 00:28, 2. Jan. 2013 (CET)
Danke Gaschir für den Hinweis auf die Diskussion, nach der hatte ich nicht geschaut. Sollen wir den Eintrag hier dann ganz löschen? Es scheint ja genug Leute zu geben, die sich um die beiden Artikel kümmern. Ein frohes neues Jahr :)--Killikalli 17:15, 2. Jan. 2013 (CET)
Nachdem der Bürgerkrieg früher (2010) schon hier gelandet ist können wir ihn hierlassen. Besonders da die Erweiterungen eher schleppend vorangehen. Gaschir (Diskussion) 11:52, 3. Jan. 2013 (CET)
Um die Chronik des Bürgerkriegs in Syrien wird sich inzwischen intensiv gekümmert. Aber die Zusammenfassung des Verlaufs im Hauptartikel fehlt immer noch. Deshalb wieder einmal reaktiviert Gaschir (Diskussion) 15:27, 22. Jan. 2014 (CET)}}
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlauf wurde ausgebau. Artikel in intensiver bearbeitung. Gaschir (Diskussion) 15:29, 22. Jan. 2014 (CET)

Faisal ibn Abd al-Aziz

Genauer gesagt dessen Ermordung im Abschnitt: Faisal ibn Abd al-Aziz#Ermordung Faisals. Der Teil hatte mehrere Papperl ({{Belege fehlen}}{{Überarbeiten}}) die mit "Unbelegte Gerüchte, unenzyklopädischer Stil." begründet sind (Siehe Diskussion:Faisal ibn Abd al-Aziz). Dem kann ich nur zustimmen. Gaschir (Diskussion) 17:32, 3. Jan. 2013 (CET)

Und noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 17:53, 9. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 11:45, 23. Jan. 2014 (CET)

Fiskalklippe

trug immer noch die Vorlage:Laufendes Ereignis, obwohl das Ereignis schon länger abgeschlossen ist. Die Vorlage habe ich entfernt, aber der Artikel ist immer noch auf dem Stand vor Januar 2013. Er enthält noch viele Prognosen und Annahmen, die sich inzwischen bestätigen oder verneinen lassen. Eine Aktualisierung inklusive des Ausgangs des Prozesses wäre sinnvoll. Ich habe den Überarbeiten-Baustein im Artikel gelassen und ergänzt. Oder sollte er doch gegen die Ereignis-QS-Vorlage getauscht werden? --Killikalli 23:39, 9. Jul. 2013 (CEST)

Also ich ersetze die Überarbeiten-Bausteine üblicherweise da man mit derm Link in der Vorlage direkt zu der Diskussion hier kommt. Gaschir (Diskussion) 10:36, 10. Jul. 2013 (CEST)
Ich habe den Link hierhin noch ergänzt und den Überarbeiten-Baustein beibehalten. So sieht man gleich auf den ersten Blick, wo das Problem des Artikels ist.--Killikalli 22:02, 11. Jul. 2013 (CEST)
Inzwischen wird der Artikel von den aktuellen Ereignissen überholt (http://www.heute.de/Amerika-blockiert-sich-selbst-29997762.html). Gaschir, meinst Du, er sollte doch wieder die Vorlage:Laufendes Ereignis bekommen?-Killikalli 17:17, 7. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin mir nicht sicher ob es so clever ist alle diese Debatten zusammenzulegen. Im Grunde gibt es die Diskussion ja jedes Jahr einmal. Mit welcher Begründung packt man 2012 und 2013 rein, die alten Diskussionen zb unter Clinton aber nicht? IMHO wäre es am besten den Artikel Fiskalklippe als überblick zu behalten und wenn es in einem Jahr eine relevante Diskussion gibt diese mit dem Jahr abzulegen. Also z.b. Haushaltsdebatte in den Vereinigten Staaten 2012, Haushaltsdebatte in den Vereinigten Staaten 2013 usw. Gaschir (Diskussion) 13:33, 8. Okt. 2013 (CEST)
Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Wir haben z.B. Haushaltskrise in den Vereinigten Staaten 2011; der trägt aber auch einen etwas seltsamen Baustein, der offensichtlich ein Klon der Vorlage:Laufendes Ereignis ist. Das ganze ist aber nicht so mein Thema. Nur schade, dass es hier, außer in Government Shutdown, keine Infos zur aktuellen Krise zu geben scheint. Viele Grüße-Killikalli 19:42, 9. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Portal:Wirtschaft/Wartung/Wirtschaft übertragen. Gaschir (Diskussion) 15:07, 3. Feb. 2014 (CET)

Angriff auf jüdische Siedler im Westjordanland im August 2010

zuvor August 2010 West Bank Erschießung

Übertrag von allgemeiner QS:

Vollprogramm deutsch Eingangskontrolle (Diskussion) 09:06, 14. Nov. 2013 (CET)

abgesehen vom murksigen Lemma, gibt es deutschsprachige Rezeption? --Jbergner (Diskussion) 09:22, 14. Nov. 2013 (CET)
Ist das überhaupt relevant? Falls ja, steht nicht im Artikelversuch, warum es relevant sein sollte. --jergen ? 09:24, 14. Nov. 2013 (CET)

Verschoben. Gaschir (Diskussion) 22:03, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht. Gaschir (Diskussion) 11:45, 4. Feb. 2014 (CET)

Firepower-Betrugsskandal

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 22. Jul. 2013 (CEST)

Kategorien habe ich ergänzt. Bei dem Artikel liegt allerdings noh so einiges Anderes im Argen. Besser gesagt so ziemlich alles, sprich: Vollprogramm. Zunächst hatte ich sogar den Verdacht, dass das ein Fake ist, aber der englische Artikel Firepower International hat mich überzeugt. --TETRIS L 23:11, 22. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 11:38, 13. Feb. 2014 (CET)

Präsidentschaftswahl in Israel 1978

Hier fehlt so einiges:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 13:36, 14. Feb. 2014 (CET)

Laotischer Bürgerkrieg

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet. Gaschir (Diskussion) 15:32, 27. Mär. 2014 (CET)

Geiselnahme in der japanischen Botschaft Lima 1996‎

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5120461s -- MerlBot 10:00, 26. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TimotheusB (Diskussion) 22:21, 11. Mai 2014 (CEST)

Amoklauf an der Red Lake Senior High School

Übertrag aus allgemeiner QS:

Textwüste, wikifizieren, Kats --H7 (Diskussion) 19:07, 26. Aug. 2013 (CEST)

Außerdem hat der Artikel ein Belege-Papperl. Gaschir (Diskussion) 10:32, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 12:01, 19. Mai 2014 (CEST)

Anschlagsserie in Frankreich 1995

Hatte ein Belege-Papperl. Auf der Diskussionsseite steht etwas von Wikipediaartikel als Belege. Der Artikel selber gibt aber Nachrichtenquellen an. Gaschir (Diskussion) 13:32, 11. Feb. 2013 (CET)

Noch ein halbes Jahr. Zu verbessern wäre außerdem noch das Ergänzen von Hintergrundinfos + die Umwandlung der Liste in einen Fließtext. Gaschir (Diskussion) 12:27, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 15:07, 28. Mai 2014 (CEST)

Proteste in Mauretanien ab 2011

Keine Quellen angegeben. Keine Folgen beschrieben. Keine Interwikis. Vom Ersteller selbst mit dem QS-Ereignisse markiert. Außerdem eine Kopie von Arabischer Frühling. Vermutlich irgendein altbekannter User. Gaschir (Diskussion) 15:27, 24. Jun. 2013 (CEST)

Unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen. Gaschir (Diskussion) 15:31, 24. Jun. 2013 (CEST)
Es fand ein Versionsimport statt. Gaschir (Diskussion) 12:33, 10. Okt. 2013 (CEST)

Außerdem hatte der Artikel ein Lückenhaft-Papperl. Gaschir (Diskussion) 12:33, 10. Okt. 2013 (CEST)

Geben wir dem Artikel noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 21:08, 17. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 22:06, 2. Jun. 2014 (CEST) Da QS-Baustein im Artikel entfernt wurde.

Mehrfachmord in Annaberg

nach nicht abgestimmter Verschiebung nun fälschlich

Massenmord von Annaberg

Übertrag aus allgemeiner QS:

viele Schreib- und Sprachfehler, Doppelungen im Inhalt. --Xocolatl (Diskussion) 19:42, 18. Sep. 2013 (CEST)

Der Ort des Amoklaufs gehört noch in den Einleitungsartikel.--194.118.255.202 23:36, 20. Sep. 2013 (CEST)

Artikel wurde von Benutzer:Austriantraveller ohne Konsens auf das sensationsheischende und bei 4 Toten sachlich falsche Lemma Massenmord von Annaberg verschoben, Aus meiner Sicht gehört das unbedingt rückgängig gemacht, wir sind hier nicht bei der Bildzeitung. - andy_king50 (Diskussion) 13:15, 22. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Nach Portal:Jagd/Qualitätssicherung übertragenGaschir (Diskussion) 16:26, 3. Jun. 2014 (CEST)

Mordserie in Südkalifornien 2013

Hier fehlen die neuesten Entwicklungen (Das Kopfgeld usw.). Außerdem hat der Artikel einen Löschantrag. Gaschir (Diskussion) 13:33, 11. Feb. 2013 (CET)

Das gehört alles zum Beschuldigten: Christopher Dorner--Eingangskontrolle (Diskussion) 19:13, 5. Mär. 2013 (CET)

Noch ein halbes Jahr. Ein besseres Lemma wäre vielleicht auch nicht schlecht. Gaschir (Diskussion) 14:11, 16. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 12:28, 12. Jun. 2014 (CEST)

Parlamentswahlen in Pakistan 2013

Der Hintergrund und Wahlkampf fehlt völlig. Stichworte:

In den Artikel muss eine Menge Arbeit hineingesteckt werden. Geben wir ihm noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 21:21, 15. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 18:52, 12. Nov. 2014 (CET)

US-Präsidentschaftswahl in Rhode Island 2012

(war US-Präsidentschaftswahl in Rhode Island, 2012)

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 48838s -- MerlBot 12:10, 3. Nov. 2013 (CET) Außerdem folgende Dinge:

Ich hab keinen Plan wie man hier korrekt bearbeitet, aber ich bin mir ziemlich sicher das Obama und Biden den Demokraten angehören. Hier wurde wohl was vertauscht.

Danke für die Korrektur. Gaschir (Diskussion) 17:41, 20. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Nach Portal:Vereinigte Staaten/Qualitätssicherung#QS für Ortsartikel - RI verschoben. Gaschir (Diskussion) 14:56, 18. Nov. 2014 (CET)

Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Ecuador 2009

Folgendes sollte noch erwähnt werden:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 11:39, 21. Nov. 2014 (CET)

Parlamentswahl in Französisch-Polynesien 2013

Es fehlt:

Danke für den Eintrag hier. Grausamer Stand der Dinge: Das fehlt alles noch "tutto completto"! Weil sich keiner darum gekümmert hat, erst durch die kürzliche UN-Berichterstattung wurde man aufmerksam. Und was da ist, wird derzeit im Hauptartikel umgebaut. Nur Mut! --Emeritus (Diskussion) 22:13, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich habe den Artikel entdeckt weil er auf Portal:Ereignisse/Neue Artikel aufgetaucht ist. Was meinst du mit "Hauptartikel"? Welcher Hauptartikel? Gaschir (Diskussion) 22:19, 20. Mai 2013 (CEST)
Der Hauptartikel ist Französisch-Polynesien selbst. Dort ist bei Geschichte nicht die eigentliche Geschichte FPs als Gebietskörperschaft dargestellt, sondern redundant zu den Inselgruppen deren Entdeckungsgeschichte. Auch ist der Abschnitt Politik unzureichend und müsste zu "Politik und Verwaltung" eben dieser FP erweitert werden. Politiker, Parteien, Wahlen fehlen völlig. Und natürlich der eigentliche Artikel Geschichte Französisch-Polynesiens (umfangreicher Art. in der fr:WP vh.). Ich tummele mich eher in Mikronesien, FP war mir aufgefallen, weil dort noch frisch ein alter Präsident eingetragen wurde. Achja, einen neuen Census 2012 gibt es auch noch, betroffen sind davon sehr viele Artikelchen. Ich weiss gar nicht, wo ich da anfangen soll, naja, erstmal mit der letzten Wahl :-). Und da das alles auf Französisch ist, die Regierungswebsite dazu nicht aufrufbar ... wird's wohl länger dauern, bis der Kandidat hier wieder raus kann. Wir sind zu wenige bei diesem Thema. mG, --Emeritus (Diskussion) 22:58, 20. Mai 2013 (CEST)

Geben wir ihm noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 15:07, 25. Nov. 2013 (CET)

?, und was dann bitte? - Und warum hast Du dort 7 Belege aus der französischen Presse, die schon eine gelesene Auswahl war, herausgelöscht? --Emeritus (Diskussion) 21:43, 25. Nov. 2013 (CET)
Siehe oben "Nach spätestens einem halben Jahr muß der Eintrag neu bewertet und entweder neu eingetragen oder entfernt werden." Ich hab mich dafür entschieden den Artikel wieder einzutragen. In einem weiteren halben Jahr sehen wir weiter.
Die 7 Belege hab ich rausgeworfen weil sie alle den einen Satz belegen sollten. Wenn du dich für den Artikel interessierst kann ich dir nur empfehlen dich darum zu kümmern, die Quellen genauer zu plazieren und den Artikel auszubauen. Es steht dir frei die Einzelnachweise wieder reinzumachen und oben angeführte Erweiterungen vorzunehmen. In dem letzen halben Jahr ist genau gar nichts passiert. Gaschir (Diskussion) 22:23, 25. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 16:20, 27. Nov. 2014 (CET)

Eisenbahnunfall von Tolunda

Leider etwas wenig Informationen für einen Unfall mit 300 Toten. Interessant wäre z.b. eine genauere Ortsangabe, mögliche Folgen (Strafrechtlich oder politisch) und nähere Ausführung der Unfallursache. Gaschir (Diskussion) 14:45, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Portal:Bahn/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 12:07, 2. Dez. 2014 (CET)

Blutbad in Kairo und Gizeh 2013

Besonders durch das Bemühen, jede Information durch Einzelnachweise für die aufbauende Artikelarbeit und -Pflege nachverfolgbar zu machen, werden die Sätze teilweise sehr verschachtelt. Die Auslagerung kann das verstärkt haben. Wenn besonders schwer verständliche Sätze moniert werden, würde ich gerne versuchen, an einer eleganteren Lösung zu mitzuhelfen. Danke für den Hinweis, --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 12:06, 14. Dez. 2013 (CET)
Beim Auslagern und Umstrukturieren/straffen größerer Abschnitte kann es leicht zu vermeidbarer Anhäufung von Belegen kommen, doch schadet es m. E. mehr, qualitativ und inhaltlich geeigneten Quellen voreilig zu als sie zurückhaltend zu entfernen. In den meisten Fällen ist die Mehhrfachbelegung aber Absicht und gezielt eingesetzt worden. Danke für den Hinweis, --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 12:06, 14. Dez. 2013 (CET)
Ich habe etwas die stilistischen Mängel etwas nachgearbeitet, das englische "worst" wird durch eie deutsche Übersetzung "schlimm" etwas wertender, wird aber so auch in den deutschsprachigen Quellen verwendet, die Anspruch auf Objektivität haben. Ich habe aber etwas abgemildert. Danke für die berechtigten Hinweise. --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 12:06, 14. Dez. 2013 (CET)
"Blutbad" ist in WP unüblicher, stimmt, nicht aber im politisch-diplomatischen Gebrauch (siehe Westerwelle). Dort wird Blutbad eher verwendet, evtl. - ich spekuliere jetzt - weil Massaker einseitiger und vorsätzlicher klingt? Ein Blutbad assoziiert man vermutl. eher mit Schlacht und Kampf, während Massaker wohl eher ein "Massakrieren" einer Seite durch die andere suggeriert. Wie gesagt, alles Spekulationen - die Begriffe sind nicht sauber definiert und werden in juristischen Prozessen üblicherweise - in der Gerichtsmedizin meines Wissens grundsätzlich - vermieden. Ich habe hier "Blutbad" gewählt (s. hier), weil Westerwelle es offiziell so als deutscher Repräsentant bezeichnet hat und Medien/Menschenrechtsorganisationen es ebenfalls so kategorisiert haben (letztere allerdings auch als "Massaker"). Ich würde aus Objektivitätsgründen "Massentötungen" empfehlen (s. hier). Der Begriff ist im Rechtswesen als objektive Bezeichnung in Gebrauch und wurde auch für unseren Quellen in serlösen Nachrichtenorganen verwendet. Allerdings ist er hier in der WP bisher fast nicht in Verwendung, während die de:WP in der Tendenz mit "Massaker" m. E. zu leichtfertig umgeht (wie auch der Haus- und Straßengebrauch). Danke für deinen Hinweis, Gruß, --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 12:06, 14. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 16:12, 5. Jan. 2015 (CET)

Mordfall Lee Rigby

früher Mordanschlag in London am 22. Mai 2013

Übertrag von allgemeiner QS. Gaschir (Diskussion) 11:44, 27. Mai 2013 (CEST)

vollprogramm - zu viel unbelegtes--Lutheraner (Diskussion) 13:54, 23. Mai 2013 (CEST)

Inzwischen wurde der Prozess gegen die beiden Angreifer gestartet. Das fehlt noch im Artikel. Also noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 15:16, 3. Dez. 2013 (CET)


Ich habe mir gestern nacht den mordfall lee rigbys durchgelesen und habe gemerkt das der bericht fehler aufweist und habe es darum korrigiert,was heute wiederum in den alten fehlerhaften zustand zurück versetzt wurde,WARUM? hier zu den fakten: 1. die täter sind keine brüder,sie sind nicht mal verwandte(davon abgesehen das sie beide michael heissen und den selben glauben teilen) 2. im bericht wird behauptet das BEIDE täter 22 jahre alt sind was NICHT der wahrheit entspricht,denn Michael Adebolajo ist 29 jahre geworden ,Michael Adebowale ist 22 jahre alt ich könnte auch ein paar links reinpacken wo das alles belegt wird was ich aufgezählt habe,aber ich weiss nicht ob man das hier darf also lass ich es und es wird für euch nicht schwer sein das nachzulesen ich hoffe bin hier diesmal richtig für diese verbesserung und bekomme antworten bin neu hier und kenn mich hier noch nicht so aus mfg chinchilla84

Ob die beiden Brüder sind oder nicht kann ich nicht beurteilen. Auch nicht ihr alter. Aber hier einige Allgemeine Dinge: Links als Quellen sind auf jeden Fall hilfreich + Wenn jemand deine Änderungen rückgängig gemacht hat ist es wahrschinlich am Sinnvollsten ihn persönlich anzusprechen und nachzufragen was genau seine Beweggründe waren. In deinem Fall meinst du wahrscheinlich Benutzer:Excolis den du unter Benutzer Diskussion:Excolis kontaktieren kanns. Btw: Unterschreibe deine Diskussionsbeiträge immer mit ~~~~. So wird automatisch dein Name und der Zeitpunkt deines Beitrages angehängt. lg Gaschir (Diskussion) 18:36, 25. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 16:01, 7. Jan. 2015 (CET)

Aufstand im Irak (nach US-Rückzug)

Scheint eine Übersetzung des englischen Artikels zu sein. Leider hört der Artikel Ende 2012 auf. Die Eskalation im April-Mai 2013 ist nicht vorhanden. Auf Diskussion:Aufstand im Irak (nach US-Rückzug) finden sich mehr als genug Quellen. Gaschir (Diskussion) 20:27, 22. Mai 2013 (CEST)

Das Thema ist zu wichtig. Ein halbes Jahr mehr. Gaschir (Diskussion) 15:09, 25. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 18:56, 12. Jan. 2015 (CET)

Proteste im Sudan ab 2011

Übertrag aus allgemeiner QS:

Botartiger Artikel ohne Quellen, mit unglücklichem Lemma und schlechtem Stil (Als die Demonstranten sich vergrößert haben...) Anna Lüst (Diskussion) 07:50, 20. Jun. 2013 (CEST)

Die "vergrößerten Demonstrationen" hab ich mal umformuliert. Ansonsten geben wir dem Artikel noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 15:29, 16. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 17:47, 15. Mai 2015 (CEST)

Massaker an der Merkas HaRaw Kook

Da der Artikel immer noch sehr rudimentär ist gibt es noch ein halbes Jahr in der QS. Gaschir (Diskussion) 17:23, 17. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 15:47, 24. Apr. 2017 (CEST)

Proteste in Jordanien ab 2011

Wieder nach vorne. Gaschir (Diskussion) 11:15, 25. Jan. 2013 (CET)

Der Artikel war hier bereits eingetragen (siehe Diskussion:Proteste in Jordanien 2011/2012), ich habe ihn aber noch mal eingetragen, da sich mMn an der Sachlage nichts geändert hat. Könnte sich bitte jemand dem Zeitraum zwischen März 2011 und Juni 2012 annehmen? Oder gehören diese Informationen eher direkt in den Jordanien-Artikel? Viele Grüße, --Killikalli 17:47, 16. Jul. 2012 (CEST)

+

  • Hintergrund fehlt
  • Wahrscheinlich fehlt einiges während des verlaufs

Gaschir (Diskussion) 17:46, 16. Jul. 2012 (CEST)

Was ist denn mit den aktuellen Ereignissen z.B. hier? Gehören die nun auch in den Artikel? Ich wäre dafür den Baustein im Artikel zu belassen, auch wenn die Halbjahresfrist bereits abgelaufen ist.--Killikalli 18:38, 24. Jan. 2013 (CET)
Ich hab ihn mal wieder nach vorne geschoben. Zu den aktuellen Ereignissen: Mit Jordanien hab ich mich wenig beschäftigt. Ich weiß nur das da gerade Parlamentswahl war (Siehe auch: Wikipedia:WPEFA#Jordanien). Das werd ich mal ergänzen. Aber ich glaube die aktuellen Proteste kann man schon noch in den Artikel schreiben. Gaschir (Diskussion) 11:15, 25. Jan. 2013 (CET)
Lemma: Wenn die aktuellen Proteste auch in den Artikel gehören sollte man ihn aber in Proteste in Jordanien ab 2011 umbenennen. Gaschir (Diskussion) 11:50, 25. Jan. 2013 (CET)
Ich hab das mal gemacht. Gaschir (Diskussion) 12:16, 25. Jan. 2013 (CET)
Wäre es nicht "seit 2011"? Ist es sonst nicht üblich "2011-2013" in den Titel zu schreiben? Jordanien ist auch nicht so mein Thema (trug halt mal wieder eine Zukunftsbaustein :)). Prima, dass Du Dich dem Thema so schnell angenommen hast. Ich habe die alten und Deine neuen Infos noch etwas verknüpft. Jetzt fehlt nur noch der Zeitraum zwischen März 2011 und November 2012. Von Wikipedia:WPEFA wusste ich noch gar nichts. Danke für den Hinweis. Viele Grüße--Killikalli 14:55, 26. Jan. 2013 (CET)
Schnell ist gut. Ist ja bloß seit April 2011 in der QS :-) Zum Lemma. Klar das "ab" ist unüblich. Proteste in Jordanien seit 2011 finde ich aber besser als Proteste in Jordanien 2011-2013 (Hier müsste glaube ich auch noch der richtige Bindestrich rein). Üblich ist beides (z.b Krieg in Afghanistan seit 2001) aber das "seit" stimmt halt immer. Auch wenn sich keiner mehr um den Artikel kümmert. Gaschir (Diskussion) 15:37, 26. Jan. 2013 (CET)
Ich finde es trotzdem super, egal wie lange es schon in der QS war...und ja auch noch bleibt ;). Du meintest," "ab" stimmt halt immer, auch wenn sich keiner mehr um den Artikel kümmert", oder? So hatte ich darüber noch nicht nachgedacht; ab ist dann wirklich besser. Der Bindestrich war übrigens nur symbolisch :) --Killikalli 20:56, 26. Jan. 2013 (CET)
"seit" oder "ab" ist mir mehr oder weniger egal. Aber nachdem ein User gestern eine Menge anderer Proteste des Arabischen Frühlings nach "ab" verschoeben hat (siehe u.a. hier) ist es wohl besser wir bleiben bei "ab". Gaschir (Diskussion) 11:35, 28. Jan. 2013 (CET)

In dem Artikel fehlt immer noch einiges. Deshalb noch ein halbes Jahr

Immer noch fehlendes. Noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 15:24, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 09:36, 20. Jul. 2020 (CEST)

Konflikt in Nordwest-Pakistan

Der Artikel war früher schon mal hier: Diskussion:Konflikt in Nordwest-Pakistan#Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung. Seitdem hat sich leider nichts geändert. Die Beschreibung ist 2009 stehengeblieben und der Einsatz der US-Drohnenangriffe in Pakistan ist nicht dargestellt. Das ist schade weil er weitreichende Auswirkungen hat (die auch nicht beschrieben sind). Leider ist er auch sehr komplex und schwer zu verstehen. Der englische Artikel en:War in North-West Pakistan ist sehr ausführlich und möglicherweise eine Hilfe. Gaschir (Diskussion) 13:38, 17. Apr. 2013 (CEST)

Wichtiges Thema. In den Artikel muss eine Menge Arbeit hineingesteckt werden. Geben wir ihm noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 21:21, 15. Nov. 2013 (CET)
Das Thema ist immer noch ziemlich wichtig. Besonders da die Pakistanische Armee gerade wieder eine Offensive abgeschlossen hat. Noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 12:35, 20. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 11:16, 19. Aug. 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Ereignisse/Qualitätssicherung/Archiv/2013&oldid=210230786“