Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-2017-2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-2017-2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verschiebew%C3%BCnsche/Archiv-2017-2#Thema_1

2017-07-01 – United Airlines Absturz 1933 → United-Airlines-Absturz 1933

• Alter Titel:

United Airlines Absturz 1933 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

United-Airlines-Absturz 1933 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Das Wunschlemma bitte nicht als final ansehen. Im jetzigen Lemma müsste durchgekoppelt werden, jedoch wäre das Lemma dann immer noch unpassend. Darum stelle ich hier einen „Wunsch“ zur Findung eines passenden Lemmas. -- HГq ^⁈ 01:27, 1. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

aufgrund notwendiger Durchkopplung verschoben. Weitere Diskussion über das passende Lemma am besten auf der Diskussionsseite oder im Portal:Luftfahrt. Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:21, 1. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:21, 1. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-01 – Schwarzkopfkrankheit → Histomoniasis

• Alter Titel:

Schwarzkopfkrankheit (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Histomoniasis (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Laienhafter, mehrdeutiger, veralteter Begriff. Siehe auch en:Talk:Histomoniasis -- Manorainjan 11:33, 1. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Der Alte Titel muss selbstverständlich als WL erhalten bleiben und könnte an das noch existierende https://www.wikidata.org/wiki/Q178719 gekoppelt werden. --Manorainjan 11:36, 1. Jul. 2017 (CEST)

verschoben -- Toni (Diskussion) 12:24, 1. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:24, 1. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-02 – Benutzer:Waddehadde/Christuskirche (Hemer) → Christuskirche (Hemer)

• Alter Titel:

Benutzer:Waddehadde/Christuskirche (Hemer) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Christuskirche (Hemer) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Benutzer seit 2015 inaktiv. Den stub bitte überschreiben. -- Zentralverwaltung(CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben -- Toni (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2017 (CEST)

da erfolgte just eine Neuanlage durch nicht angemeldeten Benutzer... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 2. Jul. 2017 (CEST)

ja, nur ein stub. sla wurde gestellt. -- 92.72.164.249 14:14, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-02 – Benutzer:Waddehadde/Stephanuskirche (Hemer) → Stephanuskirche (Hemer)

• Alter Titel:

Benutzer:Waddehadde/Stephanuskirche (Hemer) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Stephanuskirche (Hemer) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Benutzer seit 2015 inaktiv. -- Zentralverwaltung (Diskussion) 13:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

Artikel existiert bereits seit langer Zeit. Daher ist hier nichts zu verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:33, 2. Jul. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe sla auf den Entwurf gestellt. Erledigt. -- 92.72.164.249 14:13, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:33, 2. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-02 – Benutzer:Waddehadde/Volkshochschule Menden–Hemer–Balve → Volkshochschule Menden-Hemer-Balve

• Alter Titel:

Benutzer:Waddehadde/Volkshochschule Menden–Hemer–Balve (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Volkshochschule Menden-Hemer-Balve (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Gut beschrieben. Benutzer seit Okt. 2015 inaktiv. -- Zentralverwaltung (Diskussion) 13:31, 2. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben -- Toni (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-02 – Waddehadde/Business and Information Technology School → Business and Information Technology School

• Alter Titel:

Waddehadde/Business and Information Technology School (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Business and Information Technology School (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

wie oben -- Zentralverwaltung (Diskussion) 13:32, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-02 – Stephan Runge → Stephan Runge

• Alter Titel:

Stephan Runge (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Stephan Runge (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel neu -- Aasyn (Diskussion) 19:37, 2. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Der Artikel wurde nach Stephan Runge (Künstler, 1962) verschoben --Graphikus (Diskussion) 21:14, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:15, 2. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-03 – Benutzer:Misulsarang75/Jakob Meyer → Hans Jakob Meyer

• Alter Titel:

Benutzer:Misulsarang75/Jakob Meyer (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Hans Jakob Meyer (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikelentwurf fertig -- Misulsarang75 (Diskussion) 14:54, 3. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Hallo Misulsarang75, der Artikel ist in dieser Form leider noch nicht reif für den Artikelnamensraum. Da herrscht noch etwas Überarbeitungsbedarf, vielleicht magst du das WP:Mentorenprogramm nutzen, um dir Rat bei einem erfahrenen, persönlichen Mentor zu holen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:18, 3. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 21:18, 3. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-04 – Benutzer:AlexanderKirch/Artikelentwurf → McMakler GmbH

• Alter Titel:

Benutzer:AlexanderKirch/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

McMakler GmbH (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ich würde den Artikel gerne bitte freischalten, danke! -- AlexanderKirch (Diskussion) 14:10, 4. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Hallo AlexanderKirch, aus meiner Sicht ist fraglich, ob die Relevanzkriterien für Unternehmen erfüllt sind. Bitte weise das unbedingt mit geeigneten Belegen nach, sonst kann der Artikel leider nicht in den Artikelnamensraum verschoben werden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:58, 4. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:58, 4. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-02 – Benutzer:Machahn/Neheim → Neheim

• Alter Titel:

Benutzer:Machahn/Neheim (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Neheim (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Soweit jetzt fertig angepasst, siehe auch hier. -- 92.72.150.92 18:01, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 18:30, 6. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-05 – Bewegung für den Rücktritt von Präsidentin Park Geun-hye → Politskandal um Park Geun-hye

• Alter Titel:

Bewegung für den Rücktritt von Präsidentin Park Geun-hye (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Politskandal um Park Geun-hye (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Die Umbenennung wurde auf der Diskussionsseite zum Artikel befürwortet und erscheint sinnvoll, da der neue Titel als bessere Zusammenfassung dient. Außerdem wäre der Verweis auf die englische Seite 2016_South_Korean_political_scandal angebracht. Die Protestbewegungen stellen nur einen Teilaspekt dar und sollten unter dem neuen Titel eingordnet werden. -- 196.54.55.2 01:39, 5. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

bitte zuerst auf der Disk einen Konsens erzielen -- Toni (Diskussion) 18:54, 6. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 18:54, 6. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-12 – Yuri Posokhov → Juri Posochow

• Alter Titel:

Yuri Posokhov (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Juri Posochow (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Wikipedia:NKK, russische Schreibweise hier -- 87.139.123.196 13:36, 12. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:12, 12. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-03 – Geexbox → GeeXboX

• Alter Titel:

Geexbox (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

GeeXboX (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Eigenschreibweise (siehe Diskussion, bzw. interwiki) -- Boehm (Diskussion) 18:59, 3. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Der Hinweis auf die Eigenschreibweise reicht.--Lutheraner (Diskussion) 14:39, 13. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:39, 13. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-12 – Benutzer:Thea-wi/ArtikelentwurfMaria-Hilf-Kapelle Werbach → Maria-Hilf-Kapelle (Werbach)

• Alter Titel:

Benutzer:Thea-wi/ArtikelentwurfMaria-Hilf-Kapelle Werbach (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Maria-Hilf-Kapelle (Werbach) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel ist fertig -- Thea-wi (Diskussion) 20:52, 12. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:35, 13. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-13 – Simon, Kucher & Partners → Simon-Kucher & Partners

• Alter Titel:

Simon, Kucher & Partners (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Simon-Kucher & Partners (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Simon-Kucher & Partners ist die einzig korrekte Unternehmensschreibweise. Simon, Kucher & Partners wird nirgendwo in unserer Unternehmenskommunikation genutzt, weder intern noch extern, und ist falsch. -- AngelaOtt SKP (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Bisheriges Lemma von der Rechtschreibung her richtig - im Artikel ist angegeben, wie die eigenschreibweise durch das unternehmen lautet und es gibt eine Weiterleitung - das sollte reichen--Lutheraner (Diskussion) 14:27, 13. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:40, 13. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-13 – Pk sportpark → pk sportpark

• Alter Titel:

Pk sportpark (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

pk sportpark (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Name des Stadions wurde geändert. Ich wollte den Artikel nach pk sportpark verschieben, allerdings wurde daraus ungefragt Pk sportpark. Es gibt aber auch Lemmata, die mit einem kleinen Buchstaben beginnen, wie ahoi. Kann mir bitte jemand helfen? --Hullu poro (Diskussion) 16:47, 13. Jul. 2017 (CEST) -- Hullu poro (Diskussion) 16:47, 13. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Zitat: "Ursprünglich hieß die Sportstätte Stadion an der Friesoyther Straße und wurde zwischen dem 13. Juli 2007 und dem 21. Juli 2011 Arena Oldenburger Münsterland genannt. Am 22. Juli 2011 erfolgte die Umbenennung in TimePartner Arena. Zum 1. Juli 2017 erfolgte die Umbenennung in pk sportpark." Müssen wir denn wirklich jeden neuen Sponsorennamen hier immer gleich mit Verschiebungen würdigen? Grüße --Plantek (Diskussion) 17:00, 13. Jul. 2017 (CEST)

@Hullu poro: Das wird im Artikel ahoi durch {{SEITENTITEL:ahoi}} (siehe Hilfe:Seitenname#DISPLAYTITLE) erzeugt; habe ich auch mal im Stadionartikel eingefügt. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:55, 13. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:55, 13. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-13 – Matthew Delaney → Matthew B. J. Delaney

• Alter Titel:

Matthew Delaney (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Matthew B. J. Delaney (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Richtiger Name des Autors (siehe auch hier bspw. oder hier), sein erster Roman erschien noch als Matthew Delaney. WL kann dann stehen bleiben. -- 88.150.14.20 17:58, 13. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben -- Toni (Diskussion) 19:09, 13. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:09, 13. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-13 – Hennes & Mauritz → H&M

• Alter Titel:

Hennes & Mauritz (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

H&M (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Die Abkürzung scheint mir hier aufgrund der größeren Bekanntheit sinnvoller (siehe auch ADAC, C&A, WWF und Co.). -- Gallertträne (Diskussion) 06:36, 13. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben -- Toni (Diskussion) 22:00, 14. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:00, 14. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-13 – Benutzer:Erfahrungsfeld/Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne Nürnberg → Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg)

• Alter Titel:

Benutzer:Erfahrungsfeld/Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne Nürnberg (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Entwurf ist fertig und kann veröffentlicht werden -- Erfahrungsfeld (Diskussion) 11:42, 13. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben -- Toni (Diskussion) 17:47, 14. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:47, 14. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-13 – Matucana madisoniorum → Peruanischer Zwergkaktus

• Alter Titel:

Matucana madisoniorum (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Peruanischer Zwergkaktus (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

es gibt einen Trivialnamen, bei Google viele Ergebnisse, siehe Google -- 80.187.114.191 19:32, 13. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Und wo genau wird dieser Name im Artikel belegt erwähnt? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:51, 13. Jul. 2017 (CEST)

Bitte Hauptautor Benutzer:Succu ansprechen; ohne Weiteres wird nicht verschoben -- Toni (Diskussion) 17:45, 14. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:45, 14. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-14 – Benutzer:Thomas.Lehmann/Kranbau Koethen GmbH → Kranbau Köthen GmbH

• Alter Titel:

Benutzer:Thomas.Lehmann/Kranbau Koethen GmbH (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Kranbau Köthen GmbH (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ich habe den Artikel selber erstellt, aber leider noch nicht die Rechte, um ihn zu verschieben. -- Thomas.Lehmann (Diskussion) 14:38, 14. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Artikel ist leider noch nicht verschiebereif -> siehe Hinweise auf deine Diskussionsseite -- Toni (Diskussion) 17:44, 14. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:54, 15. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-16 – Halo – The Fall of Reach → Halo: The Fall of Reach

• Alter Titel:

Halo – The Fall of Reach (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Halo: The Fall of Reach (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Siehe auch Artikel selbst + IMDB-Link zum Beispiel. Kein Bindestrich im Artikel. -- 88.150.14.20 07:11, 16. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben -- Toni (Diskussion) 20:31, 16. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:31, 16. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-16 – Aílton → Aílton Gonçalves da Silva

• Alter Titel:

Aílton (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Aílton Gonçalves da Silva (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Er ist zwar im deutschsprachigen Raum zweifellos der bekannteste Fußballspieler mit diesem Namen. Aber im Hinblick auf die hohe Anzahl der Namensträger sollte die BKL auf das Hauptlemma verschoben werden. -- 79.231.109.95 18:59, 16. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Bitte erst mit dem Portal:Fußball o.ä. absprechen; einfach so verschoben wird nicht. -- Toni (Diskussion) 20:29, 16. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:29, 16. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-17 – Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) → Benutzer:Erfahrungsfeld/Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg)

• Alter Titel:

Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Benutzer:Erfahrungsfeld/Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel ist zur Löschung vorgeschlagen, wird aber von mir noch weiterbearbeitet und soll daher in den "geschützten" Raum verschoben werden. -- Erfahrungsfeld (Diskussion) 09:55, 17. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Kann auch so in der LD vorgeschlagen werden, muss nicht extra hier erwähnt werden Ich hatte vergessen zu signieren, Asche über mein Haupt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:12, 18. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:12, 18. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-16 – Neuaufnahmen in das UNESCO-Kultur- und Naturerbe 1978 → Neuaufnahmen in das UNESCO-Kultur- und -Naturerbe 1978

• Alter Titel:

Neuaufnahmen in das UNESCO-Kultur- und Naturerbe 1978 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Neuaufnahmen in das UNESCO-Kultur- und -Naturerbe 1978 (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

"UNESCO" bezieht sich ja auch auf Naturerbe (im Sinne von "UNESCO-Naturerbe"). -- 147.142.68.173 15:47, 16. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

dann müsste auch alles andere angepasst werden. Zur Info @Bjs: als Hauptautor. Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:43, 16. Jul. 2017 (CEST)

Tut sich hier noch was? Es handelt sich hier um einen Rechtschreibfehler (Deppenleerzeichen), die Verschiebung ist also eindeutig. 147.142.66.238 11:38, 23. Jul. 2017 (CEST)

Verschoben, danke für den Hinweis. Altſprachenfreund; 00:02, 24. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 00:02, 24. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-20 – Benutzer:Borkenstein/Tomáš Džadoň → Tomáš Džadoň

• Alter Titel:

Benutzer:Borkenstein/Tomáš Džadoň (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Tomáš Džadoň (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel ist aus meiner Sicht fertig -- Borkenstein (Diskussion) 21:35, 20. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Bereits durch benutzer erledigt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:49, 24. Jul. 2017 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:49, 24. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-21 – Àngel Gimerà → Àngel Guimerà

• Alter Titel:

Àngel Gimerà (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Àngel Guimerà (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

It's the correct name, you can see here. My mistake, sorry -- Yeza (Diskussion) 14:03, 21. Jul. 2017 (CEST)

"Correct name"? Hm, ich bin nicht sicher. Quelle: 1, 2, 3, 4. Manuchansu (Diskussion) 12:36, 25. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Done. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:08, 24. Jul. 2017 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:08, 24. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-02 – :Kategorie:Kirche in der Evangelischen Kirche von Westfalen → :Kategorie:Kirchengebäude in der Evangelischen Kirche von Westfalen

• Alter Titel:

Kategorie:Kirche in der Evangelischen Kirche von Westfalen (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Kategorie:Kirchengebäude der Evangelischen Kirche von Westfalen (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

gemäß Konventionen. -- Zentralverwaltung (Diskussion) 18:39, 2. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Kategorie-Umbenennungsanträge bitte auf WP:WPK stellen. --PM3 12:17, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:17, 25. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-06 – Kemmerich Group → SODECIA Kemmerich

• Alter Titel:

Kemmerich Group (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

SODECIA Kemmerich (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Firma wurde nach Insolvenz übernommen und firmiert nun unter anderem Namen -- 91.229.169.120 13:55, 6. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

@IP: Bitte erst Artikel entsprechend anpassen und dann die Verschiebung beantragen -- Toni (Diskussion) 18:04, 14. Jul. 2017 (CEST)

erledigt --91.229.169.120 12:23, 18. Jul. 2017 (CEST)

per WP:NK verschoben nach Sodecia Kemmerich --PM3 12:22, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:22, 25. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-07 – 8. Gardearmee (Rote Armee) → 8. Gardearmee

• Alter Titel:

8. Gardearmee (Rote Armee) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

8. Gardearmee (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Klammerlemma unnötig -- 62.202.182.77 07:25, 7. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Es gibt jede Menge solcher geklammerten Gardearmee-Lemmata. Bitte auf PD:Militär klären, welche Variante einheitlich verwendet werden soll. --PM3 12:26, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:26, 25. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-08 – AIDS (Trojaner) → AIDS (Trojanisches Pferd)

• Alter Titel:

AIDS (Trojaner) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

AIDS (Trojanisches Pferd) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Im Artikel Trojanisches Pferd (Computerprogramm) steht klar, dass "Trojaner" nur EDV-Jargon und dem Wortsinne nach falsch verwendet ist (die Trojaner waren die Opfer des Trojanischen Pferdes). Eine Alternative wäre AIDS (Schadprogramm), analog zu Jaff (Schadprogramm). -- 85.181.0.7 22:24, 8. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben nach AIDS (Schadprogramm) --PM3 12:29, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:29, 25. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-18 – Benutzer:Mark Ke./Katrin-Cécile Ziegler → Katrin-Cécile Ziegler

• Alter Titel:

Benutzer:Mark Ke./Katrin-Cécile Ziegler (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Katrin-Cécile Ziegler (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Benutzername hat nichts mit dem Artikel zu tun, es geht nur um die Moderatorin Katrin-Cécile Ziegler -- Mark Ke. (Diskussion) 00:37, 18. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok --PM3 12:38, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:38, 25. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-16 – Vorlage:Infobox Auszeichnungen → Vorlage:Infobox Auszeichnung

• Alter Titel:

Vorlage:Infobox Auszeichnungen (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Vorlage:Infobox Auszeichnung (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Infoboxen werden immer unter der Singular-Bezeichnung angelegt. -- 94.217.111.211 20:31, 16. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Bitte Einbindungen berücksichtiten. Catrin (Diskussion) 12:47, 25. Jul. 2017 (CEST)

@Catrin: Einbindungen funktionieren auch über Weiterleitung. Also solange Vorlage:Infobox Auszeichnungen stehen bleibt ist alles gut. --PM3 12:54, 25. Jul. 2017 (CEST)

Wäre nur schön, wenn der Antragsteller sich auch die Arbeit der Änderung macht. Sonst wird die Weiterleitung gelöscht und die Vorlage macht Fehler. (nicht signierter Beitrag von Catrin (Diskussion | Beiträge) )

Es besteht kein Grund die Weiterleitung zu löschen. Danke fürs Verschieben. 129.13.72.198 13:18, 25. Jul. 2017 (CEST)

Eine Umbenennung der alten Vorlageneinbindungen ist schon sinnvoll. Sonst wird per Copy&Paste immer wieder der alte Name verwendet werden. Wenn alles ausgetausch ist, kann die Weiterleitung weg. --PM3 12:05, 26. Jul. 2017 (CEST)

Ist soweit erledigt, aber die alte Vorlage ist auch auf zahlreichen Diskussionsseiten verlinkt. Sollte daher eher stehenbleiben. --PM3 12:16, 26. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:16, 26. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-25 – West Kowloon Terminus → West Kowloon Station

• Alter Titel:

West Kowloon Terminus (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

West Kowloon Station (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Offizieller Name von der Regierung bestätigt[1] -- 222.167.166.187 23:16, 25. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok --PM3 12:03, 26. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:03, 26. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-26 – Jaśkowo → Jaśkowo (Iława)

• Alter Titel:

Jaśkowo (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Jaśkowo (Iława) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Synchron zu Jaśkowo (Pisz); danach könnte man eine BKS unter „Jaśkowo“ einrichten und „Jaśkowo (Begriffsklärung)“ löschen -- HГq ^⁈ 14:01, 26. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Verschoben nach Jaśkowo (Zalewo). --PM3 14:32, 26. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:58, 26. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-29 – BKK der Stadt Augsburg → BKK Stadt Augsburg

• Alter Titel:

BKK der Stadt Augsburg (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

BKK Stadt Augsburg (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

-- 2003:86:2D49:CE00:4013:3EE4:1168:6EE1 11:14, 29. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Begründung? Ich will keinen Verschiebewar. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:18, 29. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde verschoben --PM3 13:25, 31. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-31 – SES-16/GovSat → GovSat-1

• Alter Titel:

SES-16/GovSat (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

GovSat-1 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der offizielle Name des im Artikel beschriebenen Satelliten lautet "GovSat-1" und nicht SES-16 oder GovSat. Quelle: https://www.govsat.lu/what-we-offer -- 213.169.104.13 15:06, 31. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde verschoben --Commander Shran • Disk 16:29, 31. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-25 – Majorisationskriterium → Majorisierungskriterium

• Alter Titel:

Majorisationskriterium (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Majorisierungskriterium (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Nach Löschdiskussion, ein in einer Dissertation vorkommender Begriff. --Pqf (Diskussion) -- Pqf (Diskussion) 10:27, 25. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Bitte erst den Artikel entsprechend überarbeiten und in der LD einen Konsens für dieses Lemma herstellen. --PM3 12:41, 25. Jul. 2017 (CEST)

@PM3:, Artikel ist überarbeitet und zeigt m.E. jetzt auch die nötige Relevanz. Konsens für das Lemma wird es wohl nicht geben, aber das neue Lemma findet man bei Google, das alte nicht. --Pqf (Diskussion) 16:04, 27. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 15:23, 1. Aug. 2017 (CEST)

2017-07-27 – Syntenie → Syntänie

• Alter Titel:

Syntenie (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Syntänie (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Korrekte und gebräuchlichere Schreibweise (von tainia, siehe Tänie); Verschieben für mich nicht möglich, da ich die Weiterleitung nicht löschen kann. -- Defmail (Diskussion) 01:15, 27. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde verschoben. --Pqf (Diskussion) 13:52, 1. Aug. 2017 (CEST)

2017-07-30 – Benutzer:Franz Neumayer/Artikelentwurf → Flora Petrik

• Alter Titel:

Benutzer:Franz Neumayer/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Flora Petrik (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Bin neuer User und würde diesen Artikel gerne öffentlich machen. -- Franz Neumayer (Diskussion) 21:13, 30. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde verschoben. --Pqf (Diskussion) 13:50, 1. Aug. 2017 (CEST)

2017-07-26 – Mobilfunk in Italien → Italienischer Mobilfunkmarkt

• Alter Titel:

Mobilfunk in Italien (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Italienischer Mobilfunkmarkt (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Anpassung an anderen Artikel wie Deutscher Mobilfunkmarkt, Österreichischer Mobilfunkmarkt... -- 88.150.14.20 10:40, 26. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Hier gibt es keine Namenskonvention, sondern das ist inhaltlich einzeln je Artikel zu entscheiden. Sind alle vier Artikel vergleichbar? Ist "in Italien" hier dasselbe wie "italienisch"? Welche der beiden Lemma-Varianten ist jeweils passender? Eine dritte gebräuchliche Variante wäre "Mobilfunkmarkt (Italien)". --PM3 11:55, 26. Jul. 2017 (CEST)

@PM3: Ja alle Artikel beinhalten dieselbe Thematik. Ja, ich denke schon dass “in Italien“ dasselbe wie “italienisch“ bedeutet. Wenn man Mobilfunkmarkt (Italien) nehmen würde müsste man die beiden anderen Artikel auch verschieben, was ich nicht unbedingt als gut erachte da auch Verwechslungsgefahr besteht. Für mich besteht durchaus eine Namenskonvention. -88.150.14.20 07:40, 27. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-26 – Mobilfunk in Italien → Italienischer Mobilfunkmarkt

• Alter Titel:

Mobilfunk in Italien (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Italienischer Mobilfunkmarkt (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Anpassung an anderen Artikel wie Deutscher Mobilfunkmarkt, Österreichischer Mobilfunkmarkt... -- 88.150.14.20 10:40, 26. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Hier gibt es keine Namenskonvention, sondern das ist inhaltlich einzeln je Artikel zu entscheiden. Sind alle vier Artikel vergleichbar? Ist "in Italien" hier dasselbe wie "italienisch"? Welche der beiden Lemma-Varianten ist jeweils passender? Eine dritte gebräuchliche Variante wäre "Mobilfunkmarkt (Italien)". --PM3 11:55, 26. Jul. 2017 (CEST)

@PM3: Ja alle Artikel beinhalten dieselbe Thematik. Ja, ich denke schon dass “in Italien“ dasselbe wie “italienisch“ bedeutet. Wenn man Mobilfunkmarkt (Italien) nehmen würde müsste man die beiden anderen Artikel auch verschieben, was ich nicht unbedingt als gut erachte da auch Verwechslungsgefahr besteht. Für mich besteht durchaus eine Namenskonvention. -88.150.14.20 07:40, 27. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-27 – Amaan Stadium → Amaan-Stadion

• Alter Titel:

Amaan Stadium (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Amaan-Stadion (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

deutscher Titel -- 141.113.11.13 13:55, 27. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

In der Kategorie:Fußballstadion in Afrika finden sich noch weitere 50 Stadien mit englischem Originalname. Per WP:NK ist jeweils der in der deutschen Literatur gebräuchlichere Name zu verwenden. Ist das hier "Amaan Stadium" oder "Amaan-Stadion"? --PM3 14:58, 27. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschiebeantrag nicht hinreichend begründet. --PM3 10:10, 2. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-02 – Julia Witten/Artikelentwurf → Jörg Conrad

• Alter Titel:

Benutzer:Julia Witten/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Jörg Conrad (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel und Einzelnachweise wurden überprüft und kann somit eingestellt werden -- Julia Witten (Diskussion) 10:14, 2. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:58, 2. Aug. 2017 (CEST)

2017-07-26 – Mobilfunk in Italien → Italienischer Mobilfunkmarkt

• Alter Titel:

Mobilfunk in Italien (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Italienischer Mobilfunkmarkt (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Anpassung an anderen Artikel wie Deutscher Mobilfunkmarkt, Österreichischer Mobilfunkmarkt... -- 88.150.14.20 10:40, 26. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Hier gibt es keine Namenskonvention, sondern das ist inhaltlich einzeln je Artikel zu entscheiden. Sind alle vier Artikel vergleichbar? Ist "in Italien" hier dasselbe wie "italienisch"? Welche der beiden Lemma-Varianten ist jeweils passender? Eine dritte gebräuchliche Variante wäre "Mobilfunkmarkt (Italien)". --PM3 11:55, 26. Jul. 2017 (CEST)

@PM3: Ja alle Artikel beinhalten dieselbe Thematik. Ja, ich denke schon dass “in Italien“ dasselbe wie “italienisch“ bedeutet. Wenn man Mobilfunkmarkt (Italien) nehmen würde müsste man die beiden anderen Artikel auch verschieben, was ich nicht unbedingt als gut erachte da auch Verwechslungsgefahr besteht. Für mich besteht durchaus eine Namenskonvention. -88.150.14.20 07:40, 27. Jul. 2017 (CEST)

2017-07-27 – Max-Frisch-Preis → Max Frisch-Preis der Stadt Zürich

• Alter Titel:

Max-Frisch-Preis (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Max Frisch-Preis der Stadt Zürich (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Dies ist der offizielle Name des Preises, s. Website der Stadt Zürich: https://www.stadt-zuerich.ch/kultur/de/index/foerderung/literatur/max-frisch-preis.html -- 2A02:AA16:1102:CF80:91D8:2D74:2BED:3ED9 20:05, 27. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok --PM3 10:04, 3. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:04, 3. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-04 – Benutzer:OLKA/Artikelentwurf → IDW PS 981

• Alter Titel:

Benutzer:OLKA/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

IDW PS 981 (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Hallo, ich habe heute meinen ersten Wiki-Artikel erstellt und habe leider nicht verstanden, wie ich den Titel des Artikels im Vornherein festlege. Ich muss diesen Artikel im Rahmen einer Prüfungsleistung bis spätestens 2017-08-07 veröffentlichen, daher würde ich um eine schnelle Rückmeldung bitten. Vielen Dank! -- OLKA (Diskussion) 01:19, 4. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Akbilch (Diskussion) 01:42, 4. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-01 – Ich. Du. Inklusion → Ich. Du. Inklusion.

• Alter Titel:

Ich. Du. Inklusion (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Ich. Du. Inklusion. (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es fehlt wohl ein Punkt. Bei Google ist’s vornehmlich mit Punkt hinter „Inklusion“. Ebenso auf der Filmhomepage. -- 87.139.123.196 14:09, 1. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Nachdem sich eine Behaltensentscheidung abzeichnet nun erledigt. --Pqf (Diskussion) 08:47, 4. Aug. 2017 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 08:47, 4. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-02 – Menschenaffen → Hominiden

• Alter Titel:

Menschenaffen (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Hominiden (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

(Ist bereits Redirect; Umkehr der Redirect-Richtung wäre gewünscht.) - Der Artikel beschreibt aus durchaus sinnvollen Gründen die Familie der Hominiden, zu der auf Grund neuerer Erkenntnisse die ehemals als "Pongiden" eingereihten Tierarten gezählt werden. Der Begriff "Menschenaffe", wie ihn der deutsche Sprachgebrauch nuneinmal verwendet, bezeichnet allerdings für gewöhnlich und meistens, wenn nicht sogar ausschließlich, eben die menschenähnlichsten Affen mit Ausnahme des Menschen selbst, also die ehemalige Familie Pongidae. Das wird im Artikel auch in nicht zu beanstandender Form dargelegt, was aber nicht durch eine gewissermaßen präskriptive oder theoriefindende Vergabe des Hauptlemmas - à la "mit 'Menschenaffe' soll gefälligst auch der Mensch bezeichnet werden" - konterkariert werden sollte. Im übrigen verwenden die Wissenschaftler selber wohl in aller Regel den Fachbegriff. Und rein theoretisch hätte die Abschaffung der Pongidae vulgo Menschenaffen mit Eingliederung in die Hominidae vulgo Menschen streng systematisch vielmehr dazu führen müssen, daß man die Familie nunmehr gar "Menschen" nennt - und das will jedenfalls aus offensichtlichen Gründen keiner... -- 131.159.76.169 19:14, 2. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

WP:RBIO informiert --PM3 10:00, 3. Aug. 2017 (CEST)

Verschiebwunsch von einem eingeführten deutschen Namen auf einen halb-wissenschaftlichen, eher laborslangartigen Ausdruck, in dieser Form unerwünscht. Logisch, aber ebenfalls unerwünscht, wäre allenfalls eine Verschiebung auf den wiss. Namen Hominidae. "Hominiden" ist eine gängige Bezeichnung im paläontologischen Zusammenhang und für die rezenten Verteter der Familie absolut unüblich. Der Antragstelle versucht mit der Verschiebung TF, um einen, für ihn unlogischen, aber eingeführten und üblichen Sprachgebrauch zu unterdrücken. Das geht so nicht.--Meloe (Diskussion) 10:20, 3. Aug. 2017 (CEST)

Siehe Diskussion:Menschenaffen#Definition für den Artikel von Menschenaffen, Diskussion:Menschenaffen/Archiv/1#Menschenaffen_als_paraphyletische_Gruppe. -- Cymothoa 10:25, 3. Aug. 2017 (CEST)

Dann halt Hominidae, das ist ja gleichgültig. Mein Punkt war präzise, daß wenn überhaupt etwas etwas unterdrückt, es dann das gegenwärtige Hauptlemma ist, und daß es mitnichten "eingeführt und üblich" ist, den Menschen unter die Menschenaffen (eben nicht "im Sinne der Biologie", da "die Biologie" lateinisch spricht und "Hominidae" sagt, sondern im Sinne des Sprachgebrauchs!) zu rechnen. "eingeführt und üblich" ist das Gegenteil, egal ob es einem gefällt oder nicht. (der Antragstellende) --2001:A61:2013:6801:7CC8:45D5:2DBC:B9DB 13:12, 3. Aug. 2017 (CEST)

Ich sehe den Punkt, teile aber die Auffassung nicht. Der Artikel behandelt im Schwerpunkt die "großen Menschenaffen" der ehem. Pongidae und bezieht den Menschen richtigerweise, aber eher zu vergleichenden Zwecken ein. Er dient einem Informationsbedürfnis über eben diese Arten, und über ihr Verhältnis zum Menschen. Dieses Informationsbedürfnis wird mit dem deutsprachigen Lemma gedeckt, während die fachsprachlichen Bezeichnungen Hominidae (bzw. Hominiden) wenig breitenwirksam sein dürften. Natürlich kann man sagen, richtig für Hominidae wäre "Große Menschenaffen und Menschen", aber wem ist mit dem abkürzenden Lemma geschadet? Homo sapiens ist auch, aber nicht einmal in erster Linie ein Thema der Biologie, das darf der Artikel im Lemma ruhig widerspiegeln.--Meloe (Diskussion) 15:40, 3. Aug. 2017 (CEST)

„Im übrigen verwenden die Wissenschaftler selber wohl in aller Regel den Fachbegriff.“ Das mag wohl zutreffen, aber sie ordnen ihm durchaus die Trivialbezeichnung „Menschenaffen“ zu, wie es die Überschrift des entsprechenden Unterkapitels im Westheide & Rieger (2010:588) „Hominidae, Menschenaffen “ zeigt (siehe auch hier). Außerdem ist die Subsumierung des Menschen unter dem Label „Menschenaffen“ nur konsequent, wird er doch ohnehin bei den „Eigentlichen Affen“ (Anthropoidea; man beachte den Wortstamm des Namens) und den Primaten eingeordnet. Die Mehrheit der rezenten wie fossilen Gattungen der Hominidae (nach neuer Lesart) sind Pongiden im klassischen Sinn, die Bezeichnung „Menschenaffen“ damit naheliegend und gerechtfertigt. Der aktuell verwendete wissenschaftliche Name der Gruppe beruht übrigens „lediglich“ auf dem Umstand, dass der Name Hominidae Gray 1825 taxonomische Priorität über den Namen Pongidae Elliot 1913 hat. Für Trivialnamen gibt es eine solche Regel nicht, weshalb die Bezeichnung „Menschenaffen“ ohne weiteres auf die um die „Pongidae“ erweiterten Hominidae übertragen werden konnte. --Gretarsson (Diskussion) 12:56, 4. Aug. 2017 (CEST)

Offensichtlich gibt es keinen Konsens für eine Verschiebung. Damit kann das hier erledigt werden; die weitere Diskussion kann in der Fachredaktion geführt werden. Den bisherigen Diskussionsverlauf übertrage ich dorthin: Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie#Menschenaffen vs. Hominiden. --PM3 15:41, 4. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:41, 4. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-03 – Scaramuz → Scaramouche

• Alter Titel:

Scaramuz (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Scaramouche (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

allgemein bekanntere Bezeichnung, dadurch Auflösung der BKL -- 80.187.123.28 16:31, 3. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Erledigt. --Pqf (Diskussion) 11:05, 4. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 11:05, 4. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-03 – Peter der Große (1923) → Peter der Große (Film)

• Alter Titel:

Peter der Große (1923) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Peter der Große (Film) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

es existiert bisher nur dieser Filmartikel. Außerdem ist ein zweiter gleichen Namens, der relevant sein könnte, nicht ersichtlich. -- 87.139.123.196 12:01, 3. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Nein Peter der Große (1937) --PM3 19:35, 3. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:53, 7. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-04 – Conrad Gesner → Conrad Gessner

• Alter Titel:

Conrad Gesner (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Conrad Gessner (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

heute in der Fachliteratur und auch sonst allgemein übliche Schreibweise, die auch der Namenform entspricht, die Gessner selber in deutschsprachigen Texten verwendete. Genaueres siehe Diskussionseite. Alle Wikipedianer, die sich an der Diskussion beteiligt haben, ausser einem, haben sich für die Umbenennung ausgesprochen. Der Redirect Conrad Gessner müsste zuerst entfernt werden. -- Uluboz (Diskussion) 12:15, 4. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

In der Artikeldisk sehe ich bislang keinen Konsens. Wenn jetzt verschoben würde, könnte Succu es zurückverschieben - und dann? Wenn ihr der Ansicht seid, dass die Lemmafrage geklärt ist, könnt ihr es wie folgt selbst verschieben: Conrad Gessner per Schnelllöschantrag löschen lassen, und dann den Artikel auf das neue Lemma verschieben. --PM3 12:28, 4. Aug. 2017 (CEST)

Konsens nicht, aber die Argumentationslage ist eindeutig und eine klare Mehrheit der Diskussionsteilnehmer hat sich direkt oder indirekt (indem Unterstützung für die Schreibung "Gessner" ausgedrückt wurde) für die Verschiebung ausgesprochen (nach meiner Zählung 6:1). Übrigens hielt bereits 2010 jemand diese Verschiebung für nötig und hat sie auch durchgeführt, was damals aber umgehend von Succu rückgängig gemacht wurde. --Uluboz (Diskussion) 12:12, 6. Aug. 2017 (CEST)

Siehe Intro: "Hier kann man als unangemeldeter sowie neuer Benutzer die Verschiebung eines Artikels, aber auch einer anderen beliebigen Seite wünschen.". Ihr könnt alle selbst SLA stellen und nach Schnelllöschung verschieben; das ist hier auf WP:VSW falsch. --PM3 08:59, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:59, 7. Aug. 2017 (CEST)

2017-07-26 – Mobilfunk in Italien → Italienischer Mobilfunkmarkt

• Alter Titel:

Mobilfunk in Italien (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Italienischer Mobilfunkmarkt (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Anpassung an anderen Artikel wie Deutscher Mobilfunkmarkt, Österreichischer Mobilfunkmarkt, Schweizer Mobilfunkmarkt, Kroatischer Mobilfunkmarkt... -- 88.150.14.20 10:40, 26. Jul. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Hier gibt es keine Namenskonvention, sondern das ist inhaltlich einzeln je Artikel zu entscheiden. Sind alle vier Artikel vergleichbar? Ist "in Italien" hier dasselbe wie "italienisch"? Welche der beiden Lemma-Varianten ist jeweils passender? Eine dritte gebräuchliche Variante wäre "Mobilfunkmarkt (Italien)". --PM3 11:55, 26. Jul. 2017 (CEST)

@PM3: Ja alle Artikel beinhalten dieselbe Thematik. Ja, ich denke schon dass “in Italien“ dasselbe wie “italienisch“ bedeutet. Wenn man Mobilfunkmarkt (Italien) nehmen würde müsste man die beiden anderen Artikel auch verschieben, was ich nicht unbedingt als gut erachte da auch Verwechslungsgefahr besteht. Für mich besteht durchaus eine Namenskonvention. -88.150.14.20 07:40, 27. Jul. 2017 (CEST)

Erledigt und Vorlage angepasst. --Pqf (Diskussion) 10:40, 10. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 10:40, 10. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-03 – Milwaukee Mustangs (1994–2001) → Milwaukee Mustangs (1993–2001)

• Alter Titel:

Milwaukee Mustangs (1994–2001) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Milwaukee Mustangs (1993–2001) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der parallele Artikel Milwaukee Mustangs (2008–2012) hat 2008, das Gründungsdatum, als erste Klammerzahl. Hier ist es 1994, das Datum der Aufnahme des Spielbetriebs. Ich bin der Meinung, dass man das Klammer-Erstjahr auf das Gründungsjahr 1993 abändern sollte, um es in beiden Lemmas zu vereinheitlichen. Man könnte aber auch Milwaukee Mustangs (2008–2012) in Milwaukee Mustangs (2009–2012) ändern, also beides aufs Dartum des Beginns des Spielbetriebes. -- 87.139.123.196 11:51, 3. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok --PM3 10:53, 11. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:53, 11. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-10 – Zwiebelfleisch (Schmorgericht) → Zwiebelfleisch

• Alter Titel:

Zwiebelfleisch (Schmorgericht) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Zwiebelfleisch (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel wurde gerade unabgesprochen aufgeteilt, der Großteil verblieb bei der österreichischen Variante, inklusive der ausführlichen Hinweise auf die sonstigen Varianten in einem Abschnitt, der Rest wurde lieb- und beleglos ausgelagert und handelte sich den verdienten SLA ein. Leider geht einfache Rückverschiebung auf die jetzige BKS nicht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:46, 10. Aug. 2017 (CEST) -- Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:46, 10. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

SLA auf Zwiebelfleisch wurde von Sänger nach diesem Verschiebewunsch gestellt, und es gibt mehrere Einsprüche. Damit hier erledigt, bitte in der Artikeldisk einen Konsens finden. --PM3 10:38, 11. Aug. 2017 (CEST)

Nur für's Archiv: Da war schon vor diesem VSW ein SLA drin, der wurde nur zwischenzeitlich entfernt und von mir erneuert. Sorry, falsch, ich hab's durcheinander gebracht. Der erneuerte SLA war bei einem der Auslagerungsartikel drin, bei der BKS Zwiebelfleisch selber nur auf der Disk, und jetzt auch vorne von mir. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:38, 11. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:38, 11. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-11 – https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Harald_Lanser/Pinsa_romana → Pinsa romana

• Alter Titel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Harald_Lanser/Pinsa_romana (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Pinsa romana (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Begründung: Wenn ich den Artikel in meinem Benuterraum würde haben wollen, dann hätte ich ihn dort angelegt. -- Harald Lanser (Diskussion) 16:40, 11. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Bitte nicht verschieben - Benutzer Harald Lanser setzt immer wieder "hingeworfene" Artikelfetzen ein und das ist unter Qaulitätsgesichtspunkten nicht zumutbar. Wenn sie dann im BNR landen hat er sie bisher immer per SLA löschen lassen, dies hier ist jetzt seine neue Taktik! --Lutheraner (Diskussion) 16:45, 11. Aug. 2017 (CEST)

<quetsch>Oder einfacher: wir entsorgen den "Artikel" per SLA... VM läuft ja ohnehin. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 16:56, 11. Aug. 2017 (CEST)

kein ausreichender Artikel. Daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 11. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-06 – Kabel Deutschland → Vodafone Kabel Deutschland

• Alter Titel:

Kabel Deutschland (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Vodafone Kabel Deutschland (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Siehe Impressum sowie dem Impressum der ehemaligen Kabel Deutschland GmbH (das Impressum ist diesselbe Website). Die Kabel Deutschland Holding AG ist nur die börsennotierte Holding selbst. Dadurch dass der Artikel auch fortlaufend aktualisiert wird und die Firma weiterhin unter den neuen Namen existieren wird wäre eine Umbenennung nur eine Aktualisierung. Grüße -- 88.150.14.20 12:48, 6. Aug. 2017 (CEST)

• +1 Siehe: Diskussion:Kabel_Deutschland#Lemma--GroßerHund (Diskussion) 13:18, 6. Aug. 2017 (CEST)

Am 4. September 2015 wurde eine entsprechende Verschiebung wieder rückgängig gemacht, siehe hier, die dort angeregte Diskussion hat nur zwei Teilnehmer. Ich sehe es aber auch so, dass man verschieben sollte. --Pqf (Diskussion) 10:14, 8. Aug. 2017 (CEST)

Für geplante Verschiebung gelöscht; bitte Links anpassen.

• Zugangsberechtigungssystem ‎ (← Links | bearbeiten)
• Unterföhring ‎ (← Links | bearbeiten)
• Rhein-Neckar Fernsehen ‎ (← Links | bearbeiten)
• AXN ‎ (← Links | bearbeiten)
• Liste deutschsprachiger Fernsehsender ‎ (← Links | bearbeiten)

--Doc. H. (Diskussion) 12:18, 11. Aug. 2017 (CEST)

Verstehe ich nicht, das sind doch die einzigen Seiten, die dann auf den richtigen Artikel verlinkt sind, sobald wir den verschieben...? --Pqf (Diskussion) 13:46, 11. Aug. 2017 (CEST)

Unglücklich ausgedrückt, sorry: Linkliste/Kabel_Deutschland.--Doc. H. (Diskussion) 16:07, 11. Aug. 2017 (CEST)

Also können wir jetzt verschieben? 2003:C6:33D4:A57C:C83B:78C6:E874:FA3C 08:24, 12. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.6.179.118 22:02, 12. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-11 – Benutzer:TPlays/Windows Small Business Server 2011 → Windows Small Business Server 2011

• Alter Titel:

Benutzer:TPlays/Windows Small Business Server 2011 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Windows Small Business Server 2011 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel "Windows Small Business Server 2011" wurde erstellt und kann zum Zielartikel verschoben werden. -- TPlays (Diskussion) 20:02, 11. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 01:11, 13. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-08 – Montre Epos SA → EPOS Montres SA

• Alter Titel:

Montre Epos SA (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

EPOS Montres SA (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Unternehmensname ist falsch. Wrong Company name. -- Flo1 (Diskussion) 16:10, 8. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Beides Rotlinks, wurde da was gelöscht oder wo ist der Fehler? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:03, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das war wohl ein Fakewunsch, kann ins Archiv. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:58, 13. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-13 – Benutzer:TPlays/Windows Embedded 2009 → Windows Embedded 2009

• Alter Titel:

Benutzer:TPlays/Windows Embedded 2009 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Windows Embedded 2009 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel "Windows Embedded 2009" ist nun erstellt und kann ins öffentliche Wiki verschoben werden. -- TPlays (Diskussion) 10:48, 13. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Nach Korrektur von 15 Rechtschreibfehlern verschoben. Empfehle die Nutzung eines Rechtschreibprüfprogramms oder -dienstes für den nächsten Artikel. --PM3 14:09, 13. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:09, 13. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-13 – HEK – Hanseatische Krankenkasse → Hanseatische Krankenkasse

• Alter Titel:

HEK – Hanseatische Krankenkasse (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Hanseatische Krankenkasse (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Eine Abkürzung gehört nicht in den Titel -- 2003:86:2D5B:C100:50B2:C5B7:DDD9:2240 22:20, 13. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

siehe Diskussion:HEK – Hanseatische Krankenkasse#Lemma Eigendarstellung der Kasse. Berihert ♦ ^(Disk.) 22:26, 13. Aug. 2017 (CEST)

KK-Troll on Tour. Kein Konsens = keine Verschiebung. --Verzettelung (Diskussion) 20:43, 15. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 20:43, 15. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-10 – Hilde Olsinger → Hilde Ölsinger

• Alter Titel:

Hilde Olsinger (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Hilde Ölsinger (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Im Zuge meiner Recherchen in div. österr. Archiven und durch persönlichen Kontakt mit Familie Ölsinger ist gesichert, dass der Name korrekt mit Umlaut geschrieben wird. -- Sorrossamma (Diskussion) 09:32, 10. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

@Sorrossamma: Kannst du die Archivquelle(n) für die Schreibweise Ölsinger bitte noch im Artikel benennen, z.B. in der Literaturliste oder als Einzelnachweis? --PM3 10:42, 11. Aug. 2017 (CEST)

Da die Quelle inzwischen eingefügt ist, habe ich es erledigt. --Pqf (Diskussion) 09:42, 16. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 09:42, 16. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-16 – Benutzer:C. Buchheim/Daniel Ramin Zimmermann → Artikelnamensraum

• Alter Titel:

Benutzer:C. Buchheim/Daniel Ramin Zimmermann (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Daniel Ramin Zimmermann (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

da ich den Artikel gern irgendwie veröffentlichen möchte, denke ich, muss ich ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Mir wurde inzwischen bei der Erstellung geholfen (formale Fehler behoben) und ich denke, er ist jetzt bereit für die nächste Stufe -- C. Buchheim (Diskussion) 21:00, 16. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Akbilch (Diskussion) 21:44, 16. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-06 – Offener Kanal Weinstraße → OK Weinstraße

• Alter Titel:

Offener Kanal Weinstraße (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

OK Weinstraße (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Offizielle Bezeichnung des Senders ist "OK Weinstraße". Die Bezeichnung "Offener Kanal Weinstraße" ist historisch bedingt und wird nicht mehr verwendet. Daher ist eine Umbenennung nötig. -- 84.167.18.87 21:36, 6. Aug. 2017 (CEST)

Dies wurde vor ein paar Jahren dahingehend entschieden. Pia Gemova (Diskussion) 03:56, 9. Aug. 2017 (CEST)

Im Titel der Website https://www.ok-weinstrasse.de steht "Offener Kanal Weinstraße"; ebenso steht unten auf der Seite "Copyright 2017 Offener Kanal Weinstraße". Also solange die sich selbst nicht konsequent umbennenen und die Langform noch allgemein bekannt ist, sehe ich keine Notwendigkeit für eine Umbenennung. --PM3 15:16, 9. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:46, 19. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-20 – Ravenhill Stadium → Kingspan Stadium

• Alter Titel:

Ravenhill Stadium (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Kingspan Stadium (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Namensänderung -- 80.153.35.122 10:32, 20. Aug. 2017 (CEST)

Erledigt. -- Mmovchin (Diskussion) 14:46, 20. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mmovchin (Diskussion) 14:45, 20. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-21 – Artur Ullrich (Fußballspieler) → Artur Ullrich

• Alter Titel:

Artur Ullrich (Fußballspieler) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Artur Ullrich (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Klammerzusatz nicht nötig. -- 79.229.80.159 10:50, 21. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 09:27, 22. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-21 – Michael Müller (Sänger) → Michael Müller-Kasztelan

• Alter Titel:

Michael Müller (Sänger) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Michael Müller-Kasztelan (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Infolge Heirat tritt der Künstler ab der Spielzeit 2017/18 unter seinem Ehenamen Müller-Kasztelan auf. Seine Internetpräsenz www.tenormichaelmueller.com ist inzwischen unter www.muellerkasztelan.com erreichbar. -- 77.7.111.117 13:28, 21. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 09:09, 22. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-22 – St-Martins-Kirche (Zetel) → St.-Martins-Kirche (Zetel)

• Alter Titel:

St-Martins-Kirche (Zetel) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

St.-Martins-Kirche (Zetel) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

korrekte Schreibung -- 141.113.11.13 14:38, 22. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigtErledigt --HГq ^⁈ 15:55, 22. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-22 – OnVista Group → Onvista

• Alter Titel:

OnVista Group (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Onvista (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Heißt heute "onvista", altes Lemma mit Binnen-V war gemäß NK ohnehin auch falsch. --Gallertträne (Diskussion) 13:29, 22. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 09:06, 23. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-24 – Business-To-Administration → Business-to-Administration

• Alter Titel:

Business-To-Administration (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Business-to-Administration (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

korrekte Groß-/Kleinschreibung -- 85.181.6.20 00:13, 24. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Verschoben --Verzettelung (Diskussion) 00:26, 24. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 00:26, 24. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-24 – Business-To-Employee → Business-to-Employee

• Alter Titel:

Business-To-Employee (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Business-to-Employee (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

korrekte Groß-/Kleinschreibung -- 85.181.6.20 00:15, 24. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Verschoben --Verzettelung (Diskussion) 00:25, 24. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 00:25, 24. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-24 – Business-to-business → Business-to-Business

• Alter Titel:

Business-to-business (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Business-to-Business (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

korrekte Groß-/Kleinschreibung -- 85.181.6.20 00:16, 24. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Verschoben --Verzettelung (Diskussion) 00:23, 24. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 00:23, 24. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-22 – Max Moissewitsch Gubergriz → Max Moissejewitsch Gubergriz

• Alter Titel:

Max Moissewitsch Gubergriz (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Max Moissejewitsch Gubergriz (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

auf Russisch heißt er Макс Моисеевич Губергриц, muss dass zweite e in Моисеевич dann nicht noch zusätzlich ein „je“ werden? Ich Grüße -- 80.187.112.10 00:05, 22. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Oder sogar mit y statt mit j? Mit keiner der drei Schreibweisen findet man bei Google eine Erwähnung außerhalb Wikipedias, ich würde aber zustimmen, dass das aktuelle Lemma nicht korrekt ist. Wenn noch einer zustimmt, könnten wir ja verschieben. --Pqf (Diskussion) 08:58, 22. Aug. 2017 (CEST)

@HGS: – Autor informiert, ich tendiere zum IP-Vorschlag --HГq ^⁈ 09:42, 22. Aug. 2017 (CEST)

Ok vom Autor, verschoben, ANR-Links angepasst. --HГq ^⁈ 10:11, 24. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigtErledigt --HГq ^⁈ 10:11, 24. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-24 – Consumer-To-Business → Consumer-to-Business

• Alter Titel:

Consumer-To-Business (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Consumer-to-Business (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

korrekte Groß-/Kleinschreibung -- 85.181.4.108 11:54, 24. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

jup --PM3 23:12, 24. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:12, 24. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-24 – Administration-To-Consumer → Administration-to-Consumer

• Alter Titel:

Administration-To-Consumer (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Administration-to-Consumer (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

korrekte Groß-/Kleinschreibung -- 85.181.4.108 11:58, 24. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

passt --PM3 23:13, 24. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:13, 24. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-23 – Xenia Boguslawskaja → Xenia Leonidowna Boguslawskaja

• Alter Titel:

Xenia Boguslawskaja (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Xenia Leonidowna Boguslawskaja (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Russkis immer mit Patronym, häh? -- 80.187.115.27 20:19, 23. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Deine Ausdrucksweise ist mal wieder prima, Kleiner Timmy. Außerdem hast du keine Ahnung vom kyrillisch, sonst wüsstest du, das auch das Lemma inkorrekt wäre. Aber gibt schon zu allen Schreibweisen Weiterleitungen, daher sei beruhigt. Berihert ♦ ^(Disk.) 20:30, 23. Aug. 2017 (CEST)

Was willste eigentlich immer mit deinem kleinen Timmy? Schon komisch, dass du dich augenblicklich zu Wort meldest, wenn ne 80.187er-IP editiert. Leidest du unter Verfolgungswahn oder was? Was glaubst du, wie viele andere unter derselben IP aktiv sind als dieser Timmy-Honk, auf den du so abfährst? Erstell schön weiter deine Ukraine-Musterartikel und lass Unbescholtene in Ruhe ßörß --80.187.115.27 20:50, 23. Aug. 2017 (CEST)

Dein Tonfall und dein Hintergrundwissen bestätigen mich nur. Benimm dich einfach, wie andere 80-187 IPs, dann kommt auch kein falscher Verdacht auf.

signier lieber deine Beiträge und mach dir keine Gedanken um anderes --80.187.115.27 20:50, 23. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wirre Begründung --PM3 23:53, 27. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-25 – Jan Michel (Fußballspieler) → Jan Michel

• Alter Titel:

Jan Michel (Fußballspieler) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Jan Michel (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

kein Grund für Klammerlemma erkennbar. -- 147.142.87.44 13:31, 25. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben! --Commander Shran • Disk 11:33, 27. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-28 – Vorlage:Navigationsleiste Fernsehprogrammangebot der Vodafone Kabel Deutschland GmbH → Vorlage:Navigationsleiste Fernsehprogrammangebot der Vodafone Kabel Deutschland

• Alter Titel:

Vorlage:Navigationsleiste Fernsehprogrammangebot der Vodafone Kabel Deutschland GmbH (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Vorlage:Navigationsleiste Fernsehprogrammangebot der Vodafone Kabel Deutschland (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ohne Rechtszusatz der Firma. -- 2003:C6:33D4:A541:2451:80FA:5B4F:F1FC 10:42, 28. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Wofür ist diese nirgends eingebundene Navigationsleiste denn überhaupt da? wäre da nicht ein regulärer Einbau in den Artikel und ein SLA die korrekte Lösung? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:43, 28. Aug. 2017 (CEST)

Absolut, denn nur eine Einbindung bei einem Artikel ist ziemlich unnütz für eine Navi-Leiste. --2003:C6:33D4:A515:BD6B:9F0D:6A67:D459 19:49, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe mal versucht, ob das auch so geht, bin mir aber nicht sicher, ob die Layoutvorlage, die ja prinzipiell als Layout gut ist, einfach so in den Artikel rein kann, bzw. wie eine solch eher komplizierte Tabelle sonst dargestellt werden könnte. Wenn das so, wie auf meiner Unterseite ausgeführt, ginge, wäre das einfach, dann würd' ich das auch machen (ggf. mit Nachimport, falls das Schöpfungshöhe hat). Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:55, 28. Aug. 2017 (CEST)

Sieht schick aus! Warum nicht? Vorlage kriegt ein SLA, die Tabelle fügen wir ein und fertig. :) 2003:C6:33D4:A515:BD6B:9F0D:6A67:D459 20:09, 28. Aug. 2017 (CEST)

Es geht mir um die Verwendung der Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste als reine Layoutvorlage in einem Artikel, und ob das irgendwelche systemischen Probleme nach sich zieht. Mehr nicht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:13, 28. Aug. 2017 (CEST) P.S.: Ich habe mal in der Vorlagenwerkstatt nachgefragt.

• Technisch macht das zwar primär keine Probleme, aber die Namensgebung ist äußerst bedenklich.
  • Wenn etwas „Navigationsleiste“ heißt, dann gehen Menschen und Software-Pflege davon aus, dass dieselbe Vorlage in sämtichen verlinkten Artikeln auch eingebunden ist, und schmeißen womöglich Warnhinweise. Für nachfolgende Autoren ist das verwirrend.
• Optisch ist das Layout auch nicht der Bringer.
  • Das ist auch nicht für solche Unmengen gedacht.
  • Besser eine saubere tabellarische Auflistung, mit den Gruppen von Links in entsprechenden Tabellenfeldern, und das direkt im Artikel und übersichtlicher formatiert.
• Ich wäe für Auflösung des Gebildes wie beschrieben und anschließend SLA.

VG --PerfektesChaos 20:30, 28. Aug. 2017 (CEST)

Es ist jetzt als einklappbare Tabelle anstelle der Navileiste im Artikel. Da gibt es bestimmt noch irgendwelche Syntax zu verbessern, aber das sollen Berufenere machen, ich mach jetzt mal SLA. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:39, 28. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist gelöscht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:54, 28. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-08 – Mergim Mavraj → Mërgim Mavraj

• Alter Titel:

Mergim Mavraj (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Mërgim Mavraj (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Richtiger albanischer Name des Spielers -- 31.16.66.65 22:49, 8. Aug. 2017 (CEST)

Wie steht es denn in seinem deutschen Pass, den er lt. Artikel besitzt? Berihert ♦ ^(Disk.) 22:51, 8. Aug. 2017 (CEST)

Wie steht es bei Kevin Kurányi, Mario Gómez, İlkay Gündoğan und Serdar Taşçı? Die werden üblicherweise wie im Herkunftsland geschrieben obwohl sie deutsche Nationalspieler sind/waren, Mavraj ist noch nicht einmal deutscher Nationalspieler sondern Nationalspieler Albaniens und sollte daher auch unstrittig mit seinem albanischen Namen geschrieben werden.--31.16.66.65 15:25, 9. Aug. 2017 (CEST)

Per NK sollte jeweils die im deutschen Sprachraum gebräuchlichste Bezeichnung gewählt werden. --PM3 19:34, 9. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: relevante Schreibweise unklar, hier kommt wohl nichts mehr --PM3 00:27, 30. Aug. 2017 (CEST)

2017-08-22 – Benutzer: HelpAge/HelpAge Deutschland → HelpAge Deutschland

• Alter Titel:

Benutzer: HelpAge/HelpAge Deutschland (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

HelpAge Deutschland (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Titel falsch geschrieben bzw. unklar -- HelpAge (Diskussion) 17:34, 22. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Dem Verschiebewunsch sollte derzeit nicht entsprochen werden. Zum einen ist die enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt, zum anderen ist der Text schon ein wenig PR-lastig. Nach Überarbeitung gerne erneut!--Lutheraner (Diskussion) 17:44, 22. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: POV --PM3 01:16, 2. Sep. 2017 (CEST)

2017-08-25 – Ehrhardt E-V/4 Straßenpanzerwagen → Ehrhardt E-V/4

• Alter Titel:

Ehrhardt E-V/4 Straßenpanzerwagen (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Ehrhardt E-V/4 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

die korrekte Typenbezeichnung des Fahrzeugs ist schlicht Ehrhardt E-V/4. Der Zusatz Straßenpanzerwagen ist eigentlich nur ein Beiname des Fahrzeugs, der für das Lemma ungeeignet ist. Außerdem ist das Lemma in der jetzigen Form falsch - oder nicht? Müsste es nicht eigentlich Ehrhardt-E-V/4-Straßenpanzerwagen heißen? LG--80.187.115.27 23:47, 25. Aug. 2017 (CEST) -- 80.187.115.27 23:47, 25. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Bitte auf PD:Militär klären. In der Kategorie:Radpanzer finden sich jede Menge weiterer solcher Lemmata. --PM3 01:20, 2. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:20, 2. Sep. 2017 (CEST)

2017-08-21 – Deutsche Edelstahlwerke GmbH → Deutsche Edelstahlwerke (DEW)

• Alter Titel:

Deutsche Edelstahlwerke GmbH (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Deutsche Edelstahlwerke (DEW) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Reorganisation -- Dew-marketing (Diskussion) 16:15, 21. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Abkürzungen zur Lemmaunterscheidung sind unüblich. Zudem ist "DEW" mehrdeutig, weil die Deutsche Edelstahlwerke AG ebenfalls mit "DEW" abgekürzt wird. Vorschlag: Verschieben nach Deutsche Edelstahlwerke (Witten). --PM3 19:18, 21. Aug. 2017 (CEST)

Wurde inzwischen nach Deutsche Edelstahlwerke Specialty Steel verschoben. --PM3 00:13, 3. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:13, 3. Sep. 2017 (CEST)

2017-08-25 – Roßdorf (bei Darmstadt) → Roßdorf (Darmstadt-Dieburg)

• Alter Titel:

Roßdorf (bei Darmstadt) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Roßdorf (Darmstadt-Dieburg) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

besseres Lemma -- 77.178.163.219 19:15, 25. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Auf ihrer Homepage nennen sie sich selber so (natürlich ohne Klammern), kann also so falsch nicht sein. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:04, 25. Aug. 2017 (CEST)

Die Angabe von Landkreisen als Qualifikator scheint sehr unüblich zu sein - in Hessen konnte ich dafür kein einziges Beispiel finden. Wenn weder der Stadt noch der Artikeleinleitung - neben dem Landkreis - eine markantere geographische Einordnung als "bei Darmstadt" einfällt, dann passt das wohl so. --PM3 00:09, 3. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:09, 3. Sep. 2017 (CEST)

2017-08-19 – FK Kairat Academy → FK Almaty

• Alter Titel:

FK Kairat Academy (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

FK Almaty (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Kairat Academy ist die Jugendabteilung des FK Qairat Almaty, siehe auch auf dessen [Homepage]. Unter dem neuen Titel bestand die Seite früher, es besteht mittlerweile eine Weiterleitung an FK Kairat Academy Eine Rück-Weiterleitung funzt nicht. -- Oevi (Diskussion) 19:16, 19. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Nach diesem Verschiebewunsch hat Oevi unter Missachtung der Urheberrechte den alten Artikel FK Kairat Academy nach FK Almaty kopiert. Zu verschieben ist hier nichts mehr. --PM3 03:11, 5. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 03:11, 5. Sep. 2017 (CEST)

2017-08-25 – Benutzer:Artikelwerkstatt/Liste von Spielern der DDR-Oberliga → Wikipedia:Positivlisten/Spieler der DDR-Fußball-Oberliga

• Alter Titel:

Benutzer:Artikelwerkstatt/Liste von Spielern der DDR-Oberliga (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Wikipedia:Positivlisten/Spieler der DDR-Fußball-Oberliga (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Passenderer Platz, es handelt sich um eine Positivliste, analog zu z. B. Wikipedia:Positivlisten/Spieler der deutschen Fußball-Bundesliga -- 147.142.87.44 17:39, 25. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Also wenn sich hier niemand findet, der verschiebt, dann kopier ich die Liste halt rüber, sie ist eh von mir und Schöpfungshöhe besteht sowieso nicht. 129.13.72.197 10:29, 5. Sep. 2017 (CEST)

Hab einen Hinweis auf PD:F hinterlassen. --PM3 13:34, 5. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:42, 5. Sep. 2017 (CEST)

2017-08-24 – SkyTeam → Sky Team

• Alter Titel:

SkyTeam (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Sky Team (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

WP:NK, ersatzweise Skyteam -- 2003:86:2D7C:300:FDA8:89BC:A5F5:FBA2 12:55, 24. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Im Zweifel ist die Artikeldisk zu nutzen, auch dürfte PD:Luftfahrt ein passender Ort zur Klärung sein. Wenn wäre Skyteam zu wählen, so wie es die etablierte journalistische Schreibweise ist (bspw. [2][3][4][5] u.w.). Jedoch wäre dafür wenn eine Vereinigung beider Versionsgeschichten vorzunehmen (2008 wurde der Inhalt von Skyteam auf SkyTeam per Copy/Paste übertragen, statt den Artikel zu verschieben), die den Rahmen dieser Funktionsseite sprengt, s. Intro. Daher mein eingangs erfolgter Hinweis auf geeignete Diskussionsorte, um eine Verschiebung möglichst mittels vorherigem Konsens abzusichern, bevor die administrative Zusammenführung auf einem Lemma beantragt wird (s. Hilfe:Artikel zusammenführen). --Verzettelung (Diskussion) 23:58, 25. Aug. 2017 (CEST)

Per NK müsste es "Skyteam" heißen. Wenn das außerdem die etablierte journalistische Schreibweise ist, ist doch alles klar. Und das hier ist genau die richtige Funktionsseite, um solche Formalien zu organisieren. Habe auf WP:IU Versionszusammenführung in Skyteam beantragt. --PM3 01:14, 2. Sep. 2017 (CEST)

diese Allianz schreibt sich selbst aber SkyTeam. In den Medien findet sich Skyteam etwa genauso oft wie SkyTeam, damit würde ich die Schreibweise nicht als "journalistisch etabliert" betrachten. Da sich die Allianz selbst auch SkyTeam schreibt, würde ich eine Verschiebung ablehnen. Die verunglückte Verschiebung von damals habe ich mit einem Versionsnachimport von Skyteam nach SkyTeam aufgehoben. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:02, 5. Sep. 2017 (CEST)

@PM3: Zum "hier ist genau die richtige Funktionsseite" verweise ich auf das Seitenintro dieser Seite und den erkennbaren Dissens in der Artikel-VG zur gewünschten Lemmatierung. Hier ist ganz und gar nicht die richtige Seite, um einen Konsens über die Lemmatierung herbeizuführen. @Doc Taxon: Selbstverständlich handelt es sich bei der Schreibung Skyteam um eine journalistisch etablierte Schreibung, s. bspw. Links oben. Unfraglich wird die Eigenschreibung ebenso in den Medien verwendet. Wenn man sich sodann hier an den NK orientieren möchte, so ist WP:NK#RS einschlägig. Sodann müsste die Eigenschreibe die eindeutig üblichere sein, was sie defintiv nicht ist. --Verzettelung (Diskussion) 22:29, 5. Sep. 2017 (CEST)

@Doc Taxon: Hmm, sehe bislang nix von einem Versionsnachimport? Denke Skyteam sollte eine BKL I werden und die o.g. Luftfahrtallianz, die gleichnamige Flugges. und das Motorradhersteller benennen, so dass jeweils ein BKH dorthin und nicht mal auf einen (Sky Team) und mal auf beide anderen Artikel verwiesen wird, so mal journalistisch alle drei Lemmagegenstände auch in der Schreibung Skyteam etabliert sind. Hätte das ja fix gemacht, wenn da nicht die VG des Luftfahrtallianz-Artikels bis 2008 noch anhängig und im Luftfahrtallianz-Artikel selbst weiterhin fehlend wäre. LG --Verzettelung (Diskussion) 22:55, 5. Sep. 2017 (CEST) P.S.: Auch nach Cachecleaning startet der Artikel erst mit der unerwünschten c/p-Anlage von 2008. --Verzettelung (Diskussion) 23:04, 5. Sep. 2017 (CEST)

@Verzettelung: jetzt haut's aber hin - hatte wohl auf einen falschen Knopf gedrückt. Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:23, 5. Sep. 2017 (CEST)

Bis zum Diskussionseintritt von Doc Taxon hatten wir einen Konsens für "Skyteam". Nun wohl nicht mehr, daher hier erledigt. --PM3 10:40, 6. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:40, 6. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-05 – Südkampfbahn (Planitz) → Südkampfbahn

• Alter Titel:

Südkampfbahn (Planitz) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Südkampfbahn (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Rückgängigmachen einer falschen Verschiebung -- Bernd Bergmann (Diskussion) 22:18, 5. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Bernd Bergmann (Diskussion) 22:53, 5. Sep. 2017 (CEST)

Südkampfbahn (Planitz) ist das richtige Lemma, Südkampfbahn ohne Zusatz soll BKS bleiben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk 06:09, 6. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-06 – Groß Breese → Groß Breese (Trebel)

• Alter Titel:

Groß Breese (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Groß Breese (Trebel) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Aufgrund von Groß Breese (Breese) -- 80.187.114.160 21:41, 6. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Nicht nötig, ein BKH direkt nach Groß Breese (Breese) [6] tut's auch und erspart den einen oder anderen Klick. --PM3 01:49, 7. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:49, 7. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-07 – Colt Group → Colt Technology Services Group

• Alter Titel:

Colt Group (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Colt Technology Services Group (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Seit dem Aussetzen der Aktie hat sich die Group in eine Limited-Gesellschaft umgewandelt mit dementsprechenden Name, siehe hier. -- 212.4.227.10 12:53, 7. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Trading as... 212.4.227.10 16:34, 7. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 212.4.227.10 16:34, 7. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-07 – Microsoft Certified Solution Developer → Microsoft Certified Solutions Developer

• Alter Titel:

Microsoft Certified Solution Developer (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Microsoft Certified Solutions Developer (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Im Text steht schon der richtige Lemma-Name. Das fehlende "s" ist sicher bei der Erstellung schon vergessen worden. Die Weiterleitung von MCSD auf das Lemma müsste dann auch noch angepasst werden. -- Vespertilia (Diskussion) 14:05, 7. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok Sehr gebräuchliche Falschschreibung (ca. 1:1 um Google-Suchtest), aber falsch ist falsch. --PM3 15:11, 7. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:11, 7. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-03 – Der Schatz der Gehenkten → Der Schatz des Gehenkten

• Alter Titel:

Der Schatz der Gehenkten (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Der Schatz des Gehenkten (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Bei den Filmartikeln bestimmt der Titel das Lemma, unter dem ein Film zuerst in Deutschland veröffentlicht wurde. Das Lexikon des internationalen Films gibt Der Schatz des Gehenkten als ersten Titel an. Der Schatz der Gehenkten wird als Verweistitel genannt, siehe hier. -- 188.102.96.159 23:21, 3. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 12:08, 9. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-09 – Pleitegeier → Pleite

• Alter Titel:

Pleitegeier (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Pleite (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Siehe WP:BKF#Pleite: Eine IP hatte den sehr guten Vorschlag gemacht, die jetzige BKL Pleite in einen richtigen Begriffsartikel umzuarbeiten und dort das ganze Begriffsfeld im Zusammenhang darzustellen. Dazu hatte sie den Artikel Pleitegeier überarbeitet, sodass er neben der Ableitung Pleitegeier vor allem auch den Begriff Pleite behandelte, siehe das, was bei diesem Diff links steht. Das war an kommunikativen Schwierigkeiten gescheitert, bei WP:BKF gibt es aber einen Konsens, das jetzt so umzusetzen wie von der IP vorgeschlagen, das heißt durch Löschung der dürftigen BKL Pleite und Verschiebung von Pleitegeier nach Pleite. Darum bitte ich. --Andropov (Diskussion) 11:37, 9. Sep. 2017 (CEST) -- Andropov (Diskussion) 11:37, 9. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Ich möchte dabei auch auf die diversen Nebendisks verweisen, auf denen klar wird, dass dies so umgesetzt werden sollte. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:51, 9. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 12:03, 9. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-09 – Automobile Manufacturing Company → Automobile Manufacturing Company (Vereinigtes Königreich)

• Alter Titel:

Automobile Manufacturing Company (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Automobile Manufacturing Company (Vereinigtes Königreich) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Aufgrund von Automobile Manufacturing Company (USA) -- 80.187.114.160 13:41, 9. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

BKH in Automobile Manufacturing Company angebracht. --PM3 21:29, 9. Sep. 2017 (CEST)

nix BKH, die in GB ist ja wohl kaum relevanter als die in den USA--80.187.114.160 03:22, 10. Sep. 2017 (CEST)

Als Ersteller: Nach dem Verschieben von Automobile Manufacturing Company (USA) nach The Automobile Manufacturing Company (Firmierung laut einer Quelle) ist hier kein Handeln mehr nötig. --Buch-t (Diskussion) 12:13, 10. Sep. 2017 (CEST)

BKH erspart bei ähnlicher Relevanz 50% der Klicks bis zum Ziel. --PM3 16:57, 10. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:57, 10. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-09 – Automobile Manufacturing Company (USA) → Automobile Manufacturing Company (Vereinigte Staaten)

• Alter Titel:

Automobile Manufacturing Company (USA) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Automobile Manufacturing Company (Vereinigte Staaten) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

"Vereinigte Staaten" scheint hier als Zusatz standardmäßig gebraucht zu werden. -- 80.187.114.160 13:43, 9. Sep. 2017 (CEST)

Als Ersteller: Verschoben nach The Automobile Manufacturing Company, Firmierung laut einer Quelle. Klammerzusatz daher unnötig. --Buch-t (Diskussion) 12:11, 10. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:57, 10. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-02 – BMW F22/F23 → BMW F22

• Alter Titel:

BMW F22/F23 (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

BMW F22 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Übliches Vorgehen ist die Benennung mit der ersten Entwicklungsbezeichnung und eine Weiterleitung von der zweiten (siehe z.B. BMW F20 und BMW F21). -- 85.181.6.26 11:34, 2. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Es geht um zwei verschiedene Modelle, ein Coupè und ein Cabriolet. Erscheint mir wenig sinnvoll, die unter der Bezeichnung des Coupés zusammzufassen. Noch besser fände ich ein allgemeinverständliches Lemma wie bei den übrigen Artikel zur Baureihe: BMW 2er Active Tourer (= F45), BMW 2er Gran Tourer (=F46), BMW M2 (= F87). --PM3 13:55, 2. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:23, 15. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-15 – Allianz Managed Operations & Services → Allianz Technology SE

• Alter Titel:

Allianz Managed Operations & Services (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Allianz Technology SE (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Umbenennung des Unternehmens -- 2A02:8070:2482:6E00:295B:E952:5D93:DA56 22:12, 15. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben nach Allianz Technology --PM3 23:27, 15. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:27, 15. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-16 – DAK-Gesundheit → DAK

• Alter Titel:

DAK-Gesundheit (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

DAK (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Neuer gekürzter Name -- 2003:EA:23CE:5100:F97F:59FC:C80C:BAAB 15:15, 16. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Solange die sich selbst weiterhin DAK-Gesundheit nennen, finde ich das wenig sinnvoll. Die Änderung habe ich revertiert. --PM3 13:40, 17. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 23:13, 17. Sep. 2017 (CEST)|2=Typischer Nonsens des KK-Trolls

2017-09-08 – Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft → Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft

• Alter Titel:

Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Die (aktuelle) Selbstbezeichnung und das Brand des Vereines ist "Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft" (Webseite). Ursprünglich zur Gründung 2001 benannte sich der Verein aber als "Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft" (Internet Archive). Im Vereinsregister (ZVR 666221352) ist der Verein als "Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft" aufgeführt. --JoeMoe19 (Diskussion) 15:52, 8. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Müsste es dann nicht zumindest typografisch korrekt Österreichischer Bundesverband – Österreichische Lebens- und Rettungs-Gesellschaft heißen?, also das erste ein Halbgeviertstrich und der Trennstrich ohne Leerzeichen? Gruß --Magiers (Diskussion) 12:12, 9. Sep. 2017 (CEST)

Das sehe ich auch so. Ich habe die genaue Vereinsbezeichnung aber aus dem Vereinsregister 1:1 kopiert und ich weiß jetzt nicht inwieweit die Vereinsbehörde Halgeviertstriche korrekt erfassen. Ich finde die Bezeichnung zudem auch ausgesprochen holprig.--JoeMoe19 (Diskussion) 15:42, 9. Sep. 2017 (CEST)

Verstehe ich das richtig: Der Verein heißt im allgemeinen Sprachgebrauch und als Selbstbezeichnung genau so, wie das aktuelle Lemma. Lediglich im Vereinsregister hat er sich auf die umständliche Variante umbenannt, bei der noch nicht mal klar ist, ob hier die für Typographie-Enthusiasten essentielle Unterscheidung der Bindestriche in Dreisiebtelgefünftstrich oder Siebenachtelgedritteltstrich korrekt ausgeführt wurde? Dann legt doch einfach für die unbekannte Variante mit den Bindestrichen WL an, die dann auf die allgemein bekannte und somit korrekte Lemmavariante verlinken. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:50, 9. Sep. 2017 (CEST)

Naja, ganz so einfach ist es nicht: ist das Lemma nun die "Lebens- und Rettungsgesellschaft" (Vereinsregister und andere offizielle Aggregierungen) oder die "Lebensrettungs-Gesellschaft" (Brand)? --JoeMoe19 (Diskussion) 17:36, 9. Sep. 2017 (CEST)

Der Artikel handelt nicht von dem Dachverein sondern vom gesamten Verband, siehe Abschnitt "Aufbau". Und dieser Verband ist gemeinhin als "Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft" bekannt; somit ist das Lemma korrekt.

In der Infobox steht dagegen - wie üblich - die Dachgesellschaft. Und die heißt laut Statuten "Österreichische Lebens - Rettungs - Gesellschaft Bundesverband Österreich -", laut Vereinsregister aber "Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft". Somit gibt es zwei gleichermaßen relevante Namen, die beide in der Infobox anzugeben sind. Für eine Verschiebung sehe ich aber keinen Anlass. --PM3 02:11, 19. Sep. 2017 (CEST)

Nach genauerem Hinsehen: Die Daten in der Infobox beziehen sich auch nicht auf den Bundesverband-Verein, sondern auf den Gesamtverband. Gründungdatum 2001 - im Vereinsregister steht 2009. Die ganze Diskussion hier ging am Thema vorbei. --PM3 02:27, 19. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 02:27, 19. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-20 – Terry Hayes (Politiker) → Terry Hayes (Politikerin)

• Alter Titel:

Terry Hayes (Politiker) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Terry Hayes (Politikerin) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

weil sie eine Frau ist. -- 2A00:1398:9:FB03:4582:69BE:5353:113D 10:12, 20. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

erledigtErledigt --HГq ^⁈ 16:24, 20. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HГq ^⁈ 16:24, 20. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-25 – Benutzer:Misou Sükre/Yusuf Sabir → Yusuf Sabir

• Alter Titel:

Benutzer:Misou Sükre/Yusuf Sabir (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Yusuf Sabir (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Titel beinhaltet angaben zum Author, welcher keinen Zusammenhang mit dem Titel hat. -- Misou Sükre (Diskussion) 13:22, 25. Sep. 2017 (CEST)

 Kontra bisher kein enzykl. Artikel, alles beleglos, Form und Kategorien fehlen --Foreign Species (Diskussion) 15:01, 25. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:31, 25. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-25 – Heimat- und Palitzschmuseum Prohlis → Palitzsch-Museum

• Alter Titel:

Heimat- und Palitzschmuseum Prohlis (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Palitzsch-Museum (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Umbennung, siehe Internetseite www.palitzsch-museum.de ; schwierig, da z.B. schon 3 Versionen -- Palitzsch250 (Diskussion) 15:16, 25. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok --PM3 21:30, 25. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:30, 25. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-25 – B37 (Verein) → Sozialverein B37

• Alter Titel:

B37 (Verein) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Sozialverein B37 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

offizielle Schreibweise (siehe www.b37.at) -- 88.116.18.90 15:19, 25. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Foreign Species (Diskussion) 15:33, 25. Sep. 2017 (CEST)

2017-08-12 – Nick im deutschen Sprachraum → Nick Deutschland

• Alter Titel:

Nick im deutschen Sprachraum (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Nick Deutschland (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Vgl. Artikel Nick Jr. Deutschland - dieselbe Thematik. -- 2003:C6:33D4:A57C:7119:2C9E:7AE:2182 15:21, 12. Aug. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

In dem Artikel geht es aber - anders als bei Nick Jr. - auch um Österreich und die Schweiz. Entweder das Lemma beschreibt also korrekt den Inhalt des Artikels, oder Nick Austria muss in einen eigenen Artikel. Die Schweiz ist ja, bis auf die Programm-Tabelle, schon ausgelagert worden. --Pqf (Diskussion) 00:42, 13. Aug. 2017 (CEST)

@Pqf: Ist hier wahrscheinlich falsch, aber ich würde gerne dazu deine Meinung hören: Da, wie es auch im Artikel steht, Nick Österreich sich von Nick Deutschland differenziert hat und das schweizerische Sendeprogramm aufgenommen hat (ähnlich Comedy Central Österreich jetzt nur als Randinfo) wäre es nicht besser auch Nick Österreich zum Artikel Nick Schweiz hinzuzufügen? Es stehen leider nicht viele Infos zu Nick Österreich im Artikel für einen eigenen, und nur weil sie dieselbe Sprache sprechen, aber ansonsten nicht mehr viel gemeinsam haben, halte ich den Abschnitt in diesen Artikel für falsch. --2003:C6:33D4:A541:2451:80FA:5B4F:F1FC 10:31, 28. Aug. 2017 (CEST)

Das würde schon gehen, nur wie würdest du dann den Artikel Nick Schweiz nennen? Entweder, man baut Nick Austria so aus, dass es zu einem eigenen Artikel reicht (was meine präferierte Lösung wäre), sodass man den Artikel verschieben kann, oder es muss so bleiben, wie es jetzt ist. --Pqf (Diskussion) 09:22, 25. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel Nickelodeon Austria erstellt, Passagen ausgelagert, Artikel verschoben. --Pqf (Diskussion) 15:16, 27. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-25 – Lerbäck → Lerbäck (Askersund)

• Alter Titel:

Lerbäck (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Lerbäck (Askersund) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Zwei schwedische Småorte gleichen Namens, der andere ist Lerbäck (Borås) (siehe auch die bereits vorhandenen Links auf die jeweiligen Klammerlemmata) - bitte aus Lerbäck dann eine BKL machen -- 193.103.207.11 10:39, 25. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 03:29, 28. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-27 - Villa rustica (Blankenheim (Ahr)) → Villa rustica (Blankenheim (Ahr)

Es gibt einen Tippfehler im Namen "))" des Artikels Villa rustica (Blankenheim (Ahr)). Aleks-ger (Diskussion) 18:18, 27. Sep. 2017 (CEST)

verschoben nach Villa rustica Blankenheim (klammerfreies Lemma). Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 18:32, 27. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Foreign Species (Diskussion) 18:32, 27. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-27 – Ho Polytechnic → Ho Technical University

• Alter Titel:

Ho Polytechnic (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Ho Technical University (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

wurde offenbar umbenannt -- Crotopaxi (Diskussion) 20:16, 27. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben durch Seewolf --PM3 20:04, 28. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:04, 28. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-29 – Wirtschaftsförderung metropoleruhr → Business Metropole Ruhr GmbH

• Alter Titel:

Wirtschaftsförderung metropoleruhr (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Business Metropole Ruhr GmbH (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Umfimierung des Unternehmens am 29.09.2017 -- 195.243.118.82 13:49, 29. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben nach Business Metropole Ruhr --PM3 14:24, 29. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:24, 29. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-29 – Westhouse Group (Unternehmensgruppe) → Westhouse (Unternehmensgruppe)

• Alter Titel:

Westhouse Group (Unternehmensgruppe) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Westhouse (Unternehmensgruppe) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Nachdem der Beitrag mit dem Namen Westhouse Group veröffentlicht wurde, wurde er von einem Nutzer hier in Westhouse Group (Unternehmensgruppe) geändert. Nach internen Absprachen bezüglich der richtigen Formulierung für den Artikel, stellte sich Westhouse (Unternehmensgruppe) als richtig und sinnvoll heraus. Da Westhouse einzelne Tochterfirmen hat und diese auch unterschiedliche Unternehmensformen haben, ist es nicht sinnvoll, die Group als Überschrift aufzunehmen. -- Westhouse Group (Diskussion) 14:51, 29. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Siehe oben, entspricht nicht unseren Namenskonventionen. Die individuellen Vorstellungen eines Untenehmens können für uns nicht vorrrangig sein.--Lutheraner (Diskussion) 14:53, 29. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:57, 29. Sep. 2017 (CEST)

Westhouse Group (Unternehmensgruppe) ist aber falsch! Das ist eine falsche Bezeichnung unseres Unternehmens. Die Westhouse Group GmbH ist die richtige Betitelung, wenn man die Westhouse Group als eigenes Unternehmen sieht. Im Kontext als Mutterkonzern der Tochterunternehmen, agiert die Group als Kopf des "Konzerns" und nicht als GmbH. Westhouse Group Unternehmensgruppe ist gedoppelt und ergibt keinen Sinn. Es gibt also die Möglichkeit entweder "Westhouse Group" oder "Westhouse Unternehmensgruppe".

Im übrigen hat das nichts mit individueller Vorstellung zu tun. Wie kann es sein, dass andere Personaldienstleister Ihren korrekten Unternehmensnamen erhalten und wir nicht? Wenn wir nicht den korrekten Unternehmensnamen erhalten bzw. dahin verschoben werden, dann muss hier auch kein Wikipedia Eintrag bestehen, da dieser dann falsch ist und nicht der Unternehmensform entspricht. Die beiden oben beschriebenen Möglichkeiten sind richtig und korrekt - alles andere ist leider falsch. Welche Bezeichnung letztlich genommen wird ist ganz egal - aber alles andere entspricht nicht unserem Unternehmen. ~~ Westhouse Group

Zurückverschoben nach Westhouse Group. Ein zusätzlicher Qualifikator wäre nur bei Namensgleichheit mit einem anderen Lemma nötig, und dann wäre das nach unseren Konventionen für Konzerne auch nicht "(Unternehmensgruppe)" sondern "(Unternehmen)" oder - wenn es mehrere Unternehmen mit diesem Name gibt - "(Personaldienstleister)". --PM3 00:12, 30. Sep. 2017 (CEST)

2017-09-20 – Erdbeben in Mexiko 1787 → Erdbeben in Neuspanien 1787

• Alter Titel:

Erdbeben in Mexiko 1787 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Erdbeben in Neuspanien 1787 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Da wir gerade aus aktuellem Anlass bei der Thematik der Erdbeben in Mexiko sind … Wäre eine Verschiebung auf das vorgeschlagene Lemma sinnvoll? Der Staat Mexiko existiert de facto erst seit 1810 (Erklärung der Unabhängigkeit) bzw. de jure seit 1821 (Anerkennung der Unabhängigkeit durch Spanien). Davor gehörte die betroffene Landfläche zum Vizekönigreich Neuspanien. Also – verschieben? Gruß, -- HГq ^⁈ 13:00, 20. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Ich denke ja, aber die Wikipedia:Redaktion Geschichte ist sicher der kompetentere Ansprechpartner. --PM3 23:08, 20. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Hinweis an Redaktion erfolgt. --HГq ^⁈ 00:07, 23. Sep. 2017 (CEST)

Mir scheint das nicht sinnvoll, da

• "Mexiko" besser allgemeinverständlich ist als "Neuspanien",
• es hier um eine geographische, nicht eine politische Bezeichnung geht.

--Joerg 130 (Diskussion) 00:30, 23. Sep. 2017 (CEST)

Frage: Gibt es eine Entscheidung hierzu? Falls noch nicht - von wem ist die zu treffen? --Joerg 130 (Diskussion) 15:40, 27. Sep. 2017 (CEST)

Entscheidungen werden üblicherweise im WP:Konsens getroffen. Ich selbst denke dass es umbenannt werden sollte, falls die Bezeichnung "Mexiko" damals noch nicht üblich war. Werde mal 3M anfragen. --PM3 20:00, 28. Sep. 2017 (CEST)

WP:Dritte Meinung

Eigentlich sollten Anliegen für die es eine eigene Seite gibt, hier Verschiebewünsche, nicht auch noch in der dritten Meinung landen. Dennoch eine Meinung: Erdbeben in Mexiko 1787 ist der bessere Titel, da es üblich ist, geographische Objekte mit den heutigen Namen zu bezeichnen. Die Römersiedlung Tegelberg oder der Neandertaler hießen zu ihrer Zeit wahrscheinlich auch anders. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:50, 29. Sep. 2017 (CEST)

Dieses Erdbeben erhält seine Aktualität durch das Erdbeben von 2017. In diesem Zusammenhang wurde es als weiteres bedeutendes Erdbeben in Mexiko bekannt. Und gleiches gilt auch für Datenbanken. Nur wenn man zeitgenössische Literatur liest, dann wird die Zuordnung Neuspanien vermehrt vorkommen. Wir leben aber nicht mehr 1800 und die weitaus größte Mehrzahl der heutigen Leser wird das unter Mexiko suchen. Nicht verschieben. --HsBerlin01 (Diskussion) 21:20, 30. Sep. 2017 (CEST)

Danke für eure Meinungen. Es gibt eindeutig keinen Konsens für eine Verschiebung, damit ist das Thema hier erledigt. --PM3 02:14, 1. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 02:14, 1. Okt. 2017 (CEST)

2017-09-03 – Liste der Fahrplanfelder → Fahrplanfelder

• Alter Titel:

Liste der Fahrplanfelder (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Fahrplanfelder (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Diese Seite steht unter Diskussion in den Knacknüssen. Außerdem sollte unter dem alten Titel eine Weiterleitung zu Fahrplanfelder erstellt werden. Diese Seite sollte so verlegt werden, weil es keine andere Seite über Fahrplanfelder gibt und die Beschreibung schon im Artikel Liste der Fahrplanfelder vorhanden ist. -- 2003:EC:C3C3:3F31:E526:13B6:6B5E:3A8F 22:27, 3. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Diese Seite steht nicht unter den Knacknüssen. Wenns kein Listenartikel mehr sein soll, dann würde wohl die Singularregel greifen - verschieben nach Fahrplanfeld. Dafür wäre aber erst mal die Einleitung entsprechend zu überarbeiten: "Ein Fahrplanfeld ist ..." --PM3 01:23, 4. Sep. 2017 (CEST)

2017-10-03 – RRC power solutions GmbH → RRC power solutions

• Alter Titel:

RRC power solutions GmbH (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

RRC power solutions (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Keine Rechtsform im Artikelnamen. -- 2003:C6:33D7:B567:6868:6CB7:6D64:A9BC 14:06, 3. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 20:14, 3. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-01 – Président (Markenname) → Président

• Alter Titel:

Président (Markenname) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Président (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Dabei handelt es sich um eine Marke und keinen Markennamen. Nichts ist daran mehrdeutig. Bitte nach dem Verschieben eine Weiterleitung erstellen. -- 2003:EC:C3D3:3A06:2906:170A:803B:164F 10:03, 1. Okt. 2017 (CEST)

Selbstverständlich ist der Name einer Marke ein Markenname; Président bleibt aber eh' die Weiterleitung zu Präsident. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 06:42, 3. Okt. 2017 (CEST)

Gegen die Verschiebung, Président kann auch für den Präsidenten eines französischsprachigen Landes stehen. --Katimpe (Diskussion) 19:45, 3. Okt. 2017 (CEST)

Man kann auch einen BKH erstellen. Und bei einem Präsidenten eines französichsprachigen Landes würde ich unter seinem Namen nachschauen. Außerdem ist er auf der BKS eh nicht vermerkt. (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:C3D3:3A25:58E0:19C6:ED0:DE12 (Diskussion) 20:07, 3. Okt. 2017 (CEST))

Umstritten, daher kein Fall für diese Seite. --Katimpe (Diskussion) 22:51, 4. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Katimpe (Diskussion) 22:51, 4. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-02 – Benutzer:HoppelHASExxx/AlexanderKubelka → AlexanderKubelka

• Alter Titel:

Benutzer:HoppelHASExxx/AlexanderKubelka (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Alexander Kubelka (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Fertiger, belegbarer Artikel des Intendanten und Regisseurs Alexander Kubelka -- HoppelHASExxx (Diskussion) 23:28, 2. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pqf (Diskussion) 17:59, 5. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-05 – Liste der Autobahnen und Schnellstraßen in Österreich → Autobahn (Österreich)

• Alter Titel:

Liste der Autobahnen und Schnellstraßen in Österreich (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Autobahn (Österreich) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel ist weit mehr als eine einfache Liste und sollte daher auf die derzeitige Weiterleitung "Autobahn (Österreich)" verschoben werden. Dann könnte ich ihn auch passender etwas ausbauen. Im zuständigen Portal Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Straßen#Kein_Autobahnartikel_f.C3.BCr_.C3.96sterreich reagiert leider niemand. -- 195.192.205.19 17:51, 5. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe mal eine SLA fürs Verschiebeziel gestellt. Sobald Platz ist, kanns losgehen.--Alturand (Diskussion) 19:31, 7. Okt. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 21:26, 7. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-08 – Benutzer:Byłem Bogiem/Willio → Willio

• Alter Titel:

Benutzer:Byłem Bogiem/Willio (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Willio (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

neu angemeldeter Benutzer -- Byłem Bogiem (Diskussion) 03:33, 8. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 09:48, 8. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-08 – Fäustling (Edlerkogel) → Fäustling (Berg)

• Alter Titel:

Fäustling (Edlerkogel) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Fäustling (Berg) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Edlerkogel ist hier keine geographische Spezifizierung, sondern ein Alternativname. Wir setzen aber niemals Alternativnamen in Klammern hinter das Lemma. Daher gehört da übliche Klammerqualifikator "Berg" hin. -- 92.74.25.116 12:46, 8. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 13:05, 8. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-06 – Georg Wurth → Deutscher Hanfverband

• Alter Titel:

Georg Wurth (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Deutscher Hanfverband (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Hallo zusammen, kann man bitte Georg Wurth nach Deutscher Hanfverband verschieben und den Artikel so ändern, dass der Fokus auf dem Unternehmen und nicht der Person ist? Wenige suchen bei Google nach Georg Wurth, aber bestimmt viele nach Hanfverband (z.B.: ich), weil der Hanfverband seit Jahren, als erster Ansprechpartner, in den bundesweiten Medien zum Thema Cannabis befragt und zitiert wird (auch von den öffentlich Rechtlichen) und eben nicht nur Herr Wurth, sondern auch andere Mitarbeiter, sowohl die festen als auch die freien in den 15 Ortsgruppen -- 2003:C6:CBC6:1900:F0CD:F70:2E0C:F1EE 15:21, 6. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Nein Siehe Einleitung: "Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen." Hier müsste der gesamte Artikel überarbeitet werden; das ist nicht Aufgabe dieser Funktionsseite. --PM3 18:45, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:16, 10. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-09 – Star Wars Battlefront II → Star Wars: Battlefront II (2017)

• Alter Titel:

Star Wars Battlefront II (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Star Wars: Battlefront II (2017) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es existiert schon ein Artikel mit Star Wars: Battlefront II (2005) - dadurch ist eine bessere Unterscheidung möglich. Außerdem fehlt eine Abgrenzung mit dem Doppelpunkt zu Star Wars. -- 2003:C6:33D7:B5A8:447B:7CCC:A156:E1CA 11:57, 9. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 13:37, 9. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-09 – Schia → Schiiten

• Alter Titel:

Schia (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Schiiten (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Pluralitätsbezeichnung analog zu Sunniten, Aleviten und Zwölfer-Schiiten -- Drüfft (Diskussion) 16:36, 9. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Der Analogieschluss ist irreführend. Sunna für Sunniten würde gar nicht gehen, weil es etwas anderes bedeutet. Und bei Aleviten gibt es keine vernünftige Analogie. Alevitentum wäre eine schlechte Lösung. Die Schia existiert als Fachbegriff. Wie wäre es einen Islamwissenschaftler zu fragen. Du weißt welchen. Koenraad 17:50, 9. Okt. 2017 (CEST)

@PaFra, Baba66, Feloscho: Was würdet ihr dazu sagen?--Drüfft (Diskussion) 19:23, 9. Okt. 2017 (CEST)

"Schia" bezeichnet im Gegensatz zu Sunna selbst eine Gruppe. Der Begriff "Schiiten" ist davon abgeleitet und bezeichnet die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe. Warum sollen wir für das Lemma den abgeleiteten Begriff zugrundelegen? Und was machen wir zukünftig mit Informationen, die sich nicht auf Schiiten, sondern explizit auf die Schia beziehen? Unter Schiiten einordnen? Keine gute Idee. Ich plädiere für Beibehaltung des jetzigen Lemmas.--PaFra (Diskussion) 21:26, 9. Okt. 2017 (CEST)

Bitte erst auf der Artikeldisk klären. Hier geht es um Hilfe beim Verschieben mangels Rechten, nicht um dessen Diskussion. --Alturand (Diskussion) 22:11, 9. Okt. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 22:11, 9. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-09 – Zwölfer-Schia → Zwölferschiiten

• Alter Titel:

Zwölfer-Schia (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Zwölferschiiten (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Pluralitätsbezeichnung analog zu Sunniten, Aleviten und Schiiten -- Drüfft (Diskussion) 16:36, 9. Okt. 2017 (CEST)

Ich plädiere für Beibehaltung des jetzigen Lemmas. Begründung wie oben.--PaFra (Diskussion) 21:27, 9. Okt. 2017 (CEST)

Bitte erst auf der Artikeldisk klären. Hier geht es um Hilfe beim Verschieben mangels Rechten, nicht um dessen Diskussion. --Alturand (Diskussion) 22:11, 9. Okt. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 22:11, 9. Okt. 2017 (CEST)

2017-09-09 – Proximus Group → Proximus

• Alter Titel:

Proximus Group (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Proximus (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel Proximus Group wurde von mir aktualisiert (soweit es mir möglich war) und damit auch die Redundanz mit Proximus entfernt. Der Artikel Proximus ist durch die Vereinheitlichung der Firma unnötig geworden (auch ist der Artikel nicht belegt). Ich würde vorschlagen den Artikel Proximus nun zu entfernen und Proximus Group auf Proximus zu verschieben, eine Group existiert durch den Wegfall der Belgacom Group sowieso nicht mehr (alles Proximus). Sollten trotzdem noch weiterführende Informationen vorhanden sein, können die ja kurz übernommen werden, was ich aber nicht glaube. Grüße -- 2003:C6:33D4:A5B1:341F:155D:1F0A:D30A 14:41, 9. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Und ein eigener Artikel über das Mobilfunknetz (wie bisher) wird als unnötig angesehen? --Plantek (Diskussion) 17:05, 9. Sep. 2017 (CEST)

M.E. ja, ich ziehe da Parallelen zur Deutschen Telekom (der Artikel T-Mobile wurde auch hinzugefügt), o2 zu Telefonica Deutschland Holding oder andere. Es sind keine weiterführende Informationen vorhanden + die Gefahr einer nochmals auftauchenden Redundanz sehe ich als zu groß. Außerdem wären die Infos nur über das Mobilfunknetz in dem Fall zu wenig für einen eigenen Artikel (alle wichtigen sowie belegten Infos wurden ja übertragen). Des Weiteren würde ich als Unwissender, der zum ersten Mal die zwei Artikel sieht, mehr als verwirrt sein: Einerseits ein Telekommunikationsunternehmen, andererseits ein Mobilfunkanbieter? Gehören die zusammen oder nicht? Wo ist der Unterschied?... --2003:C6:33D4:A567:5418:23BF:D6B0:882F 18:15, 9. Sep. 2017 (CEST)

Die Argumentation ist nachvollziehbar, ich unterstütze den Antrag. Löschen müsste jedoch bitte ein Admin. Grüße --Plantek (Diskussion) 20:03, 9. Sep. 2017 (CEST)

Diese ganze Löschomanie ehemals existierender Mobilfunkanbieter finde ich langsam etwas merkwürdig. Der Grund war die mangelnde Pflege, zumindest soweit ich es nachlesen konnte, und der damit einhergehenden Redundanzen. Das bei Mutter- und Tochterunternehmen gewisse Redundanzen vorhanden sein müssen fällt wirklich keinem auf ;) Und wieso unsere Leser so unbedarft sein sollen erschließt sich mir wirklich nicht. Die Mutter heißt Proximus Group und hat somit auch nichts auf Proximus zu suchen. Warten wir einfach die LP ab. --Markus S. (Diskussion) 12:58, 11. Sep. 2017 (CEST)

2017-10-07 – Incirlik Air Base → İncirlik Hava Üssü

• Alter Titel:

Incirlik Air Base (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

İncirlik Hava Üssü (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Bitte nicht die türkische Sprache verachten! -- 2003:EA:23D0:F100:988E:2EB0:595C:C15D 09:37, 7. Okt. 2017 (CEST)

 Nein Luftwaffenstützpunkt Incirlik wäre das deutschsprachige Lemma.--Alturand (Diskussion) 19:30, 7. Okt. 2017 (CEST)

Laut Portal Luftfahrt gobt es ein "Moratorium" bzgl. der Benennung von Flughäfen. Daher

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 07:50, 10. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-10 – Vickers Viking → Vickers VC.1 Viking

• Alter Titel:

Vickers Viking (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Vickers VC.1 Viking (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Alle Verweise auf Artikel in anderen Sprachen laufen auf den Artikel mit dem VC.1. Am Besten also umkehren und Vickers Viking auf den anderen Artikel umleiten (oder wenn das doch einfacher wäre, die Sprachversionen anders verlinken; ich finde Vickers Viking als Hauptlemma auch fast besser aber mit (notwendiger) Weiterleitung ist ja das egal.) -- Anidaat (Diskussion) 09:46, 10. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Das kannst du selbst machen. Siehe Intro, erster Satz. Falls du weitere Meinungen einholen möchtest, wäre PD:Luftfahrt die geeignete Seite. --PM3 22:06, 10. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:06, 10. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-10 – ZIID (Zürcher Institut für Interreligiösen Dialog) / Zürcher Lehrhaus → Zürcher Institut für Interreligiösen Dialog

• Alter Titel:

ZIID (Zürcher Institut für Interreligiösen Dialog) / Zürcher Lehrhaus (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Zürcher Institut für Interreligiösen Dialog (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

nicht drei Lemmata in einem, anschließend ZIID und Zürcher Lehrhaus als Weiterleitung setzen.--141.113.11.13 14:34, 10. Okt. 2017 (CEST) -- 141.113.11.13 14:34, 10. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

wurde bereits verschoben --PM3 22:08, 10. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:08, 10. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-10 – Bergen Museum → Universitätsmuseum Bergen

• Alter Titel:

Bergen Museum (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Universitätsmuseum Bergen (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Benennung analog zu anderen Museen. Der offizielle norwegische Name lautet übersetzt »Universitätsmuseum in Bergen«; auch in anderen Wiki-Sprachversionen findet sich die Präposition »in« wieder. Der jetzige Titel beinhaltet zudem ein Deppenleerzeichen. -- Kowsalat (Diskussion) 17:01, 10. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alkab ^D 17:25, 10. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-10 – Bwv 847 → BWV 847

• Alter Titel:

Bwv 847 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

BWV 847 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

(english) Capitalization mistake on my part when creating the redirect -- 135.23.202.24 18:05, 10. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok --PM3 22:09, 10. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:09, 10. Okt. 2017 (CEST)

2017-09-23 – Benutzer:Mwriedt/Days of Northern Lights → Days of Northern Lights

• Alter Titel:

Benutzer:Mwriedt/Days of Northern Lights (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Days of Northern Lights (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Fertigstellung des Artikels für die regionale Band "Days of Northern Lights" -- Mwriedt (Diskussion) 14:44, 23. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Hallo Mwriedt, ich habe deinen Artikel mal ein bisschen überarbeitet, aber bisher nicht verschoben, da ich mir unsicher bin, ob der Artikel unsere Relevanzkriterien für Musiker erfüllt. Der Auftritt als Vorband klingt schon mal nicht schlecht, leider ist die Band, für die sie vorher aufgetreten sind, auch nicht wirklich überregional bekannt. Wurden die Lieder der Band hier im Artikel schon mal kommerziell (von einem Plattenlabel) verkauft? Gab es schon mal einen Auftritt außerhalb von Bad Oldesloe, welcher dazu beitragen könnte, dass die Band überregional bekannt ist? Wenn ja, wäre es super, wenn du das in den Artikel einarbeiten könntest. --Pqf (Diskussion) 09:15, 25. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Pqf, ich habe weitere Belege und Verweise hinzugefügt. --Mwriedt (Diskussion) 21:39, 26. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank. Ich kann die Relevanz nicht so gut beurteilen. Wenn du willst, kannst du mal die Kollegen vom WP:Relevanzcheck ansprechen, und den Artikel dort vorstellen. Sollten die "grünes Licht" geben, kannst du den Artikel gerne in den Artikelnamensraum verschieben. --Pqf (Diskussion) 15:21, 27. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Schnelllöschung am 17. Sept. 2017, RCK v. 27. Sept. 2017. --Verzettelung (Diskussion) 13:16, 13. Okt. 2017 (CEST)

Da seither keine Rückmeldung und/oder Weiterbearbeitung erfolgt ist, pflanze ich hier eine Erle. --Verzettelung (Diskussion) 13:19, 13. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 13:19, 13. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-13 – Rolf-Mares-Preis → Theaterpreis Hamburg - Rolf Mares

• Alter Titel:

Rolf-Mares-Preis (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Theaterpreis Hamburg - Rolf Mares (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Das Wording aller Projekte des Hamburger Theater e.V. wurden 2016 angepasst. -- Merle Bremer (Diskussion) 12:49, 13. Okt. 2017 (CEST)

erledigtErledigt -- Uwe Martens (Diskussion) 14:46, 13. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Martens (Diskussion) 15:37, 13. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-13 – Hamburger Theaternacht → Theaternacht Hamburg

• Alter Titel:

Hamburger Theaternacht (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Theaternacht Hamburg (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Das Wording aller Projekte des Hamburger Theater e.V. wurden 2016 angepasst. -- Merle Bremer (Diskussion) 12:50, 13. Okt. 2017 (CEST)

erledigtErledigt -- Uwe Martens (Diskussion) 14:19, 13. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Martens (Diskussion) 15:37, 13. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-07 – Giorgio I. → Giorgio Carbone

• Alter Titel:

Giorgio I. (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Giorgio Carbone (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Giorgio I. ist das Pseudonym von Giorgio Carbone, der sich 1963 offenbar selbst zum "Fürsten von Seborga" (einer kleinen ligurischen Gemeinde) erklärte und 1993 von seinem "Volk" auf Lebenszeit zum "Fürsten" gewählt wurde. Es versteht sich, dass dies alles keinerlei offizielle Anerkennung durch den italienischen Staat erfahren hat und heute v.a. der Ankurbelung des lokalen Tourismus dient. Der findige Blumenhändler Giorgio Carbone kann ja meinetwegen unter diesem Namen einen Wikipedia-Eintrag erhalten - aber man kann den Artikel doch nicht allen Ernstes unter "Giorgio I." plazieren und dann auch noch schreiben: "war von 1963 bis 2009 Fürst von Seborga (...), regierte als gewählter Fürst 46 Jahre sein fünf Quadratmeilen großes Fürstentum" (seit wann wird in Italien übrigens in Meilen gerechnet?) usw., als handle es sich nicht um einen Scherz, sondern um Tatsachen. Für Ironie ist auf Wikipedia (leider) kein Platz, insofern müsste der Artikel mit der nötigen Distanzierung neu geschrieben und das Lemma verändert werden. -- 77.190.216.74 23:32, 7. Okt. 2017 (CEST)

Warten wir doch erst mal das Diskussionsergebnis auf der Artikeldisk ab.--Alturand (Diskussion) 09:50, 8. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:00, 17. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-15 – Stadttheater Konstanz → Theater Konstanz

• Alter Titel:

Stadttheater Konstanz (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Theater Konstanz (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

offizielle und Selbstbezeichnung lautet "Theater Konstanz". WL momentan von Theater zu Stadttheater, sollte aber umgekehrt sein -- swissjoker (Diskussion) 14:46, 15. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Im Impressum der Website steht "Stadttheater Konstanz". Könnte es ein, dass das der offizielle Name ist, und "Theater Konstanz" eine Art Markenauftritt? --PM3 18:15, 15. Okt. 2017 (CEST)

Laut Auskunft der Pressestelle ist "Theater Konstanz" der Name der Organisation, und "Stadttheater" heißt die Spielstätte in der Konzilstraße. --PM3 18:35, 17. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:54, 17. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-19 – Willi-Bleicher-Preis (Journalistenpreis) → Willi-Bleicher-Preis

• Alter Titel:

Willi-Bleicher-Preis (Journalistenpreis) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Willi-Bleicher-Preis (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

unnötiges Klammerlemma -- 141.113.11.11 11:20, 19. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben --PM3 14:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-19 – Benutzer:OstWest/Jürgen Rühle → Jürgen Rühle

• Alter Titel:

Benutzer:OstWest/Jürgen Rühle (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Jürgen Rühle (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Begründung Artikel fertig -- OstWest (Diskussion) 20:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Foreign Species (Diskussion) 00:22, 20. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-17 – Ehemaliger Steinbruch am Buchberg‎ → Steinbruch am Buchberg‎

• Alter Titel:

Ehemaliger Steinbruch am Buchberg‎ (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Steinbruch am Buchberg‎ (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Wenn daraus ein Artikel entsteht, hieße er selbstverständlich Steinbruch am Buchberg‎. -- 141.113.11.12 07:59, 17. Okt. 2017 (CEST)

Wozu verschieben? Ist eh nur ein WL-Lemma. Da kann man auf den Lemma ebenfalls eine WL machen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:40, 17. Okt. 2017 (CEST)

Der Vorsatz "Ehemaliger ..." ist unüblich, und per Verschiebung bliebe die Versionsgeschichte mit Kategorieeinträgen erhalten. Allerdings wäre "Steinbruch am Buchberg" genauso mehrdeutig wie das alte Lemma - es gibt auch noch einen in Sachsen und einen in Niederösterreich. --PM3 17:46, 17. Okt. 2017 (CEST)

Moment.. es geht hier um das Geotop "Ehemaliger Steinbruch am Buchberg". So ist die Weiterleitung kategorisiert, und so wird es im Zielartikel beschrieben. Dieses Geotop heißt offiziell so: http://www.uok.bayern.de/portal/view/uok-1152279543472-94062.htm. Demnach nicht verschieben. --PM3 00:28, 18. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

2017-09-21 – Klosterkirche St. Marien und St. Cyprian (Nienburg) → Klosterkirche St. Marien und St. Cyprian

• Alter Titel:

Klosterkirche St. Marien und St. Cyprian (Nienburg) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Klosterkirche St. Marien und St. Cyprian (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

unnötiges Klammerlemma -- 84.161.136.125 17:54, 21. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Ich finde, dass der Ortsname dazugehört. Man kann sonst auf Kategorieseiten nicht auf Anhieb sehen, wo das Bauwerk ist. --Heiner Martin (Diskussion) 20:18, 21. Sep. 2017 (CEST)

Entspricht aber nicht den Regeln. Klammerlemma nur, wenn Klammerloses vorhanden. Das ist hier nicht der Fall, ergo verschieben Berihert ♦ ^(Disk.) 21:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

Naja... Tatsache ist, dass >90% der Kirchenartikel eine Klammer mit Ortszusatz haben, auch einige wo es nicht nötig wäre. Und diese hier ist auch als "Klosterkirche Nienburg" bekannt. Ich finde den Zusatz hier informativ und würde dem Artikelautor die Freiheit lassen, über den Klammerzusatz zu entscheiden.

Wie habt ihr eigentlich alle so fix den Verschiebewunsch entdeckt? Wer musste sich dafür extra ausloggen? Läuft bereits woanders eine Diskussion zum Lemma? --PM3 23:01, 21. Sep. 2017 (CEST)

Ich meine, dass hier ein starres Festhalten an Regeln zu absurden Ergebnissen führen würde. Eine Kirche ohne Ortszusatz ist vielleicht in Fällen wie Veitsdom oder Petersdom zu rechtfertigen, aber nicht hier. - Ich habe den Verschiebewunsch über die Funktion "Links auf diese Seite" entdeckt. --Heiner Martin (Diskussion) 02:43, 22. Sep. 2017 (CEST)

2017-10-22 – Large Igneous Province → Magmatische Großprovinz

• Alter Titel:

Large Igneous Province (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Magmatische Großprovinz (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Auf der deutschsprachigen Seite sollte die deutsche Bezeichnung als Artikelname benutzt werden und die englische Bezeichnung im Text genannt werden. -- 89.14.153.195 11:33, 22. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok Der Artikel selbst bevorzugt die deutsche Bezeichnung, ebenso die verlinkenden Seiten. --PM3 13:14, 22. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:18, 22. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-24 – Marion Krüsmann → Marion Koll-Krüsmann

• Alter Titel:

Marion Krüsmann (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Marion Koll-Krüsmann (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Aufgrund ihrer Scheidung und dementsprechender Neurorientierung, hat sich Marion Krüsmann dazu entschieden ihren Familiennamen in Kombination mit dem Namen Krüsmann zu wählen. Besonders da sie mit diesem in ihrem Fachgebiet bekannt ist. Somit sehe ich einen Grund den Artikel zu verschieben da die beschriebene Person selbst diesen Namen angenommen hat und sich so auch in Fachliteratur und Internetauftritt präsentiert -- 188.194.34.120 10:50, 24. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben --PM3 22:48, 24. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:48, 24. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-19 – Friedrich Rupert Fuchs → Friedrich Fuchs (Kunsthistoriker)

• Alter Titel:

Friedrich Rupert Fuchs (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Friedrich Fuchs (Kunsthistoriker) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ich bezweifle, dass der zweite Vorname "Rupert" richtig ist. Ich finde nirgends einen entsprechenden Hinweis, ich befürchte, dass es da eine Verwechslung gegeben hat. Es mag vielleicht auch sein, dass der zweite Vorname in der Geburtsurkunde steht. Ich habe jedenfalls noch nie etwas davon gehört und er taucht auch nie unter diesem Namen in der Forschung auf. So sorgt es nur für Verwirrung, man findet nicht, wen man sucht, weil niemand auf die Idee käme, nach einem "Friedrich Rupert Fuchs" zu suchen, wo sonst immer nur "Friedrich Fuchs" als Autor steht. Dafür schlage ich vor, als Artikelüberschrift "Friedrich Fuchs (Kunsthistoriker)" zu wählen. -- 141.78.102.75 11:09, 19. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

: Der Personendatenlink am Fuß der Seite führtzu Seite der DNB, die den Zweitnamen erwähnt. Friedrich Fuchs ist eine BKL auf das immerhin eideutige Lemma mit dem belegtne Zweitnamen. Ich sehe da keinen Grund für eine Verschiebung. -- Alturand (Diskussion) 20:15, 19. Okt. 2017 (CEST)

Hier noch eine Bestätigung: "vorgelegt von Friedrich Rupert Fuchs". --PM3 13:29, 22. Okt. 2017 (CEST)

Ich tendiere hier aber auch zu verschieben, weil der Name "Friedrich Rupert Fuchs" sehr ungebräuchlich und unbekannt ist. --PM3 16:44, 23. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Kornrade88 hat mittlerweile schon Tatsachen geschaffen und verschoben. Finde ich aber auch gerechtfertigt, denn der zweite Vorname wird in Publikationen offenbar nirgends genannt, und auch im GND-Eintrag nur als "anderer Name" aufgeführt. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:06, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 15:06, 26. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-26 – Benutzer:GentianB/ArabBankingCorporation → Arab Banking Corporation

• Alter Titel:

Benutzer:GentianB/ArabBankingCorporation (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Arab Banking Corporation (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Verschieben der Übersetzung aus dem Englischen in den Artikelnamensraum -- GentianB (Diskussion) 17:30, 26. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Der Artikel ist leider noch nicht ausreichend belegt. Die englischsprachige WP ist keine geeignete Quelle (siehe WP:Q#Wikipedia ist keine Quelle), also die Informationen müssen anderweitig belegt werden. Zudem gibt es einen Widerspruch bei der Zahl der Länder, in denen die Bank tätig ist: sind es 17 oder 18? --PM3 21:13, 26. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, habe es korrigiert und weitere Quellen samt Zitaten ergänzt. Bitte um erneute Überprüfung. Vielen Dank.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:29, 26. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-25 – Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Adliye-Moschee → Adliye-Moschee

• Alter Titel:

Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Adliye-Moschee (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Adliye-Moschee (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

kein Widerspruch mehr -- Drüfft (Diskussion) 20:30, 25. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Adiliye-Moschee oder Adiliya-Moschee? Lemma ist Ersteres, im Artikeltext steht Letzteres. Unklar ist mir auch, woher die Aussage "zweitälteste osmanische Moschee der Stadt" stammt. Steht das in der arabischen Quelle? Ansonsten sieht's ok aus. --PM3 01:00, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe den unbelegten Satz relativiert. Kannst du es verschieben?--Drüfft (Diskussion) 01:25, 28. Okt. 2017 (CEST)

Es besteht immer noch die Lemma-Inkonsistenz. Adliye oder Adliya? --PM3 01:27, 28. Okt. 2017 (CEST)

Je nachdem. Es ist ein türkischer Bau, befindet sich aber in Syrien. Tekkiye Süleymans ist auch auch Türkisch. Was würdest du als Admin vorschlagen?--Drüfft (Diskussion) 01:28, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:51, 28. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-27 – Werner Giese → Werner Giese (Polizist)

• Alter Titel:

Werner Giese (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Werner Giese (Polizist) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

neuer Artikel Werner Giese (Veterinärmediziner) in Arbeit -- BlackEyedLion (Diskussion) 10:03, 27. Okt. 2017 (CEST)

Artikel wurde verschoben. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:42, 27. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 13:42, 27. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-27 – Barbados Black Belly → Barbados Blackbelly

• Alter Titel:

Barbados Black Belly (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Barbados Blackbelly (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ist im deutschen die wohl gängigste Schreibweise -- 37.201.5.42 18:18, 27. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Jup. --PM3 23:12, 27. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:12, 27. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-27 – Association des cercles d’étudiants luxembourgeois → Association des cercles d'étudiants luxembourgeois (ACEL)

• Alter Titel:

Association des cercles d’étudiants luxembourgeois (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Association des cercles d’étudiants luxembourgeois (ACEL) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Wir würden gerne unsere Abkürzung (ACEL) hinter den vollen Namen anhängen, da unsere Organisation eher unter dieser bekannt ist. (Siehe acel.lu) -- Acel.lu (Diskussion) 21:56, 27. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Das geht leider nicht – in Klammern werden keine Synonyme angegeben, sondern nur Qualifikatoren. Man könnte aber nach Acel (Studentenverband) verschieben (Schreibweise ändert sich von ACEL in Acel per WP:NK#RS). --PM3 22:55, 27. Okt. 2017 (CEST)

Ok vielen Dank, dann belassen wir es doch lieber beim Alten.--Acel.lu (Diskussion) 23:21, 27. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:24, 27. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-20 – Umut Kurt → Umut Kurt (Politiker)

• Alter Titel:

Umut Kurt (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Umut Kurt (Politiker) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es gibt noch einen Schauspieler Umut Kurt IMDb, tr:Umut Kurt, d:Q6068412. Der müsste auch relevant sein. Nach Verschiebung BKL anlegen. -- 141.113.11.14 13:30, 20. Okt. 2017 (CEST)

Da warten wir besser mal die laufende LD ab. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:35, 22. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:10, 28. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-26 – Benutzer:GentianB/Anglo-Saxon model → Angelsächsischer Kapitalismus (erl.)

• Alter Titel:

Benutzer:GentianB/Anglo-Saxon model (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Angelsächsischer Kapitalismus (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Übersetzung aus dem Englischen -- GentianB (Diskussion) 21:16, 26. Okt. 2017 (CEST)

Ist verschoben. Bitte aber noch mal die Fehlermeldungen durchgehen, die auskommentierte Quelle fixen.--Karsten11 (Diskussion) 10:48, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 10:48, 28. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-28 – There's Really A Wolf → Artikelnamensraum

• Alter Titel:

Benutzer:Thatbass (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

There's Really A Wolf (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es handelt sich um eine neue Seite, die von mir erstellt wurde. Es geht um das erste Studioalbum des amerikanischen Rappers "Russ". Bisher existiert lediglich eine englischsprachige Version des Artikels. Jedoch handelt es sich bei der von mir angelegten Seite nicht um eine Übersetzung der amerikanischen Version. "Russ" ist auch in Deutschland überaus beliebt, unter anderem spielte er schon in einigen deutschen Städten. Aufgrund dessen halte ich es für sinnvoll, neben der Künstlerseite auch eine Seite zu seinem ersten Studioalbum anzulegen. Ich hoffe die Seite entspricht in Form und Inhalt dem Anspruch von Wikipedia. Vielen Dank. -- Thatbass (Diskussion) 09:44, 28. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Da Du die Seite direkt auf Deiner Benutzerseite, statt, wie üblich, auf eine Unterseite á lá Benutzer:Thatbass/Artikelentwurf angelegt hast, und diese keinerlei relevante Versionsgeschichte hat, kannst Du einfach per Copy’n’Paste die Inhalte auf der Seite einfügen und sie damit anlegen. Eine Benutzerseite in den ANR verschieben hielte ich generell für suboptimal. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:14, 28. Okt. 2017 (CEST)

Eine Benutzerseite kann problemlos in den ANR verschoben werden. --PM3 13:54, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:54, 28. Okt. 2017 (CEST)

2017-09-08 – Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft → Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft

• Alter Titel:

Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Die (aktuelle) Selbstbezeichnung und das Brand des Vereines ist "Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft" (Webseite). Ursprünglich zur Gründung 2001 benannte sich der Verein aber als "Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft" (Internet Archive). Im Vereinsregister (ZVR 666221352) ist der Verein als "Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft" aufgeführt. --JoeMoe19 (Diskussion) 15:52, 8. Sep. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Müsste es dann nicht zumindest typografisch korrekt Österreichischer Bundesverband – Österreichische Lebens- und Rettungs-Gesellschaft heißen?, also das erste ein Halbgeviertstrich und der Trennstrich ohne Leerzeichen? Gruß --Magiers (Diskussion) 12:12, 9. Sep. 2017 (CEST)

Das sehe ich auch so. Ich habe die genaue Vereinsbezeichnung aber aus dem Vereinsregister 1:1 kopiert und ich weiß jetzt nicht inwieweit die Vereinsbehörde Halgeviertstriche korrekt erfassen. Ich finde die Bezeichnung zudem auch ausgesprochen holprig.--JoeMoe19 (Diskussion) 15:42, 9. Sep. 2017 (CEST)

Verstehe ich das richtig: Der Verein heißt im allgemeinen Sprachgebrauch und als Selbstbezeichnung genau so, wie das aktuelle Lemma. Lediglich im Vereinsregister hat er sich auf die umständliche Variante umbenannt, bei der noch nicht mal klar ist, ob hier die für Typographie-Enthusiasten essentielle Unterscheidung der Bindestriche in Dreisiebtelgefünftstrich oder Siebenachtelgedritteltstrich korrekt ausgeführt wurde? Dann legt doch einfach für die unbekannte Variante mit den Bindestrichen WL an, die dann auf die allgemein bekannte und somit korrekte Lemmavariante verlinken. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:50, 9. Sep. 2017 (CEST)

Naja, ganz so einfach ist es nicht: ist das Lemma nun die "Lebens- und Rettungsgesellschaft" (Vereinsregister und andere offizielle Aggregierungen) oder die "Lebensrettungs-Gesellschaft" (Brand)? --JoeMoe19 (Diskussion) 17:36, 9. Sep. 2017 (CEST)

Der Artikel handelt nicht von dem Dachverein sondern vom gesamten Verband, siehe Abschnitt "Aufbau". Und dieser Verband ist gemeinhin als "Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft" bekannt; somit ist das Lemma korrekt.

In der Infobox steht dagegen - wie üblich - die Dachgesellschaft. Und die heißt laut Statuten "Österreichische Lebens - Rettungs - Gesellschaft Bundesverband Österreich -", laut Vereinsregister aber "Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft". Somit gibt es zwei gleichermaßen relevante Namen, die beide in der Infobox anzugeben sind. Für eine Verschiebung sehe ich aber keinen Anlass. --PM3 02:11, 19. Sep. 2017 (CEST)

Nach genauerem Hinsehen: Die Daten in der Infobox beziehen sich auch nicht auf den Bundesverband-Verein, sondern auf den Gesamtverband. Gründungdatum 2001 - im Vereinsregister steht 2009. Die ganze Diskussion hier ging am Thema vorbei. --PM3 02:27, 19. Sep. 2017 (CEST)

Ich kann Deine Argumentation nachvollziehen und entschuldige bitte meine Hartnäckigkeit, aber so ganz klar ist es (zumindest für mich) nicht. Der Verwies auf die Statuten ist sinnvoll und schlüssig. Nun verweisen diese Statuten wiederum auf "ZVR – ZAHL:666221352" (1. Seite, links oben). Unter dieser ZVR-Zahl heisst dieser Verein aber (entgegen der Statuten) "Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft, abgekürzt ÖBV - ÖLRG" (Zitat Bundsministerium für Inneres, https://s516c75d6796003ae.jimcontent.com/download/version/1492704448/module/7888281776/name/STATUTEN%20Bundesverband%5B1%5D.pdf). Was ist nun wirklich das Wikipedia-korrekte Lemma?

Zu Deinem Errata: Nach welchen Quellen wurde der Gesamtverband unter dem Namen "Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft" 2001 gegründet? Alle Online verfügbaren Daten verweisen auf eine Vereinsgründung 2001 unter dem Namem "Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft". Z.B. ein Eintrag im Internet Archive aus dem Jahre 2002. --JoeMoe19 (Diskussion) 01:44, 21. Sep. 2017 (CEST)

WP:NK#Allgemeines: "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist."

Gibt es irgendwelche Zweifel daran, dass "Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaf" die heute im deutschen Sprachraum gebräuchlichste Bezeichnung für diesen Verband ist? Unter welchem Name der eine oder andere Verein vor 15 Jahren geründet wurde, spielt dafür doch gar keine Rolle. Das kann man im Abschnitt "Geschichte" behandeln. --PM3 18:31, 22. Sep. 2017 (CEST)

Zweifel keine, aber der der Vereinsbehörde gemeldete Vereinsname ist halt auch mit heutigem Datum weiterhin "Österreichischer Bundesverband - Österreichische Lebens - und Rettungs-Gesellschaft, abgekürzt ÖBV - ÖLRG" und dieser Umstand findet in Deinem Vorschlag bisher keine Berücksichtigung (wenn es einfach wäre, hätte ich das Topic hier nicht aufgemacht ... ;) ). Also, wie gehen wir damit um? --JoeMoe19 (Diskussion) 23:47, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ich denke dass dieser Name für das Lemma nicht relevant ist, da nicht allgemein gebräuchlich. Alles weitere wäre dann ggf. in der Artikeldiskussion zu klären - hier geht es nur um das Lemma. --PM3 15:10, 6. Okt. 2017 (CEST)

2017-09-30 - Schlacht bei Daejeon → Daejeoner Operation

• Alter Titel:

Schlacht bei Daejeon (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Daejeoner Operation (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Dieser Artikel (von mir geschriebt) hatte ursprünglich die Name "Daejeoner Operation". Danach wurde er zuerst "Schlacht von Daejeon", und danach "Schlacht bei Daejeon" von Centenier umbenennt. Muss sein Operation und nicht Schlacht, da war es Nordkoreanische Bezeichnung der Nordkoreanischen Operation. Sie hatte Dauer 2 Woche, Schlacht bei Daejeon dagegen - nur 20. Juli durchgeführt wurde. Ich habe Centenier darüber benachrichtigt, leider ohne positiven Resultant.[7]. 77.247.140.253 08:20, 30. Sep. 2017 (CEST)

Die eigentlichen Kampfhandlungen fanden vielleicht nur an diesem einen Tag statt, aber zu einer Schlacht gehört ja immer auch eine Vorgeschichte. Eventuell könnte man überlegen, im Artikel das Datum der Schlacht dementsprechend anzupassen und die vorigen Ereignisse als "Vorgeschichte" zu kennzeichnen. Kenne mich aber inhaltlich zu wenig aus, um sagen zu können, ob das dem Thema auch wirklich gerecht wird. Eine Umbenennung rechtfertigt das jedoch meiner Meinung nach nicht, zumal auch andere Sprachversionen von einer "Schlacht" und nicht von einer "Operation" sprechen. Daejoner Operation ist auch kein bekannter Begriff wenn man Google glauben schenken mag. Liebe Grüße und schönen Abend --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 02:29, 1. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-29 – Benutzer:Chermago/Japanischer Strahlengriffel → Japanischer Strahlengriffel

• Alter Titel:

Benutzer:Chermago/Japanischer Strahlengriffel (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Japanischer Strahlengriffel (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Übersetzung fertig -- Chermago (Diskussion) 15:47, 29. Okt. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

nach einigen formalen Korrekturen verschoben --PM3 00:35, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:35, 30. Okt. 2017 (CET)

2017-10-29 – Proximus Group → Proximus

• Alter Titel:

Proximus Group (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Proximus (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Siehe damaliger Antrag: LK ist jetzt durch, die Verschiebung kann nun durchgeführt werden. Die Links sind schon angepasst. Grüße -- 2003:C6:33EE:1463:801F:C156:399B:C2E8 11:10, 29. Okt. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Bevor der alte Proximus-Artikel gelöscht wird, sollte die Historie der ehemaligen "Proximus" vernünftig integriert werden. Momentan taucht sie als "Mobilfunkdienste (MCS) der Belgacom Mobile" im veralteten Abschnitt "Konzernstruktur" auf, und was dort steht widerspricht der Einleitung des Artikels. Ich denke auch in der Einleitung sollte die ehemalige Bedeutung des Namens "Proximus" kurz erwähnt werden, denn sie bleibt historisch relevant. --PM3 19:48, 29. Okt. 2017 (CET)

Alten Proximus-Artikel nach Belgacom Mobile gerettet. --PM3 17:09, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:09, 30. Okt. 2017 (CET)

2017-10-30 – Recht und schaden (Zeitschrift) → Recht und schaden

• Alter Titel:

Recht und schaden (Zeitschrift) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Recht und schaden (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

unnötiges Klammerlemma -- 141.113.11.14 10:51, 30. Okt. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

per WP:NK#RS zurückverschoben nach Recht und Schaden --PM3 13:09, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:09, 30. Okt. 2017 (CET)

2017-10-31 – Die feisten → Die Feisten

• Alter Titel:

Die feisten (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Die Feisten (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

WP:NK#RS: übliche journalistische Schreibung statt (halbe) Eigenschreibe -- 92.195.72.123 09:51, 31. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 17:21, 31. Okt. 2017 (CET)

2017-11-01 – Neue Dorint → Dorint

• Alter Titel:

Neue Dorint (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Dorint (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Zum 01.11.2017 fand eine Umfirmierung der Neuen Dorint GmbH statt, in deren Rahmen die Gesellschaft das Wort "Neue" aus ihrem Namen streichte und somit nun unter "Dorint GmbH" geführt wird. Daher bitte ich Sie den Seitentitel dementsprechend anzupassen und ebenfalls das "Neue" zu streichen. -- Sinah-Esch (Diskussion) 09:55, 1. Nov. 2017 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 10:36, 1. Nov. 2017 (CET)

2017-11-03 – Hanf als Rauschmittel → Cannabis als Rauschmittel

• Alter Titel:

Hanf als Rauschmittel (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Cannabis als Rauschmittel (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Kein Mensch sagt Hanf, wenns ums Kiffen geht. Bitte auch analog Hanf als Arzneimittel, Rechtliche Aspekte von Hanf etc. verschieben, und Hanf, Hanf (Art), Indischer Hanf etc. ebenso. --2003:C6:CBC7:9A00:59FC:2A1B:2936:7BBF 11:12, 3. Nov. 2017 (CET) -- 2003:C6:CBC7:9A00:59FC:2A1B:2936:7BBF 11:12, 3. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Ich denke dass eine solche Rückverschiebung in der Artikeldisk geklärt werden sollte. Habe den Verschiebewunsch daher nach Diskussion:Hanf als Rauschmittel#Verschiebewunsch: Hanf → Cannabis übertragen und Hinweise auf weiteren betroffenen Diskseiten hinterlassen. --PM3 15:07, 3. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:07, 3. Nov. 2017 (CET)

2017-11-03 – Bundesverband Porenbeton e.V. → Bundesverband Porenbetonindustrie e.V.

• Alter Titel:

Bundesverband Porenbeton e.V. (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Bundesverband Porenbetonindustrie e.V. (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ich wollte den Artikel eigentlich als Probe-Entwurf speichern und habe ihn ausversehen öffentlich gemacht. Jetzt ist der Titel leider nicht ganz vollständig -- SophiaLö (Diskussion) 13:16, 3. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Rechtsformen lassen wir weg; verschoben nach Bundesverband Porenbetonindustrie --PM3 14:11, 3. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:11, 3. Nov. 2017 (CET)

2017-10-20 – WWK Arena → WWK-Arena

• Alter Titel:

WWK Arena (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

WWK-Arena (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Dieses Lemma wäre typografisch korrekt. Siehe auch Diskussionsseite des Artikels. -- Wiki.koni (Diskussion) 13:06, 20. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Was ist mit Allianz Arena, Opel Arena (Stadion), ESPRIT arena, Red Bull Arena (Leipzig), Volkswagen Arena ...? --PM3 13:40, 20. Okt. 2017 (CEST)

2017-10-28 – Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Bulgaren in Anatolien → Bulgaren in Anatolien

• Alter Titel:

Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Bulgaren in Anatolien (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Bulgaren in Anatolien (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Kein Einwand mehr auf der Disk.--Drüfft (Diskussion) 01:40, 28. Okt. 2017 (CEST) -- Drüfft (Diskussion) 01:40, 28. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

@Koenraad: Was sagt der Meister dazu?--Drüfft (Diskussion) 21:18, 7. Nov. 2017 (CET)

Bin kein Meister. Die unbelegten Zahlen würde ich streichen. Was übrig bleibt, kann in den ANR, wenn es dann noch reicht. Koenraad 21:37, 7. Nov. 2017 (CET)

@Koenraad, PM3: Pardon. Meinte Doktor Koenraadbaşı. Ich habe sie entfernt. Magst du auswildern?--Drüfft (Diskussion) 15:14, 8. Nov. 2017 (CET)

 Nein Der Artikel ist weitgehend unbelegt und erfüllt damit nicht die WP:Artikel#Mindestanforderungen. --PM3 17:41, 9. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:41, 9. Nov. 2017 (CET)

2017-11-06 – Eawag-Empa-Bibliothek → Lib4RI

• Alter Titel:

Eawag-Empa-Bibliothek (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Lib4RI (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Die Die Eawag-Empa Bibliothek gibt es in der hier dargestellten Form nicht mehr, sie ist 2011 mit den Bibliotheken des PSI und der WSL zur Lib4RI (www.lib4ri.ch) fusioniert worden. Wäre es möglich den Artikel in Lib4RI umzubenennen (mein Konto ist zu frisch) oder wäre es besser hier zu schreiben, dass es die Bibliothek nicht mehr gibt und einen neuen Artikel für die Lib4RI zu erstellen? -- Per Walker (Diskussion) 15:56, 6. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Mir scheint hier ein Neustart sinnvoller zu sein als das Intergrieren dieses historischen Artikels in einen eh komplett neuzuschreibenden. Habe Eawag-Empa-Bibliothek dementsprechend (als Vorschlag) in einen historischen Artikel umgewandelt. --PM3 19:51, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:58, 11. Nov. 2017 (CET)

2017-11-11 – Māhān (Kerman) → Māhān

• Alter Titel:

Māhān (Kerman) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Māhān (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Klammerzusatz nicht nötig.@Trustable:--Drüfft (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2017 (CET) -- Drüfft (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

 Nein Es gibt auch noch den Bachsch Māhān und den Dehestan Māhān. Māhān kann zur BKL ausgebaut werden. --PM3 14:54, 11. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:54, 11. Nov. 2017 (CET)

2017-11-11 – Lames → ??? (erl.)

• Alter Titel:

Lames (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

[[:???]] ([[Spezial:Linkliste/???|Linkliste]] • Seitenlogbücher • ???|action=history}} Versionsgeschichte)

• Begründung:

Jemand mit Erfahrung bei WP:NK möge mal bitte die Diskussionsseite lesen (alle Belege siehe dort) und dann entscheiden, ob wir hier eine erneute Verschiebung brauchen oder ob es reicht, unter dem "offiziellen" Vereinsnamen eine WL hierher anzulegen. Gängig ist in den meisten Quellen einfach nur die Abkürzung; ich musste lange suchen, bevor ich außer im Impressum anderswo die Auflösung für die Abkürzung gefunden habe. --H7 (Diskussion) 11:32, 11. Nov. 2017 (CET) -- H7 (Diskussion) 11:32, 11. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie auf Diskussionsseite vorgeschlagen durch WL erledigt. H7 (Diskussion) 14:07, 11. Nov. 2017 (CET)

2017-11-11 – Geschichte Irans → Geschichte des Iran (erl.)

• Alter Titel:

Geschichte Irans (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Geschichte des Iran (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Keine Einheitlichkeit. Einziger Artikel ohne den bestimmten Artikel, siehe hier.--Drüfft (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2017 (CET) -- Drüfft (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Hat beides dieselbe Bedeutung? Der Artikel Geschichte Irans handelt im Gegensatz zu den meisten anderen Artikeln nicht nur vom heutigen Staat Iran, sondern einer "viel größeren Region, die die Gebiete der modernen Staaten Afghanistan, Tadschikistan, Irak, Aserbaidschan, Usbekistan, Turkmenistan und Teile Pakistans und der Türkei mit einschließt". Ist bei der Bezeichnung für diese Region auch der Artikel "der" gebräuchlich, oder nennt man sie eher nur "Iran"? --PM3 14:40, 11. Nov. 2017 (CET)

Der Artikel wurde vor drei Jahren per Diskussion:Geschichte Irans#Lemma genau in die umgekehrte Richtung verschoben. Ich denke dass eine Rückverschiebung dort in der Artikeldiskussion besprochen werden sollte. --PM3 14:43, 11. Nov. 2017 (CET)

@PM3: Es gint nur um die Frage, ob ein von im Lemma drin sein sollte. Es heißt auch Geschichte des Irak, Geschichte des Libanon, Geschichte der Türkei, etc.--Drüfft (Diskussion) 16:30, 12. Nov. 2017 (CET)

Der Artikel stand unter den Lemma "Geschichte des Iran", und in Diskussion:Geschichte des Iran#Lemma wurde vorgeschlagen, das "des" zu streichen. Dann hat jemand nach "Geschichte von Iran" veschoben [8] und noch am selben Tag ging es – wie vorgeschlagen – weiter nach "Geschichte Irans" [9]. Unter diesem Lemma steht der Artikel bis heute.

Die Argumente von damals sind weiterhin gültig, daher schlage ich vor, dass du die Diskussion dort wieder aufnimmst. Die WP:VSW sind nicht dazu gedacht, um durch die Hintertür einen im Artikel gefundenen Konsens zu umgehen. Siehe auch Intro: Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, soll mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden. --PM3 16:38, 12. Nov. 2017 (CET)

In der Kategorie:Geschichte nach Staat ist systembedingt keine Einheitlichkeit zu erzielen. Hier muß also nix verschoben werden. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 14:22, 14. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 14:50, 14. Nov. 2017 (CET)

2017-11-14 – Benutzer:Millie Power/Narcissistic supply → Narzisstische Bestätigung

• Alter Titel:

Benutzer:Millie Power/Narcissistic supply (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Narzisstische Bestätigung (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel fertig übersetzt -- Millie Power (Diskussion) 01:26, 14. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben, danke für die Übersetzung --PM3 12:38, 14. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:38, 14. Nov. 2017 (CET)

2017-11-14 – Ständige Strukturierte Zusammenarbeit → Permanent Structured Cooperation

• Alter Titel:

Ständige Strukturierte Zusammenarbeit (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Permanent Structured Cooperation (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

In den Nachrichten findet sich fast ausschließlich der englische Begriff für dieses Abkommen, sehr häufig in seiner Abkürzung PESCO (s. Google). Nach dem Titel „Ständige Strukturierte Zusammenarbeit“ wird da kaum jemand suchen. -- 2003:E2:ABCB:EA00:6C0B:A9FF:5609:6DF7 11:25, 14. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Contra. Ständige Strukturierte Zusammenarbeit ist die offizielle Bezeichnung auf deutsch, siehe Bundestag, Europaparlament, Bunderegierung, Bundeswehr. Grüße--Plantek (Diskussion) 11:46, 14. Nov. 2017 (CET)

Hat niemand etwas gegen gesagt, in den Medien, die – anders als deine Quellen – keine Primärquellen sind, heißt es fast unisono PESCO. --2003:E2:ABCB:EA00:6C0B:A9FF:5609:6DF7 11:55, 14. Nov. 2017 (CET)

Dazu läuft bereits eine Diskussion auf Diskussion:Ständige Strukturierte Zusammenarbeit, in der (a) mehrere Benutzer mit Verschieberechten beteiligt sind und (b) noch kein Konsens gefunden wurde. Hier falsch, siehe Intro. --PM3 12:18, 14. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:18, 14. Nov. 2017 (CET)

2017-11-15 – Benutzer:Millie Power/Narcissistic abuse → Narzisstische Gewalt

• Alter Titel:

Benutzer:Millie Power/Narcissistic abuse (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Narzisstische Gewalt (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel fertig übersetzt -- Millie Power (Diskussion) 12:52, 15. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Verschoben, danke für die Übersetzung! --PM3 15:08, 15. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:08, 15. Nov. 2017 (CET)

2017-11-16 – Fritz Seidl (Fußballspieler) → Fritz Seidl

• Alter Titel:

Fritz Seidl (Fußballspieler) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Fritz Seidl (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Kein Grund für Klammerlemma erkennbar. -- 178.10.54.109 21:54, 16. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

BKS erstellt --PM3 22:14, 16. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:14, 16. Nov. 2017 (CET)

2017-11-13 – Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Nedschefabad → Nedschefabad

• Alter Titel:

Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Nedschefabad (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Nedschefabad (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel wurde überarbeitet.--Drüfft (Diskussion) 15:27, 13. Nov. 2017 (CET) -- Drüfft (Diskussion) 15:27, 13. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Was genau wurde da "überarbeitet"? Ich sehe nur eine Bearbeitung eines gesperrten Trolls vor fast drei Jahren, Du hast Dich um Deinen Schrott mal wieder kein Stück gekümmert. Kommt da noch was oder kann das hier archiviert werden? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:21, 14. Nov. 2017 (CET)

Ich denke, seine Überarbeitung reicht soweit aus, dass der Artikel ausgewildert werden kann. Unterlasse deine persönlichen Angriffe.--Drüfft (Diskussion) 09:38, 14. Nov. 2017 (CET)

Nein, Dribbler, das reicht nicht aus. Und Du hast mal wieder, wie üblich, überhaupt nichts getan. Solange Du nicht willens und in der Lage bist hier anständige Arbeit (bzw. überhaupt Arbeit) abzuliefern, wird sich an Deinem Standing nichts ändern, und zwar mit Recht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:02, 16. Nov. 2017 (CET)

Hier fehlen jegliche Belege für den Artikeltext. Links auf Portalseiten genügen nicht. --PM3 13:32, 17. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:32, 17. Nov. 2017 (CET)

2017-11-16 – Benutzer:Tentamus Group GmbH → Tentamus Group GmbH

• Alter Titel:

Benutzer:Tentamus Group GmbH (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Tentamus Group GmbH (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel ist fertig für den ANR -- Tentamus Group GmbH (Diskussion) 12:01, 16. Nov. 2017 (CET)

Nein. Dies ist die deutschsprachige Wikipedia, Beiträge müssen zwingend in deutscher Sprache verfaßt sein. --PCP (Disk) 12:50, 16. Nov. 2017 (CET)

Außerdem müssen sie mit geeigneten Nachweisen belegt sein. Dieser Artikel enthält nur Eigenbelege – Verweise auf die eigene Website –, das genügt nicht. Davon abgesehen ist das von Stil und Aufbau her kein enzylopädischer Artikel sondern eine Werbebroschüre. Das kann in die Tonne. --PM3 01:10, 17. Nov. 2017 (CET)

Nach Benutzer:Tentamus Group GmbH/Tentamus Group verschoben. Kurzfristig übersetzen oder Löschen. --Doc. H. (Diskussion) 11:57, 17. Nov. 2017 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 11:57, 17. Nov. 2017 (CET)

2017-11-15 – Campus02 → FH CAMPUS 02

• Alter Titel:

Campus02 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

FH CAMPUS 02 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Eingetragener Firmenwortlaut bzw. Schreibweise nicht korrekt. -- 81.189.215.250 17:16, 15. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Der eingetragene Firmenname laut Impressum ist CAMPUS 02 Fachhochschule der Wirtschaft (GmbH). Wobei CAMPUS per WP:NK#RS umzuwandeln ist in Campus. Als Kurzformen findet man (in Wikipedia-Schreibung) FH Campus 02, Fachhochschule Campus 02 und Campus 02. Ich denke wir wären hier mit dem offiziellen Firmenname auf der sichersten Seite: Campus 02 Fachhochschule der Wirtschaft. So steht es auch schon in der Artikeleinleitung. --PM3 04:23, 16. Nov. 2017 (CET)

Habe zusätzlich eine Weiterleitung FH Campus 02 angelegt. --PM3 14:45, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 04:14, 18. Nov. 2017 (CET)

2017-11-04 – Italo-albanische Kirche → Italo-albanische griechisch-katholische Kirche

• Alter Titel:

Italo-albanische Kirche (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Italo-albanische griechisch-katholische Kirche (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Die Kirche ist eine der griechisch-katholische Kirchen und heißt in Italien selbst it:Chiesa bizantina cattolica in Italia. Es wäre ein vollständiger Name. -- Drüfft (Diskussion) 14:03, 4. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Wenn ich den Artikel richtig lese ist die offizielle Bezeichnung, sprich die in der vatikanischen Amtssprache, Ecclesia Italo-Albanica, ich sehe daher keinen Verschiebebedarf. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:15, 4. Nov. 2017 (CET)

Dieses Namenskonstrukt gibt es nur in der Wikipedia [10], erschaffen hier von Benutzer:Wischmat. Vielleicht mag der sich mal hier melden und eine Quelle für diese Bezeichnung nennen? --PM3 23:40, 5. Nov. 2017 (CET)

@Wischmat: Was wäre die amtlich korrekte Bezeichnung?--Drüfft (Diskussion) 15:14, 8. Nov. 2017 (CET)

Solange Dribbler hier nicht vorab Konsens über seine vermeintlichen Richtigschreibungen auf den zuständigen Disks einholt, kann das eigentlich unbesehen in die Tonne, bei Dribbler ist prinzipiell von TF auszugehen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:52, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:52, 19. Nov. 2017 (CET)

2017-11-07 – Rachid al-Ghannouchi → Raschid al-Ghannuschi

• Alter Titel:

Rachid al-Ghannouchi (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Raschid al-Ghannuschi (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

die jetzige Umschrift entspricht weder der Wikipedia-Umschrift Raschid al-Ghannuschi noch der französisch-englischen Schreibweise Rached Ghannouchi. -- Drüfft (Diskussion) 21:18, 7. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Das beträfe dann auch Mohamed Ghannouchi und die Stadt Ghannouch. Habe einen Hinweis auf WD:NK/A hinterlassen. --PM3 15:41, 11. Nov. 2017 (CET)

• • Kommentar: Dieser Herr wurde 1941 im damals noch französischen Tunesien geboren. Daher sollte meines Erachtens die offizielle französische Namensform gewählt werden. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 15:51, 11. Nov. 2017 (CET)

Ich würde empfehlen, nicht zu verschieben, weil Ghannouchi zu den arabischen Persönlichkeiten der Zeitgeschichte gehört, bei denen eine bestimmte Schreibweise bereits etabliert ist. Nach NK/Arabisch soll bei ihnen die WP-Transkription bei der Lemmatisierung nicht angewandt werden. Sie ist aber jetzt im Artikel eingefügt.--PaFra (Diskussion) 17:00, 11. Nov. 2017 (CET)

Eigentlich ein gutes Argument; aber wieso schreibst du dann selbst Ghannouchi anstatt al-Ghannouchi mit vorausgehendem Artikel? Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 17:41, 11. Nov. 2017 (CET)

Die irreführende Umschrift im Artikel ist inzwischen entfernt. Korrektes Lemma per NK/A. --PM3 12:45, 13. Nov. 2017 (CET)

@PM3, PaFra, Georg Hügler: Eben nicht. Es ist bereits in der dortigen Diskussion angesprochen, aber nicht umgesetzt worden: Die korrekte Form in der englisch/französischen oder internationalen Form innerhalb Tunesiens wäre Rached Ghannouchi, die Form für die deutsche Wikipedia Raschid al-Ghannuschi.--Drüfft (Diskussion) 15:22, 13. Nov. 2017 (CET)

Mit Verlaub, aber warum diskutieren wir überhaupt über Dribblers Verschiebewünsche! Die gehören allesamt stantepede abgelehnt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 14:19, 14. Nov. 2017 (CET)

@Baba66, Imruz, Feloscho: Was wäre eure Meinung?--Drüfft (Diskussion) 13:05, 18. Nov. 2017 (CET)

Und auch hier: Bei Dribbler ist prinzipiell von TF auszugehen, ad ist keinerlei AGF angebracht. Wenn er nicht vorab einen Konsens mit vertrauenswürdigen Leuten hergestellt hat, kann das eigentlich unbesehen in die Tonne. Hier wurde schon genug Zeit vergeudet. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:55, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:55, 19. Nov. 2017 (CET)

2017-11-11 – Tūpchāne → Tupchāne

• Alter Titel:

Tūpchāne (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Tupchāne (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

WP:NK/Farsi.--Drüfft (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2017 (CET) -- Drüfft (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Solange niemand dem Dribbler, der bekannt für seine Transkriptionsfiktionen ist, beipflichtet, und dies auf der zuständigen Disk nicht mal erwähnt wird, kann das einfach in die Tonne. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:58, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:59, 19. Nov. 2017 (CET)

2017-11-18 – Muslimische Bestattung → Islamische Bestattung

• Alter Titel:

Muslimische Bestattung (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Islamische Bestattung (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

analog zu islamische Kunst, islamische Ehe, islamischer Feminismus, islamische Revolution. -- Drüfft (Diskussion) 13:04, 18. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Ja, Verschiebung wäre korrekt. --Abubiju (Diskussion) 14:10, 18. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 17:43, 19. Nov. 2017 (CET)

2017-11-19 – Bibelseminar Königsfeld → BibelStudienKolleg

• Alter Titel:

Bibelseminar Königsfeld (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

BibelStudienKolleg (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Name wurde nach Umzug voriges Jahr geändert. -- 2003:6A:6B1C:EE00:25B5:72BF:362E:5B09 11:16, 19. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Per WP:NK#RS verschoben nach Bibelstudienkolleg. --PM3 14:32, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:32, 19. Nov. 2017 (CET)

2017-11-19 – Benutzer:Millie Power/Narcissistic parent → Narzisstisches Elternteil

• Alter Titel:

Benutzer:Millie Power/Narcissistic parent (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Narzisstisches Elternteil (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel aus en:Wikipedia übersetzt -- Millie Power (Diskussion) 14:57, 19. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Elternteil ist Maskulinum [11], muss also nach Narzisstischer Elternteil. --PM3 16:55, 19. Nov. 2017 (CET)

@Millie Power: Du bist seit über vier Tagen angemeldet und müsstest den Artikel selbst verschieben können. --PM3 17:14, 19. Nov. 2017 (CET)

Stimmt, kann ich. Danke für die Verbesserungen. --Millie Power (Diskussion) 17:47, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:02, 20. Nov. 2017 (CET)

2017-11-20 – Johannes Meister (Politiker) → Johannes Meister

• Alter Titel:

Johannes Meister (Politiker) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Johannes Meister (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es gibt nur einen Johannes Meister in der Wikipedia. -- Vincent  10:20, 20. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

BKS erstellt. In solchen Fällen hilft oft ein Blick auf die Familiennamensseite: Meister (Familienname) --PM3 14:53, 20. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:53, 20. Nov. 2017 (CET)

2017-11-20 – Snecma → Safran Aircraft Engines

• Alter Titel:

Snecma (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Safran Aircraft Engines (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Snecma ist seit längerem nun Safran Aircraft Engines. Siehe auch englische Wikipedia. Führt zu Verwirrung -- 84.46.105.126 19:20, 20. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

überarbeitet und verschoben --PM3 01:20, 21. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:20, 21. Nov. 2017 (CET)

2017-11-02 – „Benutzer:J.W. Zander Freiburg/Zander Gruppe“ → Zander Gruppe

• Alter Titel:

Benutzer:J.W. Zander Freiburg/Zander Gruppe (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Zander Gruppe (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Bitte um Hilfe für das Verschieben des genannten Artikel -- J.W. Zander Freiburg (Diskussion) 07:57, 2. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

@J.W. Zander Freiburg: Ich halte den Artikel noch nicht für reif für eine Verschiebung. Zum Einen geht im Abschnitt "Liste zugehörigen Niederlassungen" einiges durcheinander - Sievert ist z.B. kein Unternehmen mehr; Wilhelm Rink und Oswald Kölling sind selbst nur Zweigniederlassungen. Zum anderen sind die Relevanzkriterien nur auf ein Ganzes anwendbar, nicht auf die Summe unabhängiger Einzelunternehmen (auch wenn sie gemeinsam geführt werden). Es müsste also klarer herausgearbeitet werden, warum die Zander-Gruppe als Verbund zu bewerten ist. Gibt es eine Familienholding, unter der alle Gesellschaften angesiedelt sind (siehe z.B. Hymer#Unternehmensstruktur)? Oder nutzen sie eine gemeinsame Einkaufs- und Vertriebsstruktur? --PM3 16:00, 2. Nov. 2017 (CET)

2017-11-21 – Brunnthal (Unterfranken) → Brunnthal (Michelstadt)

• Alter Titel:

Brunnthal (Unterfranken) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Brunnthal (Michelstadt) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

auch als WL grob irreführend, da der Weiler vollständig auf hessischem Gebiet liegt -- 217.83.13.242 00:12, 21. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Habe Löschantrag auf Brunnthal (Unterfranken) gestellt, da solche Weiterleitungen anscheinend unüblich sind. Alles Weitere in der LD. --PM3 16:07, 21. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:07, 21. Nov. 2017 (CET)

2017-11-22 – GE-Aviation → GE Aviation

• Alter Titel:

GE-Aviation (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

GE Aviation (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ohne Bindestrich, siehe englische Wikipedia -- 84.46.105.126 20:56, 22. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1rhb (Diskussion) 21:14, 22. Nov. 2017 (CET)

2017-10-27 – Schauspielhaus Berlin → Konzerthaus Berlin

• Alter Titel:

Schauspielhaus Berlin (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Konzerthaus Berlin (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Sowohl Gebäude als auch Institution heißen seit 1994 "Konzerthaus Berlin", wie es auch im Artikel selbst steht. "Schauspielhaus Berlin" ist eine gegenwärtig nicht mehr gültige historische Bezeichnung. -- Rusch25 (Diskussion) 11:10, 27. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Den Artikel müsstest du eigentlich selbst verschieben können. Allerdings müsste dann auch die Einleitung überarbeitet werden. Im zweiten Absatz steht, dass "Schauspielhaus" die bis heute üblichste Bezeichnung sei. --PM3 17:53, 27. Okt. 2017 (CEST)

Der Artikel darf nicht einfach verschoben werden. Er beschreibt das Schauspielhaus Berlin in der gesamten Kontinuität seiner Existenz und wie es in seiner aktuellen Phase zum Konzerthaus entwickelt wurde. Auch ein Auftrennen in 2 Artikel ist nicht geboten, da dies genau diese Kontinuität zerstören würde und danach nur noch zwei Gebäude beschrieben wären, bei denen es sich um dasselbe handelt. Der Tatsache, dass es in heutiger Zeit "Konzerthaus Berlin" (Gebäude und Institution) genannt wird, wird Rechnung getragen, indem der diese beschreibende Unterabschnitt Gebäude und Institution tatsächlich auch so nennt und der Direktlink auf diesen Unterpunkt verweist. Gruß! GS63 (Diskussion) 01:31, 4. Nov. 2017 (CET)

Ich stimme in fast allen Punkten zu: Natürlich geht es darum, die historische Kontinuität des Gebäudes und seine Entwicklung in allen Facetten des wechselnden Spielbetriebs darzustellen. Aber die Benennung des Artikels in „Schauspielhaus Berlin“ ist historisch willkürlich; ebenso gut könnte der Artikel nach dieser Argumentation „Königliches Schauspielhaus“ oder „Preußisches Staatstheater“ heißen. Nicht willkürlich, sondern der offiziellen gegenwärtigen Benennung entsprechend ist aber nur die Bezeichnung „Konzerthaus Berlin“. Denn „Konzerthaus Berlin“ ist nicht nur irgendeine Phase innerhalb der historischen Entwicklung des Hauses und der Institution, sondern nach Senatsbeschluss nunmehr die Bezeichnung für das Gebäude (erkennbar übrigens auch am entsprechenden Schriftzug unterhalb des Frieses an der Gebäudefront). Diesem Umstand bitte ich durch eine Verschiebung des Artikels daher Rechnung zu tragen. --Rusch25 (Diskussion) 12:08, 6. Nov. 2017 (CET)

Der letzte Punkt ist dabei genau die Gretchenfrage. Ist "Konzerthaus Berlin" wirklich die Bezeichnung für das Haus oder nur für die Institution, deren Name – mit voller Berechtigung – am Haus angebracht ist. Letzteres trifft zu und so ist der Artikel auch geschrieben. "Schauspielhaus" ist der die Identität des Hauses bezeichnende Name, den übrigens umzubenennen für jede Regierung, wie für jeden Diktator dem Versuch gleichkäme, zu verfügen die Erde sei fortan eine Scheibe oder Ebbe und Flut hätten nur bei Sonnenschein eintreten. Es verhält sich etwa wie mit dem Reichstag(sgebäude) das auch nicht zu Bundestag(sgebäude) verschoben wird oder mit dem grade im Neuaufbau befindlichen Berliner Schloss, welches das "Humboldt Forum" beherbergt und nicht etwa das Humboldt Forum ist. "Königliches .." ist dabei im Sinne dieses Identitätsbegriffs als Adjektiv zu verstehen und ".. Berlin" als örtliche Spezifizierung, was insofern nicht ganz korrekt ist, als besser das Lemma "Schauspielhaus (Berlin)" zu verwenden wäre. "Preußisches Staatstheater" ist dagegen wie "Konzerthaus Berlin" und strenggenommen auch "Königliches Schauspielhaus" Name der dortigen Institution(en). Gruß! GS63 (Diskussion) 21:42, 7. Nov. 2017 (CET)

Hab die Diskussion nach Diskussion:Schauspielhaus Berlin kopiert; hier bei den Verschiebewünschen landet sie nach drei Wochen ohne Antwort im Archiv. --PM3 15:11, 23. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:11, 23. Nov. 2017 (CET)

2017-11-26 – Türkisch-Griechischer Krieg → Osmanisch-Griechischer Krieg

• Alter Titel:

Türkisch-Griechischer Krieg (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Osmanisch-Griechischer Krieg (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Wie bei der Verschiebung von Russisch-Osmanischer Krieg; zudem gibt es eine Verwechslungsgefahr mit Griechisch-Türkischer Krieg, wo nicht die Osmanen, sondern die Türkische Nationalbewegung unter Atatürk (CHP) kämpfte. -- Drüfft (Diskussion) 02:58, 26. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

@Koenraad, PM3: Wollt ihr euch das mal ansehen?--Drüfft (Diskussion) 18:55, 26. Nov. 2017 (CET)

In der Literatur wird es fast durchweg "Türkisch-Griechischer Krieg" genannt, "Osmanisch-Griechischer Krieg" ist sehr ungebräuchlich. Das bestehende Lemma ist somit korrekt per WP:NK. --PM3 19:11, 26. Nov. 2017 (CET)

Du hast dir die Anfrage nicht einmal durchgelesen.--Drüfft (Diskussion) 19:57, 26. Nov. 2017 (CET)

Ich habe mir sie sogar mehrmals durchgelesen. Das Lemma eines anderen Artikels spielt keine Rolle, weil das Lemma jedes WP-Artikels individuell anhand der WP:NK festgelegt wird - und die liefern hier eindeutig die Bezeichnung "Türkisch-Griechischer Krieg. Die Verwechslungsgefahr wird durch die Begriffsklärungshinweise in beiden Artikeln behoben. --PM3 20:03, 26. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:14, 27. Nov. 2017 (CET)

2017-10-27 – Raúl (Fußballspieler) → Raúl

• Alter Titel:

Raúl (Fußballspieler) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Raúl (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Was spricht dagegen, ihn direkt dort stehen zu haben? Wer nach einem Raúl sucht, wird Raul eingeben und auf Raul gelangen. Der Fußballer 2.649 steht sowohl zu Raul (Vorname) 242 als auch zu Raúl (Sänger) 21 in BKL-II-Verhältnis, selbst zu Raul [12]. Bitte den Fußballer nach Raúl verschieben. Dort wird ein Hinweis zu weiteren Bedeutungen unter Raul plaziert. --HSV1887 (Diskussion) 21:19, 27. Okt. 2017 (CEST) -- HSV1887 (Diskussion) 21:19, 27. Okt. 2017 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Wer nach einem Raúl sucht, wird Raul eingeben und auf Raul gelangen. - Welchen Vorteil würde die Verschiebung dann bringen? Es wäre so oder ein weiterer Klick von der BKS zum Fußballspieler. Der Vorteil der jetzigen Lösung ist, dass alle Artikel eindeutige Lemmata haben, und dass ein BKH im Fußballer-Artikel vermieden wird. --PM3 00:03, 28. Okt. 2017 (CEST)

Was spricht dagegen, das wie bei Pele vs. Pelé zu handhaben? Raúl ist sowieso keine eigenständige BKS sondern nur eine WL auf Raul. Die Abstände der Bedeutung sind zwar deutlich geringer bei dem Raúl als bei dem Pelé, aber angemessen wäre es imho trotzdem. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:11, 30. Okt. 2017 (CET)

+1 --HSV1887 (Diskussion) 23:05, 30. Okt. 2017 (CET)

Was dagegen spricht: Raúl ist in der Schreibweise ein ganz normaler Vorname, Pelé ist Pelé. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:30, 11. Nov. 2017 (CET)

2017-11-28 – en:Draft:Krasne_(Tarutyne) → en:Draft:Krasne, Tarutyne Raion

• Alter Titel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Krasne_(Tarutyne) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Krasne,_Tarutyne Raion (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Hinweis, Empfehlung gab mir Benutzer:Berihert. Ich habe aber (noch) keine Verschieben-Schaltfläche.
Wie gelingt dann die Verknüpfung "Sprachen" auf der deutschen Seite? https://de.wikipedia.org/wiki/Krasne_(Tarutyne) -- Riehl Otto (Diskussion) 13:23, 28. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Nein, nicht als Entwurf. Der Artikel soll in den dortigen ANR! ohne "Draft:" dt Artikel Krasne (Tarutyne); Berihert ♦ ^(Disk.) 13:25, 28. Nov. 2017 (CET)

Der englische Artikel ist ein Entwurf und kann daher nicht verknüpft werde. Laut Baustein dort wartet er auf ein Review, und das kann noch über zwei Monate dauern. Danach wird er dort in den ANR verschoben, und dann kann man ihn in Wikidata verknüpfen. --PM3 02:42, 29. Nov. 2017 (CET)

 :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Riehl Otto (Diskussion) 08:59, 30. Nov. 2017 (CET)

2017-11-29 – Eisenbahnunfall von Crush → Eisenbahnkollision von Crush

• Alter Titel:

Eisenbahnunfall von Crush (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Eisenbahnkollision von Crush (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es handelt sich gerade nicht um einen Unfall (Duden: "den normalen Ablauf von etwas plötzlich unterbrechender Vorfall, ungewolltes Ereignis [...]"), sondern um eine vorsätzliche herbeigeführte Kollision. Siehe dazu auch die Seite Eisenbahnunfall ("Ein Eisenbahnunfall ist ein unerwünschtes oder unbeabsichtigtes plötzliches Ereignis, das in ursächlichem Zusammenhang mit dem Betrieb einer Eisenbahn [...] steht"). -- 79.223.4.163 08:44, 29. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Die Kesselexplosionen mit Toten und Verletzten waren nicht eingeplant, insofern kam es zu einem Unfall beim Betrieb zweier Eisenbahnen zu Showzwecken. Die Artikeleinleitung gibt das aber falsch wieder, indem sie die Kollision als Unfall bezeichnet. --PM3 01:16, 1. Dez. 2017 (CET)

Im Übrigen läuft gerade auf Diskussion:Eisenbahnunfall von Crush eine Diskussion, in der dieses Argument bereits genannt wurde. Bitte dort einen Konsens finden. --PM3 01:19, 1. Dez. 2017 (CET)

Die Kesselexplosionen mit Toten und Verletzten fand während eine KOLLISION statt. Der Verweis auf die Kesselexplosion ist außerdem reine Sophisterei, sonst könnten wir ebensogut den Titel "Verformung von Metall von Crush" wählen. Die geplante und auch stattgefundene KOLLISION steht natürlich im Mittelpunkt.

Im Übrigen findet auf der Diskussionsseite keine Diskussion statt, der einzige Teilnehmer gegen eine Umbenennung macht sich nichtmal die Mühe, Argument für eine Umbenennung zur Kenntnis zu nehmen. Vielleicht sprichst Du ja mal mit ihm, und erklärst ihm, wie das geht? (nicht signierter Beitrag von 79.223.15.142 (Diskussion) )

Bitte beachte das Intro dieser Seite: "Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, soll mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden." Wenn du weitere Meinungen für die laufende Artikeldiskussion brauchst, kannst du diese per WP:3M einholen und/oder auf Portal Diskussion:Bahn. Macht keinen Sinn, hier eine Paralleldiskussion zu eröffnen, zumal wir hier sowieso keinen Konsens haben. --PM3 04:04, 1. Dez. 2017 (CET)

Das tun sich ja erschreckende Abgründe auf - möchtest Du nur mit Leuten diskutieren, die ohnehin Deiner Meinung sind? ---- 79.223.11.212 04:22, 1. Dez. 2017 (CET)

Du hast den Sinn dieser Seite nicht verstanden. Kontroverse inhaltliche Diskussionen gehören hier nicht hin. (Und dass innerhalb von wenigen Tagen zwei Leute von deinem - unsachlichen - Diskussionsstil angepisst sind, könnte dir auch zu denken geben.) --PM3 04:30, 1. Dez. 2017 (CET)

Hat aber auch garnichts mit meinem Kommentar zu tun. Du schreibst, daß Diskussionen keinen Sinn haben, wenn man unterschiedlicher Meinung ist.

Wo bitte war ich unsachlich? ---- 79.223.11.212 05:48, 1. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 04:10, 1. Dez. 2017 (CET)

2017-11-16 – Giftgasvorfall im April 2017 in Syrien → Giftgasangriff von Chan Schaichun

• Alter Titel:

Giftgasvorfall im April 2017 in Syrien (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Giftgasangriff von Chan Schaichun (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

siehe Begründung auf der Diskussionsseite -- 79.11.29.53 17:51, 16. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok verschoben --PM3 15:13, 1. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:13, 1. Dez. 2017 (CET)

2017-11-30 – Don Greenwood (Footballtrainer) → Don Greenwood (Footballspieler)

• Alter Titel:

Don Greenwood (Footballtrainer) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Don Greenwood (Footballspieler) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Als Spieler, nicht als Trainer relevant. -- 84.172.119.119 12:27, 30. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:16, 1. Dez. 2017 (CET)

2017-12-01 – Benutzer:Zwentibold51/Brigitte Dryander → Brigitte Dryander

• Alter Titel:

Benutzer:Zwentibold51/Brigitte Dryander (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Brigitte Dryander (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Hinweis eines Wiki-Mitarbeiters -- Zwentibold51 (Diskussion) 15:11, 1. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:15, 1. Dez. 2017 (CET)

2017-11-18 – Johann Ludloff → Rudolf Ludloff

• Alter Titel:

Johann Ludloff (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Rudolf Ludloff (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Rufname ist Rudolf, siehe Familienchronik. -- 87.123.157.244 21:28, 18. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Johann wurde damals immer "zugetauft". Verschoben auf Rudolf Friedrich Ludloff (Ökonom), s. seine Todesanzeige; wie auch sein Neffe (& Patenkind?) Rudolf Friedrich Ludloff. Rufname ist Rudolf wäre m.E. nur als Fussnote relevant.  Ok verschoben wie begründet --1rhb (Diskussion) 12:03, 2. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --1rhb (Diskussion) 12:03, 2. Dez. 2017 (CET)

2017-12-02 – Don Posaunos/Fuchsbartl-Banda → Fuchsbartl-Banda

• Alter Titel:

Benutzer:Don Posaunos/Fuchsbartl-Banda (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Fuchsbartl-Banda (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Grund ist der, dass der richtige Name der Gruppe "Fuchsbartl-Banda" ist und dieser auch so als Überschrift stehen sollte. -- Don Posaunos (Diskussion) 11:59, 2. Dez. 2017 (CET)

@Don Posaunos:Kommentar: Völlig unzureichender Artikel ohne Relevanzdarstellung, eine totale Baustelle, nicht veröffentlichungsreif --Lutheraner (Diskussion) 12:07, 2. Dez. 2017 (CET)

→ Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --PM3 12:10, 2. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:20, 2. Dez. 2017 (CET)

2017-12-04 – Paramount Comedy (Russland) → Paramount Comedy

• Alter Titel:

Paramount Comedy (Russland) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Paramount Comedy (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

klammerfreies Lemma -- 194.25.30.14 11:36, 4. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Heute existiert nur noch der russische Sender, das führte wohl zu dieser irrtümlichen Verschiebung. Stattdessen wäre Paramount Comedy (Russland) ggf. auszulagern, falls darüber genug zu schreiben ist dass sich ein eigener Artikel lohnt. --PM3 19:11, 4. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:11, 4. Dez. 2017 (CET)

2017-12-04 – Schlacht am Trouée de Charmes → Schlacht an der Trouée de Charmes

• Alter Titel:

Schlacht am Trouée de Charmes (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Schlacht an der Trouée de Charmes (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Grammatik: "la trouée" ist feminin -- 217.83.10.49 21:22, 4. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) 08:41, 5. Dez. 2017 (CET)

2017-11-14 – Coreth zu Coredo und Starkenberg → Coreth zu Coredo und Starkenberg, Coreth zu Coredo und Rumo

• Alter Titel:

Coreth zu Coredo und Starkenberg (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Coreth zu Coredo und Starkenberg, Coreth zu Coredo und Rumo (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es handelt sich hier um ein altes Tiroler Geschlecht (ab der Zeit um 1110) vom selben Stammschloss in Coredo, welches sich vor ca. 300 Jahre in die gräfliche und freiherrliche Linie geteilt hat. Es wird im Beschrieb auf beide Familienzweige im Detail inkl. individueller Wappen eingegangen. Aus diesem Grund sollte der alte mit dem neuen Titel ersetzt werden. -- Baumberger-Coreth (Diskussion) 17:28, 14. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Gibt es hier einen Wettbewerb um möglichst unhalndliche, nichtssagende und abschreckende Lemmata? Baronen, Reichsfrei- und Edelherren, Landmänner in Tirol von Coreth zu Coredo und Rumo aus diesem Umfeld steht gerade zu Löschung bereit, das hier angefragte kann doch auch nur Satire sein, oder? WL von Coreth zu Coredo und Rumo ginge ja gerade noch, aber dieses Kommamonster ist jenseits von Gut und Böse. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:14, 14. Nov. 2017 (CET)

Hmm, vielleicht Coreth zu Coredo und Starkenberg/Rumo Oder Coreth zu Coredo und Starkenberg oder Rumo? --PM3 16:16, 21. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 02:43, 9. Dez. 2017 (CET)

2017-11-19 – WetterOnline → Wetter Online

• Alter Titel:

WetterOnline (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Wetter Online (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Wegen der Regelung für Binnenmajuskeln in den Namenskonventionen bitte ich einen erfahrenen Benutzer, sich mit der gewollten Schreibweise zu beschäftigen. Soweit ich die Regeln verstanden habe, wäre in diesem Fall auch eine Getrenntschreibung möglich, was ich persönlich sachdienlicher fände. ("Wetter Online"/"Wetteronline") -- Badgon (Diskussion) 14:22, 19. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Die WP:NK#RS sehen generell eine Angleichung an die Rechtschreibung vor. Müsste es dann nicht "Wetter online" heißen? Schreibt allerdings niemand so. In den Medien finde ich "WetterOnline", "Wetteronline", "Wetter Online", "Wetter-Online", "wetteronline", "wetteronline.de" und selten "Wetteronline.de". --PM3 02:58, 20. Nov. 2017 (CET)

2017-12-10 – Benutzer:Dr jul/St. Barbara-Klinik Hamm GmbH → St. Barbara-Klinik Hamm GmbH

• Alter Titel:

Benutzer:Dr jul/St. Barbara-Klinik Hamm GmbH (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

St. Barbara-Klinik Hamm GmbH (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Artikel nun vollständig -- Dr jul (Diskussion) 17:39, 10. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Keine Verschiebung, da teilweise URV. XenonX3 – (☎) 18:25, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:25, 10. Dez. 2017 (CET)

2017-12-14 – Mercedes-AMG Project ONE → Mercedes-AMG Project One

• Alter Titel:

Mercedes-AMG Project ONE (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Mercedes-AMG Project One (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

One ist keine Abkürzung sondern schlicht Eins: WP:NK -- 89.204.130.203 21:46, 14. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

 Ok --PM3 23:35, 14. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:35, 14. Dez. 2017 (CET)

2017-12-09 – Dapitan City → Dapitan

• Alter Titel:

Dapitan City (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Dapitan (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

(Sorry, I can't speak/write Deutsch.) “Dapitan” is the more common name for the city. -- seav (Diskussion) 05:14, 9. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Agree. All Wikipedias exept for German and Norwegian have named it "Dapitan", and in German texts I see at least a slight preference for "Dapitan" over "Dapitan City". Also, according to en:Dapitan "Dapitan City" ist not the official name, so there is no reason to stick with that. --PM3 08:17, 9. Dez. 2017 (CET) did not find any confirmation for the en:WP official name claim "City of Dapitan".

 Nein - The official web page refers to it as Dapitan City: Kinabayo Festival which is celebrated every July 25 in Dapitan City Zamboanga del Norte Philippines celebrate a mysterious and colorfu...related Dopolog City also referred to including the City-suffix... -- Alturand (Diskussion) 21:09, 16. Dez. 2017 (CET) If disagreed, please establish consensus on discussion page - Falls Diskussionsbedarf besteht, bitte zuerst auf der Artikeldisk klären.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Alturand (Diskussion) 21:09, 16. Dez. 2017 (CET)

2017-12-14 – Funkreichweite → Reichweite (Funktechnik)

• Alter Titel:

Funkreichweite (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Reichweite (Funktechnik) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der alte Titel scheint nicht dudenkonform zu sein (auch wenn das Wort in anderen Wörterbüchern steht), auch ist in Fachbüchern schlicht von "Reichweite" die Rede. Der vorgeschlagene Titel fügt sich zudem besser in die Reihe der bestehenden Artikel zu anderen Bedeutungen von "Reichweite" ein. -- Schlosser67 (Diskussion) 15:10, 14. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Naja, das Wort ist nicht falsch, nur recht ungebräuchlich - HK 21. Man verwendet es hauptsächlich dann, wenn "Reichweite" im Kontext mehrdeutig wäre. Z.b. die Reichweite eines Kommunikationssatelliten ... könnte ja auch die Distanz sein, über die er mit dem vorhandenen Treibstoff seine Postion ändern könnte. Oder bei einm WLAN-Router, der hat ne Funkreichweite und ne Ethernet-Reichweite.

Der erste Satz im Artikel klingt schon pleonastisch ... also ich tendiere auch zum Verschieben. --PM3 01:15, 15. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Alturand (Diskussion) 21:01, 16. Dez. 2017 (CET)

2017-12-17 – Kabinett Kurz → Bundesregierung Kurz

• Alter Titel:

Kabinett Kurz (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Bundesregierung Kurz (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Korrektes Lemma -- Norschweden (Diskussion) 00:06, 17. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Du kannst es selbst verschieben, wenn es dafür einen Konsens in der LD gibt. --PM3 00:34, 17. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:34, 17. Dez. 2017 (CET)

2017-12-17 – Die Anstalt#Episodenliste → Die Anstalt/Episodenliste

• Alter Titel:

Die Anstalt#Episodenliste (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Die Anstalt/Episodenliste (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Um die bisherigen Bearbeitungen zu dokumentieren, bitte ich darum, den oben verlinkten Abschnitt des Artikels zu verschieben. Die einzige Änderung, die ich am Inhalt der Episodenliste vorgenommen habe, ist die Anpassung der Überschriften der Jahre von drei Gleichheitszeichen auf zwei Gleichheitszeichen. -- Soluvo (Diskussion) 20:03, 17. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Da ist nichts zu verschieben, die Auslagerung ist ja bereits erfolgt. Einen Import der Versionsgeschichte habe ich nun beantragt. --PM3 20:07, 17. Dez. 2017 (CET)

Danke für die Korrektur und die Beantragung! --Soluvo (Diskussion) 12:14, 18. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:07, 17. Dez. 2017 (CET)

2017-12-19 – Neger (Fototechnik) → Abschatter

• Alter Titel:

Neger (Fototechnik) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Abschatter (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

In älterer Literatur wird ein Abschatter "Neger" geannnt, das Abschatten mittels eines solchen "Abnegern". In aktueller Literatur wird wegen der abwertenden Nebenbedeutungen von "Neger" eigentlich nur mehr Abschatter oder Flag verwendet, gegebenenfalls wird die ältere Bezeichnung "Neger" bei der Definition erklärt. So spricht z.B. Eberhard Schuy in seinem Buch "Objektfotografie im Detail" nur von Abschattern oder "Schwarzen Abschattern".

So sollte es nach meiner Meinung auch in der Wikipedia gehandhabt werden. Mir ist klar, daß dieses Thema durchaus kontroversiell diskutiert werden könnte, ich will keine Edit-Wars anzetteln, ich glaube einfach, daß man Wikipedia hier an den aktuellen Sprachgebrauch anpassen sollte. -- Ausserirdischesindgesund (Diskussion) 00:48, 19. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben wie gewünscht --PM3 01:57, 19. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:57, 19. Dez. 2017 (CET)

2017-12-18 – MediaMarktSaturn Retail Group → Media-Saturn-Holding

• Alter Titel:

MediaMarktSaturn Retail Group (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Media-Saturn (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

http://www.mediamarktsaturn.com/impressum

Media-Saturn-Holding GmbH

Wankelstraße 5

85046 Ingolstadt -- 188.195.206.43 19:18, 18. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Das eine ist der im Handelsregister eingetragene Name, das andere die aktuelle Eigenbezeichnung. Die allgemein gebräuchlichste Bezeichnung scheint aber einfach nur "Media-Saturn" zu sein [13], damit wäre das das korrekte Lemma per WP:NK. --PM3 19:25, 18. Dez. 2017 (CET)

Der Verschiebewunsch wurde nun geändert vom Ziellemma Media-Saturn-Holding in Media-Saturn. --PM3 09:29, 19. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:34, 19. Dez. 2017 (CET)

Zwerg (Mythologie) -> Zwerg, die BKS unter Zwerg nach Zwerg (Begriffsklärung)

selten einen so so klaren Fall für BKLII gesehen. --Salonbolschewist (Diskussion) 21:44, 29. Nov. 2017 (CET)

Müsste dann eine Doppel-BKLIII für Zwerg und Zwerge werden. Ich finde diesen Umbau aber nicht zwingend: Was ein Zwerg ist weiß jeder, also das ist die uninteressanteste von den aufgeführten Bedeutungen. --PM3 20:16, 30. Nov. 2017 (CET)

Dein Schlussatz ist, mit Verlaub, das Dümmste, das ich hier seit langer Zeit habe lesen müssen. Aber gut, ganz wie dzu meinst, wärst dann auch so nett, Deutschland auf Deutschland (Staat) zu verscheiben und die BKS als dann auf Deutschland zu parken? Wir wollen ja doch wenigstens konsequent sein im Dumpfsinn. --Salonbolschewist (Diskussion) 13:44, 1. Dez. 2017 (CET)

2017-11-27 – Benutzer:Xintare/Dalia Mya Schmidt-Foß → Dalia Mya Schmidt-Foß

• Alter Titel:

Benutzer:Xintare/Dalia Mya Schmidt-Foß (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Dalia Mya Schmidt-Foß (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel wurde im Benutzernamensbereich erstellt, weil der erstellende Account noch keine 4 Tage registriert ist -- Xintare (Diskussion) 18:23, 27. Nov. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Ich halte den Artikel für nicht ausreichend belegt. famousbirthdays.com ist keine verwendbare Quelle per WP:Q. Um die Relevanz zu belegen bräuchte es vor allem eine Quelle für die Schreck-Attack-Synchronisation (Hauptrolle), aber genau die fehlt in der Synchronkartei. --PM3 03:32, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:08, 21. Dez. 2017 (CET)

2017-12-02 – Rudolf Schroeder (Architekt) → Rudolf Schroeder

• Alter Titel:

Rudolf Schroeder (Architekt) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Rudolf Schroeder (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Rudolf Schroeder ist derzeit eine Weiterleitungsseite auf Rudolf Schröder, die Person, um die es hier geht, ist die erste und bisher einzige in dieser Schreibweise, daher wäre die Umwidmung des Lemmas richtig, scheint mir. -- Fensterbereich (Diskussion) 15:51, 2. Dez. 2017 (CET)

 Nein oe und 'ö' sind im deutschsprachigen Raum leider nicht hinreichend für eine Differenzierung zwischen Lemmata.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 17:18, 21. Dez. 2017 (CET)

2017-12-02 – Chess (Schach) → Chess (Schachprogramm)

• Alter Titel:

Chess (Schach) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Chess (Schachprogramm) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Aktuelle Titel ist irritierend, außerdem steht immer in der Klammer, was etwas ist. -- 92.75.194.118 12:09, 2. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Die anderen ca. 20 (Schach)-Artikel dann auch ... --PM3 12:13, 2. Dez. 2017 (CET)

An sich ja, aber beachte, dass nicht alles Schachprogramme sind (teilweise nur Engines). 92.75.194.118 12:23, 2. Dez. 2017 (CET)

Die Qualifikatoren für alle vollwertigen Schachprogramme und einen Schachcomputer sind nun umbenannt. Bei den Frontends und Engines bin ich mir unsicher wegen des Lemmas, weil diese Begriffe nicht allgemeinverständlich sind. --PM3 22:51, 2. Dez. 2017 (CET)

So wie ist jetzt gelöst ist, ist es nicht konsequent. Im Artikel Schachprogramm steht: „Im engeren Sinne wird unter dem Schachprogramm nur die sogenannte Engine verstanden“. Somit wären gerade die Engines von „(Schach)“ nach „(Schachprogramm)“ zu verschieben. Und auch die Oberflächen (ohne Engines) wie Aquarium (Schach) und Arena (Schach) kann man selbstverständlich mit Fug und Recht auch als Schachprogramme bezeichnen. Gruß von --OS (Diskussion) 12:36, 4. Dez. 2017 (CET)

Unter einem Programm versteht man normalerweise eine lauffähige Software, nicht nur einen Teil davon. Von daher finde ich diese Aussagen beide ziemlich zweifelhaft und werde diese Artikel nicht nach ... (Schachprogramm) verschieben. Wenn du das auf deine Verantwortung tun möchtest, hab ich nichts dagegen. Schachsoftware fände ich aber günstiger. --PM3 12:43, 4. Dez. 2017 (CET)

Hallo PM3, danke für den Hinweis und deinen Kommentar. Im von dir oben verlinkten Artikel steht nichts von „lauffähig“ sondern wörtlich: „Ein Computerprogramm oder kurz Programm ist eine den Regeln einer bestimmten Programmiersprache genügende Folge von Anweisungen“ sowie „Ein Computerprogramm gehört zur Software eines Computers.“ Demnach wäre ein Programm ein Teil der Software, nicht umgekehrt. Also würde der Begriff „Programm“ sowohl zur Engine als auch zur Oberfläche passen. Wie gesagt, so wie es jetzt (bruchstückhaft) verschoben wurde, finde ich es als inkonsequent umgesetzt. Gruß von --OS (Diskussion) 13:21, 4. Dez. 2017 (CET)

Ich hab mal Informatik studiert und 20 Jahre lang professionell Software entwickelt und weiß, was ich schreibe. Aber ich will dich nicht daran hindern, die teilweise etwas wirre - und unbelegte - Darstellung aus dem einen oder anderen Wikipedia-Artikel als Grundlage für die Lemmata zu verwenden.

Dass die anderen Artikel auch noch umbenannt werden sollten ist klar. --PM3 13:27, 4. Dez. 2017 (CET)

Sehr freundlich, dass du mich nicht hindern willst, aber selbstverständlich möchte ich keine „teilweise etwas wirre - und unbelegte - Darstellung aus dem einen oder anderen Wikipedia-Artikel als Grundlage für die Lemmata verwenden“. Wenn du unklare Darstellungen in den Artikeln erkennst, warum verbesserst du sie nicht? Welche anderen Artikel sollten denn auch noch umbenannt werden? Gruß von --OS (Diskussion) 14:21, 4. Dez. 2017 (CET)

Ich meinte, dass die noch nicht umbenannten "(Schach)"-Lemmata noch umzubenennen sind. Und um noch mehr als das zu machen fehlt mir schlichtweg die Zeit ... Es gibt unendlich viel zu tun in der Wikipedia. --PM3 15:08, 4. Dez. 2017 (CET)

@OS: Ich war extrem im Stress heute morgen, tut mir leid. Hab mir jetzt nochmal in Ruhe die einzelnen Artikel durchgeschaut, und die Einleitung von Schachprogramm etwas klarer formuliert. Komme aber wieder zu einem ähnlichen Ergebnis:

• In den Artikeln in der Kategorie:Schachprogramm bezeichnet "Schachprogramm" jeweils entweder ein monolithisches Schachprogramm oder die Kombination Frontend+Engine.
• Rein technisch gesehen kann man eine Engine tatsächlich auch "Schachprogramm" nennen, weil es ein eigenständig laufendes Programm ist.
• Umgangssprachlich / laienhaft kann man unter "Schachprogramm" z.B. auch "ein Programm, dass zum Schachspielen verwendet wird" verstehen, also auch ein Frontend. Das entspräche deinem Vorschlag, alles "(Schachprogramm)" zu nennen.

Ich tendiere als Softwaremensch weiterhin zu den gängigsten Bezeichnungen, wie sie auch in den Artikeln genutzt werden - also "(Schachprogramm)" / "(Schachfrontend)" / "(Schachengine)". Engines und vor allem Frontends mit dem Zusatz "(Schachprogramm)" fände ich irreführend, weil damit eben in meist etwas anderes gemeint ist. Und die Kategorie sollte m.E. Kategorie:Schachsoftware heißen, das ist ein Oberbegriff, der alle drei umfasst. Es ist auch heute der üblichere fachliche Begriff für Programme, weil das heute in Wirklichkeit oft sogenannte Pakete aus mehreren Programmen sind - und "Software" bezeichnet dann alle zusammen. --PM3 20:41, 4. Dez. 2017 (CET)

Hallo PM3, danke für deine Anregung und tut mir leid, dass ich anderer Meinung bin. Der Begriff „Software“ für die Kategorie geht mir zu weit, denn dann würden plötzlich alle Arten von Schach-Software dazuzurechnen sein, wie beispielsweise auch die mannigfaltigen Trainings-DVDs oder Spieledatenbanken (Partien, Eröffnungen, Endspiele). Das würde diejenige Kategorie, die die Schachprogramme zusammenfassen soll, völlig verwässern. Gruß von --OS (Diskussion) 07:38, 5. Dez. 2017 (CET)

Hallo PM3, hier noch ein Argument: Wie du sicher weißt, ist ChessBase der Marktführer für Schach-SW. Auch er verwendet den Namen Schachprogramme, siehe Schachprogramme im ChessBase Shop. Gruß von --OS (Diskussion) 10:49, 7. Dez. 2017 (CET)

Wie wär's denn hiermit:

• Kategorie:Schachsoftware
  • Kategorie:Schach-Frontend
  • Kategorie:Schachprogramm
    • Kategorie:Schach-Engine

Und Entsprechendes in die Klammern. --PM3 06:05, 8. Dez. 2017 (CET)

2017-12-25 – Resolution 10/19 der UN-Generalversammlung → Resolution ES-10/L.22 der UN-Generalversammlung

• Alter Titel:

Resolution 10/19 der UN-Generalversammlung (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Resolution ES-10/L.22 der UN-Generalversammlung (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_resolution_ES-10/L.22 en:United Nations General Assembly resolution ES-10/L.22 -- 2001:16B8:22AB:B400:B960:B37F:6966:6275 00:44, 25. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

verschoben nach Resolution A/ES-10/L.22 der UN-Generalversammlung, so wird sie in den relevanten Quellen bezeichnet --PM3 12:48, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:48, 27. Dez. 2017 (CET)

2017-12-26 – Benutzer:Pearli/Destiny 2 → Destiny 2

• Alter Titel:

Benutzer:Pearli/Destiny 2 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Destiny 2 (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Überarbeitung/Übersetzung aus EN -- Pearli (Diskussion) 21:42, 26. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 14:18, 27. Dez. 2017 (CET)

2017-12-27 – Igumenija Serafima → ???

• Alter Titel:

Igumenija Serafima (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

??? (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Hier gelten offenbar nicht nur die NKs, sondern auch noch kirchenrechtliche Regelungen, die eventuell zu beachten sind. Bitte auch Diskussionsseite beachten. Igumenija heißt offenbar Äbtissin. Es würde mich wundern, wenn das Namensbestandteil sein soll, aber ich weiß auch nicht, ob das als Klammer OK ist. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 19:38, 27. Dez. 2017 (CET) -- Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 19:38, 27. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Der jetzige Titel ist ähnlich "Äbtissin Anna", d.h. mehrdeutig, es gibt auch andere Äbtissinnen Serafima. Benutzer:Bormaschine ist Ersteller des mehrdeutigen Namens. Die anderen beiden WPs mit Artikel haben pl:Serafina (Czorna), ru:Серафима (Чёрная), daher bis auf Weiteres bitte nach Serafima (Tschjornaja), wegen Mehrdeutigkeit siehe auch Diskussion:Igumenija Serafima#Name des Artikels. 85.182.82.94 19:47, 27. Dez. 2017 (CET)

Der DNB Name ist "Če͏̈rnaja, Serafima" als nach Standardschreibung in WP Serafima Tschjornaja. 85.182.82.94 19:52, 27. Dez. 2017 (CET)

Hierzu läuft bereits eine Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite. Wenn dort ein Konsens gefunden wurde, kann einer der Diskussionsteilnehmer den Artikel verschieben. Falls weitere Meinungen gebraucht werden: Die gibt's auf WP:3M. Bitte Intro beachten. --PM3 01:08, 28. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:08, 28. Dez. 2017 (CET)

2017-12-20 – Benutzer:SimonTheIndependentStone/Artikelentwurf → Georg Wiesinger

• Alter Titel:

Benutzer:SimonTheIndependentStone/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Georg Wiesinger (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Da mein Account noch nicht 4 Tage alt ist, ist es mir nicht möglich die Überschrift zu ändern. -- SimonTheIndependentStone (Diskussion) 16:22, 20. Dez. 2017 (CET)

Kannst Du bitte kurz erläutern, warum der Herr relevant ist? Darüber hinaus könntest Du den Artikel vor der Verschiebung bitte noch ein bischen weiter WP:Wikifizieren...--Alturand (Diskussion) 18:07, 20. Dez. 2017 (CET)

Okay, das hat schon jemand erledigt.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 18:27, 28. Dez. 2017 (CET)

2017-12-28 – Casio-Digitalkamera → Liste von Casio-Digitalkameras

• Alter Titel:

Casio-Digitalkamera (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Liste von Casio-Digitalkameras (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Es handelt sich um eine Liste. -- 80.143.197.247 00:31, 28. Dez. 2017 (CET)

Been there, done that.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 18:24, 28. Dez. 2017 (CET)

2017-12-28 – Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/P → Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/P–Q

• Alter Titel:

Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/P (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/P–Q (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

kurze Seiten zusammengefasst, bitte Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/Q dann löschen -- Kritische Menge (Diskussion) 17:22, 28. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Ich erkenne da keine Zusammenfassung; die Q-Orte stehen nur in der Q-Seite. --PM3 17:44, 28. Dez. 2017 (CET)

Ich habe sie nun zusammengefasst -- Kritische Menge (Diskussion) 17:51, 28. Dez. 2017 (CET)

Nein, das hast du nicht. Die Q-Orte steht nach wie vor nur auf der Q-Seite, nicht bei P. --PM3

• Dagegen, die Aufteilung zur Zeit ist sauber und klar. Ohne Konzept einfach Seiten zusammenzulegen ist unnnötig und unsinnig. 80.143.207.86 18:18, 28. Dez. 2017 (CET)

bitte aufhören, diese Seite zur Durchsetzung von Blödsinn zu mißbrauchen! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:23, 28. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:23, 28. Dez. 2017 (CET)

2017-12-28 – Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/Z → Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/X–Z

• Alter Titel:

Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/Z (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/X–Z (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

kurze Seiten zusammengefasst, bitte Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/Y dann löschen -- Kritische Menge (Diskussion) 17:22, 28. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

merci -- Kritische Menge (Diskussion) 17:51, 28. Dez. 2017 (CET)

Ich habe den Verschiebewunsch probeweise umgesetzt. Falls jemand nicht einverstanden sein sollte, das Ganze bitte einfach rückgängig machen. --PM3 18:15, 28. Dez. 2017 (CET)

Ich werde es nicht revertieren, aber ich halte das nicht für sinnvoll. Geradewwegs für Humburg! Das ist übrigens auch nicht der Sinn von dieser Seite, solche redaktionellen Entscheidungen undiskutiert umzusetzen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:21, 28. Dez. 2017 (CET)

Hier und darunter: Bitte zuerst im Portal Baden-Württemberg diskutieren.--Alturand (Diskussion) 21:30, 28. Dez. 2017 (CET)

Wieso vom banalen und eingängigen Eine Initiale, eine Teilliste abgehen? Da vermutlich der Buchstabe S sehr häufig ist, sollte man nicht im Sinne dieser ach so genialen Idee die Kombination Sch aus S ausgliedern, wie etwa in Großmutters Kochbuch?! Soll nun das seltene C zu B oder zu D gestellt werden?! Und J zu I?! – Das einfache Prinzip Eine Teilliste pro Buchstabe ist sinnvoll, und ich kann keinen Nutzen der Neuerung erkennen – außer vielleicht, der Privatschrulle zu frönen, die Listen weniger stark schankend zu haben, aber wen kümmert das? --Silvicola ^Disk 22:56, 28. Dez. 2017 (CET)

 Nein - umstrittene Verschiebung - rückgängig gemacht.--Alturand (Diskussion) 18:40, 29. Dez. 2017 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 18:40, 29. Dez. 2017 (CET)

2017-12-29 – Benutzer:Transylvana/Vera Karalli → Vera Karalli

• Alter Titel:

Benutzer:Transylvana/Vera Karalli (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Vera Karalli (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Übersetzung. -- Transylvana (Diskussion) 18:34, 29. Dez. 2017 (CET)

Erledigt. @Transylvana:, bitte denk noch daran, die entstandenen Weiterleitungen in Deinem Benutzernamensraum per Einbindung der {{sla}}-Vorlage löschen zu lassen.4

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alturand (Diskussion) 18:39, 29. Dez. 2017 (CET)

2017-12-28 – Zoboomafoo → Benutzer:Jteka9870/Zoboomafoo

• Alter Titel:

Zoboomafoo (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Benutzer:Jteka9870/Zoboomafoo (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Der Artikel besteht größtenteils aus einer maschinellen Übersetzung des englischen Artikels, ohne dass die bisherige Versionsgeschichte importiert wurde. Wegen mangelhafter Qualität sollte der Artikel zurück auf die Entwurfsseite des »Erstautors« verschoben werden. -- Kowsalat (Diskussion) 15:55, 28. Dez. 2017 (CET)

• Bearbeitungskommentar:

Der Artikel wurde bereits in den BNR verschoben und wurde vom Autor zurückverschoben mit dem Kommentar: "Ich habe diesen Artikel ein bisschen gereinigt." Also der versteht kein Deutsch, da würde eine erneuter Lagerung im BNR nichts bringen. Habe jetzt bei der Reinigung mitgeholfen und die unverständlichen Teile entfernt. Mein Favorit ist ja der Laufknebel :D --PM3 16:46, 28. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kowsalat (Diskussion) 19:21, 1. Jan. 2018 (CET)